Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 12.12.2024 позивач, в інтересах якого діє адвокат Нечипорук І.І., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2020 року. Шлюб зареєстровано у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції\~(м.\~Хмельницькій),\~актовий запис\~№193.\~Від шлюбу\~дітей не\~мають.\~Позивач та\~відповідач разом\~не ведуть\~спільного господарства\~та спільно\~не проживають,\~що призвело\~до фактичного\~припинення між\~ними шлюбних\~відносин мають\~діаметрально протилежні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю,\~подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Нечипорук І.І., в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не подала, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності суду не надала. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 12.12.2024 позивач через систему "Електронний суд" звернувся до суду з цим позовом, надавши докази надіслання копії позову відповідачці. 12.12.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки, відкрив спрощене позовне провадження, справу призначив до розгляду на 09.01.2025 року. Розгляд справи відкладався на 11.02.2025, у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання судової повістки відповідачкою. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. 03 жовтня 2020 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницькій), актовий запис №193, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Звертаючись до суду, позивач зазначив, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини з відповідачем не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Застосовані норми права. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2\~ст.114\~СК України у\~разі розірвання\~шлюбусудом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved