Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що він, [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] разом зі своєю сім`єю. Його сестра, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з липня 2024 року разом із ним проживає [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на повному його утриманні, натомість [PERSON] , [INFO] , на даний час перебуває у Житомирському обласному будинку дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, що розташований в м. Житомирі. Відповідач ухиляється від обов`язків по вихованню дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зокрема, не піклується про їх фізичний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться станом здоров`я, не забезпечує необхідним харчуванням, не допомагає матеріально, не спілкується з дітьми взагалі, фактично відповідача із [PERSON] та [PERSON] поєднує лише формальний запис у свідоцтвах про народження. Зазначені обставини з врахуванням письмових доказів, що додані до позовної заяви, можливо розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не вживає будь-яких заходів, щоб створити належні умови для їх виховання та проживання, що становить основоположну складову сімейного життя, діти з нею не проживають, відповідач їх матеріально не забезпечує, інтересу до них не проявляє, що свідчить про її небажання виконувати батьківські обов`язки, при цьому будь-яких об`єктивних перешкод для виконання таких обов`язків у відповідача не було, тому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач письмово повідомив про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечила, зазначивши, що викладені обставини відповідають дійсності. Представник органу опіки та піклування Іршанської селищної ради Дячук О.П. просила задовольнити позовні вимоги. Вказала, що сім`я відповідача з 2.08.2021 року перебуває а обліку у службі, як така, що опинилась у складних обставинах. Було встановлено, що діти відповідачки мають інвалідність, потребують особливої уваги, якої зі сторони матері позбавлені. Мати неодноразово залишила дітей на тривалий час зі своєю старенькою матір`ю. 19.12.2023 року дітей було поміщено до КНП "Житомирський обласний будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради. Оскільки [PERSON] за віком вже не могла перебувати у вказаному закладі, було запрошено родичів відповідачки, з якими відбулась розмова щодо опіки над дітьми. Батько у дітей не має, відомості про нього записано згідно ст.135 СК України. Позивач, є братом відповідачки, і погодився забрати дівчинку у свою сім`ю, де остання наразі проживає. Хлопчик на даний час знаходиться у державному закладі, до якого відповідач жодного разу не навідувалась. Представник КНП "Житомирський обласний будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, клопотав про розгляд справи у його відсутності. Вислухавши пояснення відповідача, представника органу опіки та піклування, проаналізувавши їх пояснення в сукупності з дослідженими матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданого 23.05.2018 року, та серії [NUMBER] виданого 09.04.2020 року. Запис про батька [PERSON] вчинено на підставі ст.135 СК України. З висновку органу опіки і піклування Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету за №269 від 30.10.2024 року слідує, що за підставою ухилення матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, [PERSON] та [PERSON] були влаштовані з 19.12.2023 року до КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради. Діти мають групу інвалідності та потребують особливого догляду. Мати також має інвалідність 2 групи та не може задовольняти потреби дітей, піклуватися про їх фізичний, духовний і моральний розвиток. [PERSON] схильна до бродяжництва, залишає дітей на тривалий час, своє місцеперебування не повідомляє. В будинку відсутнє паливо, обмаль харчів, з приводу чого неодноразово надавалась допомога працівниками соціальних служб. Питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Іршанської селищної ради 23.11.2023 року, 29.04.2024 року, 17.06.2024 року. З урахуванням встановлених обставин, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , і сина [PERSON] , [INFO] . За змістом ст.164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, не забезпечує її матеріально. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Враховуючи, що поведінка відповідача по відношенню до дітей свідчить про свідоме самоусунення від виконання своїх батьківських обов`язків, відсутність піклування про їх фізичний і духовний розвиток, тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. З врахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved