Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

02 червня 2023 року [PERSON] , діючи через свого представника адвоката Єлова В.А., звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді квартири, яка знаходиться по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та за життя склала на її ім`я заповіт, строком на 2 місяці. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що матері позивачки за життя належала на праві приватної власності квартира по [ADDRESS] , 1/2 частину якої вона заповідала позивачці, після смерті матері [PERSON] вимушена покинути місце постійного проживання та виїхати у Волинську області через проведення бойових дій на території Херсонської області, звернулася вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише у квітні 2023 року, пропустивши встановлений законом строк. Позивачка вважає, що сталося це з поважних причин, оскільки через введення воєнного стану в Україні змушена залишити своє місце проживання, тривалий час вона витратила на організацію свого життя та працевлаштування у нових умовах проживання, не знала як прийняти спадщину не за місцем проживання та знаходження спадкового майна. 07 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. 01 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності . Представник позивачки адвокат Єлов В.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку підтримав заявлені вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином через адміністрацію КНП «ООМЦПЗ», в якій він перебуває на лікуванні з 06 березня 2024 року, за станом здоров`я він не може брати участь у судовому засіданні, недієздатним не визнавався. Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивачки, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. У подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , актовий запис № 296, складений міським РАЦС м. Красноармійська Донецької області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 25 червня 1973 року подружжя шлюб розірвало і [PERSON] відновила дошлюбне прізвище « [PERSON] », актовий запис № 226. 07 березня 1975 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », актовий запис про шлюб № 120 від 07 березня 1975 року. [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] , актовий запис № 776 від 23 жовтня 1976 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області. 05 жовтня 1990 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (актовий запис про шлюб № 471), після розірвання якого 05 жовтня 2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис про шлюб № 404, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належала частина трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 грудня 2010 року, реєстраційний номер 1-2103, та свідоцтва про право власності від 06 грудня 2000 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким розпорядилася на випадок своєї смерті належною їй на праві власності 1/2 частиною квартири на ім`я позивачки. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С., зареєстрований у реєстрі № 1-647 та Спадковому реєстрі за номером 50902007. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис про смерть № 378, складений Новокаховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: позивачка та відповідач [PERSON] . На момент відкриття спадщини позивачка не проживала разом із спадкодавцем. 02 травня 2022 року [PERSON] залишила місце свого постійного проживання в м.Нова Каховка, Херсонської області та зареєструвала місце свого тимчасового проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Отже, у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки через бойові дії рф на території Херсонської області вимушена виїхала у Волинську область як внутрішньо переміщена особа, де облаштовувала своє життя. На звернення [PERSON] за місцем свого тимчасового проживання 13 квітня 2023 року приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. роз`яснила позивачці, що оскільки на момент відкриття спадщини вона не проживала разом із спадкодавцем та пропустила шестимісячний (десятимісячний) строк для подачі заяви про її прийняття, то вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері, та має право звернутися із позовом до суду для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом син померлої [PERSON] 06 березня 2024 року був евакуйований із психіатричної лікарні м.Херсона у КНП «ООМЦПЗ» ООР», де перебуває на лікуванні із діагнозом «Шизофренія, параноїчна форма, безперервний перебіг з дефектом за змішаним типом», є особою з ІІ групою інвалідності, питання про визнання його недієздатним не ставилося. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України\~передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами частини першої статті 13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Згідно з частиною першою\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~вимог ст.76\~ЦПК України доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)\~письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; 2)\~висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~ст.\~78\~ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~ст.\~80\~ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до вимог ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX на території України введено воєнний стан. З 24 лютого 2022 року м.Нова Каховка знаходиться під тимчасовою окупацією російської федерації. Наказом Міністерства юстиції України від 11 березня 2022 року №1118/5 "Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату" (набрав чинності 19.03.2022) внесено зміни до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерство юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5, відповідно до яких: в умовах воєнного або надзвичайного стану за відсутності доступу до Спадкового реєстру нотаріус заводить спадкову справу без використання цього реєстру та перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту протягом п`яти робочих днів з дня відновлення такого доступу; забороняється видача свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі, заведеній без використання Спадкового реєстру, до її реєстрації у Спадковому реєстрі. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» наказом Міністерства юстиції України від 3 травня 2022 р. № 1760/5 затверджено перелік нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна. Наказом Міністерства юстиції України від 09.01.2023 № 137/5 "Про внесення змін до переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна" було включено нотаріусів Херсонської області. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2023 № 1309 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців» внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» та виключено підпункти 8-14, якими передбачалось затвердження переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, а також перелік критеріїв, яким мав відповідати нотаріус для включення до нього. У зв`язку з цим наказом Міністерства юстиції України від 02.01.2024 № 7/5 наказ Міністерства юстиції України від 03.05.2022 № 1760/5 «Про затвердження переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна» (зі змінами) визнано таким, що втратив чинність. Необхідно звернути увагу на те, що Законом України від 8 листопада 2023 року № 3450-IX, який набрав чинності 30.01.2024 р., доповнено Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України пунктом 21 , яким встановлено, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом шести місяців з дня його припинення або скасування у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, територія, на якій ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупована Російською Федерацією територія, щодо яких не визначено дату завершення бойових дій або тимчасової окупації, дату відновлення здійснення своїх повноважень органами державної влади у повному обсязі, заява про прийняття спадщини, заява про відмову від прийняття спадщини, заява про відмову від заповідального відказу, вимога кредитора спадкодавця до спадкоємців, заява про охорону спадкового майна, заява про згоду бути виконавцем заповіту після відкриття спадщини, інші заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи встановлені обставини та норми, які регулювали виниклі правовідносини, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачкою, є поважними, а додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved