Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради, в якій просить визнати [PERSON] [INFO] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що він є батьком повнолітньої [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 750443 від 06 вересня 2021 року [PERSON] є інвалідом першої А групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. [PERSON] встановлені наступні медичні діагнози: дитячий церебральний параліч, спастичний нижній парапарез, окклюзфна гідроцефалія, стан після імплантації регулюючої лікворно-шунтучої системи, систематична епілепсія, складні фокальні моторні напади. Часткова атрофія дисків зорових нервів. На теперішній час [PERSON] досягла повноліття, однак за станом здоров`я вона не здатна себе обслуговувати, не здатна самостійно ухвалювати рішення щодо своїх соціальних та побутових потреб. З метою захисту законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів доньки він змушений звернутися до суду з вказаною заявою. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року провадження за вказаною заявою відкрито. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2024 року \~призначено у справі за №619/13181/23 за заявою\~ [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2024 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Найдьонова О.Г. вимоги заяви підтримала. Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 845 від 11 грудня 2024 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] є батьком [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 23 жовтня 2021 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Матеріали справи також містять подання опікунської ради Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 23 вересня 2024 року № 1222/0/184-24 про можливість призначення опікуном гр. [PERSON] над [PERSON] у разі визнання судом її недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved