Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0071213 в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Мічуріна» с. Десантне, Кілійського району Одеської області розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 31.07.1996 №526 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №7961 від 28.09.1996, виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви вказує, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0071213 вбачається, що [PERSON] ,\~як члену\~КСП ім.\~Мічуріна,\~розташованого в\~с.\~Десантне Кілійського\~району Одеської\~області,\~проживаючої в\~с.\~Десантне Кілійського\~району Одеської\~області,\~на підставі\~розпорядження Кілійської\~районної державної\~адміністрації від\~31.07.1996\~№526\~та зареєстрованого\~в Книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~за №7961\~від 28.09.1996,\~належить право\~на земельну\~частку (пай)\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~ім.\~Мічуріна розміром\~3,55\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості). У зазначеному документі невірно зазначено побатькові заявника - «[PERSON] », правильним згідно паспорту громадянина України прізвище заявника є « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0071213 вбачається, що [PERSON] , як члену КСП ім. Мічуріна, розташованого в с. Десантне Кілійського району Одеської області, на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 31.07.1996 №526 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №7961 від 28.09.1996, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як вбачається з матеріалів справи, під час отримання заявником вказаного сертифікату, було вказано громадянина на чиє ім`я його видано, а саме [PERSON] , однак вказане по батькові [PERSON] має розбіжності з паспортом громадянина України, де вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в сертифікаті на\~право на\~земельну частку\~(пай) та вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в паспорті громадянина України, належить одній і тій самій особі - [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0071213, виданий на ім`я [PERSON] , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved