Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує\~тим, що вони з відповідачем 14 травня 2019 року зареєстрували шлюб у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 131. Від спільного подружнього проживання в зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом погіршились. Вказує, що вони з відповідачем виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, між ними часто виникають різного роду непорозуміння, не можуть дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Вказує, що неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилось, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим. Вказує, що вони з відповідачем не проживають і стосунків не підтримують. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Малолітніх дітей просить залишити проживати з матір`ю [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання з`явилась, зазначила, що з позовом згідна. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 131, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вбачається, що сторони по справі є батьками дітей (а.с.5-6). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Щодо позову у частині залишення малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживати з відповідачем, то суд приходить до висновку, що в цій вимозі слід відмовити за безпідставністю вимог (таких вимог не заявлено відповідачем, а заявлено позивачем). Крім того, слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial