Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що 3 лютого 2021 року відповідач уклав кредитний договір із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та отримав кредит у розмірі 42844грн із зобов`язанням повернути такий разом із процентами згідно графіку погашення кредиту; ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором; [PERSON] грубо порушив умови Кредитного Договору та не повернув своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором; на підставі Договору факторингу №200921, укладеного 20.09.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк», останній набув право вимоги за вказаним кредитним договором; враховуючи порушення зобов`язання за кредитним договором [PERSON] станом на 13.06.2024р. має заборгованість у сумі 84032,47грн, до якої входить заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по річним процентам та заборгованість по щомісячних процентах; відтак просять стягнути вказану суму в користь товариства та понесені судові витрати. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача і у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. У зв`язку з наведеним і, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що 3 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8065216702, згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надало відповідачу кредит у розмірі 42844грн., який він зобов`язувався повернути разом з іншими платежами відповідно до умов кредитного договору та графіку платежів. Згідно Договору факторингу від №200921 від 20.09.2021р. ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив право вимоги за вищевказаним кредитним договором АТ Таскомбанк». Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №8065216702 від 03.02.2021р. вбачається, що [PERSON] станом на 13.06.2024 року заборгував позивачу 84032,47грн, з яких 35703,92грн - заборгованість по тілу кредиту; 5,00грн заборгованість по річних процентах; 48323,55грн заборгованість по щомісячних процентах. У відповідності до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом відповідач [PERSON] порушив умови договору, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору суду не представлено. Зазначене підтверджується наданим розрахунком заборгованості та рухом коштів по рахунку. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором, заборгованості за нарахованими відсотками; а у зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в розмірі 3028грн.

Outcome: approved