Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

07 жовтня 2024 року позивач від імені якого діє представник [PERSON] звернувся через підсистему «Електронний суд»\~ до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , змінивши розмір аліментів на 1\\6 частку від доходу. В обґрунтування позовних вимог вказував, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 357/15150/17 від 26 лютого 2018\~ року стягнуто з позивача\~ на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання сина\~ [PERSON] [INFO] в розмірі 1\\4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що з моменту призначення аліментів йог матеріальний та сімейний стан змінився, він одружився та має іншу сім`ю та двох дітей [PERSON] , на гр. [PERSON] . Їхній син [PERSON] ,\~ [INFO] \~ постійно хворіє та має інвалідність. Також вказав, що з нього було стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\3 частки з усіх видів заробітку (доходу)\~ платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2024\~ і до досягнення дітьми повноліття. А, отже, у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану, наявність на утриманні інших неповнолітніх дітей, просить зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] до 1\\6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. 07.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 06 грудня 2024 року о 09:30 год в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Відповідач в судове засідання\~ не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 31 січня 2025 року. Відповідач в судове засідання 31 січня 2025 року\~ не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Позивач 31 січня 2025 року звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не висловив заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі. У відповідно до ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 26 лютого 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в\~ розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.12.2017 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27-28). Судом встановлено, що [PERSON] 17 вересня 2019 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 21). [INFO] народився [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є [PERSON] , що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с 19-20). 18 березня 2024 року судовим наказом Сквирського районного суду Київської області\~ стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.02.2024 і до досягнення дітьми повноліття (а.с 25-26). 10 травня 2024 року старшим державним виконавцем Сквирського відділу державної\~ виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74975743 (а.с. 13). Також судом встановлено, що син позивача [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, що підтверджується Посвідченням серії [NUMBER] (а.с. 22), а також Випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 5573 (а.с. 8-10). Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція ООН «Про права дитини»), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~ Судом встановлено, що\~ у позивача відбулись зміни в сімейному становищі, він має на утриманні ще двох малолітніх дітей, на утримання яких стягнуто аліменти в розмірі 1\\3 частки, крім того суд враховує, що, син позивача [PERSON] має інвалідність з дитинства.\~ Відповідно до ч.1,2 ст. 3 Конвенція ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та зменшити розмір аліментів визначений рішенням (судовим наказом) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2018 року з 1/4 частини з усіх видів\~ заробітку (доходу) позивача,\~ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видій його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved