Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

представник Демчак Р.Б. в інтересах АТ «РВС БАНК», 18.12.2024 звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 12\~582 грн. 05 коп. боргу за заявою-договором № 0050198 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір) (далі кредитний договір) від 04.02.2020. Позов обґрунтовує тим, що 04.02.2020 між АТ «РВС БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~ 0050198, згідно умов якого Товариство строком на 6 місяців, надало відповідачці 15\~151 грн. 52 коп. кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів на її картковий рахунок № [NUMBER] , зі сплатою процентної ставки в розмірі 18 % річних, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування таким у розмірі та в строки, передбачені договором. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 15.11.2024 склала 12\~582 грн. 05 коп., з яких 11 187 грн. 96 коп. основна заборгованість за кредитом, 1 356 грн. 06 коп. комісія та 38 грн. 03 коп. пеня. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 13.01.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 11). Представник АТ «РВС БАНК» Демчак Р.Б. у заяві від 17.12.2024 просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 4 зворот). [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не подала, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив у заяві від 17.12.2024 представник позивача (а.с. 19, 27). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно\~ст.\~4,\~13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст.1054\~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом\~ст.1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Із змісту заяви від 18.12.2024, із долучених до неї матеріалів, зокрема копії заяви-договору № 0050198 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), паспорта споживчого кредиту, виписки по особовому рахунку, публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб убачається, що 04.02.2020 між АТ «РВС БАНК» та [PERSON] укладено заяву-договір № 0050198 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), за умовами якого, позивач строком на 6 місяців, надав відповідачці 15\~151 грн. 52 коп. кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів на її картковий рахунок № [NUMBER] , зі сплатою процентної ставки в розмірі 18 % річних. [PERSON] не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 0050198, внаслідок чого у неї перед АТ «РВС БАНК» виникла заборгованість, яка станом на 15.11.2024 (час звернення до суду з позовом) склала 12\~582 грн. 05 коп., з яких 11 187 грн. 96 коп. основна заборгованість за кредитом, 1 356 грн. 06 коп. комісія та 38 грн. 03 коп. пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Ураховуючи вищенаведене, а також те, що [PERSON] внаслідок неналежного виконання умов укладеного 04.02.2020 між сторонами договору допустила заборгованість перед Товариством, позов слід задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 12\~582 грн. 05 коп. заборгованості за заявою-договором про надання банківської послуги (платіжна картка Простір) від 04.02.2020 та 2\~422 грн. 40 коп. судового збору, а всього 15\~004 грн. 45 коп.

Outcome: approved