Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. У поданій\~до суду\~позовній заяві\~зазначає,\~що сторони\~перебувають у\~зареєстрованомушлюбі, однак шлюбні відносини між ними не склалися, в сім`ї утворилася психологічна несумність, яка призводить до постійних сварок, шлюб носить лише формальний характер. Примирення між сторонами виключається, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зазначає, що від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За спільною домовленістю діти будуть проживати із позивачем. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 22.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] , будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. У поданій до суду позовній заяві клопотав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Ураховуючи, що передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Оскільки розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстрований 22.11.2011 Відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, про що вчинений актовий запис № 120. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Про наявність спору щодо спільного майна подружжя ніхто із сторін не заявляв. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб. Регулювання сімейних відносин здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки (ч. 2 ст. 1 СК України). Водночас завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Відповідно до статті 51\~Конституції України та частини 1 статті 24\~ СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 112 СК України, вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. При вирішенні цього спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, стверджують, що не бажають далі продовжувати шлюбні відносини, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved