Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 1 вересня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено кредитний договір №4697505, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 5000 грн. на строк 10 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 13 січня 2022 року має заборгованість в розмірі 22980 грн. 98 коп., в т.ч.: 3348 грн. заборгованості за тілом кредиту, 18682 грн. 90 коп. - заборгованості за відсотками, 950 грн. заборгованості за комісіями. 13 січня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №13-01/2022-79 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №4697505 від 1 вересня 2021 року. Крім того, 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу №10-01/2023 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №4697505 від 1 вересня 2021 року. Також, 10 вересня 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та відповідачем укладено кредитний договір №5911185, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 4000 грн. на строк 15 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0010% на день з 1 по 15 день, та 4,95% у день за кожен строк пролонгованого кредиту, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 29 листопада 2021 року має заборгованість в розмірі 8343 грн. 20 коп., в т.ч.: 3990 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4183 грн. 50 коп. - заборгованості за відсотками, 141 грн. 17 коп. інфляційних збитків, 28 грн. 53 коп. 3% річних. 29 листопада 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №29/11-1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №5911185 від 10 вересня 2021 року. Крім того, 2 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та відповідачем укладено кредитний договір №3343515356-129548, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 3500 грн. на строк 20 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 702% річних, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 15 лютого 2022 року має заборгованість в розмірі 19773 грн. 50 коп., в т.ч.: 3500 грн. заборгованості за тілом кредиту, 16273 грн. 50 коп. - заборгованості за відсотками. 15 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №15-02/22 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №3343515356-129548 від 2 жовтня 2021 року. Крім того, 10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу №10-03/2023/01 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитними договорами №5911185 від 10 вересня 2021 року та №3343515356-129548 від 2 жовтня 2021 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 51097 грн. 68 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.107-109). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 1 вересня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №4697505, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 5000 грн. на строк 10 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.12зв-21,26зв.-28). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 13 січня 2022 року має заборгованість в розмірі 22980 грн. 98 коп., в т.ч.: 3348 грн. заборгованості за тілом кредиту, 18682 грн. 90 коп. - заборгованості за відсотками, 950 грн. заборгованості за комісіями, що підтверджується письмовим розрахунком та витягом з реєстру боржників та розрахунком заборгованості (а.с.33-35,38,54зв.-55,58,74). 13 січня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №13-01/2022-79 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №4697505 від 1 вересня 2021 року (а.с.51-54). Крім того, 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу №10-01/2023 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №4697505 від 1 вересня 2021 року (а.с.65зв.-71). 10 вересня 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та [PERSON] укладено кредитний договір №5911185, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 4000 грн. на строк 15 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0010% на день з 1 по 15 день, та 4,95% у день за кожен строк пролонгованого кредиту (а.с.8-12). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 29 листопада 2021 року має заборгованість в розмірі 8343 грн. 20 коп., в т.ч.: 3990 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4183 грн. 50 коп. - заборгованості за відсотками, 141 грн. 17 коп. інфляційних збитків, 28 грн. 53 коп. 3% річних, що підтверджується письмовим розрахунком та витягом з реєстру боржників та розрахунком заборгованості (а.с.30,36,45-46,56,72). 29 листопада 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №29/11-1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №5911185 від 10 вересня 2021 року (а.с.42-44). 2 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір №3343515356-129548, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 3500 грн. на строк 20 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 702% річних (а.с.21зв.-26). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 15 лютого 2022 року має заборгованість в розмірі 19773 грн. 50 коп., в т.ч.: 3500 грн. заборгованості за тілом кредиту, 16273 грн. 50 коп. - заборгованості за відсотками, що підтверджується письмовим розрахунком та витягом з реєстру боржників та розрахунком заборгованості (а.с.31-32,37,49зв.-50,57,73). 15 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №15-02/22 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №3343515356-129548 від 2 жовтня 2021 року (а.с.47-49). Крім того, 10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу №10-03/2023/01 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитними договорами №5911185 від 10 вересня 2021 року та №3343515356-129548 від 2 жовтня 2021 року (а.с.59-65). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3028 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, а також 13000 грн. витрат на правничу допомогу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved