Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна де заінтересованими особами є [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Колчанов Р. В., Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. На обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [PERSON] страждає від психічного розладу,\~не\~може усвідомлювати\~значення свої\~дій\~та\~керувати\~ними,\~потребує постійного стороннього догляду, перебуває на "Д" обліку у лікаряпсихіатра КНП "Путильська БЛ". Просить суд визнати [PERSON] [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Ухвалою суду від 16.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 30.09.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 18.12.2024 року з Чернівецької філії\~судових\~експертиз Державна\~установа\~"Інститут\~судової \~психіатрії "Міністерства\~охорони\~здоров`я України" на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1722 від 27.11.2024 року, у зв`язку із чим провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] не заперечував щодо заявлених вимог. У судове\~засідання представник заінтересованої особи - Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог немає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до\~ст.60 ЦК України\~та ч. 1\~ст. 300 ЦПК України,\~суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до\~ст.63 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] [INFO] перебуває на "Д"\~обліку у лікаря-психіатра з F078, потребує стороннього догляду, висновком ЛКК КНП "Путильська БЛ" №437 від 19.12.2024 року та довідкою КНП "Путильська БЛ" від 24.09.2024 року (а.с. 4,52). \~Відповідно до висновку опікунської ради Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 51/24 від 29.07.2024 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] [PERSON] . Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку, невідомі (а.с. 23-24). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1722 від 27.11.2024, [PERSON] [INFO] страждає хронічним\~психічним захворюванням\~у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.60-61). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002097835 від 12.02.2025 року [PERSON] зареєстрований та проживає в за адресою [ADDRESS] (а.с.130). Як вбачається з характеристики по місцю проживання [PERSON] , виданої Селятинською сільською радою Чернівецької області №677/02-16 від 03.07.2024 року, останній за місцем проживання характеризується позитивно, зареєстрований та проживає в за адресою [ADDRESS] , займається підприємницькою діяльністю. Брав участь у допомозі ЗСУ (а.с.129). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", [PERSON] [INFO] станом на 02.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.131). Відповідно до акту обстеження матеріально соціально-побутових умов сім`ї № 94 від 12.07.2024 року, [PERSON] проживає спільно та здійснює догляд за онкохворою матір`ю [PERSON] [INFO] . Інших осіб, які б здійснювали догляд за хворою [PERSON] немає (а.с.132-133). Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] у судовому засіданні не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , яка потребує опіки.\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved