Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

У серпні 2024 року за підсудністю із Рівненського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, в позовних вимогах позивач просив позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27 серпня 2012 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року розірвано. Від даного шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вихованням дітей не займається, не піклується про їх духовний та моральний розвиток, стан здоров`я, не утримує матеріально, діти проживають разом із [PERSON] . Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 14.02.2025, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив. Представник третьої особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, показання свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 серпня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який 21 червня 2022 року розірвано, що підтверджується копією рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області. Матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 24.02.2014 та від 06.05.2016. Згідно копії розпорядження Рівненського міського голови №397-р від 21.04.2023 визначено місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . Відповідно до висновку психолога лікаря КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» [PERSON] , дитина [PERSON] членами сім`ї вважає тата, сестру, бабусю, діда по татовій лінії. На питання щодо матері відповідає неохоче. Зі слів дитини, спільно проживали, мати не спілкувалася з дитиною в обсязі, потрібному для її нормального самоусвідомлення та не виявляла інтересу до її внутрішнього світу. Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку органу опіки та піклування Рівненської міської ради Рівненської області, вважається за доцільне позбавити [PERSON] , батьківських прав щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлені судом обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання обов`язків з виховання та піклування своїх дітей, що не заперечується відповідачем. Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дітей, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved