Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

У позовній заяві представник позивача [PERSON] - адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] із передбачених ст.1272 ЦК України підстав. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті баби позивача [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] згідно ст.1265 ЦК України, оскільки остання була її бабою. При зверненні до нотаріуса з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що спадщину після смерті баби прийняв її син - батько позивачки, однак з`ясувавши, що батько спадщину не приймав одразу звернулась до нотаріуса. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавиці [PERSON] доводиться онукою, що підтверджується копією рішення Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2024 року. До позову долучено копію сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на ім`я спадкодавця [PERSON] . Довідкою Рівненської сільської ради від 07 березня 2024 № 277 стверджено, що на день смерті спадкодавець [PERSON] проживала сама. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 лютого 2025 року № 80028157 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 10 лютого 2025 року № 80028447 стверджено, що інформація про заповіти та спадкові договори [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачами не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved