Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 21 травня 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх років сімейне життя погіршилось. Відсутність взаєморозуміння та повага, протилежні погляди на сімейні відносини, на обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Стверджує, що з початку 2024 року шлюбних стосунків з відповідачем не підтримує, тому переконана, що примирення та збереження сім`ї неможливе, тому звертається до суду з відповідним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Корецького районного суду Рівненської області на веб-порталі "Судова Влада України". За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 21 травня 2012 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що було видане Виконкомом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області. Від спільного життя в шлюбі у сторін народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що було видане 12 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, та [PERSON] , [INFO] , згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що було видане 22 листопада 2018 року Корецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі\~ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до\~ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до\~ст. 112 СК України. Як стверджується в позові, сторони не підтримують подружніх стосунків з початку 2024 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим, сім`я існує формально та збереження її неможливе. Тому, позов підлягає до задоволення. На підставі статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved