Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи Військова частина [NUMBER] Національної Гвардії України, Міністерство оборони України. Свої вимоги мотивує тим, що з 10 березня 2018 року вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках та проживала однією сім?єю із [PERSON] , [INFO] . Вказує, що вони орендували квартиру за адресою: [ADDRESS] , (що підтверджується договором оренди житла від 20.01.2021 року між [PERSON] та [PERSON] , чеками про сплату комунальних послуг), в цій квартирі вона з чоловіком продовжували вести спільне господарство, мали спільні кошти, вели спільний бюджет (що підтверджується виписками з monobank по картці та Приватбанку) мали спільні кошти, перераховували кошти один одному, фактично виконували права та обов?язки подружжя, тобто проживали однією сім?єю як чоловік та жінка зокрема, вели спільний побут, чоловік повністю забезпечував її продуктами харчування, предметами побуту, одягом. Однак у квітні 2021 року, [PERSON] , був призваний на строкову військову службу у Збройні Сили України. Після військового нападу Російської Федерації на Україну та оголошення військового стану [PERSON] , проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] Державної прикордонної служби України, [ADDRESS] , потім був переведений до військової частини [NUMBER] . Зазначає, що в січні місяці 2024 року, вона отримала Сповіщення сім?ї від 18.01.2024 року № С31681 з [INFO] , за підписом начальника [INFO] підполковника [PERSON] та за підписом начальника групи морально-психологічного забезпечення [PERSON] , про те, що чоловік, [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання, пов?язаного з здійсненням заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони, з захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганський областях, виявивши стійкість і мужність, загинув [INFO] , в районі населеного пункту Діброва, Сєверодонецького району, Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданий Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22 січня 2024 року Серії [NUMBER] . Встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу передує зверненню [PERSON] до відповідних органів за призначенням та отриманням одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця, тому наразі відсутній спір про право. В судове засідання заявник та її представник [PERSON] не з`явилися, однак представник надала до суду клопотання, в якій підтримала заяву та просили встановити факт проживання однією сім`єю заявника та померлого [PERSON] з 10 березня 2018 року по [INFO] . Заінтересовані особи в призначене судове засідання не з`явилися, раніше надавали до суду заяви, де просили справу розглядати без їх участі. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Судом встановлено, що відповідно до листа від 18.01.2024 року № С31681 з [INFO] , за підписом начальника [INFO] підполковника [PERSON] та за підписом начальника групи морально-психологічного забезпечення [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання, пов?язаного з здійсненням заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони, з захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганський областях, виявивши стійкість і мужність, загинув [INFO] , в районі населеного пункту Діброва, Сєверодонецького району, Луганської області. (а.с. 18) Встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 січня 2024 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] у селищі Діброва Сєвєродонецького району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 304. (а.с. 19) Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть № 313м/130л, виданого 22 січня 2024 року Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] помер [INFO] , місце смерті: селищі Діброва Сєвєродонецького району Луганської області, у зоні військових дій. (а.с. 20-21) Заявник та померлий [PERSON] орендували квартиру за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором оренди житла від 20.01.2021 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , платіжною інструкцією від 11.10.2023 року на суму 9500 грн., платником зазначено [PERSON] , а отримувачем [PERSON] (а.с.25,26) Кредит [PERSON] , оформила на своє ім?я, але сплачували разом з [PERSON] , цей факт підтверджується угодою про надання кредиту, видатковою накладною, випискою по картці пре перерахування коштів в цей період [PERSON] [PERSON] . Також зі спільних коштів оплачували комунальні послуги, послуги інтернету тощо. (а.с.36-42) Також в період сумісного проживання [PERSON] , 28 квітня 2022 року, уклав договір добровільного страхування від нещасних випадків з Приватним акціонерним товариством «Українська військова страхова компанія» на 18 місяців, що підтверджується договором добровільного страхування. (а.с. 43) Наявність спільного бюджету та спільних коштів також підтверджується відповідними «Історіями по картковому рахунку» які належать [PERSON] , за період з лютого 2020 року до 04.01.2024 року, [PERSON] , було перераховано [PERSON] , 284 634.00 гривень, шо підтверджується інформацією про окремі операції Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за період з 01.01.2018 - 22.05.2024 роки. (а.с. 27-29) Випискою з monobank| Universal Bank інформація картці, рахунок: [NUMBER] , за період з 19.04.2021 - 19.05.2024 роки, [PERSON] перевів [PERSON] , на картку грошові кошти у сумі 199 509.22 грн. (а.с.30-31) Також випискою з monobank] Universal Bank інформація по картці, рахунок: [NUMBER] , за період з 19.04.2021 - 19.05.2024 роки, [PERSON] - переводила на рахунок [PERSON] грошові кошти у розмірі 154 782.74 грн.. (а.с.32-34) На наданих заявником фотографіях, які долучені до матеріалів справи, зображені померлий [PERSON] та заявник у різні періоди часу. (а.с.44-51) Також доказами спільного проживання однією сім`єю є особиста переписка [PERSON] та [PERSON] (а.с.52-60) Встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу передує зверненню [PERSON] до відповідних органів за призначенням та отриманням одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця, тому наразі відсутній спір про право. Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року по справі № 560/17953/21. Отже, оскільки заявниця не зверталась з приводу призначення їй та отримання одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця за Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а підтвердження факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу можливо лише в окремому провадженні, то вказане свідчить про відсутність спору про право. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Згідно зі cт. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до cт. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкування за законом здійснюється у наступній черговості (при цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування, встановлених статтею 1259 ЦК України): - перша черга: діти спадкодавця (у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті), той із подружжя, який його пережив, та батьки; - друга черга: рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері; - третя черга: рідні дядько та тітка спадкодавця; - четверта черга: особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; - п`ята черга: інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, та утриманці спадкодавця (неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування). Таким чином, в основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 1221\~ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до пункту 21\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~\~30 травня\~2008 року\~№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~під час вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК\~України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.\~Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264\~\~\~ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №761/38043/17 у постанові від 05.06.2019р. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків. Пунктом 6\~рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99\~встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Таким чином, у зазначеній справі підлягали встановленню, як факт проживання [PERSON] однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, так і тривалість такого проживання з 10 березня 2018 року по [INFO] . Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, надані зі сторони заявника на підтвердження заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та померлого [PERSON] доведений в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч. 2\~ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та можливість задоволення його заяви в повному обсязі.

Outcome: approved