Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] (далі позивач, [PERSON] ), в інтересах якої діє представник адвокат Шудря В.\~І., звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ) 18806,75 грн неустойки за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу, виданого Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі №\~524/2442/21, [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] (далі дитина, [PERSON] ). Проте відповідач свій обов`язок зі сплати аліментів не виконує, внаслідок чого станом на 16 вересня 2024 року утворилася заборгованість зі сплаті аліментів у сумі 62930,02 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача 18806,75 грн пені за прострочення сплати аліментів за період із квітня 2023 року по вересень 2024 року. Ухвалою від 23 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Шудря В.\~І. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його та позивача участі, позовну заяву підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні конверти АТ «Укрпошта» з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», наявні в матеріалах справи; із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористався, тому в силу вимог частини восьмої статті 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. За змістом статей 180, 181 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Суд установив, що судовим наказом від 19 квітня 2021 року у справі №\~524/2442/21 Автозаводський районний суд міста Кременчука стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ про стягнення аліментів виконує у примусовому порядку Крюківський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, виконавче провадження №\~71512572. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість щодо виплати аліментів на утримання дитини за період із квітня 2023 року до вересня 2024 року у сумі 62930,02 грн, що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 71512572 станом 16 вересня 2024 року. Ураховуючи вимоги частини першої статті 196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 18806 грн 75 коп. Відповідно до частини першої, другої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 19 січня 2022 року у справі №\~711/679/21 (провадження №61-18434св21) зокрема зазначив, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Як убачається із наданого виконавчою службою розрахунку, заборгованість [PERSON] станом на 16 вересня 2024 року становить 62930,02 грн. Так, за розрахунком позивача сума пені за період із квітня 2023 року до вересня 2024 року становить 18806,75\~грн. У розумінні частини першої статті 196 СК України розмір пені за прострочення сплати аліментів за період із квітня 2023 року до вересня 2024 року не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості за цей же період, який за розрахунком виконавчої служби становить 62930,02 грн. Ураховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені по аліментам підлягають задоволенню. Оскільки позивач в силу вимог пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, витрати зі сплати судового збору відповідно до вимог статті 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: approved