Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №95839140000 від 15.11.2019 року в сумі 39648,97 грн. та кредитному договору №95187674000 від 22.02.2019 року в сумі 25981,21 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 15.11.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №95839140000, відповідно до умов якого, ПАТ «Укрсиббанк» надало [PERSON] кредит в сумі 30260,00 грн., шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 87% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.11.2020 року. 13.07.2020 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладений договір факторингу №172, відповідно до умов якого, ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Олком-Лізинг» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ПАТ «Укрсиббанк», а ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95839140000 від 15.11.2019 року. 13.07.2020 року між ТОВ «Олком-Лізинг» та ТОВ ФК «Суперіум» укладений договір факторингу №1307-Ф, відповідно до умов якого, ТОВ «Олком-Лізинг» відступило ТОВ ФК «Суперіум» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «Олком-Лізинг», а ТОВ ФК «Суперіум» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95839140000 від 15.11.2019 року. 22.02.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №95187674000, відповідно до умов якого, ПАТ «Укрсиббанк» надало [PERSON] кредит в сумі 30000 грн., шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 67% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.01.2021 року. 13.07.2020 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладений договір факторингу №172, відповідно до умов якого, ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Олком-Лізинг» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ПАТ «Укрсиббанк», а ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95187674000 від 22.02.2019 року. 13.07.2020 року між ТОВ «Олком-Лізинг» та ТОВ ФК «Суперіум» укладений договір факторингу №1307-Ф, відповідно до умов якого, ТОВ «Олком-Лізинг» відступило ТОВ ФК «Суперіум» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «Олком-Лізинг», а ТОВ ФК «Суперіум» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95187674000 від 22.02.2019 року. Порушивши умови договорів, відповідач [PERSON] не виконував зобов`язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що складає ціну позову. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.09.2024 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності. Крім того, від представника позивача на адресу суду надійшли уточнена довідка заборгованості по кредитах, що підлягає зменшенню, оскільки відповідач 21.01.2025 року частково сплатив борг по кредитному договору №95187674000 в сумі 11800,00 грн., позовні вимоги підтримує в частині стягнення заборгованості по кредитах в сумі 53830,18 грн.. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено,\~що 22.02.2019\~року між\~ПАТ «Укрсиббанк»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~був укладений\~кредитний договір\~№95187674000,\~відповідно до\~умов якого,\~ПАТ «Укрсиббанк»\~надало [PERSON] \~кредит в\~сумі 30260\~грн.,\~шляхом їх\~перерахування на\~банківський картковий\~рахунок,\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~67%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом,\~на строк\~24\~місяці дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю подальшої пролонгації), із сплатою ануітетних платежів щомісячно до 22 числа включно кожного місяця. 13.07.2020 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладений договір факторингу №172, відповідно до умов якого, ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Олком-Лізинг» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ПАТ «Укрсиббанк», а ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95187674000 від 22.02.2019 року. 13.07.2020 року між ТОВ «Олком-Лізинг» та ТОВ ФК «Суперіум» укладений договір факторингу №1307-Ф, відповідно до умов якого, ТОВ «Олком-Лізинг» відступило ТОВ ФК «Суперіум» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «Олком-Лізинг», а ТОВ ФК «Суперіум» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95187674000 від 22.02.2019 року. Із довідки про заборгованість по кредитному договору №95839140000 від 15.11.2019 року, представленої позивачем, вбачається, що [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 30260,00 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконував та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору №95187674000 від 22.02.2019 року в сумі 14181,21 грн. зокрема заборгованість за основним боргом 5813,13 грн., заборгованість за відсотками в сумі 7649,08 грн., заборгованість за комісіями в сумі 719,00 грн.. Також,\~15.11.2019\~року між\~ПАТ «Укрсиббанк»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~був укладений\~кредитний договір\~№95839140000,\~відповідно до\~умов якого,\~ПАТ «Укрсиббанк»\~надало [PERSON] \~кредит в\~сумі 30260,00\~грн.,\~шляхом їх\~перерахування на\~банківський картковий\~рахунок,\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~87%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом,\~з кінцевим\~терміном повернення\~15.11.2020\~року на\~строк 24\~місяці дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю подальшої пролонгації), із сплатою ануітетних платежів щомісячно до 15 числа включно кожного місяця. 13.07.2020 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладений договір факторингу №172, відповідно до умов якого, ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Олком-Лізинг» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ПАТ «Укрсиббанк», а ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95839140000 від 15.11.2019 року. 13.07.2020 року між ТОВ «Олком-Лізинг» та ТОВ ФК «Суперіум» укладений договір факторингу №1307-Ф, відповідно до умов якого, ТОВ «Олком-Лізинг» відступило ТОВ ФК «Суперіум» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «Олком-Лізинг», а ТОВ ФК «Суперіум» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором, зокрема і від відповідача [PERSON] за кредитним договором №95839140000 від 15.11.2019 року. Із довідки про заборгованість по кредитному договору №95839140000 від 15.11.2019 року, представленої позивачем, вбачається, що [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 30260,00 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконував та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору №95839140000 від 15.11.2019 року в сумі 39648,97 грн., зокрема заборгованість за основним боргом 25092,85 грн., заборгованість за відсотками в сумі14056,12 грн., заборгованість за комісіями в сумі 500,00 грн. Таким чином заборгованість за кредитних договорах №95187674000 від 22.02.2019 року та №95839140000 від 15.11.2019 року складає 53830,18 грн. (39648,97 грн., + 14181,21 грн.), з врахуванням частково повернутих кредитних коштів 25.03.2021 року в сумі 2475,00 грн., 21.01.2025 року в сумі 11800,00 грн. по договору №95187674000 від 22.02.2019 року та 25.03.2021 року в сумі 2500,00 грн. по договору №95839140000 від 15.11.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Як слідує\~із змісту\~ст.610,\~611\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~ Згідно ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Із змісту\~ст.512 ЦК\~України слідує,\~що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Відповідно до с.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №95187674000 від 22.02.2019 року в сумі 14181,21 грн. та за кредитним договором №95839140000 від 15.11.2019 року в сумі 39648,97 грн. порушує право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, відсотків та комісії за користування кредитними коштами, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитних договорах в сумі 53830,18 грн.. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 2422.40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved