Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

14.01.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 13.01.2025 року, представник позивачки: адвокат Поплавська Н.М., в якій вони просять: визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок А-1 загальною площею - 58,9 кв.м, житловою площею - 28,7 кв.м; сарай Б - площею основи забудови - 36,6 кв.м, розташовані за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] , які належали померлій на підставі свідоцтва право особистої власності на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Летичівської районної Ради 01.04.1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Летичівської районної ради народних депутатів №90 від 18.05.1989 року на ім`я [PERSON] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності земельні ділянки: площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою [ADDRESS] , та площею 0,20 га - для ведення особистого підсобного господарства (0,10 га з яких розташовані за адресою [ADDRESS] , та 0,10 га по [ADDRESS] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] , передані у приватну власність на підставі рішення шістнадцятої сесії Ялинівської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області XXI скликання від 15.12.1993 року №3 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та користування» [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] . Після смерті чоловіка позивачка звернулась до державного нотаріуса Третьої Вінницької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,20 га, які розташовані по [ADDRESS] та прийняті у спадщину [PERSON] після смерті [INFO] його матері [PERSON] однак, державний нотаріуса своєю постановою за №527/02-31 від 04.06.2024 року відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом оскільки чоловік позивачки - [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] , однак не оформив спадкових прав на вказане нерухоме майно, крім того подані нею документи для оформлення спадкових прав не підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок та земельні ділянки. Також, вона зверталася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Летичівської селищної ради щодо реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, однак своїм рішенням №73250634 від 22.05.2024 року державний реєстратор відмовила у проведені реєстраційних у зв`язку із суттєвими розбіжностями, а саме: у свідоцтві про право власності на житловий будинок власниця зазначена як « [PERSON] », у свідоцтві про смерть - як « [PERSON] ». Позивачка вказала, що [PERSON] була власником житлового будинку, що по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого за рішенням виконкому Летичівської районної ради народних депутатів №90 від 18.05.1989 року, реєстровий номер БТІ-164, книга-1. Відповідно до Архівного витягу №П-334/01-27 від 12.11.2019 року з рішення шістнадцятої сесії Ялинівської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області XXI скликання №3 від 15.12.1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки в [ADDRESS] , - 0,45 га в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,20 га - для ведення особистого підсобного господарства. Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2011 року (справа №2-о-9 2001 р.) встановлено факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . 14.01.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Поплавська Н.М. у поданій до суду письмовій заяві від 12.02.2025 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. у поданій до суду письмовій заяві №539 від 12.02.2025 року позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок А-1 загальною площею - 58,9 кв.м, житловою площею - 28,7 кв.м; сарай Б - площею основи забудови - 36,6 кв.м, розташовані за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] , які належали померлій на підставі свідоцтва право особистої власності на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Летичівської районної Ради 01.04.1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Летичівської районної ради народних депутатів №90 від 18.05.1989 року на ім`я [PERSON] , та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності земельні ділянки: площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою [ADDRESS] , та площею 0,20 га - для ведення особистого підсобного господарства (0,10 га з яких розташовані за адресою [ADDRESS] , та 0,10 га по [ADDRESS] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] , передані у приватну власність на підставі рішення шістнадцятої сесії Ялинівської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області XXI скликання від 15.12.1993 року №3 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та користування» [PERSON] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved