Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

1. 28 жовтня 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.06.2023 між сторонами було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачка одержала грошові кошти, зобов`язавшись повернути їх у порядку та на умовах, визначених договором. Відповідачка не виконує свої зобов`язання за укладеним договором, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з неї заборгованості у сумі 28 460,40 грн (а.с.а.с. 1 8). 2. 27 листопада 2024 року відповідачка подала до суду відзив на позов, у якому зазначила, що позивач не надав суду належних та допустимих доказів укладення договору у порядку, визначеному Законом України від 22.05.2003 №851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі Закон №851-IV). Відповідачка не укладала з позивачем договір, копія якого була долучена до позовної заяви. Сума нарахованих позивачем процентів є явно завищеною, а їх розмір, відображений у договорі, несправедливим. Крім того, позивач не довів відповідними доказами сам факт передачі відповідачці коштів за укладеним договором (а.с.а.с. 82 91, 94). 3. 3 грудня 2024 року позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій зазначив, що договір між сторонами було укладено із суворим дотриманням порядку, визначеному Законом №851-IV, а його умови відповідають волі сторін, яка була скріплена їхніми електронними цифровими підписами (а.с.а.с. 95 121). 4. Представник позивача до суду не з`явився, звернувшись із заявами про розгляд справи за його відсутності (а.с.а.с. 7-звор., 76). 5. Відповідачка до суду також не з`явилася, була повідомлена належним чином. 6. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). 7. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 8. Судом встановлено, що 26.06.2023 між сторонами було укладено договір про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) №466626-КС-002, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 10\~000,00 грн строком до 16.10.2023 зі сплатою процентів за користування коштами (1,16395000% на день) (а.с.а.с. 16 36). 9. Відповідачка неналежно виконувала свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у неї перед позивачем станом на 04.10.2024 утворилася заборгованість у сумі 28 460,40 грн (відповідно до розрахунку заборгованості), а саме (а.с.а.с. 12 15): - 10\~000,00 грн основна заборгованість; - 17 844,40 грн заборгованість за процентами; - 616,00 грн комісія. 10. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори й інші правочини. 11. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 12. За кредитним договором позивач передав відповідачці грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже вказаний правочин, у розумінні статті 1054 ЦК, було укладено. 13. За правилами, встановленими статтею 610 ЦК, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 14. Ураховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої зобов`язання з повернення позичених коштів та процентів за ними, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні приведеної норми. 15. Частиною 1 статті 14 ЦК визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. 16. За приписами статті 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред`являються. 17. В силу статті 611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. 18. Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі. 19. У порядку статті 141 ЦПК суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачки компенсацію понесених позивачем судових витрат у сумі 2 422,40 грн (а.с. 11). 20.

Outcome: approved