Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

11.12.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулася Кредитна спілка «СуперКредит» з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 10.08.2021 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № СК10/112/21/74/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу-1 кредит у сумі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. 10.08.2021 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 13 500 грн. 00 коп. 10.08.2021 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено додатковий договір про транш №1 Кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір про транш №1), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу-1 транш у розмірі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору про транш №1 складає 13 500 грн. 00 коп. 10.08.2021 року між позивачем та [PERSON] (далі - Поручитель або Відповідач-2), було укладено Договір поруки № СК10/112/21/74/95 (далі - Договір поруки), відповідно до п.1.1 якого поручитель зобов`язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до кредитного договору кредитної лінії. Відповідно до п.2.1 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і відповідач-1 за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Отже, [PERSON] зокрема, має належним чином виконувати свої зобов`язання за кредитним договором кредитної лінії по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує. Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Не скористалися своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.08.2021 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № СК10/112/21/74/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу-1 кредит у сумі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. 10.08.2021 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 13 500 грн. 00 коп. 10.08.2021 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено додатковий договір про транш №1 Кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір про транш №1), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу-1 транш у розмірі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору про транш №1 складає 13 500 грн. 00 коп. Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору (надалі - Додатковий догорів про транш), що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 10 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та надав кредит в сумі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гри. 00 кой., а позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 310 від 10.08.2021 року. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливе виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії Договору включно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Слід також зазначити, що [PERSON] було порушено умови кредитного договору кредитної лінії, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в Додатковому договорі про транш №1. Зазначене вище підтверджуються розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії станом на 10.08.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором кредитної лінії складає: 38 979,38 грн., з яких: -12 804,63 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту: -26 174,75 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 20.10.2021 року по 10.08.2024 року. Крім того, 10.08.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № СК10/112/21/74/95, відповідно до п.1.1 якого поручитель зобов`язався солідарно з [PERSON] відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії. Відповідно до п.2.1 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитодавцем в тому ж обсязі, що і [PERSON] за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів. Договором поруки субсидіарної відповідальності Поручителя не передбачено. Таким чином, за невиконання [PERSON] її зобов`язань за кредитним договором [PERSON] несе солідарну відповідальність перед Позивачем, щодо зобов`язань [PERSON] за кредитним договором. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Частина 1 ст. 546 ЦК України визначає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель\~відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З матеріалів справи вбачається, що позикодавець свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого має заборгованість в сумі 38\~979,38 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved