Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Позивач АТ «Таскомбанк» 02.12.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 29.11.2024. Позовна заява обґрунтована тим, що 10.02.2022 між АТ \~ \~ \~ \~«ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано заяву-анкету №1135041 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Позивач вказував, що [PERSON] з 10.02.2022 є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до Заяви №1135041 з номером Кредитного договору №002/14321090-SP, йому надано кредит в межах максимальної суми загального ліміту кредитування, що складає 100000 гривень, фактичний строк користування кредитом до 09.02.2025 включно, цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Зазначав, що відповідачу надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 500000 грн. В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Станом на 20.11.2024 заборгованість за Заявою договором №002/14321090-SP від 10.02.2022 становить 105217,24 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 49 995,66 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 55 221,58 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за Заявою договором №002/14321090-SP від 10 лютого 2022 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 20.11.2024 становить 105 217,24 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 49 995,66 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 55 221,58 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався, відзив на позовну заяву не подавав, має зареєстрований кабінет ЕСІТС. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. За таких обставин, судом справа розглядалася без участі сторін. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 10.02.2022 між АТ \~ \~ \~ \~«ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] було підписано заяву-анкету №1135041 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». [PERSON] з 10.02.2022 є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до Заяви №1135041 з номером Кредитного договору №002/14321090-SP, йому надано послугу кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 500000 грн. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено наданою до суду випискою по рахунку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. Станом на 20.11.2024 заборгованість за Заявою договором №002/14321090-SP від 10.02.2022 становить 105217,24 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 49 995,66 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 55 221,58 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за договором в розмірі 105217,24 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved