Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

23 травня 2024 року до Піщанського районного суду надійшла вказана заява про встановлення факту що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який народився [INFO] і який помер [INFO] , в період з 2008 року по [INFO] . В обгрунтування вимог заяви зазначає, що з 2008 року по 14 грудня 2023 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який народився [INFO] . Вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Вони спільно виховували дитиу, матеріально її забезпечували. Згодом планували зареєструвати свій шлюб. Проте спочатку мали намір придбати будинок, після придбання будинку з`явились плани з його добудови, придбання автомобіля тощо, тому реєстрацію шлюбу постійно відкладали. [INFO] її чоловік раптово помер. На даний час, для захисту соціальних прав дитини, в тому числі на призначення пенсії по втраті годувальника, отримання соціальної допомоги, реалізації належних автомобілів, повстала необхідність документально довести, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В. Ухвалою суду від 24 травня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року задоволено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Близнюка В.В. про витребовування доказів, в судовому засіданні в цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу оголошено перерву до 13 години 00 хвилин 03 вересня 2024 року, витребувано з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , [INFO] . Крім того ухвалою суду від 03 вересня 2024 року витребувано з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , [INFO] та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , [INFO] . 16 жовтня 2024 року від в.о. начальника Крижопільського відділу ДРАЦС на виконання ухвали суду надійшов лист № 590-28.18-28 від 10.10.2024 року відповідно якого актового запису про шлюб [PERSON] за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в архіві Крижопільського відділу ДРАЦС не виявлено, також актового запису про шлюб [PERSON] за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в архіві Крижопільського відділу ДРАЦС не виявлено. В судовому засіданні 31 січня 2025 року заявник [PERSON] та її представник адвокат Близнюк В.В. заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницькій області в судове засідання 31 січня 2025 року свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло клопотання селищного голови Крижановського О., в якому він просить розглянути дану справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних письмових матеріалів та на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні 07 листопада 2024 року свідок [PERSON] суду пояснила, що являється сусідкою [PERSON] та [PERSON] , які з 2008 року проживали спільно в будинку [PERSON] , [PERSON] прийшла з сином [PERSON] , пізніше у них народилась донька [PERSON] , у них була гарна сім`я, син [PERSON] . [PERSON] [PERSON] називав батьком. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 07 листопада 2024 року вказала, що являється рідною сестрою [PERSON] , [PERSON] з її братом спільно жили як сім`я 17 років, до його смерті, в них двоє дітей, [PERSON] не рідний син [PERSON] , але він до нього ставився як до рідного. Вона знає, що брат хотів розписатись, але з цим зволікала невістка. Сина [PERSON] вона любить як свого рідного племінника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 07 листопада 2024 року пояснив, що є сусідом і кумом, [PERSON] купив будинок в якому вони жили десь в 2006 - 2007 роках, ще десь через рік до нього переїхала [PERSON] , свідок є хресним батьком [PERSON] їх спільної дочки, [PERSON] не рідний [PERSON] , але ставився він до нього як до свого рідного, в них була гарна сім`я, чому вони не розписані він не знає. Суд, заслухавши учасників справи, пояснення свідків, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Дмитрашківка Тульчинського району Вінницької області в віці 38 років помер [PERSON] , що слідує з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18 грудня 2023 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (а.с.7) Відповідно до довідки Піщанської селищної ради Вінницької області № 742 від 02 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав в будинку за адресою: [ADDRESS] , на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та вели спільне господарство (а.с.12) Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/010345466 від 18.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , з 12 січня 2016 року зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/004977608 від 04.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] , з 12 січня 2016 року зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.10) Відповідно до копії довідки Піщанської селищної ради Вінницької області № 786 від 17 травня 2024 року [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала спільно з батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.11) Відповідно до копії довідки Піщанської селищної ради Вінницької області № 1595 від 18 грудня 2023 року [PERSON] дійсно здійснювала поховання свого чоловіка [PERSON] . (а.с. 13) Відповідно до копії довідки Піщанської селищної ради Вінницької області № 1596 від 18 грудня 2023 року [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою за адресою [ADDRESS] , спільно з нею зареєстрована та проживає дитина [PERSON] (а.с.14) Згідно відомостей зазначених в довідці Комунального закладу «Дмитрашківський ліцей» від 18 грудня 2023 року № 79, [PERSON] , 2015 року народження, дійсно навчається у 3 класі Комунального закладу "Дмитрашківський ліцей" Піщанської селищної ради. (а.с.15) З копії акту № 17 обстеження фактичного місця проживання та матеріально-побутових умов проживання громадян від 16 травня 2024 року слідує, що [PERSON] спільно з дочкою [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , в будинку, що належить [PERSON] відповідно договору купівлі-продажу від 08.08.2007 року. (а.с. 16) З акту № 26 обстеження фактичного місця проживання та матеріально-побутових умов проживання громадян від 07 жовтня 2024 року слідує, що [PERSON] спільно з дочкою [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , в будинку, що належить [PERSON] відповідно договору купівлі-продажу від 08.08.2007 року. [PERSON] проживала з [PERSON] без укладення шлюбної угоди (а.с. 79) З наданих представником заявника в судовому засіданні копії трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] та відомостей з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо [PERSON] за період 2005-2024 роки судом встановлено що заявник [PERSON] 05 вересня 2008 року була прийнята на роботу в СВАТ "Сад України" с.Дмитрашківка. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Таким чином, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім є сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20). Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Для заявниці встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки, оскільки вона зможе захистити права дитини, народженої поза шлюбом, отримати пільги, передбачені законодавством України. Положеннями ЦПК України визначено, що є доказами у цивільній справі, зокрема доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (частини перша, друга статті 76 ЦПК України). Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Також суд враховує, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу. Крім того, відповідно до правових висновків викладених в постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18) перебування в зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Зокрема, на виконання вимог ухвали суду судом від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було отримано відповідь за № 590-28.18-28 від 10 жовтня 2024 року, відповідно до якої актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.72) Судом встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 2008 року до дня смерті останнього [INFO] , разом вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, в зареєстрованих шлюбах з іншими особами не перебували, мають спільну дитину - [PERSON] , [PERSON] опікувався сином [PERSON] брав участь у його вихованні та навчанні, тому вимоги про встановлення факту проживання заявниці разом із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 2008 року по 14 грудня 2023 року знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право та чинним законодавством не передбачено іншого (позасудового) порядку його встановлення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного, ст. 15, 16, 1216, 1217, 1223, 1258, 1264 Цивільного кодексу України, ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 293, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved