Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] у с. Мідногорське Урупського району Ставропольського краю, і у свідоцтві про народження серії\~ [NUMBER] , виданому 09.11.1971, виконаному російської мовою: « [PERSON] », її батьками записані: батько (отец)\~ [PERSON] (рос.), мати (мать)\~ [PERSON] (рос.). Як зазначено, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2014, виданому Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, вона є власником 1/3\~частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Співвласниками вказаної квартири є також її брат\~ [PERSON] (власник 1/3\~частини) та її син\~ [PERSON] (власник 1/3\~частини). У заяві також вказано, що 26.06.2024 [PERSON] склав нотаріальний акт (довіреність) на ім`я [PERSON] , яким уповноважив його укласти договір дарування, за яким дарує всю належну йому частку у житловому приміщенні [ADDRESS] , на її користь. Крім того, її син виявив бажання разом з дядьком подарувати їй належну йому частку у спільній квартирі. Разом з тим, при зверненні до нотаріуса з питань укладання договору дарування з`ясувалось, що відсутні всі необхідні докази наявності родинних відносин між нею та її братом і сином, тобто відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та нею, [PERSON] . Наявне лише свідоцтво про розірвання шлюбу від 06.07.1995, а свідоцтво про шлюб вилучене при розлученні. Витягу про дошлюбне прізвище на даний час отримати не можливо, оскільки всі реєстраційні дії вчинялись на території Російської Федерації, з якою на теперішній час припинені всі дипломатичні відносини. До того ж, відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища [PERSON] (рос.) на [PERSON] (рос.), а у подальшому на [PERSON] (рос.). Існують лише свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 27.07.1977, видане Невиномиським міським РАГС (на теперішній час територія Російської Федерації). Вказане свідоцтво свідчить про те, що її батьки зареєстрували шлюб після її народження. У подальшому, після розлучення, її мати одружилася з [PERSON] і від даного шлюбу у них народився син\~ [PERSON] , [INFO] . Означений шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії\~ [NUMBER] від 11.11.1998. Заявник зазначає, що вказана обставина стала підставою для звернення до суду, оскільки при укладанні нотаріального правочину про відчуження нерухомого майна особі, з якою відсутні родинні відносини, виникає податок, відповідно до чинного законодавства України. Враховуючи зазначене вище, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: - вона є рідною матір`ю [PERSON] , а він є її сином; - вона є рідною сестрою [PERSON] , а він є її рідним братом. Ухвалою суду від 20.12.2024 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити у повному обсязі, на підставі наведеного у заяві обґрунтування та з урахуванням доданих до неї матеріалів. Крім того, зазначила, що [PERSON] уже 7\~років мешкає у Польщі, а [PERSON] проходить військову службу у лавах Збройних Сил України. У судовому засіданні представник заявника\~ адвокат Джирма\~А.В. підтримала доводи заявника та просила задовольнити заяву у повному обсязі. Крім того, зазначила, що судові втрати заявник залишає за собою. У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено. Заслухавши доводи заявника та її представника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до нормам матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до даних свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] від 21.11.1952, виконаного російською мовою, [INFO] народилася [PERSON] (рос.) (а.с.\~8). [INFO] народилася [PERSON] у с.\~Мідногорське Урупського району Ставропольського краю, що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.1971, актовий запис №\~77. У означеному свідоцтві, виконаному російською мовою, вказано, що батьками (родителями) « [PERSON] » (рос) є: батько (отец)\~ « [PERSON] » (рос.), мати (мать)\~ « [PERSON] » (рос.) (а.с.\~7). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.07.1977, виконаного російською мовою, 27.07.1977 розірвано шлюб між « [PERSON] » (рос.) та « [PERSON] » (рос.), про що складено запис №\~448 (а.с.\~20). Вказані обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] , присвоєно прізвище\~ [PERSON] , що також підтверджується відповідним написом у її трудовій книжці (а.с.\~22). Крім того, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.11.1998, - 11.11.1998 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено запис №\~571 (а.с.\~21). Також у військовому квитку [PERSON] серії\~ [NUMBER] від 01.07.1985, у графі сімейний стан зазначено, що вона заміжня за [PERSON] (а.с.\~23). Вказані обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] , присвоєно прізвище\~ [PERSON] , що також підтверджується відповідним написом у її трудовій книжці (а.с.\~22). До того ж, за час перебування у вказаному вище шлюбі, у них народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.1978, актовий запис №\~72. У означеному свідоцтві, виконаному російською мовою, вказано, що батьками (родителями) « [PERSON] » (рос) є: батько (отец)\~ « [PERSON] » (рос.), мати (мать)\~ « [PERSON] » (рос.) (а.с.\~16). Судом також встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1989, актовий запис №\~104. У означеному свідоцтві, виконаному російською мовою, вказано, що батьками (родителями) « [PERSON] » (рос) є: батько (отец)\~ « [PERSON] » (рос.), мати (мать)\~ « [PERSON] » (рос.) (а.с.\~18). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії\~ [NUMBER] від 06.07.1995, виконаного російською мовою, 06.07.1995 розірвано шлюб між « [PERSON] » (рос.) та « [PERSON] » (рос.), про що складено запис №\~57 (а.с.\~9). Вказані обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] , присвоєно прізвище\~ [PERSON] , що також підтверджується відповідним написом у її трудовій книжці, який виконано російською мовою: « [PERSON] на основании свидетельства о заключении брака ІІІ-ГН №\~363301, выданного Медногорским пос. Советом 31.08.1991» (а.с.\~13). Таким чином, враховуючи вказані вище обставини суд висновує, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] , а також рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , походять від однієї матері\~ [PERSON] , підтверджується, крім іншого, відомостями з паспорту для виїзду за кордон [PERSON] серії\~ [NUMBER] від 03.12.1986 (а.с.\~24-27). Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Тлумачення частини першої статті 293\~ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №\~5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Родинні відносини (споріднення)\~ кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Сiмeйнi вiднocини\~ цe вiднocини, якi виникaють мiж члeнaми ciмi, poдиннi ж вiднocини є вiднocинaми виключнo мiж poдичaми зa пoxoджeнням. Пpи цьoмy, зa кpитepiєм oбcягy ciмeйнi вiднocини є шиpшими зa вiднocини poдиннi: cyб`єкти poдинниx вiднocин зaвжди є cyб`єктaми вiднocин ciмeйниx, вoднoчac cyб`єкти ciмeйниx вiднocин нe y вcix випaдкax є poдичaми зa пoxoджeнням, тoбтo cyб`єктaми poдинниx вiднocин (нaпpиклaд, пoдpyжжя, ycинoвлювaч тa ycинoвлeнa ним дитинa тoщo). На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] , а також рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Слід також зазначити, що факт родинних відносин можливо довести лише через звернення до суду з відповідною заявою у порядку окремого провадження, оскільки встановлено, що отримати документи про зміну прізвища матері заявника [PERSON] та самого заявника [PERSON] не є можливим, враховуючи, що факт реєстрації шлюбів відбувся на території Російської Федерації (РРФСР), із якою на теперішній час відсутні чинні міжнародні договори про надання правової допомоги внаслідок введеного воєнного стану в Україні з 24.02.2022, який і на час розгляду справи триває. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved