Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 29.03.1996 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом актів реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис №\~99. Від шлюбу у сторін є дві доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вказує, щ спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, сторони не проживають разом, подальше сімейне життя є неможливим. Тому позивач просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.09.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання відповідач не з`явився, однак засобами поштового зв`язку на адресу суду надіслав заяву про визнання позову, вказав що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просить розгляд справи проводити без його участі. У судове засідання позивач не з`явилася, при цьому від її представника - адвоката Паламарчук\~М.\~А., надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29.03.1996 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом актів реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис №\~99, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є дві доньки: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивач та відповідач наразі проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. За змістом положень ч.\~1 ст.\~24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.\~1 ст.\~110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. Згідно з ч.\~2 ст.\~112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Згідно з ч.\~2 ст. 112\~СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч.\~2 ст. 114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved