Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

\~ \~\~ Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Укр Кредит\~Фінанс» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про\~стягнення заборгованості за кредитним договором. 02 жовтня 2023 року між\~ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1281-2230, який підписано електронним підписом позичальника, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4700,00 грн, строком кредитування 300 днів, та сплатою знижених процентів в розмірі 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування та стандартної відсоткової ставки 3,00 % в день. Також, додатковою угодою від 05 жовтня 2023 року до Договору пр овідкриття кредитної лінії № 1281-2230 від 02 жовтня 2023 року кредитодавць та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1600, 00 грн. Відповідач отримав кошти, але умови договору не виконав, грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 26 квітня 2024 року його заборгованість становить 33695,50 грн, яка складається із: 6300,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 27395,50 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг\~ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 3818,50 грн. за умовами погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 29877,00 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 29877,00 грн., яка складається із: 6300,000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 23577,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2024 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Сторони в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк не звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Строк, визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 18 вересня 2023 року наказом директора\~ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за N 64-П затверджені Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту "CREDOS" (а. с. 10-17). За змістом Правил - ці Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів"CREDOS" ТОВ «Укр Кредит Фінанс»\~є спеціальними правилами для Договорів про відкриття кредитної лінії продукту "CREDOS", які укладаються чи є укладеними між заявником/позичальником та товариством через сайт кредитодавця на умовах та в період дії відповідної редакції цих Правил. Правила визначають порядок і умови відкриття товариством кредитної лінії (надання споживчих кредитів) , права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і фізичною особою-позичальником, які є сторонами Договору. Правила є невід`ємною частиною Договору та разом з Договором про відкриття кредитної лінії (який також є невід`ємною частиною Договору) складають єдиний договір. 02 жовтня 2023 року між\~позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1281-2230, підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1933, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 4700 грн., зі сплатою відсотків, а саме: в період заявленого позичальником строку користування кредитом терміном 21 день за зниженою відсотковою ставкою у розмірі 2,50 % у день, строком кредитування 300 днів.(а.с. 21-27) 05 жовтня 2023 року між між\~ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1281-2230 підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7749, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 1600,00 грн. (зворот. а.с. 36-37) Також, 02 жовтня 2023 року відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит, де зазначені основні умови кредитування (зворот а.с.17- 18). Як вбачається з таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1281-2330 від 02 жовтня 2023 року - реальна річна процентна ставка становить 572465,00 %, а загальна вартість кредиту 47000,00 грн. (зворот. а.с. 1-20). Як вбачається з таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за додатковою угодою від 05 жовтня 2023 року до Договору № 1281-2330 від 02 жовтня 2023 року - реальна річна процентна ставка становить 873835,00 %, а загальна вартість кредиту 62856,00 грн. (зворот а.с. 37-38). Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту за № 1281-2230 від 02 жовтня 2023 року [PERSON] (зворот. а.с. 38) та листом про перерахування коштів від\~ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay (а. с. 28-35). Однак, відповідачка, всупереч умовам кредитного договору, порушила взяті на себе зобов`язання, не повернула в повному обсязі кредитні кошти позивачу, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем навіть після спливу строку, встановленого в договорі. Станом на 26 квітня 2024 року, загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 33695,50 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 6300,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 27395,50 грн. (а. с. 43-44). 15 травня 2024 року позивачем направлялась відповідачу вимога про усунення порушень умов договору № 1281-2230 від 02 жовтня 2023 року (зворот. а с.39). Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~- правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до абз. 2 ч. 2\~ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Частина 5\~ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"\~передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"). Частинами 1 та 3\~ст. 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. За змістом\~ст. 526 ЦК України\~- зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України\~передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~- порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). За приписами ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~- боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~- одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно із ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України\~- договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно із ч. 1\~ст. 633 ЦК України\~- публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~ст. 634 цього Кодексу\~- договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частинами 1 та 2\~ст. 639 ЦК України\~визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Частиною 2\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі\~ст. 1049 цього Кодексу\~- позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із\~ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Як встановлено судом, сторони при укладенні договору належним чином узгодили обставини та відповідний розмір відсоткової ставки. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межі встановленого кредитного ліміту. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором не виконав, допустив прострочення в платежах і заборгованість по поверненню кредитних коштів за наданим позивачем розрахунком. Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, обставин, які б спростовували позовні вимоги, судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачв на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом, судовий збір у сумі 2422,40 гривень.

Outcome: approved