Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

13.01.2025 року з Кіровоградського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа для розгляду за підсудністю. Ухвалою судді від 14 січня 2025 року справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву . Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена у встановленому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України відповідачкою не надано, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30.07.2023 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладений позики №76532514, за умовами якого відповідач отримав позику у розмірі 8000 грн. за умов сплати відсотків 2,70%. Дата повернення позики 5 серпня 2023 року. 14.06.2021 р. між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27200,00 грн. з яких: -8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -19200,00 грн. сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн.- заборгованість за пенею. На виконання умов договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитного договору позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги. 03.08.2023між ТОВ\~«ФК «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] \~укладений позики\~№4213343. за умовами якого відповідач отримав позику у розмірі 2000 грн. за умов сплати відсотків 2,70%. Дата повернення позики 10 серпня 2023 року. 14.06.2021 р. між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників №16 від 25.01.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 25.01.2024 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5850,00 грн. з яких: -2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -3850,00 грн. сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн.- заборгованість за пенею. На виконання умов договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитного договору позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги. 31.07.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладений кредитний\~договір №5305463. за умовами якого відповідач отримав позику у розмірі 10000 грн. за умов сплати відсотків 3%. та комісії 75 від суми кредиту .Загальний строк кредитування 97 днів. . 26.12.2023 р. між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26122023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 26.12.2023 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36530,56 грн. з яких: -9166,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -26664,56 грн. сума заборгованості за відсотками; -700 грн. заборгованість за комісією; -0,00 грн.- заборгованість за пенею. На виконання умов договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитного договору позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги, з моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме 26.12.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. 01.08.2023\~між ТОВ\~«МІЛОАН» та\~ [PERSON] \~укладений кредитний\~договір №102679772. за умовами якого відповідач отримав позику у розмірі 5000 грн. за умов сплати відсотків 3% строком на 97 днів. 26.12.2023 р. між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26122023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 26.12.2023 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15573,68 грн. з яких: -4493,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -11080,18 грн. сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн. заборгованість за комісією; -0,00 грн.- заборгованість за пенею. На виконання умов договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитного договору позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги, з моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме 26.12.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно з умовами договору позики позичальник зобов`язується вчасно повернути позику та сплатити відсотки за користування позикою в порядку визначеному договором. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі, строки і на умовах, передбачених договором. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок: повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На підставі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики є законними, обґрунтованими, жодним доказом з боку відповідача не спростовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та договорами позики є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3028,00 грн. сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved