Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання у зв`язку з продовженням навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати позовної заяви до суду і до закінчення навчання, а в разі продовження навчання, не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку. Допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць. Вимоги обґрунтовує тим, що 18.10.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] та складено актовий запис №478, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». У зазначеному шлюбі [INFO] народилася дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №255. Судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року (суддя Нікітішин В.П.) у справі №505/2465/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19 вересня 2017 року та до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2018 року, яке набрало законної сили, шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2003 року у Другому відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, за актовим записом №478, між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишилася проживати з матір`ю, які зареєстрували спільне місце проживання. 04.12.2020 року дитина [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , актовий запис №23. Відповідно до Договору №Н602-1-75-23К від 23.08.2023 року, укладеному між Одеським національним морським університетом та [PERSON] щодо вступника [PERSON] , заклад бере на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання на 1 курс для здобуття вищої освіти за денною формою здобуття освіти за спеціальністю 073 Менеджмент для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр строком до 01.07.2024 року за рахунок коштів фізичних осіб. Згідно Договору №602-1-75-23 від 28.08.2023 року, укладеного між Одеським національним морським університетом та [PERSON] для здобувача вищої освіти [PERSON] , який є невід`ємним додатком до вищевказаного Договору № Н602-1-75-23К від 23.08.2023 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 125700,00 грн., а саме 1 курс 26650,00 грн., 2 курс 29600,00 грн., 3 курс 32900,00 грн., 4 курс 36550,00 грн. Відповідно до довідки Одеського національного морського університету від 31.08.2023 року №164 [PERSON] є студентом денної форми навчання освітнього ступеню бакалавр спеціальності 073 Менеджмент ННІ морського бізнесу 1 курсу 2 групи Одеського національного морського університету. Займається за контрактом, стипендію не отримує. Строк закінчення семестру 31.12.2023 року, строк закінчення навчання 30.06.2027 року. Згідно довідки Одеського національного морського університету від 07.02.2024 року №82 [PERSON] є студентом денної форми навчання освітнього ступеню бакалавр спеціальності 073 Менеджмент ННІ морського бізнесу 1 курсу 2 групи Одеського національного морського університету. Займається за контрактом, стипендію не отримує. Строк закінчення семестру 30.06.2024 року, строк закінчення навчання 30.06.2027 року. Відповідно до довідки Одеського національного морського університету від 09.09.2024 року №544 [PERSON] є студентом денної форми навчання освітнього ступеню бакалавр спеціальності 073 Менеджмент ННІ морського бізнесу 1 курсу 2 групи Одеського національного морського університету. Займається за контрактом, стипендію не отримує. Строк закінчення семестру 31.12.2023 року, строк закінчення семестру 31.12.2024 року, строк закінчення навчання 30.06.2027 року. На виконання умов Договору №602-1-75-23 від 28.08.2023 року [PERSON] сплатила за навчання доньки за 2023/2024 навчальні роки, тобто за перший курс навчання суму у загальному розмірі 26650,00 грн., а саме: 08.09.2023 року 3000,00 грн., 09.10.2023 року 3000,00 грн., 07.11.2023 року 3000,00 грн., 08.12.2023 року 3000,00 грн., 05.01.2024 року 1325,00 грн., 14.08.2024 року 13325,00 грн. Домовленості щодо способу виконання [PERSON] , як батька, свого обов`язку утримувати дитину у період навчання не визначались. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка, на утриманні якої перебуває донька [PERSON] , вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання дитини в судовому порядку. [PERSON] несе витрати на купування продуктів харчування, оплату речей (одяг, взуття, канцелярія), періодичні огляди лікарів, лікування нескладних захворювань тощо. Також на виконання умов договору №602-1-75-23 від 28.08.2023 року, позивачка має сплатити за навчання 2 курс 29600,00 грн., 3 курс 32900,00 грн., 4 курс 36550,00 грн. Вказані обставини стали підставою для звернення [PERSON] до суду. Від представника [PERSON] адвоката Васильєва Ю.Ю. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволені позовних вимог [PERSON] щодо стягнення аліментів у розмірі частини заробітку (доходу) [PERSON] . Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). При цьому зазначає, що відповідач згодний сплачувати аліменти у зв`язку з продовженням навчання повнолітньої доньки [PERSON] , проте вважає, що частини заробітку (доходу) щомісячно є завеликою для його доходу. Відповідач просить ухвалити рішення щодо стягнення з нього 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно у зв`язку з тим, що на його утриманні фактично перебуває також дружина [PERSON] , яка не працює та мати [PERSON] , яка також не працює, отримує лише пенсію за віком, якої недостатньо для гідного існування з огляду нам ціни та ліки, комунальні платежі та продукти харчування. Батько відповідача помер, а тому обов`язок утримання матері покладено на відповідача. Відповідач добровільно сплачує аліменти на карту доньки [PERSON] , а саме: 10000,00 грн. 22 серпня 2024 року, 4000,00 грн. 29 вересня 2024 року, 3000,00 грн. 15 жовтня 2024 року, 5000,00 грн. 25 жовтня 2024 року та 3000,00 грн. 12 листопада 2024 року, а всього 25000,00 грн. за п`ять місяців 2024 року. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у середньому розмірі 5000,00 грн. щомісячно, що відповідає 1/6 частині заробітку. Представник [PERSON] адвокат Блохін М.Ю. надав до суду відповідь на відзив, в якому наполягає на задоволенні позовної заяви. Вказує, що твердження [PERSON] , що його місячний дохід становить 30000,00 грн. не відповідає дійсності та не спростовано жодними належними доказами. Факт відсутності роботи у працездатної дружини відповідача, не може вплинути на розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання своєї єдиної доньки. Відповідач не надає жодного доказу про розмір пенсії [PERSON] , її витрати на ліки, комунальні платежі, продукти харчування, а саме головне не надає доказів того, що ці витрати лежать виключно саме на відповідачеві. [PERSON] є не єдиним сином [PERSON] , яка має також доньку [PERSON] , яка зобов`язана утримувати свою матір. Грошові кошти було сплачено [PERSON] не у якості аліментів, а саме в межах виключно добровільного пересилання (направлення) грошових коштів від батька дитині на власні потреби. Факт оплати грошових коштів [PERSON] підтверджує можливість та здатність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини. Сума 5000,00 грн., яку згоден виплачувати відповідач об`єктивно не зможе покрити всіх витрат дитини [PERSON] , навіть враховуючи участь двох батьків у її утриманні. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином та своєчасно. Від представника надійшла заява про слухання справи у відсутності сторони позивача та задоволені позовних вимог у повному об`ємі. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином та своєчасно. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються\~главою 16 Сімейного Кодексу України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що 18.10.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] та складено актовий запис №478, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». У зазначеному шлюбі [INFO] народилася дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №255. Судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року (суддя Нікітішин В.П.) у справі №505/2465/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19 вересня 2017 року та до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2018 року, яке набрало законної сили, шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2003 року у Другому відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, за актовим записом №478, між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишилася проживати з матір`ю, які зареєстрували спільне місце проживання. Дитина сторін - [PERSON] є студентом денної форми навчання освітнього ступеню бакалавр спеціальності 073 Менеджмент ННІ морського бізнесу. Строк закінчення навчання 30.06.2027 року. Займається за контрактом, стипендію не отримує. Згідно Договору №602-1-75-23 від 28.08.2023 року, укладеного між Одеським національним морським університетом та [PERSON] для здобувача вищої освіти [PERSON] , який є невід`ємним додатком до вищевказаного Договору № Н602-1-75-23К від 23.08.2023 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 125700,00 грн., а саме 1 курс 26650,00 грн., 2 курс 29600,00 грн., 3 курс 32900,00 грн., 4 курс 36550,00 грн. Згідно\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу\~. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно\~ст. 201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до вимог\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що донька відповідача продовжує навчання після 18 років та потребує матеріальної допомоги. Крім того, суд враховує те, що відповідач визнав частково позовні вимоги та згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, які просить стягнути позивачка. З підстав наведеного,суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню частково,та з відповідача слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання у зв`язку з продовженням навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати позовної заяви до суду і до закінчення навчання, а в разі продовження навчання, не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно\~ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 1211,20 грн. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то дані виплати підлягають до стягнення з відповідача.

Outcome: partial