Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про скасування рішення суду про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи з дитинства, є підопічним, та проживає в Кротівському пеихоневрологічному будинку-інтернаті. Через хронічний та стійкий психічний розлад здоров`я у вигляді легкої розумової відсталості відповідно до Акту судово-психіатричної експертизи був визнаний таким, що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.0.2008, справа № 2-0-38-67/08, був визнаний недієздатним, над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном директора Зіньківського дитячого будинку-інтернату. Згідно рішення від 01 березня 2023 року, справа № 544/315/23, Пирятинського районного суду Полтавської області призначено опікуном Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, адже ч. 6 ст. 300 ЦПК встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року, справа №544/702/21, було продовжено дію рішення Зіньківського районного суду Полтавської області про визнання [PERSON] недієздатним на 2 роки. Заявник вказує на те, що якщо внаслідок видужання або значного поліпшення психічного стану у недієздатного поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відповідно до ч.1 ст. 42 ЦК України суд за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку. З огляду на зазначене заявник просить поновити дієздатність [PERSON] . Представник заявника Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату Василенко А.С. просила ухвалити рішення з урахуванням висновку експерта. Представник особи, відносно якої розглядається заява адвокат Орел В.І. не підтримав заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи поклався на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2008 року [PERSON] визнано недієздатним, опікуном призначено директора Зіньківського будинку-інтернату в особі директора (а.с. 4). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року продовжено строк дії рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2008 року про визнання [PERSON] недієздатним строком на 2 роки (а.с. 6). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 березня 2023 року опікуном недієздатного [PERSON] призначено Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 8-9). Відповідно до копії висновку ЛКК №1082/133 від 04.07.2024, [PERSON] , [INFO] , хворіє на помірну розумову відсталість, та потребує стороннього догляду(а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Згідно ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. У справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Особу може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 10.12.2024 №725 [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості; вказаний психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-30). Отже, оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, суд уважає, що факт видужання [PERSON] не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду, у зв`язку з чим у задоволенні заяви про поновлення його дієздатності слід відмовити. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Вартість експертизи становить 8240 грн 48 коп (а.с.31). Отже судові витрати за проведення експертизи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: dismissed