Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 05 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області , актовий запис № 60. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сімейного життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на сімейні стосунки та життя. Між сторонами виникали постійні конфлікти та образи, що призвело до втрати почуття любові, взаєморозуміння та довіри. З 2014 року подружжя не веде спільного господарства та проживають окремо. На думку позивача, примирення є неможливим. Макарівський районний суд Київської області від 15 листопада 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Оскільки місце реєстрації відповідача не відомо на офіційному веб порталі судової влади України розміщено оголошення про розгляд справи № 370/3242/24 в порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку з тим, що відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 18 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, зареєстрований шлюб, актовий запис № 60 (свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Спільних дітей не мають. Як зазначила позивач, а відповідач не заперечив, шлюб має формальний характер, збереження сім`ї та примирення є неможливим та суперечить інтересам позивача. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). На підставі викладеного,

Outcome: approved