Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 29 вересня 2007 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №26. В шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сумісне подружнє життя виявилося невдалим, між ними втрачено взаєморозуміння та повага один до одного, фактично сім"я розпалася. Спору про майно між сторонами немає. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. В звязку з вищевикладеним просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] ". Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/2369/24 (провадження № 2/306/929/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 8). 29 листопада 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 15). Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 16). Відповідач в судове засідання не з"явився, прочас та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 14,15,18). Заяв про розгляд справи без участі чи відзиву на позов від нього не надходило. У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 вересня 2007 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 26 ( а.с. 3). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище [PERSON] . Згідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. \~ \~

Outcome: approved