Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Представник позивача Попов Є.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.05.2020 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір №282RPUA201490001, своїм підписом позичальник повністю та безумовно погодився на умови кредитного договору та підтвердив факт того, що ознайомився з умовами кредитного договору та не заперечує проти них. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 200 000 грн., а відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. АТ «Правекс Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредитні кошти. У свою чергу відповідач, всупереч чинному законодавству та умовам договору, належним чином покладені на нього обов`язки перед банком не виконав, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 282RPUA201490001 від 28.05.2020 року між АТ «Правекс Банк» та відповідачем 2 28.05.2020 р. було укладено договір поруки №282RPUA201490001. Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов`язаний нести солідарну відповідальність перед кредитором на виконання у повному обсязі зобов`язань. Цей договір діє до 27.05.2028 року. Станом на 22.10.2024 р. солідарна заборгованість відповідача 1 та поручителя перед АТ «Правекс Банк» становить 64 277 грн. 27 коп., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 58\~939,63 грн., заборгованості за відсотками 5\~337,64 грн. Посилаючись на те, що відповідачі, не виконуючи належним чином зобов`язання за договором, порушують його умови, просить суд стягнути в солідарному порядку із відповідачів на його користь 64\~277,27 грн. заборгованості за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, згідно \~ст.128 ЦПК України, вважаються повідомленими належним чином.\~Відзив на позов не надали. \~\~\~ На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~з наступних\~підстав. Судом встановлено, що 28.05.2020 року відповідач 1 уклав з АТ «Правекс Банк» кредитний договір №282RPUA201490001. Відповідно до п. 1, 2, 3, 4, 5 Частини І кредитного договору №282RPUA201490001\~ від 28.05.2020 року АТ «Правекс Банк» надав відповідачу 1 кредит на споживчі цілі у розмірі 200 000 грн. з строком повернення кредиту 27.05.2025 року, з встановленням фіксованої процентної ставки 18,99%. У разі настання відкладальної обставини процентна ставка змінюється до 29,99 %. Підписавши кредитний договір кредитного договору №282RPUA201490001 від 28.05.2020 року відповідач 1 погодив з АТ «Правекс Банк» предмет договору, умови надання кредиту, забезпечення погашення заборгованості за кредитом, порядок надання кредиту, умови погашення заборгованості, нарахування і сплату процентів, зобов`язання і права банку та позичальника, дострокове погашення заборгованості за кредитом, відповідальність сторін, особливі та додаткові умови зміни умов кредитування, а також положення щодо засвідчення та гарантій і персональних даних. АТ «Правекс Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. В порушення умов кредитного договору кредитного договору №282RPUA201490001 від 28.05.2020 року відповідач свої зобов`язання не виконав, у зв`язку із чим за кредитним договором станом на 22.10.2024 року за відповідачами по укладеному з АТ «Правекс Банк» кредитному договору наявна заборгованість на загальну суму 64\~277,27 грн., з якої: 58\~939,63 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5\~337,64 грн. заборгованість за відсотками. Згідно з пунктом 1 частини 2\~статті 11 Цивільного кодексу України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статей\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Відповідно до ст.\~610,\~612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. За правилами\~ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1\~ст.1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1048 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст.\~1050\~та ч. 2 ст.\~1054 ЦК України\~наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Крім того, для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №282RPUA201490001 від 28.05.2020 року між АТ «Правекс банк» та відповідачем 2 укладено договір поруки. Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов`язаний нести солідарну відповідальність перед кредитором на виконання у повному обсязі зобов`язань. Цей договір діє до 27.05.2028 року. З урахуванням того, що у відповідачів перед позивачем наявна заборгованість, яка ними добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №282RPUA201490001 від 28.05.2020 року в сумі 64\~277,27 грн. Відповідачі не подали до суду належні і допустимі докази на спростування позову та встановлених судом обставин. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2\~422,40 грн., тобто по 1211,20 грн. з кожного з них. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved