Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

\~ \~\~\~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивував тим, що є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Він звернувся у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері, але через розбіжності у документах, що посвідчують родинні відносини із спадкодавцем, не може оформити спадщину, тому змушений звернутись із означеною заявою до суду, просив заяву задовольнити. Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі. В судове засідання [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Струс Н.Я. заяву підтримала з підстав та мотивів викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 10.01.2025 подали заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, доповнень чи заперечень щодо задоволення заяви не висловили (а.с.49). Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, суд задоволює заяву з огляду на наступне. Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.7) видно, що [PERSON] народився [INFO] у с. Поріччя Городоцького району Львівської області, його матір`ю вказана [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження батьків позивача серія [NUMBER] (а.с.8) убачається, що [PERSON] , 1931 р.н., уродженець села Мавковичі Городоцького району Львівської області і [PERSON] , 1935 р.н., уродженка села Поріччя Городоцького району Львівської області, одружились 25 липня 1956 року, про що зроблено відповідний запис за №25, після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видно, що [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Поріччя Городоцького району Львівської області, померла [INFO] у віці 83 років (а.с.6). [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус у листі від 27.08.2024 №562/01-16 (а.с.9) відмовила в оформленні його спадкових прав, оскільки неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] .Заведена спадкова справа №241/2019 (а.с.30-48) у якій міститься копія експертного висновку від 05.06.2024 про те, що ім`я [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) у документах зазначеної особи є ідентичними. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №090086 від 15.01.2002 спадкодавцю належала земельна ділянка площею 3,0530 га і була видана на [PERSON] (а.с.14). Відповідно до записів з будинкової книги, трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 10.06.1969, посвідчення серії [NUMBER] від 18.02.2000 матір позивача зазначена як [PERSON] (а.с.10-13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що [PERSON] знали як «Нацьку», потім дізналися з документів, що вона має ім`я [PERSON] . Згідно експертного висновку етимологічно віддалених імен на зразок [PERSON] та [PERSON] таке зближення відбувається найчастіше за посередництвом здрібнілих форм зазначених імен (Наця, Нацька, Нацик, Нацуня, [PERSON] , тощо), що є розмовно побутовими варіантами від офіційних особових імен [PERSON] або [PERSON] (а.с.42). Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved