Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач та відповідач не перебують у зареєстрованому шлюбі та вони батьками [PERSON] , [INFO] . Спільна дитина сторін проживає разом матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що відповідач має стабільний дохід, займається неофіційними підробітками, його доходи дають можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі 5000 грн. щомісячно. Разом з тим позивач просить стягувати аліменти в розмірі по 2000 гривень щомісячно на її утримання, оскільки у позивача на утриманні спільна з відповідачем дитина яка не досягла трьохрічного віку. Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися, представник позивача позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити. Відповідач у судовому засіданні не заперечив стягнення аліментів на утримання дитини, однак зауважив, що має нестабільні підробітки та не має змоги утримувати позивача. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідач не виконує обов`язку щодо утримання спільної дитини [PERSON] . Дитина проживає разом матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу ст.182 викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо. Слід враховувати також, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин, законодавства тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах і т.ін. Суд бере до уваги пояснення відповідача який згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачем розмірі. Суд враховує ті обставини, що відповідач ніде офіційно не працює. У той же час ці обставини не можуть слугувати для визначення розміру аліментів у мінімальному розмірі, оскільки відповідач є працездатною людиною, у зв`язку з чим з нього слід стягувати аліменти у розмірі заявленому позивачем. Проаналізувавши надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, позицію позивача та відповідача, який не надавав відзиву на позов, враховуючи в першу чергу якнайкраще забезпечення інтересів дитини, та те, що спільна дитина сторін проживає разом із позивачем і остання апріорі несе більші витрати на утримання дитини та необхідність за загальним правилом дотримання паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дітей, якщо не встановлено і не доведено підстав для відступу від такого паритету, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 50000 гривень, що є співмірним з розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2025 рік» ( прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563 гривні). Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Щодо стягнення аліментів із відповідача на утримання жінки яка не перебуває у шлюбі між собою на її утримання, оскільки із нею проживає малолітня дитина сторін, а саме [PERSON] , [INFO] , суд встановив наступне. Ч.2 ст.91 СК України, передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, під час розгляду справи відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що він не має можливості надавати таку допомогу жінці на утриманні якої знаходиться їх спільна дитина. Крім того, відповідач не надав доказів, що рівень його доходу не дає змоги сплачувати аліменти на утримання жінки на утриманні якої знаходиться малолітня дитина. Визначальним на підставі цієї норми закону є наявність у жінки з якою проживає спільна малолітня дитина права на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу жінки, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить жінці-матері незалежно від цієї обставини. Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі № 333/1701/18 (провадження № 61-17737св21). На даний час син сторін - [PERSON] , [INFO] , є малолітнім і не досяг трьох років, тому потребує постійного догляду позивачкою, в зв`язку з чим остання не може працевлаштуватись. Крім цього, позивачка є неповнолітньою. Таким чином, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідач є особою молодого віку, та будь-яких доказів втрати ним працездатності він суду не надав, а тому суд вважає, що останній спроможний працювати, отримувати дохід та надавати матеріальну допомогу на утримання матері його малолітньої дитини, яка проживає разом із нею, доглядає дитину та в силу віку дитини та свого неповнолітнього віку не має можливості працювати й отримувати дохід для свого матеріального забезпечення. Враховуючи вищевикладене, потреби позивачки яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, можливостей відповідача, його працездатного віку, суд дійшов висновку про стягнення із нього на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] \~ підлягають до задоволення. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Судові витрат від оплати яких позивач звільнена, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141\~ ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved