Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) по КСП «Куснищанське» розміром 2,08 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом №0145632, який зареєстрований 05.08.1997 року за №8784, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] дружини позивача [PERSON] . Заявлені позовні вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що після смерті дружини позивача відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку посвідчене сертифікатом № 01455632. Як спадкоємець за законом першої черги позивач спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позивач не може оформити свої спадкові права у цій частині, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання за ним відповідного права. В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності. Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову і розгляд справи за відсутності представника міської ради. Враховуючи неявку сторін суд провів судове засідання у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою Любомльською державною нотаріальною конторою копією спадкової справи № 56/2024, на підставі яких встановлено таке. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] доводиться спадкодавцю [PERSON] законним чоловіком, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва серії [NUMBER] . Довідкою Любомльської міської ради від 23.12.2024 року № 213 підтверджується те, що на день смерті [PERSON] разом із нею проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] її чоловік [PERSON] . Заповітів за життя [PERSON] не складала. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину (ч.3 ст.1268 ЦК України). На ім`я позивача державний нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки. З листа відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Волинській області від 15.11.2024 № 18-3-0.333-360/14-24 встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] видавався сертифікат за № 0145632, який зареєстрований за № 8784 від 05.08.1997 року. Станом на 01.01.2024 розмір земельної частки (паю) по КСП «Куснищанське» становить 2,08 умовних кадастрових гектара. Видача [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) № 0145632 також підтверджується копією витягу з книги реєстрації відповідних сертифікатів. Постановою в.о. державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори від 20.12.2024 №444/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності КСП «Куснищанське», у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно із п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї. У пункті 17 Розділу X Земельного кодексу України визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Дослідженими у\~справі доказами\~достовірно встановлено,\~що спадкодавець\~ [PERSON] \~за життя\~набула право\~на земельну\~частку (пай)\~КСП «Куснищанське»,\~яке було\~посвідчене сертифікатом за № [NUMBER] , що зареєстрований у відповідній книзі 05.08.1997 за № 8784. Відтак, на підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на зазначену земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем майна та майнових прав після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] . Отже, належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) переходить у спадок до позивача. У зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката позивач позбавлений можливості оформити такі свої спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. За викладених обставин та враховуючи вище наведені законодавчі норми та роз`яснення, заявлені позовні вимоги є доведеними та підставними. Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved