Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 05 листопада 1978 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Виконавчому комітеті Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №38. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Причиною розпаду сім`ї є відсутність порозуміння у вирішенні сімейних, побутових та матеріальних проблем. З відповідачем більше 20 років не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Поновлювати шлюбні відносини не бажає так як відсутні почуття любові, поваги та довіри до чоловіка, збереження шлюбу суперечитиме її особистим інтересам, за таких обставин просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про слухання справи у її відсутності, позов підтримує просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відстуності, позов визнав так як багато років не проживає з дружиною. Поновлювати шлюбні вдіносини не бажає, проти задоволення шлюбу не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05.11.1978 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 38, шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. \~ \~ \~ \~Відповідач проживає в іншій області України, ухиляється розірвати шлюб через органи РАЦСу. \~ \~ \~ \~Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Причиною розпаду сім`ї є небажання сторін піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~За правилам ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач не бажає поновити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідач не бажає поновити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить особистим правам позивача. Спір про майно не виникає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved