Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

На розгляд\~суду надійшла\~позовна заява\~ТОВ «ІННОВА\~ФІНАНС» до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 травня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою веб-сайту було укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику № 4014020524. Згідно означеного договору відповідачеві було надано та перераховано на картковий рахунок кредитні кошти в сумі 8100,00 грн. Втім, відповідач взятих на себе зобов`язань не виконує, у зв`язку із чим станом на 27 грудня 2024 року за останньою рахується заборгованість в розмірі 33\~655,50 грн., яка складається з наступного: 8100,00 грн. заборгованості за тілом кредиту; 21\~505,50 грн. заборгованості по процентах, 4050,00 грн. заборгованості за пенею. В добровільному порядку [PERSON] не сплачує наявну заборгованість, тому представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитом. Представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» в позовній заяві просив провести розгляд справи в письмовому провадженні та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач будучи про час та місце розгляду справи повідомленою у встановленому законом порядку, свідченням чого слугують наявні при матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення судової кореспонденції , в судові засідання двічі не з`являється, відзив на позовну заяву не надходив. Тому, ухвалою суду від 03 лютого 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних обгрунтувань. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України,\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України,\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України,\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до статті 6 зазначеного Закону, електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувала електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору,і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Судом встановлено, що 19 травня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою веб-сайту було укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику № 4014020524. Позичальнику було\~надано одноразовий\~ідентифікатор t2y0r7c64,\~для підписання\~кредитного договору\~№ 4014020524\~від 19 травня 2024 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 8 100,00 грн.; строк кредитування 360 днів; стандартна % ставка 1,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 2.5 договору (360 днів). Сторонами також погоджено періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Кредитодавець взяті зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, що підтверджується довідкою ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» від 19 травня 2024 року про перерахування за допомогою системи LigPay суми кредиту у розмірі 8\~100,00 грн. на картковий рахунок [PERSON] , вказаний нею у кредитному договорі. Відповідно до ст. 629 ЦК, України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом /ст. 525 ЦК України/. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. /ч. 2 ст. 615 ЦК України/. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Втім, відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 27 грудня 2024 року за останньою рахується заборгованість в розмірі 33\~655,50 грн., яка складається з наступного: 8100,00 грн. заборгованості за тілом кредиту; 21\~505,50 грн. заборгованості по процентах, 4050,00 грн. заборгованості за пенею. Дослідивши надані суду докази, суд вважає доведеною пред`явлену суму заборгованості, що становить 33\~655,50 грн., а тому вказана сума боргу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. З огляду на те, що при матеріалах справи міститься платіжна інструкція від 10 грудня 2024 року № 63, якою підтверджено понесення позивачем витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду з цим позовом у розмірі 2\~422,40 грн., вказані кошти підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved