Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Орган опіки\~та піклування\~при Виконавчому\~комітеті Лисянської\~селищної ради\~Черкаської області\~заінтересована особа:\~ [PERSON] , звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради звернувся [PERSON] із заявою про можливість призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка є його сестрою. Відповідно до довідки МСЕК від 20.08.2014 року №616594 серії 10 ААВ, [PERSON] є інвалідом ІІ групи, також враховуючи висновок ЛКК № 215 від 15.05.2024 року, [PERSON] має діагноз: параноїдна шизофренія та потребує постійного стороннього догляду. Мати [PERSON] - [PERSON] не може здійснювати догляд за дочкою через похилий вік та стан здоров`я, має інвалідність ІІ групи. Заяву [PERSON] було розглянуто на засіданні Органу опіки та піклування і підготовлено висновок про можливість встановлення такої опіки. На підставі викладеного просять визнати [PERSON] недієздатною , встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] . Представник заявника у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі Адвокат Вакуленко О.П. просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] , оскільки це відповідає інтересам недієздатної особи. [PERSON] підтримав заяву та пояснив, що мати не може оглядати сестру, а тому вона проживає у його сім`ї і він її доглядає. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Із \~довідки МСЕК\~ вбачається,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~має ІІ\~групу інвалідності\~та потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 29.05.2024 р. № 182, комісія з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, вважає можливим та необхідним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 713 від 20.12.2024 року [PERSON] страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним перебігом, стан неякісної медикаментозної ремісії з маячними включеннями та проявами змішаного дефекту особистості (параноїдного, апато абулічного), через що вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також, матерілами справи підтверджується, що мати недієздатної не може її доглядати, оскільки є осбою з інвалідністю, крім цього хвора донька застосовувала насильство до матері, через що остання зверталась до поліції. Інших осіб крім брата немає, які б могли здійснювати догляд. Крім цього, [PERSON] має відстрочку від мобілізації з інших підстав, що не є предметом розгляду даної справи. Норми Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не містять положень щодо заборони призначати опікунами осіб чоловічої статі призивного віку. Також суд зауважує, що обов`язок оборони незалежності та територіальної цілісності України не є єдиним конституційним обов`язком громадянина України й не має переваг перед іншими конституційними обов`язками. Бажання заявника бути опікуном близькій людині є однією із визначених законом вимог для призначення особи опікуном. Введення військового стану в країні не зупинило дію актів Цивільного законодавства, що визначають порядок призначення опікуна та наразі не містять заборон або обмежень у контексті правовідносин цієї справи на призначення опікуна недієздатній особі, її брата, який є чоловіком призивного віку. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до висновку про стан здоров`я №307 від 20.05.2024 року [PERSON] може бути опікуном [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved