Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

У листопаді 2024 року Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, згідно з яким просило: стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» суму основного боргу в розмірі 354\~663,89 грн., пеня у розмірі 4\~535,16 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.12.2020 між ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш», яке в подальшому було перетворено в АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Атоменергомаш» та [PERSON] було укладено договір безвідсоткової цільової позики №45-143-08-20-01750. Відповідно до п.1.1. Договору Позикодавець надав Позичальнику безвідсоткову цільову позику в розмірі 466 474,00 грн. для придбання квартири в м. Енергодар Запорізької області. Згідно п.2.1. Договору безвідсоткова цільова позика Позичальнику надається строком на 176 місяців до 15.08.2035. Відповідно до п.4.1. Договору Позичальник повертає позику Позикодавцю з 01.01.2021 до 15.08.2035 щомісячно рівними частинами відповідно до графіка погашення безвідсоткової цільової позики, який є додатком до цього Договору, шляхом здійснення Позикодавцем утримань із заробітної плати Позичальника, якщо він знаходиться у трудових відносинах з Позикодавцем, а в інших випадках у спосіб, визначений Позикодавцем та Позичальником за додатковою угодою. Положеннями п.4.2. Договору сторони передбачили, якщо суми заробітної плати працівника у поточному місяці не достатньо для утримання встановленої щомісячної суми повернення позики, Позичальник зобов`язаний суму, якої не вистачає, внести в касу або перерахувати її на банківський рахунок Позикодавця протягом 7 (семи) робочих днів. Відповідно до п.4.5. Договору у випадках невиконання або неналежного виконання зобов`язань по термінах та порядку повернення позики, Позикодавець має право в односторонньому порядку на свій розсуд скоротити передбачений цим Договором строк повернення отриманої Позичальником позики, письмово повідомивши про це Позичальника. Положеннями пункту 5.4. Договору передбачено, що у разі систематичного порушення Позичальником умов цього Договору, він зобов`язується на обґрунтовану вимогу Позикодавця достроково повернути позику. Згідно платіжних інструкцій від 30.12.2020 №4422 та №4423 філія «ВП «Атоменергомаш» перерахувало на користь відповідача грошові кошти в сумі 466 474,00 грн. Відповідно до наказу філії «ВП «Атоменергомаш» від 02.07.2024 №252-к з відповідачем було призупинено дію трудового договору, відтак за період з моменту призупинення дії трудового договору, надходжень для погашення безвідсоткової позики по теперішній час від відповідача не надходило. Станом на 30.09.2024 із заробітної плати відповідача, протягом січня 2021 липня 2024 року, було утримано грошові кошти в сумі 111 810,11 грн., тому сума боргу за Договором становить 354 663,89 грн. З огляду на викладене,

Outcome: partial