Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 11.12.1993 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області між ним і відповідачкою [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1057. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Вказав, що він з відповідачкою має різні погляди на сімейне життя та цінності, разом не проживають, між ними припинилися фактичні шлюбні відносини, вони не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет. Зазначив, що не бажає зберігати родину та відновлювати стосунки, на примирення не згодний, оскільки це суперечить їх інтересам. Також зазначив про відсутність підстав для збереження шлюбу. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2024\~року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі\~ (а.с. 38). В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Серебрякова І.М. подала заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 59). Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, до суду подала заяву про визнання позову, у якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову (а.с. 40). Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні сторони не надавали. Суд, відповідно до\~ частини 1 статті 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього Кодексу,\~Закону України\~"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судом встановлено, що 11 грудня 1993 року, відповідно до актового запису № 1057 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 56-57). Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у статті 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту частин 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам обох сторін. Так, шлюбні відносини між подружжям припинено, сім`я фактично розпалася. За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню. За правилами статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд також вважає необхідним роз`яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У відповідності зі статтею 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка не просила суд відновити їй дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та

Outcome: approved