Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що 13.10.2023 року між АТ «ОТП Банк» та позивачем укладено договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2037963047. Відповідно до Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 13/10/23 від 13.10.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором в сумі 12\~504,07 грн., з яких: 10\~691,45 грн. сума заборгованості за основним боргом; 1,70 грн. сума заборгованості за відсотками, 1\~810,92 грн. сума заборгованості по комісії. 28.11.2021\~року між\~АТ «ОТП\~Банк» та\~відповідачем укладеного\~кредитний договір\~№ 2038269104,\~в межах\~якого АТ\~«ОТП Банк»\~відкрило відповідачу\~картковий рахунок\~№ [NUMBER] .\~13.10.2023\~року між\~АТ «ОТП\~Банк» та\~відповідачем укладено\~договір факторингу\~№ 13/10/23,\~відповідно до\~умов якого\~до ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~перейшло право\~грошової вимоги\~до відповідача\~за кредитним\~договором №\~2038269104.\~Відповідно до\~Реєстру боржників\~№ 1\~до договору\~факторингу №\~13/10/23\~від 13.10.2023\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~за кредитним\~договором №\~2038269104\~в сумі\~15\~429,08\~грн.,\~з яких:\~13\~194,55\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основним боргом;\~2,05\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками,\~2\~232,48\~грн.\~ сума\~заборгованості по\~комісії.Відповідно до Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 13/10/23 від 13.10.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за картковим рахунком № [NUMBER] в сумі 13\~754,92 грн., з яких: 9\~300,80 грн. сума заборгованості за основним боргом; 4\~454,12 грн. - сума заборгованості за відсотками. 12.09.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір № 10860-09/2022, за умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти з умовою їх повернення та сплатою відсотків. 29.06.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу № 29062023, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників, указаних у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників до зазначеного договору ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача в сумі 4\~175 грн., з яких: 1 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3 175 грн. заборгованість за відсотками. 24.08.2022 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачем укладено кредитний договір № 00-5434045. 25.07.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та позивачем укладено договір факторингу № 25072023, відповідно до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2023 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-5434045 в сумі 2\~072,40 грн., з яких: 1\~570,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 502,40 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами: - \~ \~ \~ \~за кредитним договором № 2037963047 від 06.11.2021 року в розмірі 12 504,07 грн., з яких: 10 691,45 грн. сума заборгованості за основним боргом; 1,70 грн. сума заборгованості за відсотками, 1 810,92 грн. сума заборгованості по комісії; -\~за кредитним\~договором №2038269104 від 28.11.2021 року в розмірі 15 429,08 грн., з яких: 13 194,55 грн. сума заборгованості за основним боргом; 2,05 грн. сума заборгованості за відсотками, 2 232,48 грн. сума заборгованості по комісії; - за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим за кредитним договором № 2038269104 від 28.11.2021 року в розмірі 13 754,92 грн., з яких: 9 300,80 грн. сума заборгованості за основним боргом; 4 454,12 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 10860-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 4 175 грн., з яких: 1 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3 175 грн. заборгованість за відсотками; -\~за кредитним\~договором №\~00-5434045\~від 24.08.2022\~рокув сумі 2 072,40 грн., з яких: 1 570,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 502,40 грн. сума заборгованості за відсотками. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач не скористався процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Грибанов Д.В. у позові просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.3 ст.\~211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд постановив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ У ході судового розгляду встановлено, що 06.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 2037963047, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» надає відповідачу кредит у розмірі 15 091 грн. строком до 06.05.2023 року, а відповідач зобов`язується його повернути та сплатити проценти за користування кредитом. 13.10.2023 року між АТ «ОТП Банк» та позивачем укладено договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2037963047. Відповідно до Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 13/10/23 від 13.10.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором в сумі 12 504,07 грн., з яких: 10 691,45 грн. сума заборгованості за основним боргом; 1,70 грн. сума заборгованості за відсотками, 1 810,92 грн. сума заборгованості по комісії. 28.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем укладеного кредитний договір № 2038269104, у межах якого АТ «ОТП Банк» відкрито відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] , та надано відповідачу кредит в розмірі 18\~604 грн. строком до 28.05.2023 року. 13.10.2023 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2038269104. Відповідно до Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 13/10/23 від 13.10.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2038269104 в сумі 15 429,08 грн., з яких: 13 194,55 грн. сума заборгованості за основним боргом; 2,05 грн. сума заборгованості за відсотками, 2 232,48 грн. сума заборгованості по комісії. Відповідно до Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 13/10/23 від 13.10.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за картковим рахунком № [NUMBER] в сумі 13 754,92 грн., з яких: 9 300,80 грн. сума заборгованості за основним боргом; 4 454,12 грн. сума заборгованості за відсотками. 12.09.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір № 10860-09/2022, за умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 1\~000 грн. строком на 25 днів зі сплатою відсотків у розмірі 2,5 % на добу. 29.06.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу № 29062023, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників, указаних у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників до зазначеного договору ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача в сумі 4 175 грн., з яких: 1 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3 175 грн. заборгованість за відсотками. 24.08.2022 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачем укладено кредитний договір № 00-5434045, за умовами якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надало відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії лімітом 1\~575 грн. строком на 120 днів. 25.07.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та позивачем укладено договір факторингу № 25072023, відповідно до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2023 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-5434045 в сумі 2 072,40 грн., з яких: 1 570,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 502,40 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 1077 ЦК України\~передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оскільки в порушення умов договорів, а також вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаними вище договорами не виконав, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення на його користь із відповідача заборгованості за вищевказаними договорами в загальному розмірі 47 935,47 грн. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 гривні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved