Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання починаючи з дати подання позову до суду, але не більше як до досягнення нею 23 років. У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач є її батьком. На даний час їй виповнилося 18 років, та вона продовжує навчання. З 01 вересня 2023 року вона є студенткою денної форми навчання Комунального закладу «Дніпропетровський фаховий мистецько-художній коледж культури» Дніпропетровської обласної ради» за спеціалізацією образотворче мистецтво, денного відділення контрактної форми навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2027 року. У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків, зокрема на: харчування; одяг; приладдя необхідне для навчання (олівці, ручки, підручники, зошити та ін.); оплата навчання грн. (2085,42 грн. на місяць); оплата проїзду 2600 грн. на місяць. Третя особа надає матеріальну допомогу добровільно. Прожитковий мінімум на працездатну особу становить 2684 грн. на місяць. Приладдя для навчання, їжа, оплата навчання, оплата проїзду, оплата комунальних послуг та проживання та інші витрати (одяг, розваги, зайняття спортом та творчою діяльністю) 9 900 грн. на місяць. Відповідач добровільно не надає грошової допомоги, однак має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Ухвалою від 04 жовтня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, просили розглядати справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності від нього не надходила. Третя особа у судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, причини своєї неявки суду не повідомила, Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а. с. 17). На даний час [PERSON] є студенткою денної форми навчання Комунального закладу «Дніпропетровський фаховий мистецько-художній коледж культури» Дніпропетровської обласної ради» за спеціалізацією образотворче мистецтво. Контрактна форма навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2027 року. (а. с. 6) Як зазначає позивач у позові відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак не надає. Правовідносини між сторонами регулюються\~СК України. За частиною 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.\~\~\~\~ Відповідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги,\~\~батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона\~\~продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 1\~ст.\~183\~СК України передбачено, що частина заробітку (доходу) матері, батька, яка\~\~буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи матеріальний стан сторін, стан здоров`я відповідача, його спроможність надавати матеріальну допомогу, волевиявлення позивача на отримання аліментів у частині від заробітку (доходу) та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ Аліментипідлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 25 вересня 2024 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 1211, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved