Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення його опікуном над [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що його брат [PERSON] є особою з ІІ групою інвалідності з дитинства, безстроково. [PERSON] внаслідок наявного в нього захворювання непридатний до трудової діяльності, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не в змозі себе самостійно обслуговувати,\~ не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. [INFO] помер їх батько [PERSON] , а [INFO] померла їхня мати [PERSON] . Після смерті матері з 09 вересня 2024 року [PERSON] проживає разом з ним у належному йому будинку за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Калина О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви у повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат Мороко С.О. не заперечував проти задоволення заяви.\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, вислухавши думку заявника. Об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями повторного свідоцтва про народження та свідоцтва про народження (а.с.9, 15). [INFO] в м.Кролевець Сумської області помер їх батько [PERSON] , а [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла їх мати [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть (а.с.12,13). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.6-7). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою головою вуличного (будинкового) комітету [PERSON] , посвідченою секретарем міської ради Козинцем С. від 17.09.2024 року (а.с.20). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 19.09.2024 року\~ (а.с.23). [PERSON] визнаний особою з інвалідністю з дитинства, група інвалідності друга, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] , довідкою МСЕК серії СУ №005429 (а.с.10,11) та медичною картою амбулаторного хворого. Згідно висновку №184/1048 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, наданого КП «Кролевецька лікарня» КМР від 20.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , рекомендовано соціальні послуги: денного догляду, догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.22). За висновком судово-психіатричного експерта від 25 грудня 2024 року №1080 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у виді помірної розумової відсталості (імбецильність). Дане захворювання має хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.69-72). Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За таких обставин є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Суд визначає строк дії даного рішення два роки. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або\~ позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] до теперішнього часу перебуває на утриманні брата [PERSON] , який здійснює його догляд та який не заперечує проти призначення його опікуном над [PERSON] .\~ Згідно висновку про стан здоров`я, наданого КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради від 20 вересня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , може бути опікуном (а.с.21). Враховуючи позицію органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради\~ про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , судом не встановлено перешкод для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , зазначених у ст.64 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч.1 ст. 39, ст.ст.41, 55, 58, 60, 64 ЦК України,

Outcome: approved