Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

Адвокат Поліщук Ю.Р. в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання, посилаючись на те, що позивач народився [INFO] . Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Після припинення сімейних відносин батьків позивача, останній залишився проживати з мамою та перебуває на її повному утриманні. З 19.08.2024 позивач зарахований на 1 курс денної форми навчання, як курсант, до Донецького державного університету внутрішніх справ. Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов`язку надавати матеріальну допомогу позивачеві. Це, зокрема, виявилося у його відмові добровільно забезпечувати позивача та створити йому належні умови для здорового фізичного та духовного розвитку, адже через свій вік позивач потребує повної матеріальної підтримки та захисту. Через навчання на денній формі він позбавлений можливості працевлаштуватись. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи стягнення з дня звернення з даною позовною заявою до суду і до досягнення позивачем двадцяти трьох років, тобто до [INFO] /а.с.2-3/. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив суд про неможливість явки в судове засідання, розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі, на думку суду, наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Із світлокопії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] вбачається, що останній народився [INFO] в м. Кіровоград, його матір`ю записано [PERSON] , батьком [PERSON] (відповідача у справі) /а.с.8/. Зі світлокопії довідки, виданої відділом кадрового забезпечення Донецького державного університету внутрішніх справ МВС України №1447 від 08.10.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається, як курсант, на 1-му курсі денної форми здобуття освіти Донецького державного університету внутрішніх справ за кошти державного бюджету. На навчання зарахований наказом ДонДУВС від 28.07.2024 №445 о/с з 19.08.2024 року. Термін закінчення поточного курсу навчання 31.08.2025 року. Загальний термін навчання становить 3 роки, закінчується у 2027 році /а.с.6/. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених\~у статті 182 СК України. Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. \~ \~ \~ \~Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи, відповідач доводиться рідним батьком позивачеві /а.с.8/. Позивачем до відповідача заявлено матеріально правову вимогу, а саме про стягнення аліментів на період навчання і до досягнення позивачем 23 років. В розумінні ч. 1 ст. 199 СК України на батьків покладено обов`язок, за умови, що вони можуть надавати допомогу, утримувати повнолітніх дітей які навчаються, граничним строком надання такої допомоги є досягнення дитиною 23-х років. З наданої суду довідки слідує, що позивач буде навчатись до 31.08.2027 року, тобто до закінчення навчання він досягне віку - 21 рік. Саме до цієї дати суд має право вирішити питання про стягнення аліментів на утримання позивача, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. З огляду на вмотивоване, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивача до часу закінчення ним навчання у вищезазначеному учбовому закладі. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: partial