Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

06.08.2024 року до суду звернувся [PERSON] з позовними вимогами до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказував на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме:1/8 частка житлового будинку, 1/8 частка земельної ділянки, кадастровий номер 5310136400:14004:0410 та 1/8 частки земельної ділянки, кадастровий номер 5310136400:14004:049, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] заповів все належне майно йому. 29.07.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним був порушений з поважних причин, оскільки він в зв`язку з російською агресією з березня 2022 року по липень 2024 року разом із сім`єю постійно проживав в місті Львів, займався постійною безперервною волонтерською діяльністю, на постійній основі здійснював перевезення, завантаження та розвантаження гуманітарної допомоги. В зв`язку з чим, просив суд визначити йому додатковий строк терміном у два місяці з дня набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . 07.08.2024 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. 26.08.2024 року на адресу суду від відповідача по справі Полтавської міської ради надійшов відзив на позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказували, що позивач [PERSON] не вчиняв жодних активних дій, які б свідчили про волевиявлення щодо спадкового майна та не надав безперечних доказів на підтвердження поважності причин пропуску для звернення із заявою про прийняття спадщини, не довів наявності об`єктивних, непереборних, істотних труднощів, які б перешкоджали поданню цієї заяви у встановлений строк, що згідно зі статтею 81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком. А тому, просили суд відмовити [PERSON] в задоволенні його позовних вимог. Ухвалою суду від 20.11.2024 року закрито підготовче засідання, та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Савченко Т.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Полтавська міська рада свого представника в судове засідання не направила, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, копією свідоцтва про право смерть серії [NUMBER] від 27.12.2023 року, актовий запис №2270. Позивач [PERSON] , [INFO] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.01.1968 року, актовий запис №30. Крім того, судом встановлено, що за життя 24.03.2023 року [PERSON] , [INFO] склав заповіт, яким зробив розпорядження, а саме все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день смерті та те, на що він за законом матиме право, заповів своєму синові [PERSON] , [INFO] . 29.07.2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В. винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] , [INFO] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/8 частку житлового будинку, 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 5310136400:14:004:0410, 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 5310136400:14:004:0409, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] , [INFO] у встановлений законом строк не встиг прийняти спадщину, так як з грудня 2022 року до липня 2024 року був залучений як водій-перевізник та волонтер до постійної безперервної роботи по перевезенню гуманітарної допомоги (завантаження розвантаження) з міста Львів до територіальних громад Сумської області, що підтверджується довідкою №2407/07/135/24 від 24.07.2024 року виданою головою Громадської організації «СУМСЬКА АГРАРНА ПАЛАТА» Сергієм Криворучком. В з в`язку з цим, ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] було з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у суду є всі підстави задовольнити позов позивача [PERSON] до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved