Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

04.11.2024 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин таким чином, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з метою реалізації спадкових прав, як спадкоємцем за правом представлення, після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 05.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.12.2024 року, яке в подальшому було відкладено на 04.02.2025 року. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Антоненко І.Є. не з`явилися. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності та встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника, заяву [PERSON] визнали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...». Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року». Згідно зі\~ст.\~1261\~ЦК України\~\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. За приписами ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують у частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими неа час відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 23.07.2024 року Бахмацьою міською радою) (а.с.16). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,41 га з кадастровим номером 7422285000:05:000:2336 та площею 0,73 га з кадастровим номером 7422285000:05:000:2335, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с.8-11), яку прийняла шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою рідна онука\~ [PERSON] , як спадкоємець за законом після померлої рідної баби. Листом від 14.10.2024 року № 393/01-16 приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою [PERSON] , зокрема через розбіжність в прізвищі померлої особи, зазначеного в свідоцтві про смерть « [PERSON] » та прізвищі, яке зазначено в свідоцтві про народження матері заявниці [PERSON] у графі мати « [PERSON] », та запропонувала \~вирішити вказане\~питання у\~судовому порядку (а.с.7). Мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, померла [INFO] (а.с.12,15). Згідно свідоцтва про народження (у викладі російською мовою) серії [NUMBER] , виданого 28.06.1966 року повторно у викладі російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] в с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, його батьками записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.21). Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Коропського\~районного управління\~юстиції Чернігівської\~області,\~ [PERSON] , який народився [INFO] , уродженець с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, зареєстрували шлюб 13.08.1966 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 13.08.1966 року зроблено відповідний актовий запис за № 15. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.22). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області 10.04.2006 року, (а.с.18). У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , яка народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (у викладі російською мовою) серії [NUMBER] , виданого 12.06.1982 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області і [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, уклали шлюб 12.06.1982 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 12.06.1982 року зроблено запис за №12. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині « [PERSON] » (а.с.14). Згідно \~свідоцтва про\~народження (у\~викладі російською\~мовою)\~серії [NUMBER] ,\~виданого 15.08.1965\~року,\~« [PERSON] » народилася\~ [INFO] в\~с.\~Нехаївка Коропського\~району Чернігівської\~області,\~її батьками\~записані:\~батько -\~« [PERSON] »,\~мати -\~« [PERSON] » (а.с.19). Відповідно до\~ \~свідоцтва про\~народження (у\~викладі російською\~мовою)\~серії [NUMBER] ,\~виданого 22.05.1974\~року,\~« [PERSON] » народився\~ [INFO] в\~с.\~Нехаївка Коропського\~району Чернігівської\~області,\~його батьками\~записані:\~батько \~« [PERSON] »,\~мати \~« [PERSON] » (а.с.20). Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16.10.2008 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився батьком [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області 25.08.2015 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). За інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 08.11.2024 року №422/01-16 спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита 12.08.2024 року за № 109/2024 за заявою про прийняття спадщини [PERSON] ; [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріуса про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися; в матеріалах справи наявний заповіт, посвідчений секретарем Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області 22.03.2007 року за реєстровим № 56 від імені померлої [PERSON] , в якому грошові вклади вона заповідаа [PERSON] (а.с.33). За приписами ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявниці є [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи \~вищевикладене,\~суд вважає,\~ що\~ [PERSON] \~доводилася матір`ю\~ [PERSON] ,\~а при\~написанні їх\~ прізвищ\~ в\~документах,\~які \~підтверджують родинний\~зв`язок,\~ була\~допущена помилка,\~яка сталася внаслідок\~невірного перекладу з російської на українську мову. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved