Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» (далі - Позивач) звернулася до Верхньодніпровського районного суду з позовом до\~[PERSON] (далі\~- Відповідач), про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, згідно якого просить стягнути з відповідача на його користь 2554 грн. 33 коп. та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.09.2023 року позивач з [PERSON] уклали Договір споживчого кредиту №303/23, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі - 3500 грн., строком на 12 місяців, а відповідач зобов`язалася повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Договору відповідач зобов`язалася погашати заборгованість щомісячно, згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів до Договору споживчого кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повернутий повністю у строк до 13 вересня 2024 року. Позивач свої зобов?язання за Договром виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору. Проте відповідач неналежним чином не виконувала свої зобов?язання по Договору споживчого кредиту, порушення якого полягає в тому, що відповідач несвоєчасно здійснювала платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Таким чином Відповідач зобов?язання за Договором не виконала, у зв?язку з чим заборгованість за Договором становить 2554 грн. 33 коп.: 1972 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом; 581 грн. 87 коп. - заборгованість запроцентами. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив. Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий. Про дату час і місце розгляду справи відповідач повідомлена належним чином. Через неотримання поштового відправлення, повідомлялася про розгляд справи шляхом розміщення \~оголошення на\~офіційному веб-порталі судової влади України. Приймаючи до уваги, що відповідач у строк не подала до суду відзиву на позов, а відтак не скористалася наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до частини 2 статті 178 ЦПК України. Відповідно до частини 5 статті 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина 4 статті 268 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 13.09.2023 року позивач з [PERSON] уклали Договір споживчого кредиту №303/23, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі - 3500 грн., строком на 12 місяців до 13 вересня 2024 року. За умовами п.1.1 якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) відповідно до умов договору. Згідно з п.6.1 договору нарахування процентів (відсотків) за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти (відсотки) нараховуються у відсотках з дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою). Пунктом 6.2 договору передбачено, що порядок обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: процента ставка за договором нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Процентна ставка за договором становить сімдесят цілих та вісім десятих процентів (відсотків) річних. Тип процентної ставки є фіксованим. Загальні витрати за кредитом 1478,31 грн; орієнтовна загальна сума кредиту\~4978,31 грн. У п.6.6 договору сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п.6.4 цього договору (в графіку платежів), розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6.8 договору передбачено, що у разі недостатності суми здійсненого позичальником платежу для виконання чергового зобов`язання за договором у повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти (відсотки) за користування кредитом; у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти (відсотки) за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Вказаний договір та графік повернення кредиту та сплати процентів (відсотуів) підписано позичальником особисто. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 3500,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 82 від 13.09.2023 р., підписаний одержувачем. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України зазначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 13 вересня 204 року загальний розмір заборгованості відповідача за договором від 13.09.2023 року становить 2554 грн. 33 коп. Договір споживчого кредиту підписаний особисто відповідачем. З урахуванням чого, суд приходить до висновку, що між сторонами було досягнуто згоди щодо сплати відсотків за користування кредитом, їх розміру, відповідальності за прострочення виконання зобов?язання. Підписавши вказаний договір, який є складовою частиною кредитного договору відповідач відповідно до статей 3, 627\~ЦК України добровільно погодилася на такі умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов`язання. З виписки по рахунку також видно, що відповідачдо певного періоду сплачувала кредитні кошти, проте в порушення умов договору своєчасно та в повному обсязі не повернула заборгованість. \~ \~ \~ \~Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054\~ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконала. Статтею 629\~ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 525\~ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст.\~615\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599\~ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Доказів повернення кредиту в повному обсязі на день ухвалення рішення сторонами суду не надано. У зв`язку з чим суд вважає законним та обґрунтованими вимоги позивача про повернення суми кредиту та нарахованих відсотків. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог. Позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір в сумі 3028 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 4575 від 14.10.2024 року. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved