Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Зміст позовних вимог та їх обґрунтування Позивач звернувся до суду з позовом до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Спадкування майна [PERSON] здійснюється за заповітом, який знаходиться в матеріалах спадкової справи №56/2021, заведеної у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кузан Олени Василівни. Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить, в тому числі, земельна частка (пай) розміром 1,71 ум.кад.га, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №035691, зареєстрованого за №160 виданого 30.05.1995 р. [PERSON] 10.06.2022 року приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Кузан О.В. видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно, вказавши, що спадкоємцем усього майна [PERSON] є її син [PERSON] . Крім того, нотаріус листом повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , оскільки потрібно надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) нового зразка, так як сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №035691 втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року №801. За викладеного, Позивач просить суд, визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,71 умовних кадастрових гектарів в ПА «Надиби», яка знаходиться на території с. Надиби Самбірського району Львівської області згідно сертифіката на право приватної власності на землю серії ЛВ №035691, зареєстрованого за №160 від 30.05.1995 року. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали на адресу суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовну заяву підтримують, просять її задовольнити. Правова позиція Відповідача та Третьої особи Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 24.12.2024 року направила на адресу суду письмові пояснення в яких, зазначила що відповідно до заповіту вона відмовилась від права на спадщину на користь брата [PERSON] , не заперечує проти задоволення позовних вимог. ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ Батьками [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Мати Позивача [PERSON] померла [INFO] в м. Могилів-Подільський Вінницької області, актовий запис №82. До дня смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Матір`ю Позивача 10.07.2012 року складено заповіт, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , та все належне їй майно, яке належить їй зараз і буде належати в майбутньому заповідає своїм дітям [PERSON] , [INFO] , що проживає в місті Золочів Львівської області, та [PERSON] , [INFO] , що проживає в місті Могильов-Подільськ Вінницької області. Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріусом видано Позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно, вказавши, що спадкоємцем цсього майна [PERSON] є її син [PERSON] . Однак нотаріусом листом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку із потрібністю надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) нового зразка. З довідки №488 виданої 21.11.2024 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, про наявність та розмір земельної частки (паю) (витяг з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)), вбачається, що сертифікат серії ЛВ №035691 зареєстрований за №160 від 30.05.1995 року. Власником сертифікату є [PERSON] . Жителька с. Надиби Старосамбірського району Львівської області. Назва с/г підприємства: ПА «Надиби», розмір земельної частки (паю) 1,71 умовних кадастрових гектарів, вартістю 6395,40 гривень. Підставами для реєстрації є рішення Сусідовицької сільської ради народних депутатів від 10.12.1993 року №2. Вищенаведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи документами. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА ТА СУДОВА ПРАКТИКА Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 цього Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Зі змісту статті 3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами. Відповідно до статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. У відповідності до пункту «а» частини третьої статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. ВИСНОВКИ СУДУ Захист прав на отримання земельних часток (паїв) на підставі сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку статті 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою ? шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, враховуючи, що його право спадкодавця на земельну частку (пай) підтверджується письмовими доказами у справі, а позивач не може реалізувати своє право на вищевказану земельну ділянку, тому відповідно до статті 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай). Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай). Вирішуючи спір, встановивши фактичні обставини справи, здійснивши правову оцінку наявним у справі доказам у їх сукупності, суд задовольняє вимоги виходячи з того, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є ефективний, оскільки спрямований на його відновлення, відповідає змісту відповідного права й характеру його обмеження. Приймаючи до уваги вищевикладене, вказане, на підставі викладеного,

Outcome: approved