Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

28.10.2024 заявник [PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким земельну ділянку площею 2,67 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області та належні їй грошові вклади з рахунками № [NUMBER] заповіла [PERSON] . Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було надане роз`яснення, що при розгляді документів, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] було виявлено, що у свідоцтві про народження, в графі мати вказано [PERSON] , що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задоволити. Представник заінтересованої особи Микулинецької територіальної громади будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Заінтересовані особи\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.03.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №712. За життя\~ [PERSON] склала\~заповіт від\~17.07.2008,\~який було\~посвідчено секретарем\~Хмелівської сільської\~ради Теребовлянського\~району Тернопільської\~області \~Горбач Г.І.,\~зареєстрований у\~реєстрі за\~№46,\~згідно якого\~належну їй\~земельну ділянку\~площею 2,67\~га.\~призначену для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території\~Хмелівської сільської\~ради Теребовлянського\~району Тернопільської\~області і\~належить їй\~на підставі\~Держаного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ТР\~048751\~виданого 18.08.2003\~та належні\~їй грошові\~вклади з\~рахунками № [NUMBER] заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. із заявою про прийняття спадщини, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №38/2024, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність, зокрема у свідоцтві про народження заявника, де її матір зазначена як « [PERSON] », проте у свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». [INFO] народилася\~ [PERSON] ,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~народження серія\~ [NUMBER] \~виданим 29.07.1960. У відомостях про батьків [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] матір`ю. Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 24.06.1989 між [PERSON] та [PERSON] 24 червня 1989 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №048751, він виданий на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Теребовлянської районної державної адміністрації від 21.03.2003 №150. Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , а саме що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Таким чином, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією ж особою. Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом, який доведений в судовому засіданні. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , підлягає до задоволення.

Outcome: approved