Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена заява, в якій [PERSON] вказує про те, що він є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Проведення державної реєстрації смерті [PERSON] необхідно для здійснення особистих немайнових та майнових прав, а також належного документального оформлення даного факту. Просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який помер [INFO] , місце смерті: м. Донецьк, Донецької області. Заявник про розгляд справи повідомлений. Заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Так, заявником до заяви долучено копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , згідно якої [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , прізвище заявника « [PERSON] ». Разом з тим, заявник просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Донецьк, Донецької області, на підтвердження чого заявником надано копію довідки про смерть №4067 від 22.05.2022, копію свідоцтва про смерть, виданого органами на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ч.1 ст.9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. П. 2 ч. 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Разом з тим, з наданих заявником [PERSON] документів не вбачається можливим встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Таким чином, виходячи з встановлених судом обставин, в задоволенні заяви слід відмовити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: dismissed