Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

17 грудня 2024 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 106 114, 99 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначає,\~що 27.06.2023 о 21: 50 год в м. Рівне по вул. О Теліги, 19, трапилася ДТП, а саме [PERSON] , керуючи автомобілем "AUDI A6" д.н.з. [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем "VOLKSVAGEN CADDY", д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.08.2023 у справі №569/13882/23. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в ПАТ "НАСК "ОРАНТА". На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 102 480, 43 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 3 634, 56 грн. На підставі викладеного вище, МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу. З метою відновлення свого порушеного права, МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь шкоду в порядку регресу в сумі 106 114, 99 грн (106 114, 99 грн + 3 634, 56 грн). Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, суд вважає за можливе постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 27.06.2023 о 21: 50 год в м. Рівне по вул. О Теліги, 19, трапилася ДТП, а саме [PERSON] , керуючи автомобілем "AUDI A6" д.н.з. [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем "VOLKSVAGEN CADDY", д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] , не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.08.2023 у справі №569/13882/23. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "VOLKSVAGEN CADDY", д.н.з. [NUMBER] . 29.06.2023 потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Згідно\~зі звітом № 122.23ЕС_93918, вартість матеріального збитку, завданого Потерпілому становить 157 980,43 грн. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved