Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Директор ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2018 між АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] укладено Угоду №CCNG-630905524. 09.10.2019 між АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] укладено Угоду №501193428. Щодо умов та порядку укладання Договорів, а саме: Договору №CCNG-630905524 від 19.04.2018, зазначає, що відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 200 000.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму строк до 19.04.2021 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 26 %. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов?язання за Договором, надав Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертат наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором. Щодо Договору № 501193428 від 09.10.2019 Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 11080.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 09.10.2022 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 22,99 %. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов?язання за Договором, надави Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором. Відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» на наступне: - Повне найменування Банку українською мовою: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК». 17.05.2021 було укладено договір №2 відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG-630905524. 18.05.2021 було укладено договір №18-05/2021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG-630905524. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG- 630905524 та кредитним договором\~ № 501193428 від 09.10.2019\~ року. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №CCNG-630905524 від 19.04.2018 р. що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 41831,97 грн, з яких: заборгованість за основним зобов?язанням (за тілом кредиту) - 31114,21 грн. Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7025,84 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами - 3691,92 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №501193428 від 09.10.2019 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 20568,35 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням 10 188,49 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10 379,86 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 62 400,32 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 41 302,70 грн. Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 17 405,70 грн. Заборгованість за пенею та/або штрафами - 3691,92 грн. Враховуючи наведене просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договорами № CCNG-630905524 від 19.04.2018, № 501193428 від 09.10.2019 у розмірі 62400,32 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позові зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Крім того, повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 19 квітня 2018 року відповідач звернулася до ПАТ «Альфа-Банк`із анкетою-заявою, та [PERSON] була підписана оферта на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «АЛЬФА-БАНК» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб, паспорт споживчого кредиту, угода на використання аналогу власноручного підпису клієнта, акцент на укладення договору про використання факсимільного відтворення аналогу власноручного підпису та відбитку печатки при укладанні договору добровільного страхування філансових ризиків держателів кредитних платіжних карток. Відповідно до оферти [PERSON] уклала з АТ «АЛЬФА-БАНК» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно умов якої ліміт Кредитної лінії встановлено у розмірі 200 000 грн. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою встановлено у розмірі 26% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Обов?язковий мінімальний платіж встановлено у розмірі 5 % від суми загальної заборгованості за Кредитною лінією, але не менше 50 грн. У разі настання відкладальних обставин, що визначені Договором, запропоновано застосовувати умови Програми «Моментальна розстрочка на карту», що вказані у Додатку №4 до Договору. У Розділі ІІ Додатку № 4 до Договору визначаються такі умови Програми «Моментальна розстрочка на карту»: сума Кредиту - процентна ставка - строк користування Кредитом - комісійні винагороди (у випадку їх наявності) - порядок сплати кредиту за Програмою «Моментальна розстрочка на карту». Із розрахунку заборгованості АТ «СЕНС БАНК» вбачається, що у відповідача за період 19.04.2018 року по 17.05.2021 року наявна заборгованість у розмірі 34 806,13 грн., яка складається з заборгованості\~ за тілом кредиту у розмірі 30 366,54 грн., заборгованості за користування відсотками у розмірі 3 691,92 грн., та овердрафтом (несанкціонованою заборгованістю) у розмірі 747,67 грн. (а.с.20). 09.10.2019 року [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» підписано Оферту на укладення угоди № 501193428 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов якого відповідачу банк зобов`язався надати кредит готівкою у сумі 11 080,00 грн., з фіксованою процентною ставкою 22,99%, на строк 36 місяців. Також, 09.10.2019 року [PERSON] підписала акцепт на укладення договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів, паспорт споживчого кредиту,\~ графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Крім того, 09.10.2019 року\~ між [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» підписано Договір про внесення змін і доповнень №501193428-1 відповідно до якого процентна ставка з 09.10.2019 року становить 16,09% річних.\~ Згідно меморіального ордеру №3118355 від 09.10.2019 року на рахунок [PERSON] перераховано грошові кошти в сумі 11 080,00 грн. (а.с.20 на звороті). Із розрахунку заборгованості вбачається, що у відповідача за період 09.10.2019 року по 17.05.2021 року наявна заборгованість у розмірі 17 301,92 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 188,49 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 2 971,48 грн. та комісією у розмірі 4 141,95 грн. (а.с.33 на звороті). 18.08.2022 АТ «АЛЬФА-БАНК» змінило найменування з АТ «АЛЬФА-БАНК» на AT «СЕНС БАНК». 17.05.2021 між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Флексіс» укладено Договір факторингу №2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі за договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018\~\~ року на суму 34 806,13 грн., яка складається із суми заборговнсоті за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн. та пені/штрафу/неустойки на дату укладення Договору факторингу у сумі 3 691,92 грн., що також підтверджується витягом з додатку 1-1 до Договору факторингу №2 від 17.05.2021 року (п.н.8219) (а.с.44), та Договором № 501193428 від 09.10.2019 року 17 301,92 грн., яка складається із основної заборгованості в розмірі 10 188,49 грн. та процентів у розмірі 7 113,43 грн., що підтверджується витягом з додатку 1-1 до Договору факторингу №2 від 17.05.2021 року (п.н.3884) (а.с.45). 18.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с.46), в тому числі за договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року на суму 34 806,13 грн., яка складається із суми заборговнсоті за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн. та пені/штрафу/неустойки на дату укладення Договору факторингу у сумі 3 691,92 грн., що також підтверджується витягом з додатку 1-1 до Договору факторингу №2 від 18.05.2021 року (п.н.8219) (а.с.53), та Договором № 501193428 від 09.10.2019 року на суму 17 301,92 грн., яка складається із основної заборгованості в розмірі 10 188,49 грн. та процентів у розмірі 7 113,43 грн, що підтверджується витягом з додатку 1-1 до Договору факторингу №2 від 18.05.2021 року (п.н.3884) (а.с.54). Із розрахунку заборгованості відповідача перед ТзОВ «Вердикт Капітал» за договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року встановлено, що станом на початку розрахунку (18.05.2021 року ) заборгованість [PERSON] становила 34 806,13 грн. та складалась із заборговнсоті за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн. та пенею у сумі 3 691,92 грн. В той же час, станом на дату розрахунку 10.01.2023 року заборгованість [PERSON] , перед ТзОВ «Вердикт Капітал» за договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року становить 41 831,97 грн., яка складається із заборговнсоті за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн. та пенею у сумі 3 691,92 грн. а також нарахованими відсотками у розмірі 7 025,84 грн. нараховані за період з 18.05.2021 року по 30.03.2022 року(а.с.35). Крім того,\~ із розрахунку заборгованості відповідача перед ТзОВ «Вердикт Капітал» за договором № 501193428 від 09.10.2019 року встановлено, що станом на початку розрахунку (18.05.2021 року ) заборгованість [PERSON] становила 17 301,92 грн., яка складається із основної заборгованості в розмірі 10 188,49 грн. та процентів у розмірі 7 113,43 грн. В той же час, станом на дату розрахунку 10.01.2023 року заборгованість [PERSON] , перед ТзОВ «Вердикт Капітал» за договором № 501193428 від 09.10.2019 року становить 20 568,35 грн., яка складається із заборговнсоті за основною сумою в розмірі 10 188,49 грн. заборгованістю за відсотками на дату відступлення права вимоги у розмірі 7 113,43 грн., а також нарахованими відсотками у розмірі 3 266,43 грн. нараховані за період з 18.05.2021 року по 08.10.2022 (а.с.36). 10.01.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 (а.с.55-58), в тому числі за договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року на суму 41 831,97 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн., пені/штрафу/неустойки на дату укладення Договору факторингу у сумі 3 691,92 грн., та суми заборгованості за відсотками у розмірі 7 025,84 грн. що також підтверджується витягом з реєстру боржників до №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 року (п.н.29113) (а.с.63), та Договором № 501193428 від 09.10.2019 року на суму 20 568,35 грн., яка складається із основної заборгованості в розмірі 10 188,49 грн. та процентів у розмірі 10 379,86 грн,. що підтверджується витягом з реєстру боржників до №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 року (п.н.62646) (а.с.64). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року, заборгованість відповідача становить 41 831,97 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн., пені на дату відступлення права вимоги у розмірі 3 691,92 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 7 025,84 грн. (а.с.37). Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за договором № 501193428 від 09.10.2019 року, заборгованість відповідача, становить 20 568,35 грн., яка складається із основної заборгованості в розмірі 10 188,49 грн. та відсотків на дату відступлення права вимоги у розмірі 10 379,86 грн. (а.с.38). Відповідно до ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. ст. 1077, 1078ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відступлення права вимоги до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за кредитними договорами № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року та № 501193428 від 09.10.2019 року укладеними з відповідачем підтверджується доданими до матеріалів справи доказами. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 6 цього Кодексу передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно частини 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. У ч. ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Судом встановлено, що [PERSON] прийняла умови та правила надання банківських послуг, шляхом підписання договорів. Однак, в порушення умов Кредитних договорів № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року та № 501193428 від 09.10.2019 року, [PERSON] , не виконала своїх зобов`язань щодо повного\~ повернення кредиту та сплати процентів. Доказів протилежного суду не надано. Як встановлено судом, з наданого ТОВ «СЕНС БАНК» ( АТ «АльфаБанк змінило назву)\~ розрахунку заборгованості за Кредитним договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року у відповідача за період 19.04.2018 року по 17.05.2021 року наявна заборгованість у розмірі 34 806,13 грн., яка складається з заборгованості\~ за тілом кредиту у розмірі 30 366,54 грн., заборгованості за користування відсотками у розмірі 3 691,92 грн., та овердрафтом (несанкціонованою заборгованістю) у розмірі 747,67 грн. (а.с.20). Із розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 501193428 від 09.10.2019 року ввстановленл, що у відповідача за період 09.10.2019 року по 17.05.2021 року наявна заборгованість у розмірі 17 301,92 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 188,49 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 2 971,48 грн., та комісією у розмірі 4 141,95 грн. (а.с.33 на звороті). В той же час, звертаючись до суду із даним позовом, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року в розмірі 41 831,97 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн., пені сумі 3 691,92 грн., та суми заборгованості за відсотками у розмірі 7 025,84 грн., а за Договором № 501193428 від 09.10.2019 року в розмірі 20 568,35 грн., яка складається із основної заборгованості в розмірі 10 188,49 грн. та процентів у розмірі 10 379,86 грн. Відповідно до\~ статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України\~ право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження №14-10цс18. Враховуючи заявлені позовні вимоги та те, що відповідач належним чином не виконала свого обов`язку за Кредитними договорами № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року та № 501193428 від 09.10.2019 року, що підтверджується розрахунками заборгованості, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № CCNG-630905524 від 19.04.2018 року в розмірі 34 806,13 грн., яка складається із із заборгованості за основною сумою в розмірі 31 114,21 грн. та пенею у сумі 3 691,92 грн. В задоволенні вимоги позову в частині стягнення заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги в розмірі 7 025,84 грн. відмовити\~ за необґрунтованістю. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором\~ № 501193428 від 09.10.2019 року в розмірі 17 301,92 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 188,49 грн., заборгованості за відсотками та комісією у розмірі 7113,43 грн. Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Враховуючи, що позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2 528,68 грн.\~ (52108,05 грн./62400,32 грн=0,8351%*3028,00). Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина восьма статті 141 ЦПК України). За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат(частина друга статті 137 ЦПК України). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У частині четвертій статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні, відповідно до статті 1 якого договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності) (частина третя статті 4зазначеного Закону). Відповідно до статті 13 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою. Адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, може відкривати рахунки в банках, мати печатку, штампи, бланки (у тому числі ордера) із зазначенням свого прізвища, імені та по батькові, номера і дати видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Тлумачення наведених норм дає підстави для висновку, що до судових витрат на професійну правничу допомогу віднесено витрати на правничу допомогу адвоката, і така допомога надавалася саме тим адвокатом (адвокатами), з яким укладено договір про надання правової допомоги або з відповідним адвокатським бюро чи об`єднанням. Такі висновки викладені Верховним Судом України у постанові від 31 травня 2023 року у справі №757/13974/21-ц. Згідно договору №02-09/2024-3 від 02 вересня 2024 року про надання правничої допомоги правову допомогу позивачу у справі надавала фізична особа-підприємець [PERSON] . У постанові Великої Палати Верховного Суду України від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 зазначено, що витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. В матеріалах справи відсутні докази, що фізична особа-підприємець Субора Надія Сергіївна є адвокатом. За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 16 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: partial