Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON] . На день смерті він був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок, загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Дане нерухоме майно належало [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина (його, позивача, мати) [PERSON] в порядку ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області [PERSON] померла. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок по [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті чоловіка, однак за життя не оформила спадкових прав. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, однак позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з тим, що дане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, а фактичний власник майна помер. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнати за ним, [PERSON] , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзиву на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги визнає (а.с.25), судове засідання просить проводити за відсутності представника міськради (а.с. 37). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис № 50 (а.с. 6). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , власником якого згідно виписки з погосподарських книг за 1991-2025 роки, наданої Мутинським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 14.08.2014 року №14-10/201, є [PERSON] . Рік побудови будинку 1956 (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.01.2025 року від імені [PERSON] Мутинською сільської радою Кролевецького району Сумської області 04.12.2000 року був посвідчений заповіт за реєстровим номером 202 (а.с.33). Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради, за адресою вул.Шевченка, 40, с.Отрохове Конотопського району Сумської області було зареєстроване місце проживання осіб: [PERSON] , період реєстрації з 21.11.1980 року по 08.11.2001 року, [PERSON] , період реєстрації з 21.11.1980 року по 13.06.2017 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] з 26.10.1957 року перебував у шлюбі з [PERSON] (а.с.8). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.01.2025 року (а.с.34). Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1-2 ст.549 ЦК УРСР). Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помера [INFO] в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 15 (а.с.9). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.01.2025 року (а.с.35). Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №212/2017. В спадковій справі міститься заява №617 від 11.07.2017 року від імені сина померлої - [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М.. від 16.01.2025 року №1/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.01.2025 року та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 11.07.2017 року (а.с.10, 32, 36). Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , до складу якої входить успадкований [PERSON] після смерті [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно у зв`язку з тим, що право власності за померлим [PERSON] на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. від 08.11.2024 року (а.с.16). На замовлення позивача комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" Кролевецької міської ради була проведена технічна інвентаризація об`єкту нерухомого майна, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.12-14) та видано довідку №542 від 28 жовтня 2024 року (а.с. 15), з яких вбачається, що у [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з прибудовою літ.а2, верандою літ.а3, верандою літ.а4, ґанками літ.гн та літ.гн1 та господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, право власності на який не зареєстровано. Рік спорудження житлового будинку 1956. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, навіс літ. В, погрібник літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Е, навіс літ. Ж, вбиральня літ. И, погріб літ. пг, огорожа №№1, 2, водогін №3, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не оформила спадкових прав. Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved