Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

13.12.2024 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований 07.09.2013 року у виконавчому комітеті Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис №2. Від шлюбу подружжя мають дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивачу з відповідачкою не вдалось створити хорошу сім`ю через відсутність взаєморозуміння між ними. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися, разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть та мають різні бюджети. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. 13.12.2024 у даній справі відкрито провадження та розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні на 13.01.2025 року, розгляд справи відкладався через неявку відповідачки. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка [PERSON] 30.01.2025 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх на відповідність ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 07.09.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Від шлюбу подружжя має дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, проте позивач не бажає наміру зберігати шлюб, наполягає на розлученні. За таких обставин справи, коли позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, клопотань про надання строку на примирення від сторін до суду не надходило, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved