Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 18.07.2024 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та просить визнати [PERSON] , громадянина України, [INFO] , РНКОПП - [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису № 251 від 27.02.2014, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про народження [PERSON] , [INFO] : в графі батько записати - [PERSON] , [INFO] , РНКОПП: [NUMBER] , громадянин України; в графі прізвище - « [PERSON] »; в графі по батькові - « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2012 року сторони проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON] . На час народження дитини сторони припинили стосунки. Батько дитини записаний в актовому запису зі слів матері, відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Після народження сина відповідач не відмовився від спілкування з ним та виконував свої обов`язки сумлінно, брав участь у вихованні [PERSON] та допомагав матеріально його утримувати. В подальшому позивачка зустріла іншого чоловіка, з яким одружилася. Однак шлюбне життя з ним не склалося та з часом вони розлучилися. Дітей у тому шлюбі не народжувала. У 2019 році сторони випадково зустрілися з відповідачем. Почуття один до одного поновилися та сторони знов стали жити разом. Після цього у них народилася ще двоє дітей, [PERSON] та [PERSON] , батьком яких був зареєстрований відповідач. 26.04.2023 сторони зареєстрували шлюб та на теперішній час живуть разом з дітьми щасливою родиною, однак у свідоцтві про народження старшого сина не вказано його справжнього батька, що засмучує дитину. Аргументи учасників справи Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви 14.02.2025 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 14.02.2025 позов визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору -Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 13.01.2025 просить справу розглядати у відсутність представника, не заперечує проти задоволення позову за умови доведення кровного споріднення між особою, яка буде визнана батьком, та дитиною. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народився [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.02.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 251, батьком вказано « [PERSON] ». 26.04.2023 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.04.2023 Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 39. Крім того, від спільного проживання сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 14.11.2023 № 4492/02, [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку багатодітних сімей (діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ). Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGU1564 від 30.01.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999290800 %. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, з огляду на визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, відповідає інтересам дитини, висновок про біологічне батьківство відповідача відносно дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved