Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій зазначив, що наприкінці 1994 року познайомився з [PERSON] , почали тісно спілкуватися, між ними одразу виникла взаємна симпатія, а в подальшому і глибокі почуття поваги та любові. На той час він був одружений, але фактичні шлюбні відносини з дружиною- [PERSON] не підтримував, проживали окремо, дружина виїхала жити в іншу місцевість і мала подати заяву на розлучення. Спільних дітей з останньою від шлюбу не мали. З кінця квітня 1994 року [PERSON] і [PERSON] стали проживати як подружжя. За наполегливим бажанням [PERSON] , заявник переїхав проживати до неї в будинок. У період з травня 1994 року по 17 лютого 2022 року [PERSON] проживав разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , опікувались один одним, фактично виконували права і обов`язки подружжя як чоловіка і дружини, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який спрямовували на побутові потреби, їжу, одяг, дозвілля, відпочинок, помірні ремонтні роботи та облаштування, придбання меблів та техніки до будинку, в якому проживали, мали відповідні права та обов`язки, підтримували, розуміли один одного, піклувалися один про одного, вирішували побутові проблеми, займалися облаштуванням житла, шукали засоби та способи покращення спільного матеріального становища, житлових умов. Дуже теплі стосунку у [PERSON] за життя склались з сином заявника та його сім`єю. Приблизно у 2008 році [PERSON] від спільних знайомих стало відомо, що його колишня дружина- [PERSON] померла [INFO] . Отже, з 02.11.2007 року [PERSON] і [PERSON] проживали повноцінною сім`єю. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . [PERSON] разом з сином займався похованням, купував для цього все необхідне. Довідкою Бричківського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади № 01-16-03.2-04/11 від 11.04.2023р. підтверджується фактичне місце проживання [PERSON] , [INFO] , більше двадцяти років в [ADDRESS] . 16.04.2022 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носової Ж.Б. з питання оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Листом № 411/02-14 від 29.09.2023р. «Про надання інформації» приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Ж.Б. повідомила, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] . У зв`язку з вищенаведеним, просить встановити факт проживання однією сім`єю його- [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 02.11.2007 року по 17.02.2022 року за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 28.10.2024 року замінено первісного відповідача- Бричківський старостинський округ Полтавської міської територіальної громади на належного- Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради. 18.11.2024 року від сторони відповідача надійшов відзив на позов. 25.11.2024 року представником позивача надана відповідь на відзив. Ухвалою суду від 15.01.2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача- адвокат Дігтярь Л.А. позовні вимоги підтримала з викладених підстав та просила задовольнити. Представник відповідача- Дзюбло О.І. просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість та недоведеність. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, прийшов до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, у тому числі- про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що з 02.10.1993 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 27891/26337-26-24/15.5 від 23.05.2024 року. Відомості про розірвання шлюбу в органах ДРАЦС відсутні. (а.с. 25). Як зазначає [PERSON] , з кінця квітня 1994 року він і [PERSON] стали проживати як подружжя без реєстрації шлюбу у належному останній будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Бричківського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади № 0-16-03.2-03/7.1 від 26.04.2022 року, [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована одна (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 32681/32401-26-24/15.5 від 02.07.2024 року (а.с. 24). Згідно ч. 1 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Оскільки актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутній, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 104 СК України шлюб між ними вважається припиненим 01.07.2007 року, у зв`язку зі смертю дружини. В силу ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц). Як зазначає сторона позивача, у період з травня 1994 року по 17 лютого 2022 року [PERSON] проживав разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, опікувались один одним, фактично виконували права і обов`язки подружжя як чоловіка і дружини, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який спрямовували на побутові потреби, їжу, одяг, дозвілля, відпочинок, помірні ремонтні роботи та облаштування, придбання меблів та техніки до будинку, в якому проживали, мали відповідні права та обов`язки, підтримували, розуміли один одного, піклувалися один про одного, вирішували побутові проблеми, займалися облаштуванням житла, шукали засоби та способи покращення спільного матеріального становища, житлових умов. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2022 року (а.с. 11). 16.04.2022 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носової Ж.Б. з питання оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 13). Листом № 411/02-14 від 29.09.2023р. «Про надання інформації» приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Ж.Б. повідомила, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] (а.с. 16). Згідно довідки Бричківського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади № 01-16-03.2-04/11.04 від 11.04.2023 року [PERSON] фактично більше двадцяти років проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Допитаний у якості свідка [PERSON] пояснив, що народився в с. Бричківка, з 2002 року працює в органах місцевого самоврядування вказаного села та територіальної громади. З самого початку у позивача та його померлої дружини були сім`ї. Після того, як у [PERSON] помер чоловік, через деякий час вона почала проживати разом з [PERSON] однією сім`єю в її будинку. Більше двадцяти років вони проживали разом як подружжя, проте офіційно своїх стосунків не оформлювали. За якою адресою [PERSON] зареєстрований- йому не відомо. [PERSON] та [PERSON] дійсно дуже довгий час проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Цей факт може підтвердити все село. З першою дружиною [PERSON] проживав по [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] до сільської ради надавали документи для оформлення субсидії, це їх право. За адресою: [ADDRESS] проживав та господарював син [PERSON] - [PERSON] . Допитаний у якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживали як подружжя. Вони є його сусідами. Поки вони були молодими, то держали велике господарство, ремонтували дім. Проживали разом близько 30 років. Також їм допомагав син [PERSON] , у нього з померлою [PERSON] були добрі стосунки. [PERSON] та [PERSON] жили по [ADDRESS] . По вул. Котляревського проживає син [PERSON] - [PERSON] . Допитана у якості свідка [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою померлої [PERSON] . Остання проживала з [PERSON] приблизно з 1996 року. Вони проживали як подружжя, вели спільне господарство, вели торгівлю. Проживали по [ADDRESS] , у будинку робили ремонт, поставили пластикові вікна, купували побутову техніку за спільні кошти. Вона після смерті сестри не бажає приймати спадщину, оскільки вважає, що спадщина має належати [PERSON] , бо він там проживав постійно і проживає зараз. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідженими в судовому засідання доказами підтверджено, що з 02.11.2007 року [PERSON] і [PERSON] проживали сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу по день смерті останньої- [INFO] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення для реалізації спадкових прав. Приймаючи рішення про встановлення факту постійного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, суд не визнає за позивачем право власності на спадкове майно, що не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини. Судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved