Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. У своєму позові посилалася на те, що позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі з 02.11.2003 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №11. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина. З серпня 2014 року сім`я розпалася по тій причині, що сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачем життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. Представник позивачки та позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без присутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 14.11.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені як [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 11.10.2024 року Броварським відділом ДРАЦС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 02.11.2003 року виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис №11. Від спільного проживання сторони мають повнолітнього сина. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved