Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Служба у справах дітей Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 06 травня 2011 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який 08.08.2017 рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області, розірвано. Від даного шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вихованням дітей не займається, не піклується про їх духовний та моральний розвиток, стан здоров`я, не утримує матеріально. Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.10.2024залучено Службу у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву від 06.02.2025, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 29.10.2024, якою позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без її участі. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 24.07.2020. Згідно копії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.08.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Відповідно до довідки Здолбунівського ліцею №5 Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської, [PERSON] успішністю доньки [PERSON] не цікавиться, з вчителями не спілкувався, батьківські збори не відвідував. На виклики до школи приходить мати. Відповідно до довідки Здолбунівського ліцею №5 Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської, [PERSON] успішністю сина [PERSON] не цікавиться, з вчителями не спілкувався, батьківські збори не відвідував. Дитину до школи приводить і забирає мати, на виклики до школи приходить теж тільки мати. Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, вважається за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обгрунтованими, оскільки доведено, що відповідач по справі [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до дітей. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах. Встановлені судом обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання обов`язків з виховання та піклування своєї дитини, що не заперечується відповідачем. Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved