Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

19.12.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до [PERSON] про стягнення надміру нарахованих сум. В обґрунтування\~позову позивач\~зазначив,\~що відповідно\~до заяви\~ [PERSON] \~від 28.01.2021\~року,\~від 29.07.2021,\~від 27.01.2022\~до Центрального\~управління соціального\~захисту населення\~Дніпровської міської\~ради було\~призначено тимчасову\~державну допомогу\~дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів, не мають\~можливості утримувати\~дитину або\~місце їх\~проживання невідоме\~з 01.01.2021\~року по\~30.06.2021\~року,\~з 01.07.2021\~року по\~21.12.2021\~року,\~з 01.01.2022\~року по\~30.06.2022\~року та\~відповідно до\~ст.47\~Закону України\~від 30.03.2020\~року №540-ІХ.,\~ п.1\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 08.04.2020\~року №\~264\~«Деякі питання\~надання державної\~соціальної допомоги»\~була автоматично\~подовжена на\~період карантину\~без звернення\~особи з\~01.07.2022\~року по\~31.07.2022\~року за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Відповідно до\~проведеної перевірки\~та згідно\~наданих даних\~ДФС України\~ [PERSON] \~при оформленні\~тимчасової державної\~допомоги дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, свідомо надала неповну інформацію про доходи, а саме, у декларації про доходи та майновий стан не задекларувала заробітну плату, отриману від підприємства ТОВ Дніпро Сепро за ІІІ квартал 2020 року 7300,00 грн., IV квартал 2020 року 7500,00 грн., І квартал 2021 року 6000,00 грн., ІІ квартал 2021 року 6100,00 грн., ІІІ квартал 2021 року 9300,00 грн., IV квартал 2021 року 2500,00 грн. У зв`язку з прихованням обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги [PERSON] було надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 20082,08 грн. за період 01.01.2021 року по 31.07.2022 року. На час звернення до суду кошти управлінню в добровільному порядку не повернуті, а тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду та просить суд стягнути кошти в розмірі 20082,08 грн. та судові витрати в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою суду від 06.03.2023 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 21.06.2024 року справу прийнято до свого провадження цим складом суду та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи. Відповідачу надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками до неї. Відповідно до вимог ст. ст.128, 272 ЦПК України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, що підтверджується поштовим повідомлення. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якій остання зазначає, що від управління нічого не приховувала, працювала не повний робочий день та отримувала заробітну плату нижче ніж прожитковий мінімум на одну людину, що жодним чином не може впливати на призначення тимчасової державної допомоги. На підставі викладеного, просила відмову у задоволенні позову у повному обсязі. Позивачем надано відповідь на відзив, у якому просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих позивачем письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що відповідно\~до заяв\~ [PERSON] \~від 28.01.2021\~року,\~від 29.07.2021,\~від 27.01.2022\~до Центрального\~управління соціального\~захисту населення\~Дніпровської міської\~ради було\~призначено тимчасову\~державну допомогу\~дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року, з 01.07.2021 року по 21.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 30.06.2022 року На період карантину без звернення особи з 01.07.2022 року по 31.07.2022 року виплату допомоги було автоматично подовжено без звернення особи з 01.07.2022 року по 31.07.2022 року за адресою: [ADDRESS] . Подаючи заяви, відповідачем надані декларація про доходи і витрати особи, яка звернулася за призначенням державної соціальної грошової. Відповідно до\~проведеної перевірки\~та згідно\~наданих даних\~ДФС України\~ [PERSON] \~при оформленні\~тимчасової державної\~допомоги дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, надала неповну інформацію про доходи, а саме у декларації про доходи та майновий стан не задекларувала заробітну плату, отриману від підприємства ТОВ Дніпро Сепро за ІІІ квартал 2020 року 7300,00 грн., IV квартал 2020 року 7500,00 грн., І квартал 2021 року 6000,00 грн., ІІ квартал 2021 року 6100,00 грн., ІІІ квартал 2021 року 9300,00 грн., IV квартал 2021 року 2500,00 грн. Повідомленнями № 01/01-15/204 від 31.08.2022 року відповідачеві повідомлено про необхідність в добровільному порядку повернути управлінню надміру виплачені кошти в розмірі 20082,08 грн. Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (тимчасова допомога) встановлено Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189. Згідно п.5 Порядку (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (одержувач), структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських рад міст обласного значення, районних у містах (у разі їх утворення) рад. Відповідно до п. 6 Порядку, для призначення тимчасової допомоги одержувач подає заяву за формою, затвердженою Мінсоцполітики; копію свідоцтва про народження дитини; декларацію про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї). Абзацом 8 пункту 6 Порядку встановлено, що, залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, додатково подається рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину; довідка державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення; довідка відповідної установи про здійснення стосовно одного з батьків кримінального провадження або про його перебування на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, визнання його в установленому порядку недієздатним, а також перебування на строковій військовій службі; повідомлення органу внутрішніх справ про те, що місце проживання (перебування) одного з батьків дитини не встановлено. Згідно п. 7 Порядку, тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. Рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом соціального захисту населення протягом 10 календарних днів після надходження усіх необхідних документів. Відповідно до п. 8 Порядку, розмір тимчасової допомоги розраховується як різниця між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Якщо отримувачам державної допомоги, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють отримувачу державної допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~дійсно на\~підставі заяв\~ [PERSON] \~їй була\~призначена тимчасова\~державна допомога\~дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме. У зв`язку з прихованням обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги [PERSON] було надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 20082,08 грн. за період 01.01.2021 року по 31.07.2022 року. Суд окремо звертає увагу, що відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому остання не заперечувала факт перебування у трудових відносинах з ТОВ «Дніпро Сепро», а навпаки його визнала та зазначила, що працювала не повний робочий день, що в розумінні ст.1212 ЦПК України свідчить про недобросовісність зі сторони набувача виплати, оскільки звертаючись до управління відповідач приховала дану обставину. Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст.ст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України). Таким чином, суд дійшов висновку, що надміру нарахована сума, яка отримана відповідачем без достатніх правових підстав складає 20082,08 грн., а відтак, вказана сума коштів в розумінні ст. 1212 ЦК України є безпідставно набутим майном й підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2481,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved