Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її бабі [PERSON] належало нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також три земельні ділянки. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на користь своїх дітей: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , яка є матір`ю позивачки, прийняла спадщину після [PERSON] , але не оформила свої спадкові права. Після звернення позивачки до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після [PERSON] їй роз`яснили право на звернення до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В якості поважних причин пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини позивачка зазначає, що їй не було відомо про наявність на ім`я її матері заповіту та про наявність спадкового майна, яке остання успадкувала. На підставі викладеного, позивач звернулася до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, її представник адвокат Звіздун А.М. подав до суду заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві, наданій до суду, позов визнав та просив розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (а.с.5). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану №00047946083 від 13.11.2024, № 00048004861 від 15.11.2024, свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , та свідоцтва про одруження від 12.04.2003, вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с.69, 16, 17, 18, 19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , трьох земельних ділянок: з кадастровими номерами 3522587200:54:000:0244, площею 0,2397 га, 3522587200:54:000:0245, площею 2030 га, та земельну ділянку площею 4,76 га, яка належала їй згідно державного акта на праві приватної власності на землю серії КР № 200002. На випадок своєї смерті [PERSON] земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва, площею 4,76 га, що належала їй згідно державного акта на праві приватної власності на землю серії КР № 200002 заповіла [PERSON] . Інші права та обов`язки вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Заповіт 10.10.2008 посвідчений секретарем виконкому Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі № 533 (а.с.62). З витягу зі Спадкового реєстру № 18918440 від 11.03.2009 вбачається, що заповіт № 533 від 10.10.2008, посвідчений в Соколівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, заповідача [PERSON] є чинним (а.с.60). З витребуваної судом у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкової справи № 97/2009, вбачається, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулися [PERSON] та [PERSON] . Останньому видані свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить 1/2 частка спадщини: у земельній ділянці, площею 0,2397 га, кадастровий номер 3522587200:54:000:0244, у земельній ділянці, площею 0,2030 га, кадастровий номер 3522587200:54:000:0245, а також у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку іншому спадкоємцю не видавались. З довідки Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 1338 від 06.08.2014 вбачається, що [PERSON] з 1981 проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті проживала сама. Від імені [PERSON] в Соколівській сільські раді посвідчувався заповіт 10.10.2008 по реєстру № 533. По день надання довідки заповіт не змінений та не скасований (а.с.37-113). На ухвалу суду державний нотаріус Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надала відповідь № 791/01-09 та Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 79551469, № 79551451 від 16.12.2024, згідно яких, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, інформація про заповіти відсутня (а.с.34-36). З довідки Соколівської сільської ради Кропивницького раойну Кіровоградської області № 108 від 01.10.2024 вбачається, що заповіт від імені [PERSON] вказаною сільською радою не посвідчувався (а.с.21). Після звернення [PERSON] до нотаріуса з приводу прийняття спадщини і оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] заявниці надана письмова відповідь, в якій зазначено, що заявниця [PERSON] не подала в установлений законом строк до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . У зв`язку з чим, заявниці роз`яснено можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку (а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Відповідно ч.3 ст.1272 цього Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , яка є спадкоємцем щодо майна померлої [PERSON] , висловила бажання прийняти спадщину, пропустила встановлений законом строк. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні, обставини, зазначені позивачем, як причини пропуску строку для прийняття спадщини, знайшли своє підтвердження і визнаються судом поважними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved