Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

03 січня 2025 року позивачка [PERSON] звернулась до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинено, сімейне життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя та постійні сварки, шлюбні відносини припинені, примирення неможливе та суперечить інтересам позивачки. У позовній заяві позивачка зазначала, що від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають та перебувають на її утриманні. Також, позивачка просила суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. Разом зі позовною заявою позивачка подала клопотання про відстрочення судового збору, у якому просила суд відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення рішення у справі. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 08 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Задоволено клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору, відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі (а.с. 19-22). Позивачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду (а.с. 27 ). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду (а.с. 26). Заяв, клопотань, відзив на позовну заяву не подав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив таке. \~ \~ \~ \~ 26 листопада 2021 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб у Горішньоплавнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблено відповідний актовий запис № 281, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб від 11 грудня 2024 року серії [NUMBER] (а.с. 5). Подружжя має спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110, 111, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд уважає, що позовна вимога позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами судом не встановлено, подальше спільне проживання суперечить інтересам позивачки, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно зі ч. 1, ч. 2 ст.\~136\~ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»). За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу позивачка мала б сплатити на підставі пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. Оскільки ухвалою\~суду від\~08.01.2025\~було відстрочено\~сплату судового\~збору у\~даній справі\~до ухвалення\~судового рішення,\~проте позивачкою\~судовий збір\~станом на\~дату ухвалення\~судового рішення\~сплачено не\~було,\~докази сплати\~судового збору\~до державного\~бюджету не\~надано,\~однак позовні\~вимоги суд\~задовольняє повністю,\~тобто вирішує\~спір на\~користь позивачки,\~то \~з урахуванням\~положень ч.\~1\~ст.\~141,\~ч.\~2\~ст.\~136\~ЦПК України,\~ч.\~1\~ст.\~9,\~пп.\~3\~ч.\~2\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» суд\~уважає за\~необхідне стягнути\~судовий збір,\~сплата якого\~була відстрочена,\~з відповідача\~до спеціального\~фонду Державного\~бюджету України у сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved