Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/2 частин житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Спадщину після його смерті прийняла мати позивачки та дружина спадкодавця [PERSON] , проте не оформила її. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, зокрема на вказаний будинок в [ADDRESS] ,\~-\~1/2\~як власника\~і 1/2\~за спадщиною\~після чоловіка.Після її смерті спадщину прийняли позивачка та син спадкодавиці [PERSON] у рівних частках. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного будинку в порядку спадкування за законом, оскільки іншу 1/2 частку у вказаному майні має право успадкувати [PERSON] , як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та який спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, проте не оформив у зв`язку зі смертю. Також встановити факт належності спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частки кожному житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . [PERSON] подала суду зустрічний позов, який прийнято судом до спільного розгляду з первісним, та у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , якому належала б вказана частка у спадковому майні після смерті [PERSON] , після смерті якої спадщина ним була прийнята, проте не оформлена належним чином у зв`язку зі смертю (ст. 1266 ЦК) Сторони в судове засідання не з`явилися, у поданих заявах просили про розгляд справи без їх участі. Позивачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовам на своїх вимогах наполягали, представник Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області проти позову не заперечували. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер батько позивачки за первісним позовом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] та свідоцтвом про народження та про одруження позивачки. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/2 частин житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Спадщину після його смерті прийняла мати позивачки за первісним позовом та дружина спадкодавця [PERSON] , оскільки проживала на час смерті спадкодавця за однією адресою. Діти спадкодавця позивачка за первісним позовом [PERSON] \~та [PERSON] \~від спадщини\~відмовилися на\~користь матері.\~Вказане підтверджується\~матеріалами спадкової\~справи №330/2009.\~[PERSON] спадщину після смерті чоловіка на частку вказаного будинку не оформляла. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] .[PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, зокрема на вказаний будинок в [ADDRESS] , а саме 1/2 як власника і 1/2 за спадщиною після чоловіка. Правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок відсутні. На нього складено технічний паспорт, відповідно до якого житловий будинок [ADDRESS] складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 39,4 кв. метра, житлова площа 25,7 кв. метра), літ. Б- літня кухня, літ. В літня кухня, літ. Г сарай, літ. Д- сарай, літ. Е- сарай, літ. Ж вбиральня, №1-2- надвірні споруди. Рік побудови 1967. Про належність спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] зазначеного житлового будинку також можна дійти з виписки з погосподарської книги зареєстроване місце проживання у вказаному будинку з 1969 року. Як встановлено з матеріалів спадкової справи №2/2024, заведеної після смерті [PERSON] , спадщину після її смерті прийняли позивачка за первісним позовом [PERSON] (заяв ро прийняття спадщини) та син спадкодавиці [PERSON] (проживав за однією адресою), відтак є спадкоємцями першої черги по 1/2 частки спірного житлового будинку кожний. [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки за зустрічним позовом, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] та свідоцтвом про народження та шлюб [PERSON] .. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема 1/2 частка спірного житлового будинку [ADDRESS] , яку (частку) він прийняв після смерті матері [PERSON] проте не оформив у зв`язку зі смертю. З матеріалів спадкової справи №39/2024, заведеної після смерті [PERSON] , встановлено, що спадщину після йогг смерті прийняла його донька [PERSON] (заява про прийняття спадщини). Отже, позивачка за зустрічним позовом [PERSON] є спадкоємцем за законом 1/2 частки вказаного житлового будинку після смерті свого батька [PERSON] , якому належала б ця частка у вказаному спадковому майні, якби він був живий, та позивачка за первісним позовом [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] на іншу 1/2 частку вказаного спадкового майна. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до п.3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Право власності на збудоване до набрання чинності вказаним Законом нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року № 6-54цс12, постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 557/1209/16-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18. До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення" (втратила чинність 30 грудня 2004 року) було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, при цьому введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності, збудованих до 05 серпня 1992 року, не передбачалося. Належним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. Слід зазначити, що до самочинного будівництва не належать індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. Враховуючи наведене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпні 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію. Відповідно до частини другої статті 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно з\~частиною третьою\~статті 3\~зазначеного Закону\~речові права\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяження,\~що виникли\~до 1\~січня 2013\~року,\~визнаються дійсними\~за наявності\~однієї з\~таких умов: 1)\~реєстрація таких\~прав була\~проведена відповідно\~до законодавства,\~що діяло\~на момент\~їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Оцінюючи підстави виникнення права власності на новостворене майно суд враховує, що правовідносини щодо будівництва садових будинків і набуття прав на них до 05 серпня 1992 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року, а не нормами ЦК України від 16 січня 2003 року. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно з частинами першою та другою статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Законодавство, чинне на зазначений час, не пов`язувало виникнення права власності на садові будинки з надвірними будівлями та спорудами з державною реєстрацією такого права. Документом, що засвідчував факт існування об`єкта нерухомого майна й містив його технічні характеристики, був технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. Враховуючи зазначене, до предмету доказування у цій справі належать обставини щодо часу будівництва будинку садибного типу з господарськими спорудами. З технічного паспорту на спірний будинок чітко встановлено, що роком побудови житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами є 1967 рік. У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що спадкове майно у вигляді спірного житлового будинку належало спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] . Позивачка за первісним позовом має право на спадщину після смерті матері [PERSON] на 1/2 частку вказаного будинку та позивачка за зустрічним позовом має право на спадщину іншої 1/2 частки цого будинку після смерті свого батька [PERSON] , якому належала б ця частка у спадковому майні, якби він був живий на час відкриття спадщини. Відтак право позивачів підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення їхніх вимог, оскільки такі виникають з одних правовідносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved