Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме те, що вона, [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позиція заявника. В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Після смерті матері залишилась недоотримана нею пенсія. Проте, рішенням Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області № 912160137468 від 24.10.2024 року, їй було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії з тих підстав, що надане свідоцтво про її народження оформлено не належним чином. А тому заявниця не може підтвердити свої родинні зв`язки з померлою. У зв`язку з цим, заявниця вимушена звертатися до суду. Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, відповідно до поданого клопотання просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Фактичні обставини, встановлені судом Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.09.2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Рішенням Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області № 912160137468 від 24.10.2024 року [PERSON] було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] з тих підстав, що надане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.05.1948 оформлено не належним чином. Як вбачається зі свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 31.05.1948 року ЗАГС м. Мурманська, [PERSON] народилась [INFO] у м. Мурманськ, про що свідчить відповідний запис № 412, де в розділі «Батьки», зазначена мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10.02.1968 року Варварівським ЗАГС Павлоградського району, [PERSON] , [INFO] , (заявниця по справі), уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , з присвоєнням прізвища дружині « [PERSON] ». Наведене свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Норми права, які застосував суд, та висновки Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт. Як вбачається із заяви, [PERSON] має намір отримати недоотриману пенсію у зв`язку зі смертю матері, але заявниця не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з [PERSON] , що доводить мету заявниці стосовно звернення до суду. Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявниця дійсно доводиться померлій рідною дочкою, тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявниці належним чином реалізувати свої права. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі зазначеного,

Outcome: approved