Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 08.11.2024 представник позивача [PERSON] звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 1825684000:08:001:0014, площею 0,3952 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Забріддя Черняхівського району Житомирської області, та земельну ділянку з кадастровим номером 1825684000:08:001:0013, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Забріддя Черняхівського району Житомирської області. В обґрунтування позову позивач зазначає, що після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказані земельні ділянки. За життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онуці - тобто позивачу [PERSON] . Однак, позивач не має можливості прийняти спадщину після [PERSON] , оскільки остання не оформила своє право власності на земельні ділянки. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.11.2024 справа №293/1581/24 передана на розгляд судді Збаражському О.М. 12.11.2024 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче засідання призначено на 05.11.2024. Постановлено витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . На виконання вимог ухвали суду від 12.11.2024 до суду надійшла спадкова справа №73/2010 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру по померлій [PERSON] 05.12.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку із відключенням електроенергії. Наступне підготовче засідання призначено на 15.01.2025. Ухвалою від 15.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті 17.02.2025. 17.02.2025 сторони в судове засідання не прибули, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені встановленим порядком. Згідно заяви від 17.02.2025 представник позивач [PERSON] просила розглядати справу без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач відзив на позов не подав, згідно заяви поданої до суду 05.12.2024 просив розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.11.2009 в с.Забріддя Черняхівського району Житомирської області у віці 83 роки померла [PERSON] (а.с.64). Відповідно до рішення Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок» від 22.12.1993 року [PERSON] , передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, а саме: 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення підсобного господарства за адресою: [ADDRESS] (а.с.41). Рішенням 31 сесії 5 скликання Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 21.04.2009 року «Про передачу земельних ділянок у власність», затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення селянського господарства [PERSON] та передано їй у власність земельну ділянку загальною площею 0,6452 га, в тому числі для будівництва та обслуговування жилого будинку - 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства 0,3952 га, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.49). На підставі рішення 31 сесії 5 скликання Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 21.04.2009 року «Про передачу земельних ділянок у власність», [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №737419 площею 0,3952 га, яка розташована у с. Забріддя Черняхівського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1825684000:08:001:0014 та реєстраційну картку земельної ділянки Центру державного земельного кадастру серії [NUMBER] ; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №737420 площею 0,2500 га, яка розташована у [ADDRESS] з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з кадастровим номером 1825684000:08:001:0013 та реєстраційну картку земельної ділянки Центру державного земельного кадастру серії [NUMBER] (а.с.15-16, 29-30) За життя, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онуці [PERSON] . Заповіт посвідчений 24.10.2006 секретарем Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за № 59 (а.с.50). Черняхівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за №73/2010 (а.с.80-130). Спадкоємцем згідно спадкової справи померлої [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , - онука померлої, яка прийняла спадщину за заявою за №129 від 17.03.2010. Однак, постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори від 22.10.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують реєстрацію права власності померлої [PERSON] на земельні ділянки, а також не надані витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки (а.с.62-63). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди, в основному, задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Також, у даному листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». Пункт 1 п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 вказує на те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі досліджених судом доказів встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла її онука [PERSON] за заявою №129 від 17.03.2010. До складу спадщину [PERSON] увійшли земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,3952 га, яка розташована у с.Забріддя Черняхівського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які [PERSON] правомірно набула за життя, однак не зареєструвала своє право власності на вищевказані земельні ділянки та не подала відомості про зазначені земельні ділянки до Державного земельного кадастру. Надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи вказане, суд покладає судові витрати на позивача.

Outcome: approved