Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

У липні 2024 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.12.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 439193-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 08.12.2021 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 439193-КС-001 про надання кредиту. 08.12.2021 [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 439193-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізпозика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-9843 на номер телефону, який зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 08.12.2021 між ТОВ «Бізпозика» та [PERSON] укладено договір № 439193-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору відповідач отримав кошти у розмірі 20000,00грн. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,867325 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізпозика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . 12.01.2022 між ТОВ «Бізпозика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору № 439193-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, згідно якої внесено зміни в п.1 кредитного договору, а саме: термін дії договору: до 24.08.2022, строк кредиту: 260 днів. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, оплату за договором здійснила частково, в результаті чого станом на 28.06.2024 має заборгованість в розмірі 63514,70 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 20000,00грн., суми прострочених платежів по процентах 41582,65грн., суми прострочених платежів за комісією 1932,05грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 63514,70 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, повідомлена про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України. Відзиву на позов не подала, причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223, 279, 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтями\~525,\~527 ЦК України\~передбачається, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст.ст.\~615,\~625 ЦК України\~передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2021 [PERSON] уклала з ТОВ «Бізнес Позика» договір про надання кредиту № 439193-КС-001 в електронній формі, в порядку передбаченому\~Законом України «Про електронну комерцію»\~і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 439193-КС-001 від 08.12.2021. Відповідно до умов договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 20000,00 грн. строком на 24 тижні. Згідно з умовами договору сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86732500 процентів за кожен день користування кредитом. Сторонами в п.3.1 договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення відповідачкою платежів. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало відповідачці грошові кошти в розмірі 20000,00 грн. шляхом перерахування на банківську карту [PERSON] № [NUMBER] , що підтверджується квитанцією від 08.12.2021 та випискою по картковому рахунку № [NUMBER] , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» за період з 08.12.2021 по 24.08.2022. 12.01.2022 між [PERSON] та ТОВ «Бізнес Позика» укладено додаткову угоду №1 до договору про надання кредиту № 439193-КС-001 в електронній формі, порядку передбаченому\~Законом України «Про електронну комерцію»\~і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця. Укладення додаткової угоди підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронної додаткової угоди до договору про надання кредиту № 439193-КС-001 від 08.12.2021. Додатковою угодою сторони домовились внести зміни в п.1 договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії договору: до 24.08.2022р.»; «Строк кредиту» викласти в новій редакції, а саме: «Строк кредиту: 260 днів». Відповідачка заборгованість за Договором № 439193-КС-001 від 08.12.2021 про надання кредиту не сплатила, в результаті чого станом на 28.06.2024 має заборгованість в розмірі 63514,70 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 20 000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 41582,65 грн., суми прострочених платежів за комісією 1932,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Згідно зі\~ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано\~Законом України «Про електронну комерцію»\~та\~Законом України «Про електронний цифровий підпис». Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис»\~передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Розміщений в особистому кабінеті позичальника проект кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією ТОВ «Бізнес позика» про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення ТОВ «Бізнес позика» електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ «Бізнес позика» електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником ТОВ «Бізнес позика» через веб-сайт або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номера позичальника на номер позикодавця. Після укладення кредитний договір розміщуються в особистому кабінеті позичальника. Відповідно до частини першої статті\~1048\~та частини першої статті\~1054 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за Договором № 439193-КС-001 про надання кредиту від 08.12.2021 у сумі 63514,70 грн. - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, оскільки судом встановлено, що відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе за договором зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у заявленому розмірі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved