Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на моментвідкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 1058 від 11.11.2024 року на момент своєї смерті, [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з ни на день його смерті проживала та буда зареєстрована [PERSON] дружина (матір позивача). Позивач прийняла спадщину після смерті батька, так як 20.02.2019 року подала заяву до приватного нотаріуса. Даний факт підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу № 125/14 від 26.12.2024 року де вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу, Чернівецької області Коржан Віри Данилівни заведена спадкова справа №37/2019 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадкоємців входять: 20 лютого 2019 року, [PERSON] (матір позивача) подала заяву про відмову від спадкового майна за законом до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу, Чернівецької області Коржан В.Д., після смерті чоловіка - [PERSON] та на частку спільного сумісного майна подружжя не претендує. [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 1123 від 03.12.2024 року, встановлено, що позивач не була зареєстрована на день смерті матері, [PERSON] , однак проживала разом з нею та вела спільне господарство за адресою [ADDRESS] , чим фактично прийняла спадщину після смерті матері. Крім, того, що позивач вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала матір ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття нею спадщини після її смерті. Також даний факт можуть підтвердити свідки: - [PERSON] [ADDRESS] ; - [PERSON] , [ADDRESS] по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у\~постанові КЦС ВС від 1 липня 2020 року у справі № 222/1109/17. На протязі останніх п`яти років позивач приймала участь в житті матері [PERSON] а саме: проживала разом нею, допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, була інвалідом по стану здоров`я, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, вона стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала я по день її смерті. Про відмову від прийняття спадщини я не заявляв. Після смерті матері її поховання та ритуальні обряди були проведені за власні кошти позивача. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав позивача та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Той факт, що позивач проживала зі спадкодавцем також підтверджуються доданими до заяви документами. Покійний батько позивача [PERSON] був власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0451 га, за кадастровим номером 7324583000:01:005:0169, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353902 від 27.02.2009 року. Однак оригінал вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, залишилась тільки ксерокопія, видана Сторожинецьким відділенням Держгеокадастру в Чернівецькій області. Також після смерті матері позивача, [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудова літ. «а», веранда літ. «а1», ганок літ. «а2», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», сараї літ. «В,Г,Д,Е,Ж», навіс літ. «Є», вбиральня літ. «З», сарай для приготування кормів літ. «И», веранда літ. «и», підвал з шийкою літ. «Пд», криниця № 1. [PERSON] була власником вказаного майна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2008 року Однак оригінал вказаного правовстановлюючого документу відсутній, залишилася лише ксерокопія. На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами КП «Сторожинецьке КБТІ» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію якого додаю до своєї позовної заяви. Також покійна [PERSON] була власником: - земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1207 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0106, - земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0909 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0107, - земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2740 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0108, що належали покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354269 від 18.12.2008 року. Крім цього покійна [PERSON] була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0105, що належали покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354268 від 18.12.2008 року. Також [PERSON] була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0079 га, за кадастровим номером 7324583000:01:005:0170, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353903 від 27.02.2009 року. Однак оригінали вказаних Державних актів на право власності на земельну ділянку втрачено, залишилась тільки ксерокопія, видана Сторожинецьким відділенням Держгеокадастру в Чернівецькій області. Згідно висновку про експертно-грошову оцінку незалежного експерта оцінювача [PERSON] року слідує, що грошова оцінка житлової будівлі по [ADDRESS] складає 178644 грн. Відповідно до висновку відділу Держгеокадастру у Чернівецькій області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за к/н 7324583000:01:005:0169 складає 19717,91 грн. Відповідно до висновку відділу Держгеокадастру у Чернівецькій області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за к/н 7324583000:01:004:0106 складає 306,44 грн. Відповідно до висновку відділу Держгеокадастру у Чернівецькій області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за к/н 7324583000:01:004:0107 складає 594,69 грн. Відповідно до висновку відділу Держгеокадастру у Чернівецькій області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за к/н 7324583000:01:004:0108 складає 695,65 грн. Відповідно до висновку відділу Держгеокадастру у Чернівецькій області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за к/н 7324583000:01:004:0105 складає 120398,77 грн. Відповідно до висновку відділу Держгеокадастру у Чернівецькій області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за к/н 7324583000:01:005:0169 складає 19664,71 грн. Загальна грошова оцінка всіх об`єктів спадкування складає 340022,17 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Давидівського старостинського округу. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, та довідкою Давидівського старостинського округу, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , 20.02.2019 року подала заяву до приватного нотаріуса, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу № 125/14 від 26.12.2024 року де вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу, Чернівецької області Коржан Віри Данилівни заведена спадкова справа №37/2019 до майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.12). Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 1123 від 03.12.2024 року, встановлено, що позивач не була зареєстрована на день смерті матері, [PERSON] , однак проживала разом з нею та вела спільне господарство за адресою [ADDRESS] , чим фактично прийняла спадщину після смерті матері (14). Покійний [PERSON] був власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0451 га, за кадастровим номером 7324583000:01:005:0169, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353902 від 27.02.2009 року, оригінал вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, залишилась тільки ксерокопія (а.с.16). Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудова літ. «а», веранда літ. «а1», ганок літ. «а2», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», сараї літ. «В,Г,Д,Е,Ж», навіс літ. «Є», вбиральня літ. «З», сарай для приготування кормів літ. «И», веранда літ. «и», підвал з шийкою літ. «Пд», криниця № 1. Також покійна [PERSON] була власником: - земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1207 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0106, - земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0909 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0107, - земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2740 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0108, що належали покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354269 від 18.12.2008 року. Крім цього покійна [PERSON] була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, за кадастровим номером 7324583000:01:004:0105, що належали покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 354268 від 18.12.2008 року. Також [PERSON] була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0079 га, за кадастровим номером 7324583000:01:005:0170, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353903 від 27.02.2009 року. Однак оригінали вказаних Державних актів на право власності на земельну ділянку втрачено, залишилась тільки ксерокопія, видана Сторожинецьким відділенням Держгеокадастру в Чернівецькій області. Загальна грошова оцінка всіх об`єктів спадкування складає 340022,17 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Давидівського старостинського округу. Інших спадкоємців\~за законом\~чи за\~заповітом,\~які б\~могли претендувати\~на сьогоднішній\~день на\~спадкове майно\~-\~немає,\~саме тому\~відповідачем по\~справі є\~Сторожинецька міська\~рада Чернівецької\~області,\~представник якої\~подала до\~суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved