Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] (далі - [PERSON] , відповідач) за укладеними Кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений Договір позики № 74478114. На підставі Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені договором. Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19371,63 гривень, з яких: 10528,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8843,63 гривень - сума заборгованості за відсотками; 0,00 гривень - сума заборгованості за пенею. Вказану суму просять стягнути з відповідача. Крім того, 24 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та [PERSON] був укладений Договір позики № 0988652894. 24.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за кредитними договорами, договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9805,00 гривень, з яких: 2000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7805,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 0,00 гривень - сума заборгованості за пенею. Вказану суму просять стягнути з відповідача. Крім того, 27 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» та [PERSON] укладений кредитний договір № 68568. 05.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримує права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 05.01.2024 до Договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3310,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 310,00 гривень - сума заборгованості по комісії. Вказану суму просять стягнути з відповідача. У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, просять стягнути з останнього вказані суми заборгованості за кредитами, що становить заборгованість у загальному розмірі 32486,63 гривень, та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 31 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України. Представник відповідача - адвокат Чепурнов В.І. 09 вересня 2024 року подав до суду відзив на позовну заяву та просив позов задовольнити частково, зазначив, що відповідач [PERSON] з 18 березня 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації та по теперішній час проходить службу. Згідно поданого відзиву, відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами позивача щодо стягнення заборгованості за відсотками, вказує, що ці вимоги суперечать пункту 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив проводити розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явився, його представником - адвокатом Чепурновим В.І. подана заява, у якій просив проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача з урахуванням доводів, викладених у відзиві на позовну заяву, та позов задовольнити частково. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Зі змісту ч.1 ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Суд встановив, що 16.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений Договір позики № 74478114. (а. с. 10) На підставі Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені договором. (а. с. 11-15) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19371,63 гривень, з яких: 10528,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8843,63 гривень - сума заборгованості за відсотками; 0,00 гривень - сума заборгованості за пенею. (а. с. 16) Крім того, 24 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та [PERSON] був укладений Договір позики № 0988652894. (а. с. 23-28) 24.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за кредитними договорами, договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. (а. с. 29-32) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9805,00 гривень, з яких: 2000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7805,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 0,00 гривень - сума заборгованості за пенею. (а. с. 33) Крім того, 27 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» та [PERSON] укладений кредитний договір № 68568. (а. с. 38-40) 05.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримує права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а. с. 41-43) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 05.01.2024 до Договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3310,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 310,00 гривень - сума заборгованості по комісії. (а. с. 44) Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановив суд, в порушення взятих на себе договірних кредитних зобов`язань, відповідач [PERSON] належним чином свої кредитні зобов`язання не виконував, внаслідок чого наявна заборгованість: - за Договором позики № 74478114 від 16.01.2022 року в сумі 19371,63 гривень, з яких: 10528,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8843,63 гривень - сума заборгованості за відсотками; - за Договором позики № 0988652894 від 24.01.2022 року в сумі 9805,00 гривень, з яких: 2000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7805,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; - за Кредитним договором № 68568 від 27.01.2024 року в сумі 3310,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 310,00 гривень - сума заборгованості по комісії. Стороною позивача надані відповідні розрахунки. (а. с. 17, 34, 45) Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості вищевказаними договорами підтверджені належними та допустимими доказами. Щодо доводів сторони відповідача про застосування до даних правовідносин п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» суд зазначає наступне. Оскільки, відповідач [PERSON] проходить військову службу з 18 березня 2022 року по теперішній час, що підтверджено відповідною довідкою командира військової частини [NUMBER] № 265 (а. с. 72), з урахуванням положень пункту 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не підлягають стягненню з відповідача нараховані відсотки та комісія за користування кредитами. На підставі викладеного, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача [PERSON] лише суми заборгованості за основною сумою боргу, а саме за Договором позики № 74478114 від 16.01.2022 року - у розмірі 10528,00 гривень, за Договором позики № 0988652894 від 24.01.2022 року - у розмірі 2000,00 гривень, за Кредитним договором № 68568 від 27.01.2022 року - у розмірі 3000,00 гривень. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 65535 від 12.04.2024. (а. с. 8) На підставі викладеного та

Outcome: partial