Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання її разом із [PERSON] однією сім`єю, більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто по день його смерті [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона була зареєстрована та проживала протягом останніх 20 років однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що померлий був розлучений з 2003 року, в період спільного проживання із спадкодавцем заявник підтримувала його матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, ліки, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,89 га, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 011747. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає, власних дітей померлий немав. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Панченко О.І. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено, оскільки вона не змогла надати документів на підтвердження родинних відносин. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи територіальної громади\~в особі\~Іванівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер\~ [INFO] у селі Анисів Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 32, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,89 га, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 011747, виданого 22 січня 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 515 (а.с.13-14). Згідно довідки Анисівського старостинського округу Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02 липня 2024 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована [PERSON] , яка проживала з ним однією сім`єю (а.с.10). За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко О.І., 25 липня 2024 року була відкрита спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час\~відкриття спадщинизнайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, як вбачається з письмових заяв свідків [PERSON] та [PERSON] , досліджених в судовому засіданні та матеріалів справи, підтверджено, що заявник проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] протягом\~20\~років однією\~сім`єюза однією адресою: [ADDRESS] ,\~до дня смерті останнього [INFO] , тобто більше п`яти років. Оцінюючи надані\~заявником докази\~з точки\~зору їх\~належності,\~допустимості,\~достовірності,\~\~суд вважає,\~що заявником\~доведено те,\~що вона постійно проживала\~з померлим\~ [PERSON] за однією адресою більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , іншої можливості встановити факт заявник не має можливості. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, має для\~заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , більше п`яти років до моменту смерті останнього [INFO] та вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved