Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.11.2024 року позивач звернулась в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Білопільської сільської ради, відповідно до якого спадкодавець все своє майно заповів дочкам [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~06.05.2008 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 173/2008 до майна померлого [PERSON] \~ \~ \~ \~31.10.2024 року позивач як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Її сестра [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилась. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача 09.12.2024 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить ухвалити рішення у справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась також, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи судовою повісткою про виклик до суду, яка вручена їй особисто 27.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь яких клопотань, заяв, письмових пояснень, заперечень від неї не надходило. Згідно із ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 173/2008 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, технічним паспортом на житловий будинок (а.с.\~10-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 03.03.2006 року, що посвідчений секретарем Білопільської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 1, та чинний на даний час, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповів дочкам [PERSON] та [PERSON] (а.\~с. 23, 24). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується паспортом [PERSON] , серії [NUMBER] , її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з якого вбачається, що вона при укладенні шлюбу змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 5-9). \~ \~ \~ \~06.05.2008 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 173/2008 до майна померлого [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] спадщину за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк не прийняла, 31.10.2024 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] (а.с.32). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б претендували на спірне спадкове майно, не встановлено. \~ \~ \~ \~31.10.2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с. 18, 31, 36). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а інший спадкоємець за заповітом - [PERSON] не прийняла спадщину, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємиці і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved