Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку уточнив та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком і сином\~ [PERSON] , померлої [INFO] , а також факт родинних відносин, а саме, що він, є онуком [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви, зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. При звернення до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, після смерті бабусі заявник отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що відсутній факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] . Таким чином у зв`язку із порушенням реалізації свого спадкового права, заявник вимушений звернутися до суду. Заявник в\~судове засідання\~не з`явився,\~ але\~ від нього надійшла заява про розгляд справи за його\~ відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 47) Представник заінтересованої особи Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні спірного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 47). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя 20 квітня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким все її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося із чого б не складалося, заповіла своїм онукам [PERSON] заявнику по справі та [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бортнік Л.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 53 (а.с. 42), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73133744 від 10.07.2023 (а.с. 43 зворот). Як видно з копії спадкової справи № 230/2023 (а.с.27-45), заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , 10.07.2023 із заявою про прийняття спадщини до Шостої криворізької районної державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] - заявник по справі та з заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] . 10.07.2023 звернувся [PERSON] .. Інші особи з заявами про прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. При звернені заявника до нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори йому постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 08 липня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що заявником не надано документального підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища його батька [PERSON] , який є сином [PERSON] , померлої [INFO] , а саме в актовому записі про народження прізвище батька спадкоємця вказано « [PERSON] », в той час, як в актовому записі про народження спадкоємця та в актовому записі про смерть батька спадкоємця його прізвище вказано « [PERSON] » (а.с. 10). Дійсно, в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] прізвище його батька зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с. 6) у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено, що [INFO] помер « [PERSON] » (а.с. 8), в той час як у повному витягі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040453506 від 10.07.2023 року прізвище батька заявника зазначено « [PERSON] » (а.с. 34-35). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому його прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », його матір`ю російською мовою зазначена « [PERSON] » (а.с. 7). Таким чином,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] ,\~померлий [INFO] є\~сином [PERSON] ,\~померлої [INFO] та\~відповідно заявник\~є онуком\~ [PERSON] , померлої [INFO] , що також підтверджується наявністю у заявника правовстановлюючих та посвідчуючи документів на ім`я померлих. На підставі викладеного, у зв`язку із недопущенням порушення права заявника на спадкове майно, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між батьком і сином, факт родинних відносин між \~ [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , як між сином та матір`ю, а також факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , як між онуком та бабусею.

Outcome: approved