Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

17.12.2024 [PERSON] , в особі представника - адвоката Федаша Миколи Миколайовича, звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, у якій просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, а саме на 1/2 автомобіля «Fiat Doblo», 2013 р.в., державний номерний знак [NUMBER] ; 1/2 квартири за адресою: [ADDRESS] ; 1/8 квартири за адресою: [ADDRESS] . Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був батьком позивача та відповідача. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із легкового автомобіля «Fiat Doblo», 2013 р.в., державний номерний знак [NUMBER] ; квартири за адресою: [ADDRESS] ; та квартири за адресою: [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. видано позивачеві свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 автомобіля «Fiat Doblo», 2013 р.в., державний номерний знак [NUMBER] ; 1/2 квартири за адресою: [ADDRESS] ; 1/8 квартири за адресою: [ADDRESS] . Брат позивача, відповідач по справі, не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва на все майно, пояснивши відмову тим, що брат має право на спадщину тому що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини, однак вказана заява не була прийнята нотаріусом, оскільки вона була подана з пропуском строку. Зазначив також, що [PERSON] був тільки зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично він проживав у Луганській області, мав намір змінити адресу реєстрації, однак з 2014 року не мав змоги приїхати та вирішити це питання. Потім він отримав травму, йому зробили операцію, потім його засудили, та він до 2024 року відбував покарання. Брат не має жодний претензій до спадкового майна. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 25.12.2024 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання. Також вказаною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни копію спадкової справи № 4/2023, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] , про що також подав письмову заяву. Третя особа приватний нотаріус у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду належним чином завірену спадкову справу 4/2023, заведену після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про ухвалення рішення у підготовчому засіданні. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві від 05.07.2022 року, серія [NUMBER] . Покійному [PERSON] на момент смерті на праві власності належало наступне майно: автомобіль «Fiat Doblo», 2013 р.в., державний номерний знак [NUMBER] ; квартира за адресою: [ADDRESS] ; 1/4 частина квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивачеві [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину автомобіля «Fiat Doblo», 2013 р.в., державний номерний знак [NUMBER] ; 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] ; 1/8 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, якою було заведено спадкову справу № 4/2023. Судом також встановлено, що заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців, окрім [PERSON] , після смерті [PERSON] не надходило. Відповідач [PERSON] 28.11.2024 року подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. заяву про відмову від спадщини. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Герасименко Н.М. від 28.11.2024 [PERSON] було повідомлено, що оскільки він був зареєстрований з померлим [PERSON] та не подав в установлений законом строк заяву про відмову від прийняття спадщини, він вважається таким, що її прийняв. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідач у підготовчому засіданні визнав заявлені позовні вимоги та пояснив, що намагався відмовитися від спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved