Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що [INFO] в с. Поляна Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON] , яка все своє майно заповіла їй. Зазначає, що вона звернулась до приватного нотаріуса для оформлення права власності на все майно спадкодавці та відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за № 72497839 (номер спадкової справи у нотаріуса 32/2024). Разом з тим, отримати Свідоцтво про право на спадщину та в подальшому отримати право на земельний пай, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) (дублікат), серії ЧВ №0088824 від 16.10.2013 р. у неї немає можливості, оскільки не підтверджується факт належності спадкодавці [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) (дублікат) серії ЧВ № 0088824 від 16.10.2013 р., із-за розбіжностей в написанні прізвища спадкодавці [PERSON] у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) (дублікат), серії ЧВ №0088824 від 16.10.2013 р. та «Митран» [PERSON] у свідоцтві про смерть, актовий запис № 15 від 03.05.2017 р. Вказує, що внести виправлення в дублікаті сертифікату на право на на земельну ділянку, власником якого була спадкодавця, на даний час неможливо, в зв`язку з тим, що чиним законодавством не передбачено внесення будь-яких змін та виправлень до документів після смерті особи. На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , в с. Поляна Чернівецького району (колишній Глибоцький район) Чернівецької області Сертифікату на право на земельну частку (пай) (дублікат), серії ЧВ №0088824 від 16.10.2013 р., який видано на [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його з заявницею відсутності. Представник Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, відповідно до заповіту від 16 січня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 07, посвідченого секретарем виконавчого комітету Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0088824 від 16 жовтня 2013 року, [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 21 березня 1997 року № 178 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок», розміром 1,71 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] в с. Поляна Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 306 від 26.09.2024 р., виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, згідно запису у журналі видачі сертифікатів колишнього ТзОВ «Світанок», [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована і проживала в с. Поляна Глибоцького району Чернівецької області, товариством з обмеженою відповідальністю було надано Сертифікат серії ЧВ 0069665 на право на земельну ділянку частку (пай), яка розташована на території села Турятка Тарашанської сільської ради Чернівецького (Глибоцького) району Чернівецької області. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту, про які просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідні заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved