Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що [PERSON] і [PERSON] є її рідними батьками. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді частки на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємницею після їх смерті є вона. Однак у видачі відповідного свідоцтва нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у документах при написанні імені її батька, а також відсутністю відомостей щодо частки у праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру. У зв`язку з наведеним, просить суд: - встановити факт неправильності в актовому записі про одруження від 03 жовтня 1952 року № 20 Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області громадян Мокрицького Аполлінарія і [PERSON] , а саме: імені чоловіка « [PERSON] »; - встановити факт реєстрації шлюбу 03 жовтня 1952 року № 20 Чернятинською сільською радою Жмеринського району Вінницької області між [PERSON] і [PERSON] ; - встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] . На розгляд заяви до суду заявник не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. Представники заінтересованих осіб надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заперечень проти задоволення поданої заяви не висловлювали. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне. Судом \~встановлено,\~що 03 жовтня 1952 року, актовий запис № 20, у Чернятинській сільській раді Жмеринського району Вінницької області між громадянами [PERSON] і [PERSON] укладено шлюб. Відомості про народження [PERSON] в архіві не збереглися; згідно копії диплому про вищу освіту та комсомольського квитка такі документи видані на ім`я [PERSON] ; військовий квиток видано на ім`я рос.мовою [PERSON] ; копія диплому Вінницького державного педагогічного інституту свідчить, що його видано на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ). Згідно копії паспорту заявниці її по -батькові вказано як [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 16 листопада 2024 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] у зв`язку з розбіжностями у документах при написанні імені її батька, а також відсутністю відомостей щодо частки у праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру. Згідно повідомлення нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 100/2013. 10 вересня 2013 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] ; 19 червня 2019 року надійшли заяви від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про неприйняття спадщини. Інших заяв не надходило. Заповіти/ спадкові договори відсутні. Частиною 1\~ст.293 ЦПК України\~ передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2\~ ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 3,7,11 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №12\~від 07.07.1995\~ року\~ «Про\~практику розгляду\~судами справ\~про встановлення\~неправильності запису\~в актах\~громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про укладення шлюбу між батьками заявниці породжує для останньої певні юридичні наслідки у вигляді оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, заявниця у зв`язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, тому таке внесення можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про укладення шлюбу в частині імені чоловіка « [PERSON] », а не « [PERSON] ». У суду немає сумніву в тому, що 03 жовтня 1952 року, актовий запис за № 20, у Чернятинській сільській раді Жмеринського району Вінницької області [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, так як це підтверджується зібраними доказами по справі. Однак судом встановлено розбіжність в імені чоловіка. Встановлення юридичного факту, а саме, реєстрації шлюбу між батьками заявниці, має юридичне значення для неї, так як дозволить використати право на оформлення спадщини після смерті батька. Здійснивши аналіз наданих заявницею доказів суд дійшов висновку про те, що розбіжності при написанні імені батька заявниці у виданих на його ім`я документах виникли в результаті перекладу з російської мови на українську. Оскільки на даний час батько заявниці помер, факт родинних відносин між нею та її померлим батьком підтверджено в суді, встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved