Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

12 грудня 2024 року позивач звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його корить заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 4587,07 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що позивач як оператор ГРМ на підставі ліцензії здійснював діяльність із розподілу природного газу на території Дніпропетровської області. Відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок систематичного нехтування відповідачем своїми обов`язками щодо повної та своєчасної оплати послуг з розподілу природного газу в період з 1 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року утворилась заборгованість, яка склала 4587,07 грн, та непогашена станом на момент подання даної позовної заяви та які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, у якій просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Відзиву на позов у встановлені судом строки не подано. У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши підстави позову та письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. АТ «Днпропетровськгаз» як оператор ГРМ здійснював господарську діяльність із розподілу природного газу на території Дніпропетровської області на підставі ліцензії на розподіл природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються АТ «Днпропетровськгаз», за адресою: [ADDRESS] , на його ім`я відкритий особовий рахунок [NUMBER] . Відповідно до\~постанови НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498\~затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам ( їх постачальникам), до об`єктів споживачів. Відповідно до п. 1.1. Типового договору розподілу природного газу який є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з- метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператора ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Відповідно до п. 5 глави 3 pозділу VI Кодексу ГРМ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Пунктами 1.2. та 1.3 розділу І Типового договору розподілу природного газу визначені умови цього договору однакові для всіх споживачів та розроблені відповідно до Закону України Про ринок природного газу» і Кодексу ГРС. Даний договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642\~ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договору (акцептуванням договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Типовий договір розподілу природного газу не укладений між позивачем та [PERSON] . Відповідно до п. 2 ч. 1ст.\~5\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено комунальних. Пункт 5 частини 2 статті 7 Закону встановив обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально. У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Як убачається з довідки розрахунку заборгованості, відповідачем не в повному обсязі та не систематично проводилася оплата за розподіл природного газу, у зв`язку з чим за період з грудня 2021 по жовтень 2024 року з утворилась заборгованість у розмірі 4587,07 грн. На адресу відповідача АТ «Дніпропетровськгаз» направлено досудове попередження про погашення заборгованості за розподіл природного газу станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 4587,07 грн., яке було направлено на адресу відповідача. Доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять. Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу розподілу природного газу. Відповідач приєднався до умов Типового договору шляхом фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору. Згідно з п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За приписами п. 6.3. Типового договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної умовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Відповідно до п. 6.4. Типового договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Пунктом 6.6. Типового договору передбачено, що Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка оператора ГРМ. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Статтями 526-527, 530\~ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин, з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Дніпропетровськгаз» підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, згідно з якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved