Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , зацікавлені особи [PERSON] та орган опіки та піклування Берегівської міської ради, звернувся до суду з заявою про усиновлення [PERSON] , [INFO] . Заява мотивує тим, що 25.05.2017 року між [PERSON] та [PERSON] , укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Від першого шлюбу дружина має сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом у сім`ї заявника та знаходиться на його утриманні та вихованні. Вказав, що він має всі необхідні умови для утримання дитини, його виховання та матеріального забезпечення. Зазначив, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2013 року по справі №297/1569/13-ц шлюб, укладений між [PERSON] та її першим чоловіком [PERSON] - розірвано. Оскільки, [PERSON] не бере жодної участі у житті свого спільного з [PERSON] сина [PERSON] та взагалі не піклується про нього [PERSON] була вимушена звернутися до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, за результатами розгляду якої по справі №297/2753/24 27.06.2024 року було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх сина. Наразі вказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Берегівському відділі державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Також, зазначив, що заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2024 року по справі №297/3460/24 батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно його спільного з [PERSON] сина [PERSON] .. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити з підстав викладених в ній. Представник за дорученням служби у справах дітей Берегівської міської ради - Бурдига Л. О. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Берегівської міської ради №264/03-17 від 27.01.2025 року та не заперечила проти усиновлення громадянином [PERSON] неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та вважала, що це відповідає інтересам дитини. Заслухавши пояснення заявника, представника, заінтересованої особи, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Правовідносини, щодо усиновлення регулюються ст. 224 СК України, згідно якої суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25.05.2017 року перебувають в шлюбі, який зареєстровано у виконкомі Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 04. [PERSON] від першого шлюбу має сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом у сім`ї заявника, на знаходиться на його утриманні та вихованні. Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2013 року по справі №297/1569/13-ц шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Судовим наказом по справі №297/2753/24 від 27.06.2024 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . 25.11.2024 року заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/3460/24, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно його спільного з [PERSON] сина [PERSON] . Відповідно до довідки Мужіївського старостинського округу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.01.2025 року №7 та Акту обстеження матеріально-побутових умов Мужіївського старостинського округу від 03.01.2025 року, було встановлено, що з моменту створення [PERSON] та [PERSON] сім`ї, її неповнолітня дитина [PERSON] , а також їх спільні діти, разом проживаємо однією родиною. Судом також встановлено, що згідно висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради №264/03-17 від 27.01.2025, вважається за доцільне усиновлення [PERSON] неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , як таке, що відповідає інтересам дитини. Крім того, згідно заяви [PERSON] надала свою згоду на усиновлення [PERSON] її дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку про стан здоров`я особи від 07 січня 2025 року № 1, складеного поліклінічним відділенням Берегівської лікарні імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради, стан здоров`я [PERSON] дозволяє йому бути усиновлювачем дитини його дружини. Також, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [NUMBER] стосовно [PERSON] , вбачається, що останній до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Статтею 207 Сімейного кодексу України визначено, щ о усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. У статті 213 СК України наведено перелі к осіб, які мають переважне перед іншими право на усиновлення дитини. До таких осіб відноситься, зокрема, громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина, або ж який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється. В судовому засіданні перевірено вимоги ст.ст. 208, 211 СК України і доведено, що заявник не був раніше позбавлений батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної або іншої вигоди, раніше не перебував та не перебуває на обліку у психоневрологічночному та наркологічному диспансерах і не лікується в зазначених установах. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] , може бути усиновителем дитини [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved