Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Представник позивача звернувся з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №501175068 від 19.08.2019р. (далі - договір) у розмірі 56256,16 грн. Позов мотивований тим, що 19.08.2019р. між АТ ''Альфа Банк'' (далі - Банк) та відповідачем укладено договір. Банк умови договору виконав та надав відповідачу кредит. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, а тому станом на 12.03.2024р. має заборгованість у розмірі 56256,16 грн., з яких 36133,06 грн. прострочене тіло кредиту, 9099,26 грн. відсотки за користування кредитом, 10401,19 грн. тіло кредиту, 622,65 грн. відсотки за прострочене тіло кредиту. 12.08.2022р. загальними зборами акціонерів АТ ''Альфа-Банк'' затверджено рішення про зміну найменування АТ ''Альфа-Банк'' на АТ ''Сенс Банк''. Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022р. Ухвалою суду від 13.01.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві від 10.02.2025р. представник позивача просить суд розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надавав, з письмовими клопотаннями та заявами до суду не звертався. Ухвалою суду від 11.02.2025р. постановлено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Відповідно ч.1 ст1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 19.08.2019р. між АТ ''Альфа Банк'' (далі - Банк) та відповідачем укладено договір №501175068 (далі - договір) (а.с.6, 9) 19.08.2019р. відповідач підписав паспорт споживчого кредиту у якому наявна інформація про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (тип кредиту споживчий кредит, сума/ліміт кредиту 41690,00 грн., строк кредитування 12 місяців, процентна ставка 21,99 відсотків річних), порядок повернення кредиту та ін. (а.с.6 зворот -7). 19.08.2019р. між ПАТ ''Страхова компанія ''Альфа Страхування'' та відповідачем укладено договір добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток (а.с.8, 10). Банк свої зобов`язання за договором виконав належним чином, а саме - надав відповідачу кредит. З копії витягу з державного реєстру банків слідує, що змінено найменування АТ ''Альфа-Банк'' на АТ ''СЕНС БАНК'', дата запису 01.12.2022р. (а.с.20). Із змісту виписки з рахунку відповідача за період з 19.08.2019р. по 12.03.2024р. вбачається, що [PERSON] користувався кредитними коштами (а.с.13-16). Водночас, зобов`язання за договором відповідач належним чином не виконав, а тому станом на 12.03.2024р. має заборгованість у розмірі 56256,16 грн., з яких 36133,06 грн. прострочене тіло кредиту, 9099,26 грн. відсотки за користування кредитом, 10401,19 грн. тіло кредиту, 622,65 грн. відсотки за прострочене тіло кредиту (а.с.12). У добровільному порядку вказану суму заборгованості відповідач позивачу не сплатив (а.с.17,18). Доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед позивачем за вказаним кредитним договором, відповідач до суду не надав. Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, тобто відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним кредитним договором не виконав, то позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved