Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

І. Короткий виклад обставин справи та правова позиція заявника. [PERSON] , 24.12.2024 року (вх. № 28606) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою про надання права на шлюб, у якій просить суд: - надати йому право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована, зокрема тим, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , звертається з проханням надати йому право на укладення шлюбу з [PERSON] , яка народилася [INFO] . Вказує на те, що у 2023 році познайомився з останньою, між ними склались теплі та щирі стосунки, вони мають почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Проте, як вказує заявник, відділом державної реєстрації актів цивільного стану їм було відмовлено у прийнятті заяви на реєстрацію шлюбу, оскільки [PERSON] не досяг повноліття. Окремо зазначено, що [PERSON] є вагітною, термін вагітності складає двадцять чотири тижні, що підтверджується її медичною карткою. Враховуючи ці обставини, заявник просить суд надати право на укладення шлюбу з [PERSON] , незважаючи на його вік та з огляду на вагітність (а.с. 2). ІІ. Рух справи в суді. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Галайко Н. М. (а.с. 7). Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.12.2024 року заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками (а.с. 8-9). 27.12.2024 року (вх. № 28835) від [PERSON] до суду надійшла письмова заява про усунення недоліків заяви (а.с. 11). Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.01.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання у справі (а.с. 16). ІІІ. Позиція сторін у справі. Заявник [PERSON] , у судовому засіданні заяву підтримав, покликаючись на її мотиви, просив суд задовольнити таку у повному обсязі. Представник Заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] , у судовому засіданні просила суд задовольнити заяву у повному обсязі та надати їй право на шлюб із [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] , у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Однак суд приймає до уваги, подану 06.02.2025 року (вх. № Еп-646/25) письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, із змісту якої вбачається, що останній підтримує заяву про надання права на шлюб у повному обсязі та просить суд проводити її розгляд без його участі (а.с. 23). Заінтересована особа [PERSON] , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Суд приймає до уваги, подану 03.02.2025 року (вх. № Еп-575/25) письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, із змісту якої вбачається, що останній підтримує заяву про надання права на шлюб у повному обсязі та просить суд проводити її розгляд без його участі (а.с. 22). IV. Позиція суду. Дослідивши подані документи, заслухавши думку учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Положеннями ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. Встановлені судом фактичні обставини справи. Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.2007 року, актовий запис № 7173, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] (а.с. 6), відтак на час розгляду справи у суді досяг віку 17 років. Вказане також підтверджується копією паспорта громадяни України, яка додана до матеріалів справи (а.с. 2а). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади засвідчується факт того, що заявник проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3). Особа, з якою заявник [PERSON] бажає зареєструвати шлюб - [PERSON] , народилась [INFO] і є повнолітньою, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 5). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у стані вагітності терміном двадцять один тиждень, що підтверджується копією обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» (а.с. 4). Окремо судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] справді має намір укласти шлюб із [PERSON] , [INFO] , відтак, створити сім`ю, про що останні підтвердили у судовому засіданні. Також, враховуючи, що думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб, суд враховує, що заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які є батьками заявника, не заперечують проти шлюбу їхнього неповнолітнього сина [PERSON] з [PERSON] . VІ. Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані норми права. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України). Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення. За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1 ст. 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених ч. 2 ст. 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Відповідно до п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. VІІ. Висновки суду. На підставі наведеного, а також встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] , який не досягнув шлюбного віку відповідає його дійсним інтересам, враховуючи той факт, що заінтересована особа, з якою заявник бажає зареєструвати шлюб - [PERSON] , перебуває у стані вагітності, бажання створити сім`ю є свідомим, добровільним, ґрунтується на їх згоді, останні мають намір зареєструвати шлюб для створення повноцінної сім`ї, заінтересовані особи - батьки заявника проти укладення шлюбу не заперечують, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, судом не встановлено. VІІІ. Судові витрати по справі. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та

Outcome: approved