Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку з батька [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка» у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Оскільки відповідач не надавав та не надає по сьогодні жодної фінансової підтримки для утримання спільної з позивачем дитини [PERSON] , не виконав зобов`язання, встановлені судовим рішенням (рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 24.04.2008) щодо сплати аліментів на утримання дитини, та з урахуванням того, що весь тягар утримання, починаючи з періоду, коли дитина була неповнолітньою, і продовжуючи після досягнення нею повноліття, повністю лягав і лягає на плечі позивачки, тому і виникла необхідність у стягненні з [PERSON] аліментів на утримання вже повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Ухвалою судді від 18.12.2024 відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначений на 15.01.2025 та відкладався на 11.02.2025 у зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання позивачка та її представник адвокат Антонова О.В. не з`явились, надали заяву в якій просять провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ Відповідач у судові засідання 15.01.2024 та 11.02.2025 не з`явився, за місцем реєстрації судових викликів і повідомлень не отримує, про що свідчать повернуті суду без вручення рекомендовані поштові відправлення. Про виклик [PERSON] до суду розміщене оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/storage/portal/sud2515/Viter.pdf. Третя особа [PERSON] у судове засідання 11.02.2025 не з`явилась, належним чином повідомлена про час дату та місце судового розгляду справи. На підставі ст. 280, 281 ЦПК України\~судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.199\~СК\~України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині першій якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Статтею ст.\~141\~СК\~України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №\~3\~«Про\~застосування\~судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів»\~від\~15\~травня\~2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. В суді встановлено, що 25.07.2008 року було розірвано шлюб між [PERSON] (теперішнє прізвище [PERSON] ) та [PERSON] (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від\~25.07.2008) (а.с. 14). Зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] », з « [PERSON] » на « [PERSON] », з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від\~17.10.2024 №\~00047519487, Актовим записом про шлюб від\~13.10.2024 №\~1303 та Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 10-11). В шлюбі між позивачем та відповідачем була народжена спільна дитина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії\~ [NUMBER] від\~12.10.2010) (а.с. 15). 24.04.2008 рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області стягнуто з [PERSON] , 1977\~року народження, уродженця міста Чернігів, на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2008\~року і до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили 05.05.2008. Виконавчий лист Варвинського районного суду Чернігівської області від\~24.04.2008 у справі №\~2-91/08 був пред`явлений до виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (номер виконавчого провадження: 18361101), проте кошти не стягувались, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо наявності джерел доходу та майна у [PERSON] (значиться в Єдиному реєстрі боржників) (а.с. 16). Відповідно до довідки від\~17.06.2024 №\~112/ФМТ наданої Національним університетом\~«Чернігівський колегіум імені Т.Г.\~Шевченка» повнолітня [PERSON] навчається у Національному університеті\~«Чернігівський колегіум імені Т.Г.\~Шевченка», є студенткою 1\~курсу бакалаврату природничо-математичного факультету денної форми навчання Національного університету\~«Чернігівський колегіум імені Т.Г.\~Шевченка», термін навчання: з\~01.09.2023 по\~30.06.2027 за кошти фізичних та юридичних осіб, що підтверджує потребу дочки в матеріальній допомозі (а.с. 17). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом із позивачкою за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від\~19.10.2016 та довідкою станом на\~12.11.2024 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб від\~13.11.2024 №\~8180, виданими Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9, 18). Факт того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу підтверджується відповіддю [INFO] від\~29.10.2024 №\~7/2986 на адвокатський запит від\~14.10.2024 №\~198/10. Згідно інформації з вказаного листа [PERSON] , [INFO] , 11.05.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації у Військову частину [NUMBER] (витяг з наказу начальника [INFO] від\~11.05.2022 №\~106) (а.с. 20-21). Згідно відповіді військової частини [NUMBER] від 18.11.2024 повідомлено, що солдат [PERSON] зарахований до списків військової частини [NUMBER] відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 11.05.2022 року № 120, та надана довідка про доходи військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , з помісячним відображенням всіх складових грошового забезпечення з травня 2022 по жовтень 2024 року (а.с. 59-62). Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою, але у зв`язку із навчанням не може в повній мірі забезпечувати себе матеріально та потребує також матеріальної допомоги з боку батька. Відомості про те, що [PERSON] має інший дохід суду не надані. Обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. За вказаних обставин, суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів суд не вбачає, а при визначені розміру аліментів, задовольняючі позовні вимоги в частині розміру аліментів, виходить з балансу інтересів обох сторін та, в першу чергу, враховує інтереси [PERSON] , яка має конституційне право на освіту та потребує допомоги з боку батьків на період навчання. Відповідно до ч.1 ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулась до суду 25.11.2024, отже аліменти підлягають стягненню з 25.11.2024. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141\~ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у мінімальному розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Outcome: approved