Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач, [PERSON] ), третя особа: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що відповідач [PERSON] , [INFO] , проживає зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . 20.05.2019 року малолітня дитина [PERSON] за заявою батьків влаштований на цілодобове перебування до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». Висновком ЛКК № 657 від 21.05.2019 Боярської дитячої поліклініки дитина визнана інвалідом з дитинства. 16.06.2021 року [PERSON] та [PERSON] надали нотаріально завірену заяву на усиновлення [PERSON] , 2019 р.н., фактично відмовившись від дитини. З 06.10.2021 року малолітнього [PERSON] Службою у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області взято на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені. У лютому 2022 року, під час повномасштабного вторгнення Російської федерації на територію України, [PERSON] у складі групи вихованців Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» евакуйовано до Республіки Польща, де він перебуває по даний час. У 2023 році батько дитини [PERSON] , [INFO] помер. [PERSON] , повідомила Службу у справах дітей Макарівської селищної ради, про те, що відмовляється повертати дитину із закладу до себе в сім`ю, мотивуючи тим, що залишилась сама з двома дітьми. [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, про що надала нотаріально завірену заяву від 16.09.2024 року про надання згоди на позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Своїми вчинками мати [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON] , позбавивши дитину можливості на виховання у сім`ї. [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах. За місцем проживання [PERSON] характеризується з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, шкідливих звичок не має, громадського порядку не потрушує. [PERSON] являється удовою, на вихованні має ще двох малолітніх дітей, які проживають з нею за адресою: [ADDRESS] . Жінка не в змозі забезпечити належний догляд малолітнього [PERSON] , який має інвалідність. [PERSON] не піклується про здоров`я, фізичний, духовний моральний розвиток сина [PERSON] , не планує повертати дитину на спільне проживання з нею. Дитина перебуває у закладі та позбавлена права виховуватись у сім`ї. Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . При цьому позивач посилався на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Тому враховуючи викладене позивач просить: позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь закладу або особи, де або з ким перебуватиме дитина, аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки доходу з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 23.12.2024 року позов Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2025 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, а третій особі - строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. У підготовчому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. У підготовчому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Від третьої особи надійшла заява про підтримання позовних вимог, які просили задовольнити, справу розглянути у відсутність представника. Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши учасників справи, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 6). Згідно листа № 01-10-288 від 21.05.2019 року адміністрація КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» повідомив Службу у справах дітей про те, що 20.05.2019 року до закладу поступила дитина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно Висновку ЛКК № 657 (Протокол № 19 від 21.05.2019 року) [PERSON] , [INFO] з 22.03.2019 року визнаний дитиною з інвалідністю, у зв`язку з синдромом дауна (а.с. 9). Згідно нотаріально засвідченої заяви від 16.06.2021 року [PERSON] та [PERSON] надали згоду на усиновлення їхнього малолітнього сина, [PERSON] , який народився [INFO] у місті Києві, Україна (а.с. 10). Згідно листа від 07.10.2021 року № 739 Служби у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області, 06.10.2021 року [PERSON] , [INFO] . Службою у справах дітей взято на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені (а.с. 11). Згідно Наказу Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» від 06.03.2022 року № 57-01-ОД та Додатку до наказу, у лютому 2022 року, під час повномасштабного вторгнення Російської федерації на територію України, [PERSON] у складі групи вихованців Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» евакуйовано до Республіки Польща, де він перебуває по даний час (а.с. 12, 13-16). Згідно листа Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» № 01-10-450 від 16.10.2024 року, адміністрація КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» повідомив Службу у справах дітей Макарівської селищної ради про те, що у вказаному закладі з 20.05.2019 року по теперішній час перебуває дитина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] - мати хлопчика, жодного разу його не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я та його розвитком не цікавиться (а.с. 17). Згідно характеристики старости Маковищанського старостинського округу Олени Радченко від 09.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . За період проживання на території села Маковище, [PERSON] , характеризується з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, шкідливих звичок немає. Скарг з боку жителів села Маковище на громадянку [PERSON] не надходило. Дитина, [PERSON] , має інвалідність та ще ряд супутніх захворювань. Дитина потребує постійного догляду цілодобово. В зв`язку з тим, що [PERSON] вдова і на її вихованні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, вона має ходити на роботу для забезпечення дітей всім необхідним, тому не в змозі забезпечувати належний рівень догляду, лікування та соціалізації даної дитини (а.с. 18). Згідно довідки про склад сім`ї від 09.09.2024 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Про умови проживання вказаної сім`ї складено відповідний Акт від 02.08.2024 року (а.с. 20). Витягом із рішення №1346 від 05.12.2024 року Виконавчого комітету Макарівської селищної ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Висновком орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). Згідно нотаріально засвідченої заяви від 16.09.2024 року, [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 23). Згідно довідки з місця роботи від 06.09.2024 № 00000000022, [PERSON] працює в ТОВ «ГРІН ФЕКТОРІ ЮА» з 18.08.2024 р. На даний момент займає посаду «Оператор лінії у виробництві харчової продукції (перероблення фруктів, овочів, олієнасіння та горіхів)». Дохід за період з 18.08.2024 р. по 31.08.2024 р. склав 9 964,76 грн (а.с. 24). Згідно довідки від 05.08.2024 № 761, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні соціальної та ветеранської політики Бучанської РДА як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям». Допомога призначена на період з 01.08.2024 по 31.01.2025 р.р. (а.с. 25). Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, а саме: ст. ст. 150, 164, 166, 181 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом передбачено чіткий розмір аліментів, що складає на одну дитину - 1/4 частки заробітку платника аліментів. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини слід задовольнити, оскільки в ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини та що визнала відповідач. Також, враховуючи викладені норми, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів на дитину, підлягає задоволенню, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав щодо її малолітньої дитини, не звільняє від обов`язку щодо її утримання, обставин які б перешкоджали цьому судом не встановлено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved