Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

Заявник через свого представника звернулася до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просить суд: встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , який народився у селище Комишуваха Оріхівського району Запорізької області та загинув (помер) [INFO] поблизу смт Білогорівка, Лисичанської міської територіальної громади Сєверодонецького району Луганської області, у віці 29 років, при виконання військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Луганської області. Обґрунтована заяви тим, що під час штурмових дій противника за підтримки артилерійського вогню з боку збройних сил рф в районі н/п Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області солдат [PERSON] , навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] оперативного командування « [INFO] » Сухопутних військ Збройних сил України, отримав вибухову травму та множинні осколкові поранення тіла, які виявилися несумісними з життям. У зв`язку із вогневим впливом противника тіло солдата [PERSON] встановлено: вибухова травма, осколкові поранення тіла. Запис про загибель солдата [PERSON] , внесено до журналу ведення бойових дій [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] розпочатого 10.11.2022 року за 01.06.2023 року Рішенням командира військової частини [NUMBER] встановлено, що загибель солдата [PERSON] , навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , що настала під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Луганської області. Після встановлення факту загибелі солдата [PERSON] , було виключено із списків особового складу військової частини [NUMBER] . Заявник отримала від [INFO] матеріали службового розслідування по факту загибелі солдата [PERSON] проведеного з 11.06.2023 року по [INFO] комісією при військовй частині [NUMBER] в матеріалах якого відсутні як лікарське свідоцтво про смерть так і фельдшерська довідка про смерть. Згідно усних роз`яснень наданих, заявнику Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на підставі наявних у Заявнику документів їй буде відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] [INFO] , та видачі свідоцтва про його смерть, через відсутність у Заявнику передбачених приписами ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», оригіналів документів, які є підставою для д державної реєстрації смерті в Україні. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2024 року справу було передано справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєва Є.С. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєва Є.С. від 16.12.2024 року було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено 31.01.2025 року. Представники заінтересованих осіб Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військової частини у судове засідання не з`явилися повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку. Від Міністерства оборони України, в матеріалах справи наявне письмове пояснення, від 29.01.2025 за змістом якого, посилаючи на ч.2 ст. 46 ЦК України, вважають що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Таким чином, оскільки станом на поточний момент день закінчення воєнних дій відсутній, то відлік вставленого шестимісячного строку відповідно, ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту смерті є передчасним. Крім того, зазначають, що Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, привільним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявниця [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Солдата [PERSON] призначено наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 04.04.2023 № 87-РС на посаду навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] з 07.04.2023 зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] . З 14.04.2023 1 механізований батальйон військової частини [NUMBER] розпочав виконання завдання на підставі бойового розпорядження [NUMBER] ОМБР № 306дск від 12.04.20225 року поблизу смт. Білогорівка Сєверодонецького району Луганської області. 01.06.2023 солдат [PERSON] навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , виконував бойові завдання в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області, згідно бойового розпорядження [NUMBER] окремої механізованої бригади від 12.04.2023 № 306дск. Рішенням командира військової частини [NUMBER] встановлено, що загибель солдата [PERSON] , навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , що настала під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Луганської області. Після встановлення факту загибелі солдата [PERSON] було виключено із списків особового складу військової частини [NUMBER] . Зазначене підтверджується рішенням командира військової частини [NUMBER] , наказом командира військової частини [NUMBER] ( з основної діяльності) від 10.07.2023 року № 2503 «Про підсумки службового розслідування за фактом загибелі солдата [PERSON] », а також матеріалами службового розслідування Чинний\~ЦПК України\~містить процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: - встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої\~статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої\~статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Матеріалами службового розслідування військового командування (в яких зокрема у поясненнях військовослужбовці, прямо вказували на смерть сина заявниці), що свідчить про те, що син заявниці загинув у зв`язку із воєнними діями під час виконання обов`язків військової служби. З аналогічних міркувань виходив Верховний Суд і у постановах від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23 та від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23. З моменту зникнення сина заявниці пройшло більше року та на день подачі заяви будь-яка інформація про його місце перебування відсутня, рішення суду про встановлення такого факту необхідне заявниці для державної реєстрації смерті її сина, оскільки встановлення вказаного факту має юридичне значення, та є підставою для виникнення відповідних прав заявниці. Згідно з пп. 2.5 п.2 розділу І переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, смт. Білогорівка, Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області є територією активних бойових дій з 24.02.2022 року. Оскільки для проведення державної реєстрації смерті є об`єктивна перешкода у виді смерті на такій території, а державна реєстрація вищезазначеного факту відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану не є можливою, то з метою захисту прав заявника і за відсутності спору про право й іншого визначеного законом порядку вирішення цього питання факт смерті необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для державної реєстрації смерті громадянина України. Згідно змісту\~ст. 18 ЦПК України\~рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. З урахуванням\~ст.317 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду.

Outcome: approved