Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник позивача - адвокат Мундяк М.М. подав до суду позов до [PERSON] (відповідач), в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову представник позивача покликається на те, що 05.08.2017 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . У вказаному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу 20 вересня 2021 із [PERSON] їхній син залишився на утриманні позивача та проживає разом з ним, а відповідачка як і до розірвання шлюбу, так і після нього самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини та фактично протягом чотирьох років з сином не бачиться, не хоче його утримувати та жодних зв`язків не підтримує. З 2020 відповідачка за місцем реєстрації та проживання позивача, а саме на [ADDRESS] , не проживала жодного разу, матеріальної та іншої допомоги на утримання свого малолітнього сина [PERSON] не надавала, участі у вихованні дитини не приймає, не відвідуває та не проявляє жодного батьківського інтересу щодо його життя. Відповідачка правом на подання відзиву на позов не скористалася. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав покликаючись на викладені в позові обставини, суду пояснив, що відповідачка виїхала за межі України створила нову сім`ю, взагалі не цікавиться сином, не надає жодної допомоги на його утримання. Він займається вихованням та утриманням дитини, тому просить позов задовольнити. Представник позивача - адвокат Мундяк М.М. у судовому засіданні позовні вимоги та позицію позивача підтримав покликаючись на викладені у позові обставини, тому просить позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання повторно не прибула, про причини неявки суд не повідомила, жодних заяв з приводу розгляду справи не подала, тому суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Як вбачається з доданої до матеріалів справи заяви від 04.07.2024, [PERSON] , [INFO] , вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] та просить справу розглядати без її участі, оскільки проживає за кордоном. Представник третьої особи - [PERSON] підтримала Висновок органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] . Заяви та клопотання учасників справи. 12.07.2024 позивачем подано до суду заяву про надання копії ухвали суду. 09.07.2024 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи. 23.07.2024, 06.01.2025 третьою особою подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Процесуальні дії у справі. 17.06.2024 суд, з метою визначення підсудності справи, здійснив дії по визначенню місця реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі. Ухвалою від 19.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 24.07.2024 підготовче судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відкладено розгляд справи. Ухвалою від 03.10.2024 призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Заслухавши пояснення позивача та його представника, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.11.2000 Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] , народився [INFO] у м. Стрий Львівської області. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.09.2021 у справі №456/3659/20 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.2017, виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, [PERSON] народився [INFO] . Батьки - [PERSON] та [PERSON] . Згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі №456/1549/22 від 19.07.2022, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до заяви від 08.02.2023, засвідченої приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, за реєстровим №196, про те, що [PERSON] дає свою згоду та не заперечує проти постійного місця проживання з батьком [PERSON] її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки виданої 05.06.2023 за № 81 Стрийською початковою школою №12 Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області на малолітнього [PERSON] , який прибув до закладу 27.08.2021, на даний час відвідував старшу групу. Оформляв у садок дитину батько, приводив і забирав також він. Мати жодного разу не приходила у садок. Вихованням займався батько. Як вбачається з довідки від 05.06.2024 [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в КНП «Центр ПМСД м.Стрия». На протязі останніх шести місяців на огляд дитину приводив виключно батько, [PERSON] . Згідно акта обстеження умов проживання від 03.06.2022, згідно якого малолітній [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Будинок складається з трьох кімнат, загальна площа становить 60 кв.м. Житло впорядковане, облаштоване необхідними меблями, має усі вигоди. Малолітньому [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання, всебічного розвитку, навчання та відпочинку. Хлопчик забезпечений посезонним одягом і взуттям відповідно до віку. На час обстеження [PERSON] - батько дитини разом з сином знаходилися в будинку. Згідно акта № 066 від 02.05.2022, виданого КП «УК «Комфортний Стрий», про те, що [PERSON] , 2017 р.н., проживає без реєстрації у [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] 1983 р.н., який після закінчення ВПУ №8 диплом № [NUMBER] від 08.05.2003, нак.№4-К ніде не працював, згідно свідчень свідків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування стрийської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради від 19.09.2024 № 421,

Outcome: approved