Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] в грудні 2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 28.07.2002 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції міста Чернівці, про що зроблено відповідний актовий запис № 891. Вказує, що від шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] . Зазначає, що подружні стосунки із відповідачкою припинили приблизно рік тому по тій причин, що між ними виникали часті непорозуміння та суперечки по облаштуванню побуту, а також те, що дружина часто залишала сім`ю, періодично без попередження виїжджала за кордон. Дітей залишала проживати із ним. Така поведінка відповідачки, а також постійні суперечки привели до того, що між ними втрачено почуття любові та поваги. Позивач вказує, що на даний час прийшов до переконання, що сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачкою не згідний. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому його збереження є недоцільним та суперечить його інтересам. Крім того, 29.11.2024 року вони із відповідачкою уклали нотаріально завірений про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, за яким визначили місце проживання дітей з батьком за адреслю [ADDRESS] . З посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб, неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати із батьком [PERSON] , [INFO] , на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подавала. Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.12.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.12.2024 року. (а.с.29) 05.12.2024 позивач [PERSON] скерував позовну заяву з уточненими позовними вимогами. (а.с.14-28) Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.02.2025. (а.с.35). У судове засідання 14.02.2025 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи. Позивач [PERSON] 12.12.2024 скерував на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, судове засідання провести без його участі. (а.с.18 - 25) Відповідачка [PERSON] , 12.12.2024 скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та стверджує те, що тривалий час не проживає із сім"єю, діти фактично перебувають на утриманні батька, проживають разом із ним за їх бажанням. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що між позивачем - [PERSON] , [INFO] та відповідачкою - [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб 28.07.2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції міста Чернівці, про що зроблено відповідний актовий запис № 891, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.04.2004 виданого повторно. (а.с.9) Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.2008 року, виданого виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.2011 року, виданого виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 8,10) З Витягу Мамаївської територіальної громади вбачається, що [PERSON] зареєстрований за місцем проживання [ADDRESS] (а.с.7) Згідно до Витягу територіальної громади, відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.11) Згідно з Договором між батьками про визначення місця проживання дітей, їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 29.11.2024, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Олексюк С.В., визначено місце проживання, утримання та виховання спільних дітей: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Сторони домовилися, що батько самостійно здійснює виховання дітей і одноособово утримує їх (несе повне матеріальне забезпечення), приймає стосовно сина та доньки всі необхідні рішення, які будуть пов`язані з їх перебуванням, проживанням, навчанням, лікуванням і оздоровленням. Батьки домовилися, що батько несе одноособове повне матеріальне забезпечення та утримання дитини. (а.с.19) З листа Чернівецького ліцею №9 Чернівецької міської ради №05-02/245 від 26.11.2024р. видно, що [PERSON] бере активну участь у вихованні дітей [PERSON] , учня 8-Б класу та [PERSON] , учениці 11-Б класу. Батько [PERSON] є активним членом батьківського комітету класу та учасником громадської організації «Наші діти», організовував екскурсії класу по Україні та за її межами, вносить необхідні внески на всі потреби класу. Дітей супроводжує як в школу так і з неї, цікавиться їхньою успішністю.(а.с.26) Норми права, які застосував суд. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим. З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей. При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється СК України (ст.1 СК). Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК. Згідно ст.157 СК - питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними. Висновки суду Судом встановлено, що малолітній син [PERSON] , [INFO] та неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , проживають разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] . Батько самостійно виховує сина і доньку, піклується про їх здоров`я та забезпечує їх на рівні необхідному і достатньому для задоволення основних потреб, без участі матері. Мати дитини [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, і не заперечує даного факту, що підтвердила в заяві, яку скерувала на адресу суду 12.12.2024. В той же час, батьки малолітнього [PERSON] , [INFO] , який не досяг чотирнадцятирічного віку, а також неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , добровільно між собою визначили місце проживання дітей, порядок їх утримання та виховання. А тому, враховуючи, що сторони між собою досягли згоди щодо того, з ким із батьків буде проживати їх малолітній син та неповнолітня донька, суд рахує, що позов підлягає до задоволення в цій частині і місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] слід визначити з батьком [PERSON] , що не суперечитиме інтересам дітей, адже в суді встановлено факт самостійного виховання та утримання їх спільних дітей батьком, без участі матері, яка проживає окремо. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved