Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Губанова В.В. 27.11.2024 року через систему «Електронний суд» звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що сторони зареєстрували шлюб 21.09.1999 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Літинського райуправління юстиції Вінницької області виконавчого комітету Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. В шлюбі у них народилися діти: [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] народилася донька [PERSON] . У 2020 р. почався розлад в стосунках. У 2021 р. сторони вирішили жити окремо один від одного. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони фактично припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та спільного бюджету. Таким чином, сім`я позивача і відповідача остаточно розпалася та існує лише формально. Діти проживають з відповідачем. На даний час сторони примиритися не бажають та вважають, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним. Представник позивача просить суд винести рішення яким: розірвати шлюб укладений 21.04.1999 року між громадянином [PERSON] [INFO] та громадянкою України [PERSON] [INFO] , який зареєстрований 21.04.1999, актовий запис № 5 повторне свідоцтво про шлюб видано 13.05.2004 року № 103004 відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського райуправління юстиції Вінницької області виконавчого комітету Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі та без позивача, позов просить задоволити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач всудове засідання не з`явилася, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача с своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 21.09.1999 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Літинського райуправління юстиції Вінницької області виконавчого комітету Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 5. В шлюбі у сторін народилися діти: [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] народилася донька [PERSON] . Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. В 2020 р. у сторін почався розлад в стосунках, з 2021 р. сторони припинили спільне проживання, діти проживають із відповідачкою. Позивач з відповідачкою миритися не бажає оскільки це суперечить його інтересам. Відповідно \~ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування \~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved