Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Позивач,\~ [PERSON] ,\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідачів,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на земельну\~частку (пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року проживали її батьки - [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , вона та брати - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Матері на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 65,60 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС «Прикарпаття» с. Бортники, Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070177, виданий 11.12.2000 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.01.2001 року за № 15 на ім?я матері [PERSON] . [INFO] мати [PERSON] померла, а [INFO] помер батько [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на все її спадкове майно, та вона частково оформила її в порядку спадкування за законом. Вона та батько вступили в управління спадковим майном матері, оскільки проживали разом та вели господарство. Після смерті батька відкрилась спадщина на його спадкове майно, яке він ще за життя заповів їй. Після його смерті вона оформила спадщину на його спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Остання звернулася\~додержавного нотаріуса\~Тлумацької державної\~нотаріальної контори\~Івано-Франківської\~області,\~Васильєвої Н.М.,\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~закономна земельну частку (пай). Однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070177 виданий після сметрі матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . У зв`язку\~з вищевказаним,\~просила визнати\~за нею\~право власності\~на земельну\~частку (пай)розміром 65,60 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС «Прикарпаття» с. Бортники Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070177, виданий 11.12.2000 року на ім?я матері [PERSON] , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.01.2001 року за № 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач,[PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи здійснювати без її участі. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак 12.02.2025 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с. 85). Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак 07.02.2025 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с. 84). 15.11.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали\~справи та\~зібрані у\~ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Судом встановлено, що 21.11.1961 року батьки позивача [PERSON] \~та [PERSON] уклали\~шлюб та останній присвоєно прізвище «[PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.11.1961 року (а.с. 16). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070177 від 11.12.2000 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.01.2001 року за № 15, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у розмірі 65,60 в умовних кадастрових гектарах без меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», що в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року № 296 (а.с. 4). З виписки із погосподарської книги № 4 Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, яка видана Бортниківським старостинським округом № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 06.11.2024 року № 393 вбачається, що житловий будинок, який розташовании за адресою: [ADDRESS] , побудований до 1968 року числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] - голова двору; [PERSON] , [INFO] -дружина; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] син. За вказаним житловий будинок закріплена земельна ділянка площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування (а.с. 8). Позивач народилася [INFO] , де в графі батько зазначений « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 18). 10.10.1992 року остання уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] »,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] (а.с. 17). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). З довідки № 394 від 06.11.2024 року, яка видана Бортниківським старостинським округом № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що її мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була постійною жителькою села Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] чоловік; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] зять; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] онучка. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Бортниківської сільської ради не посвідчувався і не відмінявся (а.с. 7). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»\~роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] \~прийняла спадщину\~за законом\~після смерті\~матері [PERSON] \~та19.03.2010 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті успадкувавши майновий пай, який не є предметом даного позову (а.с. 13). Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 11). Спадкодавцем, [PERSON] , 01.03.2010 року було складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету\~Бортниківсьеої сільської\~ради Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області заповіт,\~який зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~28,\~згідно із\~яким все\~належне йому\~майно,\~заповів позивачу,\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією даного\~заповіту (а.с.\~9). З довідки № 394 від 06.11.2024 року, яка видана Бортниківським старостинським округом № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що був постійним жителем села Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] зять; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] син. Заповіт від імені Крив?яка [PERSON] посвідчений у виконавчому комітеті Бортниківської сільської ради 01 березня 2010 року і зареєстрований за № 28 і не відмінявся (а.с. 7). 21.01.2011 року та 05.07.2022 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] ,\~успадкувавши1/4 частини житлового будинку та земельну ділянку, що не є предметом даного позову (а.с. 14, 15). В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070177 виданий після сметрі матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 241/02-31 від 15.07.2022 року (а.с. 12). Відповідно до копії спадкової справи № 126/2010 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та частково оформила її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 36-41). Також, згідно копії спадкової справи № 336/2010 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та частково оформила її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 43-47). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),

Outcome: approved