Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

20 січня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності йому диплома з випискою до нього. В заяві\~вказував,\~що під\~час оформлення\~пенсії із\~зменшенням пенсійного\~віку відповідно\~до Закону\~України «Про\~статус і\~соціальний захист\~громадян,\~які постраждали\~внаслідок Чорнобильської\~катастрофи» працівниками\~заінтересованої особи\~було виявлено,\~що в\~дипломі від\~13\~липня 1989\~року [NUMBER] \~його прізвище\~на російській\~мові [PERSON] \~не відповідає\~паспортним даним\~на російській\~мові [PERSON] ,\~у зв`язку\~з чим\~йому було\~відмовлено у\~призначенні пенсії. Встановлення цього факту йому необхідно для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку. В судове засідання [PERSON] не з`явився, згідно письмової заяви від 04 лютого 2025 року просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суту. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, вважає що заяву слід задовольнити, виходячи з такого. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області № 17235000881 від 08 листопада 2024 року відмовлено [PERSON] не зараховано страхового стажу період його навчання з 01 вересня 19856 року по 13 липня 1989 року, оскільки в дипломі від 13 липня 1989 року [NUMBER] прізвище на російській мові [PERSON] не відповідає паспортним даним на російській мові [PERSON] . Згідно дослідженої судом копії свідоцтва про народження заявника [NUMBER] виданого 12 листопада 1970 року, [PERSON] народився [INFO] в с Неньковичі, Зарічненського району, Рівненської області, його прізвище записано російською мовою [PERSON] . Заявник [PERSON] документований паспортом громадянина України [NUMBER] виданого 20 березня 1998 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно паспортної книжечки дата та місце народження співпадають з відомостями його свідоцтва про народження. Його прізвище російською записано [PERSON] . Як вбачається з копії диплома [NUMBER] та виписки до нього, прізвище заявника записано російською мовою [PERSON] . За цим дипломом заявник з 01 вересня 1986 по 13 липня 1989 року навчався в Пінському середньому професійно-технічному училищі № 159 та отримав відповідну кваліфікацію. З дослідженої копії військового квитка [NUMBER] прізвище заявника російською також записано [PERSON] . На переконання суду розбіжності у написанні прізвища заявника в дипломі серії [NUMBER] з випискою до нього, є опискою, унаслідок різночитання одного і того ж прізвища на різних мовах колишнього СРСР, що не впливає на приналежність цих документів заявнику. Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою в логічному і хронологічному порядку, відтак суд прийшов до переконання, що диплом [NUMBER] та виписка до нього від 13 липня 1989 року за реєстраційним № 117834 належать заявнику [PERSON] .

Outcome: approved