Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивачка посилається на те, що [INFO] у неї народився син - [PERSON] . Його батьком є [PERSON] . З 05 травня 2017 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 09 серпня 2023 року рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі №180/1140/23 шлюб між ними було розірвано. З того часу дитина проживає з нею. Відповідач з дитиною не спілкується, життям сина не цікавиться, участі у його житті не приймає, матеріальної допомоги не надає, не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням. Не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною взагалі, не створює умов для отримання дитиною освіти. Створилися умови, які шкодять інтересам дитини. За весь цей час відповідач жодного разу не згадував про дитину, ніякої участі у його житті не приймав. Матеріальну допомогу на утримання дитини ніколи не надавав. Вихованням, утриманням дитини займається тільки вона. Син проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Вона не може перепрописати дитину в інше житлове приміщення, виїхати за межі України без згоди батька, оформити нерухомість тощо. 19 жовтня 2023 року вона уклала шлюб з [PERSON] , син вважає його рідним батьком. 30 жовтня 2024 року органом опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] . Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідача повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України. Відповідач на електронну пошту суду надіслав заяву, у якій надав згоду на позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). 19 жовтня 2023 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 30 жовтня 2024 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини: [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, щозгідно інформації з Марганецького ліцею № 2 [PERSON] зарахований до 1 класу даного ліцею. Мати дитини, [PERSON] , бере активну участь у житті класу, відвідує батьківські збори, хлопчик постійно відвідував підготовчі заняття, мама завжди відгукується на прохання і допомагає в організації навчання [PERSON] . Батько, [PERSON] , у вихованні дитини участі не приймає. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся. Згідно довідки з КНП «Марганецький центр первинної медико-санітарної допомоги» при захворюваннях та з питань диспансеризації спілкування лікаря виключно з мамою [PERSON] . З пояснень сусідів з`ясовано, що батька дитини, [PERSON] , з дитиною жодного разу не бачили. Вихованням сина займається виключно мати - [PERSON] (а.с.11). Згідно характеристики з Марганецького ліцею № 2, [PERSON] зарахований до 1 класу даного ліцею. Мати дитини, [PERSON] , бере активну участь у житті класу, відвідує батьківські збори, хлопчик постійно відвідував підготовчі заняття, мама завжди відгукується на прохання і допомагає в організації навчання [PERSON] . Батько, [PERSON] , у вихованні дитини участі не приймає. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся (а.с.12). Згідно характеристики голови квартального комітету 22 кварталу Марганецької міської ради Синькевич З.О. на [PERSON] , який мешкав на адресою: [ADDRESS] , за роки проживання за вказаною адресою проявив себе виключно з негативного боку. Офіційно ніде не працював, Сім`я фактично жила на його кошти за підробітки і допомогу батьків [PERSON] , та виплати на дитину. За характером товариський, вихованням дитини не займався. За час проживання його жодного разу не бачили з дитиною. У 2021 році виїхав за кордон. Після виїзду за кордон, допомагав лише рік, потім перестав. З дитиною не спілкується, фінансово не допомагає, життям дитини не цікавиться (а.с.13). Згідно довідки з КНП «Марганецький центр первинної медико-санітарної допомоги» при захворюваннях та з питань диспансеризації [PERSON] , [INFO] , спілкування лікаря виключно з мамою (а.с.14). Згідно письмового пояснення [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] , з 2017 року. За роки проживання його майже не бачила, тим паче, з дитиною. Вихованням та піклуванням завжди займається мама. [PERSON] не контактний та відлюдькуватий чоловік (а.с.15). Згідно письмового пояснення [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , з 2017 року. Бачила його дуже рідко, з дитиною жодного разу. [PERSON] завжди тільки з мамою. Батько на вулицю з дитинною не виходив ніколи, навіть у дворі ніколи його не бачила, батько з ним не грався. [PERSON] ніколи не вітався, не спілкувався, сторонився усіх (а.с.16). Згідно висновку (Акт №463) оцінки потреб сім`ї [PERSON] , сім`я складається з: [PERSON] - мати, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] - вітчим. Проживають по [ADDRESS] . Мати та вітчим базові потреби [PERSON] намагаються задовольняти в повному обсязі. Хлопчик забезпечений належним доглядом за здоров`ям, калорійним харчуванням, навчальним приладдям, окремою кімнатою та спальним місцем. Є доступ до мережі Інтернет та різні види гаджетів. Між матір`ю, вітчимом та [PERSON] встановлений емоційний контакт. Вітчим піклується про родину, забезпечує матеріально та надає моральну підтримку. Мати добросовісно виконує батьківські обов`язки. В міру своїх можливостей намагається задовольнити потреби сина, заохочує його до ніжних стосунків у сім`ї, до спроб бути самостійним, ставиться з повагою до інших, хвалить за досягнення, вчить поваги і толерантності, тим самим формує в нього розвиток самоусвідомлення і соціальної презентації (а.с.17). Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дитини, з урахуванням висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , тому що він нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дитини не цікавиться, відмовився від дитини, надаючи згоду на позбавлення його батьківських прав. На підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: approved