Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

02.01.2025 р. [PERSON] звернувшись до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради, просить поновити її в батьківських правах відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вказує, що рішенням суду від 25.09.2020 р. вона була позбавлена батьківських прав. Діти були влаштовані на повне державне утримання до Криворізької гімназії №98 Криворізької міської ради. На даний час вона змінила ставлення до дітей, має постійне місце проживання по [ADDRESS] , де для дітей створені належні умови, вона має постійне місце роботи, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання. При підготовчому розгляді справи позивач [PERSON] позов підтримала. Представник відповідача виконкому Тернівської районної у місті ради Трепутень Н.М. позов визнала, вказує що виконком не має заперечень проти поновлення позивача в батьківських правах, оскільки вона змінила своє ставлення до дітей, чому надано висновок. Третя особа Криворізька гімназія №98 Криворізької міської ради позов [PERSON] підтримує, згідно клопотаня просить розглядати справу в відсутності предтавника. Вислухавши сторони, перевіривши докази на відповідність вимогам закону, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити. Правовідносини між сторонами регулюються ст.169 Сімейного кодексу України за якою при поновленні батьківських прав яке проводиться в судовому порядку, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини з урахуванням думки осіб з ким проживає дитина. Судом встановлено, поясненнями сторін, що не потребує доказуванню в зв`язку з визнанням заявленого позову, рішенням суду від 25.09.2020 р. а.с.15-16, що позивач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судом було встановлено, що відповідач не працює, постійно відсутня за місцем проживання, ухиляється від виховання дітей, яких залишає напризволяще. Поясненнями сторін, характеристиками з місця проживання та місця роботи а.с.21-29, довідкою з місця роботи, довідкою з місця проживання, актом обстеження житлових умов, встановлено що [PERSON] з липня 2024 р. працює, на час розгляду справи в суді працевлаштувалася машиністом конвеєра ПАТ «ЦГЗК», має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, проживає по [ADDRESS] , де для дітей створені належні умови. Згідно довідок медичних обстежень [PERSON] практично здорова, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває а.с.23-24. Відповідно до висновку органа опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, комісія якого разом з іншим поспілкувалися і з сусідами позивачки, то позивача [PERSON] доцільно поновити в батьківських правах відносно трьох дітей. Згідно ст.200 ч.3,4 ЦПК України -\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206\~ч.1,2,4\~ЦПК України \~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином судом встановлено, що визнання відповідачем заявленого позову не суперечить закону, а обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав і поведінка позивача змінилися настільки позитивно в інтересах дітей, що суд вважає за можливе поновити батьківські права [PERSON] , та таке рішення можливо ухвалити при підготовчому розгляді справи. На підставі ст.169 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved