Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування\~заяви покликається\~на те,\~що вона є внутрішньо переміщеною\~особою та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом зі нею також, як внутрішньо переміщена особа, фактично проживає її чоловік [PERSON] , за яким заявник фактично здійснює догляд вже тривалий час, оскільки внаслідок свого стану останній неадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно. Йому встановлено діагноз F 01.3 змішана кіркова та підкіркова деменція та присвоєно І «Б» групу інвалідності безстроково. Тривалі лікування жодного результату не дали, а стан з 2018 року значно погіршився, [PERSON] навіть не може контролювати процес їжі, самостійно одягнутися, оскільки не завжди розуміє значення своїх дій. З врахуванням вищенаведеного, [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останнього. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31.07.2023\~ відкрито провадження у даній справі. 04.01.2024\~ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 22.01.2025 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до матеріалів справи долучила заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересованою особою виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, як органом опіки та піклування, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечено, скеровано Подання опікунської ради щодо доцільності\~призначення опікуна [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Дзидз А.В.. в судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5\~ст.268 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 24.07.2000, заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 24.07.2000, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, значиться як [PERSON] , [INFO] . При розгляді\~справи судом\~встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~07.05.1978\~уклали шлюб,\~що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , актовий запис № 4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно з копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.03.2022 №1329-7000070935 та від 17.03.20222 №1329-7000072807, заінтересована особа [PERSON] проживає із заявником у [ADDRESS] . За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно консультативного висновку спеціаліста від 13.07.2018 Інституту неврології, психіатрії та наркології, [PERSON] встановлено діагноз: деменція змішана кірково-підкіркова F 01.3 Як вбачається з копії довідки до акта\~огляду МСЕК серія 12 ААА №704853 від 10.08.2018 [PERSON] визнаний інвалідом І «Б» групи безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду. З долученої\~до матеріалів\~справи копії висновку ЦЛКК № 455 від 17.07.2023 КНП ЯМР ЛО «Яворівська ЦРЛ» [PERSON] встановлено діагноз: наслідки перенесеного ГПМК (у 2011 році) у вигляді лівобічного геміпарезу, психоорганічного синдрому, нейрокогнітивних розладів. ЦВХ на ґрунті гіпертонічної хвороби III ступеню. Хвороба Паркінсона, тремтливо-ригідна форма, значне порушення ходи. Пацієнт потребує постійного стороннього догляду. Висновком судового-психіатричного експерта №1013 від 31.07.2024, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що [PERSON] , [INFO] ,\~страждає хронічним стійким\~психічним розладом\~-\~судинною деменцією\~змішаного кірково-\~підкіркового типу.Не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.За своїм психічним станом потребує опіки. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як вбачається із змісту Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, опікунська рада просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним у два роки. Відповідно до\~ ст.299\~ч.2\~ЦПК\~України,\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~провадженням\~справи про\~визнання\~фізичної\~особи недієздатною,\~відносяться\~на\~рахунок держави.

Outcome: approved