Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення засобами поштового зв`язку 29.10.2024 (надійшла до суду 30.10.2024), в якій просила суд надати їй дозвіл на реєстрацію місця проживання її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , тобто за адресою реєстрації місця проживання її як матері, без згоди батька [PERSON] ; питання розподілу судових витрат при ухваленні рішення не вирішувати. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що [PERSON] та [PERSON] з 22.11.2008 перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, який рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2017 було розірвано. Від шлюбу вони мають спільну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу сторони між собою не спілкуються, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, аліменти з [PERSON] на утримання доньки позивач не стягувала, будь-яке спілкування як між ними, так і між дитиною та [PERSON] як батьком взагалі відсутнє. 09.07.2022 [PERSON] одружилась вдруге та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », яке є її дійсним прізвищем. [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , де також значаться зареєстрованими її батьки - [PERSON] та [PERSON] . При цьому, власником житлового приміщення є її батько [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу. Маючи намір зареєструвати місце проживання малолітньої доньки [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , згоду на що попередньо надав [PERSON] як власник житла, з відповідною заявою [PERSON] звернулася до органу реєстрації місця проживання громадян. Однак, у проведенні реєстрації місця проживання малолітньої доньки їй було відмовлено з огляду на відсутність згоди на це другого з батьків - [PERSON] , який є також законним представником їх спільної доньки. Отримати позасудово згоду [PERSON] на реєстрацію місця проживання доньки позивач не може, оскільки [PERSON] відмовляється надавати таку згоду як державному реєстраторові, так і нотаріально посвідчену, проявляючи тим самим безвідповідальне відношення до своєї дитини та порушуючи її права та інтереси. У зв`язку із викладеним у позивача виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом в обраний нею спосіб захисту прав. Ухвалою суду від 06.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 25.11.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів зі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради. Витребувані докази надійшли на адресу суду 02.12.2024. Ухвалою суду від 07.01.2025 закрито підготовче провадження у справі з призначенням її до судового розгляду по суті. Правом на участь в судовому засіданні позивач [PERSON] не скористалась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, викликався неодноразово у встановленому законом порядку усіма процесуально можливими способами, визначеними ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього суду не надходило. Відзив на позов не подав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, представленого органом опіки та піклування, [PERSON] про свою участь в судовому засіданні не заявила, попередньо направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Правом на подання письмових пояснень не скористалась, проте зауважила, що у даній категорії справ ст.19 СК України не передбачено подання органом опіки та піклування висновку щодо вирішення спору. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] про свою участь в судовому засіданні не заявив, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував, при цьому, підтвердив, що він не заперечує проти реєстрації місця проживання онуки [PERSON] у належному йому житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] . Правом на подання письмових пояснень по суті заявлених вимог не скористався. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, спрямований на захист житлових прав та інтересів дитини, категорію та складність справи, належне повідомлення відповідача, його повторну неявку та не подання відзиву у встановлений судом строк, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи. Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.11.2008 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №786 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 22.11.2008). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.08.2012 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2017, ухваленим при заочному розгляді цивільної справи №214/3767/17, яке набрало законної сили 19.12.2017, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано; прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишено без змін « [PERSON] ». 09.07.2022 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.07.2022). Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », яке є її дійсним прізвищем згідно з паспортним документом. Судовим розглядом встановлено, що після припинення стосунків та розлучення [PERSON] та малолітня донька [PERSON] залишились мешкати разом, а [PERSON] - окремо від них. За даним реєстру Криворізької міської територіальної громади, [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] - з 26.01.1999 та дотепер. Відповідач [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] - з 26.02.2002 та дотепер. Малолітня [PERSON] не має зареєстрованого місця проживання, однак фактично мешкає разом з матір`ю [PERSON] , бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом з місця мешкання, засвідченим головою квартального комітету №31 виконкому Центрально-Міської районної у місті ради. Власником житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.1983, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Яценко Т.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №2-1378. Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] посилалась на неможливість здійснення реєстрації місця проживання малолітньої доньки [PERSON] у вищевказаному житловому приміщенні, де позивач має зареєстроване місце проживання, з огляду на відсутність згоди на це другого з батьків - [PERSON] , який є також законним представником їх спільної доньки. Отримати позасудово згоду [PERSON] на реєстрацію місця проживання доньки позивач не може, оскільки [PERSON] відмовляється надавати таку згоду як державному реєстраторові, так і нотаріально посвідчену, проявляючи тим самим безвідповідальне відношення до своєї дитини та порушуючи її права та інтереси. Надаючи оцінку таким доводам позивача у розрізі із обраним нею способом захисту, суд виходить з такого. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» закріплено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Згідно з ч.1 ст.242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Статтею 161 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Вимогами ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено обов`язок протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Судовим розглядом встановлено, що спір у справі стосується виключно надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , без згоди батька [PERSON] , при цьому вирішення спору не пов`язане з визначенням місця проживання дитини з одним із батьків. Відповідно до п.п.14, 16, 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265, дитина віком від 14 років самостійно декларує місце свого проживання за задекларованим/ зареєстрованим місцем проживання батьків або інших законних представників чи одного з них без їх згоди. Місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до п.33 цього Порядку. Отже, виходячи з вищезазначених норм закону, згода другого з батьків на реєстрацію місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, є обов`язковою. Суд,

Outcome: approved