Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, [PERSON] . Заява мотивована тим, що рішенням місцевого\~суду Дрогобицького\~району Львівської\~області від\~29.05.2003\~року\~ [PERSON] визнано\~недієздатною.\~Згідно з\~рішенням виконавчого\~комітету Уличненської\~сільської ради\~Дрогобицького району\~Львівської області\~недієздатній особі\~ [PERSON] \~призначено опікуна\~-\~її маму\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Через похилий вік (74 роки) та незадовільний стан здоров?я, не можу виконувати обов?язки опікуна, про що надала органу опіки та піклування заяву про звільнення мене від обов?язків опікуна над недієздатною дочкою [PERSON] . [PERSON] є зятем недієздатної особи [PERSON] , проживає за її місцем проживання і фактично з лютого\~2024\~року здійснює опіку над недієздатною особою, дбає про свою недієздатну тещу, забезпечує їй належний догляд, має добрий стан здоров?я, спиртні напої або наркотичні засоби не вживає, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, у розшуку не перебуває, має можливість і бажання здійснювати опіку над недієздатною тещею [PERSON] , про що надав до органу опіки та піклування письмову згоду на призначення його опікуном недієздатної особи [PERSON] . Дочка недієздатної особи (дружина [PERSON] ) [PERSON] працює, часто хворіє і немає можливості здійснювати опіку над недієздатною матір?ю. Син недієздатної особи [PERSON] немає можливості здійснювати опіку над недієздатною матір?ю, так як проживає і працює за кордоном. Таким чином, у недієздатної особи [PERSON] , крім зятя [PERSON] , відсутні інші члени сім?ї та родичі, які б мали бажання і можливість здійснювати опіку над нею. Вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном недієздатної особи [PERSON] , оскільки проживає за її місцем проживання і фактично здійснює опіку над нею; дбає про свою недієздатну тещу, забезпечує їй належний догляд. А тому, просить звільнити її від обов`язків підклувальника над обмежено дієздатною [PERSON] та призначити піклувальником [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Гайдук М.П. у судовому засіданні підтримали подану заяву, та просили її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] та його представник адвокат Ломакін В.В. у судовому засіданні просили призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] . Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, у своїй письмовій заяві, просить розглянути справу за відсутності їх представника у судовому засіданні, подану заяву підтримують та просять врахувати висновки опікунської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 09.12.2024 року №1150 та №1151. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява. підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно довідки №63, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, підгрупи «Б» та потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. У відповідності до копії рішення місцевого суду Дрогобицького району Львівської області від 29 травня 2003 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною Рішенням виконавчого комітету Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 21 липня 2003\~року № 34 її опікуном призначено [PERSON] . Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 05 березня 2023 року [PERSON] є пенсіонером. На сьогоднішній день , заявниця у справі [PERSON] , за станом свого здоров`я та оскільки є особою похилого віку, не має змоги належним чином здійснювати піклування над [PERSON] , у зв`язку з чим виникла необхідність для звільнення її повноважень як піклувальника. Заінтересована особа [PERSON] є зятем недієздатної [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , які міститься в матеріалах справи. Згідно Акту про факт проживання особи №150 від 22 липня 2024 року, на підставі заяви [PERSON] , встановлено фактичне проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. [PERSON] 26 серпня 2024 року звернулася до Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Трускавецької міської\~ради з заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної дочки у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я та чрез похилий вік. [PERSON] 26 серпня 2024 року також звернувся до Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Трускавецької міської\~ради з заявою про призначення його опікуном недієздатної [PERSON] . Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , є здоровий. Згідно характеристики старости с.Уличне від 21 серпня 2024 року [PERSON] характеризується позитивно. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] на території України станом на 08 вересня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.\~ Згідно заяви [PERSON] , він погоджується бути піклувальником його тещі [PERSON] . Крім цього, рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 09 грудня 2024 року затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 20 листопада 2024 року щодо звільнення від повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] , яка визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 09 грудня 2024 року затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 20 листопада 2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка визнана недієздатною. Відповідно до частини першої статті 39, частини першої статті 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (частини перша - третястатті 41 ЦК України). Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно з ч. 2 ст.300 ЦК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Так, [PERSON] звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, у зв`язку з неможливістю подальшого виконання обов`язків опікуна за станом здоров`я. Відповідно до\~ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її згодою. Тому продовження опіки (піклування) проти волі опікуна чи піклувальника є недоцільним. Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна (піклувальника) волевиявлення самого опікуна (піклувальника), що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна (піклувальника). Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун [PERSON] , яка призначена виконавчого комітету\~Уличненської сільської\~ради Дрогобицького\~району Львівської\~області від\~21\~липня 2003\~року опікуном за станом здоров`я не може бути піклувальником та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] , суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над [PERSON] та\~призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved