Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до [PERSON] про встановлення факту перебування дітей на самостійному вихованні та утриманні. В обґрунтування позову посилався на те, що він та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2013 року у якому у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області шлюб між ним розірвано та визначено місце проживання дітей разом із батьком. Вказував, що потребує встановлення, факту перебування дітей на його самостійному вихованні та утриманні для оформлення соціальної допомоги на дітей, які виховуються лише одним із батьків. Враховуючи викладене, з посиланням на норми процесуального права просив встановити факт, що він самостійно утримує та виховує неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] .. В судове засідання позивач не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не прибула. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у якому у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідно до копій свідоцтв про народження. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1949/22 від 19.12.2022 року шлюбі між ними розірвано та рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/501/23 від 15.05.2023 року визначено місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] разом з батьком [PERSON] .. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до характеристик з навчального закладу вихованням дітей займається батько та бере активну участь у процесі їх навчання. Письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] також підтверджується той факт, що [PERSON] самостійно виховує та утримує дітей. Таким чином факт проживання дітей з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дітей повністю підтверджується наданими доказами. Крім того зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дітей, що у свою чергу також підтверджує факт проживання дітей з батьком, здійснення ним самостійного виховання неповнолітніх дітей та їх перебування на повному утриманні батька. Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дітей вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved