Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

13.09.24р. заявниця звернулася із заявою, в якій просить суд встановити факт перебування її на утриманні брата - [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що її брат - [PERSON] , [INFO] проходив військову службу у ВЧ [NUMBER] на посаді кулеметника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону управління ВЧ [NUMBER] . Відповідно до витягу з наказу командира ВЧ [NUMBER] №2130 від 18.05.24р. [PERSON] був визнаний зниклим безвісти за особливих обставин. Відповідно до сповіщення сім`ї №22/2, виданого [INFO] , заявницю повідомлено, що її брат перебуває в полоні держави-агресора. Заявниця зазначає, що звернулася до військової частини [NUMBER] із заявою щодо виплати належного брату грошового забезпечення, однак отримала відмову з підстав ненадання підтверджуючих документів про перебування заявниці на утриманні брата. Враховуючи, що її брат після смерті їхніх батьків проживав з нею та її чоловіком, до служби в ЗСУ вона його підтримувала та матеріально забезпечувала, брат регулярно надсилав їй кошти, що підтверджується виписками з банківського рахунку, просить суд встановити факт перебування її на утриманні брата - [PERSON] . Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження. Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні брата - [PERSON] . Заінтересована особа - Військова частина [NUMBER] в судове засідання представника не направила в зв`язку із залученням особового складу до воєнних дій, однак, у письмових поясненнях від 21.10.24р. вказує, що листом ВЧ [NUMBER] №2910 від 31.07.24р. заявницю повідомлено, що відповідно до п.7 Постанови КМУ від 30.11.16р. «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі його відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновителям неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають в шлюбі та не мають дітей. Оскільки [PERSON] не подано жодних документів на підтвердження належності до переліку членів сімей, які можуть отримувати грошове забезпечення військовослужбовця, ВЧ було відмовлено їй як особі, яка не може отримувати виплату грошового забезпечення зниклого безвісти [PERSON] . Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідним братом та сестрою, що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 10.01.1983 року та серії [NUMBER] від 06.03.86 року. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 09.08.03р. Мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 14.03.2018 року. Батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 14.05.24 року. [PERSON] з 04.05.24 року вважається зниклим безвісти поблизу населеного пункту Миколаївка Донецької області за особливих обставин під час проходження ним служби по мобілізації в ЗСУ в зв`язку з виконанням військового обов`язку у військовій частині [NUMBER] , згідно витягу з наказу т.в.о. командира військової частини [NUMBER] [PERSON] №2130 від 18.05.2024 року. Згідно сповіщення сім`ї №22/2 від 05.07.24 року [PERSON] вважається полоненим відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з полоненими Міжнародного Червоного Хреста. Листом командира Військової частини [NUMBER] №2910 від 31.07.24р. [PERSON] відмовлено у виплаті грошового забезпечення її брата [PERSON] в зв`язку з відсутністю підтверджувальних документів про перебуванні її на утриманні брата. Згідно повідомлення Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області №450/31.6-20 від 29.11.24р. відомості про актові записи про шлюб [PERSON] та акти про державну реєстрацію дітей, батьком яких би значився [PERSON] відсутні. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до п.6 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. Згідно п.7 Порядку "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №884 від 30 листопада 2018 року, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. У разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання. Відповідно до приписів, що містяться в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», які по аналогії підлягають застосуванню до даних правовідносин, передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді витрат на утримання житла, його ремонті, сплату комунальних платежів, купівлі продуктів харчування, речей першої необхідності тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до Судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, викладеної у листі Верховного суду від 01.01.2012, до заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій зазначається мета цього встановлення, можуть надаватися: 1) докази, що підтверджують факт перебування заявника на утриманні особи, яка померла (документи, акти, листи ділового й особистого характеру); 2) докази, які встановлюють, що надані заявнику матеріальні засоби є основним і постійним джерелом його існування (корінці поштових переказів, квитанції та інші документи, що свідчать про одержання заявником грошей або іншої допомоги від годувальника); 3) довідка із ЖЕКу або сільської ради про те, що заявник звертався до них за одержанням документа про перебування на утриманні померлого, однак йому в цьому було відмовлено через відсутність відомостей про утримання або на тій підставі, що заявник не був на утриманні; 4) документи, які свідчать про те, що заявник є членом сім`ї померлого (крім спадкування за ч. 2 ст. 1265 ЦК утриманцю не потрібно доводити, що він є членом сім`ї померлого) - копія свідоцтва про шлюб, народження, усиновлення тощо; 5) документи, які встановлюють, що заявник був неповнолітньою або непрацездатною особою, не був членом сім`ї спадкодавця, але перебував на утриманні останнього не менше п`яти років та одержував від нього матеріальну допомогу, що була єдиним джерелом засобів до існування (копія свідоцтва про народження, довідка про інвалідність, інші письмові докази); 6) копія свідоцтва про смерть годувальника. Судом враховується, що заявниця є повнолітньою, дієздатною та працездатною особою, яка перебуває в шлюбі та має чоловіка, який є також працездатним, і у випадку відсутності у неї фінансових засобів до існування саме на нього покладається обов`язок щодо її утримання. Заявниця стверджує, що брат до моменту мобілізації проживав спільно із нею та її чоловіком, проте, факт проживання разом жодним чином не підтверджує факту перебування на утриманні. Суд також вважає, що надані [PERSON] витяги з банківського рахунку про переказ на її ім`я грошових коштів (12.07.23-20 000 грн; 23.08.23р. -20 000 грн., 05.01.24р. та 06.01.24р. по 20 000 грн., 08.01.24р. - 25 000 грн. тощо) носили характер виключно добровільної допомоги [PERSON] сестрі, проте, не підтверджують, що надана матеріальна допомога [PERSON] для [PERSON] була зумовлена виконанням його зобов`язань по утриманню заявниці в зв`язку з неможливістю її працевлаштування та носила постійний характер. Жодних доказів того, що кошти, які надсилалися братом були її основним та постійним джерелом засобів до існування заявницею суду не подано. Всупереч вимогам частини 1 статті 81 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, заявниця в підтвердження своїх вимог щодо встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] належних доказів не надала і судом їх не здобуто. Отже, суд не вбачає підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: dismissed