Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , який внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності заявника, судове засідання просить провести без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, заяву просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із висновку № 407 від 06.06.2023 року виданим КНП Буської міської ради Золочівського району Львівської області «Буська ЦРЛ» [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно медичного висновку ЛКК № 407 від 06.06.2023 року, виданої КНП Буської міської ради Золочівського району Львівської області «Буська ЦРЛ» [PERSON] встановлено діагноз ІСХ, стенокардія стабільна ІІІ ф-кл, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., 3ст, інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій (22.04.2021 року), повторний ГУМ (26.04.2022 року) ризик 4 (КВГ), СН ІІ А ст., а також довідкою № 26 від 11.01.2024 року, виданої КНП Буської міської ради Золочівського району Львівської області «Буська ЦРЛ» [PERSON] перебуває на обліку в психіатра, та йому встановлено діагноз інші психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби. Висновком судово-психіатричного експерта № 1551 від 04.11.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом, помірно вираженими когнітивними порушеннями з моторною афазією. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 29.01.2025 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначенням опікуном [PERSON] над [PERSON] при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів [PERSON] , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами не зверталися. [PERSON] від 14.02.2025 року подала до суду заяву, в якій підтверджує, що надає свою згоду на здійснення опіки над її чоловіком [PERSON] , [INFO] , її зятем [PERSON] , [INFO] , оскільки від здійснює за ним постійний догляд, забезпечує їхню сім`ю, купує усе необхідне. Крім того, вона є пенсіонеркою, за своїми фізіологічними здібностями та станом здоров`я, не може постійно доглядати за ним та фізично йому допомагати, а також контролювати його поведінку, що на даний час виконує її зять. Заява записана з її слів, при повному усвідомленні нею значення своїх дій, без будь-якого примусу чи спонукання та прочитана їй в голос. [PERSON] від 14.02.2025 року подав до суду заяву, в якій підтверджує, що надає свою згоду на здійснення опіки над його татом [PERSON] , [INFO] , його швагром [PERSON] , [INFO] , оскільки він здійснює за ним догляд, забезпечує їх та сім`ю, купує усе необхідне. Крім того, він хоч і зареєстрований, але проживає за іншою адресою, має свою сім`ю, малолітніх дітей, яких забезпечує, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому він не має можливості повноцінно допомагати батькам, що на даний час здійснює його швагро, який з його сестрою проживають разом з батьками. Це позбавляє його можливості постійно доглядати за батьками, а тим більше татом, а також контролювати його поведінку, що на даний час виконує його швагро. Заява записана з його слів, при повному усвідомленні ним значення своїх дій, без будь-якого примусу чи спонукання та прочитана йому в голос. [PERSON] від 14.02.2025 року, подала до суду заяву, в якій підтверджує, що вона надає свою згоду на здійснення опіки над її татом [PERSON] , [INFO] , її чоловіком [PERSON] , [INFO] , оскільки він здійснює за ним постійний догляд, забезпечує їхню сім`ю, купує усе необхідне. Крім того, вона за своїми фізіологічними здібностями, не може постійно доглядати за ним та фізично йому допомагати, а також контролювати його поведінку, що на даний час виконує її чоловік. Заява записана з її слів, при повному усвідомленні нею значення своїх дій, без будь-якого примусу чи спонукання та прочитана їй в голос. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться зятем [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 липня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.07.2006 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 лютого 1985 року, [PERSON] (дружина заявника) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 08 січня 2024 року № 21, [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] (голова д/г), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син), [PERSON] (зять), [PERSON] (онука), [PERSON] (онук). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.01.2025 року №97, підтверджено, що [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] , будинок в якому він проживає цегляний, газифікований, електрифікований, будинок складається з 3 кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору, в будинку проживають: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , онука - [PERSON] , онук - [PERSON] . Згідно листа Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 22/457 від 20.01.2025 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10\~300,60 гривень. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved