Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається, в тому числі із: земельної ділянки, загальною площею 0,65 гектарів, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства які згідно із рішенням Оваднівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 30.03.1994 року № 17/19, були передані для безоплатної приватизації [PERSON] .. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження: що усе належне їй мано, заповідає [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкове майно на земельні ділянки, загальною площею 0,65 гектарів, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства які згідно із рішенням Оваднівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 30.03.1994 року № 17/19, були передані для безоплатної приватизації [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №28, [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . З дослідженої судом копії заповіту від 26.02.2001 року, який посвідчений секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла все майно, що буде належати їй на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, [PERSON] . Копією витягу з рішення сесії Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 30.03.1994 року №17/19, підтверджується, що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,65 гектарів: для ведення особистого селянського господарства 0,40 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га. Із матеріалів спадкової справи №535/2005, що заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] встановлено, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved