Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

у жовтні 2024 року [PERSON] засобами поштового зв`язку звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоодержаної пенсії. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] , чоловік позивачки, перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримував пенсію по інвалідності, призначену відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.11.2022 про відмову у переведенні [PERSON] на пенсію державного службовця (по інвалідності) відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу». Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перевести [PERSON] на отримання пенсії державного службовця (по інвалідності) відповідно до положень ст.\~37\~Закону України\~від 16\~грудня 1993\~№ 3723-ХІІ«Про\~державну службу» та\~здійснити нарахування\~та виплату\~з урахуванням\~довідок від\~27.10.2022\~№04-02/1973,\~№04-02/1974,\~№04-02/1975\~про складові\~заробітної плати\~з урахуванням\~раніше проведених\~виплат.\~ [INFO] [PERSON] \~помер.\~Спадкоємцем після\~смерті [PERSON] \~є його\~дружина \~ [PERSON] . Відповідач листом від 03.08.2023 поінформувало про те, що для отримання заборгованості по недоотриманій пенсії державного службовця (по інвалідності) необхідно звернулися до суду із заявою про заміну правонаступника. Оскільки позивачу, як спадкоємцю, не була виплачена сума пенсії, яку спадкодавець не встиг отримати за життя, а тому позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті справи, визначених частиною другою статті 174 ЦПК України. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подала відзив на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів його правонаступництва у спірних правовідносинах та відповідно наявності у позивача права на отримання спірних коштів. Учасники справи в судове засідання не з`явились від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову заперечують, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішення справи по суті покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року 06 лютого 2023 року визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.11.2022 про відмову у переведенні [PERSON] на пенсію державного службовця (по інвалідності) відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу». Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перевести [PERSON] на отримання пенсії державного службовця (по інвалідності) відповідно до положень ст.\~37\~Закону України\~від 16\~грудня 1993\~№ 3723-ХІІ«Про\~державну службу» та здійснити нарахування та виплату з урахуванням довідок від 27.10.2022 №04-02/1973, №04-02/1974, №04-02/1975 про складові заробітної плати з урахуванням раніше проведених виплат. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 26). Спадкова справа\~щодо майна після померлого [INFO] [PERSON] заведена 13 липня 2023 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Фефеловою Ю. К. Згідно письмових пояснень від 10.01.2025 № 7/01-16, приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Фефеловою Ю. К., [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом. Яка прийняла спадщину та оформила спадкові права після померлого [INFO] [PERSON] . Позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою, в якій просила виплатити їй суми доплати пенсії, які належали її чоловіку [PERSON] , проте відповідач відмовив у виплаті суми доплати пенсії. Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 03.08.2023 року заборгованість по недоотриманій пенсії державного службовця (по інвалідності), яка нарахована згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року по справі № 620/8658/22, що належала померлому [INFO] , [PERSON] [INFO] складає 32384 грн 26 коп. Для виплати зазначених коштів потрібно в судовому рішенні змінити стягувача. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Частиною першою ст.16 Цивільного Кодексу України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1227\~ЦК України встановлено, що суми, зокрема, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Положеннями 52 Закону України\~«Про загальнообов`язкове державне пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що членам сім`ї спадкодавця передаються (або включаються до складу спадщини у разі відсутності членів сім`ї) ті суми соціальних виплат, які належали спадкодавцю за життя, проте, не були одержані ним. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом\~ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Враховуючи указане, спадкоємець померлого має право отримати нараховану доплату пенсії, яка належала пенсіонерові й залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю. З огляду на встановлені судом обставини, нормативне врегулювання виниклого спору, суд погоджується з доводами позивача про належність нарахованих за життя [PERSON] грошових сум до спадщини, прийняття якої здійснене позивачем, що є підставою для стягнення нарахованої суми в розмірі 32384,26 грн на користь позивача. Суд звертає увагу, що зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її інтереси, а заявлена вимога про стягнення грошової суми є ефективною в розрізі поновлення порушених прав, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved