Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

25 листопада 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі представника Кудіни А.В. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за: кредитним договором №4142800 у розмірі 82\~030,00 грн.; договором позики №76614955 у розмірі 37\~275,00 грн.; договором позики №4358282 у розмірі 33\~098,50 грн.; кредитним договором №25056-11/2023 у розмірі 38\~250,00 грн. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 190\~653,50 гривень та понесені судові витрати. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що 15 листопада 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №4142800. Відповідно до Договору факторингу №27062024 від 27 червня 2024 року укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №4142800від 15 листопада 2023 року. 14 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено договір позики №76614955. Відповідно до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року укладеного між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №76614955від 14 листопада 2023 року. 01 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено договір позики №4358282. Відповідно до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року укладеного між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів`та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №4358282 від 01 листопада 2023 року. 18 листопада 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №25056-11/2023. Відповідно до Договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №25056-11/2023 від 18 листопада 2023 року. Первісні кредитори належним чином\~виконали свої\~зобов`язання,\~та надали\~ [PERSON] передбачені договорами кошти, натомість останній ухиляється від виконання своїх боргових зобов`язань, у зв`язку з чим позивач просить стягнути заборгованість за вищевказаними договорами. Ухвалою судді від 02 грудня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 09 січня 2025 року закрите підготовче провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Сторони були повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України; надано час для подання відзиву та заперечень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст.281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. 15\~листопада 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №4142800, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000,00 гривень строком на 360 днів, з стандартною процентною ставкою на день 2,0%, зниженою процентною ставкою на день 1,40%. 14\~листопада 2023 року між ТОВ «1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено договір позики №76614955, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10 500,00 гривень строком на 30 днів, з базовою процентною ставкою на день 2,5%, дата повернення позики 13.12.2023. 01\~листопада 2023 року між ТОВ «1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено договір позики №4358282, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 гривень строком на 30 днів, з базовою процентною ставкою за перший день користування позикою 71,71%, з базовою процентною ставкою з другого дня користування позикою до дати повернення позики 3,00%, дата повернення кредиту 01.12.2023. 18 листопада 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №25056-11/2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7500,00 гривень строком на 360 днів, з базовою процентною ставкою на день 2,5%, дата погашення кредиту 11.11.2024. Згідно ст.ст.\~526,\~530\~ЦК України\~зобов`язання має\~виконуватися у\~встановлений зобов`язанням\~строк,\~належним чином\~відповідно до\~умов договору,\~вимог закону,\~а за\~відсутності таких\~умов та\~вимог -\~відповідно до\~звичаїв ділового\~обороту або\~інших вимог,\~що звичайно\~ставляться.\~Згідно ст.\~629\~ЦК України\~договір є\~обов`язковим для\~виконання сторонами.\~Статтею 1054\~ЦК передбачено,\~що кредит\~надається на\~умовах встановлених\~договором,\~а позичальник\~зобов`язується повернути\~кредит та\~сплатити проценти. Згідно положень ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як зазначено позивачем у позові і проти чого не надано заперечень відповідачем, первісні кредитори: ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», ТОВ «Аванс Кредит», надали обумовлені\~договорами кошти,\~отже свої\~зобов`язання за\~договорами виконали.\~Натомість,\~ [PERSON] \~порушив взяті\~на себе\~зобов`язання, неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитними договорами, внаслідок чого утворилась заборгованість: за кредитним договором №4142800 від 15 листопада 2023 року в розмірі 82030,00 гривень, з яких 15000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 67030,00 гривень сума заборгованості за відсотками; за договором позики №76614955 від 14 листопада 2023 року в розмірі 37275,00 гривень, з яких 10500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 26775,00 гривень сума заборгованості за відсотками; за договором позики №4358282 від 01 листопада 2023 року в розмірі 33098,50 гривень, з яких 7150,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 25948,50 гривень сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №25056-11/2023 від 18 листопада 2023 року в розмірі 38250,00 гривень, з яких 7500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 30750,00 гривень сума заборгованості за відсотками. За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами ст.ст. 546, 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого неустойкою. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 27 червня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальні «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27062024, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ряду боржників, в тому числі і щодо [PERSON] за кредитним договором №4142800 від 15 листопада 2023 року в розмірі 82030,00 гривень. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальні «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ряду боржників, в тому числі і щодо [PERSON] за договором позики №76614955 від 14 листопада 2023 року в розмірі 37275,00 гривень та договором позики №4358282 від 01 листопада 2023 року в розмірі 33098,50 гривень. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальні «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №29042024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ряду боржників, в тому числі і щодо [PERSON] за кредитним договором №25056-11/2023 від 18 листопада 2023 року в розмірі 38250,00 гривень. У відповідності\~до п.1)\~ч.1\~ст.\~512,\~ч.1\~ст.\~514\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні може\~бути замінений\~іншою особою\~внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики обґрунтованими та ухвалює про стягнення з відповідача на користь позивача вищевказані заборгованості. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 3028,00 гривень судового збору, в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved