Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому Сертифікату на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Мічуріна» с. Десантне, Кілійського району Одеської області розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 13.06.2001 №285 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №16257 від 19.06.2001, виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви вказує, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що [PERSON] ,\~як члену\~КСП ім.\~Мічуріна,\~розташованого в\~с.\~Десантне Кілійського\~району Одеської\~області,\~проживаючої в\~с.\~Десантне Кілійського\~району Одеської\~області,\~на підставі\~розпорядження Кілійської\~районної державної\~адміністрації від\~13.06.2001\~№285\~та зареєстрованого\~в Книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~за №16257\~від 19.06.2001,\~належить право\~на земельну\~частку (пай)\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~ім.\~Мічуріна розміром\~3,55\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості). У зазначеному документі невірно зазначено прізвище заявника - « [PERSON] », правильним згідно паспорту громадянина України прізвище заявника є « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що [PERSON] , як члену КСП ім. Мічуріна, розташованого в с. Десантне Кілійського району Одеської області, проживаючої в с. Десантне Кілійського району Одеської області, на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 13.06.2001 №285 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №16257 від 19.06.2001, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як вбачається з матеріалів справи, під час отримання заявником вказаного сертифікату, було вказано громадянина на чиє ім`я його видано, а саме [PERSON] , однак вказане прізвище [PERSON] має розбіжності з паспортом громадянина України, де вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в сертифікаті на\~право на\~земельну частку\~(пай) та вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в паспорті громадянина України, належить одній і тій самій особі - [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до\~уваги викладене,\~суд вважає,\~що заява\~підлягає задоволенню,\~оскільки факт\~належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved