Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

до Личаківського районного суду м. Львова надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] недієздатним. Призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] . Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , ЄДРПОУ [NUMBER] , інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «Б» безтерміново, що підтверджується довідкою № 382617, виданою психіатричною МСЕК № 2. Вказана довідка видана 25.06.2002 року, де у рекомендаціях лікаря зазначено, що у хворого висока ступінь залежності від стороннього догляду, нагляду, допомоги. Станом на цей час стан [PERSON] ще погіршився. Захворювання [PERSON] є стійким хронічним психічним захворюванням, у зв`язку з яким він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, сторонньої допомоги та контролю. Раніше [PERSON] доглядала його мати [PERSON] . Однак, відповідно до свідоцтва про смерть від 16.10.2020 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З цього часу [PERSON] опікується його двоюрідний брат [PERSON] . Заявник завжди допомагав своїй тітці [PERSON] у догляді за братом, а зараз доглядає його повністю, надає йому необхідне матеріальне утримання та забезпечує всі необхідні медичні та реабілітаційні процедури. Між ними встановлено довірливі та теплі стосунки. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я та поважним віком вже не може здійснювати догляд за племінником. Заявник має умови для надання допомоги своєму братові: в нього міцне здоров`я, має добрий заробіток, на його утриманні немає інших осіб. Заявник зареєстрував місце проживання свого брата у належну йому на праві власності квартиру. Дружина заявника - [PERSON] не заперечує, щоб її чоловік був опікуном [PERSON] . Ухвалою Личківського районного суду м. Львова від 04.03.2024 року відкрито провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особою недієздатною. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.03.2024 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , за призначенням для участі у розгляді вищезазначеної заяви [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ). Наказом № 28 від 15.04.2024 року було увільнено [PERSON] від виконання обов`язків присяжного Личаківського районного суду м. Львова у зв`язку з поданою ним заявою. Протоколом автоматичного визначення присяжних було сформовано склад присяжних Манько О.І., Костюк О.Р. У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримав по наведеним вище мотивам, просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. З висновку експерта № 1622 вбачається, що на даний час [PERSON] страждає хроннічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперевного типу перебігу з вираженим дефектом особисності в емоційно-вольовій сфері. [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До матеріалів заяви долучений висновок Личаківської районної адміністрації від 14.01.2025 року щодо можливості видачі подання про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , в якому зазначено про подання неповного пакету документів, а саме: відсутність акту обстеження житлових умов заявника, якщо заявник проживає за різними адресами (в даному випадку заявник та недієздатна особа, зареєстровані за різними адресами) з недієздатною особою, також відсутній акт обстеження житлових умов недієздатної (обмеженою в цивільній дієздатності) особи, окрім цього з висновку вбачається неможливість встановлення ступеня родинного зв`язку, між матір`ю заявника, її сестрою [PERSON] , заявником та двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , заявника, оскільки з долучено висновку експерта від 05.11.1971 року а/з №7632 вбачається, що мати заявника зазначена як [PERSON] , [INFO] , що суперечить свідоцтву про народження заявника від 04.03.1972 року народження, де матір`ю останнього вказана [PERSON] . Також зі свідоцтва про народження від 03.10.1944 року а/з №706 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що суперечить свідоцтву про народження від 07.04.1947 року а/з №895, нібито її сестри [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] , а це різні особи. .Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Частиною 1 ст. 71 ЦПК визначено перелік близьких родичів, зокрема це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб. Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Сімейний кодекс України не містить визначення кола осіб, які є близькими родичами, але він регулює, зокрема, сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини, між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком, між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Водночас, Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням (стаття 2 СК України). Та визначення поняття "близькі родичі" наявне в інших нормах чинного законодавства. Згідно зі ст. 25-1 Кодексу законів про працю України, близькими родичами чи свояками є батьки, подружжя, брати, сестри, діти, а також батьки, брати, сестри і діти подружжя (стаття 25-1 КЗпП України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Згідно з ч. 2 ст. 2 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Так, згідно з поданою заявою та доданими до неї матеріалами вбачається неможливість встановлення ступеня родинного зв`язку між матір`ю заявника, її сестрою [PERSON] , заявником, [PERSON] , та двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, доказів того, що [PERSON] та [PERSON] пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, ведуть спільне господарство, матеріали заяви не містять. З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задовленні заяви [PERSON] , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особою недієздатною.

Outcome: dismissed