Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , 1942 р.н., який помер [INFO] , - із 1977 року до часу відкриття спадщини. Стислий виклад доводів заяви Заява [PERSON] обґрунтована тим, що [INFO] помер чоловік її матері [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/5 частину квартиру за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] у вищевказаній квартирі був зареєстрований з 1977 року до дня смерті. З моменту реєстрації шлюбу померлого [PERSON] із матір`ю заявниці [PERSON] , вони постійно проживали однією сім`єю до дня смерті [PERSON] . Заявниця з померлим [PERSON] були пов`язані спільним побутом, у них було спільне харчування, вони несли витрати на утримання житла та його ремонт, мали взаємні права, вели спільне домогосподарство, надавали допомогу один одному. [PERSON] був особою похилого віку, хворів на онкологічне захворювання. Заявниця останні п`ять років доглядала його, забезпечувала, надавала іншу допомогу, у тому числі і медичну. Після смерті матері [PERSON] заявниця за заповітом успадкувала все належне майно матері. Під час оформлення спадкових прав дізналась, що 1/5 частина квартири за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] . Встановлення факту\~ постійного\~проживання заявниці\~зі спадкодавцем\~з 1977\~ року\~до часу\~відкриття спадщини їй необхідно для оформлення спадкових прав на 1/5 частину вищевказаної квартири. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 27.12.2024 заява прийнята до розгляду та у справі відкрито окреме провадження, задоволено клопотання про виклик свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що її мати та [PERSON] зареєстрували шлюб у 1977 році та із того часу вони проживали однією родиною. Вона його називала батьком, він її виховував. У них зі [PERSON] були гарні родинні стосунки до його смерті. Їй побут був спільним. Перед смертю [PERSON] хворів та вона ним опікувалася, возила до лікаря, спільно із матір`ю доглядала його. У судовому засіданні представник заявниці адвокат Замега О. В. заявлені вимоги підтримав із підстав, вказаних у заяві. Вказав, що є необхідним встановити факт проживання заявниці із [PERSON] більше п`яти років до його смерті. Мати заявниці не прийняла спадщини після [PERSON] , оскільки заяви про прийняття спадщини не подавала, а вони були зареєстровані за різними адресами. Від заінтересованої особи будь-яких заяв до суду не надходило. Фактичні обставини, встановлені судом Суд встановив, що [INFO] у с. Озадівка у Бердичівському районі Житомирської області у віці 74 роки помер - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). [INFO] у м. Бердичів Житомирської області померла мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 17.02.1977 (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.07.2003 квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). 23.09.2024 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/5 частину квартири [ADDRESS] після [PERSON] (а.с. 18). Згідно з довідкою від 07.12.2016, виданою МК ВЖРЕП № 7 [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: дочка [PERSON] та онучка [PERSON] (а.с. 13). Постановою від\~03.10.2024\~державний \~нотаріус \~відмовив [PERSON] \~ у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на 1/5 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , через відсутність родинних зв`язків з [PERSON] ем (а.с. 16). Свідок \~ [PERSON] пояснила,\~що покійний\~ [PERSON] це її дядько. Вона часто була у них в гостях. Дядько із дружиною та заявницею проживали однією родиною із часу реєстрації його та матері заявниці шлюбу у квартирі на [ADDRESS] до дня смерті дядька. Заявницю дядько виховував як дочку. У них був спільний побут, витрати. Дядько матеріально допомагав заявниці. У них були гарні відносини. Перед смертю дядько хворів та заявниця з матір`ю його доглядали. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона товаришувала із матір`ю заявниці та знає їх родину. Понад 50 років заявниця та її мати із чоловіком [PERSON] проживали однією сім`єю. Вона підтверджує, що більше ніж за 5 років до дня смерті [PERSON] заявниця мала із ним спільне місце проживання, спільний побут, їх стосунки були сімейні. Свідок [PERSON] пояснила що вона племінниця [PERSON] а. Заявниця, її мати та [PERSON] жили однією сім`єю в одній квартирі по [ADDRESS] . У них був спільний побут, всі допомагали один одному. До смерті дядька заявниця та мати доглядали. На спадщину після дядька ніхто, окрім заявниці, не претендує. Норми права, які застосовані судом, позиція суду Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. За положеннями частини другої статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Наявними у справі доказами доводиться, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , більше п`яти років до смерті останнього проживали однією сім`єю, у житлі за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] фактично був вітчимом заявниці, вони спільно із іншими членами сім`ї у 2003 році приватизували це житло, були зареєстровані та проживали за однією адресою до смерті [PERSON] , мали спільний побут, вели спільне господарство, проживали однією родиною, до дня смерті заявниця із матір`ю доглядали [PERSON] . Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад 5 років надасть право заявниці на спадкування після [PERSON] . У інший спосіб заявниця позбавлена можливості захистити свої права. Оскільки факт спільного проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] із 1977 року до 2010 року не матиме правового значення для неї, зважаючи на мету встановлення цього факту, вимоги заяви суд задовольняє частково.

Outcome: partial