Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

10 січня 2025 року позивач подав до суду позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 вересня 2007 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №24. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що cпільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Вважає, що через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим та таким, що суперечить його інтересам, інтересам відповідача, та інтересам їхньої дитини. Просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстровано 09 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 24 та судові витрати залишити за ним. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 13 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду на 10 лютого 2025 року. Позивач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. 17 січня 2025 року через канцелярію суду подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, термін для примирення не надавати, позовні вимоги повністю підтримує (а.с. 17). Відповідач у судове засідання не з`явилася також, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 23). 17 січня 2025 року через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, термін для примирення не надавати, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу (а.с. 19). Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 09 вересня 2007 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 24, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 09 вересня 2007 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. За час шлюбу у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Старозагорівською сільською радою Локачинського району Волинської області 18 травня 2011 року (а.с. 8). Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім`ї є неможливим, просить розірвати шлюб. Як вбачається зі ст. ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] у своїй заяві від 17 січня 2025 року позов визнала (а.с. 19). Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Клопотання позивача, заявлене у позовній заяві про залишення судових витрат по справі за ним, підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 24, 56, 110-112 СК України,

Outcome: approved