Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Денега Д.М., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що сторони з 21 жовтня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, не ведуть спільного господарства, спільно не проживають. Шлюб існує формально. Примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивачки. Просила шлюб розірвати. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання з викликом сторін. Ухвалою від 06 грудня 2024 року задоволено клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивачка,\~представник позивачки\~адвокат Денега\~Д.М.\~ у судове засідання не прибули, 06 лютого 2025 року від адвоката Денеги Д.М. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують з підстав, наведених у позовній заяві. Просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , представник відповідача адвокат Єлісєєв Д.О. у судове засідання не з`явилися. Адвокат Єлісєєв Д.О. направив на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності. У заяві зазначено, що відповідач позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис за №53. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , повторно виданого 11 листопада 2020 року та серія [NUMBER] , виданого 26 жовтня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). У статті 51 Конституції України закріплено, що \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За частиною 1 статті 24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини 1 статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно з частиною 3 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до\~частини 2\~ статті 104 СК України, частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~позовом одного\~з подружжя\~на підставі\~рішення суду\~відповідно до статті 110 цього Кодексу. У частині 1 статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За змістом цієї норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог частини 4 статті 56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин. Таким чином, застосування строку для примирення є правом суду, а не його обов`язком. За статтею 112\~СК України\~підставами для\~ розірвання\~шлюбу за\~позовом одного\~з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони\~визнають,\~що шлюбні відносини між ними, як подружжям припинені, відповідач визнав позов і це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , про що представником позивачки зазначено у позовній заяві. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач\~ визнав\~позов,\~ \~тому з\~ нього\~ необхідно\~стягнути на користь позивачки половину сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн та зобов`язати Головне управління державної\~казначейської\~служби України\~в Івано-Франківській області повернути позивачці судовий збір в розмірі 605,60 грн, що становить 50 % сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви, згідно квитанції ІD 6104-3659-2755-8742 від 02 листопада 2024 року АТ "Таскомбанк".

Outcome: approved