Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

03.09.2024 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом,шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 11.09.2024, обґрунтовуючи тим, що позивач здійснює розподіл електричної енергії на території Київської області відповідно до ліцензії, виданої постановою НКРЕКП № 1382 від 08.11.2018 «Про видачу ПрАТ «Київобленерго» ліцензії з розподілу електичної енергії та анулювання ліцензії з передачі електричної енергії місцевим (локальним) електричним мережам і постачання електричної енергії за регульованим тарифом». ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» є новим найменням ПрАТ «Київобленерго». Про що постановою НКРЕКП № 1749 від 23.09.2020 внесені відповідні зміни до постанови НКРЕКП № 1382 від 08.11.2018. Відповідно до п. 2.1.4, 2.1.6 ПРРЕЕ, відкритий на підставі паспорта точки розподілу електричної енергії особовий рахунок № [NUMBER] на послуги розподілу електричної енергії до будинку [ADDRESS] підтверджує споживання електричної енергії, за вказаною адресою, що свідчить про приєднання відповідачів до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщений на головній сторінці себ - сайту позивача. Споживаючи електричну енергію за вказаною адресою, відповідачі акцептували умови зазначеного договору, заперечень щодо його умов від них не надходило. Технічною перевіркою, проведеною 22.05.2024 уповноваженими особами позивача за вказаною адресою, було виявлено та зафіксовано порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням обліку. За підсумками перевірки було складено акт про порушення № К 050450. Згідно протоколу № 200 від 22.05.2024, засідання комісії по розгляду вказаного акту, комісією було вирішено, що акт про порушення підлягає нарахуванню згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ формула 8 за 182 дні з урахуванням струму (15А), що може перетікати через провід, що задіяний у схемі самовільного підключення, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих правил становить 4326 кВт. Відповідно до розрахунку до акту про порушення вартість спожитої та не облікованої електроенергії за період з 22.11.2023 по 22.05.2024 становить 34734,98 грн. Відповідачам було відправлено протокол комісії та розрахунок до акту про порушення, які отримані останніми 04.07.2024, однак вони не сплатили вказані кошти у встановлений строк, жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії не надали, рішення про проведення розрахунку обсягу вартості необлікованої електроенергії, оформлене протоколом не оскаржували. Враховуючи, що у досудовому поряду спір не вирішено, просив стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії, з урахуванням штрафних санкцій відповідно до ст. 625 ЦК України, у розмірі 34823,24 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. 15.11.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято позову заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 06.01.2025 представник позивача за довіреністю Мокрієнко Тарас Вікторович, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідачка - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Правовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312. Споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання (ст. 1 ЗУ «Про ринок електричної енергії») Ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Пунктом 1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ) визначено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Підпунктом 1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії має право: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Встановлено, що позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» зареєстроване 14.04.2022 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, займається видом діяльності, зокрема, розподілення електроенергії, має юридичну адресу: [ADDRESS] , та є правонаступником майна, прав та обов`язків ПрАТ «Київобленерго» (а.с. 8). Відповідачка - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] , з 17.03.2009 являється власником 1/2 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , за якою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , що підтверджено матеріалами справи (а.с. 10-16,66). Відповідачка - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та являється з 17.03.2009 являється власником 1/2 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . З початком функціонування ринку електричної енергії - 01.01.2019, взаємовідносини між сторонами регулюються умовами публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: www.dtek- krem.com.ua/ua/enter-contract (далі - Договір). Відповідно до п.2.1.6 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в частині розрахунків за послуги оператора системи діє, якщо згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією відповідного електропостачальника оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує споживач. Відповідно по п.2.1.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Згідно п. 6.2 Договору, споживач зокрема, зобов`язаний виконувати умови цього Договору, а також невідкладно повідомляти ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про недоліки в роботі вузла вимірювання. Відповідно до пп. 5, 7 п. 7.1 Договору, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці, а також вимагати відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними ним під час користування електричною енергією. Зокрема, пунктом 8.6 Договору передбачено, що у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача, він сплачує позивачу вартість необлікованої електроенергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ. Відповідно до п. 8.7 Договору, споживач звільняється від відповідальності перед ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» відповідно до вимог пункту 8.6 цього Договору, лише якщо доведе, що порушення виникли з вини ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» або внаслідок дії обставин непереборної сили. Згідно п. 5.1.1 ПРРЕЕ, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» має право, зокрема: складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно п 5.5.5 ПРРЕЕ, споживача зобов`язано, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень. Відповідно до пунктів 8.2.4 - 8.2.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до визначеного порядку. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з нормою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Встановлено, що 22.05.2024 Технічною перевіркою проведеною за адресою: [ADDRESS] , уповноваженими представниками позивача, в присутності [PERSON] , було виявлено порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі з порушенням схеми обліку. За підсумками перевірки складено Акт про порушення № К 050450 (а.с. 17). З вказаного Акту також вбачається, що [PERSON] була ознайомлена з актом та підписала його, вона була повідомлена про розгляд складеного акту комісією на 12.06.2024 - 13:30 год за адресою: [ADDRESS] та заперечень до змісту акту не зазначила, з фактом виявленого порушення погодилася. З протоколу № 136 від 12.06.2024, засідання комісії по розгляду акту № К 050450 від 22.05.2024 (а.с.18) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] (чи їх уповноважений представник) на засідання не з`явилися, та комісією було вирішено розгляд Акту перенести на іншу дату та час, про що повідомити споживачів належним чином. З матеріалів справи (а.с.19), вбачається, що позивач, листом № 04/530/3761 від 14.06.2024 повідомив відповідачів про виявлене порушення та запросив на комісію щодо розгляду акту про порушення № К 050450 від 22.05.2024 на 24.06.2024 - 13:30 год за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] отримала вказане запрошення 22.06.2024. З протоколу № 200 від 24.06.2024, засідання комісії по розгляду акту № К 050450 від 22.05.2024 (а.с.20), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] (чи їх уповноважений представник) на засідання не з`явилися, акт про порушення підлягає розрахунку згідно п.8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ, обсяг електричної енергії не облікованої внаслідок порушення цих правил становить 4326 кВт/год, порушення, що сталося, кваліфіковане як з вини споживача, вчинене відкритим способом. Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, згідно порядку визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, на підставі акту № К 050450 від 22.05.2024 (а.с.21), вартість спожитої та необлікованої електроенергії за період з 22.11.2023 по 22.05.2024 (182 дні) становить 34734,98 грн. З матеріалів справи (а.с. 22-26) вбачається, що позивач, листом від 26.06.2024 № 04/530/4108, повідомив відповідачів про рішення засідання комісії, прийняте згідно протоколу № 200 від 24.06.2024, та направив вказаний протокол з розрахунками до акту про порушення для сплати вказаних коштів у добровільному порядку, які останні отримали 04.07.2024. Відповідно до абзаців 2, 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Як вбачається з матеріалів справи відповідачі в добровільному порядку вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, у встановлений строк не сплатили, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Отже, згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», відповідач несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ, зокрема за самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку. Ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін, як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. З наданого позивачем розрахунку (а.с. 27), вбачається, що за період 04.08.2024 по 03.09.2024 3% річних становить 88,26 грн. В даному випадку, факт порушення відповідачами зобов`язань щодо своєчасної оплати коштів (вартості безобліково використаної електроенергії) встановлений, а наявність непогашеної заборгованості перед позивачем підтверджується матеріалами справи, тому кошти, нараховані позивачем у порядку ст. 625 ЦК України мають бути сплачені відповідачами. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам наданим позивачем в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачами позову, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення у повному обсязі. Згідно із ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України, в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні суду вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову. Оскільки, позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн, які документально підтверджені (а.с.29), то такі витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частинах, а саме: з кожного по 1514,00грн. Разом з тим, враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору по 757,00 грн з кожної та повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1514,00 грн.

Outcome: approved