Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

21 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, предметом позову є спадкове майно, що знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який склав заповіт відповідно до якого здійснив розпорядження, щодо земельних ділянок, які належали померлому згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) в розмірі 2.42 в умовних кадастрових гектарах, позивач про дані обставини дізнався тільки на початок листопада 2024 року, зі слів відповідачки, яка проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В подальшому позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус надав письмові роз`яснення про те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та в документах наявні розбіжності, щодо нерухомого майна, а тому позивач просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] померлого [INFO] . Та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що земельна ділянка площею 0.8763 га. та земельна ділянка площею 1.755 га. належать померлому [PERSON] . Під час судового розгляду позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідачка копію позову та матеріали до нього отримала належним чином, подала заяву в якої зазначила, що позов визнає. Рух справи. 21 листопада 2024 року відповідно до протоколу про авторозподіл на розгляд цивільної справи був визначений суддя Кириченко П.Л. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Обставини, які встановлені судом. 26 листопада 2001 року [PERSON] отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданого громадянину України - члену КСП «Петродолинське» на 2.42 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж. Під час життя 27 січня 2003 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , в якому зробив розпорядження, щодо передачі земельних ділянок у власність позивачу після його смерті. 15 квітня 2020 року [PERSON] здійснив кроки на виготовлення та реєстрацію земельного паю. 25 вересня 2020 року [PERSON] зареєстрував земельну ділянку площею 1.755 га., цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Петродолинська сільська рада, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5123783400:01:002:0465, на підставі рішення Петродолинської сільської ради №633-V11 від 27.08.2020 року та технічної документації за земельну ділянку. Крім того, 25 вересня 2020 року [PERSON] зареєстрував земельну ділянку площею 0,8763 га., цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Петродолинська сільська рада, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5123783400:01:002:0466, на підставі рішення Петродолинської сільської ради № 633-V11 від 27.08.2020 року та технічної документації за земельну ділянку. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, яке зареєстроване у книзі №18 рік 2024 лист 174 порядковий № 46 у місті Турнові 1000 Чеської Республіки. Позивачем після отримання документів про смерть [INFO] були перекладені та легалізовані на території України. В подальшому позивач [PERSON] звернувся до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус надав лист роз`яснення від 12.11.2024 року, з якого видно, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. На майно померлого [PERSON] арештів та заборон інших осіб не має, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно на від 29.01.2025 року. З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що з боку позивача, який будучи спадкоємцем, був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч.1 ст.5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Оскільки обидві сторони визнали обставини справи і ці обставини об`єктивно підтверджені наданими позивачем доказами, то у суду не має ніякого сумніву щодо достовірності цих обставин, а тому суд доходить до висновку, що позовна заява [PERSON] про встановлення факту та надання додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню. Судові витрати. При поданні позову позивач сплатив судовий збір у повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved