Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 23 жовтня 2024 року в населеному пункті Максимільянівка, Донецької області зник безвісти рідний брат заявника - [PERSON] , про що було видано заявнику «Сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти». Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами по матері, при цьому носять різні прізвища та по батькові, а документи які б прямо підтверджували їх спорідненість відсутні, заявник вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту, зокрема що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який, захищаючи суверенітет та незалежність України, зник безвісти 23.10.2024 року в населеному пункті Максимільянівка, Донецької області. Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 22 листопада 2024 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, при цьому її представником надіслано заяву у якій остання просила суд розгляд заяви здійснювати за її відсутністю. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 23 жовтня 2024 року в населеному пункті Максимільянівка, Донецької області зник безвісти рідний брат заявника - [PERSON] , про що було видано заявнику «Сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти». З матеріалів справи також вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 липня 1977 року Печерським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Києва, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 1980 року Дарницьким відділом реєстрації актів цивільного стану м. Києва, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 листопада 2024 року, вбачається, що 03 липня 1980 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюбу, та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] . Крім того, згідно ордеру на житлове приміщення №13859 від 28 квітня 1987 року, виданого на ім`я [PERSON] , останній надано квартиру [ADDRESS] разом з родиною, зокрема чоловіка [PERSON] , сина [PERSON] та сина [PERSON] . Про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами по матері в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] , та [PERSON] , яка була знайомою [PERSON] . Так, свідки зазначили, що заявник та [PERSON] , є рідними братами. Крім того, вказали, що [PERSON] будучи в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] народила сина [PERSON] . Після смерті першого чоловіка, [PERSON] 03 липня 1980 року уклала шлюб з [PERSON] , взявши прізвище чоловіка та [INFO] народила сина [PERSON] . За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved