Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася із вказаною заявою до суду та просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини: з вересня 2003 року по день відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер племінник її чоловіка - [PERSON] . Останній був особою з інвалідністю з дитинства першої групи внаслідок психічного захворювання, рішенням суду визнаний недієздатним. Заявниця підтримувала дружні стосунки з матір`ю [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої взяла на себе обов`язки опікуна, та з серпня 2003 року перейшла проживати у квартиру до [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями у прізвищі сина та його біологічного батька, [PERSON] , який перед оформленням пенсії за віком змінив прізвище на " [PERSON] ", рішенням суду від 16.11.1989 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] , як батьком та сином. На підставі вказаного рішення суду видано нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , та його батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Рішенням суду від 21.02.1975 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, позивачці присвоєно дошлюбне прізвище " [PERSON] ", сина [PERSON] залишено на вихованні матері. 28.03.2001 [PERSON] склала на користь заявниці заповіт на квартиру по [ADDRESS] з умовою довічного проживання її сина [PERSON] , а заявниця пообіцяла доглядати її сина [PERSON] . Заявниця, після смерті [INFO] [PERSON] , подала до нотаріальної контори заяву про відкриття спадщини за заповітом та отримала грошові заощадження. Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради від 09.09.2003 №417 [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON] . Піклуючись про [PERSON] з`ясувала, що його прізвище було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » ще у 1989 році, проте документи належним чином не було оформлено. Заявниця отримала паспорт [PERSON] на прізвище « [PERSON] » та рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради від 31.08.2009 №605 [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON] . Рішенням суду від 24.03.2015 заявницю призначено опікуном [PERSON] . Після смерті [PERSON] вирішила оформити спадщину на квартиру [PERSON] , та під час оформлення якої з`ясовала, що така належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з недоведеністю підстав для спадкування, родинних зв`язків із спадкодавцем. Заявниця зазначила, що не тільки проживала із спадкодавцем, а впродовж 21 року здійснювала цілодобовий догляд за ним, що було фізично та морально складно через важке захворювання [PERSON] . Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації спадкових прав заявниці, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, оскільки спадкодавець та його мати померли, а заявниця не була зареєстрована із спадкодавцем. Також встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки мати недієздатного спадкодавця - [PERSON] склала заповіт на її користь. Ухвалою Городенківського районного суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Ухвалою від 12.11.2024 витребувано з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг про народження [PERSON] , [INFO] ; - належним чином засвідчену копію актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] . Ухвалою від 03.12.2024 витребувано з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Городенка, вул. Шевченка Тараса, буд.46) у строк до 17.12.2024 належним чином засвідчену копію актового запису про зміну імені [PERSON] , [INFO] , на [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] та її адвокат Левенець Л.В. у судовому засіданні 16.01.2025 підтримали вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання заявниці із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини: з вересня 2003 року по день відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . з наведених у заяві підстав, заявлені вимоги просять задовольнити. Крім цього, у судому засіданні допитано свідків [PERSON] та [PERSON] . Представник Городенківської міської ради у судове засідання не з`явився, 17.12.2024 через підсистему «Електронний Суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. Дії представника заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши заявницю та її адвоката, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 1989 р., [PERSON] народився [INFO] у с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 від 02 березня 1968 р., його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Наведене підтверджується також даними повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.11.2024 №00048051723. Рішенням народного суду Городенківського району Івано-Франківської області від 21.02.1975 року шлюб, зареєстрований 18.05.1968 року у Раковецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сина [PERSON] залишено на вихованні [PERSON] . Рішенням народного суду Городенківського району Івано-Франківської області від 16.11.1989 року встановлено факт родинних відносин як батька [PERSON] , [INFO], до [PERSON] , [INFO] . Актовий запис про зміну імені на [PERSON] , [INFO] , в архіві Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області відсутній. Актовий запис про зміну імені, складений міськими, міськрайонними, районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану по Івано-Франківській області стосовно вказаної особи не виявлено, про що свідчить повідомлення Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області від 12.12.2024 № 924/32.9.6-18. [PERSON] померла [INFO] у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 91 від 02 серпня 2003 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції. [PERSON] помер [INFO] у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31 від 24 березня 1989 р., що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 181 від 18 березня 2024 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 березня 2024 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ст. 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно копії заповіту від 28.03.2001 року [PERSON] належну їй житлову квартиру та інше майно заповіла [PERSON] з умовою довічного проживання її сина [PERSON] . За даними копії свідоцтва про право власності на житло від 14.09.1994 №276 квартира по [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Наведене підтверджується копією ордеру ради народних депутатів від 17.05.1994 №221, копією рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради народних депутатів від 29.01.1997 №9. Рішенням нарсуду Снятинського району Івано-Франківської області від 03 серпня 1989 року, яке набрало законної сили 14.08.1989 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 09.09.2003 № 4175 [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON] , [INFO]., інвалідом першої групи дитинства з умовою довічного утримання. Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 31.08.2009 № 605 [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON] , [INFO] , інвалідом І групи дитинства. Копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 886368, виданої 14.09.2011 Івано-Франківським бюро медико-соціальної експертизи, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи А з дитинства, інвалідність встановлена довічно; потребує постійного стороннього нагляду; фактично нездатний до самообслуговування. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2015 року по справі № 342/262/15-ц (провадження № 2-о/342/28/2015), яке набрало законної сили 06 квітня 2015 року, встановлено опіку і піклування над недієздатним [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] заявниця звернулася до нотаріуса. Державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори постановою від 03 вересня 2024 року № 1548/02-31 відмовила [PERSON] у прийнятті спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки між нею та спадкодавцем відсутні родинні зв`язки, а отже, позивачка не є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша - третя статті 89 ЦПК України). Як зазначено у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Наведений висновок зробив Верховний Суд у справі№484/747/17 від 10.01.2019. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Отже, при з`ясуванні наявності чи відсутності підстав вважати, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, підлягають встановленню в сукупності такі факти, як спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. [PERSON] , [INFO] , на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; на день його смерті за вказаною адресою зареєстрованих не було, що стверджується копією довідки № 2778321, виданої 30.08.2024 ЦНАП Городенківської міської ради Івано-Франківської області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 24 червня 2014 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації біля племінника [PERSON] , інваліда І групи дитинства, і є його піклувальником (згідно рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради від 04.09.2009 № 605). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що заявниця [PERSON] , яка є тіткою [PERSON] , доглядала останнього. Померлий проживав зі своєю матір`ю, а після її смерті у [INFO], залишився проживати з заявницею. Був психічно хворим, агресивним. Заявниця з 2003 року до смерті [PERSON] його доглядала, здійснювала поховання. Про батька [PERSON] свідкам нічого не відомо, а інших родичів не було. Щодо зміни прізвища батька спадкодавця " [PERSON], " [PERSON] " свідкам невідомо. У судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] змінював прізвище з [PERSON] , що зумовлено зміною прізвища батька [PERSON] . Отже, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини: з вересня 2003 року по день відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини надасть змогу заявниці оформити право на спадщину за законом на нерухоме майно спадкодавця. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців майна померлого [PERSON] . Чинним законодавством не передбачено іншого (позасудового) порядку встановлення зазначеного факту. Враховуючи те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що заявлені [PERSON] вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved