Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0889 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, згідно Державного акта серія І-ЧВ №010228 виданого 03.12.1997 року на підставі рішення №1075/11 від 28.11.1994 року виконкому Кіцманської міської ради. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] за законом є він син померлої та відповідач у справі його брат [PERSON] , інших спадкоємців та утриманців, передбачених законом, у померлої немає. Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк він прийняв спадкове майно, постійно проживав з померлою та вели спільне господарство, поховав її. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі та земельні ділянки, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житлові будинки та земельні ділянки. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.01.2025, яке відкладено на 11.02.2025. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак разом із позовною заявою скерував заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов, крім того просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання також не прибув, однак на адресу суду скерував письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу за його відсутності. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого райбюро ЗАГС м.Кіцмань, [PERSON] народився [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.4) Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 30.07.2020 року, померла [INFO] [PERSON] . (а.с.6) Згідно технічного паспорту, сформованого 17.11.2024 року на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , складається з: житлового будинку літ. А, сарай літ. Г, вбиральню літ. Д, погріб літ. Пг, вхід в погріб літ. Вх. В Пг, криницю №1, огорожу №2-4. (а.с.7-10) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07.10.1969р. [PERSON] є власником будинку з належними до нього надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] . (а.с.11-12) Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №010228 виданого на ім`я [PERSON] , на підставі рішення №1075/11 від 22.ХІ.1994р. виконкому Кіцманської міської ради Чернівецької області, належала земельна ділянка загальною площею 0,0889 га в межах згідно планом, з неї під будівлями 0,0609 га та 0,0280 га багаторічних насаджень, яка розташована на території [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування жилого будинку.(а.с.13-14) Відповідно до звіту оцінки земельної ділянки від 28.07.2024 р. виконаної суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] - експертна грошова оцінка земельної ділянки, що була надана у власність [PERSON] призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташованої по [ADDRESS] , площею 0,0609 га, становить 66076 грн..(а.с.15-18) У відповідності до звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку від 28.07.2024 р. виконаної суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] ринкова вартість житлового будинку (1956 року побудови), господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та станом на 28.07.2024р. за порівняльним методичним підходом становить в сумі 85275 грн. (а.с.21-22) Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 13.01.2025, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа в Кіцманській нотаріальній конторі не заводилась.(а.с.29-30) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України. Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені\~норми Закону,\~беручи до\~уваги те,\~що спадкове\~майно \~житловий будинок\~з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] побудовані у 1956 році, тобто до 05.08.1992 року, та земельна ділянка згідно Державного акту серії № І-ЧВ №010228 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належали померлій [PERSON] , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такі будівлі. Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1956р.) не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно. Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved