Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що він перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 15.04.2013 року, який рішенням Сторожинецького районного суду від 07.10.2019 було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що мати дітей [PERSON] веде бродячий\~спосіб життя,\~зловживає спиртними\~напоями,\~матеріально не\~підтримує дітей.\~Коли діти\~проживали з\~матір`ю вона\~неодноразово залишала\~їх самих\~без догляду,\~голодних.\~Як наслідок\~її було\~притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - невиконання батьківських обов`язків, за що до неї застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. Також вказує,\~що він фактично\~самостійно виховував\~та утримував\~дітей,\~однак зараз\~він є військовослужбовцем та перебуває на службі у військовій частині [NUMBER] , наразі діти проживають з [PERSON] , яка є його теперішньою цивільною дружиною. Діти потребують батьківського піклування, однак його не відпускають зі служби, так як відсутнє рішення про позбавлення матері батьківських прав. \~ \~ \~ \~Вказує,\~що діти навчаються в Снячівському ЗЗСО І-ІІІ ступенів. Мати не дбає про добробут дітей, не має постійного контролю за успішністю дітей в школі, не цікавиться їх успіхами, не відвідує батьківські збори, слабо реагує на зауваження класного керівника, її неодноразово бачили у нетверезому стані. Натомість [PERSON] бере активну участь у вихованні дітей, цікавиться їх успіхами, відвідує батьківські збори. Діти забезпечені всім необхідним для школи за допомоги батька, який бере активну участь у їх вихованні, будучи мобілізованим виходить на зв`язок з класними керівниками та цікавиться успіхами дітей, він підтримує їх інтереси та заохочує до відвідування цікавих заходів. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного вважає, що мати свідомо тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей. У зв`язку\~з цим,\~просить позбавити\~відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судовому засідані позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що у квітні 2024 року діти захворіли, відповідач була на роботі і не займалася їх лікуванням. Він перебував на військовій службі, тому попросив свою дівчину [PERSON] забрати дітей. Вона лікувала дітей і після їх одужання відвезла до матері, але та була в нетверезому стані, він сказав [PERSON] залишити дітей в себе. З того часу діти проживають з ним, в його будинку, де також проживає [PERSON] . Відповідач востаннє телефонувала до дітей чотири місяці тому. Вона вживає алкоголь і з цього приводу її неодноразово викликали в службу у справах дітей. Після того, як дітей забрали від відповідача, вони змінилися на краще: більше спілкуються в школі, стали більш відкриті, домашні завдання виконують вчасно, бо до цього часто не робили домашніх завдань, через що маму викликали в школу, але вона не зявлялася. Після того, як забрали дітей, він повністю їх забезпечує всім необхідним, відповідач цього не робить. Коли діти були з відповідачем, то сусіди говорили, що вона часто бувала нетвереза, вчителі що діти неохайні, з сільради що заберуть дітей. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодилася з позовом, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що дійсно любить вживати алкоголь, неодноразово на засіданнях комісії в сільради обіцяла, що виправиться, не вживатиме алкоголь, буде доглядати дітей, чула як діти у травні 2024 року говорили членам комісії, що не хотять бути з нею. В неї є ще старший син [PERSON] , який живе у сестри її матері. Вона останні чотири місяці живе в Чернівцях у свого хлопця. Постійного місця роботи немає, працює неофіційно. До цього вона інколи приходила до дітей, які жили з [PERSON] . Дітям приносила солодощі. Одяг, взуття, шкільне приладдя та все інше, необхідне дітям, купляє позивач. Ніхто їй не перешкоджає у спілкуванні та побаченнях з дітьми. Вона не виявляла бажання забрати дітей. Вона не цікавиться як навчаються діти. Не знає, які мають хобі та здібності. Жодного разу не проводила з дітьми вихідні чи свята, дозвілля. Не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав, так як вона на роботі, і не має часу займатися дітьми. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служби у\~справах дітей\~Великокучурівської сільської\~ради Косован\~Н.М. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Пояснила, що відповідач не виконує обовязків по вихованню дітей, в звязку з чим її неодноразово заслуховували на комісії, обіцяла змінити свою поведінку, але безрезультатно. Тому органом опіки і піклування було надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав як щодо двох малолітніх дітей сторін у справі, так і щодо ще однієї дитини відповідача та підготовлено відповідний позов до суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, свідків, думку малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.10.2019 року у справі №723/2545/19 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] , є солдатом, що підтверджується довідкою, виданою військовою частиною [NUMBER] 30.10.2023 року за №2530, копією військового квитка серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~За результатами\~психодіагностичного обстеження\~від 03.10.2024\~року №452\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~при виконанні проективної методики\~малювала та\~розповідала про\~дружні відносини\~з батьком,\~співмешканкою [PERSON] \~та братом,\~матір відсутня\~на малюнку.\~За результатами дослідження\~встановлено тісний\~взаємозв`язок з\~батьком,\~батько більш значимий в житті дитини та відсутність участі матері у вихованні дитини. \~ \~ \~ \~За результатами\~психодіагностичного обстеження\~від 03.10.2024\~року №453\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~при виконанні проективної методики розповів про дружні відносини з батьком, співмешканкою [PERSON] та братом, про матір в спілкуванні з психологом не висловлювався. За результатами дослідження встановлено тісний взаємозв`язок у дитини з батьком та відсутня участь матері у вихованні дитини. \~ \~ \~ \~З акту обстеження, затвердженого старостою\~Снячівського Старостинського\~округу від\~19.09.2024\~року комісією\~в складі:\~депутата сільської ради Халус С.В., цивільної дружини [PERSON] , сусідів [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають в житловому будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати дітей [PERSON] веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріально не підтримує дітей. Коли діти проживали з нею - неодноразово залишала їх самих без догляду, голодних. \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики Снячівського закладу ЗСО І-ІІІ ступенів Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 19.09.2024 року №416 [PERSON] , [INFO] навчається в 3 класі даного закладу, виховується в неповній, багатодітній сім`ї, мати не займається вихованням дитини, не дбає про добробут доньки, не має постійного контролю за успішністю дитини в школі, не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори, слабо реагує на зауваження класного керівника, її неодноразово бачили у нетверезому стані, більше уваги приділяє батько, дівчинка за його допомоги забезпечена всім необхідним для школи. На даний момент дитина проживає зі співмешканкою батька [PERSON] , яка відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, дбає про її добробут. \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики Снячівського закладу ЗСО І-ІІІ ступенів Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 19.09.2024 року №412 [PERSON] , [INFO] навчається в 6 класі даного закладу, виховується в неповній, багатодітній сім`ї, мати не займається вихованням дитини, не цікавиться успіхами сина, батьківські збори не відвідує, на зв`язок з класним керівником не завжди виходить, натомість [PERSON] бере активну участь у вихованні дитини, цікавиться успіхами хлопчика, відвідує батьківські збори та приходить на допомогу в класі та школі. Батько також бере активну участь у вихованні сина, під час мобілізації виходить на зв`язок з класним керівником та цікавиться успіхами дитини. Мати веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дитину покинула. З копії постанови Сторожинецького районного суду від 23.03.2020 року (справа №723/1054/20) вбачається, що [PERSON] була визнана винною за ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьківських обов`язків та притягнута до адміністравтиної відповідальності у виді усного зауваження. З письмових пояснень сусідів [PERSON] [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, часто залишає дітей без догляду, діти ходили неохайні та не доглядуті. З письмових пояснень сусідки [PERSON] , вбачаєься, що коли вихованням дітей стала займатись [PERSON] діти стали дуже охайні, веселі, змінились в кращу сторону. Рішенням виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 11.10.2024 року №221 затверджено висновок органу опіки та піклування, яким вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей, зокрема [PERSON] та [PERSON] . Підставою такого висновку зазначено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей та належному забезпеченню отримання ними повної загальної середньої освіти. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що вона є племінницею позивача і неодноразово бачила, що відповідач вживає алкоголь, не доглядала за дітьми, кричала на них і била. Відповідача не цікавить освіта дітей, не зявлялася до школи, інколи вона приходила в школу щодо дітей. Відповідач не доглядала за дітьми, вони приходили брудні і неохайні в школу, вона не робить з дітьми уроки. Коли діти проживали з матірю, то в будинку було неприбрано, брудно, неприємний запах, приготовленої їжі не було, діти до обіду не їли. З вересня 2024 року діти проживають в будинку батька. До цього [PERSON] їх забирала, коли діти хворіли, то [PERSON] займалася їх лікуванням, після видужання привезла до матері, але та була нетвереза, при цьому був голова сільради і сказав, щоб дітей матері не віддавати. У вересні відповідач приходила до дітей, приносила солодощі, потім перестала приходити, хоча обіцяла дітям, і вони розуміють, що вона їх обманює. Свідок [PERSON] в суді дала показання про те, що відповідача знає три роки, її чоловік таксує, то відповідача з дітьми не раз возили, остання при цьому пила пиво, кричала на дітей, нецензурно лаялася. Діти її боялися. Була декілька разів в будинку відповідача, бо привозили дрова на прохання позивача. Бачила, що в будинку брудно, безлад, немитий посуд. Діти були вдома, а не в школі. Вона знає, що дітям з села приносили одяг. Відповідачку неодноразово бачила в стані спяніння. Позивача знає з того часу, як почав жити по сусідству. Спілкується з [PERSON] . З того часу, як діти живуть у позивача, вони змінилися в кращу сторону, стали жваві, почали розмовляти, забезпечені всім необхідним. Відповідач раніше до дітей приходила, тепер не приходить, не дзвонить. Малолітній [PERSON] в судовому засіданні розповів, що з мамою востаннє бачилися влітку, тоді ще не ходили в школу. До мами він не хоче, думає, що позивачка не може бути його мамою. Малолітня [PERSON] в судовому засіданні розповіла, що не памятає, коли востаннє бачилася з мамою, за нею інколи скучає, не може відповісти, чи треба, щоб позивачка залишалася її мамою. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд вважає, що в ході судового розгляду знайшло підтвердження ухилення відповідачем [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] ,\~оскільки вона\~не піклується\~про фізичний\~і духовний\~розвиток дітей,\~їх навчання,\~підготовку до\~самостійного життя, не\~спілкується з\~ними в\~ обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не створює умов для отримання ними освіти, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. В судовому засіданні відповідач визнала позов та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Встановлені в судовому засіданні обставини ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей в сукупності зі свідомим визнанням нею позовних вимог, дають підстави для застосування до відповідача такого крайнього заходу як позбавлення батьківських прав, так як поведінка відповідача і небажання змінити ставлення до дітей свідчать про байдужість до розвитку дітей, їхнього фізичного і психічного здоровя, формування їх особистостей. Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При цьому слід зазначити, що застосування такого крайнього заходу, не є безповоротнім і незмінним, так як відповідач має право звернутися до суду про поновлення батьківських прав, якщо зміняться її поведінка та обставини, що стали підставою для позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved