Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачів борг за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 52 645,13 грн, та витрат понесених при сплаті судового збору, та судові витрати пов`язанні із розглядом справи, в обґрунтування якого зазначає, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Споживачами послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії даної квартири є уповноважений квартиронаймач [PERSON] та\~члени його\~сім`ї \~дружина [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , онук [PERSON] . Із 01.01.2019 року по 01.11.2024 року відповідачі не сплачували за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечують. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Встановлено, що споживачами послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії даної квартири є уповноважений квартиронаймач [PERSON] та\~члени його\~сім`ї \~дружина [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , онук [PERSON] . Заборгованість по обслуговуванню квартири станом на 01.11.2024 року складає 52 645,13 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно із ч. 1 ст. 9 вказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк (п.18 Правил). Як передбачено ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання, згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи те, що квартира [ADDRESS] в якій зареєстровані відповідачі забезпечується послугами централізованого опалення, які надає КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, однак відповідачі порушують свої обов`язок щодо оплати наданих послуг, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 52 645,13 грн на користь позивача. Також позивачем було надано попередній (орієнтовний) розрахунок витрат у розмірі 3 028,00 грн судового збору та 200 грн компенсація вартості поштових відправлень процесуальних документів відповідачам по справі. Суд вважає доведеним належними та допустимими доказами розмір понесених витрат у зв`язку з розглядом справи у розмірі 3 028,00 грн судового збору. Доказів на підтвердження понесення інших витрат суду не надано. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.

Outcome: partial