Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду та просить встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка - [PERSON] , з яким вони розірвали шлюб 10.08.2001 року, однак продовжували проживати разом, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для того, щоб перейти на пенсію свого чоловіка у зв`язку з втратою годувальника, так як [PERSON] за життя отримував пенсію в розмірі, який в рази перевищує доходи заявниці. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, мотивуючи тим, що задоволення заявлених заявницею вимог про встановлення факту перебування її на утриманні [PERSON] не породжує для заявниці правових наслідків, оскільки у законодавстві про пенсійне забезпечення однозначно визначено, що право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, з-поміж інших категорій осіб, мають одне з подружжя - чоловік чи дружина, до яких жінка чи чоловік, які разом проживають однією сім`єю без шлюбу, не належать. Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 1976 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області між заявницею [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №35(а.с.9). Від шлюбу мають дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.10), та доньку - [PERSON] , [INFO] , про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.11). 10 серпня 2001 року [PERSON] та заявниця розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.07.2003 року відділом РАГС Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.12). Проте, заявниця та [PERSON] продовжували проживати разом та знаходилися у фактичних шлюбних відносинах як одна сім`я, як чоловік та дружина, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.06.2024 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(а.с.13). Згідно довідки, виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 19.11.2024 року №12-20/877/3(а.с.14), [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до своєї смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] ; за вищевказаною адресою були зареєстровані наступні особи: [PERSON] (дружина), [INFO] , та [PERSON] (донька), [INFO] . Померлий [PERSON] за життя отримував пенсію в розмірі, який в рази перевищує доходи(розмір пенсії) заявниці, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №10468-10670/Т-02/8-1100/24 від 11.12.2024 року(а.с.16-17). Розмір пенсії [PERSON] на день смерті, на підставі рішення суду від 29.04.2022 року у справі №340/1534/22 складав 16736,19 гривень, в той час як заявниця отримує пенсію за віком в розмірі 2781,00 гривень, тому основна частина витрат на оплату комунальних послуг, продуктів харчування, ліків, побутових засобів, приходилася на пенсію чоловіка. Згідно зі ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якщо вони: 1)були на повному утриманні померлого годувальника; 2)одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно із ч.2 та ч.4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Факт того, що заявниця [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , після розірвання шлюбу продовжували проживати разом та знаходилися у фактичних шлюбних відносинах як одна сім`я, як чоловік та дружина, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, а також те, що пенсія [PERSON] була постійним та основним джерелом засобів для існування заявниці, підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявниці. Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника, мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Враховуючи вищевикладене, вбачається факт того, що заявниця постійно проживала спільно з [PERSON] , і перебувала на його утриманні, так як пенсія її чоловіка була постійним та основним джерелом для її існування, тобто у зв`язку зі смертю чоловіка, вона втратила джерело засобів для існування, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved