Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~заінтересована особа:\~ [PERSON] , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є його [PERSON] , [INFO] рідною матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] народилася його мати [PERSON] . 29 січня 1994 року його мати одружилася з його батьком та в їхньому свідоцтві про одруження було зазначені прізвища після укладання шлюбу на російській мові « [PERSON] », в свою чергу в паспорті матері на 10 сторінці зазначено, що мати уклала шлюб з [PERSON] , 1972 року народження. Заявник вказує, що він народився [INFO] та в його свідоцтві про народження заповненому на українській мові в графі батько зазначено « [PERSON] », а в графі мати зазначено « [PERSON] ». 27 листопада 1998 року батьки заявника розірвали шлюб та після його розірвання прізвище матері в свідоцтві про розірвання шлюбу вказано « [PERSON] », а прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від свого народження та поки заявник не став повнолітнім він проживав разом з матір`ю. Заявник разом з матір`ю зверталися усно до державного нотаріуса з питань дарування належної його матері житлової квартири та їм нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, що надасть заявнику можливість сплатити у меншому розмірі державне мито та не замовляти експертну оцінку майна. Крім того заінтересована особа зверталася, щодо повторної видачі свідоцтва про народження заявника до Березівським ВДРАЦС у Березівському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса), де їй також було рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явився, його представник подав до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав, справу просив розглянути за відсутності сторони заявника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] . Батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.05.2023 року №00039558005 29 січня 1994 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] розірвано 27 листопада 1998 року; прізвища після розірвання шлюбу: громадянина [PERSON] , громадянки [PERSON] . Відповідно до наданої копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище, ім`я по-батькові вказано [PERSON] , [INFO] ; на 10 сторінці паспорту зазначено, що вона уклала шлюб з [PERSON] , 1972 року народження. Судом також встановлено, що [PERSON] зверталася до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою щодо видачі повторного свідоцтва про народження сина [PERSON] , [INFO] . Відповіддю Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.12.2024 року №24.1-17 [PERSON] повідомлено, що видати повторне свідоцтво про народження не має можливості у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження №13 від 11.04.1996 року прізвище дитини та батьків вказано [PERSON] (у поданих документах зазначено [PERSON] ). У зв`язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про народження та поданих документах рекомендовано звернутися до суду. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved