Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 08 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, від шлюбу є діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 6000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. В теперішній час сторони припинили подружні стосунки через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги, позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім`я розпалася остаточно, та відновлена бути не може. Також, оскільки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а їх утримання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. 31.10.2023 року до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви, відповідно до яких позивач зазначає, що відповідач з 2002 року ходив і ходить в рейси, офіційно працює на судах іноземних судновласників та отримує заробітну плату у розмірі від 2662,00 доларів США в місяць і більше, а також отримує додаткову винагороду. Крім того, відповідач має у особистій приватній власності однокімнатну квартиру в м. Одеса, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка була придбана відповідачем до спільного їх проживання, в даній квартирі зареєстрована позивачка та діти. Також, відповідач разом з позивачем за спільні сумісні кошти подружжя в 2016 році придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] , яку відповідач оформив на себе та здає її в оренду громадянам України, за що особисто отримує кожного місяця орендну плату в розмірі 4500 гривень щомісяця. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки [PERSON] є працездатним, має задовільний стан здоров`я, що дозволяє йому працювати моряком, має нерухоме майно та отримує дохід від нерухомого майна. Представником відповідача надано до суду письмові пояснення (заперечення на позовну заяву) в яких зазначено, що відповідач позов визнає частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, але заперечує проти позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 6000 гривень на кожну дитину, посилаючись на їх необґрунтованість. Представник позивача [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, у судове\~засідання не\~з`явився, підтвердження поважності неявки в судове засідання суду не надав. Представник відповідача [PERSON] \~ у судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити частково, з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1 598 гривень на кожну дитину, Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку та зважаючи на часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 серпня 2009 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області складено відповідний актовий запис № 41. Подружні стосунки між сторонами припинені остаточно через непорозуміння з питань подружнього життя. Подальше сімейне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим та суперечило б інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу. Судом також встановлено, що від шлюбу є діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких в теперішній час, матеріальної допомоги відповідач не надає. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 150-152,\~155 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.\~\~Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.\~\~Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.\~\~Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.\~\~Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.\~\~Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3\~ст. 181 СК України). Згідно приписів ч. 2\~ст.182 СК України\~ мінімальний гарантований розмір\~аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2025 рік в Україні встановлюються Законом України "Пpo Державний бюджeт на 2025 рік", так згідно зі\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»\~прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на один місяць в період з 1 січня 2025 року встановлений в розмірі 3196 грн. Згідно приписів ч. 2\~ст. 182 СК України\~ мінімальний рекомендований\~ розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і\~ може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач в обґрунтування заявленої суми аліментів у розмірі 6000,00 грн. на кожну дитину вказує на те, що відповідач працює моряком на суднах іноземних судновласників, має стабільний дохід, у зв`язку з чим він може сплачувати необхідний розмір аліментів. В матеріалах справи наявна копія Посвідчення особи моряка\~Серії [NUMBER] \~дата видачі 22 червня 2012 року, дата закінчення строку чинності 22 червня 2017 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] . Окрім того, у посвідченні є відмітка строк дії посвідчення продовжено до 22.06.2022 року. Вищевказаний документ підтверджує той факт, що відповідач [PERSON] \~працював моряком. Міністерством розвитку громад, територій та інфраструктури надіслано лист від 14.04.2023 № 2895/46/14-23 до Міжнародної морської організації щодо продовження терміну дії кваліфікаційних та інших документів моряків до\~31 грудня 2023 року.\~Термін дії\~документів,\~що засвідчують\~особу українських\~моряків,\~які наразі\~перебувають на\~судні,\~термін дії\~яких закінчився\~1-го\~березня 2020\~року,\~або пізніше,\~і які\~не можуть\~бути поновленими\~через виняткові\~обставини,\~спричинені збройним\~вторгненням росії\~в Україну\~та спалахом\~епідемії COVID19,\~продовжено до\~31\~грудня 2023\~року з\~дати закінчення\~їх терміну\~дії. Як вбачається із Договору особистого найму 23.06.2023 року між [PERSON] та Компанією «ПРІНЦЕС КРУЇЗ\~ ЛАЙНЗ\~ЛТД» укладено трудовий договір моряка, відповідно до якого дата працевлаштування 05 липня 2023 року по 05 січня 2024 року, гарантована заробітна плата 2662 дол. США. Однак слід\~зазначити,\~що доказів\~виконання відповідного\~трудового договору\~моряка матеріали\~справи не\~містять,\~відповідно до\~копії інших\~сторінок Посвідчення\~особи моряка\~Серії\~ [NUMBER] вбачається, що останній виїзд за межі України відповідачем відбувся в 2019 р., після відповідного виїзду інформації про перетин державного кордону матеріали справи не містять. Крім того, суд зазначає, що з відповідного контракту незрозуміло чи взагалі він виконується, тим самим даний договір не може бути належним та допустимим доказом у відповідній справі. Також суду не було надано відомостей, що позивач самостійно утримує дітей та використовує на їх утримання 12\~000,00 гривень щомісячно та обґрунтування позивачем визначеного позивачем розміру, оскільки не надано доказів та розрахунків, що саме така сума аліментів необхідна на утримання дітей. Згідно ч. 1\~ст.\~81\~ЦПК України \~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом не приймаються до уваги наявні в матеріалах справи документи, які викладені на іноземній мові, оскільки стороною позивача не надано офіційного їх перекладу. За положеннями ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова. Суд зазначає, що, із наданих ВССУ роз`яснень, які викладені у листі «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року слідує, що суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою. Отже, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат». Відповідно до пункту 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому, з огляду на низку тверджень сторін, що не стали предметом аналізу в даному рішенні, суд вважає за необхідне зазначити, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). Тож, виходячи з письмових доказів, наявних в матеріалах справи, враховуючи безумовний обов`язок батька дітей утримувати їх до досягнення повноліття, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. З огляду на встановлені між сторонами взаємовідносини, оцінивши можливість сплачувати аліменти в даному розмірі, з урахуванням ускладненою економічною ситуацією, суд в першу чергу керується інтересами дітей. Дотримуючись балансу інтересів дітей та батька, з урахуванням наданих сторонами доказів суд вбачає, що задоволення позову в повному обсязі буде порушувати права батька. В той же час суд вбачає, що сплата аліментів в розмірі запропонованим батьком призведе до порушення прав дітей та не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку. Таким чином суд вбачає справедливим, та таким, що забезпечить інтереси сторін та дітей стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3\~193 гривень 00 копійок на кожну дитину, що є наближеним до мінімального розміру аліментів, встановленого законом, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного на поточний рік. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 \~ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову\~на відповідача. Згідно ч. 6\~ст.\~141\~ЦПК України \~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, на виконання вимог ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІз\~урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2023 року. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial