Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради, третя особа [PERSON] у якому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] у м. Магадан помер син позивачки - [PERSON] . На випадок своєї смерті син не залишив розпорядження у вигляді заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Так як з початку повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України з 24 лютого 2022 припинено дипломатичні та будь-які правові зв`язки з державою-агресором, тому отримати документальне підтвердження смерті її сина звичайним способом не вдалось. Лише згодом через Руспубліку Францію позивач отримала свідоцтво про смерть, у зв`язку з чим, пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить квартира [ADDRESS] . Позивач із заявою до нотаріуса про прийняття спащини після смерті сина звернулася 04.10.2024 року, проте їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого ст. 1268-1270 ЦК України строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, пояснила, що не могла отримати вчасно свідоцтво про смерть сина у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, так як належним чином отримати документальне підтвердження смерті сина та у строки визначені законодавством України не могла, оскільки дипломатичні відносини з росією були розірвані, а тому не залежали від її волі. Представник відповідача Коростишівської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує щодо позовних вимог. Будь-яких інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів судове засідання без участі представника відповідача. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що він є сином померлого [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] , яка подарована [PERSON] померлому [PERSON] , не претендує і від спадщини відмовляється, що і підтверджує цією заявою. Суд, заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №170229490000100896006. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78613285 від 04.10.2024, проведено реєстрацію спадкової справи відносно спадкодавця [PERSON] . Згідно з договором дарування квартири від 02.10.2008 року вбачається, що [PERSON] передала у власність [PERSON] в дарунок квартиру [ADDRESS] . Вказаний договір дарування зареєстровано згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 6590079 та відповідно до реєстрації права власності на нерухоме майно № витягу 22442993 від 10.04.2009 комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради. Постановою Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Ломаковою М.І. від 04.10.2024 №02-31/647, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з не прийняттям спадщини у строк та спосіб, визначений законом та ненаданням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до довідки від 20.01.2025 № 38/02-14 завідувача Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакової М.І., то вбачається, що [PERSON] , 23 березня 2023 зверталась до Коростишівської державної нотаріальної контори щодо вступу у спадщину після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] на території російської федерації та отримала усну консультацію та перелік документів, які необхідні для подачі заяви про прийняття спадщини, зокрема щодо документів, які підтверджують факт смерті особи та родинні стосунки спадкоємця з спадкодавцем. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустила строк з поважних причин, оскільки не могла отримати вчасно свідоцтво про смерть сина у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, так як належним чином отримати документальне підтвердження смерті сина та у строки визначені законодавством України не виявилось можливим, адже дипломатичні відносини з росією були розірвані, а тому не залежали від волі позивача. Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини суд враховує також те, що спадкодавець (син позивачки) помер [INFO] в м. Магадан російської федерації, дипломатичні відносини з якою розірвані з 24.02.2022, окрім того суд враховує незначний термін пропуску строку та те, що позивач зверталась 23 березня 2023 до Коростишівської державної нотаріальної контори щодо вступу у спадщину після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Також, з огляду на те, що спадкова справа до звернення позивача до нотаріуса не заводилася, та те, що третя особа [PERSON] в заяві вказав, що він є сином померлого [PERSON] та на квартиру [ADDRESS] , яка подарована [PERSON] померлому [PERSON] , не претендує і від спадщини відмовляється. А також з огляду на зміни, які були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» та визначену в п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» норму, якою передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці, яку в подальшому було виключено постановою КМУ від 09.05.2023 №469. Враховуючи вищевказане, суд, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць. Враховуючи викладене, на підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved