Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Позивачі \~в червні\~2024\~року звернулися\~до суду\~з зазначеним\~позовом в\~якому просять\~ визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати [PERSON] та дружина [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS] . Нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущенням строку звернення. Інших спадкоємців щодо майна померлої немає. Строк звернення до нотаріуса позивачі пропустили через повномасштабне вторгнення рф на територію України та у Херсонську область в тому числі, оскільки м. Херосн було тимчасово окуповане, Ухвалою суду від 02.07.2024 року прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12.08.2024 року витребувано докази по справі. Ухвалою суду від 08.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. 09.08.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому представник відповідача заперечує щодо задоволення позовних вимог, в обґрунтування позиції зазначено, що позивачами не наведено обґрунтованих доказів на підтвердження обставин вказаних у позовній заяві. 13.08.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив в обґрунтування якої зазначено, що шестимісячний строк на прийняття спадщини сплив у період окупації м. Херсон, а з 01.05.2023 року м. Херсон є територією активних бойових дій, що значно ускладнило позивачам звернення до нотаріуса із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачі в судове засідання з?явилися, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги підтримують та просили розгляд справи проводити за їх відсутності за наявними у справі доказами. Представник відповідача в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без участі представника з урахуванням позиції викладеній у відзиві. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши подані сторонами документи, з?ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані сторонами докази та повідомлені ним обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі. Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 03.12.2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1684. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05.12.1980 року, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що 05.12.1980 року Суворовським відділом РАЦС м. Херсон складено актовий запис №583. Прізвище дружини змінилось на « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] про що Комсомольським відділом РАЦС у м. Херсоні складено актовий запис №2. Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2024 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшо повідомлення про пошкодження приватних будинків у [ADDRESS] та по [ADDRESS] , внаслідок обстрілу м. Херсон з боку рф. Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Живцовою Н.М. [PERSON] 10.06.2024 року листом №32/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки у продовж встановленого законом строку для прийняття спадщини вона не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Живцовою Н.М. [PERSON] 10.06.2024 року листом №33/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки у продовж встановленого законом строку для прийняття спадщини вона не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Згідно листів приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Н.М. від 20.11.2024 року №102/01-16 та 103/01-16 та витягу зі спадкового реєстру №79243489 від 21.11.2024 року у спадковому реєстрі інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутні. Відповідно до\~статті 63 Закону України "Про нотаріат"\~нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відомо. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення. Відомості про \~виклик інших спадкоємців відповідно до вищезазначеної норми закону - відсутні. Так, у відповідності до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість судом встановлено, що позивачі названих вище вимог закону не дотрималися та після відкриття спадщини не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Відповідно до ст.ст.1296-1298ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування. У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за заповітом слід вчинити ті ж дії, що і при спадкуванні за законом, а саме, подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за заповітом. При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] та не зверталися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивачі вказують те, що через повномасштабне вторгнення рф на територію України Херсонську область в тому числі м. Херсон було тимчасово окуповано, а строк для прийняття спадщини закінчився у період окупації м. Херсон. Загальновідомим є факт, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на час розгляду позовної заяви. Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Херсонська територіальна громада входить до Переліку територій можливих бойових дій. З дня запровадження воєнного стану місто Херсон піддавалось і на теперішній час піддається постійним ракетним, артилерійським та авіаційним обстрілам, деякий час нотаріальні контори на території міста Херсона не працювали або працювали в обмеженому режимі. Через безпосередню близкість до території Херсонської області, де ведуться активні бойові дії та територій області, тимчасово окупованих Російською Федерацією, в місті Херсоні постійно оголошуються сигнали «Повітряна тривога» та «Ракетна небезпека», «Загроза артилерійського обстрілу». З метою забезпечення безпеки та збереження життя громадян, нотаріальні контори, як і інші організації та установи міста, під час оголошення сигналів «Повітряна тривога» та «Ракетна небезпека» зупиняють свою роботу, їх працівники переміщуються до безпечних приміщень (укриття, сховище, підвал тощо). Посилання представника відповідача на те, що позивачі мали можливість раніше подати заяву про прийняття спадщини на адресу нотаріуса, є безпідставними, оскільки згідно з наказом Міністерства з реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" Херсонська територіальна громада знаходилася та знаходиться в зоні активних бойовий дій по сьогоднішній день. Зазначені обставини є тими непереборними обставинами, які перешкоджали позивачам протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові № 545/1231/23 від 20.03.2024 року. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування"\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачам додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці.

Outcome: partial