Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

[PERSON] (далі - \~позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі- відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказує, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . За життя її сестра [PERSON] мала майно, яке складається з 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784100:01:000:0305, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Житомирської області, Житомирського (Попільнянського) району, Миролюбівської сільської ради. На момент своєї смерті [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , одна. Після смерті сестри в шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не була обізнана про наявність майна яке належало її сестрі на момент смерті, а саме: 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно. Крім того, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори через постійні та тривалі хвороби її доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 12.12.2024 року та копіями з журналу обліку щоденного відвідування дошкільного закладу дочкою позивача. Після звернення до нотаріуса позивачу було відмовлено та повідомлено, що вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законом, для прийняття спадщини після померлої сестри, який сплив 26 жовтня 2024 року. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить вказану справу розглядати без участі їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 березня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 3. /а.с.4/ \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 19 березня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », номер актового запису 952, дата складання 14 червня 2017 року. /а.с. 5/ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 квітня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 151. /а.с. 6/ \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 6./а.с. 7/ \~ \~ \~ \~Довідкою Комунальної установи «Ходорківський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради визначено, що [PERSON] , 1991 року народження, яка померла [INFO] , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . /а.с. 8/ \~ \~ \~ \~Згідно скороченого свідоцтва про народження, виданого Відділом запису актів цивільного стану в м. Поляниця-Здруй, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с. 10/ \~ \~ \~ \~Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 12 грудня 2024 року КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] , [INFO] , частохворіюча на гостру респіраторну вірусну інфекцію, гострий отит, аденоїдні вегетації 2 ступеню. Зверталась до лікаря: 08.04.2024 року, 21.05.2024 року, 21.07.2024 року, 05.08.2024 року, 12.09.2024 року, 24.10.2024 року та 09.12.2024 року /а.с. 11/ \~ \~ \~ \~Також, згідно обліку щоденного відвідування дітей, виданого завідувачем закладу дошкільної освіти за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень та листопада 2024 року, [PERSON] часто була відсутня в дошкільному закладі. /а.с. 12-15/ \~ \~ \~ \~Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2024 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784100:01:000:0305, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальна площа 5,0258 га, місце розташування Житомирська область, Попільнянський район, Миролюбівська сільська рада. Спадкова справа № 20/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена 12 грудня 2024 року. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 26 жовтня 2024 року. Документи, які б свідчили про прийняття спадщини після смерті [PERSON] будь-якими особами, у тому числі [PERSON] або іншими особами, які входять до кола спадкоємців першої черги, у матеріалах спадкової справи № 20/2024 відсутні. /а.с. 16/ Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] не подала своєчасно у шестимісячний строк з поважних причин, так як вона не була обізнана про наявність майна яке належало її сестрі, крім того у неї хворіла донька [PERSON] , [INFO] , з якою вона перебувала на лікуванні тривалий час, і тому вона не мала змоги звернутись із заявою про прийняття спадщини. Також термін пропуску подання нею заяви є незначним, а саме: термін прийняття спадщини закінчився 26 жовтня 2024 року, а вона звернулась до нотаріуса 12 грудня 2024 року. Тому продовження їй строку для подання заяви про прийняття спадщини не суперечить закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів. Всі вказані обставини є поважними та вплинули на своєчасність прийняття позивачем спадщини. Спадкоємці, які протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно частини п`ятої\~ статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона\~\~належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved