Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. 15.11.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач здійснює постачання електричної енергії на підставі особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на споживача [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] .\~ 30.05.2024 уповноваженими особами АТ "Вінницяобленерго", в присутності відповідача, який, допустив представників ОСР за адресою: [ADDRESS] , оскільки він проживає за зазначеною адресою, для перевірки, було виявлено порушення підпунктів 8, 9 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії\~ (далі - ПРРЕЕ), а саме: відсутнє скло оглядового вікна засобу обліку та відсутні пломби ОСР на ЗКО, про що складено відповідний Акт від 30.05.2024 №04538.\~ 20.06.2024 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил прийнято рішення лічильник направити до ЦРПО для проведення технічного огляду. 13.08.2024 комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ отримала Акт №448/11/24 проведення експертизи лічильника електроенергії від 17.07.2024, відповідно до якого лічильник не відповідає ГОСТу, відсутнє скло оглядового вікна лічильника, лічильник не обліковує електричну енергію та не змінює показники. Лічильник не придатний до використання. 11.09.2024 за результатами розгляду акту, комісією було прийнято рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Згідно розрахунку вартість необлікованої електричної енергії складає 8 892,72 гривні. Відповідачу на адресу проживання направлено рекомендованим поштовим відправленням протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, обґрунтований розрахунок збитків за\~ актом про порушення від 30.05.2024 № 04538\~ та рахунок для сплати. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Однак, станом на час звернення до суду відповідач визначену вартість необлікованої електричної енергії в добровільному порядку не сплатив. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із вимогами про стягнення на його користь з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 8 892,72 гривні. Також позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати. 22.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі у яких позивач зазначив, що 30.05.2024 уповноваженими представниками ОСР, під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , у присутності [PERSON] , який надав свій паспорт, було виявлено порушення пп. 8, 9 п.5.5.5,\~ ПРРЕЕ, а саме: відсутнє скло оглядового вікна засобу обліку та відсутні пломби ОСР на ЗКО. У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 30.05.2024р. № 04538, в якому зазначено виявлене порушення та\~ продемонстровано\~ Відповідачу. Акт про порушення №04538, складений на місці в двох примірниках, один примірник вручено Відповідачу, про що свідчить його підпис на сторінці № 4 Акту. Згідно наданої довідки про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання енергопостачальником ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", видно рух\~ спожитої електричної енергії. У квітні 2024 року здійснено оплату за електричну енергію. В травні 2024 року після складання акту було здійснено заміну лічильника покази якого становили 021592. У липні 2024 року представниками ОСР здійснено фотофіксацію даного лічильника, покази якого становлять 021696, в листопаді 2024 року при фотофіксації покази становили 021771 кВт. [PERSON] покази лічильника особисто до ОСР не передавав. На 01.01.2025 заборгованість становить 1 770,96 грн. [PERSON] проживає без реєстрації у житловому будинку по [ADDRESS] , про що свідчить довідка Турбівської селищної Ради Вінницького району Вінницької області. В електронній\~ базі побутових споживачів електричної енергії по\~ особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що зазначений номер будинку [ADDRESS] , а згідно інформації яку надає Турбівська селищна Рада номер будинку [ADDRESS] . За даних обставин Позивач визнає зазначений номер будинку як технічну помилку, а тому просимо вважати справжньої адресою [ADDRESS] .\~ Після смерті споживача [PERSON] . [PERSON] проживає у вказаному будинку, в порушення п.п. 5.5.5 глави 5.5 ПРРЕЕ він не звернувся до оператора системи розподілу АТ "Вінницяобленерго" та постачальника ТОВ "ЕнераВінниця" із заявою про переукладення договорів про користування електричною енергією, а продовжує користуватись послугами, що свідчить про фактичне існування договірних відносин.\~ Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії». Згідно п.2.1.3 ПРРЕЕ визначено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. [PERSON] був присутній при проведенні перевірки, пред`явив свій паспорт (в графі місце проживання зазначено с. Приборівка, Липовецького району, Вінницької області), допустив представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. [PERSON] засвідчив кожну сторінку складеного акту своїм підписом та вніс зауваження, про те, що лічильник був побитий раніше. Що підтверджує факт пошкодження лічильника та свідчить про фактичне проживання [PERSON] в даному будинку. Заява або повідомлення про пошкодження лічильника до ОСР не надходила. У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Судом 19.11.2024 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. 16.01.2025 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області зобов`язано Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" надати докази на підтвердження того, що [PERSON] є належним представником споживача [PERSON] (її внуком), є новим власником чи наймачем домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . 22.01.2025 до суду через систему "Електронний суд"\~ надано додаткові письмові пояснення, а також довідку про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання о/р [NUMBER] [PERSON] , [ADDRESS] , фото електролічильника, а також довідку Турбівської селищної ради №17 від 20.01.2025.\~ Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань щодо поважності причин неявки чи розгляду справи у його відсутність до суду не направив, судовий виклики повернуто повторно до суду за відомостями Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За змістом пунктів 992, 993 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, ч.2, 4, 6, 7, 8 ст. 128 ЦПК України, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомленим. Будь-які докази по справі, крім поданих позивачем разом із позовною заявою,\~ та додатковими поясненнями по справі від учасників справи на адресу суду не надходили. Враховуючи вищевикладене та положення\~статті 279\~ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до\~положень частини\~другої статті\~247\~ЦПК України,\~у зв`язку\~із розглядом\~справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснює постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на споживача [PERSON] ).\~ 30.05.2024 уповноваженими представниками ОСР, в присутності відповідача, під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , у присутності Відповідача, було виявлено порушення пп. 8, 9, п. 5.5.5, ПРРЕЕ, а саме: відсутнє скло оглядового вікна засобу обліку та відсутні пломби ОСР на ЗКО. У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 30.05.2024р. № 04538 (а.с. 9-13) в якому зазначено виявлене порушення. Акт про порушення № 04538, складений на місці в двох примірниках, один примірник вручено Відповідачу, про що свідчить його підписи, а також надані письмові зауваження до складеного акта на сторінці № 4 Акту. При оформленні акту було проведено фото фіксацію виявленого порушення, а також вилучено електролічильник № 1005542,\~ СО-ЭА05Р, покази 017199.0, який поміщено у пакет опломбований пломбою №С83155045. Відповідно до довідки Турбівської селищної ради № 335 від 28.10.2024 гр. [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] ) дійсно померла [INFO] (а.с. 22). При цьому відповідно до довідки Турбівської селищної ради № 17 від 20.01.2025 [PERSON] дійсно проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації. Згідно погосподарської\~ книги №3 по населеному пункту [ADDRESS] нумерація житлового будинку під № 18 відсутня (а.с. 62). Відповідача було запрошено на 20.06.2024 року о 13:00 на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, про що зроблено відповідний запис в\~ пункті 11 Акту\~ від 30.05.2024 № 04538. 20.06.2024р. на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення №04538 від 30.05.2024 прийнято рішення направити лічильник № 1005542 тип ВОЕ СО-ЭА05Р, що знаходиться у пакеті опломбований пломбою № С83155045 до ЦРПО АТ "Вінницяобленерго". Перенесено засідання комісії по розгляду порушення №04538 від 30.05.2024 до отримання висновків експертизи. Після отримання висновків експертизи запросити споживача на повторне засідання комісії (а.с. 14-15). Згідно із актом проведення експертизи лічильника електроенергії від 17.07.2024 лічильник №1005542\~ типу СО-ЭА05Р визнано непридатним для подальшої експлуатації: відсутнє скло оглядового вікна, лічильник не обліковує електроенергію, лічильний механізм не змінює покази, що могло привести до недообліку (а.с. 16). Відповідно до запрошення № СО-55.59-918 від 28.08.2024 [PERSON] запрошено з`явитися на засідання комісії, яке буде проходити о 13-00 год. 11 вересня 2024 за адресою: м. Іллінці, вул. Європейська, 33. Для зменшення транспортних витрат запропоновано бути присутнім у вказану дату та час за адресою [ADDRESS] , де засідання буде проводитись дистанційно (а.с. 17-18). 11.09.2024р. на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення №04538 від 30.05.2024 прийнято рішення: вартість та обсяг необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акту про порушення № 04538 від 30.05.2024 згідно пп 3 п.8.4.2. п.8.4.11 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку Комісія визначила згідно пп 1 п. 8.4.8. глави 8.4 ПРРЕЕ з дня останнього контрольного огляду. що передували дню виявлення порушення (з 26.02.2024 по 30.05.2024); добовий обсяг споживання визначений виходячи з договірної потужності Рдог=3 кВт; режим роботи - 24 години на добу, 7 днів на тиждень. Обсяг необлікованої активної електричної енергії складає 1 087 кВт*год. Вартість необлікованої активної електричної енергії складає 8 892,72 грн. Рішення було оформлено відповідним протоколом № 657 від 11.09.2024 (а.с. 19). Відповідач чи його представник на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання. За результатами розгляду Акту комісією здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 04538 від 30.05.2024\~ (о/р [NUMBER] , [ADDRESS] ) який становить 8 892,72 грн.\~ (а.с. 20). Відповідно до\~законів України «Про ринок електричної енергії», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»\~Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постановою № 312 від 14.03.2018 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Відповідно до\~статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~(далі\~- Закон) постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. За змістом частини третьої\~статті 58 Закону\~споживач зобов`язаний, у тому числі сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. В силу\~статті 77 Закону \~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Одним із правопорушень на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. ПРРЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Згідно з підпунктом 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергію за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Із положень пункту 5.5.1 ПРРЕЕ слідує, що оператор системи має право: складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики (підпункт 12); на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку (підпункт 14). Як передбачено пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. В силу пункту 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пунктах 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави (пункт 8.4.1 ПРРЕЕ). Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. За змістом пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил В силу пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил); якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно із пунктом 8.4.11. ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою: W доб=24* Pдог* K сез* K вик. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що електропостачання (постачання та розподіл електричної енергії) здійснюється на підставі відповідних договорів, укладених між їх виконавцями та споживачами. За своєю правовою природою договір постачання електричної енергії, є відплатним, а тому власник житлового приміщення (власник електроустановки) зобов`язаний оплатити спожиту електричну енергію відповідно до умов укладеного договору. Також споживач послуг з постачання електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку є крадіжкою електричної енергії. У період надання послуги з постачання та розподілу електричної енергії оператор системи, від якого споживач одержує електричну енергію, вправі проводити технічну перевірку засобів вимірювання та контрольні огляди електроустановок споживача. У разі виявлення порушень ПРРЕЕ, у тому числі факту безоблікового споживання електричної енергії, оператором системи складається акт про порушення за встановленою формою. У разі причетності споживача до виявлених порушень відповідна комісія за наслідками розгляду цього акта визначає обсяг і вартість необлікованої електричної енергії. Споживач, який допустив безоблікове користування електричною енергією, зобов`язаний відшкодувати оператору системи завдані збитки у виді вартості безобліково спожитої електричної енергії. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, тарифами (цінами), що діяли у розрахунковий період, і кількістю днів безоблікового споживання електричної енергії. Водночас, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, яке представники оператора системи мали можливість виявити під час огляду засобу комерційного обліку, тривалість безоблікового споживання електричної енергії визначається з дня останнього контрольного огляду (технічної перевірки) засобу комерційного обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів протягом шести календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Судом встановлено, що комісія правомірно провела розрахунок за 95 календарних днів (з 26.02.2024 по 30.05.2024) за середньою ціною купівлі однієї кВт*год електричної енергії АТ "Вінницяобленерго" відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ та встановивши обсяг не облікованої електричної енергії у розмірі 1 087 кВт*год. Вартість не облікованої електричної енергії складає 8 892,72 грн. Відповідно до пункту 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач отримав рахунок на оплату необлікованої електричної енергії, однак у строк, визначений пунктом 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил, відповідну оплату не здійснив. Відповідно до\~статті 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 714 ЦК України\~встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із частинами першою та п`ятою статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно із частиною другою статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до частин першої та третьої статті 83 ЦПК України\~сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. 16.01.2025 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області зобов`язано Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" надати докази на підтвердження того, [PERSON] є належним представником споживача [PERSON] (її внуком), є новим власником чи наймачем домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . 22.01.2025 позивачем на виконання ухвали суду надано додаткові докази, а саме: довідку про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання ос/рах [NUMBER] [PERSON] , [ADDRESS] , фото електролічильника, а також довідку Турбівської селищної ради № 17 від 20.01.2025.\~ Відповідачем по справі у відповідності до частини четвертої статті 83 ЦПК України\~ не було повідомлено про неможливість подання доказів у встановлений законом строк. Крім того, будь-які інші докази, ніж ті, що були надані з позовом та додаткових пояснень позивача до суду сторонами по справі подані не були. Заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, до суду не надходили. Будь-які клопотання про витребування доказів по справі в зв`язку з неможливістю їх самостійного надання та заяви про забезпечення доказів до суду сторонами по справі не подавалися. Суд вважає, що кожна із сторін по даній справі була належним чином поінформована про право надати суду будь-які докази для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також прокоментувати їх. Крім того, сторони по справі не були позбавлені можливості повідомити суду й інші обставини, що мають значення для справи. Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позові, та оцінивши, відповідно до\~ статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. В ході розгляду справи судом встановлено порушення відповідачем підпунктів 8, 9 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, рішення комісії у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалось. Судом встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації у житловому будинку по [ADDRESS] , про що свідчить довідка Турбівської селищної Ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 62). Після смерті споживача [PERSON] відповідач в порушення п.п. 5.5.5 глави 5.5 ПРРЕЕ не звернувся до оператора системи розподілу АТ "Вінницяобленерго" та постачальника ТОВ "ЕнераВінниця" із заявою про переукладення договорів про користування електричною енергією, а продовжує користуватись послугами, що свідчить про фактичне існування договірних відносин.\~ Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Так, згідно наданої довідки про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання енергопостачальником ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", видно рух\~спожитої електричної енергії. У квітні 2024 року здійснено оплату за електричну енергію (а.с. 60-61). В травні 2024 року після складання акту було здійснено заміну лічильника покази якого становили 021592 (а.с. 59). У липні 2024 року представниками ОСР здійснено фотофіксацію даного лічильника, покази якого становлять 021696 (а.с. 58), в листопаді 2024 року при фотофіксації покази становили 021771 кВт (а.с. 57).\~ [PERSON] був присутній при проведенні перевірки, пред`явив свій паспорт (в графі місце проживання зазначено с. Приборівка, Липовецького району, Вінницької області), допустив представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. [PERSON] засвідчив кожну сторінку складеного акту своїм підписом та вніс зауваження, про те, що лічильник був побитий раніше.\~ Судом прийнято до уваги, що вартість необлікованої електричної енергії є платою за поставлену електричну енергію, а не санкцією чи збитками в розумінні законодавства про електроенергетику. Така позиція узгоджується із правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 05.10.2022 у справі № 906/513/18, від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеному у\~ ст. 13 ЦПК України\~саме відповідач, як особа, яка на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами, визначає докази, якими підтверджуються його заперечення проти позову, доводиться їх достатність та переконливість. Правом на подання відзиву на позовну заяву, у якому відповідач міг би викласти свої заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими він не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, не скористався. Відповідачем не оспорювався факт споживання електричної енергії з порушенням Правил, а також розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Стороною відповідача не спростовано вартість необлікованої електричної енергії, заявлений стороною позивача. При цьому, судом враховується стандарт доказування «більшої вірогідності». Отже, враховуючи вищевикладене, а також\~статтю 16 ЦК України, згідно з якою суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом стягнення на його користь з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 8 892 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто дві) гривні 72 копійки. Розподіл судових витрат у справі. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Доказів понесення сторонами по справі інших судових витрат суду не надано. Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 3 028, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 31.10.2024\~ №0003467486 (а.с. 1). Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у повному розмірі, а саме 3 028,00 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved