Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №276815 у розмірі 22719 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10000 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 12719 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що 07.02.2022 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та відповідачем було укладено договір позики №276815, відповідно до умов якого відповідач отримав у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок та зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики. 08.01.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та позивачем було укладено Договір факторингу №08012024, за умовами якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передало (відступило) позивачеві за плату належні йому права грошової вимоги, зокрема, до відповідача на суму 22719 грн. Однак, всупереч умовам кредитних договорів відповідач [PERSON] свої зобов`язання за ними не виконав, після відступлення позивачу права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. При цьому, з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням наведеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованості за договором позики № 276815 у розмірі 22719 грн. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.08.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, просить провести розгляд справи без участі представника, позов задоволити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надано, причини неявки не повідомлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.02.2022 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики №276815, відповідно до умов якого відповідач отримав у власність грошові кошти в сумі 10000 грн. на погоджений умовами Договору строк - 30 днів шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок та зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково. За умовами договору за користування позикою встановлена стандартна процентна ставка у розмірі 1, 90%; знижена процентна ставка 0,01%; орієнтовна реальна процентна ставка за стандартною ставкою - 24079,41%, за зниженою ставкою - 3,71% річних. При цьому орієнтовна загальна вартість позики у гривнях визначена як 15700 грн. за стандартною ставкою, та 10030 грн. за зниженою ставкою 08.01.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та позивачем було укладено Договір факторингу №080120241, за умовами якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передало (відступило) позивачеві за плату належні йому права грошової вимоги, зокрема, до відповідача [PERSON] на суму 22719 грн. Як вбачається з розрахунку, розмір заборгованості [PERSON] перед позивачем за договором позики №276815 становить 22719 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10000 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 12719 грн. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ст.ст.512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідач [PERSON] порушив свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за договором позики №276815 у розмірі 22719 грн., суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved