Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з відповідачкою [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували. Тривалий час [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживали разом однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстраці шлюбу. Під час спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] та [PERSON] не перебували в шлюбі, то в свідоцтві про народження сина в графі батько вказане ім`я та по-батькові позивача - [PERSON] , а прізвище матері - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] зазначає, що 08.08.2024 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , з якою не проживав жодного дня, оскільки виконував бойові завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини в Донецькій області. В період коли [PERSON] перебував в зоні бойових дій, [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 07.11.2024 року було відкрито провадження у справі №707/3073/24, розгляд справи було призначено на 06.12.2024 року. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання, що підтверджується сповіщенням сім`ї №352 та свідоцтвом про смерть. Сповіщення про загибель було направлено [PERSON] . Отримавши сповіщення про смерть чоловіка [PERSON] , [PERSON] 28.11.2024 року подала до суду заяву про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.12.2024 року позовна заява [PERSON] залишена без розгляду. На сьогоднішній день [PERSON] залишилася дружиною покійного сина позивача [PERSON] та може претендувати на спадщину. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , що підтверджується довідкою №257/14-04/01 від 04.12.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і виник спір між спадкоємцями з приводу виплат від держави. 10.12.2024 року [PERSON] звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . В подальшому за заявою [PERSON] відкрилася спадкова справа №697/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію с Спадковому реєстрі №79479611 від 10.12.2024 року. Позивач [PERSON] також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус роз`яснив позивачу про необхідність звернення до суду і встановити факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження [PERSON] не вказано прізвище позивача. Враховуючи вказані обставини, позивач змушений звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов про встановлення факту родинних відносин. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Представник відповідачки [PERSON] , адвокат Шевченко О.А. проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Крім того, в судовому засіданні були допитанні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт того, що померлий [PERSON] є сином позивача [PERSON] . Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , в графі «Батько» вказано « [PERSON] », в графі «Мати» вказано « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 08.08.2024 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Згідно сповіщення сім`ї №352 від 27.11.2024 року, в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Улакли Донецької області загинув [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №257/14-04/01 від 04.12.2024 року, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] дійсно похоронила свого сина гр. [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі відкрилася спадкова справа №697/2024 за заявою [PERSON] . У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 15 вказаної постанови встановлено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства» Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для отримання права на спадкування після смерті [PERSON] , який є сином позивача. Враховуючи вказані обставини справи, а також те, що відповідачі визнали позовні вимоги та не заперечують проти задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносинє обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved