Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обгрунтування позову посилалась на те, що 06 лютого 2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 24, у зв`язку з чим своє дівоче прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 06 лютого 2018 року. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу позивачка з відповідачем проживали разом в житловому будинку її батьків в селі Бірчиці Самбірського району Львівської області. Через короткий час після одруження їхні подружні відносини поступово почали змінюватися в гіршу сторону. Між ними все частіше почали виникати сварки та непорозуміння з приводу поведінки чоловіка. Відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, такими як повага одне до одного, піклування про збереження сім`ї, дотримання доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Він перестав розуміти сутності проблем, які виникали в їхній сім`ї, не хотів підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Все це привело до того, що сторони щораз дальше віддалялися одне від одного, як подружжя. Наведене впливало на моральний спокій та стан здоров`я позивачки. Поведінка відповідача в сім`ї не тільки ображала позивачку, але і принижувала її. Відповідач жив своїми життєвими інтересами, які вона не поділяла, незважаючи, що вони проживають разом, вважаються сім`єю, а вона є його дружиною. Всі її зауваження з приводу їхнього сімейного життя ігнорувалися відповідачем. Вона неодноразово розмовляла з відповідачем і просила його змінити своє ставлення до неї, але це не дало належних результатів. Вичерпавши всі заходи для збереження сім`ї, позивачка втратила до чоловіка почуття поваги та любові і їхня сім`я розпалась. Сторони припинили сімейно шлюбні відносини, а в січні 2022 року відповідач переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в село Ковиничі Самбірського району Львівської області, де і проживає до теперішнього часу. Від того часу подружжя разом не проживають, не спілкуються, спільного господарства не ведуть. Із огляду на такі обставини, позивачка вирішила звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, оскільки відносини з чоловіком, як подружжя, припинені остаточно, без будь-якої можливості в подальшому їх поновити, та збереження шлюбу вважає недоцільним та неможливим. Звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу з відповідачем. Оскільки у неї немає вільної згоди на подальше перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, збереження шлюбу суперечить її інтересам, а будь-які заходи, спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї, тому такий шлюб повинен бути розірваний. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб; при розірванні шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що у зв`язку із станом здоров`я не має можливості прибути в суд на прийняти участь у розгляді даної справи, тому вказаний позов просить розглянути у її відсутності. За період з часу подання позову вона із відповідачем не помирились, а припинили сімейно шлюбні відносини остаточно, тому наполягає на розірванні шлюбу. Свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Сторони зареєстрували шлюб 06.02.2018\~року у\~Самбірському міському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Львівській\~області (актовий\~запис №\~24), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 лютого 2018 року ( а.с. 4). У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно викладеного у позовній заяві відомо, що намір позивачки розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає. За термін, наданий судом для примирення, сторонам не вдалось досягти згоди. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~ 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги наведене, позовна вимога позивачки [PERSON] про залишення прізвища « [PERSON] » підлягає\~до задоволення.

Outcome: approved