Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, [PERSON] , в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивує тим, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, спадкоємців, які претендують на будинок, крім нього, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок не може, з огляду на що, просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Мартин В.І. у заяві від 28.11.2024 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя. Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, міський голова Чоревичник І.І. 23.07.2024 подав до суду відзив, в якому позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника. [PERSON] у заяві від 14.08.2024 від прийняття спадщини відмовилась на користь брата - [PERSON] - позивача у справі, просила про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм глави 84\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1262\~ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Із змісту позовної заяви, із копій свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №\~00044610239 від 18.04.2024, інших матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та племінником [PERSON] . За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склав заповіт, що посвідчений 14.10.2010 секретарем виконавчого комітету Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області Косаняк М.М. та зареєстрований в реєстрі за №\~12, згідно якого все своє майно заповів племінниці [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , а батько позивача [PERSON] [INFO] , що убачається із копій свідоцтв про смерть Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] . Як убачається із довідки старости Монастирецького старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області О.Фещин №\~95 від 01.04.2024, Витягів з погосподарських книг за 1983-1990 роки, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в житловому будинку на [ADDRESS] . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №\~76671907 від 18.04.2024 після смерті [INFO] [PERSON] спадкової справи не заведено. Із матеріалів справи, із відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. №\~84/01-16 від 14.05.2024 убачається, що позивач [PERSON] звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно. Із змісту позовної заяви, із копій технічного паспорту, довідки Самбірського МБТІ №\~995 від 19.04.2024, Інформаційної довідки №\~91 від 26.04.2024 в.о. директора КП «Городоцького БТІ» Ю.Гриб видно, що будинок за адресою - [ADDRESS] , загальною площею 55,\~6 м.кв, житловою площею 33 м.кв., 1936 року побудови, складається з трьох кімнат, коридору, кухні, при будинку є господарська будівля, криниця та вбиральня, будинковолодіння огороджене, відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №\~7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних\~свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами на [ADDRESS] неправомірно, в суді не встановлено, спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняла, про що повідомила суд письмовою заявою, інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно та чи на таке претендують немає, а тому жодних перешкод для визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , який помер [INFO] немає, відтак, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved