Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

в жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити на нею опіку, призначити заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що з 18.09.1982 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . В 2020 році дружина заявника [PERSON] захворіла на хворобу: деменція сосудів головного мозку та хворобу Альцгеймера, внаслідок чого вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З часом стан її здоров`я погіршився, лікування не дало позитивних результатів, вона втратила спроможність читати, писати, роздягатись, одягатись, самостійно себе обслуговувати, зовсім втратила пам`ять, не впізнає нікого з близьких родичів, не пам`ятає їх , не пам`ятає своє ім`я, прізвище, адресу свого проживання, не розмовляє, не розуміє зверненої мови, не контролює себе, інколи в поведінці спостерігається безпідставна агресія, може самостійно піти з дому і заблукати. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 629898 від 30.05.2022р. [PERSON] визнана інвалідом 1 «Б» групи безстроково, вона не працездатна, потребує стороннього догляду. В поданій заяві заявник [PERSON] просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та розумового стану [PERSON] . Ухвалою судді від 08.10.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 31.10.2024 р., з метою встановлення психічного стану [PERSON] , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 08.01.2025 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 557 від 19.12.2024 року після проведення експертизи стосовно [PERSON] , 1958 р.н., та призначено судовий розгляд справи. В судовому засіданні заявник підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити заяву про визнання його дружини недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Л.А.Онищенко в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області. Його місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 07.01.2001 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Також, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.12.1999 Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилася [INFO] в смт. Новомиколаївка Запорізької області. З 12.02.2013 її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 18.09.1982 року, актовий запис 49, 18 вересня 1982 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Таким чином, заявник [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] .. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 629898 від 30.05.2022, [PERSON] , [INFO] , встановлена 1 «Б» група інвалідності безстроково (загальне захворювання). Висновок про умови та характер праці: непрацездатна, потребує стороннього догляду. Згідно довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради № 3319-див. від 03.07.2023, [PERSON] неодноразово оглядалася лікарем психіатром. Діагноз: виражена деменція змішаного ґенезу. Згідно характеристики, складеної головою будинкового комітету № 14 вул. Пархоменка, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Має спокійний, врівноважений характер. Не конфліктний. З сусідами ввічливий, нарікань не має. Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 557 від 19.12.2024 [PERSON] , 1958 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Тому вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над дружиною [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за дружиною, забезпечує її доглядом та лікуванням шляхом обстеження її стану здоров`я, здійснює придбання лікарських препаратів, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до наявного в матеріалах справи подання від 30.01.2025 орган опіки та піклування просить призначити заявника опікуном над дружиною [PERSON] . Інші особи із заявами до орану опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались. Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна підлягають задоволенню. Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд,

Outcome: approved