Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом та вимоги мотивує тим, що шляхом підписання Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, між АТ «А-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н від 24.11.2023 року, на підставі якого позичальнику надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 44.4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, встановивши відповідачу кредитний ліміт та надавши можливість розпоряджатися кредитними коштами, однак позичальник Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору, своєчасно не надав. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 11.12.2024 року має заборгованість у розмірі 104\~181,91 грн., яка складається з 85\~528,55 грн. - заборгованість за кредитом; 18\~653,36 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. штрафи. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 104\~181,91 грн., а також судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.34) Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не надав. Згідно \~ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, шляхом підписання Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, між АТ «А-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н від 24.11.2023 року, на підставі якого позичальнику надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку строком кредитування 240 місяців з правом автоматичного продовження, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 44.4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-9) Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному\~обсязі, встановивши відповідачу кредитний ліміт та надавши можливість розпоряджатися кредитними коштами, однак [PERSON] грошові кошти Банку для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору, своєчасно не надав. Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості [PERSON] станом на 11.12.2024 року, становить 104\~181,91 грн., яка складається з 85\~528,55 грн. - заборгованість за кредитом; 18\~653,36 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. штрафи (а.с.5-6) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Outcome: approved