Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . На даний час позивач повнолітній та навчається в Відокремленому структурному підрозділі "Первомайський фаховий коледж НУК імені адмірала Макарова", період навчання з 01.09.2022 до 30.06.2026 року, на третьому курсі денної форми здобуття освіти за спеціальністю 133 Галузеве машинобудування, освітньо-професійного ступеня "Фаховий молодший бакалавр", на бюджетній основі і не знаходиться на повному державному забезпеченні. Позивач навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Незважаючи на те, що навчається він на бюджетній основі, він все одно несе витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання одягу, змінного взуття, канцелярських товарів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, предметів першої неохідності, проїзд, харчування, вирішення інших побутових питань тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Позивач знаходиться на повному утриманні матері, якій важко самостійно надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з тим, що відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу позивачу, тому він змушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у раз припинення навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач на утримання позивача матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач вважає, що його батько може сплачувати аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, завчасно надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце слухання справи судом був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність відповідачів, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження (серії [NUMBER] ), де він записаний батьком. Згідно довідки № 275 від 25.11.2024 року, [PERSON] навчається в відокремленому структурному підрозділі "Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова" на 3 курсі денної форми здобуття освіти за спеціальністю, 133 Галузеве машинобудування, освітньо-професійного ступеня "фаховий молодший бакалавр", на бюджетній основі і не знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін закінчення 30.06.2026 року. Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши те, що відповідач проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання сина в судове засідання не надав, суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання [PERSON] , до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2026 року. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved