Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє законний представник [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,2662 га, цільове призначення яких є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області (раніше Мончинська сільська рада Погребищенського району Вінницької області), та іншого майна. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого. Після смерті батька, у встановлений законом строк він прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки на час смерті батька був неповнолітнім та проживав разом із спадкодавцем. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивача право на спадщину мають також інші його діти відповідачі у справі: [PERSON] та [PERSON] , які на час смерті батька проживали разом із ним. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 10.01.2025 до суду надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 35-36). Ухвалою суду від 27.01.2025 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його законний представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак законний представник позивача [PERSON] подала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у їх відсутності (а. с. 21). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися також, надіслали заяви, кожен окремо, у яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують (а. с. 42, 43). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.06.2023 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 12). Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №185585 (а. с. 16) та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №94226506 від 10.08.2017 (а. с. 23), [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,2662 га, цільове призначення яких є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на даний час розташовані на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Позивач [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] та на час його смерті був неповнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.11.2007 виконкомом Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 9). Згідно з витягом №5986 Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, спадкодавець [PERSON] на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним у вказаному житловому будинку були зареєстровані дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочки [PERSON] і [PERSON] (а. с. 11). Після смерті батька, у визначений законом строк, з метою оформлення спадкових прав позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє законний представник [PERSON] звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а. с. 13). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. ч. 3-5 ст.1268 ЦК України, якими визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельної ділянки площею 3,2662 га, цільове призначення яких є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на даний час розташовані на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, оскільки на час смерті батька був неповнолітньою особою та постійно проживав з ним, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачами [PERSON] та [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved