Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в якій з урахування уточнених позовних вимог, прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4\~частини заробітної плати (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 до досягнення найстаршою повноліття. На підставі цього рішення виданий виконавчий лист, який був звернений до виконання та 17.03.2016 державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 50526454. Згідно інформації державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванової К.С. стягнення аліментів за виконавчим листом № 643/8345/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини, починаючи з 21.05.2015 й до досягнення найстаршою дитиною повноліття, припинено з 07.07.2023, у зв`язку із досягненням найстаршою дитиною [PERSON] , [INFO] повноліття. Таким чином, Салтівським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції після досягнення повноліття старшим сином [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів також з 07.07.2023 автоматично припинено на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Для продовження стягнення аліментів за даним виконавчим листом 11.10.2024 позивачкою до Московського районного суду м. Харкова подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 643/8345/15-ц в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2023 до досягнення дитиною. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.10.2024 позивачці відмовлено у постановленні додаткового рішення у цивільній справі № 643/8345/15-ц. В той же час, відповідач ухиляється від виконання покладених на нього, згідно ст. 180 СК України, обов`язку щодо утримання дитини. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свого неповнолітнього сина. Інших дітей у відповідача немає. Позивачка вказує, що вживала заходів до стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей, зокрема і неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , однак відповідач постійно ухилявся від їх сплати, мотивуючи це відсутністю коштів. про ухилення відповідача від сплати аліментів свідчить розрахунок заборгованості за сплати аліментів від 08.10.2024. виданий у виконавчому провадженні № 50526454, згідно якого заборгованість аліментів нарахована по 07.07.2023 та станом на 30.09.2024 становить 310343 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду\~від 09.12.2024провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Позивачка у позовній заяві прохала провести розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився. Інших заяв чи клопотань до суду подано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2015, 28.01.2016 виданий виконавчий лист № 643/8345/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 й до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.15). 17.03.2016 на підставі виконавчого листа № 643/8345/15-ц виданого Московським районним судом м. Харкова 28.01.2016 державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 50526454 (а.с.16). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 08.10.2024, виданим державним виконавцем Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івановою К.С. у виконавчому провадженні № 50526454, за виконавчим листом № 643/8345/15-ц виданим 28.01.2016 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 й до досягнення найстаршою дитиною повноліття, заборгованість станом на 30.09.2024 зі сплати аліментів складає310343 грн. 00 коп. (а.с.19-21). Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.10.2024 у ВП № 50526454 звернуто стягнення на доходи боржника [PERSON] . Здійснювати відрахування із суми доходів у відповідності до вимог чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 50 % доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням, яка складає 310343 грн. (а.с.17-18). Згідно з вимогами ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.\~181\~ч.\~3\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що Судом встановлено, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2015 позовні вимоги [PERSON] задоволено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 жовтня 1993 року в м. Харкові Дзержинським відділом РАЦС, актовий запис №1097, розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015р. й до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення суду звернуте до виконання. Позивачка [PERSON] пред`являючи позов про стягнення аліментів з відповідача на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4\~частини заробітної плати (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття, посилається на те, що державним виконавцем припинене стягнення аліментів після досягнення старшим сином аліментів, у зв`язку із відсутність на те підстав. Частина 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому\~Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з боржника після досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, слід виходити з положень ч.3 ст. 183 СК України, з урахуванням мінімального гарантованого ч.2 ст. 182 СК України розміру аліментів на одну дитину. Законом № 2475-VІІІ від 03.07.2018\~в\~ч.2 абзац 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, та збільшено гарантований мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який на теперішній час не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, якщо на, двох дітей підлягали стягненню аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то після досягнення найстаршою дитиною повноліття аліменти на меншу дитину мають стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку судом вже було вирішено питання щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , при ухваленні заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2015, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовної заяви позивача. Водночас, суд вважає необхідним роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Outcome: dismissed