Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер брат позивачки - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданого 07.12.2021 Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). У власності брата перебував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0118545 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302 розміром 6,36 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг Відділу №6 ГУ Держгеокадастру у Харківській області №1201/327-24 від 27.03.2024, листом Лозівської районної військової адміністрації Харківської області №01-56/955 від 28.03.2024, архівною копією розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302, архівною копією розрахунку вартості земельної частки /паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Ленінський шлях» Близнюківського району Харківської області. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті брата, оскільки батьки померли раніше, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2005, серії [NUMBER] від 02.02.2009. Інших братів та сестер не було. Брат позивачки вів бродяжницький спосіб життя, що підтверджується довідкою №2-1 від 15.12.2021 БО БФ «Спасіння», витягом з рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області №47 від 07.02.2007 Про призначення опікунами, піклувальника, від повноважень опікуна; закріплення житла; затвердження рішень опікунської ради від 23.01.2007. А тому, про його смерть ( [INFO] ), їй стало відомо лише із відповіді Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області №432/ К-80 від 25.06.2021. Таким чином строк на прийняття спадщини, станом на дату усвідомлення про його смерть, вже був пропущений з поважних причин. З метою оформлення своїх спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка зверталася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Меркулова Павла Юрійовича. Однак, нотаріус прийняв постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.12.2021. У цій постанові нотаріусом зазначено, що підставою для відмови послужило те, що заявник в установлений законом строк спадщину не прийняла, а саме: заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] не подала; документа, який би підтверджував визначення додаткового строку для прийняття спадщини не надала; не надала документ про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем. Як слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07.12.2021 Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] . На момент звернення до нотаріуса Куницька Ольга Олександрівна пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, не подала нотаріусу заяви про її прийняття, разом з ним не проживала. Виходячи із вищенаведеного нотаріус в усному порядку рекомендував заявниці звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Нотаріусом в усному порядку було зауважено, що заявницею не подано оригіналів документів, які підтверджують родинні відносини її із спадкодавцем, оскільки з копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] видане Олексіївською сільською радою народних депутатів Близнюківського району Харківської області вбачається, що актовий запис про народження №24 був складений 08 травня 1979 року Горнозаводською сільською радою Кіровського району Ставропольського краю РСФСР, а Олексіївською сільською радою Близнюківського району Харківської області була лише засвідчена вірність копії свідоцтва про народження. А у державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про народження [PERSON] [INFO] . А тому, без такого, неможливо вчинити нотаріальні дії щодо оформлення спадкових справ. А тому, окрім пропуску строку прийняття спадщини, нотаріус не зможе прийняти цей документ для вчинення нотаріальних дій щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин. Виходячи із вищенаведеного нотаріусом рекомендовано [PERSON] , окрім визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, необхідно здобути оригінал його свідоцтва про народження або встановити факт родинних відносин в судовому порядку в окремому провадженні. При таких обставинах, у зв`язку із тим, що позивачка не могла підтвердити факт родинних відносин із своїм рідним братом - [PERSON] , без звернення до суду із заявою про встановлення такого факту в окремому провадженні, і відповідно в подальшому вирішити питання про прийняття спадщини в т.ч. шляхом звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оформити права на спадкове майно, позивачка звернулася за правничою допомогою до АО Верум Про, м. Тернопіль, так як з 22.03.2022 зареєстрована за адресою [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа з м. Краматорськ, що підтверджується Довідкою №6117-5000444306 від 22.03.2022, у зв`язку із тим, що 24 лютого 2022 року рф розпочала повномасштабне збройне вторгнення в Україну в т.ч. в Донецькій області. З березня 2022 року перебування в м. Краматорську Донецької області стало вкрай небезпечним, через близьку відстань від лінії бойових дій, та постійних обстрілів міста. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 у справі №607/16371/24, яке набрало законної сили 14.11.2024, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . Неможливість прийняття спадщини в порядку встановленому законом через незнання спадкоємцем про факт смерті спадкодавця, може бути поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник просив розглянути справу без їх участі, позов підтримує. Представник відповідача Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 06.06.2009 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, дружині присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2009. 16.04.2010 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було розірвано шлюб, дружині присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.04.2010. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2005. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2009. Листом Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 25.06.2021 №432/К-80 [PERSON] було повідомлено, що 31.12.2016 о 19 год. 05 хв. за адресою: [ADDRESS] , після гасіння пожежі в покинутому гаражі виявлено труп невстановленої особи. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено особу трупа невідомого чоловіка, яким виявився [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2021. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно Довідки БФ «Спасіння» №1 від 15.12.2021, [PERSON] , [INFO] , проживав в будівлі БФ «Спасіння» за адресою: [ADDRESS] , з 06.02.2000 по 10.07.2000, з 14.02.2004 по 13.09.2004, та був зареєстрований за даною адресою через відсутність власного житла. З Архівного витягу від 26.03.2024 №23.07-05/15 з рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.11.2004 №510 «Про призначення опікуном, піклувальником; звільнення від повноважень піклувальника; затвердження рішень опікунської ради від 09.11.04» архівного відділу Краматорської міської ради вабчається, що [PERSON] , який мешкає по [ADDRESS] , призначено піклувальником над неповнолітньою сестрою [PERSON] , яка народилася [INFO] , зареєстрована в с. Григорівці Близнюківського району Харківської області, у зв`язку з тим, що батько помер, а мати не має можливості виховувати та утримувати дитину і дає згоду на призначення піклування. У власності [PERSON] перебував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0118545 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302 розміром 6,36 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг Відділу №6 ГУ Держгеокадастру у Харківській області №1201/327-24 від 27.03.2024, листом Лозівської районної військової адміністрації Харківської області №01-56/955 від 28.03.2024, архівною копією розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302, архівною копією розрахунку вартості земельної частки /паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Ленінський шлях» Близнюківського району Харківської області. З Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.12.2021 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернулася до нотаріуса поза межами встановленого строку для прийняття спадщини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 по справі №607/16371/24 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Дніпро. Рішення набрало законної сили 14.11.2024. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30.05.2008\~року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що не знав про те, що брат помер в 2016 році, так як він вів бродяжницький\~спосіб життя,\~про його\~смерть їй\~стало відомо\~лише із\~відповіді Відділення\~поліції №2\~Дніпровського районного\~управління поліції\~ГУНП в\~Дніпропетровській області\~№432/\~К-80\~від 25.06.2021.\~Таким чином\~строк на\~прийняття спадщини,\~станом на\~дату усвідомлення\~про його\~смерть,\~вже був\~пропущений з\~поважних причин. Крім того, факт родинних відносин був встановлений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 по справі №607/16371/24, після чого вона відразу звернулась з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. Звернувшись з цим позовом до суду, позивач як на підставу пропуску строку для прийняття спадщини вказував на те, що не знав про те, що брат помер в 2016 році, так як він вів бродяжницький спосіб життя, про його смерть їй стало відомо лише 25.06.2021, факт родинних відносин був встановлений рішенням суду, яке набрало законної сили 14.11.2024, після чого відразу звернулась до суду із цим позовом. Отже, вищенаведені позивачем обставини, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved