Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

10.12.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Балтської міської радиОдеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалами від 11.12.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду від 30.01.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його діду [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,48 га, розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 090214, яку він разом з усім своїм майном заповідав йому, про що свідчить заповіт, посвідчений 07 серпня 2013 року Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 6. [INFO] дід позивача [PERSON] помер. Після його смерті він його спадщину прийняв, так як подав до приватного нотаріуca Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу № 338/2024. Оригінал заповіту знаходиться у нотаріуса в спадковій справі. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як у нього відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця.Інших спадкоємців, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку в спадщині, які б претендували на спадщину спадкодавця [PERSON] , немає. Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 090214. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , позов підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, що позовні вимоги позивача підтримує, просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства та відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Суд ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.02.1988 року. Батько позивача - [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.03.1962 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, вбачається що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії заповіту, посвідченого 07.08.2013 року секретарем виконавчого комітету Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області Костенко І.Ф., реєстр №6, [PERSON] заповів [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 090214 від 08.11.2001 року, розміром 2,48 га та все своє майно де б воно не було з чого б воно не складалось. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 090214, виданого 08.11.2001 року на підставі рішення 17 сесії XXIII скликання Ухожанської сільської ради народних депутатів Балтського району Одеської області від 22.06.2001р. №66, вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,48 га. Відповідно до листа Державного земельного кадастру від 17.12.2024р. №3875/340-24 в якому зазначено, що згідно із Книгами реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012р. зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] , земельна ділянка розташована на території Ухожанської сільської ради масив № [NUMBER] ділянка [NUMBER] , площею 2,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії IV-ОД № 090214 від 08.11.2001 року. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 13.05.2024 року по справі №493/577/24, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , тривалістю шість місяців, який відрахований з моменту вступу рішення в законну силу. У встановлений рішенням суду строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач як спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., в якій зазначив, що крім нього інших спадкоємців немає, у результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 338/2024, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 15.11.2024 року № 1375/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи на майно, яке успадковується. Вжиті ним заходи щодо встановлення місця знаходження державного акту на право приватної власності на земельну ділянку результату не дали, тому він подав публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В розумінні ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки він звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але немав можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved