Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] [INFO] , який досяг повноліття та [PERSON] [INFO] . Починаючи з 24 липня 2023 року і по даний час син [PERSON] навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, денна форма навчання. Відповідач не надає коштів на його утримання, хоча зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина. А тому, просить суд стягувати із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та проводити стягнення до досягнення сином 23-х років у разі продовження ним навчання до цього віку. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2005 року, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року, було розірвано (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] [INFO] , який досяг повноліття та [PERSON] [INFO] , батьком яких є відповідач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] [INFO] , досяг повноліття та починаючи з 24 липня 2023 року і по даний час навчається Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, денна форма навчання. Термін навчання 4 роки. Дана обставина підтверджується довідкою №08/470 від 16 липня 2024 року, виданою Національною академією Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (а.с.11). \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частина 1 статті 182 Сімейного кодексу України вказує на обставини, які мають враховуватися при визначені розміру аліментів: \~ \~ \~ \~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; \~ \~ \~ \~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~ \~ \~ \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~ \~ \~ \~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; \~ \~ \~ \~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~ \~ \~ \~4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що позов в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та проводити стягнення до досягнення сином 23-х років у разі продовження ним навчання до цього віку, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам сина, обставинам справи і вимогам Закону. \~ \~ \~ \~Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial