Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

09.07.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи : Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, КНП «Психоневрологічний інтернат «Оберіг», в якій просить призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , посилаючись на те, що [PERSON] , є особою з інвалідністю першої групи Б, що вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 716116 від 27.11.2013 року, яка видана безстроково та з якої вбачається, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та надзору. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 року цивільну справу було розподілено головуючому судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2024 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування Н.Ніколайчук до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, письмово просила розглянути заяву без присутності їх представника на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи КНП «Психоневрологічний інтернат «Оберіг» О.Бєлий до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, на електронну пошту суду надав заяву, якою не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] та просять прийняти до уваги висновок Київської районної адміністрації про доцільність опікунства./а.с.43/ Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суді матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що вбачається із паспорта України, який виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.10.1998 року./а.с.15/ [PERSON] , [INFO] \~є інвалідом першої групи Б у зв`язку з загальним захворюванням, 06.09.2016 року Комунальна Установа «Міський психіатричний диспансер» видав висновок лікарської комісії медичного закладу, згідно якого [PERSON] , яка є інвалідом І групи, потребує стороннього догляду внаслідок психічного розладу./а.с.16/ Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2017 року №523/14227/16 [PERSON] , [INFO] , була визнана недієздатною та вирішено встановити над недієздатною опіку, однак щодо особи опікуна не було вирішено питання. За поданням Київської районної адміністрації від 02.01.2019 року рекомендовано призначити опікуном недієздатної [PERSON] , 1968 року її матір [PERSON] , яка матеріально та житлом забезпечена, у зв`язку з тим, що подання має рекомендаційний характер, рішення щодо призначення опікуна повинно вирішуватись судом, що в свою чергу зумовило звернення [PERSON] до суду з відповідною заявою./а.с.17/ Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.03.2019 року № 523/132/19 (провадження №2-о/520/112/19 ) заяву [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , ІПН [NUMBER] ) заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна задоволено. Призначено [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , ІПН [NUMBER] , що проживає у [ADDRESS] ) опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] ./а.с.19/ [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 02.08.2021 року./ а.с.29/ [PERSON] , була опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , що вбачається із посвідчення № [NUMBER] , яке видано Київською районною адміністрацією Одеської міської ради 26.11.2019 року./а.с.26/ Судом встановлено, що\~\~ [PERSON] є рідним сином недієздатної [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження , актовий запис 214, серії [NUMBER] , яке видано 25.01.1990 року. /а.с.24/ Заявник [PERSON] є дружиною сина [PERSON] , тобто невісткою. Судом встановлено, що [PERSON] , при народжені мала прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про народження видане відділом ЗАГС Київського РВК м. Одеси від 23.04.1992 р.) /а.с.6/ У 2011 році заявниця звернулася до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції з заявою про зміну прізвища. 21 грудня 2011 року заявниця [PERSON] отримала Свідоцтво про зміну імені, її прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » про, що в Книзі реєстрації зміни імені 21.12.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 105, серія [NUMBER] ./а.с.7/ [PERSON] та [PERSON] 26.10.2021 року уклали шлюб, який зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 2282, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.2021 року /а.с.8/. \~З 11.08.2021\~року [PERSON] , [INFO] знаходиться в КНП «Психоневрологічний інтернат «Оберіг», де перебуває по теперішній час, що вбачається із довідки, яка видана КНП «Психоневрологічний інтернат «Оберіг» від 26.06.24 № 182./а.с.21/ Чоловік заявниці [PERSON] - [PERSON] , не може звернутися до суду з заявою про призначення його опікуном недієздатної [PERSON] , оскільки на теперішній час перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] ./а.с.25/ [PERSON] звернулася до Київської районної адміністрації ОМР з заявою про доцільність призначення її опікуном матері свого чоловіка [PERSON] , але їй було роз`яснено, що насамперед треба звернутися до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] . Відповідно подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради № У-1085 від 10.01.2025 року вбачається, що відповідно до ст.ст.58,60 ЦК України, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] ./а.с.48/ Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами)чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки,\~ [PERSON] \~ на\~підставі рішення\~Суворовського \~районного суду\~м.Одеси\~ від 08.08.2017 року визнано недієздатною, а її мати [PERSON] , яку було призначено опікуном померла, виникла необхідність у призначенні опікуна. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатної [PERSON] \~призначити\~\~ [PERSON] її опікуном, оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved