Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

03.01.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 02.01.2025 року в якій позивач просить: розірвати шлюб укладений між ним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований 25.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис №44 від 25.06.2014 року; судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачки на користь позивача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.06.2014 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №44. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Вона перестала розуміти його як чоловіка, вони фактично припинили шлюбні відносини з лютого місяця 2023 року та проживають окремо. Тому позивач вважає, що їхня сім`я остаточно розпалась. Подальше спільне життя з відповідачкою як подружжя суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю на даний час немає. Між ними досягнуто згоди про те, що діти будуть проживати разом з відповідачкою. 06.01.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивач [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 31.01.2025 року, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, судовий збір з відповідачки просить не стягувати а залишити за ним. Відповідачка [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 31.01.2025 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] », строк на примирення просить не надавати, також зазначила, що на день розгляду справи в суді вона в стані вагітності не перебуває. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 25.06.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 25.06.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис №44 від 25.06.2014 року. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка визнає позовні вимоги, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак позивач просить не стягувати судовий збір з відповідачки. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved