Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] мала старшого рідного брата по лінії матері ( [PERSON] ) [PERSON] , який приходиться йому дядьком. [PERSON] в свою чергу був одружений з [PERSON] , яка приходиться заявнику тіткою. [PERSON] помер у 2003 році, після його смерті спадкоємицею першої черги стала його дружина [PERSON] , проте за життя не встигла оформити належне їх право власності на земельну ділянку в розмірі 5,62 га в порядку спадкування та на майновий пай товариіства ім. Воровського Полтавського району. Згодом заявник звернувся до Полтавської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте в прийнятті такої заяви було відмовлено та роз`яснено про необіхдність підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього, 20.10.2021 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка обгрунтовувалася відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою подальшого оформлення права на спадщину. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить встановити факт, що [PERSON] (який помер [INFO] ) є рідним дядьком, по лінії матері, [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] (яка померла [INFO] ) яка була дружиною [PERSON] - є тіткою [PERSON] . Представник заявника адвокат Власенко Н. О. попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Мачухівської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 січня 1957 року Калашниківської сільською радою, [PERSON] народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 10). У листі виконавчого комітету Мачухівської сільської ради № 02-23/3095 від 27.11.2020 вказано, що згідно запису по господарської книги № 6 т. 5 за 1953-1954 роки Калашниківської сільської ради, гр. [PERSON] дійсно станом на 01.01.1953 року була зареєстрована в с. Клименки разом із гр. [PERSON] , 1936 року народження, яка була донькою [PERSON] і проживали вони у житловому будинку, збудованому у 1948 році, але архіви за 1948 рік не збереглися. У 1964 році, згідно запису по господарської книги №28 за 1964-1966 роки, особовий рахунок № [NUMBER] по Мачухівській сільській раді у будинку, де була зареєстрована гр. [PERSON] , [INFO] були зареєстровані : син [PERSON] , [INFO] та його дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно по господарської книги №27 за 1957-1969 роки по Мачухівській сільській раді, особовий рахунок [NUMBER] . Клименки зроблений запис про те, що гр. [PERSON] померла [INFO] , у будинку залишилися зареєстрованими лише громадяни: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1923 року народження, будинок належав до колгоспного двору, головою двору до дня смерті була гр. [PERSON] , а потім став головою двору син померлої [PERSON] (а. с. 11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0029868987, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвише на [PERSON] (а. с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 8, [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років (а. с. 13). Згідно витягу із по господарської книги №6 т. 5 села Клименки за 1953-1954 роки Калашниківської сільської ради: особовий рахунок № [NUMBER] на гр. [PERSON] , члена колгоспу Воровського, дата вступу - січень 1930 року: 1. [PERSON] - голова двору [INFO]., українка. 2. [PERSON] - дочка [INFO]., українка - учениця 7 класу [PERSON] (зворот а. с. 157). Згідно витягу із по господарської книги №28 села Клименки за 1964-1966 роки Мачхівської сільської ради: особовий рахунок № [NUMBER] на гр. [PERSON] , колгоспниця, де 1. [PERSON] - голова двору [INFO]., українка, читає пише. 2. [PERSON] - син, [INFO]., українець, грамотність - початкова. 3. [PERSON] - невістка, [INFO]., українка, грамотність початкова (а. с. 158). Таким чином, вищенаведеними документами підтверджується, що [PERSON] мала сина [PERSON] та доньку [PERSON] (яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] ), відповідно [PERSON] є сестрою [PERSON] , а [PERSON] - невістка [PERSON] відповідно доводиться дружиною [PERSON] . Отже, [PERSON] є рідним дядьком заявника [PERSON] , а [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Згідно державної реєстрації акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Калашниківської сільської Ради народних депутатів від 1 березня 2001 року передалося у приватну власність земельна ділянка площею 5,14 гектарів, яка розташована на території Калашниківської сільської ради (а. с. 174). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 2005 року, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л. В. посвідчила, що спадкоємцем майна гр. [PERSON] , померлого [INFO] є дружина [PERSON] . Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки розміром 5, 62 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Калашниківської сільської ради Полтавського району та області, а також майнового паю в пайовому фонді ТОВ ім. Воровського Полтавського району (а. с. 15). Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Калашниківської сільської ради від 27 грудня 2006 року за актовим записом №23, [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років (а. с. 14). Згідно довідки виконавчого комітету Мачухівської сільської ради № 02-44/2326 віж 15.09.2024, [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а. с. 168). Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2021, встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] (адреса реєстрації: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ) із [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті [PERSON] (а. с. 18). Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л. В. відкрила 25 жовтня 2021 року спадкову справу №30/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а. с. 165). [PERSON] до приватного нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л. В. подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну діляну площею 5,14 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та з земельної ділянки площею 5,62 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а. с. 166). Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л. В., розглянувши заяву [PERSON] від 25 жовтня 2021 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2021 №116/02-31, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] (а.с.16). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, факт родинних відносин між заявником та його тіткою підтверджується матеріалами справи у їх сукупності. Встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] і [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини. Разом із тим, за матеріалами спадкової справи № 30/2021 заявник спадкує майно саме за [PERSON] , а тому нобхідність у додатковому окремому встановленню факту родинних зв`язків із [PERSON] відсутня. Факт родинних відносин заявника [PERSON] із [PERSON] , а саме що останній є дядьком, встановлено в мотивувальній частині та є підставою для встановлення факту родинних відносин заявника із [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial