Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: представник заявниці [PERSON] адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Калуш Івано-Франківської області, безвісно відсутнім з 01.03.1992. Заяву мотивує тим, що батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Калуш, перебував у шлюбі з [PERSON] , мамою заявниці. Шлюб між батьками було розірвано 20.02.1992. Після розірвання шлюбу батько заявниці - [PERSON] виїхав в м. Полтаву. Ці обставини заявниці відомо від матері [PERSON] , яка на даний час вже померла. З часу розірвання шлюбу між батьками і з часу виїзду батька заявниці з м. Калуш він більше в м. Калуш не повертався і про своє місце перебування не повідомляв. З цього часу [PERSON] вже ніколи не приїжджав, ні до заявниці, ні до її брата. [PERSON] не телефонував, не підтримував жодних стосунків ні з ким з сім?ї заявниці. В м. Калуш проживав батько [PERSON] - [PERSON] , який помер у 2015 році. На похорон свого батька [PERSON] теж не приїжджав. В лютому 2023 року заявниця звернулася до Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області з питання розшуку батька. Як вбачається із відповіді Калуського РВП від 16.03.2023 працівниками поліції проводилися заходи на встановлення місця проживання [PERSON] . Однак ніяких даних не отримано. В жовтні 2024 року заявниця повторно звернулася в Калуський відділ поліції із заявою щодо розшуку свого батька [PERSON] , однак їй повторно повідомлено, що рішення вже прийнято щодо відсутності результатів розшуку. Фактично зусиллями правоохоронних органів не було віднайдено батька заявниці і його місце перебування невідоме. По сьогоднішній час невідомо, що з батьком заявниці і де він знаходиться. Будь-які пошуки [PERSON] , які заявниця також вчинювала самостійно, шляхом опитувань родичів та знайомих, не дали ніякого результату. Оскільки вже тривалий час будь-яких відомостей про місце перебування [PERSON] не має, тому він є безвісно відсутнім. Встановлення факту безвісної відсутності [PERSON] вкрай необхідне для того, щоб скористатися гарантіями та пільгами, наданими чинним законодавством України, оскільки заявниця не може через відсутність встановленої безвісної відсутності управляти майном, дозвіл на будівництво якого надано на ім?я [PERSON] , що підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику. Оскільки останні відомості про [PERSON] датуються лютим 1992 року, в час коли він поїхав з м. Калуш, тому він є безвісно відсутнім з 01.03.1992. Представник заявниці [PERSON] адвокат Іванів О.Б. подав до суду заяву, в якій заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підтримав та просив задоволити, а розгляд справи проводити без його та заявниці участі. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що визнає подану заяву та не заперечує проти її задоволення, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 04.11.2024 заяву залишено без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали. 20.11.2024 представник заявниці подав заяву на виконання ухвали суду від 04.11.2024 (а.с. 20-21). Ухвалою суду від 22.11.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження. 16.12.2024\~ [PERSON] подав заяву, в якій зазначив, що визнає подану заяву та не заперечує проти її задоволення, розгляд справи просить проводити у його відсутності (а.с. 33). Ухвалою суду від 17.12.2024 заяву представника заявниці [PERSON] адвоката Іваніва Олега Богдановича про витребування доказів задоволено. 08.01.2025 до суду надійшла витребувана інформація від Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 42). 16.01.2025 до суду надійшла витребувана інформація від Калуського відділу Державної міграційної служби України. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом: батьками заявниці [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.06.1988 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 03.08.2022 (а.с. 3, 4). 20.02.1992 шлюб між батьками заявниці було розірвано, що стверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.05.1997 (а.с. 6). Листом начальника Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 16.03.2023 [PERSON] повідомлено про те, що проводилися заходи щодо встановлення місця проживання їхнього батька [PERSON] , [INFO] , а саме: підготовлено запити щодо отримання інформації про наявне майно, яке належить [PERSON] , відомості про реєстрацію та розірвання шлюбу, а також про реєстрацію смерті, інформацію про перетин кордону за максимально можливий період часу. Наданими відповідями встановлено, що в реєстрі актів цивільного стану на вищевказаного громадянина інформація відсутня, жодне майно на території України за ним не числиться, а також встановлено, що останні п?ять років він кордон не перетинав. Також було проведено перевірку по системі ІНП на наявність відносно вказаного громадянина будь-якої інформації, а також проводилася перевірка в мережі інтернет на платформі «Фейзбук» з метою встановлення профілю з установчими даними [PERSON] . Однак такого профілю не встановлено. Було надано запит в центр надання адміністративних послуг Калуської міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації та склад сім?ї на громадянина [PERSON] . Отримано відповідь про те, що згідно ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» в запиті було відмовлено. В зв?язку із агресією російської федерації відносно України, на даний момент будь-які заходи по встановлення місця проживання [PERSON] на території російської федерації провести не можливо (а.с. 7). Листом начальника Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 21.10.2024 [PERSON] повідомлено про те, що відділом поліції з приводу її звернення прийнято рішення та вчасно надано відповідь від 16.03.2023 (а.с. 8). [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку та господарських споруд, яка знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику (а.с. 10-12) Відповідно до листа начальника Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.01.2025 № 23/6-16/117 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про шлюб, смерть стосовно [PERSON] , [INFO] , а також про народження дітей, де батьком вказаний останній (а.с. 42). Згідно облікових даних відділу [PERSON] , [INFO] , не документувався паспортом громадянина України, що підтверджується листом начальника Калуського відділу Державної міграційної служби України № 2618-72/2618.1-25 від 15.01.2025 (а.с. 47). Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. За положеннями частини 1 статті 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зазначена норма права передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Вказане відповідає правовому висновку, викладеному Верховним Судом у постановах: від 07 травня 2018 року в справі № 225/1297/17 (провадження № 61-3902св18), від 22 листопада 2018 року в справі № 225/882/17 (провадження № 61-34068св18), від 05 лютого 2020 року в справі № 756/17293/17 (провадження № 61-16093св19), від 06 травня 2020 року в справі № 760/3112/16-ц (провадження № 61-48362св18). Судова практика є сталою. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. При визнанні фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України, а саме: встановлюється опіка над її майном. Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Згідно зі статями 79, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд вважає, що з досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 01.03.1992 вважається безвісно відсутнім за місцем свого проживання, оскільки останні відомості\~про його\~перебування у\~місті Калуш\~датуються 20.02.1992. Місце його знаходження не встановлено, незважаючи на всі вжиті заходи з метою його відшукання чи встановлення даних щодо місця його знаходження. З моменту одержання останніх відомостей про його місце перебування пройшло більше року. Потреба для заявниці у визнанні батька безвісно відсутнім викликана з метою забезпечення збереження його майна. З урахуванням викладених обставин, за наявності обгрунтованих даних про те, що заявниці нічого не відомо про місце перебування [PERSON] , а вжиті заходи для встановлення його місця перебування не дали результатів, з огляду обставини, які зумовили звернення заявниці до суду із даною заявою, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 01.03.1993, оскільки факт його відсутності за місцем свого постійно проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Таким чином, заяву [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою необхідно задовольнити. Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст.\~309\~ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі ст.ст. 43, 44 ЦК України,

Outcome: approved