Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої сторона заявника просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В якості обґрунтування заяви зазначає, що сином заявниці є гр. [PERSON] , [INFO] є військовослужбовцем, водієм- радіотелефоністом стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону «ШКВАЛ», солдатом та проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . Сторона заявника зазначає, що 02.09.2024 року, заявниці, як матері гр. [PERSON] , [INFO] було надіслано засобами поштового зв`язку сповіщення сім`ї №7363, згідно з яким, військовослужбовець [PERSON] , [INFO] під час виконання ним бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, зник безвісти 11 серпня 2024 року в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області. У даному сповіщенні наявні описки у графі «Гр» у ПІБ заявниці замість вірного імені « [PERSON] » зазначено помилково ім`я « [PERSON] », а також замість вірного по- батькові « [PERSON] », зазначено « [PERSON] ». Надалі, 04.09.2024 року рідна сестра зниклого безвісти військовослужбовця гр. [PERSON] , гр. [PERSON] звернулася до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про зникнення безвісти останнього за вказаних вище особливих обставин. Зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2024 року (номер кримінального провадження: 2024082080001341). Проте, заявниця [PERSON] позбавлена можливості отримати належне їй грошове забезпечення та вчиняти відповідні дії, спрямовані на розшук її безвісти зниклого сина військовослужбовця [PERSON] , оскільки остання не може довести наявність родинних зв`язків між нею та її сином через втрату свідоцтва про його народження. 07.11.2024 року сторона заявника звернулася із адвокатським запитом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з метою отримання Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відносно [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] ). У відповідь на вказаний адвокатський запит, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов лист від 07.11.2024 року №58186/06.10-01-35 у якому було зазначено, зокрема, що у результаті перевірки архівів відділів державної реєстрації актів цивільного стану по місту Запоріжжю та Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Згідно паспортних даних зниклого безвісти військовослужбовця [PERSON] , останній народився [INFO] у селі Новоселово, Красноярського краю, рф. Відтак, заявниця [PERSON] позбавлена можливості отримати повторно свідоцтво про народження або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно свого сина [PERSON] у зв`язку з наведеним вище. Таким чином, заявниці [PERSON] , необхідно встановити юридичний факт родинних відносин з її безвісти зниклим сином гр. [PERSON] , [INFO] , шляхом підтвердження свого статусу близького родича, як матері останнього, за для того, щоб заявниця мала змогу отримати належне їй грошове забезпечення та вчиняти відповідні дії по розшуку її безвісти зниклого сина. Ухвалою суду від 26.11.2024 року було залишено заяву без руху. 28.11.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, разом із уточненою позовною заявою, за змістом якої недоліки усунули. Ухвалою суду від 04.12.2024 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження, судове засідання призначене на 20.01.2025 року о 12 год. 30 хв. У судовому засідання 20.01.2025 року була допитана [PERSON] , яка пояснила, що є сестрою [PERSON] та дочкою заявниці відповідно, та підтвердила викладені у заяві обставини. В судовому засіданні 20.01.2025 року було оголошено перерву до 10.02.2025 року для залучення військової частини [NUMBER] як заінтересованої особи. Сторона заявника у судове засідання не з`явилася, надавши заяву відповідно до якої просять розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримують. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що сином заявниці є гр. [PERSON] , [INFO] , котрий був військовослужбовцем, водієм- радіотелефоністом стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону «ШКВАЛ», солдатом та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . [INFO] , заявниці, як матері гр. [PERSON] , [INFO] було надіслано засобами поштового зв`язку сповіщення сім`ї №7363, згідно з яким, військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , під час виконання ним бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, зник безвісти 11 серпня 2024 року в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області. 04.09.2024 року рідна сестра зниклого безвісти військовослужбовця гр. [PERSON] , гр. [PERSON] звернулася до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про зникнення безвісти останнього. Зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2024 року (номер кримінального провадження: 2024082080001341). Проте, заявниця [PERSON] позбавлена можливості отримати належне їй грошове забезпечення та вчиняти відповідні дії, спрямовані на розшук її безвісти зниклого сина військовослужбовця [PERSON] , оскільки остання не може довести наявність родинних зв`язків між нею та її сином через втрату свідоцтва про його народження. 07.11.2024 року сторона заявника звернулася із адвокатським запитом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з метою отримання Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відносно [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] ). У відповідь на вказаний адвокатський запит, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов лист від 07.11.2024 року №58186/06.10-01-35 у якому було зазначено, зокрема, що у результаті перевірки архівів відділів державної реєстрації актів цивільного стану по місту Запоріжжю та Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Згідно паспортних даних зниклого безвісти військовослужбовця [PERSON] , останній народився [INFO] у селі Новоселово, Красноярського краю, рф. Крім того, факт родинних відносин між заявницею та її безвісти зниклим сином [PERSON] , підтверджується наступною інформацією. В матеріалах справи наявна «Учетно-послужная карточка к военному билету серии НО №5244651» (мовою оригіналу) її безвісти зниклого сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~У вказаному документі у розділі 12 у графі «Семейное положение. Состав семьи» зазначено, що сім`ю [PERSON] складають: [PERSON] , 1950 р.н. (батько), [PERSON] , 1949 р.н. (мати), [PERSON] , 1982 р.н. (сестра). У графі «Адрес семьи» зазначено: « [ADDRESS] », що відповідає адресі місця реєстрації проживання заявниці [PERSON] та її бзевісти зниклого сина [PERSON] . Сповіщення сім`ї №7363 від 02.09.2024 року було адресовано саме заявниці [PERSON] , як матері зниклого безвісти військовослужбовця [PERSON] та вказане сповіщення починалося з речення «Сповіщаю Вас про те, що Ваш син…». Показаннями свідка [PERSON] в судовому засіданні також підтверджують зазначені обставини. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявниці. Таким чином, сторона заявника, скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надали відповідні докази на підтвердження цього факту. Метою встановлення факту родинних є отримання грошових коштів в наслідок загибелі сина. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оскільки іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved