Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилався на те, що ТОВ «Житловоексплуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» надає послуги з утримання будинків та прибудинкових територій згідно яких забезпечується надання послуг з утримання будинку та прибудинкових територій у житловому будинку [ADDRESS] . Власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідач оплату за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій не проводить, але фактично ними користується. Згідно оборотної відомості, виданої на ім`я відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за адресою: [ADDRESS] за період з 01.11.2020 року по 30.06.2024 року становить 7645,66 грн. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Житловоексплуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» суму заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 8149,30 грн., з яких: 7645,66 грн - сума боргу, 186,90 грн. - інфляційне збільшення, 267,93 грн. подвійна облікова ставка НБУ, 48,81 грн - 3% річних, та судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2024 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Позовні вимоги просив задовольнити. При цьому посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалою від 07.02.2025 вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що ТОВ «Житловоексплуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» надає послуги з утримання будинків та прибудинкових територій згідно яких забезпечується надання послуг з утримання будинку та прибудинкових територій у житловому будинку [ADDRESS] (а.с. 5). Власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 6). В зв`язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує житловокомунальні послуги, за нею утворилась заборгованість, яка за період з 01.11.2020 року по 30.06.2024 року становить 7645,66 грн. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано індекс інфляції в сумі 186,90 грн., 3 % річних в сумі 48,81 грн. та неустойка у виді подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 267, 93 грн. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.ст.\~9,10\~Закону\~України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Нормою\~статті 67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК України\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною другою\~статті 625 ЦК України\~в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач покладені законодавством зобов`язання щодо оплати житлово комунальних послуг належним чином не виконує, позовні вимоги ТОВ «Житловоексплуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 8149,30 грн., з яких: 7645,66 грн. заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, індекс інфляції в сумі 186,90 грн., 3 % річних в сумі 48,81 грн., подвійна облікова ставка НБУ у розмірі 267,93 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Загальна сума судових витрат становить 10028 грн.

Outcome: approved