Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

До суду надійшла вказана заява, відповідно до якої [PERSON] просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановити над нею опіку. В обґрунтуванні заяви зазначає, що [PERSON] є його матір`ю. Остання довгий час страждає на психічні розлади та захворювання, багаторазово лікувалась в психіатричних закладах, перебуває на обліку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. В 2007 році [PERSON] призначена пенсія по інвалідності 2-ї групи, вона є непрацездатною особою, наразі отримує пенсію. Психічний та фізичний стан [PERSON] невпинно погіршуються, наявні хвороби прогресують. 21.12.2015 року психіатричною МСЕК № 1 м. Запоріжжя після проходження повторного огляду інваліда, [PERSON] визнана інвалідом 2-ї групи загального захворювання, безстроково, визнана непрацездатною. [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду та допомоги у зв`язку з наявними в неї психічними розладами та захворюваннями інвалідністю 2-ї групи загального захворювання безстроково, визнана непрацездатною. Через свій психічний та фізичний стан [PERSON] , повністю залежна від інших осіб, зокрема від сина [PERSON] . [PERSON] не в змозі обслуговувати себе, здійснювати цілеспрямовані значущі свідомі дії як у побуті, так і щодо захисту своїх особистих та майнових прав і інтересів. Внаслідок хронічного стійкого розладу психічного здоров`я [PERSON] , не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, потребує опіки. [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду та допомоги у зв`язку з наявними в неї психічними розладами та захворюваннями і інвалідністю 2-ї групи. Під час загострення хвороби [PERSON] здатна до агресії та вчинення протиправних дій. З 2010 р. допомогу та догляд надає і здійснює син [PERSON] , який мешкає разом з матір`ю, не одружений, дітей не має, повністю опікує матір. [PERSON] , не заміжня, її чоловік помер раніш, батьків вона не має, інших членів сім`ї та дітей не має. Враховуючи, що [PERSON] не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, над нею належить встановити опіку. [PERSON] бажає бути опікуном над своєю матір"ю, [PERSON] . Наразі відсутні інші особи, які б могли бути та бажали бути опікунами [PERSON] . [PERSON] є дієздатною особою, живе разом з [PERSON] в одному житловому будинку, приходиться їй сином, здійснює догляд за нею, опікує її, за станом здоров`я має можливість виконувати обов`язки опікуна. Передбачених законом обмежень для цього немає. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2024 року відкрито провадження у справі, залучено як заінтересовану особу [INFO] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, розгляд справи зупинено. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року поновлено провадження, справу призначено до розгляду на 11.02.2025 року. 10.02.2025 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування про призначення\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ опікуном над [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника підтримав\~ заяву та просив її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав.\~ Представник органу опіки та піклування підтримала заяву, вважала за доцільне визнати [PERSON] , недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . Пояснила, що попередній опікун недієздатної особи, її рідна сестра виїхала за кордон. Сестра заявника також виїхала за кордон разом із своєю малолітньою дитиною. Вказані обставини встановлені опікунської радою з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя, витягу з протоколу № 43 якої надає суду разом із певними копіями документів, що досліджувалися опікунською радою. Пояснила також, що під час огляду місця проживання [PERSON] встановлено, що вона впізнає лише сина заявника по справі. Представник особи, відносно якої вирішується питання, також підтримала заяву, просила призначити заявника опікуном. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився. Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи № 7 від 02.01.2025 року [PERSON] , 1973 р.н., виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїчний). Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У зв`язку із чим, [PERSON] \~ до судового засідання не викликалася, всі учасники судового засідання вважали за можливе розглядати справу за її відсутності. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] , є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково, визнана непрацездатною. В 2007 році [PERSON] призначена пенсія по інвалідності 2-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2008 р. У цивільній справі №2-о-2/08 [PERSON] була визнана недієздатною, опікуном було призначено її сестру [PERSON] . Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, строк дії вказаного судового рішення сплинув. Згідно із висновком судово-психіатричного експертизи Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» від 02.01.2025 № 7 [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдний). Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення заявника по справі\~ опікуном\~ [PERSON] . Водночас інші родичі [PERSON] , як підтверджується витягом з протоколу № 43 засідання опікунської ради, виїхали за кордон на початку повномасштабної збройної агресії рф проти України. Зокрема виїхала її рідна сестра [PERSON] , прізвище якої змінювалося [PERSON] . За наведеного заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved