Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

І.Короткий зміст заяви 07.01.2025 адвокат Кобилинський А.О. в інтересах [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] на праві власності належить 70/100 частин житлового будинку [ADDRESS] . Заявниця звернулася з питанням виготовлення технічної документації на землю під будинком та погосподарськими будівлями, а також внесенням нерухомого майна до відповідних реєстрів, однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок та у паспорті є розбіжності в написанні частини її імені, а саме - по батькові. В зв`язку з цим представник просив суд встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житловий будинок. ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу Ухвалою суду від 14.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці, адвокат Кобилинський А.О., в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). ІІІ.Фактичні обставини справи Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Маяківської сільської Ради народних депутатів №4 від 27.01.1997, власником житлового будинку [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 5). 27.02.1997 [PERSON] подарувала [PERSON] 30/100 частин житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] (договір дарування від 27.02.1997, а.с. 6). Згідно із записом в погосподарській книзі №18 на 2016-2020, за головою домогосподарства [PERSON] числиться частина житлового будинку, загальною площею 71,30 м. кв., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,08 га (витяг з погосподарської книги №18 Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області, а.с. 7). ТзОВ «ГЦНТП-Плюс» відмовило [PERSON] у виготовленні технічної документації на земельну ділянку під будинком [ADDRESS] , оскільки в поданих документах є розбіжності в написанні по батькові особи, а саме: в паспорті зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про право власності та технічному паспорті на будинок - « [PERSON] » (лист №1 від 13.01.2025, а.с. 12). Прізвищем, іменем та по батькові особи, зазначеним у в паспорті заявниці, є [PERSON] (а.с. 3). IV.Висновок суду Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. За фактичних обставин справи суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] . Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне заявниці для оформлення майнових прав на нерухоме майно. Отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved