Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Адвокат Боженко Г.В. яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України з заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.07.2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 648, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей сторони не мають. Тривалий проміжок часу кожен живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства та побуту сторони не ведуть, спілкування не підтримують, шлюб має формальний характер. Заявник з 03.11.2023 по теперішній час відбуває покарання у в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про розірвання шлюбу просила задовольнити. Представник заявника адвокат Боженко Г.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що сторони з 15.07.2020 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юсттції Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 648. Як зазначено в позовній заяві, тривалий проміжок часу кожен зі сторін живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства та побуту сторони не ведуть, спілкування не підтримують, шлюб має формальний характер. Заявник з 03.11.2023 по теперішній час відбуває покарання у в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». Від шлюбу дітей сторони не мають. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3\~ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: approved