Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (Орган опіки та піклування). Свої вимоги мотивує тим, що його дядько [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А», діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції, ушкодження головного мозку, зниженням когнітивних функцій та повною соціально- трудовою дезаптацією, F 07/8. Через свій стан здоров`я дядько постійно потребує стороннього догляду. У нього є обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник постійно здійснює догляд за дядьком, оскільки більше немає кому здійснювати такий догляд, тому що його мати [PERSON] рідна сестра [PERSON] здійснює постійний сторонній догляд за батьком заявника, який є особою з інвалідністю І групи. У зв`язку з наведеним заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Лановецької міської\~ради Кременецького\~району Тернопільської\~області (Органу\~опіки та\~піклування) в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 13.01.2015 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, підгрупа «А» з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду (а.с.13). Згідно копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 8539, виданого КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні з 10.06.2024 року по 14.06.2024 року з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції, ушкодження головного мозку, зниженням когнітивних функцій та повною соціально- трудовою дезаптацією, F 07/8 (а.с.14). Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3532/10-05, виданого 21.06.2024 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що стверджується (а.с.7). Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102326738 від 02.11.2017 року, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 02 серпня 1983 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28 липня 1984 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.07.1984 року, який був зареєстрований Буглівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 10, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 березня 1988 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] (а.с.11). Згідно акта старости Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 11/03-48/8 від 25.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації та веде спільне господарство з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що стверджується; [PERSON] має І групу інвалідності підгрупа «А», інвалід з дитинства (а.с.16). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 761 від 26.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним порушенням, що досягає рівня недоумства; дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-42). Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 08 січня 2025 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А», яке затверджене рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 05 від 17 січня 2025 року, опікунська рада вирішила визнати за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» довічно (а.с.57-59). Згідно\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4\~ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1\~ст.300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] , [INFO] , його опікуном.\~\~ Також, відповідно до вимог ч. 6, 7\~ст.300 ЦПК України\~встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved