Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та вимоги мотивує тим, що з січня 2022 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , а 25.07.2023 року вони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З 2016 року [PERSON] проходив військову службу у ЗСУ на посаді старшого солдата військової частини [NUMBER] . [INFO] загинув під час дії воєнного стану внаслідок поранення. [PERSON] народився\~в м.\~Суми 5.11.1975\~року.\~Його свідоцтво\~про народження\~було виготовлено\~російською мовою\~і його\~прізвище в\~свідоцтві про\~народження вказано\~російською мовою\~« [PERSON] ».\~Таке ж\~прізвище вказано\~в його\~свідоцтві про\~народження і\~в графі\~«батько»,\~і в\~графі «мати». Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , а його батько [PERSON] помер [INFO] . Разом з тим, прізвище чоловіка заявника при видачі йому паспорту та інших документів було по іншому переведено з російської на українську мову і замість м`якого знаку у прізвищі був вказаний апостроф, тобто прізвище писалось, як « [PERSON] ». Після загибелі [PERSON] , [PERSON] як вдова загиблого на фронті Захисника України звернулась до [INFO] за оформленням державної допомоги. Під час прийому документів їй було роз`яснено, що в наданих нею документах мається невідповідність у прізвищі її чоловіка та прізвищах його померлих батьків та було рекомендовано звернутися з цією заявою до суду. Таким чином, встановлення вказаного вище факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і від встановлення цього факту залежить розмір суми грошової державної допомоги, на отримання якої вона має право, як дружина загиблого Захисника України. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 14.01.2025 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник [INFO] , будучи сповіщеним належним чином про час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув, клопотань чи будь-яких пояснень з приводу поданої заяви не надав. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 25.11.1975 року міськвідділом РАЦС м. Суми (а.с.4). У Свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 25.11.1975 року, складеному російською мовою, його батьками зазначені: отец (батько) [PERSON] , мать (мати) [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 24.12.1998\~р., а батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.10.1996 р. (а.с.7,8). 25.07.2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 697, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.07.2023 року (а.с.3). З Витягу\~з Наказу\~командира в/ч\~ [NUMBER] \~від 22.07.2024\~року №\~210\~вбачається,\~ [PERSON] проходив військову службу у ЗСУ на посаді старшого солдата військової частини [NUMBER] . [INFO] загинув під час дії воєнного стану внаслідок поранення (а.с.5). До заяви надана копія Довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України від 13.10.2024 року № 2084/10095, видана [PERSON] , в тім, що загиблий старший солдат [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у зазначених заходах (а.с.10). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.07.2024 року, актовий запис № 676, [PERSON] помер [INFO] в м. Авдіївка Покровського району Донецької області (а.с.6). В судовому\~засіданні був\~допитаний свідок\~ [PERSON] ,\~який пояснив,\~що є\~рідним братом\~ [PERSON] ,\~який загинув\~ [INFO] ,\~а [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є його матір`ю та батьком відповідно. Заявник [PERSON] є його невісткою. В паспорті у самого свідка [PERSON] прізвище зазначено правильно, як у батьків, а у брата [PERSON] було з помилкою. Тобто, вбачається розбіжність написання прізвищ померлого [PERSON] та його померлих батьків при перекладі на українську мову у вищевказаних документах. Прізвище батька та матері « [PERSON] », а їх сина, чоловіка заявника « [PERSON] ». Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема, такі дані встановлюються показаннями свідків. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки підтвердження даного факту є необхідним для оформлення державної допомоги. За таких обставин, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved