Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

У листопаді 2024 із позовом до суду звернулася [PERSON] , яка просила визначити, що частка у праві спільної сумісної власності на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в будинковолодінні [ADDRESS] становила 9/25 часток. Визначити, що частка у праві спільної сумісної власності на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинковолодінні [ADDRESS] становила 9/25 часток. Визнати за [PERSON] право власності на 9/25 часток будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] та на 9/25 часток будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] . Визначити, що частка [PERSON] , який помер [INFO] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею площею 0,0720 га, кадастровий номер - 0510137000:03:021:0207, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на момент його смерті становила 1/2 частину. Визначити, що частка [PERSON] , яка померла [INFO] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0720 га, кадастровий номер - 0510137000:03:021:0207, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на момент її смерті становила 1/2 частину. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] загальною площею 0,0720 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер - 0510137000:03:021:0207, цільове призначення - для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Мотивує заявлені вимоги тим, що після смерті батьків позивачки [PERSON] та [PERSON] утворилася спадщина на 18/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями розташованих по [ADDRESS] та земельну ділянку, кадастровий номер 0510137000:03:021:0207. При зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно нотаріус відмовила, обґрунтовуючи відмову тим, що вона не може самостійно визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку нерухомого майна необхідно видати свідоцтво про право на спадщину. Ухвалою суду від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні. У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити із підстав наведених у позовній заяві. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, суду надала заяву згідно якої позов визнала, просила розгляд справи здійснити у її відсутність. Приватний нотаріус Гандурська Н.І. у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву згідно якої просила розгляд справи здійснити у її відсутність. Суд дослідивши надані докази установив, [PERSON] народилася [INFO] , батьки [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] ». Згідно договору дарування [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] 18/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями розташованих по [ADDRESS] , частка кожного не визначена. [PERSON] на праві спільної сумісної власності за життя належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0720 га, по [ADDRESS] , кадастровий номер - 0510137000:03:021:0207, іншим співвласником була [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що Відділом ДРАЦС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис. Після його смерті дочка [PERSON] виявила бажання отримати спадкове майно, що йому належало. Відповідач [PERSON] відмовилася від належної її спадщини на користь позивачки. [PERSON] померла [INFO] , про що Відділом ДРАЦС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис. Після смерті матері [PERSON] виявила бажання отримати спадкове майно, що належало [PERSON] . Відповідач [PERSON] відмовилася від належної її спадщини на користь позивачки. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гандурської Н.І. із заявами про видачу свідоцтв про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] . Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтв обґрунтовуючи відмову тим, що не може самостійно визначати склад спадкового майна, а саме: на яку частку нерухомого майна необхідно видавати свідоцтва про право на спадщину, та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на 18/25 часток жилого будинку з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0720 га, кадастровий номер 0510137000:03:021:0207, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Вінницької міської ради «Про перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в м. Вінниця» від 25.12.2015 №71 провул. Димитрова перейменовано на пров. Дмитра Марковича. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків установлених законом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України). Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги про стягнення безпідставно набутих коштів слід задовольнити. З огляду на те, що відповідачка має першу «Б» групу інвалідності, а позивач була звільнена від сплати судового збору судові витрати слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved