Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою 05 жовтня 2002 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка залишається проживати з відповідачкою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачкою на даний час погіршилося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Зазначає, що у них різні погляди на життя, в результаті чого, стали виникати сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. За таких обставин вважає що подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім спільним інтересам. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 14 лютого 2025 року, о 09 год. 40 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, від відповідачки надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~що сторони\~по справі\~уклали шлюб\~05\~жовтня 2002\~року,\~який зареєстровано\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Липоводолинського районного\~управління юстиції\~у Сумській\~області,\~актовий запис\~№ 38, що підтверджується копією актового запису про шлюб з програми «Дія» (а.с.8) та копією запису акту про одруження № 38 від 05 жовтня 2002 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями актового запису про народження (а.с. 9, 10). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідачка визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved