Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

17.12.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся Київський обласний центр зайнятості (далі позивач) із позовною заявою про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, в якій просить суд: - стягнути з [PERSON] на користь Київського обласного центру зайнятості незаконно одержану допомогу по безробіттю в сумі 23625,11 грн. (двадцять три тисячі шістсот двадцять п`ять гривень одинадцять копійок); - стягнути з [PERSON] на користь Київського обласного центру зайнятості судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок); - у разі задоволення позову видати виконавчий лист. І. Стислий виклад позиції учасників справи. В обґрунтування вимог позову позивач зазначив, що в Білоцерківському міськрайонному центрі зайнятості [PERSON] (відповідач у справі) перебувала на обліку в період з 19.09.2022р. по 09.02.2023р., як така що шукає роботу, відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою КМУ від 09.09.2018 № 792, їй було надано статус безробітного та встановлена допомога по безробіттю залежно від страхового стажу застрахованим особам, визнаним в установленому порядку безробітними відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 19.09.2022 року [PERSON] , Білоцерківським МРЦ було надано статус безробітного з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів у країни, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короно вірусної хвороби (COVID-19) та відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», за її особистою заявою через портал «Дія» та призначено допомогу по безробіттю, відповідно до пп. 1,3,4 ст.22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Білоцерківською філією Київського обласного центру зайнятості проведена перевірка достовірності даних та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Законів України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Про зайнятість населення». При опрацюванні пам`ятки про працевлаштування в період статусу безробітного було виявлено, що безробітна [PERSON] виконувала роботи за договором в АТ «БАНК ФОРВАРД». Актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 63 від 18.04.2023р. Білоцерківською філією Київського обласного центру зайнятості встановлено, що [PERSON] , яка перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 19.09.2022р. по 09.02.2023р., надавала послуги згідно Договору про надання послуг з кур`єрської доставки відправлень з АТ «БАНК ФОРВАРД» в грудні 2022 року. Згідно пояснень роботодавця, між Банком та [PERSON] було укладено Договір про надання послуг з кур`єрської доставки відправлень № A/3153309784 від 04.09.2017р. Відповідно до п.9.1 Договору даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріпленням їх підписів відбитком печатки Замовника і діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Згідно п.9.2 Договору у випадку, якщо жодна із Сторін не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку дії Договору письмово не повідомить іншу Сторону про намір припинити відносини, що випливають із даного Договору, то він вважається автоматично продовженим на кожний наступний рік на тих же умовах, які були передбачені даним Договором. Пунктом 9.3 Договору визначено процедуру розірвання договору сторонами. Таким чином, Договір було розірвано за ініціативою банку з 20.12.2022р. Також, роботодавець повідомив що [PERSON] надавала послуги згідно Договору в період з 16.09.2017р. по 31.12.2017р. згідно Актів надання послуг. Однак, згідно діючого законодавства, маючи не розірвані трудові відносини безробітний не має права отримувати допомогу по безробіттю. На підставі вищезазначеного акту розслідування та взявши до уваги відомості з ДРЗДСС, Білоцерківською філією Київського обласного центру зайнятості винесено Наказ № 32/01-08 від 20.04.2023р. про повернення [PERSON] виплаченої їй допомоги по безробіттю, в сумі 23625,11 грн. за період з 19.09.2022р. по 09.02.2023р. Для досудового врегулювання спору відповідачу було направлено претензію № 179/14-01/01-24 від 27.04.2023р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення. [PERSON] надала відповідь на претензію від 23.05.2023р. в якій повідомила що претензію вважає такою, що задоволенню не підлягає. Добровільно у встановлений строк кошти повернуто не було.

Outcome: dismissed