Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . За судовим наказом Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.08.2013 року у справі № 452/2361/13-ц було постановлено стягувати із [PERSON] в користь матері позивача [PERSON] аліменти на утримання позивача в розмірі 1/3 від одержуваних боржником доходів щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. Факт сплати аліментів батьком свідчить про фінансову спроможність надавати утримання сину. Позивач навчається у Львівському фаховому коледжі транспортної інфраструктури Національного університету «Львівська політехніка». Термін навчання, згідно навчального плану по 30.06.2027 року. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, то не має змоги працювати та не має інших джерел доходів. Проживає позивач із матір`ю, яка надає йому повне матеріальну та грошове забезпечення, а саме: продукти харчування, одяг, медичне забезпечення та інше. Батько не спілкується з позивачем і не надає коштів на його утримання. Відповідач протягом 6 років проживає і працює в Португалії, а тому є необхідність у зверненні до суду про стягнення з відповідача на користь позивача коштів. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягувати із відповідача на його користь аліменти в розмірі частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, починаючи із 10.12.2024 року і до закінчення навчання 30.06.2027 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягувати із відповідача на його користь аліменти в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу). В обгрунтування заяви покликався на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Самбір Львівської області. Йогої батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). Судом встановлено, що до досягнення позивачем повноліття, із відповідача в користь матері позивача [PERSON] проводилось стягнення аліментів на утримання позивача згідно судового наказу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.08.2013 року у справі №452/2361/13-ц, в розмірі 1/3 від одержуваних боржником доходів щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. Із копії студентського квитка серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] є студентом денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури Національного університету «Львівська політехніка»; факультет Електропостачання залізниць (а.с. 6). Згідно довідки, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури Національного університету «Львівська політехніка» від 05.12.2024 року № 834 відомо, що [PERSON] навчається в зазначеному закладі, в групі 2Е-16 із 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с. 3). Відповідно до\~вимог ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статті 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~ інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином (донькою) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є сином відповідача [PERSON] . Позивач поступив на навчання до Відокремленого структурного підрозділу «Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури Національного університету «Львівська політехніка»; факультет Електропостачання залізниць, де навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, також у нього відсутні інші джерела доходів, і він потребує матеріальної допомоги на своє утримання з боку відповідача. Мати позивача надає грошове забезпечення сину. Щодо участі відповідача, то він у добровільному порядку не надає коштів на утримання сина та не покриває частини витрат, необхідних для навчання [PERSON] . З огляду на вищенаведене, враховуючи обставини справи, долучені до позову документи, а також передбачений законом обов`язок щодо сплати аліментів відповідачем суд дійшов висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає до задоволення. Позивач [PERSON] є повнолітнім, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. У відповідності до\~ст. 141 ПК України,\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved