Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 27 січня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №79585271, за умовами\~якого відповідачу\~наданий кредит\~шляхом перерахування\~коштів на\~його платіжну\~картку. Договір позики укладено в електронній формі в Особистому кабінеті відповідача відповідно до Закону України Про електронну комерцію. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким, ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики №79585271. Відповідно до реєстру боржників №25 від 20.06.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 17531,25 грн., з яких 5100,00 грн. заборгованість за основним боргом, 12431,25 грн. заборгованість за відсотками. 09.02.2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №2783935 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону. За умовами\~якого відповідачу\~наданий кредит\~шляхом перерахування\~коштів на\~його картковий\~рахунок. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики №2783935. Відповідно до реєстру боржників №26 від 24.06.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1725,00 грн., з яких 500,00 грн. заборгованість за основним боргом, 1225,00 грн. заборгованість за відсотками. 29.11.2023 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» укладено кредитний договір №7323355 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону. 27.09.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27092024 за яким, ТОВ «Авентус Україна» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитними договорами №7323355. Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2024 року до договору факторингу №27092024 від 27.09.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17236,05 грн., з яких 6500,00 грн. заборгованість за основним боргом, 10736,05 грн. заборгованість за відсотками. Станом на день подання позову відповідач своїх зобов`язань не виконав та не сплатив борг за кредитними договорами. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договорами позики та судові витрати. Позивач ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві просили справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідачу у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено судову повістку про виклик до суду та копію ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також роз`яснено право подати відзив на позовну заяву. Вказана судова поштова кореспонденція та інші направлені відповідачу судові повістки повернулись до суду з відмітками відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання»./а.с.77/ Також відповідач [PERSON] , про розгляд справи повідомлявся належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомив/а.с.75-76/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27\~січня 2024\~року [PERSON] ,\~через веб-сайт\~https://mecredit.ua\~шляхом введення\~логіну та\~паролю в\~особистому кабінеті\~здійснив певну\~послідовність дій\~щодо укладання\~договору,\~зокрема:\~вхід до\~особистого кабінету\~(за\~допомогою ідентифікації\~в інформаційно-телекомунікаційній\~системі),\~ознайомлення з\~договором (вибір\~опції «підписати»)\~та підписання\~електронним підписом\~одноразовим ідентифікатором\~(28681). Отже, в такий спосіб [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договір позики №79585271, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 5100,00 грн., строком на 25 днів, з фіксованою відсотковою ставкою 2,5%. /а.с.7-10/. Згідно з договором позики повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюватимуться згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит; сума кредиту, відсотки за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором; заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений договором /зворот.бік а.с.10-11/ \~ \~ \~ \~ 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики №79585271. /а.с.12-13/. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.2 Договору Факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 20.06.2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р., (а.с.16), додаткової угоди №2 та додаткової угоди №29 до договору факторингу №14/06/21 /а.с.14,15/ та витягу з реєстру боржників №25 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] , за договором позики №79585271 в сумі 17531,25 грн.,з яких: 5100,0 0грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12431,25 грн., - сума заборгованості за відсотками. /а.с.17/. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №79585271 від 27.01.2024 року в сумі 17531,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 20.06.2024 року по 31.11.2024 року. /а.с.18/ 09 лютого 2024 року між [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №2783935 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону. За умовами якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 500,00 грн., строком на 20 днів, тобто до 29.02.2024 року, з фіксованою відсотковою ставкою 2,50%. /а.с.19-21/. Згідно з договором позики повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюватимуться згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит; сума кредиту, відсотки за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором; заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений договором. / а.с.22/ 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики №2783935. /а.с.23-24/. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників №26 від 24.06.2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р., (а.с.27), додаткової угоди №2 та додаткової угоди №30 до договору факторингу №14/06/21 /а.с.25,26/ та витягу з реєстру боржників №26 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] , за договором позики №2783935 в сумі 1725,00 грн.,з яких: 500,00грн .- сума заборгованості за основною сумою боргу, 1225,00 грн., - сума заборгованості за відсотками. /а.с.28/. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №2783935 від 09.02.2024 року в сумі 1725,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 24.06.2024 року по 30.11.2024 року. /а.с.29/ 29.11.2023 року між [PERSON] , та ТОВ « Авентус Україна» укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №7323355 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (С4830), який був надісланий на номер мобільного телефону /а.с.35-42/. Згідно з договором позики повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюватимуться згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит; сума кредиту, відсотки за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором; заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений договором та паспорт споживчого кредиту. /а.с.43, 44-45/ 27.09.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27092024 за яким, ТОВ «Авентус Україна» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором №7323355. /а.с.46-48/ \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №27092024 від 27.09.2024 р., (а.с.49), та витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] , за кредитним договором №7323355 в сумі 17236,05 грн.,з яких: 6500,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 736,05 грн., - сума заборгованості за відсотками. /а.с.50/. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №7323355 від 29.11.2023 року в сумі 17236,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 27.09.2024 року по 30.11.2024 року. /а.с.51/ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII (надалі - Закон №675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою статті 11 ЗаконуУкраїни «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Так, Договір позики №79585271 від 27.01.2024 року (первісний кредитор ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором «28681»; договір позики №2783935 від 09.02.2024 року (первісний кредитор ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором B6Jх67; кредитний договір №7323355 від 29.11.2023 року (первісний кредитор ТОВ «Авентус Україна) підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором С4830; паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором WS3728. Всі вищезазначені електронні договори укладені сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що повністю узгоджується з вимогами чинного законодавства. ТОВ «ФК «1 безпечне агенство необхідних кредитів», ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договіри факторингу, відповідно до яких право грошових вимог до відповідача за вказаними кредитними договорами перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав зобов`язання по поверненню заборгованості за вказаними договорами позики та кредитним договором перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та з огляду на вимоги вище зазначених норм закону та умов договорів, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved