Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє представник - адвокат Вялова І.М. звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Криве Озеро Кривоозерського (нинішнього Первомайського) району Миколаївської області, правовстановлюючого документу - Свідоцтва № [NUMBER] про право приватної власності на будівлю виданого виконавчим комітетом Кривоозерської селищної Ради депутатів трудящихся від 15 лютого 1974 року, реєстровий №2027. В обгрунтування заяви вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка прийняла спадщину після сметрі [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила спадкових прав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та заінтересована особа по справі, як спадкоємці першої черги спадкування за законом, прийнявши спадщину після смерті [PERSON] , звернулися до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу посвідчення своїх спадкових прав. Проте, отримали відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази належності спадкодавцю спадкового майна (житлового будинку), так як у правовстановлюючому документі - Свідоцтві № 2027 про право особистої власності на будівлю від 15.02.1974 року, ім`я спадкодавця зазначено " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". Ухвалою суду від 08.01.2025 року відкрито провадження у даній справі. Заявник у судове засідання не з`явився його представник - адвокат Вялова І.М. надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника. Вимоги заяви підтримує повністю. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, 31.01.2025 на електрону пошту суду направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Фіксування судового розгляду не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статі 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлено, що Постановою Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 04.04.2023 [PERSON] і [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки померлий зазначений у документі, що посвідчує право власності на житловий будинок як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть як [PERSON] (ас. 75). На даний час внести зміни в Свідоцтво № 2027 про право приватної власності на будівлю виданого виконавчим комітетом Кривоозерської селищної Ради депутатів трудящихся від 15 лютого 1974 року, реєстровий № 2027, зазначивши ім`я свого батька " [PERSON] ", замість " [PERSON] ", заявник в інший законодавчо визначений спосіб не може . Факт наявності у Свідоцтві № 2027 про право приватної власності на будівлю виданого виконавчим комітетом Кривоозерської селищної Ради депутатів трудящихся від 15 лютого 1974 року, реєстровий № 2027, помилки у імені померлого [PERSON] підтверджують також наступні документи: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , матеріали спадкової справи № 20/2022 , а саме інформація з домової книги;. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно в подальшому для реалізації своїх спадкових прав, а саме для завершення процедуру успадкування заявником спадщини. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявниками.

Outcome: approved