Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Представник заявника - адвокат Холоденко Р.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , який загинув [INFO] ; заінтересовані особи - Рівнянська сільська Рада Новоукраїнського району, Міністерство оборони України, [INFO] . Такі вимоги мотивує тим, що з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2011 року. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Разом з тим, незважаючи на розірвання шлюбу, заявниця та [PERSON] продовжили проживати разом однією сім`єю за однією адресою в с. Рівне Новоукраїнського району, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Зокрема, під час служби в ЗСУ [PERSON] , [PERSON] регулярно отримувала від нього грошові перекази, які були постійним джерелом доходу їх сім`ї. Після загибелі [PERSON] саме заявниця здійснила його поховання. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для оформлення виплат як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Ухвалою суду від 27.08.2024 року заява про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків, які своєчасно усунені представником заявника на виконання ухвали суду. 11.09.2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 133). Судом виконувалися дії, направлені на визначення кола заінтересованих осіб по справі - можливих спадкоємців після смерті [PERSON] , але встановити таких спадкоємців не виявилося можливим. Заявник, представник заявника вимоги, викладені в заяві підтримали, з підстав, в ній зазначених, просили вимоги заяви задовольнити. Під час судового розгляду заявник, представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримала, прохала їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи тим, що із заяви вбачається спір про право. Представники заінтересованих осіб - Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району та [INFO] в судове засідання не з`явилися, заперечень по суті заяви не надали. Допитані під час судового розгляду свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили що добре знають заявницю та померлого [PERSON] , які після розлучення продовжили проживати разом однією сім`єю в с. Рівне та виховувати сина. Разом проживали як подружжя, мали спільний побут. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що громадянин [PERSON] проживав в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області однією сім`єю з колишньою дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , 2011 р.н., що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 03.07.2024 № 1020 (а.с. 89). Відповідно до довідки виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, [PERSON] здійснювала поховання співмешканця [PERSON] , який загинув [INFO] та похований в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області. (а.с.89) Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.6) Відповідно сповіщення сім`ї № 108 від 19.08.23 р, яке надійшло заявниці [PERSON] на адресу [ADDRESS] , сповіщено що матрос [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] під час бойового зіткнення з силами противника. (а.с.15) Заявницею надано виписку по власному картковому рахунку щодо руху коштів, де маються відомості про зарахування коштів, надісланих [PERSON] заявниці під час служби в лавах ЗСУ.(а.с.29-61) Відповідно до заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13) Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 1 стаття 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу. Відповідно частини 2 частини 4 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 3 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Згідно вимог частини 4 статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на досліджені докази суд вважає, що заявницею доведено факт її проживання із [PERSON] , загиблим [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2015 року (часу реєстрації розірвання шлюбу) по день загибелі - [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу про який просить заявник [PERSON] породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для отримання грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, є достатньо підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Outcome: approved