Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

До суду звернувся представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якій просив: -Відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , від батьків: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. -Вiдiбрати малолітню [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. -стягнути з [PERSON] ( [INFO] , зареєстрована адреса місця проживання : [ADDRESS] ) аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів,щомісячно, на користь та на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з дня подання позовної заяви-13.11.2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. -стягнути з [PERSON] ( [INFO] ), аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів на користь та на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з дня подання позовної заяви-13.11.2023 року до досягнення повноліття- [INFO] . Позов мотивується тим, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] 23.10.2023 року за адресою: [ADDRESS] , співробітниками Служби у справах дітей встановлено, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , занедбані, одягнені в брудний одяг. В квартирі відсутні дитячі ліжка, одяг по сезону, стіл та чисте місце для годування, відсутні продукти харчування. В квартирі повна антисанітарія. Помешкання потребує ремонту, стіни обдерті, відсутні шпалери та лінолеум, повітря затхле та важке, всюди безлад, багато тарганів, розкидані брудні речі, дитячий горщик с фекаліями. Санвузол встановлено на кухні, що викликає значні незручності. Відчутний запах каналізації. У ванній застояна брудна вода, в якій замочені дитячі речі, від яких вкрай неприємний затхлий запах. Відсутня гаряча вода, немає холодильника, крізь розкидане сміття, на столі брудний посуд з залишками давньої прокислої їжі. На час відвідування продукти харчування відсутні. Наявні в помешканні меблі в аварійному стані. Постільна білизна відсутня. 23.10.2023 року проведено оцінку рівня безпеки малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний акт. Висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно. Посилаючись на те, що для вирішення подальшої долі дітей, необхідне рішення суду, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, підтримала позов та просила його задовольнити.. В судовому засіданні представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради просила задовольнити позовні вимоги. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.8) Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.8 зворот) Згідно Акту обстеження умов проживання складеного 23.10.2023 року, за адресою проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , в квартирі брудно, розкидані речі. Квартира в стані ремонту, таргани. У дітей спальне місце разом з матір`ю, на ліжку брудна постіль ( а.с.12) Висновок проведених 23.10.2023 року оцінок рівня безпеки малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - дуже небезпечно ( а.с.17, 20-24). Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 564-р від 25.10.2023 року, відібрано малолітню [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав; відібрано малолітню [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , та батька, [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. ( а.с.4) Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду в п.16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18.12.2008 звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої. Згідно ч. 2 ст. 155 СК, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Суд, дослідивши докази в їх сукупності,

Outcome: approved