Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не явився, його представник надав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. Заінтересована особа, у судове засідання не явилась, надала суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, просили розглянути справу без її участі. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 25.03.1995р. було укладено шлюб між заявником та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження, дружина отримала прізвище « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва в графі Батьки прізвище обох батьків вказано як [PERSON] . [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] . Відповідно до свідоцтва в графі Батьки прізвище обох батьків вказано як [PERSON] , та як наслідок дитина отримала прізвище [PERSON] . 22.07.1997р. заявник отримав РНОКПП відповідно до якого прізвище особи вказано як « [PERSON] ». 12.02.2001р. [PERSON] отримала паспорт громадянки України серії [NUMBER] , відповідно до якого прізвище українською мовою вказане як « [PERSON] ». В цей же день заявник також отримав паспорт громадянина України де його прізвище вказано як « [PERSON] ». Наявний факт різночитання прізвища у свідоцтві про народження та паспорті, робить неможливим реалізацію прав подружжя, визначених СК України. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд приходить до висновку, що факт приналежності заявнику свідоцтва про одруження встановлений. Встановлення цього факту родинних, має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить реалізація прав подружжя.

Outcome: approved