Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, відносно своєї рідної сестри [PERSON] , [INFO] , вказавши на те, що вона є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, є непрацездатною, потребує постійного догляду. [PERSON] постійно знаходиться під наглядом заявника, вона самостійно не може керувати своїми діями, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, здійснювати прості побутові речі, читати, писати. [PERSON] позбавлена можливості спілкуватися з оточуючими людьми, не здатна вчиняти будь-які активні дії щодо захисту своїх особистих та майнових прав та інтересів, у зв`язку із чим вона потребує постійної опіки. До лютого 2019 року, [PERSON] опікувалася їхня мати [PERSON] , [INFO] . Однак, 28.02.2019 р. [PERSON] , була встановлена третя група інвалідності , їй протипоказана важка фізична праця, довга ходьба. Тому, заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, у якій заяву підтримав, просив її задовольнити, розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ Представник\~ [PERSON] адвокат Нінчук-Худякова\~О.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] його опікуном, просила розглянути справу за їхньої відсутності. Заінтересована особа: представник Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії [NUMBER] від 17.07.1987 р., виданого Ленінським відділом РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис №2114, де у графі мати зазначена « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.09.1981 р., виданого відділом РАЦС Ульяновської області, актовий запис №236, де у графі мати зазначена « [PERSON] ». Враховуючи викладене, заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~яка є\~матір`ю [PERSON] ,\~ є\~пенсіонеркою за\~віком, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, від 28.02.2019 р., [PERSON] є особою з інвалідністю третьої групи, безстроково. Відповідно Витягу №1764 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого адміністратором відділу «ЦНАП» Широківської с/р 29.04.2024 р., [PERSON] , зареєстрована та проживає разом із [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії 218 АГ №095274, виданого безстроково 01.02.1996 р., [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №496 від 07.11.2024 р., складеного Запорізькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром, рідки прояви, тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, [PERSON] треба визнати недієздатною. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.300 ч.6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ст.300 ч.7,8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, мінпраці та соцполітики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місце проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна. Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №193 від 06.06.2024 р. про затвердження висновку про доцільність призначення опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] , надано подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved