Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

ТзОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з [PERSON] на свою користь борг за договором позики в розмірі 62\~600,00 грн. та 2\~422,40 сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивували тим, що 30.01.2024 року між ТзОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику № 2881520124, що підписаний в порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». На виконання вимог вказаного Закону на електронну пошту відповідача було надіслано одноразові індентифікатори для підпису договору позики та паспорту споживчого кредиту, тобто було укладено кредитний договір у вигляді електронного документа згідно до вимог ст. 639 ЦК України. Згідно з умовами кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в сумі 8 000,00 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок [PERSON] , на строк 28 днів (до 27.02.2024 року) з пролонгацією, з дисконтною (зниженою) процентною ставкою 0,01 % на день (3,65 % річних) та процентною ставкою позаакційною (базовою) 2,5 % в день (912,5 % річних). Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору шляхом перерахування кредитних коштів на банківський рахунок (банківську картку). Однак, відповідач кредитні кошти не повернув у повному обсязі та не виконав інші грошові зобов`язання, тому станом на 30.10.2024 року в нього виникла заборгованість в розмірі 62\~600,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредитом 8 000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 54\~600,00 грн. Вказані дії відповідача свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача згідно довіреності від 17.09.2024 року (а.с. 5) Близнюк В.О. не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника позивача, вказавши, що не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач відзиву на позов не подавав, на повторний виклик в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення йому судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення від 03.12.2024 року та 21.12.2024 року (а.с. 55,60), однак, повістки повернулися до суду без вручення в зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Також [PERSON] викликався в судове засідання шляхом поміщення оголошень про виклик його до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 02.12.2024 року, 21.12.2024 року та 15.01.2025 року (а.с. 49,54,65). За таких обставин суд 31.01.2025 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Загальні правила щодо форми договору визначено у ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30.01.2024 року що між ТзОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8\~000,00 грн. шляхом перерахунку на банківську картку, строком на 28 днів (до 27.02.2024 року), що підтверджується анкетою клієнта, договором про надання грошових коштів у позику № 2881520124 від 30.01.2024 року та додатком № 1 до цього договору таблицею обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором, а також паспортом споживчого кредиту від 30.01.2024 року, підписаними [PERSON] одноразовими ідентифікаторами (а.с. 6,18-23,26-28,41). Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що строк його дії, вказаний у п. 1.2 (28 днів), діє на весь період, протягом якого сторони здійснюють свої права і виконують свої обов`язки за цим договором, але не раніше повного виконання сторонами своїх зобов`язань, та визначається як період від дати отримання позичальником позики до фактичної дати повернення позики, процентів за дисконтною та/або (позаакційною) базовою процентними ставками, штрафних санкцій, які мають бути сплачені у разі невиконання умов договору та інших нарахувань, передбачених договором. Відповідно до п.п. 1.1.4, 1.1.5 даного договору, дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності ТзОВ «Іннова Фінанс» становить 0,01 % на день (3,65 % річних), процентна ставка позаакційна (базова) складає 2,5 % в день (912,5 % річних). Згідно п.п. 1.5, 1.6 вказаного кредитного договору, на період строку, визначеного п. 1.2 договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,01 % від суми позики за кожний день користування позикою, що застосовується у відповідності до Програми лояльності позикодавця та Правил акції ТзОВ «Іннова Фінанс» «Перший кредит». У випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2 договору, з наступного дня після спливу строку умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 0,01 % на день перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,5 % на день від суми позики за кожен день користування позикою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 30.01.2024 року відповідач підписав електронний договір про надання грошових коштів у позику № 2881520124 та паспорт споживчого кредиту шляхом використання електронного підпису одноразовими ідентифікаторами та отримав від ТзОВ «Іннова Фінанс» кредитні кошти в сумі 8 000,00 грн. на банківську картку. Вказаний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, в яких обумовлені порядок та умови укладення кредитних договорів, нарахування відсотків, складають єдиний договір, з чим [PERSON] був ознайомлений. Згідно з квитанції до платіжної інструкції № 19752-1354-84710598 від 30.01.2024 року (а.с. 24), [PERSON] на підставі вказаного кредитного договору позивачем було видано кредитні кошти на суму 8 000,00 грн. на картковий рахунок [NUMBER] . Таким чином, ТзОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, однак останній не дотримався своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у визначені строки та сплати процентів за користування коштами і на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов`язань. Згідно розрахунку заборгованості, виконаного представником позивача в позовній заяві (зворотній а.с. 2), станом на 30.10.2024 року борг [PERSON] по даному кредитному договору становить 62\~600,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредитом 8 000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 54\~600,00 грн. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 62\~600,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 2881520124 від 30.01.2024 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2\~422,40 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 14 від 05.11.2024 року (а.с. 42). На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207,526,530,536,610,611,626,638,1048-1050,1054,1055 ЦК України,

Outcome: approved