Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

01.03.2024р. подано позовну заяву ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] 42 640,00 грн. боргу, інфляційні втрати - 11811,28 грн., три відсотки річних - 2596,95грн., судовий збір - 2422,40грн. та витрати на правничу допомогу - 10 000 грн. Вимоги позову мотивує тим, що між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено електронний договір позики №4766940 від 13.09.2021р. В свою чергу 18.01.2023р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 18.01/23-Ф, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до договору відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 640,00 грн., з яких кредит (тіло кредиту) -13000 грн., проценти 29640 грн. Відповідач позичені гроші та відсотки за користування ними, добровільно повертати відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідачки. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи. З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено електронний договір позики №4766940 від 13.09.2021р. В свою чергу 18.01.2023р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 18.01/23-Ф, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до договору відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 640,00 грн., з яких кредит (тіло кредиту) -13000 грн., проценти 29640 грн. Відповідач позичені гроші та відсотки за користування ними, добровільно повертати відмовляється. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними не виконує і має заборгованість за кредитним договором в сумі 42 640,00 грн. боргу, та інфляційні втрати - 11811,28 грн., три відсотки річних - 2596,95грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved