Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.11.2018 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис, № 376. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності виданого 21.07.1988 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради серія КБ № 0005, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 23.10.2024 року за № 400543459. Спадкова справа зареєстрована у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мінкевич А.А. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, від 23.10.2024 року за параметрами пошуку: адреса нерухомого майна [ADDRESS] відомо про обтяження: заборону (архівний запис) реєстраційний номер 4354208, зареєстрований 15.01.2007 року за реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 09.06.1971 року, Самб.швейна ф-ка на об`єкт обтяження невизначене майно за адресою: [ADDRESS] на особу [PERSON] . Звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори, як реєстратора вищевказаної заборони про її зняття, їй було повідомлено про те, що кредитором не надано необхідних документів для зняття заборони, так як не підтверджується факт правонаступництва Самбірської швейної фабрики - Товариством з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика». Вважає, що вищезазначена заборона в даний час існує безпідставно, є перешкодою в оформленні спадкової справи після смерті [PERSON] , а тому повинна бути припинена. З тих підстав просить постановити рішення, яким припинити обтяження заборону (архівний запис) реєстраційний номер 4354208, зареєстровану відповідачем на суб`єкта [PERSON] . Представник позивача [PERSON] адвокат Бобак О.Б. до суду не з`явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Представник відповідача Самбірської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився; подав заяву про розгляд справи у його відсутності та покладався на об`єктивність та законність ухваленого судом рішення. Представник третьої особи ТДВ «Самбірська швейна фабрика» у судове засідання не з`явився; подав до суду заяву із якої вбачається, що [PERSON] на даний час заборгованості перед ТДВ «Самбірська швейна фабрика», немає. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання\~відповідачем\~\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову,\~якщо визнання\~позову не\~суперечить закону\~або не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб. Судом установлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.11.2018 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис, № 376. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності виданого 21.07.1988 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради серії КБ № 0005, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 23.10.2024 року за № 400543459. Спадкова справа зареєстрована у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мінкевич А.А. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, від 23.10.2024 року за параметрами пошуку: адреса нерухомого майна [ADDRESS] відомо про обтяження: заборону (архівний запис) реєстраційний номер 4354208, зареєстрований 15.01.2007 року за реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 09.06.1971 року, Самб.швейна ф-ка на об`єкт обтяження невизначене майно за адресою: [ADDRESS] на особу [PERSON] . Із листа державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №2415/01-16 від 19.11.2024 відомо, що кредитором не надано необхідних документів для зняття заборони, та не підтверджено факт правонаступництва Самбірської швейної фабрики - Товариством з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика». Із листа приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мінкевич А.А. № 137/02-14 від 14.10.2024 року вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 12/2019 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем є [PERSON] , [INFO] . Крім того, нотаріус повідомила, що не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки за параметрами пошуку: [ADDRESS] за власником [PERSON] в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстрована заборона (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 4354208. [PERSON] станом на 1971 рік працювала у Самбірській філії Дрогобицької швейної артілі «Зоря», що підтверджується записом №1 у її трудовій книжці, і була прийнята у Самбірську швейну фабрику на посаду швеї-мотористки 19.08.1980 року (запис №4), де працювала до 08.10.1986 року. З часу її звільнення до дня смерті ні Державне підприємство Самбірська швейна фабрика, ні ТзДВ «Самбірська швейна фабрика» не пред`являло жодних претензій майнового характеру щодо сплати якоїсь заборгованості. Згідно довідки Товариства з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика» № 02/196 від 15.11.2024 року вбачається, що ТДВ «Самбірська швейна фабрика» повідомляє Самбірську державну нотаріальну контору про те, що [PERSON] перед підприємством заборгованості немає. Із інформації про юридичну особу вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика» була заснована 05.03.1994 року за адресою: [ADDRESS] . З вище вказаної довідки відомо, що з 01.06.1994 року перейменована в ЗАТ «Самбірська швейна фабрика», а з 28.11.2011 року в ТДВ «Самбірська швейна фабрика». Із копії свідоцтва про народження виданого 10.02.1970 року міськБюро ЗАГС м. Самбора Львівської області серії [NUMBER] , актовий запис № 46 вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , і її батьком записаний [PERSON] , мамою [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну імені виданого 12.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області серії [NUMBER] , актовий запис № 3 вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 2 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі: судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили. Згідно п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 3 червня 2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Отже, станом на час реєстрації відповідачем заборони, 15.01.2007 року, у Самбірської державної нотаріальної контори, як реєстратора, не було підстав вносити на підставі повідомлення б/н 09.06.1971 року самостійно, без звернення «Самбірської швейної фабрики», яка на то час була створена з 05.03.1994 року і існувала у формі ЗАТ «Самбірська швейна фабрика» заборону на [PERSON] , на відчуження нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Як убачається із матеріалів справи [PERSON] не має будь-яких невиконаних зобов`язань, а тому зареєстроване обтяження на нерухоме майно на даний час є безпідставним. Згідно ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Ураховуючи наведені норми закону в сукупності з представленими позивачем документами, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і його слід задовольнити.

Outcome: approved