Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

\~до Вільнянського\~районного суду\~Запорізької області\~звернулося товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~з позовом\~про стягнення\~з [PERSON] \~,\~заборгованості за\~кредитним договором,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 21.01.2020\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№4124489741\~від 21.01.2020\~року відповідно\~до умов\~якого відповідач\~отримав у\~первісного кредитора\~кредит на\~суму 13710\~грн.\~строком на\~24\~місяців та\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом. ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» повністю виконав вимоги Договору, наддавши [PERSON] кредит на вказану вище суму. 07.10.2016 на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 року укладеного між ТОВ ФК «ЦФР та Акціонерним товариством «Таскомбанк», останній набув права вимоги первісного кредитора. 08.11.2023 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № НІ/11/11-Ф від 08.11.2023, у відповідності до умов якого, АТ «Таскомбанк» передає\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~за плату,\~а ТОВ\~«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Таскомбанк» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язувався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, а тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №4124489741 від 21.01.2020 у розмірі 20680,03 грн., яка складається з 12297,02 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1,10 грн. сума заборгованості за відсотками; 8381,91 загальна заборгованість по комісії, а також судові витрати у розмірі 3028 грн. Представник позивача просив розглядати справу без участі позивача, відповідач про дату та час слухання справи повідомлявся на офіційному веб -сайті Вільнянського районного суду заперечень, відзиву щодо позову не надав Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 21.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір №4124489741від 21.01.2020, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 13710 грн. строком на 24 місяців зі відсотків за користування кредитними коштами, згідно графіку платежів. Додатком до договору є умови надання кредиту та графік платежів. Графік платежів містить суми щомісячних платежів, які складаються з частини кредиту, що підлягає поверненню, плати за річною відсотковою ставкою та щомісячної плати за кредитом. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку про виконання з боку кредитодавця своїх зобов`язань за кредитним договором № 4124489741 від 21.01.2020. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Договору відступлення\~права вимоги\~№ НІ/11/11-Ф\~від 08.11.2023\~року ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача за\~кредитним договором\~від 4124489741\~від 21.01.2020. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачки борг: за кредитним договором №4124489741 від 21.01.2020 року у розмірі 20680,03 грн., з яких: 12297,02 грн.\~загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,10 грн.\~загальна заборгованість по відсоткам; 8381,91 грн.\~сума заборгованості по комісії. Доказів наявності іншої суми заборгованості відповідачем надано не було. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~У\~статті 526 ЦК України\~зазначено загальні умови виконання зобов`язання, а саме: зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (частина друга\~статті598 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Виходячи зі змісту статей\~526,\~599 ЦК України\~зобов`язання буде вважатися виконаним належним чином, якщо таке виконання здійснене відповідно до умов договору та вимог законодавства, а якщо умови виконання не визначені у договорі або законі, то вони повинні бути виконані відповідно до звичаїв ділового обороту або до вимог, що зазвичай ставляться. Враховуючи, визначені умови договору та встановлений факт невиконання таких умов з боку відповідача, суд вважає доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги позову. З урахуванням вимог ст.141ЦПК\~України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved