Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

адвокат Живко О.О. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою, яку уточнила, просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в період часу з лютого 2013 року по 30 квітня 2023 року. Позов мотивувала тим, що з лютого 2013 року заявниця проживала з [PERSON] на [ADDRESS] однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. 06.06.2022 [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] планували зареєструвати шлюб, навіть придбали обручки, проте заяву про реєстрацію шлюбу не подали, оскільки [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в зоні бойових дій під час ворожого мінометного обстрілу незаконними збройними формуваннями Російської Федерації в районі населеного пункту Григорівка Донецької області - отримав поранення несумісне з життям. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини [PERSON] з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, свята проводили в колі рідних та друзів, померлий спілкувався з родичами заявниці, вони мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов?язки подружжя, інше. Крім цього з ними проживав син померлого [PERSON] - [PERSON] , а також діти заявниці від першого шлюбу [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] . 17.01.2012. Померлий [PERSON] оплачував комунальні послуги, повністю забезпечував заявницю та їх дітей продуктами харчування, ліками, предметами побуту, одягом, кошти які він надавав були постійним основним джерелом для існування їх сім?ї. Просила заяву задовольнити, встановлення факту необхідне заявниці для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги в разі загибелі військовослужбовця. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в суді вимоги підтримали, покликаючись на мотиви викладені у заяві, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з?явився, причини неявки не повідомив, заперечень щодо заявлених [PERSON] вимог, не подав. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне. Так, частиною 2 статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Виходячи з вищевикладеного, кожна людина має право на сімейне життя, при цьому укладення шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов`язковою умовою для створення їх сім`ї. Сім`я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Враховуючи наведене, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має з`ясувати такі факти: спільне проживання осіб, наявність спільного побуту, взаємних прав та обов`язків. Можливість визнання проживання чоловіка та жінки однією сім`єю залежить від їх встановлення та доведеності. Так, із копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] , у віці 49 років, в с. Григорівка Донецької області (а.с. 26). Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України №\~4663 від 03.06.2023, повідомлення про смерть №\~1/3374 від 02.05.2023, Витягу з наказу командира [NUMBER] окремої мотопіхотної бригади оперативного командування « [INFO] » №\~201-РС від 30.05.2023, лікарського свідоцтва про смерть №\~3566 від 02.05.2023, Витягу з наказу командира військової частини №\~152 від 30.05.2023, [PERSON] загинув [INFO] при виконанні бойового завдання в зоні бойових дій, під час ворожого мінометного обстрілу незаконними збройними формуваннями Російської Федерації в районі населеного пункту Григорівка Донецької області - отримав поранення несумісне з життям (а.с. 20, 22-25). Із копії довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №\~78-347/0/2-23 від 07.09.2023, із Акта ОСББ «Скітник» №\~7 від 18.09.2023, копій свідоцтв про народження Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] видно, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті проживав разом із співмешканкою [PERSON] , [INFO] та дітьми: сином померлого - [PERSON] [INFO] і дітьми заявниці [PERSON] 27.05.2003, [PERSON] 17.05.2005, [PERSON] [INFO] , за адресою [ADDRESS] , факт проживання підтверджують сусіди [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27, 29-33). Як вбачається із Виписки по картковому рахунку, копії договору про надання послуг від 21.01.2018, товарного чека від 15.12.2022, заявниця [PERSON] регулярно отримувала грошові перекази від [PERSON] , останній укладав договір та оплачував послуги інтернет зв?язку, заявниця [PERSON] з [PERSON] 15.12.2022 придбали обручки у ФОП « [PERSON] » (а.с. 8-19, 34). Свідок [PERSON] в суді пояснила, що проживає на [ADDRESS] , є сусідкою [PERSON] , [PERSON] знала давно, оскільки він разом з сином [PERSON] як одна сім`я багато років з 2013 року проживали із [PERSON] на [ADDRESS] , [PERSON] працював, забезпечував сім`ю, часто ходив по продукти на ринок, знає, що [PERSON] та [PERSON] хотіли одружитись, однак не встигли, бо [PERSON] загинув на війні. Про те, що приблизно з 2013 року з батьком [PERSON] проживав з [PERSON] на [ADDRESS] ствердив у суді і син померлого [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.\~256\~ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено наявність взаємних прав та обов`язків між [PERSON] та [PERSON] , притаманних подружжю, в судовому засіданні беззаперечно встановлено факт їх проживання у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в період часу з з лютого 2013 року по [INFO] , тобто до моменту його загибелі в зоні бойових дій, відтак вимоги адвоката Живко О.О. в інтересах [PERSON] є підставними й підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. 58 Конституції України,

Outcome: approved