Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначила , що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 09 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки між нею та [PERSON] фактично припинені з 2009 року та носять формальний характер. Оскільки примирення неможливе, просила шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжявід 20.12.2024 справу направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2025 року по справі відкрито провадження. Позивач надала суду заяву , в якій просила розглядати справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 09 жовтня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з пояснень , викладених позивачем в позовній заяві, вона не бажає більше підтримувати шлюбні стосунки з [PERSON] . Вважає, що сім`я розпалась остаточно, на примирення не згодна. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін в розумінні ст. 112 СК України, тому позов підлягає задоволенню. Спору про розподіл майна суду не заявлено. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України На підставі ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved