Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту про те, що вона є рідною матір`ю зниклого безвісти 01.09.2024 року [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , проте в документах, які підтверджують їхні родинні зв`язки були допущені помилки. 01.09.2024 року під час виконання бойового завдання [PERSON] зник безвісти, що підтверджується сповіщенням №53 від 06.09.2024 року вих.№1/3444, яке надіслано командиром військової частини [NUMBER] . Заявниця зазначає, що згідно чинного законодавства України вона має право на одержання виплат (допомоги), що виплачується членам сім`ї зниклих безвісти, але не можуть її одержати, оскільки існують розбіжності в паспорті заявниці [PERSON] та в свідоцтві про народження [PERSON] , а саме прізвище заявниці вказане у паспорті « [PERSON] », а у свідоцтві про народження сина « [PERSON] ». В книзі реєстрації актів про народження було зроблено відповідний запис №39 від 13.09.1975 року та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] . Батьками записані, мати [PERSON] та батько [PERSON] . 01.10.1966 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Таким чином, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту про те, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду представник за довіреністю [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копій паспорту та РНОКПП [PERSON] , [INFO] , прізвище вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] серії [NUMBER] від 13.09.1975 року, вказано прізвище « [PERSON] » та батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно сповіщенням №53 від 06.09.2024 року вих.№1/3444, яке надіслано командиром військової частини [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання. Згідно ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.7 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року, передбачено, що суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту породжує безпосередньо юридичні наслідки», а таким наслідком є одержання грошової допомоги для членів сім`ї безвісти зниклого. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наданих заявником доказів вбачається, що [PERSON] дійсно є рідним сином заявниці [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved