Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту спільного проживання з батьком [PERSON] однією сім`єю, на час смерті останнього. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] , заповіту не залишив. На час смерті спадкодавець фактично проживав разом із [PERSON] , однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними, а в даному випадку вони різні. Заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з батьком [PERSON] , для того, щоб належним чином оформити свої спадкові права. У зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю оскільки іншої можливості встановити даний факт не має. Заявник [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав. Розгляд справи проведено судом в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів за відсутності заявника, його представника та заінтересованої особи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Вараської міської ради Рівненської області №296 від 27.09.2024 року. На випадок своєї смерті [PERSON] , заповіту не залишив. Факт родинних відносин між [PERSON] , та померлим [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] де його батьком записаний [PERSON] . Також згідно довідки №295 від 27.09.2024 року, яка видана старостою села Собіщиці Вараської міської ради Рівненської області вбачається, що на час смерті [PERSON] , був зареєстрований один. В своїх письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] проживали в [ADDRESS] та вели спільне господарство оскільки заявник доглядав батька [PERSON] . Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З урахуванням досліджених доказів суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника зі своїм батьком однією сім"єю на день смерті останнього знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту є необхідним заявнику для реалізації його прав, в т.ч. права на спадщину, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому суд констатує, що вказаний факт ніким не оспорюється і не заперечується, будь-який спір в даному випадку відсутній. Понесені заявником судові витрати у вигляді сплаченого під час подачі заяви судового збору, відшкодуванню не підлягає. На підставі наведеного,

Outcome: approved