Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява вмотивована тим, що заявниця [PERSON] постійно проживала разом з чоловіком [PERSON] до дня його смерті однією сім`єю у будинку [ADDRESS] . Зазначена адреса є зареєстрованим місцем проживання чоловіка на день його смерті. Заявниця також зареєстрована у цьому будинку, однак при реєстрації місця її проживання було вказано адресу [ADDRESS] . Це пов?язано з тим, що будинок перебуває у спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON] . Виділ часток у праві спільної власності на будинок та поділ на квартири не здійснювався. Однак, при реєстрації місця проживання заявниці вказано адресу [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як спадкоємицею не надано документів на підтвердження того, що вона була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. Таким чином, заявниця не може оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] і змушена звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Ухвалою від 11.10.2024 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання з чоловіком [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . Надала суду пояснення, аналогічні викладеному у заяві. Представник заявниці у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідмолена належним чином, про причини нез?явлення не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, викладені у заяві вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] в м. Полтава помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 30.10.2023 Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з транспортного засобу марки ЗАЗ LANOS, тип загальний вантажний пікап, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , який зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . [PERSON] і [PERSON] до дня його смерті перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 2008 року Відділом РАЦС по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №371, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 19.09.2024 повторно Київським відділом ДРАЦС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] на час відкриття спадщини. Згідно з Інформацією Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 18.06.2024 місцем реєстрації [PERSON] на день його смерті є [ADDRESS] . За цією адресою зареєстровані також [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Будинок [ADDRESS] перебуває у спільній частковій власності [PERSON] (2/5 частини) та [PERSON] (3/5 частини), поділ на квартири не здійснювався, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 20.05.2005 та копією договору купівлі-продажу від 27.10.2016. Однак, при реєстрації місця проживання заявниці було вказано адресу [ADDRESS] . Після її звернення 29.07.2024 до ЦНАП Полтавської міської ради інформація про зареєстроване місце проживання [PERSON] була скоригована, що відображено в Інформації з реєстру територіальної громади від 28.08.2024. Внесення змін за минулий період не передбачено законодавством. 13.09.2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки О.М. щодо оформлення спадкових прав після померлого чоловіка. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2024 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не надано документів на підтвердження того, що вона була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. Факт проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується наступними фактами. Будинок за адресою [ADDRESS] , у якому проживало подружжя, належить заявниці [PERSON] на праві спільної часткової власності (2/5 частини). Інше нерухоме майно у заявниці відсутнє, що підведжується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5004786450021 від 03.10.2024. З Інформації з реєстру територіальної громади від 28.08.2024 вбачається, що з 03.06.2009 року іншого місця реєстрації, ніж [ADDRESS] , заявниця не мала. Показаннями допитаної у судовому засіданні свідка [PERSON] , яка є сусідкою заявниці та співвласницею будинку, підтверджується, що будинок [ADDRESS] є одноповерховою будівлею, фактично поділений між власниками та має два окремі входи. Будинок має спільну адресу, оскільки виділ часток з майна, що є у спільній частковій власності не здійснювався, окремі адреси їх часткам у будинку не присвоювались. У зв?язку з цим вона, її донька [PERSON] , [INFO] , а також померлий сусід [PERSON] були зареєстровані за однією адресою. Свідок підтвердила, що заявниця постійно проживала разом з чоловіком [PERSON] на день його смерті у будинку [ADDRESS] . Факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем на день його смерті підтверджується також показами допитаного у судовому засіданні свідка [PERSON] , який пояснив, що тривалий час підтримував тісні дружні стосунки з померлим [PERSON] , часто з ним спілкувався, тому йому достеменно відомо, що [PERSON] до дня смерті проживав разом з дружиною [PERSON] у будинку [ADDRESS] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1, п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявниця є спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] . З копії матеріалів спадкової справи №34/2024, наданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимкою О.М. на виконання ухвали суду від 11.10.2024, вбачається, що спадкова справа заведена за заявою дружини померлого [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Донька спадкодавця [PERSON] надала суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , підтверджує, що заявниця проживала з її батьком до дня його смерті, спору між нею та заявницею щодо спадщини немає. Зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] не мають з ним родинних зв?язків та відповідно до ст. 1261-1266 ЦК України не є спадкоємцями. Отже, спір про право на спадщину відсутній. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для реалізації права на спадщину. Підтвердити цей факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки відповідно до п. 3.19, 3.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Порядком створення, ведення та адміністрування реєстрів територіальних громад, затвердженим постановою КМУ від 07.02.2022 №265, передбачено внесення змін чи виправлень у відомості, що містяться в реєстрі, лише станом на час звернення заявника, що унеможливлює надання нотаріусу відповідної довідки. На підставі викладеного та

Outcome: approved