Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися через свого представника адвоката Давигору Світлану Анатоліївну до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивачі вказують, що їм відиовлено у видачі свідоцтв права власності через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно, у зв`язку з чим останні вимушенні звертатися до суду. Позивачі просили суд: - визнати за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] за кожним по 1/3 частині; - судові витрати залишити за позивачами. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 01.11.2024 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. 04.12.2024 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області клопотання представника відповідача- задоволено повністю та зобов`язано Черкаську районну державну нотаріальну контору (вул. Хрещатик, 255, м. Черкаси Черкаської області), надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області копії спадкових справ заведених відносно [PERSON] померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] , №147/2004. 31.12.2024 року на адресу суду на виконання ухвали суду від Черкаської районної державної контори надійшли копії спадкової справи, яку заведено після смерті та [PERSON] , померлого [INFO] , №147/2004. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 07.02.2025 року від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без сторони позивачів, позов просить задовольнити. Встановлені судом обставини: На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 23.06.1999 року. [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Відповідно до довідки Софіївського старостинського округу №14-04/03-144 від 17.05.2024 року [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Надень смерті в будинку були зареєстровані син [PERSON] , 1937 року народження помер [INFO] , внук [PERSON] , 1966 року народження, правнук [PERSON] , 1992 року народження. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований син - [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті матері. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.08.2003 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.01.1967 року, [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.06.1963 року, [PERSON] є донькою [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.10.1982 року [PERSON] після укладення шлюбу взяла прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.02.1968 року [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до довідки №14-04/03-657 від 05.10.2022 року, виданої Софіївським старостинським округом Мошнівської сільської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис - №25 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] у будинку, власником якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис - №24. На день смерті і на сьогодні в будинку крім померлого ніхто не зареєстрований. Згідно з копією довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про інформацію про реєстрацію права власності №56389 від 24.09.2024 року, станом на 01.01.2013 року, право власності на домоволодіння [ADDRESS] не зареєстровано. 27.09.2024 року [PERSON] звернулося до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право власності на ім`я спадкоємців померлого [PERSON] . 09.10.2024 року завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. у листі №1106/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Норми права, що підлягають застосуванню Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3\~ст.77\~ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечення. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України). Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, встановивши усі обставини по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що померлий [PERSON] є батьком позивачів. Після смерті [PERSON] , її син [PERSON] фактично вступив у спадщину та не оформлював її. Згодом діти померлого [PERSON] звернулися для оформлення спадщини та отримали відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову Судові витрати: Суд вирішує судові витрати в порядку ст.ст.141ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та заяву позивачів про віднесення судового збору на їх рахунок, судовий збір можливо залишити за позивачами.

Outcome: approved