Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

у липні 2024 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 22.12.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 22.12.2021 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №440972-КС-001 про надання кредиту а відповідач, прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Таким чином, 22.12.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», за умовами якого, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 30\~000 грн. на засадах\~строковості,\~поворотності,\~платності,\~а Позичальник\~зобов`язується\~повернути грошові\~кошти та\~сплатити проценти\~за користування\~Кредитом у\~порядку та\~на умовах,\~визначених Договором\~кредиту та\~Правил про\~надання грошових\~коштів у\~кредит. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку. Також, 14.12.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору №440972-КС-001 де сторони домовились внести зміни в п.1 Договору , а саме «Термін дії договору до 23.08.2023 , строк кредиту:610 днів.» Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором № 440972-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором, внаслідок чого станом на 28.06.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 92688,11 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21979,44 грн; суми прострочених платежів по процентах 70708,67грн.; Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Передставник позива в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач відзиву, заперечень, щодо позову не надав. Суд, дослідивши вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.12.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 22.12.2021 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №440972-КС-001 про надання кредиту а відповідач, прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-4719 на номер телефону ,що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 22.12.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», за умовами якого, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 30\~000 грн. на засадах\~строковості,\~поворотності,\~платності,\~а Позичальник\~зобов`язується\~повернути грошові\~кошти та\~сплатити проценти\~за користування\~Кредитом у\~порядку та\~на умовах,\~визначених Договором\~кредиту та\~Правил про\~надання грошових\~коштів у\~кредит. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку, що підтверджується довідкою з АТ «А-Банк» про рух коштів по банківській картці, яка належить [PERSON] . Також, 14.12.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору №440972-КС-001 де сторони домовились внести зміни в п.1 Договору , а саме «Термін дії договору до 23.08.2023 , строк кредиту:610 днів.» Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав у зв`язку з чим станом на 28.06.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 92688,11 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21979,44 грн; суми прострочених платежів по процентах 70708,67 грн. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.\~\~\~Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.\~\~\~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірах та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти.\~До відносин\~за кредитним\~договором застосовуються\~положення параграфа\~1\~цієї глави,\~якщо інше\~не встановлено\~цим параграфом\~і не\~випливає із\~суті кредитного\~договору. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.\~Відповідно до ст.ст.\~525,\~526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.\~\~\~ Між сторонами виникли кредитні правовідносини, враховуючи викладене , те , що згідно виписки по рахунку відповідач користувався кредитом, іншого розрахунку заборгованості не надано , заборгованість не спростована, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід також стягнути понесені останнім витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved