Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, у якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок загальною площею 75,2 кв.м , житловою площею 42,0 кв.м, з надвірним будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] та належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1803, виданого 03.11.2004 Шполянською державною нотаріальною конторою. Він відноситься до спадкоємців першої черги померлої [PERSON] , однак не набув права на її спадщину, оскільки не звернувся протягом шестимісячного строку, що розпочався з дня смерті спадкодавця, до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач вказав, що ним пропущений строк на прийняття спадщини, оскільки він через завантаженість на роботі не міг з`явитись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та втратив паспорт громадянина України. Зазначив, що працює у виробничому підрозділі локомотивного господарства « Локомотивне депо ім. Т. Шевченка» регіональної філії « Одеська залізниця» АТ « Укрзалізниця» слюсарем по ремонту локомотивів, які в період війни додатково використовуються для забезпечення обороноздатності країни і евакуації людей. Більшість спеціалістів його професії на підприємстві були мобілізовані до лав ЗСУ, і йому доводилося зокрема в період з 02.09. по кінець лютого 2024 року працювати маючи лише один вихідний на тиждень, який припадав на неділю, коли всі нотаріальні контори мали вихідний день та відповідно не приймали заяви. Крім того, в останні дні для прийняття спадщини він втратив з власної необачності паспорт громадянина України та військовий квиток. Отже об`єктивно не мав змоги вирішити питання спадкування майна після смерті матері. 10.12.2024 відкрито провадження у справі. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі у порядку ч.3\~ст.200 ЦПК України. Згідно з ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2024/003550671 від 10.04.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у віці 79 років у місті Шпола Звенигородського району Черкаської області ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 05 вересня 2023 року Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ ( м.Київ) ( а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.10.1968 районним бюро ЗАГС Черкаської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 11). [PERSON] 23.02.1995 уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище чоловіка змінилось на [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010157799 від 28.02.2012 ( а.с. 12). Відповідно до довідки № 13234, виданої 26.11.2024 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, [PERSON] , 1944 року народження, власник будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , постійно проживала та була зареєстрована за даною адресою з 31.08.1970 по дату смерті [INFO] . На час її смерті разом з нею були відсутні зареєстровані особи. Малолітні та неповнолітні діти не зареєстровані ( а.с. 13). [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.11.2004 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5332465 від 05.11.2004 ( а.с. 14-15). 26.11.2024 [PERSON] уповноважив [PERSON] представляти його інтереси для подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ( а.с. 17). 26.11.2024 [PERSON] подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало матері його довірителя, [PERSON] ( а.с. 18). 26.11.2024 приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Курінний А.В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом представнику заявника [PERSON] після смерті матері його довірителя [PERSON] громадянки [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустив установлений законодавством України строк для прийняття спадщини та не надав нотаріусу правовстановлюючі документи на майно спадкодавця. Відповідно до змісту постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2024 заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] в установлений законом строк ніхто не подавав ( а.с. 19). Із довідки АТ « Українська залізниця» виробничого підрозділу локомотивного депо ім. Т. Шевченка від 06.01.2025 вбачається, що [PERSON] працює на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу 5 розряду виробничого підрозділу локомотивного господарства « Локомотивне депо ім. Т. Шевченка» регіональної філії « Одеська залізниця» АТ « Укрзалізниця». В умовах військового часу «Локомотивне депо ім. Т. Шевченка» має значний обсяг державних замовлень на виконання робіт з ремонту рухомого складу для виконання перевезень вантажів та пасажирів, а також виконання мобілізаційних завдань для ЗСУ. В період з 02.09.2023 по 02.03.2024 [PERSON] , згідно затверджених графіків роботи, працював за шестиденним робочим тижнем. У період з 04.09.2023 по 05.09.2023, який припав на дні тижня понеділок та вівторок, Колеснику надавалась відпустка без збереження заробітної плати у зв`язку зі смертю матері (а.с.37). На підтвердження поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] послався зокрема на втрату паспорта громадянина України та військового квитка, про що свідчать талон-повідомлення від 13.03.2024 єдиного обліку №3407 про прийняття і реєстрацію заяви ( повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, заява [PERSON] про втрату 09.03.2024 паспорта громадянина України, лист Центрально-південного міжрегіонального Управління ДМС , відповідно якого паспорт громадянина України у формі ІD картки після втрати паспорта [PERSON] отримав 29.03.2024 ( а.с. 16). Разом із тим вказані події відбулися після закінчення строку на прийняття спадщини. Відповідно до статей\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті ( ч.1 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто спадкоємцем. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності. Такі висновки узгоджуються з правовою позицією\~Верховного Суду, викладеною у постанові від\~22 грудня 2021 року\~у справі № 703/4978/19. Крім цього, Верховний Суд у постановах від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21\~ зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо. Зважаючи на обставини справи, те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, на час відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцем, ураховуючи складні умови праці, про що свідчить довідка з місця роботи позивача, останній довів наявність об`єктивних труднощів, які перешкоджали поданню заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також ураховуючи позицію відповідача, який визнав позов, що згідно положень ч. 4ст. 206 ЦПК України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, суд уважає, що позов є обгрунтованим. На підставі викладеного,

Outcome: approved