Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

07 серпня 2024 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить, а саме: встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що остання була його матір`ю; визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме житловий будинок з присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, що по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,08 га в с. Раштівка поле № 7 Хмельницького району Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, а саме житловий будинок з присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, що по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,08 га в с. Раштівка поле № 7 Хмельницького району Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Крім того, [PERSON] склала на користь позивача заповіт. Однак, позивач не може оформити свої права на спадкове майно через неможливість за документами підтвердити родинні відносини із матір`ю, а також через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлій [PERSON] , у зв`язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформлені спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Якимчук Н.П. позовні вимоги підтримали та просять задоволити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 та ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [INFO] в с. Раштівка Хмельницького району Хмельницької області померла [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом із нею був зареєстрований внук [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 17.11.2011 року секретарем Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Матвійчук М.І., зареєстрований в реєстрі за № 40, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148, заощадження, заповіла сину [PERSON] , [INFO] . 30 березня 2024 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №150/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . При зверненні [PERSON] до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті [PERSON] , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою та неможливість встановити факт належності померлій спадкового майна, оскільки заповідається житловий будинок та земельна ділянка без зазначення конкретної адреси та у погосподарських книгах померла вказана, як [PERSON] . Крім того, не можливо встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] , яка померла [INFO] та позивачем, оскільки у свідоцтві про народження позивача мати вказана [PERSON] . Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Разом з тим, той факт, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а також показами свідків. Так, у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є рідною сестрою позивача [PERSON] , та їх матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] була рідною матір`ю для [PERSON] , у зв`язку з чим факт родинних відносин між ними підлягає встановленню. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем до майна померлої [INFO] [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, відсутні. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов: житловий будинок з присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, що по [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.01.1991 року, та земельна ділянка площею 2,08 га в с. Раштівка поле № 7 Хмельницького району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року. Проте, зі змісту наданих довідок виписки з погосподарських книг Великомацевицького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за № 15-10/45 від 20.05.2024 року та за № 15-10/52 від 27.05.2024 року, зокрема станом на 15.04.1991 року значилась у житловому будинку по в с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстрована одна особа, голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] . Наявність у позивача оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Старокостянтинівською міською радою 10.01.1991 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року, а також досліджені судом письмові докази, зокрема: рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04.11.2021 року за № 49п.45/7/VІІ, про передачу земельної ділянки [PERSON] , розташованої в с. Раштівка Великомацевицького старостинського округу Старокостянтинівської міської територіальної громади; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 291201334 від 18.12.2021 року; витягом № НВ-6800512632024 від 05.08.2024 року; витягом № НВ-9945295842024 від 05.08.2024 року, свідчать про те, що спірний житловий будинок із земельними ділянками належали саме [PERSON] , а тому вони увійшли до складу спадщини після смерті останньої. Оскільки судом встановлено, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та земельна ділянка з кадастровим №6824281000:02:003:0030 площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що по [ADDRESS] , а також земельна ділянка з кадастровим №6824281000:05:033:0030 площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в [ADDRESS] , була саме [PERSON] , тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] , який є рідним сином померлої [PERSON] , та є єдиним її спадкоємцем як за законом, так і за заповітом на права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Outcome: approved