Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільного позову поданого адвокатом Онищенко Семеном Валерійовичем в інтересах [PERSON] до [PERSON] . Заявник просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитини та стягнути з відповідача на користь позивача 2000 гривень витрат на правову допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 26.06.2018. Мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Син проживає з матір`ю, відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.12.2024 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі, яка 28.01.2025 повернулась до суду не врученою з незалежних від суду причин. Відзиву на позовну заяву від відповідача, у визначений судом п`ятнадцятиденний строк, до суду не надійшло. З огляду на те, що розгляд даної справи здійснений у спрощеному провадженні без виклику учасників, підстави для проведення заочного розгляду справи відсутні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Згідно з свідоцтвом про шлюб, сторони 26.06.218 зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи відсутні дані про працевлаштування відповідача, його доходи та стан його здоров`я. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з позовом про\~стягнення аліментів. Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням статей 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. За домовленістю\~між батьками\~дитини той\~із них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або) натуральній формі. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримування, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Приймаючи до уваги те, що неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, а відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання дитини не надає, суд, враховуючи інтереси малолітньої дитини, на утримання якої присуджуються аліменти, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України стягнути з відповідача судовий збір. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Щодо вимоги про стягнення\~витрат на правову допомогу. Згідно вимог\~статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). "Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини (п. 28\~додаткової постанови ВП ВС від 19.02.2020 у справі N 755/9215/15-ц; п. 19 додаткової постанови ВП ВС від 07.07.2021 у справі N 910/12876/19). Позивачем заявлено до відшкодування 2000 грн., витрат на правову допомогу, пов`язану з розглядом цієї справи. Судом встановлено, що правничу допомогу позивачу у цій справі надавав адвокат Онищенко С.В., що підтверджується договором про надання правової допомоги від 04.12.2024 №12/04-24-1 та ордером АЕ №1333305 від 10.12.2024. Представником позивача надано до суду додаткову угоду №1 до договору про надання адвокатської допомоги з детальним описом робіт та визначенням розміру гонорару адвоката та акт приймання-передачі правової допомоги та грошових коштів від 14.12.2024, детальним описом наданих послуг, виконаних адвокатом з погодинним розрахунком вартості правової допомоги за кожний вид таких послуг. Таким чином, з огляду на те, що матеріали справи не містять клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, такі витрати підлягають стягненню із відповідача, оскільки вони є співмірними, стосуються предмету розгляду та охоплюються предметом спору. На підставі викладеного,

Outcome: approved