Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

08 січня 2025 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх можливих видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на період навчання дитини та до досягнення [PERSON] 23-х років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] у відповідача та [PERSON] народилася донька [PERSON] . На даний час донька являється курсантом 1-го курсу Інституту морально психологічного забезпечення Національної академії сухопутніх військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, що підтверджується відповідною довідкою. Донька не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги, а позивачка не взмозі самостійно забезпечити утримання доньки. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Ухвалою суду від 20.01.2025 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.01.2007 року, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Довідки №В-03-319 від 04.01.2025 року донька [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки №1034 від 04.09.2024 року, виданої Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, вбачається, що [PERSON] являється курсантом 1-го курсу Інституту морально-психологічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду у постанові від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18. Також, згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі наданих позивачем доказів суд дійшов висновку про те, що на час ухвалення рішення вік [PERSON] перевищує 18 років, але є меншим 23 років, остання продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем належними та достатніми доказами обґрунтовано необхідність подальшого забезпечення відповідачем своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Суд зауважує, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідач є особою працездатного віку, доказів неспроможності сплачувати аліменти відповідачем суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що відповідача слід зобов`язати сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, яка продовжує навчання. Зважаючи на викладене, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, а також факт навчання дитини у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2025 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі\~1211,20 грн.

Outcome: approved