Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

І. Позиція сторін у справі. Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив стягнути з державного бюджету України на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі заборгованості: 169 032, 38 грн. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач як вдова військового пенсіонера [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника і 06 березня 2024 року вона звернулася до Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про виплату недоодержаної пенсії, у зв`язку із смертю її чоловіка, у межах шестимісячного строку, визначеного ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Відповідач ГУ ПФУ у Київській області відмовив у задоволенні заяви, зазначивши, що відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цім Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначив, що суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Також відповідач ГУ ПФУ у Київській області вказав, що для отримання коштів, нарахованих на виконання Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 320/7631/22, [PERSON] потрібно звернутися до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження. Відповідач позов не визнав, представник відповідача у відзиві, заперечуючи проти задоволення позову, вказав, що оскільки вимоги позивача фактично зводяться до незгоди з діями Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо виплати пенсії, нарахованої на виконання рішення суду, та незгоди позивача з результатами розгляду її скарги Пенсійним фондом України, позовна заява позивача не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Звернення Позивача розглянуто Фондом у межах компетенції та відповідно до порядку та строків, встановлених Законом України «Про звернення громадян». Позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підставі яких можна було б дійти висновку про наявність моральної шкоди, протиправність діяння відповідачів, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням відповідачів та вини відповідачів в її заподіянні. Представник третьої особи у справі Державна казначейська служба України, яке залучено до цієї справи в якості третьої особи не в змозі використати зазначені вище права учасника судового процесу, тому що згідно із своїми функціональними обов`язками не є учасником спірних відносин і не володіє будь-якими фактичними даними, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Казначейство жодних прав та інтересів позивача не порушувало, не вступало у правовідносини з ним і жодної шкоди позивачеві не завдало (до того ж сам позивач не вказує на Казначейство як на порушника своїх прав). Відповідно до вимог Конституції України, ЦК України та інших актів законодавства, й обов`язкових висновків Конституційного суду України Казначейство не повинно нести відповідальність за шкоду, завдану позивачу внаслідок дій, зокрема, інших державних органів. ІІ. Процесуальні дії і рішення суду. 16 серпня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 20 серпня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 21 серпня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, для розгляду за правилами загального позовного провадження /а. с. 48-49/. 03 вересня 2024 року через Електронний суд представник відповідача подала відзив на позов, зареєстрований 04 вересня 2024 року. 09 вересня 2024 року від представника третьої особи у справі через Електронний суд надійшли пояснення на позов. 01 жовтня 2024 року за допомогою Електронного суду позивач подала заяву про долучення до матеріалів справи розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії [PERSON] від 05 липня 2023 року, зареєстрований 03 жовтня 2024 року, яка ухвалою судді, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, внесеною до протоколу судового засідання 10 жовтня 2024 року, долучена до матеріалів справи. 10 жовтня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі і призначено до розгляду. 03 грудня 2024 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі. У судове засідання позивач не з`явилася, враховуючи завчасно подану заяву про розгляд справи у її відсутність. Представники відповідача і третьої особи у справі заперечували проти задоволення позову, з підстав, наведених у заявах по суті. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. ІІІ. Фактичні обставини справи. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року № 320/7631/22, яке набрало законної сили 29 березня 2023 року, зобов`язало ГУ ПФ України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] , починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки [INFO] від 16 грудня 2021 року № 2/3/1/7021. 14 вересня 2023 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження ВП № [NUMBER]. Листом Головного управління від 13 липня 2023 року № 1000-0203-8/106153 [PERSON] повідомлено, що на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року № 320/7631/22, яке набрало законної сили 29 березня 2023 року, нарахована сума заборгованості по перерахунку пенсії за період з 01 квітня 2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат. Сума боргу по перерахунку пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 31 липня 2023 року становить 169 032, 38 грн. 06 березня 2024 року [PERSON] ,

Outcome: dismissed