Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

28 жовтня 2024 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну\~енергію. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив те, що споживач електроенергії [PERSON] , в точці продажу електроенергії за адресою: [ADDRESS] , є споживачем універсальної послуги та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору та оплатою частини боргу. За адресою споживання електричної енергії: [ADDRESS] , присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1709936996829 та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Власником даного домоволодіння є [PERSON] . Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, зокрема з січня 2019 р. по вересень 2024 р. включно, постачав електричну енергію. Відтак, позивачем було отримано обсяги розподіленої електричної енергії від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по коду точки комерційного обліку 62Z1709936996829 споживача за адресою: [ADDRESS] . За даними ОСР було спожито по приладу обліку за період з 01.08.2020 р. 30.09.2024 р. 22852 кВт*г. На підставі переданих об`ємів споживання за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок № [NUMBER] Позивачем здійснено розрахунок заборгованості, відповідно до якого розмір заборгованості станом на 30.09.2024 року складає 44404,72 грн. просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 44404,72 грн. за період з 01.08.2020 року по 30.09.2024 року та витрати зі сплати судового збору. 31 жовтня 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст.280-282 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що споживач електроенергії [PERSON] в точці продажу електроенергії за адресою: [ADDRESS] є споживачем універсальної послуги та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (а.с. 10-23). За адресою споживання електричної енергії присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1709936996829 та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 24). Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, зокрема, з січня 2019 року по вересень 2024 року включно, постачав електричну енергію. Позивачем було отримано обсяги розподіленої електричної енергії від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по коду точки комерційного обліку 62Z1709936996829 споживача за адресою: [ADDRESS] . за даними ОСР було спожито по приладу обліку за період з 01.08.2020 року по 30.09.2024 року 22852кВт*г. На підставі переданих об`ємів споживання за особовим рахунком № [NUMBER] позивачем здійснено розрахунок заборгованості, відповідно до якого сума боргу складає 44404,72 грн. (а.с. 9). Стаття 16 ЦК України\~передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п.1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6\~до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому не побутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у газеті «Вісті Придніпров`я» від 06.11.2018 року №84, а також розміщено на офіційному веб-сайті https://yasno.com.ua (а.с.21-23). Відповідно до п.13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Статтею 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). За змістом ст.ст.626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України\~встановлено,\~що договір\~є укладеним,\~якщо сторони\~досягли згоди\~з усіх\~істотних умов\~договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином, з 01.01.2019 року [PERSON] у належній формі приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова» (для побутових споживачів Дніпропетровської області), оскільки продовжував споживати електричну енергію та періодично сплачувала спожиту електричну енергію за період січень 2019 р. вересень 2024 р., письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні. Частиною 1 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а сума заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 44404,72 грн. за період з 01.08.2020 року по 30.09.2024 року, повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved