Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в \~обґрунтування вимог\~заяви про\~встановлення факту\~вказує,\~що [INFO] помер його батько [PERSON] , у віці 70 років, про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис про смерть за N? 180, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, виданого Березнівським віділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті батька відкрилася спадшина на нерухоме майно, а саме право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Вітковичі, Рівненського району, Рівненської області. Однак він не має можливості оформити спадщину після смерті батька, оскільки при видачі рішення Вітковицької сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування N? 18 від 28.06.1996 року, в ньому були допущені помилки, які перешкоджають йому володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а саме оформити спадщину. Так, в архівному рішенні Вітковицької сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування N? 18 від 28.06.1996 року по батькові покійного батька записано, як « [PERSON] » яке не збігається із записом по батькові батька в свідоцтві про смерть, де його по батькові зазначено, як « [PERSON] ». Нещодавно він звернувся до представника землевпорядної організації з метою виготовлення технічної документації із землеустрою та отримання витягу з державного земельного кадастру, однак представником організації було відмовлено у наданні такої послуги, оскільки існують розбіжності в архівному рішенні та свідоцтві про смерть, а саме по батькові батька. В результаті чого, з метою вирішення цієї проблеми, мені було рекомендовано звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 11 вересня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явився подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі , заяву підтримує повністю . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , у віці 70 років, про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис про смерть за N? 180, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, виданого Березнівським віділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті батька відкрилася спадшина на нерухоме майно, а саме право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Вітковичі, Рівненського району, Рівненської області. Однак він не має можливості оформити спадщину після смерті батька, оскільки при видачі рішення Вітковицької сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування N? 18 від 28.06.1996 року, в ньому були допущені помилки, які перешкоджають йому володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а саме оформити спадщину. Так, в архівному рішенні Вітковицької сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування N? 18 від 28.06.1996 року по батькові покійного батька записано, як « [PERSON] » яке не збігається із записом по батькові батька в свідоцтві про смерть, де його по батькові зазначено, як « [PERSON] ». На підтвердження того, шо [PERSON] являється сином померлого [PERSON] є свідоцтво про його народження від 25.06.1998 р., копія паспорта громадянина України, також підтверджується письмовими заявими свідків [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно п.5 ч.2\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved