Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

22 травня 2024 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства У позовній заяві зазначено, що між [PERSON] та [PERSON] 06.09.2022 року було укладено шлюб що стало наслідком тривалого проживання однією сім`єю позивача та відповідачки. На момент укладання шлюбу [PERSON] вже мала дитину, яку народила перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . З огляду на це в свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Не зважаючи на те, що вказана дитина формально є народженою у шлюбі, укладеному між відповідачкою та відповідачем, насправді на той момент [PERSON] вже тривалий час проживала разом з Позивачем. Фактично, починаючи з 2018 року [PERSON] та [PERSON] проживають спільно однією сім`єю та результатом таких відносин стало народження [INFO] дитини [PERSON] . Про факт зазначення в свідоцтві про народження його доньки іншого чоловіка [PERSON] дізнався тільки в вересні 2023 року. Фактично [PERSON] та [PERSON] не проживали разом з початку 2018 року та не мали жодних статевих контактів. Таким чином, [PERSON] , яка народилась [INFO] , фізично не може бути донькою [PERSON] . Натомість майже за півтора роки до її народження Відповідачка проживала разом з позивачем та мала відносини тільки з ним. Народжена дитина має спільні риси обличчя з [PERSON] За такого, посилаючись на положення статтей 126, 128, 134 Сімейного кодексу України позивач просить суд визнати себе батьком дитини [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження останньої зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2024 року вищезазначений позов було передано на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2024 року вищезазначений позов було передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2024 року вищезазначений позов було передано на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. 09.12.2024 року матеріали справи передано на розгляд судді. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 11.12.2024 року, прийнято до свого провадження цивільну справу №489/3745/24 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Позивач в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься уточнення позовної заяви від 11.07.2024 року, в якому позивач, крім іншого, зазначає, що підтримує позовну заяву в повному обсязі та просить суд справу розглядати без його участі. Також в матеріалах справи міститься заява представниці позивача від 31.01.2025 року в якій остання просить провести судове засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та без оголошення перерви, перейти до розгляду справи по суті. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, 31.01.2025 року до суду надійшла заява відповідачки, в якій остання зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності. Копію висновку експертного дослідження ДНК від 27.01.2025 року №ЕД-19/115-25/511-БД отримала. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, 03.02.2025 року до суду надійла заява відповідача від 01.02.2025 року, в якій відповідач позов визнає, зазначає що він не є біологічним батьком [PERSON] , ніколи її не бачив, з колишньою дружиною взагалі не бачився більше 8 років. Оскільки проживає в м. Києві, просить розглянути справу за його відсутності. Копію висновку експертного дослідження ДНК від 27.01.2025 року №ЕД-19/115-25/511-БД отримав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свого представника в підготовче засідання не направив. В матеріалах справи міститься лист за вих. №1718/23.21-31 від 13.12.2024 року (надійшов до суду 19.12.2024 року) в якому керівниця Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Людмила Яцук зазначила, що ознайомлена з матеріалами справи, просить розглядати справу у її відсутність. Частиною третьою статті 211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною другою статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наведене вище, розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому стеттею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 08 липня 2016 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зареєстровано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 372. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, серія [NUMBER] від 08.10.2019 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що 08 жовтня 2019 року складено відповідний актовий запис №824. Батьком [PERSON] зазначено - [PERSON] , матір`ю зазначено - [PERSON] . Як вбачається з листа Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. №1718/23.21-31 від 13.12.2024 року (надійшов до суду 19.12.2024 року), державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/5852/19 від 26.11.2019 року було розірвано шлюб, зареєстрований 08 липня 2016 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, між [PERSON] та [PERSON] . Між [PERSON] та [PERSON] 06.09.2022 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.09.2022 року виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно висновку експертного дослідження Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.01.2025 року №ЕД-19/115-25/511-БД, ДНК-профіль [PERSON] , [INFO] (об`єкт №3) належить особі, яка є біологічною дитиною [PERSON] , [INFO] (об`єкт 1) та [PERSON] , [INFO] (об`єкт №2). Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99.999999975324%. Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. У відповідності до вимог ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved