Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

03.09.2024 року представник заявника [PERSON] - адвокат Кірчев І.І., який підтвердив свої повноваження електронним ордером серії ВН №1351671 від 01.04.2024 року (а.с.4 на звороті) звернувся до суду із заявою, та просить постановити рішення, яким визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 0,886 га, кадастровий номер - 5121483000:01:001:0624, та площею 0,285 га, кадастровий номер - 5121483000:01:004:0078, які розташовані на території Городненської (колишньої Дмитрівської) сільської ради Болградського району Одеської області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на сертифікат серії ОД №0294295 від 11.11.1997 року на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дмитрівка» розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але під час оформлення спадкових прав на цю частку та виготовлення технічної документації з`ясувалося, що на підставі вказаного сертифікату вже виготовлявся державний акт, але він був виданий вже після смерті спадкодавця, що стало приводом для відмови приватним нотаріусом в оформленні спадкових прав. Окрім цього під час видачі державного акту в ньому помилково було зазначено прізвище власника " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", тому він представник звертається до суду для захисту прав та інтересів позивача. Після усунення недоліків, ухвалою судді від 03.10.2024 року було відкрито загальне позовне провадження та витребувано з Одеського державного нотаріального архіву інформацію щодо заведеної спадкової справи відносно [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова справа надійшла до суду 06.12.2024 року на електрону пошту суду. Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надав 12.02.2025 року на електрону пошту суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі (а.с.49). Представник відповідача\~ Городненський сільський голова Богоєв М., до суду не з`явився, надав на електрону пошту суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позов визнав в повному обсязі (а.с.31). Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2006 року, яке видане Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.7). Також, встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.11.2006 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б., зареєстрованим в реєстрі за №5841 (спадкова справа №730/06), спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] . Це свідоцтво видане на сертифікат серії ОД №0294295 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дмитрівка» («Світанок»), розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах, видного Болградською райдержадміністрацією 11 листопада 1997 року (а.с.7 на звороті). Копію сертифікату також було надано суду, відповідно до цієї копії сертифікат видавався 11 листопада 1997 року, а 12 грудня 1997 року був зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1801 (а.с.11). Так, на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №377 від 08.06.2005 року, Болградською районною державною адміністрацією 10.04.2006 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №369218, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №10651802209, який підтверджує право власності [PERSON] на земельні ділянки загальною площею 1,18 га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області з кадастровими номерами №1 5121483000:01:004:0078, №2 5121483000:01:001:0624, цільове призначенням яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). На адвокатський запит управлінням надання адміністративних послуг відділу №3 Головного управління держгеокадастру в Одеській області було надано 29.04.2024 року відповідь за вих.№1333/340-24, відповідно до якої [PERSON] взамін сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ОД №0294295 від 12.12.1997 року, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1801 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №369218, реєстраційний №010651801734 від 10.04.2006 року до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими №1 5121483000:01:004:0078, №2 5121483000:01:001:0624 (а.с.15), тобто відповідно до цієї відповіді прізвище власниці « [PERSON] хішевська», а дата видачі сертифіката « [INFO] », в той час як прізвище померлої « [PERSON] », а дата видачі сертифіката « [INFO] », в той час як дата « [INFO] » є датою його реєстрації. З інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається що в реєстрі міститься відомості про власника двох земельних ділянок з кадастровими номерами 5121483000:01:004:0078 площею 0,285 га та 5121483000:01:001:0624 площею 0,886 га [PERSON] , інші відомості відсутні. Так як збігаються ім`я та по-батькові, окрім прізвища, власника земельних ділянок та власника вказаного в сертифікаті, різниця в однієї букві "х" замість відного "л", а також номер сертифікату, суд вважає встановленим факт видачі саме [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №369218, реєстраційний №010651801734 від 10.04.2006 року на підставі сертифікату серії ОД №0294295 від 11 листопада 1997 року. Судом встановлено, що державний акт був виданий після смерті спадкодавця, тобто після втрати нею правоздатності (здатності набувати певні права). Позивач по\~справі не\~є родичкою\~померлій [PERSON] ,\~але рішенням\~Болградського районного\~суду Одеської\~області від\~20\~жовтня 2006\~року по\~справі №2-о-41/2006,\~було встановлено,\~що [PERSON] ,позивач\~у даній\~справі,\~з 2000\~року проживала\~однією сім`єю\~зі [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~тобто вона\~є спадкоємцем\~четвертої черги\~за законом.\~Вона прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 22 листопада 2006 року за №1206, яка зареєстрована в реєстрі за №5782 (а.с.38), що відповідає вимогам ст.1269 ч.1 ЦК України, та підтверджується матеріалами спадкової справи №730/06, що заведена 22.11.2006 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвої В.Б. за заявою позивача (а.с.37-48). Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 26.09.2024 року за №813/02.31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку розміром 1,15 га, у зв`язку з тим що державний акт було видано після смерті спадкодавця, а також через розбіжності в прізвище вказаному в державному акті та свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.26). Інших спадкоємців\~після смерті\~ [PERSON] \~не має,\~що підтверджується\~матеріалами спадкової\~справи вже\~дослідженою судом та довідкою №498 від 19.07.2024 року, виданою старостою с.Дмитрівка Городненської сільської ради Грековим К., відповідно до якої на момент смерті [PERSON] з нею за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] , який не є родичем (а.с.8). Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 81 ЗК України визначено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Нормою ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. На підставі вище встановленого суд вважає за можливим визнати право власності за позивачем на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved