Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

21 червня 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 05 лютого 2006 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у Великоплавучанській сільській раді Козівського району, актовий запис № 01. У сторін є п`ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано постійні суперечки пов`язані з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки [PERSON] подав клопотання відповідно до якого просить справу слухати у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи, виходячи з положень ч.1 ст. 131 ЦПК України, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою суду від 27 червня 2024 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 17 липня 2024 року з викликом сторін. 17 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою сторін. Роз`яснено позивачці, що вона може брати участь у розгляді справи особисто або в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 212 ЦПК України, а також може подати заяву про розгляд справи без її участі на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України при цьому: -засвідчити справжність підпису позивачки у заяві відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат»; -особисто подати заяву до канцелярії суду, де буде перевірено її особу; -подати заяву на електронну адресу суду inbox@bg.te.court.gov.ua з дотриманням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг». Окрім цього, роз`яснено позивачці, що її під час судового розгляду може представляти представник, який уповноважений на представництво її інтересів у справі про розірвання шлюбу з [PERSON] . 05 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні, витребувано інформацію про те, чи перебуває відповідач у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. 24 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні. 24 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні. 18 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні. 15 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30 грудня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні. 30 грудня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Сторони уклали шлюб 05 лютого 2006 року у Великоплавучанській сільській раді Козівського району. У сторін є п`ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтва про народження дітей доданими до справи. Причина розірвання шлюбу полягає у постійних суперечках сторін пов`язаних з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, таким чином їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Доказом того, що сім`я [PERSON] та [PERSON] розпалась є те, що протягом тривалого часу позивачка [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вказаного на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову.

Outcome: approved