Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

15.01.2024\~року \~ [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, якою просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення 23-х років, або до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] . Син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. На теперішній час [PERSON] навчається на 2-му курсі Одеського фахового коледжу транспортних технологій денного відділення з 01.09.2023 до 01.07.2026 р., що підтверджується довідкою Одеського фахового коледжу транспортних технологій від 05.10.2023р. [PERSON] укладено Договір про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 1 від 05.10.2023р. Також укладено Договір № Кі-13080920 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 05.10.2023 року, та цей договір є невід`ємним додатком правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання. Відповідно до п. 1 Договору № Кі-13080920, загальна вартість платної послуги за весь строк навчання становить 49 195,60 грн. Згідно з п. 2 Договору № Кі-13080920, вартість платної освітньої послуги за роки навчання становить: 2023-2024 навчальний рік-15 267,60 грн.; 2024-2025 навчальний рік - 16 964,00 грн; 2025- 2026 навчальний рік - 16 964,00 грн. Пунктом 3 Договору № Кі-13080920, визначено, що плата за навчання вносить щомісяця до 15 числа кожного місяця. Позивачем самостійно вже сплачено за навчання сина 5089,20 грн. Під час навчального процесу виникають також і інші витрати, а саме: проїзд до навчального закладу, користування мережею інтернет, мобільний зв`язок, витрати на підручники, виготовлення ксерокопій учбових матеріалів, придбання зошитів та іншого канцелярського приладдя. [PERSON] навчається на\~денній формі\~навчання на\~контракті,\~стипендії не\~отримує,\~ніякого джерела\~доходів не\~має.\~Відповідач ухиляється від надання допомоги сину який продовжує навчання. У зв`язку із чим, позивач, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини щомісячно по 2000грн до досягнення 23-ох річного віку або до закінчення навчання. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2024 року позовну заяву булл прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2024 року за клопотанням \~позивача було витребувано з Суворовської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області, інформацію про доходи [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] за період з 01.01.2023 року по дату надання відповіді. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про підтримання позовних вимог, в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, крім того зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в порядку статей 128, 130 ЦПК України, рекомендоване повідомлення повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що судом розцінюється як належне повідомлення. Така позиція суду відповідає судовій практиці з розгляду аналогічних спорів: Постанови Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі №760/17314/17). Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду останній не подавав. Згідно з положеннями ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, враховуючи згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, який причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно,\~повно,\~об`єктивно\~та безсторонньо\~оцінивши докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~дійшов\~висновку,\~що\~позовна\~заява [PERSON] підлягає\~ задоволенню, з наступних підстав. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, Серії [NUMBER] , виданого 10 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольского районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Другого Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 276. [PERSON] , [INFO] виповнилося 18 років. [PERSON] проживає та зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями Витягу з реєстру територіальної громади від 20.07.2023 року. Після реєстрації іншого шлюбу позивачем було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.05.2018 № 00020144016. Згідно копії довідки від 05.10.2023р, [PERSON] , навчається в Одеському фаховому коледжі транспортних технологій на денні формі навчання з 01.09.2023 року до 01.07.2026 року. Відповідно до копії договору від 05.10.2023 року між [PERSON] та Одеським фаховим коледжем транспортних технологій укладено Договір про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 1. Також укладено Договір № Кі-13080920 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. Відповідно до п. 1 Договору № Кі-13080920, загальна вартість платної послуги за весь строк навчання становить 49 195,60 грн. Згідно з п. 2 Договору № Кі-13080920, вартість платної освітньої послуги за роки навчання становить: 2023-2024 навчальний рік-15 267,60 грн.; 2024-2025 навчальний рік - 16 964,00 грн; 2025- 2026 навчальний рік - 16 964,00 грн. Пунктом 3 Договору № Кі-13080920, визначено, що плата за навчання вносить щомісяця до 15 числа кожного місяця. Позивачем [PERSON] здійснено плату за навчання у розмірі 5089,20 грн, що підтверджується копіює платіжної інструкції № 0.0.3238044534.1 від 09.10.2023 р., копією платіжної інструкції № 0.0.3294564761.1 від 10.11.2023 р., копією платіжної інструкції № 0.0.3348388253.1 від 10.12.2023 року. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він не може надавати матеріальну допомогу, даних які свідчили про втрату ним працездатності суду також не надано. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання є обґрунтованим. Вирішуючи питання про їх вид та розмір, суд, оцінивши встановлені судом обставини, надані позивачем докази, вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 січня 2024 року і до досягнення ним 23-ох річного віку. Відповідно до положень ч.1,6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України За таких обставин, ураховуючи, що позов задоволено повністю, судовий збір покладається на відповідача та підлягає стягненню з нього на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved