Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

Позивач АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що АТ «ПУМБ» з відповідачем [PERSON] 20.01.2020 було укладено кредитний договір № 2001525820601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 47900 грн., 03.02.2021 було укладено кредитний договір № 1001805026501, за яким позичальнику видано кредит у сумі 94870 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 року складає: - по кредитному договору № 2001525820601 від 20.01.2020 - 64441,00 грн., з яких 41329,91 грн. - заборгованість за кредитом, 23111,09 грн. заборгованість за процентами, 0,00 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору № 1001805026501 від 03.02.2021 - 86518,38 грн., з яких 46896,65 грн. - заборгованість за кредитом, 9,77 грн. заборгованість за процентами, 39611,96 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вказаними кредитними договорами склала 150959,38 грн. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. За таких умов, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у розмірі 150959,38 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40грн., розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 25.12.2024 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] адресу суду відзив не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що 20 січня 2021 року відповідач [PERSON] звернувся до позивача з заявою № 2001525820601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно положень даної заяви, підписанням цієї заяви клієнт підтвердив прийняття Публічної пропозиції AT «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: purnb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані мені в процесі обслуговування (з урахуванням ВСІХ змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канапи обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив згоду на укладення договору страхування. Відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях та надати Кредитну картку миттєвого випуску (не персоніфіковану) [NUMBER] , на яку встановити кредитний ліміт у сумі 30000,00 грн., Розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дата 30 число місяця, строк дії Кредитного ліміту 12 місяців з дня надання Кредитного ліміту, Стандартна та реальна процентна ставки становлять 47,88%, Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 12577,58 грн. Згідно положень розділу «Підтвердження та запевнення» даної заяви, клієнт підтвердив, зокрема, що ознайомлений з ДКБО, Тарифами банку та цілком згодна, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, … до підписання заяви отримав у письмовій формі інформацію згідно ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на сайті банку. В дату підписання цієї заяви йому надано ДБКО (як публічну частину договору) шляхом розміщення на сайті банку, зокрема у розділі «Підтримка» за посиланням «завантажте документи». Згідно даних копії паспорту споживчого кредиту тип кредиту: кредитна лінія, сума/ліміт кредиту: 30000,00 грн., строк кредитування: 12 місяців, зі спливом якого продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін. Пільгова відсоткова ставка: 0,00%, стандартна процентна ставка 47,88%, тип процентної ставки: фіксована, загальні витрати в межах пільгового періоду: 2577,58 грн., Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, за умови здійснення розрахунків в межах пільгового періоду: 10000 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами: 12577,58 грн. Реальна річна процентна ставка: 47,88%, Порядок повернення кредиту: щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного Розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного Розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів). Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: 62,00%. Згідно Довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001525820601, дата 20.01.2020, боржник [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , 20.01.2020 відбулось встановлення кредитного ліміту у сумі 30000,00 грн., який у подальшому неодноразово збільшувався станом на 16.06.2021 досягнув максимального розміру 47900,00 грн. 03 лютого 2021 року відповідач [PERSON] звернувся до позивача з заявою № 1001805026501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно положень даної заяви, підписанням цієї заяви клієнт підтвердив приймаю Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), яка розміщена на сайті AT «ПУМБ»: pumb.ua, а повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані мені в процесі обслуговування (з урахуванням ВСІХ змін) і погоджуюся з тим, що можу обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджую свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. Просив надати йому Споживчий кредит у сумі 94870,00 грн. строком на 24 місяці, розмір відсоткової ставки 0,01%, комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 2,99%. Вид продукту Кредит на загальні цілі GP-Standart ВСЕЯСНО2,99 (24) з довідкою - банківський переказ, спосіб видачі кредиту банківський переказ на рахунок [NUMBER] . в АТ «ПУМБ», Код отримувача 2708107219, отримувач [PERSON] . Також просив просив перевипустити йому картку до пакету «Кредитний Плюс» до рахунку № [NUMBER] y гривні у відповідності з умовами ДКБО та Тарифами Банку, що є невід`ємною частиною ДКБО. Підписанням Заяви підтвердив, що ним отримана у непошкодженому стані платіжна картка N8 [NUMBER] і ПІН, а також, що з правилами користування платіжною карткою ознайомлений та зобов`язується їх дотримуватись. У заяві наявний графік платежів за період з 03.02.2021 по 03.02.2023, усього 24 платежі, відповідно до якого реальна річна процентна ставка 77,457%, загальні витрати за кредитом 68088,4 грн., загальна вартість кредиту 162958,4 грн. Згідно паспорта споживчого кредиту кредит на загальні цілі GP-Standart ВСЕЯСНО2,99 (24) без довідки_банківський переказ, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит сума кредиту: 94870,00 грн., строк кредиту - 24 міс., процентна ставка, відсотків річних - 0,01, тип ставки - фіксована, місячна комісія за обслуговування кредиту 2,99%, загальні витрати за кредитом 68088,4грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за, весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 162958,4 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних 77,457%. Також паспорт кредиту містить положення щодо порядку повернення кредиту, зокрема графік повернення кредиту, відомості вартості комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2836,61 грн. щомісяця, усього 68078,64 грн., разова комісія 0,00 грн. Відповідно до платіжної інструкції № ТR.47195987.33343.8810 від 03.02.2021р., АТ «ПУМБ» перерахував [PERSON] 94870,00 грн. на банківський рахунок як надання кредитних надання коштів за договором № 1001805026501 від 03.02.2021 за позикою [PERSON] . Відповідно до копії письмової вимоги (повідомлення) вих..№ КНО-44.2.2/561 від 07.10.2024р. позивач звернувся до відповідача з вказаною вимогою про повернення кредитних коштів за кредитним договором № 1002075516001 від 20.01.2022, вказавши про наявність заборгованості, яка станом на 03.03.2024 становить 386033,97 грн. Згідно даних згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт [PERSON] за адресою с. Великий Хутір, Драбівський р-н Черкаська область, направлено поштове відправлення масою 20 г. Відповідно наданої виписки/особовий рахунок з 03.02.2021 по 06.10.2024 [PERSON] , вбачається, що 03.02.2021 відбулась зарахування кредитних коштів на картковий рахунок у сумі 94780,00 грн. та [PERSON] здійснювалось користування кредитною карткою та фактично отримано кредитні кошти внаслідок зняття готівки та придбання покупок у період з 04.05.2020 по 01.02.2022. Також відбувалось нарахування відсотків за користування лімітом ККП, погашення заборгованості за відсотками, погашення простроченої заборгованості за ККП, автоматичне погашення строкової заборгованості, автоматична рекласифікація, стандартної заборгованості за основним боргом, автоматичне погашення строкової заборгованості за відсотками. Востаннє кошти для погашення заборгованості [PERSON] носились 23.09.2022 на суму 200грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається із матеріалів справи відповідач підтвердила свою згоду на те, що прийняв публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, ознайомлений з ДКБО та тарифами банку та цілком з ними згідний, про що свідчать підписи відповідача у заявах на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та у паспортах кредиту. Нормами статей 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2001525820601 від 20 січня 2020, суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено виконання АТ «Перший Український Міжнародний Банк» своїх зобов`язань за вказаним договором у повному обсязі. Згідно Розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором № 2001525820601 від 20 січня 2020 року зі всіма змінами і доповненнями до нього станом на 06.10.2024, загальна сума грошових вимог позивача до відповідача становить 64441,00 грн., у тому числі заборгованість за сумою кредиту: 41329,91 грн., заборгованість за відсотками: 23111,09 грн., заборгованість за комісією - 0,00 грн. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову, відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору № 2001525820601 від 20 січня 2020 року, заборгованість, яка виникла, добровільно у повній мірі не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано. Тому суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2001525820601 від 20 січня 2020 року у загальній сумі 64441,00 грн., що включає заборгованість за сумою кредиту та відсотками. Щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1001805026501 від 03.02.2021, суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено виконання АТ «Перший Український Міжнародний Банк» своїх зобов`язань за вказаним договором. Згідно наданого Розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором № 1001805026501 від 03.02.2021 станом на 06.10.2024, загальний розмір заборгованості складає 86518,38 грн., у тому числі заборгованість за сумою кредиту: 46896,65 грн., заборгованість за процентами: 9,77 грн., заборгованість по комісією - 39611,96 грн. Факт користування кредитними коштами відповідачем [PERSON] не заперечується та підтверджено матеріалами справи, тому суд погоджується з вказаним розрахунком в частині заборгованості за сумою кредиту та відсотками. У той же час щодо розрахунку заборгованості по комісії слід зазначити наступне. Відповідно до п. 4 ч.1 ст.\~1\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Відповідно до ч. 2 ст.\~8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. В пунктах 3.6-3.6.1 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що в рамках договору надаються наступні види послуг банку: відкриття та обслуговування Пакета послуг Банку, які в залежності від наповнення Пакету послуг можуть включати наступні послуги: відкриття та обслуговування Карткових рахунків в національній та іноземних валютах, випуск Карток; послуга «Інтернет-банкінг» (Internet Bankig); послуга «SMS-банкінг» (SMS Bankig); відкриття та обслуговування депозитних рахунків, залучення коштів у Вклад; Овердрафти для Клієнтів, які обслуговуються на умовах Зарплатних проектів; Кредитна картка із відновлювальною Кредитною лінією; Персональне обслуговування (в межах Пакетів послуг Вlack Platinum та Рremiere) та послуга відкриття поточних рахунків для безготівкових переказів (в рамках Пакетів послуг, Вlack Platinum та Рremiere); інші послуги, що включаються до Пакету послуг відповідно до Тарифів. Закон України\~«Про споживче\~кредитування» розмежовує платність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації. Відповідно до частини першої статті 11\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Згідно з частиною п`ятою статті 12\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України\~«Про споживче\~кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19. У кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту. Доказів надання банком супутніх послуг, які підлягають оплаті позичальником, не надано. Оскільки у кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», що відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 06 листопада 2023 року по справі № 204/224/21 Тому вимога про стягнення з відповідача заборгованості по комісії у розмірі 39611,96 грн. до задоволення не підлягає. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» належить стягнути повністю заборгованість за кредитним договором № 2001525820601 від 20 січня 2020 року у загальній сумі 64441,00 грн., що включає у себе суму заборгованості за кредитом та відсотками та частково стягнути заборгованість за кредитним договором № 1001805026501 від 03.02.2021 у розмірі 46906,42 грн., що включає у себе суму заборгованості за кредитом та відсотками, відмовивши у стягненні заборгованості за комісією. Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір 1786,76 грн. на користь позивача.

Outcome: partial