Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: виконавчий комітет Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, [PERSON] , на обґрунтування якої зазначив, що паспорту громадянина України заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області. [INFO] помер його батько [PERSON] . На підставі ч. 3, ч. 4 ст. 1268 ЦК України він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька, та 04.09.2023\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Запорізького районного\~нотаріального округу\~Запорізької області\~Чепець О.С.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~на підставі\~його заяви\~заведено спадкову\~справу №\~101/2023.\~Разом з\~тим,\~постановою про\~відмову у\~чиненні нотаріальної\~від 23.10.2024\~за №\~844/02-31\~приватний нотаріус\~відмовила у\~видачі свідоцтва\~на спадщину\~за законом\~з причини\~того,\~що між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] не підтверджений факт родинних відносин. Так, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 14.10.2024 за № 00047453673, наявні відомості про народження [PERSON] , [INFO] , батьком якого записано " [PERSON] ". Тобто існують розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, яке він носить згідно паспорту, з прізвищем, ім`ям та по батькові, яке зазначено у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. У зв`язку\~із чим\~заявник змушений\~був звернутися\~до суду\~для встановлення\~факту родинних\~відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду\~від 04.11.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Цією є ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 101/2023, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 21.01.2025 на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи 101/2023, заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, від його представника адвоката Зіменко О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, підтримують вимоги, наполягають на задоволенні заяви в повному обсязі з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи виконавчий комітет\~Михайлівська сільська\~рада Запорізького\~району Запорізької\~області звернувся до суду із заявою про розгляд цивільної справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] також звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає, підтверджує, що заявник є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та ухвалити рішення на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.04.2018 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована за адресою: Люцернянська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, площею 2,3844 га, кадастровий номер 2321582700:04:003:0056, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 01.03.2016, зареєстрованим в реєстрі за № 137, а також на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1563 га, кадастровий номер 2321582703:02:001:0014, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710474, виданим 04.02.2008Люцернянською сільською радою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до заповіту, посвідченого 20.04.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Студенцовою О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 551, спадкодавець [PERSON] заповів належну йому на праві приватної власності 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована за адресою: Люцернянська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, площею 2,3844 га, кадастровий номер 2321582700:04:003:0056, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] . Таким чином, щодо іншого майна померлого [PERSON] спадкування має здійснюватися за законом. Із матеріалів спадкової справи № 101/2023, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що 04.09.2023 до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] звернувся заявник [PERSON] , який з 29.01.1999 проживав разом зі спадкоємцем за однією адресою, тобто в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що листом від 06.09.2023 за № 459/02-14 приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. повідомила [PERSON] про відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також про факт складання спадкодавцем заповіту на її ім`я. 11.09.2023 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса\~Запорізького районного\~нотаріального округу\~Запорізької області\~Чепець О.С. із\~заявою про\~прийняттяспадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , тобто з пропуском встановленого законодавством 6-місячного строку. Постановою від 14.09.2023 приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2023 у справі № 314/4365/23 [PERSON] встановлено додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Вказане рішення набрало законної сили 11.12.2023. 20.12.2023\~ [PERSON] \~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Запорізького районного\~нотаріального округу\~Запорізької області\~Чепець О.С. із\~заявою про\~прийняттяспадщини після смерті спадкодавця [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 10.01.2024 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: Люцернянська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, площею 2,3844 га, кадастровий номер 2321582700:04:003:0056, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В свою\~чергу,\~заявник звернувся\~до приватного\~нотаріуса Запорізького\~районного нотаріального\~округу Запорізької\~області Чепець\~О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~площею 0,1563\~га,\~кадастровий номер\~2321582703:02:001:0014,\~цільове призначення:\~для будівництва\~і обслуговування\~жилих будинків,\~господарських будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка).\~Разом з\~тим,\~постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~від 23.10.2024\~за №\~844/02-31\~приватний нотаріус\~відмовила у\~видачі свідоцтва\~на спадщину\~за законом\~з причини\~того,\~що між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] не підтверджений факт родинних відносин. Так, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 14.10.2024 за № 00047453673, наявні відомості щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , зокрема, відомості про батька: " [PERSON] ". У документах існують розбіжності щодо написання прізвища,\~ім`я\~та по\~батьковізаявника, які позбавляють його оформити спадщину після померлого батька, зокрема, у повному витязі\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про народженняне збігаються прізвище, ім`я та по батькові заявника " [PERSON] " з його паспортними даними " [PERSON] ". Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення\~п.\~7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення",\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо твердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину та інше. Судом встановлено, що 03.03.2001 заявник був документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, де його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою зазначено " [PERSON] ", дата народження " [INFO] ", місце народження "с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області". На другій сторінці паспорту заявника його прізвище, ім`я та по батькові записано також російською мовою " [PERSON] ". Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 14.03.1975\~Матвіївською сільською\~радою Вільнянського\~району Запорізької\~області,\~складеного російською\~мовою,\~" [PERSON] "\~народився [INFO] \~в с.\~Богатирівка Вільнянського\~району Запорізької\~області,\~її батьком\~зазначений " [PERSON] ",\~а матір`ю\~ " [PERSON] ". Отже, з копій перелічених вище документів встановлено, що заявник є сином [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки в долучених до матеріалів справи копіях вищезазначених документів співпадають його ім`я, по батькові, дата і місце народження. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір. Відповідно до ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві стосовно встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved