Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

у грудні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області, надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 17.03.2021 між відповідачем та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір № 3/3748630, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 40 000,00 грн, строком на 72 місяці 17.03.2021-16.03.2027, з виплатою 11,00% річних (фіксована процентна ставка) та комісією в розмірі 2,50% від суми кредиту. 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 2-2024 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021, про що 08.04.2024 відповідачу було направлено лист-пропозицію про відступлення прав вимоги та запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором шляхом погашення частини боргу, а саме оплати суми 40 417,91 грн з можливістю сплати у безвідсоткову розстрочку. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 01.11.2024 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 50 522,39 грн, яка складається: 28 614,12 грн прострочена заборгованість за основним боргом, 2 649,90 грн прострочена заборгованість за відсотками, 19258,37 грн прострочена заборгованість за комісією, яку позивач просить стягнути та понесені судові витрати у розмірі 2 422,40 грн (а.с.1-5). Ухвалою від 17.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.81). У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с.84, 85,86, 87), відповідач рекомендованим повідомленням, яке повернуто у зв`язку з відсутністю адресата (а.с.88,89,96,97). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 17.03.2021 [PERSON] підписано Заяву-анкету № 0100159-17032021-005 на отримання готівкового кредиту «Свобода» та цього ж числа між відповідачем та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір №3/3748630, відповідно до умов якого банк надав кредит в сумі 40 000,00 грн на споживчі потреби, строком на 72 місяці до 16.03.2027 року, зі сплатою платежів для погашення заборгованості за договором щомісячно згідно Графіку платежів, що є Додатком №1 до договору та невід`ємною частиною договору. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором та сплатою комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 договору(а.с.35, 48). Згідно з п. 1.4 Договору всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на сайті банку www.credit-agricole.ua (а.с.35). Позичальник зобов`язаний погашати кредит, сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно Графіку платежів по кредиту щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості (п.2.2) (а.с.35). Відповідно п 3.1 Договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу (а.с.35). Згідно п.4.1 Договору шляхом підписання договору позичальник підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору; умови договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку ознайомлений і згодний; йому до укладання договору банком надано інформацію, яка визначена ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (а.с.35). Також відповідачем [PERSON] підписано пам`ятку клієнту за кредитним договором № 3/3748630 від 17.03.2021, в якій зазначено умови кредитування та інформацію щодо дострокового погашення кредиту (а.с.36). У Додатку №1 до комплексного договору № 3/3748630 від 17.03.2021 вказана Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в тім числі Графік платежів, ануїтет (а.с.37-39). Актом прийому-передачі Реєстру прав вимог №1 від 19.01.2024 року, що є Додатком №5 до договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024, позивачу переданий Реєстр прав вимог, що підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.58). 17.03.2021 року [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту, за змістом якого сума кредиту 40 000,00 грн на споживчі потреби, строком на 72 місяці, процентною ставкою 11,00% річних, загальні витрати за кредитом 86 818,22 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 126818,22 грн, реальною річною процентною ставкою 63,14% річних (а.с.40-41). Згідно з платіжною інструкцією №35779156-1, 17.03.2021р. клієнту перераховано кошти в сумі 40 000,00 грн згідно кредитного договору №3/3748630 від 17.03.2021 (а.с.49). 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення права вимоги №2-2024, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» передає (відступає) ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги боржників відповідно Реєстру прав вимоги, наведеного в Додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину (а.с.10-18, 63-69). Відповідно до платіжної інструкції №190 від 22.01.2024 позивачем сплачено ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» грошові кошти за договором про відступлення права вимоги №2-2024 від 15.01.2024 (а.с.61). Згідно з довідкою від 23.01.2024 АТ «Креді Агріколь Банк» підтвердив оплату від позивача по договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 15.01.2024 (а.с.59,60). 19.01.2024 року [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» направив повідомлення щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021 та необхідність перерахування коштів в сумі 50 522,39 грн, що відповідають розміру поточних зобов`язань відповідача за вказаним кредитним договором (а.с.50). 08.04.2024 позивачем надіслано [PERSON] лист-пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021 шляхом погашення частини боргу (дисконт 20%), а саме оплати суми 40 417,91 грн. В разі сплати частини боргу, залишок заборгованості буде анульовано, видана довідка про припинення зобов`язань за договором №3/3748630 від 17.03.2021 та направлено до Бюро кредитних історій інформацію про закриття боргу та відсутність забборгованості для вилучення з реєстру боржників (а.с.51). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 01.11.2024р. заборгованість відповідача за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021, становить 50 522, 39 грн, що складається із заборгованості за основним боргом, простроченою заборгованістю за відсотками та комісією (а.с.19, 20). У наданій АТ «Креді Агріколь Банк» виписці з рахунку за період з 17.03.2021р. по 19.01.2024р. відображені дата та деталі операції (а.с.21-34). За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст.514ЦК\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 3/3748630 від 17.03.2021 р. в установлені договором строки, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договору відступлення прав вимоги № 2-2024 від 18.01.2024, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за кредитним договором № 3/3748630 від 17.03.2021 р. у розмірі 50 522,39 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved