Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

01.10.2024 представник [PERSON] адвокат Бобак О.Б. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 13405,00 (тринадцять тисяч чотириста п`ять) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] , [INFO] є донькою позивачки - [PERSON] та відповідача - [PERSON] . Рішенням Старосамбірського районного суду від 12.08.2024 року, у цивільній справі №455/1213/24, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Неповнолітня донька [PERSON] продовжує проживати разом з своєю матір`ю в [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає. Зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, покликаючись на не визначення суми аліментів. Саме відповідач надав позивачу відомості про своє місце проживання та довідку з місця праці. Вказує, що [PERSON] проживає у Польщі, працює за контрактом на підставі цивільного права та за період з 11.09.2024 по 31.07.2024 (11 місяців) отримав чистий дохід у розмірі 54657,47 злотих. Відповідно, середньомісячний дохід за останній рік відповідача становить - 4968,86 злотих, що відповідно до курсу гривні на день подання позову (станом на 25.09.2024 року згідно офіційного курсу НБУ щодо іноземних валют 1 злотий дорівнює 10,7917 грн.) становить - 53622,45 грн. Отже, відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, працює за кордоном, немає інших утриманців і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. З огляду на встановлену в законі норму ( ст.161 ЦПК України), вимога про стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини доходу є мінімальним розміром аліментів на одну дитину. Розмір 1/4 частини доходу відповідача становить 13405,61грн. (53622,45грн./ 4 =13405,61). Також зазначає, що позивачка, [PERSON] , тимчасово не працює та є особою з інвалідністю III групи, за період з 01.09.2023 по 30.09.2024 р сума її пенсії по інвалідності складає в середньому на місяць 2980,00 грн. Донька [PERSON] знаходиться повністю на утриманні матері - [PERSON] , але її коштів недостатньо для забезпечення нормальних умов для фізичного та розумового розвитку дитини. Оскільки, відповідач ставить умову для утримання дитини, визначення судом суми аліментів, тому виникла необхідність звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на дитину. Також вказує, що визначаючи розмір стягуваних аліментів, просить врахувати матеріальне становище сторін, інших доходів сторони і неповнолітня дитина не мають, інших утриманців відповідач не має і з врахуванням принципу співмірності та розумності, вважає, що аліменти у розмірі 13405,00 грн., що є 1/4 частиною середньомісячного доходу відповідача, не порушуватимуть прав відповідача і відповідатимуть інтересам дитини. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 21.10.2024 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у відсутності сторони позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Ухвалою суду від 04.02.2025 року постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 04 березня 2008 року Сусідовицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області. Рішенням Старосамбірського районного суду від 12.08.2024 року, у цивільній справі №455/1213/24, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з своєю матір`ю в [ADDRESS] , відповідач [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає, що підтверджується довідкою № 335 від 25.08.2024, виданою виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Згідно довідки про реєстрацію тимчасового місця проживання [PERSON] , виданої у місті Осьоно Любуське (Польща) інспектором з питань реєстрації населення та посвідчення особи у м.Осьно Любуське 04.09.2024 р. перекладеної на українську мову, відомо, що [PERSON] [INFO] , проживає у Республіці Польща за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої ТОВ BLOOMINES Польща від 28.08.2024 р. відомо, що [PERSON] , [INFO] , працює за контрактом на підставі цивільного права та за період з 11.09.2024 по 31.07.2024 отримав чистий дохід у розмірі 54657,47 злотих. Позивачка [PERSON] на даний час не працює та є особою з інвалідністю III групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №385208. Згідно довідки про доходи ПФУ № 1575 4358 6254 2538 за період з 01.09.2023 по 30.09.2024 р сума пенсії позивачки [PERSON] по інвалідності складає 37420гривень. Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Положенням ч.2\~ст.51 Конституції України\~закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ч.8\~ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з частиною першою статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина друга вказаної статті встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 183 СК України\~ частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, враховуючи вищенаведені положення закону та встановлені судом обставини справи, зокрема, те, що неповнолітня дочка сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач фактично проживає окремо від дитини, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину, беручи до уваги те, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дочки до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів. При цьому, згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи спір, суд виходить в першу чергу із якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Разом з тим, судом відзначається, що аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, при тому, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків, і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі, необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, її гармонійного розвитку, з врахуванням визначеного законом розміру прожиткового мінімуму для дитини, її потреб, зважаючи на обов`язок обох батьків брати участь в матеріальному утриманні дитини. Враховуючи встановлені судом обставини справи, зокрема, матеріальне становище відповідача, те, що відповідач є працездатним, має постійне місце праці, його дохід (заробітна плата) носить регулярний характер, інших осіб, в тому числі неповнолітніх дітей, які б перебували на утриманні відповідача, судом не встановлено, беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та її матері, вік дитини, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити відповідачу [PERSON] аліменти на утримання його дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 13405 гривень (в межах позовних вимог), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти у визначеному судом розмірі, на думку суду, будуть необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини та відповідатимуть гарантованому законом розміру аліментів на утримання дитини, а відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved