Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно. 27.01.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не мав коштів для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2008 року, [PERSON] померла [INFO] . Довідкою Барашівської сільської ради №16 від 20.01.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Згідно з ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736570 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,25 га, яка розташована на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ксерокопією заповіту від 14.02.1997 року стверджується, що [PERSON] належний їй жилий будинок з надвірними будівлями та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла сину [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1960 року матір`ю позивача є [PERSON] . Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №11/02-31 від 27.01.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved