Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

14.01.2025 Монастирищенським районним судом Черкаської області було розглянуто цивільну справу № 702/204/24 та ухвалено рішення, яким позовні вимоги [PERSON] до СФГ «Нова Україна» про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено частково. Скасувано державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди), дата проведення реєстрації 20.09.2023, на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, Черкаської області Лісніченко Р.М., індексний номер рішення 69436176 від 25.09.2023. СФГ «Нова Україна», зобов`язано повернути [PERSON] в користування належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,342 га з кадастровим номером 7123486800:02:001:0365, яка розташована в адміністративних межах Теолинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Також у резолютивній частині рішення суд роз`яснив позивачу, що докази про витрати на професійну правничу допомогу, які заявлені до стягнення, необхідно подати до суду протягом 5 днів після ухвалення судового рішення. 28.01.2025 представник позивача адвокат Ульченко С.О. подав до суду заяву про стягнення судових витрат, в якому просив ухвалити додаткове рішення у справі № 702/204/24, а саме: стягнути з СФГ «Нова Україна», на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. Представник обґрунтовує клопотання тим, що 07.11.2023 між [PERSON] та адвокатом Ульченком С.О. був укладений договір про надання правничої допомоги, згідно з яким адвокат взяв на себе зобов`язання за відповідну плату надавати клієнту правничу допомогу по цій справі. У якості доказу заявленого розміру витрат на оплату послуг адвоката надано суду Договір про надання правничої допомоги № 2-07 від 07.11.2023, прибутковий касовий ордер № 1-14/01/25 від 14.01.2025, акт прийому-передачі правничої допомоги від 14.01.2025 з переліком правничої допомоги наданої в період з 07.11.2023 по 14.01.2025. Відповідно до п.3 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України). Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. \~\~ \~ \~ \~Положеннями статті 59\~Конституції\~України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 19\~Закону\~України\~"Про\~адвокатуру\~та\~адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону № 5076-VI). Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. Згідно ч. 8 ст. 141\~ЦПК\~України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Перевіривши наданий представником детальний опис робіт, оцінивши співмірність витрат зі складністю справи та витраченого адвокатом часу, суд дійшов висновку обґрунтованості заявлених позивачами витрат на правову допомогу.

Outcome: approved