Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 90796,22 грн. станом на 09.09.2024 року. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено три кредитні договори: 21.09.2020 року на підставі кредитного договору № 1001689830501 видано кредит у сумі 20100 грн.; 23.12.2020 року на підставі кредитного договору № 1001774483601 видано кредит у сумі 20000 грн.; 14.07.2021 року на підставі кредитного договору № 1001918697601 видано кредит у сумі 30100 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, тому його заборгованість перед позивачем станом на 09 вересня 2024 року складає 90796,22 грн, а саме: за кредитним договором № 1001689830501 від 21.09.2020 року - 21840,51 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок гривень 51 копійка) грн., з яких: 9802,45 грн. - заборгованість за кредитом, 2,18 грн. - заборгованість за процентами, 12035,88 грн. - заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1001774483601 від 23.12.2020 року - 27450,23 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят гривень 23 копійки) грн., з яких: 12477,31 грн. - заборгованість за кредитом, 2,92 грн. - заборгованість за процентами, 14970,00 грн. - заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1001918697601 від 14.07.2021 року - 41505,48 (сорок одна тисяча п`ятсот п`ять гривень 48 копійок) грн., з яких: 27591,87 грн. - заборгованість за кредитом, 7,34 грн. - заборгованість за процентами, 13906,27 грн. - заборгованість за комісією. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив в анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 29.11.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві вказано про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. Враховуючи зазначене вище та положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходить до таких висновків. Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено три кредитні договори. Так, 21.09.2020 [PERSON] подав заяву №1001689830501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 20100 грн. на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99% та розмір процентної ставки 0,01% річних, шляхом банківського переказу на рахунок [NUMBER] в АТ «ПУМБ», отримувач [PERSON] . Схема повернення кредиту ануїтетна (рівними платежами). Платіжні періоди з 21.09.2020 року по 21.09.2022 року. Сума платежу за розрахунковий період 1840,58 грн. щомісяця та 1840,37 грн. (останній платіж). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1002,99 грн. щомісячно. 23.12.2020 року [PERSON] подав заяву № 1001774483601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 20000 грн на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99% та розмір процентної ставки 0,01%, шляхом банківського переказу на рахунок [NUMBER] в АТ «ПУМБ», отримувач [PERSON] . Схема повернення кредиту ануїтетна (рівними платежами). Платіжні періоди з 23.12.2020 року по 23.12.2022 року. Сума платежу за розрахунковий період 1831,42 грн. щомісяця та 1831,29 грн. (останній платіж). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 998,00 грн. щомісячно. 14.07.2021 року [PERSON] подав заяву № 1001918697601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 30100 грн на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99% та розмір процентної ставки 0,01%, шляхом банківського переказу на рахунок [NUMBER] в АТ «ПУМБ», отримувач [PERSON] . Схема повернення кредиту ануїтетна (рівними платежами). Платіжні періоди з 14.07.2021 року по 14.07.2023 року. Сума платежу за розрахунковий період 2154,29 грн. щомісяця та 2154,19 грн. (останній платіж). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 899,00 грн. щомісячно. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.44410932.72237.8810 від 21.09.2020 року, платіжною інструкцією № TR.46448947.41411.8810 від 23.12.2020 року та платіжною інструкцією № TR.50708835.63339.8810 від 14.07.2021 року. Згідно з розрахунком заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1001689830501 від 21.09.2020 року станом на 09.09.2024 року загальний розмір заборгованості перед Банком складає 21840,51 грн. В розмірі заборгованості входить: 9802,45 грн. - заборгованість за кредитом, 2,18 грн. - заборгованість за процентами, 12035,88 грн. - заборгованість за комісією. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1001774483601 від 23.12.2020 року станом на 09.09.2024 року загальний розмір заборгованості перед Банком складає 27450,23 грн. В розмірі заборгованості входить: 12477,31 грн. - заборгованість за кредитом, 2,92 грн. - заборгованість за процентами, 14970,00 грн. - заборгованість за комісією. Згідно з розрахунком заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1001918697601 від 14.07.2021 року станом на 09.09.2024 року загальний розмір заборгованості перед Банком складає 41505,48 грн. В розмірі заборгованості входить: 27591,87 грн. - заборгованість за кредитом, 7,34 грн. - заборгованість за процентами, 13906,27 - заборгованість за комісією. Згідно з випискою по рахунку [PERSON] за період з 21.09.2020 року по 09.09.2024 року зазначено, що 21.09.2020 року на підставі документа № TR.44410932.72238.8810 на рахунок [NUMBER] зараховані кредитні кошти в сумі 20100,00 грн. за договором № 1001689830501 від 21.09.2020 за позикою [PERSON] . Відповідно до виписки по рахунку [PERSON] за період з 23.12.2020 року по 09.09.2024 року зазначено, що 23.12.2020 року на підставі документа № TR.46448947.41411.8810 на рахунок [NUMBER] зараховані кредитні кошти в сумі 20000,00 грн за договором № 1001774483601 від 23.12.2020 року за позикою [PERSON] . Згідно з випискою по рахунку [PERSON] за період з 14.07.2021 року по 09.09.2024 року зазначено, що 14.07.2021 року на підставі документа № TR.50708835.63339.8810 на рахунок [NUMBER] зараховані кредитні кошти в сумі 30100,00 грн. за договором № 1001918697601 від 14.07.2021 за позикою [PERSON] . Згідно з правовими висновками, наведеними в постанові Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі № 204/2972/20 виписка по картковому рахунку, що міститься в матеріалах справи, може бути належним доказом щодо заборгованості відповідача за тілом кредиту, яка повинна досліджуватися судом у сукупності з іншими доказами. 09.09.2024 року АТ «ПУМБ» за вих. № КНО-44.2.2/555 направило [PERSON] письмову вимогу (повідомлення) про необхідність негайного погашення заборгованості в розмірі 90796,22 грн., а саме: - за кредитним договором №1001689830501 21840,51 грн.; - за кредитним договором № 1001774483601 27450,23 грн.; - за кредитним договором № 1001918697601 41505,48 грн. Підтвердженням направлення позивачем відповідачу письмових вимог-повідомлень про необхідність термінового погашення заборгованості за кредитними договорами є дані Укрпошти згрупованих відправлень рекомендованих листів за списком № 20240911 ПУМБ_1260. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди. Як вбачається з копій заяв №1001689830501, №1001774483601 та №1001918697601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, останні містять істотні умови кредитного договору, спосіб надання кредиту, суму кредиту, строк повернення кредиту, розмір процентної ставки, розмір комісії за обслуговування кредиту та інші істотні умови. Відповідач погодився з умовами заяв №1001689830501, №1001774483601 та №1001918697601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, про що свідчить наявність його власноручного підпису в них. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст. 525 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно дост. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріали справи не містять доказів спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором та доказів виконання відповідачкою зобов`язань за договором. З огляду на викладене вище, суд вважає обґрунтованими та такими, що належить задовольнити, позовні вимоги АТ «ПУМБ» про стягнення із [PERSON] заборгованості в розмірі 90796,22 грн., яка складається із 21840,51 грн. заборгованості за кредитним договором № 1001689830501 від 21.09.2020 року, 27450,23 грн. заборгованості за кредитним договором № 1001774483601 від 23.12.2020 року та 41505,48 грн. заборгованості за кредитним договором № 1001918697601 від 14.07.2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved