Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позовні вимоги представник позивача [PERSON] адвокат Ткачук В.П. мотивує тим, що 12.11.20222 року Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), про що зроблено актовий запис №210 від 12.11.2022 року, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.11.2022. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/1901/23 від 10.08.2023 вирішено розірвати шлюб, зареєстрований 12.11.2022 року, за актовим записом №210 між [PERSON] та [PERSON] .. Даним рішенням встановлено наступні обставини: «Перебуваючи у шлюбі [PERSON] періодично зловживала спиртними напоями, залишаючи дитину з матір?ю чоловіка, ходила до місцевих розважальних закладів. Іноді не ночувала за місцем проживання по декілька діб. Після повернення вчиняла сварки на побутовому грунті. Така її поведінка негативно впливала як на психо-емоційний стан її чоловіка так і дитини. В травні 2023 року [PERSON] виїхала з будинку [PERSON] та повідомила, що буде винаймати квартиру в місті Вінниці, постійного місця роботи не мала. Достаменно місце її перебування на даний час не відомо». З метою відсторонення негативного впливу [PERSON] на сина [PERSON] , дитина за згодою матері залишилась із батьком, а мати дитини [PERSON] власноруч написала розписку, відповідно до якої вона добровільно передала дитину [PERSON] , [INFO] та немає до батька ніяких претензій. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу [PERSON] до суду не з`явилась, натомість написала заяву від 01.07.2023 року, про розгляд справи без участі сторони в якій зазначила: «Вважаю, що проживання нашого сина [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] буде якнайкраще відповідати правам дитини, його інтересам та розвитку». Окрім того, [PERSON] аби отримати від свого колишнього чоловіка грошові кошти в розмірі 5000 грн. на оренду житла у м.Вінниці написала заяву в якій зазначила, що їх спільний з [PERSON] син [PERSON] , [INFO] , залишається проживати разом з чоловіком, адже вона немає матеріальної змоги виховувати та утримувати його. Комунальний заклад «Кудлаївський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» вихованцем якого є [PERSON] [INFO] , надало батьку [PERSON] довідку про те, що мати дитини [PERSON] контакту із садочком не підтримує, з вихователями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до садочка приводить і забирає батько. Син, [PERSON] [INFO] , знаходиться на утриманні батька [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Немирівської міської ради. Відтак, у 2023 р. [PERSON] покинула сім`ю, з позивачем та їх спільною дитиною [PERSON] не проживає, свідомо залишила сина з батьком та бабусею, не піклується про його фізичний, розумовий та духовний розвиток, не цікавиться його підготовкою до самостійного життя, не цікавиться станом здоров`я, утримувати спільну дитину колишньому чоловіку жодним чином не допомагає. Окрім того, [PERSON] рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/2246/22 від 22.02.2022 року за позовом її матері [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав стосовно свого старшого сина. Згідно рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області затверджено висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчий комітет Немирівської міської ради з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дитини вважає за доцільне: - позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Представник позивача адвокат Ткачук В.М. вважає, що викладені обставини свідчать, про те, що відповідач [PERSON] уникає виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , його матеріально не утримує, не цікавиться навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров`я, переклавши виконання батьківських обов`язків на батька дитини - [PERSON] , який забезпечує, виховує, доглядає дитину, забезпечений власним житлом, має достатній рівень доходів, задовільний стан здоров`я, не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому доцільно буде позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дитини [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 19.06.2024 року було відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] в особі представника позивача - адвоката Ткачука Вадима Петровича до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 31.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , його представник адвокат Ткачук В.М., а також представник органу опіки та піклування Тригуб В.С. позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою, про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями паспортів сторін, копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією рішення №203 від 21.05.2024 року з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , копією довідки КЗ «Кудлаївський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» від 04.06.2024 №08-07/62 щодо вихованця [PERSON] [INFO] , копією довідки про склад сім`ї [PERSON] в якого на утриманні знаходиться син [PERSON] [INFO] , копією розписки [PERSON] про передачу дитини батьку [PERSON] , копією заяви [PERSON] про розгляд справи №930/1901/23 про розірвання шлюбу без участі сторони , копією рішення суду від 10.08.2023 р. про розірвання шлюбу між сторонами, копією рішення суду про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] [INFO] , та копією довідки виданої Байраківським старостинським округом про реєстрацію місця проживання [PERSON] та невідоме її місце перебування на даний час. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків. Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачка виконує свої обов`язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина. Приймаючи до уваги, що відповідачка не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, суд позбавляє її батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений ним судовий збір у розмірі 968 грн.96 коп.. Щодо зазначених у позовній заяві витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу у сумі 9689, 60 грн. суд не може брати до уваги, адже жодного підтвердження про оплату зазначеної суми гонорару представником позивача до позову не долучено .

Outcome: approved