Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.06.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 23. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 06.06.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на сімейне життя, та вже тривалий час відсутності спільного проживання, їхні шлюбні відносини припинили своє існування. Вважає, що зберегти сім`ю неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. а атому просить розірвати даний шлюб. Крім того, позивач просить суд повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] » . Ухвалою суду від 09.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 03.02.2025 від позивачки надійшла заява в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, підтримала позов та просила його задовільнити, а також просила не надавати строк на примирення. Відповідачу направлена судова кореспонденція: позовна заява та ухвала про відкриття провадження у справі, яка повернулась 23.01.2025 на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Учасники в судове засіданне не зявились. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 06.06.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.12.2023. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, також просить суд після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] », однак аналізуючи матеріали справи судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки « [PERSON] », тоді як прізвище « [PERSON] » її дівоче прізвище у зв`язку з чим вказана вимога не може бути задоволеною. Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог чинного законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, асаме в частині розірвання шлюбу. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати та залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved