Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Розсошанської сільської ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями\~на надвірними\~спорудамипо [ADDRESS] . На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що прийняла спадщину після смерті батька, однак не може реалізувати свої спадкові права щодо домоволодіння, яке йому належало, через відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка і її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивачки. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~ Розсошанської\~сільської ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Лугове Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18.03.2002 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується: довідкою виконкому Розсошанської сільської ради № 7 від 22.01.2025 про те, що згідно погосподарської книги Баламутівської сільської ради № 5 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку по [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 18), даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 12-14). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. \~ \~ \~ \~Позивачка, будучи дочкою [PERSON] і його спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 12.06.1969 (а. с. 5); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79779521 від 22.01.2025 про те, що після смерті [PERSON] . 24.12.2007 Ярмолинецькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 763-07, номер у Спадковому реєстрі 43704370 (а.с. 9); копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24.12.2007 державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Павлик Н. П., зареєстрованого в реєстрі за № 4227, за яким [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , яке складається з права на земельну частку (пай) та права власності на майновий пай (а.с. 11); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 7/02-31 від 22.01.2025 (а.с. 10). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] і є спадкоємицею за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~За наведених обставин та враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивачки з відповідача не стягуються за клопотанням позивачки. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1296 ЦК України,

Outcome: approved