Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~В грудні 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який проживав у місті Київ. Після смерті [PERSON] до успадкування залишилася земельна ділянка площею 2,6856 га, яку він успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/2327/17 від 20 вересня 2017 року. \~ \~ \~ \~Як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом була заведена спадкова справа. \~ \~ \~ \~Згідно інформації приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Атаманюк В.А. за № 22/02-14 від 16 лютого 2024 року, позивач, є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, прийняти спадщину за законом у нотаріальному порядку виявилося неможливим через те, що за життя батько так і не встиг зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку на своє ім`я. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позивач вимушена звертатися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно після смерті батька. \~ \~ \~ \~Відповідачем по даній справі с Уланівська сільска рада, оскільки про інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] , позивачу невідомо. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.07.2022, [PERSON] помер [INFO] (копія на а.с. 4). \~ \~ \~ \~Рішення Хмільницького міськрайонного суду у справі № 149/2327/17 від 20.09.2017 року, відповідно до якого [PERSON] успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] земельну ділянку площею 2,6856 га. ( копія на а.с. 5) \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2017, [PERSON] померла [INFO] (копія на а.с. 6). \~ \~ \~ \~13.11.1996 року [PERSON] , склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Уланівської сільської ради, відповідно до якого, все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належним мені на день смерті і нащо я за законом матиму право заповідаю [PERSON] (копія на а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Довідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу № 22/02-14 від 16.02.2024 року, відповідно до якого єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є [PERSON] . ( копія на а.с. 9) \~ \~ \~ \~Технічнна документація від 09.04.2018 року відповідно до якого власником майна, а саме: на земельну ділянку, площею 2,6856 га, кадастровий номер 0524887400:04:001:0301, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області після смерті [PERSON] встановлено [PERSON] (копія на а.с. 10-\~26) \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, наданої Відділом у Хмільницькому районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Вінницькій області становить 28570,38 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач покладається на розсуд суду, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218,\~1220-1223,\~1233,\~1235, 1261, 1268-1270\~ЦК України та

Outcome: approved