Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 28.09.2018 року між АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» та [PERSON] укладено між собою кредитний договір № 0.34.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50000 грн. зі сплатою комісії, нарахованих процентів за користування кредитом, строком до 28.09.2021 року. 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» був укладений договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до якого АТ «ЮНЕКС БАНК» відступило ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. 12.11.2021 року ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» направило на адресу позичальника [PERSON] повідомлення про відступлення права вимоги та надано строк на погашення заборгованості. Станом на 31.03.2021 року відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року перед новим кредитором ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» складає - 119 813 грн. 91 коп., з яких: - 9215 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); - 39172 грн. 73 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 99 грн. 04 коп. - проценти кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); - 14 277 грн. 17 коп. прострочені проценти кредитом; - 1495 грн. 00 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); - 43 355 грн. 00 коп. прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 12 199 грн. 38 коп. штрафи, пені. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 31.03.2021 року складає 871 день. Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року. Вимоги позивача щодо повернення заборгованості не були виконані відповідачем, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної вище заборгованості, сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але однією із позовних вимог є прохання розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Будучи належним чином повідомленим, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву, листа про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, неявкою його в судове засідання без поважних причин та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне. Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28.09.2018 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0.34.33.0918.ФО_К, за яким банк на умовах цього договору надав відповідачу кредит в сумі 50000,00 грн. терміном користування до 28.09.2021 року (день остаточного повернення кредиту), позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом а інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Пунктом 1.4 кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року визначено, що Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені цим Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової домовленості Сторін або достроково, відповідно до умов Договору або чинного законодавства України. Кредит вважається повернутим в момент зарахування суми кредиту в повному обсязі на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника за цим Договором. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року за користування кредитом Позичальник сплачує: 1.5.1. проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12,00% (дванадцять процентів) річних. 1.5.2. комісію за надання кредиту одноразово, не пізніше дня отримання кредиту, в розмірі 0,00 % (нуль процентів) від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору. 1.5.3. комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99 % (дві цілих і дев`яносто дев`ять сотих процента) від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Пунктом 2.1. кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року визначено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] в Банку, код Банку 322539 за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п. 1.5.2 цього Договору. Пунктом 2.3. кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року визначено, що погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, в сумі 3156,00 грн. (далі - Платіж). Якщо 10-те число припадає на неробочий день, погашення платежу здійснюється Позичальником в останній робочий день перед таким неробочим днем. Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п. 1.1 цього Договору. Згідно п. 2.4. кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року погашення заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту та процентами, а також інших платежів, передбачених умовами цього Договору, здійснюється за допомогою регулярного платежу, який був встановлений на поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] Позичальника, шляхом безготівкового перерахування суми платежу, визначеного в п. 2.3 цього Договору, та суми інших платежів (при наявності) на рахунок № [NUMBER] в АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539 (надалі - Рахунок). Пунктом 2.6. кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року визначено, що день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після закінчення періоду для оплати Платежу зазначеного в п. 2.3 цього Договору. Погашення простроченої заборгованості за цим Договором здійснюється Банком самостійно з Рахунку у відповідних частинах на відповідні рахунки з обліку заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами, передбаченими цим Договором у відповідності до черговості погашення заборгованості, що визначена цим Договором. При наявності на Рахунку будь-якої суми грошових коштів та/або якщо на рахунку немає достатньої суми грошових коштів для погашення простроченої заборгованості, Банк здійснює погашення простроченої заборгованості в порядку черговості передбаченої п. 2.8 цього Договору. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року встановлено, що Позичальник зобов`язується сплачувати щомісячно платіж по кредиту, комісію за обслуговування та нараховані проценти згідно п. 2.3, 2.4 цього Договору, забезпечити повернення отриманого кредиту, комісію за обслуговування і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені цим Договором строки. Додатком № 1 до кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року визначено Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором (далі Графік погашення). Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 28.09.2018 року по 27.09.2021 року. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту 50 000 грн. 00 коп. мав ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі 9 319 грн. 90 коп. та комісії за обслуговування кредиту у сумі 53 820 грн. 00 коп. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти 113 139 грн. 90 коп. Факт видачі АТ «ЮНЕКС БАНК» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року підтверджується випискою за особовим рахунком Позичальника. До позовної заяви долучено додаток № 1 до кредитного договору № 0.034.33.0918.ФО_К Графік погашення кредиту, з яким був ознайомлений відповідач, про що свідчить його підпис. Також, 28.09.2018 року відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, що засвідчено його підписом. Згідно виписки по особовому рахунку відповідача за період з 28.09.2018 року по 31.03.2021 року вбачається, що АТ «ЮНЕКС БАНК» свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти у сумі 50000,00 грн. 28.03.2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 року. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року, що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року. Відповідно до п. 2.1 цього Договору, ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» в порядку та на умовах цього Договору, зобов`язується за плату передати (сплатити) банку суму фінансування, а банк зобов`язується відступити ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» права вимоги за укладеними кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» в день підписання Акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання банком суми фінансування. Після переходу прав вимоги до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», останній стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог. Пунктом 2.2 цього Договору встановлено, що з дати відступлення прав вимоги банк перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог, а ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог та набуває відповідних прав за ними. Відповідно до пункту 2.4 цього Договору, відступлення права грошової вимоги у загальному розмірі визначеному в Реєстрі прав вимог і всіх інших прав, належних банку за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від банку до ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» відбувається у дату відступлення прав вимоги. До ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» переходять усі права кредитора у зобов`язаннях, які виникли на підставі Кредитних договорів у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення. Отже, всі права, які належали АТ «ЮНЕКС БАНК» стосовно відповідача перейшли до ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС», як нового кредитора, а тому відбулася заміна кредитора у вказаному зобов`язанні. 31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 31/03-2021, згідно якого АТ «ЮНЕКС БАНК» відступило ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі кредитним договором № 0.34.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року, укладеного між АТ «ЮНЕКС БАНК» та відповідачем. 12.11.2021 року позивачем було направлено повідомлення про відступлення права вимоги [PERSON] № 11-21/3625/Ф та надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року, яка складала 119 813 грн. 91 коп. Повідомлення про відступлення права вимоги № 11-21/3625/Ф від 03.11.2021 року було направлено за адресою місця реєстрації відповідача: [ADDRESS] . Проте, поштове відправлення № 05 050 377 698 05, яким було надіслано Повідомлення про відступлення права вимоги для [PERSON] було повернуто відправнику ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» із відміткою на конверті «П за закінченням терміну зберігання». Станом на 31.03.2021 року відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 0.034.33.0918.ФО_К від 28.09.2018 року перед новим кредитором ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» складає - 119 813 грн. 91 коп., з яких: - 9215 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); - 39172 грн. 73 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту;- 99 грн. 04 коп. - проценти кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); - 14 277 грн. 17 коп. прострочені проценти кредитом; - 1495 грн. 00 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); - 43 355 грн. 00 коп. прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 12 199 грн. 38 коп. штрафи, пені. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У відповідності до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Всупереч умовам кредитного Договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС», ні - попереднього кредитора. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, ст. 612 ЦК України, визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У порушення норм закону та умов Договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, тому з останнього слід стягнути на користь ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним Договором. Щодо розподілу судових витрат між сторонами суд зазначає наступне. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 гривень 40 копійок (платіжна інструкція кредитового переказну коштів № 1019 від 03.04.2024 року). При вирішенні питання про відшкодування позивачеві понесених витрат на правову допомогу в загальній сумі 5000 грн. суд виходить з такого. За змістом статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу та їх відшкодування позивачем надано: копію договору про надання правової допомоги від 07.12.2023 року, акт наданих послуг від 03.04.2024 року з переліком послуг, що зобов`язувався надати адвокат та їх вартістю, копія платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1018 від 03.04.2024 року про оплату за надану правову допомогу, які суд вважає належними. Тому суд, на підставі поданих позивачем доказів та враховуючи обґрунтованість розміру понесених витрат, а також критерій розумності їх розміру, приймає до уваги конкретні обставини справи, складність даної справи та ціну позову в ній, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, приходить до висновку, що витрати ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню у розмірі 5000 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved