Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 48795 грн. 10 коп. та судові витрати в справі. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 06 грудня 2019 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту та страхування №D44.23745.006049663, за яким остання отримала кредит в розмірі 18000 грн. на поточні потреби строком до 06 грудня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконувала, порядку погашення кредиту не дотримувалася, що призвело до утворення заборгованості. Відповідно до укладеного 22 грудня 2023 року договору факторингу позивач набув права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з неї заборгованість за кредитом у судовому порядку. Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. При таких\~умовах суд\~вважає за\~можливе винести\~заочне рішення\~в справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Установлено, що 06 грудня 2019 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту та страхування №D44.23745.006049663, за яким остання отримала кредит в розмірі 18000 грн. на поточні потреби строком до 06 грудня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних від залишкової суми кредиту та комісії за обслуговування кредитної заборгованості (п.1.1-1.3 договору). Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в межах обумовлених сум, що підтверджується ордером-розпорядженням на видачу кредиту від 06 грудня 2019 року, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором згідно графіку платежів. 19 грудня 2023 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір факторингу №22/12-2023, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №D44.23745.006049663 відступлено ТОВ «Оптіма Факторинг», яке в свою чергу 22 грудня 2023 року уклало договір факторингу з ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», за яким право грошової вимоги за кредитним договором №D44.23745.006049663 відступлено позивачу, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачувала, чим порушила умови договору та досудову вимогу позивача від 29 липня 2024 року про сплату боргу не виконала. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором складається з простроченого тіла кредиту 16367,47 грн., відсотків 11916,63 грн. та комісії 20511 грн., а всього на загальну суму 48795,10 грн., які підлягають стягненню. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 3028 грн. та 7000 грн. професійної правничої допомоги. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved