Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] яка померла [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що її прізвище в паспорті українською мовою вказано « [PERSON] », та « [PERSON] » російською, в свідоцтві про народження, її та матері, прізвище « [PERSON] », у свідоцтві про смерть прізвище матері « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями у реєстраційних документах прізвищ її та матері викликаних різним перекладом з російської на українську мову ( [PERSON] / [PERSON] ) виникла необхідність для звернення до суду. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із паспорта громадянина України Серія [NUMBER] виданого 17.10.1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що прізвище [PERSON] українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] » (а.с.4). Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що прізвище [PERSON] та її матері [PERSON] зазначено « [PERSON] » (а.с.6). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що прізвище [PERSON] , яка померла [INFO] зазначено « [PERSON] » (а.с.7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва про право на спадщину та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 11.08.2015 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . (а.с.12, 13) Із Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 28.01.2000 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях квартира [ADDRESS] .(а.с.14) Згідно заповіту від 01.12.2007 року, [PERSON] заповіла належну їй частину квартири [ADDRESS] [PERSON] . (а.с.15) Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України N\~5\~від 31.03.95\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~відповідно \~до \~п.1\~ ст.273\~ ЦПК,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що [PERSON] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved