Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2017571310 від 29.12.2017 у розмірі 17079,40 грн., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаними договорами, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 16.08.2024 дану справу прийнято до провадження (а.с. 61). Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив суд провести розгляд справи без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.12.2017 [PERSON] подав до банку «ОТП БАНК» заяву фізичної особи на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії (а.с. 5 зворот-6). 29.12.2017 між ПАТ «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № 2017571310. Сторони підтвердили укладання між ними даного договору на підставі правил кредитування, правил користування кредитної карткою MasterCard Standard, розміщені на інтернет сайті Банку www.otpbank.com.ua (далі Правила) та умовах, викладених у договорі (а.с. 4-5). Відповідно до п. 1.5. кредитного договору, за користування кредитом, у тому числі простроченим та овердтрафтом, банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку та на дату укладення договору розмір процентів становить 40% річних по операціях розрахунків карткою за товари, послуги та в мережі Інтернет, та по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердтрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 % за день. Також судом встановлено, що 28.06.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №28/06/23, згідно якого останнє набуло права грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором (а.с. 11-12, 13). Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором №2017571310 за період з 28.06.2023 по 29.02.2024 становить у розмірі 17079,40 грн. з яких: 10200,86 грн. заборгованість за тілом кредиту та 6878,54 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 10). На виконання ухвали суду від 07.10.2024, надано звіт-рахунок за період з 29.12.2017 по 28.06.2023, з якого вбачається користування відповідачем кредитними коштами за вказаний період та частково погашення заборгованості за договором (а.с. 79-114). Надані відповідачем квитанції на підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 68, 70, 71,72) узгоджуються із звітом-рахунком. При цьому, дублікат чека від 13.12.2021 на суму 5491,16 грн. (а.с. 72) не підтверджує сплату коштів за договором №2017571310, оскільки вони сплачені не на належний рахунок отримувача. У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України). Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до статей 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. ТОВ «ФК «ЄАПБ» наділено правом грошової вимоги до відповідача, а АТ «ОТП БАНК» втратили такі права. Таким чином, встановлення судом факту невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн. (а.с. 28).

Outcome: approved