Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] (далі Заявник), за участі заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М. (далі Заінтересована особа 1), Тисменицька міська рада Івано-Франківської області (далі Заінтересована особа 2) про встановлення факту родинних відносин та розгляд справи призначено на 09 жовтня 2024 року. 09 жовтня 2024 року судове засідання відкладено на 13 листопада 2024 року у зв`язку із клопотанням представника заявника. 13 листопада 2024 року судове засідання відкладено на 02 грудня 2024 року у зв`язку із витребуванням доказів. 02 грудня 2024 року судове засідання відкладено на 08 січня 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Заявника про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. 08 січня 2025 року судове засідання відкладено на 03 лютого 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Заявника про витребування доказів. 03 лютого 2025 року в судове засідання з`явився представник Заявника. Представник Заінтересованої особи 2 надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. ІІ. Стислий виклад позиції сторін \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Вона здійснила поховання двоюрідної сестри та взяла на себе усі витрати пов`язані із похованням, що підтверджується довідкою виданою Погонянським психоневрологічним інтернатом від 27 грудня 2023 року №583. В подальшому з метою прийняття спадщини Заявник звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Наталії Михайлівни. 06 серпня 2024 року приватним нотаріусом Угорчак Н.М. було відмовлено в оформленні документів на прийняття спадщини, оскільки із поданих документів не можливо встановити факт родинних відносин між Заявником та двоюрідною сестрою [PERSON] . Також, із відповіді державного архіву Івано-Франківської області від 13 березня 2024 року №M-40(Ц)/06-06 вбачається, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] в період 1938-1947 років не виявлено. Заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем « [PERSON] » для оформлення права на спадщину. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. ІІІ. Докази, досліджені судом 1.Копія паспорта Заявника та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. 2.Довідка видана Погонянським психоневрологічним інтернатом від 27 грудня 2023 року №583, відповідно до якої Заявник займалась похованням [PERSON] та усі витрати по похованню взяла на себе. 3.Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , згідно із яким [INFO] в селі Погоня Івано-Франківської області померла [PERSON] . 4.Свідоцтво про народження серії [NUMBER] (повторне), відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] , про що в селі Тязів Галицького району Станіславської області 24 вересня 1953 року зроблено актовий запис №24. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 5.Свідоцтво про народження серії [NUMBER] (повторне), відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] , про що в селі Тязів Івано-Франківського району Івано-Франківської області 28 березня 1922 року зроблено актовий запис №24. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 6.Свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] \~(повторне), відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] , про що в селі Тязів Галицького району Івано-Франківської області 18 січня 1950 року зроблено актовий запис №8. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 7.Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , відповідно до якого в селі Тязів Івано-Франківського району Івано-Франківської області 17 лютого 1973 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 17 лютого 1973 року зроблено актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . 8.Лист приватного нотаріуса Угорчак Н.М. від 06 серпня 2024 року, відмовлено в оформленні документів на прийняття спадщини, оскільки із поданих документів: свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , відповідно до якого її батьком записаний [PERSON] та матір?ю [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , відповідно до якого її батьком записаний [PERSON] та матір?ю [PERSON] , Свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON] , відповідно до якого прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , не можливо встановити факт родинних відносин між Заявником та двоюрідною сестрою [PERSON] . 9.Довідка №M-40(Ц)/06-06 13 березня 2024 року, відповідно до якої актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] в період 1938-1947 років не виявлено. 10.Заява Заявника, яка подана приватному нотаріусу Угорчак Н.М., відповідно до якої Заявник приймає всю спадщину після смерті [PERSON] . 11.Довідка №3 від 12 січня 2024 року, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] 9 померла а/з №3134 від 28 грудня 2023 року) проживала і була зареєстрована з 22жовтня 2008 року в [ADDRESS] і перебувала на повному державному утриманні в Погонянському психоневрологічному інтернаті. 12.Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, відповідно до якого за параметрами пошуку [PERSON] у спадковому реєстрі знайдено чинні заповіти. 13.Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відповідно до якого 12 січня 2024 року приватним нотаріусом Угорчак Н.М. зареєстровано спадкову справу №71840375. 14.Свідоцтво про народження № 154 від15 жовтня 194 року, згідно із яким [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . 15.Довідка №857 від 22 листопада 2024 року, видана Українською греко-католицькою церквою Івано-Франківської архієпархії, відповідно до якої зазначено, що дана організація не є парафією, а тому не може надати інформацію про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] в період 1938-1947 років. 16.Довідка видана\~парохом села\~Тязів 26\~січня 2025\~року, відповідно до якої в 1949 році був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 17.Показання свідка [PERSON] , яка пояснила,\~що Заявниця\~є її\~сусідкою.\~ [PERSON] \~була родичкою\~Заявниці,\~а саме\~двоюрідною сестрою.\~Це їй\~відомо,\~оскільки вони\~жили поруч\~тривалий час,\~однак будь-яких\~документів свідок\~не бачила 18.Показання свідка [PERSON] , який пояснив, що він є сусідом Заявниці. [PERSON] була родичкою Заявниці, їм матері були рідними сестрами, тож вони є двоюрідними. Свідок документів не бачив, однак знає, що вони є родичами, оскільки тривалий час жили поруч. IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження ( пункт ІІІ.14 Рішення) [INFO] народилась [PERSON] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження ( пункт ІІІ. 5 Рішення). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. В 1949 році [PERSON] одружилась із [PERSON] , що підтверджується довідкою ( пункт ІІІ.16 Рішення). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження ( пункт ІІІ. 4 Рішення) [INFO] народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (пункт ІІІ.6 Рішення). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, оскільки їх мати та батько є рідними братами. 17 лютого 1973 року [PERSON] одружилась із [PERSON] та взяла прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження та паспортом ( пункти ІІІ.1, ІІІ.7 Рішення). Відповідно, заявниця та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Окрім вищевказаних доказів , цей факт підтверджується також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] ( пункти ІІІ.17, ІІІ.18 Рішення). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом та довідкою ( пункти ІІІ.2, ІІІ,3 Рішення) V. Висновки Суду Відповідно до\~пункту 1\~частини першої\~статті 315\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~Суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із висновком Верховного Суду, викладеним в постанові від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/21 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша\~статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. В конкретній справі встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між Заявницею та [PERSON] не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народження їх від рідної сестри та брат відповідно, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі\~6\~Розділу\~IV\~ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. В зв`язку із викладеним, Суд враховує вищевказані висновки Верховного Суду та вважає, що в цій конкретній справі наявні підстави для задоволення заяви та встановлення юридичного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved