Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Собко Сергій Юрійович звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подання позову до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання. В обґрунтування позову вказує на те, що 14 серпня 2004 року був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON] . Шлюб був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 530. [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] народилася донька [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2023 шлюб між сторонами було розірвано. На теперішній час повнолітній син [PERSON] мешкає з батьком і перебуває виключно на дого утриманні. З 2023 року він є студентом Університету митної справи та фінансів. Майже всі витрати пов?язані з навчанням та утриманням сина здійснює особисто позивач. За даними, що є у позивача, Відповідачка працює та має стабільний заробіток. Іншої, більш конкретної інформації про матеріальний стан відповідачки не існує. Жодних підстав для звільнення відповідачки від обов?язку утримувати сина не існує. Відповідачка повинна стабільно надавати матеріальну допомогу на дитину в достатньому розмірі для її утримання, але не виконує своїх обов?язків. Вважаємо, що Відповідачка має можливість та зобов?язана сплачувати аліменти на утримання її сина на період навчання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.12.2024 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. 31.01.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання від його представника-адвоката Собко С.Ю., в якому просить позовну заяву розглядати без участі сторони позивача. Вказав, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі та просить задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, 03.02.2025 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просила справу розглядати без участі відповідача. Третя особа [PERSON] до суду не з`явився, 31.01.2025 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить позовну заяву розглядати без участі третьої особи. Позовні вимоги просив задовільнити. Згідно з приписами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку. Статтею 141 Сімейного кодексу України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Статтею 199 СК України\~передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько\~ [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.2005 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с. 6). Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2023 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8-9). [PERSON] проживає разом із батьком, що підтверджується довідкою №7299 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с 10). Згідно додаткової угоди до договору про надання платної освітньої послуги Університетом митної справи та фінансів для підготовки фахівців від 12.08.2023 № 709 вбачається, що [PERSON] є студентом Університету митної справи та фінансів групи ЕП23-2 (а.с.11). Згідно із ч. 1\~ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 1\~ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Згідно із ч. 2\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 3\~ст. 150 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1\~ст. 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями\~ст. 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 201 СК України\~визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, ураховуючи означені правові норми, матеріальний стан відповідача, а також те, що [PERSON] будучи повнолітньою особою продовжує навчання, у зв`язку із чим не має можливості самостійно заробляти кошти на своє утримання, суд доходить висновку про можливість щомісячного стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років. Відповідно з ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ураховуючи вимоги\~ст. 191 СК України\~суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача з 29 серпня 2024 року. Крім цього, відповідно до ч. 2\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Судові витрати слід розподілити відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved