Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував тим, що в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року проживали він з сім?єю та батько - [PERSON] , [INFO] . Батькові на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 34,90 ум.кад.га, що знаходяться в АСС «Нове життя» с. Яківка, Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076454, виданий 17.04.2018 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.05.2018 року за № 176 на ім?я батька [PERSON] . [INFO] батько [PERSON] помер. Мати [PERSON] , [INFO] померла ще [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно та він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька. Останній звернувся додержавного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за закономна земельну частку (пай). Однак йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076454 виданий після смерті спадкодавця [PERSON] . Даний факт позбавляє його можливості оформити спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним, просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 34,90 ум.кад.га, що знаходиться в АСС «Нове життя» с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076454, виданий 17.04.2018 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.05.2018 року за № 176 на ім?я [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Позивач,[PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі. Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. 10.02.2025 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу без його участі (а.с. 31). 23.01.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076454 від 17.04.2018 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.05.2018 року за № 176, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у розмірі 34,90 в умовних кадастрових гектарах без меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності АСС «Нове життя» с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року № 296 (а.с. 4). З виписки із погосподарських книг Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 роки, яка видана Яківським старостинським округом № 5 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 14.11.2024 року № 322, вбачається, що складом даної сім`ї є: [PERSON] , [INFO] - голова сім?ї; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - невістка; [PERSON] , [INFO] - онук; [PERSON] , [INFO] - онук. Житловий будинок 1968 року побудови, дерев`яний, критий шифером, загальна площа 50,4 кв.м., житл. площа 39,7 кв.м, земля всього 0,49 га, під будівлями 0,01 га (а.с. 7). Позивач народився [INFO] , де в графі батько зазначений « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 9). З довідки на відкриття та оформлення спадщини № 323 від 14.11.2024 року, яка видана Яківським старостинським округом № 5 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , був постійним жителем с. Яківка, Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті в управління спадковим майном вступив [PERSON] , проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався в Яківській сільській раді (а.с. 6). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - чоловіка позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] , прийняв спадщину після смерті свого батька за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Позивач звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., для оформлення права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076454 від 17.04.2018 року виданий після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 647/02-31 від 13.11.2024 року (а.с. 10). Відповідно до копії спадкової справи № 381/2006 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою та частково оформив її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 23-30). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ст. 316-319, 391, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved