Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 13 серпня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного етану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області за актовим №269. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 липня 2016 року шлюб між подружжям було розірвано. Під час шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області 17.10.2006 р. актовий запис №470. За рішенням Енергодарського міського суду Запорізької обласні від 26 липня 2016 року [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. [PERSON] досягла повноліття, [INFO] їй виповнилося 18 років. На даний час вона навчається на 1 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету юстиції Харківського Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за спеціальністю «Право», денна форма навчання, за рахунок коштів держбюджету, нормативний термін навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р.. Повнолітня донька проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач працює, має постійний офіційний дохід, тому має можливість утримувати доньку матеріально. Позивачка надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.11). Згідно довідки № 2180 від 08.10.2024 року виданої Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого вбачається, що [PERSON] є студенткою 04-24-02 групи 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, спеціальність «Право». Нормативний термін навчання становить: 01.09.2024р. - 30.06.2028р. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою\~16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За правилами частини першої\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина,\~які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3\~ст. 199 СК України). Сімейний кодекс України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Частиною 2 ст.141СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статей\~191,\~200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим. Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідачем не було надано належних доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки. Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує положення статей\~182,\~199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, яка навчається. Таким чином, суд, встановивши, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, вважає можливим позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на\~утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.10.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях. Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved