Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в розмірі 67463 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.07.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено угоду № С-001-062066-19-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, відповідно до якої відповідачу було встановлено максимальний ліміт кредитної лінії , у розмірі 200000 грн., який на момент укладення угоди становив 5000 грн., зі сплатою 48% річних. Банк виконав свої зобов`язання надавши відповідачу кредитні кошти, в сумі 5000 грн., строком до 02.07.2024, в той же час, відповідач своїх зобов`язань не виконував, в зв`язку з чим, станом на 19.12.2023 утворилась заборгованість, яка складається з:4855,46 грн. заборгованості за основним боргом та 7651,46 грн. заборгованості за нарахованими відсотками. Крім того, 02.07.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № Z62/20758.005434924, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит на поточні потреби, в сумі 47036 грн. включаючи витрати на страховий платіж та сплату 15% річних від залишкової суми кредиту. Відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування», реальна процентна ставка складає 102,23%. Банк виконав свої зобов`язання надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач своїх зобов`язань не виконував, в зв`язку з чим, станом на 19.12.2023 утворилась заборгованість, в сумі 54956,90 грн., яка складається з: 41292,75 грн. заборгованості за основним боргом, 3367,69 грн. заборгованості за нарахованими відсотками та 10296,46 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями. 19.12.2023 АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма Факторинг» уклади договір факторингу № 19/12-2023, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» передало за плату, а ТОВ «Оптіма Факторинг» прийняло права вимоги до [PERSON] за кредитами від 02.07.2019 № С-001-062066-19-980 та № Z62/20758.005434924 від 02.07.2019. В подальшому, 22.12.2023 ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» уклали договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняло права вимоги до [PERSON] за кредитами від 02.07.2019 № С-001-062066-19-980 та № Z62/20758.005434924 від 02.07.2019. За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу № 22/12-2023 перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитами від 02.07.2019 № С-001-062066-19-980 та № Z62/20758.005434924 від 02.07.2019, що були укладені між АТ «Ідея Банк» та відповідачем. Позивачем вживались заходи, для позасудового вирішення спору, однак відповідач не реагував, тому, позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом. На підставі ст.ст.274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу направлялась копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України, відзиву позов не подав. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02.07.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено угоду № С-001-062066-19-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, відповідно до якої відповідачу було встановлено максимальний ліміт кредитної лінії , у розмірі 200000 грн., який на момент укладення угоди становив 5000 грн., зі сплатою 48% річних. Банк виконав свої зобов`язання надавши відповідачу кредитні кошти, в сумі 5000 грн., строком до 02.07.2024, в той же час, відповідач своїх зобов`язань не виконував, в зв`язку з чим, станом на 19.12.2023 утворилась заборгованість, яка складається з: - 4855,46 грн. заборгованості за основним боргом та 7651,46 грн. заборгованості за нарахованими відсотками. Крім того, 02.07.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № Z62/20758.005434924, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит на поточні потреби, в сумі 47036 грн. включаючи витрати на страховий платіж та сплату 15% річних від залишкової суми кредиту. Відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування», реальна процентна ставка складає 102,23%. Банк виконав свої зобов`язання надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач своїх зобов`язань не виконував, в зв`язку з чим, станом на 19.12.2023 утворилась заборгованість, в сумі 54956,90 грн., яка складається з: 41292,75 грн. заборгованості за основним боргом, 3367,69 грн. заборгованості за нарахованими відсотками та 10296,46 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями. 19.12.2023 АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма Факторинг» уклади договір факторингу № 19/12-2023, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» передало за плату, а ТОВ «Оптіма Факторинг» прийняло права вимоги до [PERSON] за кредитами від 02.07.2019 № С-001-062066-19-980 та № Z62/20758.005434924 від 02.07.2019. В подальшому, 22.12.2023 ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» уклали договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Оптіма Факторинг`передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняло права вимоги до [PERSON] за кредитами від 02.07.2019 № С-001-062066-19-980 та № Z62/20758.005434924 від 02.07.2019. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає за плату права вимоги та зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» на умовах визначених Договором факторингу. Права вимоги які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються ( передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед ТОВ «Оптіма Факторинг» та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. Пунктом 5.1 Договору факторингу передбачено, що права Вимоги, вважаються такими, що перейшли від ТОВ «Оптіма Факторинг» до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» в день підписання друкованого реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язань передбачених Договором факторингу, щодо розрахунків (п.4.1.). Так, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язання за Договором факторингу виконав в повному обсязі, та відповідно перерахував суму на користь ТОВ «Оптіма Факторинг». За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу № 22/12-2023 перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитами від 02.07.2019 № С-001-062066-19-980 та № Z62/20758.005434924 від 02.07.2019, що були укладені між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За змістом ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки [PERSON] не виконав своїх кредитних зобов`язань, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі В силу вимог ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору, в сумі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14000 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved