Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9581,04 грн. та судові витрати в розмірі 2684, 00 грн. \~\~\~\~\~\~ В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 21.12.2022 року між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (орендодавець), [PERSON] (орендар) та Львівським комунальним підприємством «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (балансоутримувач) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № Ф-13255-22 (БАП) (договір оренди), відповідно до якого орендодавець і балансоутримувач передають, а орендар приймає в строкове платне користування майно, а саме нежитлові приміщення мезоніну під індексами 9-1, 9-2, загальною площею 16,8 за адресою: м.Львів, вул. Стрийська,62. Позивач стверджує, що між балансоутримувачем та управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради укладено Охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини №67/21, відповідно до умов якого ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» бере на себе зобов`язання щодо охорони пам`ятки архітектури - частини нежитлових приміщень підвалу під індексом VI, загальною площею 39,4 кв.м., в будівлі на вул. Стрийській у м. Львові, а також виготовлення облікової документації (акту технічного стану, паспорту пам`ятки, опису культурних цінностей та предметів, які належать до пам`ятки). Відповідно до п.4.6 Умов Договору оренди витрати балансоутримувача, пов`язані з укладенням охоронного договору склали 9\~581,04 грн. з ПДВ. Позивач стверджує, що відповідач не сплачує витрати, які пов`язані з укладенням охоронного договору, просить позов задоволити. \~\~\~\~\~\~ Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2023 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому суд вважає, що слід згідно\~ст.280 ЦПК України, слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 21.12.2022 року між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (орендодавець), [PERSON] (орендар) та Львівським комунальним підприємством «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (балансоутримувач) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № Ф-13255-22 (БАП) (договір оренди), відповідно до якого орендодавець і балансоутримувач передають, а орендар приймає в строкове платне користування майно, зазначене у пункті 4 умов, а саме нежитлові приміщення мезоніну під індексами 9-1, 9-2, загальною площею 16,8 за адресою: м.Львів, вул. Стрийська,62. \~\~\~\~\~\~ Згідно п.7.3 договору оренди, орендар зобов`язаний компенсувати балансоутримувачу/колишньому орендарю витрати, пов`язані із укладенням охоронного договору. \~\~\~\~\~\~ Згідно п.4.6 умов витрати балансоутримувача/колишнього орендаря, пов`язані із укладенням охоронного договору становлять 9\~581,04 грн. з ПДВ. \~\~\~\~\~\~ 17.06.2021 року між Львівським комунальним підприємством «Агенція ресурсів Львівської міської ради» та Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради укладено охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини №67/21, відповідно до умов якого ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» бере на себе зобов`язання щодо охорони пам`ятки архітектури частини нежитлового приміщення підвалу, позначеного в технічній документації індексом VIзагальною площею 39,4 кв.м. в будівлі на [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~Відповідно до частини першої\~статті 509 Цивільного кодексу України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 526 Цивільного кодексу України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Відповідно до ч.1\~ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно\~ст. 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 9\~581,04 грн. є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем та підтверджені матеріалами справи підлягають стягненню з відповідача. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved