Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої [INFO] [PERSON] . На обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із частки квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві приватної власності. За своє життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги є вона та її рідна сестра, [PERSON] , яка відмовляється від своєї частки спадщини на її користь, про що було зроблено заяву про відмову від спадщини. Вона не проживала разом із [PERSON] , тому, бажаючи прийняти спадщину, мала строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття, тобто у строк до 20 листопада 2024 року включно. З заявою про прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської обл. Прожуган М.А. лише 28 листопада 2024 року. 28 листопада 2024 року приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської обл. Прожуган М.А. зареєструвала в спадковому реєстрі спадкову справу № 77/2024, після смерті [PERSON] , та надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вона не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері, [PERSON] між нею та її сестрою, [PERSON] була усна домовленість, що саме вона буде приймати спадщину, та оформлювати її на своє ім`я. Вона, зі свого боку, не заперечувала, всі оригінали документів, свідоцтво про смерть матері та правовстановлюючі документи на майно знаходились у сестри, [PERSON] , для того щоб вона мала змогу отримання свідоцтва про право на спадщину, але 24 листопада 2024 року [PERSON] приїхала до неї в гості, та повідомила, що відмовляється від спадщини на її користь у зв`язку з тим, що її матеріальне становище поліпшилося і вона не бажає оформлювати спадщину, та передала їй всі документи для оформлення спадщини, у зв`язку з чим вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Таким чином, у неї були відсутні всі оригінали документів стосовно спадкового майна, та існувала усна домовленість, яку вона ніяким чином не порушувала. Зазначені обставини не спонукали її звертатися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Одразу після того, як сестра передала оригінали документів, вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Ухвалою від 15 січня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивачки [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за наявними у справі матеріалами. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] є рідними дочками [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копіями свідотцва про народження [PERSON] і [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтва про смерть (а.с. 10 оберт, 12, 12 оберт, 14, 32). Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка на праві власності належить померлій, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 13). Позивачка 28 листопада 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської обл. Прожуган М.А. із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~померлої [INFO] [PERSON] ,\~однак їй\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину у\~зв`язку з\~пропуском строку\~для прийняття\~спадщини,\~що підтверджується\~заявою [PERSON] ,\~постановою \~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~та витягом\~про реєстрацію\~у спадковому\~реєстрі №\~79335198\~від 28\~листопада 2024\~року (а.с. 11, 11 оберт). Відповідачка відмовилась від прийняття спадщини після померлої [PERSON] , що підтверджується копією її заяви (а.с. 46), оригінал якої знаходиться у матеріалах спадкової справи № 77/2024, з номером у спадковому реєстрі 73364202, заведеної після смерті [PERSON] 28 листопада 2024 року приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської обл. Прожуган М.А., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 36 оберт). Між сторонами існувала домовленість про прийняття відповідачкою спадщини після померлої матері, про відмову від прийняття спадщини відповідачка повідомила позивачку після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці [PERSON] , внаслідок чого позивачка вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом строк, що визнано сторонами у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, а також те, що причина пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що заявлені у позові вимоги необхідно задовольнити та надати позивачці додатковий строк\~протягом трьох місяців для подання нею заяви про\~прийняття\~спадщини,\~яка відкрилася після\~смерті\~її матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved