Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 08.02.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 459674-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 08.02.2023 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 459674-КС-001 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору. Також з метою укладення договору ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону [NUMBER] (зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який відповідачем було введено/відправлено. Відповідачем договір №459674-КС-001 про надання кредиту підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 26 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності. Позивач зазначив, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 26 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . [PERSON] належним чином свої зобов`язання за договором не виконав, тому станом на 14.11.2024 утворилась заборгованість за договором №459674-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 73 979,48 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 26 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 46 380,53 грн., суми прострочених платежів за комісією 1 598,95 грн. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 73 979,48 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.12.2024 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судовому засіданні підтвердив, що уклав з позивачем кредитний договір та отримав кошти у розмірі 26 000 грн., оскільки мав певні фінансові труднощі через залишений на окупованій території бізнес, заперечував проти суми нарахованої заборгованості по відсотках, так як наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 08.02.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір №459674-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». При цьому ТОВ «Бізнес Позика» 08.02.2023 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 459674-КС-001 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору. Через телекомунікаційну систему ТОВ «Бізнес Позика» направлено Іщенку С.Ф. одноразовий ідентифікатор UA-8192, на номер телефону [NUMBER] , який відповідачем було введено/відправлено. Таким чином 08.02.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір № 459674-КС-001 про надання кредиту, що не заперечувалося відповідачем в судовому засіданні. Згідно з п. 2.1 договору ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 26 000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів. За умовами договору сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2,0 процентів за кожен день користування кредитом. У разі, якщо погашення кредиту здійснюється згідно погодженого сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті Процентів за користування Кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4. Договору і складає 1,16125851 відсотка. Пунктом 2 договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початку календарного дня, за період фактичного користування кредитом, з урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. Згідно з п. 3.5.3 договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. Відповідно до п. 2.5 договору комісія за надання кредиту становить 3900 грн. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 26 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , що підтверджується випискою АТ КБ «Приватбанк» по рахунку на ім`я [PERSON] , до якого емітовано картку № [NUMBER] . Водночас відповідач в порушення умов укладеного договору кредитні кошти не повернув. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. На виконання вимог, у тому числі пункту 4 частини 1 статті 1 та частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту». Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил. Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит). Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту. Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.». Встановлено, що станом на 14.11.2024 у відповідача утворилась заборгованість за договором №481789-КС-001 про надання кредиту, у розмірі 73 979,48 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 26 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 46 380,53 грн; суми прострочених платежів за комісією 1 598,95 грн. При цьому як вбачається з розрахунку заборгованості, нарахування відсотків відбувалося в межах строку дії договору до 30.05.2023, в подальшому сума заборгованості не змінювалась. Відповідач свої заперечення проти нарахованих відсотків не обгрунтував, контррозрахунок не надав. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог позивача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 73 979,48 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved