Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сосницького районого суду Чернігівської області з заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. Заява мотивована тим, що у [PERSON] , [INFO] , має місце психічне захворювання. Вона неодноразово лікувалась у лікарняних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Заявник проживає разом з [PERSON] іздійснює за нею догляд та нагляд, намагається максимально забезпечувати всі її потреби, вирішує соціально-побутові питання, купує необхідні продукти харчування, ліки та речі побутового вжитку тобто здійснює фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та пояснив,що він постійно проживає з [PERSON] та здійснює за нею догляд з січня 2024 року,тому що стан її здоров"я погіршився і вона потребує стороннього догляду. У [PERSON] є тільки рідна сестра,але вона похилого віку і не може здійснювати нагляд . Інших родичів у [PERSON] не має. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кузьменко І.М. підтримав подання про призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] . Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши заявника [PERSON] , представника органу опіки та піклування Сосницької селищної Кузьменка І.М., суд доходить до наступного висновку . Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Комунальним некомерційним підприємством "Сосницька лікарня" Сосницької селищної ради надано документи, з яких вбачається, що [PERSON] була консультована лікарем психіатром 26.01.2024 р. ,встановлено діагноз: судинна деменція не уточнена.Інтелектуально-мнестичне зниження до рівня важкої деменції. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 521 від 03.12.2024, у [PERSON] має місце хронічний, стійкий психічний розлад в формі атеросклеротичної деменції (F01.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб Х перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.04.1969, свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.07.1979, свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 21.02.2024, свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.05.1970 вбачається, що [PERSON] є тіткою заявника. З довідки Сосницької селищної ради від 13.02.2024 № 19-11/13-31 вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з заявником, який здійснює догляд за нею. Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Тлумачення зазначених норм права дає підстави для висновку, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Зазначене відповідає висновкам викладеним у постанові ВС від 08.01.2024 у справі № 753/1905/22. Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частинами 1,5,6 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З висновку органу опіки та піклування Сосницької селищної ради, затвердженого рішенням виконкому 12.03.2024 № 332 вбачається, що [PERSON] може дбати про [PERSON] , створити необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням, а тому вважає за доцільне та клопоче про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном/піклувальником над тіткою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною або такою, дієздатність якої обмежена. З подання органу опіки та піклування Сосницької селищної ради, затвердженого рішенням виконкому 12.03.2024 № 332 вбачається, що [PERSON] може дбати про [PERSON] , створити необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням, а тому вважає за доцільне та клопоче про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном/піклувальником над тіткою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною або такою, дієздатність якої обмежена. За таких обставин, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном своєї тітки [PERSON] . Відповідно до ст.133 ЦПК України витрати по залученню експертів відносяться до витрат пов`язаних з розглядом справи, які, в свою чергу, є складовою судових витрат разом з судовим збором. Відповідно до листа Чернігівська філія судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" від 08.01.2025 № 11-05/24, загальна вартість експертизи становить 6180,36 грн. Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За таких обставин, судові витрати слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved