Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05 вересня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, який в подальшому розірвано рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року. Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , 2012 року народження. Після розірвання шлюбу син сторін залишився проживати разом із позивачем. З 2017 року відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпечені сина, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та порушує право дитини на належний рівень життя необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. [PERSON] є працездатним, отримує дохід, має у власності нерухоме майно та транспортний засіб, інших осіб на утриманні не має, а тому може щомісячно сплачувати сину аліменти в розмірі 10 000 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. 14 листопада 2024 року (вхід. № 62667) від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив позов задовольнити частково, стягнувши з нього на утримання сина [PERSON] 5 000 грн щомісячно. Зокрема, зазначив, що дійсно від шлюбу з позивачем у них народився син [PERSON] , який після розлучення залишився проживати з позивачем, а відповідач, в свою чергу, щомісячно сплачує кошти на утримання сина та купує йому необхідні для навчання та розвитку речі. Відповідач наразі не працює та постійного доходу не має, а нерегулярних заробітків вистачає на їжу та предмети першої необхідності, однак, і за таких умов [PERSON] намагається матеріально забезпечувати сина, сплачуючи на його утримання 5 000 грн щомісячно. Зазначає, що відповідач проживає в квартирі, яку успадкував після смерті своєї матері, однак право власності на вказану квартиру ще не оформив, іншого нерухомого майна у власності також не має, а наявний у нього на праві власності легковий автомобіль відноситься до бюджетних транспортних засобів, який відповідачем наразі майже не використовується через скрутне матеріальне становище, доходів не приносить. На підставі викладеного просив позов задовольнити, стягнувши з нього аліменти в розмірі 5 000 грн. 26 листопада 2024 року (вхід. від 27 листопада 2024 року № 65274) через систему «Електронний суд» позивач [PERSON] подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; роздруківки з інтернет-сайтів з продажу нерухомого майна та транспортних засобів (OLX, AutoRia). 06 січня 2025 року (вхід. від 07 січня 2025 року № 588) через систему «Електронний суд» від позивача [PERSON] надійшли додаткові пояснення, в яких остання просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Зазначає, що [PERSON] не довів свою неспроможність сплачувати на утримання сина 10 000 грн щомісячно, а посилання відповідача на скрутне матеріальне становище не відповідає дійсності, оскільки він має достатній дохід надаючи послуги з обслуговування кондиціонерів, маючи автомобіль, який використовує в роботі. Позивач в судове засідання не з`явилась, 05 лютого 2025 року [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, 05 лютого 2025 року [PERSON] подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить врахувати зазначене ним у відзиві та стягнути аліменти в розмірі 5 000 грн. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial