Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третяі особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення його батьківських прав, відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батько не займається вихованням дітей, матеріально їх не утримує та проживає окремо. 19.06.2015 між сторонами було укладено шлюб, який 04.10.2022 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави було розірвано. У зв`язку з тим, що відповідач не брав участі у вихованні дітей та матеріально не допомогав позивачка була змушена звернутися до суду для стягнення аліментів. Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №619/4026/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2021 і до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] добровільно аліменти не сплачував, у зв`язку з чим позивачка звернулася до Державної виконавчої служби з метою стягнення аліментів з Відповідача в примусовому порядку (виконавче провадження № [NUMBER] від 18.10.2023 року). Відповідно до довідки про розрахунок боргу по аліментах, виданої Дергачівським відділом ДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 06.06.2024 року у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень. Всі питання щодо виховання дітей та їх розвитку вирішуються Позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Зазаначаає, що зараз [PERSON] проживає в Канаді, що підтверджується публікаціями на його сторінці в соціальній мережі Facebook та перебуваючи у безпечному місці, жодної пропозиції щодо переїзду дітей до батька задля їх безпеки від Відповідача не надходило. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання вкотре не з`явився, викликалася своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові конверти, які направлялися рекомендованими листами з повідомленнями у судові засідання, призначені на 30.08.2024, 02.10.2024, 21.11.2024 та 24.12.2024 та 13.02.2025. Крім того судом додатково вживались заходи повідомлення відповідача [PERSON] через оголошення на офіційному веб-сайті суду веб-порталу судової влади України. Про причини неявки [PERSON] суду не повідомив, відзив на позов не подавав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв (а.с. 45-46, 61-62, 67-68, 82-83, 89-90). Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву, надала заяву про розгляд справи за відсутність представника органу служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явилась, повідомлялася своєчасно та належним чином надала заяву про розгляд справи за відсутність представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, позовні вимоги підтримала у поному обсязі та просила їх задовольнити. Надіслали до суду висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та [PERSON] згідно свідоцтв про народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 11). Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04.10.2022 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 15). Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2022 року у справі №619/4026/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2021 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 21-22). Згідно довідок про реєстрацію місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 18.08.2021 №03-19152-2021, №01-10052-2021 та №01-10020-2021 [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 10.11.2008 року зареєтровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-14). Потановою державного виконавця ДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.10.2023 відкрито виконавче провадження [NUMBER] про стягнення з [PERSON] , на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 11.08.2021 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 12). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Дергачівського відділу ДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 06.06.2024 року боржник [PERSON] має загальну заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень (а.с. 24). Згідно відповіді на адвокатський запит від 18.06.2024 №03-31/179 Комунального закладу «Харківський ліцей №74 Харківської міської ради», дитина [PERSON] , [INFO] учениця 3-А класу навчається у заклладі з 01.09.2022. має середній рівень навчальних досягнень, домашні завдання виконує не регулярно. У стосунках з друзями є доброзичливою та щирою, з одноклласниками товаришує. Сумлінна, працьовита, охайна. Зв`язок з класним керівником з приводу навчання та виховання дитини підтримує мати [PERSON] контроль з боку матері за навчанням та вихованням дитини здійснюється систематично (а.с. 17). Відповідно до інформації №67 від 03.06.2024 наданої з КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №198 Харківської міської ради», діти [PERSON] та [PERSON] дійно відвідували дошкільний заклад з 07.04.2021. За час перебування дітей у закладі батько, [PERSON] приходив до закладу один раз з вимогою віддати дітей, без попередження мами, з якою діти проживали на той час. Ця ситуація викликала сварку на території закладу, після чого батько дітей жодного разу у закладі не з`являвся. Дітьми і надалі займалася мама та бабуся (а.с. 18). З копії декларації про вибір сімейного лікаря, який надає первинну медичну допомогу, вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклінніка №12» Харківської міської ради. Також в обох деклараціях у п. 4 законним представником зазначена бати дітей [PERSON] (а.с. 16, 23). З висновку наданого Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської рада Харківської області №53 від 07.01.2025 вбачається, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 86-88). На даний час неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю і знаходяться на її повному утриманні. Вищевикладені докази свідчать про те, що батько дітей [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні дійтей. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам». Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Суд не стягує аліменти з [PERSON] , оскільки заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №619/4026/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] вже стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Щодо розподілу судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок, сплачених під час подачі позовної заяви в електронному виді через підсистему ЄСІТС - Електронний Суд. На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved