Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

03.01.2025 року [PERSON] звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою: Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району Миколаївської області, у якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для подальшого внесення відомостей до Державного реєстру нерухомого майна, щодо належності їй земельних ділянок, просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 033490 від 11.11.2004 року, виданий на ім`я [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 26.12.2003 року, ВАО № 356097 на земельну ділянку площею 12,54 га, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради (змінено Вільнозапорізька сільська рада) Новобузького району (після зміни Баштанського району) Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 061920 від 10.01.2005 року, виданий на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області від 16.12.2004 року № 1218-р, на земельну ділянку площею 1,00 га, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради (змінено Вільнозапорізька сільська рада) Новобузького району (після зміни Баштанського району) Миколаївської області та призначена для ведення особистих селянських господарств, належить [PERSON] . В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 03.01.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І. Ухвалою судді від 07.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 03.02.2025 року о 09:15 год. Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Заінтересована особа - Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 033490, виданого Новобузькою райдержадміністрацією 11.11.2004 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 26.12.2003 року ВАО № 356096, ВАО № 356097 громадянка [PERSON] є власником земельної ділянки площею 12,54 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с. 8). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 061920, виданого Новобузькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 16.12.2004 року № 1218-р громадянка [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,00 га в межах згідно з планом, для ведення особистих селянських господарств, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с. 9). Як стверджувала заявниця у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка передавалась у приватну власність саме їй - [PERSON] , документ, який посвідчує право власності цими земельними ділянками, помилково видано на ім`я [PERSON] . Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новобузьким РС УДМС України в Миколаївській області 18.06.2016 року, картки фізичної особи - платника податків від 05.09.2017 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048526091 від 17.12.2024 року, диплома молодшого спеціаліста серії [NUMBER] , виданого Новобузьким технікумом механізації та електрифікації від 30.03.1994 року, свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Новобузьким РСТК ТСОУ від 09.09.2019 року, прізвище заявниці значиться як « [PERSON] » (а.с. 5-7,10-12). З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» припинено видачу державних актів про право власності (в т.ч. користування) на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії МК № 033490, виданому Новобузькою райдержадміністрацією 11.11.2004 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 26.12.2003 року ВАО № 356096, ВАО № 356097 та в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 061920, виданому Новобузькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 16.12.2004 року № 1218-р було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть [PERSON] можливість в подальшому розпоряджатись даною земельною ділянкою.

Outcome: approved