Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 18 341,13 грн станом на 14.10.2024, яка складається з наступного: 10215,34 грн - заборгованість за кредитом; 8 125,79 грн - заборгованість по відсотками, а також судові витрати у розмірі 3 028,00 грн \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №б/н від 04.01.2017 щодо своєчасної сплати банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом та відсоткам. \~ \~ \~ \~У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї правової позиції представник відповідача зазначає, що анкета-заява, яка додана позивачем до позовної заяви, не містить інформації про суму кредитного ліміту, строк погашення кредиту, порядок погашення кредиту, відсоткову ставку кредиту, будь-які умови надання кредиту відсутні, у ній лише зазначено, що відповідач погоджується з тарифами та правилами надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Доданий витяг з Тарифів по карткам "Універсальна" та "Універсальна GOLD", який є невід`ємною частиною кредитного договору, не можна вважати складовою кредитного договору, так як невідомо, які саме кредитні картки діяли на момент укладення кредитного договору з відповідачем, які він отримав, відповідно невідомо які саме тарифи банку діяли на той час, також жодний з цих документів не підписаний позичальником. \~ \~ \~ \~Відсутні докази надання АТ «Акцент-Банк» кредитних коштів відповідачу, відсутній кредитний договір, в якому була зазначена вказана сума, умови нарахування процентів, комісії та штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~З долученої до позовної заяви виписки по картці за період з 04.01.2017 по 14.10.2024 вбачається, що з кредитної картки банком самостійно було списано відсотки за використання кредитного ліміту у загальному розмірі 31 401,07 грн. \~ \~ \~ \~Умови та правила надання банківських послуг, які містяться у матеріалах справи, не визнаються відповідачем та не містять його підпису, тому їх не можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами 04.01.2017 шляхом підписання заяви позичальника. \~ \~ \~ \~Анкета-заява містить текст про погодження споживача з умовами та правилами надання банківських послуг, але не конкретизовано яка саме редакція умов та правил надання банківських послуг погоджена споживачем. Отже, відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді сплату відсотків за користування кредитом у будь-якому розмірі. \~ \~ \~ \~Таким чином суми, списані на погашення відсотків мали бути зараховані на погашення тіла кредиту, оскільки зазначені кошти перераховувалися [PERSON] на її кредитну картку з метою погашення заборгованості по тілу кредиту, проте банком зазначені кошти неправомірно, без правових підстав списувалися на погашення відсотків за використання кредитного ліміту, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 10215,34 грн. заборгованості за тілом кредиту, у т.ч. простроченим тілом, є необґрунтованими та недоведеними, оскільки в рахунок безпідставного погашення банком відсотків на суму коштів, що перевищує заборгованість за тілом кредиту, банк повинен був зарахувати їх в рахунок виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитом. \~ \~ \~ \~03.02.2025 сторони у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу без його участі.подано клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 04.01.2017 [PERSON] підписано анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку. \~ \~ \~ \~У вказаній заяві [PERSON] погодилася з тим, що дана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомилась з договором про надання банківських послуг до його укладення і згодна з його умовами, примірники договору про надання банківських послуг згодна отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www.a-bank.com.ua. Вона зобов`язується виконувати вимог умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті А-Банку. \~ \~ \~ \~Анкета-заява підписана [PERSON] особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки за картами [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та видано картки: № [NUMBER] , строком дії до серпня місяця 2020 року; № [NUMBER] , строком дії до липня місяця 2027 року; № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки за лімітами, відповідно до кредитного договору б/н від 04.01.2017 за період 04.01.2017 по 14.10.2024 [PERSON] було встановлено кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн, який в подальшому неодноразово змінювався, зокрема 22.12.2023 кредитний ліміт збільшено до 10 300,00 грн. \~ \~ \~ \~З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 14.10.2024 [PERSON] має заборгованість за кредитним договором від 04.01.2017 у загальному розмірі 18 341,13 грн, з яких: 10215,34 грн - заборгованість за кредитом; 8125,79 грн - заборгованість по відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою та другою статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 638 ЦК України в становлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Частинами 1,2 ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~ \~ \~ \~За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Підписана відповідачкою анкета-заява від 04.01.2017 містить лише анкетні дані [PERSON] , її контактну інформацію. Вказана анкета-заява не містить домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~До кредитного договору позивачем додано Витяг з умов та правил надання банківських послуг у АТ "Акцент-Банк", розміщеного на сайті https://a-bank.com.ua//terms в розділі "Умови та правила", які відповідачкою не підписані. \~ \~ \~ \~Пунктами 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, а у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі, простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом термінів платежів по будь якому з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов`язаний сплатити банку судовий штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1.1.2.1 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що для надання послуг банк видає клієнту картку, її вид визначений у пам`ятці клієнта і заяві, підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладання договору є дата одержання картки, зазначена у заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.2.3 після одержання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви банк виконує перевірку наданих документів і приймає рішення щодо можливості встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку у бідь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. \~ \~ \~ \~Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з умов та правил надання банківських послуг у ПАТ "Акцент-Банк" визначено: пільговий період - до 55 днів (діє за умови погашення до 25-го числа місяця, наступного за датою заборгованості); розмір обов`язкового щомісячного платежу - 5% від заборгованості; базова процентна ставка на залишок заборгованості в місяць (після закінчення пільгового періоду) - 3,9% - "Універсальна", 3,7% "Універсальна GOLD"; ефективна процентна ставка - 58,23 % - "Універсальна", 56,44% - "Універсальна GOLD". \~ \~ \~ \~Водночас, матеріали справи не містять, а позивачем не надано належних та допустимих доказів, що саме з цими умовами та правилами надання банківських послуг була ознайомлена відповідачка і з ними погодилася, підписуючи заяву-анкету про приєднання до умов та правил надання банківських послуг банку, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема, й щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами у зазначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви розмірі і порядку нарахування. \~ \~ \~ \~Роздруківка із сайту позивача не є належним доказом, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення дій однієї сторони (банку), яка може вносити відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування, що підтверджено й у постанові Верховного Суду України від 11 березня 2015 року (провадження № 6-16цс15) і не спростовано позивачем при розгляді вказаної справи. \~ \~ \~ \~У даному випадку також неможливо застосувати до вказаних правовідносин правила частини першої статті 634 ЦК України, за змістом якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, оскільки Умови та Правила надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті позивача (www.a-bank.com.ua) неодноразово змінювалися самим банком в період з часу виникнення спірних правовідносин до моменту звернення до суду із вказаним позовом (аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палата Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 342/180/17-ц (провадження №14-131цс19). \~ \~ \~ \~Надані позивачем правила надання банківських послуг банку, з огляду на їх мінливий характер, не можна вважати складовою кредитного договору й щодо будь-яких інших встановлених ними нових умов та правил, чи можливості використання банком додаткових заходів, які збільшують вартість кредиту, чи щодо прямої вказівки про збільшення прав та обов`язків кожної із сторін, якщо вони не підписані та не визнаються позичальником, а також, якщо ці умови прямо не передбачені, як у даному випадку, в анкеті-заяві позичальника, яка безпосередньо підписана відповідачем і лише цей факт може свідчити про прийняття позичальником запропонованих йому умов та приєднання як другої сторони до запропонованого договору. \~ \~ \~ \~Суд зауважує, що наявний в матеріалах справи витяг з умов та правил надання банківських послуг не містить підпису відповідачки, тому, з огляду на невизнання цих умов відповідачем, їх не можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами 04.01.2017 шляхом підписання заяви-анкети. Отже, відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати процентів за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги відсутність належних та допустимих докази узгодження сторонами у письмовому вигляді розміру та порядку сплати відсотків за користування кредитними коштами, суд доходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача відсотків у розмірі 8125,79 грн. \~ \~ \~ \~Щодо заборгованості по тілу кредиту, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 14.10.2024 [PERSON] має заборгованість за кредитним договором від 04.01.2017 у загальному розмірі 18 341,13 грн, з яких: 10215,34 грн - заборгованість за кредитом; 8125,79 грн - заборгованість по відсотками. \~ \~ \~ \~Виписка по картці за період з 04.01.2017 по 14.10.2024 свідчить про те, що [PERSON] користувалася кредитними коштами та неодноразово вносила кошти у рахунок погашення кредитної заборгованості, однак сплачені нею кошти розподілялись банком на погашення процентів, які передбачені умовами та правилами надання банківських послуг, що відповідачем не підписані, тобто не спрямовувались на погашення тіла кредиту, у зв`язку з чим заборгованість зростала. \~ \~ \~ \~Банком з рахунку відповідача самостійно списано відсотки за використання кредитного ліміту у загальному розмірі 31 401,07 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, дійшовши висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача відсотків у розмірі 8125,79 грн, суд вважає, що списані позивачем відсотки за використання кредитного ліміту у загальному розмірі 31 401,07 грн підлягають зарахуванню в рахунок погашення заборгованості за кредитом, яка становить 10215,34 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд доходить до висновку, що заборгованість за кредитом є повністю погашеною відповідачем, що у даному випадку є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписівст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed