Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, в якій заявник просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , заявника. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначає, що вона є дружиною [PERSON] . У період з 2020 по 2022 р.р. її чоловік проходив лікування в КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР. 15.09.2020 [PERSON] було встановлено першу групу інвалідності з 06.09.2022 та додано висновок, що він потребує сторонньої допомоги та догляду. Посилалась на те, що [PERSON] у зв`язку з захворюванням, перенесеним повторним ішемічним інсультом, страждає на головний біль, слабкість в лівих кінцівках, у зв`язку з чим не може вставати з ліжка та пересуватись, у нього часто трапляються напади втрати свідомості та втрати пам`яті, поведінкові порушення, він не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не в змозі адекватно оцінювати життєві обставини, самостійно орієнтуватись без сторонньої допомоги на місцевості, доглядати за собою, не розуміє значення своїх дій, що і стало підставою із зверненням до суду із вказаною заявою. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, залучено до участі у справі особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , [INFO] та витребувано докази по справі. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи [PERSON] \~- [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Щегельська Н.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання його недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена від 28.11.2023 року підтримала. Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія [NUMBER] , виданого 21 квітня 1990 року, виданого Палацом одруження «Орджонікідзевський», актовий запис № 392. Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 339761 від 15.09.2022 року [PERSON] встановлено першу групу інвалідності з 06.09.2022 року до 01.10.2024 р. та зроблено висновок, що [PERSON] потребує сторонньої допомоги та догляду. Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 840 від 09.12.2024 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, та відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради Т.В. Мироненко від 24.12.2023 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання його недієздатним особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає разом із чоловіком [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою згідно довідки від 25.10.2022 №6334-5002268240 та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-001199274) [PERSON] станом на 05.07.2023 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Медичних протипоказань до виконання [PERSON] обов`язків опікуна не виявлено, що підтверджується висновком ТОВ «Небозвід» від 28.07.2023, медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів №163 від 26.07.2022, виданою ТОВ «Небозвід» (серія ААА 0119517), сертифікатом КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 488. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району ХМР від 15.06.2023 №541, зазначено, що [PERSON] в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району ХМР призначено щомісячну компенсаційну виплату фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі на догляд за [PERSON] , [INFO] на період з 01.05.2023 по 30.04.2024. Також, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є власницею 16/25 часток житлового будинку [ADDRESS] . Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками [PERSON] , [INFO] , до опікунської ради не зверталися. Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та, з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved