Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, посилається на те, що він, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що його мати [PERSON] є пенсіонером по віку. Зазначає, що внаслідок психічного прозладу, вона повністю обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду. Вказує на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. Зазначає, що судом під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , у зв?язку з чим він звертається з цією заявою до суду, щодо призначення його опікуном над хворою матір?ю [PERSON] . Посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.01.2025 року N?2/2, вирішено надати суду подання, щодо доцільності призначення його [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де вона є співвласником квартири, встановити опіку над її майном. Просить призначити його, [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної, матері [PERSON] , [INFO] . Рух справи та позиція сторін Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.01.2025 року відкрито провадження у вищенаведеній справі. Заявник [PERSON] та в його інтересах представник, адвокат Глинська І.П. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Представником заявника до суду скеровано письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування, Спенул О., у поданій до суду заяві, не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] . Просила розгляд справи провести за її відсутності. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Положеннями\~ст. 4 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~3,11,13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом належними доказами по справі встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.22) [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих осіб №659963 та актом №570 від 05.12.2024 р. (а.с.14, 16). [PERSON] - є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням Серії [NUMBER] (а.с.38). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу (а.с.6-7). [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який був розірваний 12.12.1981 року (а.с.21). 16 листопада 1984 року, [PERSON] одружилася вдруге з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис за N?2177 від 16.11.1984 року (а.с.23). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.24). В шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище " [PERSON] "), що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис за N?1143 від 09.09.2001 року, складений міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці. В шлюбі [INFO] народився син [PERSON] (а.с.27-28). [PERSON] працює на посаді менеджера-управителя з маркетингу у ТОВ "Спецтехтранс-Буковина". За місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою та довідкою про доходи N?09/12/24 від 09.12.2024 року (а.с.19-20). Згідно Витягу ФОВА - 002723498 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості" на території України станом на 03.10.2024 року, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11). Згідно медичного висновку про стан здоров`я громадянина, виданий відділенням профілактичних оглядів КНП «Міська поліклініка N?1» від 09.12.2024 року, [PERSON] за станом здоров?я придатний до виконання обов?язків для здійснення опіки (а.с.18). Дружина заяника [PERSON] подала заяву про те, що не заперечує, щоб [PERSON] був призначений опікуном хворої матері [PERSON] з метою захисту її прав та інтересів, оскільки сама працевлаштована на державній службі та не може бути опікуном (а.с.29). Син заявника [PERSON] подав заяву про те, що не заперечує, щоб [PERSON] був призначений опікуном хворої бабусі [PERSON] з метою захисту її прав та інтересів, оскільки сам є студентом денної форми навчання та не може бути опікуном (а.с.33). Сестра заявника [PERSON] подала заяву про те, що також не заперечує щоб [PERSON] був призначений опікуном хворої матері [PERSON] з метою захисту її прав та інтересів, оскільки сама виховує малолітню дитину, якій виповнився один рік та не може бути опікуном (а.с.35). Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.01.2025 року N?2/2, вирішено надати суду подання, щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де вона є співвласником квартири, встановити опіку над її майном (а.с.8). Згідно подання\~Виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради N?01/02-22/111\~від 16.01.2025\~року,\~з метою\~соціального захисту\~інтересів недієздатних\~(обмежено\~дієздатних)\~громадян,\~орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради вважає\~за доцільне\~призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатної\~матері [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.9-10). Відповідно до\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі\~статтею 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 59 ЦК України\~визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Частина 1\~статті 60 ЦК України\~передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положення\~ст. 63 ЦК України\~вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Передбачено\~ст. 292 ЦК України, що малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Вимогами ч.1\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України). У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. У пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи. При розгляді даної справи суд встановив, що заявник є сином особи, опікуном якої просить призначити, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та відповідає вимогам, які ставляться до опікунів, що підтверджується доданими заявником до заяви доказами. З огляду на встановлені обставини та позитивне подання Органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява про призначення [PERSON] опікуном недієздатної матері [PERSON] ,\~ [INFO] є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно положень ст.12,13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved