Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

В жовтні 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2011 року у справі № 2-0-54/11 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Жовті Води, Дніпропетровської області, проживаючого в [ADDRESS] . Вказаним вище рішенням суду заявницю призначено опікуном над [PERSON] . Вона здійснювала необхідний догляд та нагляд над [PERSON] , створювала всі необхідні умови для його проживання. Однак, останнім часом стан здоров`я заявниці погіршився, вона потребує лікування та за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги та здійснювати догляд за особою, яка це потребує, що підтверджується Висновком ЛКК КНП «ЦПМСД» ЖМР № 1757 від 02.09.2024 року. З серпня 2024 року обов`язки опікуна виконував і по теперішній час виконує син заявниці, [PERSON] (рідний брат по матері недієздатного [PERSON] ), а саме: проживає разом із ним, здійснює необхідний догляд та нагляд над [PERSON] , створює всі необхідні побутові умови для його проживання, забезпечує лікування, оскільки він є особою з інвалідністю І А групи з дитинства, непрацездатним, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За таких умов, в подальшому без припинення повноважень опікуна та призначення нового опікуна в судовому порядку, повноцінно захищати права та представляти законні інтереси недієздатного [PERSON] буде неможливо. Син заявниці [PERSON] , [INFO] , маючи бажання бути опікуном недієздатного [PERSON] та фактично виконуючи обов`язки опікуна над ним з серпня 2024 року, звернувся до Органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради із заявою щодо направлення до суду подання про призначення його опікуном над [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 19 вересня 2024 року № 698 затверджено Подання про затвердження тексту подання про припинення повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] , та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю І А групи, згідно якого Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає, що призначення сина заявниці опікуном над [PERSON] відповідає інтересам хворого. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2024 року підготовче провадження по цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року залучено як заінтересовану особу [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні свою заяву про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна підтримала в повному обсязі з підстав, що зазначені у заяві. Вказала, що отримала травму бедра, через що має постійні болі сідничничого нерву, тяжко ходить та пересувається, що не дозволяє їй виконувати обов`язки опікуна. Крім того, її син [PERSON] стає більш агресивним, не реагує на її зауваження більше прислуховується свого брата [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Вказала, що через погіршення стану здоров`я заявниці, що підтверджено відповідним висновком ЛКК, вона не може здійснювати догляд за особою з інвалідністю І групи. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Просив призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Пояснив, що через хворобу матері він був змушений звільнитись з місця роботи та допомагати доглядати за братом. На теперішній час він здійснює догляд за братом в повному обсязі, оскільки з моменту його народження він, його брат та матір проживають разом за однією адресою. Від заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Заінтересована особа [INFO] , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки не повідомив. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.11.2011 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 14.11.2011 року (а.с.5). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії ААА №587043 від 07.02.2012 року [PERSON] , [INFO] , при повторному огляді було встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства з 06.12.2012 року безстроково (а.с.11). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №1/1-3212 від 18.10.2020 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до висновку ЛКК №1757 від 02.09.2024 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медично-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги своєму сину [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю І групи з дитинства (а.с.12). Згідно з Витягом №2341 від 30.08.2024 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до висновку №1756 від 02.05.2024 року, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради, [PERSON] може здійснювати опікунство над своїм братом, особою з інвалідністю першої групи з дитинства (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.1991 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.1993 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 27.11.2009 року матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.15). Рішенням Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області №698 від 19 вересня 2024 року було затверджено текст подання про припинення повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] , та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Рішенням Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області №767 від 17 жовтня 2024 року внесено зміни до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19.09.2024 року №698, а саме: в назві рішення та в поданні змінено невірно зазначене «особа з інвалідністю ІІ групи» на вірне «особа з інвалідністю І А групи» (а.с.18). Згідно\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як вбачається зі\~ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Провівши аналіз наведениш вище доказів та встановлених обставин, суд знаходить поважною причину неможливості [PERSON] в подальшому виконувати обо`язки опікуна свого сина, який є особою з івалідністю І групи, та вважає за можливе звільнити її від повноважень опікуна та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з підопічним та протипоказань до опікунства не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved