Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.05.2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Вказує, що майже із самого народження проживала разом із матір`ю [PERSON] , бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] , [INFO] від тяжкої хвороби померла мати [PERSON] . Зазначає, що між нею та відповідачем [PERSON] немає емоційного зв`язку, оскільки останній упродовж тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків - не бере участі у її вихованні, не цікавиться життям, успіхами в навчанні, не спілкується з нею та не відвідує, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування у разі хвороби. У зв`язку з чим, прохала суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неї. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2024 року відкрито провадженні в справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Від представника позивача до суду попередньо надійшла заява, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити (а.с. 36). Відповідач [PERSON] 09.01.2025 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с. 22). 06.02.2025 року відповідач повідомив суду, що попередньо подану заяву від 09.01.2025 року про визнання позову підтримує, позов прохає задовольнити, що підтверджується складеною телефонограмою від 06.02.2025 року. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради в особі органу опіки та піклування надала суду заяву, згідно якої прохала розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.34). Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, зважаючи на підтримання позову представником позивача та визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 31.05.2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.11.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 7). Відповідно до характеристики з ліцею №17 «Інтелект» Полтавської міської ради, [PERSON] навчається в Ліцеї №17 з першого класу. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Мати приділяла належну увагу вихованню доньки, підтримувала постійний зв`язок з класним керівником, регулярно цікавилася успіхами дитини в школі. Батько з сім`єю не проживає, у шкільному житті дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся (а.с. 9). Згідно з довідкою Комунального закладу «Полтавський Палац дитячої та юнацької творчості Полтавської міської ради» з вих.№01-69/260 від 13.11.2024 року, [PERSON] з вересня 2021 року по теперішній час навчається в гуртку образотворчого мистецтва Палацу ДЮТ. За час навчання вихованкою [PERSON] опікувалися бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Вони постійні учасники відкритих занять, батьківських зборів гуртка, волонтерських акцій, які проводяться в закладі. За чотири роки перебування дитини в Палаці ДЮТ батько [PERSON] жодного разу не відвідав заклад і не приймав участі у розвитку та вихованні дитини (а.с. 10). Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно із ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України в постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Питання позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] було предметом розгляду органу опіки та піклування. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради № 20 від 23.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] підтримує позов щодо позбавлення його батьківських прав, підтвердив, що не спілкується з донькою. Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити батьківських гр. [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 32-33). Разом з тим, згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про можливість гр. [PERSON] бути опікуном, піклувальником дитини від 17.01.2025 року, гр. [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку як кандидат в опікуни, піклувальники з 15.01.2025 року та внесена до всеукраїнської бази ЄІАС «Діти» як кандидат в опікуни/піклувальники, №1603-52 (а.с. 35). Таким чином, дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої - [PERSON] , [INFO] . Встановивши дані обставини, враховуючи інтереси неповнолітньої [PERSON] , приймаючи до уваги ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved