Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 4149439010727323 від 02.07.2019 [PERSON] (далі - відповідач) було відкрито кредитний рахунок, строк дії - 04.23. 13.03.2023 відповідач підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт, в сумі 200000 грн., строком на 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою 42% річних, розмір мінімального обов`язкового платежу становить - 5% від заборгованості, аде не менше 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення, проценти, відповдо до ч.2 ст. 625 ЦК України становлять 60%. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг (далі - Договір). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чиномі у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, та з врахуванням коштів, внесених на погашення заборгованості, відповідач станом на 14.11.2024 має заборгованість за кредитом, в сумі 67328,51 грн., яка складається з: 64876,65 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 2451,86 грн. - заборгованості за простроченими відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не сплачує. Враховуючи викладене, просять позов задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачу направлені позивачем копія позовної заяви з додатками позивачем, в порядку, передбаченому ч.1 ст. 177 ЦПК України, про час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення їй судової повістки за місцем проживання. Відзиву на позов не подала. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, відповідно до укладеного договору № 4149439010727323 від 02.07.2019 [PERSON] (далі - відповідач) було відкрито кредитний рахунок, строк дії - 04.23. 13.03.2023 відповідач підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт, в сумі 200000 грн., строком на 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою 42% річних, розмір мінімального обов`язкового платежу становить - 5% від заборгованості, аде не менше 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення, проценти, відповдо до ч.2 ст. 625 ЦК України становлять 60%. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, відповідач порушує строки сплати кредиту, що відображається у розрахунку заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Позивачем станом на 14.11.2024 проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого відповідач має заборгованість за кредитом, в сумі 67328,51 грн., яка складається з: 64876,65 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 2451,86 грн. - заборгованості за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~ Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, у тому числі, і щодо розміру заборгованості за кредитним договором, відповідач суду не надала. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судовго збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved