Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

16 грудня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме: Сертифікату на паво на земельну частку (пай) розміром 4,39 умовних кадастрових гектарів (с. Саджава), серії РН №291120, виданого 17 листопада 1999 року на підставі рішення Богородчанської РДА від 15 жовтня 1999 року №184, на ім`я [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що їй (заявниці),\~згідно спадкової\~справи за\~номером 73288545\~заведеної у\~приватного нотаріуса\~Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Любінець\~О.\~П.,\~належить майно\~померлої [INFO] ,\~матері [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка на\~день смерті\~була зареєстрована\~та проживала\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~В процесі\~оформлення спадщини\~в заявленому\~до успадкування\~Сертифікаті на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~площею 4,39\~умовних кадастрових\~гектарів в\~с.\~Саджава (с/с\~"Світанок")\~серії РН\~№ 291120,\~виданому на\~підставі розпорядження\~Богородчанської РДА\~від 15.10.1999\~року за\~№184,\~виявлено помилку\~в написанні\~прізвища власника\~на землю,\~а саме:\~замість правильного\~написання прізвища\~« [PERSON] » вказано\~« [PERSON] ».\~Вищевказані невідповідності\~записів є\~перепоною у\~оформленні спадщини\~за законом.\~В позасудовому\~порядку усунути\~зазначені розбіжності\~неможливо,\~тому просить\~заяву задовольнити. Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року, було відкрито провадження по справі. Заявник надала суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківській області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Селищний голова надав заяву про розгляду справи за відсутності представника селищної ради, просив вирішити справу на розсуд суду. Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2020 у справі N 361/8331/18\~зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно першого речення другого абзацу пункту 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення фактів, яка в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] в с. Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (а.с.18), встановлено, що заявниця є дочкою [PERSON] . [PERSON] 17 листопада 1999 за життя було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 291120 розміром 4,39 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Саджава (с/с "Світанок") Богородчанського району Івано-Франківської області. З поданих суду документів - належно завірених копій свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про смерть, довідки Саджавського старостинського округу №11 Богородчанської селищної ради №77/11.11-31 віж 14 листопада 2024 року, встановлено, що прізвище померлої матері заявниці зазначено як " [PERSON] ". Разом, з тим у вказаному Сертифікаті на земельну частку (пай) вказано не вірно прізвище померлої, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", що підтверджується довідкою старости Саджавського старостинського округу №11 Богородчанської селищної ради №87/11.11-31 від 10.12.2024 року, у якій зазначено, що при реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №291120, розміром 4,39 умовних кадастрових гектарах, що у с. Саджава, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Саджавською сільською радою по КСП "Світанок" за 1999 рік №02-48, допущено помилку у написанні прізвища померлої [PERSON] , 1939 року народження, а саме замість прізвища " [PERSON] " зазначено прізвище " [PERSON] " (а.с.20-22). Беручи до уваги викладене, у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах матері заявниці допущено помилку в написанні її прізвища, в інший спосіб здійснити виправлення неможливо, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності вказаного документа. На підставі викладеного,

Outcome: approved