Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ХС №006571 від 15 січня 2001 року, виданого на підставі рішення XI сесії XXIII скликання Високопільської селищної Ради народних депутатів від 27.09.2000 р. за реєстраційним №213, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 74. В обґрунтування вимог заяви заявник вказала, що вона є власником земельної ділянки, площею, відповідно Державного акта на право приватної власності на землю № 006571. Заявник обмежений у вільному розпорядженні вказаним майном, через наявну помилку у Державному акті, так, в останньому по батькові заявника записано, як « [PERSON] », що не збігається із записами в паспорті громадянина України де останнє зазначено, як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Заявник на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю,\~серії ІІ-ХС\~№006571\~від 15\~січня 2001\~року,\~виданого на\~підставі рішення\~XI\~сесії XXIII\~скликання Високопільської\~селищної Ради\~народних депутатів\~від 27.09.2000\~р.\~за реєстраційним\~№213 належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 10,28 гектарів Заявник обмежений у вільному розпорядженні вказаним майном, через наявну помилку у Державному акті, так, в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІ-ХС №006571 від 15 січня 2001 року, виданого на підставі рішення XI сесії XXIII скликання Високопільської селищної Ради народних депутатів від 27.09.2000 р. за реєстраційним №213, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 74, де по батькові записано заявника, як « [PERSON] », що не збігається із записом по батькові в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , що був виданий Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 04 червня 1998 року, де по батькові зазначене, як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до акту оскільки печатки та орган який видавав акт не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,\~приймаючи до\~уваги відсутність\~з боку\~представниказаінтересованої\~особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах імені та прізвища, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved