Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Петрушко І.С. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 14.02.2003 року між позивачкою [PERSON] , та відповідачем [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований Другим відділом реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблений актовий запис № 61. Від цього шлюбу у позивачки та відповідача народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 03.08.2021 року Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/2097/21 було розірвано шлюб зареєстрований 14.02.2003 року Другим відділом реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблений актовий запис № 61, між [PERSON] та [PERSON] . Від моменту розірвання шлюбу та на момент подачі цієї позовної заяви син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] та утримується за її рахунок. Місце проживання [PERSON] зареєстровано разом з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується рішенням № 235 Виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 01.10.2021 р. Враховуючи те, що дитина з батьком не проживає, та відповідно [PERSON] , маючи рівні права та обов`язки щодо утримання дитини на законодавчому рівні, має кореспондуючий обов`язок, як той з батьків хто проживає окремо від дитини, на сплату аліментів для утримання дитини. Ухвалою від 15.11.2024р. відкрите спрощене позовне провадження у справі. 02.12.2024р. представником відповідача-адвокатом Кудрінською Ю.Є. подано відзив на позов, в якому вказала, що відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, однак відповідач не згоден з вимогами позивача щодо стягнення з нього судових витрат, зокрема витрат на професійну допомогу, оскільки позивачем не надано до матеріалів справи квитанції або інших фінансових документів, що підтверджують факт оплати послуг за надання їй професійної правової допомоги у розмірі 5000, як це зазначено у позові. В судові засідання позивач [PERSON] та її представник-адвокат Петрушко І.С., будучи належним чином повідомленими не з`явилися, однак адвокат Петрушко І.С. надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. В судові засідання відповідач [PERSON] та його представник -адвокат Кудрінська Ю.Є., будучи належним чином повідомленими не з`явилися, однак адвокат Кудрінська Ю.Є. надала заяву про розгляд справи без їх участі з врахуванням відзиву. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.08.2021р. по справі № 504/2097/21 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14.02.2003 року Другим відділом реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблений актовий запис № 61. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , який проживає із матір`ю. Між сторонами відсутня домовленість щодо порядку стягнення та розміру аліментів, що необхідні для забезпечення потреб дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.ч.1-3\~ст.12\~ЦПК України,\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з п. 4\~ст. 129 Конституції України\~однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дитини, суд враховує, що обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей лежить на обох батьках, враховує\~\~вік дитини, працездатний вік позивача і відповідача, фактичну згоду відповідача із запропонованим позивачем розміром аліментів, а також встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідатиме вимогам закону та інтересам дитини, не порушить прав сторін. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~Щодо судових витрат суд зазначає наступне. Згідно ч.ч.1,\~2\~ст.133\~ЦПК України,\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати , зокрема, на професійну правничу допомогу. Так, па підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Разом із тим, позивачем не надано жодних доказів про наявність витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, відсутні відповідні квитанції, або інші фінансові документи щодо підтвердження факту оплати позивачем послуг за надання професійної правової допомоги у розмірі 5000 грн., як це зазначено у позові. Отже, в цій частині позов задоволенню не підлягає. Також, згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Представник позивача просить стягувати аліменти на утримання дитини, починаючи з 31.10.2024р., разом із тим позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 07.11.2024р., а тому, згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти присуджуються з 07.11.2024р. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial