Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~23 грудня 2024 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , заінтересовані особи Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина [NUMBER] , [PERSON] , [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, жителя села Комаргород Тульчинського району Вінницької області померлим, датою смерті [PERSON] вважати дату набрання рішенням законної сили. Дану заяву обґрунтовано наступним. Заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з збройною агресією рф проти України, [PERSON] було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та 7 вересня 2022 року відповідно до наказу про включення до списків військової частини № [NUMBER] молодший сержант [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . [INFO] [PERSON] в ході виконання бойового завдання зник безвісти під час захисту Вітчизни поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області. Факт зникнення безвісти [PERSON] підтверджується повідомленням про зникнення безвісти № 1/703 від 20 березня 2024 року згідно якого повідомляється про те, що молодший сержант [PERSON] , [INFO] , механік-водій танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу по мобілізації 7 вересня 2022 року [INFO] , поблизу населеного пункту [INFO] зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби. У зв`язку з отриманням повідомлення про зникнення безвісти [PERSON] заявник [PERSON] звернулася із заявою про повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або виявлення з інших джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. На підставі вказаної заяви [PERSON] було внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 12024020200000059. Згідно роздруківки з сайту Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин вбачається, що відомості про зниклого безвісти [PERSON] , [INFO] містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. У зв`язку з визнанням [PERSON] безвісти зниклим, командиром танкового батальйону військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] було подано рапорт на ім`я командира військової частини [NUMBER] з проханням призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти механіка водія 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] . Було призначено службове розслідування, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] . Відповідно до акту про настання смерті № 940/16530 від [INFO] , засвідчено що [PERSON] загинув за наступних обставин, а саме о 08.30 год. [INFO] під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Красногорівка Донецької області, внаслідок двох влучань протитанкових засобів противника у башту танка, відбулося загоряння всередині бойового відсіку танку та детонація боєкомплекту машини, внаслідок чого був знищений так Т-72Б1, стройовий номер 914, заводський [NUMBER] разом та механік водій 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальойону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] отримав ушкодження несумісні з життям. В заяві зазначено, що вищезазначені обставини та додані документи вказують на те, що солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] є померлим у зв`язку з отриманням ушкоджень несумісних з життям при обставинах, що прямо загрожували йому смертю і дають усі підстави вважати, що [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання з відсічі військової агресії рф 18 березні 2024 року приблизно о 08 год. 30 хв. поблизу населеного пункту Красногорівка. Впродовж всього часу, а саме з 18 березня 2024 року, будь-яких відомостей про перебування чоловіка заявниці в полоні, останній не надходило, ніхто його живим не бачив. Для можливості подальшої реалізації заявниці та спільних з [PERSON] дітей прав щодо оформлення належних виплат, пов`язаних з гарантіями, встановленими державою перед родингою військовослужбовця, який загинув під час виконання бойового завдання, прав щодо оформлення спадкового майна, належного [PERSON] , виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про оголошення особи померлою. Також в заяві зазначено, що [PERSON] Томашпільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області відмовлено у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , з рекомендацією звернутися до суду, відтак відсутній інший спосіб реалізації таких прав окрім як звернення до суду з заявою про оголошення померлим [PERSON] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 9 січня 2025 року відкрито окреме провадження, справу призначено до судового розгляду на 29 січня 2025 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 29 січня 2025 року розгляд справи відкладено на 12 лютого 2025 року. Доводи учасників справи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Федоренко П.П. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, за обставин викладених в заяві, просили заяву про оголошення фізичної особи померлою задоволити та оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, жителя села Комаргород Тульчинського району Вінницької області померлим, датою смерті [PERSON] вважати дату набрання рішенням законної сили. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою. Представники заінтересованих\~осіб - Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, військової частини [NUMBER] повторно в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх належність та достовірність, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення. Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] заявниця [PERSON] є дружиною, [PERSON] . Від спільного проживання у заявниці та [PERSON] народилися діти [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої 7 жовтня 2022 року командиром військової частини [NUMBER] , [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, наказ про включення до списків військової частини № 242 від 7 вересня 2022 року по теперішній час. Відповідно до витягу з журналу бойових дій № 65т від 5 березня 2024 року близько 08 год. 30 хв. поблизу н.п. Красногорівка Донецька область, внаслідок влучання ворожого FPV дрона у башту танка, відбулося загорання всередині бойового відсіку танку та детонація боєкомплекту машини, внаслідок чого був знищений танк Т -72Б1, стройовий2 № 914, заводський № Х06ВТ5296 разом з ЗІП та зник безвісти молодший сержант [PERSON] , механік- водій 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] . Згідно сповіщення про зникнення безвісти № 1/103 від 20 березня 2024 року начальника [INFO] адресованого на ім`я [PERSON] , останню сповіщено про те, що її чоловік молодший сержант [PERSON] , [INFO] механік-водій танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу по мобілізації 7 вересня 2022 року [INFO] 18 березня 2024 року поблизу [ADDRESS] зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби. З витягу з ЄРДР № 12024020200000059 від 21 березня 2024 року, встановлено, що 21 березня 2024 року до ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулася [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] про те, що її батько [PERSON] [INFO] житель [ADDRESS] , який являється механіком-водієм танка 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу по мобілізації 7 вересня 2022 року [INFO] 18 березня 2024 року поблизу н.п. Красногорівка Донецької області зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби. З рапорту командира танкового батальйону військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] , на ім`я командира військової частини [NUMBER] вбачається, що під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Красногорівка Донецької області о 8.30 год 18 березня 2024 року зник безвісти військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації молодший сержант [PERSON] механік-водій танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , на підставі вказаного просить призначити службове розслідування за фактом зникнення безвісти механіка-водія танка 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , молодшого сержанта [PERSON] , відповідальним за проведення службового розслідування просить призначити заступника командира 2 танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] , наказано провести службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти [INFO] о 8.30 год. під час виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Красногорівка, Донецької області, механіка-водія танка 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , молодшого сержанта [PERSON] . Згідно акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] , службове розслідування завершене, запропоновано вважати механіка-водія танка 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , молодшого сержанта [PERSON] , таким, що зник безвісти, під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини її незалежності та територіальної цілісності України. Як вбачається з інформації від 26 листопада 2024 року № 08-11/23490 ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агенство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про [PERSON] , [INFO] до НІБ не надходила. Відповідно до листа Томашпільського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області [PERSON] відмовлено в реєстрації смерті [PERSON] , оскільки акт про настання смерті, який пред`явлений [PERSON] відсутній в переліку підстав для реєстрації смерті. Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка [PERSON] , який пропав безвісти підчас виконання бойового завдання померлим, посилаючись на необхідність реалізації своїх прав та обов`язків, пов`язаних з його смертю, зокрема, отримання необхідної допомоги сім`ї загиблого. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії РФ проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи. Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Відповідно до цього Переліку, активні бойові дії у н.п. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти [PERSON] , велися із 24 лютого 2022 року по 11 листопада 2024 року, а з 12 листопада 2024 року дана територія віднесена до тимчасово окупованої території. Тобто, з часу закінчення активних бойових дій, а саме з 11 листопада 2024 року ще не пройшло шість місяців. Крім того, суд наголошує на тому, що на даний час дана територія є окупованою. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що вона не позбавлена права у встановленому законом порядку повторно звернутися до суду з метою вирішення питання щодо оголошення [PERSON] померлим, після спливу шестимісячного строку, визначеного у ч. 2 ст. 46 ЦК України, початок перебігу якого слід відраховувати з 11 листопада 2024року. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про оголошення [PERSON] померлим є передчасною. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed