Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Позивач виконавчий\~комітет Боринської\~селищної ради\~Самбірського району\~Львівської області\~звернувся до\~Турківського районного\~суду Львівської\~області,\~як органу\~опіки і\~піклування,\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання дітей: [ADDRESS] . З 2016 року батьки дітей спільно не проживали, хоч і перебували в шлюбі. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 05.12.2016 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [PERSON] близько восьми років проживає у смт. Бориня, Самбірський район, Львівська область, власної площі чи будь-якого майна на території селища не має, проживає разом із співмешканцем [PERSON] та його батьком, ніхто з них не працює, часто зловживають спиртними напоями, [PERSON] також схильна до зловживання алкоголем. [PERSON] близько восьми років проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, не працює, вихованням дітей не займається, пояснює це тим, що впродовж багатьох років не проживає з дружиною і не є батьком її дітей. Під час візиту фахівця із соціальної роботи відділу соціального захисту населення та надання соціальних послуг Боринської селищної ради у сім`ю [PERSON] , за місцем проживання матері з дітьми, виявлено незадовільні базові потреби дітей, мати малолітніх дітей разом із співмешканцем зловживають алкоголем, при тому [PERSON] відмовилась від послуги соціального супроводу сім`ї, яка перебуває у складних сімейних обставинах. Службою у справах дітей селищної ради [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, діти разом з матір`ю та її співмешканцем проживають у старому дерев`яному будинку, який складається з однієї кімнати та сіней, в кімнаті безлад, постільна білизна непрана, розкидані брудні предмети одягу. Працівники служби у справах дітей неодноразово роз`яснювали матері [PERSON] наслідки від ухилення виконання батьківських обов`язків, батьку дітей [PERSON] в телефонному режимі повідомляли про умови проживання дітей та просили вжити відповідних заходів, проте [PERSON] наголосив, що він не буде брати участі у вихованні та утриманні дітей, оскільки не вважає себе батьком, після чого йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про оспорювання батьківства або в іншому випадку його буде позбавлено батьківських прав. В подальшому, [PERSON] зверталась в службу у справах дітей Боринської селищної ради про тимчасове влаштування її дітей в притулок, оскільки їй потрібно пройти курс лікування, а дітей вона не має з ким залишити. Проте, [PERSON] на лікування не поїхала, повернулась до свого співмешканця. Відповідно до направлення служби у справах дітей від 14.06.2024 [PERSON] та [PERSON] влаштовано в притулок для дітей служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації, де діти перебувають дотепер. Після обстеження дітей у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні /ЛОРЛОКЛ, у зв`язку з тим, що під час перебування у закладі діти були неспокійні, плакали й не реагували на зауваження, важко йшли на контакт з дорослими і дітьми, постановлено відповідний діагноз, причиною якого було те, що батьки не дбали про здоров`я дітей. За час перебування дітей у притулку батьки жодного разу їх не відвідували, не телефонували та не цікавились життям та станом здоров`я дітей, з урахуванням усіх зазначених обставин, рішенням виконавчого комітету Боринської селищної ради №82 від 29.08.2024 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вважає, що відповідачі умисно ухиляються від виконання своїх обов`язків, хоч мають можливість їх виконувати, тому наявні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 07.10.2024 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 31.10.2024 о 10:00 год. 31.10.2024 у зв`язку з неявкою у підготовче засідання відповідачів, з урахуванням клопотання представника позивача, протокольною ухвалою суду розгляд підготовчого засідання відкладено на 25.11.2024 о 12:00 год. 25.11.2024 у підготовчому засіданні відповідач [PERSON] заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та надати їй строк для того, щоб вона могла вчинити дії щодо належного забезпечення подальших умов проживання її сімї, зокрема дітей, оскільки вона виправила свою поведінку й готова забезпечити дітям належні умови для проживання, докази чого представить в подальшому. [PERSON] у підготовче засідання не зявився, через представника виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки і піклування, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, не вважає дітей своїми. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 25.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження в цивільній справі № 458/933/24 на 30 днів, проведення підготовчого засідання відкладено на 13.01.2025 о 10:00 год. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 13.01.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.01.2025 о 14:00 год. 27.01.2025 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, розгляд справи визначено проводити 07.02.2025 о 10:00 год. У судове засідання 07.02.2025 відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про розгляд справи. Протокольною ухвалою суду від 07.02.2025, з урахуванням клопотання представника позивача про відкладення судового засідання через неявку відповідача, розгляд справи відкладено на 12.02.2025 о 14:30 год. В судовому засіданні 12.02.2025 представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила всі обставини, зазначені в позовній заяві. Зазначила, що коли діти потрапили в притулок, вони боялися води, бо не знали що таке помитися.Також додала, що в грудні 2024 року [PERSON] забрала дітей з притулку на канікули, проте, під час проведення обстеження умов сім`ї Службою у справах дітей було встановлено, що [PERSON] із співмешканцем [PERSON] та дітьми перебували вдома, в кімнаті було холодно, речі розкидані, в приміщенні був безлад та антисанітарія. Ознак приготування їжі та опалення будинку не було. [PERSON] та [PERSON] по зовнішніх ознаках перебували у стані алкогольного сп`яніння, про що складено відповідний акт від 23.12.2024. Коли діти [PERSON] і [PERSON] побачили представників служби, почали просити, щоб їх забрали назад в притулок, і щоб «не залишали з [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, свою вину в ухиленні від виконання батьківських обов`язків не заперечила, вказала що їй важко, бо ніхто їй не допомагає. Зазначила що намагалась робити так, щоб дітям було добре, але не змогла, розуміє що в притулку дітям краще, ніж там, де вона проживає. На даний час не змогла вчинити будь-які дії для покращення умов проживання дітей, проте обіцяла що не буде вживати алкоголь, буде шукати роботу і буде намагатись виправитись. Представник третьої на стороні\~позивача Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області у судовому засідання підтримала позов, просила такий задовольнити, оскільки після неодноразових відвудувань сім`ї, де проживали діти [PERSON] та [PERSON] було встановлено, що батьки дітей не виконують батьківських обов`язків, діти налякані, часто голодні, непомиті, в брудному одязі, без догляду, часто перебували на дорозі. Працівниками Служби неодноразово проводились бесіди з [PERSON] , з її співмешканцем та з [PERSON] (в телефонному режимі), їх було попереджено про наслідки невиконання батьківських обов`язків, проте, вказані особи не врахували попереджень та жодних дій для належного виконання батьківських обов`язків не вчиняли. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували 04.08.2009 шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу в чоловіка та дружини [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 51, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , вид. відділом РАЦС Турківського РУЮ Львівської області 04.08.2009. Згідно з свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , вид. 22.11.2017 виконавчим комітетом Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської обл., її батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , вид. 16.05.2019 виконавчим комітетом Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської обл., її батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з витягами з реєстру територіальних громад, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики № 325/02-29 від 10.06.2024, вид. Боринською селищною радою Самбірського району Львівської області, [PERSON] в смт. Бориня незареєстрована, але фактично проживає близько восьми років, власної житлової площі чи будь-якого майна на території селища не має, проживає разом із співмешканцем [PERSON] , де крім них, проживають ще батько співмешканця, [PERSON] , інвалід ІІ групи, брат співмешканця, який вважається пропавшим безвісті та дві її малолітні дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ніхто з проживаючих в будинку не працює, часто зловживають спиртним, [PERSON] також схильна до зловживання спиртними напоями. Згідно з характеристики №1057 від 13.06.2024, вид. виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] проживає по [ADDRESS] без реєстрації, не працює, вихованням дітей не займається, пояснює це тим, що впродовж багатьох років не проживає з дружиною і не є батьком її дітей. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї Службою у справах дітей Боринської селищної ради від 15.03.2024, 02.05.2024, 03.06.2024 діти разом з матір`ю та її співмешканцем проживають у старому дерев`яному будинку, який складається з однієї кімнати та сіней, в кімнаті безлад, постільна білизна брудна, розкидані брудні речі, діти голодні, приготовленої їжі не було, продуктами харчування сім`я не забезпечена. З матір`ю дітей та її співмешканцем було проведену профілактичну розмову щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення повноцінних умов для проживання дітей та надано місячний строк для виправлення ситуації. Наказами Служби у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області № 16-сжо та № 17-сжо від 03.06.2024 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік, як дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 13.06.2024 [PERSON] звернулася у Службу у справах дітей Боринської селищної ради із заявою про тимчасове влаштування її дітей у притулок для дітей, у зв`язку з тим, що їй потрібно пройти курс лікування та вона не має з ким залишити дітей. Згідно направлення Служби у справах дітей Боринської селищної ради № 142/01-19 від 13.06.2024 дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] було влаштовано в притулок для дітей Служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації, що підтверджується актами про прийом дитини до притулку від 14.06.2024. Після медичного обстеження дітей, постановлено відповідний діагноз, причиною якого було те, що батьки не дбали про здоров`я й виховання дітей, що підтверджується відповідними епікризами виписними (копії додано позивачем до матеріалів справи). Згідно листа притулку для дітей Служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації № 109/3-1 від 07.08.2024 про надання інформації, за час перебування дітей- [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у притулку батьки жодного разу їх не відвідували, не телефонували до закладу та не цікавились життям, станом здоров`я та дозвіллям дітей. 27.08.2024 Службою у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області сформовано Висновок № 4 від 27.08.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області № 82 від 29.08.2024 затверджено Висновок Служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Норми чинного законодавства та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України, Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Частиною 7 ст. 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XII /Конвенція про права дитини/, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ч. 1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст. 164 СК України. Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Системний аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування батьками своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує також висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, зокрема у постанові Верховного суду від 26.01.2024 у справі №203/0305/19. Під час застосування наведених норм права суд враховує правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц, провадження № 14-176цс18 (пункти 68-70), Верховним Судом у постановах від 26.12.2018, 13.03.2019 та 06.05.2020 при розгляді справ № 404/6391/16-ц, № 631/2406/15-ц та № 753/2025/19, відповідно до яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 27.09.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07.12.2006 у справі «Хант проти України»). В рішенні Європейського суду з прав людини від 18.12.2008 в справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Згідно з ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміниться поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів відповідає інтересам дітей, так як відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків, зокрема не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх виховання, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти, а тому останніх слід позбавити батьківських прав, що не позбавляє відповідачів, згідно ст. 169 СК України, звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміниться їх поведінка та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Щодо судових витрат. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. При цьому, враховуючи відсутність у прохальній частині позову вимог позивача про стягнення на його користь з відповідачів понесених судових витрат, а також відсутність відомостей про наявність підстав для застосування до [PERSON] , [PERSON] вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе залишити витрати зі сплати судового збору за позивачем.

Outcome: approved