Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суд у із\~заявою про встановлення факту смерті,\~у якій\~вказала,\~що у\~провадженні слідчого\~відділу 2-го\~управління (з\~дислокацією у\~м.\~Маріуполь Донецької\~області)\~ГУ СБУ\~в Донецькій\~та Луганській\~областях перебувають\~матеріали досудового\~розслідування кримінального\~провадження,\~внесеного до\~Єдиного реєстру\~досудових розслідувань\~за №22024050000001915\~від 28.06.2024,\~за,\~фактом вчинення\~кримінального правопорушення,\~передбаченого ч.\~2\~ст.\~438\~КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2024 відбулися обстріли з боку російських окупаційних військ, внаслідок яких: 09:30 (КАБ) - пошкоджено та зруйновано квартири і будинки за адресою: [ADDRESS] , цивільні особи отримали порання, та є загиблі, зокрема, загинув [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] ( [NUMBER] , 2180, 2183, 2189, 2191, 2193, 2194, 2195, [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] ). Зазначила, що загиблий [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та колишнім чоловіком [PERSON] , [INFO] . Постановою слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях майора юстиції Яніцького С.М. від 12.09.2024 визнано [PERSON] , [INFO] , потерпілою у кримінальному провадженні № 22024050000001915 від 28.06.2024. Залучено до кримінального провадження у якості законного представника потерпілої її мати - [PERSON] , [INFO] . З наведених матеріалів досудового розслідування вбачаються обставини, які підтверджують факт загибелі [PERSON] , який мав місце [INFO] за адресою: [ADDRESS] , внаслідок обстрілів території громади з боку російських окупаційних військ. Зокрема, з протоколу огляду місця події від 28.06.2024, складеного слідчим СВ ВнП №1 Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Корнійчуком О.С., вбачається, що на місці проведення огляду в [ADDRESS] виявлено труп [PERSON] , [INFO] , впізнання якого здійснено присутнім під час огляду місця події місцевим мешканцем [PERSON] . Разом з тим, протокол слідчої дії (огляду місця події) від 28.06.2024 не містить інформації щодо подальших дій слідчого щодо тіла загиблого [PERSON] , вчинених у відповідності до вимог ст. 238 КПК України (огляд трупа) та Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України, затвердженого спільним Наказом Офісу Генерального прокурора, МВС України та Міністерства охорони здоров`я від 09.03.2022 №177/450/46. З цього приводу витребувано через адвокатський запит відповідну інформацію з Торецького ВнП №1 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, з відповіді якого від 23.09.2024 вбачається, що «труп [PERSON] , [INFO] , після проведення слідчої дії (огляду місця події) для проведення судово- медичної експертизи (розтину), судово-медичного дослідження (зовнішнього огляду) не направлявся, оскільки, у зв`язку із повторним обстрілом зі сторони окупаційних військ рф, слідчо-оперативна група ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області вимушено залишила місце події; труп [PERSON] залишився на місці огляду за адресою: [ADDRESS] . За фактом насильницької смерті [PERSON] черговою частиною ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області невідкладно повідомлявся прокурор Бахмутської окружної прокуратури Донецької області. У зв`язку із активними бойовими діями на території смт. Нью-Йорк м. Борецька Донецької області труп [PERSON] з метою його подальшого поховання не видавався. Станом на 23.09.2024 до ВнП N№1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області інформація про поховання та місце поховання трупа [PERSON] , а також щодо осіб, які відповідальні за здійснення його поховання, не надходила». Враховуючи, що за викладених обставин труп [PERSON] не транспортувався до бюро судово-медичної експертизи чи іншого закладу охорони здоров`я, на підтвердження факту смерті особи не складались лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті (форма № 106/о), то органи державної реєстрації актів цивільного стану позбавлені можливості провести державну реєстрацію смерті особи, внести відповідний актовий запис в Державний реєстр та видати свідоцтво про смерть. Згідно п. 2.4. Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о), затвердженої Наказом МОЗ України від 08.08.2006 № 545, забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті. Патологоанатом, як правило, видає лікарське свідоцтво про смерть на підставі розтину трупів. Вказала, що проведення державної реєстрації смерті [PERSON] можливе шляхом встановлення в порядку ст. 317 ЦПК України факту його смерті в судовому порядку на підставі наявних у заявника доказів. Крім того зазначила, що звернення до суду у даному випадку є виключною формою захисту прав заявника. В зв`язку з викладеним вище просила суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , яка настала [INFO] в сел. Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області, Україна. У судове засідання законний представник заявниці та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду представник заявниці адвокат Бойко М.Г. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без законного представника заявника та представника заявника. Просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та встановлення факту смерті, виходячи з наступного. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільно-процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконкомом Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області 02 лютого 2007 року, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 02 лютого 2007 року зроблений відповідний запис за № 5. Також встановлено, що батьки [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] та [PERSON] перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі з 09.04.2005року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 09 квітня 2005 року було зроблено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 09 квітня 2005 року виконкомом Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області.(а.с.11) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 24 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 44 від 24 лютого 2010 року.(а.с.12) Встановлено, що у провадженні слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024050000001915 від 28.06.2024, за, фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, 20.05.2022 було відкрито кримінальне провадження та внесено до ЄРДР № 22024050000001915 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 438 Кримінального кодексу України, де зазначено, що 28.06.2024 відбулися обстріли з боку російських окупаційних військ, внаслідок яких: 09:30 (КАБ) - пошкоджено та зруйновано квартири і будинки за адресою: [ADDRESS] ), [ADDRESS] , поранено цивільних: 1) [PERSON] , [INFO] ; 2) [PERSON] , [INFO] , 3) [PERSON] , [INFO] , загиблі цивільні: 1) [PERSON] , [INFO] [ADDRESS] ; 2) [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] ; 3) [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] ; 4) [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , 13:30 - пошкоджено будинок за адресою: [ADDRESS] та поранений [PERSON] , [INFO] , 15:50 (артобстріл) - в смт. Нью- Йорк поранено [PERSON] , [INFO] , Також повністю згоріли будинки за адресою: [ADDRESS] , 15, 22. ЄО 2179, 2180, 2183, 2189, 2191,2193, 2194, 2195, 2196, [NUMBER] , 2201, 2202, 2208, 2209, 2212, 2213, 2217, 2253, 2380, 2381, 2404, 2522, 2813, 2816, 3294, 3666, [NUMBER] .(а.с.14) Постановою слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях майора юстиції Яніцького С.М. від 12 вересня 2024 року визнано [PERSON] , [INFO] , потерпілою у кримінальному провадженні № 22024050000001915 від 28.06.2024. Залучено до кримінального провадження у якості законного представника потерпілої її мати - [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). Встановлено, що Постановою слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях майора юстиції Яніцького С.М. про дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування від 12 вересня 2024 року, потерпілій стороні для підтвердження факту загибелі [PERSON] , надано дозвіл на розголошення в цивільному судочинстві наступних відомостей досудового розслідування, а саме: - протокол слідчої дії (огляду місця події) від 28.06.2024 з ілюстративною таблицею до нього; - протокол допиту потерпілого [PERSON] від 28.06.2024 із пам`яткою про його права та обов`язки потерпілого; - протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від [PERSON] від 28.06.2024; - протокол допиту потерпілого [PERSON] від 28.06.2024. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що факт загибелі [PERSON] , який мав місце [INFO] за адресою: [ADDRESS] , внаслідок обстрілів території громади з боку російських окупаційних військ. Зокрема, з протоколу огляду місця події від 28.06.2024, складеного слідчим СВ ВнП №1 Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Корнійчуком О.С., вбачається, що на місці проведення огляду в [ADDRESS] виявлено труп [PERSON] , [INFO] , впізнання якого здійснено присутнім під час огляду місця події місцевим мешканцем [PERSON] . Відповідно до протоколу слідчої дії (огляду місця події) від 28.06.2024, у викладених обставинах не міститься інформація щодо подальших дій слідчого щодо тіла загиблого [PERSON] , вчинених у відповідності до вимог ст. 238 КПК України (огляд трупа) та Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України, затвердженого спільним Наказом Офісу Генерального прокурора, МВС України та Міністерства охорони здоров`я від 09.03.2022 №177/450/46. Відповідно до інформації, наданої на запит адвоката Бойко М.Г., з Торецького ВнП №1 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 23.09.2024, вбачається, що «труп [PERSON] , [INFO] , після проведення слідчої дії (огляду місця події) для проведення судово-медичної експертизи (розтину), судово-медичного дослідження (зовнішнього огляду) не направлявся, оскільки, у зв`язку із повторним обстрілом зі сторони окупаційних військ рф, слідчо-оперативна група ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області вимушено залишила місце події; труп [PERSON] залишився на місці огляду за адресою: [ADDRESS] . За фактом насильницької смерті [PERSON] черговою частиною ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області невідкладно повідомлявся прокурор Бахмутської окружної прокуратури Донецької області. У зв`язку із активними бойовими діями на території смт. Нью-Йорк м. Борецька Донецької області труп [PERSON] з метою його подальшого поховання не видавався. Станом на 23.09.2024 до ВнП N№1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області інформація про поховання та місце поховання трупа [PERSON] , а також щодо осіб, які відповідальні за здійснення його поховання, не надходила».(а.с.38-41) Відповідно до Указу Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан через збройну агресію Російської Федерації проти України. Відповідно до ст. 317 ЦПК України «Заява про\~встановлення факту\~народження або\~смерті особи\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~визначеній Верховною\~Радою України,\~може бути\~подана родичами\~померлого або\~їхніми представниками\~до суду\~за межами\~такої території\~України. Справи\~про встановлення\~факту народження\~або смерті\~особи на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній Верховною\~Радою України,\~розглядаються невідкладно\~з моменту\~надходження відповідної\~заяви до\~суду. Ухвалене\~судом рішення\~у справах\~про встановлення\~факту народження\~або смерті\~особи на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній Верховною\~Радою України,\~підлягає негайному\~виконанню. Рішення\~у справах\~про встановлення\~факту народження\~або смерті\~особи на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній Верховною\~Радою України,\~може бути\~оскаржено в\~загальному порядку,\~встановленому цим\~Кодексом.\~Оскарження рішення\~не зупиняє\~його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи». Враховуючи той факт, що труп [PERSON] не транспортувався до бюро судово-медичної експертизи чи іншого закладу охорони здоров`я, на підтвердження факту смерті особи не складались лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті (форма № 106/о), то органи державної реєстрації актів цивільного стану позбавлені можливості провести державну реєстрацію смерті особи, внести відповідний актовий запис в Державний реєстр та видати свідоцтво про смерть. Таким чином, приймаючи до уваги, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть свого колишнього чоловіка та батька її неповнолітньої дитини, оскільки документи про смерть відсутні, однак вона надала до суду беззаперечні докази про смерть [PERSON] , тому є всі підстави для ухвалення рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , визнавши датою його смерті [INFO] , а місцем смерті: сел. Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області, Україна. Факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, а тому суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved