Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач аргументує тим, що 08.02.2024 між позивачем ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №08.02.2024-100001128, відповідно до умов якого позивачем відповідачу було надано кредит в сумі 8000 грн. строком на 42 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту - 15% від суми Кредиту та дорівнює 1200 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Відповідно до п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-87ХХ-ХХХХ-8045. ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. Однак відповідач [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 20.03.2024 утворилась заборгованість у розмірі 13736,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8000,00 грн., по процентам в розмірі 4536,00 грн., та комісія 1200,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР». За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у примусовому порядку. Ухвалою Погребищенського районного суду від 03.09.2024 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. 13.11.2024 представник відповідача адвокат Царківський О. Ю. подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке ухвалою суду від 13.11.2024 було задоволено, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 27.11.2024 представником відповідача адвокатом Царківським О. Ю. подано клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою, у задоволенні якого ухвалою суду від 27.11.2024 було відмовлено. Ухвалою суду від 21.01.2025 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті. Представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Царківський О. Ю. в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подав до суду заяву у якій щодо задоволення позовних вимог заперечував, розгляд справи просив провести у їх відсутності,. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 08.02.2024 між позивачем ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №08.02.2024-100001128. Відповідно укладеного договору у формі прийнятої та погодженої відповідачем пропозиції, позичальнику надано кредит у розмірі 8000 грн., строком на 42 дні з дня його надання, дата повернення кредиту 20.03.2024 (а. с. 15-19). Крім того, у вказаній заявці зазначено, що позичальник підтверджує та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору №08.02.2024-100001128, який укладається на вищевказаних умовах. Пунктом 6 вказаної заявки визначено, що процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Згідно з п.9 Заявки, яка є невід`ємною частиною оферти, комісія, пов`язана з наданням Кредиту - 15% від суми Кредиту та дорівнює 1200 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Також п.4.1 зазначеного договору визначено, що спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-87ХХ-ХХХХ-8045. У той же день [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.21-22). Відповідно до квитанції ID платежу №22423565478 від 08.02.2024, на виконання умов договору №08.02.2024-100001128, на банківську картку № [NUMBER] перераховано грошові кошти у сумі 8000 грн. (а. с. 9). Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №08.02.2024-100001128 від 08.02.2024, заборгованість [PERSON] по кредитному договору станом на 20.03.2024 становить 13736,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8000,00 грн., по процентам в розмірі 4536,00 грн., та комісія 1200,00 грн. (а.с.8). У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Суд відхиляє заперечення відповідача проти позову, оскільки доказів на спростування наявної заборгованості по договору, власного розрахунку наявної заборгованості або ж доказів на погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, ним надано не було. Таким чином, судом встановлено, що відповідач станом на 20.03.2024 заборгував ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» 13736,00 грн. та добровільно не сплачує борг, а тому з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з [PERSON] на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку. Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved