Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

представник позивач ТОВ «Бізнес Позика» Мишевська Н.М. звернулась до Ульяновського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав: Згідно кредитного договору №493658-КС-001 від 20.03.2024 року, відповідач [PERSON] , отримав в ТОВ «Бізнес Позика» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1.15184513 % за кожен день користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, вказаними кредитними коштами в розмірі 16 000 гривень відповідач скористалася. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором №493658-КС-001 від 20.03.2024 року станом на 26.11.2024 року заборгованість відповідача за кредитом становить 70 683,63 грн. 44 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати що складаються з судового збору в сумі 2422 грн. Також, 18.04.2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Договору №493658-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний в порядку, визначеному ст.12 Законом України " Про електронну комерцію". Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес Позика надала позичальнику додатково кредит в сумі 8000 грн. До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором №493658-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав а лише частково сплатив кошти на загальну суму 17610 грн. 54 коп. Таким чином, станом на 26.11.2024 року за [PERSON] перед ТОВ "Бізнес Позика" утворилась заборгованість за Договором №493658-КС-001 в розмірі 70 683 грн., 63 коп., що складається з : - 23085,03 грн. - сума простроченого платежу по тілу кредиту; - 47 598, 60 грн. - сума прострочених платежів по процентах; В зв`язку з невиконанням добровільно умов кредитному договору №493658-КС-001 [PERSON] , стало підставою звернення представника позивача з позовом до суду. 23 грудня 2024 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному провадженні без виклику учасників справи ( з повідомленням). Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України). Відповідач відзиву чи будь-яких клопотань до суду не направив. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, повідомленням відповідача [PERSON] через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та заперечень, прийшов наступного висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] , укладено кредитний договір №493658-КС-001 від 20.03.2024 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] , отримав в ТОВ «Бізнес Позика» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,15184513 % за кожен день користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та скористалася кредитними коштами в сумі 16 000 гривень ( а.с.31-70). Також, 18.04.2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Договору №493658-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний в порядку, визначеному ст.12 Законом України " Про електронну комерцію". Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ " Бізнес Позика надала позичальнику додатково кредит в сумі 8000 грн. До теперішнього часу боржник свої зобовязання за кредитним договором №493658-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав а лише частково сплатив кошти на азагальну суму 17610 грн. 54 коп. Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість [PERSON] , перед ТОВ «Бізнес Позика» станом на 26.11.2024 року за кредитним договором № 493658-КС-001 від 20.03.2024 року складає: 70 683, 63 грн. , з них: 23 085,03 грн. - прострочений платіж по тілу кредиту, 47 598,60 грн. - прострочений платіж по процентах, 00 грн. прострочений платіж за комісією. Із змісту ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв`язку з задоволенням позову, сплату судових витрат суд покладає на відповідача у розмірі 2422 грн. 40 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved