Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно серифікату серії ЧН №0168267 розміром на 5,6 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос» с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області після померлого [INFO] [PERSON] , яку той фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті [INFO] [PERSON] залишилася вказана земельна частка (пай), посвідчена відповідним земельним сертифікатом. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори її чоловік (батько позивача) [PERSON] , оформивши лише частину спадкового майна, так як помер [INFO] . Він прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї (земельний сертифікат) на ім`я [PERSON] за життя спадкодавцями був втрачений. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав; надала додаткові доказа; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов. Відповідач Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд» та додатково електронною поштою, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України) та судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, у поданій заяві від 27.12.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право на успадкування майна померлого спадкодавця має лише той спадкоємець, який прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст.1268, 1269 ЦК України. У судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] помер\~батько позивача\~ [PERSON] ,\~який був\~зареєстрований і\~проживав у\~ [ADDRESS] , разом із [PERSON] , родинні стосунки між якими відсутні; заповіту при житті не складав. До складу спадкового майна [PERSON] входить успадкована ним шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори після померлої [INFO] дружини [PERSON] належна їй земельна частка (пай), посвідчена земельним сертифікатим серії ЧН №0168267 розміром на 5,6 умовних кадастрових гектари. Згідно інформації зі спадкової справи №297/2008, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що нотаріусом фактично встановлено що [PERSON] та [PERSON] , є одні й ті ж самі особи, й спадкоємцем в цілому майна померлої [PERSON] , як зазначено в самому Свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.04.2008р., є її чоловік [PERSON] , який за життя оформив лише частину спадкового майна (1/2 частину житлового будинку). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв як спадкоємець першої черги за законом (ст.1261, 1269 ЦК України) його син [PERSON] (позивач по справі) шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №325/2024; інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. У зв`язку з цим, позивач має право на спадкове майно померлого батька, в тому числі й успадковане ним від іншої спадкодавиці, але юридично не оформлене. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, витягів з Державних реєстрів актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, смерті, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, довідками Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №714, 715 від 05.09.2019р., копіями спадкових справ №325/2024, №297/2008 заведених до майна померлих [PERSON] , [PERSON] . Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Колос», уточненого списку громадян-членів СТОВ «Колос», розташованому на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Плисківською сільською радою, довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.11.2024р., Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської областві №81 від 28.01.2025р., [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) була включена до списку громадян-членів КСП «Колос» по Плисківській сільській раді Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області під номером запису 284, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії II-ЧН №000047 від 29.11.1995р., і за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0168267 на площу розміром 5,6 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №45 (10121) від 07.11.2024р. зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Вказана обставина\~у відповідності\~до положень\~ст.47\~Закону України\~«Про нотаріат»\~унеможливлює вчинення\~відповідної нотаріальної\~дії (видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину),\~про що\~державним нотаріусом\~Борзнянської державної\~нотаріальної контори\~Артеменком О.О.\~було поінформовано\~позивача листом\~від 14.11.2023р.\~тарекомендовано звернутися до суду. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] , який у свою чергу успадкував майно після смерті своєї дружини [PERSON] , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення у підготовчому судовому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved