Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 11.11.2024 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, за яким позивач просить стягнути із відповідача на користь фінансової установи заборгованість за кредитним договором № 807603 від 19.04.2019 року у загальному розмірі 36124,17 грн., яка складається з: суми заборгованості 23667,60 грн., суми інфляційних втрат\~10324,24 грн., суми 3% річних 2132,33 грн. та витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтований наступним чином, 19.04.2019 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (надалі ТОВ «Авентус Україна») та [PERSON] \~(надалі Позичальник, Відповідач)було укладено Договір про надання фінансового кредиту №807603. Відповідно до індивідуальної частини договору №807603 про надання фінансового кредиту, ТОВ «Авентус Україна», надав Відповідачу позику у сумі 7000грн. строком на тридцять днів. ТОВ «Авентус Україна» виконав умови Договору про надання фінансового кредиту №807603 від 19.04.2019року та перерахував на рахунок Відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 7000грн., а в свою чергу Позичальник, не виконав умови Договору про надання фінансового кредиту щодо повернення наданих коштів і в наслідок чого виникла заборгованість. Всупереч умов індивідуальної частини Договору про надання фінансового кредиту № 807603 та вимог закону, Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повернення суми позики та сплати пені і комісії, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед новим кредитором ТОВ «ВІН ФІНАНС». \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості (наявний у додатках), що був складений на дату укладення Договору відступлення права вимоги № №1 від 12.04.2018, загальна сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором складає 2366,60 грн., а саме : - сума основного боргу\~6600,00 грн.; - сума процентів 3564,00 грн.; - сума прострочених процентів\~10335,60грн.; - сума штрафів 3168,00 грн. \~ \~ \~ \~12 квітня 2018 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(змінено назву Товариства, надалі - «ВІНФІНАНС»)укладено Договір факторингу №1. \~ \~ \~ \~21 серпня 2019 року на виконання Договору факторингу № 1 від 12.04.2018 у електронній формі відповідно до\~ЗУ «Про електронну комерцію»\~було укладено Додаткову угоду № 24 та підписано Реєстр прав вимог № 24 про те, що на умовах вищезазначеного договору Клієнт відступив Фактору Право вимоги до ряду Боржників, в тому числі до гр. [PERSON] , на підставі чого відбулося відступлення права вимоги в тому числі за Договором про надання фінансового кредиту № 807603 від 19.04.2019року, за яким ТОВ «ВІН ФІНАНС» набуло прав кредитора стосовно Відповідача. \~ \~ \~ \~25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ38750239) протоколом №1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІНФІНАНС» (ЄДРПОУ38750239). Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу № 1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства. \~ \~ \~ \~Отже, за змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. \~ \~ \~ \~Заборгованість відповідача за кредитним договором №807603 від 19.04.2019року -36124,17грн..,\~яку позивач просить стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~У судові засідання 24.12.2024, 04.02.2025 року сторони не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були своєчасно повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток. Представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд вбачає, що станом на 04.02.2025 року відповідач сповіщався про розгляд справи, проте відзиву на позов не подав. На адресу суду повернулись поштові відправлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». \~ \~ \~ \~В даній справі відповідач повідомлявся про відкриття провадження, однак у вказаний строк відзив на позовну заяву суду не надав відповідно до вимог\~ст. 178 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved