Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] , [INFO] , (заявниця) подала до суду заяву, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Заінтересованими особами у заяві зазначено [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що вона народилася [INFO] . У квітня місяці 2023 року познайомилася із [PERSON] та між ними виникли стосунки, які переросли у кохання. Наслідком їхнього кохання та близьких стосунків між ними стала її вагітність. З метою створення сім`ї, вони вирішили одружитися, батьки проти цього не заперечують. При звернення в Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області МРУЮ із проханням прийняти заяву для реєстрації шлюбу, їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви з вказаних у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви з вказаних у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності та незаперечення проти задоволення заяви. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Заявницею подано заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви (а.с.22). Заінтересованою особою [PERSON] подано заяву про розгляду справи за її відсутності та підтримання заяви (а.с.23). Заінтересованою особою [PERSON] подано заяву про розгляду справи за його відсутності та незаперечення проти задоволення заяви (а.с.24). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.16-17). Ухвалою судового засідання від 11.02.2025 постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.25). Позиція суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених вимог, взявши до уваги позицію заінтересованих осіб, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.07.2007 та паспортом громадянина України № [NUMBER] від 29.07.2021 (а.с.4, 7). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 19.12.2024 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). За змістом довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.12.2024 [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] (а.с.11). Згідно з довідкою медичного центру «Мрія» від 19.11.2024 у [PERSON] , [INFO] , встановлено прогресуюча вагітність в терміні 6 тижнів 1 день (а.с.12). Зміст правовідносин. Правовідносини виникли у зв`язку недосягненням заявницею шлюбного віку та наявності підстав і необхідності створення судом умов для реалізації нею особистого немайнового права (надання права на шлюб). Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За змістом приписів статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України). Згідно з положеннями частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] перебуває у стані вагітності та підтримує близькі стосунки з [PERSON] , з яким у них взаємні міцні почуття. Вони бажають узаконити їхні відносини, у зв`язку з чим мають намір зареєструвати шлюб, однак зробити цього не можуть через недосягнення заявницею шлюбного віку. Суд зазначає, що заявниця досягнула шістнадцяти років та є вагітною, бажання зареєструвати шлюб ґрунтується на вільній згоді [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з їх позицій, викладених у заявах. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам, відтак заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved