Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

у листопаді 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №2037974027, на підставі якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, на який за заявою відповідача встановлено кредитний ліміт. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти на підставі процентної ставки, яка визначається тарифами банку у розмірі 5% в місяць. Відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, що спричинило виникнення простроченої заборгованості, всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснила своєчасних платежів у повному обсязі для погашення заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобов`язання. 01.08.2024 позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості, однак, відповідач вимогу не задовольнила, погашення заборгованості не здійснила, станом на дату складання позовної заяви складала 28 961,41 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн (а.с.1-3). Ухвалою від 12.11.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 86). У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, представник позивача у позовній заяві та клопотанні від 18.09.2024 року просить у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 2 на зв., 79), відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 91,98,99), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її учасників, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 07.11.2021р. між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2037974027, шляхом підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг № 2037974027_CARD від 07.11.2021, та які розміщені на офіційному сайті банку, на підставі якого відповідачу надано встановлено кредитну лінію на споживчі цілі, у розмірі 21 189,00 грн, фіксованою процентною ставкою 0,01% річних, дата остаточного повернення кредиту 07.10.2023, комісією 3% від суми кредиту (а.с.7-11). Відповідно до п. 1.3. Розділу 1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів (а.с. 7, 10 на зв.). В порядку, передбаченому кредитним договором, Умовами та Порядком кредитування, банк надає позичальнику кредит безготівково, шляхом перерахування кредитних коштів, а позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом на рахунок погашення боргових зобов`язань, а також виконати всі інші зобов`язання, які визначені кредитним договором та правилами кредитування (а.с.6). Як передбачено п.п.2.5.1 кредитного договору, частина кредиту та нараховані проценти сплачуються позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у графіку платежів будь-яким доступним позичальнику способом, а також має право достроково повернути кредит без додаткових плат та комісій (а.с.7 на зв.). Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 2037974027 від 07.11.2021 «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту» строк кредитування становить 23 місяці, сума кредиту за договором 21 189,00 грн., 23 733,54 грн чиста сума кредиту (сума платежу за розрахунковий період), останній платіж 07.10.2023 1 029,56 грн (а.с.10 на зв.). Згідно п.п. 2.6.1 кредитного договору за порушення боргових зобов`язань в обумовлені договором строки, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок порушення боргових зобов`язань, але не частіше ніж один раз за календарний місяць (а.с.7 на зв.). Також 07.11.2021 відповідачкою підписано Анкету заяву на отримання кредиту із зазначенням загальної інформації позичальника, майна, кредитної історії та фінансової інформації наданого кредиту (а.с.13). Як видно з паспорту споживчого кредиту, відповідачу надано кредит у розмірі 21 189,00 грн, терміном на 23 місяці на споживчі цілі, з процентною ставкою 0,01% річних, що діє протягом пільгового періоду та 5% щомісячно після закінчення пільгового періоду, платежі за супровідні послуги кредитодавця щомісячно у розмірі 3% від суми кредиту та 490 грн на сплату додаткових послуг банку. Загальні витрати за кредитом складають 3 034,56 грн, а орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом складає 23 733,56 грн. За прострочення виконання або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит передбачений штраф у розмірі 150 грн за кожний випадок простроченого чи несвоєчасно сплаченого внеску, але не частіше, ніж один раз за календарний місяць (а.с.11 на зв.). Відповідно до Додатку № 1 до паспорту споживчого кредиту від 07.11.2021 «Орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту» строк кредитування становить 23 місяці, чиста сума кредиту становить 23 733,56 грн та визначено щомісячні суми сплати за кредитом та процентами, останній платіж установлений до сплати 07.10.2023 в сумі 1 029,56 грн (а.с.12). 07.11.2021р. позивачем направлено ТОВ «Технополіс-1» специфікацію, якою повідомлено про прийняте банком позитивне рішення щодо можливості надати позичальнику [PERSON] кредиту на придбані товари у сумі 20\~699,00 грн (а.с.17 на зв.). Як видно з товарного чеку № Т025-0011149288 від 07.11.2021 та видаткової накладної № 25-11149288 від 07.11. 2021 відповідачкою було придбано смартфон APPLE iPhone 11 64 GB Black в кредит, який разом зі страхуванням за програмою «Hiprotection» складає 20\~699,00 грн (а.с.16, 17). Згідно з довідкою, наданою позивачем, з огляду на регулярне використання кредитного ліміту клієнтом, відсутність у вказаний період простроченої заборгованості понад 7 днів, банком неодноразово збільшувався кредитний ліміт, станом на 31.01.2023 становив 34 000,00 грн (а.с.19). З наданих позивачем Звітів рахунків, боргові зобов`язання за кредитом (без урахування відсотків за користування) відповідачки [PERSON] станом на 11.09.2024 складають 28 961,41 грн (а.с.35-67). Як видно з наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 23.07.2024 заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» за кредитним договором № 2037974027_CARD від 07.11.2021р. складає 28 961,41 грн (а.с.20-34). 24.07.2024 позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості, однак відповідач всі звернення проігнорувала, вимогу не задовольнила, погашення заборгованості не здійснила (а.с.4). За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором № 2037974027 від 07.11.2021, в розмірі 28 961,41 грн, яка виникла внаслідок невиконання нею зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved