Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 04.10.2014 між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживатимуть з нею. Останнім часом їхні взаємини настільки погіршилися, що вони фактично стали один одному чужими людьми. вважає, що у них психологічна несумісність, тому в даній ситуації розлучення - це єдиний вихід для кожного з подружжя побудувати нове щасливе життя. Просить розірвати шлюб, бажає відновити дошлюбне прізвище - [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності, позов задоволити, оскільки протягом наданого судом строку вони не примирилися. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не бажає розлучатися, однак підтвердив, що протягом наданого судом шестимісячного строку на примирення, вони не примирилися. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4). Вони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5, 6), які проживатимуть з позивачкою. Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, протягом наданого судом строку не примирилися, що було підтверджено під час судового розгляду. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачкою на оплату судового збору у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved