Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: Орган опіки\~та піклування\~при иконавчому\~комітеті Чудейської\~сільської ради, [PERSON] . Посилається на те, що її син [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом І групи, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК (копія додається). [PERSON] хворіє на психічне захворювання. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок хвороби [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду та догляду. З кожним роком психічний стан [PERSON] погіршується. Внаслідок хвороби у нього часті головні болі, погіршена увага, постійні перепади настрою. Він забуває приймати ліки, їсти, не спить вночі. В нього іноді бувають галюцинації, що супроводжуються діями, які можуть бути небезпечними для його життя. Хвороба невиліковна та з роками прогресує, стан здоров`я погіршується, він стає не здатним самостійно себе обслуговувати та потребує догляду, своєчасного лікування й контролю у побуті. На сьогоднішній день заявник не можу надавати необхідну допомогу та здійснювати за догляд За [PERSON] .. Натомість таку допомогу надає [PERSON] . Просила визнати [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, завялені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив призначити його опікуном над [PERSON] та додав подання, висновок та рішення органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном. Представник заінтересованої особа Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільскої ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду лист про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Адвокат хворого\~ [PERSON] [PERSON] , не заперечував проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом І групи, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК серія 12 ААВ №404706 від 16.11.2021 року (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №104\~від 10.01.2025\~року [PERSON] , [INFO] ,\~на даний\~час хворіє\~хронічним,\~тобто стійким\~психічним захворюванням\~у формі\~важкої розумової\~відсталості.\~За своїм\~психічним станом,\~в силу\~наявного у\~нього хронічного,\~психічного захворювання,\~ [PERSON] , [INFO] , не здатний розуміти значення своїх дій та не здатний особисто приймати участь у судовому засіданні та відповідати на запитання. Рішенням виконавчого комітету Чудейської сільської ради №93 від 06.12.2024 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved