Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

16.09.2024 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як на повнолітню дочку, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що вона навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ, на другому курсі, денного відділення. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Вказує, що до досягнення повноліття позивач постійно перебувала на утриманні своєї матері [PERSON] та проживала разом з нею. Відповідно до судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 05.06.2020 №165/1146/20 стягувались з відповідача на її утримання та на утримання її сестри [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 (однієї третини) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 квітня 2020 року. Батько, відповідач по справі, не надає позивачу матеріальну допомогу, [PERSON] вважає матеріальний стан відповідача таким, що дозволяє сплачувати аліменти на її утримання. Зазначає, що мати не взмозі самостійно утримувати її. Вказує, що вона потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу, взуття та продуктів харчування, оплату навчання, орендованого житла, витрати на проїзд. Наголошує, що форма її навчання є денною, що призводить до неможливості їй офіційно працювати та отримувати доходи. Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через судовий виклик на вебсайті суду (а.с. 33), відзив на позов не подано. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення у зв`язку з таким. Від шлюбу, який розірвано, у [PERSON] та [PERSON] є повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.5). [PERSON] навчається на другому курсі у Львівському державному університеті внутрішніх справ (IV рівня акредитації) денної форми навчання Інституту права. Освітній ступінь бакалавр, спеціальність 081 «Право». Тривалість навчання чотири роки. Термін закінчення навчання 30.06.2027 року. Дана обставина підтверджується довідкою від 04.09.2024 № 1003 (а.с.6). Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти м. Львів від 01.09.2023 № 7855 (а.с.11), договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 01.09.2023 №8000 (а.с.12), платіжної інструкції (а.с.13) за навчання вноситься оплата з навчальний рік в розмірі 33900 грн, та загальна плата за навчання становить 135600 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , не бере участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов`язки по її утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання останньої, але до досягнення 23 років. Врахувавши матеріальний стан сторін, те, що [PERSON] є студентом ІІ курсу денної форми навчання на платній основі (а.с.11-12), не має свого доходу, оплачує орендну плату за квартиру (а.с.9,10), суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки [PERSON] розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. \~ \~ \~ \~При цьому суд бере до уваги обов`язок позивача приймати участь в утриманні повнолітньої дочки. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а відповідач може її надавати, з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку. \~ \~ \~ \~Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб повнолітньої дочки відповідача у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень та на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень, що підтверджені документально (а.с.14-17). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved