Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з вимогою встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області строком два місяці. Свої вимоги мотивував тим, що 14.09.2012 року [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала [PERSON] земельну ділянку площею 6,9339 га, кадастровий номер 3523480800:02:000:0363, яка розташована на території Новгородківської ОТГ. В жовтні 2023 року він приїздив до [PERSON] з метою передачі коштів в рахунок орендної плати та вона особисто їх отримала. [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала в с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області. Лише в жовтні 2024 року він дізнався про її смерть та звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала необізнаність позивача про смерть спадкодавця. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, про наявність інших спадкоємців в померлої позивачу не відомо. Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.12.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвалою суду від 23.01.2025 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Позивач [PERSON] 05.02.2025 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розгляд справи проводити без його участі. В клопотанні від 10.02.2025 р. представник відповідача Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області, Щербина В.С. просив розгляд даної справи проводити за відсутності представника відповідача, на наявними в матеріалах справи документами. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши письмову заяву позивача, клопотання представника відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 81\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно з заповітом від 14.09.2012 року посвідченого Саяпіною І.Г. приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 722, [PERSON] , [INFO] , податковий номер [NUMBER] , зареєстрована в с.Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: належну їй земельну ділянку площею 6, 9339 гектара, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області та належить їй на підставі Державного акту та право приватної власності на землю серії ЯК № 495625 від 30.05.2012 року, кадастровий номер 3523480800:02:000:0363, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі дата видачі 14.09.2012 року, підтверджує реєстрацію вищевказаного заповіту (а.с.11). В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 495625 від 30.05.2012 року вказано, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,9339 гектарів, яка розташована в Кіровоградській області, Новгородківський район, Вершино-Кам`янська сільська рада за межами населеного пункту (а.с.12-13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 17.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] про що 17.10.2023 року складено актовий запис № 85, місце смерті: Україна, Кіровоградська область, Кропивницький район, с-Вершино-Кам`янка. Місце державної реєстрації Новгородківська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.14). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78828700 від 22.10.2024 року наданою приватним нотаріусом Дем`яненком С.Ф., параметри запиту: [PERSON] , дата смерті [INFO] . За вказаними параметрами запиту інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Дем`яненка С.Ф. від 22.10.2024 року вих.№07/02-14, [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини визначеним ч.1 ст.1270 ЦК України (а.с.7). Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~ Згідно\~з ч.1\~та ч.2\~ст.1220\~ЦК України\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивач [PERSON] відповідно до ст.1235 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, і це підтверджується дослідженими доказами, [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] . Позивач не може вважатися таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] оскільки на час смерті останньої не проживав разом з нею за місцем її реєстрації, та у строк визначений статтею 1270 ЦК України (протягом шести місяців) не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином позивач пропустив шестимісячний строк визначений статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини (подачі відповідної заяви нотаріусу) після смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Щодо поважності причин пропуску строку суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з позовом, позивач як на підставу своїх порушених прав, зазначав, що строк для подання заяви про прийняття ним спадщини пропущений з поважної причини, так як він не був обізнаний про смерть спадкодавця [PERSON] , а тому не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як зазначалося вище, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася в день її смерті, а саме [INFO] . Саме з цього часу почався передбачений ст. 1270 ЦК України перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем, як спадкоємцем за заповітом. Граничний термін подачі позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України закінчився 16.04.2024 року, а до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся 22.10.2024 року. Суд бере до уваги, пояснення позивача викладені в позовній заяві про те, що про смерть [PERSON] йому стало відомо лише у жовтні 2024 року, оскільки остання проживала і померла у с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, а позивач зареєстрований та проживає у м.Кропивницький. Будь-яких доказів того, що позивач був обізнаний про смерть спадкодавця, матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність у позивача об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки вони проживали за різними адресами, та про її смерть позивач дізнався вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним та оскільки відповідач не заперечує щодо задоволення позову суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області. Відповідно ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Також, відповідно положень ч.1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, на підставі ст.ст.\~141,\~142 ЦПК України, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, а відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, в зв`язку з чим його позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі, суд вважає, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при подані позову судового збору в сумі 605,60 грн, а решту суми судового збору в розмірі 605,60 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved