Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вимоги мотивує, тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вважаючи, що матір вступила в спадщину на будинок, він звернувся до Іванківської державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , померлому [INFO] , йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1041/02-14 від 22.11.2024 року. Його мати [PERSON] , прийняла спадщину після діда, однак не встигла оформити спадкові права, після свого батька. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутись до суду з позовом для захисту своїх прав. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В прохальній частині позовної заяви, позивач просить розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю. Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: Згідно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.10.1975, убачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2018р. 13.01.1972 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.01.1972р. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.12.1952 р. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.04.1999р. Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 07.11.2017р. (справа №366/3249/17) заяву [PERSON] , заінтересована особа Оранська сільська рада Іванківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задоволено. Встановлено факт родинних відносин про те, що [PERSON] , 1926 року народження, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку з погосподарської книги №5 за 2024-2028 року с.Оране, номер об`єкта погосподарського обліку 0433-1, а саме будинку [ADDRESS] , власником значиться [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 117 від 20.02.2018р., виданої сільським головою Ткач Ю.В., убачається, що [PERSON] , 1975 р.н. дійсно за власні кошти поховав свою матір [PERSON] , 1952 р.н., з якою проживав разом по день смерті, яка померла [INFO] та вели спільне господарство. З довідки виданої виконкомом Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 05.12.2024р. №321, убачається, що [PERSON] , 1975 р.н., дійсно зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] з 25.12.1991 р. по теперішній час. Після смерті матері у позивача відкрилася спадщина. Із зазначеної вище довідки слідує, що проживаючи спільно з батьком у одному будинку, його дочка (тобто мати позивача) після його смерті вважалася такою, що, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки не заявляла відмови від неї. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Дударевою І.Ю. (вихідний № 1041/02-14) від 22.11.2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] його матері [PERSON] , [INFO] (с/с №295/2024), яка прийняла, але не оформила спадщину після свого батька [PERSON] на вищезазначений житловий будинок. Після [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадщину прийняли [PERSON] . «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації [PERSON] , виготовлено станом на 06.11.2024 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:4781-7726-0280-3630, адреса об`єкта [ADDRESS] , з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Згідно з ч. 2 ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , будинку [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] . Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 48,5 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 15,2 кв.м.). Господарські будівлі та споруди: сарай «Б», «Ж», гараж «В», вбиральня «Г», навіс «Д», «З», огорожі №1-5. Таким чином, встановлено, [PERSON] , який помер [INFO] , належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , спадщину після якої прийняла шляхом спільного проживання його дочка [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач. Таким чином, позивач прийняв спадщину після [PERSON] і набув право власності на належний матері будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved