Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, що зареєстрований між сторонами 26 січня 1985 року Відділом загсу Городенківського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис за № 4; після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] ". Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 січня 1985 року між сторонами укладено шлюб, про що відділом загсу Городенківського райвиконкому Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 4. За час перебування в шлюбі в них народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які дорослі та мають власні сім`ї. Шлюбно-сімейні відносини сторін триивали не довго. Відповідач зловживав спиртними напоями, а в стані алкогольного сп`яніння вчиняв безпідставі сварки. Така його поведінка завжди принижувала позивача, як дружину, та негативно впливала на стан її здоров`я. Фактично в 2005 році сторони припинили спільне проживання, а [PERSON] створив нову сім`ю. Впродовж двадцяти років сторони живуть окремо, не спілкуються, не мають спільного побуту та не ведуть спільного господарства. Як наслідок, між ними втрачено взаємні почуття, мають різні життєві інтереси та різне коло спілкування. Саме тому, позивач вважає, що їх шлюб існує формально, тільки згідно актового запису у правовстановлюючому документі. Вирішити даний спір, в інший спосіб, крмі звернення до суду із даною позовною заявою, позивач не може, оскільки відповідач не бажає звернутися із спільною заявою до відділу ДРАЦС. Рішення позивача про розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Подальше збереження сім`ї суперечить інтересам обидвох сторін, у зв`язку із чим строк для примирення позивач просить не надавати. 15 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 12 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). Учасники справи в судове засідання 12 лютого 2025 року не з`явилися. Позивач [PERSON] до суду подала заяву, в якій зазначила, що вимоги у даній справі підтримує в повному обсязі та просить розгляд даної справи проводити без неї. Відповідач [PERSON] до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає. Згідно ч.\~1\~ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розгляд справи здійснюється у\~\~порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10\~Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 26 січня 1985 року Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26 січня 1985 року зроблено запис за № 4, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 26 січня 1985 року Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що доводиться копіями свідоцтв про народження, відповідно серія [NUMBER] від 27.11.1985, серія [NUMBER] від 10.12.1988. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд\~\~вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved