Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Адвокаткою Антоновою О.В. подано до суду позов [PERSON] до Прилуцької районного ради Чернігівської області та Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що позивач [PERSON] народився [INFO] у с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області, та в подальшому, більшу частину свого життя провів у м.Херсоні. У с.Лісові Сорочинці\~у позивача\~залишилась мати,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що проживала\~та була\~зареєстрована за\~адресою: [ADDRESS] , та яка померла [INFO] у селищі Пересаж Чернігівського району Чернігівської області. Спілкування між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] підтримувалось постійно, до 24.02.2022, тобто до початку військової агресії російської федерації проти України. З початком\~повномасштабного вторгнення\~можливість спілкування\~між позивачем\~і його\~матір`ю\~суттєво ускладнилась\~у зв`язку\~з окупацією\~російськими військами\~Херсонської та\~Чернігівської областей.\~Окупація обох\~областей розпочалась\~одночасно (з\~24.02.2022),\~що призвело\~до значних\~проблем зі\~зв`язком та\~ неможливістю організувати евакуацію. Під час окупації доступ до засобів зв`язку був суттєво обмежений в обох областях, що унеможливило регулярне спілкування позивача з матір`ю. Крім того, через інтенсивні бойові дії та встановлені окупаційними силами обмеження, евакуація з окупованої території була неможливою, що створювало додаткові перешкоди для родин, які прагнули возз`єднатися. Чернігівська область була звільнена від окупаційних військ 01.04.2022 року (відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, №309 від 22.12.2022), що дало змогу хоча б частково відновити спілкування між позивачем та матір`ю. Однак Херсонська область залишалася під контролем російської армії, що продовжувало обмежувати можливості для зв`язку та безпосереднього контакту між [PERSON] та її сином [PERSON] . Окупаційні сили встановлювали власні правила та обмеження, що негативно впливало на повсякденне життя мешканців та ускладнювало підтримку сімейних стосунків. Після звільнення Херсонської області 11.11.2022 (відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, №309 від 22.12.2022) позивачеві знадобився значний час, щоб встановити зв`язок із матір`ю та дізнатися про її долю. Це було зумовлено тим, що частина сусідів, які проживали поруч з [PERSON] , або змогли покинути село під час евакуації, або загинули, у зв`язку з чим, протягом тривалого часу, позивач не мав жодної інформації про місцезнаходження своєї матері та про її стан. Про смерть матері позивач дізнався лише нещодавно, а саме: у липні 2024 року, коли йому вдалося зібрати необхідні документи та речі, залишити місце своєї реєстрації та переїхати з м.Херсона до матері в с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області, де позивач став на облік, як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № 7413-5003362865 від 12.07.2024 і зміг отримати Свідоцтво про смерть матері, [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 09.07.2024 Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області йому. Переїхавши в будинок матері, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позивач знайшов заповіт матері, у якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті та на, що матиме право за законом, остання заповіла своїм дітям: дочці [PERSON] , [INFO] , та синові [PERSON] , [INFO] . Дочка спадкодавиці [PERSON] , [INFO] , проживає на території російської федерації та є її громадянкою. Зв`язку із матір`ю та братом не підтримує вже багато років, будь-який зв`язок з нею у позивача втрачений. Померлій [PERSON] за життя належало наступне майно: житловий будинок, з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , разом із земельною ділянкою, у розмірі 0,49 га, з них: для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,24 га. Крім того, у власності померлої [PERSON] , перебувають також земельні ділянки з кадастровими номерами: №7424184900:03:000:0139 площею 1,16 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №729865 від 09.11.2005), №7424184900:03:000:0138 площею 1,16 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №767211 від 05.09.2005), №7424184900:04:000:0045 площею 1,87 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №729866 від 09.11.2009,), №7424184900:04:000:0044 площею 1,89 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №767211 від 05.09.2005). Вищевказані житловий будинок та земельні ділянки знаходились у власності [PERSON] на момент смерті (на час відкриття спадщини) і відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №04 від 08.07.2013, залишені у спадок позивачеві [PERSON] та його сестрі [PERSON] . Оскільки, з повномасштабним вторгнення російської армії на територію України, а також окупацією Чернігівської та Херсонської областей, через постійні обстріли, до липня 2024 позивач не мав жодної інформації про свою матір, а також не мав свідоцтва про її смерть, яке він отримав лише 09.07.2024, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та вважає, що пропуск ним шестимісячного строку для подання зави про прийняття спадщини є поважним, та таким, що стався не з його вини. У зв`язку з тим, що на сьогоднішній день [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, тому він змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою для захисту своїх прав. Позивач та його представниця адвокатка Антонова О.В. в судове засідання не з`явилися, проте остання подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглянути без участі сторони позивача (а.п.63-64). Представник відповідача Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Іваншина І. в судове засідання не з`явилася також,\~проте надіслала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила суд розглядати справу у її відсутності (а.п.72). Представник відповідача Прилуцької районної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився та не надав заперечень щодо заявлених позовних вимог, проте про час, день та місце розгляду справи вважається таким, що був повідомлений вчасно та належним чином (а.п.70). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , та його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.п.24). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.п.19). Як вбачається з копії паспорта [PERSON] серії [NUMBER] виданого 02.10.1996 Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, його останнє місце реєстрації зазначено за адресою: [ADDRESS] (а.п.21-22. Згідно з копією довідки №7413-5003362865 від 12.07.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] 12.07.2024 став на облік як внутрішньо переміщена особа, де на даний час його місце проживання значиться за адресою: [ADDRESS] (а.п.12). Відповідно до\~копії витягів\~із по\~господарської книги\~виданих Лісовосорочинською\~сільською радою\~21.08.2017\~за №349,\~350,\~351,\~головою домогосподарства,\~що розташоване\~за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та після його смерті головою домогосподарства стала [PERSON] , [INFO] . Вказаний житловий будинок та площа земельної ділянки (відповідно до документів) у розмірі 0,49 га (з яких для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,24 га) перебували у власності [PERSON] та [PERSON] (а.п.8, 9, 100), що також підтверджується копією господарської книги (прописка громадян) (а.п.7), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №96852024 від 13.09.2017 (а.п.11), копією технічного паспорту на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був виготовлений на замовлення [PERSON] (а.п.26-29), та копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №394177819 від 10.09.2024 (а.п.40-41). Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №729865 від 09.11.2009 у власності [PERSON] перебуває земельна ділянка з кадастровим номером №7424184900:03:000:0139 площею 1,16 га (а.п.16), та відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №729866 від 09.11.2009 [PERSON] належить земельна ділянка з кадастровим номером №7424184900:04:000:0045 площею 1,87 га (а.п.17), а також [PERSON] володіє земельною ділянкою з кадастровим номером №7424184900:04:000:0044 площею 1,89 га, що також підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №394177819 від 10.09.2024 (а.п.40-41). Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певного гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Також,\~зазначеним Пленумом\~ВСУ роз`яснено,\~що,\~вирішуючи питання\~визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 із 05 год. 30 хв. в Україні введено воєнний стан, який неодноразово був продовжений. Починаючи з 24.02.2022 на території м.Чернігова та Чернігівської області, а також Херсонської області і самого м.Херсон, відбувалися постійні обстріли, області перебували під окупацією російської федерації, у зв`язку з чим між позивачем та його матір`ю, [PERSON] , постійно був відсутній зв`язок. Строк для прийняття спадщини після смерті матері позивача, [PERSON] , з урахуванням ст.1270 ЦК України (чинної на час виникнення спірних правовідносин, в редакції від 17.03.2022), розпочався з 05.04.2022 та закінчився 05.10.2022, проте враховуючи, що позивачеві не було відомо про смерть матері до липня 2024 року, через відсутність будь-якого зв`язку з матір`ю та її сусідами, а про смерть матері [PERSON] \~ дізнався лише тоді, коли безпосередньо зміг виїхати з м.Херсон та приїхати до будинку, де проживала мати с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області, з чого вбчається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, і відповідно має підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved