Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

25.06.2024 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до Фрунзенського районного суду м.Харкова з заявою, в якій просять визнати їх сина [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити їх опікуном [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви заявники зазначають, що вони є батьками [PERSON] . Останній є інвалідом 1-А групи, з раннього віку він потребує постійного стороннього догляду. Наявне в нього захворювання обмежує здатність належним чином себе почувати та функціонувати, впливає на роботу мислення, спілкування, розумову діяльність, розуміння прийняття. Психічне захворювання позбавляє його здатності адекватно мислити, усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. [PERSON] перебуває під наглядом (на обліку) в КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР з 2010 року з приводу важкої розумової відсталості з поведінковими порушенням, дитячий аутизм. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, залучено до участі у справі особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] . Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Шандула О.О. не заперечував проти задоволення заяви. Представник Органу опіки та піклування у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Надала пояснення, зі змісту яких вбачається, що батьки [PERSON] відповідають вимогам, встановленим законодавством для призначення опікунів. Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.02.2006 року. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 701381 від 15.02.2024 року [PERSON] встановлено першу А групу інвалідності з 08.02.2024 року безстроково. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу №56 КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради від 21.02.2024 року [PERSON] має 1-А групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 896 від 30.12.2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, та відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради Т.В. Мироненко від 19.06.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання його недієздатним особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Також матеріали справи містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради Т.В. Мироненко від 11.07.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання його недієздатним особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та проживають разом із сином [PERSON] , [INFO] , який також зареєстрований за вказаною адресою. Відповідно до витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-003531894, №ВР-004246266) [PERSON] , [INFO] , станом на 17.05.2024 р., [PERSON] , [INFO] станом на 25.06.2024 року, до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Медичних протипоказань до виконання [PERSON] , [PERSON] обов`язків опікуна не виявлено, що підтверджується висновками КНП «Міська поліклініка №3» від 26.02.2024, 31.05.2024, довідками про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів виданої КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» від 02.02.2024, 22.05.2024, психіатричних оглядів, сертифікатами КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 79 від 02.02.2024 та №338 від 21.05.2024 відповідно. Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками [PERSON] , 2006 року народження, до опікунської ради не зверталися. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною 1 статі 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладені вище обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] , [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та, з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] , [PERSON] опікунами [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved