Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

28.08.2024 позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування у сумі 13 364,79 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначив, що ним надавалися і надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, від надання яких відповідач не відмовляється. Однак, у свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані йому послуги не проводить, завдаючи тим самим шкоди інтересам позивача. У зв`язку з невиконанням зобов`язань у відповідача перед позивачем, як виконавцем цих послуг, утворилася заборгованість за надані послуги, у період з 01.07.2021 по 30.06.2024. Станом на 01.07.2024 така заборгованість становить 5193,57 грн. за послуги водопостачання, 7462,62 грн. за послуги водовідведення та 708,60 грн. плати за абонентське обслуговування, що підтверджено випискою за період з 01.07.2021 по 30.06.2024. Відповідачем частково проводились оплати за надані послуги. Заборгованість за послуги централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування відповідача перед позивачем станом на 01.07.2024 становить 13364,79 грн. і залишається не погашеною на день звернення до суду. За наведених обставин позивач вимушений звернутись до суду з позовом про примусове стягнення боргу і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення та за абонентське обслуговування у загальній сумі 12949,83 грн. та судові витрати ( а.с. 1-5). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.08.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. ( а.с. 17-18). 02.09.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі ( а.с. 22-23). 10.10.2024 згідно вхідної дати реєстрації кореспонденції відповідачем подано відзив, в якому зазначено, що позивач вказує, що між ним та відповідачем укладено договір приєднання, датою якого позивач вважає 01.03.2022. Однак у нього у володінні чи користуванні немає комп`ютера, смартфону чи будь-якого іншого гаджета за допомогою якого він би міг зайти на офіційний сайт позивача. Також зазначає, що він проживає у багатоквартирному будинку, його квартира з каналізацією, централізованою подачею гарячої води, обладнана душем. В квартирі не встановлено засіб обліку холодної води, для таких споживачів встановлена норма споживання 4,5 м. куб. в місяць. Проте, позивачем до позовної заяви додано розрахунок, в якому вказано обсяг водопостачання та водовідведення в об`ємі 6,6 м. куб. та не надано жодного доказу на підставі якого застосована така норма споживання. За січень, лютий, березень 2022 кількість спожитої води 6,6 м. куб., а водовідведення - 9,9 м. куб., за квітень 2022 кількість спожитої води 6, 6 м. куб, водовідведення 7,48 м. куб. Кріт того, позивач заявляє позовні вимоги на суму 13 364,79 грн., однак розрахунок суми боргу надає сумі 6652,24 грн., включно за період з 01.07.2021 по 30.06.2024, інша частина боргу в сумі 6712,55 грн. зазначено, як борг станом на 01.07.2021, тобто за межами строку позовної давності. Просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі ( а.с. 34-36). Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд вказаної справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. 11.10.2024 представник позивача Присяжнюк Л.М. подала до суду клопотання, в якому вказала, що у зв`язку з великою кількістю боржників, необхідністю детального аналізу їх заборгованостей, фізичною неможливістю охопити одночасно всіх споживачів, було пропущено строк позовної давності в період до 01.07.2021. У зв`язку з наведеним просила поновити пропущений процесуальний строк та визнати причину його пропуску поважною ( а.с. 38-40). Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Так як сторони в судове засідання, призначене на 31.01.2025 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідач проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок забезпечується водопостачанням та водовідведенням, наданими позивачем, отже позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу. Між позивачем та відповідачем не було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Однак 01.03.2022 КП «Івано-Франківськводоекотехпром» оприлюднило типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (офіційно опублікований на сайті КП «Івано-Франківськводоекотехпром»). Отже, відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач є споживачем послуг, оскільки їх отримує. Факт надання послуг з водопостачання та водовідведення щодо будинку, в якому проживає відповідач, підтверджується наданими представником позивача доказами. Доказів, які б спростовували факт надання позивачем послуг стосовно квартири за адресою: [ADDRESS] , суду не надано. У той же час, як установлено судом КП «Івано-Франківськводоекотехпром» надавалися і надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. В свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані йому послуги не проводить. 08.11.2021 відповідачем було здійснено оплату за надані послуги, в сумі загальній 812,50 грн., та загальна заборгованість становить 13364,79 грн., що підтверджується випискою за період з 01.07.2021 по 30.06.2024. Згідно платіжного реєстру ( платежі громадян) за : Івано-Франківськводоекотехпром, КП, платіжне доручення №72762308 від 07.11.2021, 07.11. по особовому рахунку [NUMBER] , за адресою : [ADDRESS] , платником [PERSON] прийнято оплату в сумі 423,97 грн. ( а.с. 52). Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги суду не надано, а судом таких доказів не встановлено. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Відповідно до п.п. 96) п. 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016 року № 1141 від 16.12.2020 унесено до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016 року № 1141 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20 липня 2016 року за № 995/29125, наступні зміни: КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКВОДОЕКОТЕХПРОМ» зі структурою, наведеною в додатку 96 до цієї постанови: а) на централізоване водопостачання: -споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 3,33 грн за 1 куб.м (без податку на додану вартість); -споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 9,66 грн за 1 куб.м (без податку на додану вартість); б) на централізоване водовідведення: -споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 3,14 грн за 1 куб.м (без податку на додану вартість); -споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 11,38 грн за 1 куб.м (без податку на додану вартість);». Постанова набирає чинності з 01 січня 2021 року, але не раніше дня, наступного за днем її оприлюднення на офіційному вебсайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Згідно п. 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКВОДОЕКОТЕХПРОМ» №2880 від 22.12.2021 установлено КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКВОДОЕКОТЕХПРОМ» тарифи зі структурою, наведеною в додатку до цієї постанови: а) на централізоване водопостачання: -споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 4,18 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); -споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 10,79 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); б) на централізоване водовідведення: -споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 3,24 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); -споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 12,74 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість). Постанова набирає чинності з 01 січня 2022 року, але не раніше дня, наступного за днем її оприлюднення на офіційному вебсайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідно до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області № 113 від 23.02.2017 Про затвердження нормативів питного водопостачання для населення затвердження нормативи питного водопостачання для населення м. Івано-Франківська на 1 особу, для багатоквартирних житлових будинків з централізованим гарячим водопостачанням та опаленням : послуг з централізованого постачання холодної води 6,6 м3/міс, послуг з центрального водовідведення - 6,6 м3/міс. Отже тариф на послуги з 01.01.2021 з централізованого водопостачання, споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, становить - 9,66 грн за 1 куб.м (без податку на додану вартість); з централізованого водовідведення - 11,38 грн за 1 куб.м (без податку на додану вартість). З 01.01.2022 тариф на послуги централізованого водопостачання споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 10,79 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); з централізованого водовідведення - 12,74 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість), що не суперечить викладеному у розрахунку заборгованості. Щодо строку позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст.264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Згідно із приписами ст. ст. 260, 261 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. При цьому норма частини першої статті 261 ЦК України містить презумпцію обізнаності особи про стан своїх суб`єктивних прав, відтак обов`язок доведення терміну, з якого особі стало (могло стати) відомо про порушення права, покладається на позивача. Верховний Суд у постанові від 23.12.2020 по справі № 127/23910/14-ц дійшов висновку, що правила переривання перебігу позовної давності застосовуються судом незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останніх є докази, що підтверджують факт такого переривання. Часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу. При цьому якщо виконання зобов`язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу. 08.11.2021 було здійснено оплату за послуги водопостачання, водовідведення та абонентської плати, на рахунок Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», особовий рахунок [NUMBER] , [ADDRESS] в розмірі 388,53 грн. та 423,97 грн., в загальній сумі 812,50 грн. Крім того, згідно з п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яким було доповнено Цивільний кодекс України відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 №540-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строки, визначені у тому числі статтями 257 та 258 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину. Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 карантин було встановлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України. Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.2020 № 1236 «з метою запобігання поширенню на України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-, з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території країни діяв карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом» та наступними постановами КМУ з цього ж питання. В подальшому Кабінет Міністрів України постановою № 1336 від 15.12.2021 продовжив дію адаптивного карантину на території України до 31 березня 2022 року продовжено внесення змін до постанови № 1236 від 9 грудня 2020 р., постановою від 09.12.2020 №1236 продовжено дію до 30.04.2023 року. Постановою від 27.04.2023 №383 продовжено дію до 30.06.2023 року. Отже Карантин в Україні безперервно встановлено з 12.03.2020 до 30.06.2023 року. Внаслідок неналежного виконання споживачем відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 13 364,79 грн., а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 13 364,79 грн. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до ст.ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, разі задоволення позову - на відповідача. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 13, 78, 81, 141,223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved