Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася із вищезазначеною позовною заявою до суду. Вимоги позову мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Рішенням\~ Дротинської сільської ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 28.10.1993 року «Про приватизацію земельних ділянок» [PERSON] передано в приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,07 га по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку. Випискою з по господарської книги «20.5-07/255 від 16.07.2024 р. стверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, якому присвоєно адресний номер [ADDRESS] , відповідно до по господарської книги №7 та номер об`єкта по господарського обліку №01-0350-1, рахується за померлим [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] та присадибної земельної ділянки під житловим будинком. Відповідачі діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] у визначений законом 6-ти місячний строк не подавали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, та ними не заперечується отримання\~ спадкового майна у власність позивача [PERSON] . Померлий [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не залишав. У розпорядженні позивача відсутні будь які правовстановлюючі документи на спадкове майно. Довідкою Виноградівської державної нотаріальної контори №280/01-16 від 18.07.2024 року (виданою [PERSON] ) підтверджено, що видати свідоцтво про право на спадщину\~ після смерті померлого [PERSON] , який помер [INFO] немає можливості, оскільки не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, нотаріусом\~ було рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] , про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленою своєчасно у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленими своєчасно у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення заявленого позову не висловили. Представник відповідача Виноградівської міської ради, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Виноградівської державної нотаріальної контори про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно у судове засідання не з`явився. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті проживав за адресою [ADDRESS] . Даними свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Виконкому Дротинської сільської ради народних депутатів зроблено запис №6 від 03.06.1972 року. Рішенням\~ Дротинської сільської ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 28.10.1993 року «Про приватизацію земельних ділянок» [PERSON] передано в приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,07 га по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку. Випискою з по господарської книги «20.5-07/255 від 16.07.2024 р. стверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, якому присвоєно адресний номер [ADDRESS] , відповідно до по господарської книги №7 та номер об`єкта по господарського обліку №01-0350-1, рахується за померлим [PERSON] , помер [INFO] . Довідкою Виноградівської міської ради №20.5-07/294 від 22.08.2024 р. стверджується що рішенням 11-ї сесії 5-го скликання №124 від 25.12.2007 року «Про перейменування вулиць» змінено назву [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] та присадибної земельної ділянки під житловим будинком. Загальна площа приміщень спадкового житлового будинку складає 53,4 кв.м., житлова площа приміщень 38,6 кв.м., допоміжна площа 14,8 кв.м. Загальна площа спадкової присадибної земельної ділянки складає 0,07 га. Згідно Довідки №205-07/256 від 16.07.2024 р. підтверджується, що безпосередньо на момент смерті\~\~\~ [PERSON] , 1945 р.н.,\~\~ який помер [INFO] , з ним за адресою [ADDRESS] була зареєстрована та проживала дружинка :\~ [PERSON] , 1949 року народження.\~ Відповідачі діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] у визначений Законом 6-ти місячний строк не подавали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, та ними не заперечується отримання\~ спадкового майна у власність позивача [PERSON] (матері відповідачів). Померлий [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не залишав. У розпорядженні позивача відсутні будь які правовстановлюючі документи на спадкове майно. Довідкою Виноградівської державної нотаріальної контори №280/01-16 від 18.07.2024 року (виданою [PERSON] ) підтверджено, що видати свідоцтво про право на спадщину\~ після смерті померлого [PERSON] , який помер [INFO] немає можливості, оскільки не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 ЦК зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно\~ від\~ часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2 ст.1223 ЦК). До особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України. Істотною умовою договору, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, який розміщений\~\~\~\~\~\~ на\~\~ земельній\~\~\~ ділянці\~ і\~\~ перебуває\~\~ у\~\~\~ власносності відчужувача, є умова щодо одночасного переходу права власності на таку земельну ділянку (частку у праві спільної власності на неї) від відчужувача (попереднього власника) відповідного об`єкта до набувача такого об`єкта (ч.1 ст.377 Цивільного кодексу). У разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті (ч.1 ст.120 Земельного кодексу). Таким чином, враховуючи наведені обставини, є достатньо доказів, які підтверджують позов, а також те, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті її чоловіка має законне право на визнання права власності на\~ житловий будинок з надвірними (допоміжними) спорудами та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що існують обставини, які є підставою для задоволення заявленого позову.

Outcome: approved