Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

У липні 2024 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача в якому просила суд визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Посилалась на те, що 28 лютого 2017 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 113. [INFO] у них з [PERSON] народилась донька [PERSON] . Створити з відповідачем міцну сім`ю вони не змогли, шлюб виявився невдалим. Причиною цього послужило те, що у них з відповідачем абсолютно протилежні, психологічно несумісні характери, а також різні погляди на сімейне життя. Відповідач не бажає матеріально забезпечувати їхню родину. Дані обставини поступово призвели до втрати почуттів між ними. Протягом останніх 2-х років, по різних питаннях сімейного життя вони не могли знайти згоди. В сім`ї не має порозуміння. Їхні відносини стали дедалі напруженими, що в подальшому призвело до того, що їх сім`я почала неухильно та впевнено розпадатися. У зв`язку з даними обставинами, 10.01.2024 р. позивачем було подано позовну заяву про розірвання шлюбу (справа № 361/402/24). Дізнавшись про це, відповідач почав вчиняти дії, щоб донька залишилась з ним. Такі його дії були спровоковані тим, що він бажав щоб позивач повернулась ?в сім`ю?, а також відповідач хотів щоб дитина залишилась з ним, оскільки він дізнався, що у Пухівській сільській раді для нього лежить повістка про виклик до ТЦК. Вони з відповідачем та їхньою донькою з 2016 року проживали в орендованому будинку за адресою [ADDRESS] . Після того, як відповідач дізнався, що вона подала позов про розірвання шлюбу, він забрав доньку до його матері в с. Пухівка, в подальшому звернувся до адміністрації школи де навчається їх донька з метою забрати її документи та перевести на навчання в с. Пухівка. Тобто задля задоволення власних амбіцій відповідач готовий був пожертвувати благополуччям дитини, забрати її зі школи, де вона вже почала звикати до вчителів, однокласників та загалом навчального процесу, а також забрати від матері. Позивач вважає, що такими діями відповідач вчинив негідно, ламає психічне здоров`я їх доньки. Оскільки вони довгий час проживали в с. Рожівка, дитина звикла до цього місця проживання, їй зручно ходити до школи і вона вже звикла до вчителів. Через деякий час їх донька почала наполягати на поверненні до позивача, і відповідач був змушений повернути її до мами за її місцем проживання в с. Рожівка. На даний час, за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2024 року шлюб між ними розірвано. Не зважаючи на це, а також на той факт, що їх з відповідачем донька проживає з позивачем, між нею та відповідачем виникають непорозуміння з приводу місця проживання доньки. Позивач зазначає, що коли їх доньці було 1,3 роки, позивач перебувала у декретній відпустці, а відповідач в цей час вирішив звільнитись з роботи. Оскільки необхідно було забезпечувати сім`ю, вона змушена була перервати відпустку по догляду за дитиною і вийти на роботу. З осені 2023 року відповідач не працює, матеріально доньку не забезпечує, за час спільного проживання належної уваги доньці не приділяв. Оскільки їх з відповідачем донька має захворювання очей, саме позивач займається її лікуванням, відвозить на медичні обстеження та сплачує за них. Їх з відповідачем донька закінчила перший клас ОЗО ?Калинівський ліцей?. Відповідно до характеристики, виданої даним навчальним закладом, вказано що їх донька розвинена відповідно віку, має охайний вигляд, завжди приходить в чистому одязі. Мати з перших днів навчання цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, прислухається до порад вчителя, з дитиною завжди на зв`язку. Дочка про неї говорить з теплом та повагою. Батько почав цікавитись життям дитини в закладі нещодавно (з другого семестру). До цього часу дитина про батька не згадувала. Також позивачем було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх доньки (справа № 361/405/24). 07.02.2024 року було видано наказ про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини доходу. Станом на 01.04.2024 року у відповідача наявні заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 10624,00 грн. (ВП № 74324292). Всіма питаннями щодо розвитку дитини та її матеріального забезпечення були на позивачу, оскільки вонв не могла дозволити собі не працювати. Це в першу чергу зумовлено тим, що вона розуміє, що дитині потрібно забезпечити максимально різносторонній розвиток. Вона повністю віддає дитині свою любов та турботу, велику увагу приділяє розвитку дитини. Окрім навчання в школі, дитина займається в ?Школі мистецтв?, по класу сопілка. Згідно даної довідки вказано, що саме позивач сплачує за навчання доньки та тісно співпрацює з викладачем доньки. Позивач офіційно працевлаштована, має достойний дохід, на роботі характеризується позитивно. Таким чином позивач важає за необхідне визначити місце проживання дитини в судовому порядку, оскільки відповідач не йде з нею на контакт. Згоди з ким буде проживати дитина між ними не досягнуто, а тому місце проживання дитини не визначено. Визначення місця проживання малолітньої доньки з позивачем, відповідатиме якнайкращим інтересам дитини, сприятиме повноцінному її вихованню та розвитку у звичному для неї середовищі. 16 липня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2024 року. 03 грудня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, представник позивача подала заяву, в якій позов підтримала та просили задовольнити, розгляд справи провести у їх відсутнсть. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив прийняти рішення на розсуд суду, розгляд справи проводити у їх відсутність. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 28 лютого 2017 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №113, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 3. 15 травня 2024 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між [PERSON] до [PERSON] було розірвано. Згідно наказу ПрАТ ?Ольвіс СВ? №17-К від 29.11.2017 року [PERSON] , овочевниці, надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.12.2017 року по [INFO] . Згідно наказу ПрАТ ?Ольвіс СВ? №24-К від 14.12.2018 року ухвалено перервати [PERSON] , овочевниці, відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.12.2018 року. Підстава: заява [PERSON] . Позивач офіційно працевлаштована до ПрАТ ?Олвісс СВ?, має достойний дохід, на роботі характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою від 15.01.2024 №0О00-000002, довідкою від 15.01.2024 №0О00-000001, довідкою №1-к від 15.01.2024, довідками про доходи від 15.01.2024 р. Оскільки донька [PERSON] має захворювання очей, саме позивач займається її лікуванням, відвозить на медичні обстеження та сплачує за них, що підтверджується медичною карткою амбулаторного хворого № 2023/8499, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2023/8499. Дитина, [PERSON] закінчила перший клас ОЗО ?Калинівський ліцей?. Відповідно до характеристики, виданої даним навчальним закладом, вказано що їх донька розвинена відповідно віку, має охайний вигляд, завжди приходить в чистому одязі. Мати з перших днів навчання цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, прислухається до порад вчителя, з дитиною завжди на зв`язку. Дочка про неї говорить з теплом та повагою. Батько почав цікавитись життям дитини в закладі нещодавно (з другого семестру). До цього часу дитина про батька не згадувала. Окрім навчання в школі, дитина займається в ?Школі мистецтв?, по класу сопілка, що підтверджується довідкою № 7 від 15.01.2024 р. Згідно даної довідки вказано, що саме позивач сплачує за навчання доньки та тісно співпрацює з викладачем доньки. 07 лютого 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у справі № 361/405/24 за заявою [PERSON] до [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення аліментів, яким стягнуто із [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код - [NUMBER] , уродженця с. Пухівка Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , уродженки: смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] , аліменти: на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі (однієї четвертої) частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання заяви, тобто з 10 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки-розрахунку Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області станом на 01 квітня 2024 року у відповідача існувала заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 10624,00 грн. Згідно Акту обстеження умов проживання №18 від 12.03.2024 року, за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] та [PERSON] . Для малолітньої дитини виділена окрема кімната, але наразі дівчинка знаходиться в кімнаті з мамою де виділене окреме спальне місце. Є місце для навчання та розвитку. Достатня кількість одягу, навчального приладдя, продуктів харчування. Стосунки в сім`ї теплі, доброзичливі. Мати офіційно працює. Згідно висновку № 348 від 31 жовтня 2024 року органу опіки та піклування Калинівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю, [PERSON] , працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Броварського району Київської області 10.10.2024 було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , з метою обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний акт. Встановлено, що будинок має 1 поверх, складається з 2 кімнат, веранди-кухні, коридору, сумісного санвузла. Будинок оснащений електро- та водопостачанням. Газ для приготування їжі, опалення пічне. Умови проживання задовільні. Помешкання облаштоване достатньою кількістю меблів та побутової техніки. Житло утримується в належному стані. З 2017 року сім`я винаймає будинок. Для малолітньої виділене окреме спальне місце, облаштоване місце для навчання, розвитку та відпочинку. Достатня кількість одягу, навчального приладдя, продуктів харчування. Створені всі належні умови для проживання та розвитку дитини. Малолітня [PERSON] , [INFO] , її батько [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , де наразі проживає [PERSON] . Мати дитини, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після розлучення [PERSON] , [INFO] , залишилась поживати разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , навчається в 2-Г класі ОЗО ?Калинівський ліцей? Калинівської селищної ради Броварського району Київської області. Згідно психолого-педагогічної характеристики ОЗО ?Калинівський ліцей? дитина розвинена відповідно віку. Навчальний матеріал засвоює швидко і легко його відтворює. Зарекомендувала себе, як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Розвиток психічних процесів відповідний нормі. Дитина має охайний вигляд, завжди приходить у чистому одязі. [PERSON] забезпечена всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання. Мати [PERSON] завжди цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, прислухається до порад вчителя. Про маму і батька дівчинка говорить з теплом та повагою. [PERSON] відвідує з 01.09.2023 року спеціалізований мистецький навчальний заклад ?Школа мистецтв? Калинівської селищної ради Броварського району Київської області в класі сопілка та в класі сольного співу. [PERSON] (мати) сплачує за навчання 700 грн. в місяць та тісно співпрацює з викладачами. Відповідно декларації № 0001-4КЗА-ЗМА0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу пацієнту [PERSON] , [INFO] , відповідно до якої законний представник пацієнта, [PERSON] . Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 2012 по 2016 рік фактично проживала в селі Пухівка. На даний час зареєстрована, але не проживає за місцем реєстрації. Розлучена. Працює офіційно в ПрАТ ?ОЛВІСС СВ? на посаді овочівника. Виховує дочку [PERSON] , [INFO] . За час проживання в селі письмових зауважень про порушення громадського порядку не надходило. [PERSON] працює офіційно в ПрАТ ?ОЛВІСС СВ? на посаді овочівника. Дохід за 2023 рік склав 224319,95 грн. Зарекомендувала себе як привітний і сумлінний працівник, дотримується організованого робочого процесу та контролює якість виконуваної роботи. Завдання керівника виконує якісно, дотримується встановлених норм та строків виконання робіт. Відповідальна та дисциплінована, в колективі підтримує рівні та дружні стосунки. Службою у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Броварського району Київської області були надіслані запити та отримані на них відповіді від установ: -національна поліція України ГУНП в Київській області Броварське районне управління поліції повідомляє, що гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків не притягувались; -Зазимська сільська рада Броварського району Київської області повідомила, що 08.10.2024 та 14.10.2024 були здійснені виїзди за адресою: [ADDRESS] , проте [PERSON] був відсутній. На телефонні дзвінки не відповідає, в інших соціальних мережах також не виходить на зв`язок. Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] на даний час безробітний. Виховує дочку [PERSON] , [INFO] . За час проживання в селі письмових зауважень про порушення громадського порядку не надходило.

Outcome: approved