Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

[PERSON] \~ \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в обгрунтування\~якого послалася\~на те,\~що 06.03.2024\~між нею та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб, про, що Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було складео актовий запис №\~77 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від дошлюбних відносин мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з відповідачем не змогли побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З нетривалий час, час який сторони провели у шлюбі між ними почали виникати суттєві непорозуміння, зумовлені неналежною поведінкою відповідача в сім`ї. Зокрема відповідач регулярно зловживає спиртними напоями, у стані алкогольного сп`яніння чоловік влаштовує сцени ревнощів, неодноразово вдавався до фізичної розправи. Шлюб носить суто формальний характер, з квітня 2024 подружжя проживають окремо, не підтримуючи жодного спілкування та відновлювати стосунки наміру не мають. Подальше спільне життя позивачка вважає неможливим, а збереження шлюбу з відповідачем, таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судові засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений налжним чином, про причини неявки суд не повідомив. Отже, зважаючи на те, що суд вжив всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до ч.\~8 ст.\~178 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Згідно з\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серія [NUMBER] , виданого 06.03.2024 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис №77.Від дошлюбних\~відносин мають\~двох неповнолітніх\~дітей,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить їх інтересам, позивач не бажає в подальшому зберегти шлюб. Час на примирення недоцільний. Подружжя проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №\~7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4 ст. 56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.\~1 ст.\~110 СК України). Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Питання розподілу судових витрат у частині витрат зі сплати судового збору слід вирішити відповідно\~до положень ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача, на підставі чого, суд дійшов висновку, що судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1211,20 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі\~ч.\~ч.\~3,\~4\~ст.\~56,\~ст.\~ст.\~110,\~112\~СК України\~та

Outcome: approved