Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.05.2024 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся [PERSON] з позовом до Територіальної громади в особі в Полтавської міської ради про визнання права власності. В позовній заяві вказував на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.11.2008 року, він отримав у власність частину однокімнатної квартири [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] . Вказана квартира належала на праві приватної часткової власності по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] була його рідною тіткою, [PERSON] відповідно була матір`ю [PERSON] та його бабусею. [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . Після смерті бабусі усі витрати на поховання він з дружиною взяли на себе. В подальшому приводячи до ладу документи та речі бабусі, ними було знайдено копію заповіту від 15.02.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Сидоренко Ю.Ю., відповідно до змісту якого частину своєї квартири бабуся заповіла племіннику [PERSON] . Знахідкою він був дуже здивований, так як [PERSON] ніколи у житті не бачив та не чув про нього нічого від своїх рідних. З 2008 року він з сім`єю почав проживати у квартирі, де і проживає до цього часу. Постановою № 468 від 23.02.2024 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що [PERSON] 18.07.2007 року подав заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , проте заяви про прийняття спадщини за заповітом він так і не подав. Як в подальшому стало відомо, [PERSON] помер [INFO] . До цього часу, спадкоємці після [PERSON] не вчинили жодних дії щодо прийняття спадщини, яка відкрита після смерті [PERSON] . А тому, просить суд визнати за ним [PERSON] , право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , яка складається з 1 кімнати житловою площею - 16,7 кв.м., кухні площею - 6,4 кв.м., вбиральні поєднаної площею - 2,9 кв.м, коридору площею 4,7 кв.м., вбудованої шафи площею - 0,2 кв.м., балкон площею - 2,1кв.м. Загальна площа квартири становить 33,0 кв.м. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.05.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~24.05.2024 року відповідачем Територіальною громадою в особі в Полтавської міської ради надано до суду відзив на позовну заяву, в якому просили суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~19.06.2024 року ухвалою суду зобов`язано Другу Полтавську державну нотаріальну контору надати належним чином завірені копії спадкових справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~04.07.2024 року завідувачем Першої полтавської державної нотаріальної контори Тетяною Вербецькою повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена Другою полтавською нотаріальною конторою в 2006 році та закрита у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину 28.11.2008 року. А також повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена Другою полтавською нотаріальною конторою в 2007 році та закрита у зв`язку з видачею свідоцтва пр. право на спадщину 19.11.2007 року. \~ \~ \~ \~05.07.2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконання запиту суду направлено копію актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , №451 від 08.01.2020 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.07.2024 року зобов`язано Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~14.08.2024 року Полтавським обласним державним нотаріальним архівом виконано вимоги вищевказаної ухвали та надано суду належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.02.2025 року закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] загальною площею 33,0 кв.м., житловою площею - 16,7 кв.м., на праві приватної часткової власності по частині належала [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2005 року, актовий запис №3965. Після смерті [PERSON] догляд за [PERSON] здійснював позивач разом з своєю дружиною. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №33298. Після смерті [PERSON] , яка є бабусею позивача, усі витрати на поховання [PERSON] взяв на себе. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2008 року, після померлої [INFO] [PERSON] отримав у власність частину однокімнатної квартири [ADDRESS] , житловою площею 16,7 кв.м., загальною площею 31,3 кв.м., що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла від 25.02.1994 року, зареєстрованого в КП «ПБТІ «Інвентаризатор» номер запису 17020 книзі номер 126, реєстраційний номер 24542563. 21.02.2024 року [PERSON] звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала його двоюрідній бабусі [PERSON] , померлій [INFO] . 23.02.2024 року позивач отримав постанову державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Кузіми В.В. № 468 від 23.02.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з наявністю спадкоємця за заповітом, який прийняв спадщину. Також в матеріалах справи мається копія заповіту [PERSON] від 15.02.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Сидоренко Ю.Ю., відповідно до змісту якого належну їй на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS] , остання заповіла племіннику [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії спадкової справи №517 на майно померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] подав заяву до Другої полтавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщин за заповітом після смерті [PERSON] . З актового запису про смерть № 451 від 08.01.2020 року [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини перша та друга статті 1220 ЦК України). У частинах першій та другій статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною першою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно що належало [PERSON] [PERSON] видано не було. Також з наявних матеріалів справи вбачається, [PERSON] разом з сім`єю з 2007 року й по даний час проживає в квартирі [ADDRESS] , сплачує за надані житлово-комунальні послуги та підтримує квартиру у належному стані. Як слідує з положень ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З висновку № 70 судового експерта [PERSON] від 18.10.2023 року вбачається, що виділити в натурі частини квартири [ADDRESS] неможливо. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Приписами ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що спадкоємець [PERSON] належним чином не оформив спадщину, спадкоємці після смерті [PERSON] не вчинили жодних дії щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] , а також те, що позивач [PERSON] з 2007 року постійно проживає в квартирі [ADDRESS] , є власником частки вказаної квартири, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на частину квартири, [ADDRESS] , яка належала на праві приватної власності [PERSON] . А тому, позовні вимоги про визнання права власності підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved