Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

16.09.2024 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшла вказана заява, в якій заявник просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном. Разом із поданням вказаної заяви, заявник просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу необхідну для визначення психічного стану здоров`я [PERSON] . Ухвалою суду від 25.09.2024 р. вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків зазначених в ухвалі, про наслідки не виконання позивач повідомлений. 01.10.2024 р. до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недолків, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано. Ухвалою суду від 03.10.2024 у справі було відкрито провадження (а.с.49). Ухвалою суду від 07.11.2024 призначено у справі призначено судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручено Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103). Провадження у справі на час експертизи було зупинено. 23.01.2025 р. з експертної установи повернулася справа з висновком експертів. 28.01.2025 року ухвалою судді провадження відновлено (а.с.63). В судовому засіданні заявник підтримав заяву, уточнив вимоги та просив суд задовольнити заяву в частині визнання недієздатним батька [PERSON] , [INFO]. В судовому засіданні адвокат Лисенко І.К. не заперечував, щодо задоволення заяви. В судове засідання інші учасники процесу не з`явились, від представника Органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, адвоката, розглянувши справу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.8). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно висновку судово-психіатричного експертизи №41 від 13.01.2025 р. [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розляду "Деменція змішаного (судинно-атрофічного) генезу" (F02.8 за МКХ-10 перегляду) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. З урахуванням викладеного, вимога заявника про визнання недієздатним гр. [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з віднесенням судових витрат по розгляду зазначеної справи на рахунок держави За повідомленням ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 14.1/02/262 від 20.01.2025 року вартість проведеної експертизи відносно [PERSON] становить 10300,60 грн. Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. На підставі викладеного, суд вважає необхідним відшкодувати витрати Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України, пов`язаних з проведенням експертизи відносно [PERSON] необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved