Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

[PERSON] ,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа:Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ІФ № 02461, виданого 22 лютого 2001 року на ім`я « [PERSON] ». Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON] , спадкодавець, прабаба заявника. Згідно паспортних даних спадкодавець була записана як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження ім`я прабаби заявника також вказане як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження баби заявника (дочки спадкодавця) [PERSON] , її матір`ю записана « [PERSON] ». Родинні відносини заявника і спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження баби заявника, свідоцтвом про народження матері заявника, рішенням суду про розірвання шлюбу матері заявника та свідоцтвом про народження заявника. Згідно довідки Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 469 від 15.10.2024 в Ганьківському старостинському окрузі Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади від імені Ворощук Пелагеї посвідчено заповіт, зареєстрований у реєстрі під №3. Згідно заповіту все своє майно спадкодавець заповіла заявнику. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належну їй за життя земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 3024617. Згідно відповіді Заболотівської селищної ради на адвокатський запит, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 024617, виданий 22.02.2001 на ім`я « [PERSON] » дійсно належав спадкодавцю, а земельна ділянка згідно вказаного державного акту числиться за нею в Заболотівській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, як спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом, заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що вказаний державний акт містить помилку у імені власника земельної ділянки, замість « [PERSON] », державний акт виданий на ім`я « [PERSON] ». На підставі наведеного, просив встановити даний факт. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримав подану ним заяву у повному обсязі, просив її задовольнити. Додатково звернув увагу суду на ту обставину, що відповідно до заповіту, посвідченого в.о. старости Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області 16.01.2019, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , заповіла все належне їй майно, [PERSON] , [INFO] , без вказівки у заповіті на родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Представник заінтересованої особи, Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав справу розглянути без участі їх представника, рішення винести на розсуд суду. (а.с. 30). 09.01.2025 Снятинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , спадкодавець, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7). Відповідно до копії картки фізичної особи платника податків від 09.12.2005 [PERSON] було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . Заявник, [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.11.1996, де його батьком записано [PERSON] а матір`ю [PERSON] (а.с. 14). Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.2024., де її батьком вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 12). Після реєстрації шлюбу прізвище матері заявника [PERSON] , що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049297748, сформованого 07.02.2025 (а.с. 32). Із копії рішення про розірвання шлюбу від 03.06.2013 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, залишено [PERSON] після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). Баба заявника, [PERSON] народилася [INFO] , а її матір`ю записано « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.2058 (а.с. 11). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 024617 від 22.02.2001, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 117 від 22.02.2001,\~\~ [PERSON] належала земельна ділянка у розмірі 0,57 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17). Згідно з відповіддю Заболотівської селищної ради від 16.12.2024 №3051/02-28 на адвокатський запит [PERSON] , державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №024617, виданий 22.02.2001 на ім`я « [PERSON] » дійсно належав спадкодавцю, а земельна ділянка згідно вказаного державного акту числиться за нею в Заболотівській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, як спадкове майно. Згідно з довідкою, виданою Заболотівською селищною радою від 15.10.2024 № 469, на день смерті [PERSON] в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Заповіт від мені [PERSON] посвідчено у Ганьківському старостинському окрузі Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади 16.01.2019 по реєстру за № 3 (а.с. 16). Із копії заповіту, посвідченого 16.01.2019 в.о. старости Ганьківського старостинському окрузгу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Шияном В.І., за №3 вбачається, що спадковдавець [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що Державний акт містить помилку у імені власника земельної ділянки замість [PERSON] , державний акт виданий на [PERSON] (а.с. 20). У зв`язку з наведеним заявник звернувся до суду для підтвердження юридичних фактів, які є необхідними для реалізації його права на спадкування. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту приналежності правовстановлюючого документу, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293, ч. 1 ст.\~315 ЦПК України,

Outcome: approved