Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в своїх інтересах і в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з заявою про оголошення її чоловіка і батька їхньої дитини, [PERSON] , [INFO] , померлим під час виконання завдань за призначенням, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [PERSON] є учасником бойових дій з 2014 року. Проходив службу в [INFO] на посаді оператора мобілізаційного відділення у званні старший солдат. 24.02.2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення збройних сил російської федерації на територію України, у зв?язку з чим Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-1Х, в Україні введено воєнний стан. 25.02.2022 року начальником територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] 25.02.2024 року було видано наказ № 43, відповідно до якого, з метою створення групи посилення для виконання завдань плану оборони міста Маріуполя, зі складу [INFO] було виділено 36 військовослужбовців у розпорядження командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України на чолі зі старшим - капітаном [PERSON] , в тому числі і старший солдат [PERSON] входив до складу цієї групи посилення. В подальшому вказана група військовослужбовців була передана в підпорядкування командира сектора «С» на позивний « [PERSON] ». Позивач зазначила, що змушена була виїхати з донькою з міста Маріуполя до м. Дніпра 24.02.2022 року. З чоловіком [PERSON] вони підтримували телефонний зв?язок. З розмов з ним вона дізналась, що він боронить м. Маріуполь на лівому березі міста. На початку травня 2022 року телефонний зв?язок з чоловіком припинився, очевидно, через пошкодження ліній мобільного зв?язку в результаті бойових дій. [INFO] , вранці, вона отримала від [PERSON] смс-повідомлення. Він писав, що зв?язку немає, але він живий і здоровий. Після цього, зв?язку з [PERSON] більше не було. Станом на 28.04.2022 року м. Маріуполь опинилося в оточенні військ російської федерації і незаконних військових формувань «днр». 26.04.2022 року у телеграм-каналі країни - агресора з?явилося зняте 25.04.2022 року відео загиблих захисників - оборонців м. Маріуполя, серед який вона, заявниця, та інші рідні впізнали [PERSON] . Відео знімала особа з числа найманців збройних сил російської федерації на позивний «кабан». Останній підходив до тіл загиблих військовослужбовців Збройних Сил України, зривав з їх одягу шеврони, називаючи їх прізвище та військове звання. На відео видно, як найманець зс рф «кабан» підійшов до тіла її загиблого чоловіка, назвав його прізвище - [PERSON] і звання - старший солдат. Заявниця зазначає, що зйомка велась в районі комбінату « [INFO] », про що свідчать будівлі навколо місцевості. Окрім того, заявниця стверджує, що тіло її загиблого чоловіка було впізнано представниками [INFO] , що підтверджується долученим до матеріалів справи актом. Головний сержант [PERSON] , який відповідно до наказу від 25.02.2022 року № 43 начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] також увійшов до групи посилення для виконання завдань плану оборони міста (звільнений з полону), в смс-повідомлені указав, що вони, тобто і [PERSON] , тримали оборону на Лівобережжі міста, боронили прилеглі до заводу «Азовсталь» території до кінця квітня, а деякі групи - до початку травня. Вони з [PERSON] потрапили до різних груп, тож воювали на різних напрямках. Від побратимів йому відомо, що група, де був [PERSON] , вирушила до промзони займати позицію та потрапила в засідку, в бою група загинула. Після отримання вказаної інформації, 02.05.2022 року, заявниця звернулася до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою, відомості про що було внесено до ЄРДР. Надалі кримінальне провадження № 12022041660000193 від 03.05.2022 року за ч.1 ст.115 KK України було передано за підслідністю до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. У Витязі в ЄРДР зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що [PERSON] загинув під час бойових дій на території м. Маріуполя, виконуючи службові обов?язки військовослужбовця Збройних Сил України. Заявниця зазначила, що відповідно до Акту службового розслідування [INFO] від 09.07.2024 року, її чоловік, [PERSON] , який залучався до виконання бойового завдання з оборони міста Маріуполя, рахується як безвісті зниклий за особливих обставин. Заявниця зазначила, що з часу зникнення безвісті її чоловіка [PERSON] пройшло більше двох років. Заявниця стверджує, що її чоловік, [PERSON] , загинув на території міста Маріуполя під час виконання бойового завдання військовослужбовця Збройних Сил України, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Вважає, що це сталося приблизно 22 квітня 2022 року. Враховуючи наведене, [PERSON] просила оголосити [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , померлим під час виконання завдань за призначенням, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Датою смерті просила вважати [INFO] . Місцем смерті просила вважати місто Маріуполь Донецької області. Зазначила, що оголошення її чоловіка [PERSON] померлим має для неї і доньки [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє отримати соціальні гарантії, визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168; вирішити питання, пов`язані з успадкуванням. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 року, справу № 202/9707/24 розподілено судді Дребот І.Я. Ухвалою судді від 06.08.2024 року \~прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі за заявою [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [INFO] , [INFO] , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, справу призначено до розгляду на\~ 03.09.2024 року. Ухвалою суду від 03.09.2023 року \~зупинено провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [INFO] , [INFO] , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, до перегляду судового рішення Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №755/11021/22. Ухвалою суду від 21.01.2024 провадження у справі за заявою [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [INFO] , [INFO] , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, поновлено.\~ \~Справу призначено до розгляду на 31.01.2025 року. 31.01.2024 в судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. Від останнього на адресу суду надійшли письмові пояснення, в котрих висловлені заперечення щодо встановлення заявленого факту, а саме неможливості застосування положень ч.2 ст. 46 ЦК України до моменту закінчення бойових дій. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився. Від останнього надійшли додаткові пояснення у справі, в котрих останній просив відмовити у задоволенні заяви про оголошення фізичної особи померлою, оскільки станом на день розгляду справи воєнні дії не закінчені, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв`язку з чим звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, є передчасним. \~ \~ \~ \~Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, від останнього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу . \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , з 22.06.2010 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 387. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . 24.02.2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення збройних сил російської федерації на територію України. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-1Х, в Україні введено воєнний стан. Згідно витягу з наказу начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] (по стройовій частині) від 21.01.2022 № 18, старшого солдата [PERSON] , старшого стрільця 3 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони [INFO] оперативного командування « [INFO] » Сухопутних військ Збройних Сил України, призначеного наказом військового комісара [INFO] (по особовому складу) від 20 січня 2022 року № 4-РС, увільнити від займаної посади та призначити оператором мобілізаційного відділення [INFO] оперативного командування « [INFO] » Сухопутних військ Збройних СилУкраїни, ВОС-600543А, вважати таким, що з 21 січня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов?язків за посадою, з посадовим окладом за 4 тарифним розрядом у розмірі 2730 гривень, шпк «солдат». Виплачувати щомісячну премію за особистий внесок в загальні результати служби в розмірі 130% місячного грошового, забезпечення, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років. Як вбачається з наказу № 28 від 24.02.2022 року військового комісару [INFO] «Про направлення особового складу групи посилення [INFO] у оперативне розпорядження начальника штабу [ADDRESS] » групі посилення зі складу військовослужбовців [INFO] в кількості 17 військовослужбовців, [INFO] в кількості 36 військовослужбовців наказано вибути у оперативне розпорядження начальника штабу оборони міста Маріуполь - командира [NUMBER] бригади оперативного призначення Національної гвардії України № військової частини [NUMBER] ). 25.02.2024 року начальником територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] було видано наказ № 43, відповідно до якого, з метою створення групи посилення для виконання завдань плану оборони міста Маріуполя, зі складу [INFO] було виділено 36 військовослужбовців у розпорядження командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України на чолі зі старшим - капітаном [PERSON] , в тому числі і старший солдат [PERSON] входив до складу цієї групи посилення. В подальшому вказана група військовослужбовців була передана в підпорядкування командира сектора « [INFO] » на позивний « [PERSON] ». Як вбачається з повідомлення про зникнення та розшуку особи, адресованого начальником територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] полковником [PERSON] начальнику Покровського районного відділу управління поліції ГУ НП Донецької області вих. № 09/253 від 02.05.2022, останнього повідомлено, що з 25.02.2022 року старший солдат [PERSON] , [INFO] , оператор мобілізаційного відділення [INFO] , знаходився у місті Маріуполі Донецької області з метою виконання завдань плану оборони міста. 28.02.2022 року м. Маріуполь опинилось в оточенні військ російської федерації та незаконних військових формувань, так званих «днр», що в подальшому призвело до втрати зв`язку з особовим складом [INFO] . На даний час зв?язок з вказаним військовослужбовцем відсутній та місцезнаходження не відоме. Відповідно до вимог статті 214 КПК України, начальник [INFO] просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати розгляду повідомлення просив надати до [INFO] . Як вбачається з заяви про розшук осіб від 27.04.2022, адресованого начальником територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] полковником [PERSON] начальнику Головного управління національної поліції в Донецькій області полковнику поліції Руслану Осипенку, 28.02.2022 року м. Маріуполь опинилось в оточенні військ російської федерації та незаконних військових формувань, так званих «днр», що в подальшому призвело до втрати зв?язку з особовим складом [INFO] , що не уможливлює встановити їх місце перебування, а саме військовослужбовці [INFO] , серед яких зокрема і значиться прізвище [PERSON] . За заявою [INFO] від 29.04.2022 року відомості про зникнення безвісти старшого солдата [PERSON] Маріупольським РУП ГУНП в Донецькій області були внесені до ЄРДР - 02.05.2022 року за номером кримінального провадження 12022052770001219, з правовою кваліфікацією правопорушення за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. 02.05.2022 року, заявниця [PERSON] звернулася до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою, відомості про що було внесено до ЄРДР. Надалі кримінальне провадження № 12022041660000193 від 03.05.2022 року за ч.1 ст. 115 КК України було передано за підслідністю до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. У Витязі з ЄРДР зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що [PERSON] загинув під час бойових дій на території м. Маріуполя, виконуючи службові обов?язки військовослужбовця Збройних Сил України. Відповідно до Акту службового розслідування [INFO] від 04.07.2024 року, [PERSON] , який залучався до виконання бойового завдання з оборони міста Маріуполя, рахується як безвісті зниклий за особливих обставин. Як вбачається з оглянутого під час судового засідання відео, долученого заявницею до матеріалів справи, де в назві посилання на відеоролик зазначено, що резервісти з 107 полку «днр» проводять зачистку в місті Маріуполі, є тіла українських військових та інших вбитих мирних жителів. В посиланні на телеграм-канал вказано, що відео було зняте 25.04.2022 року. Відео знімала особа з числа найманців збройних сил російської федерації з позивний «кабан». Останній підходив до тіл загиблих військовослужбовців Збройних Сил України, зривав з їх одягу шеврони, називаючи їх прізвище та військове звання. Так, найманець зс рф з позивним «кабан», підійшовши до тіла померлого військовослужбовця Збройних Сил України, назвав його прізвище - [PERSON] і звання - старший солдат. Заявниця стверджує, що вона та інші рідні впізнали [PERSON] ; зйомка велась в районі комбінату «Азовсталь», про що свідчать будівлі навколо місцевості. Як вбачається із долученої заявником копії смс переписки, головний сержант [PERSON] , який відповідно до наказу № 43 начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] також увійшов до групи посилення для виконання завдань плану оборони міста (звільнений з полону), в смс-повідомлені указав, що вони, тобто і [PERSON] , тримали оборону на Лівобережжі міста, боронили прилеглі до заводу «Азовсталь» території до кінця квітня, а деякі групи - до початку травня. Вони з [PERSON] потрапили до різних груп, тож воювали на різних напрямках. Від побратимів йому відомо, що група, де був [PERSON] , вирушила до промзони займати позицію та потрапила в засідку, в бою група загинула. Отже враховуючи вищевикладене, заявниця звернулась до суду з заявою, в котрій з посиланням на ст. 46 ЦК України, просить оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим під час виконання завдань за призначенням, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.\~Датою смерті вважати [INFO] , місцем смерті вважати місто Маріуполь Донецької області. Норми права, з яких виходив суд. Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відзначено, що необхідно відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Аналізуючи наведені норми права, суд вважає, що підставою для оголошення фізичної особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. В постанові від 11 грудня 2024 року, у справі 755/11021/22, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (пункти 94-98 постанови). В пункті 82 цієї постанови Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). Відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 Переліку «Території активних бойових дій», датою початку бойових дій у Маріупольському районі, за винятком с. Заїченко, с. Пікузи, є 24.02.2022; дані бойові дії є завершенні - 04.03.2022 року. Згідно із цим Переліком, Маріупольський район, за винятком с. Заїченко, с. Пікузи, з 05.03.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Таким чином, приймаючи до уваги, що Маріупольский район Донецької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України з 05.03.2022 року, а обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви про оголошення померлим [PERSON] в умовах активних бойових дій, мали місце у квітні 2022 року, то дата від якої має відраховуватися строк тривалістю у шість місяців від дня закінчення бойових , є дата - 05.03.2022 року. У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві і досліджених під час судового розгляду. З огляду на зазначене вище, судом не приймаються до уваги твердження представників Міністерства оборони України і [INFO] про наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про оголошення фізичної особи померлою через те, що станом на день розгляду справи воєнні дії не закінчені і, що відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, є передчасним Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року, у справі 755/11021/22, вказала, що поняття «закінчення воєнних дій» не слід ототожнювати із моментом завершення (скасування) воєнного стану, а слід відраховувати від моменту завершення бойової дії (події) на певній території, таким моментом слід вважати інформацію, яка відображена у Порядку. Як вище зазначалось, згідно Переліку, бойові дії у Маріупольському районні припиненні 04.03.2022, а відтак момент початку відліку шестимісячного строку є 05.03.2022. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі наведеного,

Outcome: approved