Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на будинок садибного типу [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову позивач [PERSON] покликається на наступне. Вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 06.05.2021 виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області. Ступінь спорідненості підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане 07.09.1962 Замківською сільською радою народних депутатів Нестерівського району Львівської області, згідно якого позивач [PERSON] народилась [INFO] і її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . 19.05.1984 позивач своє прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 19.05.1984 Замківською сільською радою народних депутатів Нестерівського району Львівської області. 02.11.2023 на запит позивача Українським бюро лінгвістичних експертиз надано експертний висновок за № 056/1475-а, згідно якого з урахуванням зазначеного по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Мати позивача до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 1438 виданою 06.10.2021 Виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області Замківського старостинського округу № 2. Також мати позивача до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS] одна, що стверджується довідкою № 1439 виданою 06.10.2021 Виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області Замківського старостинського округу № 2. Заповіти від імені [PERSON] , померлої [INFO] , в Замківському старостинському окрузі № 2 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, не посвідчувалися, що стверджується довідкою № 1440, що видана 06.10.2021 Виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області Замківського старостинського округу-№ 2. Будинок садибною [ADDRESS] згідно виписки з погосподарської книги № 19 по селі Монастирок Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області станом на 30.06.1990 року належав до колгоспною типу двору, до складу якою входить голова двору - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Номер об`єкта погосподарського обліку 832. Вказана обставина стверджується випискою з погосподарської книг и № 19 но селу Монастирок Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області станом на 30.06.1990 року, що видана 30.05.2024 за № 627 Добросинсько-Магерівеькою сільською радою Львівською району Львівської області. Батько позивача помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.06.2024 Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Брат позивача помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.06.2024 Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З метою прийняття спадщини позивач звернулась до Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни, якою заведено спадкову справу № 98/2021 після смерті [PERSON] . яка померла [INFO] . 06.11.2023 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінською Мирославою Іванівною позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 98/2021, зареєстровано в реєстрі за № 1914) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0.9001 га кадастровий номер 4622783800:03:000:0083, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої Львівська область Львівський район Замківська сільська рада. Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 443605, виданого Відділом Держземагенства у Жовківському районі Львівської області 21.12.2012 року, на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації за № 857 від 16.11.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності па землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462278381018057. Вказані обставини стверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане 06.11.2023 Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінською Мирославою Іванівною, спадкова справа № 98/2021, зареєстровано в реєстрі за № 1914. Поряд із цим постановою Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни від 06.11.2023 за № 208/02-31 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії. а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] з підстав недотримання пункту 2 статті 49 Закон) України «Про нотаріат», зокрема, з підстав ненадання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивач зазначає, що право власності колгоспного типу двору було зареєстроване згідно з вимогами чинного на той час законодавства. Реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року, не проводилась, що стверджується довідкою за № 1096 виданою 14.03.2023 Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації». Зазначає, що з огляду на зазначене, спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вважається таким, що належить позивачеві як спадкоємцю за законом. Зважаючи на наведене просить позов задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2024 призначено підготовчесудове засідання призначити на 14 жовтня 2024 року. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни копію спадкової справи № 98/2021, яка заведене після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.12.2024 закрито підготовче провадження по справіта призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 05 лютого 2025 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Станько Ю.П. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради. Зазначив, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Позову не заперечив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівнав судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Крім того приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінською Мирославою Іванівною, на виконання вимог ухвали суду, надіслано на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 98/2021, яка заведене після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, її представника, представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки, [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Добросинсько-Магерівською сільською радою. З виписки із погосподарської книги по с. Монастирок Добросинсько-Магерівської сільської ради від 30.05.2024 року вбачається, що господарство в [ADDRESS] станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору головою якого значився [PERSON] , членами двору його син [PERSON] та дружина [PERSON] . Право власності на будинок було зареєстровано лише в погосподарських книгах Замківської сільської ради як колгоспне господарство, головою якого значився [PERSON] . Відповідно до Постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв.Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року за № 112/5 Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки,що знаходяться на праві власності у громадян. Отже, право власності на будинок вважалося зареєстрованим згідно вимог діючого на той час законодавства. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Оскільки гоосподарство в [ADDRESS] значилося як колгоспне, в якому проживало троє осіб станом на 30.06.1990 року, тому вони мають право на частку в майні двору в рівних частинах по 1/ 3 частині кожний. Голова двору [PERSON] помер [INFO] , що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Замківською сільською радою. Відповідно до положень ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємцем є його дружина [PERSON] , яка відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в ред.1963 року) фактично прийняла спадщину після його смерті, але не оформила юридично. [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Замківською сільською радою. Померлий доводився сином померлої [INFO] [PERSON] , яка після його смерті фактично також прийняла спадщину, але не оформила. Згідно технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в [ADDRESS] становить 46.1 кв.м., житлова 25.2 кв.м., допоміжна 20.9 кв.м. Про те, що померла [PERSON] доводиться матір`ю позивачки [PERSON] стверджено свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданим Замківською сільською радою. Дошлюбне прізвище [PERSON] нею змінено на [PERSON] внаслідок одруження, що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданим Замківською сільською радою. Судом досліджено спадкову справу № 98/2021, з якої вбачається, що така відкрита приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Гавінською М.І. за заявою позивача [PERSON] після смерті її матері [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2023 року виданого приватним нотаріусом Львіського районного нотаріального округу Гавінською М.І., вбачається, що таке видано [PERSON] про право на спадщину земельної ділянки 0,9001 га, яка належала матері позивача [PERSON] . З постанови від 06.11.2023 року №208/02-31 приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Гавінської М.І. вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS] та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до Закону України Про нотаріат та пп 4.15,4.19 п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Тому для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу на будинок. Згідно Закону України Про нотаріат та Глави 7 п.2 Порядку неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Із довідки Червоноградського МБТІ вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] в реєстрі речових прав не зареєстровано. Згідно нового адміністративно-територіального устрою село Монастирок належить до Добросинсько-Магерівської територіального громади Львівського району Львівської області. Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстрованим в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини, основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і умовах передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Отже, позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261, ч.2 ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадкування, подавши нотаріусу належним чином засвідчені заяви. Відповідно до положень ст. 1261 ,1268 ЦК України [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, оскільки є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом і звернулася про спадкування в нотаріальну контору в передбачений законом шестимісячний строк. Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 80 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об`єктом права приватної власності. Згідно із ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved