Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

В грудні 2024 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 05 травня 1968 року у виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області між ним та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка, площею 2,68 га, кадастровий номер 6824286700:07:042:0022, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Він не може реалізувати своє право на спадкування за законом через відсутність належного підтвердження факту реєстрації шлюбу між ним та [PERSON] . Зокрема, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого нотаріусом 27 листопада 2024 року №00048177842, прізвище, ім?я та по батькові нареченої (дружини заявника) після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », а згідно з Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 12 лютого 2024 року, прізвище, ім?я та по батькові померлої вказано « [PERSON] ». Окрім того, дати народження наречених вказані неправильно. А саме, відомості нареченого: [PERSON] - [INFO] , а має бути [INFO]; відомості нареченої: [PERSON] - [INFO] , а має бути [INFO] В судове засідання представник заявника - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи без участі заявниці та представника, заяву підтримала, просила задоволити. Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка повідомлена належним чином до суду не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в селі Драчі Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка, площею 2,68 га, кадастровий номер 6824286700:07:042:0022, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. На вказану земельну ділянку [PERSON] має право, оскільки померла є його дружиною. Заявник не може реалізувати своє право на спадкування за законом через відсутність належного підтвердження факту реєстрації шлюбу між ним та [PERSON] . Зокрема,відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого нотаріусом 27 листопада 2024 року №00048177842, прізвище, ім?я та по батькові нареченої (дружини заявника) після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », а згідно з Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12 лютого 2024 року, прізвище, ім?я та по батькові померлої вказано « [PERSON] ». Окрім того, дати народження наречених вказані неправильно. А саме, відомості нареченого: [PERSON] - [INFO] , а має бути [INFO]; відомості нареченої: [PERSON] - [INFO] , а має бути [INFO]. Факт реєстрації шлюбу 05 травня 1968 року у виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] , повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 27.11.2024 №1652/02-14, матеріалами спадкової справи, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] . Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт реєстрації шлюбу для заявника необхідне для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджений належними та допустимими доказами, тому слід встановити даний факт. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що заявником не заявляються вимоги про стягнення на його користь судових витрат, суд

Outcome: approved