Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] 30.12.2024 звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, за яким [PERSON] є дружиною [PERSON] та встановити, шо [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком заявниці та батьком [PERSON] 12.12.2024 заявниця звернулася до ГУ ПФУ у Харківській області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак 18.12.2024 отримала відмову через написання прізвища батька як [PERSON] , а сина як [PERSON] . Через розбіжності в написанні прізвищ заявниця не може в інший спосіб захистити свої права. Ухвалою суду від 31.12.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання на 11.02.2025. У судове засідання 11.02.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення виготовлене 12 лютого 2025 року. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.20). Атестат про середню освіту серії [NUMBER] видано [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Кваліфікацію інженера-механіка за спеціальністю «Холодильні та компресорні машин і установки» отримав [PERSON] , що вбачається з архівної довідки від 17.12.2024 Одеського національного технологічного університету та диплом серії [NUMBER] (а.с.14, 19). Згідно довідки ДНЗ «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» від 17.12.2024, [PERSON] , [INFO] , працював слюсарем столярних майстерень, майстром виробничого навчання з 01.10.1995 по 29.06.2001 (а.с.13). У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане повторно 27.09.1994 вказано, що шлюб уклав 15 вересня 1990 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після шлюбу [PERSON] (а.с.21). [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] у віці 58 років помер [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). 18.12.2024 Відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовило [PERSON] у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого [PERSON] на користь утриманця [PERSON] , у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвищ (а.с.5). Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що прізвище померлого [PERSON] в частині документів, зокрема свідоцтві про шлюб сказано як « [PERSON] », у зв`язку з чим його дружина та син мають прізвище вказане як [PERSON] . Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити. Отже, суд дійшов висновку про задоволення вимоги заяви [PERSON] .

Outcome: approved