Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] в особі представника адвоката Шестакової Ю.В. звернулася до Подільського районного суду міста Києва із вищезазначеним позовом. В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурмак О.О. із заявою про прийняття спадщини після її батька, [PERSON] , який помер [INFO] внаслідок чого 05.06.2023 була заведена спадкова справа № 3/2023. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 3/2023 заведеної до майна померлого [PERSON] , встановлено, що до спадкового майна увійшла кв. [ADDRESS] , щодо якої спадкоємиця не надала документ, що підтверджує право власності померлого. Внаслідок цього, постановою від 13.06.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва Бурмак О.О. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.11.2024 зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. 27.11.2024 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства. В судовому засіданні представник позивача подану позовну заяву обґрунтовувала, просила суд позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, в заяві на адресу суду просила розгляд справи проводити без її участі. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про право власності на житло, від 16.02.1999, виданого Відділом приватизації житла Шевченківської районної державної адміністрації, квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від 14.02.1999 № 24668, зареєстроване у реєстрову книгу за № 2243 24 лютого 1999 року. Згідно інформаційної довідки КВ 2023 № 17933 від 09.06.2023 виданої КП КМР «КМ БТІ» вбачається, що кв. [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 21.12.2023 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається ,що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що було складеного відповідний актовий запис № 10207. Згідно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72711304 від 05.06.2023 Приватним нотаріусом Бурмако О.О. 05.06.2023 зареєстрована спадкова справа № 70743400 (номер у нотаріуса 3/2023 щодо спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурмак О.О. із заявою про прийняття спадщини після її батька, [PERSON] , який помер [INFO] внаслідок чого 05.06.2023 була заведена спадкова справа № 3/2023. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 3/2023 заведеної до майна померлого [PERSON] , встановлено, що до спадкового майна увійшла кв. [ADDRESS] , щодо якої спадкоємиця не надала документ, що підтверджує право власності померлого. Внаслідок цього, постановою від 13.06.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва Бурмак О.О. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру. Отже таким чином, позивачка вичерпала всі можливості, щодо позасудового вирішення ситуації, що склалась і вимушена звертатись за захистом своїх прав та інтересів до суду. На виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва від 25.12.2024 про витребування доказів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмак Оксана Олександрівна направила запитувану судом копію спадкової справи № 3/2023, заведену щодо майна померлого [INFO] [PERSON] на підставі заяви доньки спадкодавця - [PERSON] . Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України). Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України гарантовано власнику здійснення його прав власності: володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус або орган державної реєстрації прав. Якщо зазначені особи та органи відмовляють у вчиненні покладених на них нотаріальних дій чи здійсненні державної реєстрації, така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, за умови відсутності спору про право на спадщину. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, а нотаріус зобов`язаний прийняти таку довідку разом із іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). При дотриманні названих умов, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду шляхом оскарження дій нотаріуса за правилами позовного провадження. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідачем у даній справі є Київська міська рада, оскільки вона є органом місцевого самоврядування в місті Києві. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із ст. 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав, а також, що Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, зокрема, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що, позовні вимоги [PERSON] в особі представника адвоката Шестакової Юлії Володимирівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмак Оксана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved