Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

03 квітня 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання спадкового договору. Ухвалою суду від 27.09.2024 до участі у вказаній справі було залучено правонаступника прав та обов`язків позивача [PERSON] , оскільки позивач [PERSON] [INFO] померла, а єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом є онука померлої [PERSON] .\~ Позовні вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, відповідно до якого [PERSON] після її смерті передає у власність [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] , а відповідач в свою чергу зобов`язується виконувати передбачені договором розпорядження відчужувача. Проте в порушення умов договору, починаючи з моменту його укладення, [PERSON] самоусунулась від виконання своїх зобов`язань по договору, а саме: не забезпечувала [PERSON] продуктами харчування, одягом та взуттям, не здійснювала оплату житлово-комунальних послуг, не забезпечувала її ліками.\~ Згодом [PERSON] стало відомо, що відповідачка виїхала з міста Шостки, її місцезнаходження не відоме, на телефонні дзвінки вона не відповідає. Посилаючись на вказане, просить розірвати спадковий договір, укладений 11 серпня 2017 року з відповідачем. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.\~\~ Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, повторно в судове засідання не з`явилась, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомила. Заяви та клопотання від відповідача до суду не надійшли. Відзив на позовну заяву до суду не надала. Третя особа приватний нотаріус Сидорова А.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Зважаючи на вказане, суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 11 серпня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір,\~ посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сидоровою А.В., зареєстрований в реєстрі за № 1068, згідно якого\~ Набувач зобов`язується\~ виконувати розпорядження Відчужувача, а\~ у разі смерті останнього\~ набуває право власності на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до п.2.1 вказаного договору, [PERSON] взяла на себе зобов`язання\~ щодо виконання певних дій: забезпечувати Відчужувача продуктами харчування, необхідним одягом і взуттям, надавати матеріальну допомогу грошима за попередньою домовленістю; виконувати дрібний ремонт квартири; сплачувати у встановлені строки комунальні платежі, а також вартість послуг з користування електроенергією та міським телефонним зв`язком; забезпечувати належними лікувальними засобами на підставі виданих лікарями рецептів. (а.с.2-5) Однак, як вбачається з наданих\~ квитанцій на оплату комунальних послуг за 2020-2024 рік,\~ відповідні платежі здійснювала безпосередньо сама [PERSON] та\~ інша особа - [PERSON] , але не [PERSON] \~\~ ( а.с. 6-37) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.65) З копії заповіту від 20 лютого 2024 року вбачається, що [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] . (а.с.69) Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 24.01.2025 за № 6/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за № 131/2024. Спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину є [PERSON] , заяв від інших спадкоємців не надходило. (а.с.80)\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1302 ЦК України встановлено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно з ч. 2 ст. 1303 ЦК України, набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Відповідно до ст. 1304 ЦК України, спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача (стаття 1308 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша, друга статті 614 ЦК України). Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому, оскільки статтями 1302, 1305 ЦК України та умовами укладеного між сторонами спадкового договору обов`язки з вчинення певних дій, передбачених договором, покладено на Набувача, а Відчужувач у спадковому договорі не має обов`язків, крім тих, які пов`язані із збереженням предмету договору, він наділяється лише правом вимоги, а тому саме Набувач повинен довести належне виконання ним зобов`язань за договором. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач вже тривалий час не виконує взяті на себе зобов`язання за вказаним спадковим договором, і доказів зворотнього\~ відповідачем не надано, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо розірвання спадкового договору є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.\~\~\~\~

Outcome: approved