Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У грудні 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із позовом в якому просив визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу після смерті [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що позивач [PERSON] спадщину після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~яка мала\~місце 14\~грудня 2022\~року,\~ не\~ прийняв\~з поважних\~причин,\~оскільки не\~подав у\~визначений законом\~строк заяву\~нотаріусу про\~прийняття спадщини через перебування на лікуванні в період з 05 червня 2023 року до 15 червня 2023 року, а тому звернувся до суду. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримав (арк.спр.44). Відповідач Новоушицька селищна рада направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.40). Процесуальні дії у справі 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 20 січня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, витяг з Державного реєстру щодо актового запису про народження (арк. спр.12, 37 на звороті-38). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр. 13). Із державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №115719 від 20 вересня 2004 року видно, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Куражинської сільської ради (арк. спр.14-15). На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один\~ у [ADDRESS] , про що свідчать довідки від 22 листопада 2024 року, сформовані на підставі погосподарських книг (арк. спр. 18,19). Згідно даних довідки від 15 червня 2023 року, виданої лікарнею швидкої медичної допомоги Чернівецької облдержадміністрації, [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні в нейрохірургічному відділені з 05 червня 2023 року до 15 червня 2023 року з підстав обстежень та передопераційної підготовки хворого (арк. спр.17). Спадкова справа №237/2024 після смерті [PERSON] заведена за заявою позивача [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 34-39). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 21 листопада 2024 року (арк. спр. 16), що є підставою для звернення позивача за захистом своїх прав до суду. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцеві за законом [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~діти спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки (статті 1217, 1261 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців які б прийняли спадщину пред`являється до територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У постанові\~від 23\~листопада 2020\~року в\~справі №315/714/19\~Верховний Суд\~дійшов висновку,\~що гостре\~раптове захворювання\~позивача,\~яке сталося\~за декілька\~днів до\~спливу шестимісячного\~строку для\~прийняття спадщини, унеможливило його своєчасне звернення до приватного нотаріуса. За висновком Верховного Суду вказана обставина була пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для прийняття спадкоємцем спадщини. Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилався на те, що після смерті [PERSON] , він як спадкоємець за законом, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки в період з 05 червня 2023 року до 15 червня 2023 року перебував на лікуванні. Отже,\~раптове захворювання\~ [PERSON] ,\~яке сталося\~за тиждень\~до закінчення\~шестимісячного строку\~для подання\~нотаріусу заяви\~про прийняття\~спадщини (14\~червня 2023\~року),\~а також\~його подальше\~лікування унеможливило\~його своєчасне звернення з такою заявою. Суд оцінює обставини кожної справи у їх сукупності, враховуючи принцип «пропорційності», як невід`ємну складову принципу «верховенства права». При цьому суд враховує, що в ході судового розгляду суд не здобув даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину чи претендували б на неї, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється, а відповідач у справі позов визнав, а тому відмова у позові фактично порушила б законне право позивача на отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] . Таким чином, враховуючи обставини даної справи, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, а тому позов підлягає задоволенню. Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, Новоушицька селищна рада, на території якої знаходиться спадкове майно, є належним відповідачем у справі.

Outcome: approved