Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

13.12.2024 року представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Нязепетровськ Челябінської області, який помер [INFO] в м. Мар`їнка Донецької області у віці 47 років, є рідним сином заявника [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Лугівка Великописарівського району Сумської області, РНОКПП: [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , яка померла [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області. Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер син заявника. Однак через припинення відносин між державами заявник позбавлений можливості отримати відомості про народження сина - [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Нязепетровськ Челябінської області (територія РФ), що створює заявнику перешкоди у оформленні спадщини за законом та отриманні одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час дії воєнного стану. Представник заявника [PERSON] - адвокат Сінянська Н.Г. заяву підтримала та просить її задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представники заінтересованих осіб - Великописарівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерства оборони України в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені в передбаченому законом порядку. Заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] , в особі її законного представника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав. Відповідно до копії паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 03.03.2000 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Нязепетровськ Челябінської області (а.с. 20-23). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.01.2024 р. (а.с. 19). Відповідно до сповіщення сім`ї загиблого, яке було направлене [INFO] 12.01.2024 року [PERSON] , зазначено, що його син - [PERSON] , [INFO] , стрілець-помічник гранатометника 4 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу військової частини [NUMBER] призваний на військову службу по мобілізації 04.11.2023 року, загинув [INFO] в районі н.п. Мар`їнка Донецької області в результаті мінометного обстрілу з боку противника (а.с.290. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області. Вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Сповіщенням про загибель [PERSON] , [INFO] , яке було направлене [INFO] 12.01.2024 року його батьку - [PERSON] . Протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 09.01.2024 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , слідчим слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області було пред`явлено для впізнання фото труп, при цьому заявник зазначив, що це труп його біологічного сина - [PERSON] , [INFO] . Договором про виконання поховання особи від 17.01.2024 р., накладною та товарним чеком про придбання ритуальних товарів, відповідно до яких поховання померлого [PERSON] , [INFO] , було здійснено [PERSON] . Копією паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 03.03.2000 року, який містить штамп про реєстрацію його місця проживання : [ADDRESS] . При цьому зареєстрованим місцем проживання заявника [PERSON] , [INFO] , також є [ADDRESS] . Свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 18.11.1986 р. (а.с. 33). Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №60 від 19.08.2009 р. [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області (а.с. 51-52). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 65/2024 за заявою 15.04.2024 р. про прийняття спадщини батька померлого - [PERSON] , [INFO] . Інші спадкоємці не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до листа Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України від 13.01.2025 р. протокольним рішенням Комісії від 30.08.2024 р. № 198/168 належну частку одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю [PERSON] призначено доньці військовослужбовця (а.с. 56, 57). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У постанові від 18 січня 2024 року в справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) Велика Палата Верховного Суду наголосила, що до юрисдикції цивільних судів справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Аналогічні висновки зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постановах від 05 червня 2024 року в справі № 557/1535/23 (провадження № 61-1723св24), від 24 квітня 2024 року в справі № 694/2318/23 (провадження № 61-2911св24), від 08 травня 2024 року в справі № 214/4921/23 (провадження № 61-15863св23) та інших. У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), військовослужбовців мають батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи. Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022 № 2783-ІХ було зупинено дію вказаної Конвенції у відносинах України з РФ та РБ. Повідомленням Великописарівського відділу ДРАЦС в Охтирському районі Сумської області від 05.04.2024 р. №107-31.5-27 заявника поінформовано про відсутність відомостей та неможливість витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] з компетентних органів РФ у зв`язку з розірванням дипломатичних відносин між Україною та РФ та припиненням дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (а.с. 32). Враховуючи викладене, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин. Встановлення факут родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після померлого сина та отримання допомоги та пільг близьким родичам загиблого військовослужбовця. Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення в заявника права на отримання спадщини за законом та отримання допомоги та пільг близьким родичам загиблого військовослужбовця, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Мар`їнка Донецької області, є рідним сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області. На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved