Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності. Зокрема, визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 52,00 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , в цілому. Позовна заява\~мотивована тим,\~що [INFO] померла\~тітка позивачки\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина,\~що включає\~в себе\~вищевказаний будинок.\~Однак,\~за час\~свого життя\~ [PERSON] \~не встигла\~зареєструвати за\~собою право\~власності на\~даний будинок.\~Враховуючи той\~факт,\~що у\~померлої тітки\~позивачки не\~було власних\~дітей та\~вона була\~найближчим родичом,\~тому займалась\~доглядом за\~тіткою,\~а потім\~її похованням.\~Так,\~з метою\~оформлення спадщини\~за померлою\~тіткою позивачка\~звернулась до\~приватного нотаріуса,\~однак їй\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.\~Відмова нотаріуса\~мотивована тим,\~що у\~вказаному вище\~будинку зареєстровані\~відповідачі,\~а також\~складено заповіт\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~яка не\~являється родичкою\~померлої [PERSON] ..\~При цьому,\~11.07.2024\~року приватним\~нотаріусом було\~надіслано рекомендовані\~листи з\~повідомленням про\~вручення відповідачам [PERSON] та [PERSON] з метою встановлення кола спадкоємців, однак вони не з`явились. Враховуючи наведені обставини, позивачка звернулась до суду із вказаним позовом з метою визнання права власності на спадкове майно за її померлою тіткою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. При цьому, в позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву не подали. В межах вимог ст. 280 ЦПК України, суд у даній справі на підставі наявних у ній документів ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Позаяк, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважних причин і без повідомлення причин; відповідачі не подали відзив; позивач не подав заперечення проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13.12.2023 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2024 року, виданої приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. судом встановлено, що відповідно до інформації зі Спадкового реєстру [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, особи, які на день смерті [PERSON] відповідно до даних старостинського округу зареєстровані у будинку і були запрошені до нотаріуса з метою встановлення кола спадкоємців, не з`явилися. Так, позивачкою у підтвердження позовних вимог надано докази, які визнані судом належними та допустимими. Зокрема: копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] ; копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ; копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26.11.2024 року; копі. технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачем доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved