Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

10 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог вказує, що у сторін є спільні діти [PERSON] , [PERSON] , які з жовтня 2019 року проживають з позивачем [PERSON] , який самостійно займається вихованням дітей. Відповідачка [PERSON] упродовж останніх п`яти років ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, дітьми не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, не створює умов для їх зростання, шкільного навчання, лікування, відтак на переконання позивача повинна бути позбавлена батьківських прав, у зв`язку з чим звернувся до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] пред`явлений позов підтримав повністю, просив позбавити відповідачку батьківських прав. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.48-49), відзиву не подала. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважала можливим позов задовольнити та позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей. [INFO] явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Малолітні [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно них. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши учасників справи, покази свідка, дослідивши подані докази, суд уважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується дослідженими судом копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 16 липня 2009 року та [NUMBER] від 10 липня 2012 року (а.с.8-9). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року (а.с. 7). За правилами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , що стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року у справі № 561/485/20, яким на користь позивача з відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1200,00 грн на кожну дитину, встановлено, що відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, не піклується про дітей, недбало до них відноситься, участі у вихованні та утриманні дітей не бере (а.с. 6). З досліджених в ході судового розгляду характеристик опорного закладу «Кухітсько-Вільський ліцей» Зарічненської селищної ради Вараського району, вбачається, що малолітні діти навчаються у цьому закладі з першого класу. Позивач відповідально займається вихованням дітей, бере активну участь у житті класу та закладу, допомагає в організації позакласних заходів, батьківські збори відвідує регулярно, організовує правильне проведення вільного часу, цікавиться поведінкою та емоційним станом дітей. Мати [PERSON] з дітьми не спілкується, з сім`єю не проживає з 2019 року, у вихованні дітей участі не бере, жодного разу не відвідала батьківські збори, з класним керівником на зв`язок не виходила (а.с.10-11). Рішенням виконавчого комітету Зарічненської селищної ради від 21 січня 2025 року № 4 тзатверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських [PERSON] (а.с.45). За цим висновком, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Зарічненської селищної ради від 16 січня 2025 року № 2, з урахуванням якнайкращих інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] та малолітньої дочки [PERSON] (а.с. 45-46). Висновок органу опіки та піклування є мотивований, обґрунтований, винесений на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, а тому приймається судом як належний доказ ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей. Статтею 150 СК України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідачки [PERSON] від покладених на неї законом обов`язків по вихованню та розвитку дітей [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. В судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що [PERSON] ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей. Встановлені судом обставини дають ґрунтовні підстави для висновку, що відповідачка самоусунулася (ухилилася) від виховання дітей, не піклувалася про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. За змістом статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У цій справі склалися виняткові обставини, що виправдовують позбавлення відповідача батьківських прав, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1,25).

Outcome: approved