Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в період з 01.05.2015 року по [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , заінтересовані особи: військова частина [NUMBER] Міністерства оборони України, [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] вказує на те, що вона та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] з 01 травня 2015 року однією сім`єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, однак шлюб зареєструвати не встигли. 20 березня 2024 року [PERSON] був мобілізований до Збройних Сил України. 16 липня 2024 року вона отримала сповіщення сім`ї №42 про загибель [PERSON] [INFO] під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Гуляйпільське Пологівського району Запорізької області. 29 липня 2024 року вона звернулася до [INFO] із заявою про отримання одноразової грошової допомоги за загиблого цивільного чоловіка. Листом [INFO] від 01 серпня 2024 року №9864 їй було відмовлено в задоволенні заяви та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з загиблим [PERSON] . Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у справі. Судом було витребувано: - з відділу ДРАЦС інформацію про наявність актових записів про реєстрацію народження, про реєстрацію/розірвання шлюбу [PERSON] ; - з Восьмої Дніпровської нотаріальної контори копію спадкової справи , заведеної щодо майна померлого [PERSON] 03 жовтня 2024 року відділ ДРАЦС направив суду витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу щодо [PERSON] 28 січня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи №133/2024 щодо майна померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 24 січня 2025 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено спадкоємця померлого [PERSON] - його рідну сестру [PERSON] . В судовому засіданні заявник і її представник заяву підтримали, просили її задовольнити. Представники заінтересованих осіб - військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України, [INFO] в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв до суду від них не надходило. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином., причини неявки суду не повідомила, жодних заяв до суду від неї не надходило. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив таке. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Згідно із п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З пояснень заявника [PERSON] встановлено, що у 2014 році вона познайомилася із [PERSON] , який на той час вже був розлучений. Дітей від шлюбу у нього не було. З 01.05.2015 року вони стали проживати спільно в її квартирі [ADDRESS] . Жили як чоловік та дружина, мали спільний бюджет, опікувалися один одним. Спільними коштами зробили ремонт в квартирі, купували меблі, техніку. Чоловік мав свій будинок по [ADDRESS] , але він там з 2015 року не жив. 20 березня 2024 року чоловік був мобілізований до Збройних Сил України. 16 липня 2024 року вона отримала сповіщення про те, що чоловік загинув [INFO] під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Гуляйпільське Пологівського району Запорізької області. У зв`язку з загибеллю чоловіка вона звернулася до [INFO] із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги за загиблого цивільного чоловіка. Проте, їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із загиблим чоловіком. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби. Згідно із ч.1 ст. 16-1 цього Закону, у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 16-1 Закону до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". З наданої нотаріусом копії Спадкової справи №133/2024 ( а.с. 74-76, 93- 113) судом встановлено, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулася його рідна сестра [PERSON] . Заповіту померлий не залишив. [PERSON] була залучена судом до участі у справі в якості заінтересованої особи. Заперечень щодо заяви [PERSON] вона не подавала, в судове засідання не з`явилася. Заявник вказувала на те, що вона із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, на спадщину не претендує, жодного спору із [PERSON] щодо спадкового майна у них не має. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що проживає в квартирі [ADDRESS] з 2018 року. В квартирі [ADDRESS] проживали [PERSON] і [PERSON] . Вони поводили себе, як чоловік і дружина, проживали спільно в одній кварирі, вели спільне господарство. Ще за життя [PERSON] . [PERSON] розповідала їй, що вони купили мультиварку. [PERSON] приймав участь в утриманні та ремонті їхнього будинку. В підвалі у нього була кімната, де він зберігав свої інструменти. Свідок [PERSON] суду показала, що знає [PERSON] з 17 років, вони куми. У 2014 році вони з чоловіком купили будинок, запросили в гості [PERSON] і [PERSON] , так вони і познайомилися один з одним. У 2015 році вони стали проживати спільно, як чоловік та дружина у квартирі [PERSON] . Спільно робили ремонт в кухні, купили диван, кухонні меблі. Вони завжди опікувалися один одним. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] знає зі шкільних років. З [PERSON] познайомилася, коли він став жити разом з [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] жили спільно, однією сім`ю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Спільно робили ремонт у квартирі, купували меблі, техніку. Свідок [PERSON] , дочка заявниці, суду показала, що мати стала проживати спільно з [PERSON] , як чоловік та дружина, з травня 2015 року. Вона жила разом з ними до 2021 року. Коли [PERSON] переїхав жити до мами в квартиру, вони з мамою спільно зробили ремонт у квартирі, спільно купували кухонні меблі, телевізор, ліжко. [PERSON] завжди сам ремонтував електрику, сантехніку у квартирі. Він завжди опікувався матір`ю, коли вона хворіла, здійснював догляд за нею. Вони мали спільний бюджет. Спільно їздили на відпочинок. Судом також були досліджені надані заявником письмові докази, а саме: -копія військового квитка [NUMBER] [PERSON] , згідно із яким у графі 4 «Сімейний стан» зазначено: «цивільний шлюб, др. [PERSON] , 1978р.н.». У графі 17 зазначено, що [PERSON] проходив службу у в/ч [NUMBER] з 20.03.2024 (а.с.14); -копія сповіщення сім`ї №42, адресоване [PERSON] , яким сповіщено про те, що її загиблий цивільний чоловік, електрозварник монтажного відділення 1 інженерно-позиційного взводу 2 роти інженерної підтримки батальйону інженерної підтримки військової частини [NUMBER] Державної спеціальної служби транспорту, солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу по мобілізації 20.03.2024 року [INFO] , відданий військовій присязі та вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок у бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув [INFO] під час виконання бойового завдання поблизу н.п. ГуляйпільськеПологівського району Запорізької області, внаслідок ворожого обстрілу керованою авіабомбою позицій. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків служби (захисту Батьківщини) ( а.с.10); -копія свідоцтва про поховання серії [NUMBER] від 18.07.2024 КП «Міська ритуальна служба» ДМР, видане [PERSON] про похованні на кладовищі Чаплинське 19.07.2024 [PERSON] , реєстраційний номер поховання 26741, книга №2813 (а.с.13); -копія свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , державна реєстрація смерті здійснена Соборним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18 липня 2024 року, актовий запис №2496 (а.с.15) та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.16); -копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ( а.с.20); -копію відповіді [INFO] від 01.08.2024 №9884, яка адресована [PERSON] ( а.с.23); -копії фотокарток, на яких зображені [PERSON] і [PERSON] під час різних сімейних подій ( а.с.24- 28). Крім того, судом досліджені надані Центральним відділом ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про народження [PERSON] №382 від 01.06.1979; про шлюб [PERSON] та [PERSON] №203 від 12.08.2000; про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] № 05 від 13.01.2015 ( а.с. 48-54). З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю [PERSON] і [PERSON] , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, в період з травня 2015 року по 15 липня 2024 року, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її цивільного чоловіка під час виконання ним обов`язків військової служби. На підставі викладеного,

Outcome: approved