Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що з 15 вересня 2001 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, протилежність поглядів на життя, втрату почуття любові та поваги. Позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, так як він суперечить його інтересам та носить лише формальний характер. Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, підтвердив, що позовну заяву підписав особисто, заперечив проти примирення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 10 лютого 2025 року подала до суду клопотання про обов`язкову участь позивача у судовому засіданні для з`ясування чи підписував позивач дану позовну заяву про розірвання шлюбу. У вказаному клопотанні відповідач відношення щодо заявленого позову не висловила. Будучи належним чином повідомленою про розгляд справи правом подати відзив на позовну заяву не скористалася. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15 вересня 2001 року, про що Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 3. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно зі статтею 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами третьою та четвертою статті 56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Позивач, будучи особисто присутнім у судовому засіданні, підтвердив свій чіткий намір розірвати шлюб, так як примирення між ним та відповідачем є неможливим, бажання продовжувати подальше спільне життя він не має. Відповідач у своєму клопотанні можливих шляхів для збереження шлюбу та примирення не навела, відношення щодо заявленого позову не висловила. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. Перевіркою автоматизованої системи «КП Д-3» встановлено, що у березні 2024 року позивач звертався до суду з аналогічним позовом. Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. При зверненні до суду з даним позовом позивач не сплатив судовий збір, оскільки на підставі Закону України «Про судовий збір» має пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved