Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с.Водяне Волновського району Донецької області, при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії російської федерації. В обґрунтування заяви зазначає, що 27 лютого 2022 року [PERSON] був призваний на військову службу у складі Збройних Сил України [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Смерть військовослужбовця настала внаслідок отримання несумісного із життям поранення, спричиненого ураженням ворожим безпілотним літаючим аппаратом при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії рф в районні населенного пункту Водяне Волноваського району Донецької області. Заявниця [PERSON] , як мати загиблого сина-військовослужбовця [PERSON] звернулася з відповідною заявою до [INFO] щодо виплати одноразової грошової допомоги. За результатами розгляду наданих документів, заявницю повідомлено про розбіжність у правописі по-батькові матері, а саме: у свідоцтві про народження загиблого записано « [PERSON] », а згідно з паспортом громадянина України « [PERSON] ». Встановлення данного факту заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги та оформленні спадкових прав, тому просить заяву задовольнити. 22 січня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 31.01.2025 року Міністерством оборони України подано додаткові пояснення до справи. Зазначили, що [PERSON] , маючи на меті отримання грошової допомоги за загиблого військовослужбовця звернулась до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, де було виявлено: «встановлено розбіжність у правописі по-батькові матері, а саме: у свідоцтві про народження загиблого записано « [PERSON] », а згідно з паспортом громадянина України « [PERSON] ». Заявниця не навела доказів, що вона зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану чи до іншого органу з приводу виправлення написання прізвища, так само не звертались за видачею їй нових документів із правильним зазначенням прізвища. Вважають, що на день звернення заявника до суду існує позасудовий порядок внесення змін у актові записи цивільного стану, а тому у задоволенні позову просять відмовити. Представник заявника адвокат Гурник В.О. в судовому засіданні заявленні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, пояснивши, що вносити до паспорта записи, які не передбачені законодавчими актами України,\~забороняється, а тому в цьому випадку позасудове врегулювання спору неможливе. Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, посилаючись на мотиви, які викладені у відзиві. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, однак про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.05.1958 року. [PERSON] та [PERSON] одружились 10.11.1971 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.11.1971 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.12.2014 року. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 19.08.1998 року виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Посвідчення серії [NUMBER] від 23.10.2003 року видано на ім`я [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , прізвище, ім`я та по батькові матері значиться, як « [PERSON] ». Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.02.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.02.2010. Згідно довідки №0909/2633 від 28.11.2024 за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки [INFO] №36 від 05.09.2018 року [PERSON] проходив службу в Збройних Силах в період з 14.06.1995 по 25.11.1996, з 11.03.2015 по 04.04.2016. З них приймав безпоснондню участь в АТО: з 28.09.2015 по 30.11.2015, з 01.12.2015 по 30.12.2015, з 15.02.2016 по 31.03.2016. Згідно витягу із наказу командира військової частини-польова пошта [NUMBER] №76 від 04.041.2015 [PERSON] з 04.04.2016 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2024. Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] №241 від 23.08.2024 [PERSON] , який загинув [INFO] при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії російської федерації в районі населеного пункту Воляне Волноваського району Донецької області внаслідок ураження ворожого безпілотного літаючого апарату отрима поранення несуиісне з життям, у зв`язку із смертю (загибеллю) виключено із 28.07.2024 року із списків особового складу військової частини [NUMBER] . Згідно із наказу командира військової частини [NUMBER] №185-РС від 19.08.2024 [PERSON] виключено із списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку із смертю (загибеллю) із 28.07.2024. Згідно довідки №10231 від 11.11.2024, виданої [INFO] [PERSON] про те, що її син [PERSON] загинув [INFO] . Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). Згідно сповіщення сім`ї №86 [PERSON] , [INFO] призваний на військову службу 27.02.2022 [INFO] , [INFO] при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області загинув. Згідно листа [INFO] №10221 від 11.11.2024 [PERSON] повідомлено, що в процесі опрацювання пакету документів щодо розгляду питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги матері загиблого [PERSON] встановленні розбіжності у правописі по батькові матері, а саме: у свідоцтві про народження загиблого записано « [PERSON] », згідно паспорту « [PERSON] ». З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, отримання компенсації. Згідно ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: діти, вдова (вдівець), батьки, внуки загиблої (померлої) особи, жінка (чоловік),\~з якою\~(з\~яким)\~загибла (померла)\~особа проживали\~однією сім`єю,\~але не\~перебували у\~шлюбі між\~собою або\~в будь-якому\~іншому шлюбі, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до\~Закону України\~"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Із досліджених\~письмових доказів\~встановлено,\~що розбіжності\~в написанні\~по батькові\~ " [PERSON] "\~та " [PERSON] ",\~носять лише\~формальний характер,\~враховуючи збіг\~інших даних. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а саме право матері на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця. [PERSON] має намір звернутись за призначенням грошової допомоги, але на даний час ще не зверталась, оскільки існує розбіжність у написанні її по батькові у свідоцтві про народження її сина [PERSON] та у її паспорті громадянина України. Згідно п. 6 Положення про паспорт громадянина України від 2 вересня 1993 вносити до паспорта записи, не передбачені цим Положенням або законодавчими актами України, забороняється. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити право матері на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що\~\~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с.Водяне Волновського району Донецької області, при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії російської федерації. За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved