Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

10.01.2025 року представник позивача [PERSON] адвокат Матвєєв В.В. шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив - розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22.09.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції а/з №1304. Після розірвання шлюбу просив залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Заявлені вимоги представник позивача мотивув тим, що спільне життя сторін не склалось через несумісність характерів, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. Від спільного з відповідачем шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 13.01.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. До судового засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, також зазначила, що подружні стосунки припинені з жовтня 2024 року. Представник позивача - адвокат Матвєєв В.В. до судового засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До судового засідання відповідач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 22 вересня 2007 року сторони уклали шлюб, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зроблено актовий запис №1304 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) Від спільного з відповідачем шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з приписами ст. 56 СК України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося та шлюб між сторонами носить формальний характер. Між сторонами подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо з жовтня 2024 року. Про фактичне припинення подружніх стосунків з жовтня 2024 року у своїй особистій заяві зазначила [PERSON] .. Вказана обставина відповідачем [PERSON] не спростовувалася. З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача та відповідача неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на підставі ст.112 СК України слід ухвалити рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] » . Вимог щодо стягнення витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, позивачем заявлено не було.

Outcome: approved