Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

25.12.2024 ТОВ «Верра Фінанс» здало на пошту позов до [PERSON] , в якому вказує, що 04.11.2019 між [PERSON] і АТ «Укрсиббанк» було укладено договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №95800676000, відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування на картку в розмірі 20000 грн зі строком його дії до 10.11.2021, сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 55% річних, пільговим періодом 56 днів, в який процентна ставка становить 0% на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями. 25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» і ТОВ «Верра Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно з умовами якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] за вказаним кредитним договором. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 19.11.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 18992 грн 11 коп., з яких 11577 грн 07 коп. заборгованість за основним боргом, 7385 грн 04 коп. заборгованість за відсотками, 30 грн комісія. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь товариства вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2025 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача ТОВ «Верра Фінанс» - Змірьова О.О. не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 5, 95). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 96, 97). Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 04.11.2019 [PERSON] звернувся до АТ «Укрсиббанк» з анкетою-заявою про надання споживчого кредиту (а. с. 10). 04.11.2019 між АТ «Укрсиббанк» і [PERSON] укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №95800676000, відповідно до умов якого [PERSON] надано кредит на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grase» у вигляді ліміту кредитування на картковому рахунку в розмірі 20000 грн на строк по 10.11.2021, процентною ставкою на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, безготівковими операціями 55% річних, з пільговим періодом 56 днів, у який процентна ставка становить 0% на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями (а. с. 11 - 12). Відповідно до п. 1.2, 2.3.6, 2.4, 2.5 договору-анкети клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором-анкетою та Правилами (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк». Клієнт зобов`язується повернути кошти, отримані в межах ліміту кредитування, плату за користування лімітом кредитування не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування. Клієнт зобов`язується здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах. Дата розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку (білінгова дата) - 15 число кожного місяця. Дата платежу, до якої клієнт зобов`язаний поповнити картковий рахунок на мінімальну суму поповнення карткового рахунку, розраховану в білінгову дату, - 10 число кожного місяця. У разі прострочення сплати клієнтом чергового платежу банк має право вимагати сплати клієнтом комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу в розмірі до 500 грн. 04.11.2019 [PERSON] ознайомився з паспортом споживчого кредиту (а. с. 13). Як вбачається з виписок АТ «Укрсиббанк» про рух коштів по рахунку [PERSON] у період з 04.11.2019 по 28.12.2021 останній використовував кредитні кошти, здійснював часткове погашення кредиту (а. с. 44 - 79). Нарахування процентів за кредитом АТ «Укрсиббанк» здійснювало по 15.01.2023 (а. с. 32). 25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» і ТОВ «Верра Фінанс» укладено договір факторингу №237, відповідно до умов якого АТ «Укрсиббанк» відступило за плату, а ТОВ «Верра Фінанс» набуло права вимоги до позичальників, зазначених у реєстрах боржників (а. с. 83 - 85). Згідно з п. 2.2, 4.1 договору факторингу право вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованостей боржників перед АТ «Укрсиббанк», що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписуються сторонами в паперовому вигляді. Право власності на право вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань у межах відступлення прав вимог у фактора виникає з моменту підписання акту приймання-передачі права вимоги, але не раніше сплати фактором суми фінансування в порядку, визначеному договором. 25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» і ТОВ «Верра Фінанс» підписано акт приймання-передачі права вимоги за договором факторингу №237 від 25.01.2023 (а. с. 87). Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №237 від 25.01.2023 ТОВ «Верра Фінанс» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] у розмірі 18992 грн 11 коп. за договором №95800676000 від 03.11.2019, з яких 11577 грн 07 коп. заборгованість за основним боргом, 7385 грн 04 коп. заборгованість за відсотками, 30 грн комісія (а. с. 29, 88). 08.10.2024 ТОВ «Верра Фінанс» надіслало [PERSON] вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (а. с. 27 - 28). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь ТОВ «Верра Фінанс» необхідно стягнути 18992 грн 11 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з 11577 грн 07 коп. заборгованості за основним боргом, 7385 грн 04 коп. заборгованості за відсотками, 30 грн комісії. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 3028 грн понесених і документально підтверджених судових витрат (а. с. 10). На підставі викладеного,

Outcome: approved