Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

10.01.2025[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що [INFO] в с. Пирогів Вінницького району Вінницької області помер його дід, [PERSON] , який до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; земельна ділянка площею 0,2500 гектара, кадастровий номер 0524585300:04:002:0031, яка розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯО №559925 від 25.12.2012; земельна ділянка площею 0,2256 гектара, кадастровий номер 0524585300:04:002:0032, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО №559926, від 25.12.2012; земельна ділянка площею 3,09046 гектара, кадастровий номер 052458300020020056, яка розташована на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №145408 від 30.09.2004; земельна ділянка площею 1,5966 гектара, кадастровий номер 0524585300:02:002:0020, яка розташована на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (за межами населеного пункту) і належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 229378 від 30.03.2011; земельна ділянка площею 5,5062 гектара, кадастровий номер 0524585300:02:002:0021, яка розташована на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (за межами населеного пункту) і належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 229377 від 30.03.2011. За життя його дід розпорядився його майном, склавши заповіт на його користь. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України, мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає. Він бажає прийняти спадщину після смерті свого діда, у встановлений законодавством шестимісячний термін він подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа щодо майна померлого № 73482723. Так як в свідоцтві про народження його батька він записаний як [PERSON] і його батько (його дід) записаний [PERSON] , а в свідоцтві про його народження записано, що народився [PERSON] і в графі батько записаний [PERSON] . Тобто родинні відносини між ним та його дідом не підтверджується даними з електронної бази Державного реєстру актів цивільного стану. Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С., про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 03/02-31 від 07.01.2025, йому відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину як онукові померлого. Тому йому необхідно довести родинні зв`язки з спадкодавцем. Просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Пирогів Вінницького району Вінницької області був його рідним дідом. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації своїх спадкових прав як членом сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання заінтересованою особою заперечень на заяву. У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, заінтересованою особою письмових пояснень по справі надано не було. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Вінницькій області не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через підсистему "Електронний суд" подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління ДПС у Вінницькій області. При прийнятті рішення посилається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні були допитані свідки. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала, що вона є бабусею заявника. Зазначила, що померлий [PERSON] був її чоловіком та рідним дідом [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показав, що він є односельчанином заявника. Оскільки він тривалий час був сільським головою, то давно знайомий з сім`єю [PERSON] . Підтверджує, що померлий [PERSON] був рідним дідом [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт того, що померлий [INFO] в с. Пирогів Вінницького району Вінницької області [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , був рідним дідом [PERSON] стверджується такими доказами: - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 21.10.2024 Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.7); - свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 16.01.1968 Рахно-Полівською сільською радою Тиврівського району (а.с.10), в якому батьком записаний [PERSON] ; -\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 12.06.2001,\~виданим виконкомом\~Рахно-Полівської\~сільської ради\~Тиврівського району\~Вінницької області,\~в якому\~вказано,\~що народився\~ [PERSON] ,\~а в\~графі батько\~записаний [PERSON] (а.с.9); - довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 5 від 07.01.2025, згідно якої [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований з 29.03.1978 за адресою: [ADDRESS] та знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.13); - довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області №09-4.1-11/04 від 07.01.2025, згідно якої [PERSON] , [INFO] , який проживав по [ADDRESS] з 29.03.1978 та помер [INFO] , та його онук [PERSON] , [INFO] , який дійсно здійснював періодично догляд за своїм дідусем [PERSON] , допомагав по господарству та брав участь у його похованні (а.с.14); -\~заповітом від\~17.08.2017,\~яким [PERSON] \~все його\~майно,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б не\~складалось,\~та все\~те,\~що буде\~належати йому\~на день\~смерті,\~а також\~належні йому\~майнові права\~на час\~смерті заповів\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.12); -\~свідоцтвом про\~укладання шлюбу\~ [NUMBER] \~від 13.06.1989,\~згідно якого\~ між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~укладено шлюб,\~після укладення\~шлюбу присвоєнні\~прізвища:\~чоловіку [PERSON] ,\~дружині [PERSON] (а.с.11); - показами свідків [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв у встановлений законодавством шестимісячний строк, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, за результатами дослідження та оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності, у суду не виникає сумнівів що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Пирогів Вінницького району Вінницької області, був рідним дідом [PERSON] , [INFO] . Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з пп. "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. В абзаці 2 підпункт 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України зазначено, що членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Отже, судом установлено, що [PERSON] , як онук свого діда [PERSON] , під час реалізації свого права на спадкування за померлим дідом має право на оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття ним у спадщину майна, за нульовою ставкою. Однак, різниця в написанні його прізвища та прізвища його діда перешкоджає йому в реалізації цього права, у зв`язку з чим його права підлягають судовому захисту, оскільки іншим шляхом він захистити своє невизнане право не може. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту.

Outcome: approved