Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

16 вересня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві позивачка [PERSON] посилалася на те, що після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина. Після її смерті Великобагачанською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 537/2008, місце зберігання спадкової справи Полтавський обласний державний нотаріальний архів. До складу спадщини увійшли: земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер 5320281001:01:001:0381, місце розташування: Полтавська область Миргородський (до адміністративно-територіальної реформи в Україні Великобагачанський) район село Бірки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,4000 га, кадастровий номер 5320281009:09:001:0079, місце розташування: Полтавська область Миргородський (до адміністративно-територіальної реформи в Україні Великобагачанський) район село Стінки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Згідно архівної довідки № 01-41/309, виданої архівним відділом Миргородської районної державної адміністрації 16 липня 2021 року, протоколом 4 сесії 22 скликання Бірківської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 03 березня 1995 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га в с. Бірки, земельну ділянку площею 0,15 га в с. Бірки та земельну ділянку площею 0,40 га в с. Баланди для ведення особистого підсобного господарства. За життя померла склала заповіт, який був посвідчений Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 15.02.2007 року за реєстровим № 12. Вказаний заповіт не скасований та ніким із спадкоємців в судовому порядку не оскаржувався. Спадщину після померлої за заповітом, як дочка спадкодавця та єдина спадкоємиця прийняла позивачка по справі. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері, але у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачці було відмовлено по причині відсутності оригіналів документів та відповідної державної реєстрації, що підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 5320281001:01:001:0381, місце розташування: Полтавська область Миргородський (до адміністративно-територіальної реформи в Україні Великобагачанський) район село Бірки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1065/02-31 від 14.08.2024 року. Таким чином, у позивачки існують перешкоди в оформленні спадкового права в нотаріальному порядку та одержанні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 5320281001:01:001:0381, що розташована: Полтавська область Миргородський район село Бірки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. В зв`язку з вищезазначеним позивачка за позовом звернулася до суду, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,1500 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320281001:01:001:0381, що розташована за адресою: село Бірки Миргородського району Полтавської області. Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 26). Представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (зворотній а.с. 115). Представник відповідача Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився в судове засідання, направив на адресу суду заяву про розгляду справи у відсутність представника відповідача, зазначивши, що позовні вимоги позивача [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с. 169). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03 березня 2008 року виданого Бірківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.1955 року [PERSON] народилася [INFO] в селі Ново-Володимирівка Середино-Будського району Сумської області та її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.\~5). Відповідно до заповіту від 15.02.2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Арендаренко Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 12, [PERSON] , все належне їй майно рухоме і нерухоме, де б воно не було б і в чому б воно не виражалося, повністю заповіла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 19.11.2007 року Полтавською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, заповіт [PERSON] , [INFO] посвідчено 15.02.2007 року Бірківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області за реєстровим № 12, даний заповіт зберігається у Бірківській сільській раді за адресою: вулиця Жовтнева, 94, село Бірки Великобагачанський район Полтавська область (а.с. 7). Відповідно до архівного витягу з протокольного 4 сесії 22 скликання Бірківської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 03 березня 1995 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га, для обслуговування житлового будинку в селі Бірки та земельні ділянки площею 0,15 га в селі Бірки і 0,40 га в селі Баланди, для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 16). Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області під час проведення інвентаризації земельних ділянок з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Баланди Миргородського району Полтавської області, земельної ділянки площею 0,40 га, яка передавалась у приватну власність померлій [INFO] [PERSON] не виявлено. Тому спадкоємиці [PERSON] було запропоновану альтернативну земельну ділянку, що знаходиться селі Стінки Миргородського району Полтавської області (а.с. 17). Постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.М. за № 1065/02-31 від 14 серпня 2024 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 5320281001:01:001:0381, місце розташування: Полтавська область Миргородський район село Бірки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку площею 0,4000 га, кадастровий номер 5320281009:09:001:0079, місце розташування: Полтавська область Миргородський район село Стінки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законодавству України (а.с. 18-19). Відповідно до інформації Полтавського обласного державного нотаріального архіву за № 2023/01-20 від 02.10.2024 року, 11.10.2008 року Великобагачанською державною нотаріальною конторою Полтавської області заведено спадкову справу № 537 на майно померлої [INFO] [PERSON] . За відомостями зазначеної спадкової справи, спадщину після померлої [PERSON] за заповітом прийняла [PERSON] дочка померлої (а.с. 56-93). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В ході судового розгляду справи судом встановлено, що позивачка по справі в належний спосіб після смерті своєї матері [PERSON] успадкувала нерухоме майно: а саме: земельну ділянку площею 0,1500 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320281001:01:001:0381, що розташована за адресою: село Бірки Миргородського району Полтавської області, що встановлено судом в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved