Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначає, що\~ [INFO] померла рідна мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті в управління спадковим майном вступила позивачка - її рідна дочка шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 210/2023 р. за заявою позивача після смерті матері [PERSON] . Крім того, 16 січня 2020 року мати позивачки [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] . Спадкоємцем за законом являється позивач [PERSON] . Крім неї, інших спадкоємців, немає. Спадщина складається із житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак належним чином оформити свої спадкові права в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в Ізяславській державній нотаріальній конторі позивач не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача Плужненської сільської ради до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В телефонному режимі представник відповідача Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. повідомив суд про слухання справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши позивачку [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 28/02-14 від 09.01.2015 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу за № 210/2023, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Спадкоємцем за заповітом являється дочка спадкодавця [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 13.04.1971 року Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, матір`ю [PERSON] записана [PERSON] . 27 січня 1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що зроблено актовий запис №1, та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. За життя 16 січня 2020 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, зробила розпорядження, яким все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі те, що буде належати на день смерті, і на що законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] . 11 вересня 2024 року [PERSON] виготовила технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Згідно довідки комунального підприємства «Ізяславське міське бюро технічно інвентаризації» Ізяславської міської ради № 515 від 11.09.2024 р. на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , правовстановлюючі документи відсутні. Згідно довідки старостинського округу № 2 Плужненської сільської ради № 2/358 від 08.08.2023 р. встановлено, що згідно записів по господарської книги за 2021-2023 роки [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 179 була зареєстрована у житловому будинку в [ADDRESS] . Інших зареєстрованих за даною адресою осіб не було. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.\~392\~ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину в установленому законом порядку, а інші спадкоємці відсутні. Оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved