Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

26.08.2024 АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.09.2016 у розмірі 34358 грн 98 коп. 1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 1.1. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил банківських послуг у Приватбанку № б/н від 19.09.2016 та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 35\~000 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав (згідно з довідкою про видані картки) кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/20, тип - картка "Універсальна". Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам відповідача. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8 % річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав, а відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав Заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" станом на 21.07.2024 складає 34358,98 грн, з яких: 30200,61 грн заборгованість за тілом кредиту, 4158,37 грн - заборгованість за простроченими відсотками. 1.2. У відзиві на позов від 06.12.2024 відповідач проти позову заперечив; вказав, що не підписував та не погоджувався на кредитування відкритого поточного рахунку згідно з Умовами і правилами надання банківських послуг; в силу вимог закону про обов`язковість укладення кредитного договору в письмовій формі, підписання заяв про відкриття рахунку та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, без досягнення згоди сторін щодо істотних умов кредитного договору та навіть без попередження про існування будь-яких кредитних відносин та зобов`язань між Відповідачем [PERSON] та Позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК», вказує на безпідставність заявлених вимог. Разом з тим, зазначає, що за вказаним у позові посиланням в мережі Інтернет на сайті https://privatbank.ua містяться викладені на 715 арк. «Умови та правила надання банківських послуг», які щомісячно змінюються і витяг з зазначених умов наданий Позивачем в редакції без зазначення дати, станом на яку вони чинні, що не є належним і допустимим доказом. Отже, за недоведеності укладеного кредитного договору та за відсутності кредитних зобов`язань [PERSON] , ненадані Позивачем належних та допустимих доказів на обґрунтування його позивних вимог, вважаює позивні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» такими, що не підлягають задоволенню. 1.3. У відповіді на відзив від 27.12.2024 позивач зазначає, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-Заяву про признання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку № б/н від 19.09.2016 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. Клієнт не міг приєднатися до іншої редакції і саме ця редакція надається до позовної заяви, оскільки це умови публічного договору, то суд має можливість самостійно перевірити відповідність умов та тарифів, що додаються до позовної заяви, та умов та тарифів сайті банку, що діяли на дату підписання заяви. Відповідачем було підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. У даній заяві зазначено, що підписавши цю заяву, Відповідач ознайомився та згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, в тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по платіжним карткам, розташованим на сайті банку www.privatbank.ua. https://client-bank.privatbank.ua, Тарифами банку, які разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування. Окрім цього, зазначено що Відповідачу було надано для ознайомлення Умові та правила в письмовому вигляді, ознайомлення з чим засвідчується власним підписом в Заявці про приєднання. Підписавши заяву Банк та клієнт приєднуються і зобов`язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах банку. - Договорі банківського обслуговування в цілому. На підставі поданої Заяви, що разом з Умовами та Правилами зі зразками підписів та відбитком печатки, Тарифами, що розташовані на офіційному сайті банку www.privatbank.ua складають Договір про надання банківських послуг. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] (п.п.1.1.1.90 , 2.1.1.11 Умов) ключем до карткового рахунку є пластикова Картка (п. 1.1.1.62 Умов) яку отримав Відповідач та мобільний телефон який вказав Відповідач (п. 1.1.1.15 та п. 1.1.1.16 Умов) в Заяві. Банк надав такі докази, які підтверджують факт укладання кредитного договору та наявність не виконаних кредитних зобов`язань: розрахунок заборгованості; виписку по рахунку; довідку про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку; довідку про видані картки; копії анкет та заяв позичальника; копію примірника «Умов та Правил надання банківських послуг», копію наказу банку щодо затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви; копію документу, що посвідчує особу відповідача. 2. Рух справи у суді. Ухвалою суду від 25.10.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 24.12.2024, відкладено на 03.02.2025. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду. В судове засідання 03.02.2025 представник позивача не з`явився; заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні 03.02.2025 підтримував свій відзив та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Також факт підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг не заперечив. 4. Фактичні обставини справи. [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-Заяву про признання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку № б/н від 19.09.2016 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. Клієнт не міг приєднатися до іншої редакції і саме ця редакція надається до позовної заяви, оскільки це умови публічного договору, то суд має можливість самостійно перевірити відповідність умов та тарифів, що додаються до позовної заяви, та умов та тарифів сайті банку, що діяли на дату підписання заяви, на підставі якої отримав платіжний інструмент: кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/20 , тип - Універсалі, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідно до Розділу 1 п.п. 1.1.1.58, 1.1.1.59 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача rwww.privatbank.ua) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»,

Outcome: approved