Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

04 листопада 2024р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просили: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 3/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,617 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,367 га - для ведення особистого селянського господарства та 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилались на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , яка на день смерті проживала в с.Вишнопіль Старокостянтинівського району. Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 0.617 га, в тому числі 0.25 га - для обслуговування житлового будинку, 0.367 га - для ведення особистого селянського господарства, та розташований на ній житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , що належали померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 21 липня 2003 року та Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 755807, Свідоцтва про право на спадщину видного 16 січня 2004 року . Позивач [PERSON] вказує, що має право на спадкування після смерті [PERSON] так як є її сином та при житті [PERSON] склала на його користь заповіт, посвідчений Вишнопільською сільською радою, згідно якого все своє майно заповіла йому. Позивач [PERSON] вказує, що має право на обов`язкову частку у спадщині, так як є дочкою померлої [PERSON] , на день смерті якої була непрацездатною. Разом з тим, нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 16.10.2024 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як є невідповідність у датах видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину та Державного акту на право власності на землю. Зокрема свідоцтво про право на спадщину на ім"я [PERSON] видано Старокостянтинівською держнотконторою 21 липня 2003 року, на підставі вказаного Свідоцтва та рішення Вишнопільської сільської ради від 21.07.2003 №1392 їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 755807, в якому помилково вказано дату видачі "27 червня 2003 року". Таким чином [PERSON] має право в порядку спадкування на 3/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] , а [PERSON] має право в порядку спадкування на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,617 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,367 га - для ведення особистого селянського господарства та 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою [ADDRESS] . Представник позивачів адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивачів відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідач звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , яка на день смерті проживала в с.Вишнопіль Старокостянтинівського району, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] від 05.06.2006р.; даними свідоцтв про народження позивачів серія [NUMBER] від 14.01.1966р. (повторно) та серія [NUMBER] від 16.11.1966р.; паспортними даними позивачів [PERSON] [NUMBER] від 19.03.1997р. та [PERSON] [NUMBER] від 25.03.1996р.; даними свідоцтва про одруження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 20.07.1966р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,617 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,367 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою [ADDRESS] , що належали спадкодавцю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2004р., посвідченого держнотаріусом Старокостянтинівськоїх держнотконтори Завадською О.П. за р.№58 та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ №016607 від 14.03.2005р.. Встановлено, що за життя [PERSON] 05.05.2006р. склала заповіт на користь позивача [PERSON] , яким заповіла йому усе своє майно, посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р.№327. Встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за вищевказаним заповітом, а позивач [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадщині, так як є дочкою померлої [PERSON] та на день смерті якої, була непрацездатною. Таким чином [PERSON] має право в порядку спадкування на 3/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] , а [PERSON] має право в порядку спадкування на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,617 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,367 га - для ведення особистого селянського господарства та 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою [ADDRESS] . Натомість, як вбачається з листів-відповідей на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №1457/02-14 та №1458/02-14 від 16.10.2024р. позивачам було відмовлено у нотаріальному оформленні їх спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 3/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,617 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,367 га - для ведення особистого селянського господарства та 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved