Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

12.03.2024 позивач [PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до [PERSON] , що діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного [PERSON] , треті особи Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Козар Валентина Іванівна, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, [PERSON] , [PERSON] , в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після [PERSON] на 1/2 гаража № [NUMBER] за адресою м.Тернопіль, гаражний кооператив «Залізничник», яка набута ним у шлюбі; визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , що належало померлому [PERSON] ; та визнати за недієздатним [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на частку у квартирі [ADDRESS] , та гараж № [NUMBER] гаражного кооперативу «Залізничник» в м.Тернополі. 02 травня 2023 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. було заведено спадкову справу за №5/2023 після смерті [PERSON] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1288 від 28.10.2023 надано дозвіл на посвідчення нотаріусом договору про поділ спадкового майна між спадкоємцями померлого [PERSON] . Однак, постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. відмовлено у посвідчені договору про поділ спадкового майна, у зв`язку із відсутністю у спадкоємця [PERSON] необхідних для укладання договору про поділ спадкового майна документів, що посвідчують право власності на 1/2 частку у праві власності вказаного вище гаража № [NUMBER] за адресою: м.Тернопіль, гаражний кооператив «Залізничник», Тернопільського району Тернопільської області. Позивач не має можливості у позасудовому порядку успадкувати належну спадкодавцю 1/2 гаража № [NUMBER] за адресою м.Тернопіль, гаражний кооператив «Залізничник», яка набута ним у шлюбі, а тому змушена звернутися до суду для визнання права власності. Ухвалою судді від 15.03.2024 відкрито провадження у цивільній справі №607/5610/24. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 12.06.2024 постановлено залучити до участі в справі в якості третьої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що відображено в протоколі судового засідання. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2024 постановлено залучити до участі в справі в якості третіх осіб [PERSON] та [PERSON] , та постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання. В судове засідання позивач та її представник - адвокат Снітинський Б.Є. не з`явилися. Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , яка діє у власних інтересах та інтересах недієздатного [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши суду попередньо заяву про розгляд справи у відсутності, позовні вимоги визнала, вказавши, що визнання позову не порушує інтереси інших осіб, в тому числі недієздатного [PERSON] . Третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. в судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними в справі документами. Представник третьої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, в судовому порядку встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 01.10.2022 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.05.2023 яке видане повторно Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 21.01.1986 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] про що складено актовий запис №1; після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалася із: 1/3 частки квартири [ADDRESS] , про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, видане міським бюро технічної інвентаризації 08 травня 1997 року зареєстрованим міським бюро технічної інвентаризації 08 травня 1997 року, і записано у реєстрову книгу за № 23907 та гараж № [NUMBER] за адресою місто Тернопіль, Гаражний кооператив «Залізничник» Тернопільської області, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 131627131, сформований [PERSON] , державним реєстратором Тернопільської міської ради 20 липня 2018 року, де покупцем, тобто титульним власником вказана [PERSON] . 31. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.05.1997 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.2018 гараж 46 в гаражному кооперативі «Залізничник» в м. Тернополі зареєстрований за [PERSON] . Згідно довідки Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради від 12.05.2023, відповідно до облікових записів та картотеки переданої Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області за період з 01.08.2012 по 31.03.2016 та за період виконання відділом повноважень з 04.04.2016 по 11.05.2023 відділ повідомляє, що [PERSON] , [INFO] знятий з реєстрації місця проживання 01.10.2022 за адресом: [ADDRESS] у зв`язку зі смертю. Станом на 01.10.2022 за адресом: [ADDRESS] зареєстровані: -[PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 26.02.1991; -[PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 12.02.2003; -[PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 17.07.1998; -[PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 19.10.2017. Інформація про реєстрацію інших осіб відсутня. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2023, яке ухвалено в цивільній справі №607/9925/21 продовжено строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021, яким вирішено визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії спадкової справи №2/2023 заведеної приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. 02.05.2023 до майна померлого [PERSON] , наданої на запит суду, вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , [INFO] смерті є дружина померлого [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 травня 2023 року). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла у встановлений законодавством строк, шляхом подачі до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар Валентини Іванівни заяви від 02 травня 2023 року за № 11. За матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] спадкоємцем відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України є дочка померлого [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області України 12 червня 1998 року та свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 08 вересня 2016 року), яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та син померлого [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом ЗАГСУ Тернопільського міськвиконкому 30 жовтня 1986 року), який відповідно до тішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2022 року справа № 607/9925/21 визнаний недієздатним, що згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину та від його мені не було подано жодних заяв про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1288 від 25 жовтня 2023 року виконавчий комітет міської ради вирішив надати опікуну [PERSON] , [INFO] , дозвіл на укладення договору про поділ спадкового майна від імені недієздатного [PERSON] , [INFO] на наступних умовах. Надати дозвіл на посвідчення нотаріусом договору про поділ спадкового майна між спадкоємцями померлого [PERSON] : дружиною [PERSON] , [INFO] ; недієздатним сином [PERSON] , [INFO] ; донькою [PERSON] , [INFO] , відповідно якого оформити за: - недієздатним сином [PERSON] , [INFO] , частку в квартирі за адресою [ADDRESS] (яка належала померлому), з врахуванням відмови [PERSON] на користь недієздатного; - дружиною [PERSON] , [INFO] , частку в квартирі за адресою [ADDRESS] (яка належала померлому). Погодити відмову від імені недієздатного [PERSON] , [INFO] , на спадкування в частці гаража № [NUMBER] за адресою місто Тернопіль, Гаражний кооператив «Залізничник» на користь [PERSON] . Водночас, постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І від 17.11.2023, відмовлено [PERSON] у посвідченні договору про поділ спадкового майна між спадкоємцями, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відмова нотаріуса мотивована тим, що гараж № [NUMBER] (сорок шість) за адресою: місто Тернопіль, Гаражний кооператив «Залізничник», Тернопільського району, Тернопільської області, Україна, був набутий [PERSON] в період перебування у зареєстрованому шлюбі із померлим [PERSON] . Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Тобто в період перебування у зареєстрованому шлюбі є спільним майном подружжя. Відповідно до ст. 67 Сімейного кодексу України для розпорядження своєю часткою у праві спільної сумісної власності подружжя померлий [PERSON] мав право на її визначення або виділ в натурі. Однак, за життя спадкодавець не виділив свою частку у спільному майні подружжя та не отримав документа, який би підтверджував право власності на його частку в спільному майні подружжя на 1/2 частку у праві власності на гараж № [NUMBER] (сорок шість) за адресою: місто Тернопіль, Гаражний кооператив «Залізничник», Тернопільського району, Тернопільської області, Україна. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 131627131, сформований [PERSON] , державним реєстратором Тернопільської міської ради 20 липня 2018 року, власником гаражу № [NUMBER] (сорок шість) за адресою: місто Тернопіль, Гаражний кооператив «Залізничник», Тернопільського району, Тернопільської області вказана [PERSON] . 16 травня 2018 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на гараж № [NUMBER] в Обслуговуючому кооперативі Тернопільський гаражний кооператив «Залізничник» по вул. Текстильна, 30в в м. Тернопіль, з якого вбачається, що вказаний гараж 1997 року побудови. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляла, а звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За змістом ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи положення ст. 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд виходить із презумпції спільності майна подружжя. Така презумпція діє допоки той з подружжя, хто її заперечує, не доведе протилежного, а саме: що джерелом набуття майна були його особисті кошти, оскільки у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане. Відповідні правові висновки сформовано у постановах Верховного Суду від 05 квітня 2018 року у справі № 404/1515/16-ц, від 06 лютого 2018 року у справі № 235/9895/15-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 та у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно із ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до положень ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в результаті втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Таким чином, судом достовірно вище встановлено, що спадкодавець [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не складав, отже, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: його дружина [PERSON] , син [PERSON] та донька [PERSON] , які у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. із заявами про прийняття спадщини. Причиною звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування є неможливість оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця [PERSON] необхідних для укладення договору про поділ спадкового майна документів, що посвідчують право власності на 1/2 (одну другу) частку у праві власності вказаного вище гаража № [NUMBER] за адресою: місто Тернопіль, гаражний кооператив «Залізничник», Тернопільського району, Тернопільської області. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання що позовні вимого підлягають до задоволення, оскільки орган опіки та піклування погодив поділ спадкового майна між спадкоємцями, такий поділ не порушує права спадкоємців та недієздатної особи, а також третіх осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved