Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

13 листопада 2024 року представник позивачки звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком доньки [PERSON] , [INFO] , від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має стійкий дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку. Крім того, позивачка зазначила, що відповідач є батьком доньки [PERSON] , [INFO] , позивачка на час подання позову не має постійного доходу, займається вихованням дитини, яка проживає разом з позивачкою, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного ріку. (а.с.1-2). Представник позивачки в ході судового розгляду фактично подала заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду направив заяву з якої вбачається, що позов визнав. Рух справи. 21 листопада 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обставини, які встановлені судом. Відповідач [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , офіційно не працевлаштований, є батьком доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.18-19 ). З матеріалів справи вбачається, що дійсно малолітня дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється. Відповідно до ст.ст.182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), до повнолітня дитини щомісячно, починаючи з 13 листопада 2024 року. Крім того, відповідач [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за вищевказаною адресою, офіційно не працевлаштований, є батьком доньки [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що дійсно малолітня дитина проживає разом з позивачкою у сільської місцевості. Відповідач зареєстрований та проживає у сільської місцевості та офіційно не працевлаштований. Відповідно до\~ст.ст.84,182,184\~СК України\~та враховуючи\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище позивача\~та відповідача,\~та в\~зв`язку з\~тим,\~що дитина\~перебуває на\~утриманні позивачки,\~відповідач є\~працездатною особою\~та його\~середньо статистична\~ заробітна\~плата яка\~складає 16\~000\~грн.,\~наявності інших\~зобов`язань відповідача,\~суд вважає\~можливим стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачки аліменти\~на утримання\~дружини в\~розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років, щомісячно, починаючи з дня подання позову. Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу. Судові витрати. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача на корись держави.

Outcome: approved