Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] у інтересах якого діє адвокат Ковтун М.В., у січні 2025 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної йому земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9800 га, що розташована на території колишньої Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , оскільки вони, починаючи з 1999 року і до дня смерті останнього постійно (до 18.12.2020 [PERSON] без реєстрації) проживали у [ADDRESS] , без реєстрації шлюбу однією сім`єю, вели спільне господарство. У встановленому законом порядку та строк [PERSON] подала до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т.М. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №97/2024. Інших спадкоємців, у тому числі, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Проте [PERSON] не має змоги нотаріально оформити спадщину на своє ім`я, оскільки встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] інакше, ніж в судовому порядку, вона не може, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутися до суду. У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Так, у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] які пояснили, що заявника знають давно, [PERSON] та [PERSON] з 1999 року до дня смерті останнього проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, тримали худобу, обробляли город. [PERSON] був гарним сім`янином, який піклувався як про дружину так і про пасинка. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10, 24). У наслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної йому земельної ділянки площею 2,9800 га, кадастровий номер 5323882600:00:037:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 13-14). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] , як спадкоємиця четвертої черги за законом, належним чином прийняла спадщину, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т.М., у наслідок чого було заведено спадкову справу № 97 від 23.07.2024 (а.с. 25-36), проте нотаріус відмовила заявниці у посвідченні її спадкових прав, вказуючи на необхідність підтвердження факту її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю протягом не менш, як п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 15). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним. Зокрема, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі постанова) якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Відповідно до п. 21 постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги може належати жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. В судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] дійсно постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1999 року по [INFO] , до дня смерті останнього. В період спільного проживання жоден з них не перебував в іншому шлюбі. Вказане підтверджується наступними доказами: - показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт спільного проживання; - довідкою Дейманівського старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 14.6-12/108 від 09.12.2024 про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на час його смерті за цією ж адресою були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство співмешканка [PERSON] , [INFO] (а.с. 11); - довідкою Дейманівського старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 14.6-12/111 від 17.12.2024 про те, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований до 18.12.2020 р. за адресою: [ADDRESS] . Фактично проживав за адресою: [ADDRESS] у будинку [PERSON] . Згідно реєстру Пирятинської територіальної громади гр. [PERSON] , [INFO] з 18.12.2020 р. і до дня смерті ( [INFO] ) був зареєстрований і проживав разом з співмешканкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12); - копією паспорта [PERSON] , у якому відсутня відмітка про реєстрацію нею шлюбу (а.с. 8-9); - іншими доказами у сукупності. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим судом, окрім [PERSON] , не виявлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , мають право на її обов`язкову частку, заявили будь-які вимоги щодо спадкового майна та мають вищий пріоритет на спадкування (є спадкоємцями 1-3 черг). З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на те, що закон не передбачає іншого порядку встановлення цього факту та від нього залежить реалізація заявницею свого майнового права, а справа не пов`язана з подальшим вирішенням спору про право, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved