Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Золочівської районної ради 12.11.1990 року на підставі рішення Золочівської районної ради від 25.10.1990 року №240, записаного в реєстрову книгу за №182 на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] а також визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , позивачка є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника, заперечень щодо позову не мають, тобто визнали позов. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області 08.02.2012 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Ботків Золочівського районі Львівської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , відповідно до заяви про прийняття спадщини за законом від 19 липня 2012 року № 514 (спадкова справа № 204/2012, заведена Золочівською державною нотаріальною конторою Львівської області). Брат позивачки, [PERSON] від своїх спадкових прав відмовився в користь матері [PERSON] , згідно заяви про відмову від спадщини від 20 липня 2012 року №523 (спадкова справа № 204/2012, заведена Золочівською державною нотаріальною конторою Львівської області). Позивачка [PERSON] від своїх спадкових прав відмовився в користь матері [PERSON] , згідно заяви про відмову від спадщини від 20 липня 2012 року №522 (спадкова справа № 204/2012, заведена Золочівською державною нотаріальною конторою Львівської області). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] в м. Буськ Золочівського району Львівської області. [PERSON] за життя розпорядилася належною їй земельною ділянкою в користь, [PERSON] (брата позивачки), склавши заповіт від 22 липня 2014 року, посвідчений Бортківською сільською радою, зареєстрований в реєстрі № 21. У визначений законом строк після смерті матері позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , відповідно до заяви про прийняття спадщини від 19 лютого 2024 року № 44 (спадкова справа № 16/2024, заведена приватним нотаріусом Дячик А.В. Золочівського районного нотаріального округу). Брат позивачки, [PERSON] від своїх спадкових прав відмовився в користь сестри [PERSON] , згідно заяви про відмову від спадщини від 19 лютого 2024 року №45 (спадкова справа № 16/2024, заведена приватним нотаріусом Дячик А.В. Золочівського районного нотаріального округу). Спадкове майно, яке [PERSON] (матір позивачки) за життя не встигла оформити після смерті [PERSON] (батька позивачки), складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого КП ЛОР «Золочівським МБТІ» 15.01.2024 року вбачається,\~що житловий\~будинок 1965\~року побудови, придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови. Відповідно до довідки від 20.02.2024 року №128, відомо, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] згідно інвентаризаційних матеріалів КП ЛОР «Золочівське МБТІ» станом на 01.01.2013 року на правах власності зареєстрований за: [PERSON] - 1/1 частка, згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок виданого 12.11.1990 року на підставі рішення виконкому Золочівської районної ради народних депутатів від 25.11.1990 року за № 240. Крім цього, у позивачки виникла необхідність у встановленні факту належності [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, помилково виданого виконавчим комітетом Золочівської районної ради 12.11.1990 року [PERSON] замість [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області 08.02.2012 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Ботків Золочівського районі Львівської області. Згідно свідотцва про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня 1970 року батьком позивачки є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28 червня 1969 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 28 червня 1969 року. Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок, який належав померлому [PERSON] на праві приватної власності, в порядку спадкової трансмісії, що належав [PERSON] . Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved