Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

28.11.2024 представник АТ «Полтаваобленерго» Гарькавий Михайло Миколайович, який діє на підставі довіреності №10.73/3716 від 08.02.2024, надіслав до суду поштою позовну заяву до відповідачів про стягнення солідарно вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно з протоколом засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії №014383 від 04.09.2024 в розмірі 8622,07 грн, мотивуючи тим, що відповідачами порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) при споживанні електричної енергії в будинку [ADDRESS] , факт порушення зафіксовано в акті про порушення від 11.03.2024, на підставі якого комісія Котелевської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів порушення ПРРЕЕ визначила обсяг й вартість необлікованої електроенергії на суму 8622,07 грн. У визначений п. 8.2.7 ПРРЕЕ строк [PERSON] та [PERSON] рахунок за необліковану електричну енергію позивачу не сплатили. Одночасно просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 04.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.59-60). Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.76-77). Представник позивача - Гарькавий Михайло Миколайович, який діє на підставі довіреності №10.73/33662 від 23.12.2024, подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с.80-86). Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.78-79), про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подали. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 03.02.2025 постановлено провести заочний розгляд справи №535/1100/24. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ). Частиною 1, пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Матеріалами справи встановлено, що згідно з Актом про порушення №014383 від 20.08.2024 при огляді житлового будинку за адресою [ADDRESS] , за участю [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER] , представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення п. 1.2.1., п. 2.3.1., пп. 1) п. 5.5.5., п. 8.2.4. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до елеткричної мережі оператора системи, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від опори ПЛ.04-кВт №41 Л-2 КТП-107 до струмоприймачів будинку. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження, лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення (а.с.9-11). Працівниками Котелевської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» вилучено речовий доказ - провід довжиною 20 см, про що складений акт про пломбування речового доказу від 20.08.2024 (а.с.14). Згідно з адресною довідкою виконавчого комітету Великорублівської сільської ради №02.2-08/34 від 23.08.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований року за адресою: [ADDRESS] . У даному господарстві проживає без зареєстрованого місця проживання: [PERSON] (а.с.26). Відповідно до протоколу №014383 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 04.09.2024 визначений обсяг необлікованої електричної енергії, а саме 906 кВт/год й вартість необлікованої електроенергії, згідно з розрахунком від 04.09.2024 складає 8622,07 грн (а.с.19-22). На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано Акт про порушення №014383 від 20.08.2024 (а.с.9-10); фотоматеріали порушення (а.с.27-32); акт технічної перевірки вузла обліку електричної енергії від 20.08.2024 (а.с.12); акт пломбування/розпломбування вузла обліку електричної енергії (а.с.13); акт про пломбування речового доказу від 20.08.2024 (а.с.14); протокол №014383 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 04.09.2024 (а.с.19-20); розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 04.09.2024 за період з 29.07.2024 по 20.08.2024 (за 22 дні) на загальну суму 8622,07 грн. (а.с.21); рахунок на оплату від 04.09.2024 (а.с.22); лист-повідомлення про засідання комісії №14.4.4/7696 від 04.09.2024 (а.с.23); адресна довідка Великорублівської сільської ради від 23.08.2024 №02.2-08/34 (а.с.26). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження оплати розрахункового документу за необліковану електричну енергію, або про користування електричною енергією, відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, відповідачі не надали. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, встановивши факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» необхідно задовольнити повністю. Відповідно до абз.6 п.35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. Здіно з ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідачів - [PERSON] , [PERSON] на користь позивача - АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягти судові витрати в розмірі по 1514,00 грн з кожного.

Outcome: approved