Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

У жовтні 2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з постачання теплової енергії, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». Відповідачі своєчасно та у повному обсязі не оплачують послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.02.2020 року по 31.08.2024 рік їх заборгованість становить 37 967,32 гривень. За таких обставин, посилаючись на положення ст.ст. 319, 322, 525, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 37 967,32 гривень. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позов не подавали. За таких обставин, суд, із письмової згоди представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Фактичні обставини встановлені судом. [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Послуги з постачання теплової енергії за вказаною адресою надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», а [PERSON] , [PERSON] є споживачами вказаних послуг (на ім`я [PERSON] у вказаному підприємстві відкритий особовий рахунок № [NUMBER] ). Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість за особовим рахунком № [NUMBER] з оплати послуг з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] за період з 01.02.2019 року по 31.08.2024 рік становить 37 967,32 гривень. Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд. В силу статі 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (стаття 5 Закону №2189-VІІІ). Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частина шоста статті19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання»). Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством. Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів житлово-комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна. Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства. Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі. Зібрані докази вказують на те, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , як особи, які зареєстровані і проживають за адресою: [ADDRESS] є споживачами комунальних послуг із теплопостачання які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість наданих послуги з теплопостачання. Згідно з довідкою Підприємства від 17.09.2024 року №586 за період з 01.02.2019 року по 31.08.2024 рік відповідачі не здійснювали належну оплату послуг з теплопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 37 967,32 гривень. Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять. З огляду на викладене поданий позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 37 967,32 гривень. Також, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі по 1514,00 гривень з кожного відповідно. На підставі викладеного,

Outcome: approved