Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

Адвокат Яворський А.В. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1\\2 частку квартири [ADDRESS] , з якої належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого та зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 12 серпня 1996 року, а іншу частку [PERSON] успадкувала, згідно ст. 549 ЦК УРСР, після смерті ( [INFO] ) своєї матері - [PERSON] , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. До спадкоємців першої черги, після смерті [PERSON] , належали: її дочка - [PERSON] та чоловік - [PERSON] , який помер [INFO] . 09 квітня 2024 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , на 1/8 частку квартири [ADDRESS] , яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1996 року. 12 серпня 2024 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 3/8 частки квартири [ADDRESS] , з яких належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1996 року, а іншу 1/8 частку він успадкував після смерті дружини [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. від 11 вересня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій [INFO] [PERSON] 1/8 частку, та належну померлому [INFO] 1/8 частку квартири [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] . Просить визнати за [PERSON] право власності (в порядку спадкування за законом) на частки квартири [ADDRESS] , з яких: 1/8 частки квартири [ADDRESS] належала, померлій [INFO] , [PERSON] , а інша 1/8 частки квартири [ADDRESS] належала, померлому [INFO] , [PERSON] . Ухвалою від 08.10.2024 у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження. ПредставникТернопільської міської ради надала відзив на позовну заяву, де вказує на те, щопозивач просить визнати право власності на частину квартири за адресою [ADDRESS] , а саме на 1/8 частину квартири належну померлій [PERSON] та на 1/8 частину квартири належну померлому [PERSON] . Однак, при матеріалах позовної заяви відсутні документи, які б підтверджували, що вищезазначені частки успадковані або належать на праві власності [PERSON] та [PERSON] . Також, вказує на те, що позивачка стверджує, що після смерті [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину на частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Однак, між [PERSON] та [PERSON] не встановлено родинних відносин, тому, не можна стверджувати, що [PERSON] отримала 1/4 частину квартири, яку після смерті [PERSON] було поділено між чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] по 1/8 частині. На підставі наведеного, просить у задоволенні позову відмовити. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Яворський А.В. відповіді на відзив не подали. 26.12.2024 у даній справі закрито підготовче провадження, за наслідками якого справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] - адвокат Яворський А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Згідно архівної довідки про народження №Ф-5/04-15, виданої 07.02.2024 р. Державним архівом Тернопільської області, у документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в метричній книзі про народження, шлюб, смерть за 1874-1944 роки села Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області є відомості, що [PERSON] народилася [INFO] , хрещена [INFO] в с. Золотий Потік Бучацького району, сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько: [PERSON] (син [PERSON] та [PERSON] ). Мати: [PERSON] (дочка [PERSON] ). 23 липня 1974 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Тернопільським міським відділом ЗАГСу) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 28.05.1975 року Тернопільським міським відділом ЗАГСу) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 19 жовтня 1996 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2012 року, справа №1915/19763/2012, шлюб розірвано. (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046651846 від 23 серпня 2024 р.). Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 серпня 1996 року Міським бюро технічної інвентаризації, згідно з розпорядженням (наказом) від 07 серпня 1996 р. №14681, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 24.07.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради). Відповідно до змісту ст.372 ЦК України, у разі поділу майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно довідки №469, виданої 06 березня 2024 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», станом на 29.12.2012 р. власниками квартири [ADDRESS] , в рівних частках є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності належить на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 серпня 1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 12 серпня 1996 року за [NUMBER]. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на частину квартири [ADDRESS] . Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини. Згідно довідки №735, виданої 23 серпня 2024 р. ПП «Наш дім», за адресою: [ADDRESS] із [INFO] , була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] . На час її смерті, разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] була дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відтак, [PERSON] , як дочка померлої [PERSON] та спадкоємець першої черги за законом, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки вона вступила в управління спадковим майном. Тому, після прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] стала належати частка спірної квартири. Згідно Витягу із Спадкового реєстру №78106265 від 23.08.2024 р., після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 31 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири [ADDRESS] , з якої належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого та зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 12 серпня 1996 року, а іншу частку [PERSON] успадкувала, згідно ст. 549 ЦК УРСР, після смерті ( [INFO] ) своєї матері - [PERSON] , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До спадкоємців першої черги, після смерті [PERSON] , належали: її дочка - [PERSON] та чоловік - [PERSON] . 04 березня 2024 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №163/2024 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім [PERSON] , спадкоємцем, який прийняв спадщину, згідно п.3 ст. 1268 ЦК України, є чоловік померлої - [PERSON] . Прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується Довідкою №735, виданої 23 серпня 2024 р. ПП «Наш дім». Отже, після смерті [PERSON] , [PERSON] , як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, фактично успадкувала частку спірної квартири, 1/8 (як половину із ) яка належала [PERSON] згідно Свідоцтва, та іншу 1/8 (як половину із ) частку яку [PERSON] успадкувала, згідно ст. 549 ЦК УРСР, після смерті ( [INFO] ) своєї матері - [PERSON] , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 02 січня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири [ADDRESS] , з якої належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого та зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 12 серпня 1996 року, 1/8 (як половину із ) він успадкував після смерті дружини [PERSON] , яка належала їй згідно Свідоцтва, та іншу 1/8 (як половину із ) частку він успадкував після смерті дружини [PERSON] , яку вона успадкувала, згідно ст. 549 ЦК УРСР, після смерті ( [INFO] ) своєї матері - [PERSON] , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. 30 січня 2024 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №82/2024 за заявою [PERSON] . Інших спадкоємців немає. 09 квітня 2024 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , на 1/8 частку квартири [ADDRESS] , яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1996 року. 12 серпня 2024 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 3/8 частки квартири [ADDRESS] , з яких належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1996 року, а іншу 1/8 частку він успадкував після смерті дружини [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. від 11 вересня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій [INFO] [PERSON] 1/8 частку, та належну померлому [INFO] 1/8 частку квартири [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи вищенаведені обставини, суд підтверджує родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та успадкувала, належну [PERSON] частку спірної квартири. Тому, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на частки квартири [ADDRESS] , з яких: 1/8 частка належала померлій [INFO] [PERSON] , а інша 1/8 частка, належала померлому [INFO] [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved