Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

02.01.2025 адвокат Ваврів В.Б. в інтересах [PERSON] через підсистему Електронний суд ЄСІТС звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 02.01.2025 та до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них є спільна дитина син [PERSON] , який на цей час проживає разом з позивачкою в Королівстві Іспанія та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину. Тому вважає, що відповідач, як батько дитини, який є здоровим та працездатним, не має на утриманні інших осіб, може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою судді від 06.01.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Окрім того, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, вказує, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків розміру судового збору за подання позовної заяви. Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Водночас, просить врахувати визнання ним позову до початку розгляду справи по суті та стягнути з нього в користь держави лише 50 відсотків судового збору. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони з 08.11.2007 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 18.04.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.04.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] у сторін народився син [PERSON] . З витягів з реєстру територіальної громади № 2024/014633821 від 04.12.2024 та № 2024/014884407 від 10.12.2024 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою, а саме: [ADDRESS] Водночас, сторонами не заперечується факт проживання на цей час неповнолітнього [PERSON] разом з матір`ю в Королівстві Іспанія. Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності\~до статті\~180,\~181\~Сімейного кодексу\~України,\~батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27\~лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В силу вимог статті 182\~СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини першої статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на матеріальне становище платника аліментів, який, як стверджує сам відповідач, зареєстрований як фізична особа-підприємець та займається підприємницькою діяльністю, отримує дохід, є особою працездатного віку, стан його здоров`я, а також те, що судом не встановлено наявності на його утриманні інших осіб, визнання позову відповідачем, суд доходить переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої дочки необхідно визначити в розмірі, у якому просить позивачка 2000 гривень щомісяця, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, що не може бути меншим 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на зростаючі потреби дитини, менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дитини та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Щодо судового збору. Вимогами статті 141\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Згідно із частиною першою статті 142 ЦПК України,\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на зазначені вимоги закону, беручи до уваги визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, а також те, що в силу вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, суд доходить переконання, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь держави 50% судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 605,60 грн.

Outcome: approved