Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. У вересні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 6 жовтня 2023 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №02094-10/2023, за яким ТОВ «Стар Файненс\~Груп» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 12000 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,50% в день. ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 12000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 від 6 жовтня 2023 року в розмірі 47700 гривень 00 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 35700 гривень 00 копійок. 26 лютого 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №26022024, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 від 6 жовтня 2023 року в розмірі 47700 гривень 00 копійок. Крім того, 11 червня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №14811-06/2023, за яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 1,99% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 15000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року в розмірі 81861 гривні 26 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 14999 гривень 50 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 66861 гривень 76 копійок. 29 квітня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №29042024, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року в розмірі 81861 гривні 26 копійок. Також 3 жовтня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №03659-10/2023, за яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,50% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 3000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року в розмірі 13950 гривень 00 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 13950 гривень 00 копійок. 21 березня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №21032024, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року в розмірі 13950 гривень 00 копійок. Також 27 вересня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики №76268884, за яким ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 10500 гривень 00 копійок строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,50% в день. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 10500 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року в розмірі 29955 гривень 65 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7743 гривень 60 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 22212 гривень 05 копійок. 11 квітня 2024 року ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» додаткову угоду №22 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року в розмірі 29955 гривень 65 копійок. Крім того, 22 вересня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики №4694444, за яким ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 6000 гривень 00 копійок строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 3,00% в день. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 6000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року в розмірі 27600 гривень 00 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 21600 гривень 00 копійок. 11 квітня 2024 року ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» додаткову угоду №22 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року в розмірі 27600 гривень 00 копійок. Також 29 травня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» уклало з [PERSON] договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627, за яким ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 14500 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,00% в день. ТОВ «Лінеура Україна» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 14500 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 від 29 травня 2023 року в розмірі 72498 гривень 25 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 14499 гривень 95 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 57998 гривень 30 копійок. 27 червня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №27062024, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 від 29 травня 2023 року в загальному розмірі 72498 гривень 25 копійок. Також 17 червня 2023 року ТОВ «Маніфою» уклало з [PERSON] договір позики №5726440, за яким ТОВ «Маніфою» зобов`язалося надати відповідачу позику у розмірі 9000 гривень 00 копійок строком на 80 днів, а саме до 5 вересня 2023 року, а [PERSON] зобов`язалася повернути позику та сплатити за користування нею проценти в розмірі 3,00000% на день. ТОВ «Маніфою» виконало своє зобов`язання за договором та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 9000 гривень 00 копійок. 17 липня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №1 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року, за якою сторони погодили строк користування позикою до 5 жовтня 2023 року. 14 серпня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №2 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року, за якою сторони погодили строк користування позикою до 2 листопада 2023 року. 13 вересня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №3 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року, за якою сторони погодили строк користування позикою до 2 грудня 2023 року. 15 жовтня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №4 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року, за якою сторони погодили строк користування позикою до 3 січня 2024 року. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року в загальному розмірі 29233 гривень 00 копійок, що складається з боргу за основною сумою кредиту в розмірі 9000 гривень 00 копійок та боргу за процентами в розмірі 20223 гривень 00 копійок. 11 січня 2024 року ТОВ «Маніфою» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №11-01/2024, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року в розмірі 29233 гривень 00 копійок. Крім того, 28 листопада 2023 року ТОВ «Мілоан» уклало з [PERSON] договір про споживчий кредит №7622353, за яким ТОВ «Мілоан» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 1000 гривень 00 копійок строком на 105 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 3,50% в день. а також комісію в розмірі 190 гривень 00 копійок. ТОВ «Мілоан» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про споживчий кредит №7622353 від 28 листопада 2023 року від 28 листопада 2023 року в розмірі 3290 гривень 75 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 2100 гривень 75 копійок та заборгованості за комісією в розмірі 190 гривень 00 копійок. 27 лютого 2024 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №27022024, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит №7622353 від 28 листопада 2023 року в розмірі 3290 гривень 75 копійок. Відповідач відмовляється добровільно сплатити борг за означеними кредитними договорами. Тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з [PERSON] борг за договором про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 від 6 жовтня 2023 року в розмірі 47700 гривень 00 копійок; за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року в розмірі 81861 гривні 26 копійок; за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року в розмірі 13950 гривень 00 копійок; за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року в розмірі 29955 гривень 65 копійок; за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року в розмірі 27600 гривень 00 копійок; за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 від 29 травня 2023 року в розмірі 72498 гривень 25 копійок; за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року в розмірі 29233 гривень 00 копійок; за договором про споживчий кредит №7622353 від 28 листопада 2023 року в розмірі 3290 гривень 75 копійок, а всього в загальному розмірі 306078 гривень 91 копійки. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2024 року (а.с.172) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ТОВ «ФК «ЄАПБ», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2024 року (а.с.176) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового засідання. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. Представник позивача Кудіна А.В. у судове засідання не з`явився, в п.4 прохальної частини позову просив здійснити розгляд цивільної справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. [PERSON] також не з`явилась у судове засідання та не подала відзив на пред`явлений позов. Відповідач у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.184а, 192). Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 6 жовтня 2023 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 (а.с.15-19), за яким ТОВ «Стар Файненс\~Груп» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 12000 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,50% в день. ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 12000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним\~чином виконувала\~грошові зобов`язання,\~тому у\~неї виник\~борг за\~договором про\~надання фінансового\~кредиту №02094-10/2023\~від 6\~жовтня 2023\~року в\~розмірі 47700\~гривень 00\~копійок,\~що складається\~з заборгованості\~за основною\~сумою боргу\~в розмірі\~12000\~гривень 00\~копійок,\~заборгованості за\~процентами в\~розмірі 35700\~гривень 00\~копійок.Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.24). 11 червня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 (а.с.28-31), за яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 1,99% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 15000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року в розмірі 81861 гривні 26 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 14999 гривень 50 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 66861 гривень 76 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.38). 3 жовтня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 (а.с.39-42), за яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,50% в день. ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 3000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року в розмірі 13950 гривень 00 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 13950 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.49). 27 вересня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики №76268884 (а.с.52-55), за яким ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 10500 гривень 00 копійок строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,50% в день. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 10500 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року в розмірі 29955 гривень 65 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7743 гривень 60 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 22212 гривень 05 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.56). 22 вересня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики №4694444 (а.с.57-60), за яким ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 6000 гривень 00 копійок строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 3,00% в день. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 6000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року в розмірі 27600 гривень 00 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 21600 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.61). 29 травня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» уклало з [PERSON] договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 (а.с.75-85), за яким ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 14500 гривень 00 копійок строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,00% в день. ТОВ «Лінеура Україна» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 14500 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 від 29 травня 2023 року в розмірі 72498 гривень 25 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 14499 гривень 95 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 57998 гривень 30 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.97-100). 17 червня 2023 року ТОВ «Маніфою» уклало з [PERSON] договір позики №5726440 (а.с.106-110), за яким ТОВ «Маніфою» зобов`язалося надати відповідачу позику у розмірі 9000 гривень 00 копійок строком на 80 днів, а саме до 5 вересня 2023 року, а [PERSON] зобов`язалася повернути позику та сплатити за користування нею проценти в розмірі 3,00000% на день. ТОВ «Маніфою» виконало своє зобов`язання за договором та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 9000 гривень 00 копійок. 17 липня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №1 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року (а.с.116), за якою сторони погодили строк користування позикою до 5 жовтня 2023 року. 14 серпня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №2 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року (а.с.119), за якою сторони погодили строк користування позикою до 2 листопада 2023 року. 13 вересня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №3 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року (а.с.122), за якою сторони погодили строк користування позикою до 2 грудня 2023 року. 15 жовтня 2023 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали додаткову угоду №4 до договору позики №5726440 від 17 червня 2023 року (а.с.125), за якою сторони погодили строк користування позикою до 3 січня 2024 року. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року в загальному розмірі 29233 гривень 00 копійок, що складається з боргу за основною сумою кредиту в розмірі 9000 гривень 00 копійок та боргу за процентами в розмірі 20223 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.134). 28 листопада 2023 року ТОВ «Мілоан» уклало з [PERSON] договір про споживчий кредит №7622353 (а.с.139-146), за яким ТОВ «Мілоан» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 1000 гривень 00 копійок строком на 105 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 3,50% в день. а також комісію в розмірі 190 гривень 00 копійок. ТОВ «Мілоан» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за договором про споживчий кредит №7622353 від 28 листопада 2023 року від 28 листопада 2023 року в розмірі 3290 гривень 75 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 2100 гривень 75 копійок та заборгованості за комісією в розмірі 190 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.154). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про електронну комерцію», главою 48 «Виконання зобов`язання» та главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч.4, ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно з ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до цього Закону, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження того, що вона належним чином виконала грошові зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 від 6 жовтня 2023 року, укладеним з ТОВ «Стар Файненс Груп», за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року та за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року, укладеними з ТОВ «Аванс Кредит»; за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року та за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року, укладеними з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 від 29 травня 2023 року, укладеним з ТОВ «Лінеура Україна»; за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року, укладеним з ТОВ «Маніфою»; за договором про споживчий кредит №7622353 від 28 листопада 2023 року, укладеним з ТОВ «Мілоан». 26 лютого 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №26022024 (а.с.20-21), за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 від 6 жовтня 2023 року в розмірі 47700 гривень 00 копійок. Ці обставини підтверджуються актом приймання-передачі реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №26022024 від 26 лютого 2024 року (а.с.22, 23). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за договором про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 від 6 жовтня 2023 року, укладеного з ТОВ «Стар Файненс Груп». 29 квітня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №29042024 (а.с.33-35), за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року в розмірі 81861 гривні 26 копійок. Ці обставини підтверджуються актом приймання-передачі реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року (а.с.36, 37). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року в розмірі 81861 гривні 26 копійок, укладеного з ТОВ «Аванс Кредит». 21 березня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №21032024 (а.с.44-46), за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року в розмірі 13950 гривень 00 копійок. Ці обставини підтверджуються актом приймання-передачі реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року (а.с.47, 48). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року в розмірі 13950 гривень 00 копійок, укладеного з ТОВ «Аванс Кредит». 11 квітня 2024 року ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» додаткову угоду №22 (а.с.65) до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.62-63), за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року в розмірі 29955 гривень 65 копійок та за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року. Ці обставини підтверджуються актом приймання-передачі реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21від 11 квітня 2024 року (а.с.66-69). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року в розмірі 29955 гривень 65 копійок та за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року в розмірі 27600 гривень 00 копійок, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». 27\~червня 2024\~року ТОВ\~«Лінеура Україна»\~та ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~уклали договір\~факторингу №27062024\~(а.с.93-94),\~за умовами\~якого до\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» перейшло\~право грошової\~вимоги до\~відповідача за\~договором про\~надання коштів\~на умовах\~споживчого кредиту\~№3709627\~від 29\~травня 2023\~року в\~загальному розмірі\~72498\~гривень 25\~копійок.Ці обставини підтверджуються актом приймання-передачі реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №27062024від 27\~червня 2024\~року(а.с.95, 96). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 від 29 травня 2023 року в розмірі 72498 гривень 25 копійок, укладеного з ТОВ «Лінеура Україна». 11 січня 2024 року ТОВ «Маніфою» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №11-01/2024 (а.с.128-130) та додаткову угоду №3 від 10 квітня 2024 року (а.с.131), за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року в розмірі 29233 гривень 00 копійок. Ці обставини підтверджуються актом приймання-передачі реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №11-01/2024від 10\~квітня 2024\~року(а.с.132, 133). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року в розмірі 29233 гривень 00 копійок, укладеного з ТОВ «Маніфою». 27\~лютого 2024\~року ТОВ\~«Мілоан» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» уклали\~договір факторингу\~№27022024\~(а.с.150-151),\~за умовами\~якого до\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» перейшло\~право грошової\~вимоги до\~відповідача за\~договором про\~споживчий кредит\~№7622353\~від 28\~листопада 2023\~року в\~розмірі 3290\~гривень 75\~копійок.Ці обставини підтверджуються актом приймання-передачі реєстру боржників та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №27022024 від 27\~лютого 2024\~року(а.с.152, 153). Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку набуло прав та обов`язків кредитодавця за договором про споживчий кредит №7622353 від 28 листопада 2023 року в розмірі 3290 гривень 75 копійок, укладеного з ТОВ «Мілоан». У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] добровільно погасила борг за вказаними кредитними договорами. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить стягнути борг за договором про надання фінансового кредиту №02094-10/2023 від 6 жовтня 2023 року в розмірі 47700 гривень 00 копійок; за договором про надання фінансового кредиту №14811-06/2023 від 11 червня 2023 року в розмірі 81861 гривні 26 копійок; за договором про надання фінансового кредиту №03659-10/2023 від 3 жовтня 2023 року в розмірі 13950 гривень 00 копійок; за договором позики №76268884 від 27 вересня 2023 року в розмірі 29955 гривень 65 копійок; за договором позики №4694444 від 22 вересня 2023 року в розмірі 27600 гривень 00 копійок; за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3709627 від 29 травня 2023 року в розмірі 72498 гривень 25 копійок; за договором позики №5726440 від 17 червня 2023 року в розмірі 29233 гривень 00 копійок; за договором про споживчий кредит №7622353 від 28 листопада 2023 року в розмірі 3290 гривень 75 копійок, а всього в загальному розмірі 306078 гривень 91 копійки. 6. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією №77810 від 16 серпня 2024 року (а.с.1). Пред`явлений позов задоволений повністю. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Outcome: approved