Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Позивач 05 грудня 2023 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.08.2017 року між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем на підставі Заяви про приєднання №1197785/120417 та Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15.08.2017, за яким відповідач отримав кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . За умовами п.6.2.-.2.6. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок у сумі 20\~000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40\~000,00 грн. на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. За змістом п.6.5.1. Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Позивач \~свої зобов`язання\~ за\~вказаним \~договором \~виконав \~повністю,\~надавши відповідачу\~ кредит\~у вигляді\~ відновлювальної\~кредитної лінії\~ на\~платіжну \~картку;\~ відповідач\~порушив \~умови \~договору \~щодо повернення\~ \~кредиту \~та сплати\~ процентів,\~у зв`язку\~з чим\~станом \~на 13.11.2023 року, виникла заборгованість у розмірі в сумі 38\~254,18 грн. Посилаючись на\~наведені обставини\~ позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. \~ \~ \~ \~ 19 лютого 2024 року судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.42). У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.66). \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України (а.с.64-65) та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання (а.с.55, 53, 58, 60), відзив на позовну заяву суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.\~ \~ \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов`язального права. Судом встановлено, що 15.08.2017 року між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем на підставі Заяви про приєднання №1197785/120417 та Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15.08.2017 року (а.с.7), відповідач отримав кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . За умовами п.6.2.-.2.6. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок у сумі 20\~000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40\~000,00 грн. на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. За змістом п.6.5.1. Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Правові наслідки порушення зобов`язання у виді сплати неустойки передбачено і п.3 ч.1 ст.611 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст.549 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ Однак,\~відповідач свої\~зобов`язання за\~кредитним договором\~належним чином\~не виконує,\~що підтверджується\~даними Випискою\~по картковому\~рахунку відповідача\~(а.с.24)\~та даними\~Розрахунком заборгованості\~за основним\~боргом,\~процентами,\~комісією,\~пенею,\~3%\~річних та\~інфляційних витрат\~за прострочення\~виконання основного\~зобов`язання станом\~на 13.11.2023\~року позичальника\~ [PERSON] \~(а.с.21-23)\~відповідно до\~яких станом\~на станом\~ на\~13.11.2023 року, заборгованість відповідача складає 38\~254,18 грн., з яких: -19 973,14 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); - 8\~565,17 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; - 10,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування; -1763,37 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення; - 1\~382,25 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за 05.11.2019 р.; - 745,61 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 26.07.2018 по 05.11.2019 р.; - 3\~842,06 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за 05.11.2019 р.; - 1\~972,58 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за період з 26.05.2018 по 05.10.2019 р. Дані, які б свідчили про інше, у суду відсутні. Відповідно до викладеного вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved