Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1)\~визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності земельну ділянку, що належала померлій [INFO] [PERSON] , що знаходиться на території колишньої Жадівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області наданої для ведення особистого селянського господарства площею 3,3989 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:042:0007; 2)\~визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності земельну ділянку, що належала померлій [INFO] [PERSON] , що знаходиться на території колишньої Жадівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області наданої для ведення особистого селянського господарства площею 1,4126 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:060:0008. Обґрунтування зводиться до того, що позивач є претендентом щодо прав згаданої особи, котрі не можливо належним чином оформити як спадкові нотаріальним шляхом. У судове засідання позивач [PERSON] не прибув, подав до суду письмові відомості про розгляд справи за його відсутності, за змістом яких позов підтримав та просив його задовольнити (а. с. 9). Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої не заперечив у задоволенні позовних вимог (а. с. 15-16). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання (а. с. 17-18). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася (копія на а. с. 19). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] яка, поряд з іншим, за життя мала у власності земельні ділянки площею 3,3989 га, та 1,4126 га, котрі розташовані на території колишньої Жадівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №107063 та серії ЧН №130283 відповідно. Права власності на згадані земельні ділянки, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з оформленням прав на ці земельні ділянки, які за життя йому розпоряджалася залишити померла. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а. с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії заповіту [PERSON] , але лише як письмового доказу, що відображає волю померлої (а. с. 5); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 5 на звороті); копії державних актів про право власності на земельні ділянки (а. с. 6-7) копій витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а. с.\~8). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов по суті визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved