Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявниці. В обгрунтування вимог заявниця посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову справу №78/2024. Проте, належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки при перевірці нотаріусом правовстановлюючих документів виявились розбіжності. Так, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] та в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] ім`я батька вказане « [PERSON] » (без апострофа), натомість у паспорті громадянина України заявниця зазначена « [PERSON] », (ім`я батька зазначене з апострофом). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та рекомендував звернутись до суду задля встановлення факту родинних відносин. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і просять розглядати заяву без їх участі, при цьому заявниця її підтримує, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , остання записана як [PERSON] , [INFO] , а батьком зазначений [PERSON] . (а.с.7) Після укладення шлюбу з [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] заявниця змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.8). Згідно відміток у паспорті [NUMBER] , виданому 09.01.2003 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області та Витягу з реєстру Дубенської територіальної громади №2024/012100484, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.2-3) В свідоцтві про смерть [NUMBER] ім`я батька заявниці зазначено [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у віці 64 роки у м. Дубно Дубенського району Рівненської області, актовий запис №425 (а.с.6). Після його смерті приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О. В. заведено спадкову справу №78/2024, номер у спадковому реєстрі 73108800 (а.с.13) Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону та Витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № витягу 544347 [PERSON] на праі приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] (а.с.10-11). Згідно довідки управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради вбачається, що згідно рішення виконкому сіьскої ради від 21.04.2005 №227 "Про впорядкування нумерації будинків на [ADDRESS] номер будинку на вул.залізнична змінено на №34 (а.с.9) [PERSON] згідно заповіту від 13.08.2003 року № в реєстрі №4294 все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповів дочці [PERSON] , 1984р.н. (а.с.12) Приватний нотаріус Стадійчук О.В. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні по-батькові заявниці та імені її батька у документах та рекомендувала звернутися до суду (а.с.14). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. Мотивована оцінка та висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Заявниця [PERSON] та покійний [PERSON] перебували в родинних відносинах як донька та батько. Цей же факт визнає й міська рада. Проте, отримати свідоцтво про право власності на будинок, у якому проживав батько заявниці, остання не може через розбіжності в написанні по батькові [PERSON] та імені її батька у документах, зокрема: " [PERSON] " та " [PERSON] ". Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів і усунення розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved