Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

У грудні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, де просив стягнути з відповідача аліменти на свою користь на період свого навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подання позову і до закінчення ним навчання, або досягнення 23 років. В обґрунтування позову зазначив, що його мати [PERSON] та батько відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано. Підтвердженням того, що відповідач є батьком позивача є свідоцтво про народження від 15.09.2003 серії [NUMBER] , де у графі "батько" записано [PERSON] . Позивач вказав, що з 02.09.2024 був прийнятий на навчання до Полтавського університету економіки і торгівлі, рівень акредитації ІV ступеня, спеціальність 075 "Маркетинг", освітня програма "Маркетинг", ступінь " [PERSON] ", форма навчання "Денна", джерело фінансування "За кошти фізичних, юридичних осіб". Загальна вартість навчання складає 42225,00 грн. На даний час позивача матеріально повністю забезпечує мати [PERSON] , яка сплачує грошові кошти за навчання в університеті та відповідно надає грошові кошти на інші потреби та витрати. Власних доходів позивач не має, оскільки навчається на денній формі навчання. Навчання триває з ранку до вечора, що унеможливлює працевлаштування. Під час навчання проживає в гуртожитку, вартість проживання якого становить 4170,00 грн за квартал. Мати відправляє грошові кошти для сплати навчання та за проживання в гуртожитку, що підтверджується банківськими квитанціями про оплату. Витрати на навчання включають також придбання канцтоварів, навчальної літератури, проїзд до місця навчання з дому. Крім того, потрібні кошти на харчування, одяг та взуття. Мати не в змозі самостійно утримувати позивача, тому останній звернувся до суду. Відповідач є працездатним та має можливість надавати грошову допомогу на навчання. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 09.01.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.Судове засідання призначено на 11.02.2025. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Судову повістку з документами по справі отримав особисто 14.01.2025 (а.с. 30). В позовній заяві зазначив, що вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача у судове засідання не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Судову повістку з документами по справі 14.01.2025 (а.с. 29). Відзиву, заяв чи клопотань до суду не направив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою суду від 11.02.2025 вирішено здійснити заочний розгляд справи. З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.09.2003 Устивицькою сільською радою Великобагачанського району, актовий запис № 14 (а.с. 7). Згідно довідки директора Навчально-наукового інституту денної освіти Ткаченко А. від 02.12.2024 № 11-25/839, [PERSON] є здобувачем вищої освіти. Найменування закладу освіти: Полтавський університет економіки і торгівлі, рівень акредитації ІV ступеня, курс 1, спеціальність 075 "Маркетинг", освітня програма "Маркетинг", ступінь "Магістр", форма навчання "Денна", джерело фінансування "За кошти фізичних, юридичних осіб". Дата початку навчання 02.09.2024. Дата закінчення навчання: 10.01.2026. Наказ про зарахування № 278-С від 02.09.2024 (а.с. 16). Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти № 162024000880, укладеного між Полтавським університетом економіки і торгівлі та [PERSON] загальна вартість навчання складає 42225,00 грн, у тому числі за один навчальний рік 28150,00 грн (а.с.8-11). Як зазначив позивач, матеріально його повністю забезпечує мати [PERSON] , яка сплачує грошові кошти за навчання в університеті та відповідно надає грошові кошти на інші потреби та витрати. Власних доходів позивач не має, оскільки навчається на денній формі навчання. Навчання триває з ранку до вечора, що унеможливлює працевлаштування. Під час навчання проживає в гуртожитку, вартість проживання якого становить 4170,00 грн за квартал. Мати відправляє грошові кошти для сплати навчання та за проживання в гуртожитку, що підтверджується банківськими квитанціями про оплату (а.с. 12-15, 17). Позивач вказав, що відповідач є працездатним та має можливість надавати грошову допомогу на навчання. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 191\~СК\~України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Ч.\~1\~ст.\~200\~\~СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст.\~182\~СК\~України та те, що повнолітній син сторін навчається на денній контрактній формі навчання, не працює, відповідач є працездатною особою, має постійний заробіток та дохід, крім того останній незаперечує проти позовних вимог. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги той факт, що батьки зобов`язані утримувати свого повнолітнього сина до досягнення ним 23-річного віку, за умови, що він навчається, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача - сина [PERSON] аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. Стаття 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved