Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства. Позов мотивований наступним. 22 жовтня 2016 року позивач [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Разом сторони прожили до 2020 року, тобто, 4 роки, з 2020 року [PERSON] виїхала за адресою: [ADDRESS] . З того часу позивач не спілкується з відповідачкою. [INFO] [PERSON] народила дитину, і при реєстрації народження батьком вказано позивача, про що було внесено відомості до актового запису про народження № 149, що складений 19.06.2024 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). За відомостями Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при державній реєстрації народження дитини заявником була мати - [PERSON] , та реєстрація народження дитини проводилася за її усною заявою та на підставі пред?явлених нею документів. Позивачем зазначено, що він не є батьком дитини, оскільки не мав ніяких стосунків з його матір?ю, не проживав з нею з 2020 року, стосунки між сторонами розірвано ще за 4 роки до народження дитини - [PERSON] , [INFO] . Згоди на запис батьком дитини позивач не надавав. [PERSON] звернувся до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про народження № 149, а саме: виключення відомостей про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , але в усній формі позивачеві було відмовлено в цьому, оскільки відсутнє рішення суду про виключення відомостей з актового запису про народження. Таким чином, актовий запис про народження дитини не відповідає дійсності. В зв`язку з чим, позивач просить: виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 149 від 19 червня 2024 року про народження [PERSON] , [INFO] , що складений Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); зобов?язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис у книзі записів актів цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] та видати нове свідоцтво про народження на ім?я [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у справі в розмірі 1211,20 грн. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в частині оспорювання батьківства, однак заперечує проти стягнення з неї судового збору, оскільки має скрутне матеріальне становище. Представник третьої особи: Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала до суду заяву про розгляд справи без присутності представника відділу, рішення просить винести на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із статтями 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 22.10.2016 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 22.10.2016 року зареєстрували шлюб в Індустріальному районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 737, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб, а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 149, складений Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19.06.2024 року (а.с.17). Так, позивач в своїй позовній заяві зазначає, що на момент народження дитини [PERSON] не мав ніяких стосунків з його матір`ю, оскільки не проживав з нею з 2020 року, що й стало причиною для зверення позивачем до суду. Вказана обставина, на яку посилається позивач, не оспорюється відповідачкою. Оскільки, [PERSON] відповідно до ч.1 ст.122 СК України записаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] , однак в дійсності не є його біологічним батьком, є підстави для задоволення позову. Разом з тим, оскільки позовні вимоги визнаються відповідачкою [PERSON] , необхідності у призначенні та проведенні судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи немає. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства не можливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що знаходять своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. Суд вважає, що визнання відповідачкою позову про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси учасників справи. Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні в суд з позовом позивачем сплачено 1211,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0.3781108985.1 (арк.спр.7). Відповідачка [PERSON] позов визнала, а тому, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача 50% судового збору, що становить 605,60 грн., сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved