Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

04.07.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] (заінтересовані особи - [PERSON] , Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)) про усиновлення. Ухвалою суду від 10.07.2024р. відкрито провадження у справі та розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що з 2016 року проживає разом з [PERSON] , а 02.04.2022р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Окрім того, дружина заявника має дитину [PERSON] , [INFO] . Подружжя з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] та у заявника склалися гарні стосунки з [PERSON] , [INFO] , дитина вважає заявника батьком. Відомості про батька дитини були записані на підставі ст. 135 СК України, а мати дитини надали нотаріально посвідченні заяви, якими надали згоду на усиновлення їх сина. Протипоказань медичного характеру для усиновлення заявник не має. Просив оголосити громадянина України [PERSON] , [INFO] усиновлювачем [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за № 973, який складений 15.07.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме: прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [INFO] », ім`я залишити без змін, по батькові дитини змінити з « [PERSON] » на « [INFO] », дату народження, місце народження дитини залишити без змін, відомості про батька дитини змінити з « [PERSON] , громадянин України» на « [PERSON] , громадянин України». Видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду про усиновлення з урахуванням цих змін. В судовому засіданні 28.01.2025р. представник заявника - адвокат Шумило О.А., яка діє на підставі ордеру від 28.05.2024р. (а.с.№ 44) в судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити. 11.02.2025р. представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні 28.01.2025р. заяву підтримала, не заперечувала проти усиновлення свого сина заявником [PERSON] . В наданій після судового засідання 28.01.2025р. заяві [PERSON] просила розглядати справу, досліджувати докази та ухвалити рішення за її відсутності, вимоги заяви про усиновлення підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Батушан О.Ф., який діє на підставі довіреності від 23.12.2024р., в судовому засіданні 28.01.2025р. не заперечував проти задоволення вимог про усиновлення, зазначив, що органом наданий висновок про доцільність усиновлення [PERSON] [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, в листі, що надійшов до суду 28.10.2024р. начальник відділу просила розглядати справу за відсутності представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства, проти вимог не заперечувала (а.с.№55). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Розгляд справ про усиновлення (удочеріння) відповідно до глави 5 розділу IV ЦПК України відбувається за правилами окремого провадження. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1. ст.4 ЦПК України). Судом встановлено, що 02.04.2022р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 144 від 02.04.2022р. (а.с.№4). Від шлюбу заявник та його дружина мають двох спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] , серія [NUMBER] . [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.№16). Згідно відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.№18). Мати дитини - [PERSON] надала нотаріально посвідчену заяву від 15.03.2024р., згідно якої погодилась на усиновлення заявником її сина (а.с.№17), а також підтвердила цю згоду і в судовому засіданні 28.01.2025р. Заявник зі свою дружиною, двома спільними дітьми та з сином [PERSON] проживають разом однією сім`єю з 2016р. займаються вихованням дітей, утриманням. Між [PERSON] та заявником встановилися дружні, взаємоповажні стосунки, які характерні для батька та сина. [PERSON] вважає [PERSON] за батька. Це підтвердили в суді, як представник заявника, так і його дружина - [PERSON] . Заявник матеріально утримує [PERSON] , зараз перебуває на службі у Військовій частині [NUMBER] та в середньому отримує доход в розмірі 15 915грн. (а.с.№8). За своїм станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем, шкідливих звичок не має, веде здоровий спосіб життя, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с.№7). Зі станом здоров`я малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також із правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений (а.с.№20). Згідно довідки, виданої департаментом інформатизації МВС України, заявник станом на 11.03.2024р. на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.№22). Дружина заявника [PERSON] має у власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.08.2020р. (а.с.№12-15). Фактично подружжя з дітьми мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом від 29.01.2024р. (а.с.№19). Дніпровською районною державної адміністрацією Дніпропетровської області підготовано висновок від 10.05.2024р. № 1-50-925/0/290-24 про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення з боку заявника малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.№9-11). З огляду на викладене і приймаючи до уваги, що [PERSON] працює, утримує і займається вихованням [PERSON] , зі станом здоров`я хлопчика ознайомлений, сам протипоказань медичного характеру для усиновлення не має, суд вважає за можливе в інтересах дитини задовольнити вимоги [PERSON] (заінтересовані особи - [PERSON] , Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)) про усиновлення. Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про удочеріння, віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved