Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] помер ла їх мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , спадщину прийняли звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. №247/02-31 від 19.11.2024 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. У зв`язку із чим, звертається із даним позовом до суду. Ухвалою від 16.12.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 15.01.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Представник позивачів адвокат Алексєєва М.А. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просить справу розглядати у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. до суду надійшла копія спадкової справи №8/2021 після смерті [PERSON] . Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63372519 від 01.02.2021. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна померлої [PERSON] за законом першої черги, спадщину прийняли звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні. Вищезазначене підтверджується копією спадкової справи №8/2021 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. №247/02-31 від 19.11.2024 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Відповідно до довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 09.09.2024 №566 акт про завершення будівництва домоволодіння по [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою на прізвище [PERSON] не видавалося. Як вбачається з виписок з погосподарських книг, виданими Дунаєвецькою міською\~радоювід 29.11.2024 року №343 погосподарська книга №1 за 2001-2005 роки, №1 за 2006-2010 роки, №7 за 2011-2015 роки по с. Нестерівці, [PERSON] являлась головою двору житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , рік забудови житлового будинку - 1967, загальна площа 41,6 кв.м., площа земельної ділянки біля будинку 0,06 га. Згідно з довідкою від 06.11.2024 №312 Дунаєвецької міської ради, померла [INFO] [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З нею проживали та були зареєстровані дочка [PERSON] та дочка [PERSON] . Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 №1/5 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 Про порядок\~обліку житлового\~фонду в\~Українській РСРу 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Однак,\~незважаючи на\~внесення записів\~у погосподарські\~книги,\~померла [PERSON] своє право власності в БТІ не оформила. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. З урахуванням наведеного, [PERSON] набула право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] по частині за кожною після смерті матері [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved