Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

У серпні 2024 року ТОВ «ФК «Є гроші», від імені якого діє представник Малиновська А.О., звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Ухвалою суду від 26.08.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представником позивача подано в суд заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідачем неодноразово подавалися в суд заяви про перенесення розгляду справи. Відзив на позов не надано. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістила. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 13.06.2024 року між сторонами укладено договір позики «Унікальний» № 3887307020-3528004, який укладено у вигляді електронного правочину у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» за допомогою офіційного веб-сайту Позивача https://e-groshi.com/ шляхом його підпису одноразовим ідентифікатором (смс-кодом), який наведений у розділі 9 договору. Пунктом 9.2 договору встановлено, що укладенням договору відповідач підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, зобов`язується і погоджується неухильно дотримуватись правил, які регламентують порядок надання грошових коштів у позику фізичним особам, текст яких розміщено на сайті позикодавця, а також з усіма умовами кредитування по обраному кредитному продукту та відповідальністю за порушення грошових зобов`язань по цьому договору. Згідно п.5.18 правил надання коштів та банківських металів у кредит (у редакції, яка діяла в момент укладення договору, та яка затверджена наказом директора №08/1-3 від 20.03.2024 р.), клієнт надав згоду на укладення електронного договору шляхом направлення повідомлення кредитодавцю, яке підписується відповідно до абзацу 2 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі під акцептом, який містить усі істотні умови електронного договору, одноразового ідентифікатора, який відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та натиснення кнопки підписання договору. Укладення договору без зазначення коректного СМС-ідентифікатора, отриманого клієнтом, є неможливим. Таким чином, договір укладався виключно після введення відповідачем у відповідне поле на сайті Позивача всіх особистих даних (у тому числі паспортних даних та номеру телефона, зазначених у цій позовній заяві) та введення отриманого Відповідачем одноразового ідентифікатора у вигляді смс-повідомлення у якості акцепту договору. Крім цього, ідентифікація/верифікація відповідача здійснена на виконання вимог пункту 30 положення про здійснення установами фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного банку України №107 від 28.07.2020 12 червня 2024 року об 18:15:34 шляхом отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних останнього, ідентифікатор запиту та надання інформації від Сервісу BankID НБУ: "sidBi": aa0bca45-c206-4fc9-89d4-0debcacf0317; memberld: 1436057001. Отже, за результатами акцепту відповідачем пропозиції Компанії укладено Договір позики №3887307020-3528004 від 13.06.2024. Згідно з пунктом 2.1 договору позикодавець надав відповідачу грошові кошти в позику в сумі 3800,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності шляхом перерахування на рахунок Позичальника, з використанням реквізитів електронного платіжного засобу [NUMBER] , зазначеному в договорі та яку відповідач самостійно верифікував в особистому кабінеті. Факт успішного перерахування грошових коштів на рахунок відповідача підтверджується також довідкою про зарахування грошових коштів відповідачу, що додається. Згідно з пунктом 2.3 договору за користування позикою позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою, яка складає 0,6% від залишку суми позики. Нарахування процентів здійснюється одноразово у кожному періоді між обов`язковими платежами протягом строку кредитування. День надання позики не враховується, день повернення позики враховується при нарахуванні процентів. Відповідно до пункту 2.4.2 договору позичальник також сплачує комісію за використання позики, що складає 0,9% (відсотків) та нараховується щоденно протягом дії цього договору із розрахунку кількості календарних днів у році на залишок суми позики, нарахування починається з першого дня користування сумою позики, день перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника не враховується. Згідно з пунктом 2.2 договору строк кредитування (строк позики) за цим договором складає 15 (п`ятнадцять) календарних днів, позика мала бути повернута у повному обсязі у термін до 27-06-2024 року включно. Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так, статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до пункту 5.2 договору позики у разі прострочення строків сплати обов`язкових платежів за цим договором, позичальник зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 10% від суми позики за кожен день прострочення з першого по десятий день прострочення включно. За умовами пункту 5.3 договору у разі невиконання зобов`язань за цим договором щодо сплати обов`язкових платежів, позичальник зобов`язується сплатити позикодавцю штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу не пізніше 1 (першого) дня невиконання. У разі невиконання зобов`язань за цим договором щодо сплати обов`язкових платежів більш ніж 2 (два) календарних дні, позичальник зобов`язується сплатити позикодавцю штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу не пізніше 3 (третього) дня невиконання. У разі невиконання зобов`язань за цим договором щодо сплати обов`язкових платежів більш ніж 9 (дев`ять) календарних днів, позичальник зобов`язується сплатити позикодавцю штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу не пізніше 10 (десятого) дня невиконання. У разі невиконання зобов`язань за цим договором щодо сплати обов`язкових платежів більш ніж 19 (дев`ятнадцять) календарних днів, позичальник зобов`язується сплатити позикодавцю штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу не пізніше 20 (двадцятого) дня невиконання. Штраф включає в себе витрати позикодавця на повідомлення різними способами (телефонним способом, смс-повідомленням, надсиланням поштових повідомлень, повідомлень на електронну адресу) позичальника про заборгованість, розшук позичальника для врегулювання у досудовому порядку спору, та інші витрати, пов`язані з захистом своїх прав позикодавцем. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Заборгованість відповідача станом на день його формування становить 11 698 гривень 00 копійок та складається з: 3 800 гривень 00 копійок - заборгованість у вигляді тіла позики; 298 гривень 00 копійок - заборгованість у вигляді процентів; 3 800 гривень 00 копійок - заборгованість у вигляді пені. 3 800 гривень 00 копійок - заборгованість у вигляді штрафу. Відповідно до ч. 1ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст.526,527,530\~ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ч. 1ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач [PERSON] порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено, тому з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений при подачі позову в сумі 3 028 грн.

Outcome: approved