Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 12 листопада 2024 року від [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 27 червня 2020 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 119. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сімейні стосунки протягом останнього часу погіршилися, що призвело до постійних сварок, непорозумінь та як наслідок, фактичне припинення шлюбу. Між сторонами відсутня любов та повага, стосунки не підтримуються, мають окремий бюджет, кожний живе своїми інтересами. Шлюб має лише формальний характер. На думку позивача, за таких обставин сім`ю зберегти неможливо, примирення позивач не бажає. Спору щодо утримання та виховання доньки немає. Макарівський районний суд Київської області від 21 листопада 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали від 21 листопада 2024 року відповідач отримала особисто, відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільно процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 27 червня 2020 року Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області зареєстрував шлюб, актовий запис № 119 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». У шлюбі народилися дитина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня 2020 року, актовий запис № 213). Як зазначив позивач, а відповідач не заперечила, шлюб між сторонами має формальний характер, суперечить інтересам сторін, а тому збереження сім`ї та примирення сторін неможливе. Майнового спору та щодо утримання, виховання доньки немає. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України. За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved