Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем укладено кредитні договори: - 04.11.2021 кредитний договір №1002008663201, за яким Позичальнику надано кредит у сумі 60000 грн.; - 12.01.2022 кредитний договір №1002070025601, за яким Позичальнику надано у сумі 70000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 склала: 1) По кредитному договору від 04.11.2021 № 1002008663201 - 77330.81 грн., з яких: 39019.72 грн. заборгованість за кредитом; 7.09 грн. заборгованість процентами; 38304 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 12.01.2022 № 1002070025601- 89439.19 грн., з яких: 54304.23 грн. заборгованість за кредитом; 9.85 грн. заборгованість процентами; 35125.11 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 06.10.2024 склала 166770 грн. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002008663201 від 04.11.2021, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. Просять стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 166770 гривень. Стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 11.12.2024року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем укладено кредитні договори: - 04.11.2021 кредитний договір №1002008663201, за яким Позичальнику надано кредит у сумі 60000 грн.; - 12.01.2022 кредитний договір №1002070025601, за яким Позичальнику надано у сумі 70000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 склала: 1) По кредитному договору від 04.11.2021 № 1002008663201 - 77330.81 грн., з яких: 39019.72 грн. заборгованість за кредитом; 7.09 грн. заборгованість процентами; 38304 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 12.01.2022 № 1002070025601- 89439.19 грн., з яких: 54304.23 грн. заборгованість за кредитом; 9.85 грн. заборгованість процентами; 35125.11 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 06.10.2024 склала 166770 грн. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002008663201 від 04.11.2021, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування» споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від договору про споживчий кредит споживач повідомлю кредитодавця у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з: накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналога власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством) закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті. Позичальник не\~був позбавлений\~можливості відмовитися\~від договору\~протягом 14\~календарних днів\~від дати\~його укладення\~шляхом повідомлення\~Банку у\~письмові формі\~з одночасним\~поверненням грошових\~кошів,\~одержаних згідно\~умов договору та сплати процентів за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою договором, як це передбачено ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування». Заперечень щодо змісту договору, порядку взаємодії у встановлений законом строк Відповідач Банку не висловив, що також свідчить про його згоду з умовами договору. Крім того, згідно з Випискою з особового рахунку Відповідач активував кредитну картку та використовував кредитні кошти (знімав готівку, здійснював оплати). Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому законом надані відповідні пільги. Законодавство України передбачає право встановлення цивільних правовідносин на умовах публічного договору. Відповідач звернувся до Банку, а Банк,

Outcome: approved