Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що його тітці, [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.11.2021, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А., та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Його тітка [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті у встановлений законом 6-ти місячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на вищевказане майно. Однак, згідно з постановою приватного нотаріуса нотаріального округу Арнаутової Т.А. від 29.06.2024 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так як відсутнє свідоцтво про народження (актовий запис) [PERSON] , 1923 р.н., яка є рідною сестрою [PERSON] , що не дає можливості встановити родинний зв`язок для спадкоємця [PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем після її смерті, тобто спадкоємцем п`ятої черги, інших спадкоємців немає і на спадкове майно більше ніхто не претендує. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач - представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, згідно з наданою суду заявою відповідач просить провести розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі доказами та не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Щодо вимог про встановлення факту родинних відносин суд зазначає наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Позивач [PERSON] , народився [INFO] , його батьки: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Згідно з відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 13.01.2025 проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області актового запису про народження [PERSON] , 1923 року народження не виявлено (а.с. 116). За даними державного архіву Харківської області від 14.04.2023 у книгах реєстрації актів громадянського стану по Польовій сільській раді Дергачівського району Харківської області за 2023 рік, які збереглися не повністю, актового запису про народження [PERSON] немає (а.с. 79). Згідно з копією актового запису про шлюб № 21 від 29.08.1959, складеного виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с. 81, 119). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть мати позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 80). Згідно з довідкою голови Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області № 1153 від 19.10.2022 - [PERSON] , [INFO] , поховав тітку [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 28). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 11). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , шлюб зареєстровано 01.03.1957 року виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис 4 (а.с. 74-75). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 72-73). [PERSON] , [INFO] згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] померла [INFO] , актовий запис 191, виданим Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області (а.с. 12). Як вбачається з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками [PERSON] , [INFO] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 69). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 70-71). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Допитана в якості свідка [PERSON] , пояснила, що є сусідкою [PERSON] і проживає там з 1974 року. [PERSON] є племінником та хрещеним [PERSON] . У [PERSON] була сестра по матері [PERSON] . Іхньою матір`ю була [PERSON] , яка народила [PERSON] без шлюбу, а [PERSON] вже у шлюбі з [PERSON] . На свята [PERSON] привозив свою матір [PERSON] до [PERSON] . Похованням [PERSON] займався позивач у справі. Допитана в якості свідка [PERSON] є сусідкою [PERSON] . В судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] племінник та хрещений [PERSON] . У [PERSON] та [PERSON] була мати [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були не тільки сестами, а й кумами. [PERSON] виходила два раза заміж. [PERSON] народила [PERSON] вже від другого шлюбу із [PERSON] . [PERSON] допомагав тітці [PERSON] та її чоловікові [PERSON] , а потім їх поховав. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що є сусідкою [PERSON] . У Ганни була сестра [PERSON] . [PERSON] племінник [PERSON] , який допомагав тітці [PERSON] та її чоловікові. З матеріалів справи вбачається, що позивач просить встановити юридичний факт родинних відносин спадкодавця із спадкоємцем з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення у власність спадкового майна. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Із системного аналізу положень статті 293 ЦПК України, глави 6 розділу ІV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа відповідно до вимог статті 258 ЦПК України вказує мету встановлення юридичного факту, яка дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи зумовлює він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких неможливо без судового втручання. Підставою для відмови позивачу у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом зазначена відсутність доказів родинних відносин спадкодавця із спадкоємцем, що робить неможливим видачу нотаріусом позивачу вказаного свідоцтва. Отже, факт, який просить встановити позивач, буде породжувати юридичні наслідки у вигляді отримання останнім свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення у власність спадкового майна. Тобто, від встановлення факту родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення, зміна або припинення його майнових прав позивача, пов`язаних із спадкуванням майна померлої [PERSON] . Родинними відносинами є кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, щоб реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц). Надані позивачем до суду письмові докази та показання свідків у сукупності дають можливість встановити, що його мати [PERSON] та [PERSON] були сестрами, матір`ю яких була [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає можливим встановити юридичний факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] була тіткою [PERSON] . Щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.11.2021, посвідченим приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А., спадкова справа №157/2021, зареєстрованим в реєстрі №2102 належить [PERSON] (а.с. 17). Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.11.2021, посвідченим приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. (а.с. 20). Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка площею 0,15 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6322057600:00:001:0936, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна: 2575226763120, згідно з рішенням органу місцевого самоврядування, серія та номер: 98, виданий 20.01.2022 Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області - належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 27). [PERSON] , [INFO] , згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис 191, померла [INFO] (а.с. 12). Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., після смерті [PERSON] , 1934 р.н., з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [INFO] , спадкова справа № 46/2023 була зареєстрована в спадковому реєстрі 10 березня 2023 року. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходило. Спадкодавцем заповіт не складався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 58). Відповідно до довідки голови Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-22/834 від 14.03.2023 - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована з 17.11.1980 по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 77). Згідно з постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та приватизовану земельну ділянку площею 0, 15 га, кадастровий номер 6322057600:00:001:0936, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування на ім`я [PERSON] , після смерті тітки, [PERSON] - відмовлено у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження (актовий запис) [PERSON] , 1923 р.н., яка зі слів спадкоємця, була рідною сестрою [PERSON] , що не надає можливості встановити родинний зв`язок для спадкоємця, [PERSON] (а.с. 116). Відповідно до положень статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Установивши, на основі наданих позивачем належних та допустимих доказів та показань свідків, що позивач [PERSON] є племінником [PERSON] , суд дійшов висновку, що останній є єдиним спадкоємцем за законом та має право на спадкове майно. Врахувавши факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] шляхом звернення у передбачений законом строк до нотаріуса із відповідною заявою та відсутність інших спадкоємців, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на належні [PERSON] будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved