Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

06 січня 2025 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок. Позовні вимоги обґрунтувує тим, що позивач, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . За життя, [PERSON] , було зроблено заповітне розпорядження, а саме: все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідає громадянці [PERSON] . Копія заповіту додається до позовної заяви. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно. 11 лютого 2021 року, Позивачем було подано заяву до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини за заповітом. В подальшому, частину майна, яке належало спадкодавцю, Позивачем було прийнято, що підтверджується наданою копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Водночас, на момент прийняття спадщини, Позивачем не було вирішено питання щодо прийняття в спадщину двох земельних ділянок, адже спадкодавець за життя не завершила їх приватизацію. 13 грудня 2024 року позивач звернулась до державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне спадкодавцю спадкове майно, а саме на земельні ділянки, що розташовані на території с. Сусваль, Володимирського району, Волинської області для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення підсобного господарства площею 0,60 га. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку тим, що вона не надала документів, які підтверджують право власності на спадкове майно, а тому видача свідоцтва на вищезазначене майно - неможлива, що підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2024 р. за номером 1421/02-31. Нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок. Просить визнати\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на: земельну ділянку площею 0,60 га, яка передана для ведення підсобного господарства, яка згідно з рішенням сесії Оваднівської сільської ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 14 березня 1997 року № 7/5.20 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» була безкоштовно передана для приватизації [PERSON] ; земельну ділянку площею 0,25 га, яка передана для обслуговування житлового будинку, яка згідно з рішенням сесії Оваднівської сільської ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 14 березня 1997 року № 7/5.20 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» була безкоштовно передана для приватизації [PERSON] . Ухвалою суду від 07 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з?явилась, її представник адвокат Лесик С.І. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь, у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Як вбачається із заповіту, посвідченого 21 березня 2000 року, на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке заповітне розпорядження, що все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідає громадянці [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії архівного витягу із рішення сесії Оваднівської сільської ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 14 березня 1997 року № 7/5.20 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки надані для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та 0,60 га. Після смерті [PERSON] , спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] прийняла її дочка, [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №71582622 від 23.02.2023 про заведення спадкової справи номер 122/2021 та заявою [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини від 11.02.2021 року. Водночас, на момент прийняття спадщини, позивачем не було вирішено питання щодо прийняття в спадщину двох земельних ділянок, адже спадкодавець за життя не завершила їх приватизацію. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 13.12.2024 року, [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки за життя покійна [PERSON] розпочала процедуру приватизації вказаних вище земельних ділянок, однак в зв?язку зі смертю не отримала на руки правовстановлюючі документи, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. На даний час позивачем надано суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію заповіту, копію витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, копію довідки про склад спадкоємців, копію свідоцтва про право на спадщину, інші документи. Оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов [PERSON] до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок підлягає до повного задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved