Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

12.04.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця села Багринівці Літинського району Вінницької області, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування цих вимог зазначила, що вона у період з 01.06.2020 року по 31.12.2020 року проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] , від якого завагітніла. Однак, в листопаді-грудні 2020 року між ними виникли суперечки та непорозуміння, та в січні 2021 року [PERSON] її покинув, і з цього часу вони фактично припинили свої стосунки. [INFO] вона народила сина [PERSON] , державну реєстрацію народження якого здійснила в порядку ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] не визнає своє батьківство та не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість, а тому вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 року, визначено склад суду з розгляду позову: головуючого суддю Сєліна Є.В. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 03.05.2023 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 27.06.2023 року, у справі призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставлене наступне питання: Чи є [PERSON] , [INFO] , уродженець села Багринівці Літинського району Вінницької області, біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] ? Повідомленням про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/102-23/12125-БД від 21.08.2023 року, судовий експерт сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сушко О.В. повідомила суд про неможливість проведення експертизи через нез`явлення [PERSON] , [PERSON] та дитини [PERSON] , для відбору експериментальних зразків. За клопотанням позивача [PERSON] , Калинівський районний суд Вінницької області постановив 30.11.2023 року ухвалу, якою у даній справі повторно призначив судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручив експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставив наступне питання: Чи є [PERSON] , [INFO] , уродженець села Багринівці Літинського району Вінницької області, біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] ? Повідомленням про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/102-23/22080-БД від 08.02.2024 року, старший судовий експерт сектору обліку генетичних ознак людини відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Немикін О.М. повідомив суд про неможливість проведення експертизи через нез`явлення [PERSON] для відбору експериментальних зразків. Згідно ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 26.02.2024 року, поновлено провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено. Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18.03.2024 року, закрите підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04.06.2024 року, визнано батьківство [PERSON] , [INFO] , уродженця села Багринівці Літинського району Вінницької області, громадянина України, стосовно [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області. Визначено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 12 квітня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. 29.08.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача [PERSON] адвоката Костроміної Вікторії Анатоліївни про перегляд заочного рішення. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 06.09.2024 року, заочне рішення скасоване, а справу призначено до судового розгляду. У відзиві на позовну заяву, який 18.09.2024 року за вхідним № 8873/24 зареєстрований в канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області, представник відповідача [PERSON] адвокат Костроміна Вікторія Анатоліївна просить: у разі відсутності кровного споріднення між відповідачем та дитиною позивача в задоволенні позову відмовити; у разі встановлення кровного споріднення (99,9%) між відповідачем та дитиною позивача визнати відповідача батьком дитини, стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 06.09.2024 року, заочне рішення скасоване, а справу призначено до судового розгляду на 19.09.2024 року на 09год.00хв. До початку судового засідання, від представника позивача [PERSON] адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича надійшло письмове клопотання про призначення у справі судово-біологічної (генетичної) експертизи, проведення якої адвокат просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є [PERSON] , [INFO] , уродженець села Багринівці Літинського району Вінницької області, біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ? Натомість, представник відповідача [PERSON] адвокат Костроміна Вікторія Анатоліївна подала письмову заяву, згідно якої запропонувала суду доручити проведення даної експертизи Державній спеціалізованій установі «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» або Медико-генетичному центру «Мама-Папа», на вирішення якої поставити питання: Чи є [PERSON] біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ? На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 19.09.2024 року, у справі призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставлене наступне питання: Чи є [PERSON] , [INFO] , уродженець села Багринівці Літинського району Вінницької області, біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] ? 17.01.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов висновок експерта від 03.01.2025 року № СЕ-19/102-24/21899-БД. Позивач [PERSON] , її представник адвокат ЦЕПЛЯЄВ С.В. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, залучив до участі у справі в якості свого представника адвоката КОСТРОМІНУ В.А., яка в судовому засіданні підтримала доводи, викладені у відзиві на позов. Третя особа: уповноважений представник Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Начальник відділу ГАВРОНСЬКА Л.П. у листі від 29.01.2025 року № 34/28.18-28, просила справу розглянути за їх відсутності. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши в порядку, визначеному законом у справі, докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до наступних висновків. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 11 березня 2021 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що складено актовий запис № 80. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00039144618, сформованого 05 квітня 2023 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відомості про батька [PERSON] , [INFO] [PERSON] , записані відповідно до положень частини першої статті 135 СК України. Позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить визнати батьківство [PERSON] , [INFO] , уродженець села Багринівці Літинського району Вінницької області, відносно сина [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області. На підтвердження факту батьківства позивач надала суду довідку з органу місцевого проживання про фактичне місце проживання відповідача на час фактичних шлюбних відносин із нею; переписку відповідача щодо дитини; фотознімки відповідача з дитиною. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини). Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою\~статті 7 СК України\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Щаслива сім`я, як правило, не має потреби в тому, щоб закон втручався у її справи. Статтею 121 СК України\~встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Згідно із\~статтею 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до частини першої\~статті 126 СК України\~походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою\~статті 135 СК України\~передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Тобто передумовою звернення до суду із заявою про встановлення на підставі\~статті 128 СК України\~факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. У пункті 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз`яснено, що\~рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень, згідно з яких жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц\~\~зазначено, що\~СК України\~не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved