Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

23.12.2024 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні її чоловіка [PERSON] по день його смерті [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2024. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 14.09.1994, актовий запис № 1090, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 14.09.1994. Подружжя сумісно проживало по день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було пов`язане спільним побутом і бюджетом, мало взаємні права та обов`язки, чоловік мав набагато більший дохід, ніж дружина, тому остання знаходилась на його утриманні. 06.12.2024 заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку із переходом з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника чоловіка [PERSON] . Проте, рішенням від 13.12.2024 у запитуваному перерахунку пенсії заявнику було відмовлено, оскільки відсутній документ про перебування члена сім`ї на утриманні померлого годувальника, зазначивши, що за наданими документами [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а годувальник [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявник і її померлий чоловік перебували в шлюбі по день його смерті. Як вбачається з розпорядження від 28.02.2024 рішення № 923030147240 про перерахунок пенсії [PERSON] її розмір з 01.03.2024 складав 18488,28 грн. Розмір пенсії заявника з 01.03.2024 складає 6971,40 грн, що підтверджується розпорядженням про перерахунок пенсії від 28.02.2024 рішення № 923300105625. Оскільки розмір пенсії чоловіка заявника майже у три рази перевищував розмір її пенсії, саме його пенсія була основним джерелом доходу родини, за рахунок яких забезпечувалось придбання продуктів харчування, ліків, сплата житлово-комунальних послуг, тощо, - отже заявник знаходилася на утриманні свого чоловіка. Довіреністю від 02.08.2024, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. підтверджується волевиявлення [PERSON] уповноважити заявника одержувати належну йому пенсію та будь-які виплати, а також представляти його інтереси, що підтверджує ведення подружжям спільного господарства та надання годувальником заявнику належних йому грошових коштів. Спільне проживання заявника разом з померлим чоловіком [PERSON] по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , підтверджується: - Довідкою ОСББ «Товариська-39» про непроживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . - Заявою про приєднання до публічного договору (оферта) про надання медичних послуг від 05.08.2024, де замовником є [PERSON] та вказана адреса місця його проживання: [ADDRESS] . - Декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 26.08.2024 № 0001-АМЕН-89АО [PERSON] , де він вказав довіреною особою заявника та зазначив адресу свого фактичного проживання: [ADDRESS] . - Медичною картою амбулаторного хворого [PERSON] , де вказано адресу його фактичного місця проживання: [ADDRESS] . - Направленнями на госпіталізацію (консультацію) [PERSON] , де зазначено його місце мешкання за адресою [ADDRESS] . - Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 13.06.2021 № 1003, в якому замовником вказано [PERSON] із зазначенням адреси виконання робіт: [ADDRESS] . Крім того, лікарським свідоцтвом про смерть [PERSON] від 10.09.2024 № 5189, підтверджується місце настання смерті за адресою [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного просить встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні її чоловіка [PERSON] по день його смерті [INFO] . Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з заявами про відкладення не звертались, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надав суду заяву щодо розгляду справи у відсутність, в якій просив винести рішення відповідно до норм законодавства на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, встановив: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено 14.09.1994, актовий запис № 1090, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2024. Подружжя шлюбні відносини не припиняли, режим окремого мешкання не встановлювали, мешкали однією родиною до смерті [PERSON] , мали один єдиний бюджет, взаємні права та обов`язки. Як вбачається з розпорядження від 28.02.2024 рішення № 923030147240 про перерахунок пенсії [PERSON] її розмір з 01.03.2024 складав 18488,28 грн. Розмір пенсії [PERSON] з 01.03.2024 складає 6971,40 грн, що підтверджується розпорядженням про перерахунок пенсії від 28.02.2024 рішення № 923300105625. Довіреністю від 02.08.2024, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. підтверджується волевиявлення [PERSON] уповноважити заявника одержувати належну йому пенсію та будь-які виплати, а також представляти його інтереси, що підтверджує ведення подружжям спільного господарства та надання годувальником заявнику належних йому грошових коштів. Спільне проживання заявника разом з померлим чоловіком [PERSON] по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , підтверджується: - Довідкою ОСББ «Товариська-39» про непроживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . - Заявою про приєднання до публічного договору (оферта) про надання медичних послуг від 05.08.2024, де замовником є [PERSON] та вказана адреса місця його проживання: [ADDRESS] . - Декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 26.08.2024 № 0001-АМЕН-89АО [PERSON] , де він вказав довіреною особою Заявника та зазначив адресу свого фактичного проживання: [ADDRESS] . - Медичною картою амбулаторного хворого [PERSON] , де вказано адресу його фактичного місця проживання: [ADDRESS] . - Направленнями на госпіталізацію (консультацію) [PERSON] , де зазначено його місце мешкання за адресою [ADDRESS] . - Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 13.06.2021 № 1003, в якому замовником вказано [PERSON] із зазначенням адреси виконання робіт: [ADDRESS] . Крім того, лікарським свідоцтвом про смерть [PERSON] від 10.09.2024 № 5189, підтверджується місце настання смерті за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 37 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Непрацездатними членами сім`ї вважаються: а) діти, брати, сестри й онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років, при цьому брати, сестри й онуки - за умови, якщо вони не мають працездатних батьків; б) батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; в) один з батьків, або чоловік (дружина), або дід, бабуся, брат чи сестра, незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) зайнятий доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого годувальника, які не досягли 8 років, і не працює; г) дід і бабуся - в разі відсутності осіб, які за законом зобов`язані їх утримувати. Згідно ст. 38 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року" Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Отже, враховуючи відсутність ознак спору, вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладеного, враховуючи, що юридичний факт, який встановити заявниця, доведений сукупністю досліджених доказів, наявних в матеріалах провадження, що підтверджують те, що основним засобом існування подружжя, була пенсія покійного чоловіка [PERSON] , була основним джерелом доходу родини, за рахунок яких забезпечувалось придбання продуктів харчування, ліків, сплата житлово-комунальних послуг, тощо, шлюбні відносини не припиняли до смерті [PERSON] проживали однією родиною, мали єдиний бюджет, взаємні права та обов`язки подружжя, тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved