Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

13.11.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) визначити причини пропуску прийняття спадщини за заповітом поважними; 2) визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач мотивує свої вимоги, що його матір, [PERSON] , на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 р. № 58 отримала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0132993, що перебуває в колективній власності КСП «Полісся» Пакульської сільської ради площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. Позивач зазначає, що за життя спадкодавцем, померлою [PERSON] , було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Пакульської сільської ради та зареєстрований в реєстрі № 38 від 03.09.2001 р., де зазначено, що все майно померлої [PERSON] , що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, а також належний їй будинок, заповідає [PERSON] , тобто позивачу по справі. Таким чином, беручи до уваги вищевказаний заповіт, спадкоємцем майна після померлої [INFO] матері [PERSON] є її син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Так, позивач звертає увагу, що він у встановлений законом шестимісячний строк, після відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки він вважав, що прийняв спадщину та був юридично необізнаний щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] вказує у своїй позовній заяві, що інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині померлих немає. Відтак він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] . Заява про відмову від спадщини ним не подавалася. На даний час спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці, які б могли надати позивачу письмовий дозвіл на спадкування відсутні. Разом з тим, позивач у своїй позовній заяві зазначає, що він в усній формі звернувся в нотаріальну контору з проханням роз`яснити порядок оформлення спадщини, де відповідно йому було повідомлено, що ним пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, позивач звертається з даним позовом до суду задля визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Ухвалою судді від 19.11.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 07.01.2025 р. Ухвалою судді від 07.01.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 03.02.2025 р. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 17. (а.с.6) Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0132993 КСП «Полісся», с Пакуль, Чернігівського району Чернігівської області, розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований 12.03.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 122 та виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 р. № 58. (а.с.7,8) Згідно із довідкою № 923 від 05.10.2021 р. наданою М.-Коцюбинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області Пакульським старостинським округом, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала одна. (а.с.9) Відповідно до заповіту, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі № 38 від 03.09.2001 р., встановлено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було, а також належний їй будинок і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] (а.с.10) [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується повтороно виданим Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 17, де в графі «батько» зазначений [PERSON] , а в графі «мати» зазначена [PERSON] . (а.с.11) [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується повторно виданим Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 273. (а.с.12) Згідно із Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78790642 від 17.10.2024 р., встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася. (а.с.13) Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання. Відповідно до ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, зазначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийнята спадщину або не прийняти її. Відповідно до вищевикладеного, в суді знайшлося підтвердження того, що позивач пропусти встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, а також був юридично необізнаний щодо строків та умов та порядку прийняття спадщини. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також необхідно визнати причини пропуску строків на прийняття спадщини позивачем поважними. Понесені судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки саме він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved