Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив: - визнати його батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 20 від 14 грудня 2018 року, про народження [INFO] [PERSON] , виключивши відомості про [PERSON] , як батька дитини та відповідно записати батьком дитини [PERSON] ( [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ). Свої вимоги мотивує тим, що він з 2008 року перебував з [PERSON] в стосунках, внаслідок яких у них [INFO] від спільного проживання народилася дочка [PERSON] . Шлюб з [PERSON] не укладено. Після народження [PERSON] зареєструвала дочку, де вказала відомості про батька відповідно до статті 135 СК України. З дня народження дитини та по теперішній час позивач приймає участь у вихованні малолітньої дитини та матеріально утримує її, виконує батьківські обов`язки. Оскільки [INFO] матір дитини [PERSON] померла, звернувся до суду з вказаним позовом. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, повторно в судове засідання не з`явився. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів заочному порядку. Позивач в суді просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Пояснив, що з червня 2014 року без реєстрації шлюбу спільно однією сім`єю проживав з [PERSON] в її квартирі [ADDRESS] . Іноді їхня сім`я проживала в будинку батьків позивача за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться поряд. Зазначив, що після народження [INFO] [PERSON] не придав значення тому, що треба подати відповідну заяву для визнання батьківства. За час спільного проживання з [PERSON] та їх малолітньою дитиною весь час їх утримував, виконував батьківські обов`язки та працював в лісництві. Після раптової смерті [PERSON] [INFO] , малолітню дочку забрав до батьківського будинку, де утримує її, виховує та забезпечує всім належним. Дитина відввідує дитячий садок ЗДО «Лелеченя» в с. Катюжанка. Крім того, після смерті [PERSON] звертався до приватної лабораторії для проведення ДНК експертизи, де в нього та його дочки відбирано біологічні зразки та підтверджено його батьківство. Наполягав на тому, що він є біологічним батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи в суді позов підтримала та зазначила, що [PERSON] виконує батьківські обов`язки щодо своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в повному обсязі, забезпечує її всім необхідним та створив всі належні умови для утримання та виховання дитини. Свідок [PERSON] в суді показала, що [PERSON] є її сином, який проживав з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 2014 року, від спільного проживання [INFO] в них народилася дочка [PERSON] , з якою вони разом проживали в квартирі [PERSON] [ADDRESS] . Позивач дружину та дитину утримував весь час, працював на лісництві лісорубом. [INFO] [PERSON] раптово померла від інсульту, після чого [PERSON] забрав малолітню дочку до батьківського будинку [ADDRESS] . Виховує дитину, утримує, забезпечує всім необхідним та повністю виконує щодо останньої свої батьківські обов`язки. Стверджувала, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , який також звертався до приватної лабораторії з метою проведення ДТН експертизи, яка підтвердила, що [PERSON] є біологічним батьком дитини. Свідок [PERSON] в суді зазначила, що знає позивача, як сина подруги, який від спільного проживання з [PERSON] має рідну дочку [PERSON] , з якими він спільно як сім`я проживав у квартирі [ADDRESS] . Заслухавши позивача, представника третьої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області 14 грудня 2018 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дитини записано відповідно до статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Димерської селищної рад Вишгородського району Київської області 30 квітня 2024 року. Згідно акту обстеження умов проживання, складеного спеціалістами Служби у справах дітей Димерської селищної ради 16 липня 2024 року, в буд. [ADDRESS] проживають і мають постійне місце реєстрації наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У вказаному будинку умови проживання задовільні, кімнати мебльовані, просторі, охайні, чисті, наявні електропостачання, водопостачання та опалення. Для виховання та розвитку дитину створені всі належні умови, наявне окреме спальне місце, іграшки по віку та одяг відповідно до сезону. Відповідно до акту старости Димерької селищної ради Вишгородського району Київсьої області про підтвердження факту проживання №112 від 01 листопада 2024 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав разом із дружиною [PERSON] , [INFO] , яка народила доньку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, виховували дочку. [INFO] [PERSON] померла, після чого дочка [PERSON] залишилася проживати разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно сертифікату про юридичне встановлення батьківська лабораторії Др. Рьодгера від 28 серпня 2024 року, імовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] становить > 99,9999%. [PERSON] з 01 травня 2024 року працює на посаді лісоруба в ФОП [PERSON] , що підтверджується довідкою ФОП [PERSON] №07/05-24 від 07 травня 2024 року. До справи також долучено фотокартки із яких вбачається, що [PERSON] брав участь у вихованні малолітньої [PERSON] , 2018 року народження, та проводив з нею час разом з померлою [PERSON] . Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно вимог ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Як убачається із абз. 2 ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно роз`яснень даних у п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2014 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, внаслідок чого у них [INFO] народилася спільна дочка [PERSON] . Після раптової смерті [INFO] [PERSON] позивач забрав малолітню дочку до батьківського будинку [ADDRESS] , в якому створив всі належні умови для її утримання, виховання та повністю виконує батьківські обо`язки щодо неї. Підтвердженням того, що [PERSON] є біологічним батьком є також результати проведеної експертизи від 28 серпня 2024 року та показання свідків [PERSON] та [PERSON] , які в суді ствердили, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , 2018 року народження. За таких обставин, аналізуючи досліджені по справі докази, суд доходить висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог і встановлення батьківства [PERSON] щодо його дитини [PERSON] . Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У зв`язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача необхідно внести зміни до актового запису № 20 від 14 грудня 2018 року про народження [PERSON] , [INFO] та виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини, записавши її батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відтак, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved