Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

18 березня 2024 року заявник [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог зазначено, що із 07 грудня 2018 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Чоловік заявника отримував пенсію у розмірі 14373 грн 80 коп., заявник на день його смерті 2760 грн 00 коп. За час спільного проживання заявник фактично перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки його пенсія була більша за її, і це було єдиним постійним джерелом для існування їх сім`ї та задоволення першочергових життєвих потреб. Після смерті чоловіка звернулася до Шосткинського сервісного центру управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про перехід на пенсію чоловіка [PERSON] , але їй було відмовлено на підставі п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме заявник та її чоловік [PERSON] були зареєстровані за різними адресами.\~ Встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка має юридичне значення для неї, оскільки має право на отримання більшого розміру пенсії, для належного існування. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Ветоха А.С. не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені. Представник заявника адвокат Вєтоха А.С. надав заяву в якій просить розглядати справу за їх відсутності, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підтримують в повному обсязі. (а.с.21) В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 07 грудня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 07 грудня 2018 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №285, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 7) Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 22 березня 2023 року, Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.03.2023 складено відповідний актовий запис №109. Місце смерті - село Лісконого Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.8) Відповідно до Акта про підтвердження проживання громадян від 03 січня 2024 року, сусідами підтверджено, що в квартирі [ADDRESS] квартиронаймача [PERSON] , яка розташована по [ADDRESS] , проживав без реєстрації [PERSON] з 07 грудня 2018 року. (а.с.9) Відповідно до довідки виданої ПП «Івушка Шостка» 03 січня 2024 року за №01, [PERSON] з 07.12.2018 по день смерті [INFO] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, з 25.03.1986, проживала без реєстрації дружина [PERSON] , разом вели господарство. (а.с.10) Згідно з довідкою виданою Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області 29 січня 2024 року №1770887688771780/227, [PERSON] перебуває на обліку в Шосткинстькому об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області та отримує пенсію у розмірі 2760 грн 00 коп. (а.с.11) Згідно з довідкою виданою Головним управління Пенсійного фонду України в Сумської області 14 березня 2024 року №518, [PERSON] перебував на обліку як отримувач пенсії за віком у відділі обслуговування громадян 4 (сервісний центр) та отримував пенсію по дату смерті [INFO] в розмірі 14373 грн 80 коп. (а.с.12) Із рішення «Про відмову в переході на пенсію у зв`язку з втратою годувальника» заступника начальника відділу перерахунків пенсій №1538/03-16 від 09.01.2024, вбачається, що [PERSON] було відмовлено в переведенні пенсії у разі втрати годувальника, оскільки порушено п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». (а.с.13) Заявник зазначає, що розмір пенсії, яку вона отримує є недостатньою для задоволення її життєвих потреб. До смерті чоловіка, саме його пенсійне забезпечення слугувало фінансовою підтримкою родини, за рахунок його пенсії, подружжя сплачувало комунальні послуги, купувало ліки, продукти харчування тощо. Пенсія була постійним джерелом засобу до існування. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] проживала спільно з чоловіком за адресою: [ADDRESS] , та перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті, а саме до [INFO] . Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved