Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

представник заявниці звернувся із заявою до Андрушівського районного суду Житомирської області у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку. В обґрунтування поданої заяви представник заявниці вказав, що її син [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.04.2020 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено опікуна заявницю - [PERSON] , встановлено строк дії рішення два роки починаючи з дня набрання рішення суду законної сини. З дня прийняття рішення пройшло більше двох років. Стан здоров`я [PERSON] не змінився, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Ураховуючи викладене, представник заявниці просить суд задовольнити заяву, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю опікуном над сином. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, представник заявниці надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник особи,\~щодо якої\~розглядається справа\~про визнання\~його недієздатним\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надіслав заяву\~про розгляд справи\~у його\~відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд визнав його явку в судове засідання недоцільною. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності, доходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Витягом №10 про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб за адресою: [ADDRESS] підтверджується те, що разом із [PERSON] є зареєстрований та проживає її син [PERSON] (а.с.12). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.04.2020 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено опікуна заявницю - [PERSON] , встановлено строк дії рішення два роки починаючи з дня набрання рішення суду законної сини (а.с.11). Довідкою до акту огляду МСЕК, [PERSON] , [INFO] , має группу інвалідності першу «А» з 24 травня 2016 року, є інвалідом дитинства, безтерміново. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.10). З висновку судово-психіатричного експерта № 2-2025 від 13.01.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії, з вираженою емоційно воловою нестійкою, генералізованими нападами, повною соціально - трудовою дезадаптацією (F73.1 МКХ 10). Ступінь наявної розумової відсталості у [PERSON] на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний розлад [PERSON] є хронічним та стійким (а.с.53-54). Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] , в разі визнання його судом недієздатним, що підтверджується поданням органу опіки та піклування (а.с. 25). Положеннями частини третьої\~статті 296\~ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно частини першої\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до частини першої статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Частинами 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України\~передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно частини першої, третьої, четвертої\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Ураховуючи викладене, психічний стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, через який він внаслідок хронічного, психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд задовольняє заяву, визнає [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлює над ним опіку та призначає [PERSON] , [INFO] , опікуном над ним.

Outcome: approved