Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

У листопада 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований 02.06.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №233. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог зазначив, що з 02.06.2006 перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу малолітніх або неповнолітніх дітей не мають. З відповідачкою позивач фактично мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні та сімейні стосунки не підтримують, спільного бюджету не мають, спору про поділ майна не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причини того, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Виникнення суперечок та сварок. З березня 2022 року кожна зі сторін веде самостійний спосіб життя, спільного бюджету не мають, підстави для примирення відсутні. Розірвати шлюб через органи РАЦС не можливо. Оскільки відповідачка не має наміру та бажання винайти час для відвідування органів РАЦС для спільної подачі заяви, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду. Ухвалою судді від 28.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, час на примирення просив не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки суду не повідомила, заяв та клопотань, відзив на позовну заяву не подавала. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, місце і час судового засідання, у судове засідання не з`явився повторно, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України та, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини. Сторони по справі з 02.06.2006 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №233. Під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали припинення шлюбних стосунків, відсутність взаєморозуміння, відсутність ведення спільного господарства, проживання окремо один від одного. За змістом ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вимогами ч. 3, ч. 4 ст.\~56\~СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їхніх дітей, що мають суттєве значення. З огляду на обставини, встановлені судом, суд дійшов висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, сім`я розпалася остаточно, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв`язку із задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved