Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 листопада 2024 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , та просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 23 березня 2011 року Виконавчим комітетом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, за актовим записом № 02. Сторони мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 23 березня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних доньок. Сторони фактично перестали підтримувати між собою шлюбні відносини, так як сімейні стосунки останнім часом у них не склалися, постійно виникали сварки, так як кожний має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Тому можливість подальшого спільного життя і збереження шлюбу стало неможливим. Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що не має можливості бути присутнім в судовому засіданні та розгляд справи просив проводити за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що шлюб, зареєстрований 23 березня 2011 року Виконавчим комітетом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, за актовим записом № 02, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 листопада 2011 року, актовий запис № 31), та доньку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 серпня 2015 року, актовий запис № 449). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі ст.\~112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідач не вказала на якому прізвищі бажає залишитись після розірвання шлюбу, тому суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved