Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

02.12.2024р. позивач представник позивача звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , обґрунтувавши свої вимоги захистом прав та інтересів дитини та тим, що відповідач, який є батьком дитини, не виконує своїх батьківських обов`язків щодо її виховання та утримання, дитина постійно проживає з бабусею - позивачем, оскільки [INFO] її мати померла, а дитина перебуває на повному утриманні позивача. Усі витрати для утримання онуки - несе позивачка, - сама оплачує навчання дитини в початковій школі Хекімоглу Аліпаша (Турцька Республіка), та тривалу психологічну терапію дитини після того, як вона стала свідком смерті матері в результаті нападу собаки. Тому представник позивача звертається до суду в інтересах дитини з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав за дорученням позивачки. Сторони та представник третьої особи - органу опіки та піклування - Болградської міської ради Одеської області, - у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини: - згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] вид. Генеральним консульством України в Стамбулі, а/з №20, а.с.30) - її батьками є [PERSON] та відповідач [PERSON] ; - [INFO] померла мати дитини - [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] , вид.11.08.2023р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/з №481, а.с.19); - згідно заяви відповідача [PERSON] від 07.09.2023р., що засвідчена приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. за р.№4365 (а.с.27), - він надав згоду на виїзд за кордон України своєї малолітньої дочки [PERSON] разом з бабусею дитини - з позивачкою [PERSON] ; - згідно вироку Болградського районного суду Одеської області від 20.09.2022р., гр. [PERSON] - відповідач - був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3ст.309 та ч.2ст.310 КК України, і йому призначено покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з випробуванням та іспитовим строком 3 роки (а.с.22-26); - згідно іншої заяви відповідача [PERSON] - від 20.08.2024р., що засвідчена нотаріально в місті Варна (за р.№759), - він надає свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його дочки [PERSON] (а.с.28-29); - також рішенням Болградської міської ради Одеської області №351 від 13.11.2024р., - затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , - через ухиляння його, як батька, від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання свої дочки, оскільки він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тощо, зокрема, - не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною в необхідному обсязі, у т.ч. - щодо культурних та інших духовних цінностей (а.с.45-47); - згідно пиьмової заяви відповідача [PERSON] - він вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, справу у суді просить розглядати за його відсутністю. В силу п.2ч.1ст.164 СК України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Отже, виходячи з досліджених судом доказів вбачається, що своїми діями відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків, свідомо порушує свої зобов`язання, що закріплені у ст.51 Конституції України, згідно якої: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і у ст.180 СК України. У принципі №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20.11.1959р. записано: «Дитина, якщо це можливо, має зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». У ч.2ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991р., - визначено: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, беручи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за неї за законом і з цією метою вживають усі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, - несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст.ст.11,12 цього ж Закону изначені права Кожної дитини, а також - що батьки та особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Під час розгляду даної справи дослідженням наданих суду доказів достовірно встановлено, що відповідач свідомо не виконує своїх обов`язків з виховання дочки [PERSON] , [INFO] , не бере участі в її вихованні, матеріальному забезпеченні, не піклується про неї, тобто, повністю самоусунувся від її виховання, що підтвердив також нотаріально завіреною заявою. Враховуючи вищевикладене, а також, - що суду не надано відомостей щодо наявності перешкод щодо здійснення батьківських прав та обов`язків відповідача будь-якими особами чи обставинами стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та за наявності доказів його добровільного самоусунення від виконанні цих обов`язків, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини підлягає задоволенню позовна вимога позивачки щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Слід також роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ст.168 СК України «Мати, батько, що позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав». Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, - підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved