Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняв [PERSON] , спільним проживанням на момент її смерті, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] . Вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 3,45 га з кадастровим номером 1822386600:07:000:0117, яка знаходиться на території Хотинівської сільської ради та належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЖТ №001393, виданого 22.09.2004 року. 09 липня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Левківської Г.С. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті [PERSON] , однак на своє звернення отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між її чоловіком [PERSON] та його тіткою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується: довідкою №898 від 07.10.2021 року, та показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримала і просила її задовольнити. Вказала, що мати її чоловіка [PERSON] - [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] . Дошлюбне прізвище сестер було [PERSON] . Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] не мала своїх дітей, проживала з ними, і за життя визнавала своїм спадкоємцем [PERSON] . Підтвердити факт родинних відносин вона намагалась у позасудовому порядку, однак це не виявилось можливим, оскільки в архіві відсутні документи щодо даного питання. Представник заінтересованої особи , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань з приводу заяви не подав. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] у с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області у віці 77 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.07.2004 року виконкомом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. З довідки за підписом старости с. Хотинівка [PERSON] слідує, що [PERSON] дійсно зі своєю сестрою [PERSON] проживали в с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області в господарстві матері [PERSON] . Дана довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі №8-13 за 1947-1949 роки, господарство №216. З довідки старости за №170/20-13 від 20.03.2024 року слідує, що [PERSON] на момент своєї смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] в житловому будинку за даною адресою разом з нею були зареєстровані та проживали : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дана довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі №3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] в с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 29.11.2021 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Державний архів Житомирської області на запит адвоката повідомив, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Хотинівській сільраді Малинського району за 1925 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження [PERSON] не виявлено. Одночасно зазначено, що книга реєстрації актових записів про народження по Хотинівській сільраді Малинського району за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підвтердити дату народження [PERSON] не можливо. На підтвердження факту родинних відносин заявником представлено показання свідків. Так, з показань свідка [PERSON] слідує, що вона проживає в с.Хотинівка, є старостою вказаного села і обізнана про те, що [PERSON] доводилась тіткою [PERSON] , зокрема була рідною сестрою його матері [PERSON] . Коли [PERSON] стала немічною, [PERSON] зі своєю родиною здійснював за нею догляд до смерті. Свідок [PERSON] показав, що мешкав в с.Хотинівка Коростенського району і може підтвердити той факт, що мати [PERSON] , [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , з якою разом проживали. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. Отже, оскільки достовірність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, навпаки підтверджено показаннями свідків, які обізнані про ступінь їх родинного зв`язку , тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved