Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Золотоніської міської\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] \~помер батько\~позивача [PERSON] .\~Родинний зв`язок\~підтверджується свідоцтвом\~про народження\~позивача серії\~ [NUMBER] .\~Після смерті\~батька позивач\~прийняв спадщину,\~подавши заяву\~про прийняття\~спадщини до\~приватного нотаріуса.\~Спадкова справа\~№ 20/2024\~заведена у\~приватного нотаріуса\~Золотоніського районного\~нотаріального округу\~Черкаської області\~Шипович Яни\~Іванівни.\~Після смерті\~спадкодавця залишилися\~спадщина,\~зокрема:\~житловий будинок\~з надвірними\~спорудами по\~ [ADDRESS] .\~Належність спадкового\~будинку спадкодавцю\~стверджується:\~рішенням виконавчого\~комітету Кропивнянської\~сільської ради\~Золотоніського району\~Черкаської області\~№ 15\~від 24.02.2005\~«Про оформлення\~права власності\~на об`єкти\~нерухомого майна»;\~висновком відділу\~містобудування та\~архітектури Золотоніської\~РДА Черкаської\~області №507\~від 29.03.2005\~«Про відповідність\~забудови земельної\~ділянки містобудівним\~документам та\~будівельним нормам»;\~технічним паспортом\~та записами\~в погосподарській\~книзі;\~довідкою виданою\~Кропивнянським старостинським\~округом виконавчого\~комітету Золотоніської\~міської ради\~№ 611\~від 21.11.2023.\~З метою\~отримання у\~власність спадкового\~майна,\~позивач звернувся\~з письмовою\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на його\~ім`я після\~смерті батька\~до приватного\~нотаріуса Золотоніського\~районного нотаріального\~округу Черкаської\~області Шипович\~Я.І..\~Відповідно до\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~20.09.2024,\~виданої приватним\~нотаріусом Золотоніського\~районного нотаріального\~округу Черкаської\~області Шипович\~Я.І.,\~видати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~не має\~можливості,\~оскільки згідно\~заяви спадкоємця\~після смерті\~батька залишилось\~спадкове майно,\~яке складається\~з житлового\~будинку [ADDRESS] . Згідно виписки\~погосподарської книги\~№ 276,\~виданої 19.06.2024\~Кропивнянським старостинським\~округом виконавчого\~комітету Золотоніської\~міської ради,\~за померлим [PERSON] , рахується житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Відповідно до рішення № 15 від 24.02.2005, виданого виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, за померлим рахується житловий будинок розташований по [ADDRESS] . Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок [ADDRESS] за вищевказаною адресою зареєстрований за іншою особою. Згідно довідки № 367, виданої 19.09.2024 Кропивнянським старостинським округом виконавчого комітету Золотоніської міської ради, [PERSON] стверджується, що згідно рішення сесії Золотоніської міської ради від 09.02.2023 № 26-9/УН проведено перейменування назв та нумерації [ADDRESS] . Згідно цього рішення житловий будинок, що належить [PERSON] , який мав адресу: [ADDRESS] , тепер має адресу: [ADDRESS] . Окрім того, згідно довідки №53, виданої 24.01.2024 Кропивнянським старостиським округом виконавчого комітету Золотоніської міської ради [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав разом з сином [PERSON] та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи викладене вище, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яни Іванівни копію спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2024 закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. У матеріалах справи є заява представника позивача, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Золотоніської міської ради Сьомак Н.О. у судове засідання не з`явилася. Направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2023 [PERSON] помер [INFO] у м. Золотоноша. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області дозволено [PERSON] по [ADDRESS] оформити права власності на об`єкти нерухомого майна, на основі погосподарських книг виконавчого комітету сільської ради та матеріалів технічної інвентаризації юридичних та фізичних осіб. Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури Золотоніської РДА Черкаської області №507 від 29.03.2005 «Про відповідність забудови земельної ділянки містобудівним документам та будівельним нормам», відділу містобудування та архітектури Золотоніської РДА на ділянці побудований житловий будинок розміром 6,55 х 8,63 (м.), господарський сарай з літньою кухнею розміром 5,47х10,0 (м.), гараж розміром 4,60 х 6,70 (м.). Планування, коструктивне вирішення об`єкта не порушує основні вимоги містобудівних та державних норм і дозволяє їх подальшу експлуатацію Відділ містобудування та архітектури Золотоніської райдержадміністрації не заперечує у проведенні державної реєстрації житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS] . за [PERSON] . Згідно технічного паспорту реєстраційний №ТІ01: [NUMBER] виготовленого КП "ЧООБТІ" 11.01.2022 [PERSON] є замовником технічної інвентаризації об`єкта по [ADDRESS] . Встановлено, що реконструкція житлового будинку літ. "А" з добудовою прибудови літ. "а1" надійна та безпечна в експлатації. Відповідно до довідки виданої Кропивнянським старостинським округом виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 611 від 21.11.2023 житловий будинок, що належить [PERSON] , мав адресу: [ADDRESS] . Згідно з довідкою, виданою Кропивнянським старостинським округом виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 367 від 19.09.2024 житловий будинок, що належить [PERSON] , мав адресу: [ADDRESS] , тепер має адресу: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої Кропивнянським старостинським округом виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 53 від 24.01.2024 [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті проживав разом з сином [PERSON] . За життя [PERSON] , [INFO] , склав заповіт. Згідно заповіту від 30.02.2020 , складеного секретарем виконкому сідьської ради С.М. Гаркуша, на випадок смерті все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалося, взагалі все те, що буде належати йому і на що він за законом матиме право заповідає [PERSON] , [INFO] . З постанови приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відмовлено. Відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Згідно спадкової справи приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яни Іванівни, після смерті [INFO] [PERSON] , була заведена спадкова справа була №20/2024. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією спадкової справи №20/2024. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Згідно з абзацом 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Частиною 3\~ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4\~ст.3 цього Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності\~Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину. Правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно відсутній, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спору з приводу поділу спадкового майна не існує, проте позивач позбавлений можливості розпорядитися належним йому спадковим майном, що належало спадкодавцю, оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності останнього, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно. Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відсутні правовстановлюючі документи на будинок по [ADDRESS] , суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно. З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Outcome: approved