Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] (а.с. 32) Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявника [PERSON] . Син знаходиться на обліку психіатра Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, оскільки він є особою з інвалідністю з дитинства. Внаслідок свого психічного стану він дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. У зв`язку з поганим самопочуттям та погіршенням здоров`я в січні 2021 він був госпіталізований до обласної психіатричної лікарні, де після чергових обстежень йому встановлена перша Б група інвалідності з дитинства (безтерміново). Захворювання призводить до того, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона постійно доглядає сина, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Визнання сина недієздатним та призначення її його опікуном їй потрібно для захисту прав та інтересів [PERSON] . З батьком сина вона розлучилась у 2007. Батько взагалі не цікавиться життям сина. Їй відомо лише те, що [PERSON] (батько [PERSON] ) давно проживає в російській федерації. Просить визнати її сина [PERSON] недієздатним. (а.с. 1-3) 09.09.2024 до суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах [PERSON] , про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. (а.с. 55-57) В судовому\~засіданні заявник [PERSON] , її представник адвокат Шикунова А.О. заяву підтримали за викладених в ній обставин, просять її задоволити. Крім того, просять подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити заявника опікуном сина [PERSON] . Заявник [PERSON] пояснила, що її син [PERSON] має психічне захворювання, внаслідок якого він потребує постійної сторонньої допомоги. Він постійно перебуває під її наглядом. Його батько з ними не спілкується, участі в житті сина не бере, ніяк йому не допомагає, на опікунство не претендує. Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Григорук В.С. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування підтримала за викладених у ньому обставин, просить його задоволити, в разі визнання [PERSON] недієздатним. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] \~-\~адвокат Казеко\~О.І.\~не заперечує\~щодо задоволення\~заяви про\~визнання [PERSON] недієздатним, просить задоволити подання Виконкому Вінницької міської ради, як органу опіки і піклування, про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , вважає, що це буде в його інтересах. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] .\~Зазначене підтверджується\~письмовим доказом\~-\~копією свідоцтва\~про народження. (а.с. 7) 14.05.2009 шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. (а.с. 14) На а.с. 12, 13, 15 копія довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №54478 від 21.08.2023, копії витягів з Реєстру територіальної громади №2024/006086752 від 24.05.2024, №2024/006088924 від 24.05.2024, згідно яких [PERSON] і [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] . Аналогічний зміст має довідка Лівобережного квартального комітету/комітету мікрорайону Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці №233 від 27.05.2024. (а.с. 62 зворот) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №595 від 17.10.2024 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0), судомний синдром в анамнезі. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.\~34-35) Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №243672 від 26.01.2021 [PERSON] встановлено першу Б групу інвалідності, безтерміново, з причини: інвалідність з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. (а.с. 9) На а.с. 8 копія посвідчення [PERSON] серії [NUMBER] від 20.04.2021. Копія індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю [PERSON] №601110 від 26.01.2021 на а.с. 11. На а.с. 10 - копія посвідчення [PERSON] про приписку, за яким він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. [PERSON] звернулась до Виконкому Вінницької міської ради з заявою щодо вирішення питання про доцільність призначення її опікуном сина [PERSON] , в разі визнання його судом недієздатним. (а.с. 58) З правами та обов`язками опікунів [PERSON] ознайомлена 14.08.2024. (а.с.\~68 зворот 69) З виписки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.05.2024 вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с. 63 зворот) Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-001981423 [PERSON] станом на 14.08.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 63) З медичної довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №1566 від 04.06.2024 вбачається, що [PERSON] на обліку не перебуває, психіатричних протипоказань для оформлення опіки немає. (а.с. 64) За змістом довідки про доходи за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 [PERSON] займає посаду доцента Вінницького національного медичного університету, отримала заробітну плату в загальному розмірі 169805,61 грн. (а.с. 65) Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 19.08.2024, [PERSON] зареєстрований та проживає в будинку по [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , в помешканні задовільні умови для проживання. (а.с. 68) На а.с. 67 копія акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки - [PERSON] , 2003 р.н. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №393562516 від 04.09.2024 вбачається, що [PERSON] у власності нерухомого майна не має. (а.с. 66) Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0), судомний синдром в анамнезі. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України). На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки експертної установи - Вінницької філії СЕ ДУ ІСП МОЗ України №950 від 28.11.2024 вартість судово-психіатричної експертизи, проведеної у справі 8240,48 грн. (а.с. 36-37) Зазначені витрати необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ ІСП МОЗ України.

Outcome: approved