Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 30 серпня 2021 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2037347561, який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Відповідно до п.3 кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №2037347561_CARD, 30 серпня 2021 року відповідач звернувся до АТ «ОТП БАНК» з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п.1 кредитного договору\~кредит у розмірі 60000 грн. на споживчі цілі на строк до 30 серпня 2026 року та відповідно до п. 3 кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №2037347561_CARD від 30 серпня 2021)\~кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 12 місяців. Відповідно до кредитного договору та паспорту споживчого кредиту, на дату укладення Заяви-Анкети, розмір процентної ставки становить 5% в місяць, розмір процентної ставки упродовж Пільгового періоду\~0,01 % річних. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник [PERSON] свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання грошових коштів у позику № 2037457561 від 30.08.2021 р. станом на 03.12.2024 року складає 41386 грн. 92 коп., з яких: 24010 грн. 41 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 17376 грн. 51 коп.- заборгованість за відстотками. Покликаючись на вимоги ст. 525-530, 610-612, 631, 1046-1049 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаним кредитним договором № 2037457561 від 30.08.2021 року у сумі 41386 грн. 92\~ коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп. Відповідно до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 7\~ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно до ст. 628 ЦК України\~ зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено\~ статтею 639 ЦК України, яка вказує на те, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Судом встановлено, що 30 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~ № 2037457561, який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, відповідно до умов якого позичальник [PERSON] отримав кредит у розмірі 60000 грн. з остаточною датою повернення кредиту - 30 серпня 2026 року, що підтверджується підписаними позичальником анкетою-заявою, кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 18% річних. Відповідно до розділу 1 кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів до Кредитного договору. На виконання умов кредитного договору № 2037457561 від 30.08.2021 позивач свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, надавши позичальнику кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №48439020\~ від 30.08.2021 року, відкрив поточний (картковий) рахунок иа надав електронний платіжний засіб. Відповідач ознайомився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них,\~ які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua, на підтвердження чого ним було власноруч підписаноно заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №2037347561_CARD від 30 серпня 2021 р., яка є невід`ємною частиною договору. Згідно з умовами вказаного договору, АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку. На дату укладання Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» розмір процентної ставки, вказаний у відповідній Заяві-анкеті та погоджений з Позичальником, становить 5% в місяць. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням позичальником умов кредитного договору №2037347561 від 30.08.2021 року станом на 130.10.2024 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 41386 грн. 92 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 24010 грн. 41 коп., заборгованості за відсотками - 17376 грн. 51 коп. Суд вважає доведеною наявність заборгованості за кредитним договором № 2037347561 від 30.08.2021 р. в сумі 41386 грн. 92 коп.\~ Доказів пртилежного суду не надано. Відповідачем не спростовано факт укладення зазначеного договору позики та наявність простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору\~ в сумі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved