Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

11 листопада 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання спільного повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки доходу батька щомісячно. В обґрунтування вимог вказувала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 02.07.2013. За час шлюбу мають спільного сина [PERSON] . На даний час син є повнолітнім та продовжує навчання на державній формі в Житомирському арготехнічному фаховому коледжі. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідач проходить військову службу в військовій частині [NUMBER] за мобілізацією, отримує грошове забезпечення більше 100000 грн на місяць, тому має змогу надавати сину матеріальну допомогу до закінчення навчання, однак в добровільному порядку таку не надає. Вважає, що [PERSON] має сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі частини доходу. Ухвалою судді Полонського районного суду від 27 листопада 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Також вказаною ухвалою суду до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено [PERSON] та військову частині [NUMBER] . Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з доданими документами надсилались судом за зареєстрованим місцем проживання та у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважаються врученими. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 16 січня 2025 року призначено судовий розгляд у справі в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з викладених в ньому підстав. Пояснила, що син [PERSON] навчається в Житомирському арготехнічному фаховому коледжі дистанційно через онлайн мережі. В травні 2024 року син виїхав за межі України, а саме до Республіки Польща, де працює та отримує щомісячний заробіток приблизно 20-30 тисяч гривень. Позивачка після від`їзду сина фактично живе сама, не працює, проживає за рахунок утримання домашнього господарства, матеріальної допомоги для повнолітнього сина не надає, при цьому син надає для неї грошові кошти. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений судом належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади, оскільки є зниклим безвісти військовослужбовцем. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що відповідач [PERSON] є її чоловіком, спільних дітей вони не мають. Відповідач був мобілізований та проходив службу в військовій частині [NUMBER] , з 16 жовтня 2022 року вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання. [PERSON] отримує з військової частини, де проходив службу чоловік, грошове забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця. Позивачка отримувала аліменти на сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Зараз син сторін хоч і навчається, але перебуває в Польщі та заробляє достатні кошти, тому не потребує надання матеріальної допомоги від батька. Представник військової частини [NUMBER] на розгляд справи не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений судом належним чином, причин неявки не повідомив, заяв, клопотань, пояснень по суті справи не подав. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області. [PERSON] з 07.12.2020 зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 11.04.2023. Відповідно до даних довідки № 353682 від 19.09.2024, сформованої в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, син сторін з 01.09.2021 навчається на денній формі навчання в Житомирському агротехнічному фаховому коледжі, дата завершення здобуття освіти 30.06.2025. Як вбачається з відомостей копії сповіщення сім`ї № 195 від 26.10.2022 року [PERSON] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , [INFO] неподалік с.Опитне Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника зник безвісти, за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12022244000001097 за ч. 1 ст. 115 КК України. За ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст.198, ч.1 ст.199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина 2 ст. 199 СК України). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 ст. 199 СК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аналіз вказаних норм свідчить, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, можливість батьків надавати таку допомогу. У відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 ст. 12 ЦПК України).

Outcome: dismissed