Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернувся [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Гудима\~Лілія Романівна,\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.01.2025, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в райвідділі ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №8. Дану справу розглядати без участі позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя, з 2013 року сторони разом не проживають. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/13/25. 16 січня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] усудове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на ті ж обставини, просять шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій вона просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 04 жовтня 1986 року райвідділом ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №81, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3а). В даному шлюбі неповнолітніх дітей немає. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved