Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) площею 44,28 умовних кадастрових гектари із земель, що перебували у колективній власності СС «Липиця» на території Рогатинської міської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його матір, [PERSON] . Заповіту [PERSON] не залишила. З приводу оформлення спадщини мами він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 лютого 2007 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 30 жовтня 1961 року його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії довідки № 263 від 15.04.2024, виданої адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради Косьмій М. І., останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався у виконкомі Нижньолипицької сільської ради. На день смерті [PERSON] проживала одна. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 28 листопада 2024 року № 1575/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності СС «Липиця» на території Рогатинської міської\~ради, у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2024 року [PERSON] визначено додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 76507356 від 05.04.2024,спадкова справа [PERSON] заведена 05.04.2024. Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СС «Липиця», виданих Рогатинською РДА, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серія РН № 300960 площею 44,28 умовних кадастрових гектари із земель, що перебували у колективній власності СС «Липиця». Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved