Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

13\~грудня 2024\~року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Кисіль В.І., що діє на підставі довіреності від 07 листопада 2024 року. В позові зазначено, що 24 травня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3697158, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" надало відповідачці грошові кошти, у сумі 4500,00 грн., а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Отже, термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до відповідачки. Станом на дату звернення до суду із позовною заявою заборгованість відповідачки перед позивачем становить 26639,24 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 4499,99 грн. та заборгованості за відсотками 22139,25 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 26639,24 грн. Щодо відступлення права вимоги, то 21 лютого 2024 року ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали договір факторингу №21/02/2024. Згідно вищевказаного договору «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ "Лінеура Україна", включно і до [PERSON] за кредитним договором № 3697158 від 24 травня 2023 року. На підставі зазначеного просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 3697158 від 24 травня 2023 року, в розмірі 26639,24 грн. та стягнути з відповідачки сплачений судовий збір, в сумі 2422,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних\~вимог в\~повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не направляла. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. Оскільки представник\~позивача та\~відповідачка в\~судове засідання\~не з`явилися,\~відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так 24 травня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачкою було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3697158, за яким позивач надав відповідачці у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі цілі, в розмірі 4500,00 грн., зі сплатою 2% в день за користування кредитом, строком на 360 днів (а.с.32-52). Крім того 24 травня 2023 року відповідачкою було підписано паспорт споживчого кредиту, де сторонами детально визначено умови кредитування, що зазначені в договорі (а.с.53-56). Вказаний договір та паспорт споживчого кредиту було підписано відповідачкою електронним підписом Х288 24 травня 2023 року. ТОВ «Лінеура Україна» виконало зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці грошові кошти, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 22 лютого 2024 року, однак остання не виконала взятих на себе зобов`язань, грошові кошти та відсотки за їх користування вчасно не повернула, у зв`язку з чим їй нараховано заборгованість, в розмірі 26639,24 грн., яку за договором факторингу №21/02/2024 від 21 лютого 2024 року, було передано ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.57,71-84). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачці станом на 21 лютого 2024 року нараховано за даним кредитним договором заборгованість, у розмірі 26639,24 грн., з яких 4499,99 грн. заборгованість за тілом кредиту та 22139,25 грн. заборгованість за відсотками (а.с.58-68).). Суму заборгованості перед позивачем відповідачка в добровільному порядку не сплачує. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 зазначеної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст.1046 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору. Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, не в повному обсязі повернула отримані грошові кошти та сплатила відсотки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору, в розмірі 2422,4 грн.

Outcome: approved