Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

У листопаді 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Позиція заявника В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження він зазначений, як « [PERSON] » (російською мовою); мати - « [PERSON] » (російською мовою), що свідчить про те, що, у подальшому, мав місце переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та заінтересованої особи. Наведене доводить те, що прізвища: « [PERSON] », « [PERSON] » зазнавали розбіжностей у написанні, у зв`язку з перекладом з російської мови на українську, що обумовлено людським фактором. У зв`язку з цим, заявник вимушений звертатися до суду. Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена щодо розгляду справи, причини не явки суду не відомі. Фактичні обставини, встановлені судом Заявник по справі - [PERSON] народився [INFO] у місті Макіївка Донецької області, відповідно до даних паспорту громадянина України. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника (яке складено російською мовою) серії [NUMBER] , виданого 21.04.1970 року міським ЗАГС м. Макіївка Донецької області, батьками заявника « [PERSON] » (російською мовою) вказані: батько - « [PERSON] » (російською мовою); мати - « [PERSON] » (російською мовою), що свідчить про те, що, у подальшому, мав місце переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та заінтересованої особи. Так, відповідно до паспорту громадянина України, заінтересована особа: « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , зазначена, як « [PERSON] » (українською мовою), [INFO] . Наведене свідчить про те, що прізвища: « [PERSON] », « [PERSON] » зазнавали розбіжностей у написанні, у зв`язку з перекладом з російської мови на українську, що обумовлено людським фактором. Норми права, які застосував суд, та висновки Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт. Як вбачається із заяви, заявник та заінтересована особа мають намір вчинити правочин дарування, але заявник не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки зі [PERSON] , що доводить мету заявника стосовно звернення до суду. Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник дійсно доводиться [PERSON] рідним сином, тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином реалізувати свої права. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі зазначеного,

Outcome: approved