Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову вказує, що [INFO] помер [PERSON] , з яким позивач перебував в гарних відносинах. Спадкова справа після його смерті не заводилася. Випадково дізнався що, ще за життя 10.12.2020 [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Звернувся до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач згідно позовної заяви просить проводити розгляд справи без його участі. Представник відповідача Мирогощанської сільської ради згідно поданої заяви позов визнає та просить справу розглянути без її участі. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Оскільки відповідач позов визнає, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] згідно відмітки у паспорті серії [NUMBER] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-5). [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №130412689 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,7324 га (кадастровий номер 5621684200:07:008:0051) на території Мирогощанської сільської ради (а.с.8). Ще за життя, 10.12.2020, [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Меткою І.А. та зареєстрований в реєстрі за №636, яким на випадок своєї смерті належне цьому майно, зокрема земельну ділянки площею 2,7324 га (кадастровий номер 5621684200:07:008:0051) на території Мирогощанської сільської ради заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.9). Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79641108. (а.с.20). IV. Норми права, які застосував суд. За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України,не подав заяву про прийняття спадщини,він вважається таким,що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців,які прийняли спадщину,спадкоємець,який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Такого висновку дійшов Верховний Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, де зазначено, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що позивач є спадкоємцем майна покійного [PERSON] за заповітом, однак пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: необізнаність про наявність заповіту, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку. Спадщина ніким не прийнята, спадкова справа не заводилася. При цьому відповідач повністю визнає позов, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Позивачу, що пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, необхідно надати додатковий достатній строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved