Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

05.02.2024 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його племінника, [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що з дитинства його племінник мав затримку у розумовому розвитку, погано розмовляв, був розсіяний і лякливим, перебував на обліку у невропатолога. В дитячому садку відвідував групу для дітей з затримкою психічного розвитку. З 7-ми років був визнаний дитиною-інвалідом до 18-ти років. Неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричних клініках, постійно потребує підтримуючого лікування. 17.08.2023 року [PERSON] був оглянутий спеціалізованою психіатричною МСЕК та визнаний особою з інвалідністю другої групи. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник, оскільки його племінник внаслідок психічного розладу має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому [PERSON] звертається до суду із вказаною заявою та прохає суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити себе - [PERSON] , [INFO] , його опікуном. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Сидоренко І.О. підтримали заяву та прохали її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви та підтримувала подання від 13.12.2024 №11-7104. Адвоката особи відносно якої розглядається заява [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дядьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у справі матеріалами. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 110138 від 17.08.2023, [PERSON] встановлена друга група інвалідності загального захворювання. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 22.11.2023, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який здійснює [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 439 від 12.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді психічного шизофреноподібного розладу органічного походження. Зазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ураховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним. У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст.\~300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 16.12.2024 Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подало до суду подання від 13.12.2024 №11-7104 про призначення опікуном [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вищезазначеного подання, заявник [PERSON] за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи. Ураховуючи викладене, заява про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення заявника його опікуном підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved