Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 10.02.2021 [PERSON] звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» із заявою № 2021/І_С/438-000208, яка разом із Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, тарифним планом, умовами банківських продуктів (розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між «Укргазбанк» та клієнтом. Підписавши заяву-договір [PERSON] уклав договір №2021/ОВР/438-000093, строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Відповідно до умов договору, банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних. Порядок сплати процентів щомісячно та погашення кредиту в кінці строку. Банк виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредитні кошти. [PERSON] використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 04.11.2024 заборгованість відповідача перед банком становить 38\~849, 40 грн. Дана сума складається з: 25\~719, 28 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 13\~130,12 грн. заборгованість по процентах (прострочена). Вищевикладене стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2021/ОВР/438-000093 від 10.02.2021 в розмірі 38\~849, 40 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Судом виконано вимоги процесуального закону в частині надсилання відповідачу судової кореспонденції за зареєстрованою адресою місця проживання: [ADDRESS] , яку останній не отримав, конверт з копією ухвали суду про відкриття провадження повернувся на адресу суду з відміткою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. З огляду на викладене суд ухвалив провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.02.2021 [PERSON] подав заяву до ПАТ АТ «Укргазбанк» №2021/І_С/438-000208, яка разом із Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, тарифним планом, умовами банківських продуктів (розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між «Укргазбанк» та [PERSON] (а.с. 18-19). Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються послугами банку для власних потреб. При укладенні договору сторони також керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України. Підписавши заяву-договір [PERSON] приєднався до умов кредитного договору № №2021/ОВР/438-000093 строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Відповідно до умов договору, банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., процентна ставка 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних. Порядок сплати процентів щомісячно та погашення кредиту в кінці строку. Відповідно до п. 3.1 договору сторонами погоджені всі істотні умови договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів. Відповідач отримав від банку інформацію, що вказана в ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання заяви-договору (п.3.2 договору). Відповідно до п. 3.3.8.2. Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою Договором. Клієнт отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки, що міститься в тексті Договору (розділ 7) та розпискою про отримання платіжної картки (а.с. 18 зворот). 10.02.2022 ПАТ АБ «Укргазбанк» прийнято рішення №94 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 25\~600, 00 грн., строком на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних. 13.02.2023 ПАТ АБ «Укргазбанк» прийнято рішення №115 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 25\~600, 00 грн., строком на 12 місяців з процентною ставкою 43% річних. Відповідач зобов`язався повернути банку кредитні кошти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених Правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи з обраних ним умов кредитування. Надання кредиту підтверджено випискою по рахунку. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув. При укладенні даного договору сторони, крім іншого, керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі позивачу не повернуті, а неналежне виконання [PERSON] своїх зобов`язань за дійсним та чинним договором призвело до порушення прав кредитора - позивача, тому порушене право банку підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в загальній сумі 38\~849, 40 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved