Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт реєстрації шлюбу 25 січня 1953 року між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилалась на те що [INFO] помер її батько [PERSON] , про що Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області 12 травня 2023 року складено актовий запис № 95 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . 27 травня 2024 року Старосамбірським районним судом Львівської області прийнято рішення згідно якого: 1.Встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . 2.Визначено [PERSON] , [INFO] , додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Після цього була заведена спадкова справа № 501/2024 та у спадковому реєстрі 72748172 (Самбірська державна нотаріальна контора). Проте, після заведення спадкової справи нотаріус повідомив заявнику, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,9019 га, місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Конівська сільська рада, яка належала [PERSON] , дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як чоловіком та дружиною, нотаріальна контора не може видати заявнику свідоцтво про право на спалдщину на згадану земельну ділянку. [PERSON] , мати заявника, а дружина спадкодавця, померла [INFO] у с.Товарно Самбірського району. (свідоцтво [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника серії [NUMBER] виданого Добромильським районним ЗАГСом 05 січня 1953 року відомо, що між [PERSON] , 1934 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 2 від 25 січня 1953 року і прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається зі змісту даного свідоцтва, частина записів проведені на українській мові інша частина на російській, крім того наявні виправлення у прізвищі з [PERSON] на [PERSON] (стосовно чоловіка). У всіх документах про народження дітей спадкодавця зазначено тільки перше його ім`я, як [PERSON] замість вірного Франк - [PERSON] . Заявник вважає, що вказані розбіжності у написанні імені її батька зумовлені малограмотністю осіб, які вели актові записи. Адже в самих свідоцтвах наявне написання двома мовами і містяться численні виправлення. У більшості документів про народження дітей мати заявника вказана [PERSON] . Не дивлячись на розбіжності у написанні прізвищ, імен та інших даних її батьків, можна дійти висновку про реєстрацію шлюбу між ними та те, що вони є батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представник заявника адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а розгляд справи провести без участі заявника і адвоката. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, де визнав факт, що має юридичне значення, а саме: факт реєстрації шлюбу 25 січня 1953 року між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Розгляд справи просив проводити без його участі. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] відомо, що [INFO] у с. Товарна Львівської області помер [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 травня 2024 року відомо, що позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин судом задоволено та встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Визначено [PERSON] , [INFO] , додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 19-23). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.07.2024 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавець [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із повідомлення державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.07.2024 року, причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 19019 га, місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Конівська сільська рада, яка належала [PERSON] , дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як чоловіком та дружиною (а.с. 9). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] відомо, що [INFO] в с. Товарна Львівської області померла [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Добромильським районним ЗАГСом 05 січня 1953 року відомо, що між [PERSON] , 1934 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 2 від 25 січня 1953 року і прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 11). Як вбачається зі змісту даного свідоцтва, частина записів проведені на українській мові інша частина на російській, крім того наявні виправлення у прізвищі з " [PERSON] " на " [PERSON] " (стосовно чоловіка). У довідці №165 від 09 лютого 2024 року виданій Старостинським округом № 7 Виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області зазначається, що [PERSON] , 1927 року народження, до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і з нею до дня смерті проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] , 1934 року народження (а.с. 12). У військовому квитку [NUMBER] зазначається, що [PERSON] , 1934 року народження, одружений, і його дружина - [PERSON] , 1927 року народження (а.с. 13-14). А у обілоково-послужній картці до військового квитка, виданій на ім`я [PERSON] , зазначено склад сім`ї: [PERSON] , 1927 року народження, та їхні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Тобто, в одному і тому ж документі, черговий раз спостерігаємо розбіжності - так дружина зазначена і " [PERSON] " і " [PERSON] ", але рік народження співпадає (а.с. 15-16). У свідоцтві про народження брата заявника - заінтересованої особи [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 10 січня 1961 року Добромильським районним бюро ЗАГСу зазначено таке: прізвище « [PERSON] » перекреслено і написано « [PERSON] » народився [INFO] в с.Товарно і його батьками є « [PERSON] » знову перекреслено і написано « [PERSON] » і « [PERSON] » перекреслено і зазначено « [PERSON] ». І відповідно паспорт громадянина України серія [NUMBER] видано брату 01.12.1997 року, де зазначено його як [PERSON] , [INFO] - уродженця с. Товарна Старосамбірського району Львівської області (а.с. 17, 18). У довідці №822 виданій 11.12.2024 року Старостинським округом № 7 Виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області зазначено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Товарна та [PERSON] , яка померла [INFO] , були подружжям та до дня смерті проживали за адресою: [ADDRESS] (а.с. 34). Розбіжності у написанні прізвища імені та по батькові батьків заявника наявні у інших документах, які видавалися при реєстрації актових записів, які були дослідженні під час судового розгляду справи 455/469/24 Старосамбірським районним судом Львівської області та встановлено факт родинних відносин між заявником та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 19-23). Так, у свідоцтві про смерть ПІБ батька заявника вказано, як [PERSON] , а свідоцтві про народження заявника, ім`я батька зазначено як [PERSON] . Тобто записано тільки перше ім`я, мати вказана як [PERSON] (а.с. 24). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] відомо, що 06.09.1980 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище дружини « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 24). У свідоцтві про народження [NUMBER] брата заявника [PERSON] , дані про батька зазначено, як ФаляндиС потім виправлено на [PERSON] , мати вказана як [PERSON] (а.с. 17). У свідоцтві про народження [NUMBER] сестри заявника [PERSON] , яке виправлено на ФаляндиЗ, дані про батька зазначено [PERSON] (наявне виправлення навпаки із « [PERSON] , а мати вказана як [PERSON] . [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] (а.с. 25, 26, 27). Шлюб між батьками заявника зареєстрований 25.01.1953 року і дівоче прізвище матері « [PERSON] ». Проте, не дивлячись на реєстрацію шлюбу у січні 1953 року і зміною прізвища матері, при народження сестри [INFO] зазначено дошлюбне прізвище матері. У свідоцтві про одруження [NUMBER] , виданого 05 січня 1953 року Добромильським районним бюро ЗАГСу зазначено, що 25 січня 1953 року між [PERSON] , 1934 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №2. У даному свідоцтві записи робилися «змішаними», частина записів проведена російською мовою, а частина на українській мові. Слід зазначити, що у всіх документах про народження дітей спадкодавця зазначено тільки перше його ім`я, як « [PERSON] » замість вірного «Франк - [PERSON] ». У більшості документах про народження дітей мати вказана « [PERSON] ». У державному акті серії [NUMBER] , що виданий 09 липня 2001 року Конівською сільською радою прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено, як [PERSON] . У державному акті серії ІІІ-ЛВ №066136, виданий 10 липня 2001 року Конівською сільською радою, прізвище, ім`я, по батькові батька заявника зазначено, як [PERSON] (а.с. 30-31, 32-33). Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За умовами п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заява [PERSON] обгрунтована та підлягає до задоволення. Обставини, викладені заявником,підтверджуються долученими до справи доказами. Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини після смерті батька.

Outcome: approved