Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 21.11.2015 року у виконавчому комітеті Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №12. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 21.11.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народились діти : донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбне життя з відповідачем не склалось, вони мають різні погляди на подружнє життя, між сторонами відсутнє почуття любові, родинної близькості та взаєморозуміння. Шлюб існує формально, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, намір зберегти сім`ю відсутній. У зв`язку з вищевикладеним позивачка і була змушена звернутися до суду з даними позовними вимогами. Ухвалою суду від 01.10.2024 року прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено проведення засідання. В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява в якій остання просила суд розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони 21.11.2015 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітету Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №12, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.11.2015. Позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають двох дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4статті 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений останньою у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved