Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №6724957957 від 23.09.2020 в розмірі 11081,87 грн., з яких: 6011,71 грн - сума загальної заборгованості по тілу кредиту; 997,17 грн - сума загальної заборгованості за відсотками; 4072,99 грн - сума загальної заборгованості по комісії. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 23.09.2020 між відповідачкою [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» було укладено кредитний договір №6724957957, підписанням якого відповідач акцептувала публічну пропозицію ТзОВ «Центр фінансових рішень», яка була розміщена на веб сайті даної установи та беззастережно приєдналась до умов договору. 07.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-16, згідно умов якого, первісний кредитор (ТзОВ «Центр фінансових рішень») передає (відступає) новому кредитору (АТ «Таскомбанк») свої права вимоги до позичальника, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. За умовами даного договору первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредиторі свої права, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 08.11.2023 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023. Відповідно до умов вказаного вище договору позивач набув право грошової вимоги до відповідача у справі за договором №6724957957 від 23.09.2020 в розмірі 11081,87 грн., з яких: 6011,71 грн - сума загальної заборгованості по тілу кредиту; 997,17 грн - сума загальної заборгованості за відсотками; 4072,99 грн - сума загальної заборгованості по комісії. Виходячи із всього вищенаведеного, позивач вважає, що його позовні вимоги, викладені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом в повному обсязі. 21.11.2024 Судом зареєстрована заява представника відповідача про застосування строку позовної давності. На обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до матеріалів справи між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» 23.09.2020 було укладено кредитний договір терміном на 24 місяці. Однак, починаючи із 2020 року, будь-якого погашення кредиту відповідач [PERSON] не здійснювала. Таким чином, моментом виникнення заборгованості слід вважати саме цю дату і з цього часу у Банку виникло право на пред`явлення до відповідача, як позичальника, позову. Таким чином, з 2020 року у позивача виникло право на пред`явлення до відповідача, як позичальника позову про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте, позивач з даним позовом звернувся лише у вересня 2024 року, тобто з пропуском трьохрічного строку позовної давності. Вказав, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а згідно з п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). З урахуванням викладеного просив застосувати строк позовної давності та у задоволенні позовних вимог відмовити. 15.01.2025 Судом зареєстровані заперечення на заяву про застосування строку позовної давності, подані представником позивача через систему «Електронний суд», згідно яких представник позивача зазначає, що 08.11.2023 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 06 листопада 2013 року в справі № 6-116цс13, за змістом ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони прав на позов. Таким чином,

Outcome: dismissed