Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

04.09.2024 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в прохальній частині якого позивач просив суд винести рішення, на підставі якого: 1. Стягнути з [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), заборгованість за договором позики в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) грн. 2. Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) та 5 000,00 (п`ять тисяч гривень 00коп.) витрати на професійну правничу допомогу. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами справи та нормами права: - 01 лютого 2024 року між [PERSON] (далі по тексту Позивач) та [PERSON] (далі по тексту Відповідач) укладено договір позики - Розписки (копія договору додається, оригінал знаходиться у Позивача). Згідно з умовами договорів позики (далі по тексту Договори) Відповідач спочатку отримав в якості позики від Позивача грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.), які він зобов`язався повернути Позивачу до 01.08.2024 року. Пізніше, 23.04.2024 року Відповідач отримав в якості позики від Позивача ще грошові кошти в розмірі 200 000 (двісті тисяч гривень 00 коп.), які він зобов`язався повернути Позивачу до 01 травня 2024 року. Таким чином, станом на 28.08.2024 року Відповідачем було отримано позику від Позивача на загальну суму 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.. Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст. 545 ЦК України, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути борговий документ (розписку) боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає на вимогу боржника. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого боргу. Відповідно до положень ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 03 вересня 2024 року позика Відповідачем на користь Позивача не повернута. Тому Позивач вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав до суду. Відповідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України малозначними справами, є: - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб: - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. На виконання вимог ст. 175 ЦПК повідомляє: - Позивач та Відповідач не зареєстровані в електронному суді, представник Позивача, адвокат Ступак Т.- зареєстрована; - Заходи досудового врегулювання спору не здійснювалися, так як Позивач має бажання розірвати шлюб, та не хоче продовжувати подружнє життя з Відповідачем; - Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, не здійснювалися; - Оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви перебувають у заявників; - Позивачем не подано іншого позову до цього ж Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - Орієнтовний розрахунок суми судових витрат складає: сплачена суму судового збору в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) (0,8 *2 500.00грн.) та 5 000,00 (п`ять тисяч гривень 00коп.) витрати на професійну правничу допомогу. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених п. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. С удовий збір сплачено онлайн згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами через ДП «Інформаційні судові системи» Державна судова адміністрація України в постанові Великої Палати у справі № 910/12876/19, суд зауважив, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини. Витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Дана позиція є усталеною і підтверджується численними постановами Верховного суду, наприклад у справах № 923/560/17, №329/766/18, № 178/1522/18, № 922/445/19. На підставі наведеного,

Outcome: approved