Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] інтереси якої представляє адвокат Сікорський М.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою - [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області, мотивючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області померла її тітка - [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є вона та сестри помелої - [PERSON] , [PERSON] , які відмовились від її прийняття. Однак, оформити спадщину після смерті [PERSON] заявниця не може, поскільки по батькові померла зазначена як - [PERSON] , а її рідна сестра, мати заявниці - [PERSON] , як - [PERSON] , в зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Заявниця та її представник - адвокат Сікорський М.М. в судове засідання не з`явились, проте представник заявниці направив до суду заяву про розгляд вказаної справи за його відсутності та відсутності заявниці, вимоги, викладені у заяві підтримують, просять їх задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] \~та [PERSON] в судове засідання не з`явились надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти вимог заяви не заперечували, просили їх задовольнити, підтвердивши, що дійсно померла [PERSON] , була їх рідною сестрою та тіткою заявниці [PERSON] . Дослідивши заяви заявниці та її представника, заінтересованих осіб, матеріали справи, копію спадкової справи № 70/2024, заведеної після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області, є рідною тіткою заявниці. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є заявниця [PERSON] . Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] заявниця не може, поскільки у свідоцтві про смерть по батькові померла [PERSON] зазначена як - [PERSON] , а її рідна сестра, мати заявниці - [PERSON] , як - [PERSON] , однак із ксерокопій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що їх батьками були - [PERSON] та [PERSON] і по батькові мати заявниці зазначена як - [PERSON] (а.с.11,17). 03.10.1957 мати заявниці [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на - [PERSON] , при цьому, з незрозумілих причин, у свідоцтві про шлюб, по батькові її було зазначено вже як - [PERSON] і в подальшому після розірвання шлюбу з [PERSON] та укладення шлюбу із [PERSON] 10.11.1981, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , однак по батькові у свідоцтві про шлюб, по батькові її було зазначено як - [PERSON] . Отже, мати заявниці [PERSON] та померла [PERSON] були рідними сестрами, що об`єктивно підтверджується свідоцтвами про їх народження. Також встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Отже, заявниця [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є родичами, дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] .

Outcome: approved