Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з батьком [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що на день смерті її батько [PERSON] постійно проживав разом з нею, так як в силу свого похилого віку та стану здоров`я потребував постійного стороннього догляду та не здатний був до самообслуговування, тому заявниця вимушена була здійснювати за ним догляд за місцем свого проживання. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв на спадкове\~майно після\~смерті [PERSON] , у зв`язку\~з тим,\~що [PERSON] не зверталася із заявою про прийняття спадщини та не підтвердила факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання з батьком. Вказані обставини стали причиною звернення до суду за встановленням вищевказаного факту. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці та Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи,\~ суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на момент\~відкриття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6). Згідно довідки виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 14.06.2024 за №470 [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] . Крім померлого [PERSON] на день його смерті в цьому будинку разом з спадкодавцем була зареєстрована [PERSON] , яка не перебувала в шлюбі зі спадкодавцем (а.с. 7). Відповідно до відповіді Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 05.12.2024 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] , актовий запис №3 від 10.01.2014 (а.с. 32, 33). З матеріалів справи встановлено, що представник заявниці звернувся до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак державним нотаріусом постановою відмовлено [PERSON] у їх видачі у зв`язку відсутністю факту прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 9-12). Водночас, згідно письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] встановлено, що вони підтримували дружні відносини з [PERSON] та їм достовірно відомо, що останній до дня смерті [INFO] проживав з дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка здійснювала за ним догляд (а.с. 38-42). Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкодавця разом із заявницею на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місце реєстрації вказаних осіб на час відкриття спадщини не співпадало. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як слідує з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що від встановлення судом факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить реалізація її права на спадкування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог заявниці, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved