Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] її батька [PERSON] на спадкове майно, а саме: А частину земельної ділянки кадастровий номер 6521882000:04:029:003, площею 7.4749 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] його батька [PERSON] на спадкове майно, а саме: А частину земельної ділянки кадастровий номер 6521882000:04:029:003, площею 7.4749 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовна заява мотивована тим, що після смерті батька позивачів відкрилася спадщина у виді нерухомого майна. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності, з причини непрацюючого нотаріуса яким заведено спадкову справу і яким матеріали справи до іншої установи не передано. Отже, оскільки у встановленому законом порядку позивачі не можуть оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, вони змушений звернутися до суду з даним позовом. На судовому засідання представник позивачів, просив позовні вимоги задовольнити . На судове засідання представник відповідача, не з`явився, надав заяву про розгляд справи беї його участі. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON] , який був батьком Позивача- 1 та Позивача-2, що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , свідоцтва про народження № [NUMBER] , № [NUMBER] . Відповідно свідоцтва про шлюб № [NUMBER] Позивача-1 змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідки від 21.09.2018 року №7360 Скадовської міської ради - Позивач-1 та Позивач-2 разом проживали з батьком за однією адресою. За заявою Позивачів про прийняття спадщини 02.10.2018 року була заведена Спадкова справа за №63083371 зареєстрована 02.10.2018 року у Спадковому реєстрі Скадовською державною нотаріальною конторою. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується Витягом з ДЗК НВ- 6509621202021, Державним актом на право приватної власності на землю І-ХС №0335.37. На сьогоднішній день м. Скадовськ є тимчасово окупованою територією. За інформацією від Південного міжрегіонального управління МЮ (лист від 27.05.2024 року) документи нотаріального діловодства та архіву Скадовської держнотконтори до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавалися. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сперчуна О.О. із заявою про продовження оформлення спадщини після смерті їх батька. За результатами розгляду вказаної заяви нотаріус повідомив, що наразі чинним законодавством не встановлено механізму продовження спадкування у разі відкритої спадкової справи на окупованій території, і якщо доступу до архівів немає, лист від 05.06.2024 року. З огляду на зазначене, у Позивачі немають можливості здійснити оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, яка залишилась після смерті батька в позасудовому порядку, тому останні вимушений звернутись до суду із цим позовом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі статті 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Для того щоб одержати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно спадкоємець повинен надати нотаріусу документи до переліку яких входить і правовстановлюючий документ на спадкове майно. Також на підставі п.1 глави 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 - «Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства....», у даному випадку відсутній правовий документ, який підтверджує право власності на вказаний житловий будинок. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивачі є спадкоємцями за законом після померлого, якому на момент смерті належало майно, а отже вони мають право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до них у порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивачів, так і відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного та

Outcome: approved