Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач), вказавши третьою особою [PERSON] (далі - третя особа), про визнання батьківства, в якому вказав, що починаючи з 2012 року по даний час він проживає з [PERSON] разом однією сім`єю, як чоловік і жінка. А починаючи з 2024 року у зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання позивача з [PERSON] народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте, у свідоцтві про народження сина [PERSON] в графі «батько» було записано відповідача - [PERSON] , який не являється біологічним батьком дитини. Окрім того, у свідоцтві про народження сина [PERSON] в графі «батько» було записано відповідача - [PERSON] , який також не являється біологічним батьком дитини. Позивач з 2012 року проживаючи з [PERSON] допомагав ростити, виховувати та фінансово підтримувати всіх її трьох дітей. Але дізнавшись весною 2024 року від [PERSON] , що [PERSON] і [PERSON] його рідні діти, виникло бажання визнати своє батьківство і закріпити все документально. [PERSON] намагалася самостійно домовитися із відповідачем з`явитися до органу РАЦС та написати заяву про невизнання себе батьком щодо дітей [PERSON] та [PERSON] , про що останній відмовився, пояснюючи тим, що будь-яких заяв з даного приводу подавати не буде і його не цікавить як буде вирішуватися даний спір. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст.ст. 128, 134 СК України, просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , уродженця с. Лишня Макарівського району Київської області, батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису № 4 про народження [PERSON] , який народився [INFO] в селі Яблунівка, змінивши в графі батько - із [PERSON] на [PERSON] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , уродженця с. Лишня Макарівського району Київської області. Внести зміни до актового запису № 4 про народження [PERSON] , який народився [INFO] в селі Яблунівка, змінивши в графі батько - із [PERSON] на [PERSON] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , уродженця с. Лишня Макарівського району Київської області. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 05.07.2024 року (а.с.24) позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 24.12.2024 року (а.с.49) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 14.01.2025 року, яке було відкладене на 03.02.2025 року, а також замінено прізвище третьої особи [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У судове засідання 03.02.2025 року учасники справи не прибули. Представник позивача, адвокат Оберемчук О.О., згідно раніше поданого письмового клопотання просила розгляд справи проводити за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Належним чином повідомлений про день та час слухання справи відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, а тому справа розглядається за його відсутності за наявними у ній матеріалами. Третя особа згідно поданих пояснень до суду, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що Виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області 16.10.2013 року складено актовий запис №4. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.07.2015 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №4; батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до Дослідження ДНК на батьківство №1705, виконаного лабораторією Медичного центру «Мати та дитина» ТОВ «НЕОМЕД 2007», згідно якого передбачуваний батько [PERSON] у 60684393 разів є більш імовірним біологічним батьком дитини [PERSON] за випадкову особу чоловічої статі. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу алельних варіантів досліджуваних локусів неспоріднених осіб, становить 99,99999% (а.с.14). Відповідно до Дослідження ДНК на батьківство №1706, виконаного лабораторією Медичного центру «Мати та дитина» ТОВ «НЕОМЕД 2007», згідно якого передбачуваний батько [PERSON] у 728232458 разів є більш імовірним біологічним батьком дитини [PERSON] за випадкову особу чоловічої статі. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу алельних варіантів досліджуваних локусів неспоріднених осіб, становить 99,99999% (а.с.13). Разом з тим, 15.10.2024 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб, актовий запис №140; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] » та дружини « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.10.2024 року (а.с.32). Згідно довідок Бишівської сільської ради №108 та №109 від 04.06.2024 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства №110 від 04.06.2024, вбачається, що позивач проживає разом із [PERSON] та дітьми, які знаходяться на його утриманні (а.с.10-12). Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно із п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги результати висновку, щодо батьківства, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей підлягають задоволенню. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивач просив покласти такі витрати на нього. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved