Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комунарського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.10.2024 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за підсудністю. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2024 головуючим суддею визначено Петренко С.Ю. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2024 р. прийнято вищезазначену позовну заяву та відкрито провадження у справі. [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.07.2020 року між ними зареєстровано шлюб. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, виникали конфлікти. Між ними припинені шлюбні відносини та не ведеться спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заперечень по суті пред`явлених вимог не надав. Згідно з ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у порядку ст. 280 ЦПК України за наявними матеріалами. Суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні факти та правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.07.2020 року Олександрійським районним у місті Запоріжжі відділ управління реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 525, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилась [INFO] , у графі батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Отже, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не бажає примирення з відповідачем. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, а шлюб має формальний характер. Положеннями\~ст. 113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Щодо розподілу судового збору суд зазначає, що позивач бажає судові витрати залишити по понесеним. На підставі ч. ч.3,4 ст. 56, ст.ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved