Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява [PERSON] , в інтересах та від імені якої діє адвокат - Яців Олег Романович, заінтересовані особи: Київська міська територіальна громада в особі Київської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паламарчук Катерина Дмитрівна, Житлово-будівельний кооператив «Керамік», Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] громадянці [PERSON] [INFO] . Згідно заявлених вимог заявниця просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO] , дійсно належить правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на квартиру видане 19 липня 1996 року на підставі Розпорядження Київської міської державної адміністрації під номером №946 20 червня 1996 року, рішення прийнятого Виконавчим комітетом Київської міської Ради народних депутатів під номером №846 від 11 вересня 1967 року, довідки виданої ЖБК «Керамік» під номером №5 від 15 червня 1996 року на квартиру [ADDRESS] , що було видано на ім`я - [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги заяви, вказує на те, що на початку 1971 року громадянка [PERSON] написала заяву до ЖБК «Керамік» та була прийнята в члени Житлово-будівельного кооперативу «Керамік», код ЄДРПОУ: 22884838. 18 березня 1971 року громадянка [PERSON] була зареєстрована «на той час прописана» за адресою: [ADDRESS] та після цього вселилась за даною адресою де й проживає по теперішній час. У 1995 році [PERSON] у повному обсязі сплатила пайові внески за квартиру [ADDRESS] . У 1996 році [PERSON] вирішила оформити право власності по квартирі [ADDRESS] на себе, у зв`язку з чим заявниця спочатку звернулась з відповідним проханням до ЖБК «Керамік». ЖБК «Керамік», перевіривши факт повної сплати [PERSON] пайових внесків за квартиру [ADDRESS] , видав заявниці довідку №5 від 15 червня 1996 року. Однак, у довідці №5 від 15 червня 1996 року була допущена помилка в прізвищі, а саме: замість « [PERSON] » було помилково зазначено « [PERSON] ». У подальшому, заявниця, маючи на руках 3 (три) примірника довідки №5 від 15 червня 1996 року, звернулась до КП КМБТІ, де на її замовлення була виготовлена технічна документація на квартиру [ADDRESS] , яка в подальшому була передана разом з довідкою №5 від 15 червня 1996 року до Київської міської адміністрації. 20 червня 1996 року Київська міська адміністрація видала Розпорядження № 946, яким 19 липня 1996 року заявниці видане свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] на ім`я: [PERSON] , яке в той же день було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу за реєстровим номером №193/30582. У свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] так само як і в довідці №5 від 15 червня 1996 року була допущена помилка у прізвищі, а саме: замість « [PERSON] » було помилково зазначено « [PERSON] ». У БТІ м. Києва право власності на квартиру [ADDRESS] теж було зареєстровано з помилкою, а саме за « [PERSON] » замість « [PERSON] ». З того моменту пройшло 28 років, протягом яких [PERSON] уклала договірні відносини з усіма комунальними організаціями, вчасно оплачувала комунальні платежі, від жодної організації до неї не надходило зауважень щодо розбіжностей в паспорті та свідоцтві по право власності на квартиру, але так сталося що в жовтні 2024 року заявниця вирішила укласти цивільно-правову угоду відносно свого майна, у зв`язку з чим вона звернулась до приватного нотаріуса КМНО Паламарчук К.Д. Приватний нотаріус КМНО Паламарчук К.Д. під час роботи з наданими заявницею документами встановив, що під час видачі 19 липня 1996 року [PERSON] Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , у свідоцтві була допущена помилка у прізвищі, а саме замість « [PERSON] » зазначено - « [PERSON] ». З`ясувалось, що дану помилку допущено під час оформлення довідки №5 від 15 червня 1996 року, виданої ЖБК «Керамік». У зв`язку з цим, заявниці було відмовлено в оформленні цивільно правової угоди відносно її майна: квартири [ADDRESS] , про що 29 жовтня 2024 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №69/02-31, зазначено про необхідність встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме факт - належність правоустановчого документу на квартиру громадянці - [PERSON] , [INFO] . Помилка у Свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] виданому 19 липня 1996 року була допущена з невідомих та не залежних від заявника причин. На думку заявника, при оформленні Свідоцтва про право власності у написанні її прізвища допущено помилку: вказаного « [PERSON] », тоді як вірним є « [PERSON] » як зазначено у паспорті громадянина України. Даної позиції дотримується «Українське бюро лінгвістичних експертиз», на підтвердження чого було надано даною установою експертний висновок №056/2116-а/2 від 31 жовтня 2024 року. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення цивільно-правової угоди, оскільки в інший спосіб, зокрема у межах нотаріальних дій, виправити помилку в свідоцтві про право власності неможливо. Вказану заяву було передано в провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08.11.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Київська міська територіальна громада в особі Київської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паламарчук Катерина Дмитрівна, Житлово-будівельний кооператив «Керамік», Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] громадянці [PERSON] [INFO] . 11.12.2024 року (вх.№68182) від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паламарчук Катерини Дмитрівни на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі за наявними у справі документами. 12 грудня 2024 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/19457/24 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. у нарадчій кімнаті по цивільній справі №755/2699/22. Справу призначено на 27.01.2025 року на 14.00 годину. 24.01.2025 року (вх.№ЕП-904) на електронну адресу суду від представника Київської міської ради - Домбровської В.О. надійшли письмові пояснення, просять суд на підставі поданих стороною доказів прийняти судове рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутність представника Київської міської ради. Заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Керамік», Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», не скористались правом подати письмові пояснення щодо заяви, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечень проти заяви. 27 січня 2025 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/19457/24 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. на навчанні. Справу призначено на 13.02.2025 року на 14.00 годину. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Яців О.Р. до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність заявника та її представника за наявними в справі документами, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паламарчук Катерина Дмитрівна до судового засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, від яких надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Представники заінтересованих осіб Житлово-будівельного кооперативу «Керамік», Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» до судового засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved