Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому\~зазначив,\~що він\~- [PERSON] , народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батько сплачував аліменти на його утримання до його повноліття. На даний час він є студентом першого курсу, денної форми навчання Вінницького національного технічного університету, факультету інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації. Термін навчання до 30.06.2028 року. \~ \~ \~ \~Щоб продовжувати навчання йому необхідна матеріальна допомога від батька. Батько працює та спроможний допомогти йому продовжити навчання. Просить стягувати з відповідача на його користь щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 3500 грн. до 30.06.2028, тобто закінчення ним навчання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, в розмірі 3000 грн. просить слухати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 02.03.2006. \~ \~ \~ \~В даний час [PERSON] є студентом студентом першого курсу, денної форми навчання Вінницького національного технічного університету, факультету інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028 року, про що зазначено в довідці виданій навчальним закладом за № 3096 від 26.08.2024. \~ \~ \~ \~Зі змісту позову вбачається, що в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач досяг повноліття, однак не досяг 23 років, навчається стаціонарно та потребує утримання від батька. \~ \~ \~ \~Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить до висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітнього сина під час його навчання у навчальному закладі, а тому зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні сина, вважає розумним та справедливим стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який навчається в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, з дня звернення позивача до суду і до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial