Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивач звернувся \~до суду \~з позовом,\~ в якому просить стягнути\~ з відповідача\~ заборгованість за договором № 2643133 від 30 листопада 2021 року у розмірі 30422,40 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 30 листопада 2021 року між ТОВ\~«Лінеура Україна» та [PERSON] укладено договір № 2643133. Укладаючи договір позичальник зобов`язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором. Строк повернення грошових коштів за договором настав, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 05 травня 2023 року було укладено договір № 05052023, відповідно до якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2643133. 23 травня 2024 року було укладено договір № 23/05/04, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2643133. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 2643133 від 30 листопада 2021 року становить 30422,40, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 6000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24422,40 грн. Ухвалою від 08 січня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У позовній заяві представник позивача Сердійчук Я.Я. просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 30 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладений договір № 2643133 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, підписаний відповідачем електронним підписом Е218 (далі - кредитний договір). Відповідно до п.1.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту( загальний розмір) складає 6000 грн. Згідно з п.1.3 кредитного договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Пунктом п.1.4 кредитного договору передбачена стандартна процентна ставка 1,99 % в день, яка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. В п.2.1 кредитного договору сторони погодили, що товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної каркти № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Факт перерахування ТОВ "Лінеура Україна" кредитних коштів в сумі 6000 грн на картку [NUMBER] 30 листопада 2021 року підтверджується довідкою ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 43206-0403 від 04 березня 2024 року. 05 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~«Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу № 05052023, за умовами якого ТОВ "«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до, серед інших, боржника [PERSON] за договором № 2643133 на суму заборгованості 30422,40 грн, що підтверджується договором факторингу № 05052023 від 05 травня 2023 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 05052023 від 05 травня 2023 року, витягом з додатку № 1 до договору факторингу 05052023 від 05 травня 2023 року, реєстром боржників до договору факторингу 05052023 від 05 травня 2023 року. 23 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фікторинг Партнерс" укладений договір факторингу №23/05/24, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги до, серед інших, боржника [PERSON] за договором № 2643133 від 30 листопада 2021 року на загальну суму заборгованості 30422,40 грн, що підтверджується договором факторингу № 23/05/24 від 23 травня 2023 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 23/05/24 від 23 травня 2023 року, реєстром заборгованостей №5 до договору факторингу 23/05/24 від 23 травня 2023 року. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 30422,40 та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 6000 грн, заборгованість за нарахованими процентами в сумі 24422,40 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованості належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу(ч.2 ст.133 ЦПК України). Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу надано: договір про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02липня 2024 року, укладений між ТОВ «Факторинг Партнерс» та адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», заявку про надання юридичної допомоги № 172 від 01 листопада 2024 року, витяг з акту №1 про надання юридичної допомоги від 29 листопада 2024 року, відповідно до якого загальна вартість послуг за послуги з надання правової допомоги становить 9000 грн за правову допомогу. За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та

Outcome: approved