Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-03 00:00:00

14 серпня 2024 року представник позивача адвокат Мазурова К.Д., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в 2014 році. Мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу батько дітей самоусунувся від їх виховання, не цікавиться станом здоров`я, навчанням, не вітає зі святами. Для дітей створені всі умови для гармонійного розвитку. Дії відповідача свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків, тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в поданій до суду заяві позов підтримав, просить задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав. Представник третьої особи Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та провести розгляд справи без його участі. Надав висновок служби стосовно доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2024 року. Ухвалою суду від 18.10.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 13.11.2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2014 року (а.с.6, 10). Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 058.12.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13.10.2014 року (а.с.10). Рішення звернуто до примусового виконання. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.05.2024 заборгованість [PERSON] за виконавчим листом №522/10717/14-ц від 14.01.2015 складає 351809,30 грн (а.с.23-25). З довідки Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 12 СМР від 09.04.2024 №01-19/223 вбачається, що батько [PERSON] з питань навчання та виховання доньки з 30.08.2019 року з класним керівником, адміністрацією закладу не спілкувався, батьківських зборів не відвідував. До довідки додано характеристики вчителів (а.с.11, 13). З довідки КУ Сумська гімназія № 1 м.Суми Сумської області « 292 від 10.05.2-2024 вбачається, що батько [PERSON] з питань навчання та виховання сина з 01.09.2022 з класним керівником, адміністрацією закладу не спілкувався, батьківських зборів не відвідував. До довідки додано характеристики від вчителів (а.с.12,14). Згідно скриншотів переписки в застосунку Viber вбачається, що відповідач використовує лайливі слова у переписці з дітьми, ображає, глузує з них, а також погрожує їх життю та здоров`ю (а.с.16-21) . Відповідно до висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради №129/27.1-26 від 22.01.2025 [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина [PERSON] та доньки [PERSON] , не бажає підтримувати дітей матеріально, не цікавиться шкільним життям, успіхами, вподобаннями, здоров`ям, погрожує дітям, при зустрічах майже завжди в стані алкогольного сп`яніння. Вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.93-94). Згідно зі ст.164 СК\~\~\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо\~\~ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.\~ Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.\~ За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки та сина забезпечуватиме інтереси самих дітей, оскільки відповідач не спілкується з дітьми, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в їх утриманні та вихованні, не піклується про дітей. Враховуючи вищевикладене, позицію відповідача у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved