Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 30.01.2024 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського район Одеської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 14.03.2013 сторонами був укладений шлюб. У шлюбі народилися діти [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.09.2018 шлюб розірвано, з того часу відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, не спілкується з дітьми взагалі. Покладених законом батьківських обов`язків відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач знаходиться за межами України, позивачка взагалі не має ніякого зв`язку із ним. Більше того у відповідача є ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2018 відповідача було позбавлено батьківських прав стосовно сина [PERSON] . Крім того, у відповідача велика заборгованість по аліментам, яка станом на жовтень місяць 2023 року складає 270 995,19 грн. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей позивачка вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2024 відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні провадження. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2024 ухвалено провести судове засідання призначене на 10.04.2024 о 09:30 год. в режимі відео конференції за участі позивачки. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024 витребувано докази по справі. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2024 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку. Аргументи учасників справи Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 31.01.2025 просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 30.01.2025 просить розглядати справу за відсутності представника, при винесенні рішення просить врахувати інтереси дитини. Фактичні обставини справи, встановлені судом 14.03.2013 сторони зареєстрували шлюб, який розірвано заочним рішенням Київського районного суду м Одеси № 520/5287/18 від 05.09.2018. Від шлюб мають малолітніх дітей: -[PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 7791; -[PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.11.2016 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 10948. Згідно характеристики учениці 4-Б класу Одеського ліцею № 80, [PERSON] навчається у закладі з 01.09.2019. Мати, [PERSON] , бере активну участь у житті класу, допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поводження дитини в мережі Інтернет та інформаційну гігієну, забезпечує високий рівень навчання дитини. Батько дитини, [PERSON] , із дитиною не спілкується, із сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся. Згідно характеристики учення 1-Г класу Одеського ліцею № 80, [PERSON] навчається у закладі з 01.09.2023 року. Мати, [PERSON] , бере активну участь у житті класу, допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поводження дитини в мережі Інтернет та інформаційну гігієну, забезпечує високий рівень навчання дитини. Батько дитини [PERSON] , із дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся. Відповідно до довідок Одеського ліцею № 80, дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , приводить до школи та забирає мати [PERSON] , на виклики до школи також приходить мати. Батько контакту зі школою не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Відповідно до довідки Одеської Обласної Федерації Кіокушин-кан карате-до [PERSON] від 14.01.2024, [PERSON] , [INFO] , є учнем з листопада 2020 року. Батько [PERSON] контакту з клубом не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з керівником не спілкується, батьківські збори не відвідує. Хлопчика до клубу приводить і забирає мати, на виклики до клубу приходить тільки мати. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 520/6347/17 від 22.09.2017 вирішено стягувати [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця на кожну дитину, починаючи з 31.05.2017. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2018 № 500/2291/18 [PERSON] , [INFO] , позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з 19.04.2018 до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості за сплати аліментів, наданої Ізмаїльським ВДВС Південного МУМЮ (м. Одеса), заборгованість [PERSON] по ВП № [NUMBER] станом на 01.11.2023 складає 270995,19 грн. Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області від 03.05.2024 № 132, орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що відповідач не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, фактично самоусунувся від їх виховання та утримання, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved