Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] адвокат\~Мохир Дмитро\~Володимировичзвернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до Ладанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина за заповітом на 5/6 часток житлового будинку з належною часткою господарських споруд і будівель за адресою: [ADDRESS] , та після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина за законом на 1\\6 частини такого будинку, яку померла успадкувала після смерті чоловіка, батька позивача, але належним чином не оформила своїх спадкових прав, і після смерті обох спадкодавців, будинок в розмірі 5/6 часток та 1/6 частки, що в сукупності становить цілу одиницю, на праці спадкування належить позивачці, яка є єдиною спадкоємицею після смерті обох батьків, проте нотаріусом було відмовлено позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцям, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивачка і звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та законом на спірний житловий будинок та господарські споруди після смерті батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно її письмової заяви та її представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав: У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 червня 1992 року, [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 листопада 1992 року, 06 листопада 1992 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно дружині прізвище - [PERSON] (а.с.17). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 грудня 2020 року (а.с.15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 жовтня 2022 року (а.с.14). Відповідно до\~довідки,\~виданої виконкомом\~Ладанської селищної\~ради Прилуцького району Чернігівської області №487 від 27.03.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , і був знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю [INFO] . Разом з ним на день його смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , 1938 року народження(а.с.10) Повідомленням державного нотаріуса Другої Прилуцької державної нотаріальної контори від 28.03.2024 №285/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку з належною часткою господарських споруд і будівель за адресою: [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яку померла успадкувала після смерті чоловіка, батька позивача, але належним чином не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві(а.с.11). Повідомленням державного нотаріуса Другої Прилуцької державної нотаріальної контори від 28.03.2024 №286/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 частину житлового будинку з належною часткою господарських споруд і будівель за адресою: [ADDRESS] , після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві(а.с.12). Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради №1939 від 24.11.2023, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано(а.с.18). Згідно виписки з по господарської книги №5 за 2016-2020 роки Івковецької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №497 від 27.03.2024 вбачається, що згідно записів у по господарській книзі №8 за 2016-25020 роки житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , рахується за [PERSON] (а.с.13). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71579570 від 23.02.2023, 23.02.2023 Другою Прилуцькою державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №70305981, спадкодавець [PERSON] (а.с.19). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64272936 від 08.04.2021, 08.04.2021 Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №67474359, спадкодавець [PERSON] (а.с.20). Згідно повідомлення Другої Прилуцької державної нотаріальної контори №674/01-16 від 15.08.2024, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій спадкових справ вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведено спадкову справу №82/2021 і спадкоємицею за заповітом, яка подала заяву про прийняття спадщини є дочка спадкодавця [PERSON] . Дружина спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка прийняла спадщину згідно ст..ст.1268,1241ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини та протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК не заявила про відмову від неї. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу №23/2023 і спадкоємицею за законом, яка подала заяву про прийняття спадщини є дочка спадкодавці [PERSON] . Дочка спадкодавці [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь дочки спадкодавці [PERSON] . Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1\~ст.1297 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року, ратифікованих\~Законом України від 17 липня 1997 року №475/97\~- ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на 5/6 часток житлового будинку з належною часткою господарських споруд і будівель за адресою: [ADDRESS] , після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , за життя йому належав на праві власності даний житловий будинок, і у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємицею за законом першої черги на 1\\6 частини такого будинку після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка за життя прийняла спадщину після смерті [INFO] свого чоловіка, батька позивачки, [PERSON] , в порядку\~ст.\~1268\~ЦК України\~постійним проживанням\~з чоловіком\~на день\~його смерті, однак спадкових прав не оформила, та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому після смерті обох спадкодавців, будинок в розмірі 5/6 часток та 1/6 частки, що в сукупності становить цілу одиницю, на праці спадкування належить позивачці, яка є єдиною спадкоємицею після смерті обох батьків, відповідно позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved