Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.12.2024 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про факту неправильності запису в актовому записі про шлюб №375 від 20.10.2001 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, в частині запису прізвища дружини до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » замість « [PERSON] »; зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)внести зміни до актового запису про шлюб №375 від 20.10.2001 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, а саме в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» прізвище дружини змінити з « [PERSON] » на вірну « [PERSON] ». Заявник вказує, 1.07.2024 року в неї виникло право на призначення пенсії за віком. Позивач звернулася до Головного управління ПФУ у Запорізькій області з заявою про призначення пенсії, яку з підстав визначення екстериторіальності було направлено для розгляду до Головного управління ПФУ в Харківській області. Головним управління ПФУ України Харківській області відмовлено у призначенні пенсії, оскільки виявлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №00046936451 від 11.09.2024 року прізвище « [PERSON] » не відповідає свідоцтву про розірвання шлюбу [NUMBER] від 18.03.1993 року, в якому зазначено прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] . 02.04.1982 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». 06.08.1986 року шлюб було розірвано, заявник повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 25.04.1987 року [PERSON] уклала шлюб [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », 27.01.1989 року шлюб було розірвано, заявник залишила собі шлюбне прізвище « [PERSON] ». 01.09.1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », 18.03.1993 року шлюб було розірвано, заявник залишила собі шлюбне прізвище « [PERSON] ». 20.10.2001 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », проте при реєстрації шлюбу в актовому записі №375 від 20.10.2001 року допущено описку у прізвищі дружини до реєстрації шлюбу замість вірного « [PERSON] », вказано невірне « [PERSON] ». Оскільки вказану описку неможливо виправити у позасудовому порядку, заявник просить встановити факт та внести зміни до актового запису. Від встановлення вказаного факту залежить призначення заявнику пенсії за віком. Представник заявника адвокат Зубенко О. А. заяву підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що заявниця перебуває на тимчасово окупованій території України, через електронний кабінет у 2024 році подала заяву на призначення пенсії, проте їй було відмовлено через помилку у прізвищі. Представники заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечували, проте звертали увагу, що описка у написанні прізвища заявника у актовому записі відбулася з вини самої заявниці. [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] двічі. Перший шлюб було розірвано у 1993 році, через деякий час заявниця знову уклала шлюб з [PERSON] . Вдруге шлюб з [PERSON] було розірвано у 1996 році. При цьому коли заявниця отримувала паспорт громадянина України вона не звернула увагу на допущену описку, та отримала паспорт з прізвищем « [PERSON] ». При реєстрації шлюбу у актовому записі 375 від 20.10.2001 прізвище заявниці була зазначено відповідно до її паспорту, в яком була допущена описка у прізвищі, що і призвело до неправильності у зазначенні прізвища заявниці в актовому записі про шлюб. Заяву про внесення змін до актового запису може подати особисто заявник чи її представник, повноваження якого підтвердженні нотаріально посвідченою довіреністю. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованої особи, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України). Ч. 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1.Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. 2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах. 3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). 4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що 01.10.2024 року рішенням Відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області було відмовлено [PERSON] , [INFO] , у призначенні пенсії за віком. Згідно вказаного рішення до загального страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки № [NUMBER] від 13.08.1984 року, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру цивільного тану громадян про державну реєстрацію шлюбів №00046936451 від 11.09.2024 прізвище « [PERSON] » не відповідає свідоцтву про розірвання шлюбу [NUMBER] від 18.03.1993, а саме « [PERSON] ». Відповідно до відповіді Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі №76/32.9-01-27 від 04.02.2025 року внесення змін до актових записів цивільного стану через представника на підставі ордеру на надання правничої допомоги, відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» чинним законодавством не передбачена. Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області №409/06.10-01-31 від 04.02.2025 року відділом було розглянуто адвокатський запит [PERSON] , який дії в інтересах заявниці [PERSON] про внесення змін до актового запису про шлюб №375, складеного 20.10.2001 року Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василевському районі Запорізької області відносно [PERSON] та [PERSON] щодо виправлення прізвища дружини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За результатами розгляду запиту, адвокатові було рекомендовано звернутися до будь-якого територіального відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою відповідного зразка про внесення змін до актового запису цивільного стану. Крім того, для державної реєстрації актів цивільного стану у відповідній заяві зазначаються відомості про документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації, а також пред`являється паспорт або паспортний документ заявника. Актовий запис №242, складений Енергодарським відділом відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - українською мовою на підставі паспортів радянського зразка. Актовий запис підписано обома заявниками. Надалі цей шлюб було розірвано з ініціативи заявниці на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.01.1993 року, про що було складено актовий запис про розірвання шлюбу №73, складений 18.03.1993 року Енергодарським відділом відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] . Цей актовий запис також складений українською мовою на підставі паспорту заявниці радянського зразка та проставлено її підпис. Потім, знову зареєстровано актовий запис про шлюб №142, складений 21.05.1993 року Енергодарським відділом відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - українською мовою на підставі паспортів радянського зразка. Актовий запис підписано обома заявниками. Шлюб розірвано з ініціативи заявниці на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.02.1996 року, про що було складено актовий запис про розірвання шлюбу №162, складений 14.05.1996 року Енергодарським відділом відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . Цей актовий запис складено українською мовою на підставі паспорту заявниці радянського зразка та проставлено її підпис. В подальшому заявниці знову зареєструвала шлюб актовий запис №375 від 20.10.2001 року Енергодарського відділу відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , на підставі паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.1998 року - де прізвище заявнице було вказано « [PERSON] ». Вказаний актовий запис складено українською мовою та проставлені підписи заявників. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну ресторацію шлюбу, 01.08.1992 року [PERSON] , уклала шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 18.03.1993 року розірвали шлюб, після реєстрації заявник залишила собі прізвище « [PERSON] ». Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну ресторацію шлюбу, 20.10.2001 року [PERSON] , уклала шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », актовий запис №375, складений Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василевському районі Запорізької області. Таким чином, судом встановлено, що в актовому записі про реєстрацію шлюбу №375, складеному 20.10.2001 року Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василевському районі Запорізької області, не вірно зазначено прізвище заявниці замість правильного « [PERSON] » вказано невірне « [PERSON] ». Відповідно до пояснень представника заінтересованої особи, невірне зазначення прізвища заявника відбулося з вини самої заявниці, оскільки реєстрація шлюбу відбулася на підставі паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.1998 року - де прізвище заявниці було вказано « [PERSON] ». Вказана помилка у написанні прізвища заявниці відбулася при зміні паспорту радянського зразка на паспорт громадянина України. Відповідно до абз.4 п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07липня\~1995року\~№12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»\~питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно зі\~ст. 22 цього Закону\~заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством. Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Виходячи з вищевикладеного та зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії, суд дійшов до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту та внесення змін до актового запису підлягає задоволенню.

Outcome: approved