Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Зборівської міської\~ради звернувся в суд в інтересах\~малолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів утримання неповнолітніх дітей [PERSON] \~ [INFO] та\~ [PERSON] \~ [INFO] ,позивач свої вимоги мотивує тим, що на первинному обліку Служби у справах дітей Зборівської міської ради перебувають неповнолітні діти [PERSON] \~ [INFO] та\~ [PERSON] [INFO] . Батько та мати неповнолітніх дітей самоусунулися від виконання батьківських обов`язків в зв`язку з чим Службою у справах дітей Зборівської міської ради 28 жовтня 2021 року діти були направлені в центр соціального-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації. Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року в цивільній справі №599/702/22 н.п. 2/599/354/2021 відповідачів [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та\~ [PERSON] [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Зборівської міської ради № 166, від 19 листопада 2022 року дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03 лютого 2022 року №544 неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , жителів села Кушлин Кременецького району Тернопільської області. З огляду на зазначене, представник виконавчого комітету Зборівської міської ради просить стягнути з [PERSON] , [INFO] та з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утриманні неповнолітніх дітей [PERSON] \~ [INFO] та\~ [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/3 (однієї/третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 12 грудня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник третьої особи подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача та представника третьою особи. Відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не подав. За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та\~оцінивши зібрані\~докази у\~справі,\~суд встановив фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи. На первинному обліку Служби у справах дітей Зборівської міської ради перебувають неповнолітні діти [PERSON] \~ [INFO] та\~ [PERSON] [INFO] . Батько та мати неповнолітніх дітей самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, в зв`язку з чим службою у справах дітей Зборівської міської ради 28 жовтня 2021 року діти були направлені в центр соціального-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації. Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року в цивільній справі №599/702/22 н.п. 2/599/354/2021 відповідачів [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та\~ [PERSON] [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Зборівської міської ради № 166, від 19 листопада 2022 року дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03 лютого 2022 року №544 неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , жителів села Кушлин Кременецького району Тернопільської області. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України). Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення аліментів, що стягуються з відповідача наутримання неповнолітніх дітей в розмір аліментів розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. За таких обставин, суд, врахувавши те, що відповідачі є працездатними та стан їх здоров`я вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та судом не здобуто, тому, відповідно, можуть отримувати достатній постійний дохід та мають реальну змогу сплачувати аліменти. Підсумовуючи вище викладене, суд доходить до переконання про необхідність стягнення з [PERSON] , [INFO] та з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та\~ [PERSON] [INFO] , в розмірі однієї/третьої частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків від прожиткового мінімуму з кожного та на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 12 грудня 2024 року на особистий розрахунковий рахунок прийомної матері гр. [PERSON] в АТ КБ «Приватбанк» IBAN [NUMBER] . Згідно ч. 1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відповідно до\~ст..141 ЦПК України\~судовий збір підлягає до стягненню з відповідачів на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved