Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Білозор О.О., з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила здійснити поділ квартири [ADDRESS] , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за [PERSON] право приватної власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Позов мотивований тим, що 10 вересня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб. В період шлюбу ними була інвестована, повністю виплачена та придбана квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 09 листопада 2021 року шлюб між сторонами розірвано. Посилаючись на те, що право власності на квартиру зареєстровано за відповідачем та після розлучення сторони не можуть дійти згоди щодо розпорядженням спільним майном, при цьому квартира була придбана у період шлюбу, за спільні нажиті кошти під час перебування у шлюбі, для потреб сім`ї, введення спільного господарства та спільного проживання, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Будучи обізнаним про розгляд цивільної справи ( а.с. 83,) заяв, клопотань, відзиву не подав. Відповідно доч.3\~ст.223 ЦПК України,\~якщо учасник\~справи або\~його представник\~були належним\~чином повідомлені\~про судове\~засідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасника справи\~у разі: 1)\~неявки\~в\~судове засідання\~учасника\~справи\~(його\~представника)\~без\~поважних\~причин або\~без\~повідомлення\~причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 10 вересня 2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 695, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданим 10 вересня 2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.10) [INFO] \~у сторін\~народився син\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~Серії [NUMBER] ,\~виданим Одеським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Одеській області ( а.с.11) 19\~серпня 2013\~року,\~ між\~Промислово-будівельною\~групою «\~Інтострой» та\~ [PERSON] \~укладено договір\~про пайову\~участь в\~будівництві житла\~№ 12/44 (а.с.13-17) 02\~вересня 2015\~року право\~власності на\~квартиру за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності серія № [NUMBER] , зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.18,\~19-20) Заочним рішенням\~Суворовського районного\~суду м.\~Одеси від\~09\~листопада 2011\~року шлюб\~між сторонами\~розірвано.\~Рішення набрало\~законної сили\~18\~грудня 2021\~року (а.с.12) На підтвердження обставин викладених у позовні заяві, стороною позивача надані докази наявності спору між сторонами щодо нерухомого майна( а.с.28) Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у статті 317 ЦК України Згідно з нормою статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved