Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 01.11.2024 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 73541,59 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 21.09.2023 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачем укладено договір позики №4663491. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://clickredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 28339,09 грн, з яких 6000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 22339,09 грн заборгованість за відсотками. Також 28.09.2023 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачем укладено договір позики №76269639. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/dokuments-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників №22 від 11.04.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11950 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 8950 грн заборгованість за відсотками. 11.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №15293-11/2023, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, у тому числі до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 9765 грн, з яких 2100 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7665 грн заборгованість за відсотками. Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором 27111-09/2023 в сумі 9350 грн, з яких 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7350 грн заборгованість за відсотками. Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №16132-10/2023 в сумі 7162,50 грн, з яких 1500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5662,50 грн заборгованість за відсотками. 17.11.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №09384-11/2023, який підписано електронним підписом позичальника. 24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 6975 грн, з яких 1500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5475 грн заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач добровільно борг не погашає, тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача наявну заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 73541,59 грн, а також судові витрати. Ухвалою судді від 06.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи за відсутності представника товариства та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився\~з невідомих\~для суду\~причин,\~відзиву на\~позов не\~подавав,\~хоча про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~у передбаченому\~законом порядку. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Установлено, що 21.09.2023 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 4663491 на суму 6000 грн строком 30 днів. Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Пунктом 1.2 договору передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 11 квітня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підписали додаткову угоду №22 до договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2023 року, згідно якої відступаються права вимоги згідно реєстру боржників №22 від 11 квітня 2024 року та реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року. Актом прийому-передачі реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №23 кількістю 6984, після чого з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28339,09 грн, з яких: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 22339,09 грн - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 4663491 в розмірі 28339,09 грн. 28.09.2023 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 76269639 на суму 2000 грн строком 30 днів. Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11950 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8950 грн - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 76269639 в розмірі 11950 грн. 11.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 15293-11/2023, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2100 грн на строк 360 дні, з процентною ставкою 2,50 % в день. 29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №15293-11/2023 становить 9765 грн, з яких: 2100 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7665 грн сума заборгованості за відсотками. 21.09.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 27111-09/2023, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2000 грн на строк 360 дні, з процентною ставкою 2,50 % в день. 29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №27111-09/2023 становить 9350 грн, з яких: 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7350 грн сума заборгованості за відсотками. 12.10.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 16132-10/2023, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 1500 грн на строк 360 дні, з процентною ставкою 2,50 % в день. 29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 16132-10/2023 становить 7162,50 грн, з яких: 1500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5662,50 грн сума заборгованості за відсотками. 17.11.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 09384-11/2023, згідно умов якого, останній отримав кредит у сумі 1500 грн, на 360 днів, спосіб отримання кредиту: зарахування коштів на картковий рахунок, процентна ставка становить 2,50 %. 24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6975 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5475 грн сума заборгованості за відсотками. Вказані кредитні договори підписано електронними підписами відповідача, відтвореними шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, і були надіслані на номер мобільного телефону відповідача. За правилом частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Частина 1 статті 514 ЦКУ зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.517 ЦКУ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст. 1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяті зобов`язання належним чином. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ч.1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 указаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. 257, 258, 526, 626, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved