Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дітьми та матір`ю. В обґрунтування заяви посилаються на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Маючи намір спадкувати після померлої матері, заявники звернулись до нотаріуса, проте останній відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями написання прізвища матері в свідоцтвах про народження заявників, документах належних їх матері та в свідоцтві про смерть останньої. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення оскільки впливає на реалізацію їх прав на спадкове майно. Заявник [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 4). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої [PERSON] заводилась спадкова справа (а.с. 13) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , в графі мати значиться [PERSON] , в графі батько [PERSON] (а.с.5). Внаслідок укладання шлюбу, який було розірвано 28.03.1988, [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] », в подальшому заявник уклала шлюб, який був розірвано 21.01.1993 та отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.6-7). 21.05.1993 між заявником та [PERSON] укладено шлюб, в результаті укладення шлюбу заявник отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , в графі мати значиться [PERSON] , в графі батько [PERSON] (а.с.15). З інформації наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Чернігівській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] була документована: паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданим 29.10.1976 Куликівським РВВС Чернігівської області на ім`я [PERSON] (рос. мова), [INFO] ; паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 17.07.1999 Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я [PERSON] , [INFO] .. Інформація про зміну прізвища [PERSON] відсутня в УДМС у Чернігівській області (а.с.9-11). Згідно копії паспорта серії \~ [NUMBER] , виданого 17.07.1999 Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області анкетні дані вказані як « [PERSON] ». За твердженнями заявників [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується інформацією наявною в заяві про видачу паспорта (а.с.10). Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявниками [PERSON] та [PERSON] як матері та дітей знайшов своє підтвердження. Невідповідність написання прізвища матері в актових записах про народження заявників на переконання суду виникла, через невірне написання прізвища особою, яка заповнювала та видавала свідоцтва про народження заявників. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення права на спадщину. Можливість виправити помилку в свідоцтвах про народження заявників в позасудовому порядку відсутня. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та [PERSON] та вважає за можливе її задовольнити.

Outcome: approved