Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-30 00:00:00

до суду звернулася позивач з вищевказаною позовною заявою, у якій вказує, що у 2007 році вона познайомилася з [PERSON] та [INFO] у них народилася донька [PERSON] . В офіційному шлюбі вони не перебували, а тому у свідоцтві про народження дитини батько записаний зі слів матері [PERSON] . Заявник та [PERSON] проживали разом, вели спільний побут, він виховував та утримував доньку. З 29.01.2023 року [PERSON] перебував на військовій службі . [INFO] [PERSON] загинув. Спадкова справа після померлого [PERSON] відкрита у приватного нотаріуса Заєць Н.М. До його загибелі вони проживали разом як одна сім`я. Після його смерті, заявник звернулася до [INFO] їй повідомлено про відмову у наданні статусу члена сім`ї загиблого, оскільки нею не підтверджено факт перебування на утриманні [PERSON] .Тому, заявник для встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні звернулася до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її учсаті, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився . Третя особа приватний нотаріус Заєць Н.М. у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.06.2009 року . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України підтверджується, що відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записано за заявою матері . Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за реєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] у с. Вишневе Ізюмського р-ну Харківської обл., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2024 року. Факт спільного проживання заявника, доньки та померлого [PERSON] підтверджується також Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.03.2024 року. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.06.2024 року встановлено факт, що [PERSON] був батьком [PERSON] . Згідно довідки, виданої 25.04.2024 КНП «Гадяцький ЦПМСД» [PERSON] перебуває на обліку у лікаря ЗПСМ з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст ризик 3. Згідно виписок з банківського рахунку [PERSON] з`ясовано, що [PERSON] постійно перераховував кошти на її рахунок. Приватним нотаріусом 10.09.2024 року надано [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальної , а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання та ведення господарства [PERSON] з померлим [PERSON] та перебуванням на його утриманні. Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України. Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.8 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 р. у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23), "Велика Палата Верхового Суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 р. у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 р. у справі № 290/289/22-ц (провадження № 61-13369св22), вказавши, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судовому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України". Позивачкою надано ряд платіжних інструкцій на підтвердження перерахунку коштів [PERSON] на її рахунок. Крім того, факт перебування позивачки на утриманні загиблого [PERSON] також підтверджується поясненнями свідків, які в судовому засіданні пояснили, що кошти для сім`ї заробляв саме він та утримував позивачку та їх доньку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] .

Outcome: approved