Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що він та відповідачка є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що він та відповідачка у період з 13 жовтня 2012 року по 23 лютого 2023 року перебували в зареєстрованому шлюбі, після чого рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2023 року шлюб між ними розірвано. [PERSON] вказує, що з травня 2022 року діти проживають з ним за місцем його реєстрації. Відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про стан здоров`я доньок, стосунки з доньками не підтримує, не займається їх утриманням та вихованням. Таким чином, на думку позивача, відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про її ухилення від виховання дітей, а це є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньок, що змусило його звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 01 листопада 2024 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання, подав заяву, де просив проводити судове засідання без його участі. При цьому, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явилася без поважних на те причин, клопотань про розгляд справи за її відсутності або відкладення судового засідання із зазначенням поважності причин своєї неявки до суду та відзив на позовну заяву відповідачка не подала. Представник виконавчого комітету Жовтоводської міської як органу опіки та піклування Ханіс Д.Е. до початку судового засідання, подав клопотання, де просив провести судовий розгляд справи без його участі. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 15, 16). Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2023 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано (а.с.17). Згідно довідки №1/3-2020 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб позивач [PERSON] та малолітні доньки [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства. Позивачу, як законному представнику, з яким постійно проживає дитина, призначено державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю з дитинства з 27.10.2023 року по 17.10.2028 року. Рішеннями виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 15.08.2024 року № 648 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Згідно із висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, мати - [PERSON] самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків. Вихованням, навчанням та розвитком малолітніх доньок не займається, матеріально не підтримує. На даний момент проживає в країні Німеччина. Згідно заяви від 04.07.2024 року [PERSON] , 1994 року народження заперечує, щодо позбавленняїї батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.06.2024 року № 485, визначено місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] , разом з батьком [PERSON] , 1986 року народження. Згідно з інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 09.07.2024 року, декларація з лікарем-педіатром укладена, поліклініку з дітьми відвідує батько та дідусь. Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 09.07.2024 року [PERSON] , 1994 року народження, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів, лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Згідно інформації ВП № 5 Кам`янського РУП ВП ГУНП в Дніпропетровській області громадянка [PERSON] , 1994 року народження, до адміністративної відповідальності не притягувалася (лист від 18.07.2024 року). Відповідно до інформації КЗЗСО ліцею «Дивосвіт» Жовтоводської міської ради від 12.07.2024 року, [PERSON] та Варвара навчаються у ліцеї «Дивосвіт» з першого класу. Дівчатка завжди доглянуті та охайні, навчаються на змішаному навчанні, забезпечені гаджетами. Не конфліктні, дружелюбні, товаришують з усіма учнями у класі. Батько, [PERSON] , підтримує тісний зв`язок з класними керівниками, контролює навчання доньок, адекватно реагує на побажання та пропозиції, відвідує батьківські збори. [PERSON] , піклується про всебічний розвиток дітей: забезпечує відвідування гуртків, екскурсій та інших культурних заходів. Коли у [PERSON] виникли проблеми зі здоров`ям, то саме батько перебував з нею на лікуванні у стаціонарі. Мати, [PERSON] , з родиною не проживає, матеріально не забезпечує. Один раз на тиждень телефонує до доньок для спілкування. 07 квітня 2024 року, виїхала на заробітки до Німеччини. З класними керівниками зв`язок не підтримує. Малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з батьком [PERSON] , 1986 року народження, за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для повноцінного проживання, навчання, розвитку та вихоавння дітей Таким чином судом встановлено, що мати малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньок, а саме: не спілкується з ними, вихованням, навчанням та розвитком малолітніх доньок не займається, матеріально не підтримує, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням своїх доньок не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не турбується про доньок, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно своїх малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідачки до доньок, вона маює право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved