Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина земельну частку пай без визначення частин в натурі розміром 2,10 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецького району, Чернівецької області, що, належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0048136, виданому їй Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 30.10.1996 року № 245. Але оригінал сертифікату на право на земельну частку пай втрачено, залишилась тільки ксерокопія. У відповідності до висновку про експертну оцінку майнового права на земельну ділянку пай розміром 2,10 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж у с.Комарівці Чернівецького району Чернівецької області становить 65709,00 грн. (копії додаю). На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в її законному праві на оформлення права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи це тим, що втрачений оригінал сертифіката на право на земельну частку пай, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але проживала та була зареєстрована з покійною [PERSON] на день її смерті, вела спільне господарство тим самим прийняла спадщину. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина земельну частку пай без визначення частин в натурі розміром 2,10 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецького району, Чернівецької області, що, належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0048136, виданому їй Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 30.10.1996 року № 245. Але оригінал сертифікату на право на земельну частку пай втрачено, залишилась тільки ксерокопія (а.с.10). Експертна оцінка майнового права на земельну ділянку пай розміром 2,10 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж у с.Комарівці Чернівецького району Чернівецької області становить 65709,00 грн. (а.с.12). У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але проживала та була зареєстрована з покійною [PERSON] на день її смерті, вела спільне господарство тим самим прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради №596 від 05.12.2024 року (а.с.11). Інших спадкоємців\~за законом\~чи за\~заповітом,\~які б\~могли претендувати\~на сьогоднішній\~день на\~спадкове майно\~-\~немає,\~саме тому\~відповідачем по\~справі є\~Сторожинецька міська\~рада Чернівецької\~області,\~представник якої\~подала до\~суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved