Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] , в якій просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В обґрунтування\~позову позивач\~посилається на\~те,\~що 02.11.2023\~між ним\~та відповідачкою\~було укладено\~шлюб,\~зареєстрований Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №466. Від шлюбу у сторін народилася дитина донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, реєстраційний номер [NUMBER] , дата видачі 16.05.2023, виданого органом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] . Позивач зазначає, що на початку відносин їх спільне життя складалося добре, народилася дитина, проте після офіційної реєстрації шлюбу сімейні стосунки між ними різко погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та обов`язки подружжя, різні погляди на майбутнє дитини, що стало причиною припинення шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З початку квітня 2024 року вони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, оскільки примирятись із відповідачкою пробували неодноразово, однак позитивного результату досягнуто не було. У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з даним позовом, розгляд якого просив проводити без його участі у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Московського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~31.12.2024\~прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито\~провадження за\~правилами спрощеного\~позовного провадження без виклику учасників справи. З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так,\~в судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що 02.11.2023\~сторони уклали\~шлюб,\~який був\~зареєстрований Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №466, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.11.2023 (а.с. 4). Від шлюбу\~сторони мають\~малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, реєстраційний номер [NUMBER] , дата видачі 16.05.2023, виданого органом реєстрації актів цивільного стану Ісландії 105 Рейк`явік (а.с. 8-11). За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~110, ст.\~112 СК України\~позов про\~розірвання шлюбу\~може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про\~розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про\~розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,\~розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Спільне життя сторін не склалося, сторони не підтримують сімейно шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю. Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, а також їхньої малолітньої доньки, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved