Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

11.11.2024 року до Київського районного суду м.Полтави звернулося ТОВ «Полтаваенергозбут» з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В позовній заяві вказували на те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками по 1/16 частині житлового будинку [ADDRESS] . 01.01.2019 року відповідачі приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230284868, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] та здійсненими оплатами. За період з 01.06.2019 року по 01.10.2024 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] споживали електричну енергію, а оплату за неї здійснювали не в повному обсязі, чим порушили свої зобов`язання по договору постачання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5928,90 грн. З 08 серпня 2024 року відповідачам припинено постачання електричної енергії через борги. Відповідачі в добровільному порядку відмовляються сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію. А тому просили суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5628,90 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 28.11.2024 року відкрито провадження по справі. В судове засідання представник позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» адвокат Жалій Л.В. не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог\~статті 280 ЦПК України. Клопотання від сторін не надходили. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, з 11.12.2006 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками по 1/16 квартири [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.10.2024 року №398637592. 01.01.2019 року відповідачі приєдналися до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230284868, шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] та здійсненими оплатами. За період з 01.06.2019 року по 01.10.2024 року відповідачі споживали електричну енергію, а оплату за неї здійснювали не в повному обсязі, чим порушили свої зобов`язання по договору постачання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5628,90 грн. Крім того, з 08.08.2024 року відповідачам припинено постачання електричної енергії через борги. Відповідачі в добровільному порядку відмовляються сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію. Статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість, що утворилася за спожиту електричну енергію за адресою: [ADDRESS] в розмірі 5628,90 грн. Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПУК України з відповідачів підлягає стягненню сплачена сума судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3028,00 грн. тобто з кожного по 1009,34 грн. (3028,00/3).

Outcome: approved