Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

ТОВ «Коллект Центр» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 24 листопада 2022 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №00-60826390, за умовами якого останньому надано кредит на умовах строковості, зворотності, платності. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта. Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка складає 19662,76 грн., з яких: 5200,17 грн. тіло кредиту, 14202,76 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 260,00 грн. заборгованість за комісіями. 31 травня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу №31052023, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №00-60826390 від 24 листопада 2022 року до ТОВ «Коллект Центр». Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №00-60826390 від 24 листопада 2022 року в розмірі 19662,76 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9000 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ «Коллект Центр» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 24 листопада 2022 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] договору кредитної лінії №00-60826390, останньому надано кредит у сумі 5460,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта. Однак, відповідач №00-60826390 від 24 листопада 2022.. не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка складає 19662,76 грн., з яких: 5200,17 грн. тіло кредиту, 14202,76 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 260,00 грн. заборгованість за комісіями. 31 травня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу №31052023, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №00-60826390 від 24 листопада 2022 року до ТОВ «Коллект Центр». Оскільки умови кредитного договору №00-60826390 від 24 листопада 2022 року відповідачем №00-60826390 від 24 листопада 2022 року не виконано,\~суд приходить\~до обґрунтованого\~висновку про\~стягнення із\~відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 19662,76\~грн.

Outcome: approved