Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

23 грудня 2024 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Бізнес Позика" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № 488806-КС-003 від 30 березня 2024 року позивач ТОВ "Бізнес Позика" надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 50000,00 грн., строком на 24 тижні - до 14 вересня 2024 року, з фіксованою процентною ставкою в розмірі 2,00000000 % на день (9151,89 % річних), зі зниженою процентною ставкою в розмірі 1,14957034 % на день, та зі сплатою одноразової комісії за надання кредиту в розмірі 7500,00 грн. Відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 321981,89 грн., в тому числі: кредит - 75000,00 грн., проценти за користування кредитом - 235731,89 грн., комісія за надання кредиту - 11250,00 грн. На підставі викладеного позивач ТОВ "Бізнес Позика" просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 321981,89 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3863,78 грн. 27 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. \~ \~ \~ \~ 27 грудня 2024 року задоволено клопотання позивача ТОВ "Бізнес Позика" про витребування доказів: зобов`язано АТ "Універсал Банк" надати суду інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № [NUMBER] , якщо ця банківська картка випускалась на ім`я [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ), за період з 30 березня 2024 року по 14 вересня 2024 року. АТ "Універсал Банк" не надав суду витребувані докази з причин, невідомих суду. В судове засідання представник позивача ТОВ "Бізнес Позика" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до умов кредитного договору № 488806-КС-003 від 30 березня 2024 року позивач ТОВ "Бізнес Позика" надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 50000,00 грн., строком на 24 тижні - до 14 вересня 2024 року, з фіксованою процентною ставкою в розмірі 2,00000000 % на день (9151,89 % річних), зі зниженою процентною ставкою в розмірі 1,14957034 % на день, та зі сплатою одноразової комісії за надання кредиту в розмірі 7500,00 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 321981,89 грн., в тому числі: кредит - 75000,00 грн., проценти за користування кредитом - 235731,89 грн., комісія за надання кредиту - 11250,00 грн. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ТОВ "Бізнес Позика", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON] , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за кредитним договором № 488806-КС-003 від 30 березня 2024 року. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором № 488806-КС-003 від 30 березня 2024 року в сумі 321981,89 грн., в тому числі: кредит - 75000,00 грн., проценти за користування кредитом - 235731,89 грн., комісія за надання кредиту - 11250,00 грн. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "Бізнес Позика" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3863,78 грн.

Outcome: approved