Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

24.12.2024 [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила суд розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 20.10.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 250. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування позову зазначає, що подружжя прийшли до висновку, що не зможуть побудувати щасливу сім`ю, у них різні погляди на життя, а з 01 квітня 2011 року між ними припинені фактичні шлюбні стосунки, вони проживають окремо, спільний побут та сімейний бюджет відсутній. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Про стягнення судових витрат з відповідача у позовній заяві не вказано.. Ухвалою судді від 13 січня 2025 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, відповідачу визначено строк для подання відзиву, cправу призначено до судового розгляду у перше судове засідання на 12.02.2025 (а.с.21,22). У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, позивачка надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, відповідач подав заяву через канцелярію суду про те, що не заперечує проти заявлених вимог позивачки, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин. 20.10.2007 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який зареєстрований, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 250,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 20\~жовтня 2007\~року.\~(а.с.5). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом\~про народження\~серії \~ [NUMBER] \~від 10\~вересня 2008\~року.\~(а.с.6). Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін подружжя прийшли до висновку, що не зможуть побудувати щасливу сім`ю, у них різні погляди на життя, а з 01 квітня 2011 року між ними припинені фактичні шлюбні стосунки, вони проживають окремо, спільний побут та сімейний бюджет відсутній, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та їх неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У позовній заяві позивачка зазначила, що бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки. На підставі зазначеного та

Outcome: approved