Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою заінтересовані особи: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Христина Миколаївна та виконавчоий комітет Берегівської міської ради про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем, [PERSON] , що померла [INFO] в місті\~Берегове,\~Берегівського району\~Закарпатської області, та [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків [NUMBER] , з 2015 року по день смерті [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована\~тим,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Оскільки [PERSON] \~померла раптово,\~то скласти\~заповітне розпорядження\~вона не\~встигла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~на момент\~смерті майно,\~а саме земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:01:020:0844. Даний факт підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про ерєстраці. Права власності за №273534269 від 07.09.2021 р. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу із заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Але в одержанні такого Свідоцтва було відмовлено на тій підставі, що заявник не являється спадкоємцем за законом, так як не може підтвердити факт родинних чи інших відносин з померлим, і тому, відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса від 29.11.2024р., йому було порекомендовано звернутись до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи\~\~про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що існування на даний час вищевказаної розбіжності перешкоджає заявнику у реалізації його особистих немайнових та майнових прав, що безпосередньо пов`язані із необхідністю підтвердження факту спільного проживання, а тому встановлення даного факту має для заявника вагоме юридичне значення та підлягає встановленню.

Outcome: approved