Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

В жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №6705203849 від 28 січня 2021 року в розмірі 17150 грн. 25 коп. В позові зазначає, що 28 січня 2021 року [PERSON] (далі - Відповідач) уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (Первісний кредитор чи ТОВ «ФК «ЦФР») Кредитний договір №6705203849 від 28 січня 2021 року. Цей Договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких Позичальник приєднався підписавши Договір, складають єдиний кредитний договір. На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитивними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відсупати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов`язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості Позичальників. 08.11.2023 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ", Позивач) укладено Договір факторингу №НІ/11/10-Ф, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023 року Реєстру Прав Вимог, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17150,25 грн., з яких: 10399,64 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,01 грн. - загальна заборгованість по відсотках; 6749,60 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 08.11.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки передбачені кредитним договором. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №6705203849 від 28 січня 2021 року в сумі 17150,25 грн., з яких: 10399,64 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,01 грн. - загальна заборгованість по відсотках; 6749,60 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи. Оскільки боржником не погашено зазначену вище заборгованість, позивач просить позов задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.12.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено на 30.01.2025 року (арк. спр. 39-40). Представником ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Костюшок П.М. в позовній заяві зазначено, що позивач просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача та проти ухвалення заочного рішення в справі позивач не заперечує (арк. спр. 2). Відповідачка [PERSON] , яка про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. У зв`язку із наведеним, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] 28.01.2023 року оформила Заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (арк. спр. 7). 28 січня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» укладено Кредитний договір №6705203849, згідно з яким відповідачці надано кредит на суму 15 624,00 грн. строком на 24 дні (арк. спр. 5). Відповідно до п. 1.3. зазначеного вище договору, Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті Кредиту №5203849, який є невід`ємною частиною цього Договору. В п.2.1. кредитного договору зазначено, що всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднався підписавши цей Договір. На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦФР» останнє набуло права вимоги за кредитним договором №6705203849 укладеним між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» (арк. спр. 8). 08.11.2023 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №НІ/11/10-Ф, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги (арк. спр. 15-17). Відповідно до Витягу з Реєстру Прав Вимог, до Договору факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до [PERSON] на загальну суму 17150,25 грн., з яких: 10399,64 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,01 грн. - загальна заборгованість по відсотках; 6749,60 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи (арк. спр. 18). Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором №6705203849 у відповідачки за період з 08.11.2023 року по 31.08.2024 року наявна заборгованість у розмірі 17150,25 грн., з яких: 10399,64 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,01 грн. - загальна заборгованість по відсотках; 6749,60 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи (арк. спр. 12). Частина 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Положеннями ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті платежів за договором кредиту відповідачка суду не надала. Ураховуючи наведене вище, оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала своїх зобов`язань за договором кредиту, належним чином не повертає отримані грошові кошти, в судове засідання не з`явилася та не надала суду жодних доказів на спростування вимог позивача щодо нарахованої суми заборгованості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту в сумі 10 399 грн. 64 коп. та заборгованості за процентами в сумі 1 грн. 01 коп., а всього 10 400 грн. 65 коп. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором №6705203849 встановлено, що у відповідачки за період з 08.11.2023 року по 31.08.2024 року наявна заборгованість у розмірі 17150,25 грн., з яких: 10399,64 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,01 грн. - загальна заборгованість по відсотках; 6749,60 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи (арк. спр. 12). Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Відповідно до Додаток 1 до Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції чинній на дату укладення кредитного договору), Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит - орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. Із наданих позивачем до позовної заяви доказів, а саме із Заяви-анкети на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», Кредитного договору №6705203849, Паспорту Кредиту №5203849 не встановлено умов, якими між сторонами обумовлено сплату комісії за цим Кредитним договором. Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Отже, оскільки позивачем не доведено необхідності стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості в сумі 6749,60 грн. по комісії, у задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідачки комісії належить відмовити. За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані в справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково та стягнути із відповідачки на користь позивача 10 400 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором (10 399 грн. 64 коп. - тіло кредиту + 1 грн. 01 коп. - проценти), а щодо стягнення комісії в сумі 6749,60 грн. належить відмовити. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов ТОВ "ФК "ЄАПБ" задоволено частково, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, визначає позивачу судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме з [PERSON] в сумі 1 836 грн. 18 коп. виходячи з розрахунку: 10 400 грн. 65 коп. (задоволені позовні вимоги) становлять 60,64 % і від суми сплаченого при поданні судового збору в розмірі 3028,00 грн. складають 1836,18 грн.

Outcome: partial