Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , житель [ADDRESS] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д. звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстровану та проживаючу за адресою: [ADDRESS] недієздатною; встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Заінтересована особа: Орган опіки\~та піклування\~ Городенківської\~міської ради\~в особі\~Відділу соціального\~захисту населення\~Городенківської міської\~ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області). \~ \~ \~ \~В заяві покликається на те, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом І групи «довічно» та відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією їй встановлена перша «А» група інвалідності, що стверджується довідкою серії 12 ААБ № 220970 від 10.04.2023 р. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за № 394 виданого Городенківським КНП БЛІЛ Городенківської міської ради Коломийського району від 09.11.2023 відомо, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої «А» групи інвалідності внаслідок психічного розладу. Крім цього, факт психічного захворювання [PERSON] підтверджується Консультативним висновком Івано-Франківського КНП ПОКЦЗ ІФ ОР за № 5368 від 30.06.2022 р., відповідно до рекомендацій якого, [PERSON] необхідне спостереження та лікування в психіатра за місцем проживання. Внаслідок даної хвороби, [PERSON] , [INFO] , обмежена самообслуговуванням, обмежена здатності до орієнтації, до спілкування та контролювати свою поведінку. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. [PERSON] , який зареєстрований та проживає в житловому господарстві, що по [ADDRESS] разом із [PERSON] , [INFO] , постійно здійснює догляд за хворою [PERSON] та має можливість дбати про бабу, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від\~28\~лютого 2024\~року призначено по справі за\~заявою [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Паньків\~В.Д.\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною та\~встановлення опіки\~ (заінтересована\~особа:\~Орган опіки\~та піклування\~ Городенківської\~міської ради\~ в\~особі Відділу\~соціального захисту\~населення Городенківської\~міської ради),судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , яку доручено провести експертам\~ Івано-Франківській\~філії ДУ\~"Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України" (вул.\~Медична,\~15\~м.Івано-Франківськ,\~76011).\~Провадження в\~даній справі\~зупинено на\~час проведення\~судово-психіатричної\~експертизи,\~до отримання\~висновку експерта. До суду 04 грудня 2024 року від Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" поступив висновок судово-психіатричного експерта № 404/2024. Ухвалою суду від 05\~грудня 2024\~року поновлено провадження у справі за\~заявою [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради). Судове засідання в справі призначено на 19 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Ухвалою суду\~від19\~грудня 2024\~року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту інтересів [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , за призначенням та забезпечити його участь в судових засіданнях по справі за\~заявою [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради). Судове засідання в справі відкладено до 10:15 год. 21 січня 2025 року. Ухвалою суду\~від 21\~січня 2025\~року \~у цивільній\~справі № 342/140/24 (провадження №2-о/342/4/2025) за\~заявою [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради),постановлено замінити визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Білик Надію\~Богданівну та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його адвокат Паньків В.Д. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Крім того, заявник ствердив, що його батько (син бабусі) вже тривалий час проживає та працює за кордоном, інших родичів у його бабусі [PERSON] немає. Представник особи,\~стосовно якої\~розглядається справа\~про визнання\~її недієздатною\~ [PERSON] адвокат Дирбавка Р.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Зазначила, що подання органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області, яке є додатком до рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради "Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном" №1121 від 30 січня 2025 року підтримує повністю та вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над бабою [PERSON] у випадку визнання Городенківським районним судом її недієздатною. Крім того, вказала, що інші особи, які б виявили бажання бути опікунами [PERSON] , до Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради, не зверталися. \~Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Статтею 296 ЦПК України\~визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявник [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями: -свідоцтва про народження, виданого 20 жовтня 1994 року, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] ; -свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 13 липня 1963 року, з якого слідує, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Батько заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , з 20.04.2021 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та працює в Малага (Іспанія) на підприємстві з обмеженою відповідальністю Верко Іспанія С.Л., трудові відносини розпочато з 14.12.2022, що стверджується: реєстром постійного населення Малага (довідка про зареєстроване місце проживання громадянина) та безстроковою трудовою угодою, перекладеними з іспанської мови на українську бюро перекладів Владімір Ліпатов. У\~матеріалах справи\~наявна \~ копія\~довідки \~до акта\~огляду медико-соціальною\~експертною комісією\~серія 12\~ААГ №\~220970,\~ видана\~10.04.2023,\~з якої\~слідує,\~що [PERSON] , [INFO] , 10.04.2023 встановлено першу А групу інвалідності (причина інвалідності - загальне захворювання) довічно; висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 394 від 09.11.2023, складеного лікарською консультативною комісією Комунального \~некомерційного підприємства\~"Городенківська\~багатопрофільна \~лікарня інтенсивного\~лікування"\~ Городенківської\~міської ради стверджено, що [PERSON] , 1935 року народження\~\~є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу встановленої 10.04.2023 № 220970 довічно, яка проживає разом з [PERSON] , жителем с. Торговиця; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] , [INFO] , жителька с. Торговиця, є лежачою хворою; д-з: черезвертельний перелом правої стегнової кістки, що доводиться довідкою № 072 від 22.01.2024, виданою Торговицькою АЗПСМ. Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста № 5368 від 30.06.2022, виданого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», діагноз [PERSON] , [INFO] деменція змішаного ґенезу, рекомендації спостереження та лікування в психіатра за місцем проживання. Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що доводиться копією Витягом з реєстру територіальної громади № 2023/003982053. Актом обстеження житлово-побутових умов № 23-18 від 23.01.2024, складеного комісією Торговицького старостинського округу Городенківської міської ради, стверджено, що за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] проживає разом з своєю бабусею [PERSON] , [INFO] , інвалідом І групи психічного захворювання та здійснює догляд за нею. [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , отримує допомогу на догляд (категорія непрацездатності: доглядає за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу) за [PERSON] , [INFO] ; допомогу призначено на період з 01.05.2023 по 31.10.2023 та з 01.12.2023 по 31.05.2025, що стверджується копіями рішень про призначення допомоги від 07.06.2023, від 27.12.2023, від 17.06.2024, від 16.12.2024, виданими Городенківським відділом адміністративного забезпечення. Копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого ПФУ 16.05.2023, доводиться, що [PERSON] , [INFO] отримує пенсію за віком, 1 гр., підгр. А, загальне захворювання, термін дії довічно. Частиною 1\~статті 30 ЦК України\~передбачено,\~що цивільну\~дієздатність має\~фізична особа,\~яка усвідомлює\~значення своїх\~дій та\~може керувати\~ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно\~\~ч.1\~ст. 39 ЦК України\~\~\~\~фізична особа\~може бути\~визнана судом\~\~недієздатною,\~якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №404/2024\~\~від\~\~31.10.2024, [PERSON] ,\~ [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною (мультиінфарктною) деменцією, згідно МКХ 10 F 01.1; внаслідок зазначеного розладу підекспертна [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. З наведеного вбачається, що [PERSON] може бути визнана судом недієздатною, оскільки відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Що стосується вимоги заявника про встановлення над недієздатною опіки та призначення її опікуном, суд приходить до наступного. Згідно з ч.1\~ст. 41 ЦК України\~\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55\~\~згаданого кодексу\~\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Стаття 58 Цивільного кодексу України встановлює, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Згідно статті 62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У відповідності до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі, і обов`язково повинні враховуватися особисті, приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно п.п.3.1 п.3\~\~Правил - при\~\~призначенні\~\~ опікуна\~\~(піклувальника)\~\~ беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та\~\~підопічним. П.3.4 цього ж пункту\~\~ визначає, що опікун\~\~над\~\~повнолітніми\~ дієздатними особами, які за станом здоров`я\~\~самостійно\~\~не\~\~можуть\~\~захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб. Станом на сьогоднішній день саме орган опіки та піклування на підставі звернення особи чоловічої статі призовного віку із заявою про призначення його опікуном недієздатної особи, враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений статтею 65 Конституції України обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, повинен з`ясувати необхідність такого, уникаючи можливих зловживань в цьому напрямку, та належним чином мотивувати свій висновок про можливість призначення особи опікуном та, перш за все, необхідність такого. \~ \~Із подання\~ органу\~опіки та\~піклування \~ щодо\~доцільності \~ призначення\~ опікуном\~гр. [PERSON] у\~випадку визнання\~Городенківським \~районним судом\~ недієздатною [PERSON] ,\~ \~вбачається,\~що \~дане \~питання слухалось\~на засіданні\~опікунської ради\~виконавчого \~комітету Городенківської\~міської ради\~21.01.2025.\~В ході\~розгляду \~встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~мешкає разом\~з її\~онуком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~На підставі\~акту обстеження\~житлово-побутових\~умов від\~17.12.2025\~№ 23-501\~Торговицького старостинського\~округу встановлено\~факт про\~спільне проживання\~та факт\~здійснення догляду\~за нею\~ [PERSON] .\~Син [PERSON] \~більше п`ятнадцяти\~років знаходиться\~за межами\~України,\~тому немає\~змоги здійснювати\~догляд.\~Відповідно до\~відсутності заяв\~від інших\~родичів щодо\~здійснення опіки\~над [PERSON] \~та з\~метою захисту\~її прав,\~здійснення належного\~догляду за\~нею,\~лікування у\~необхідних випадках,\~створення необхідних\~умов для\~належного проживання,\~орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~вважає за\~доцільне призначити\~опікуном над\~ [PERSON] \~у випадку\~визнання судом\~її недієздатною\~-\~її онука\~ [PERSON] .\~Рішенням \~виконавчого комітету\~Городенківської міської\~ради №\~1121\~від 30.01.2025\~«Про \~надання суду\~подання органу\~ опіки\~та піклування\~щодо доцільності\~ призначення\~ [PERSON] \~опікуном» вирішено\~надати суду\~ подання\~ щодо\~доцільності призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] у випадку визнання Городенківським районним судом її недієздатною. Таким чином, зібрані\~\~у справі\~\~докази та їх\~\~належна оцінка\~\~вказують на\~\~наявність підстав\~\~для\~\~задоволення\~\~вимоги заявника про призначення його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі\~\~ст.ст.\~30,\~39-41,\~55,60,\~63,\~341 ЦК України,

Outcome: approved