Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1895531264 у сумі 10\~610,58 грн., з яких: 6\~821,71 грн.заборгованість по тілу кредиту, 0,61 грн. заборгованість за відсотками, 3\~788,26 грн. заборгованість по комісії, а також понесені судові витрати. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що 21.07.2021\~між\~ТОВ «ФК\~«Центр фінансових\~рішень»\~(далі\~ТОВ "ФК\~"ЦФР")\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 1895531264.\~На підставі\~Договору про\~відступлення права\~вимоги від\~07.10.2016\~укладеного між\~ТОВ\~«ФК «Центр\~фінансових\~рішень»\~та\~Акціонерним товариством\~«Таскомбанк»\~первісний кредитор\~передає (відступає)\~новому кредитору\~свої права\~до позичальників,\~а новий\~кредитор набуває\~права вимоги\~первісного кредитора\~за кредитними\~Договорами та\~Договорами забезпечення\~до них\~та сплачує\~первісному кредитору\~за відступлення\~права вимоги\~грошові кошти\~у сумі,\~що дорівнює\~ціні договору\~у порядку\~та строки,\~встановлені цим\~договором. У\~зв`язку\~з укладенням\~договору факторингу\~АТ\~«Таскомбанк»\~набув статусу\~нового кредитора\~відносно відповідача\~ [PERSON] \~за Кредитним\~договором №\~1895531264\~від 21.07.2021\~року.\~Про зміну\~кредитора відповідач\~був повідомлений. 08.11.2023\~р.\~між\~АТ «Таскомбанк»\~та\~ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів»\~(далі\~ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»)\~укладено договір\~факторингу №\~НІ/11/10-Ф. Згідно\~п.\~2.1.\~Договору факторингу\~за цим\~Договором\~АТ «Таскомбанк»\~відступає\~ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»,\~а\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» приймає\~Права Вимоги\~за кредитними\~договорами в\~обсязі та\~на умовах,\~що існують\~на Дату\~відступлення Прав\~вимоги.\~Перелік позичальників,\~підстави виникнення\~права вимоги\~до позичальників,\~сума боргу\~та інші\~зазначаються в\~реєстрі прав\~вимоги,\~який формується\~згідно Додатку\~№ 1\~та є\~невід`ємною\~частиною цього\~Договору. Відповідно\~до реєстру\~боржників до\~договору факторингу\~№ НІ/11/10-Ф,\~від 08.11.2023,\~ТОВ\~«ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача [PERSON] \~в сумі\~10\~610,58\~грн.\~з яких\~6\~821,71\~грн.сума\~заборгованості по\~тілу кредиту,\~0,61\~грн.сума\~заборгованості за\~відсотками;\~3\~788,26\~грн.сума\~заборгованості по\~комісії. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив погашення кредитної заборгованості. 14.11.2024 року з метою забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та його належного повідомлення про судові засідання та про розгляд зазначеної цивільної справи, ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі\~Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб"\~витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (в розумінні\~Постанови КМУ № 646 від 22.09.2016) щодо [PERSON] , [INFO] , відсутнє відоме зареєстроване місце проживання. Ухвалою суду від 15.11.2024 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання. Представник позивача в судові засідання не з`явився, разом з цим, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України. Згідно п. 19\~Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються\~законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"\~та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції. Відповідно до 12-1\~Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених\~Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків. Судом здійснено виклики, повідомлення відповідача шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України, а отже відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] повідомлялась про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. Відповідно до ч. 2ст. 247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне\~рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, 21.07.2021 року [PERSON] та\~ТОВ «ФК «ЦФР»\~уклали кредитний договір №5531264, відповідно до якого відповідачу видано кредит у розмірі 17629,00 грн. Строк на який надається кредит, 18 місяців. 07.10.2016 року між\~ТОВ «ФК «ЦФР»\~та\~АТ «Таскомбанк»\~укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого\~ТОВ «ФК «ЦФР»\~\~передає (відступає)\~АТ «Таскомбанк»\~\~за плату належні йому права вимоги, а\~АТ «Таскомбанк»\~приймає належні\~ТОВ «ФК «ЦФР»\~\~права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 08.11.2023 року між\~ТОВ «ФК «ЦФР»\~ та\~ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/10-Ф, відповідно до умов якого\~ТОВ «ФК «ЦФР»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~ТОВ «ФК «ЦФР»\~\~права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № НІ/11/10-Ф від 08.11.2023,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10\~610,58 грн. Так, згідно з розрахунком заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору № 1895531264 від 21.07.2021 року у [PERSON] перед\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~станом на 31.08.2024 наявна заборгованість за кредитом у розмірі 10\~610,58 грн. з яких 6\~821,71 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,61 грн. сума заборгованості за відсотками; 3\~788,26 грн.сума заборгованості по комісії. Відповідач не виконав свого зобов`язання за Кредитним договором. За таких обставин, непогашена боржником заборгованість за кредитним договором № 1895531264 від 21.07.2021 року становить 10\~610,58 грн. Розмір заборгованості за кредитним договором [PERSON] не спростовано, заперечень щодо суми заборгованості за кредитним договором суду не надано. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із\~ст. 517 ЦК України\~первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Згідно зі ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатила своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача на користь позивача, у відповідності до вимогст. 141\~ЦПК України, підлягає стягненню сплачена при зверненні до суду з позовом сума судового збору 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved