Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

16.12.2024 [PERSON] звернулася до Бердичівського міськрайонного суду із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти, на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання сина, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Позовна заява обґрунтована тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2015 у справі №274/843/15-ц шлюб між ними розірвано. Даним рішенням також стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . [INFO] [PERSON] досяг повноліття, в зв`язку з чим припинилося стягнення аліментів з відповідача. На даний час [PERSON] навчається в Державному університеті "Житомирська політехніка" до 30.06.2027 на денній формі, що не дає йому можливості працювати та самостійно себе забезпечувати. Позивачка вказує, що син навчається за контрактом, вона самостійно не може забезпечити потреби сина, оскільки отримує невисоку заробітну плату, а відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає, хоча є здоровою особою працездатного віку, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2025 відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 46 - 47). Позивачка в судове засідання не з"явилася, на адресу суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач також на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. Від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] також надійшла позовна заяви про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 15). Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2015 у справі №274/843/15-ц шлюб між подружжям розірвано. Даним рішенням стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - [INFO] (а.с. 10). Згідно довідки №261266 від 03.09.2024 [PERSON] , [INFO] навчається в ДУ "Житомирська політехніка". Форма навчання - денна, період навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027 (а.с.14) Як вбачається з долученого до позовної заяви Договору №21.01-03.06/Д-225-2024 від 15.08.2024, [PERSON] навчається в ДУ "Житомирська політехніка". Фінансування навчання здійснюється за кошти фізичних осіб (а.с.13). Згідно Договору №26.01-262.00.1/Б/Ф-274-20-24 від 15.08.2024, [PERSON] навчається в ДУ "Житомирська політехніка" та плата за навчання становить 90000,00 грн. Строк навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027 (а.с.12). Відповідно до довідки № 4/534 від 28.11.2024 [PERSON] проживає в гуртожитку "Житомирського фахового коледжу Національного транспортного університету" та сплачує за проживання в гуртожитку 1300,00 грн в місяць (а.с.11). Згідно наданих квитанцій [PERSON] сплачено за навчання сина 15000 грн та 7200,00 грн за проживання в гуртожитку (а.с. 18- 19). Відповідно до довідки про доходи від 18.11.2024 №01-17/20424 [PERSON] , працює ЗДО №22. Її дохід за період з травня 2024 по жовтень 2024 склав 62467,91 грн (а.с.9). Доказів матеріального стану відповідача матеріали справи не містять. Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є одним із способів захисту його інтересів, забезпечення одержання ним коштів, необхідних для його життєдіяльності, оскільки на період навчання він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Виходячи з необхідності оплати навчання, проживання, оплати проїзду, загальновідомих потреб у купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, канцтоварів, оплати зв`язку, зважаючи на неможливість працювати, у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що син сторін [PERSON] на даний час потребує допомоги від батьків. Відповідач будь-яких доказів на підтвердження свого незадовільного стану здоров`я, матеріального стану чи наявності інших утриманців суду не надав. Отже, відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину на час його навчання. За таких встановлених обставин, визначаючи розмір аліментів, суд враховує актуальну і дійсну потребу повнолітнього сина у матеріальній допомозі, зважаючи на вартість навчання та проживання, визнання позовних вимог відповідачем суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Аліменти належить стягувати, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання у Державному університеті "Житомирська політехніка" тобто до 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років у разі продовження навчання. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 1211,20 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави. Рішення у межах платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved