Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Андрушівської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому зазначають, що на території Андрушівської міської територіальної громади проживає громадянин [PERSON] , який є батьком трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На обліку служби у справах дітей Андрушівської міської ради перебувають вказані діти як такі, що залишились без батьківського піклування, оскільки мати [PERSON] , згідно рішення Андрушівського районного суду від 22.10.2024 року позбавлена батьківських прав. Батько дітей [PERSON] відмовився забрати їх на спільне проживання та виховання. 26.11.2024 року [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Андрушівської міської ради із заявою, що не має змоги виховувати, утримувати дітей, забезпечити їм належні умови проживання, піклуватися про їх здоров`я та розвиток. Погоджується з позбавленням його батьківських прав відносно малолітніх дітей. Службою у справах дітей Андрушівської міської ради 27.11.2024 року було здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] . В даному помешканні умов для проживання та виховання дітей не створено. Бабуся, [PERSON] , не дає згоди на спільне проживання дітей разом з ними. Згідно наказу Служби у справах дітей Андрушівської міської ради від 27.11.2024 року №77 «Про влаштування в сім`ю патронатного вихователя дітей, залишених без батьківського піклування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » дітей влаштовану в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] до прийняття рішення органу опіки та піклування про надання статусу та влаштування дітей в сімейні форми виховання. 11.12.2024 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Андрушівської міської ради на яке відповідач не з`явився. Проте члени комісії одноголосно підтримали доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Висновком органу опіки та піклування від 13.12.2024 року № 05-19/3009 встановлено визнати за доцільне, з метою захисту прав та інтересів дітей, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей. Рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради № 365 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] » прийнято висновок органу опіки та піклування від 13.12.2024 р. № 05-19/3009. Крім того зазначають, що [PERSON] систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Не працює, зловживає алкоголем, веде асоціальний спосіб життя, вихованням та доглядом дітей не займається. Відповідно до наданої характеристики Андрушівської міської ради [PERSON] веде невпорядкований спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Часто був помічений у сумнівних компаніях. Згідно інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Андрушівської міської ради» від 18.12.2024 року №194/06, [PERSON] на контакт з фахівцями Центру не йде, на запропоновані зустрічі не з`являється. В телефонному режимі повідомив, що не потребує та відмовляється від соціальних послуг. Оскільки [PERSON] відмовився забирати дітей на спільне проживання, забезпечувати їх виховання, утримання, піклуватися про їх здоров`я та розвиток. Батько дітей не працює, веде невпорядкований спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, а також не створив належних умов проживання для дітей, орган опіки та піклування Андрушівської міської ради звертається до суду з даним позовом. Представник органу опіки та піклування в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов про позбавлення його батьківських прав у відношенні до дітей визнає в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення. Представник служби у справах дітей подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.19-21). Мати дітей [PERSON] , згідно рішення Андрушівського районного суду від 22.10.2024 року справа позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.22-23). З наказу від 27.11.2024 року № 76 служби у справах дітей вбачається, що на обліку служби у справах дітей Андрушівської міської ради перебувають діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як такі, що залишились без батьківського піклування (а.с.10). 26.11.2024 року [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Андрушівської міської ради із заявою, що не має змоги виховувати, утримувати дітей, забезпечити їм належні умови проживання, піклуватися про їх здоров`я та розвиток. Погоджується з позбавленням його батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с.18). Службою у справах дітей Андрушівської міської ради 27.11.2024 року було здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] . В даному помешканні умов для проживання та виховання дітей не створено. Бабуся, [PERSON] , не дає згоди на спільне проживання дітей разом з ними (а.с.9). Згідно наказу Служби у справах дітей Андрушівської міської ради від 27.11.2024 року №77 «Про влаштування в сім`ю патронатного вихователя дітей, залишених без батьківського піклування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » дітей влаштовану в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] до прийняття рішення органу опіки та піклування про надання статусу та влаштування дітей в сімейні форми виховання (а.с.16). 11.12.2024 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Андрушівської міської ради на яке відповідач не з`явився. Проте члени комісії одноголосно підтримали доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.12-13). Рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради № 365 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » прийнято висновок органу опіки та піклування від 13.12.2024 р. № 05-19/3009 (а.с.8). Висновком органу опіки та піклування від 13.12.2024 року № 05-19/3009 визнано за доцільне, з метою захисту прав та інтересів дітей, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до наданої характеристики Андрушівської міської ради [PERSON] веде невпорядкований спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Часто був помічений у сумнівних компаніях (а.с.17). Згідно інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Андрушівської міської ради» від 18.12.2024 року №194/06, [PERSON] на контакт з фахівцями Центру не йде, на запропоновані зустрічі не з`являється. В телефонному режимі повідомив, що не потребує та відмовляється від соціальних послуг (а.с.11). Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на , відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до ст. 164 СК України - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: п. 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Дослідивши всі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, висновок органу опіки та піклування Андрушівської міської ради щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей, суд приходить до висновку, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їнього нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, не надає кошти та їх утримання, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збів в розмірі 3028,00 грн..

Outcome: approved