Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Представник позивача адвокат Семенюк О.Г. звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області в інтересах [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу до [PERSON] , посилаючись на те, що спільне життя позивача з відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, їхнє сімейне життя проходило в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, між ними було втрачено почуття любові та поваги один до одного, можливості зберегти сім`ю немає, а тому вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу. Подальше формальне збереження між ними шлюбу суперечить інтересам позивача й унеможливлює примирення з відповідачкою. З січня 2024 року шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.12.2024 року провадження по зазначеній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не подав, у зв`язку із чим, суд, відповідно до ст. ст. 280 - 282 ЦПК України\~ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2020 року, який зареєстрований у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , про що зроблений актовий запис № 1499. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 109 СК України\~шлюброзривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Згідно зі ч. 3, 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України,\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, дійшов висновку, що шлюб на підставі\~ст. 112 СК України\~належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинені, а примирення між подружжям неможливе.

Outcome: approved