Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої сторона заявника просить суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визнавши [PERSON] донькою [PERSON] . В якості обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] \~ [PERSON] померла.\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої увійшли\~житловий будинок\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та земельна\~ділянка площею\~0,0834\~га за\~цією ж\~адресою,\~що належали\~спадкодавцю на\~підставі свідоцтва\~№ 628\~про право\~приватної власності\~на житловий\~будинок від\~14.12.1983\~та державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЛ №\~545245\~виданого управлінням\~Держкомзему у\~місті Запоріжжя\~Запорізької області\~02.02.2012.\~Спадкоємцем першої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] \~є її\~донька [PERSON] .\~Інших спадкоємців,\~після смерті\~ [PERSON] не\~має,\~оскільки чоловік\~спадкодавця [PERSON] \~помер [INFO] ,\~син спадкодавця,\~брат позивачки\~ [PERSON] ,\~помер [INFO] .Оскільки, [PERSON] є єдиною донькою та спадкоємицею померлої [PERSON] , вона після її смерті звернувся до Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни із заявою про прийняття спадщини. 14.11.2024, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. видано постанову № 579/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку [ADDRESS] , площею 0,0834 га, кадастровий номер 2310100000:03:001:0046, яка розташована за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON] . Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що відсутні документи для підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Зазначені обставини зумовлені тим, що [PERSON] було надано свідоцтво про народження, в якому надрукована дата «09» березня 1962 року була виправлена на «08» березня 1962 року за допомогою шарикової ручки, це виправлення не оговорене, відсутній підпис посадової особи та печатка. В актовому записі про народження, складеному 22 березня 1962 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 914 зазначена дата народження дитини саме « [INFO] . При цьому, нотаріус зазначає, що [PERSON] , документована паспортом громадянина України: [NUMBER] , виданим Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 20 травня 1999 року, вважає своєю датою народження саме « [INFO] , ця ж дата народження зазначена у її паспорті та у свідоцтві про укладення шлюбу (серія [NUMBER] , яке видане Запорізьким відділом ЗАГС Шевченківського райвиконкому 19 червня 1982 року, актовий запис № 528). Разом з цим, [PERSON] зверталася до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме для виправлення дати народження. Для підтвердження дати народження Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено запит до пологового будинку, де народилася [PERSON] . На цей запит було отримано відповідь щодо неможливості підтвердити дату народження у зв`язку з тим, що термін зберігання медичної документації 50 років. Враховуючи вищевикладені обставини, у зв`язку із відсутністю належного свідоцтва про народження [PERSON] , отримати заявником свідоцтво про право на спадщину неможливо. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 08.01.2025 року у задоволенні клопотання в частині витребування відомостей від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради було відмолено. Ухвалою суду від 08.01.2025 року було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 12.02.2025 року. Крім того, зазначеною ухвалою було витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . У судове засідання 12.02.2025 року сторона заявника не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують просять її задовольнити. Заінтересована особа надала заяву за змістом якої просить розглядати справу за її відсутності, рішення просить прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч.\~2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19.11.2021. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0834 га за цією ж адресою, що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва № 628 про право приватної власності на житловий будинок від 14.12.1983 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 545245 виданого управлінням Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області 02.02.2012. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Інших спадкоємців, після смерті [PERSON] не має, оскільки чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповідним записом на сторінці 10 паспорту [PERSON] та свідоцтвом про смерть. Син спадкодавця, брат позивачки [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть, за життя він дітей не мав. Оскільки, [PERSON] є єдиною донькою та спадкоємицею померлої [PERSON] , вона після її смерті звернувся до Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни із заявою про прийняття спадщини. 14.11.2024, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. видано постанову № 579/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку [ADDRESS] , площею 0,0834 га, кадастровий номер 2310100000:03:001:0046, яка розташована за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON] . Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що відсутні документи для підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Зазначені обставини зумовлені тим, що [PERSON] було надано свідоцтво про народження, в якому надрукована дата «09» березня 1962 року була виправлена на «08» березня 1962 року за допомогою шарикової ручки, це виправлення не оговорене, відсутній підпис посадової особи та печатка. В актовому записі про народження, складеному 22 березня 1962 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 914 зазначена дата народження дитини саме « [INFO] . При цьому, нотаріус зазначає, що [PERSON] , документована паспортом громадянина України: [NUMBER] , виданим Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 20 травня 1999 року, вважає своєю датою народження саме « [INFO] , ця ж дата народження зазначена у її паспорті та у свідоцтві про укладення шлюбу (серія [NUMBER] , яке видане Запорізьким відділом ЗАГС Шевченківського райвиконкому 19 червня 1982 року, актовий запис № 528). Разом з цим, [PERSON] зверталася до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме для виправлення дати народження. Для підтвердження дати народження Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено запит до пологового будинку, де народилася [PERSON] . На цей запит було отримано відповідь щодо неможливості підтвердити дату народження у зв`язку з тим, що термін зберігання медичної документації 50 років. Відтак, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив [PERSON] у внесенні змін до актового запису за відсутністю підстав. Додатково, нотаріусом роз`яснено, що після встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] інших перешкод (перепон) для видачі свідоцтва про право на спадщину у встановленому законодавством порядку (шляхом отримання свідоцтва у нотаріуса) немає. Крім іншого, родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , як між донькою та матір`ю підтверджується додатковими наявними у розпорядженні заявниці документами, а саме: паспортом [PERSON] ; пенсійним посвідченням [PERSON] ; заповітом, згідно якого [PERSON] заповідає все своє майно де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося [PERSON] ; будинковою книгою, з зазначенням періодичного проживання заявниці та її матері в одному будинку; спільними фотографіями; договором замовлення та свідоцтвом про поховання [PERSON] , видане [PERSON] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявниці. Таким чином, сторона заявника, скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надали відповідні докази на підтвердження цього факту. Метою встановлення факту родинних є реалізація заявницею її спадкових прав. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оскільки іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved