Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

03.10.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача Синюк С.Л. через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням : стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 5251,27 гривень, витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028,00 гривень, 3000,00 гривень судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги (а.с.1-7). Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 28 грудня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» та [PERSON] уклали Поліс №АР/4841828 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (копія полісу додається), згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Renault Megan», реєстраційний номер [NUMBER] , Vin- [NUMBER] . Розмір франшизи за полісом 1000,00грн. 05 жовтня 2021 року у с. Вишеньки по вул.Козацькій, 29, відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоду були: забезпечений транспортний засіб ««Renault Megan», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] , під керуванням [PERSON] , та транспортний засіб «Fiat Tipo» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Відповідно до Постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року по справі № 359/10656/21 встановлено, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON] . 02 серпні 2022 року до ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» із претензією (заявою) про виплати частки страхового відшкодування звернулось ПрАТ «УПСК», оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Renault Megan», реєстраційний номер [NUMBER] на момент ДТП була одночасно застрахована полісами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності в ПрАТ «УПСК» та в ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна». Відповідно до платіжного доручення №20933 від 23 листопада 2021 року ПрАТ «УПСК» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Fiat Tipo» реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 12502,53 грн. Таким чином ПрАТ «УПСК» набуло право вимоги 50 відсотків частки страхового відшкодування за вирахуванням франшизи (1000грн.) в розмірі 5251,27 грн. Розглянувши претензію, позивач прийняв рішення про виплату 50 відсотків частки страхового відшкодування в розмірі 5251,27 грн. згідно із актом №10.90046711.1/KOS від 02.08.2022 року та перерахувало вказану суму ПрАТ «УПСК» згідно із платіжним дорученням №0803114308 від 03 серпня 2022 року. Позивач вважає, що відповідно до підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має право пред`явити регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, у зв`язку з підготовкою позову та звернення до суду позивачем понесені судові витрати на оплату правової допомоги адвоката та на сплату судового збору. Ухвалою від 21 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 87-88). Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати дану цивільну справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, заяв та відзиву до суду не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Підстави звільнення\~від доказування\~наведені в\~статті 82 Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до частини 6 вказаної статті, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 28 грудня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Поліс № АР/4841828, відповідно до якого застрахований транспортний засіб «Renault Megan», реєстраційний номер [NUMBER] , Vin- [NUMBER] . Розмір франшизи за полісом 1000,00грн. (а.с.18). 05 жовтня 2021 року 20 год. 40хв. у с. Вишеньки Бориспільського району Київської області [PERSON] , керував автомобілем «Renault Megan», реєстраційний номер [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Fiat Tipo» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , чим порушив вимоги п.13.3 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до Постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року по справі № 359/10656/21 встановлено, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON] , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП (а.с.45-48, 94-97). Крім того, станом на 05.10.2021 цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault Megan», реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (ПрАТ «УПСК»), поліс ОСЦПВВНТЗ ЕР 204046492, Vin- [NUMBER] . Розмір франшизи за полісом 1000,00грн. (а.с.18)., що підтверджується даними МТСБУ (а.с.19,20). 08.10.2021 [PERSON] , власник пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля Fiat Tipo» реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с.28) звернувся до ПрАТ «УПСК» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а також із заявою про страхове відшкодування (а.с.25-26,27). Відповідно до Аварійного сертифікату №35-D/97/9 від 12 жовтня 2021 року, складеного ФОП «» [PERSON] » на замовлення ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», вартість ремонту автомобіля Fiat Tipo» реєстраційний номер [NUMBER] становить 125180,63 грн., ринкова вартість пошкодженого об`єкта становить 14536,43 грн. (а.с.32-41). 23.11.2021 ПрАТ «УПСК» було складено страховий акт № 260/037/016110/21/1, відповідно до якого визначено вартість страхового відшкодування ,яке підлягало виплаті потерпілому [PERSON] в сумі 12502,53 грн. (а.с.22). Відповідно до платіжного доручення №20933 від 23 листопада 2021 року ПрАТ «УПСК» виплатило страхове відшкодування [PERSON] у розмірі 12502,53 грн.(а.с.23). 02.08.2022 ПрАТ «СК «ГРАВЕ» отримало претензію ПрАТ «УПСК» щодо перерахування половини виплаченого страхового відшкодування, відповідно до п.5.2 ст.5 Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом Президії МТСБУ №464/2020 від 26.02.2020. На підставі страхового акту №10.90046711.1/KOS від 02.08.2022 та платіжного доручення №0803114308 від 03 серпня 2022 року ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» перерахувало ПрАТ «УПСК» страхове відшкодування в розмірі 5251,53 грн. (а.с.53,54). Відповідно до платіжного доручення №20933 від 23 листопада 2021 року ПрАТ «УПСК» виплатило страхове відшкодування [PERSON] у розмірі 12502,53 грн.(а.с.23). Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1191\~ЦК\~України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Позивач має право на стягнення у порядку регресу виплаченого страхового відшкодування за шкоду, заподіяну водієм застрахованого транспортного засобу, відповідно до вимог підпункту 38.1.1. «а» п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Таким чином, відповідач, з вини якого сталась дорожньо-транспортна пригода та який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, зобов`язаний відшкодувати позивачу затрати по виплаті страхового відшкодування в зазначеному розмірі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в заявленому позивачем розмірі. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України \~судові витрати в сумі 3028 гривень, понесені позивачем (а. с. 77), підлягають стягненню на його користь з відповідача. Крім того, на підстави\~ст. 137 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн., що підтверджено наступними доказами: договором №27 про надання правової (правничої) допомоги від 22.07.2024 року (а.с.13-17), детальним описом робіт (наданих послуга від 05.11.2024 (а.с.85), рахунком-фактурою №42 від 05 листопада 2024 року (а.с.82), платіжною інструкцією від 05.11.2024 №1197(а.с.83)к, Актом виконаних робіт від 05 листопада 2024 року (а.с.84), ордером АО «Синюк і партнери» на надання правничої допомоги (а.с.8), свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.9), посвідчення адвоката (а.с.7). На підставі викладеного,

Outcome: approved