Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовної заяви Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договром. В обґрунтування позову зазначено наступне. 23.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір №10916-10/2023. 26.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір №15865-11/2023. Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача. 29.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29042024-1. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №10916-10/2023 в розмірі 38595,12 грн.; за кредитним договором №15865-11/2023 в розмірі 12825,00 грн. 10.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №18020-12/2023. 21.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №34381-12/2023. Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача. 24.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №18020-12/2023 в розмірі 13500,00 грн.; за кредитним договором №34381-12/2023 в розмірі 4000,00 грн. 27.10.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №37724-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача. 29.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24052024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №37724-10/2023 в розмірі 30839,53 грн. 15.12.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір Позики №4181577. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21. Відповідно до Реєстру боржників №24 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 50240 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними договорами у загальному розмірі 149999,65 гривень та судові витрати в розмірі 3028,00 гривень. Аргументи учасників справи Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача. До початку\~судового засідання,\~29.11.2024\~року,\~від відповідача\~ [PERSON] \~до суду\~надійшли письмові\~заперечення на\~позов, в обґрунтування яких зазначила, що позовна заява не містить доказів того, що сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору. Із ТОВ «ФК «ЄАПБ» [PERSON] договорів не підписувала і грошей не отримувала. Крім того, зазначила, що в матеріалах справи відсутній належним чином оформлений договір, підписаний [PERSON] , з чітко зафіксованими правами та обов`язками сторін, порядок розрахунку платежів, заборгованостей, штрафів, у зв`язку з чим встановити правильність виконання зобов`язань сторонами, а також прострочку або заборгованість неможливо, а обставини, вказані у позовній заяві не відповідають домовленостям. В судове засідання 05.02.2025 року відповідач [PERSON] не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань не надходило. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №10916-10/2023. Відповідно до п.1.1 Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000,00 гривень строком на 360 днів. Дата надання кредиту 23.10.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 16.10.2024. Відповідно до пункту 1.4.1 Договору, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту (а.с.11-13). Згідно Паспорту споживчого кредиту від 23.10.2023, процентна ставка становить 2,50% в день, що становить 912,50% річних. Загальні витрати за кредитом складають 90000,00 гривень (а.с.9-10). Відповідно до графіку платежів до Договору №10916-10/2023, загальна вартість кредиту становить 100000,00 гривень (а.с.14 зворот). Договір про надання фінансового кредиту №10916-10/2023 від 23.10.2023, Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів підписано [PERSON] електронним підписом W2248. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №10916-10/2023 від 23.10.2023 за період з 29.04.2024 по 30.09.2024, станом на 30.09.2024 заборгованість [PERSON] складає 38595,12 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу -9960,12 грн; 28635,00 сума заборгованості за відсотками) (а.с.18). 26.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №15865-11/2023. Відповідно до п.1.1 Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 гривень строком на 360 днів. Дата надання кредиту 26.11.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 19.11.2024. Відповідно до пункту 1.4.1 Договору, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту (а.с.15-17). Згідно Паспорту споживчого кредиту від 26.11.2023, процентна ставка становить 2,50% в день, що становить 912,50% річних. Загальні витрати за кредитом складають 27000,00 гривень (а.с.20-21). Відповідно до графіку платежів до Договору №15865-11/2023, загальна вартість кредиту становить 30000,00 гривень (а.с.19 зворот). Договір про надання фінансового кредиту №15865-11/2023 від 26.11.2023, Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів підписано [PERSON] електронним підписом W4537. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №15865-11/2023 від 26.11.2023 за період з 29.04.2024 по 30.09.2024, станом на 30.09.2024 заборгованість [PERSON] складає 12825,00 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу -3000,00 грн; 9825,00 сума заборгованості за відсотками) (а.с.22). 29.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29042024-1 (а.с.23). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №10916-10/2023 в розмірі 38595,12 грн.; за кредитним договором №15865-11/2023 в розмірі 12825,00 грн. (а.с.26). 10.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №18020-12/2023. Відповідно до п.1.1 Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 гривень строком на 120 днів. Дата надання кредиту 10.12.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 07.04.2024. Відповідно до пункту 1.4.1 Договору, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту (а.с.30-32). Згідно Паспорту споживчого кредиту від 10.12.2023, процентна ставка становить 2,50% в день, що становить 912,50% річних. Загальні витрати за кредитом складають 12000,00 гривень (а.с.34-35). Відповідно до графіку платежів до Договору №18020-12/2023, загальна вартість кредиту становить 16000,00 гривень (а.с.33 зворот). Договір про надання фінансового кредиту №18020-12/2023 від 10.12.2023, Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів підписано [PERSON] електронним підписом W8499. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №18020-12/2023 від 10.12.2023 за період з 24.05.2024 по 30.09.2024, станом на 30.09.2024 заборгованість [PERSON] складає 13500,00 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу -4000,00 грн; 9500,00 сума заборгованості за відсотками) (а.с.36). 21.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №34381-12/2023. Відповідно до п.1.1 Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 гривень строком на 120 днів. Дата надання кредиту 21.12.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 18.04.2024. Відповідно до пункту 1.4.1 Договору, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту (а.с.37-39). Згідно Паспорту споживчого кредиту від 21.12.2023, процентна ставка становить 2,50% в день, що становить 912,50% річних. Загальні витрати за кредитом складають 3000,00 гривень (а.с.41-42). Відповідно до графіку платежів до Договору №34381-12/2023, загальна вартість кредиту становить 4000,00 гривень (а.с.40 зворот). Договір про надання фінансового кредиту №34381-12/2023 від 21.12.2023, Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів підписано [PERSON] електронним підписом W2901. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №34381-12/2023 від 21.12.2023 за період з 24.05.2024 по 30.09.2024, станом на 30.09.2024 заборгованість [PERSON] складає 4000,00 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу -1000,00 грн; 3000,00 сума заборгованості за відсотками) (а.с.43). 24.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024 (а.с.44-46). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №18020-12/2023 в розмірі 13500,00 грн.; за кредитним договором №34381-12/2023 в розмірі 4000,00 грн. (а.с.48). 27.10.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №37724-10/2023. Відповідно до п.1.1 Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000,00 гривень строком на 360 днів. Дата надання кредиту 27.10.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 20.10.2024. Відповідно до пункту 1.4.1 Договору, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту (а.с.49-51). Згідно Паспорту споживчого кредиту від 27.10.2023, процентна ставка становить 2,50% в день, що становить 912,50% річних. Загальні витрати за кредитом складають 90000,00 гривень (а.с.53-54). Відповідно до графіку платежів до Договору №37724-10/2023, загальна вартість кредиту становить 100000,00 гривень (а.с.52 зворот). Договір про надання фінансового кредиту №37724-10/2023 від 27.10.2023, Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів підписано [PERSON] електронним підписом W8503. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №37724-10/2023 від 27.10.2023 за період з 29.04.2024 по 30.09.2024, станом на 30.09.2024 заборгованість [PERSON] складає 30839,53 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу -7431,25 грн; 23408,28 сума заборгованості за відсотками) (а.с.60). 29.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29042024 (а.с.55-57). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24052024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №37724-10/2023 в розмірі 30839,53 грн. 15.12.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір Позики №4181577. Відповідно до умов Договору, сума позики становить 12800,00 гривень; строк позики 30 днів; базова процентна ставка за перший день користування позикою становить 22,21%; базова процентна ставка з другого дня користування становить 3,00%. Дата надання позики 15.12.2023. Дата повернення позики 14.01.2024, Орієнтована реальна річна процентна ставка складає 990,76%. Орієнтована загальна вартість позики складає 15680,00 грн (а.с.63-65). Згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит до Договору позики №4181577 від 15.12.2023, загальна вартість кредиту складає 15680,00 грн (а.с.66). Договір та Таблицю підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором R0kKXxBEex. Згідно розрахунку заборгованості за Договором позики №4181577 від 15.12.2023 за період з 16.05.2024 по 30.09.2024, станом на 30.09.2024 заборгованість [PERSON] складає 50240,00 грн (сума заборгованості за основною сумою боргу -12800 грн; 37440,00 сума заборгованості за відсотками) (а.с.74). 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 (а.с.67-68). 28.07.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.69). 16.05.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду №24 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.70). 30.05.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду №28 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.71). Відповідно до Реєстру боржників №24 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором позики №4181577 в сумі 50240 грн. (а.с.73). Мотивувальна частина Позиція суду та застосовані норми права Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. \~Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України\~ публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). \~Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір був укладений в електронній формі. А тому на нього поширюються вимоги Закону України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Згідно п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарськими кодексами України, а також іншими актами законодавства. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи (ч.ч. 1-4, 6-8, 11-13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Останні встановлені ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, відповідно до яких істотними умовами кредитного договору, щодо яких сторони повинні дійти згоди в належній формі виступають: мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну - кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей по Договорам. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Так, судом встановлено, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] кредитний договір №10916-10/2023; між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] кредитний договір №15865-11/2023; між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] кредитний договір №18020-12/2023; між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] кредитний договір №34381-12/2023; між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] кредитний договір №37724-10/2023; між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] договір Позики №4181577, підписані електронним підписом відповідача. На умовах, визначених у вказаних договорах [PERSON] надавалися кредитні кошти, зі сплатою відсотків за користування ними та іншими складовими та зі встановленими строками їх повернення, про що також [PERSON] підписано паспорти споживчого кредиту та графіки платежів до вищевказаних договорів. Таким чином, доводи [PERSON] щодо відсутності в матеріалах справи належним чином оформлених договорів, підписаних нею та досягнутої згоди щодо всіх істотних умов договорів не заслуговують на увагу та спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи. Щодо доводів [PERSON] , що з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договорів не укладала, слід зазначити, що в даній справі позивач - ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами, укладеними [PERSON] з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», обґрунтувавши право вимоги до боржника [PERSON] , відповідно до укладених договорів факторингу між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Вимогами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Суд зазначає, що цивільний процес здійснюється на засадах змагальності сторін (пункт 4 частини третьої статті 2 ЦПК України). Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.\~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, відповідачем [PERSON] жодних доказів погашення заборгованості\~за вищевказаними\~кредитними договорами\~в повному\~обсязінадано не було, як і не спростовано нарахувань заборгованості за основною сумою боргу та за відсотками. Виконані банком розрахунки заборгованості є належним доказом, котрий підтверджує розмір заборгованості за кредитними договорами, адже містять детальний розпис нарахованої заборгованості, дати здійснення платежів Боржником, кількість днів за які нарахована заборгованість, залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), дати нарахування складових загальної заборгованості за кредитом. Розрахунки заборгованості за вищевказаними договорами відповідачем [PERSON] також не спростовано. Таким чином, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитів та сплаті боргу та відсотків не виконала, в строки, передбачені графіками погашення кредитів, кредитні кошти та відсотки за їх користування не сплатила, чим порушила вимоги договорів, тому суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з [PERSON] заборгованість за вищевказаними договорами в загальному розмірі 149\~999,65 гривень. Щодо судових витрат Відповідно до п.1 ч.2, ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved