Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у 2013 році вона познайомилась з відповідачем, з яким у неї склалися теплі стосунки. Сторони підтримували відносини впродовж 2 років, внаслідок яких у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , відомості про батька в свідоцтві про народження якої записані за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України. Ще до народження дитини сторони розійшлися, однак, відповідач деякий час визнав своє батьківство, проте, належним чином зареєструвати його відмовлявся. Позивач, яка не працевлаштована, оскільки здійснює догляд за дитиною, інших джерел доходу, крім допомоги на дитину не має, самостійно виховує та забезпечує дочку, несе значні витрати на придбання продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, відповідач, в свою чергу, матеріальної допомоги на утримання останньої не надає. Через скрутне матеріальне становище позивач змушена звертатись за допомогою до своїх батьків. Відповідач є здоровим, займається ремонтами в приватних осіб, має постійний дохід, можливість та зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших осіб на утриманні він не має. Тому позивач, посилаючись на ст. 180, 184 СК України, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаної дочки в розмірі 4 000 грн. щомісячно до досягнення останньою повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, 13.02.2025 року вона надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить проводити у її відсутності ( а.с. 51). Відповідач в судове засідання не з`явився, 12.02.2025 року він подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги визнає, а також долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 49, 50 ). Тому відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України наявні підстави для ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ухвалою Коломийського міськрайонного\~суду Івано-Франківської\~області від 17.02.2025 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1\~ст.257 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.09.2016 року, [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 5 від 02.09.2016 року (а.с. 13). Відомості про батька вказаної дитини внесено відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00043472477 від 07.02.2024 року (а.с.16). Згідно з даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.01.2025 року, батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 50 ). Відповідно до ч.2\~ст.51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3\~ст.181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1\~ст.182 вказаного Кодексу\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ч.1, 2\~ст.184 цього Кодексу\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі\~наведеного,\~враховуючи\~визнання\~відповідачем\~позовних\~\~вимог, вік дочки сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, лікування при необхідності, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, з яким погодилися сторони. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved