Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

26.06.2024 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , - про стягнення заборгованості, в прохальній частині якого позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого: 1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі. 2. Стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за Актом приймання-передачі виконаних робі від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 1 від 24.02.2024 року суму основного боргу в розмірі 18300,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 109,80 грн та 3% річних в розмір 79,50 грн., а разом - 18489,30 грн. 3. Стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за Актом приймання-передачі виконаних робі від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 2 від 24.02.2024 року суму основного боргу в розмірі 41500,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 249.00 грн та 3% річних в розмір 180,29 грн., а разом - 41929,29 грн. 4. Судові витрати відшкодувати Позивачу за рахунок Відповідача. Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами справи та нормами права: - Між [PERSON] (далі - Позивач, Замовник), з однієї сторони, та [PERSON] (далі - Відповідач, Підрядник), - було укладено Договір підряду на виконання будівельних робіт від 24.02.2024 року № 1 (далі - Договір № 1), та Договір підряду на виконання будівельних робіт від 28.02.2024 року № 2 (далі - Договір № 2). Відповідно до п.п. 1.1 - 1.2 Договору № 1 в рамках даного договору Підрядник зобов`язується виконувати роботи, а саме монтаж тераси з покриттям з прозорого полікарбонату та дерев`яною підлогою 5мх2м, з площадкою для виходу та сходами (далі - Роботи), з використанням власних матеріалів та/або матеріалів, які надає Замовник, а Замовник зобов`язується прийняти належним чином виконані Роботи та оплатити їх вартість в строк. Виконання Робіт здійснюється на об`єкті Замовника за наступною адресою: [ADDRESS] (далі - Об`єкт). Сторони в п.п. 2.1 - 2.2 Договору № 1 погодили, що термін виконання Робіт становить 15 календарних днів з дати початку виконання Робіт. Дата початку виконання Робіт: 27.02.2024 року. Таким чином, будівельні роботи за Договором № 1 мали бути закінчені 13.03.2024 року. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 3.2 Договору № 1 передбачено, що авансовий платіж складає 5000,00 (п`ять тисяч) гривень. Так, в день підписання Договору № 1, - 24.02.2024 року, - Замовник передала авансовий платіж у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень Підряднику готівкою. 26.02.2024 року почались виконуватись Роботи, Замовник оплатила за виконання Робіт Підряднику 5000,00 (п`ять тисяч) грн. та 7300,00 (сім тисяч триста) грн. сплатила водієві за доставку матеріалів на Об`єкт. Наступного дня, - 27.02.2024 року, Замовник передала 10000,00 (десять тисяч) грн. готівкою Підряднику на карбонат та інші матеріали на виконання Робіт. Враховуючи те, що Підрядник почав виконувати умови Договору № 1 добросовісно, Замовник оговорила з Підрядником можливість додаткових робіт по облаштуванню веранди та садового будиночка на Об`єкті. В зв`язку з цим, 28.02.2024 року Позивач та Відповідач підписали Договір № 2, в рамках якого, - Відповідач зобов`язується виконувати роботи, а саме: - монтаж веранди з матеріалу Позивача (склопакети, двері) з накриттям з полікарбонату 3,5x3,2 м; - монтаж садового будиночка з металопрофілю і склопакетів з використанням власник матеріалів та матеріалів, які надає Позивач за адресою: [ADDRESS] (далі - Об`єкт) (п. п. 1.1 - 1.2 Договору № 2). Пунктами 2.1 - 2.2 Договору № 2 Сторони погодили, що термін виконання Робіт становить 15 календарних днів з дати початку виконання Робіт. Дата початку виконання Робіт: 28.02.2024 року. Таким чином, будівельні роботи за Договором № 2 мали бути закінчені 14.03.2024 року. Замовник, 28.02.2024 року оплатила Підряднику на картку, яку надав останній: [NUMBER] - 5000,00 (п`ять тисяч) грн. за виконання робіт та 5000,00 (п`ять тисяч) авансового платежу за матеріали для монтажу веранди готівкою (квитанція додається). 29.02.2024 року Замовник сплатила Підряднику 500,00 (п`ятсот) грн. готівкою та 2000 (дві тисячі) грн. на картку: [NUMBER], яку на надав Підрядник на матеріали для монтажу веранди (квитанція додається). Замовник, 01.03.2024 року, передала Підряднику готівкою 5000,00 (п`ять тисяч) грн. за виконання будівельних робіт по веранді та 25000,00 (двадцять п`ять тисяч) грн. на матеріали для виконання будівельник робіт для монтажу садового будиночка. 02.03.2024 року Замовник передала готівкою Підряднику: 1500,00 (одну тисячу п`ятсот) грн. на матеріали для монтажу садового будинку; 8000,00 (вісім тисяч) грн. на виконання будівельних робіт з монтажу садового будинку; 5000,00 (п`ять тисяч) грн. на додаткові роботи по заливці підлоги на веранді. 04.03.2024 року Замовник передала готівкою Підряднику 5000,00 (п`ять тисяч) грн. за виконання будівельних робіт з монтажу веранди. На додаткові матеріали, а саме покупку металу для садового будиночку Замовник передала готівкою Підряднику 05.03.2024 року 3000,00 (три тисячі) грн.. Варто зазначити, що протягом вказаного часу Відповідач добросовісно виконував Роботи, визначені в Договорі № 1 та Договорі № 2. Однак вже з 06.03.2024 року у зв`язку з тим, що погодні умови зіпсувались, будівельні роботи припинились. При цьому, Відповідач попросив у Позивача авансовий платіж у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., які остання перерахувала на карту Відповідача: [NUMBER] (квитанція додається). З 06.03.2024 Підрядник жодних робіт не виконував, аргументуючи це поганими погодними умовами, однак погода покращилась і дозволяла продовжити будівельні роботи. 15.03.2024 року Підрядник вийшов на зв`язок з проханням надати грошей, як авансовий платіж за будівельні роботи, у зв`язку з сімейними обставинами. В зв`язку з цим, Відповідачем було написано Розписку від 15.03.2024 року, зі змісту якої слідує, що [PERSON] отримав 100000,00 (сто тисяч) грн. від [PERSON] на виконання будівельних робіт за адресою: [ADDRESS] . З 15.03.2024 року по 23.03.2024 жодних будівельних робіт не проводилось, на всі запитання Замовника від Підрядника були лише обіцянки та відмовки. Підрядник 22.03.2024 року привіз робітників, які почали фарбування Об`єкту. При цьому, ввечері він мав їм оплатити виконану роботу, але не з`явився, в зв`язку з чим Замовник мала заплатити їм 1000,00 (одну тисячу) грн. 02.04.2024 року привезли матеріали для будівництва садового будиночка, а саме деревину. В період з 03.04.2024 по 05.04.2024 року працював робітник, якому Підрядник також не оплачував роботу та фактично не з`являвся на Об`єкті. Починаючи з 05.04.2024 року і по сьогоднішній день жодні будівельні роботи Підрядником не проводились. На питання Замовника, Підрядник відповідав, що він працює на інших об`єктах і про продовження будівництва на Об`єкті Замовника нічого не казав. Варто вказати, що перший час Підрядник обіцяв, що повернеться до виконання Робіт, а згодом почав ігнорувати Замовника (скріншоти з переписки в месенджері Viber - додаються). Наголошує, що за Договором № 1 Роботи мали бути закінчені 13.03.2024 року. Пунктами 4.1.1, 4.1.4, 4.1.5 Договору № 1 передбачено, що Підрядник зобов`язується виконувати передбачені цим Договором Роботи своєчасно та якісно, відповідно до умов договору, а також своєчасно усувати виявлені Замовником недоліки. Підрядник зобов`язується забезпечити своїх спеціалістів засобами захисту, спецодягом, інструментом та витратним матеріалом та/або матеріалом в цілому. Підрядник зобов`язується виконати всі інші необхідні дії для належного виконання зобов`язань за цим Договором. На сьогоднішній день, - Підрядником не виконано належним чином зобов`язання, передбачені п. п. 1.1, 2.1, 4.1.1, 4.1.4, 4.1.5 Договору № 1. Так, відповідно до Акту приймання - передачі виконаних робіт від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 1 від 24.02.2024 року (Акт № 1), який підписаний обома сторонами, на дату підписання, роботи передбачені Договором № 1, - виконані частково, з простроченням терміну виконання та з частковим порушенням умов Договору № 1, а саме п.п. 4.1.4, 4.1.5 (копія додається). Сторони в Акті № 1 погодили, що Підрядник має повернути Замовнику виплачені у вигляді передплати кошти за невиконання робіт і недопоставку оплачених матеріалів у сумі 18300,00 (вісімнадцять тисяч триста) грн. В Акті № 1 чітко вказано, що доказом передплати Підряднику суми за два договори (Договір №1, Договір № 2) в розмірі 100000,00 (сто тисяч) грн., є підписи в кошторисах договорів, довільно складеного графіку оплат і розписка Підрядника від 15.03.2024 року на суму 100000,00 (сто тисяч) грн. Таким чином, Актом № 1 передбачено, що за невиконання умов Договору № 1 Підрядник зобов`язаний повернути 18300,00 (вісімнадцять тисяч триста) грн. Однак, станом на сьогоднішній день, ані умови Акту № 1 не було виконано, ані продовження робіт не відбувається. За Договором № 2 Роботи мали бути закінчені 14.04.2024 року, але знову ж таки Підрядник не виконав умови, передбачені п. п. 1.1, 2.1*, 4.1.1, 4.1.4, 4.1.5 Договору № 2. Відповідно до Акту приймання-передачі виконаних робіт від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 2 від 28.02.2024 року (далі -Акт № 2) сторони склали цей Акт № 2 про те, що роботи, передбачені Договором, на дату підписання виконані частково, з простроченням терміну виконання та з частковим порушенням умов Договору, а саме п.п. 4.1.4, 4.1.5 (копія додається). Актом передбачено, що Підрядник має повернути Замовнику виплачені у вигляді передплати кошти за невиконання робіт і недопоставку оплачених матеріалів у сумі 41500,00 (сорок одна тисяча п`ятсот) грн, при цьому доказом передплати Підряднику суми за два договори (Договір №1, Договір № 2) в розмірі 100000,00 (сто тисяч) грн. є підписи в кошторисах договорів, довільно складеного графіку оплат і розписка Підрядника від 15.03.2024 року на суму 100000,00 (сто тисяч) грн. Таким чином, Актом № 2 передбачено, що за невиконання умов Договору № 2 Підрядник зобов`язаний повернути Замовнику 41500,00 (сорок одну тисячу п`ятсот) грн. Також, варто зазначити, що факт невиконання зобов`язання підтверджується фотознімками з об`єкту Замовника розташованому за адресою: [ADDRESS] (додаються). Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 6.1 Договору № 1 та Договору № 2 у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним законодавством України. В пункті 6.2 Договору № 1 та Договору № 2 вказано, що порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язанш внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Так, Позивачем на адресу Відповідача та в месенджері Viber направлено претензію від 28.05.2024 № 1 щодо сплати заборгованості за Актом приймання-передачі виконаних робіт від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 1 від 24.02.2024 року, та Актом приймання-передачі виконаних робіт від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 2 від 24.02.2024 року, зі змісту якої випливає, що у разі несплати суми заборгованості у строк до 10.06.2024 р., яка складає 59800,00 грн., - Замовник буде вимушений звернутись з відповідним позовом до суду про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних, а також пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з віднесенням судових витрат на рахунок Підрядника (докази направлення додаються). Проте на сьогоднішній день, - Відповідач жодним чином не відреагував на зазначену претензію та не виконав вказані вимоги, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись з відповідним позовом до суду. Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги встановлений факт невиконання Відповідачем умов Договору підряду на виконання будівельних робіт № 0607 від 06.07.2023 року, Позивачем заявляються до Відповідача вимоги про стягнення неустойки, 3% річних та суми основного боргу. Загальна сума, яку Відповідач має сплатити, у зв`язку з невиконанням умов Договору № 1 та Договору № 2 складає 60418,59 грн., з яких: - за Актом приймання-передачі виконаних робіт від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 1 від 24.02.2024 року: основний борг - 18300,00 грн, - інфляційні втрати - 109,80 грн., 3% річних - 79,50 грн. - за Актом приймання-передачі виконаних робіт від 29 квітня 2024 року за Договором підряду № 2 від 24.02.2024 року: - основний борг - 41500,00 грн, - інфляційні втрати - 249,00 грн, 3% річних - 180,29 грн. Щодо підсудності. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Оскільки Відповідач в акті вказав адресу свого проживання: [ADDRESS] , то справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області. До того ж, варто відзначити, що в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа № 752/23788/23 за позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. На виконання п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що Позивач надсилав претензію щодо сплати заборгованості до Відповідача, як захід досудового врегулювання спору. На виконання п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначаємо, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складаються із суми сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. На виконання п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що Позивач не подав до іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Враховуючи викладене та

Outcome: approved