Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В середині вересня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 06 жовтня 2023 року ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики № 4978677. За яким ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 12000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 17,71 % за перший день користування позикою, 3,00 % з другого дня користування позикою. Крім цього, 23 січня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики № 79547571. За яким ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 3500 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 16 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,5 %. Крім цього, 02 лютого 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту № 02894-02/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 2500 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,50 % від суми кредитну за кожний день користування коштами. Крім цього, 08 лютого 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту № 11937-02/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 7200 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,50 % від суми кредитну за кожний день користування коштами. ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Аванс Кредит» договори факторингу. За умовами яких, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за вищевказаними кредитними договорами. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 94080 гривень 00 копійок. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В поданому позові просила справу розглянути без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу суду, з довідками ф.20 «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 06 жовтня 2023 року ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики № 4978677. За яким ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 12000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 17,71 % за перший день користування позикою, 3,00 % з другого дня користування позикою (а.с.9-12). Крім цього, 23 січня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] договір позики № 79547571. За яким ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 3500 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 16 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,5 % (а.с.20-23). Крім цього, 02 лютого 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту № 02894-02/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 2500 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,50 % від суми кредитну за кожний день користування коштами (а.с.35-38). Крім цього, 08 лютого 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту № 11937-02/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 7200 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,50 % від суми кредитну за кожний день користування коштам (а.с.42-45). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість: за договором позики № 4978677 від 06 жовтня 2023 року в розмірі 46560 гривень, з яких: 12000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 34560 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.13); за договором позики № 79547571 від 23 січня 2024 року в розмірі 11497 гривень 50 копійок, з яких: 3500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7997 гривень 50 копійок сума заборгованості за відсотками (а.с.24); за договором про надання фінансового кредиту № 02894-02/2024 від 02 лютого 2024 року в розмірі 9562 гривні 50 копійок, з яких: 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7062 гривні 50 копійок сума заборгованості за відсотками (а.с.39); за договором про надання фінансового кредиту № 11937-02/2024 від 08 лютого 2024 року в розмірі 26460 гривень 00 копійок, з яких: 7200 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 19260 гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками (а.с.47). 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір факторингу №14/06/21 (а.с.14-15). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «ЄАПБ». ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до [PERSON] за договором позики № 4978677 від 06 жовтня 2023 року та за договором позики № 79547571 від 23 січня 2024 року. Дана обставина підтверджується копією Додаткової угоди №2 від 28 липня 2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.16), копією Додаткової угоди №20 від 27 лютого 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.17), копією акту прийому передачі Реєстру боржників № 19 від 27 лютого 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.18), копією Витягу з Реєстру боржників № 19 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.19), копією Додаткової угоди №29 від 20 червня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.25), копією акту прийому передачі Реєстру боржників № 25 від 20 червня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.26), копією Витягу з Реєстру боржників № 25 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.27). 24 травня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «Аванс Кредит» договір факторингу №24052024 (а.с.48-50). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «Аванс Кредит» до ТОВ «ФК «ЄАПБ». ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту № 02894-02/2024 від 02 лютого 2024 року та за договором про надання фінансового кредиту № 11937-02/2024від 08 лютого 2024 року. Дана обставина підтверджується копією акту прийому передачі Реєстру боржників від 24 травня 2024 року за договором факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року (а.с.51), копією Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року (а.с.52). У такий спосіб ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав кредитора у зобов`язаннях, які виникли за договором позики № 4978677 від 06 жовтня 2023 року, за договором позики № 79547571 від 23 січня 2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 02894-02/2024 від 02 лютого 2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 11937-02/2024від 08 лютого 2024 року. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитними договорами. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 94080 гривень 00 копійок (46560,00+11497,50+9562,50+26460,00). 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції кредитового переказу коштів №78533 від 16 серпня 2024 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень. Позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved