Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження від 19.02.1967 року серії [NUMBER] (актовий запис №8). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.11.2015 року серії [NUMBER] , позивач змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Після смерті батька позивача, залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав, після смерті батька, позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на вище вказане майно. Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2024 року №208/02-31, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вище вказаний житловий будинок. Відповідно до вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, окрім неї, спадщину прийняв її племінник [PERSON] . Відповідно до інформації про зареєстроване право власності від 20.06.2024 року №11349о, наданої Уманським відділком КП «Черкаське обласне БТІ», станом на 01.01.2013р. у відділку право власності на житловий будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Однак, відповідно до довідки, виданої Доброводівським старостинським округом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, 19.12.2024 року №257, вище вказаний житловий будинок, відповідно до погосподарської книги №8, ПГО №0257-1 ст.159, належить [PERSON] . Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті її батька, а тому вона змушена звернутись до суду, за захистом своїх порушених прав та законних інтересів. Просить суд визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок, з відповідними господарськими спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Доброводи, Уманського району, Черкаської області, її батьками вказані: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 21.11.2015р., [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 листопада 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №680. Прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.6). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа №27/2023 (а.с.8). Інформація щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна №11349 від 20.06.2024 видана [PERSON] про те, що при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу [ADDRESS] , станом на 03.12.2013р. встановлено: житловий будинок А, житлова прибудова А1-1, веранда а, гараж Б, погріб В, сарай Г, вбиральня Д, огорожа №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3, криниця №4 (а.с.9). Інформація про зареєстроване право власності №11349о від 20.06.2024 видана [PERSON] про те, що станом на 01.01.2013р. в Уманському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.10). Довідка № 257 від 19.12.2024 року, видана Доброводівським старостинським округом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що будинок який розташований в [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.11). Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] виданий [PERSON] (а.с.12-20). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2024 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Востриковою О.І., гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно до договору про поділ спадщини, після померлого [INFO] батька [PERSON] , на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із неподанням заявницею правовстановлюючого документа та відсутністю зареєстрованого права власності на житловий будинок (а.с.21). Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] будинок з іншими господарськими будівлями був побудований в період з 1970-1975 роки. На момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію. 12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів». Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1975 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS] .

Outcome: approved