Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати укладений 11 лютого 2016 року шлюб із [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 02, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , а сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, але письмово просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачем не подано. \~ \~ \~ \~За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2016 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушуваннядо збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Частиною третьою\~статті 105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів, які примирятися не бажають суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved