Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що він являється рідним братом [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААГ №691769 [PERSON] має першу «А» групу інвалідності безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Сестра не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, обмежена у самообслуговуванні, здатності до спілкування, обмежена у здатності контролювати свою поведінку. Її встановлений діагноз F 73.1 (розумова відсталість) та вона потребує психіатричної допомоги, відновної терапії, медичного спостереження, консультації психолога. За таких підстав, змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Представник заявника [PERSON] адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні заяву підтримав. Суду пояснив, що сестра його довірителя є інвалідом 1 групи з дитинства, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього нагляду. Наразі він є єдиним близьким родичем, який може здійснювати за нею догляд. Просить заяву задовольнити. Представник особи, відносно якої встановлюється опіка [PERSON] адвокат Молявчик О.В. в судовому засіданні клопотання підтримав. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області Крива Г.О. в судовому засіданні заяву підтримала. Суду пояснила, що [PERSON] є інвалідом 1 групи, потребує сторонньої допомоги. Заявник є її рідним братом, який здійснює за нею догляд. Тому з необхідністю представляти її інтереси, потрібно призначити його опікуном. Дослідивши в судовому засіданні докази та надавши їм оцінку, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5) його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6) її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №311 від 21.05.2024 (а.с.9) судом встановлено, [PERSON] , [INFO] фактично зареєстрований і проживає за адресою [ADDRESS] . До складу сім`ї входить [PERSON] , [INFO] , голова двору та [PERSON] , [INFO] , сестра. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 21.05.2024 (а.с.10) [PERSON] , [INFO] фактично зареєстрований і проживає за адресою [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . На даний час гр. [PERSON] не працює, оскільки здійснює догляд за своєю сестрою [PERSON] , [INFO] , особою 1 групи інвалідності, яка внаслідок складеності захворювання, маючи психічні розлади, не взмозі самообслуговуватись і потребує щоденного постійного догляду. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААГ №691769 [PERSON] має першу «А» групу інвалідності безтерміново та потребує постійного стороннього догляду (а.с.11). Висновок лікарської комісії (а.с.12) свідчить щодо необхідності постійного сторонього догляду за інвалідом 1 групи [PERSON] . Витяг з інформаційно-аналітичної ситеми (а.с.14) свідчить, що [PERSON] судимості не має. Довідки з Літинської ЦРЛ (а.с.15) свідчать, що [PERSON] у лікаря психіатра та лікаря-нарколога на обліку не перебуває. Висновок органу опіки та піклування Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.50) яким визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] . Рішенням №149 від 19.06.2024 Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.51) затверджено Висновок органу опіки та піклування Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про доцільінсть встановвлення опіки над [PERSON] . Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №738 від 28.11.2024 (а.с.69-71) судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування (F73.1), внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Статтею 3 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини, як джерело права». У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом за №475/97 від 17.01.1997 р.), кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків, має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Частиною 1 ст.30 ЦК України, передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна віддавати звіт своїм діям і (або) контролювати їх. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.76, ч.1 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які потребують у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] адвоката Заєць Б.В., представника особи відносно якої встановлюється опіка [PERSON] адвоката Молявчика О.В. та представника заінтересованої особи Кривої Г.О., суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування (F73.1), внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та опіки. За таких підстав, суд вважає необхідним визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Враховуючи положення з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved