Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

1.04.03.2024\~ [PERSON] в інтересах малолітнього сина [PERSON] звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради. 2.Позивач просить суд:\~ - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на 126/2000 часток у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , що складається з 11 житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 276,4 кв.м., житловою площею 185,7 кв.м. (в якій 126/1000 частин складає 33,2 кв.м. загальної площі). 05.04.2024 відкрито загальне позовне провадження та залучено третю особу. 3.16.10.2024 закрито підготовче провадження. 4.Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що [INFO] помер [PERSON] , який 07.10.2012 заповів неповнолітньому сину позивача [PERSON] усе своє майно. За життя [PERSON] разом з його матір`ю [PERSON] в рівних частках (по 126/2000) належало 126/1000 часток квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] на [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивач, як законний представник неповнолітнього спадкоємця за заповітом, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] 25.01.2023 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будь-яке майно, яке належало померлому [PERSON] , у зв`язку з тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів на таке майно.\~ Судом встановлено такі обставини справи. 5. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 16.11.2006 №8-19570, видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, належать на праві спільної часткової власності 126/2000 часток квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] на [ADDRESS] . 6.07.10.2012 приватним нотаріусом посвідчено заповіт реєстр. № 842, за яким [PERSON] заповів [PERSON] ( [INFO] ) усе майно, яке належатиме [PERSON] на момент смерті. 7. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [NUMBER] , 02.11.2020). 8.12.11.2020 [PERSON] , як законний представник [PERSON] , звернулась із заявою до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі про прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] (спадкова справа № 419л/2020). 9.01.12.2021 [PERSON] нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом реєстр. № 3-458 після смерті [PERSON] на грошові внески, які знаходились в АТ «Райффайзен Банк». 10.25.01.2023 нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будь-яке майно, яке належало [PERSON] , у зв`язку з тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів на таке майно.\~\~ Висновки суду. 11.Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 12.За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 13.За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 14. [PERSON] , як спадкоємець [PERSON] за заповітом, прийняв спадщину спадкодавця. 15.Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. 16. [PERSON] за життя набув право власності на 126/2000 часток квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] на [ADDRESS] (дата реєстрації 06.12.2006) на підставі Свідоцтва про право власності від 16.11.2006 № 8-19570, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради. 17.Згідно з ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. 18.Оскільки [PERSON] заповів [PERSON] усе своє майно, то цей заповіт охоплює і належні [PERSON] 126/2000 часток квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] на [ADDRESS] . 19.Чинність заповіту не оспорюється. 20.Згідно з ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.\~ 21.Наявність у спадкодавця осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не встановлена. 22.

Outcome: approved