Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, просив ухвалити рішення яким залишити дочку [PERSON] , [INFO] проживати з ним. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01.10.2024 року рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області з відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день дочка проживає з позивачем, [PERSON] неналежно виконує свої материнські обов`язки, постійно знаходиться за межами України. Не приймає участі у виховані дитини, здобуття нею повної загальної середньої освіти. [PERSON] повністю віддає свою любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку дитини, слідкує за розвитком здоров`я. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 05.02.2025, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 27.12.2024, якою позов визнала повністю, просила розглянути справу без її участі. Представник третьої особи Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області Гуляр М.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 13.02.2025, якою просила розглянути справу без її участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 серпня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01.10.2024 розірвано. Від спільного сумісного проживання народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05.05.2015. Згідно висновку органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області від 20.12.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне рекомендувати визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з батьком ЯкимовимМ.О. \~ \~ \~ \~Статтею 160\~СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно ст.11\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, згідно ст.15 Закону, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів, а батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У п.18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року\~роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення\~ст.160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно до ч.1ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Відповідно до ст.\~157\~СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Суд, враховуючи всі обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , згоду матері, вважає необхідним визначити місце проживання дитини з батьком. Крім того, суд зауважує, що матір дитини, у разі визначення місця проживання дитини з батьком, не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботі відносно дітей та участі у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved