Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду від 24.01.2023 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, щодо [PERSON] , оскільки стан її здоров`я не поліпшився та не змінився і вона продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи. Заява [PERSON] надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 10.01.2025 року. Ухвалою від 20.01.2025 року прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник недієздатної адвокат Печончик О.В. в судовому засідання заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, в т.ч. шляхом направлення судових викликів та процесуальних документів в особистий кабінет користувача системи "Електронний суд", в судове засідання не з"явився. Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , хворіє на хронічним стійким психічним захворюванням, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує призначення опікуна, що підтверджується висновком комісійної судово-психіатричної експертизи. За рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.01.2023 року [PERSON] визнано недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлено над нею опіку, та призначено її опікуном сина [PERSON] , строк дії рішення, якщо воно не скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається з ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 62 ЦК Українивизначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази по справі в їх сукупності, приймаючи до уваги, що заявника [PERSON] було призначено опікуном недієздатної особи, він продовжує виконувати ці обов"язки, підстави для звільнення його від таких обов"язків чи для заміни опікуна відсутні, а стан [PERSON] не змінився, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.01.2023 року про визнання [PERSON] , недієздатною та призначити [PERSON] опікуном недієздатної особи, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved