Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~через свого\~представника \~адвоката Бубнова\~Д.Ю.\~звернулась до\~Шевченківського районного\~суду м.\~Запоріжжя із\~вказаним позовом\~до [PERSON] \~про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 07.10.2010 перебуває у шлюбі з відповідачем. З відповідачем мають двох спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , які проживають з позивачкою. Шлюб з відповідачем не розірваний, однак разом не проживають приблизно три роки. З січня 2022 року відповідач мешкає у Польщі, де працює, однак гроші на утримання дітей не надає. Діти знаходяться повністю на утриманні позивачки. Відповідач не приймає участі в житті дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Матеріальне становище і стан здоров`я відповідача не перешкоджають виконанню батьківських обов`язків щодо утримання дітей. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою судді від 16.12.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази у справі, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України всіх наявних відомостей про перетин [PERSON] , [INFO] , державного кордону України у період часу з 01.11.2021 по 06.12.2024 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивачки адвокат Бубнов Д.Ю. подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та без участі позивачки. Відповідач, належним чином повідомлений, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання двічі не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07.10.2010 виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Діти проживають разом з матір`ю. Згідно з інформацією, наданою Головним Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, [PERSON] здійснив виїзд за межі державного кордону України 04.01.2022. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2 та 3 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь позивачки повинен становити 1/3 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.12.2024 і до досягнення дітьми повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved