Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-09 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 05.09.2009 ВРАЦС Бахмацького РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 115. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 05.09.2009 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Після початку 24.02.2022 повномасштабної війни, позивач разом з дитиною, з метою збереження свого життя та життя доньки, виїхала для тимчасового проживання та отримання захисту за кордон України, а саме о Швеції в м. Стаффансторп, а відповідач залишився сам проживати в м. Києві. Через вимушене роздільне проживання подружжя, відсутність взаєморозуміння, різних характерів та поглядів на сімейне життя та сімейні цінності, шлюбні відносини між подружжям почали стрімко погіршуватись, а згодом і зовсім припинились. На даний час позивач та відповідач вже не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, а шлюб існує формально. Позивач переконана, що їх із відповідачем сім`я розпалася та збереженню вже не підлягає. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2025 відкрито провадження у цій цивільній справі та її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 23.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням на військовій службі. 29.01.2025 до суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2025 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що сторони не проживають разом із 03.03.2022 у зв`язку із виїздом позивачки разом із дитиною за кордон. Наразі позивач не планує повертатися до України, а спілкування із відповідачем припинене. Відповідач в судовому засіданні 10.02.2025 відклика подану ним заяву про зупинення провадження у справі та просив суд ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Пояснив, що 03.03.2022, за спільним погодженням між ним та дружиною, остання разом із дитиною виїхали за кордон. У подальшому між ним та дружиною виник конфлікт, який відбувся у зв`язку з тим, що він перебував у стресовому стані, але дружина цього не розуміє. Він намагався зберегти сім`ю, але не вийшло. Представник відповідача в судовому засіданні 10.02.2025 підтримав позицію відповідача. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.09.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 115. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Позивач разом із малолітньою дитиною виїхала закордон, та наразі наміру повертатися не має. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини подружжя наміру не має, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя та інтересам дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved