Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій (заяві) просить встановити юридичнийфакт,а саме:факт родиннихвідносин,за яким він (заявник) є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зазначивши на обґрунтування заяви, що [INFO] померла його (заявника) мати [PERSON] , яка на момент смерті проживала в с.Петроострів Новомиргородського старостинського округу Новоукраїнського району Кіровоградської області, та після смерті якої відкрилася спадщина, та він, як спадкоємець звернувся до Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини, однак йому (заявнику) після перевірки поданих ним документів було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю, оскільки в паспорті його (заявника) матері вказано прізвище « [PERSON] », а в його (заявника) паспорті вказано прізвище « [PERSON] », крім того, в свідоцтві про йогонародження його (заявника) та матері прізвища вказані як « [PERSON] ». Вважає, що при оформленні паспорта його матері серії [NUMBER] , виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 08.07.1999 року її прізвище, яке російською мовою пишеться як « [PERSON] » було перекладено на українську мову як « [PERSON] ». В свою чергу, доказом того факту, що його (заявника) батьки [PERSON] та [PERSON] при укладенні шлюбу отримали спільне прізвище « [PERSON] » свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.01.1973 року, яке видано Дубровинською сільською радою Лельківського району Гомельської області Білоруської РСР. З огляду на викладене, зазначив, що встановлення факту родинних відносин в судовому порядку йому (заявнику) необхідно з метою реалізації ним (заявником) свого права на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з викликом учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом 20.01.2025 року за вх. №1668 про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання до суду не надходили. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 19 ЦПК України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2\~ст. 19 ЦПК України). Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7\~ст. 19 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2\~ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною 1\~статті 79 ЦПК України\~визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1\~ст. 80 ЦПК України). Відповідно до ч. 2\~ст. 80 ЦПК України\~питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. З огляду на зазначене та з наданих заявником до заяви письмових доказів, судом встановлено, що від шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу 19 січня 1973 року, актовий запис за №3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , змінила прізвище на « [PERSON] », [INFO] народилася дитина син [PERSON] (місце народження: село Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області) та його батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , актовий запис за №19, виданого 29 грудня 1976 року Петроострівським СільЗАГСом Новомиргородського району Кіровоградської області, зазначені: «Батько» - [PERSON] та «Мати» - [PERSON] . Крім того, на прізвище « [PERSON] » на підставі розпорядження Новомиргородської райдержадміністрації від 11 квітня 2002 року №212-р видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №349737, за яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 4, 32 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Петроострівської сільської ради. Окрім того, на прізвище « [PERSON] », [INFO] , 08 липня 1999 року Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому, в свою чергу, російською мовою прізвище останньої зазначено як « [PERSON] ». Судом також встановлено, що мати заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис за №328, складений 09 вересня 2024 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Після смерті матері заявника [PERSON] [PERSON] відкрилася спадщина, та 16 жовтня 2024 року Новомиргородською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] , за номером у Спадковому реєстрі 73136267 (номер у нотаріуса 149/2024), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 жовтня 2024 року №78756030. При цьому, враховуючи зазначене, судом відзначається, що документи, які є предметом судового розгляду, були складені різними установами, в різний час і різними мовами (російською, українською). В цьому контексті слід звернути увагу, що під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах повних імен фізичних осіб трапляються випадки сплутування літер в основах слів. Відповідні розбіжності виникають внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовних перетвореннях слів під впливом російської орфоепії, внаслідок чого ідентифікація таких орфографічно відмінних записів може ґрунтуватись на їх співвіднесенні з типовими девіаціями. Натомість варто зауважити, що основним документом, який ідентифікує фізичну особу, є паспортний документ, а також документи, що видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, помилки виникли внаслідок перекладу прізвища з російської мови українською, що призвело до утворення у різних документах розбіжностей у написанні прізвища матері заявника, при цьому, при внесенні актових записів щодо заявника (актовий запис про народження) використаний переклад прізвища його матері як « [PERSON] », тоді як у офіційних документах матері заявника (паспорт) та у актовому записі про смерть (свідоцтво про смерть) зазначено прізвище матері заявника як « [PERSON] ». Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1\~ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2\~ст.1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. При цьому,у\~першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Крім того, відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1\~ст. 294 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того,\~Глава 6 ЦПК України, а також\~постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~(в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року) п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~(в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті спадкодавця\~матері заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . При цьому, суд зауважує, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Родинні відносини зазвичай підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами. Однак бувають випадки, коли документи, які підтверджують родинні (кровні) відносини, відновити не можливо або у таких документах існують розбіжності у прізвищі, імені, по батькові чи даті народження рідних людей. Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). З огляду на викладене вище, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за яким [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved