Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду із позовом до відповідача Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно. Як вбачається\~з матеріалів\~позовної заяви,\~що [INFO] померла [PERSON] (мама позивача), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 08.06.2021 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] , є її донька - [PERSON] , [INFO] . За життя, [PERSON] набула право власності на земельну ділянку (пай), що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю серії ЗК №012-00021, а також списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, у якому, за № 55 вказана « [PERSON] ». Відповідно до Розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області №662 від 24.12.2003 року, прийнято рішення про виділення власникам сертифікатів на право на земельну частку /пай/ земельні ділянки внатурі та видати державні акти на право власності на землю. Таким чином право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,4274 га було оформлено, натомість на ділянку (пай) площею 1,4774 га оформлено не було в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Відповідно до книги реєстрації договорів оренди на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай), що реєструються у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, 20.09.2019 року, [PERSON] уклала договір оренди на належну їй частку, площею 1,4774 га. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №29-7-0.31-4979/2-23 від 23.11.2023 року, відповідно до запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП «Дубрівське», гр. [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №165238 розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів. На підставі зезначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) гр. [PERSON] на території Дубрівської сільської ради було видано державний акт на право приватної власності на землю серія ЗК №053953 на земельну ділянку площею 2,4274 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 28.06.2024 року приватний нотаріус Савчин Н.І надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-14, яка мотивована тим, що спадкоємцем ( [PERSON] ) не подано правовстановлювальних документів про належність майна спадкодавцеві, а саме: сертифікат на земельну частку (пай) РН №165238. Вказує, що на даний час, [PERSON] позбавлена права оформити право власності на спадкове майно, після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а також через відсутність можливості отримати дублікати таких документів. Зважаючи на вищевикладене, остання вимушена звертатися до суду задля захисту свого права. На підставі викладено просить суд визнати за [PERSON] , (адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , на земельну частку (пай), площею 1,4774 га, який належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №165238. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено розглядати в порядку загального провадження. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена. Від її представника адвоката Безуханич А.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, від його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Судове засідання у справі було призначене на 03.02.2025 року на 15 год. 00 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання рішення суду було відкладено на строк не більш як десять днів, тому у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, якою є 03.02.2025 року. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається\~з матеріалів\~справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 08.06.2021 року. Відповідно до архівного витягу від 07.05.2024 року № 315, а саме списку громадян яким виділяються земельні частки (паї) в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дубрівської сільської ради [PERSON] належить пай площею 2,50 га. Відповідно до Розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області №662 від 24.12.2003 року, прийнято рішення про виділення власникам сертифікатів на право на земельну частку /пай/ земельні ділянки внатурі та видати державні акти на право власності на землю. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем зазначеного заповіті майна [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] , є її донька - [PERSON] , [INFO] . Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 2,4274 га., що розташована Закарпатська область, Ужгородський район, Дубрівська сільська рада, для ведення товарного сільскогосподарства виробництва належної [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЗК №053953, виданого 04 листопада 2004 року Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації №662 від 24.12.2003 та сертифікату РН №165238, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №0104071002860, кадастровий номер земельної ділянки 1253352721248 [PERSON] набула право власності на земельну ділянку (пай), в с.Дубрівка, Дубрівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю серії ЗК №012-00021, а також списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, у якому, за № 55 вказана « [PERSON] ». Відповідно до книги реєстрації договорів оренди на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай), що реєструються у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, 20.09.2019 року, [PERSON] уклала договір оренди на належну їй частку, площею 1,4774 га. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №29-7-0.31-4979/2-23 від 23.11.2023 року, відповідно до запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП «Дубрівське», гр. [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №165238 розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів. На підставі зезначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) гр. [PERSON] на території Дубрівської сільської ради було видано державний акт на право приватної власності на землю серія ЗК №053953 на земельну ділянку площею 2,4274 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до листа приватного нотаріуса Савчин Н.І. від 28.06.2024 року №58/02-14 повідомлено, що згідно даних, які знаходяться у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Савчин Н.І., спадкова справа №65/2021 спадкоємцем за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] є її донька [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Савчин Н.І. вих.. №57/02-14 від 28.06.2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на залишок згідно сертифікату на земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON] . Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статей\~1,\~2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ\~право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину не може бути захищене в інший спосіб. \~Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. \~Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої матері [PERSON] , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту. Відповідно до частини першої\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» від 08 серпня 1995 року № 720/95\~сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості), при цьому позивач успадкував право на земельну частку (пай), а тому за ним може бути визнано право на земельну частку (пай), що є підставою для задоволення позову. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб. З цих підстав,

Outcome: approved