Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з [PERSON] в період з квітня 2019 року до 30 серпня 2022 року, тобто до дня реєстрації шлюбу між ними, встановити факт, що [PERSON] , є батьком [PERSON] , виключити з актового запису №30 від 15.01.2021 року про народження [PERSON] відомості про батька [PERSON] , внести до вказаного актового запису відомості про батька [PERSON] , зазначивши прізвище дитини « [PERSON] » та по-батькові « [INFO] », а також змінити прізвище матері у вказаному актовому записі, замість [PERSON] зазначити [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона разом із [PERSON] проживали однією сім`єю в с. Городниця Звягельського району як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2008 року та упродовж цього часу в них народилось четверо дітей. 04.12.2017 року вони зареєстрували шлюб, а 22.04.2019 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду [PERSON] був засуджений до 7 років позбавлення волі за ч.2 ст.286 КК України та з того часу він відбуває покарання у місцях позбавлення волі. З квітня 2019 року вона проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та витрати, за спільні кошти купували різні речі, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON] , якого вони з чоловіком доглядали, виховували, забезпечували всім необхідним. Тоді ж вони звертались до Новоград-Волинського відділу ДРАЦС, щоб зареєструвати сина [PERSON] на прізвище та по батькові його батька, а саме [PERSON] , однак отримали відмову, оскільки вона не була розлучена із [PERSON] 24.05.2022 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, а 30.08.2022 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . [PERSON] був призваний на військову службу та 30.04.2023 року під час виконання бойового завдання на тимчасово непідконтрольній Україні території в районі н.п. Бахмут Донецької області останній не повернувся до підрозділу та вважається безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни. Знайдено ряд фрагментів тіла. Однак для ідентифікації тіла та встановлення особи загиблого необхідно провести експертизу ДНК між її сином [PERSON] та чоловіком [PERSON] , однак так як син був зареєстрований на першого чоловіка [PERSON] провести експертизу ДНК на даний час неможливо. Крім того [PERSON] звернувся з заявою до Ємільчинського районного суду, в якій прямо вказує, що він не є батьком дитини [PERSON] , де було вказано його прізвище та по батькові і просить внести відповідні зміни до актового запису, вказавши батьком дитини [PERSON] . Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, зіславшись на обставини викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Ємільчинського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), Звягельського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що на даний час вона проживає в с. Садки Звягельського району, а раніше вона проживала в с. Покощево Звягельського району та була знайома із [PERSON] , а тому їй відомо, що [PERSON] з квітня 2019 року проживав разом із заявницею. Під час спільного проживання у 2020 році у них народився син [PERSON] . В подальшому [PERSON] та заявниця придбали будинок в с. Садки та стали проживати неподалік від неї. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом [PERSON] і йому відомо, що його брат з квітня 2019 року проживав однією сім`єю із заявницею. Під час спільного проживання у 2020 році у них народилась дитина, а саме син [PERSON] . В судовому засіданні досліджено матеріали справи та встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04.12.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2022 року. (а.с. 15-16). Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Того ж дня [PERSON] обрано запобіжний захід взяття під варту та взято останнього під варту із зали суду. (а.с. 58-59). Відповідно до ксерокопії довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №55 від 25.01.2024 року [PERSON] з 2019 року проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] в с. Покощеве Звягельського району. (а.с. 10). З копії судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.04.2020 року слідує, що із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. (а.с. 62). Згідно копії ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2020 року про залишення без розгляду заяву [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без розгляду у зв`язку з тим, що справа повинна розглядатись в позовному провадженні. Із вказаної ухвали вбачається, що у квітні 2020 року, тобто під час спільного проживання з [PERSON] і до народження сина [PERSON] , заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] (а.с. 63). Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 15.01.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] народився [INFO] і його батьками в свідоцтві вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 10.01.2024 року, відомості про батька дитини [PERSON] - [PERSON] записані відповідно до ст.133 СК України. (а.с. 9). 30.08.2022 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 30.08.2022 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії сповіщення №212 від 16.05.2023 року солдат [PERSON] 30.04.2023 року виконуючи бойове завдання у складі підрозділу на тимчасово непідконтрольній України території в районі н. п. Бахмут Донецької області не повернувся до підрозділу та вважається безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни. (а.с. 14). [PERSON] у своїй заяві до Ємільчинського районного суду Житомирської області від 21.10.2024 року, яка засвідчена начальником ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» Красновським О.В. вказав, що не заперечує проти того, щоб батьком [PERSON] було визнано [PERSON] , оскільки йому відомо, що саме [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 68). Статтею 121 Сімейного кодексу України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Як передбачено ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною 1 статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Згідно ст.134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог в частині встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з [PERSON] в період з квітня 2019 року до [INFO] , тобто до дня реєстрації шлюбу між останніми, встановлення факту, що [PERSON] , є батьком [PERSON] , виключення з актового запису про народження [PERSON] відомостей про батька [PERSON] , внесення до вказаного актового запису відомостей про батька [PERSON] та зазначення прізвища дитини « [PERSON] », по-батькові « [INFO] » з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що заявник та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.05.2022 року. 22.04.2019 року, під час перебування в шлюбі із [PERSON] , [PERSON] було засуджено за вчинення кримінального правопорушення до семи років позбавлення волі та з вказаної дати він відбуває покарання у Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)». Заявниця з квітня 2019 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом та вела спільне господарство із [PERSON] . Під час спільного проживання заявниці із [PERSON] . [INFO] у них народилась дитина - син [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] записані в актовому записі відповідно до ст.133 СК України, тобто у зв`язку з тим, що [PERSON] на момент народження дитини перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , останнього було записано батьком дитини. У квітні 2020 року, тобто під час спільного проживання з [PERSON] та за вісім місяців до народження дитини - сина [PERSON] , [PERSON] зверталась до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про розірвання шлюбу, однак ухвалою від 17.06.2020 року заяву було залишено без розгляду та роз`яснено останній про можливість звернення до суду з позовом на загальних підставах. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , який записаний батьком [PERSON] фактично не може бути батьком останнього, оскільки він з 22.04.2019 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а [PERSON] народився [INFO] , тобто майже через один рік і вісім місяців. Щодо вимоги заявниці про зміну прізвища матері у актовому записі про народження [PERSON] із « [PERSON] » на « [PERSON] » слід зазначити, що оскільки на момент складення актового запису про народження [PERSON] прізвище його матері було « [PERSON] » та було змінено на « [PERSON] » після укладення шлюбу з [PERSON] , тобто [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа, а тому вказана вимога задоволенню не підлягає. Крім того в заяві, заявник хоча і заявляє вимогу про зміну її прізвища в актовому записі про народження дитини - сина [PERSON] , однак належним чином її не обґрунтовує.

Outcome: partial