Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

04.12.2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на навчання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання дитини та досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] є повнолітньою та продовжує навчання у Хмельницькому кооперативному торговельно-економічному інституті на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працевлаштуватися та самостійно отримувати заробіток. Крім того, позивачка щороку сплачує за навчання 30\~000 грн., а відповідач отримує заробітну плату та має можливість утримувати їхню спільну дитину. У зв`язку з викладеним, позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 3000 грн. Ухвалою суду від 10.12.2024 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка з`явилась та просила задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач та його представник у судовому засіданні частково визнали позовні вимоги в сумі 1500 грн. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Донька зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки №Ш-03-53051 від 15.11.2024 року. Згідно з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2009 року з [PERSON] на користь позивачки стягувались аліменти на утримання доньки [PERSON] щомісячно у розмірі 300 грн. починаючи з 19 січня 2009 року і до повноліття дитини. Відповідно до довідки №6 від 08.01.2025 року, договору про надання освітніх послуг у закладі вищої освіти, договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 21.08.2023 року та Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 16.08.2024 року, повнолітня [PERSON] навчається у Хмельницькому кооперативному торговельно-економічному інституті та є студенткою заочної форми навчання, за освітньо-професійною програмою «Підприємництво, торгівля та логістика», спеціальність 076 «Підприємництво та торгівля» за кошти фізичних або юридичних осіб. Термін закінчення навчання 30.06.2027 року. Загальна вартість навчання згідно договору про надання платної освітньої послуги від 16.08.2024 року складає 82000,00 грн. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду у постанові від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18. Також, згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі наданих позивачем доказів суд дійшов висновку про те, що на час ухвалення рішення вік [PERSON] перевищує 18 років, але є меншим 23 років, вона проживає разом з матір`ю, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем належними та достатніми доказами обґрунтовано необхідність подальшого забезпечення відповідачем своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Суд зауважує, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.08.2015 року, вбачається, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Достатніх доказів щодо перебування на утриманні та догляду за матір`ю з інвалідністю 2-ї групи [PERSON] , [INFO] згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , відповідачем не надано. Судом об`єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Водночас, відповідач є здоровою особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, що підтверджується даними довідки №377 від 23.12.2024 року, а тому суд приходить до висновку, що відповідача слід зобов`язати сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, яка продовжує навчання. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Так, позивачкою не надано обґрунтованих доказів на підтвердження доводів визначення розміру аліментів в сумі 3000,00 грн. та доказів того, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Зважаючи на викладене, беручи до уваги факт навчання дитини у вищому навчальному закладі, відсутність відомостей\~щодо матеріального\~становища відповідача,\~часткове визнання\~відповідачем позовних\~вимог, суд вважає необхідним та достатнім стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2024 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років, а в задоволенні решти вимог слід відмовити. Судовий збір у розмірі 605,60 грн. (1500х1211,20:3000) пропорційно до задоволених позовних вимог підлягає до стягнення з відповідача на користь держави в порядку\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial