Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] ,\~\~заінтересована особа - Воловецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною і проживали однією сім`єю, а також встановити факт родинних відносин «мати-син», а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а він її сином. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви\~заявник\~покликається\~на\~те,\~що\~звернувся до\~Воловецької державної\~нотаріальної контори\~для оформленням\~спадщини після\~смерті своєї\~мами [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~подав відповідні\~документи.\~Однак,\~державний нотаріус\~Воловецької державної\~нотаріальної контори\~Дідренцел В.Т\~відмовила заявнику\~у видачі\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~оскільки державним нотаріусом виявлено розбіжності у прізвищі його матері, так як в його свідоцтві про народження вона записана [PERSON] а свідоцтво про смерть видано на [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника від 11 липня 1968 року ceрії [NUMBER] його мама взяла прізвище [PERSON] або мала взяти, але з невідомих причин так цього і не зробила. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, а заяву просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши зібрані по справі докази та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із\~свідоцтва про\~одруження серії [NUMBER] виданого 11.07.1968 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.07.1968 року у с. Розтока Воловецького району Закарпатської області і після реєстрації шлюбу дружині приствоєно прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.1985 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 13.05.2024, відповідний актовий запис №24, [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як видно\~із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку від 16.06.2022 за [ADDRESS] до склад сімї (зареєстровані) входять: [PERSON] , [INFO] (мати) та [PERSON] , [INFO] (син). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що при оформленні спадщини, Державним нотаріусом\~Воловецької державної\~нотаріальної контори\~Дідренцел В.Т. відмовлено\~заявнику у\~видачі на його ім`я Свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що заявник [PERSON] не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною і проживали однією сім`єю, а також встановити факт родинних відносин «мати-син», а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а він її сином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.1, 6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення нотаріальних дій щодо спадщини після смерті матері. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved