Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-12 00:00:00

На розгляд\~суду пред`явлено\~вказану позовну\~заяву,\~в якій позивач [PERSON] просить надати їй додатковий строк 3 місяці, який буде достатнім, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач є онукою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В їхньому шлюбі були народжені діти - донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей батьками були зазначені - батько [PERSON] , мати - [PERSON] . 03 червня 1978 року, матір позивача [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . В зареєстрованому шлюбі була народжена дитина, донька, [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] . 24 жовтня 1981 року, дядько позивача [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) [INFO] , в зареєстрованому шлюбі була народжена дитина, - [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] . 22 вересня 2020 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області Серьогіною О.М., р. № 1091, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку, кадастровий номер 1422756300:07:000:0172, площею 11,4526 гектарів, розташовану на території Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, він заповів своїм онукам - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному. Після його смерті до спадкування відкрилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, кадастровий номер 1422756300:07:000:0172, площею 11,4526 гектарів, розташовану на території Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області. 25 червня 2024 року року позивач [PERSON] звернулася Сахновщинської державної\~нотаріальної контори\~із приводу\~прийняття спадщини\~після смерті\~дідуся -\~ [PERSON] , однак, постановою №1491/02-31 від 25.06.2024 року їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущений нею шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач не була зареєстрована з спадкодавцем на момент його смерті. Після його смерті, враховуючи початок активної фази бойових дій на території України та у зв`язку з оголошенням військового стану, не змогла звернутися з заявою про прийняття спадщини після померлого діда, а тому, на даний час змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Враховуючи вищезазначене, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач [PERSON] звернулася за судовим захистом оспорюваних прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, суду, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, адресувала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представником третьої особи Шостої Харківської міської державної нотаріальної конторо Харківської області, Теленковим В., заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника нотаріальної контори, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Відповідачі до судового засідання не з`явились, судом вжито максимальні заходи для їх повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дар-Надежда, Сахновщинського району Харківської області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта та довідкою про реєстрацію місця проживання - а. с. 10,17). Позивач [PERSON] \~була онукою\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В їхньому шлюбі були народжені діти - донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей батьками були зазначені - батько [PERSON] , мати - [PERSON] . 03 червня 1978 року, матір позивача [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . В зареєстрованому шлюбі була народжена дитина, донька, [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] . 24 жовтня 1981 року (відомості підтверджено копією свідоцтва про народження - а.с. 13-15, 18). [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 7). [INFO] помер\~дідусь позивача\~ [PERSON] (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 6). Після смерті [PERSON] , в силу ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельну ділянку,\~кадастровий номер\~1422756300:07:000:0172,\~площею 11,4526\~гектарів,\~розташовану на\~території Удачненської\~селищної ради\~Красноармійського району\~Донецької області (а.с. 16, 19). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя, а саме 22 \~ \~ \~ \~вересня 2020 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області Серьогіною О.М,, р. № 1091, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку, кадастровий номер 1422756300:07:000:0172, площею 11,4526 гектарів, розташовану на території Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, він заповів своїм онукам - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожен (підтверджено копією заповіта а.с. 16). Статтями\~1268,\~1269 ЦК України\~визначено порядок прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2024 року № 1491/02-31 державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Вовкожею О.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 20). За змістом\~статті 1272 ЦК України, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такі висновки відповідають рекомендаціям, викладеним в п. 24\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а також правовій позиції, висловленій Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15. Зі змісту позовних вимог вбачається, що своєчасна подача позивачем заяви про прийняття спадщини ускладнилась активною фазою бойових дій на території України та у зв`язку з оголошенням військового стану. За переконанням суду, вказані обставини можуть свідчити, що позивач об`єктивно не знав та не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Також судом враховано, що окрім позивача на спадкове майно ніхто не претендує, спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана. Такий висновок суду узгоджується з тим, що Європейським судом з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" акцентовано увагу, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Суд, визначаючи додатковий строк позивачу, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що шестимісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. На\~підставі ст.\~ст.\~1220,\~1223,\~1261,\~1270,\~1272\~ЦК України,\~

Outcome: approved