Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-11 00:00:00

товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ЄАПБ») звернулося до суду з вимогою стягнути заборгованість з [PERSON] за кредитними договорами. В обґрунтуванні вимог зазначає про те, що за договорами факторингу товариство набуло право вимоги до відповідача по стягненню невиконаних ним кредитних зобов`язань. Зокрема, [PERSON] 18.01.2024 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі - ТОВ «Аванс Кредит») договір про надання фінансового кредиту № 25853-01/2024 (далі Договір № 25853-01/2024 від 18.01.2024) шляхом його підписання з використанням одноразового ідентифікатора, надісланого відповідачу на його номер мобільного телефону. За змістом договору кредитодавець надав у безготівковій формі кредит шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки відповідача у розмірі 10000 грн на строк 120 днів з кінцевим терміном повернення 16.05.2024 та із застосуванням 2,50% в день, що становить 912,50% річних, що нараховуються на наступний день після видачі кредиту до кінця строку надання кредиту. Позивач стверджує, що укладення договору здійснювалося сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечувався споживачу через веб-сайт «https: //avans.credit», договір укладений в електронній формі та відповідає вимогам статей\~641,\~642 ЦК України. 20 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 2062024, за змістом якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржників, внесених до Реєстру боржників (додаток №2 до договору факторингу), у тому числі і до [PERSON] . Згідно з розрахунком заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 25853-01/2024 від 18.01.2024 відповідач має заборгованість у сумі 33750 грн, з яких 10000 грн\~заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 23750 грн\~заборгованість за відсотками. Щодо кредитного договору № 25439-12/2023 (далі кредитний договір № 25439-12/2023 від 15.12.2023) позивач стверджує, що 15 грудня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» укладено договір про надання фінансового кредиту в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора (електронного підпису). За умовами цього договору кредитор надав відповідачу у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну карту позичальника кредит у розмірі 5\~000 грн строком на 120 днів та із застосуванням процентної ставки 2,5% в день. Строк повернення кредиту 12.04.2024. У зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань [PERSON] , в останнього виникла заборгованість у розмірі 12\~500 грн, з яких 5000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7500 грн заборгованість за відсотками. 20 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 2062024, за змістом якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржників, внесених до Реєстру боржників (додаток №2 до договору факторингу), у тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 25439-12/2023 від 15.12.2023. 23 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики № 6816049 (далі договір позики № 6816049 від 23.01.2023) в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису), надісланого відповідачу на номер його мобільного телефону. За умовами договору кредитор зобов`язався надати кредит у розмірі 2000 грн на умовах строковості на 75 днів до 07.04.2024 із застосуванням фіксованої процентної ставки 2,5000% на день. У зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань [PERSON] , в останнього виникла заборгованість у розмірі\~5700 грн, з яких 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 3700 грн заборгованість за відсотками. 11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11-01/24, за змістом якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржників, внесених до Реєстру боржників; відповідно до витягу з Реєстру боржників № 6 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 6816049 від 23.01.2023. За договором позики № 79597866 від 01.02.2024 (далідоговір позики № 79597866 від 01.02.2024), укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , через невиконання своїх зобов`язань в останнього виникла заборгованість у розмірі 36109,6 грн, з яких 10500 грн\~заборгованість за тілом кредиту, 25609,5 грн\~ - заборгованість за відсотками. Позивач обґрунтовує дану заборгованість як таку, що виникла внаслідок невиконання позичальником укладеного у вигляді електронного документа договору, неповернення суми кредиту та відсотків за його користування у строки, що були визначені договором позики. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу, за змістом якого до останнього перейшло право вимоги до боржників; відповідно до Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 79597866 від 01.02.2024. За договором позики № 2789876 від 09.02.2024 (далі договір позики № 2789876 від 09.02.2024), укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , через невиконання своїх зобов`язань в останнього виникла заборгованість у розмірі 3450 грн, з яких 1000 грн\~заборгованість за тілом кредиту, 2450 грн\~ - заборгованість за відсотками. Позивач обґрунтовує дану заборгованість як таку, що виникла внаслідок невиконання позичальником укладеного у вигляді електронного документа договору, неповернення суми кредиту та відсотків за його користування у строки, що були визначені договором позики. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу, за змістом якого до останнього перейшло право вимоги до боржників; відповідно до Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 2789876 від 09.02.2024. З огляду на викладене, позивач просить стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 91 509,50 гривень, а також судовий збір у розмірі 3028,00 гривень. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.12.2024 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З прохальної частини позовної заяви вбачається, що представник позивача просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач не з`явився, хоч належно був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади. Відповідно до частини третьої статті 211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення. Правовідносини, які виникли між сторонами, носять зобов`язальний характер і регулюються нормами глав 47,49,51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] у період з грудня 2023 року до лютого 2024 року уклав п`ять кредитних договорів. [PERSON] 18 січня 2024 року уклав з ТОВ «Аванс Кредит» договір про надання споживчого кредиту № 25853-01/2024 шляхом його підписання з використанням одноразового ідентифікатора W1020, надісланого відповідачу на його номер мобільного телефону. За змістом пункту 1.1. договору кредитодавець надає клієнту в розмірі 10000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно з пунктом 1.2-1.6 кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів у безготівковій формі за реквізитами платіжної картки відповідача № 5168-74хх-хххх-1797 на строк 120 днів з кінцевим терміном повернення 16.05.2024 та із застосуванням 2,50% в день, що становить 912,50% річних, що нараховуються на наступний день після видачі кредиту до кінця строку надання кредиту. [PERSON] підписав також паспорт споживчого кредиту (а.с. 11-16). Укладення договору здійснювалося сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства, доступ до якої забезпечувався споживачу через веб-сайт «https: //avans.credit», договір укладений в електронній формі та відповідає вимогам статей\~641,\~642 ЦК України. 15 грудня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» укладено договір про надання фінансового кредиту № 25439-12/2023 шляхом його підписання з використанням одноразового ідентифікатора W0266, надісланого відповідачу на його номер мобільного телефону. За умовами пунктів 1.2-1.6 договору кредитор надав відповідачу у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну карту позичальника № [NUMBER] хх-хххх-1797 кредит у розмірі 5\~000 грн строком на 120 днів та із застосування процентної ставки 2,5% в день. Строк повернення кредиту 12.04.2024. 20 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 2062024, на підставі якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржників, внесених до Реєстру боржників (додаток №2 до договору факторингу), у тому числі і до [PERSON] (а.с. 25-29) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 в [PERSON] існує заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 25853-01/2024 від 18.01.2024 у сумі 33750 грн, з яких 10000 грн\~заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 23750 грн\~заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 25439-12/2023 від 15.12.2023 заборгованість у розмірі 12\~500 грн, з яких 5000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7500 грн заборгованість за відсотками (а.с. 28,29). 23 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики № 6816049 та підписано паспорт споживчого кредиту в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису), надісланого відповідачу на номер його мобільного телефону ( [NUMBER] ). За умовами договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму коштів та сплатити проценти за користування позикою та всі інші платежі за умовами цього договору. Згідно з пунктами 2.3-2.5 договору сума позики складає 2000 грн, загальний строк 75 дні, дата надання позики 23.01.2024, дата повернення 07.04.2024. Базова, основна процентна ставка фіксована - 2,5000%, яка застосовується протягом розрахункового періоду (а.с. 39-41). 18.02.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до Договору позики № 6816049 від 23.01.2024, за змістом якої продовжено строк позики шляхом встановлення строку користування позикою до 08.05.2024 (а.с. 42-45). 11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11-01/24 та Додаткову угоду № 7 від 01.08.2024 до вказаного договору, за змістом якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржників, внесених до Реєстру боржників; відповідно до витягу з Реєстру боржників № 6 ТОВ «ФК «ЄАПБ» до договору факторингу № 11-01/24 набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 6816049 від 23.01.2023. Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики станом на 21.08.2024 у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань за цим договором позики у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі\~5700 грн, з яких 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 3700 грн заборгованість за відсотками (а.с. 52). 01 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 79597866, за змістом якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату(проценти) від суми позики. Згідно з пунктами 2.1-2.3 договору сума позики складає 10500 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка, базова, фіксована - 2,5% в день (а.с. 61-63). 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу, за змістом якого до останнього на підставі акта прийому-передачі Реєстру боржників № 25 від 20.05.2024 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 перейшло право вимоги до боржників; відповідно до Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 79597866 від 01.02.2024 (а.с. 65,66). Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 79597866 від 01.02.2024 за період з 20.06.2024 до 31.10.2024 у [PERSON] існує заборгованість у загальному розмірі 36109,6 грн, з яких 10500 грн - заборгованість за тілом кредиту, 25609,5 грн\~ - заборгованість за відсотками. 09 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 2789876, за змістом якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату(проценти) від суми позики. Згідно з пунктами 2.1-2.3 договору сума позики складає 1000 грн, строк позики 20 днів, процентна ставка, базова, фіксована - 2,5% в день (а.с. 68-71). 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Перше безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу, за змістом якого до останнього на підставі акта прийому-передачі Реєстру боржників № 30 від 20.05.2024 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 перейшло право вимоги до визначеного кола боржників; відповідно до Реєстру боржників № 30 від 24.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 2789876 від 09.02.2024 (а.с. 72-77). Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 2789876 від 09.02.2024 за період з 24.06.2024 до 31.10.2024 у [PERSON] існує заборгованість у загальному розмірі 3 450 грн, з яких 1000 грн\~заборгованість за тілом кредиту, 2450 грн\~ - заборгованість за відсотками (а.с. 78). Відповідно до частини першої\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно з частиною другою\~статті 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до вимог\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі частини другої\~статті 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Згідно зі\~статтею 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Отже, судом встановлено, що всупереч умов кредитних договорів, укладених у період з грудня 2023 року до лютого 2024 року, відповідач [PERSON] не виконав своїх кредитних зобов`язань, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитними договорами № 25439-12/2023 від 15.12.2023, № 25853-01/2024 від 18.01.2024 та договором позики № 79597866 від 01.02.2024, договором позики № 2789876 від 09.02.2024. Внаслідок укладання договорів факторингу відбулася заміна кредитора у кредитних зобов`язаннях за участі [PERSON] , а саме на ТОВ "ФК "ЄАПБ", яке набуло статусу нового кредитора - стягувача за кредитними договорами № 25439-12/2023 від 15.12.2023, № 25853-01/2024 від 18.01.2024 та договором позики № 79597866 від 01.02.2024, договором позики № 2789876 від 09.02.2024. При вирішенні зазначеного спору суд бере до уваги і те, що відповідач належних доказів щодо повернення грошових коштів за кредитними договорами чи оспорювання розміру заборгованостей суду не подавав. Проаналізувавши вищевказані норми чинного законодавства та надані у справі докази, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість: - за кредитним договором № 25439-12/2023 від 15.12.2023 у загальному розмірі 12 500 грн, з яких 5000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7500 грн заборгованість за відсотками; - за кредитним договором № 25853-01/2024 від 18.01.2024 у загальному розмірі у сумі 33750 грн, з яких 10000 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 23750 грн\~заборгованість за відсотками; -за договором позики № 79597866 від 01.02.2024 заборгованість у загальному розмірі 5700 грн, з яких 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 3700 грн заборгованість за відсотками -за договором позики № 2789876 від 09.02.2024 заборгованість у загальному розмірі 3 450 грн, з яких 1000 грн заборгованість за тілом кредиту, 2450 грн - заборгованість за відсотками . Отже, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення у повному розмірі. Відповідно до статей 133, 141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved