Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Представник заявниці адвокат Апетракіоає Г.В., звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] , під час виконання свого військового обов`язку щодо захисту Батьківщини, загинув син заявниці [PERSON] . У зв`язку із загибелю сина, вона звернулася до [INFO] для отримання пенсії по втраті годувальника сім`ї військовослужбовця. Однак, через розбіжності щодо по-батькові заявниці за паспортними даними, де вона записана як [PERSON] « [INFO] », у порівнянні з актовим записом про народження сина, де вона зазначена як [PERSON] « [PERSON] , заявниці було відмовлено у отриманні одноразової грошової допомоги та призначенні пенсії по втраті годувальника. За таких обставин, представник заявниці просив встановити факт, що померлий [PERSON] являється рідним сином заявниці. Заявниця [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Представником заявника адвокатом Апетракіоає Г.В., суду надано заяву згідно якої просив розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [INFO] за обставин належного повідомлення про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило. Дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне. Заявниця [PERSON] , народилася [INFO] , про що свідчить відомості за її паспортом громадянина України тапроживає у с. Остриця Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області (а.с. 02). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , останній народився [INFO] у с. Остриця Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області, мати якого записана [PERSON] » (а.с. 03). [INFO] в м. Одеса, помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (зворот а.с. 03). Відповідно до\~сповіщення начальника\~ [INFO] \~ [PERSON] \~від 14\~лютого 2024\~року заявницю\~було повідомлено,\~що її\~син \~солдат [PERSON] \~помер [INFO] у\~Міській клінічній\~лікарні №1\~населеного пункту\~Одеса. (зворот а.с. 04). З метою\~призначення пенсії\~по втраті\~годувальника заявниця\~звернулася до\~ [INFO] \~із відповідною\~заявою.\~Втім,\~через розбіжності\~щодо паспортних\~даних заявниці\~за якими\~остання записана\~як « [PERSON] »,\~у порівнянні\~з актовим\~записом про\~народження її\~загиблого сина\~ [PERSON] ,\~де вона\~як мати\~зазначена як\~« [PERSON] »,\~їй було\~відмовлено у\~призначені такої\~пенсії (а.с. 04). Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Нормою ст. 315 ЦПК України, а саме п.1 ч.1 даної статті встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За даними погосподарської книги домоволодіння, що в [ADDRESS] власником якого являється заявниця [PERSON] вбачається, що разом із заявницею у даному господарстві також зареєстрований та проживав її син [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.7-9). Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявниця зазначила, що через розбіжності щодо її паспортних даних, які відрізняються із даними у графі Батьки, а саме матері, у актовому записі про народження її сина, вона не в змозі довести факт кровного споріднення із сином, через що їй було відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника. Ураховуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, зокрема, дані про місце реєстрації та проживання заявниці [PERSON] , що повністю збігається із місце народження та місце проживання [PERSON] , беручі до уваги сповіщення сім`ї про смерть [PERSON] адресованого саме заявниці, як матері останнього, то суд знаходить встановленим, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин, який просить встановити заявниця має для неї має юридичне значення, а саме, надає право на отримання пенсії по втраті годувальника, то її вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved