Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , в інтересах яких діє представник адвокат Дрогобецька Т.Ю., звернулися до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області за участю третьої особи: приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. про визнання в порядку спадкування права власності на право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ОД-03 № 0102036, зареєстрованого Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143. На обґрунтування позовних вимог представником позивачів зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, в том числі житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ОД-03 № 0102036, зареєстрований Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143, заповідала [PERSON] . На час відкриття спадщини, [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом, а протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу [PERSON] не заявила про відмову від спадщини, тобто фактично її прийняла, однак за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцями за законом першої черги до майна [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу № 62/2014. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкове майно, підставою для відмови стала відсутність документів, виданих у відповідності до діючого законодавства України, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане спадкове майно та документи, які безспірно підтверджують фактичне прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину матері позивачів, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщин, немає. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися,звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи заїх відсутності. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Третя особа приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. Згідно з\~відомостей погосподарського\~обліку Козацької\~сільської ради\~Балтського району\~Одеської області\~за 2010\~-\~2015\~роки та\~відповідно до\~особового рахунку\~№ [NUMBER] ,\~ [PERSON] являлась власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Старостинського округу № 5 Балтської міської ради Одеської області № 139 від 08.11.2023 року. (а.с. 32) З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , виготовлений 16.01.2024 року ФОП [PERSON] , вбачається характеристика будинку, господарських будівель та споруд, схематичний план земельної ділянки, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку, генеральний план будинку та роки будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (1947-1948 роки).(а.с. 54-56) Відповідно до сертифікату серія ОД-03 № 0102036, виданого на підставі Рішення Балтської районної державної адміністрації від 10.09.1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай), розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Дзержинського. (а.с. 33), що також підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 27.12.2024 року №04-25/2259 (а.с. 171) [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.03.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 28) За життя померла склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козацької сільської ради 08.11.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, в том числі цілий житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ОД-03 № 0102036, зареєстрований Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143) заповідала [PERSON] . (а.с. 83, 149) На час відкриття спадщини [PERSON] , остання та [PERSON] постійно проживали разом, що підтверджуються довідкою голови квартального комітету м. Подільська Одеської області від 22.12.2023 року (а.с. 35), а також письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 36-39). Протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу, [PERSON] не заявила про відмову від спадщини, тобто фактично її прийняла, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.07.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 24) Спадкоємцями [PERSON] , померлої [INFO] , за законом першої черги є діти: [PERSON] та [PERSON] , родинний зв`язок між якими підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 26.08.1975 року, виданого Котовським міським відділом ЗАГС Одеської області (а.с. 18); витягом з Державног реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011005592 від 04.09.2012 року, з якого вбачається зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] »(а.с. 19); копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 02.06.1974 року, виданого Котовським міським відділом ЗАГС Одеської області (а.с. 22); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.07.2019 року, виданого Відділом ДРАЦС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 23). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 61/2014, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. до майна [PERSON] , померлої [INFO] , із заявами про прийняття спадщини звернулися: дочка померлої [PERSON] (а.с. 81) та син померлої [PERSON] (а.с. 96 на звороті, 97). Спадщина, на яку заявили позивачі, складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0102036. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням документів у відповідності до діючого законодавства України, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок та документів, які безспірно підтверджують фактичне прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 34, 80). Згідно матеріалів спадкової справі, інші спадкоємці відсутні. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачами права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п.1) ч.1\~ ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частиною 3 ст. 3 цього Закону передбачено, що\~речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Згідно п.4 Інструкції реєстрації підлягали лише будинки, розташовані в містах та селищах міського типу і виникнення права власності на будинок в сільській місцевості не було пов`язано з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації. Тобто Інструкцією не встановлювався обов`язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі. Зазначені вище письмові докази свідчать, що право власності спадкодавця [PERSON] на будинок виникло після внесення відомостей в погосподарську книгу села Козацьке Балтського (нині Подільського) району Одеської області. Таким чином, житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] ,був набутий у власність [PERSON] у встановленому на той час порядку. \~ \~ \~ \~Стаття 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом до майна [PERSON] , померлої [INFO] , яка фактично прийняла спадщину померлої, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями за законом першої черги [PERSON] , померлої [INFO] , є позивачі [PERSON] та [PERSON] діти померлої, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Відсутність правовстановлюючого документу на майно, що увійшло до складу спадщини не є перешкодою для прийняття спадщини. Беручи до уваги, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті матері, прийняття позивачами спадщини у встановленому законом порядку, наявність майна, щодо якого заявлені позовні вимоги, наявність мотивованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони є законними і обґрунтованими, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, обраний спосіб захисту відповідає вимогам закону та спрямований на захист спадкових прав позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved