Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", звернувся з позовом до [PERSON] з вимогами: стягнути з [PERSON] - 614 244 (шістсот чотирнадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні 30 (тридцять) копійок відшкодування майнової шкоди, заподіяної ним АТ «ПУМБ» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати на загальну суму 15 205 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. 08 липня 2024 року о 13 годині 50 хвилині на 13 кілометрі + 600 метрів проїзної частини автошляху Р 33 «Вінниця - Турбів - Гайсин - Балта - Велика Михайлівка», за межами с.Приборівка та поблизу с.Стадниця Турбівської селищної громади у Вінницькому районі Вінницької області, водій [PERSON] , керуючи в стані алкогольного сп`яніння загальним легковим седаном марки «Volkswagen» моделі «Passat» державний реєстраційний номер [NUMBER] , не обрав безпечної швидкості руху керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із загальним легковим універсалом марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався по проїзній частині ділянки автошляху у зустрічному напрямку по смузі свого руху під керуванням провідного фахівця відділу забезпечення діяльності ВІДДІЛЕННЯ ПУМБ РЦ В М.КИЇВ [PERSON] . В результаті грубого порушення водієм [PERSON] п.Ю, п.12.1. Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого належному на праві приватної власності АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі за текстом AT «ПУМБ» або Банк) на праві приватної власності, згідно до свідоцтва про реєстрацію серії [NUMBER] , загальному легковому універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , завдано механічних пошкоджень із заподіянням власнику загального легкового універсалу шкоди, пов`язаної з його фізичним знищенням та евакуацією цього транспортного засобу. Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2024 року [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 і ч.І ст.130 КУпАП, та з урахуванням приписів ст.36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто судовий збір (справа № 136/1547/24, провадження № 3/136/554/24). Відповідно до висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи від 08 серпня 2024 року № СЕ-19/102-24/14021-AB, проведеної судовими експертами Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024020060000201 від 08 липня 2024 .року, ринкова вартість загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2024 року виготовлення, з технічним станом без пошкоджень, станом на 08 липня 2024 року, могла становити 928 244 (дев`ятсот двадцять вісім тисяч двісті сорок чотири) гривні 30 (тридцять) копійок. Вартість відновлювального ремонту досліджуваного загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2024 року виготовлення, станом на 08 липня 2024 року, могла становити 963 488 (дев`ятсот шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 47 (сорок сім) копійок, з урахуванням ПДВ на матеріали та запасні частини. Відновлення загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2024 року виготовлення, є економічно недоцільним, а збиток завданий його власнику, може дорівнювати ринковій вартості цього КТЗ, тобто 928 244 (дев`ятсот двадцять вісім тисяч двісті сорок чотири) гривні 30 (тридцять) копійок. Згідно з висновком судового транспортно-товарознавчого дослідження від 15 жовтня 2024 року № ЕД-19/102-24/19911-AB, проведеної судовими експертами Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України на підставі заяви АТ «ПУМБ» від 03 жовтня 2024 року за вихідним № КНО-14.6.2/603, дійсна ринкова вартість загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2024 року виготовлення, яка визначена на підставі вихідної умови проведення дослідження, у пошкодженому стані після дорожньо- транспортної пригоди, станом на 15 жовтня 2024 року, становить 166 000 (сто шістдесят шість тисяч) гривень. Визначений таким чином розмір матеріальної шкоди, заподіяної AT «ПУМБ як власнику транспортного засобу узгоджується та відповідає правовому висновку Верховного Суду у складі КГС у постанові від 6 липня 2018 року у справі № 924/675/17 про те, що у разі виникнення спору щодо визначення розміру шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу, суду необхідно виходити з фактичної суми, встановленої висновком судової автотоварознавчої експертизи або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля. Звіт про оцінку транспортного засобу - лише попередній оціночний документ, в якому зазначається про можливу, але не кінцеву суму, що витрачена на відновлення ТЗ, а реальним підтвердженням виплати страхового відшкодування страхувальнику є платіжний документ про здійснення такої виплати. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНЯ «ПЕРША», код ЄДРПОУ: 31681672; місцезнаходження: вулиця Фізкультури, ЗО, м. Київ, 03150; (далі за текстом ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША» або Страховик), відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №218579506. 17 жовтня 2024 року ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША» AT «ПУМБ», як власнику загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини водія застрахованого транспортного засобу - [PERSON] , виплачена максимально можлива сума страхового відшкодування у розмірі 158 500 (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот) гривень, без відшкодування суми франшизи, яка відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 218579506 складає 1 500 (тисяча п`ятсот) гривень, що підтверджено платіжною інструкцією № 7004 від 17 жовтня 2024 року. Витрати AT «ПУМБ» на евакуацію загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] складають усього 9 000 (дев`ять тисяч) гривень, зокрема у зв`язку з вилученням його працівниками ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області з місця дорожньо-транспортної пригоди та евакуацією на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований по вулиці Героїв Майдану, 75 в м.Липовець Вінницької області, витрати складають 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, а також після закриття кримінального провадження № 12024020060000201 від 08 липня 2024 року та скасування 09 вересня 2024 року Липовецьким районним судом Вінницької області накладеного в рамках кримінального провадження № 12024020060000201 арешту, у зв`язку з евакуацією з території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області до ВІДДІЛЕННЯ № 2 ПУМБ В М.ВІННИЦЯ, що розташоване за адресою : вулиця Миколи Оводова, 38, м.Вінниця, 21050; витрати складають 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень. Зазначене підтверджено платіжними інструкціями № 000401067/00000024138 від 16 липня 2024 року та № 000417682/00000032210 від 20 вересня 2024 року, а також актами № 090724 від 09 липня 2024 року та № 130924 від 13 вересня 2024 року. Позовні вимоги AT «ПУМБ» до відповідача [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення ним правопорушення під час дорожньо-транспортної пригоди, складають 614 244 (шістсот чотирнадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні 30 (тридцять) копійок, виходячи з наступного : 928 244,30- 166 000 - 158 500 + 1 500 + 4 500 + 4 500 = 614 244,30, де: 928 244, 30 гривень - ринкова вартість загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2024 року виготовлення, з технічним станом без пошкоджень, станом на 08 липня 2024 року, відповідно до висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи від 08 серпня 2024 року № СЕ-19/102-24/14021-АВ, проведеної судовими експертами Вінницького науково- дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024020060000201 від 08 липня 2024 року; 166 000 гривень - дійсна ринкова вартість загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2024 року виготовлення, яка визначена на підставі вихідної умови проведення дослідження, у пошкодженому стані після дорожньо-транспортної пригоди, станом на 15 жовтня 2024 року, згідно з висновком судового транспортно-товарознавчого дослідження від 15 жовтня 2024 року № ЕД-19/102-24/19911-АВ, проведеної судовими експертами Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України на підставі заяви AT «ПУМБ» від 03 жовтня 2024 року за вихідним № КНО-14.6.2/603; 158 500 гривень - виплачена ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША» максимально можлива сума страхового відшкодування, без відшкодування суми франшизи, відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 218579506; 1 500 гривень - сума франшизи, відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 218579506; 4 500 гривень - витрати AT «ПУМБ» на евакуацію загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] у зв`язку з вилученням його працівниками ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області з місця дорожньо-транспортної пригоди та евакуацією на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований по вулиці Героїв Майдану, 75 в м.Липовець Вінницької області, згідно до платіжної інструкції № 000401067/00000024138 від 16 липня 2024 року та акту № 090724 від 09 липня 2024 року; 4 500 гривень - витрати АТ «ПУМБ» на евакуацію загального легкового універсалу марки «Renault» моделі «Duster» державний реєстраційний номер [NUMBER] у зв`язку з евакуацією з території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області до ВІДДІЛЕННЯ № 2 ПУМБ В М.ВІННИЦЯ, що розташоване за адресою : вулиця Миколи Оводова, 38, м.Вінниця; згідно до платіжної інструкції № 000417682/00000032210 від 20 вересня 2024 року та акту № 130924 від 13 вересня 2024 року. Оскільки відповідач добровільно шкоду заподіяну внаслідок ДТП не відшкодовує- це послугувало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 20.11.2024 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов, підготовче судове засідання призначено на 19.12.2024 о 12.00. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав. 19.12.2024 підготовче судове засідання було відкладено на 12.00 21.01.2025, в зв"язку з відсутністю відомостей про належне оповіщення відповідача про час та місце розгляду справи. У підготовче судове засідання представники позивача не з`явились, однак у своїх заявах просив суд про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з"явився, подав заяву в якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши докази долучені до позовної заяви, враховуючи правове регулювання правовідносин, які виникли між сторонами, враховуючи наявність заяви відповідача в якій він визнає позов, вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, що є підставою для ухвалення судового рішення за результатами підготовчого судового засідання. Обставини на які посилався позивач беззаперечно доведені наданими ним доказами, а згідно вимог закону відповідач зобов`язаний відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок ДТП та судові витрати понесені позивачем, пов`язані з розглядом справи, що підтверджені документально.

Outcome: approved