Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 75\~615 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.02.2024 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики № 79518979. Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційні телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпис одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якої TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними Реєстрі боржників. Відповідно до\~Реєстру боржників\~№25\~від 20.06.2024\~до Договору\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~право вимоги\~до Відповідача\~в сумі\~35\~500 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість по основному боргу, 25 500 грн. заборгованість по відсоткам. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 11.02.2024 року\~між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики № 2768258. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційні телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпис одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якої TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними Реєстрі боржників. Відповідно до\~Реєстру боржників\~№26\~від 24.06.2024\~до Договору\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~право вимоги\~до Відповідача\~в сумі\~6450 грн., з яких: 2 000 грн. заборгованість по основному боргу, 4450 грн. заборгованість по відсоткам. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 01.02.2024 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~№ 00709-02/2024 та кредитний договір № 03750-02/2024,\~які підписані електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 року до договору факторингу № 24052024,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача\~в сумі 5775 грн., з яких 1500 грн. заборгованість по основному боргу, 4275 грн. заборгованість за відсоткам. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 року до договору факторингу № 24052024,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача\~в сумі 3800 грн., з яких 1000 грн. заборгованість по основному боргу, 2800 грн. заборгованість за відсоткам. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 12.02.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~№ 12540-02/2024,\~який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.06.2024 року до договору факторингу № 24062024,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача\~в сумі 7000 грн., з яких 2000 грн. заборгованість по основному боргу, 5000 грн. заборгованість за відсоткам. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 07.02.2024 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~№ 7558564,\~який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.09.2024 року до договору факторингу № 27092024,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача\~в сумі 1820 грн., з яких 500 грн. заборгованість по основному боргу, 1320 грн. заборгованість за відсоткам. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 17.12.2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Текст позову містить клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно із ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ураховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів, та за відсутності сторін. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»\~визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, 07.02.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики № 79518979. Згідно п. 1. Договору позики за цим договором позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити Позикодавцю плату (проценти)від суми позики. Згідно з п. 2 Договору сума позики становить 10000 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка/день 2,5 % (фіксована), дата надання позики 07.02.2024 року, дата повернення 07.03.2024 року. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики) А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайтіhttps://mvcredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі, (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики) Відповідно до п. 21 Договору позики Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційної телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Договір № 79518979 підписано відповідачем 07.02.2024 року шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором 31348. 11.02.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики № 2768258. Згідно п. 1. Договору позики за цим договором позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити Позикодавцю плату (проценти)від суми позики. Згідно з п. 2 Договору сума позики становить 2000 грн., строк позики 25 днів, процентна ставка/день 2,5 % (фіксована), дата надання позики 11.02.2024 року, дата повернення 07.03.2024 року. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики) А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайтіhttps://mvcredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі, (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики) Відповідно до п. 21 Договору позики Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційної телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Договір № 79518979 підписано відповідачем 07.02.2024 року шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором v034bO. 01.02.2024 року\~між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір\~про надання фінансового кредиту № 00709-02/2024. Відповідно до п.2.18 договору, укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, щ є укладенням Договору відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», Товариство накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а оригінал Договору завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін (п.7.1.) та діє протягом строку, вказаного в п.1.2 цього Договору. Строк кредиту становить 120 днів (п.1.2), сума кредиту - 1500 гривень (п.1.1); процентна ставка 2,50% в день в межах всього строку кредиту(п.1.4.1). Відповідно Паспорту споживчого кредиту, сторони погодили: сума/ліміт кредиту 1500 грн. строк кредитування 120 днів, наступні фіксовані ставки, а саме процентну ставку за користування кредитом, відсотки річних: 912,50% річних (або 2,50% в день). Договір № 00709-02/2024 підписано відповідачем 01.02.2024 року шляхом накладення електронного підпису W1805. 03.02.2024 року\~між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір\~про надання фінансового кредиту № 03750-02/2024. Відповідно до п.2.18 договору, укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, щ є укладенням Договору відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», Товариство накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а оригінал Договору завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін (п.7.1.) та діє протягом строку, вказаного в п.1.2 цього Договору. Строк кредиту становить 120 днів (п.1.2), сума кредиту - 1000 гривень (п.1.1); процентна ставка 2,50% в день в межах всього строку кредиту(п.1.4.1). Відповідно Паспорту споживчого кредиту, сторони погодили: сума/ліміт кредиту 1000 грн. строк кредитування 120 днів, наступні фіксовані ставки, а саме процентну ставку за користування кредитом, відсотки річних: 912,50% річних (або 2,50% в день). Договір № 03750-02/2024 підписано відповідачем 03.02.2024 року шляхом накладення електронного підпису W7005. 12.02.2024 року\~між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір\~про надання фінансового кредиту № 12540-02/2024. Відповідно до п.2.18 договору, укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, щ є укладенням Договору відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», Товариство накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а оригінал Договору завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін (п.7.1.) та діє протягом строку, вказаного в п.1.2 цього Договору. Строк кредиту становить 100 днів (п.1.2), сума кредиту - 2000 гривень (п.1.1); процентна ставка 2,50% в день в межах всього строку кредиту(п.1.4.1). Відповідно Паспорту споживчого кредиту, сторони погодили: сума/ліміт кредиту 2000 грн. строк кредитування 100 днів, наступні фіксовані ставки, а саме процентну ставку за користування кредитом, відсотки річних: 912,50% річних (або 2,50% в день). Договір № 12540-02/2024 підписано відповідачем 12.02.2024 року шляхом накладення електронного підпису W1539. 07.02.2024 року\~між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір\~№ 7558564 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п.1.1 договору, укладення договору здійснюється Сторонами за допомогою IКC Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок «CreditPlus». Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін (п.9.2.). Строк кредиту становить 360 днів (п.1.4), сума кредиту - 500 гривень (п.1.3); стандартна процентна ставка 2,20% в день в межах всього строку кредиту(п.1.5.1). Орієнтовна загальна вартість кредиту - 4460 грн. (п.1.10.1). Відповідно Паспорту споживчого кредиту, сторони погодили: сума/ліміт кредиту 500 грн. строк кредитування 360 днів, наступні фіксовані ставки, а саме стандартну процентну ставку за користування кредитом, відсотки річних: 805,20% річних (або 2,20% в день). Договір № 7558564 підписано відповідачем 07.02.2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7833. З алгоритму укладення електронного кредитного договору слідує, що без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, який використовується позичальником як аналог власноручного підпису), без здійснення входу позичальником на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитні договори між кредиторами та позичальником не було б укладено. Таким чином, електронний договір, підписаний електронним одноразовим ідентифікатором, вважається укладеним у письмовій формі з моменту його підписання, тобто введення алфавітно-цифрової послідовності даних (пароль). Водночас такий договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди щодо істотних умов договору. Таким чином, суд доходить висновку, що договори позики №79518979 від 07.02.2024 року, № 2768258 від 11.02.2024 року та договори про надання фінансового кредиту №00709-02/2024 від 01.02.2024, № 03750-02/2024 від 03.02.2024, №12540-02/2024 від 12.02.2024, № 7558564 від 07.02.2024 укладені у спосіб визначений чинним законодавством України. Підстав вважати, що кредитні договори укладені з порушенням вимог Закону Україну «Про електронну комерцію» немає. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір ? це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Наведене свідчить про укладення між сторонами у встановлений законом спосіб Договорів, шляхом проставляння ними електронного цифрового підпису (аналога власноручного підпису). Таким чином, суд вирішуючи спір по суті, перш за все враховує принципи презумпції правомірності правочину (ст. 204 ЦК України) кредитних договорів сторін, підписаних сторонами без зауважень (належні, допустимі докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні та відповідачем суду не надані), оскільки їх недійсність прямо не встановлена законом та вони не визнані судом недійсними (належні, допустимі докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні, відповідач у справі зустрічного позову про визнання недійсними договорів не заявляв, також у матеріалах справи відсутнє будь-яке рішення іншого суду в іншій справі про визнання договорів сторін недійними) та обов`язковості договору (ст. 629 ЦК України), за змістом якої договори є обов`язковим для виконання його сторонами. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 14.06.2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якої TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №25 від 20.06.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача за Договором позики № 79518979 в сумі 35500 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25500 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача за Договором позики № 2768258 в сумі 6450 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4450 грн. - сума заборгованості за відсотками. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 до Договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №00709-02/2024 від 01.02.2024 року в сумі 5775 грн., з яких: 1500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4275 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 до Договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №03750-02/2024 від 03.02.2024 року в сумі 3800 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2800 грн. - сума заборгованості за відсотками. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24062024 у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.06.2024 до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №12540-02/2024 від 12.02.2024 року в сумі 7000 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27092024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.09.2024 до Договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №7558564 від 07.02.2024 року в сумі 1820 грн., з яких: 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1320 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розміри заборгованостей за договором позики № 79518979\~від 07.02.2024\~року,\~за договором\~позики №2768258\~від 11.02.2024\~року,\~задоговором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 00709-02/2024\~та №\~03750-02/2024\~від 01.02.2024\~року, за договором про надання фінансового кредиту № 12540-02/2024 від 12.02.2024 року, за договором про надання споживчого кредиту №7558564 від 07.02.2024 року підтверджується відповідними розрахунками, які суд приймає за основу при ухваленні рішення. При цьому, суд враховує, що відповідач обґрунтованого заперечення проти позову та конррозрахунку не надав, і жодним чином позовні вимоги не спростував. Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним. Суду не надано доказів, що відповідач взяті на себе договірні зобов`язання належним чином виконав, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом сплатив\~TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «СТАРТ ФАЙНЕНС ГРУП»,\~ТОВ «АВЕНТУС Україна» або ТОВ «ФК «ЄАПБ». Таким чином, матеріали справи свідчать, що відповідач має заборгованість за Договором позики № 79518979 від 07.02.2024 року укладеним з\~TOB\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~у сумі\~35500 грн., яка складається з: 10000 грн. заборгованість по основному боргу, 25500 грн. заборгованість по відсоткам; за Договором позики № 2768258 від 11.02.2024 року укладеним з\~TOB\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~у сумі\~6450 грн., яка складається з: 2000 грн. заборгованість по основному боргу, 4450 грн. заборгованість по відсоткам; задоговором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 00709-02/2024\~від 01.02.2024\~року, укладеним з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у сумі 5775 грн., яка складається з: 1500 грн. заборгованість по основному боргу, 4275 грн. заборгованість за відсотками; за договором\~про \~надання фінансового\~кредиту №\~03750-02/2024\~від 03.02.2024\~рокуукладеним з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у сумі 3800 грн., яка складається з: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2800 грн. заборгованість за відсотками; за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 12540-02/2024\~від 12.02.2024\~рокуукладеним\~з ТОВ\~«СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» у\~сумі 7000 грн., яка складається з: 2000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5000 грн. заборгованість за відсотками; за договором\~про надання\~споживчого кредиту\~№ 7558564\~від 07.02.2024\~рокуукладеним\~з ТОВ\~«АВЕНТУС УКРАЇНА»\~у сумі\~1820 грн., яка складається з: 500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1320 грн. заборгованість за відсотками; Суд, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача з приводу стягнення заборгованості за договорами є обґрунтованими, доведені матеріалами справі, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд вважає, що відповідач фактично отримав та використовував кредитні кошти, але не повернув їх, а тому наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача фактично отриманої та не повернутої суми кредитних коштів, та відсотків. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved