Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

27.12.2023 позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] її діда [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування\~поважності причин\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини вказує,\~що вчасно\~не звернулась\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини у\~передбачені законом\~строки через\~військову агресію\~і напад\~РФ на\~Україну 24.02.2022\~та подальшу\~окупацію з\~02.03.2022\~по 12.09.2022\~с.\~Вербівка Ізюмського\~району Харківської\~області,\~де вона\~проживала,\~а також\~був зареєстрований\~та помер\~її дід.\~Перебуваючи в\~окупації,\~позивач не\~могла виїхати\~на підконтрольну\~Україні територію,\~оскільки було\~встановлено обмеження\~у вільному\~пересуванні,\~нотаріуси в\~м.\~Балаклія\~також не\~мали змоги\~працювати і\~відновили свою\~роботу тільки\~після деокупації\~міста.\~14.12.2023\~позивач подала\~заяву про\~прийняття спадщини\~та отримала\~відповідь про\~відмову у\~зв`язку\~з пропущенням\~строку на\~прийняття спадщини (а.с.\~2-4). Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2024 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.\~22). Позивач просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.\~34). Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем знаходження, про що свідчить довідка про доставку судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету відповідача 04.12.2024 (а.с.\~33), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 9, 10, 12). [PERSON] , бабуся позивача, померла [INFO] (а.с. 8, 9, 10, 13). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.02.1989, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Скляр О.М., [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~11). Із довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області (Вербівського старостинського округу) від 08.11.2023 вбачається, що до моменту своєї смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~14). Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 13.11.2023 зареєстрованим місцем проживання позивача є [ADDRESS] з 10.07.2018 (а.с.\~6). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.12.2023 встановлено, що відомості відносно [PERSON] , померлого [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.\~15, 17). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.12.2023 вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] . 14.12.2023 приватним нотаріусом Дворник Я.В. було заведено спадкову справу № 235/2023, номер у спадковому реєстрі 71732644 (а.с.\~18). 15.12.2023 [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] за законом та за заповітом, посвідченим 04.12.2020 секретарем Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області за реєстровим № 49, та [PERSON] , яка є спадкоємцем [PERSON] за законом та за заповітом, посвідченим 11.11.2004 секретарем Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області за реєстровим № 147, було написано спільну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В., в якій вони стверджують, що із заявами про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не зверталися, фактичного прийняття не мають, іншим чином спадщину не прийняли, строк на прийняття спадщини кожним з них пропущено без поважних причин, на спадкове майно та на видачу свідоцтв про право на спадщину не претендують і звертатись до суду з цього приводу не будуть, не заперечували проти оформлення спадщини онучкою померлого [PERSON] (а.с. 16). Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. від 15.12.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті діда у встановлений законом спосіб, відсутні (а.с.\~19). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.\~3 ст.\~1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Матеріалами справи\~не спростовано\~те,\~що з\~причини непереборних\~труднощів,\~а саме:\~через військову\~агресію і\~напад РФ\~на Україну\~24.02.2022,\~проживанням позивача\~у проживанням\~позивача у\~с.\~Вербівка\~Ізюмського району\~Харківської області,\~яке у\~період з\~02.03.2022\~по 12.09.2022\~згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №\~309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за №\~1668/39004 було включено до територій України, тимчасово окупованих РФ, де було\~обмеження у\~вільному пересуванніта виїзді на підконтрольну Україні територію, припинено роботу\~нотаріусів позивач не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк, який закінчився 26.07.2022, коли позивач перебувала в окупації. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п.\~24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №\~7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved