Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт,що заповіт, складений 17 квітня 2008 року, посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан Оленою Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 511, в частині призначення заповідачем [PERSON] (ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб [NUMBER] ), який народився [INFO] у місті Старий Самбір та помер [INFO] , своїм спадкоємцем онукові « [PERSON] , [INFO] , дійсно належить онукові « [PERSON] , [INFO] . Заявлену вимогу\~обґрунтовує тим,\~щоїї дідусь, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 80 років, місце смерті зазначено місто Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, який до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав у [ADDRESS] , колишнього Старосамбірського на даний час Самбірського району Львівської області. На день смерті спадкодавець [PERSON] володів на праві приватної власності житловим будинком з надвірними господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] , земельною ділянкою з кадастровим номером 4625110100:03:004:0366 площею 0,10 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельною ділянкою з кадастровим номером 4625110100:03:004:0367 площею 0,1254 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. За життя дідусь уклав заповіт від 17 квітня 2008 року, згідно якого [PERSON] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе його майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів своїм: онукові [PERSON] , [INFO] , та онуці [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному. 17 липня 2020 року заявниця, як спадкоємиця за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака Миколи Івановича з метою подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся [PERSON] 17 липня 2020 року приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сиваком М.І. заведено спадкову справу №\~122/2020 після смерті [PERSON] . Також, 17 липня 2020 року братом заявниці [PERSON] було подано заяву у письмовій формі на адресу приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. про відмову від своєї (однієї другої) частки у спадковому майні на користь сестри [PERSON] . Однак, державний нотаріус в заповіті у прізвищі спадкоємця зробила помилку, коли заявник звернулась до державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан Олени Василівни з метою внесення виправлень помилки у заповіті від 17 квітня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 511, у прізвищі спадкоємця « [PERSON] » на « [PERSON] », як зазначено у паспорті громадянина України виданого на ім`я [PERSON] , державний нотаріус, при внесенні виправлення у заповіті зазначає прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », скріплює гербовою печаткою Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області і проставляє свій підпис. 21 січня 2021 року заявницею подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, датована 20 січня 2021 року. Однак, 22 січня 2021 року за вих. № 12/02-14 за підписом приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сиваком М.І. підготовлено лист про те, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у заповіті від 17 квітня 2008 року посвідченого державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 511 допущена помилка у прізвищі спадкоємця « [PERSON] » замість « [PERSON] » та після виправлення державним нотаріусом також допущена технічна помилка « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено у паспорті громадянина України на ім`я гр. [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Бущак Руслан Євгенійович в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, представник заявниці надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлену вимогу підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа Старосамбірська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 1\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Бабуся, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 72 роки, місце смерті зазначено місто Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 липня 2011 року серії [NUMBER] , яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала у [ADDRESS] , колишнього Старосамбірського на даний час Самбірського району Львівської області (а.с.9). Дідусь, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 80 років, місце смерті зазначено місто Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 липня 2020 року серії [NUMBER] , який до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав у [ADDRESS] , колишнього Старосамбірського на даний час Самбірського району Львівської області (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , 15 березня 1964 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00027079442 від 17 липня 2020 року (а.с.10). Від спільного подружнього життя дідуся та бабусі народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; дочка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11, 13). На день смерті спадкодавець [PERSON] володів на праві приватної власності житловим будинком з надвірними господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] , що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області від 31 серпня 1982 року, записаним в реєстрову книгу за № 717 та земельними ділянками з кадастровими номерами 4625110100:03:004:0366, площею 0,10 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельною ділянкою, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 547297 від 03 жовтня 2012 року та земельною ділянкою з кадастровим номером 4625110100:03:004:0367, площею 0,1254 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 547298 від 03 жовтня 2012 року (а.с.28, 30, 29). За життя [PERSON] уклав заповіт від 17 квітня 2008 року, посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 511, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе його майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів своїм: онукові [PERSON] , [INFO] , та онуці [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному (а.с.24). Заповіт не змінений і не скасований та є чинний на день смерті спадкодавця [PERSON] 17 липня 2020 року заявниця, як спадкоємиця за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. з метою подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] . 17 липня 2020 року приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сиваком М.І. заведено спадкову справу №122/2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Також, 17 липня 2020 року [PERSON] було подано заяву у письмовій формі на адресу приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. про відмову від своєї (однієї другої) частки у спадковому майні на користь сестри [PERSON] . Державний нотаріус в заповіті у прізвищі спадкоємця зробила помилку, коли заявник звернулась до державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан О.В. з метою внесення виправлень помилки у заповіті від 17 квітня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 511, у прізвищі спадкоємця « [PERSON] » на « [PERSON] », як зазначено у паспорті громадянина України виданого на ім`я [PERSON] , державний нотаріус, при внесенні виправлення у заповіті зазначила прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », скріпила гербовою печаткою Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області і проставила свій підпис. 21 січня 2021 року заявницею подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, датована 20 січня 2021 року, за реєстровим номером № 145, справжність підпису якої посвідчена приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Малою М.В., на адресу приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. Однак, 22 січня 2021 року за вих. № 12/02-14 за підписом приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. підготовлено лист про те, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у заповіті від 17 квітня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 511, допущена помилка у прізвищі спадкоємця « [PERSON] » замість « [PERSON] » та після виправлення державним нотаріусом також допущена технічна помилка « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено у паспорті громадянина України на ім`я гр. [PERSON] , [INFO] . Допущені помилки позбавляють заявницю можливості належним чином оформити спадщину, що є підставою для встановлення факту, що має юридичне значення. Суд вважає, що заявницею надано достатньо доказів того, що заповіт, складений 17 квітня 2008 року, в частині призначення заповідачем [PERSON] , своїм спадкоємцем онукові « [PERSON] , [INFO] , дійсно належить онукові « [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved