Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

У серпні 2024 року орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні до [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки аліменти з усіх видів її доходів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини в свідоцтві про народження внесені згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №52 від 15.02.2024 року [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі рішення Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №46 від 15.02.2024 року дитину влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. З 07.02.2024 року [PERSON] знаходиться на обліку в центрі соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. За інформацією центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області у [PERSON] не має навичок ведення домашнього господарства. Вона зловживає алкогольними напоями, не має постійної роботи. У [PERSON] відсутнє бажання змінювати своє життя на краще. З фахівцями соціальної роботи не хотіла співпрацювати, погано йшла на контакт, часто надавала неправдиву інформацію. Умови для повернення дитини в сім`ю не створила, не має матеріальної можливості та бажання виховувати свого сина. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно. Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною №02/06-24 від 29.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває в КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради з 20.02.2024 року. За весь час перебування дитини у закладі мати жодного разу її не відвідувала, не цікавиться її долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто, фактично самоусунулась від виховання та тримання сина. Станом на 06.08.2024 року з`ясовано, що умови для повернення дитини в сім`ю не створені. Враховуючи викладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , у відношенні до [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки аліменти з усіх видів її доходів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина. Ухвалою судді Пащенко Т.П. від 13.09.2024 року прийнято справу до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання за участю сторін (а.с.33). Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2025 року закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 10.02.2024 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно з Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.02.2024 року, відомості про батька дитини у вказаному свідоцтві про народження внесені згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.14-15). Згідно повідомлення від 07.02.2024 року №01/04-117 КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» мати дитини - [PERSON] , [INFO] , народила дитину та [INFO] залишила її у відділенні новонароджених, самостійно покинула пологове відділення. На обліку в жіночій консультації не перебувала, не обстежена (а.с.11). Рішенням Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 52 від 15.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.16). На підставі рішення Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 46 від 15.02.2024 року дитину влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради (а.с.17). 13.02.2024 року працівниками служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області спільно з фахівцем центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області здійснено виїзд за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з метою перевірки умов проживання, з`ясування думки матері щодо подальшого влаштування дитини. Членами комісії встановлено, що в будинку за вищезазначеною адресою не створені умови для проживання дитини: електроенергія відсутня через заборгованість, в будинку холодно, безлад, речі розкидані, повітря несвіже, кімнати потребують ремонту, на одному з вікон розбите скло, вугілля та дрова для опалення відсутні. На подвір`ї бруд, побутове сміття. Біля входу до будинку калюжі та стійкий запах сечі. [PERSON] разом зі співмешканцем мешкають в літній кухні, в якій є ліжко з дуже брудною постільною білизною, стіл, на якому багато брудного посуду, на столі в тарілці макарони, біля входу на кухню на вулиці казан з рисом без кришки, є невеликий шматок хліба. Більше їжі немає. Для новонародженої дитини підготовлено тільки дитячий візочок та ліжечко, але вони дуже відсутні. В брудні; пелюшки, памперси, суміші, пляшечки для годування, ванночка відсутні. В будинку холод, бруд, антисанітарія. [PERSON] повідомила членам комісії, що залишила дитину в перинатальному центрі, оскільки вдома нею не створені умови для новонародженої дитини. Матері роз`яснено необхідність приведення житлових умов в належний санітарний стан, можливість повернення дитини в сім`ю, в разі створення умов для проживання дитини, ознайомлено зі змістом ст. 164 Сімейного кодексу України (а.с.18, 19). 16.04.2024 року працівниками служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області спільно з поліцейським офіцером громади знову перевірено умови проживання [PERSON] . З`ясовано, що матір`ю не створені умови для повернення дитини в родинне оточення: електроенергія відсутня, на деяких вікнах відсутнє скло, в будинку бруд та безлад, на підлозі купа порожніх пляшок з-під пива, недопалки цигарок. На обійсті купа сміття. Прибудинкова територія захаращена та заросла травою. Продукти харчування відсутні. [PERSON] знову роз`яснено зміст ст. 164 Сімейного кодексу України, попереджено про необхідність приведення житлових умов в належний санітарний стан, проходження лікування від алкогольної залежності (а.с.20, 21). Як вбачається з повідомлення Центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 06.08.2024 року №06/01-113 з 07.02.2024 р. [PERSON] знаходиться на обліку в центрі соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. За інформацією центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, у [PERSON] немає навичок ведення домашнього господарства. Вона зловживає алкогольними напоями, не має постійної роботи. У [PERSON] відсутнє бажання змінювати своє життя на краще. З фахівцями соціальної роботи не хотіла співпрацювати, погано йшла на контакт, часто надавала неправдиву інформацію. Умови для повернення дитини в сім`ю не створила, не має матеріальної можливості та бажання виховувати свого сина (а.с.22). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно: веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, палить. Матеріальне становище незадовільне, іноді разом зі співмешканцем працюють по найму в селі, постійної роботи не мають. Неодноразово до Утконосівського старостинського округу надходили скарги на [PERSON] , в зв`язку з чим вона викликалась на профілактичні бесіди до старости (а.с.24). Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною № 02/06-24 від 29.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , перебуває в КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради з 20.02.2024 року. За весь час перебування дитини в закладі мати жодного разу її не відвідала, не цікавилась її долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання сина (а.с.23). 06.08.2024 року комісією у складі старости Утконосівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Дакі В. С., медсестри АЗПСМ с. Утконосівка Барак М. Д., поліцейського офіцера громади Топал Р. В. та фахівця з соціальної роботи центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Бошкової Н. В. перевірені умови проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З`ясовано, що умови для повернення дитини в сім`ю не створені. Електроенергія та водопостачання відсутні. В домі жахливий безлад та антисанітарія, речі розкидані, стіни задимлені, продукти харчування відсутні, посуд брудний. Пічки потребують ремонту (а.с.25). Згідно довідки старости Утконосівського старостівського округу Саф`янівської сільської ради від 06.08.2024 року №1186 [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Частиною 2 ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для застосування до винної особи такого виду відповідальності, як позбавлення батьківських прав. Згідно ч.2 ст.157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2). В пунктах 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, судам роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Частинами 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновком органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] , встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , народила дитину та [INFO] залишила її у відділенні новонароджених, самостійно покинула пологове відділення. На обліку в жіночій консультації не перебувала, не обстежена, тривалий час приховувала свою вагітність. Народження дитини зареєстроване в Ізмаїльському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) начальником служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Арешкіною С.І. Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 52 від 15.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі рішення Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 46 від 15.02.2024 року дитину влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. 13.02.2024 року працівниками служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області спільно з фахівцем центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області здійснено виїзд за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з метою перевірки умов проживання, з`ясування думки матері щодо подальшого влаштування дитини. Членами комісії встановлено, що в будинку за вищезазначеною адресою не створені умови для проживання дитини: електроенергія відсутня через заборгованість, в будинку холодно, безлад, речі розкидані, повітря несвіже, кімнати потребують ремонту, на одному з вікон розбите скло, вугілля та дрова для опалення відсутні. На подвір`ї бруд, побутове сміття. Біля входу до будинку калюжі та стійкий запах сечі. [PERSON] разом зі співмешканцем мешкають в літній кухні, в якій є ліжко з дуже брудною постільною білизною, стіл, на якому багато брудного посуду, на столі в тарілці макарони, біля входу на кухню на вулиці казан з рисом без кришки, є невеликий шматок хліба. Більше їжі немає. Для новонародженої дитини підготовлено тільки дитячий візочок та ліжечко, але вони дуже відсутні. В брудні; пелюшки, памперси, суміші, пляшечки для годування, ванночка відсутні. В будинку холод, бруд, антисанітарія. [PERSON] повідомила членам комісії, що залишила дитину в перинатальному центрі, оскільки вдома нею не створені умови для новонародженої дитини. Матері роз`яснено необхідність приведення житлових умов в належний санітарний стан, можливість повернення дитини в сім`ю, в разі створення умов для проживання дитини, ознайомлено зі змістом ст. 164 Сімейного кодексу України. 16.04.2024 року працівниками служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області спільно з поліцейським офіцером громади знову перевірено умови проживання [PERSON] . З`ясовано, що матір`ю не створені умови для повернення дитини в родинне оточення: електроенергія відсутня, на деяких вікнах відсутнє скло, в будинку бруд та безлад, на підлозі купа порожніх пляшок з-під пива, недопалки цигарок. На обійсті купа сміття. Прибудинкова територія захаращена та заросла травою. Продукти харчування відсутні. [PERSON] знову роз`яснено зміст ст. 164 Сімейного кодексу України, попереджено про необхідність приведення житлових умов в належний санітарний стан, проходження лікування від алкогольної залежності. 3 07.02.2024 р. [PERSON] знаходиться на обліку в центрі соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. За інформацією центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, у [PERSON] немає навичок ведення домашнього господарства. Вона зловживає алкогольними напоями, не має постійної роботи. У [PERSON] відсутнє бажання змінювати своє життя на краще. З фахівцями соціальної роботи не хотіла співпрацювати, погано йшла на контакт, часто надавала неправдиву інформацію. Умови для повернення дитини в сім`ю не створила, не має матеріальної можливості та бажання виховувати свого сина. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно: веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, палить. Матеріальне становище незадовільне, іноді разом зі співмешканцем працюють по найму в селі, постійної роботи не мають. Неодноразово до Утконосівського старостинського округу надходили скарги на [PERSON] , в зв`язку з чим вона викликалась на профілактичні бесіди до старости. Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною № 02/06-24 від 29.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , перебуває в КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради з 20.02.2024 року. За весь час перебування дитини в закладі мати жодного разу її не відвідала, не цікавилась її долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання сина. 06.08.2024 року комісією у складі старости Утконосівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Дакі В. С., медсестри АЗПСМ с. Утконосівка Барак М. Д., поліцейського офіцера громади [PERSON] та фахівця з соціальної роботи центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Бошкової Н. В. перевірені умови проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З`ясовано, що умови для повернення дитини в сім`ю не створені. Електроенергія та водопостачання відсутні. В домі жахливий безлад та антисанітарія, речі розкидані, стіни задимлені, продукти харчування відсутні, посуд брудний. Пічки потребують ремонту. Враховуючи вищевказане, Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області як орган опіки та піклування вирішила вважати за доцільне та таке, що відповідатиме інтересам дитини, позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] . У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що поданий органом опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення відповідачку батьківських прав є достатньо обґрунтованим. Позивачем було надано суду переконливі докази того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи, що відповідачка не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] . Що стосується позовної вимоги щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, то суд зазначає наступне. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 цього Кодексу. Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею ст.180 Сімейного кодексу України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до п.15 ч.3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров?я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене вище та наведені обставини, суд вважає за можливе покласти на відповідачку такий обов`язок як сплату аліментів. Виходячи з принципу балансу інтересів, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] , [INFO] , повинна сплачувати аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, та суд вважає за можливе стягувати з відповідачки [PERSON] , [INFO] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто, до [INFO] відповідно. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 3028,00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved