Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] при заінтересованій особі Органу опіки\~та піклування\~Острицької сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області,\~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестру [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із ним в одному домогосподарстві за адресою по [ADDRESS] . [PERSON] являється інвалідом ІІ групи, з дитинства, на безстроковий період, що підтверджується довідкою Сер.ВТЭ 2-9 №092761 від 28.05.1997 року. [PERSON] перебуває\~у лікаря\~психіатра\~через\~те,\~\~що страждає\~помірною\~розумовою\~відсталістю з\~астенічним\~дефектом\~і легкого\~правосторонньою\~пірамідальною\~недостатністю та\~перебуває\~на\~диспансерному обліку\~у\~Чернівецькій\~обласній психіатричній\~лікарні\~з\~діагнозом помірна\~розумова\~відсталість\~з астенічним\~дефектом\~і\~легкого правосторонньою\~пірамідальною\~недостатністю,\~є\~інвалідом\~ІІ групи\~(по\~психічному\~діагнозу). Останнім часом загострення захворювання почало викликати у неї прояви агресії, злоби спроби вчинити бійки, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наразі допомогу сестрі надає тільки брат та фактично піклуються про неї, купує їй усе необхідне, а саме продукти харчування, одяг та ліки, ходить з нею на лікування та на різні медичні огляди. Враховуючи той\~факт,\~що [PERSON] \~хворіє психічним\~розладом,\~внаслідок чого\~її поведінка\~періодично є\~неадекватною та\~не передбачуваною,\~виникає загроза.,\~як її\~здоров`ю та\~життю,\~пошкодженню рухомого\~та нерухомого\~майна та\~несе загрозу\~як також\~інших осіб.\~У зв`язку\~із цим,\~враховуючи стан\~її здоров`я\~який потребує\~постійного стороннього\~додаткового догляду\~та уваги,\~виникла необхідність\~встановлення над\~нею опіки.\~Такого результату\~можливо досягнути\~лише шляхом\~вирішення в\~судовому порядку\~питання про\~визнання [PERSON] \~недієздатною внаслідок\~психічної хвороби,\~тобто її\~нездатності розуміти\~значення своїх\~дій та\~керувати ними\~та встановлення\~над нею\~опіку,\~визначивши його\~її опікуном.Наразі відповідно висновку судово-психіатричного експерта №912 у [PERSON] встановлений діагноз хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості. Про що свідчать дані анамнезу, рішенням ЛКК ЦРЛ, дані архівної мед документації ЧФСЕ, потребує постійний сторонній догляд та нагляд. Враховуючи наведене, [PERSON] за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і догляду. В судове засідання заявник не з`явився, проте до суду від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його та заявника участі та задоволення вимог заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення заяви. В судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, але останній подав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують щодо задоволення вимог викладені в заяві. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідно до витягу зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.02.2024 року [PERSON] , [INFO] проживає разом із заявником в [ADDRESS] . [PERSON] являється інвалідом ІІ групи, з дитинства, на безстроковий період, що підтверджується довідкою Сер.ВТЭ 2-9 №092761 від 28.05.1997 року. [PERSON] малопродуктивна, непосидюча, розгальмована, мова малорозвинена, інтелект та пам`ять низькі. Соціально-побутові та санітарно-гігієнічні навички - на примітивному рівні. Покладається тільки на участь та допомогу брата. [PERSON] перебуває\~у лікаря\~психіатра через\~те,\~що страждає\~помірною розумовою\~відсталістю з\~астенічним дефектом\~і легкого\~правосторонньою пірамідальною\~недостатністю та\~перебуває на\~диспансерному обліку\~у Чернівецькій\~обласній психіатричній\~лікарні з\~діагнозом помірна\~розумова відсталість\~з астенічним\~дефектом і\~легкого правосторонньою\~пірамідальною недостатністю. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 912 від 11.06.2024 року [PERSON] хворіє на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не може особисто брати участь у розгляді справи. Відповідно до подання Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 226 від 09.02.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної [PERSON] суд дійшов висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ). Визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved