Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

31.10.2024 року АТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути на користь позивача суму заборгованості в сумі 79433,76 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між банком та [PERSON] були укладені наступні кредитні договори: 21.10.2019 кредитний договір №2001432919901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн; 20.09.2021 кредитний договір №1001977024001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн; 22.12.2021 кредитний договір №1010358957, за яким позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: 1) по кредитному договору від 21.10.2019 № 2001432919901 - 33161.12 грн, з яких: 19981.21 грн заборгованість за кредитом; 13179.91 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 20.09.2021 № 1001977024001- 25085.73 грн, з яких: 13911.35 грн заборгованість за кредитом; 2.38 грн заборгованість процентами; 11172,00 грн заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору від 22.12.2021 № 1010358957- 21186.91 грн, з яких: 13128.05 грн заборгованість за кредитом; 2.1 грн заборгованість процентами; 8056.76 грн заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 79433,76 грн. Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 20.09.2021 [PERSON] підписав заяву №1001977024001 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший український міжнародний банк». Підписанням цієї заяви відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «Перший український міжнародний банк» pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що мають бути надані в процесі обслуговування ( з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку). Відповідно до п. 1-4 договору відповідач отримав кредит на споживчі цілі у сумі 20000,00 грн, строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 відсоток річних, комісії 3,99 відсотки, з встановленим графіком погашення заборгованості щомісячними платежами у розмірі 833,37 грн. Також, 20.09.2021 року відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту. 22.12.2021 [PERSON] підписав заяву №1010358957 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший український міжнародний банк». Підписанням цієї заяви відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «Перший український міжнародний банк» pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що мають бути надані в процесі обслуговування ( з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку). Відповідно до п. 1-4 договору відповідач отримав кредит на споживчі цілі у сумі 15000 грн, строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 відсоток річних, комісії 2,99 відсотки, з встановленим графіком погашення заборгованості щомісячними платежами у розмірі 624,95 грн. Також, 22.12.2021 року відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту. 21.10.2019 [PERSON] підписав заяву №2001432919901 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший український міжнародний банк». Підписанням цієї заяви відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «Перший український міжнародний банк» pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що мають бути надані в процесі обслуговування ( з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку). Згідно заяви відповідач просить відкрити поточний рахунок [NUMBER] у гривнях та надати кредитну карту [NUMBER] , встановити на поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою кредитний ліміт у розмірі 20\~000,00 грн. Строк ді] кредитного договору, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної карти встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Реальна процентна ставка складає 47,88 відсотків. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 12577,58 грн. Також, 21.10.2019 року відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, відповідно до якого тип кредиту кредитна лінія, кредитний ліміт 20\~000,00 грн, строк кредитування 12 місяців ( зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої сторони), мета отримання кредиту споживчі цілі, стандартна процентна ставка 47,88 відсотків річних. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною(ст.638 ЦК України). Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , затвердженої рішенням Правління АТ «Перший український міжнародний банк» протокол №694 від 06.03.2018, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати банку сплачені ним кошти. Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Згідно пункту 4.3.6.4. частини 4 Публічної пропозиції АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого кредитного ліміту або закрити кредитний ліміт взагалі за умови інформування клієнта шляхом направлення SMS повідомлення на номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру кредитного ліміту банк повідомляє клієнту новий розмір кредитного ліміту. У разі незгоди клієнта із зміненим розміром кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19. Розділу ІІ цього договору клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутися до банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру кредитного ліміту та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення банку згода клієнта зі зміною умов договору вважається підтвердженою. Згідно довідки АТ «Перший український міжнародний банк» за договором №2001432919901, 21.10.2019 року був встановлений кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн, у подальшому він був змінений: 27.02.2022 18047,00 грн, 03.03.2022-20000,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Перший український міжнародний банк» свої зобов`язання перед відповідачем, відкрив рахунок на ім`я відповідача, надав можливість користуватися кредитними коштами. Також, згідно копії платіжної інструкції №52316955.97828.8810 від 20.09.2021 року відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн за договором №1001977024001; згідно копії платіжної інструкції №54745421.61723.25578 від 22.12.2021 року відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 15000 грн за договором №1010358957. Статтею 610\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК України). Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: 1) по кредитному договору від 21.10.2019 № 2001432919901 - 33161.12 грн, з яких: 19981.21 грн заборгованість за кредитом; 13179.91 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 20.09.2021 № 1001977024001- 25085.73 грн, з яких: 13911.35 грн заборгованість за кредитом; 2.38 грн заборгованість процентами; 11172,00 грн заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору від 22.12.2021 № 1010358957- 21186.91 грн, з яких: 13128.05 грн заборгованість за кредитом; 2.1 грн заборгованість процентами; 8056.76 грн заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 79433,76 грн. Банком на адресу відповідача 09.09.2024 року було надіслано письмову вимогу (повідомлення) про наявну заборгованість в розмірі 7943376 грн та про добровільне виконання зобов`язань перед банком. Відповідно до ст.526, 1054\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). За приписами ст.549,611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Беручи до уваги те, що відповідачем в добровільному порядку заборгованість не погашено, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Перший український міжнародний банк» підлягають до задоволення. Відповідно до ч1. ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved