Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким визнати недієздатною її рідну доньку [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном рідної доньки. В своїй заяві [PERSON] зазначає, що [PERSON] , зареєстрована та мешкає разом з нею та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . ЇЇ рідна донька є інвалідом другої групи дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою серії ДОН-04 №039003 від 05 липня 2005 року. Причиною інвалідності [PERSON] є розумова відсталість, з супутнім розладом здоров`я, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до здобуття освіти. Загальна тривалість інвалідності встановлена безстроково. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і у зв`язку з цим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська». Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник в своїй заяві, зазначила, що має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, не судима, має можливість і бажання доглядати свою рідну доньку і бути її опікуном. Ухвалою від 05 серпня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання. 11 вересня 2024 року постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою від 11 вересня 2024 року виключено з числа заінтересованих осіб Орган опіки та піклування Краматорської міської ради в особі Краматорської місткової військової адміністрації Краматорського району Донецької області та залучено до\~участі в\~справі в\~якості заінтересованої\~особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради. Заявник [PERSON] у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, визнати рідну доньку недієздатною та призначити її опікуном матір [PERSON] .. Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради надала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Представник особи чию недієздатність встановлюють в судовому засіданні адвокат Романцов М.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] про визнання недієздатної [PERSON] вирішити на розсуд суду. Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , є рідною донькою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 травня 1982 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №769 від 05 листопада 2024 року, [PERSON] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями; за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також встановлено, що [PERSON] має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, не судима, має можливість і бажання доглядати свою рідну доньку і бути її опікуном. Крім того, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради надала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , у випадку визнання останньої недієздатною. Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» від 06 листопада 2024 року необхідно відшкодувати витрати на проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] експертам: [PERSON] 6180,36 грн. та [PERSON] 3090,18 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 9270,54 грн. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити її опікуном над недієздатною рідною донькою [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. ст. 30, 39, 60, 62, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved