Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що рішенням Теляжської сільської ради народних депутатів ІІ сесії IV скликання від 21 серпня 2002 р. передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 0,182 га для ведення особистого селянського господарства (згідно з додатком №1, п. 58). Однак у цьому рішенні допущено помилку в імені, де замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Через цю помилку заявник не може завершити реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка була передана у приватну власність спадкодавцю. [PERSON] померла [INFO] , а її спадкоємцем є заявниця, донька померлої. Також рішенням Теляжської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ХХІІ скликання від 18 жовтня 1994р. передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 0,1332 га. для ведення особистого підсобного господарства (згідно з додатком №1, п.111). Однак у цьому рішенні допущено помилку в по батькові, де замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Через цю помилку заявник не може завершити реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка була передана у приватну власність спадкодавцю. [PERSON] помер [INFO] , а його спадкоємцем є заявниця донька померлого. Просить суд встановити факт належності вищевказаних рішень її батькам.\~ Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.\~\~ Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув.\~ Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно рішення Теляжської сільської ради народних депутатів ІІ сесії IV скликання від 21 серпня 2002 р. передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 0,182 га для ведення особистого селянського господарства (згідно з додатком №1, п. 58). Також рішенням Теляжської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ХХІІ скликання від 18 жовтня 1994р. передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 0,1332 га. для ведення особистого підсобного господарства (згідно з додатком №1, п.111). Із копій свідоцтв про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , а\~ [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, встановлено, що її батьками є\~ [PERSON] та [PERSON] , при цьому, у свідоцтві здійснено застереження, де у графі матір здійснено виправлено імені з « [PERSON] » на « [PERSON] ». При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначених рішень батькам заявниці.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved