Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Вказана квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 23.07.2002 року. Спадкодавець на час своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . При цьому, за вказаною адресою не зареєстровано інших осіб, окрім спадкодавця. [PERSON] жодного розпорядження на випадок своєї смерті не залишав, а спадкова справа після його смерті не заводилась. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син, позивач у справі, [PERSON] . В серпні 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, в листі-роз`яснення приватного нотаріуса від 16.08.2024 №601/01-16 позивачу було повідомлено про неможливість відкриття спадкової справи після смерті його батька та роз`яснено необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини через пропуск позивачем законодавчо визначеного статтею 1270 ЦК України строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав після смерті його батька стала підставою для звернення до суду із вказаним позовом. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спливав в період активних бойових дій та збройної агресії російської федерації. Таким чином, збройна агресія російської федерації, ведення на території України воєнного стану, неодноразові зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачу своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини. Вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому наявні передбачені законом підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 05.11.2024 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Представник відповідача подав до суду відзив, згідно якого сторона відповідача вважає, що позов не підлягає задоволенню. Відповідач вважає, що позивачем не наведено поважних причини, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що стали підставою для пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позицію, викладену у відзиві на позовну заяву від 13.09.2024 підтримав в повному обсязі. Просив винести законне та обґрунтоване рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №46 від 22.08.1987 року, батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] . На підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 23.07.2002 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона, квартира [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] . Згідно актового запису про розірвання шлюбу №235, зробленого 04.05.2000 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Згідно актового запису про смерть №350, зробленого 14.03.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] помер [INFO] . В серпні 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. із заявою про прийняття спадщини. В листі-роз`яснення приватного нотаріуса від 16.08.2024 №601/01-16 позивачу було повідомлено про неможливість відкриття спадкової справи після смерті його батька та роз`яснено необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини через пропуск позивачем законодавчо визначеного статтею 1270 ЦК України строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №78032312 від 16.08.2024 року, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася. Позивач, будучи моряком, на законних підставах виїхав з України в листопаді 2021 року, що підтверджується копією паспорта позивача для виїзду за кордон № [NUMBER] від 29.03.2016 року, а також копією паспорта моряка серії [NUMBER] від 18.05.2014 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спливав в період активних бойових дій та збройної агресії російської федерації. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved