Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує, що [INFO] помер її син [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в с. Сумівка Бершадського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Вона претендує на спадщину після смерті сина, як спадкоємець першої черги за законом (мати померлого). Крім неї спадкоємцем другої черги за законом є відповідачка [PERSON] - рідна сестра померлого, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Її чоловік [PERSON] (батько [PERSON] ) помер [INFO] . Вона не проживала постійно з сином і у шестимісячний термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Гайсинського РНО Новокрещенової Л.П. від 04.04.2024 за № 152/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з тим, що вона належним чином у шестимісячний термін не прийняла спадщину. Вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона працювала за кордоном в Італії і не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі шести місяців. Дане підтверджується відмітками в закордонному паспорті. Вона пенсійного віку і отримує мінімальний розмір пенсії, а тому змушена продовжувати працювати. Просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність. \~ \~ \~ \~Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона позов визнає, просить розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 03.09.2018 виконавчим комітетом Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 13. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] являється матір`ю померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, відповідачка [PERSON] являєтсья спадкоємцем другої черги, як рідна сестра померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , випискою з погосподарської книги Сумівського старостинського округу Бершадської міської ради № 145 від 14.03.2024. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з метою реалізації своїх прав, як спадкоємця за законом померлого сина, позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенової Л.П. з заявою про прийняття спадщини, але постановою приватного нотаріуса № 152/02-31 від 04.04.2024 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона працювала за кордоном в Італії і не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі шести місяців. Дане підтверджується відмітками в закордонному паспорті. \~ \~ \~ \~Вищезазначені обставини не залежали від волі позивача, об`єктивно ускладнювали можливість реалізації нею права звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказані обставини у своїй сукупності створили позивачці [PERSON] об`єктивні та істотні труднощі для вчасного вчинення усіх необхідних дій для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Законодавство України\~не встановлює\~конкретного переліку\~поважних причин\~пропуску строку\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~і такі\~причини оцінюються\~судом на\~власний розсуд\~в кожному\~конкретному випадку\~та з\~урахуванням усіх\~обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 на території України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався й наразі триває. \~ \~ \~ \~Дана обставина безсумнівно є непереборною, надзвичайною, невідворотною та об`єктивною, що також не може не бути прийнятим судом до уваги. \~ \~ \~ \~28.02.2022 Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами. \~ \~ \~ \~Вказані обставини створили об`єктивні та істотні труднощі для вчинення необхідних дій для прийняття спадщини, перешкодивши позивачеві, як спадкоємцю, вчасно звернутись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. При цьому, позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Постановления рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. \~ \~ \~ \~Відмова позивачу у наданні строку для вступу у спадщину буде непропорційним втручанням у його право на отримання у власність спадкового майна. \~ \~ \~ \~Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість одна з основних засад права є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Ця позиція ґрунтується, в тому числі, на Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004. \~ \~ \~ \~Таким чином позивачка [PERSON] має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 23.08.2017 року № 6-1320цс17 та від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день відсутній інший спосіб реалізувати право позивача на спадщину, крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріпленим у Протоколі 1. Крім того, суд вважає очікування позивача на оформлення спадщини правомірними та законними, оскільки недостатня проінформованість спадкоємців про відкриття спадщини є також порушенням прав, закріплених Конвенцією в контексті прогнозованості та чіткості закону, а тому потребує захисту. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved