Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] . Після його смерті вона прийняла спадщину, подавши заяву нотаріусу. Інші спадкоємці за законом після померлого [PERSON] відсутні, з заявами про прийняття спадщини після його смерті до нотаріуса не зверталися. Заповітів за свого життя [PERSON] не складав. Дружини та дітей не мав. Після смерті двоюрідного брата залишилась спадщина, яка складається з частки квартири за адресою [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2003 року, та частки вказаної квартири, яка належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2003 року, спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] , але за життя не оформив. Постановою від 19.03.2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул В.Ю. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON] . Заявниця прохає встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, прохають задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул В.Ю. в судове засідання не з`явився, направивши клопотання про проведення судового засідання без його участі. Заслухавши заявницю, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , чи підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.6/ [PERSON] народився [INFO] . Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Місцем народження [PERSON] є село Вахрушево Верховазького району Вологодської області, РФ. /а.с.6/ Заявниця [PERSON] народилася [INFO] . /а.с.7, 9/ Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Місцем народження [PERSON] є д.Климушино Верховазького району Вологодської області, РФ. Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » відбулася внаслідок укладення шлюбу. /а.с.9/ Заявниця стверджує, що її мати [PERSON] до шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». [PERSON] народилася [INFO] у д.Боровина Верховазького району Вологодської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.13/ Згідно свідоцтва про народження померлого [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. Мати померлого спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , народилася [INFO] і її батьками також були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Боровинською селищною радою Верховазького району Вологодської області. /а.с.10/ Крім того, в судовому засіданні допитана як свідок [PERSON] надала показання, згідно яких вона є донькою заявниці [PERSON] , а померлий [PERSON] був її дядею. Її бабусею була [PERSON] , яка до шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». Потім [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , але повторно прізвище не змінювала. Бабуся свідка мала сестру - [PERSON] , яка після одруження отримала прізвище « [PERSON] ». [PERSON] є матір`ю її дядька [PERSON] . Отже, виходячи з наведеного, матір заявниці та матір померлого [PERSON] були рідними сестрами, оскільки мали спільних батьків. Таким чином, заявниця та померлий [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. З матеріалів наданої приватним нотаріусом Піцулом В.Ю. на виконання ухвали суду про витребування доказів спадкової справи убачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] . Єдиною спадкоємицею за законом, яка виявила бажання прийняти спадщину після померлого є [PERSON] 19.03.2024 року постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул В.Ю. від 16.02.2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. В зв`язку з відсутністю інформації (актових записів) що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, встановити факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця неможливо. /а.с.5/ Відповідно до п.4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юста України від 22.02.2012року№296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Суд звертає увагу на те, що заявницею не надано документів на підтвердження зміни прізвища її матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також свідоцтво про укладення шлюбу батьками померлого [PERSON] , внаслідок чого неможливо документально підтвердити зміну прізвища матері останнього, оскільки вказані документи знаходяться на території РФ, з якою Україна не підтримує дипломатичні відносини згідно ЗУ № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Разом з тим, вказана зміна прізвищ підтверджена показаннями свідка [PERSON] . Крім того, повний збіг імен та по батькові матерів заявниці та померлого [PERSON] у наданих свідоцтвах про народження, а також збіг відомостей про місце народження заявниці, [PERSON] та їх матерів, яким є Верховазький район Вологодської області, тобто специфічна місцевість з невеликою чисельністю населення, не залишає сумнівів щодо наявних родинних відносин. Таким чином, наявні достатні дані, які вказують на те, що заявниця та померлий [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами, при цьому від цього факту залежить прийняття заявником спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Outcome: approved