Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Адвокат Садіков О.О. звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах позивача [PERSON] і просить розірвати шлюб між позивачем і відповідачем, зареєстрований 22.03.2008 року Виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 13. Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2008 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося, через різні погляди на життя і непорозуміння по різним життєвим проблемам, а також несумісність характерів із-за чого між ними стали виникати конфлікти, сварки і нетерпимість у відносинах. При таких обставинах вважає, що шлюб [PERSON] із [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.09.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача\~ [PERSON] \~-\~адвокат Садіков\~О.О.в судове засідання не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~вказав,\~що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як встановлено у судовому засіданні, 22.03.2008 року Виконавчим комітетом\~Усатівської сільської\~ради Біляївського\~району Одеської\~областіміж сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 13, відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] . Частиною 3 та 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові. Враховуючи викладене,\~оцінивши шлюбні\~взаємовідносини сторін,\~суд вважає,\~що між\~сторонами склалися\~відносини,\~при яких\~збереження сім`ї\~неможливо,\~подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечило\~б їхнім\~інтересам та\~інтересам їхньої\~дитини,\~як це\~передбачено ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України,\~тому шлюб\~між [PERSON] і [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню.

Outcome: approved