Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акта на право власності на землю серії ІV - ОД №045515, виданого 28 квітня 2004 року Тарутинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №113/А-04 від 31 березня 2004 року.\~ Вимоги мотивує тим, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю вона є власником 2,71 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. При оформленні Держаного акта про право приватної власності на землю\~ її ім`я було вписано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю вона звернувся до Болградської районної державної (військової) адміністрації, яка\~ відмовила у задоволенні її вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій. Тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про\~ розгляд справи у її відсутності, просить заяву про встановлення юридичного факту задовольнити. Заінтересована особа Болградська районна державна адміністрація Одеської області надіслала до суду лист, у якому просить слухати справу без участі її представника, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечує. Оскільки учасники в судове засідання не з`явились, відповідно до норм ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 28 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №113/А-04 від 31 березня 2004 року [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія\~ ІV - ОД №045515. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за реєстраційним № 991. (а.с. 8) Згідно із зазначеним правовстановлюючим документом [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку 2,71 га в межах\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільненської сільської ради.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданому заявниці\~ 20 травня 2022 року, на першій сторінці українською мовою\~ її прізвище, ім`я та по-батькові зазначені\~ як [PERSON] (а.с.6,7) Згідно з витягом з реєстру територіальної громади з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби від 08 липня 2024 року зареєстрованим місцем проживання\~ [PERSON] значиться : [ADDRESS] . Довідкою, виданою старостою с. Вільне Н.\~ Фучеджи\~ від 10.07.2024 р №487/17/3-22., остання підтверджує той факт, що [PERSON] відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] та Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №045515 є однією і тією ж особою (а.с. 14). В матеріалах справи також містяться письмові пояснення односельців та сусідів\~\~ заявниці - [PERSON] та [PERSON] , завірені старостою Вільненського старостинського округу Н. Фучіджи, у яких вони підтверджують той факт, що заявниця працювала в КСП «Рассвет» та отримала земельну частку ( пай),\~ який виділений їй в натурі і на земельну ділянку оформлений правовстановлюючий документ ( а.с.15, 17). У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю заявниця звернулася до Болградської районної державної (військової) адміністрації, яка листом від 10.10.2024 № 01/Б-83/24/58 відмовила у задоволенні її вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій (а.с. 9, 10).\~\~\~ Наведені докази у їх сукупності дають підстави суду дійти висновку про те,\~\~ Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV - ОД №045515 належить\~\~ [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для\~\~ реалізації заявницею\~ майнових прав на зазначену земельну ділянку. З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.\~ Відповідно до вимог частини 7 статті 294\~ ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи,\~ не відшкодовуються.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved