Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін . 1.1.Заявник просить встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Мотивує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] , разом з нею без реєстації проживав і заявник. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина квартири за вищевказаною адресою. Спадщину заявник прийняв своєчасно, шляхом володіння спадковим майном, так як на момент смерті проживала разом з померлою. Спадкова справа після смерта [PERSON] не заводилася, батьки, які були співвласниками квартири теж померли, спадкові справи після їх смерті не заводилися, інші спадкоємці відсутні. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки постійне місце проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, зважаючи на ці обставини, змушений звернутися до суду. 1.2.Заінтересована особа Дубенська міська рада заявлені вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 27.08.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 11.10.2024 після повторного авторозподілу заяву прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю. та призначено судове засідання. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять розглянути справу без їх участі, а заяву задовольнити. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебували у зерєстрованоум шлюбу згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис 146 (а.с.6). Згідно Свідоцтва про право власності від 07.11.2006 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12725695 від 01.12.2006 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , розмір частки 1/1 (а.с.7-8). [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки ТОВ «Житловик-Дубно» №1031 від 24.07.2024 та Акту № 322 про проживання без реєстрації від 24.07.2024 вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 2009 року. За даною адресою проживав постійно разом зі своєю дружиною [PERSON] до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство (а.с.9-10). Заявнику відмовлено у зверненні щодо оформлення спадкових прав і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем згідно листа приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. від 15.08.2024 (а.с.11). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. від 14.11.2024 вбачається, що спадкова справа на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася (а.с.30-31). Згідно Інформаційних довідок зі спадкового реєстру №79375577, №79375594, №79375612, №79375618 на ім`я [PERSON] , дата смерті [INFO] та [PERSON] , дата смерті [INFO] інформація щодо заведених спадкових прав та виданих на їх підставі свідоцтв, а також наявних заповітів/спадкових договорів у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.27-29). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень заінтересованої особи вказує на підставність заяви. Заявник є спадкоємцем після смерті дркужини [PERSON] . Спадкова справа не заводилась, а дані про інших спадкоємців відсутні, спору про спадок немає. Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved