Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з позовом до відповідача, [PERSON] , про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 20.04.2010 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. У шлюбі народилися двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є малолітніми. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на подружнє життя. Більше двох років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбі не бажає, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж ним та відповідачем розірвати та витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася. 20.01.2025 року остання через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позов визнає (а.с. 15). \~ \~ \~ \~19.12.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 20.04.2010 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.04.2010 року (а.с. 2). Від даного шлюбу народилися двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є малолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 3, 3, на звороті). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн 20 коп, що підтверджується квитанцією № 0.0.4076698443.1 від 18.12.2024 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України,

Outcome: approved