Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Представник заявника - адвокат Вишня Г.В., 19 серпня 2024 року подала до суду вказану позовну заяву, в якій заявник [PERSON] просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2010 року по [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник [PERSON] , [INFO] , народився в селі Татьянівка Словянського району Донецької області. У 1977 року переїхав в м.Кропивницький (Кіровоград) та 28 грудня 1991 року уклав шлюб зі [PERSON] , який було розірвано 29 листопада 2000 року та здійснено відмітку в паспорті відділом РАГС Кіровоградського району Кіровоградської області актовий запис №991. З 1996 року шлюбні стосунки між ним та [PERSON] були припинені, але офіційно розірвані не були. В період фактичного припинення але, ще нерозірваних офіційно стосунків зі [PERSON] , він познайомився з [PERSON] , вона була дружиною його знайомого [PERSON] . З 1996 року [PERSON] залишилась вдовою. Через незначний проміжок часу вони почали спільно проживати однією сім?єю у її власній квартирі на той час у [ADDRESS] . З [PERSON] у них існували добрі і довірительні сосунки, які грунтувались на любові, взаємоповазі та довірі, взаєморозуміння не вкликало сумнівів тому реєстрація шлюбу - офіційна, не мала для них особливого значення, так як вони були дорослими, сформованими особистостями, зі стійкими та сформованими поглядами на життя. Тому розуміли, що офіційна реєстрація шлюбу не є запорукою добрих сімейних стосунків та шлюб не тримається на його офіційній реєстрації. [PERSON] довіряла йому користуватись також і її особистими речами, а саме у неї у власності перебували транспортні засоби, якими вона не керувала та не мала навиків і прав для цього, так як власницею стала після отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Тому [PERSON] на нього були складені доручення на керування належними їй на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортними засобами. Також [PERSON] на нього складалися довіреності на представництво її інтересів в органах Державтоінспекції, на станціях технічного обслуговування, на митниці або будь-яких інших установах без винятку питань, пов?язаних з володінням та експлуатацією належних їй транспортних засобів. Окрім того, [PERSON] , здійснювалося страхування належних [PERSON] транспортних засобів. У квартирі [PERSON] вони проживали разом до 2010 року, а потім були вимушені переїхати до м.Знам`янка, для здійснення догляду за її мамою [PERSON] , яка хворіла серцево - судинними захворюваннями та потребувала турботи, догляду за нею та допомоги в утриманні, піклуванні, лікуванні та фізичній підтримці. Весь цей час він піклувався про свою дружину та її маму, так як мав сталі та тісні стосунки в сім`ї не тільки з дружиною, а і її мамою, яка померла [INFO] у віці 95 років. У період спільного проживання [PERSON] та заявник за спільні кошти здійснювали туристичні відпочинки за межами України та купували речі, одяг, взуття та засоби гігієни. 30 вересня 2021 року [PERSON] склала заповіт, яким належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON] . [INFO] , [PERSON] померла у віці 73 роки, її поховання здійснив заявник. Пізніше він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] та йому було роз`яснено, що для реалізації ним права на спадщину йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадшини, що змусило його звернутися до суду з даною заявою. Заявник як і його представник - адвокат Вишня Г.В. у судове засідання не з`явилися, представник заявника подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглядати справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі з вирішенням питання на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в місті Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, померла [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.24). Після смерті [PERSON] у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1 заведено 10 травня 2024 року спадкову справу за №282/2024 (номер у спадковому реєсті 72418332, з матеріалів якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини останньої за заповітом звернувся [PERSON] . За життя, а саме 30 вересня 2021 року [PERSON] на ім`я [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №278, не змінений і не скасований. Відповідно до витягу з реєстру мешканців міста Кропивницького, за інформацією відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради на дату 04 травня 2024 року, за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] . Згідно з даними паспорта громадянина України [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 06 серпня 2024 року [PERSON] нотаріусу подано заяву про видачу свідоцтва на спадкове майно [PERSON] , яка складається з квартири під [ADDRESS] . Постановою від 06 серпня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з ненаданням нотаріусу рішення суду про встановлення факту його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.95-111). Згідно з довідкою виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 27 вересня 2024 року наданої на запит суду, [PERSON] , яка померла [INFO] , з 31 березня 1995 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відомості про склад інших зареєстрованих осіб, у томі числі малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб на день смерті [PERSON] , відсутні (а.с.76). На підтвердження факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини останньої, суду надані наступні документи: - довідку квартального комітету №9 м.Знам`янка від 24 червня 2024 року, в якій зазначено, що [PERSON] здійснив поховання дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Проживали [PERSON] та [PERSON] до дня її смерті разом за однією адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. [PERSON] проживає за вказаною адресою і надалі без реєстрації (а.с.37); - доручення посвідчені 27 червня 1997 року у нотаріальному порядку та зареєстровані в реєстрі за №2-403, 2-404 згідно з якими [PERSON] цими дорученнями уповноважила [PERSON] керувати з правом виїзду за кордон належними їй на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів автомобілем УАЗ 330301, випуску 1986 року, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , кузов платформа, державний номерний знак [NUMBER] , та автомобілем ГАЗ 24, випуску 1982 року, двигун №б/н, кузов №б/н, шасі №б/н, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.13,14); - довіреність посвідчену у нотаріальному порядку від 06 серпня 2003 року за р.№552, відповідно до якої [PERSON] уповноважила [PERSON] корисуватися належним їй на праві власності причепом КРАЗ 8138, випуску 1994 року, шасі № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] (а.с.15); - довіреності посвідчені нотаріусом 10 серпня 2006 року та зареєстровані в реєстрі за №1511 та 1512 відповідно до яких [PERSON] уповноважила [PERSON] представляти її інтереси в наведених у довіреностях органах пов?язаних з володінням та експлуатацією належними їй транспортними засобами. Такі ж довіреності посвідчені у нотаріальному порядку у 2006, 2010 роках (а.с.16,17); - поліси обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладені [PERSON] 02 серпня 2013 року, 19 серпня 2014 року, 01 березня 2016 року, 29 квітня 2017 року, згідно з якими ним застраховані транспортні засоби належні [PERSON] - ГАЗ 24, реєстраційний номер [NUMBER] , причеп КРАЗ 8138, державний номерний знак [NUMBER] (а.с.18,19,20,21); - свідоцтво про поховання [PERSON] , договір - замовлення на організацію та проведення її поховання видані КП «Ритуал» 07 травня 2024 року [PERSON] (а.с. 23,25); - заяву [PERSON] до Головного управління ПФУ в Кіровоградській області про виплату допомоги на поховання померлої [PERSON] (а.с.28); - світлини на яких зображені з заявник та [PERSON] у різні роки та періоди, у побуті, під час відпочинку, в колі друзів та близьких, тощо (а.с.32-36,49). У своїх письмових поясненнях [PERSON] пояснила, що була подругою [PERSON] , яка померла в 2024 році. Остання уклала шлюб з [PERSON] , який помер в 1996 році. В 1997 році [PERSON] до матері [PERSON] , із чоловіком [PERSON] . Після їх зустрічі вона повідомила, що це її цивільний чоловік, з яким вона проживає в м.Кіровограді в її квартирі. Окрім того [PERSON] повідомила, що [PERSON] їздить як по Україні та виїжджає за кордон на її трансопртних засобах, оскільки надає послуги щодо перевезення грузу. Мати [PERSON] , [PERSON] захворіла та потребувала постійного догляду, лікування, утримання, піклування та фізичної підтримки. У 2020 році, [PERSON] разом зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] переїхали в м.Знам`янку, де почали спільно проживати та здійснювати догляд за [PERSON] , оскільки вона хворіла. У 2023 році [PERSON] померла, після її смерті [PERSON] успадкувала будинок та в подальшому заповіла його [PERSON] . У 2024 році [PERSON] померла, [PERSON] здійснював її поховання та організував обіди в пам`ять про неї. Весь цей час [PERSON] та [PERSON] проживали дружньо та не сварились, вели спільне господарство. [PERSON] , який в письмових поясненнях вказав, що був другом сім`ї [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] , яка була сусідкою матері [PERSON] - [PERSON] ; [PERSON] , який був давнім другом сім`ї [PERSON] , кожний окремо засвідчили, що [PERSON] та [PERSON] з 1997 року до дня смерті останньої проживали спільно як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були справжньою сім`єю. Наявні у матеріалах справи лист Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області від 22 січня 2025 року, свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , вказують на те, що як [PERSON] так і [PERSON] у період з січня 2010 року до 04 травня 2024 року не перебували в зареєстрованих шлюбах з іншими особами (а.с.137-138,140,141,142). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (мати [PERSON] ) померла [INFO] (а.с.22). Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення. Суд не вбачає наявність будь-якого спору про право між заявником та заінтересованою особою. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом не встановлені. Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною. У постанові від 17 червня 2020 року, справа №755/18012/16, Верховний Суд зробив правовий висновок, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як встановлено ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з січня 2010 року до [INFO] , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] (її смерті). Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадини породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] , для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне на підставі ст.315 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Outcome: approved