Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Зубченко І. І. звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2018. З часу розірвання шлюбу відповідач усунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не спілкується з нею, не займається її вихованням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає матеріальної допомоги. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки. Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, представник позивачки в поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач у поданій суду заяві позов визнав, не заперечував щодо задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки, просив справу розглянути в його відсутності. Представники третіх осіб- служби у справах дітей Загвіздянської сільської ради, служби у справах дітей Надвірнянської міської ради у підготовче засідання не з`явилися, в поданих суду заявах просили справу розглянути у відсутності своїх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Установлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2018. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки, а саме: не спілкується з нею у обсязі, необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не приймає участі в її матеріальному забезпеченні. Відповідно до розрахунку сплати аліментів станом на 01.03.2024 заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину складає 44989,67 грн (а.с.7). Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 27.12.2024 №305, комісія з питань захисту прав дитини Надвірнянської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своєї дочки, порушено право останньої на належне батьківське виховання. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, з урахуванням визнання відповідачем позову, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову. З огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору як інвалід другої групи, з відповідача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору в дохід державного бюджету. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до 164 ч.1 п.2 СК України,

Outcome: approved