Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 14.02.2002 виконавчим комітетом Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 3. В обґрунтування позову вказав, що станом на день подання позовної заяви про розірвання шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалось, у зв`язку із тим, що вони мають різні погляди на життя та не з змозі дійти до єдиної думки при вирішенні сімейних і побутових проблем, а також через відсутність взаєморозуміння між ними. Протягом останнього часу стосунки між позивачем та відповідачем разладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Ухвалою суду від 12.12.2024 провадження по справі було відкрито. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого виконавчим комітетом Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, між [PERSON] та [PERSON] 14.02.2002 виконавчим комітетом Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 3. За час шлюбу, [INFO] у сторін народилася донька, [PERSON] . Позивач, в подальшому не маючи бажання продовжувати перебувати у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, звернувся до суду. Розглядаючи спір, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Відповідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст. 110 СК України. Як передбачено ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст.\~114, ч. 3 ст.\~115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Аналізуючи викладене, виходячи із фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме волі позивача, який висловив бажання розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Заяви про розподіл судових витрат позивач не подавав.

Outcome: approved