Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

До провадження судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г. надійшла за підсудністю позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що з 2013 року сторони проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] від спільного проживання народився син [PERSON] , батьками якого зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке було видане18 вересня 2018 року. Також, [INFO] народився син [PERSON] , батьками якого зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке було видане 02 серпня 2016 року. 3 2017 року [PERSON] поїхали жити в м. Краматорськ Донецької області до свої батьків. Участі у вихованні дітей не приймає. На сьогоднішній день між позивачем та відповідачем склався спір щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Зараз діти проживають разом із батьком за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 203 від 23 жовтня 2023 року. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтрималии та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач та/або його представник в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суду не повідомили, правом надання відзиву на позов не скористався. Причини їх неявки в судове засідання судом визнаються не поважними, оцінюються судом як спосіб затягування розгляду справи і недобросовісне виконання своїх процесуальних прав та обов`язків, оскільки таке намагання і перенесення слухання справи було вже неодноразово, доказів на підтвердження причини відсутності в засіданні сторона відповідача не надавала (з урахуванням зазначеного, відношення сторін до своїх процесуальних прав та обов`язків і тривалості розгляду справи, суд вважає, що чергова заява про перенесення слухання справи і відсутність відповідача не перешкоджає розгляду справи). Незалежно від явки чи неявки представника відповідача сама особа в судове засідання не з`явилася без поважних причин і навіть не повідомила суд про причини неявки в судове засідання. Отже, суд вважає можливим розгляд справи на підставі наявних матеріалів і доказів. При цьому суд звертає увагу на вимоги статті 121 ЦПК України про те, що справа має бути розглянута судом протягом розумного строку; не може бути залишене поза увагою положення статті 6 Конвенції, якими передбачено, що судові процедури при розгляді справи повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк, а також те, що в цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи. При цьому слід керувався саме зазначеним, а не наявністю чи відсутністю права, що підлягає захисту, наявністю іншого спору, що начебто перешкоджає вирішенню цієї справи. Представник служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у своєму клопотанні прохав справу слухати без його участі, позовні вимоги позивача підтримує, проти задоволення позову не заперечує. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у своєму клопотанні прохав справу слухати без його участі Таким чином, суд вважає можливим слухання справи за відсутності вказаного відповідача відповідно до ст. 223 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані та добуті докази вважає позовні вимоги не обґрунтованими та не підлягаючими задоволенню. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Дослідив докази в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову повністю, виходячи з наступного. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Судом встановлено, що з 2013 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] від спільного проживання народився син [PERSON] , батьками якого зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке було видане18 вересня 2018 року. Також, [INFO] народився син [PERSON] , батьками якого зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке було видане 02 серпня 2016 року. 3 2017 року [PERSON] поїхали жити в м. Краматорськ Донецької області до свої батьків. Участі у вихованні дітей не приймає. На сьогоднішній день між позивачем та відповідачем склався спір щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Зараз діти проживають разом із батьком за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 203 від 23 жовтня 2023 року. Також встановлено,що з 2017 року відповідач [PERSON] поїхали жити в м. Краматорськ Донецької області до свої батьків. Участі у вихованні дітей не приймає. На сьогоднішній день між позивачем та відповідачем на думку позивача склався спір щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Судом встановлено, що діти проживають разом із батьком з 2017 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується також довідкою N? 203 від 23 жовтня 2023 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02 листопада 2023 року діти мають власну кімнату облаштовану ліжком, шафою, письмовим столом. Забезпечені сезонним одягом, іграшки у наявності. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Батько виховує дітей без матері, створює належні умови для їх повноцінного проживання, у догляді за дітьми допомагає [PERSON] . Грошове забезпечення родини забезпечує [PERSON] . Згідно довідки-характеристики N? 202 від 23 жовтня 2023 року, [PERSON] на території села Ганнівка Лозівського району Харківської області проживає постійно. Має на утриманні малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з ним також проживає мати [PERSON] , [INFO] . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має велике коло спілкування та різносторонні інтереси. Серед односельців та товаришів користується повагою та авторитетом. Поведінка в суспільних місцях задовільна. По характеру спокійна, доброзичлива людина. Допомагає своїй родині по господарству. Мова чітка розбірлива. Даних про притягнення до адміністративної та іншої відповідальності не має. Відповідно до характеристики N? 58 від 23 жовтня 2023 року, та довідки N? 01/25-56 від 23 жовтня 2023 року, видану на учня 4 класу Комунального закладу «Добровільський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області» [PERSON] , 2014 року народження, він виявляє інтерес до навчання, але з деяких предметів результату досягає з допомогою вчителя. Проявляє старанність у навчанні. Вміє працювати з різними джерелами інформації. На уроках працює зосереджено. Спокійний, доброзичливий. Фізичний розвиток задовільний, проблем із здоров?ям не має. Бере участь у суспільно-корисній трудовій діяльності, вміє колективно працювати. Поважає старших, спокійно реагує на зауваження вчителів, ввічливий, правдивий у ставленні до інших. Ставлення до товаришів добре, вміє співпрацювати з іншими дітьми, керувати своїми емоціями. Дотримується правил поведінки під час уроків, гри, відпочинку. На даний час [PERSON] проживає разом зі своїм татом та бабусею. Мати хлопчика не бере участі у його навчанні та вихованні, класних батьківських зборах. Згідно характеристики N? 57 від 23 жовтня 2023 року, та довідки N? 01/25-55 від 23 жовтня 2023 року, видану на учня 2 класу Комунального закладу «Добровільський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області» [PERSON] , 2016 року народження, він виявляє інтерес до навчання, але результату досягає з допомогою вчителя. Проявляє старанність у навчанні. Вміє визначати істотні ознаки об?єктів, порівнювати, об?єднувати та розподіляти об?єкти за ознаками. Спокійний, доброзичливий. Фізичний розвиток задовільний, проблем із здоров?ям не має. Бере участь у суспільно-корисній трудовій діяльності, вміє колективно працювати. Поважає старших, спокійно реагує на зауваження вчителів, ввічливий, правдивий у ставленні до інших. Ставлення до товаришів добре, вміє співпрацювати з іншими дітьми, керувати своїми емоціями. Дотримується правил поведінки під час уроків, гри, відпочинку. На даний час [PERSON] проживає разом зі своїм татом та бабусею. Мати хлопчика не бере участі у його навчанні та вихованні, класних батьківських зборах. Також встановлено, що відповідно до судового наказу Близнюківського районного суду Харківської області від 25 липня 2023 року встановлено, що діти мешкають та знаходяться на утриманні батька. Стягнуто з боржника - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , на користь стягувача - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 липня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з боржника - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , на користь держави судовий збір у сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) який перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106. За станом здоров?я [PERSON] може піклуватися за малолітніми дітьми, що підтверджується довідкою від 20.10.2023 р. б/н. Проте [PERSON] , що є біологічною матір?ю дітей, не приймає участі в піклуванні за станом здоров?я малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою від 20.10.2023 р. б/н. Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області надала письмові пояснення в яких зазначено, що на підставі відомостей, одержаних в результаті роботи, проведеною Службою у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області та з розглянутих матеріалів про визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] встановлено наступне. Батько дітей, [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю матір?ю [PERSON] , [INFO] та двома дітьми. Відповідно до актів обстеження Служби у справах дітей селищної ради від 13.09.2023 року, 23.01.2024 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з батьком, мати дітей - [PERSON] проживає окремо від дітей. Зі слів дітей, з матір?ю вони спілкуються зрідка, участь у їх вихованні вона не приймає, утриманням, вихованням дітей займається батько. За інформацією КП «Близнюківська ЦРЛ» сімейного лікаря від 20.10.2023 року мати не приймає участі в піклуванні за станом здоров?я дітей. Відповідно до характеристик із КЗ «Добровільський ліцей» від 23.10.2023 року мали малолітніх дітей участі у навчанні, вихованні та відвідуванні батьківських зборів не приймає. Батько, [PERSON] на обліку у психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, що підтверджується довідками від КП «Близнюківська ЦРЛ» від 07.02.2024 року.

Outcome: dismissed