Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі\~ПАТ «Страхова група «ТАС») звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2020 року о 15:40 год в Одеській області, Овідіопольського району, смт Великодолинське, по вул. Южна, 37, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2106, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] . На момент скоєння ДТП автомобіль марки Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] був застрахований у ПАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6999085. У зв`язку з цим ПАТ «НАСК «Оранта» звернулась до ПрАТ «СГ «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування. Страховиком було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 83594,87 грн. Оскільки, постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.03.2020 року встановлено, що [PERSON] самовільно залишив місце ДТП, ПАТ «Страхова група «ТАС» має право регресної вимоги до відповідача. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача в користь позивача сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 83594,87 грн. та судові витрати в розмірі 3028,00 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.04.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, а тому, приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.01.2020 року о 15:40 год в Одеській області, Овідіопольського району, смт Великодолинське, по вул. Южна, 37, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2106, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується копією постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.03.2020 року, де [PERSON] було визнано винним за ст.122 ч.4 КУпАП. Відповідно до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6999085. ПАТ «НАСК «Оранта» звернулась до ПрАТ «СГ «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 83594,87 грн з наданням всіх необхідних документів. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено протокол (акт) огляду пошкодженого транспортного засобу та ремонтну калькуляцію № 21349/20 від 15.04.2020 року, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] внаслідок ДТП складає 83594,87 грн. У зв`язку з настанням страхового випадку, на виконання умов договору, ПАТ «Страхова група «ТАС» складено страховий акт та визначено розмір страхового відшкодування в розмірі 83594,87 грн. Згідно з платіжною інструкцією № 155442 від 27.01.2021 року ПАТ «Страхова група «ТАС» виплатило ПАТ «НАСК «Оранта» страхове відшкодування в розмірі 83594,87 грн. З огляду на вищезазначене, у відповідача виникло зобов`язання відшкодувати завдані збитки в порядку регресу у розмірі сплаченого страховиком страхового відшкодування. Відповідно до\~ст. 11 ЦК України\~передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є\~Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Згідно з вимогами\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~та\~ст.993 ЦК України\~вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до\~ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи. Відповідно до абзацу «в» п.п.38.1.1 п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). З врахуванням встановлених судом обставин справи, зокрема, того, що відповідача в передбаченому законом порядку визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яку він вчинив, та самовільно залишив місце ДТП, суд дійшов висновку, що ПАТ «Страхова група «ТАС» має право регресної вимоги до страхувальника, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Наведене дає підстави для висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 83594,87 грн підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved