Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[PERSON] , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова А.В., звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , який народився в м. Боярка Київської області та внести зміни до актового запису №89 від 12 червня 2023 року, складеного виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, зазначивши [PERSON] батьком [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу та вела з ним спільне господарство з літа 2018 року. Спочатку проживали в [ADDRESS] , а з 22.02.2023 року переїхали до м. Боярка та проживали по [ADDRESS] . За час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] . У зв`язку із тим, що з [PERSON] вона не перебувала в шлюбі, то відомості про батька в актовому записі про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (зі слів матері). За життя [PERSON] визнавав себе батьком та збирався визнати своє батьківство відносно сина [PERSON] , але у зв`язку зі смертю, не встиг цього зробити. Заінтересованою особою у справі є [PERSON] який є рідним братом померлого [PERSON] . Встановлення факту батьківства необхідно для реалізації дитиною своїх цивільних прав та обов`язків, окрім того для отримання спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяви, в яких зазначив, що [PERSON] та його рідний брат [PERSON] спільно проживали як чоловік та дружина з 2018 року до дня смерті брата. За цей час у них народився син [PERSON] , який є його племінником. [PERSON] записала на себе дитину, так як не перебувала в шлюбі з його братом. У зв`язку із зазначеним він не заперечує проти задоволення вимог заяви. В судовому засіданні представник заявника адвокат Ісмайлова А.В. підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Додатково пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із тим, що з батьком дитини вона не перебувала в шлюбі, відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (зі слів матері). За життя [PERSON] визнавав себе батьком та збирався визнати своє батьківство відносно сина [PERSON] , але у зв`язку зі смертю, не встиг цього зробити. Тому просила вимоги задовольнити та встановити факт батьківства. Заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст. ст. 223 та 240 ЦПК України, судом не встановлено. Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Пунктом 5\~частини 2\~статті 293\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~розглядає в\~порядку окремого\~провадження справи\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення . У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] у м. Боярка Фастівського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, у якому також зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актового запису про його народження №89 від 12 червня 2023 року матір`ю дитини зазначена [PERSON] , відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 22 серпня 2023 року №00041074730. [INFO] [PERSON] помер в м. Боярка Фастівського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії « [NUMBER] від 26 жовтня 2023 року. На момент народження дитини та на момент смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у шлюбі не перебували. Статтею 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Загальні правила визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано нормами ст. 125 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини (п. 1) або за рішенням суду (п. 3). Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (ст. 130 СК України). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (с. 2 ст. 128 СК України). Водночас тлумачення ч. 2 ст. 128 та ст. 130 СК України дає підстави вважати, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Схожий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2020 року у справі №643/9245/18. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2023 року у справі №592/4443/17 зазначено, що відповідно до частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як докази для встановлення батьківства в суді можуть бути досліджені зокрема: листи, телеграми відповідача, в яких він повідомляє про можливість народження чи народження його дитини певною жінкою; заява відповідача за місцем роботи про надання йому відпустки у зв`язку з народженням дитини; показання свідків про виявлення відповідачем турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини тощо. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. В пункті 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини; докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. ч. 1 3 ст. 89 ЦПК України). Отже, доказами визнання батьківства (походження дитини від батька) можуть бути листи, заяви, анкети, фото-, відеозапис, інші документи, зокрема ДНК-тест, а також показання свідків, пояснення самих учасників справи, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, а також висновок експертизи. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері, так і після народження дитини, підтверджено ж лише після її народження. Заінтересована особа [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження. Їхні батьки [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть. Заінтересована особа у своїх письмових заявах підтвердив, що [PERSON] та його рідний брат [PERSON] спільно проживали як чоловік та дружина з 2018 року до дня смерті брата. За цей час у них народився син [PERSON] , який є його племінником. [PERSON] записала на себе дитину, так як не перебувала в шлюбі з його братом. В матеріалах також містяться спільні світлини заявника, дитини та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з [PERSON] та [PERSON] , оскільки вона у своєму приватному будинку здавала кімнату, в якій [PERSON] та [PERSON] разом проживали з кінця липня 2021 року. Свідок повідомила, що [PERSON] довгий час лікувалася в [PERSON] тому, що не могла завагітніти. Після проходження лікування, [PERSON] щаслива приїхала до неї і повідомила, що вагітна. В лютому 2023 року вони переїхали до [PERSON] , оскільки шукали житло недалеко від пологового будинку. Вони проживали разом, як чоловік та дружина та вели спільне домогосподарство. [PERSON] працював будівельником, а потім влаштувався на роботу в Києві. [PERSON] був дуже щасливий, що [PERSON] завагітніла, а коли народила, то [PERSON] приїздив до неї і вона передала подарунок. [PERSON] був дуже радий, що в них народився хлопчик. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] знає з 2015 року. [PERSON] з [PERSON] познайомилася в 2018 році та почали проживати разом у його квартирі, яка належить йому та його братові [PERSON] . Через деякий час вони виїхали в Київську область та проживали разом. Коли [PERSON] народила, то свідок приїздила до неї. Через деякий час вона стала хрещеною для [PERSON] . Оскільки в Києві були обстріли, то хрестини були в матері [PERSON] в м. Олександрія. За життя [PERSON] любив хлопчика, він постійно з ним грався, навіть сам вкладав його спати. На хрестинах він його з рук не випускав. Чому вони так вирішили, що [PERSON] записала дитину на себе їй не відомо. Оскільки зараз підтримують зв`язок, то [PERSON] дуже схожий на [PERSON] . За життя [PERSON] визнавав себе батьком та вони проживали, як одна сім`я. Оцінюючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд вважає, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт спільного проживання та ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] , яке не припинялось до зачаття та народження дитини, спільне виховання та спільне утримання ними дитини до моменту смерті [PERSON] , що у своїй сукупності дає підстави дійти висновку про батьківство [PERSON] , відносно [PERSON] . Встановлення факту\~батьківства необхідне\~заявнику для\~реалізації дитиною\~своїх цивільних\~прав та\~обов`язків,\~зокрема внесення\~відповідних змін\~до актового\~запису про\~народження та\~оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] . Згідно з ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved