Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання доньки, починаючи з дня подання позову, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: неповнолітню доньку [PERSON] та повнолітню доньку [PERSON] . Рішенням Рівненського міського суду від 28 жовтня 2011\~року шлюб між ними було розірвано, діти залишені на проживання з матір'ю, стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу. Рішенням Рівненського міського суду від 14 березня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утриманні дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. [INFO] старшій доньці [PERSON] виповнилося 18 років, тобто вона досягла повноліття та стягнення аліментів на її утримання припинено. Донька [PERSON] з вересня\~2022\~року є студентом Київського національного лінгвістичного університету денної форми навчання, форма навчання платна, стипендію не отримує, період навчання з 19 вересня 2022\~року по 30 червня 2026\~року. Вартість освітньої послуги становить 41128 грн в рік. Вона сплатила за навчання доньки [PERSON] грошові кошти за 2022/2023, 2023/2024 та за 1 семестр 2024/2025 роки. Дочка проживає з нею. Відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній доньці, він є здоровим та працездатним, його середньомісячний дохід становить більше 11000 грн. Її середньомісячна заробітна плата становить біля 17000 грн. Повнолітня донька, навчаючись на денній формі навчання, потребує у зв?язку з цим матеріальної допомоги з боку батька, оскільки не працевлаштована, так як набуває відповідних фахових знань. Донька несе витрати на навчання (канцелярські товари), харчування, одяг та взуття, проїзд в міському транспорті з місця проживання до місця навчання та інші додаткові витрати для життя. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, хоча має таку можливість. Ухвалою від 11 грудня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі, з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У заяві від 21 січня 2025 року представник позивача [PERSON] просить провести судове засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. \~ \~Суд встановив,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~є батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, відповідно, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Рішенням Рівненського міського суду від 28 жовтня 2011\~року у справі № 2-3838/2011\~шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишено на проживання з матір'ю, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2016\~року у справі № 569/1149/16-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей. Позивач та дочка сторін [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , про що свідчать витяги з реєстру Рівненської територіальної громади № 2024/014139860 від 22 листопада 2024 року та № 2024/014169843 від 23 листопада 2024 року. 07 вересня 2022 року між Київським національним лінгвістичним університетом та замовником освітньої послуги [PERSON] для здобувача вищої освіти [PERSON] укладений договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 6102-0161. Відповідно до п.1.3 вказаного договору, університет за рахунок коштів замовника здійснює підготовку здобувача за денною формою здобуття освіти. Згідно з п.3.1, 3.2 договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 164512 грн. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить 41128 грн за кожен навчальний рік. За 2022/2023, 2023/2024 навчальні роки та за 1 семестр 2024/2025 навчального року позивач сплатила за навчання дочки кошти в загальній сумі 102820 грн, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.2672370796.1 від 13 вересня 2022 року, № 0.0.2851417217.1 від 10 лютого 2023 року, № 0.0.3174864037.1 від 31 серпня 2023 року, № 0.0.3473683730.1 від 15 лютого 2024 року та № 0.0.371062357.1 від 17 червня 2024 року. Розмір середньомісячної заробітної плати позивача становить 17437,41 грн, про що свідчить довідка про доходи № 08-387 від 21 листопада 2024 року, видана Департаментом економічного розвитку Рівненської міської ради. Розмір середньомісячного доходу відповідача становить 12503,99 грн, про що свідчить відповідь на запит № 229141374 від 27 вересня 2024 року Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Державної податкової служби України. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.\~ Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Дочка сторін [PERSON] [INFO] досягла повноліття та продовжує навчання у закладі вищої освіти на платній формі навчання. Навчання [PERSON] на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати дохід, в зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у справі не встановлено. Враховуючи потребу\~дочки,\~яка продовжує\~навчання,\~у матеріальній\~допомозі,\~її перебування\~на утриманні\~позивача,\~відсутність в\~матеріалах справи\~доказів неспроможності\~відповідача надавати\~таку допомогу,\~наявні підстави\~для стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача аліментів\~на повнолітню\~дочку,\~яка продовжує\~навчання,\~а тому\~позов \~належить \~задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, від сплати якого позивач звільнена. На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved