Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Представник заявника звернувся 14.11.2024 р. до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна батьку [PERSON] [PERSON] , [INFO] . В заяві зазначає, що окрім заявника, у [PERSON] є ще двоє рідних дітей: [PERSON] та [PERSON] , а також дружина [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.09.2024 р. [PERSON] визнано недієздатним та відповідно до вимог ст.65 СК України покладено здійснення опіки над [PERSON] на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до призначення судом опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник зареєстрований та проживає разом з рідним недієздатним батьком за однією адресою: [ADDRESS] та на постійній основі здійснює догляд за ним. Мати заявника є пенсіонеркою за віком, страждає на ряд захворювань. Водночас вона є опікуном свого рідного брата, [PERSON] , [INFO] , тому вона не може здійснювати догляд ще і за своїм чоловіком. Рідний син [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Однак, не допомагає та не спілкується з рідним батьком та матір`ю, у зв`язку із чим не може бути опікуном рідного батька. Стосунки з батьками в нього зіпсувались багато років тому, а 03.09.2022 близько 14:30 год. він вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері (кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував). В той же день [PERSON] викликала поліцію та було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Отже, у зв`язку із повною байдужістю та насильницькими діями психологічного характеру рідний син [PERSON] не може бути опікуном свого батька. Його рідна дочка [PERSON] також не може здійснювати опіку щодо батька, адже проживає за кордоном. Представник заявника просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над батьком. Ухвалою від 27.11.2024 р. відкрито провадження, призначено судове засідання на 20.01.2025 р. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримала заяву, просили її задовольнити. Представник районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району вважала, що заява підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. З наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.09.2024 р. у справі ЄУН 336/11648/23, провадження № 2-о/336/45/2024 (а.с.10-12) визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. 65 ЦК України покладено здійснення опіки над [PERSON] на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до призначення судом опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням\~органу опіки\~та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).\~ За положеннями ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 5\~статті\~63\~ЦК\~України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Отже, призначення опікуна недієздатній особі здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Таким чином, саме орган опіки та піклування має надати системну оцінку доводам особи, яка претендують на здійснення опіки, та з`ясовувати окремо те, хто саме із близьких осіб має найкращі можливості для забезпечення інтересів недієздатної особи, а\~ обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. 09.01.2025 р. районною адміністрацією міської ради по Шевченківському району до суду скеровано подання, відповідно до якого орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном над батьком [PERSON] (а.с.61). Враховуючи зміст подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved