Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

У травні 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з 27 вересня 2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відносини з відповідачем поступово погіршувалися, виникали конфлікти, внаслідок чого між подружжям зникло почуття любові та поваги. Вказала, що подружжя не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та такими, що суперечить її інтересам. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у судове засідання. 16.07.2024 від відповідача надійшла заявапро надання строку на примирення 6 місяців. Ухвалою суду від 16.07.2024 заяву відповідача задоволено частково, надано сторонам строк на примирення чотири місяці та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 18.11.2024 провадження по справі відновлено. У судове засіданні 28.01.2025 позивач не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання 28.01.2025 не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзив не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача та відповідача, які повідомлені належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Сторони перебувають у шлюбі з 27 вересня 2008 року, що був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва,про що зроблено відповідний актовий запис № 686. В шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Із пояснень позивача вбачається, що відносини з відповідачем поступово погіршувалися, виникали конфлікти, внаслідок чого між подружжям зникло почуття любові та поваги, подружні відносини та ведення спільного господарства припиненні між подружжям. Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що сім`я даного подружжя розпалась остаточно, за заявою відповідача судом було надано сторонам строк для примирення, проте протягом цього строку ситуація в родині не змінилась та позивач наполягала на розірванні шлюбу, у зв`язку із чим, шлюб слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved