Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над ним та призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. [PERSON] , [INFO] , є її сином, який зареєстрований та проживає разом з нею. Син є особою з інвалідністю через неврологічне захворювання та 09.09.2011 йому встановлена перша «А» група інвалідності безтермінова (інвалід дитинства). Унаслідок неврологічної хвороби (дитячий церебральний параліч) він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не ходить, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що її син не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду, про сить визнати його недієздатним та призначити опікуна. Вона має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити. Заяву [PERSON] підтримала посилаючись на викладені у ній обставини. Захисник Єфіменко Л.І. проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, підтримала висновок органу опіки та піклування. Заслухавши думку учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з нормами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). 15.05.1985 між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , рішенням Охтирського міськвиконкому від 18.10.1995 року №539 призначена опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно з довідкою ПП «ЖИЛКОМСЕРВІС» від 19.08.2024 №74 [PERSON] , 1954 року народження, не зареєстрована, але фактично проживає в [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрований за цією адресою син [PERSON] , 1979 року народження (а.с.8). Відповідно до медичної довідки\~до акта\~огляду МСЕК\~Серії 10\~ААА №\~221544\~Охтирської міжрайонним\~МСЕК [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є особою\~з інвалідністю\~з дитинства\~першої групи\~«А»,\~потребує постійного\~стороннього догляду\~(а.с.6). Згідно з витягом протоколу ЛКК № 182/4487 від 24.09.2019 [PERSON] , [INFO] , оглянутий з метою направлення на МСЕК для отримання ІПР (а.с.9). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 935 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), мікроцефалія F 72. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про відставання підекспертного в психофізичному розвитку з раннього дитинства, перебування на диспансерному обліку у психіатра, невролога, наявність групи інвалідності з дитинства, та даними цього клінічного обстеження, при якому у під експертного виявлений інтелектуально-мнестичний недорозвиток тяжкого ступеня, повна соціально-побутова дезадаптація, відсутність критичних здібностей. За своїм психічним станом досліджуваний [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно зі ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є сином заявниці. Згідно з рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 16.01.2025 № 9, орган опіки та піклування вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , опікуном сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.73). Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved