Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

У жовтні 2025 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] та є бабою заявниці. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є онукою померлої [INFO] [PERSON] . Рідний батько заявниці є рідним сином померлої,однак документи, що підтверджують таку родинність не збереглися, а в офіційних реєстрах містяться помилки щодо по батькові померлої баби. Наразі виникла необхідність встановлення родинних відносин, адже після смерті баби, за заявою заявниці відкрито спадкову справу. Тобто для встановлення факту родинних відносин та виправлення помилки в офіційних реєстрах необхідно для отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 22.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження, витребувано у Обухівської державної\~нотаріальної контори матеріали спадкової справи за №72817340 відносно померлої [PERSON] . 25.10.2024 року представник виконавчого комітету Обухівської міської рада подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства. 02.12.2024 представниця Обухівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, зазначила, що відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не змінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Так як рішення суду про встановлення факту родинних відносин не може бути підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану, тому у задоволенні позовних вимог у частині внесення змін просила відмовити. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2024 року витребувано від Обухівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Вишгородського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м.Київ) наступну інформацію: - підтвердження відомостей щодо дати та місця народження [PERSON] , [INFO] , народився у м. Чорнобиль, Київської області, Україна; - інформацію щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ; - відомості про батьків [PERSON] , [INFO] , з обов`язковим зазначенням ПІБ, дати та місця народження матері та батька. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.01.2025 від Обухівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Вишгородського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м.Київ) наступну інформацію: - відомості щодо факту смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: смт. Іванків, Іванківський р-н, Київська область, яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявниця та її представниця заяву підтримали, просили задовольнити. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що заявниця із померлою [PERSON] були онукою і бабою. Суд, заслухавши заявницю та її представницю, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про наступне. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вимогами ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зроблено правовий висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Верховний Суд у постановах від 02 грудня 2020 року у справі № 38/15738/17; від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19; від 17 липня 2024 року у справі № 705/928/23 сформулював висновок про те, що на підтвердження факту родинних відносин можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки (взаємовідносини) померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. У справах про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів, суд може брати до уваги всі передбачені законом засоби доказування, серед яких показання свідків, що пояснюється відсутністю письмових доказів, які б посвідчували такі факти. При цьому, враховуючи, що необхідні для підтвердження відповідних відомостей свідоцтва про народження, актові записи про народження втрачені, тому належним і допустимим доказом у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути саме показання свідка. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією довідки №77 від 25.03.2003 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьки заявниці перебували у шлюбі між собою під час її народження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . На даний час батьки заявниці [PERSON] розлучені, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та не підтримують між собою відносин. Рідний батько заявниці [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Як вбачається із листа Обухівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №379/30.24-27 від 13.12.2024 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] народився [INFO] , місце народження Україна, Київська область, м. Чорнобиль; батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька вказані на підставі актового запису про шлюб батьків №55 від 10.07.1976 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чорнобильського району Київської області на [PERSON] та [PERSON] , в якому зазначено: місце народження нареченого Дрогобицька обл., Жидачівський р-н, с. Журавно, місце народження нареченої Київська обл., м. Чорнобиль. Таким чином, заявниця стверджує, що вона є рідною онукою [PERSON] , тобто родичем п`ятого ступеня споріднення. [PERSON] народилась [INFO] у смт. Іванків Іванківського районі Київської області, та померла [INFO] , що підтверджується копією інформаційної довідки із спадкового реєстру. Однак, документи, що підтверджують родинність [PERSON] (батька заявниці) та [PERSON] не збереглися, а в офіційних реєстрах містяться помилки щодо по батькові останньої. Зокрема, у відомостях стосовно батька [PERSON] по батькові вказано « [PERSON] ». Станом на зараз, свідоцтв про народження батька заявниці та баби [PERSON] не збереглось. Наразі виникла необхідність у встановленні родинних відносин із померлою [PERSON] , так як після смерті останньої, за заявою заявниці відкрито спадкову справу №72817340, що підтверджується копією інформаційної довідки із Спадкового реєстру. Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав неможливості підтвердження факту родинних відносин із померлою, що підтверджується копією листа №582/02-14 від 24.09.2024 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З метою виправлення помилки в актовому записі щодо відомостей у графі про батька [PERSON] відносно неправильно вказаного «по батькові» заявниця зверталась в органу РАЦСу, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю свідоцтв про народження батька та баби. У судовому засіданні свідки, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за давання суду завідомо неправдивих показань, однозначно ствердили, що померла [PERSON] та [PERSON] є матір`ю та сином, а тому відповідно [PERSON] є бабою заявниці, з якою остання постійно підтримувала тісні відносини. З урахуванням досліджених доказів, суд приходить переконання, що такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані між собою, є послідовними, логічними та не містять суперечностей, підтверджують факт родинних відносин, що заявниця була онукою померлої [PERSON] . Неточності в офіційних документах та прогалини, які неможливо усунути зі спливом значного часу, не викликають жодних сумнівів у спорідненості вказаних осіб. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав для прийняття спадщини. Ураховуючи наведене, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Щодо зобов`язання Обухівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни у реєстр щодо відомостей про батька в частині зміни по батькові померлої [PERSON] , замінивши « [PERSON] » на « [PERSON] », суд зазначає таке. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не змінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Так як рішення суду про встановлення факту родинних відносин не може бути підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану, тому у задоволенні позовних вимог у частині внесення змін необхідно відмовити.

Outcome: partial