Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Трускавецької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Чичерська Л.О., про встановлення додаткового строку на прйняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Через хворобу та лікування вона пропустила строк для прийняття спадщини за померлою матір"ю. У зв`язку з цим вона змушена була звернутись до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері. В судове засідання 17.01.2025 з"явилася позивачка, яка позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання 17.01.2025 не з"явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, з приводу рішення - покладається на думку суду. Третя особа - приватний нотаріус Чичерська Л.О. в судове засідання 17.01.2025 не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 6 листопада 1968 року серії [NUMBER] , яка знаходиться в матеріалах справи. [INFO] у м. Трускавець, померла мати позивачки [PERSON] , актовий запис №164, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 квітня 2024 серії [NUMBER] , яка знаходиться в матеріалах справи. [PERSON] заповіт не складала, інших дітей у неї не було. Вона була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті матері, позивачка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до якого входить квартира за адресою: [ADDRESS] , що належала їй на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 17.01.2002, за № [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи. 21 жовтня 2024 року позивачка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Чичерській Ліліані Олександрівні, яка відмовила їй у прийнятті заяви, оскільки вона звернулася після спливу піврічного строку, встановленого законом на прийняття спадщини та не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою. 18 жовтня 2024 року, у день завершення строку для прийняття спадщини, позивачка перебувала на прийомі у лікаря через різке погіршення самопочуття, оскільки хворіє артеріальною гіпертензією, що стверджується довідкою про амбулаторний прийом, копія якої долучена до матеріалів справи. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини на один день, у зв`язку з погіршенням стану здоров"я та лікуванням, що є поважною причиною. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому його слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved