Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

\~Позивачка звернулася\~в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання\~шлюбу.\~В обгрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 09.11.2023 \~вона уклала\~шлюб з відповідачем, який зареєстровано\~Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України,\~актовий\~запис №\~160.\~ Дітей від шлюбу вони не мають. \~Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин та з березня 2024 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети. У них протилежні погляди на шлюб та сім`ю, вони втратили почуття кохання та бажання зберегти сім`ю. Шлюб носить формальний характер. За таких\~обставин вона вважає примирення та збереження\~сім`ї неможливим. Тому просить\~шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Від її представника до суду надійшла заява про розгляд справу у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримують. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився.\~Від нього\~до суду\~надійшла письмова заява,\~в якій\~він позовні\~вимоги визнає, просить задоволити позов, а справу розглянути без його участі. \~Відповідно до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.11.2023, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України 09.11.2023, про що зроблено актовий запис № 160. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 7). Дітей від шлюбу сторони не мають. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Ні позивачка, ні відповідач не висловили наміру зберегти шлюб. За таких обставин суд доходить висновку, що шлюб сторін носить лише формальний характер, у зв`язку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін. Згідно\~ст. 113\~\~СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку з чим суд вважає можливим відновити позивачці її дошлюбне прізвище « [PERSON] », оскільки таке бажання вона висловила в своїй заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. ( а.с. 1). \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved