Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

21 червня 2024 року позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини. Зазначає, що 08 листопада 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням суду від 23 березня 2021 року розірвано. Від зареєстрованого шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Ухвалою Личаківського районного суду м Львова цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини направлено до Автозаводського районного суду м Кременчука для розгляду за підсудністю Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.12.2024 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. Позивач [PERSON] позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві, про що представником позивача [PERSON] - адвокатом Рімар Л.А. надала письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату розгляду справи повідомлявся належним чином - засобами рекомендованого поштового зв`язку та оголошенням на сайті Судової влади України. Судова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній». За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є : мати [PERSON] , батько [PERSON] Рішенням Крюківського районного суду м Кременчука від 23.03.2021 року, яке набрало законної сили, шлюб, зареєстрований 08 листопада 2014 року в мерії Сент Естев (Східні Піренеї), свідоцтво про шлюб № [NUMBER] , між [PERSON] до [PERSON] - розірвано. Визначено місце проживання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, що постає з пояснень позивача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню з визначенням розміру аліментів в частці від доходу відповідача, запропонованому позивачем з гарантіями, визначеними частиною 2 статті 182 цього кодексу . Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~На підставі п.3ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved