Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

07.08.2024 представник Акціонерного товариства «Кредобанк» звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-317498 від 01.07.2021 у розмірі 403 970,56 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] 01.07.2021 уклала з Акціонерним товариством «Кредобанк» кредитний договір № CL-317498. У відповідності до умов цього договору банк зобов`язався надати [PERSON] кредитні кошти, а вона в свою чергу зобов`язувалась в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі на умовах, що передбачено графіком погашення кредиту. Сума виданого кредиту становить 500 000,00 грн, місячний платіж - 16 315,00 грн., початкова відсоткова ставка - 29,99 %. Взяті на себе позивачем зобов`язання згідно договору, щодо надання відповідачу грошових коштів були виконанні в повному обсязі. Відповідно до умов кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати достроково погасити кредит та інші нарахування. Відповідачка своїх зобов`язань належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 22.07.2024 заборгованість за кредитним договором складає 403 970,56 грн, у тому числі: 338 142,20 грн - прострочена заборгованість за основним боргом (тіло); 65 828,36 грн - прострочені проценти за основним боргом. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом з метою стягнення боргу в судовому порядку. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.08.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. (а.с. 33-34). 21.08.2024 до суду надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» Департаменту з питань реєстрації КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачки, зі змісту якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] (приватний будинок) (а.с. 36). Ухвалою суду від 22.08.2024 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання (а.с. 37-38). Ухвалою від 05.11.2024 суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті та встановив загальний порядок дослідження доказів та з`ясування обставин у справі (а.с. 55-56). В судове засідання сторони у справі не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. 05.09.2024 від представника позивача адвоката Гончарової У.І. через систему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява у якій вона позовні вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи за відсутності представника Акціонерного товариства «Кредобанк» (а.с. 41-42). Відповідачка причини своєї неявки суду не повідомила, із заявами, клопотаннями до суду не зверталась та у відповідності до ст. ст. 174, 178 ЦПК України не скористалась своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки направлялись судові повіскти про виклик до суду, ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 61, 66-67). Відповідно до п. 2 ч. 7 с. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстровано у встановленому законом порядку. Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зважаючи на те, що відповідачку належним чином повідомлено про розгляд справи (за зареєстрованим місцем проживання), незалежно від того чи отримала відповідач адресовану їй кореспонденцію, суд вважає, що гарантії ст. 6 Конвенції щодо відповідача дотримано і справу може бути розглянуто по суті. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно частин 1 та 2 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 01.07.2021 між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-317498 (а.с. 4-8). Відповідно до п. 2.1 кредитного договору № CL-317498 від 01.07.2021 сума кредиту складає 500 000,00 грн., відповідно до п. 2.3 кредитного договору строк (термін) кредитування становить 60 місяців, терміном до 30.06.2026. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: на поточні потреби в сумі 45 293,79 грн, на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , відкритий в Акціонерному товаристві «Кредобанк»; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед Акціонерним товариством «Ідея Банк» в сумі 52 184,51 грн, на рахунок № [NUMBER] ; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед Акціонерним товариством «Ідея Банк», в сумі 235 610,50 грн, на рахунок № [NUMBER] ; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед Акціонерним товариством «Кредобанк» в сумі 166 911,20 грн на рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки, за процентною ставкою 29,99 %. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» за ставкою, визначеною п. 4.1 Кредитного договору (29,99 % річних) з дня видачі кредиту до повернення кредиту у повному обсязі, якщо інше не випливає з умов кредитного договору. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, за надання послуг позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені в п. 2.10. Відповідно до п. 4.5 кредитного договору, орієнтована реальна річна процентна ставка 34,47 % річних. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, позичальник зобов?язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно з п. 6.2. позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 16 315,00 грн щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання кредитного договору. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануітетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 6.3.1.-6.3.5. Кредитного договору. Відповідно до п. 6.6. кредитного договору, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості: У першу чергу: прострочені платежі по сплаті процентів користування кредитом; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу); У другу чергу: поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом; поточні платежі по поверненню кредиту (основного боргу); У третю чергу: прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; пеня, штрафи та інші види неустойки; дострокові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці. Сторони не мають права змінювати черговість погашення заборгованості за цим кредитним договором, в тому числі шляхом зазначення в платіжних документах призначення платежу, що порушує черговість визначену п. 6.6. кредитного договору. Відповідно до п. 6.10. кредитного договору, позичальник зобов?язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9. кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов?язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п. 6.9. Кредитного договору). Відповідно до виписки по особовим рахункам Акціонерного товариства «Кредобанк» за період з 01.07.2021 по 22.07.2024 по особовому рахунку № [NUMBER] , який належить [PERSON] встановлено, що 01.07.2021 позивачем, відповідно до п. 2.4. кредитного договору було здійснено переказ кредитних коштів на наступні рахунки: IBAN/Рах. № [NUMBER] на суму 45 293,79 грн (банк отримувач Акціонерне товариство «Кредобанк»); IBAN/Рах. № [NUMBER] на суму 52 184,51 грн (банк отримувач - Акціонерне товариство «Ідея Банк»); IBAN/Рах. № [NUMBER] на суму 166 911,20 грн (банк отримувач - Акціонерне товариство «Кредобанк»); IBAN/Рах. № [NUMBER] на суму 235 610,50 грн (банк отримувач - Акціонерне товариство «Ідея Банк»). Всього оборотів у розмірі 500 000,00 грн (а.с. 20). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № CL-317498 від 01.07.2021 станом на 22.07.2024 заборгованість [PERSON] перед Акціонерним товариством «Кредобанк» становить 403 970,56 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 338 142,20 грн.; заборгованості за відсотками - 65 828,36 грн (а.с. 19). 10.06.2024 представник Акціонерного товариства «Кредобанк» звернувся із досудовою вимогою № 85-13922532/23 про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов?язань за Кредитним договором до [PERSON] . Дана вимога залишена відповідачкою без реагування, борг не оплачено (а.с. 17). Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України). У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частинами 1, 2, 3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 6 060,00 грн.

Outcome: approved