Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

У грудні 2024 року заявники звернулись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та просять встановити, що [PERSON] є внуком [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявники вказуть, що встановлення фактів родинних відносин необхідне для встановлення догляду за [PERSON] та оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Документально підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не можливо, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] , яка народилася в м. славянськ-на-кубані краснодарського краю, росія, було втрачено, а отримати відповідний витяг про народження через органи ДРАЦС неможливо, оскільки у зв`язку із широкомасштабним вторгненням росії на територію України з 24 лютого 2022 року всі дипломатичні відносини між країнами розірвані. Через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] і її донькою [PERSON] та неможливість отримати відомості про народження [PERSON] в позасудовому порядку, вони вимушені звертатися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Цією ж ухвалою суду до участі у даній справі в якості заінтересованої особи залучено Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали та просять її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Ващук В.В. проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, при розгляді справи покладається на думку суду. Заслухавши заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла [PERSON] . За повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №7/01-16 від 01 січня 2025 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Заявником у даній справі є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , який виданий 19 травня 2000 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 серпня 1983 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до даних свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03 серпня 2003 року [PERSON] 03 серпня 2003 року зареєструвала шлюб із [PERSON] і після одруження змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048182782 від 27 листопада 2024 року вбачається, що 21 серпня 1982 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №154, й після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Отже, із зазначених письмових доказів вбачається, що [PERSON] , дошлюбне прізвище якої було [PERSON] , є матір`ю [PERSON] . Також судом встановлено, що заявницею у даній справі є [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 15 серпня 2024 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21 липня 1977 року вбачається, що після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] останній присвоєно прізвище [PERSON] . Отже, до розірвання шлюбу прізвище [PERSON] було [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] було також і у [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось. У листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо видачі документу про народження його матері [PERSON] , [INFO] , уродженки м. славянськ-на-кубані краснодарського краю, росія, яке було втрачене. 21 листопада 2024 року Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом за вих.№397/31.9-40 відмовив [PERSON] у видачі документу про народження матері, посилаючись на те, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації у зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Окрім вищезазначених письмових доказів, з яких вбачається, що до розірвання шлюбу прізвище [PERSON] було [PERSON] , а також, що дошлюбне прізвище [PERSON] було і у [PERSON] , той факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , підтверджується іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: договором дарування від 17 грудня 2002 року, згідно якого [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар житлову квартиру [ADDRESS] ; даними домової книги №07062018/10, згідно якої у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; витягом з реєстру Старокостянтинівської територіальної громади №2024/010886570 від 10 вересня 2024 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №984111, згідно якої [PERSON] , [INFO] , встановлена ІІ група інвалідності безстроково; висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №259, згідно якого [PERSON] , 1942 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; довідкою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2588 від 09 грудня 2024 року, згідно якої [PERSON] перебуває на обліку в даному управлінні й відповідно до постанови КМУ №1192 від 02 серпня 2000 року йому призначено за період з 01 листопада 2024 року по 31 січня 2025 року допомогу по догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ внаслідок психічного розладу. Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , була для [PERSON] , яка померла [INFO] , рідною матір`ю й відповідно для [PERSON] є рідною бабою. Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що заявниця [PERSON] була матір`ю для [PERSON] , яка померла [INFO] , й відповідно є рідною бабою для [PERSON] . Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, право заявників на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України. Враховуючи, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO]

Outcome: approved