Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 15 серпня 2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати свою бабусю - [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( [PERSON] ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що бабуся тривалий час в силу свого похилого віку та наявних захворювань, а саме з 2018 року має проблеми зі здоров`ям, зокрема психічного характеру і стан її психічного здоров`я значно погіршився, хворіє на деменцію змішаного генезу з параноїдальними включеннями, вона має певні обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації та спілкування, до контролю за своєю поведінкою, яка не впорядкована, забуває події, не впізнає рідних, періодично буває невмотивованою та агресивною, погано контактує з оточуючими, періодично стрімко втрачає пам`ять, має забудькуватість, постійно заявляє, що за нею хтось стежить та говорить до неї, з приводу чого неодноразово зверталася за медичною допомогою до сімейного лікаря та лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради, що підтверджується записами у її медичній карті амбулаторного хворого. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу бабуся не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона потребує постійного стороннього догляду Він здійснює за бабусею постійний догляд, вони проживають разом, інших осіб, які б могли здійснювати за нею догляд на теперішній час немає, так як її дочка, а його мати [PERSON] постійно проживає за кордоном. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною [PERSON] призначити його ( [PERSON] ) її опікуном.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Ошуст В.М. підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої\~\~особи\~\~-\~\~органу\~\~опіки\~\~ та\~\~піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області - селищний голова Рибчак В.Я. спрямував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, не заперечував щодо задоволення заяви.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] у судове засідання за станом здоров`я не прибула. Представник\~\~ особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокат Родіков І.С. не заперечував щодо визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її\~\~опікуном.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді від 19 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року у зв`язку із тим, що 18 грудня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, провадження у справі було поновлено.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.\~\~\~\~ Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Суд установив, що [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] , а саме її онуком.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказане вище підтверджується\~\~копіями: свідоцтва про народження заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ), відповідно до якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ), відповідно до якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] ), відповідно до якого було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, відомості про осіб [PERSON] та [PERSON] надані з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на підставі відомостей, отриманих з Рожнятівської селищної ради, останні проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного уповноваженою комісією та посвідченого Рожнятівською селищною радою від 16 січня 2025 року, [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , так як остання потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд немає, дочка [PERSON] - [PERSON] постійно проживає за кордоном. Згідно карти диспансерного хворого [PERSON] , [INFO] , останній лікарем психіатром встановлено діагноз: деменція змішаного генезу з параноїдними включеннями. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради № 60 від 23 січня 2025 року, за станом здоров`я [PERSON] , [INFO] , потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1769 від 6 грудня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд встановив, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] слід визнати недієздатною .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 161/2024 від 17 вересня 2024 року «Про затвердження висновку опікунської ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна [PERSON] », виконавчим комітетом було затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо його бабусі [PERSON] , як такої що хворіє на деменцію змішаного генезу з параноїдними включеннями». З метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] , опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном, при умові визнання [PERSON] недієздатною в судовому порядку. Суд установив, що [PERSON] проживає із заявником, який є членом її сім`ї та бажає опікуватися нею.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.\~ Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.\~\~ Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з частиною\~\~першою статті\~\~40\~\~Цивільного кодексу\~\~України,\~\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved