Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 100\~000,00 грн. та в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 8 432,12 грн. Крім того, просила суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на правничу допомогу. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19.01.2024 року вона прийшла на запрошення своєї подруги [PERSON] в гості. Разом з [PERSON] проживає її чоловік [PERSON] десь біля 19-00 години, враховуючи пізній час, вона попрохала у [PERSON] дозволу залишитись у неї на ніч, - переночувати. Коли вона збиралася лягати відпочивати, прийшов [PERSON] та почав приставати, хапати її за руки. Потім вдарив її кулаком в обличчя, та кори вона впала на підлогу, [PERSON] взяв її за волосся та тягав по квартири, наносячи удари кулаком по обличчю, бив по ребрам. Потім вона зателефонувала сину та повідомила про інцидент. Через деякий час приїхала швидка та поліція. Поліцію викликав її син. В лікарні вона перебувала до 21.01.2024 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс мозку. Згідно висновку судово-медичного експерта № 108 у неї виявлені Легкі тілесні ушкодження. За результати досудового розслідування, відносно [PERSON] було складено обвинувальний акт та направлено до суду. Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2024 року визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Цивільний позов під час досудового розслідування на початку судового розгляду нею не пред`являвся. Позивач вказує, що неправомірними діями відповідача їй було завдано моральну шкоду, яка полягала у душевному переживанні з приводу наявних на її обличчі синців та наявність тілесних ушкоджень. Їй тривалий час було ніяково виходити на вулицю, крім того вона обмежувала спілкування з рідними та близькими. На її думку, розмір моральної шкоди завданий неправомірними діями відповідача, становить 100\~000,00 грн. Розмір матеріальної шкоди, яку вона зазнала становить 8 432,12 грн., що складається з витрати на судово-медичну експертизу, придання ліків та на консультацію спеціалістів. Крім вищезазначеного, вона понесла витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 1211,20 грн. 3.Від відповідача на адресу суду відзив не надходив. Процесуальні дії у справі. 4.10 травня 2024 року судом постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху. 5.Ухвалою суду від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. 6.17 січня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Обставини встановлені судом. 7.29.01.2024 року [PERSON] звернулась до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила притягнути [PERSON] до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України ( а.с. 10-12) 8.Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2024 року, який 19.03.2024 року набрав законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зі змісту вироку вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 19.01.2024 року близько 20:00 години знаходячись в приміщенні квартири [ADDRESS] , вчинив сварку з [PERSON] , [INFO] , в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до [PERSON] , у [PERSON] виник умисел, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень. Після чого, [PERSON] , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав потерпілій [PERSON] не менше 60 ударів кулаками та ногами по голові, обличчю, рукам та ногам, спричинивши тим самим тілесні ушкодження останній. Своїми умисними діями [PERSON] заподіяв потерпілій [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді: синців голови, обличчя з набряком м`яких тканин, верхніх та правої нижньої кінцівок, крововиливи в слизову оболонку верхньої та нижньої губ, які згідно висновку судово-медичної експертизи №175 від 06.02.2024 відносяться за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминучі наслідки ( а.с. 13-16). 9.Відповідно до висновку експерта № 108 від.22.01.2024 року виявлені у [PERSON] , [INFO] ушкодження , які виникли від тупого предмету, або при ударі таким предметом. За своїм характером відносяться до Легких тілесних ушкоджень ( а.с. 19-22). 10.Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 24 П01818 [PERSON] з 19.01.2024 року по 21.01.2024 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КМЛ № 2 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Супутній діагноз : алкогольне сп`яніння ( а.с.23-24). 11.Також позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію з аптеки «Подорожник» на суму 2042,62 грн. ( а.с. 27), квитанцію за проведення експертизи на суму 325,50 грн., консультативний висновок спеціаліста ( а.с. 25), довідку видану лікарем [PERSON] від 25.01.2024 року ( а.с. 26) та фото таблицю ( а.с. 28). Джерела права й акти їх застосування. 12.Відповідно до ч.1 ст.ст.\~4,\~5 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. 13.Згідно\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 14.Відповідно до п.1 ч.2\~ст.22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). 15.Частиною 4\~статті 22 ЦК України\~встановлено, що на вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо). 16.Згідно з статтей\~1166,\~1167 ЦК України\~майнова та моральна шкода, завдана майну, особистим немайновим правам, а так само і майну фізичної особи, неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. В силу\~статті 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. 17.Відповідно до\~статті 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права, і така шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях , яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. 18.Згідно зі\~ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, а також в зв`язку з пошкодженням майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. 19.Відповідно до частини 6\~статті 82 ЦПК\~України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 20.Судовим розглядом\~встановлено,\~що [PERSON] \~вироком Саксаганського\~районного суду\~м.\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~від 16.02.2024\~року,\~який 19.03.2024\~року набрав\~законної сили,\~визнано винним\~у вчиненні\~кримінального правопорушення,\~передбаченого ч.\~1\~ст.\~125\~КК України,\~оскільки останній19.01.2024 року близько 20:00 години знаходячись в приміщенні квартири [ADDRESS] , вчинив сварку з [PERSON] , в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до [PERSON] , у [PERSON] виник умисел, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень. Після чого, [PERSON] , умисно заподіяв позивачу тілесні ушкодження у вигляді: синців голови, обличчя з набряком м`яких тканин, верхніх та правої нижньої кінцівок, крововиливи в слизову оболонку верхньої та нижньої губ. Під час розгляду вищезазначеного кримінального провадження від [PERSON] цивільний позов не надходив. Вищезазначені обставини відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню. 21.Позивач вказує, що неправомірними діями відповідача їй було задано моральну шкоду в розмірі 100\~000,00 грн. Так, дійсно, відповідач своїми неправомірними діями, які полягали в нанесені тілесних ушкоджень, задав позивачці моральну шкоду. Однак суд не погоджується з її розміром за наступних підстав. 22.Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвело до погіршення або позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру. Розмір відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. З огляду на моральну зумовленість виникнення інституту відшкодування моральної шкоди, цілком адекватними і самодостатніми критеріями визначення розміру належної потерпілому компенсації є морально-правові імперативи справедливості, розумності та добросовісності. В рішенні ЄСПЛ від 28 травня 1985 року у справі «Абдулазіз, Кабалес і Балкандалі» зазначається, що «з огляду на її природу, стверджувана моральна шкода не завжди може бути предметом чіткого доведення. Проте розумно припустити, що особи, які … зіткнулися з проблемами... можуть зазнати страждань і тривоги». Звідси випливає, що фактичною основою для висновку про наявність негативних наслідків у немайновій сфері потерпілої особи у більшості ситуацій може бути як таке розумне припущення про природність їх виникнення за подібних обставин. Моральну шкоду не можна відшкодувати в повному обсязі, так як немає (і не може бути) точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою, честі, гідності особи. Будь-яка компенсація моральної шкоди не може бути адекватною дійсним стражданням, тому будь-який її розмір може мати суто умовний вираз. Розмір відшкодування повинен бути адекватним нанесеній моральній шкоді. 23.Під час визначення розміру моральної шкоди заподіяної [PERSON] судом враховано, термін перебувала на лікуванні з 19.01.2024 року по 21.01.2024 року, (три дні), тяжкість тілесних ушкоджень, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, характер та обсяг її страждань. 24.Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial