Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник адвокат Раврик І.Д. в інтересах довірительки [PERSON] звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , та просить визнати за [PERSON] право власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 19,2 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкове майно складається з гаражу [ADDRESS] . Зазначає, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Для оформлення спадщини на гараж позивачка звернулася до нотаріальної контори. Приватним нотаріусом Коробчук М.В. заведено спадкову справу, проте відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. З метою реалізації спадкових прав [PERSON] змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка та її представник в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, відзиву не подали. В силу\~пункту 1\~частини 8,\~частини 11\~статті 128\~ЦПК України\~такі належним чином повідомлені про розгляд справи. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивачки, що стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7-8). [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , що прийняла спадщину, нотаріусом заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9-10). 09 листопада 2007 року [PERSON] було здіснено купівлю гаражу № 445-Б, загальною площею 19,2 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією договору кіпівлі-продажу гаража (а.с.11). Належність [PERSON] гаражу [ADDRESS] , стверджується копією довідки сектору містобудування та архітектури Бурштинської міської ради №59/19-25 від 12 листопада 2021 року(а.с.13) Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на гараж (машино-місце) [ADDRESS] від 15 листопада 2021 року, виготовленого на замовлення позивачки, загальна площа гаража становить 19,2 м2,(а.с. 15-16). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, відтак, за позивачкою слід визнати право власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 19,2 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved