Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

25 вересня 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в Бережанський районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 10 липня 2024 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 862. Дітей у сторін немає. Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано непорозуміння та сварки між сторонами. В судове засідання позивачка не з`явилася, від позивачки до суду надійшла заява відповідно до якої просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Також, відповідно до заяви позивачки від 22 січня 2025 року, впродовж наданого судом строку на примирення сторони не примирилися, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не спілкуються, а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] , в судове засідання, не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву відповідно до якої відповідач позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 02 жовтня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 09 год. 30 хв. 24 жовтня 2024 року. Ухвалою від 24 жовтня 2024 року надано сторонам тримісячний строк на примирення, провадження по справі зупинено до закінчення тримісячного строку на примирення, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 24 січня 2025 року. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони уклали шлюб 10 липня 2024 року у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Дітей у сторін немає. Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами виникали непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України\~обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

Outcome: approved