Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом першої черги додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , однак він пропустив визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Так, причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса явилось те, що після смерті спадкодавця [PERSON] позивач звернувся до адвоката за допомогою в оформленні спадщини, який повідомив йому, що оскільки він перебував у\~ шлюбі з [PERSON] і майно належало їм спільно як спільна сумісна власність подружжя, тому і після смерті дружини він фактично прийняв спадщину. Згодом звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право власності після смерті дружини [PERSON] , однак отримав відмову, оскільки не прийняв спадщину у передбачений законом строк. Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, позивач просить визнати поважною причиною пропуску неприйняття спадщини та задовольнити його вимоги. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує. Відповідач Богуславська міська рада свого представника в судове засідання не направила, але подано до суду заяву, в якій просять розглянути справу без\~ участі представника та зазначено, що позов визнається. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 76 років в м. Богуслав Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 березня 2024 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 123 (а.с. 7). Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с. 7). У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в листопаді 2024 року. Реєстрація спадкової справи №119/2024 була проведена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., тобто за заявою позивача, що свідчить про відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] . Згідно довідки № 01-16/86 від 11.11.2024, виданої приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Дошкою Л.А., вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поза межами шестимісячного строку звернувся позивач, а інші спадкоємці із заявами про відмову чи прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України (а.с. 9). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність заперечень відповідача, яким позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved