Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів, утриманих з нього на двох дітей на підставі судових наказів. В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 29.02.2024 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дитини доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в [INFO] (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини вiдповiдного вiку, щомiсячно, до досягнення донькою повноліття [INFO] , розпочавши стягнення з 27.02.2024 року. Крім того, 04.04.2024\~року Новоукраїнським\~районним судом\~Кіровоградської області\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~позивача на\~користь [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на утримання\~дитини доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] аліменти помісячно, в розмiрi 1/4 частини всiх видiв його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мiнiмуму на дитину вiдповiдного віку, до повноліття [INFO] , розпочавши стягнення з 26.03.2024 року. Тобто за двома виконавчими документами з нього на користь відповідачів на утримання двох малолітніх дітей проводиться стягнення 1/2 частин його заробітку, що суперечить вимогам ч. 5\~ст. 183 СК України. За таких обставин просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на кожну дитину. Ухвалою від 25.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. 12.07.2024 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Єльнікової Н.О. до суду надійшов відзив в якому вона позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позовної заяви, посилаючись на те, що наведенні в заяві підстави зменшення розміру аліментів, зокрема, що позивач є військовослужбовцем та витрачає багато коштів на своє забезпечення в ЗСУ, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, будь-яких письмових доказів зміни сімейного стану чи погіршення матеріального стану, відсутності доходів позивач не надав. Ухвалою суду від 17.10.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.36). Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Єльнікова Н.О. в судове засідання не з`явилися, 17.01.2025 подано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечують щодо задоволення позовних вимог з підстав наведених у відзиві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 06.01.2025 подано до суду заяву про розгляд справ без її участі, щодо задоволення позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Враховуючи, що сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Третя особа Компаніївський ВДВС ПМУМІЮ (м. Одеса) про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 29.02.2024 року та 04.04.2024 року винесено судові накази №396/374/24, № 396/541/24 про стягнення з позивача на користь відповідачів аліменти на утримання їх спільних дітей. На підставі вказаних судових наказів Компаніївським відділом ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкритті виконавчі провадження № 7473590 від 16.04.2024, № 74426565 від 12.03.2024 (а.с.8,10). У відповідності до ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~та ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до положень\~статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано\~Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року\~право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Частиною 4, 5\~статі 183 СК України\~передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). Відповідно до\~ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що на даний час позивач має на утриманні двох малолітніх дітей, тобто згідно з судовими наказами з його заробітку (доходу) стягується половина на утримання двох дітей. Таким чином, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав дітей, проте не до 1/6 частини, як просить позивач, а до 1/5 частини всіх видів заробітку позивача, що не порушить право дітей на гідний рівень життя, виходячи з фактичних обставин цієї справи. Враховуючи наведене, вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: partial