Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів»\~ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 126 405,55 грн., з яких: 99 167,16 грн. заборгованість за кредитом та 27 238,39 грн. заборгованість за процентами. Позов обґрунтовано тим, що 22.03.2024р. між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №19073/115/2024, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі 100 000,00 (Сто тисяч) гривень 00 коп., з процентною ставкою 80,4 % та умовою повернення в термін до 21.03.2027р. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №19073/115/2024 у розмірі 126 405,55 грн., яка відповідачем у добровільному порядку не погашена, та судові витрати по справі. Представником позивача в позову зазначено про розгляд справи без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. 22.03.2024 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №19073/115/2024, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 100 000 грн. на строк до 21.03.2027 року (п.1.3 Договору). Відповідно до п. 3.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку: у період з 22.03.2024 року по дату повернення кредиту в розмірі 80,4 річних. П.3.3. Договору передбачено, що загальна вартість кредиту становить 272 290,48 грн. Реальна річна процентна ставка становить 117,78 грн. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360) з дати видачі кредиту по дату повернення кредиту позичальником періодами з першого по останнє число місяця. При нарахуванні процентів враховується день видачі та не враховується день погашення кредиту (п. 3.4 Договору). Згідно з п. 5.1, п. 5.2 договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та додатками до нього. Повернення суми Кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтентною схемою згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору. Суми ануїтетних платежів включають в себе частину суми Кредиту, яка підлягає до повернення, та проценти за користування Кредитом, які розраховуються із застосуванням актуального розміру процентної ставки, визначеного згідно п.3.2 Кредитного Договору.\~ Згідно з п. 5.6 цього Договору позичальник може здійснити погашення кредиту або його частини достроково разом з усіма нарахованими до дати дострокового погашення процентами та іншими належними до сплати платежами. При цьому, такі кошти зараховуються в погашення кредитної заборгованості, незалежно від дати в поступлення таких коштів на кредитні рахунки, в дату чергового планового платежу за Платіжним календарем, у рахунок погашення останніх платежів за Платіжним календарем. Разом із цим, Сторони погодили, що подальше повернення Кредиту здійснюється із врахуванням здійсненого Позичальником часткового дострокового повернення Кредиту, без внесення до Платіжного календаря відповідних змін і без його переоформлення. Позичальник вправі здійснити повне дострокове повернення Кредиту, разом з усіма процентами та іншими належними до сплати платежами, нарахованими на дату такого повернення, виключно на підставі відповідної заяви, зверненої до Банку. Відповідно до п.5.7 Кредитного договору Банк вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством. Як вбачається із Додатку 1 до Кредитного договору №19073/115/2024 від 22.03.2024 року відповідачу надано для ознайомлення детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості Кредиту і реальної відсоткової ставки, Платіжний календар, Графік погашення. Також, 22.03.2024 року відповідачем був підписаний паспорт споживчого кредиту. З матеріалів справи вбачається, що прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 кредитного договору. Факт отримання кредиту у розмірі 100 000 грн. підтверджується меморіальним ордером № 1121330 від 22.03.2024р. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно доч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частинами 1 та 2 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Так, згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №19073/115/2024 від 22.03.2024 станом на 16.10.2024 року становить 126 405,55 грн., з яких: 99 167,16 грн. заборгованість за кредитом та 27 238,39 грн. заборгованість за процентами. Сума заборгованості також підтверджується копією виписки по рахунку відповідача. Відповідач не довела належного виконання зобов`язань за кредитним договором, розрахунок заборгованості не спростувала. З матеріалів справи вбачається, що 13.09.2024 відповідачу направлявся лист з вимогою про дострокове виконання зобов`язання, у зв`язку із порушенням строків його виконання, проте, як зазначено у позовній заяви, вимоги банку залишилися без задоволення. Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між сторонами кредитного договору, отримання та користування відповідачем коштами за цим договором та факт їх неповернення у відповідності до умов договору та у строки визначені сторонами, суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором. Враховуючи вищенаведене, позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved