Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був її дідом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Спадкоємцями цього майна за законом є батько заявниці, її дядько [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті діда, а батько відмовився від спадщини на її користь. Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за відсутності свідоцтва про народження батька не може підтвердити родинні зв`язки між ним та дідом. З цих підстав їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин підтверджується сукупністю наданих доказів. Метою встановлення факту, що має юридичне значення є отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті діда. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заяви. Суду пояснив, що [PERSON] є його батьком. Особисто народився у м. Нерчинськ Читинської області. Свідоцтво про його народження було втрачено приблизно в 1986-1987 роках. Тепер отримати фактичні дані про його народження неможливо. За життя [PERSON] визнавав його сином, а він у свою чергу його батьком. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заяви. Суду пояснив, що [PERSON] , який помер [INFO] був його батьком, а також батьком [PERSON] . Тобто [PERSON] є його рідним братом. Свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснила, що їй відомо про те, що [PERSON] є сином [PERSON] . Про ці обставини їй відомо з 1995 року, тобто з того часу коли почала постійно проживати в с. Новомихайлівці Долинської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області. [PERSON] в цьому селі також проживав та з ним особисто була знайома. [PERSON] за життя визнавав [PERSON] своїм сином. Свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснила, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Про ці обставини їй відомо, оскільки в селі де вони проживають народилась, виросла, в тому числі росли разом з [PERSON] . Особисто була знайома із [PERSON] , який за життя визнавав [PERSON] своїм сином. Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення факту родинних відносин є отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті діда. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасовим І.Ю. після смерті [PERSON] заведено спадкову справу. З матеріалів цієї спадкової справи слідує, що 27 травня 2024 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , який є сином спадкодавця. Спадкодавець [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований разом із дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 27 травня 2024 року [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Цього ж дня із заявою про прийняття спадщини до цього нотаріуса звернулась [PERSON] . У свою чергу [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] від 27 травня 2024 року. Постановою приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова І.Ю. від 27 травня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі і свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки нею не доказано родинні зв`язки між її батьком та спадкодавцем. Згідно з даними Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 7 січня 2025 року № 16/33.6-25, перевіркою даних не виявлено у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даних про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, з копії паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] слідує, що він народився в м. Нерчинську Читинської області. Отже, актовий запис про народження [PERSON] було вчинено в іншій країні, що не дає тепер можливості в позасудовому порядку встановити відповідні родинні зв`язки. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується сукупністю ознак, що містяться в таких документах: паспорті громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] ; свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 14 травня 2024 року; свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22 червня 2005 року; обліково-послужній картці до військового квитка на ім`я [PERSON] з відображенням даних про наявність в нього дружини, [PERSON] , синів [PERSON] , 1969 року народження, [PERSON] , 1974 року народження; військовому квитку на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] від 26 листопада 1964 року; обліково-послужній картці до військового квитка на ім`я [PERSON] з відображенням даних про його батька, [PERSON] , 1940 року народження, матір [PERSON] , 1949 року народження, брата [PERSON] , 1974 року народження; військовому квитку на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] від 7 травня 1987 року; копії паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копії паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копії паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] . Окрім цього, цей факт підтверджується показаннями заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , також свідків [PERSON] та [PERSON] . З огляду на зазначене, вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, відповідно заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved