Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду, через свого представника адвоката Ладан О.А., із позовною заявою до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по спадкуванню за заповітом. Обґрунтовуючи подану позовну заяву позивач посилається на те, що [INFO] в селі Щаслива, Вінницького району, Вінницької області померла його мати [PERSON] , [INFO] . На час смерті мати проживала спільно з братом позивача [PERSON] , та його сім`єю у [ADDRESS] , який повідомив позивача про те, що за життя мати склала заповіт саме на нього, а не позивача. Однак, після смерті брата 14.09.2024, його дружина - [PERSON] повернула позивачу оригінальний примірник заповіту та оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та повідомила, що\~ брат вказану земельну ділянку на себе не переоформив. Саме тоді позивач довідався, що 25.06.2003 [PERSON] , склала заповіт, що був посвідчений секретарем Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області та зареєстровано за № 365, яким заповіла позивачу належну їй земельну частку (пай) розміром 3,05 га у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Земля Подільська". За життя мати позивача отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 020270 від 29.09.2004 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9258 га, яка розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області (на даний час на території Липовецької міської ради Вінницького району) з кад. № 0522281000:03:000:0244. Наразі позивач строк для прийняття спадщини пропустив, але вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він лише після смерті брата довідався про наявність заповіту залишеного померлою матір`ю на його ім`я. Просить визначити йому додатковий строк для написання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини по спадкуванню за заповітом після смерті матері, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позивач, а також його представник [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх, не заперечували щодо прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні. Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області на розгляд справи до суду не з`явилася, надавши письмову заяву в якій вважає позовні вимоги обґрунтованими і визнає їх в повному обсязі, просить розглянути справу без участі її представника. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 25.06.2003 [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, за яким заповіла належну їй земельну частку (пай) розміром 3,05 га у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Земля Подільська" своєму синові [PERSON] (а.с. 8).\~ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селі Щаслива, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 6). У зв`язку із приховуванням рідним братом позивача - [PERSON] інформації про наявність заповіту від 25.06.2003, позивач пропустив встановлений\~ ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про його наявність. Відповідно до статтей 1216, 1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~статтею 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269 та частини першої статті 1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1\~статті 1220, частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України). Згідно зі\~ статтею 1272 Цивільного кодексу України, \~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 Цивільного кодексу України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 09-17-01/397 від 07.10.2024 на день смерті [PERSON] [INFO] в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12).\~\~ Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Іллінці, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 10). Відповідно до отриманої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) станом на 12.12.2024 відомості про відкриття спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] відсутні (а.с. 21).\~ Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що не проживаючи на день смерті за місцем реєстрації спадкодавця [PERSON] та не знаючи про наявність заповіту складеного на його ім`я, у зв`язку із приховуванням цієї інформації рідним братом позивача, позивачем не було подано до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття ним спадщини у визначені законодавством строки з поважних причин. Враховуючи встановлені фактичні обставини справи та причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, на підставі наведених вище норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Outcome: approved