Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У листопаді 2024 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позов обгрунтуваний тим, що у зв`язку із смертю [INFO] її брата [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай), розміром 44,31 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Свірж» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Позивачка є спадкоємцем за законом другої черги належного [PERSON] майна. На час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем. Своєчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки постановою уряду було встановлено, що в період дії воєнного стану в Україні строк для прийняття спадщини становить десять місяців. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено строк - шість місяців для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати у їхній відсутності, про що вказав у позовній заяві. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи. З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, що видаються Рогатинською районною дежавною адміністрацією, встановлено, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай) в розмірі\~ 44,31 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки\~«Свірж» та отримав сертифікат серії РН № 300317, згідно розпорядження Рогатинської РДА від 28 серпня 2000 року № 269. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане управлінням охорони здоров`я і соціальних служб округу Сакраменто штату Каліфорнія Сполучених Штатів Америки. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про одруження позивачки, в зв`язку з чим вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , та копією свідоцтва про народження спадкодавця, де його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 02 листопада 2024 року № 1407/02-31, [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] . Цією ж постановою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері ( ч.1 ст.1262 ЦК України). Частиною першою статті\~ 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24 червня 2022 року було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. В подальшому на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 469 від 09 травня 2023 року вказаний пункт постанови було виключено . Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 ( із змінами та доповненнями) було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану і хоча цей підзаконний нормативно-правовий акт суперечить вимогам ч.1 ст.1270 ЦК України, однак суд визнає вказану обставину, як поважну причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved