Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , 3-тя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2012 року по 2016 рік. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося. Позивач зазначає, що батько дітей відповідач по справі [PERSON] життям своїх дітей не цікавиться, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з ними, не надає їм матеріальної допомоги, тобто самоусунувся від їх виховання та утримання, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2024 року підготовче провадження було закрито та справу призначено судового розгляду. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 січня 2025 року було вирішено питання про заочний розгляд справи. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у їх відсутність, підтримують позовні вимоги, які просять суд задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Направлені на його адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками « адресат відсутній». У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Крім того відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.10 ст. 130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом. 3-тя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в судове засідання не з`явилися, надали до суду висновок та заяву про розгляд справи у їх відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 05.11.2013 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , підтверджено, що батьками дитини є мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 10.12.2014 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , підтверджено, що батьками дитини є мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . З витягів з реєстру територіальної громади за № 2024/006672880, № 2024/006672878 від 07.06.2024 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрована також [PERSON] , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6317-2146001-2018. З судового наказу виданого Московським районним судом м. Харкова від 02.07.2018 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини. За вказаним судовим наказом було відкрито ВП № [NUMBER] від 06.08.2018 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження. В подальшому у зв`язку з невиконанням наказу виконавцем вчинено ряд дій щодо обмежень боржника, що підтверджується відповідними постановами. 13.11.2023 року [PERSON] на правлено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, у зв`язку з не сплатою аліментів. З довідки виданою Харківським ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ за № [NUMBER] від 18.01.2023 року вбачається, що [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] .. З розрахунку заборгованості наданого Харківським ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ за № [NUMBER] від 17.06.2024 року вбачається, що заборгованість по аліментам, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей станом на 01.06.2024 року становить 267 968,62 грн. З характеристик наданих КЗ « Харківський ліцей 86 ХМР» за № 111 та № 112 від 24.06.2024 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] навчаються у вказаному закладі, добре відносяться до навчання, дружелюбні. За весь час навчання дітей у житті класів активну участь приймає мати [PERSON] .. Батько дітей [PERSON] з сім`єю не проживає, в закладі ніколи не звалявся, з вчителями не спілкувався ( а. с. 10-26). Висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] наданого Департаментом служби у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради за № 377 від 01.10.2024 року зазначено, що під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. Мати дітей - [PERSON] . Батько дітей - [PERSON] . Батьки дитини у зареєстрованому шлюбі не перебували. Малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мешкають разом з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та всебічного розвитку дітей. [PERSON] на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться станом здоров`я дітей, матеріально не утримує, на співбесіду до Департаменту служб не з`явився, письмові пояснення не надавав. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка № 12» від 17.06.2024, де малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] спостерігаються фахівцями поліклініки з народження. В 2019 році була укладена декларація з лікарем, який надає первинну медичну допомогу. У січні 2024 року декларація переукладена матір`ю з іншим лікарем-педіатром, у зв`язку зі звільненням попереднього. На протязі 2024 року батько дітей до поліклініки не звертався, станом здоров`я не цікавився. Згідно з інформацією адміністрації КЗ «Харківський ліцей № 83 Харківської міської ради» від 24.06.2024, де навчаються малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мати, [PERSON] , бере активну участь у житті класу, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дітей, організує правильне проведення вільного часу, моніторить поводження дітей в мережі Інтернет та інформаційну гігієну, забезпечує повноцінне навчання дітей. Батько дітей, [PERSON] , з сім`єю не проживає, в закладі ніколи не з`являвся, з класним керівником контактів не мав. Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2018 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.05.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2024 складала 267968,62 грн. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Комісія). Враховуючи вищезазначене, інтереси дитини та рекомендації Комісії,

Outcome: approved