Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №9175219798 від 04.02.2021 в розмірі 56 156,49 грн. Також просить стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивує наступним. 04 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 9175219798. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5219798 та Кредитного договору №9175219798 від 04 лютого 2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 40 028,11 гривень; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Кредит відповідачем отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №200921 від 20.09.2021. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги від 20.09.2021 до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 позивач є Новим кредитором відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 9175219798 від 04 лютого 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 20.08.2024 заборгованість Позичальника за Кредитним договором №9175219798 від 04 лютого 2021 року становить 56 156 грн. 49 коп. Просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором № 9175219798 від 04 лютого 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 20.08.2024 становить 56 156 грн. 49 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 39 345 грн. 33 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 4 грн. 74 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 16 806 грн. 42 коп. та судові витрати. Ухвалою суду від 12.11.2024 прийнято справу до провадження та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК»\~в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без участі представника. Позовні вимоги просить задовольнити повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачу [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, що підтверджується поштовим повідомленням, а також відповідач повідомлена про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області, що відповідає вимогам ч. 11\~ст. 128 ЦПК України\~- з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав. Рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі повернулося на адресу суду з відміткою «19.12.2024 вручено особисто». Відповідач в судове засідання не з`явився. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу за його відсутності та згідно з ч.4\~ст.223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статей\~11,\~13,\~14 Цивільного кодексу України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено\~ст. 629 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 04 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписано Кредитний договір №9175219798. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5219798 та Кредитного договору №9175219798 від 04 лютого 2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 40 028,11 гривень; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Вказане підтверджується копіями цього договору та паспорту кредиту, що підписані сторонами. 20.09.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №200921 від 20.09.2021. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги від 20.09.2021 до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 позивач є Новим кредитором відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 9175219798 від 04 лютого 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 20.08.2024 становить 56 156 грн. 49 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 39 345 грн. 33 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 4 грн. 74 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 16 806 грн. 42 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2\~422, 40 грн.

Outcome: approved