Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

11.12.2024 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «КредитКапітал» (далі також позивач) до [PERSON] (далі також відповідачка) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 448873 від 14.10.2022. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачкою зобов`язань щодо повернення коштів за договором споживчого кредиту № 448873 від 14.10.2022, укладеним між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] . Кредит надано у сумі 7 000,00 грн, терміном на 365 днів. Через порушення відповідачкоюсвоїх зобов`язань зі сплати платежів позивач вимагає повернення боргу у загальній сумі 55 663,87 грн. Також просить стягнутиз відповідачки судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. Ухвалою від 17.12.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачка у визначений судом строк відзив на позов не подала, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористалася, про розгляд судом справи повідомлена належним чином (а.с. 47). Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили. З огляду на викладене, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи та підтвердження їх наявними у матеріалах справи доказами, суд встановив, що між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» і відповідачкою 14.10.2022 укладено договір про надання споживчого кредиту № 448873 (далі також Договір), згідно з умовами якого товариство надало позичальниці кредит у розмірі 7 000,00 грн на строк 365 днів, відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у терміни, встановлені Договором, та виконати інші зобов`язання у повному обсязі, на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Даний укладено в електронній формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогамст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами. Пунктом 1.4. Договору встановлено, що кредит надається строком на 365 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Згідно з п. 2.1. Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем на поточний рахунок позичальника з використанням реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці грошові кошти в сумі 7\~000,00 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів та зарахування на картку [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек» від 30.10.2024 № 20241030-176 (а.с.23 зворот). Відповідачка, у свою чергу, умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 55\~663,87 грн., у тому числі за тілом кредиту - 6\~999,97 грн. та за процентами - 48\~663,90 грн. На підставі договору факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024 (а.с. 24-27), укладеного між ТОВ Селфі Кредит» і позивачем, позивач набув право грошової вимоги до відповідачки, про що направив на її адресу письмову вимогу від06.12.2024про погашення заборгованості (а.с. 28). Однак, в порушення умов Договору та положень ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, відповідачка вимогу не виконала, заборгованість не сплатила. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суду не надано доказів виконання відповідачкою грошового зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту № 448873 від 14.10.2022, а також доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку, а так само реагування відповідачки на згадану вимогу про повернення кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі. Таким чином, з відповідачки на користь позивача належить стягнути 55\~663,87 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 448873 від 14.10.2022, з яких 6\~999,97 грн заборгованість за тілом кредиту та 48\~663,90 грн заборгованість за процентами за користування кредитом. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422,40 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved