Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Представник Понорницького психоневрологічного інтернату звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , вказуючи на те, що вона перебуває в Понорницькому психоневрологічному інтернаті з 17.11.2017 року і страждає тяжким хронічним психічним захворюванням має діагноз: легка розумова відсталість з емоційно вольовими порушеннями, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коропської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутність представника. У судовому засіданні адвокат Зощенко В.В. заяву підтримав та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, оскільки за станом здоров`я не може бути присутня у судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом\~встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , перебуває в Понорницькому психоневрологічному інтернаті з 17.07.2017 року і страждає тяжким хронічним психічним захворюванням має діагноз: легка розумова відсталість з емоційно вольовими порушеннями, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення виконавчого комітету Понорницької селищної ради № 516 від 15 травня 2024 року, виконавчий комітет Понорницької селищної ради рекомендує призначити опікуном директора Понорницького психоневрологічного інтернату над підопічною установи [PERSON] , [INFO] , після визнання її недієздатною в судовому порядку. Згідно висновку\~судово-психіатричної\~експертизи №\~559\~від 19.12.2024\~року у\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~виявлені ознаки\~хронічного та\~стійкого психічного\~розладу у\~вигляді помірної\~розумової відсталості\~(F\~71\~за Міжнародною\~класифікацією хвороб\~10-го\~перегляду),\~внаслідок якого\~вона не\~здатна усвідомлювати\~значення свої\~дій та\~керувати ними. Судово-психіатрична експертиза у справі виконана експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Вартість експертизи становить 6 180 грн. 36 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та покладення обов`язків опікуна на Понорницький психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату. Відповідно до положень п. 2 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved