Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулись [PERSON] та [PERSON] \~з заявою в якій просить факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , та батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявники зазначають, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на 1/2 частку вбудованого нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. , реєстр 1949 від 03 червня 2015 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є дружина померлого - [PERSON] , та син [PERSON] . Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк заявники, як спадкоємці, звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття\~\~спадщини. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. відкрита спадкова справа за № 51/2024 щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] . Заявники надали нотаріусу всі необхідні документи які підтверджують родинні відносини. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. листами від 11.06.2024 р. № 344/02-14 та за № 345/02-14 спадкоємцям повідомлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. З наданих документів вбачається, що прізвище померлого « [PERSON] », а прізвищі спадкоємців « [PERSON] ». Тому спадкоємцям рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Дана розбіжність в написанні прізвищ спадкодавця « [PERSON] » та спадкоємців «ВІННИК» виникла під час перекладу прізвищ з російської мови на українську, у зв`язку з чим заявники вимушені звернутись до суду з відповідною заявою. В судове засідання заявники не з`явились, при цьому подали до суду заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність, заяву підтримав та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Одеської міської ради в судове засідання не зявився. Згідно частини 3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень\~ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главами\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3ст.211\~ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву,з наступних підстав. Згідно з вимогами ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогамист.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлені наступні факти та правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] ) виданого 12 березня 2024 року, актовий запис № 331, Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстрована смерть, [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Тирасполь, Республіка Молдова, померлий [INFO] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які прийняли спадщину. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.01.1967 р., виданого міським бюро ЗАГС міста Тирасполь, зареєстровано народження ( рос. мовою) « [PERSON] », [INFO] , актовий запис 447 російською мовою. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого в місті Одесі «Палац урочистих подій», 20 лютого 1987 року, зареєстровано шлюб між (російською мовою) « [PERSON] , [INFO] , место рождения: г. Тирасполь МССР» та (російською мовою) « [PERSON] , [INFO] , место рождения: город Городок, Хмельницкая область», актовий запис № 268. Після укладання шлюбу присвоєні прізвища які зазначені російською мовою чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] , від 01 квітня 1988 року, про народження (російською мовою оригіналу) « [PERSON] , дата рождения [INFO] , место рождения город Одеса, родители: отец- [PERSON] , мать [PERSON] », актовий запис № 583 від 01.квітня 1988 р.. Судом досліджено копією паспорту [PERSON] , [INFO] , місце народження: місто Тирасполь, Молдова, [NUMBER] , де на другій сторінці зазначено прізвище російською мовою « [PERSON] », що співпадає з прізвищем заявників в російському перекладі паспортів. Згідно паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження: місто Городок, Хмельницької області, [NUMBER] , де на другій сторінці зазначено прізвище російською мовою « [PERSON] », що співпадає з прізвищем померлого чоловіка. Згідно паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження: місто Одеса, КМ 248169, де на другій сторінці зазначено прізвище російською мовою « [PERSON] », що співпадає з прізвищем батька. Відповідно до договору купівлі продажу вбудованого нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В., реєстр 1949 від 03 червня 2015 року, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 38500192 вбачається, що власниками придбаного майна є подружжя [PERSON] та [PERSON] , про що зазначено в п.11 договору купівлі продажу. Відповідно до листів приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. № 344/02-14 від 11.06.2024 р. та за № 345/02-14 від 22.06.2024 року спадкоємцям повідомлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. З наданих документів вбачається, що прізвище померлого « [PERSON] », а прізвищі спадкоємців « [PERSON] ». Тому спадкоємцям рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та спадкоємцями , дружиною - [PERSON] і сином - [PERSON] (син померлого) підтверджується документами доданими до заяви, а саме: копією паспорту [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.01.1967 р.,(рос.мовою) « [PERSON] », [INFO] ; паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про укладання шлюбу, серія [NUMBER] ; паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [NUMBER] , від 01 квітня 1988 року, про народження [PERSON] , [INFO] ; копія договору купівлі продажу вбудованого нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. , реєстр 1949 від 03 червня 2015 року. Судом також досліджено матеріали спадкової справи № 51/2022 , щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] . Судом встановлено, що розбіжність в написанні прізвища померлого та його спадкоємців виникла в результаті перекладу прізвищ з російської мови на українську. Отже, в даному випадку при перекладі прізвища з російської на українську мови відбулась транслітерaція, або транслітерування (від лат.trans«через», «по той бік» і litera «літера»), механічна передача тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передача однієї писемності літерами іншої. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України). Частиною 2статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, факти, що мають юридичне значення, встановлюються у судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. Факт, про встановлення якого просять заявники, має юридичне значення, оскільки надає можливість сторонам приведення документів у належний стан які вимагають підтвердження родинних відносин, з метою подальшого переоформлення нерухомого майна між членами родини та інших дій. Враховуючи, що судом отримані докази, які достовірно підтверджують факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , та батьком [PERSON] , [INFO] , та в іншому порядку встановити вказаний факт неможливо, тому\~заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved