Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець [PERSON] успадкувала по заповіту 1/4 частину вищевказаного домогосподарства після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець [PERSON] , як бувший член колгоспного двору, була власником 3/4 частини вищевказаного домогосподарства і після її смерті [INFO] , [PERSON] прийняла спадщину за законом на ціле домогосподарство. Спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , і після її смерті позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом, подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити спадщину не може з тих причин, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в бюро технічної інвентаризації зареєстрований за колгоспним двором. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.08.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року по справі замінено неналежного відповідача Збаразьку міську раду на належного Вишнівецьку селищну раду. \~ \~ \~ \~Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок, по [ADDRESS] , відносився до суспільної групи колгоспний двір, та належав в 1/2 частині [PERSON] голові двору, та в 1/2 частині дружині [PERSON] члену двору, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, що відносився до колгоспного двору, довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області, від 18 жовтня 2023 року №102/9-4 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.7,23,61) 25.07.2002 року [PERSON] склав заповітне розпорядження, згідно умов якого, належну йому частину житловго будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , заповів [PERSON] (а.с.9). Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с.Мишківці Кременецького району Тернопільської області, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] , та спадкоємцем по заповіту є [PERSON] , та дружина спадкодавця [PERSON] , яка спільно проживала із спадкодавцем на день його смерті, та мала право на обов`язкову часту, що підтверджується обстеження та опитування громадян від 31.10.2023 року (а.с.28). Таким чином, після спадкування 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , частки співвласників становили: [PERSON] 3/4 частина, [PERSON] 1/4 частини вказаного домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с.Мишківці Кременецького району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] , та спадкоємцем за законом на частину домоволодіння спадкодавця є [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом, шляхом спільного проживання із [PERSON] з 1997 року на день її смерті [INFO] , що підтверджується інформацією Збаразької державної нотаріальної контори від 16.08.2024 року № 246/01-19 та довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області від 23.09.2024 року №43/15/07/01-04 (а.с.47,70). Таким чином, після спадкування 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] стала власником цілого домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с.Мишківці Кременецького району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] , та спадкоємцем за законом по даній спадковій справі є онук спадкодавця - позивач [PERSON] , що підтверджується інформацією Збаразької державної нотаріальної контори від 16.08.2024 року № 244/01-09 (а.с.52). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження [PERSON] від 01.07.1966 року №16, актовим записом про одруження [PERSON] із [PERSON] від 03.09.1988 року №19, актовим записом про народження [PERSON] від 13.04.1990 року №3 (а.с.20,22). \~ \~ \~ \~ Постановою державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори від 23.12.2023 року №129/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті бабці [PERSON] , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.5). Із повідомлення, виданого Збаразьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в бюро технічної інвентаризації зареєстрований в Збаразькому районному КБТІ (станом на 01.01.2023 року) в книзі №3 за реєстровим номером 838 за колгоспним двором (а.с.8). Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті бабці, прийняв спадщину, однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації зареєстрований за колгоспним двором. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved