Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97004009000 від 24.11.2020 у розмірі 43 575,57 грн, з яких: 27 083,78 грн - заборгованість за основним боргом; 16 156,19 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦК України); 335,60 грн - заборгованість за комісією. В обґрунтування вимог вказано, що відповідно до укладеного між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] договору про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) №97004009000 від 24.11.2020, відповідач отримала кредит на споживчі цілі у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 5\~000,00 грн зі строком дії до 05.12.2022. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів. Відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі, у відповідності з правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором, на рахунок банку. 25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра фінанс» був укладений договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» передав (відступив), а ТОВ «Верра фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] . Отже, новим кредитором за кредитним договором №97004009000 від 24.11.2020 року є ТОВ «Верра фінанс». Станом на 23.09.2024 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії, становить 43 575,57 грн, з яких: 27 083,78 грн - заборгованість за основним боргом; 16 156,19 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦК України); 335,60 грн - заборгованість за комісією. Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у АТ «Укрсиббанк» належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку картки з лімітом [PERSON] за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №97004009000 від 24.11.2020 за період з 24.11.2020 по 25.01.2023. Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 05.11.2024 клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у АТ «Укрсиббанк» належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку картки з лімітом [PERSON] за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №97004009000 від 24.11.2020 за період з 24.11.2020 по 25.01.2023. 26.11.2024, на виконання ухвали від 05.11.2024, від АТ «Укрсиббанк» до суду надійшла виписка про рух коштів по рахунку картки з лімітом [PERSON] . Інших заяв по суті справи до суду не надійшло. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч. 5 ст.279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до АТ "Укрсиббанк" та підписала анкету-заяву на надання споживчого кредиту від 24.11.2020 (а.с. 10). 24.11.2020 між АТ "Укрсиббанк" та [PERSON] було укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97004009000, відповідно до якого ліміт кредитування встановлюється у розмірі 5000,00 грн, строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 05.12.2022, процентна ставка - 55 % річних. У разі прострочення сплати клієнтом чергового платежу банк має право вимагати сплати клієнтом комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500,00 грн (а.с. 11-12). Як вбачається з виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом [PERSON] по договору №97004009000 від 24.11.2020, 24.01.2022 кредитний ліміт встановлено у розмірі 27083,78 грн. Долучено до справи також і Правила (договірні умови) відкриття, використання і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб у національній і іноземній валютах в АТ "Укрсиббанк" (зі змінами). Згідно п. 1.1. дані правила встановлюють порядок відкриття, обслуговування, закриття поточних рахунків для власних потреб фізичних осіб, надання платіжних послуг та проведення інших операцій, а також порядок встановлення та зміни тарифів й інші питання, пов`язані з використанням поточних рахунків (а.с. 15-25). Відповідно до ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України). Стаття 627 ЦК України та ст. 6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Як визначено у ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Поняття розрахунково-касове обслуговування, як вид платної послуги на постійній основі регулюється ст. 1066 ЦК України. За змістом ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки, за частиною 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Зі змісту договору про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97004009000 від 24.11.2020 вбачається, що в ньому визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Відповідач погодилась на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить її заявка-анкета на отримання споживчого кредиту (а.с. 11). Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язалася здійснювати погашення кредиту шляхом внесення коштів на кредитний рахунок у розмірі, не менше мінімального обов`язкового платежу. Але в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. Так, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за договором №97004009000 від 24.11.2020, у розмірі 43 575,57 грн, з яких: 27 083,78 грн - заборгованість за основним боргом; 16 156,19 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦК України); 335,60 грн - заборгованість за комісією. У частинах першій, третій ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За положеннями ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 25.01.2023 між АТ "Укрсиббанк та ТОВ "Верра Фінанс" укладено договір факторингу №237, відповідно до якого АТ "Укрсиббанк" передав (відступив), а ТОВ "Верра Фінанс" прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] (а.с. 32-36). Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №237 від 25.01.2023, АТ "Укрсиббанк" передав право вимоги ТОВ "Верра Фінанс" по договору №97004009000, боржником за яким є [PERSON] , на суму 43 575,57 грн, з яких: 27 083,78 грн - заборгованість за основним боргом; 16 156,19 грн - заборгованість за процентами; 335,60 грн - заборгованість за комісією (а.с. 37). В огляду на встановлені фактичні обставини справи, вимоги чинного законодавства, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач допустила неналежне виконання умов договору, а відтак наявні правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в межах заявлених позивачем вимог в загальному розмірі 43 575,57 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки судом позов задоволений повністю, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved