Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин свого померлого батька із його померлою матір`ю. В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] померла баба заявниці по лінії батька [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . У свідоцтві про народження від 13.07.1954 року батька заявниці [PERSON] , який народився [INFO] у Республіці Польща, зазначено матір [PERSON] . Родинні відносини між заявницею та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження від 21.01.2009 року та свідоцтвом про шлюб від 16.05.2012 року. 14.12.1982 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . До складу спадкового майна, що залишилось після смерті баби входить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та нотаріусом було заведено спадкову справу за №53/2012, проте нотаріусом було роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало бабі в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , так як наявні розбіжності в написанні імені спадкодавиці. Актовий запис про народження батька складений [INFO] у м. Торунь Щецінського району Республіки Польща, тому вона позбавлена можливості звернутись до органів РАЦС із заявою про внесення виправлень до вказаного актового запису. Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин свого померлого батька із його матір`ю. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявник в судове засідання з`явилася, заяву підтримала з підстав зазначеній у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому\~порядку встановлюються\~факти,\~що мають\~юридичне значення,\~зокрема й\~факт родинних\~відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що родинні відносини заявника підтверджуються Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] відповідно до якого батьками « [PERSON] » [INFO] є « [PERSON] » та « [PERSON] » (свідоцтво на російській мові). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 травня 2012 року виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області [PERSON] , [INFO] одружився на [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] надано прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.1943 року виданого повторно «Терновский рай ЗАГС» відповідно до якого батьками « [PERSON] » [INFO] є « [PERSON] » та « [PERSON] » (свідоцтво на російській мові). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.1954 року виданого «Консульство СССР в г. Кракове» відповідно до якого батьками « [PERSON] » [INFO] є « [PERSON] » та « [PERSON] (свідоцтво на російській мові). Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 грудня 1982 року виданого Радомишль райвідділ ЗАГС слідує, що 14 грудня 1982 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що було складено актовий запис №105. Після розірвання шлюбу дружині надано прізвище [PERSON] . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 30456356 від 16.05.2012 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за номером 53/2012. Згідно довідки виданої КП ЖИТОМИРСЬКЕ ОБЛАСНЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ за № 763 від 22.10.2024 року, про наявність (відсутність) зареєстрованого майна слідує, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 2503 до моменту внесення даних в електронну базу - Реєстр прав власності на нерухоме майно (2003 рік) за адресою: [ADDRESS] право власності на нерухоме майно, а саме квартиру, загальною площею згідно правового документу 54,6 кв. м, зареєстровано за громадянкою: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Радомишльської міської ради 26.08.1993 року за № 190. Згідно Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 26.08.1993 року виданого Виконкомом міської ради народних депутатів вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, власності [PERSON] . Листом від 25.11.2024 року за № 510/02-14 нотаріус повідомив заявника про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом, на спадкове майно, після смерті баби на даний час не можливо, оскільки в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померла [PERSON] є матір`ю - [PERSON] . Зокрема, у свідоцтві про народження від 13 червня 1954 зазначено, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [NUMBER] від 03 грудня 2011 ім`я матері зазначено як « [PERSON] », тому нотаріус рекомендував звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved