Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Чайковська Р.А., звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що з 12.06.2010 року сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 15.08.2017 року. Від шлюбу з Відповідачем у них народилась дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Представник позивача зазначає, що дочка [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю - [PERSON] . Усі обов`язки, щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно, відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини, не надає жодних коштів на утримання спільної дитини. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище Відповідача дозволяє йому утримувати свою малолітню дитину. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , податковий номер платника податку: [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , податковий номер платника податку: [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 грудня 2024 року і до досягнення повноліття дитини. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 31.12.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, заперечень щодо ухвалення заочного рішення не заявила. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації місця проживання шляхом направлення копії ухвали від 31.12.2024 року та копії позовної заяви з додатками до неї рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить повернуте Укрпоштою поштове відправлення за зворотною адресою з відмітками причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно із ч.10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Згідно із ч.8 ст. 123 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач повідомлявся судом про розгляд справи шляхом направлення повідомлення за адресою місця проживання за зареєстрованим місцем проживання, що згідно ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, відзив до суду не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved