Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Тризна Є.М. звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить визначити йому, [PERSON] додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та земельну частку (пай). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 08.11.2021 нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, відповідно до якого, все належне їй майно заповідала [PERSON] .. Інші спадкоємці відсутні. Позивач зазначає, що він за станом здоров`я перебував на лікуванні з 30.09.2024 по 25.10.2024, у зв`язку з чим, [PERSON] не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 25.10.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 01.11.2024 позовну заяву [PERSON] до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву. Ухвалою суду від 25.12.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Тризна Є.М. подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача. Зазначив, що на задоволенні позову наполягають. Представник відповідача Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що Богодухівська міська рада Харківської області не заперечує проти позову [PERSON] .. Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.04.2024, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 8). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим Кленівською сільрадою Богодухівського району Харківської області від 10.04.1972 (а.с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 08.11.2021 державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2-901, відповідно до якого, спадкоємцем всього належного їй майна призначила [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 78884670 від 25.10.2024, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 73187029, номер у нотаріуса 436/2024, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 7). У матеріалах спадкової справи № 436/2024 міститься заява [PERSON] від 25.10.2024 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] (а.с. 14). Заяви від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON] у матеріалах спадкової справи №436/2024 відсутні (а.с. 13-15). Відповідно до довідки, виданої Кленівським старостинським округом виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 26.07.2024 за № 113, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті, за вказаною адресою крім [PERSON] , ніхто не був зареєстрований (а.с. 15). Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.10.2024 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами ст.\~1220\~ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті [PERSON] закінчився 23.10.2024. [PERSON] звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 25.10.2024. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні у сімейного лікаря КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області та проходив амбулаторне лікування у Мало-Іванівському фельдшерському пункті з 30.09.2024 по 25.10.2024 з діагнозом: радикуліт. У вказаний період [PERSON] потребував постійного догляду та сторонньої допомоги. Вказане підтверджується медичною довідкою, виданою 25.10.2024 лікарем КНП ЦПМСД Богодухівської міської ради Харківської області (а.с. 41). Отже, беручи до уваги те, що відповідно до відомостей спадкової справи [PERSON] спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини останньої, є виключно [PERSON] , інші спадкоємці щодо майна померлого відсутні, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, а також\~нетривалий (два\~дні)\~термін пропуску\~строку для\~прийняття спадщини,суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] ..

Outcome: approved