Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

25.03.2024 року заявник [PERSON] вернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною її доньку, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити її, [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] .і, оскільки вона є рідною донькою, а відтак зможе належним чином допомагати та доглядати за нею. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву та пояснила, що її донька є особою з інвалідністю з дитинства 1 групи «Б» (синдром [PERSON] ) безстроково, потребує постійного догляду та допомоги, та саме вона фактично здійснює догляд за своєю донькою, має можливість надавати такий догляд. Адвокат особи стосовно якої вирішується справа в судовому засіданні не заперечувала проти визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо визнання [PERSON] недієздатною не заперечував, та підтримав подання органу опіки та піклування про призначення опікуном [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, адвоката, особи, щодо якої розглядається справа, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Підтвердженням того, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] є: свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , відповідно до якого вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Довідки Сер. МСЕ-№0189166 серії 7-66 ТЕ [PERSON] ,1989 року народження, є інвалідом 1-ї «Б» групи з дитинства безстроково, при цьому потребує постійного стороннього долгяду та допомоги, рекомендовано нагляд психіатра. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №666 за вих. № 25.11.24/1569 від 12.11.2024 виданого Полтавською \~Філією судових\~експертиз Державної\~установи "Інститут\~судової психіатрії\~МОЗ України\~» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1), [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Вказаний психічний розлад позбавляє [PERSON] здаткості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Протягом життя доглядом та утриманням [PERSON] доглядає її мати [PERSON] , яка є заявником по справі. Відповідно до подання органу опіки та піклування від 03.12.2024 року, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради, у разі визнання [PERSON] недієздатною, вважає за доцілене призначити над нею опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 666 від 12.11.2024 року, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатною, та призначити [PERSON] її опікуном. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved