Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

[PERSON] через свого представника, адвоката Тимченка Сергія Леонідовича, 24 грудня 2024 року звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що вона відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 31 травня 2016 року є опікуном своєї недієздатної доньки [PERSON] , [INFO] . На цей час вона не може здійснювати свої обов`язки опікуна за станом здоров`я, так як за цей час від судового рішення вона має інвалідність. Проте її син [PERSON] , [INFO] , який є рідним братом недієздатної [PERSON] , має можливість та висловив бажання перебрати на себе обов`язки опікуна. Вони всі проживають разом за однією адресою. Наприкінці листопада 2024 року вона звернулася з письмовою заявою до виконкому Кириківської селищної ради про вирішення питання щодо її звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна. 12 грудня 2024 року цим органом затверджено висновок опікунської ради про можливість зняти з неї повноваження опікуна та призначити опікуном [PERSON] . В судовому засіданні представник заявниці, адвокат Тимченко С.Л., що діє на підставі ордеру /а.с. 6/, та заінтересована особа [PERSON] підтримали вимоги у повному обсязі. Представник Кириківської селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає /а.с.39/. Суд з урахуванням думки учасників справи вважає за можливо провести судовий розгляд без участі заявниці та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 31 травня 2016 року [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Попівки Великописарівського району Сумської області, визнано недієздатною та призначено її опікуном матір [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Попівки Великописарівського району Сумської області / а.с. 13/. [PERSON] з 21 листопада 2024 року є особою з інвалідністю 3 групи по захворюванню опорно- рухового апарату, пенсіонеркою за віком / а.с. 18/. Заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є рідним братом недієздатної [PERSON] , родинні відносини підтверджені /а.с. 14, 16/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 08 листопада 2024 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично, починаючи з 2013 року і до 15 березня 2024 року проживав разом з матір`ю [PERSON] , 1951 року народження та сестрою [PERSON] , 1983 року народження в [ADDRESS] / а.с. 17/. [PERSON] , [PERSON] з 11 вересня 2024 року, а [PERSON] з 12 листопада 2024 року є внутрішньо переміщеними особами та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] / а.с. 5,9,12/. Відповідно до довідки Кириківської селищної ради від 12 листопада 2024 року [PERSON] фактично проживає з матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] / а.с. 15/. Рішенням виконавчого комітету Кириківської селищної ради № 484 від 19 грудня 2024 року затверджено висновок опікунської ради про зняття повноважень опікуна з [PERSON] , 1951 року народження над донькою [PERSON] , 1983 року народження та можливістю призначити опікуном над нею брата [PERSON] , 1976 року народження / а.с. 19-26/. Судом встановлено, що [PERSON] є працездатною особою, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, розлучений, не судимий, з 2013 року постійно проживає однією сім`єю з матір`ю та сестрою. А тому може виконувати обов`язки опікуна недієздатної сестри [PERSON] , оскільки попередній опікун за станом здоров`я та за віком не може в подальшому їх виконувати. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: approved