Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

В провадження Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про усиновлення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , він має бажання усиновити її дитину - [PERSON] [INFO] . В сім`ї заявника створені належні умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дитини. Відносини в родині дружні, спокійні, доброзичливі. Заявник працевлаштований, позитивно характеризується за місцем роботи, має постійний щомісячний дохід. Згідно медичних обстежень, заявник має належний стан здоров`я. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався. Під час розгляду справи заявник підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подану [PERSON] заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник управління служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задовольнити, вважає, що усиновлення дитини [PERSON] [INFO] [PERSON] відповідатиме її найкращим інтересам. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 207, 208, 211, 213 Сімейного кодексу України, усиновлення здійснюється на підставі рішення суду в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , [INFO] народилася в м. Підгородне, Дніпропетровської області, батьком вказаний [PERSON] (відомості щодо батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України), матір`ю - [PERSON] . Матір дитини з 10.06.2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із заявником, прізвище змінено на [INFO] . Надала нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини. Як пояснили в судовому засіданні заявник та представник органу опіки та піклування - дитина сприймає за батька - заявника по справі, має з ним доброзичливі та довірчі стосунки. Відповідно до висновку від 16.09.2024 року №4/5-770, адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради вважає доцільним в інтересах дитини усиновлення [PERSON] дитини [PERSON] [INFO] [PERSON] , [INFO] громадянин України, офіційно працевлаштований, має достатній та сталий дохід у вигляді заробітної плати, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони. Згідно медичного висновку протипоказань для усиновлення не має. У відповідності до положень ч.1 ,4 ст. 218 Сімейного Кодексу України, а також враховуючи, що на території України з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан (що може становити загрозу безпеці життю та здоров`ю дитини) думка дитини [PERSON] , [INFO] - судом не з`ясовується. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Крім того, суд враховує, що дитина має прихильність та емоційний зв`язок з усиновлювачем, заявник проінформований про правові наслідки усиновлення. Зазначене відповідає вимогам ч.1, ч.2 ст.218 СК України. Від усиновлення заявник не переслідує корисливої мети. Гарантує належне виховання, медичне забезпечення та надійне майбутнє. Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний. Таким чином, суд вважає, що усиновлення є таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Outcome: approved