Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що у зв`язку зі смертю [INFO] матері позивачки [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 1,6850 га в межах згідно плану, що розташована на території Рогатинської міської ради (колишньої Підвинянської сільської ради), яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 043942. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги належного матері майна. На час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавицею. Своєчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку з віддаленістю місця її проживання від місця відкриття спадщини. З врахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач заперечень щодо позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою від 20 січня 2025 року закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, адвокат Микитчин П.С. у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку\~з тим,\~що особи,\~які беруть\~участь у\~справі в\~судове засідання\~не з`явились,\~відповідно до\~вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши та перевіривши письмові докази, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. За копією Державного акта серія ІІ-ІФ № 043942, виданого 29 серпня 2002 року Підвинянською сільською радою на підставі рішення сесії Підвинянської сільської ради від 29 травня 2002 року, [PERSON] набула право власності на дві земельні ділянки загальною площею 1,6850 га в межах згідно з планом на території Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 08 жовтня 2020 року. Згідно копії\~довідки №161,\~виданої 16\~липня 2021\~року Центром\~надання адміністративних\~послуг Рогатинської\~міської ради,\~на день\~смерті [PERSON] \~проживала одна\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Заповіт від\~імені [PERSON] у\~виконавчому комітеті Підвинянської сільської ради Рогатинського не посвідчувався. Факт родинних\~відносин між\~спадкодавцем та спадкоємцем документально підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00048369360, згідно якого матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] , 1936 року народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 09 грудня 2024 року № 663/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті матері [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. За матеріалами спадкової справи спадкоємцем за законом внаслідок смерті [PERSON] є [PERSON] . \~ \~ \~ \~За частиною 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~У статтях 1216, 1218 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 1269, частиною 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~За частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. На підставі наведеного, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved