Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі Позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення заборгованості в якому вказує, що 11 листопада 2015 року Відповідач підписав Анкету-заяву б/н та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в редакції, яка діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаної анкети-заяви Відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 46000.00 гривень. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. \~ \~ \~ \~В подальшому, у процесі користування картковим рахунком, 08 лютого 2023 року Відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якого отримано додаткову кредитну картку, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком, при цьому на момент підписання зазначеної Заяви, Відповідач мав заборгованість. Відповідач зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором. Але в процесі користування кредитним рахунком Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, в звязку з чим, станом на 17 листопада 2024 року заборгованість Відповідача становить - 58411.74 гривень, яка складається з наступного: - 46895.36 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 11516.38 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг. На підставі вищевикладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 листопада 2015 року у розмірі 58411.74 гривень, що складається із: - 46895.36 гривень - заборгованість за тілом кредиту; - 11516.38 гривень - заборгованість за простроченими відсотками. Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 23 січня 2024 року надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач в\~судові засідання 14 січня 2025 року та 30 січня 2025 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, відповідно до статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до Судового виклику № 288/2543/24/667/25 вих. від 15 січня 2025 року, розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, Відповідач [PERSON] був повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2025 року о 15.00 годині. Частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи неявку належним чином повідомленого Відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою Позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно зі статтями\~274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як вбачається з анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 11 листопада 2015 року, яка особисто підписана клієнтом [PERSON] , він надав особисті дані, згоден з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден з його умовами, примірник договору про надання банківських послуг згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www.privatbank.ua. Зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг. /а.с.88/ \~ \~ \~ \~Відповідно до Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 08 лютого 2023 року, яка особисто підписана клієнтом [PERSON] , він підписанням цієї заяви підтвердив, що приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», в ній зазначено: - істотні умови договору; - інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; - порядок повернення кредиту; - наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором. /а.с.89-98/ \~ \~ \~ \~Відповідно до Паспорту споживчого кредиту акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», який особисто підписано 14 грудня 2022 року [PERSON] , в ньому акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» роз`яснено: - інформацію та контактні дані кредитодавця; - основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; - інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача; - порядок повернення кредиту. /а.с.99-103/ \~ \~ \~ \~22 листопада 2024 року АТ КБ «Приватбанк» видано довідку про те, що між АТ КБ «Приватбанк» та був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: - [NUMBER] від 03 серпня 2017 року, карта «Универсальная»; - [NUMBER] від 16 вересня 2017 року, карта «Универсальная»; - 4149439310052703 від 27 вересня 2017 року, карта «Универсальная»; - 5168745301364466 від 22 листопада 2018 року, карта «Универсальная»; - 5457082294834556 від 08 лютого 2023 року, картка «Універсальна». /а.с.87/ \~ \~ \~ \~Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформлено на [PERSON] від 22 листопада 2024 року: - старт карткового рахунку 03 серпня 2017 року 5168755109802542; - зміна кредитного ліміту 12 вересня 2017 року - кредитний ліміт: 5000.00, встановлення кредитного ліміту; - зміна кредитного ліміту 05 грудня 2018 року, кредитний ліміт: 36000.00, збільшення кредитного ліміту; - зміна кредитного ліміту 17 грудня 2018 року, кредитний ліміт 37500.00 гривень, збільшення кредитного ліміту; - зміна кредитного ліміту 09 січня 2019 року, кредитний ліміт : 46000.00 гривень, збільшення кредитного ліміту; - зміна кредитного ліміту 09 січня 2019 року, кредитний ліміт: 40000.00 гривень, зменшення кредитного ліміту; - зміна кредитного ліміту 28 лютого 2024 року, кредитний ліміт: 45320.00 гривень, збільшення кредитного ліміту; - зміна кредитного ліміту 01 липня 2024 року, кредитний ліміт: 0.00 гривень, зменшення кредитного ліміту. /а.с.23, 86/ З доданої до матеріалів позовної заяви виписки за договором б/н [PERSON] за період 03 серпня 2017 року 22 листопада 2024 року, станом на 22 листопада 2024 року: - всього витрат - 697872.54 гривень; - всього надходжень 639460.80 гривень; - баланс на початок періоду 0; - баланс на кінець періоду 58411.74 гривень, дана виписка має статус первинного документа, що підтверджується Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5, та є належним доказом отримання та користування Відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів та погашення заборгованості. /а.с.24-60/ \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 11 листопада 2015 року, укладеного між АТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] , станом на 30 вересня 2018 року: - погашено заборгованості за поточним тілом кредиту 363838.38 гривень; - погашено заборгованості за простроченим тілом кредиту 1595.61 гривень; - погашено заборгованості по нарахованим відсоткам - 1600.38 гривень. Заборгованість за тілом кредиту - 46895.36 гривень; - заборгованість за простроченими відсотками 11516.38 гривень, загальна заборгованiсть за наданим кредитом 58411.74 гривень. /а.с.61-85/ \~ \~ \~ \~Позивачем додано до матеріалів позовної заяви витяг з Умов та правил надання банківської послуги акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк». /а.с.104-153/ \~ \~ \~ \~Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що він не виконує свої зобов`язання з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (частини перша, третя статті 509 ЦК України). Відповідно до положень статей 526, 530, 610, 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»), а тому оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Згідно статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Таким чином, акцентуючи пропозицію Банку, Відповідач підписом у Анкеті-Заяві визнав та погодився на запропоновані Банком умови користування послугами Банку, а тому Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що Відповідач після отримання картки здійснював дії щодо проведення її активації, користувався нею, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи, при цьому активація картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості та випискою по рахункам Відповідача, таким чином Позивачем доведено, що з моменту підписання Відповідачем анкети-заяви, заяв про приєднання до Умов та правил надання послуг, паспорту споживчого кредиту, між сторонами укладено кредитний договір шляхом приєднання до запропонованого банком договору, які Відповідачем належним чином не виконуються, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 58411.74 гривень, а саме: - 46895.36 гривень заборгованість за тілом кредиту; - 11516.38 гривень заборгованість по простроченим відсоткам, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості. Відповідно до статті частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2422.40 гривень /а.с.161/, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Outcome: approved