Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з АТ «Полтавагаз». Послуги з розподілу природного газу відповідачці надаються «Оператором газорозподільної системи АТ «Полтавагаз». Обсяги споживання природного газу у будинковолодінні відповідача визначаються згідно показників газового лічильника (ЗВТ), опалювальна площа будинку 41,2 м2, в будинку знаходяться газові прилади: плита газова, опалювальний прилад; проживає дві особи. 27 серпня 2019 року представниками Оператора ГРМ - Миргородського УЕГС АТ «Полтавагаз» у домоволодінні [PERSON] було встановлено порушення роботи комерційного ВОГ в позаштатному режимі, внаслідок чого втрата природного газу комерційним ВОГ обліковується некоректно лічильником Gallus G4 №01035081. Представником\~оператора ГРМ\~у присутності представника споживача\~ [PERSON] було\~складено акт про порушення №\~236 від 27\~серпня 2019\~року,\~згідно якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №\~2494\~(далі\~Кодекс ГРМ),\~зареєстрованого в\~Міністерстві юстиції\~України 06\~листопада 2015\~року за № 1379/27824. Лічильник було демонтовано для направлення на експертизу. 05 вересня 2019 року проведено експертизу лічильника газу, на проведення якої споживач не з`явилася. Експертизою встановлено, що несанкціонованого втручання в конструкцію лічильника не виявлено;\~метрологічні характеристики\~не відповідають\~вимогам ДСТУ\~3336-96;\~лічильник не\~відповідає вимогам\~ДСТУ Р50-071-98 (акт\~експертизи лічильника\~газу в лабораторії АТ «Полтавагаз» №14960\~від 05 вересня 2019 року). 24 вересня 2019 року\~за результатами засідання комісії\~прийняте рішення,\~яким акт\~про порушення\~побутового споживача\~ [PERSON] задоволено, вирішено скласти\~акт-розрахунок\~необлікованого (донарахованого)\~об`єму та\~обсягу природного газу і його вартості\~згідно абзацу\~2\~пункту 8\~глави 3\~розділу XI Кодексу ГРМ\~та направити рахунок, виписаний бухгалтерією\~АТ «Полтавагаз»,\~споживачу у\~встановленому порядку.\~Згідно абзацу\~2\~пункту 8\~глави 3\~розділу XI\~Кодексу ГРМ, було розраховано необлікований об`єм та обсяг природного газу та його вартість, що\~становить 4\~611,68 \~грн.\~04\~жовтня 2019\~року відповідачці було направлено\~рахунок № [NUMBER] \~від 04\~жовтня 2019\~року для\~відома та\~сплати.\~Оскільки відповідачка\~добровільно не\~сплатила вартість\~необлікованого природного газу, AT «Полтавагаз» звернувся до суду за захистом своїх прав, просив стягнути з відповідачки на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 4 611,68 грн та понесені судові витрати у зв`язку зі зверненням до суду в розмірі 3\~028,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, повідомлена про розгляд справи у встановленому законом порядку шляхом направлення повістки рекомендованим повідомленням, розміщенням оголошення на сайті суду, у судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або перенесення розгляду (а.с. 30, 32, 33). Згідно із ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини, на яких ґрунтуються докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до таких висновків. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Ч. 1 ст. 13 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] , їй присвоєно персональний код ідентифікації споживача ЕІС код 56ХМ26G17050024І, особовий рахунок [NUMBER] . 27 серпня 2019 року контролером Миргородського УЄГС АТ «Полтавагаз» [PERSON] при перевірці лічильника за адресою: [ADDRESS] , споживач [PERSON] , було встановлено порушення роботи комерційного ВОГ в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати природного газу комерційним ВОГ обліковуються некоректно, лічильник Gallus G4 №01035081. Про виявлене порушення складено акт №236 від 27 серпня 2019 року (а.с. 8). 03 вересня 2019 року вказаний лічильник було демонтовано, про що складено відповідний акт, також складено протокол про направлення лічильника газу на експертизу (а.с. 9, 10). 05 вересня 2019 року комісією по проведенню експертизи було складено акт №14960 експертизи лічильника газу, якою встановлено, що несанкціонованого втручання в конструкцію лічильника не виявлено, метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 3336-96, лічильник не відповідає вимогам Р50-071-98. В акті зазначено, що споживач [PERSON] на проведення експертизи не з`явилася (а.с. 11). ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 13-ТЗ/14960 від 05 вересня 2019 року, згідно якої засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та Р50-071-98 (а.с. 12). 24 вересня 2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу, якою, крім іншого, розглянуто акт №239 від 27 серпня 2019 року про порушення побутового споживача [PERSON] та прийнято рішення про задоволення вказаного акту та про необхідність скласти акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно абзацу 2 пункту 8 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС (витяг з протоколу №36/19 від 24 вересня 2019 року а.с. 13). 04 жовтня 2019 року на адресу [PERSON] було направлено рахунок № [NUMBER] від 04 жовтня 2019 року на суму 4\~611, 68 грн, складений на підставі акту-розрахунку №36/19/3 від 24 вересня 2019 року, для оплати (а.с. 14, 15, 16). Станом на день звернення до суду споживачем [PERSON] рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу не оплачено. Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані ЦК України, Законом України «Житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494 (далі\~Кодекс ГРС), Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженим наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року №619 (далі\~Положення). Так, відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права. Ст. 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг\~індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. За змістом ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги\~зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема, повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС). Ст. 18 Закону України «Про ринок природного газу» встановлено, що приладовий облік природного газу здійснюється з метою отримання та реєстрації достовірної інформації про обсяги і якість природного газу під час його транспортування, розподілу, постачання, зберігання та споживання. Приладовий облік природного газу здійснюється з метою визначення за допомогою вузла обліку природного газу обсягів його споживання та/або реалізації, на підставі яких проводяться взаєморозрахунки суб`єктів ринку природного газу. Згідно ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач, окрім іншого, зобов`язаний забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу. Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Аналогічні положення містить пункт 7.4 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498. Пунктом 2 глави 6 розділу Х Кодексу ГРС визначено, що протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. За змістом пункту 4 глави 6 розділу Х Кодексу ГРС за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування. Пунктом 1 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС визначено, що оператор ГРМ та споживач під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо, зокрема, відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб; відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або несанкціонованого газопроводу. Пунктом 7 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС передбачено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: пошкодження пломб; пошкодження ЗВТ (лічильника газу); наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. При виявленні ознак пошкодження ЗВТ (лічильника газу) за умови відсутності ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована його позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом. Відповідно до пункту 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. В свою чергу, відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС пошкодження ЗВТ/лічильника газу\~механічне пошкодження цілісності конструкції комерційного ВОГ та/або його складових, зокрема корпусу, скла, кріплення, захисних елементів, ліній з`єднання. Згідно з пунктом 8 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. За змістом пунктів 1, 8, 11, 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС встановлено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 ХІ Кодексу ГРМ, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. З аналізу вищенаведених вище вимог закону вбачається, що перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування здійснюється у випадку доведеності пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або роботи комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. За змістом ст.ст. 509, 526, 610, 611 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості сума заборгованості за спожитий природний газ складає 4\~611 грн 68 коп. Зауважень щодо нарахованого об`єму природного газу та його вартості відповідно до акта-розрахунка №36/19/3 від 24 вересня 2019 року від сторони відповідача до суду не надходило. З огляду на викладене, позовні вимоги суд оцінює як обґрунтовані й доведені, та такими, які підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом прийнято рішення про задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3\~028,00 грн на відшкодування понесених судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved