Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

У вересні 2024 року позивач звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було укладено шлюб між нею та [PERSON] , актовий запис №664 від 23. 12. 2022 року. Від шлюбу сторони не мають спільних дітей. На даний час шлюб існує тільки юридично, сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні відносини. В добровільному порядку розірвати шлюб можливості не має. Тому, враховуючи вищевикладене, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін. 20 листопада 2024 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено повністю та шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 23 грудня 2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №664 - розірвано та стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в сумі 1211, 20 грн. Позивачу [PERSON] після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Між тим, 13 грудня 2024 року відповідачем [PERSON] було подано заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення, яку ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2025 року було задоволено, скасовано заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі № 381/4663/24 (провадження № 2/381/1932/24) та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судовому\~засіданні позивач\~свої позовні\~вимоги підтримала\~в \~повному обсязі,\~на примирення\~категорично не\~погоджувалася. Зазначила про те, що під час спільного проживання з відповідачем в родині постійно виникали непорозуміння та сварки, що призвело до втрати почуттів один до одного. Крім того, з боку відповідача [PERSON] , позивач неодноразово зазнавала психологічного та фізичного тиску, що змушувало її звертатися із заявами про вчинення домашнього насильства з боку її чоловіка до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області. Зазначені позивачем факти підтверджується Постановами Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2023 року (справа №381/2910/23) та від 05 грудня 2024 року (справа №381/5021/24), які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, про визнання [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, просив надати час для примирення сторін та збереження сім`ї, наголошував, що змінить на краще свою поведінку та відношення відносно дружини. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 грудня 2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №664 від 23. 12. 2022 року. Від даного шлюбу сторони не мають дітей. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо. Відповідно до ст.ст.\~21, 24\~СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3,\~4\~ст.\~56\~СК України\~передбачено,\~що кожен\~з подружжя\~має право\~припинити шлюбні\~відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1\~ст. 110\~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений\~одним із подружжя Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Доказів примирення стороною відповідача надано не було. Беручи до уваги наведене, а також категоричне заперечення позивача щодо примирення в зв`язку з неодноразовим вчиненням домашнього насильства відносно неї з боку відповідача, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовну заяву слід задовольнит. У відповідності до положень ст.141 ЦПК України, із [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 12111, 20 грн.

Outcome: approved