Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

У грудні 2024 [PERSON] , в особі представника адвоката Григоришиної В. В., звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 285. Позовна заява [PERSON] \~обґрунтована тим,\~що з 20.07.2012 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння і довіри. Вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. З січня 2024 року подружні відносини не підтримують, примирення неможливе. Ухвалою судді від 27.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Григоришина В. В. на адресу суду спрямувала заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 20.07.2012 у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 8). Сторони є батьками двох малолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 9, 10). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, а відповідач не направив до суду будь-яких заперечень, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved