Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Адвокат Задорожна О.В., яка діє від імені та в інтересах позивачки [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить: -встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] ; -визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишнього КСП «Червона Гірка» в селі Червона Гірка Одеського району Одеської області, яке належало [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД № 0093212, виданого на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації № 158 від 20.12.1995 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 212 від 15.07.1997 року, як спадкоємця першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . З метою оформлення права на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , його дружина мати позивачки [PERSON] звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою. Однак право на спадщину на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території колишнього КСП «Червона Гірка» в селі Червона Гірка Одеського району Одеської області розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, що належав [PERSON] відповідно до сертифікату Серії ОД № 0093212 не було видано у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату. На інше майно, що належало [PERSON] , [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Однак, після смерті [PERSON] , [PERSON] переїхала проживати до доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де і мешкала до моменту смерті разом з донькою однією родиною, вони вели спільне господарство. Позивачка доглядала за своєю матір`ю до дня її смерті. З метою оформлення права на спадщину, що відкрилась після смерті матері [PERSON] , позивачка звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але листами № 1467/02-14 від 01.04.2019 року та № 4368/01-16 від 05.11.2019 року державний нотаріус повідомила позивачку про те, що вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду, зокрема, з питання встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини після смерті матері. Також у разі неможливості надати до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області правовстановлюючі документ на майно, яке належало [PERSON] , державний нотаріус рекомендувала позивачці звернутися до Біляївського районного суду Одеської області з питання визнання права власності в порядку спадкування. У зв`язку з викладеним позивачка звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] до підготовчого судового засідання не з`явилась, а від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та відсутність позивачки, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області до підготовчого судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Приймаючи до уваги заяви представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] батько позивачки, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай), що знаходиться на території колишнього КСП «Червона Гірка» в селі Червона Гірка Одеського району Одеської області розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлому на підставі сертифікату Серії ОД № 0093212 на право на земельну частку (пай), виданому на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації № 158 від 20.12.1995 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина мати позивачки [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) у зв`язку з втратою оригіналу Сертифікату. [INFO] [PERSON] померла, згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). Позивачка [PERSON] (до шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 15)), є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 14), а тому згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.) вона являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. Позивачка звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листами № 1467/02-14 від 01.04.2019 року та № 4368/01-16 від 05.11.2019 року державний нотаріус повідомила позивачку про те, що вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду, зокрема, з питання встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини після смерті матері. Також у разі неможливості надати до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області правовстановлюючий документ на майно, яке належало [PERSON] , державний нотаріус рекомендувала позивачці звернутися до Біляївського районного суду Одеської області з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 24-25, 26). Факт постійного проживання позивачки [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті 22.10.2002 року підтверджується актом, складеним керівником ОСОН КМ «10 СТ.В.Ф.» Чиж Л.Т. в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] 11.05.2024 року, відповідно до якого [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1997 року фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] та вела з нею спільне господарство по день її смерті [INFO] (а.с. 23), а також довідкою Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «10-та станція Великого Фонтану» у місті Одесі від 23.03.2024 року, згідно з якою в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та проживала сім`я [PERSON] , [INFO] . Разом з ними після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації до дня своєї смерті [INFO] матір [PERSON] [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів. На підставі\~вищевикладеногосудом встановлено, що позивачка [PERSON] та її матір [PERSON] постійно проживали однією сім`єю з 1997 року і до дня смерті останньої [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, а тому є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що оригінал сертифікату серії ОД № 0093212 на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території колишнього КСП «Червона Гірка» в селі Червона Гірка Одеського району Одеської області розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, виданий на ім`я [PERSON] втрачений. Відповідно до відповіді Вигодянської сільської ради Одеської області № 1216/02-13/26 року від 24.07.2024 року, наданої на адвокатський запит, на ім`я [PERSON] видавався Сертифікат серія ОД № 0093212 на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території колишнього КСП «Червона Гірка» в селі Червона Гірка Одеського району Одеської області розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сторінка 37 за номером 212 від 15.07.1997 року, на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації № 158 від 20.12.1995 року (а.с. 21). Із списку членів КПС «Червона Гірка» виведених до загального списку за рішенням загальних зборів КСП від 15.11.1995 року вбачається, що під номером три у вказаному списку значиться [PERSON] (а.с.19). Згідно з викопіюванням із землекористування Кам`янської сільської ради земельна ділянка (пай) під номером вісім площею 4,81 га числиться за [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до довідки СГ ТОВ «Червона Гірка» № 24 від 21.10.2019 року незатребуваний пай [PERSON] розміром 4,81 га дійсно обробляє СГ ТОВ «Червона Гірка» та сплачує податки своєчасно без затримок (а.с. 18). За змістом п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно з п. 17 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позивачка, як спадкоємець за\~законом першої\~черги, має право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території колишнього КСП «Червона Гірка» в селі Червона Гірка Одеського району Одеської області розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, яке належало її батьку [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Сертифікату серії ОД № 0093212 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сторінка 37 за номером 212 від 15.07.1997 року, та яке, в свою чергу, за життя успадкувала її матір [PERSON] , яка померла [INFO] , проте не оформила своїх спадкових прав, отже є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Outcome: approved