Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м.Чернігів помер його батько, [PERSON] . До складу спадщини, що відкрилась після його смерті, входять земельні ділянки та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «РАНОК» в селі Червоний Ранок (тепер Божок) Кролевецького (тепер Конотопського) району Сумської області, відповідно державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 643262, виданого Червоноранківською сільською радою 12.09.2002 на \~ \~ \~ \~підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 за № 400, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 519, та серії РЗ № 725763, виданого Червоноранківською сільською радою 12.09.2002 на \~ \~ \~ \~підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 за №400, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 520, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданим Червоноранківською сільською радою 20.12.2001 серії CУ-VII-19 № 0235. Про наявність у власності померлого вказаних земельних ділянок та нерухомого майна позивачу стало відомо з листа від СТВО «РАНОК», якого позивач отримав у жовтні 2024 року. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сніди Т.В., де йому було відмовлено, оскільки він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що спадкове майно відсутнє та не знав, що до складу спадщини батька входять земельні ділянки та нерухоме майно в с.Божок Кролевецької громади, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Посилаючись на викладене, просить визначити йому\~додатковий строк тривалістю\~два\~місяці\~для подання\~заяви\~про\~прийняття спадщини\~після\~смерті\~батька [PERSON] ,\~який помер [INFO] в м.Чернігів. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про визнання позову, за змістом якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 28). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] в місті Чернігів Чернігівської області помер [PERSON] , [INFO] . Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 07.12.2020, актовий запис №19 (а.с.8). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Халявинського старостинського округу Новобілоусівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №407 від 22.10.2024 (а.с.11). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Червоноранківської сільської ради, загальною площею 1,089 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 643262, виданого Червоноранківською сільською радою 12.09.2002 на \~ \~ \~ \~підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 за № 400, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 519 (а.с.13); - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Червоноранківської сільської ради, загальною площею 1,242 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ № 725763, виданого Червоноранківською сільською радою 12.09.2002 на \~ \~ \~ \~підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 за №400, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 520 (а.с.12); - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «РАНОК» в селі Червоний Ранок (тепер Божок) Кролевецького (тепер Конотопського) району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданим Червоноранківською сільською радою 20.12.2001 серії CУ-VII-19 № 0235 (а.с.14). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.9). Крім того,\~на ім`я\~позивача померлим\~складено заповіт,\~що підтверджується\~копією заповіту від 14.11.2019, посвідченого секретарем виконавчого комітету Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Зубок А.В. 14.11.2019, зареєстрованого за номером у Спадковому реєстрі 65095478, номером в реєстрі нотаріальних дій 47, та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31.10.2024 № 78960308 (а.с.10, 17). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.10.2024 року №78960293 (а.с. 16). За змістом позову, позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки було відсутнє спадкове майно. Про наявність\~спадщини у\~виді земельних ділянок на території с.Божок Конотопського району Сумської області кадастровими номерами 5922688200:04:001:0532; 5922688200:05:002:0389; 5922688200:05:002:0495, позивач дізнався у жовтні 2024 року, отримавши листа від СТОВ «РАНОК» щодо оренди земельних ділянок, належних [PERSON] , у разі оформлення спадкових прав, що підтверджується листом (а.с.18). З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В., де отримала письмові роз`яснення від 01.11.2024 року, за змістом яких спадщина після смерті [PERSON] ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15). Позивач своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки дізнався про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва у\~жовтні 2024 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку [PERSON] необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого [PERSON] , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 04 червня 2020 року, позивач дізнався про наявність спадщини у виді земельних ділянок у жовтні 2024 року, отримавши листа від СТОВ «РАНОК» (а.с.18), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці\~для подання\~позивачем заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті\~ [PERSON] ,\~який помер [INFO] в м.Чернігів Чернігівської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved