Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

До Заставнівського районного суду Чернівецької області звернулася позивачка з позовом про розірвання шлюбу в якому посилається на те, що 20 травня 2017 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №711. Вказувала, що за час перебування у шлюбі в шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Зазначала, що спочатку іх життя складалося добре, однак з часом іх відносини з відповідачем почали погіршуватися, що призвело до розпаду іх сім`ї. Причиною цього стали ті підстави, що «в реальному житті міра сумісності їх з відповідачем «людських психічних властивостей почала істотно відрізнятися». Вони з відповідачем мають «різні уявлення про сімейні обов`язки, та протилежні темпераменти, інші типи емоційного реагування». Тобто в їх сім`ї відносини коливаються від «повної сумісності» до «несумісності». «Все почалося зі сварок, енергія доброзичливості вже розсіялася, набрала енергії ворожості, подружні зіткнення стали дедалі більше непримиренними, стосунки загострилися, зросла подружня відчуженість». У сварках вони «вже не шукали істину, а зривалися до спільних звинувачень та образливих епітетів». Одруження виявилося невдалим, сім`я розпалася шлюбні відносини фактично припинилися. Вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Спору про спільно нажите майно на даний час немає, Спору щодо місця проживання дитини на момент подачі позову до суду теж немає, оскільки донька проживає і надалі проживатиме з нею. Позивачка у судове засідання не з`явилася. Нею до суду подана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.130,\~131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Положеннями частин 3 та 4\~Сімейного кодексу України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім`ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей. Згідно з частиною 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №711 від 20.05.2017 року, свідоцтво про одруження Серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved