Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його сестру [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном над нею. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною сестрою та з дитинства страждає на тяжке захворювання, має важку форму ДЦП, є інвалідом дитинства, а з 21.04.2008 року їй присвоєна І група інвалідності. Внаслідок хвороби, сестра страждає на стійкий розлад здоров`я, не усвідомлює значення своїх дій, потребує постійного догляду. Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, [PERSON] було визнано недієздатною та призначено його - [PERSON] опікуном над недієздатною. Зважаючи на те, що з моменту прийняття рішення пройшло більше двох років, а строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, він змушений звернутися до суду із зазначеною заявою. Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності [PERSON] , згідно ст. 299 ЦПК України, як вбачається з матеріалів справи за станом свого здоров`я не може бути присутньою в судовому засіданні. Вислухавши учасників справи, вивчивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] та з дитинства страждає на тяжке захворювання, має важку форму ДЦП, є інвалідом дитинства, а з 21.04.2008 року їй присвоєна І група інвалідності. Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, [PERSON] було визнано недієздатною та призначено [PERSON] опікуном над недієздатною. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №216 від 05.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в даний час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. За правилами ч.1 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст.\~60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ст. 299 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею відповідно опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, оскільки [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи хворобу [PERSON] , суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, а саме два роки. Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved