Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

АТ «Кредобанк» 08.11.2019 звернулось в суд з позовною заявою до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №2625901573704/980/РК від 04.02.2019 у розмірі 152 473,68 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.02.2019 р. між акціонерним товариством «Кредобанк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - позичальник, клієнт) укладено Заяву-Договір №2625901573704/980/РК про надання комплексних банківських послуг (далі - Заява-Договір) та Додаток від 30.07.2020 р. до Заяви-Договору № 2625901573704/980/РК від 04.02.2019 р. про надання комплексних банківських послуг (далі - Додаток), а також Правилами надання комплексних банківських послуг АТ «Кредобанк», Правил користування банківськими платіжними картками АТ «Кредобанк» (надалі - Правила). Ця Заява-договір та чинні, у редакції станом на день підписання цієї Заяви-договору Правила і Тарифи, є змішаним договором про приєднання, який містить елементи Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до п. 2.1. Договору підписанням Заяви-договору Клієнт підтверджує, що ця Заява-договір є заявою на відкриття поточного/поточних рахунку/рахунків та заявою на отримання споживчого кредиту. Відповідно до Додатку від 30.07.2020р. Банк зобов`язується відкрити рахунок у валюті Гривні, Доларі, Злотих та/або виконувати за ним банківські операції. Відповідно до п. 1.4.2 Додатку від 30.07.2020 процентна ставка за користування кредитом 30% річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 35,63% річних. Загальна вартість кредиту для клієнта за договором становить 130 681,67грн. Датою утворення овердрафту по рахунку [PERSON] є 30.01.2023р. 30.01.2023 Банком здійснено перерахунок заборгованості по поточному рахунку [PERSON] та віднесено прострочений кредит за Заявою - Договором №2625901573794/980/РК до простроченого овердрафту за №02625103573794/980/2/1 від 30.07.2020, згідно із меморіальним ордером №5574700 від 01.02.2023, який підтверджує факт початку утворення простроченої заборгованості та в подальшому нарахування відсотків на прострочену суму кредиту. На виконання умов вищевказаного Договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.10.2024 заборгованість [PERSON] перед АТ «Кредобанк» становить 152 473,68 грн, що складається із: суми заборгованості за кредитом 84 900,00 грн., суми заборгованості за відсотками 67 573,68 грн. 13.09.2024 представник АТ «Кредобанк» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до [PERSON] 28.09.2024 досудова вимога повернулась відправнику у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта». За вказаних обставин, покликаючись на те, що заборгованість відповідачем не погашена позивача просить позов задовольнити. Крім цього позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу, що становлять 15 247,36грн. У справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Копія позовної заяви з додатками, копія ухвали про відкриття провадження скеровані відповідачу супровідним листом за вказаною у матеріалах справи адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист повернувся на адресу суду 02.12.2024 року з відміткою поштового відділення про повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Отже, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи судом. У встановлений строк відзиву на позов не подав. Враховуючи наведене, суд, зі згоди представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. Згідно з ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів. Судом встановлено, що 04.02.2019 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] шляхом підписання Заяви-Договору про надання комплексних банківських послуг №2625901573704/980/РК укладено договір, відповідно до умов якого Банк надає Клієнту банківські послуги на умовах визначених цією Заявою-Договором та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк», Правилами користування банківськими платіжними картками АТ «Кредобанк». Ця Заява-договір та чинні, у редакції станом на день підписання цієї Заяви-договору: Правила і Тарифи є змішаним договором про приєднання, який містить елементи Договору банківського рахунку, Кредитного договору. При укладенні між Банком та Клієнтом Заяви-договору, положення Правил, Тарифів, вважаються включеними до Договору у якості його невід`ємної частини та становлять його умови (підпункт 1.1 Заяви-Договору). Відповідно до п. 2.1. Договору підписанням Заяви-договору Клієнт підтверджує, що ця Заява-договір є заявою на відкриття поточного/поточних рахунку/рахунків та заявою на отримання споживчого кредиту - кредитування рахунку Клієнта. Відповідно до Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк», затверджених рішенням правління АТ «Кредобанк» зі змінами та доповненнями № 174 від 07.02.2020 року (чинні на момент укладення Заяви-Договору), Заява-Договір про надання комплексних банківських послуг - двосторонній правочин, який підписується Сторонами і свідчить про приєднання Клієнта до договору про відкриття банківського рахунку, кредитного договору (договору кредитування рахунку, кредитного договору про відкриття кредитної лінії) та отримання інших банківських послуг, які Банк зобов`язується надавати Клієнту на умовах визначених Заявою-договором, цими Правилами та Тарифами. Відповідно до Правил ФО Ліміт Кредитування - заздалегідь обумовлена сума, в межах якої Банк надає кредити (здійснює кредитування рахунку). Згідно Правил ФО Ліміт витрат - сума грошових коштів, яку Клієнт може використовувати. Ліміт витрат може складатися із залишку на рахунку за мінусом суми знижувального залишку або за плюсом суми встановленого Банком ліміту кредитування. Відповідно до п. 2 Заяви-Договору підписанням цієї Заяви-договору та додатку до Заяви-договору Клієнт підтверджує, що Заява-Договір є: 1) заявою на відкриття поточного/поточних рахунків; 2) запитом (заявою) Клієнта на отримання споживчого кредиту - кредитування рахунку Клієнта; з Тарифами та Правилами ознайомлений, отримав і зобов`язується їх виконувати. Відповідно до п.1 Додатку від 30.07.2020 до Заяви-Договору №2625901573794/980/РК від 04.02.2019 шляхом підписання Заяви-Договору та цього Додатку Клієнт просить, а Банк, на підставі рішення уповноваженої особи Банку зобов`язується - надати банківські послуги, визначені цим Додатком, а саме відкрити рахунок/рахунки/виконувати операції за рахунком/рахунками, з наступним видом валюти: Рахунок № [NUMBER] , валюта - гривня, дата відкриття 19.11.2018 року. Відповідно до п.1.2 Додатку до Заяви-Договору, починаючи з 30.07.2020 всі рахунки, що відкриті на ім`я Клієнта в Банку, обслуговуються на умовах Тарифного Пакету: VIP. Згідно п.1.3.2 Додатку до Заяви-договору Клієнт підтверджує, що на нього поширюється положення п.1.13.2 Глави 1 Розділу ІІ Правил ФО, які Клієнт зобов`язується неухильно дотримуватись. Відповідно до п.п.1.4.1 Додатку до Заяви-Договору Банк, відповідно до Алгоритму встановлює максимальну/поточну суму ліміту кредитування за Рахунком для Кредитування (в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.). Строк дії ліміту кредитування - до моменту пред`явлення вимоги Банку або до настання підстав припинення дії ліміту кредитування, визначених Правилами. Згідно п.п.1.4.2 Договору Процентна ставка за користування Кредитом - 30.00 (тридцять)% річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 35,63 % (тридцять п`ять цілих шістдесят три сотих відсотки) річних. Загальна вартість кредиту Клієнта за Договором становить 130 681,67 гривень. 30.01.2023 Банком здійснено перерахунок заборгованості по поточному рахунку [PERSON] та віднесено прострочений кредит за Заявою-Договором №2625901573794/980/РК до простроченого овердрафту за №02625103573794/980/2/1 від 30.07.2020, згідно із меморіальним ордером №5574700 від 01.02.2023, який підтверджує факт початку утворення простроченої заборгованості та в подальшому нарахування відсотків на прострочену суму кредиту. Таким чином, на виконання умов Заяви - Договору №2625901573794/980/РК Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Однак, внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань у нього виникла заборгованість. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 01.10.2024 заборгованість [PERSON] перед АТ «Кредобанк» становить 152 473,68 грн., яка складається із: суми заборгованості за кредитом 84 900,00 грн., прострочених відсотків 67 573,68 грн. 13.09.2024 АТ «Кредобанк» направив відповідачу [PERSON] досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості №3984/20214 через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором. Однак, вказана вимога не була отримана відповідачем та повернулася на адресу відправника. У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідачем, були порушені права Банку, як кредитодавця. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Станом на день розгляду справи стороною відповідача не надано жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог. За вказаних обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги в частині стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості за Заявою - Договором №2625901573704/980/РК від 04.02.2019 у розмірі 152 473,68 грн., яка складається із: суми заборгованості за кредитом 84 900,00 грн., прострочених відсотків 67 573,68 грн. підлягають до задоволення. Крім цього, позивач поніс витрати на правову допомогу. При вирішенні питання про стягнення витрат за правничу допомогу суд враховує складність справи, обсяг наданої правничої допомоги адвокатом та приходить до висновку про задоволення вимог в цій частині, оскільки відповідачем не оспорений вказаний розмір витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved