Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

07\~ листопада\~ 2024 року АК « Перший український\~ міжнародний банк »\~\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення\~ заборгованості. На\~\~ підтвердження заявлених\~\~ вимог\~ позивач\~ послався на те, що 27 червня\~ 2019\~ року\~\~ між АТ « Перший\~\~ український\~\~ міжнародний\~\~ банк »\~ та [PERSON] \~\~ укладено кредитний\~ договір № 2001344157501,\~\~ відповідно до якого\~\~ останньому\~ видано\~\~ кредит у\~ розмірі\~\~ 25\~ 000\~ грн. 00 коп.,\~ а\~ також\~ 25 лютого\~\~ 2020\~ року\~\~ укладено\~\~ кредитний\~ договір\~ № 1001560992301,\~\~ згідно якого\~\~\~\~ видано\~\~ кредит у\~ розмірі\~ 20 500\~ грн. 00 коп. Позивач свої зобов`язання за договорами виконав у\~ повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач, станом на 09 вересня 2024 року, допустив заборгованість\~ по\~\~ кредитному\~ договору\~ № 2001344157501\~ від\~\~ 27\~ червня\~\~ 2019 року у загальному\~ розмірі 20 637 грн. 56\~ коп.,\~ з яких: 24 934\~ грн. 81\~ коп. -\~ заборгованість по\~ кредиту,\~\~ 15 702 грн. 75\~ коп.\~ -\~ заборгованість\~\~ по\~\~ процентам,\~\~ а\~ також по\~\~ кредитному\~ договору № 1001560992301\~ від 25 лютого\~\~ 2020\~ року\~ у\~ загальному\~ розмірі\~\~ 16 363 грн. 76\~ коп., з яких\~ 6 547 грн. 11\~ коп. -\~\~ заборгованість\~\~ за\~ кредитом, 1\~ грн.\~\~ 25\~ коп. -\~\~ заборгованість по\~ процентам,\~ 9 815 грн. 40\~\~ коп.\~ -\~ заборгованість\~\~ за комісією. З огляду\~\~ на не\~ виконання\~\~\~ відповідачем\~ взятих на себе\~ зобов`язань, позивач\~ просить стягнути з\~\~ [PERSON] \~\~\~ заборгованість за\~\~ кредитними договорами у загальному\~ розмірі\~ 57 001\~ грн. 32\~ коп. та\~\~ судові\~\~ витрати у\~ справі,\~ які\~ складаються з\~ сплати\~ судового збору, у\~ розмірі\~ 2 422\~ грн. 40\~ коп.\~ Ухвалою суду\~ від 25 листопада 2024 року,\~\~ позовну\~\~ заяву\~\~ АТ « Перший\~\~ український\~\~ міжнародний\~ банк » прийнято до\~ розгляду,\~\~ провадження у\~ справі\~ відкрито, її\~\~ розгляд\~\~ ухвалено проводити в\~ порядку\~ спрощеного позовного провадження\~\~ без\~ повідомлення\~ сторін. При\~ цьому,\~ до відому\~ сторін\~ доведено,\~ що розгляд справи\~\~ відбудеться у порядку\~ письмового провадження о\~ 08 год. 00 хв.\~\~ 27\~ грудня 2024\~ року (\~ а. с.\~ 59 ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 27\~ грудня\~ 2024 року\~\~ проведення розгляду\~ справи\~\~ відкладено до\~ 11 год. 00 хв.\~\~ 21\~ січня\~ 2025 року (\~ а.с. 64\~ ). 30 грудня\~\~ 2024\~ року\~ від\~ відповідача\~ [PERSON] на\~ адресу\~ суду надійшов\~ відзив\~\~\~ на\~ позов, у\~ задоволенні\~ якого просив\~ відмовити з огляду на\~\~ його безпідставність (\~ а.с. 68 80 ). На думку\~ відповідача, у\~ позивача відсутні\~ підстави для\~ нарахування\~ (\~ стягнення\~\~ ) процентів\~\~ за користування\~ кредитними\~\~\~ коштами\~ та\~ комісії\~ за\~\~ обслуговування\~ банку. 08\~ січня\~\~ 2025 року\~ представник\~\~ позивача\~ Шумілова\~\~ Н.І.,\~ яка\~\~ діє\~\~ на\~ підставі\~ довіреності,\~ через\~ систему\~ «\~ Електронний\~ суд »\~ подала\~\~ відповідь на\~\~ відзив,\~\~ відповідно до якої\~\~ просила\~\~ не\~ брати до уваги доводи\~ відповідача,\~ що\~\~ викладені у\~\~ відзиві\~ через\~ їх\~\~ необґрунтованість,\~ та просила\~ врахувати недобросовісну\~\~ поведінку\~ останнього щодо\~\~ повернення\~ кредитних\~\~ коштів.\~\~ Тому,\~\~ просила\~ позов\~\~ задовольнити у\~ повному обсязі\~ (\~ а.с. 85\~ - 95 ).\~ Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 27\~\~ червня\~ 2019\~ року\~ і\~\~ 25 лютого 2020\~ року відповідач підписав заяви за номерами 2001344157501 і 1001560992301\~ відповідно\~ на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, внаслідок чого отримав споживчий кредит\~ (\~ а.с. 8, 11\~ зворот\~ ). Згідно з ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.\~ Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Крім того, згідно із ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Отже, відповідач отримав споживчий кредит у загальному розмірі 45 500 грн. 00 коп., що не заперечується сторонами (\~ а.с. 30, . Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати належних йому процентів. Відповідно до ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Так, у матеріалах справи наявна письмова вимога (повідомлення) від 09 вересня 2024 року № вих. КНО 44.2.2/555, якою банк повідомив [PERSON] про наявність заборгованості та пред`явив вимогу про виконання зобов`язання, відтак позивач набув права вимоги повернення споживчого кредиту (\~ а.с. 27 ). Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 03 липня 2019 року по справі №342/180/17, банк має право вимагати захисту своїх прав шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Відповідно до п.п.5, 30, 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04 липня 2018 року № 75, бухгалтерський облік ведеться безперервно з часу реєстрації банку до його ліквідації. Виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок (у паперовій/електронній формі) із клієнтських рахунків обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, у відповідача наявна заборгованість станом на 09 вересня 2024 року: - за кредитним\~ договором\~ № 2001344157501 від 27 червня 2019\~ року\~ у\~ загальному\~ розмірі 40 637 грн. 56\~ коп.,\~ яка\~ складається з\~ заборгованості\~ за кредитом у розмірі 24 934 грн. 81 коп.,\~\~\~ заборгованості\~\~\~ по процентам у\~ розмірі 15 702\~ грн. 75\~ коп. ( а.с.\~\~ 31,\~\~ зворот\~ -\~\~ 33\~\~ ), - за\~ кредитним договором\~ № 1001560992301 від 25 лютого\~ 2020\~ року\~\~ у\~ загальному\~ розмірі 16 363 грн. 76\~ коп.,\~\~ яка\~ складаються\~ з заборгованості\~\~ за\~ кредитом\~ у розмірі 6 547\~ грн. 11\~ коп., заборгованість\~\~ по\~\~ процентам у\~ розмірі\~ 01 грн. 25\~ коп.,\~\~ заборгованість за комісією у\~ розмірі\~ 9 815 грн.\~ 40 коп. (\~ а.с.\~\~ 30,\~ зворот\~\~ - 31\~ ). Щодо стягнення заборгованості за комісією за кредитним\~ договором № 1001560992301 від 25 лютого\~ 2020\~ року, суд зазначає наступне. Згідно із заявою\~ № 1001560992301 від 25 лютого\~ 2020\~ року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб вбачається, що відповідач погодився з умовою про комісію, що підтверджується його підписом (\~ а.с.\~\~ 8 ). У матеріалах справи міститься паспорт споживчого кредиту, у якому визначено комісію за обслуговування кредитною заборгованістю у розмірі 3,99% щомісячно, відповідний паспорт відповідач також засвідчив особистим підписом (\~\~ а.с.\~\~ 8,\~\~ зворот ). У матеріалах справи\~\~ також міститься копія публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( а.с.\~\~ 12,\~\~ зворот\~ -\~ а.с. 20 ). Відповідно до пункту 5.7. частини 1 розділу II «Послуги банку» договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, проценти за користування споживчим кредитом та комісії встановлюються у фіксованому розмірі і підлягають сплаті клієнтом з урахуванням наступного. Пункт 5.7.3. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за споживчим кредитом встановлюється за послуги банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаного в заяві на приєднання до договору, від початкової (наданої) суми споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за наданим споживчим кредитом розраховується за повний місяць у якому відбувається повернення заборгованості. Під повним місяцем, у цій частині 5 розділу II цього договору, розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з графіком платежів. 10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Такі висновки суду зроблено у постанові Великої палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 (провадження №14-44цс21). На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту». Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит,банк надає споживачу детальний перелік складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною в договорі про споживчий кредит, - за кількістю днів, щомісяця, щокварталу) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та/або супутніх послуг банку, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за кожним платіжним періодом за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит додатка 2 до цих Правил. Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки. (пункт 8 Правил про споживчий кредит). Згідно п.п.4.2.11., ч.4 «Загальні права сторін», розділу I «Загальні засади» договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, банк має право контактувати з клієнтами, використовуючи доступні канали зв`язку: «сервіс SMS-банкінг», поштова розсилка, повідомлення електронною поштою, SMS-повідомлення, повідомлення у/на банкоматах та платіжних терміналах, на квитанціях (чеках, сліпах тощо), розміщуючи інформацію та/або повідомлення на сайті банку тощо. Відповідно до п.п.5.2.5., ч.5 «Загальні обов`язки сторін», розділу I «Загальні засади» договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, банк зобов`язаний забезпечити консультацію та прийом усних звернень за телефонами центру обслуговування клієнтів банку у разі виникнення питань з обслуговування карткового рахунку та користування карткою. У кредитних відносинах економічною метою кредитодавця є повернення суми кредиту та одержання процентів за користування кредитом. Кредитодавець заінтересований у своєчасному виконанні позичальником обов`язків за кредитним договором, для чого позичальник має бути поінформований про строки i суми належних платежів. Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації. Відповідно до частин першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування»,після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит. У разі якщо розмір майбутніх платежів і строки їх сплати не можуть бути встановлені у договорі про споживчий кредит (кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії тощо), споживачу також у строк, визначений цим договором, надається виписка з рахунку/рахунків (за їх наявності), у якій зазначаються: стан рахунку на певну дату, оборот коштів на рахунку за період часу, за який зроблена виписка з рахунку (з описом проведених операцій), баланс рахунку на початок періоду, за який зроблена виписка, баланс рахунку на кінець періоду, за який зроблена виписка, дати і суми здійснення операцій за рахунком споживача, застосована до проведених споживачем операцій процентна ставка, будь-які інші платежі, застосовані до проведених споживачем операцій за рахунком, та/або будь-яка інша інформація, передбачена договором про споживчий кредит. Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року),\~ щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Відповідні висновки містяться у\~ постанові Великої палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 (провадження №14-44цс21) та від 13 липня 2022 року у справі 363/1834/17 (провадження №14-53цс21). Суд дійшов висновку, що встановлення комісії за надання консультаційних та інформаційних послуг щодо споживчого кредиту є нікчемною умовою кредитного договору, оскільки не зрозуміло, які саме послуги надавались відповідачу, як часто проводились консультаційні та інформаційні послуги з клієнтом, чи проводились вони за вимогою клієнта частіше одного разу на місяць. До загальних засад цивільного законодавства належать справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України). Однак, встановивши у заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорті споживчого кредиту\~ сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3,99% від суми кредиту, щомісячно, банк не роз`яснив за які конкретні розрахунково-касові дії з відповідача буде взята комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Отже, відповідні дії банку вносять дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживачу, що в сукупності свідчить про те, що умови кредитного договору є несправедливими. Аналогічних висновків щодо дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду споживачу, що в сукупності свідчить про те, що умови кредитного договору є несправедливими дійшов Верховний Суд у постанові від 01 лютого 2023 року у справі №199/7014/20 (провадження №61-17825св21). Оскільки кошти фактично отримані відповідачем у добровільному порядку позивачу не повернуті, а будь-яких доказів, які б підтверджували повернення коштів у вказаному розмірі та/або спростовували наявні у матеріалах справи розрахунок заборгованості відповідачем не надано, відтак вимоги у частині стягнення заборгованості за кредитом та процентами у\~ загальному розмірі 47 185 грн. 92\~\~ коп.\~ підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 005 грн. 27\~ коп.\~ (47185.92*2422.40:57001.32). На підставі\~\~\~ викладеного,

Outcome: partial