Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

06 листопада 2024 року [PERSON] , через представника - адвоката Рижкову Вікторію Олегівну, звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] бабуся gозивача. Після її смерті відкрилась спадщин. [PERSON] за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 18 січня 2021 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздовою О.П., відповідно до якого земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5.699 га., кадастровий номер 3520886800:02:000:0131 заповіла [PERSON] , а житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, спорудами та присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою [ADDRESS] [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а саме через необізнаністю про існування заповіту, адже знайшов його лише під час прибирання у будинку, де проживала померла спадкодавиця, серед її речей. просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою\~Бобринецького районного\~суду Кіровоградської\~області від\~18\~листопада 2024\~року позовну\~заяву прийнято\~до провадження\~та призначенопідготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. 16 січня 2025 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Рижкова Вікторія Олегівна, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог, вказала, що дійсно ні вона ні її син позивач [PERSON] , не знали про існування заповіту, а виявили його випадково. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.03.2024 року Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , про що складений актовий запис №28. За змістом\~заповіту, посвідченого 18 січня 2021 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздовою О.П., [PERSON] на випадок смерті заповіла житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, спорудами та присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою [ADDRESS] [PERSON] . Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 21.10.2024 року №575/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки для вчинення вказаної нотаріальної дії [PERSON] не було дотримано вимог ст.1270 ЦК України щодо строків прийняття спадщини, а саме спадкоємець не звернулася із заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. З матеріалів спадкової справи № 131/2024, заведеної Бобринецькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] встановлено, що заяву про прийняття спадщини окрім позивача подала [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям не видавалося. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1, 2\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.(ч.1\~ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У позовній заяві позивач зазначає, що причинами пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини була його необізнаність про існування заповіту. Оскільки він не є спадкоємцем першої черги за законом, не звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене за наявності належних та допустимих доказів, наданих позивачем та зібраних доказів під час судового розгляду справи, визнання відповідачем позову, суд визнає поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини необізнаність спадкоємця про існування заповіту. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved