Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

представник заявника [PERSON] адвокат Скоробогатий М.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , який внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 695, [PERSON] , 1989 року народження, має інвалідність І А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 01.09.2023 року, хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричного експерта № 1505 від 28.10.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом деменцією змішаного (судинного, постенцефалітичного) типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 18.12.2024 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає доцільним призначенням опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. Відповідно до Акту від 27 січня 2025 року, відомо, що [PERSON] , 1989 р.н., дійсно проживає (без реєстрації місця проживання0 разом із свом швагром [PERSON] , 1988 р.н., в одному житловому будинку в [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 28 вересня 2023 року № 237, [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] (голова д/г), [PERSON] (син), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука), [PERSON] (онук). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved