Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що не змогла звернутись з метою оформлення права на спадщину з об`єктивних причин, оскільки в цей період перебувала у трудовому відрядженні на підставі договору доручення, укладеного між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю BWE-POLSKA від 04.01.2023 року. Вказана обставина підтверджується також відрядним листом, виданим вказаним товариством, яким позивача було відряджено на термін з 10.01.2023 року по 17.04.2024 року та закордонним паспортом, у якому проставлені відмітки з датою виїзду позивача за кордон. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області для отримання довідки про зареєстрованих осіб за адресою місця проживання матері:\~ [ADDRESS] . Згідно довідки від 28.07.2024р., виданої виконавчим\~ комітетом Белзької міської ради Львівської області, на день смерті з [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , 1976 р.н. та дочка [PERSON] , 1968 р.н. (проживала без реєстрації). 30.07.2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини за законом. На заяву позивача приватним нотаріусом надано відповідь, якою відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися з позовом про продовження строку на прийняття спадщини. В подальшому останній не міг реалізувати своїх прав як спадкоємця через відмову нотаріусів відкривати спадкову справу. Також зазначає, що спадкоємцем матері є її брат [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрованим з матір`ю. Позивач неодноразово намагалася домовитись з відповідачем стосовно прийняття спадщини, однак досягнути згоди не вдалось. У зв`язку з вище наведеним позивачка змушена звернутись у судовому порядку з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері тривалістю три місяці.\~\~\~ Представник позивача адвокат Брух А.О. в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивачки участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву в якій справу просить розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося.\~ Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її матір`ю є [PERSON] .. Відповідно до копії договору доручення від 04.01.2023р., встановлено, що такий\~ укладено між позивачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю BWE-POLSKA. В зв`язку із виконанням вказаного договору позивачка була відрядженою та перебувала за кордоном з 10.01.2023 року по 17.04.2024 року, що підтверджується відрядним листом, виданим вище вказаним товариством, а також закордонним паспортом, у якому проставлені відмітки з датою виїзду позивачки за кордон. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме перебування у тривалому відрядженні за кордоном та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved