Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] ,[INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , [INFO] , його батьком є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане Східницької селищної ради, актовий запис № 25. [PERSON] ,, [INFO] є особою з інвалідністю - І «Б» групи, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК серія 12 ААВ № 048680 від 05.03.2021 року, та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. [PERSON] має численні захворювання: розлади психіки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (ЦД II ст., наслідки прогресуючого ГПМК з вираженим когнітивними емоційно-вольовими і поведінковими порушеннями, мовна афазія, що підтверджується заключениям лікаря- спеціаліста від 08.06.2024 року. Має психічні захворювання, має розлади сну і сплутаність у думках, в нього з`являються поведінкові порушення і втрачається соціальна адаптація, знижений настрій, напливи думок неприємного змісту, відчуття тривоги, розсіяність, зниження концентрації уваги, швидка втомлюваність, має порушення пам`яті, не може самостійно орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не дивлячись на тривале лікування, з кожним роком здоров`я погіршується, не може контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв`язку з цим потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду. Він, [PERSON] , здійснює постійній сторонній догляд за [PERSON] , що підтверджується актом встановлення факту здійснення догляду Східницької селищної ради від 29 лютого 2024 року. Він доглядає за [PERSON] вже тривалий час, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, тому вважаю за доцільне призначити саме мене, його опікуном. Він є фізично здоровим та може здійснювати догляд за особою, яка цього потребує, що підтверджується висновком лікаря-спеціаліста від 21.02.2024 року. Його мати, [PERSON] , 1962 року народження, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, не може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї, що підтверджується висновком лікаря-спеціаліста від 12.02.2024 року. Інших родичів, які б могли доглядати за ним крім нього не має. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , він змушений звернутися до суду із заявою про призначення його опікуном. Просить позов задоволити. В судове засідання заявник не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника адвокат Шулак О.І. в судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд справи у її відсутністі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи у відсутності представника та скерував рішення виконавчого комітету Східницької селищної ради та подання органу опіки та піклування. Від представника недієздатного [PERSON] адвоката Даньків О.В. поступила заява про розгляд справи у його відсутності, просить заявлені вимоги задоволити. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1378 від 03.10.2024р., [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] потребує опіки; за своїм станом, [PERSON] не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Як вбачається із подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради про можливість призначення [PERSON] 1990 р.н., опікуном на [PERSON] , орган опіки дійшов висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , 1963 р.н., за умови визнання його судом недієздатною особою. Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] потребує опіки; за своїм станом, [PERSON] не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved