Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувсяь до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із [PERSON] . Виконавчим комітетом Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №13, вирішивши питання розподілу судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 03 листопада 2000 року Виконавчим комітетом Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №13. Від цього шлюбу подружжя не має малолітніх або неповнолітніх дітей. Відповідно до змісту позовної заяви - позивач вважає за недоцільне збереження сім`ї, оскільки подружжя припинили стосунки, між сторонами по справі втрачено почуття любові та поваги один до одного, примирення та збереження сім`ї неможливе, так як це суперечитиме інтересам та волі обох сторін. Оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, у сторін різні погляди на сімейні обов`язки та ведення спільного господарства, діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю - позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, а тому бажає розірвати шлюб, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України. Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала. Клопотань сторонами заявлено не було. На виконання ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року, позивачем надано оригінал свідоцтва про шлюб, яке долучено до матеріалів справи. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25 жовтня 2024 року, згідно із яким 03 листопада 2000 року Виконавчим комітетом Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 13. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя не має неповнолітніх дітей, крім цього, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення. Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві, з огляду на тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (згідно із змістом позовної заяви - орієнтовно з початку 2023 року) - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат, а саме : сплаченого судового збору, які документально підтверджені квитанцією від 08 листопада 2024 року. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved