Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

18 квітня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , проживаючого по [ADDRESS] . Встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити йому опікуна [PERSON] [INFO] . Заява обґрунтована наступним. [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] . Заявник та [PERSON] проживають разом за адресою [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безтерміново з 01.09.2015. [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, д контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, здобуття освіти. [PERSON] потребує стороннього догляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у визнанні його недієздатним. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, адвокат Щетніцький В.С. особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Представник органу Виконавчого комітету Томашпільської селищної ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, представника особи щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, дослідивши заяву заінтересованої особи, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що у заявниці [PERSON] є брат [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб заявника серії [NUMBER] , де її дошлюбним прізвищем вказано « [PERSON] ». Як встановлено з довідки МСЕК серії 12 ААА №049913 від 21.09.2015 [PERSON] [INFO] , є інвалідом ІІ групи загального захворювання безтерміново з 01.09.2015. Згідно довідки Томашпільської селищної ради № 14-18-14/4/211 від 08 квітня 2024 року [PERSON] дійсно веде догляд за своїм братом [PERSON] [INFO] . Проживають за однією адресою: [ADDRESS] . Частиною 1 статті 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2024 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 576 від 10 жовтня 2024 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Томашпільської селищної ради від 21.03.2024 № 2/1 про доцільність призначення опікуном гр. [PERSON] над гр. [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним опікунська рада визнає доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над її братом гр. [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району від 21 березня 2024 року № 152 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним» вирішено затвердити висновок опікунської ради при виконавчому комітеті про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] [INFO] щодо [PERSON] [INFO] . Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним. тому його слід визнати недієздатним. Разом з тим, суд вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , тому вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved