Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області,в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлоі [INFO] матері [PERSON] право власності\~ на земельну ділянку\~з кадастровим\~номером 7420385500:09:000:0280 площею 2.3619\~га, яка належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024145, оригінал якого втрачено. Позивач та її представник адвокат Бурнос О.В. в судове засідання не з`явилися. У наданій заяві останній просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Бахмацької міської\~ради\~Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання\~не з`явився. Від органу місцевого самоврядування надійшла заява про\~розгляд справи у відсутності їх представника.\~У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилася позивачу матір`ю, померла [INFO] (а.с.9,21,22). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 2.3619\~га з кадастровим номером 7420385500:09:000:0280, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії серії ІІІ-ЧН № 024145 виданого на ім`я [PERSON] , що підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 11) Оригінал вищевказаного державного акта втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с.23). Згідно з матеріалами справи [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, складеним 11.09.2021 року, прийняла спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] звернувшись до з відповідною заявою до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.10.2024 року на земельну ділянку розміром 2.0000 га з кадастровим номером 7420385500:06:000:0138 (а.с.20). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002479522024 площа земельної ділянки з кадастровим номером 7420385500:09:000:0280 становить 2.3619\~га та належить [PERSON] (а.с. 12-13). За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 19). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно.

Outcome: approved