Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

06 січня 2025 року представник позивачки [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що 20 липня 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у книзі реєстрації актів громадянського стану за № 881 було зроблено запис і видано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] . Під час запису було зроблено помилку: невірно зазначено ім`я матері « [PERSON] », при цьому у паспорті та інших документах вірним значиться « [PERSON] ». 26 серпня 2011 року син позивачки [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на « [PERSON] », про що зроблено запис в Книзі реєстрації зміни імені № 06. Син позивачки [PERSON] старший солдат, старший стрілець оператор 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , прийнятий на військову службу 08 червня 2022 року за мобілізацією [INFO] , зник безвісти 29 листопада 2024 року внаслідок мінометного обстрілу та атаки ударними дронами БПЛА в районі населеного пункту Старі Терни Покровського району Донецької області, внаслідок чого у позивачки виникла необхідність надання документів до військової частини, правоохоронних органів щодо оформлення пільг, реєстрації зникнення та його пошуку. Під час оформлення документів, а саме отримання повторного свідоцтва про народження сина позивачки, виявлено невідповідність запису імені матері [PERSON] . Для усунення вищезазначених недоліків позивачка звернулася до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де їй було відмовлено, та роз`яснено щодо необхідності звернення до суду. Посилаючись на вказані обставини представник позивачки просить суд: 1) встановити факт, що в актовому записі про народження № 881 від 20 липня 1993 року [PERSON] , складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції допущено помилку в написанні імені матері [PERSON] , а саме невірно зазначено « [PERSON] »; 2) зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 881 від 20 липня 1993 року про народження [PERSON] , складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши в графі мати « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Ухвалою суду від 09 січня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 21 січня 2025 року. 10.01.2025 на адресу суду надійшов лист від Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, у якому відповідач зазначає, що він є неналежним відповідачем, оскільки відповідно до частини четвертої статті 22 закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та пункту 1.7 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793 - зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. 16.01.2025 відповідачем було подано відзив на позов, у якому останній просить не залучати в якості відповідача Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку із тим, що відповідно до інформації зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , належним відповідачем є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Представник позивачки у судовому засіданні уточнила позовні вимоги. Просила зобов`язати внести зміни до актового запису № 881 від 20 липня 1993 року про народження [PERSON] , складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши в графі мати « [PERSON] » замість « [PERSON] » без уточнення відділу державної реєстрації актів цивільного стану. В іншому позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, позицію у справі виклав у листі від 09.01.2025 та відзиві. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 липня 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у книзі реєстрації актів громадянського стану за № 881 було зроблено запис і видано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] . (а.с. 11) В свідоцтві ім`я матері зазначено [PERSON] . Доданими до позовної заяви доказами підтверджується, що помилковим є написання імені матері саме в свідоцтві про народження [PERSON] . У паспорті та інших документах вірним значиться « [PERSON] » (а.с. 12-15). 26 серпня 2011 року [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). [INFO] 06.12.2024 надіслано повідомлення про те, що 29 листопада 2024 року внаслідок мінометного обстрілу та атаки ударними дронами БПЛА в районі населеного пункту Старі Терни Покровського району Донецької області Портян Владислав Дмитрович зник безвісти (а.с. 16). Юридичною підставою звернення відповідачки до суду стала необхідність подати документ, який підтверджує факт родинних відносин, до військової частини для проведення виплат грошового забезпечення сина, необхідність обґрунтування права доступу до документів пов`язаних з розслідуванням зникнення безвісті, а також відмова у внесенні виправлень до свідоцтва про народження сина Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Враховуючи особливість статусу особи зниклої безвісті, позивачка не має іншої можливості виправити помилку в актовому записі про народження сина інакше, як звернувшись до суду. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону). Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01 липня 2010 року та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року (далі - Правила). Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. У пункті третьому розділу І Правил зазначено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Щодо позиції Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те що він не є належним відповідачем суд зазначає. Відповідно до п. 2.1 Положення Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, повторна видача свідоцтва про народження була здійснена Тростянецьким відділом, відмова щодо внесення виправлень позивачці була надана також Тростянецьким відділом. Процедура виконання судового рішення може бути реалізована відповідачем в межах Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил із залученням, за необхідності, інших підрозділів державної реєстрації актів цивільного стану. Судові витрати позивачкою не заявлялись. Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги викладеного вище чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника позивачки та встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану № 881 та зобов`язати внести зміни. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved