Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

25.12.2024 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до [PERSON] з позовом, в якому вказує, що на підставі договору б/н від 21.05.2010 останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за використання кредитними коштами. У процесі користування рахунком 20.01.2020 [PERSON] підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту, у зв`язку з чим починаючи з вказаної дати останньому відсотки за користування кредитом почали нараховуватися в новому розмірі за ставкою 40,8%. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 17.11.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 39139 грн 40 коп., з яких: 31645 грн 52 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7493 грн 88 коп. заборгованість за простроченими відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь банку вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 26.12.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Фіртич Я.Я. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 64 зв.). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 68, 74). Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви [PERSON] від 21.05.2010 останній отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк», нині АТ КБ «ПриватБанк», кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 33). Своїм підписом у вказаній вище заяві відповідач погодився з тим, що вказана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між ним і банком договір про надання банківських послуг. Також своїм підписом у заяві [PERSON] підтвердив, що він ознайомився і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами. 21.05.2010 [PERSON] було видано кредитну картку «Універсальна» з терміном дії по січень 2014, 04.09.2017 кредитну картку «Універсальна Gold» з терміном дії по травень 2020, 20.01.2020 кредитну картку «Універсальна World» з терміном дії по січень 2024 (а. с. 34 зв.). 13.09.2017 відповідачу було встановлено кредитний ліміт у сумі 5000 грн, який неодноразово змінювався, а 04.04.2023 був зменшений до 0 грн (а. с. 35). Як вбачається з виписки за період з 21.05.2010 по 20.11.2024 [PERSON] користувався вказаними картками, використовував кредитні кошти з них, погашав заборгованість за кредитом (а. с. 35 зв. - 47). Згідно з пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.5.5, 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг сторони погодили, що Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредиту на картці, при цьому сторони погодили, що в даному випадку додаткова угода не складається. Позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (витяг з Умов та правил, наданий позивачем, зберігається в електронному вигляді в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі). 20.01.2020 [PERSON] підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг, а саме: про приєднання до розділів «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та миттєва розстрочка» Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою: https://privatbank.ua/terms, у редакції затвердженій протоколом правління банку від 19.02.2019 №8 (а. с. 25 зв. - 32). У вказаній заяві, яку підписав [PERSON] , серед іншого, були викладені істотні умови договору «Кредитні картки», а саме: тип кредиту відновлювана кредитна лінія; розмір кредитного ліміту не перевищує 50000 грн для карт «Універсальна», 75000 грн для карт «Універсальна Gold»; строк кредитування 20 років; процентна ставка 43,2% - для карт «Універсальна», 42% для карт «Універсальна Gold»; реальна річна процентна ставка за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду: 0% - для карт «Універсальна», 1,56% для карт «Універсальна Gold»; реальна річна процентна ставка за умови отримання готівкових коштів з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашення кредиту мінімальними платежами 52,84% - для карт «Універсальна», 53,36% для карт «Універсальна Gold»; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних 86,4% - для карт «Універсальна», 84% для карт «Універсальна Gold»; порядок повернення кредиту повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у тому числі за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір обов`язкового мінімального платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня 100% від заборгованості. Плата за користування кредитним лімітом в пільговий період, відсотків річних 0,0001%. Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлювального встановленого ліміту на платіжну картку. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 17.11.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 39139 грн 40 коп., яка складається з 31645 грн 52 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 7493 грн 88 коп. заборгованості за простроченими відсотками (а. с. 47 зв. - 61). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути 39139 грн 40 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з наступного: 31645 грн 52 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7493 грн 88 коп. заборгованість за простроченими відсотками. З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2422 грн 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved