Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

06.11.2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Милівської сільської\~об`єднаної територіальної\~громади Бериславського\~району Херсонської\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.\~Позовна заява\~мотивована тим, що [INFO] померла\~ [PERSON] її мати. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2 га, розташованої на території Новокам`янської сільської ради Великоолександрівського Херсонської області. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В. із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, але приватним нотаріусом позивачці [PERSON] було відмовлено у зв`язку з пропуском законодавчо встановленого 6-ти місячного строку наданого для прийняття спадщини. [PERSON] відповідно мала звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,\~однак Указом Президента України № 64/2022\~у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (продовжений\~Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 №573/2022). До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] звернулася 01 жовтня 2024 року, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. Причина пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] вважає поважною, оскільки після повномасштабного вторгнення країни-агресора на територію України, в тому числі окупації м. Херсона, позивач не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того м. Херсон після деокупації постійно перебуває під обстрілами, а тому виходити з дому та перебувати на вулиці дуже небезпечно. Тому позивач не мала можливості своєчасно звернутися до компетентних осіб для отримання роз`яснень з приводу оформлення спадщини. Таким чином, вважає, існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали їй вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 16.06.2023 року Білозерським відділом ДРАЦС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), запис про смерть № 384. [PERSON] є матір`ю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2 га, розташованої на території Новокам`янської сільської ради Великоолександрівського Херсонської області, яка належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області № 219 від 03.05.1994 року. При зверненні до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, їй було відмовлено у зв`язку з пропуском законодавчо встановленого 6-ти місячного строку наданого для прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса № 74/02-14 від 01.10.2024 року. У передбачений ч. 1\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк, в який позивач мала звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач не звернулася, в зв`язку з початком військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року. До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулася лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] є поважною, оскільки після повномасштабного вторгнення країни-агресора на територію України, в тому числі окупації м. Херсона, позивач не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того м. Херсон після деокупації постійно перебуває під обстрілами, а тому виходити з дому та перебувати на вулиці дуже небезпечно. Тому позивач не мала можливості своєчасно звернутися до компетентних осіб для отримання роз`яснень з приводу оформлення спадщини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1220 ЦК України\~\~спадщина відкривається\~\~внаслідок\~\~смерті\~\~особи або оголошення її померлою.\~ Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити\~\~і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved