Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить [PERSON] повернути технічні засоби реабілітації, крісло-каталку базову (АЛ907.2) , відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про підтримання позовних вимог в повному обсязі, клопотання про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належим чином повідомленою про дату час та місце судового засідання. Враховуючи , неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, на підставі ст. 6 Конституції України органи виконавчої влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Стаття 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на принципах, згідно яких ніхто не може бути вимушений робити те, що не передбачено законодавством. Одночасно дана норма встановлює, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування, їх посадовці зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень і способом, передбаченим законодавством України. Відповідно до п. 14 абз.2 Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані технічні та інші засоби реабілітації, переліків таких засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Країни від 05 квітня 2012 року № 321 (надалі - Порядок), орган соціального захисту населення бере на облік в установленому Мінсоцполітики порядку особу з інвалідністю, дитину з інвалідністю, іншу особу за їх місцем проживання/перебування. Для взяття на облік особи з інвалідністю, дитина з інвалідністю, інша особа або їх законні представники подають органу соціального захисту населення, виконавчому органу ради об`єднаної територіальної громади заяву про взяття на облік за формою, затвердженою Мінсоцполітики. Згідно п. 17 вищезазначеного Порядку, днем звернення за технічними та іншими засобами реабілітації вважається дата подання заяви про взяття на облік разом з документами, зазначеними у пункті 15 цього Порядку, про що робиться запис у журналі реєстрації. Згідно п. 27 Порядку, у разі смерті особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, іншої особи виданий безоплатно технічний або інший засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається органу соціального захисту населення членами сім`ї померлої особи. Органи соціального захисту населення та сервісні центри організовують повернення технічних та інших засобів реабілітації, якими були забезпечені одинокі особи з інвалідністю та інші особи, що померли. У разі відмови членів сім`ї померлих осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, інших осіб повернути технічні та інші засоби реабілітації їх вилучення здійснюється за рішенням суду. 11.01.2019 року [PERSON] , надав заяву до Управління на забезпечення технічними засобами реабілітації, зокрема, на забезпечення кріслом-каталкою її чоловіка [PERSON] . Згідно акту-прийому передачі робіт за 25864181/3/2019/59 від 11.03.2019 року заявника було забезпечено кріслом-каталкою базовою (АЛ907.2). Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) були надані списки померлих осіб, з яких Управлінню стало відомо, що [PERSON] , [INFO] - помер. Управління листом від 14.12.2020 року за № 2588 повідомлено [PERSON] про зобов`язання повернути технічний засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, а саме: крісло-каталка базова, модель «АЛ907.2». Однак до теперішнього часу вимогу Управління щодо повернення технічних засобів реабілітації родина проігнорувала, технічний засіб реабілітації до Управління не повернуто. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Салтівського (Московського) району Харківської міської ради підлягають задоволенню Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved