Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.10.2022 між [PERSON] та ТОВ "Мілоан" укладений кредитний договір № 7707027, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти 8000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів, платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачкою 17.10.2022. ТОВ "Мілоан" умови кредитного договору виконало в повному обсязі та надало відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору, а відповідач же не виконала умов кредитного договору. Між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладений договір відступлення права вимоги № 87-МЛ від 27.12.2022, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ "Мілоан", включно і до [PERSON] за кредитним договором № 7707027 від 02.10.2022. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 28120 грн, з яких: 8000 грн - заборгованість за сумою кредиту; 18600 грн - заборгованість за відсотками; 1520 грн - заборгованість за комісією. Відповідачу надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості № 22203720/35 від 14.06.2024. Оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 7707027 від 02.10.2022 в розмірі 28120 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві представник просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, день і час судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відомостей про причини своєї неявки суду не надала, у встановлений судом строк відзив не подала. За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] 02.10.2022 заповнила на сайті miloan.ua анкету заяву №7707027 на отримання кредиту, вказавши необхідні для цього дані. В результаті перевірки даних відповідача та отримання від останньої погоджених умов кредитування було прийнято позитивне рішення по її заяві, про що свідчить копія даної анкети-заяви (зв.б. а.с. 14). Відповідно до Договору № 7707027 від 02.10.2022, між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач, отримала кредит на суму 8000 грн (а.с. 7-12). За умовами даного договору сторони погодили, що: -кредит надається загальним строком на 105 днів з 02.10.2022 і складається з пільгового та поточного періодів; -пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 17.10.2022 (рекомендована дата платежу); -поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 15.01.2023 (дата остаточного погашення заборгованості); -позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 17.10.2022 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.01.2023 (останнього дня строку кредитування); -орієнтовна вартість кредиту за пільговий період складає 11320 грн; -орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк кредитування 32920 грн; -комісія за надання кредиту 1520 грн, яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; -проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1800 грн, які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; -проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 21600 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду; -тип процентної ставки за цим договором: фіксована; -кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] ; -нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати, наступної за днем надання кредиту, по дату завершення строку кредитування ( з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей, передбачених п. 2.2.3 договору; -позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим договором у порядку, строки та терміни передбачені п.п.1.1.-1.5. та п.2.4. цього договору; цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби; -розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією Товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення Товариством електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який генерується та надсилається Товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність- комбінацію цифр і літер або тільки цифр, або тільки літер) для підписання цього кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт Товариства, мобільний додаток, месенджери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номера позичальника на номер 2277. Після укладення цей кредитний договір надається (надсилається) позичальнику шляхом розміщується в особистому кабінеті позичальника; -приймаючи пропозицію Товариства про укладення цього кредитного договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т. ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком розрахунків) договору в цілому та підтверджує, що він: ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та Правил; не перебуває під впливом хвороби, алкогольних, наркотичних, психотропних, токсичних речовин, здатний усвідомлювати значення своїх дій та управляти своїми вчинками; на момент підписання кредитного договору не існує ніяких обставин, які могли б негативно вплинути на платоспроможність позичальника та/або які створюють загрозу належному виконанню цього договору про які він не повідомив кредитодавця (судові справи, майнові вимоги третіх осіб тощо); вся інформація надана кредитодавцю, в т.ч. під час заповнення та відправлення заяви про надання кредиту, є повною, актуальною та достовірною; відповідає вимогам заявника, що встановлені розділом 2 Правил; -укладення кредитодавцем кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню кредитодавцем ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки; -цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі. Згідно копії Додатку №1 до договору про споживчий кредит № 7707027 від 02.10.2022- Графік платежів за договором про споживчий кредит № 7707027 від 02.10.2022 , вбачається, що за графіком позичальник мала 15.01.2023 повернути кредитодавцю 32920 грн, з яких: 8000 грн - сума кредиту; 23400 грн - проценти за користування кредитом; 1520 грн - комісія за надання кредиту (зв.б. а.с. 12). Згідно копії довідки про ідентифікацію за підписом представника ТОВ "Мілоан" (а.с. 14) вбачається, що клієнт [PERSON] , з яким укладено договір № 7707027 від 02.10.2022 ідентифікований ТОВ "Мілоан". Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор Z86390, дата відправки ідентифікатора позичальнику 02.10.2022 о 13:20 год, номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор [NUMBER]. ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № 7707027 від 02.10.2022 виконало належним чином, перерахувавши відповідачу грошові кошти у розмірі 8000 грн, про що свідчить копія платіжного доручення 83887462 від 02.10.2022 (зворотній бік а.с. 15). В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за користування кредитними коштами належним чином не виконувала, про що свідчить копія відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 7707027 від 02.10.2022 (а.с. 16). Згідно копії виписки з особового рахунка за кредитним договором № 7707027 від 02.10.2022 (а.с. 17) вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 7707027 від 02.10.2022 становить 28120 грн, з яких: 8000 грн - сума кредиту; 18600 грн - проценти за користування кредитом; 1520 грн - комісія за надання кредиту. Між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" 27.12.2022 укладений договір відступлення права вимоги № 87-МЛ, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передало ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні йому права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між кредитором і боржниками, про що свідчить копія даного договору (зв.б. а.с. 17-21), копія платіжної інструкції № 69505 від 27.12.2022 (зв.б. а.с. 22), копія акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 27.12.2022 до договору відступлення прав вимоги № 87-МЛ від 27.12.2022 (а.с. 22). Відповідно до копії витягу Реєстру Боржників до договору відступлення права вимоги №87-МЛ від 27.12.2022 (а.с. 23) ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 7707027 від 02.10.2022, в розмірі 28120 грн, з яких: 8000 грн - сума кредиту; 18600 грн - проценти за користування кредитом; 1520 грн - комісія за надання кредиту. З метою досудового врегулювання спору представником позивача на адресу відповідача була направлена Претензія, у якій останнього повідомлено про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 87-МЛ ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та вимагалось протягом 3 днів погасити заборгованість перед ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" в розмірі 28120 грн за вказаними реквізитами, про що свідчить копія даної досудової вимоги вих. №22203720/35 від 14.06.2024 (зв.б. а.с. 23). Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У ч. 2 ст. 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 7707027 від 02.10.2022 в розмірі 28120 грн, згідно вищезазначеного укладеного договору факторингу, оскільки відбулось процесуальне правонаступництво у зв`язку із зміною кредитора. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, оскільки не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору. Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вищевказаним кредитним договором. З огляду на встановлені підстави і надані позивачем докази та враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 7707027 від 02.10.2022, в розмірі 28120 грн, з яких: 8000 грн - сума кредиту; 18600 грн - проценти за користування кредитом; 1520 грн - комісія за надання кредиту. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, належно повідомлена відповідач в судові засідання не з`являлася, та на спростування своєї заборгованості заперечень та доказів не надавала, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved