Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

18.11.2024 року представник позивача [PERSON] , адвокат Ілющенко А.А. звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають з 04 серпня 2012 року у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №95. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . З липня 2024 року сторони припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини, у зв`язку з різними поглядами на життя. Позивач [PERSON] \~ вважає,\~що сім`я\~з відповідачем\~остаточно розпалась\~і подальше\~збереження шлюбу\~неможливе,\~оскільки це\~суперечить її\~інтересам. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 04 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №95. Представник позивача [PERSON] , адвокат Ілющенко А.А. у судове засідання\~не з`явилася,\~але при\~зверненні позову\~до суду\~зазначила,\~що просить\~розглядати справу\~без її\~участі та\~без участі\~позивача,\~позовні вимоги\~підтримують та\~ просять\~їх задовольнити.\~Не заперечують\~проти заочного\~розгляду справи. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити - [PERSON] . Судові витрати залишити за позивачем. До початку судового засідання відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 04 серпня 2012 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 04 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 04 серпня 2012 року складено відповідний актовий запис № 95. Сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] , Серії [NUMBER] , що передбачає розгляд справи судом. Згідно до\~ст.\~112\~СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved