Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~представник \~адвокат Варга\~Дмитро Дмитрович\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до відповідача\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив, що між сторонами зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області було зроблено відповідний актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Однак, подружнім життям сторони не проживають понад 5 років, з того часу не спілкуються, не ведуть спільний побут. З кінця 2020 року позивачка почала проживати з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За час відносин, [INFO] , у них народилась дитина [PERSON] , щодо якої запис про батька було вчинено відповідно до ст. 133 СК України, в наслідок чого батьком дитини було записано нерідного (небіологічного) батька, чоловіка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження дитини № 22 від 21 лютого 2024 року, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого виконкомом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Також, своє батьківство не визнає і записаний батьком дитини - [PERSON] , а тому надав нотаріально посвідчену заяву про підтвердження факту, що [PERSON] , [INFO] не є його біологічною дитиною. В результаті, позивачка почала процедуру оспорювання батьківства відповідача щодо дитини [PERSON] , шляхом звернення до Тячівського районного суду Закарпатської області з відповідною позовною заявою. Ухвалою Тячівського районного суду від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі № 307/4417/24 щодо поданої позивачкою заяви про оспорювання батьківства. Примирення сторін та збереження їх шлюбу є неможливим і недоцільним, подальше формальне перебування у шлюбі лише шкодить інтересам позивачки. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, шлюб існує лише формально. Збереження сім`ї неможливе, і суперечить інтересам сторін. Враховуючи викладене, просить суд шлюб укладений між сторонами розірвати. 25 жовтня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористався. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, згідно поданої заяви представник просив розгляд справи проводити без їх участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що згідно свідоцтвапро\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~сторони зареєстрували\~шлюб 24\~січня 2017 року у виконавчому\~комітеті Калинівської\~сільської ради\~Тячівського району\~Закарпатської області,\~за актовим\~записом №03(а.с.8). Під час шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно письмової заяви відповідача [PERSON] він підтверджує факт, що [PERSON] , [INFO] є не його біологічною дитиною, у зв`язку з чим хоче виключити відомості про своє батьківство з актового запису №22 від 21 лютого 2024 року про народження [PERSON] (а.с.12). Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2024 року, яке набрало законної сили, позов задоволено та виключено відомості із актового запису №22 від 21 лютого 2024 року виконкому Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про батька [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] щодо [PERSON] , [INFO] , та внесено відповідні зміни в актовий запис №22 від 21 лютого 2024 року (а.с.31-34). Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24\~та ст.\~25\~СК України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка,\~жінка та\~чоловік можуть\~одночасно перебувати\~лише в\~одному шлюбі,\~жінка та\~чоловік мають\~право на\~повторний шлюб\~лише після\~припинення попередньогошлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України,\~\~передбачено право кожного з подружжя\~\~припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням\~\~права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать про те, що одруження виявилось невдалим, сімейне життя у сторін не склалося, між ними шлюбні відносини припинилися, а розлад в сім`ї має не тимчасовий характер. Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не знайшов. Таким чином,\~аналізуючи та\~оцінюючи всі\~вищевикладені обставини\~у їх\~сукупності,\~суд дійшов\~висновку,\~що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, а тому при таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved