Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю [PERSON] . Його батько, [PERSON] , [INFO] номер [INFO] . При зверненні заявниці до Відділу обслуговування громадян (сервісний центр) №4 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо підрахунку трудового та страхового стажу для призначення пенсії, їй було роз`яснено, що для призначення пенсії їй необхідно мати достатній страховий стаж, а через відсутність оригіналу свідоцтва про народження сина [PERSON] , період догляду за дитиною до трьох років не буде зараховано до страхового стажу. У травні 2024 року [PERSON] звернулась до Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції для повторного отримання свідоцтва про народження сина. На що отримала пояснення щодо неможливості видати повторне свідоцтво, оскільки відсутні механізми здійснення перевірки відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян ЧСРСР 1987 року, так як паперові носії відомостей актових записів Республіки Чехії передано на зберігання до державного архіву м.москва. Через розірвані дипломатичні відносини з росією, стало неможливим витребувати з державного архіву копії потрібного запису та архівної довідки, а також перевірити відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно, орган реєстрації актів цивільного стану не може поновити актовий запис про народження сина заявниці і повторно видати свідоцтво про народження [PERSON] . Тобто, в позасудовому порядку довести той факт, що [PERSON] є сином заявниці наразі немає можливості, оскільки відсутні підтверджуючі документи, окрім копії свідоцтва про народження та відмітки у моєму паспорті про дітей на сторінці 9. До 1 січня 2004 року час догляду за дитиною до трьох років зараховується до страхового стажу матері, яка на час народження дитини не перебувала у трудових відносинах, - на підставі свідоцтва про народження дитини. Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] заявниця не має можливості, у неї виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту вона не зможе отримати пенсію за віком у зв`язку недостатнім страховим стажем. Заявниця у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити у повному обсязі, з підстав у ній викладених. Заінтересована особа [PERSON] підтримав заявлені [PERSON] вимоги та підтвердив, що заявниця є його матір`ю. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, але суду надано письмове пояснення про розгляд справи за відсутності уповноваженого ними представника, покладаються на розсуд суду. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що заявниця є рідною сестрою свідка, а [PERSON] є її племінником, підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] між собою є матір`ю та сином. Заслухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON] , пояснення свідка, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між\~фізичними особами. Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.9), [PERSON] народився [INFO] в м. Оломоуц Північно-Моравської області Республіки Чехія. Його батьками зазначено [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13), та [PERSON] . Оригінал зазначеного свідоцтва про народження втрачений. Паперові носії відомостей актових записів Республіки Чехії передано на зберігання до державного архіву м.москва. А через розірвані дипломатичні відносини з росією, стало неможливим витребувати з державного архіву копії потрібного запису та архівної довідки, а також перевірити відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно, орган реєстрації актів цивільного стану не може поновити актовий запис про народження сина заявниці і повторно видати свідоцтво про народження [PERSON] . [PERSON] та заявниці перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.09.1985 (а.с.12). Згідно наданих Витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.10,11). У Паспорті громадянина України заявниці серії [NUMBER] , на 9 сторінці мається відмітка про наявність дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Встановлення даного юридичного факту необхідне заявниці для зарахування до її страхового стажу період догляду за дитиною до трьох років, тобто [PERSON] , та призначення пенсії, вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить висновку, що мається достатньо передбачених законом підстав для задоволення заяви та є можливим встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved