Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Заявник звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [PERSON] та [PERSON] є родичами, а саме [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті приватним нотаріусом заведено спадкову справу. Заявник 09 травня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва відмовлено. Через неможливість отримання оригіналів архівних довідок, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року відкрито окреме провадження. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 30.12.2024 до суду надійшли витребувані докази. У судовому засіданні приведено до присяги та допитано свідків: [PERSON] та [PERSON] . Свідки кожен окремо повідомили, що померла [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] . Заявник у судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити та встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 18 лютого 1966 року уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . [PERSON] звернулась 26 грудня 2022 року до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. від 01 серпня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з п.7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що померла є двоюрідною тіткою заявника, оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів вона не має можливості оформити спадкові права. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved