Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 2019 року у виконавчому комітеті Зарубинецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, за актовим записом № 04. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~позовних вимог\~позивачка зазначила,\~що вони мають\~різні погляди\~життя та\~не сходяться\~за характером. Подружні відносини фактично розірвані. Вони не ведуть спільного господарства. Проживання однією сім`єю є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Шлюб має формальний характер. Рішення про розірвання шлюбу усвідомлене, добровільне та безпосередньо пов`язане з бажанням припинити подальше подружнє життя. Ураховуючи викладене, позивачка просить суд задовольнити позов, розірвати вказаний шлюб без надання строку на примирення. Крім того зазначила, що після розірвання шлюбу прізвище просить залишити без змін. Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, у прохальній частині позовної заяви зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що повністю визнає позовні вимоги та не заперечує щодо їх задоволення. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 2019 року у виконавчому комітеті Зарубинецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, за актовим записом № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на життя. Подружні відносини не підтримують, проживають окремо. На даний час шлюб розпався остаточно, існує лише формально та поновленню не підлягає. Вказані обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~56\~СК України\~кожен з\~подружжя має\~право припинити\~шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд, вважає встановленим, що збереження сім`ї і поновлення шлюбних відносин неможливе та суперечитиме інтересам сторін, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки та відповідача. Ураховуючи викладене суд задовольняє позов та розриває вказаний шлюб. Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачці після розірвання шлюбу суд залишає прізвище " [PERSON] ".

Outcome: approved