Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

13.06.2023 р. [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю та дружиною його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті матері заявник звернувся у встановленому законом порядку до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а в подальшому із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що надані до спадкової справи документи не дають можливості встановити родинні відносини заявника з померлою матір`ю [PERSON] та померлої з її чоловіком [PERSON] . Посилаючись на те, що встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою від 19.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою від 26.02.2024 р. задоволено клопотання представника заявника та залучено до участі у справі Бучанську міську раду Київської області та Низівську селищну раду Сумського району Сумської області як заінтересованих осіб. Ухвалою від 12.08.2024 р. задоволено клопотання представника заявника та залучено до участі у справі Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області та Сумську районну раду як заінтересованих осіб замість заінтересованих осіб Бучанської міської ради Київської області та Низівської селищної ради Сумського району Сумської області. Ухвалою від 04.11.2024 р. залучено до участі у справі Садівську сільську раду Сумського району Сумської області як заінтересовану особу замість заінтересованої особи Сумської районної ради. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Заінтересовані особи Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області та Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили. Представник заінтересованої особи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частка земельної ділянки з кадастровим номером 5924755500:05:002:1794 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем у квартирі за адресою: [ADDRESS] та відповідно прийняла спадщину згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України. Після смерті матері, [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.06.2002 р. Також до складу спадкового майна увійшли: 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частка житлового будинку та 1/2 частка земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , які вона прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіту щодо майна [PERSON] не залишила. [PERSON] , як син померлої та єдиний спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців та відповідно спору між ними немає. Листом державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області від 12.05.2023 р. № 69/23/01-16 заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , а також відносин померлої з її чоловіком [PERSON] , оскільки у них різні прізвища. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.05.1962 р., після чого [PERSON] було присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , відділом ДАРЦС було зроблено запис № 12 про переміну прізвища, імені по батькові з « [PERSON] ». 25.07.1988 р. було видане свідоцтво про народження заявника з прізвищем « [PERSON] » (російською) серії [NUMBER] . Свідоцтво про смерть матері видане на прізвище « [PERSON] » за даними її паспорту, оскільки за життя вона не змінила прізвище на « [PERSON] » після одруження з батьком заявника - [PERSON] . Доказами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та його батьками є копія витягу з розпорядження Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 123 від 21.06.2002 р. та копія свідоцтва про право власності на житло № 213 від 26.06.2002 р., згідно з якими у 2002 році родиною, а саме: батьком [PERSON] та членами сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , було приватизовано квартиру за адресою: [ADDRESS] . А також паспортами батьків заявника: [PERSON] та [PERSON] з відмітками про реєстрацію шлюбу між ними 29.05.1962 р. Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи, що встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті його матері, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , а також є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved