Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його батька [PERSON] . Вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, які батько успадкував після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . Заповіту за життя батько не складав. Він є єдиним спадкоємцем за законом, який спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус йому відмовив, оскільки за життя батько не виготовив технічний паспорт і не отримав правовстановлюючий документ на це майно, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1261, 1268, 1273, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 77/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . На підставі цих доказів встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , за життя заповіту не складав; спадкоємцями першої черги за законом є дружина [PERSON] та діти: позивач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; позивач спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України; інші спадкоємці першої черги від спадщини відмовились. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що підтверджується наступним. Згідно із витягом з погосподарської книги № 1 за 2008 рік, виданим Хворостівським старостинським округом Ковельського району від 17.04.2024 № 207/7, власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, 1979 року побудови, що знаходиться по [ADDRESS] , був [PERSON] . В житловому будинку також проживали [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , № [NUMBER] . З довідок Вишнівської сільської ради від 17.04.2024 за № 123/7, № 124/7 встановлено, що на день смерті [PERSON] разом із ним проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] , а на день смерті [PERSON] разом із нею проживав син [PERSON] . За життя [PERSON] та [PERSON] заповітів не складали та після їх смерті спадкові справи не заводились, що підтверджується наданими приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Каганюком О.Ю. Інформаційними довідками. Наведене свідчить, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги, які у відповідності до ч.3 т.1248 ЦК України прийняли спадщину, є його дружина [PERSON] та син [PERSON] , відповідно кожному із них належить по 1/2 частки спадкового майна, у тому числі вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частки майна, яку вона успадкувала від чоловіка [PERSON] . Цю частку після її смерті успадкував її син [PERSON] у такому ж порядку згідно із ч.3 ст.1248 ЦК України. Таким чином, [PERSON] після смерті своїх батьків успадкував в цілому житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] (1/2 частки після смерті батька [PERSON] та 1/2 частки після смерті матері [PERSON] , а відтак після його смерті це нерухоме майно увійшло до складу його спадщини. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. від 14 листопада 2024 року № 288/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи та норми матеріального закону, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved