Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Канарєєв І.О., подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] , із врахуванням заяви про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та [PERSON] , в якій просила: - визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом, після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок та господарські споруди,що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до технічного паспорта на вказаний житловий будинок, виготовленого станом на 25.07.2024. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] - [PERSON] , а ще раніше померли батьки: [INFO] померла мати - [PERSON] та [INFO] помер батько - [PERSON] . Батько позивача [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] - дружини в порядку п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963. Брат позивача [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Після смерті брата [PERSON] , залишилося спадкове майно - житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємицею другої черги спадкування за законом. Також спадкоємицею другої черги спадкування є рідна сестра позивачки [PERSON] , яка не бажаючи приймати спадщину, не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті їхнього брата. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є його син брата - [PERSON] та дружина брата - [PERSON] , які в 1992 покинули спадкодавця та виїхали на постійне місце проживанання в Красноярський край, Російської Федерації, звідки була родом дружина брата [PERSON] , та які в установлений законом строк не звернулися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. У встановленому законом порядку позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки батьки та брат позивача [PERSON] не оформили право власності на спадкове майно, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2024 о 11:00 год. з витребуванням доказів в справі. 09.12.2024 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом, а саме: копія спадкової справи №90/2024, заведена на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . Також додатково повідомлено, що спадкові справи на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріусом не заводилися. 17.12.2024 у зв`язку із неявкою в судове засідання сторін протокольною ухвалою суду, підготовчого засідання відкладено на 08.01.2025 о 12:30 год. 23.12.2024 представник позивача [PERSON] адвокат Канарєєв І.О. подав до суду заяву про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - дружини та сина спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Протокольною ухвалою суду від 08.01.2025, з урахуванням заяви представника позивача [PERSON] адвоката Канарєєва І.О. про залучення третіх осіб, проведення підготовчого засідання відкладено на 22.01.2025 о 10:00 год. Ухвалою підготовчого засідання від 08.01.2025 задоволено клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Канарєєва І.О., який діє від імені та в інтересах [PERSON] , залучено до участі в справі № 458/1109/24, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] , по батькові, дата народження, РНОКПП, засоби зв`язку невідомі, останнє відоме місце проживання - територія Російської Федерації (Красноярський край), та [PERSON] , 1986 р.н., точна дата народження, РНОКПП, засоби зв`язку невідомі, останнє відоме місце проживання - територія Російської Федерації (Красноярський край). У підготовче засідання 22.01.2025 позивач [PERSON] та її представник адвокат Канарєєв І.О. не з`явилися, представник позивача 08.01.2025 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують. Також не заперечує щодо винесення заочного рішення та винесення рішення в підготовчому засідання в порядку ст. 200 ЦПК України. Відповідач Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, представник відповідача 21.01.2025 через систему «Електронний суд» подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника відповідача, позов визнають та не заперечують щодо винесення рішення в підготовчому засіданні, відповідно до ст. 200 ЦПК України. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - - [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, 12.12.2024 засобами поштового зв`язку надіслала на адресу суду заяву, в якій просили суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення рішення у підготовчому засіданні. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Судом вживались заходи щодо повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце розгляду справи, виклик третіх осіб у справі- [PERSON] та [PERSON] здійснювався в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Турківського районного суду Львівської області вебпорталу судової влади України. Причин неявки не повідомили, відзиву на позов та будь-яких письмових пояснень не надали. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні. Водночас у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] , який доводився рідним братом позивача [PERSON] [INFO] померла - [PERSON] та [INFO] помер - [PERSON] , які доводилися батьками [PERSON] (позивач), [PERSON] (третя особа) та [PERSON] (брат), який помер [INFO] . Родинні відносини між позивачем [PERSON] і померлим братом [PERSON] підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.10.2024, де вказано батьки: батько - [PERSON] , а мати - [PERSON] (а.с.6) та копією свідоцтва про народження брата позивачки [PERSON] - [PERSON] серії [NUMBER] від 19.02.1988, де вказано батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.06.1986, позивач [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині [PERSON] - (а.с.7). Мати позивача [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2024, видане виконавчим комітетом Шандровецької сільської ради Турківського району Львівської області. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що 12.09.2004 Шандровецькою сільською радою Турківського району Львівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер брат позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8). Після смерті брата [PERSON] , залишилося спадкове майно - житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємицею другої черги спадкування за законом. Також спадкоємицею другої черги спадкування за законом є рідна сестра позивачки [PERSON] - [PERSON] , яка не бажаючи приймати спадщину, не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті їхнього брата. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є дружина спадкодавця - [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON] , які в 1992 покинули спадкодавця та виїхали на постійне місце проживанання в Красноярський край, Російської Федерації, звідки була родом дружина брата [PERSON] , та які в установлений законом строк не звернулися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Відповідно до довідки по формі спадкування № 948, виданої 05.11.2024 в.о. старости села Шандровець виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області А.Періг, [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті - [INFO] постійно проживав одиноко, за адресою: [ADDRESS] . Від імені [PERSON] виконавчим комітетом Шандровецької сільської ради Турківського району Львівської області заповіту не засвідчувалось. Відповідно до довідки по формі спадкування № 949, виданої 05.11.2024 в.о. старости села Шандровець виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області А.Періг, [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті - [INFO] постійно проживала зі своїм чоловіком - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Від імені [PERSON] виконавчим комітетом Шандровецької сільської ради Турківського району Львівської області заповіту не засвідчувалось. Відповідно до довідки по формі спадкування № 950, виданої 05.11.2024 в.о. старости села Шандровець виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області А.Періг, [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті - [INFO] постійно проживав зі своїм сином - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Від імені [PERSON] виконавчим комітетом Шандровецької сільської ради Турківського району Львівської області заповіту не засвідчувалось. Згідно з довідкою № 221 від 17.04.2024, виданою старостою старостинського округу № 2 виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області М.Данило про те, що неприватизований житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] , [INFO] , який помер - [INFO] , актовий запис № 366 від 20.10.2023, згідно погосподарської книги №1, сторінки 108, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0047-3. Рішення на виготовлення права власності на житловий будинок померлого та про передачу земельної ділянки не виносилось. Згідно довідки № 951 від 05.11.2024, виданої в.о. старости села Шандровець виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області А.Періг, про те, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті [PERSON] була в його користуванні. Згідно з довідкою Самбірського МБТІ Львівської області від 28.10.2024 № 2538 записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , незареєстрований. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки - 400690480 від 24.10.2024 1:14:40), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: [ADDRESS] - відсутні. Згідно технічного звіту № б/н від 25.10.2024 за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку на [ADDRESS] знаходиться в задовільному стані, тобто конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам. Позивачем [PERSON] станом на 25.07.2024 виготовлено технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, що знаходяться за адресою: Львівська область, Самбірський район, Боринська територіальна громада, с. Шандровець (станом на 01.01.2021) [ADDRESS] (а.с.14-16). Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , станом на 25.07.2024 становить - 207 785,00 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна від 25.07.2024 № 148 (а.с.17). Те, що житловий будинок збудований [PERSON] , яким помер [INFO] , підтверджується будівельним паспортом на земельну ділянку під будівництво одноповерхового житлового будинку в селі Шандровець Турківського району Львівської області, виданим на ім`я [PERSON] (а.с.18-20). Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 76711284 від 23.04.2024) після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федашем М.М. заведено спадкову справу № 90/2024, номер у спадковому реєстрі - 72340110 (а.с.13). З копії спадкової справи № 90/2024, що заведена на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що будучи спадкоємцем другої черги спадкування за законом, після смерті брата [PERSON] , позивач [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав 23.04.2024 звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом та 24.10.2024 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦПК України є дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON] , 1986 р.н, які на час відкриття спадщини не проживали із спадкодавцем, а проживають у Російській Федерації. Також спадкоємцем другої черги спадкування за законом відповідно до ст.1262 ЦПК України є [PERSON] - рідна сестра спадкодавця [PERSON] та позивача [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 24.10.2024, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/1 (одну цілу) частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2024. Нотаріусом відмовлено, оскільки йому не представлено правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює встановити його належність спадкодавцеві [PERSON] . Згідно спадкової справи № 90/2024, що заведена на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , спадкові справи після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та батька [PERSON] , який помер [INFO] не заводились. Це підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки - 79436218 від 06.12.2024, 08:33 та номер інформаційної довідки - 79436202 від 06.12.2024, 08:32. З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України: у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Суд встановив, що до складу спадкового майна померлого [PERSON] входить право на житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , які були батьками та братом [PERSON] та [PERSON] заповітів від їх імені не посвідчувалося. [PERSON] , який помер [INFO] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є син та дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , які із спадкодавцем на час його смерті не проживали та до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а отже вважаються такими, що спадщину не прийняли. Судом вживалися заходи для належного повідомлення [PERSON] та [PERSON] про розгляд справи, проте вказані особи на виклик до суду не з`явилися та не представили суду відзиву на позовну заяву. Спадкоємцями другої черги спадкування за законом є рідні сестри спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємиця [PERSON] - рідна сестра спадкодавця [PERSON] , яка, у розглядуваній справі є третьою особою на стороні позивача, та не заявляє самостійних вимог, із спадкодавцем на час його смерті не проживала, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, а отже вважається такою, що спадщину не прийняла. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємицею за законом другої черги спадкування після смерті брата [PERSON] . Позивач, [PERSON] , як спадкоємець другої черги спадкування, в термін визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом. 23.04.2024 за заявою позивача [PERSON] нотаріус відкрив спадкову справу № 90/2024 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за зазначеною адресою. Відповідно до п. 4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради. Будинок [ADDRESS] , збудований у 1968 році, що підтверджується технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, будинок знаходиться в задовільному стані, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам, що доводиться технічним звітом від 25.10.2024. Належність будинку померлому [PERSON] підтверджується довідкою № 221 від 17.04.2024, виданою старостою старостинського округу №2 виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, даними з погосподарської книги обліку (облікова картка об`єкта погосподарського обліку за адресою: [ADDRESS] , номер об`єкта погосподарського обліку - 01-0047-3). Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] , як спадкоємиця майна померлого підставно просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок зі всіма допоміжними приміщеннями, перерахованими в технічному паспорті, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній. При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна. Відповідач у справі Боринська селищна рада Львівської області позов визнала. Третя особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій не заперечила щодо задоволення позову. Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. За таких обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved