Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 09 жовтня 2024 року позивач приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (м.Київ, пр. Перемоги, 65) звернувся до суду\~ з позовом до відповідача\~ [PERSON] ( [ADDRESS] ) про відшкодування шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.08.2022 року о 15-30 год. в м. Черкаси, по вулиці Ложешнікова, 16, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: «Mercedes», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] ; «Opel», державний реєстрацій номер [NUMBER] , який належить [PERSON] внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «ПОВНИЙ АВТОЗАХИСТ» № FO 1300029 від 03.02.2022 року. Страхувальник своєчасно звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події та заявою на виплату страхового відшкодування від 30.08.2022 року. Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля «Opel», державний реєстраційний номер [NUMBER] , визнано страховим випадком у зв`язку з чим, на підставі: Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість), страхового акту № 16023/34/922 від 31.08.2022 року та розрахунку суми страхового відшкодування. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату суми страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Opel», державний реєстраційний номер [NUMBER] , у розмірі 30 000 гри., що підтверджується платіжною інструкцією № 286404 від 02.09.2022 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Mercedes», державний реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ТДВ "СК "ГАРДІАН" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №205671080. Таким чином, за вирахуванням зносу ТДВ "СК "ГАРДІАН" виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі: 19 626 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 53 коп., згідно платіжного інструкція № 165978 від 28.10.2022 року. Просить суд стягнути з [PERSON] суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі: 10 373 грн. 47 коп. та суму сплаченого судового збору. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved