Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме: [PERSON] , який народився [INFO] в м.\~Севастополь Автономної республіки Крим. В обґрунтування заяви зазначила, що донька заявниці [PERSON] , [INFO] народила дитину [PERSON] в м.\~Севастополь Автономної республіки Крим, про що окупаційною владою видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.10.2024, за актовим записом №\~110249920000201055008. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту народження дитини необхідне їй для проведення державної реєстрації факту народження дитини відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Заявник, його представник, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав заяву, зареєстровану судом 23.01.2025 за вх. №\~801 про розгляд заяви без їх участі. Представник заінтересованої особи Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) - начальник відділу Кавун Олена Григорівна в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Згідно ч.\~2\~ст.\~317\~ЦПК України,\~справи про\~встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Вивчивши зміст заяви та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , те, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON] ). Копією свідоцтва про народження виданим окупаційною владою серії [NUMBER] від 01.10.2024, за актовим записом №\~110249920000201055008, підтверджується те, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON] ), яка є дочкою заявниці - [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №\~64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який послідуючими Указами неодноразово подовжувався та триває і на даний час. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №\~309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Згідно з ним, до тимчасово окупованої російською федерацією територій України належать: вся територія Автономної Республіки Крим, де народився [PERSON] , код [NUMBER] , дата початку тимчасової окупації 20.02.2014. Окрім того, факти, що на даний час територія Автономної Республіки Крим є окупованою територією України та по всій території України діє воєнний стан є загальновідомими і не потребують доведення. На підтвердження факту народження дитини заявник долучив фотокопії свідоцтва про народження та медичного свідоцтва про народження серії 67 №\~2023195897, виданого окупаційною владою. При оцінці даних документів суд керувався наступним. Відповідно до ч.ч.\~2, 3 ст.\~9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Отже законодавець виокремив документи, які видаються окупаційною владою, на підтвердження факту народження в окрему категорію, чим уможливив настання юридичних наслідків за цією категорією документів. Окрім того, до вказаних правовідносин застосуванню підлягають так звані «намібійські винятки» Міжнародного суду ООН: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. У 1971 році Міжнародний суд ООН у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави-члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «тоді, як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата, є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Європейський суд з прав людини розвинув цей принцип у справах «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини» та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії». «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів далеке від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває, і це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи суди. Виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають стосунок до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». При цьому у виняткових випадках визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу. Тому суд вважає прийнятним як доказ фотокопії свідоцтв про народження [PERSON] , виданих окупаційною владою. Згідно ч.\~1 ст.\~76 ЦПК України, «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи». Заявник, очевидно, цікавилася долею власної дочки, знала обставини її життя та народження дітей. Тож її свідчення, викладені у тексті підписаної нею власноруч заяви суд теж вважає окремим і належним доказом, який, у сукупності з іншими доказами, теж підтверджує, а не спростовує факт народження онука заявника. На підставі вказаного, судом встановлено, що [PERSON] дійсно народився [INFO] у м.\~Севастополь Автономної республіки Крим, яке з 20.02.2014 є тимчасово окупованою територією України. Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст.\~430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Outcome: approved