Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Валява Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що [INFO] вона народила сина [PERSON] та оскільки не перебувала у зареєстрованому шлюбі реєстрація народження сина проведена за її прізвищем та в свідоцтві про народження його прізвище вказано « [PERSON] », в графі батьки - батько [PERSON] , мати [PERSON] . Вказує, що [INFO] вона народила ще одного сина та в свідоцтві про народження він був записаний як [PERSON] , свідоцтво про народження втрачене. Посилається на те, що 02.02.1992 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». З початком військової агресії росії проти України її син [PERSON] , [INFO] , був призваний до лав ЗСУ. 11.11.2022 року вона отримала сповіщення про те, що її син [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 10.11.2022р. під час ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Яковлівка Бахмутського району Донецької області, на зв`язок не виходить. З того часу будь-яких відомостей про сина вона не має. Також вказує на те, що всі документи сина втрачені, а тому вона звернулася в орган РАЦС з проханням видати їй свідоцтво про народження сина. В Кіцманському відділі РАЦС їй повідомили, що вона не може подати заяву про видачу повторно свідоцтва про народження сина, оскільки в актовому записі про його народження він записаний як [PERSON] , в графі мати записана [PERSON] , в той час як її дошлюбне прізвище « [PERSON] », по паспорту вона [PERSON] , тобто по документах він не являється її сином. Вважає, що такі розбіжності в по-батькові та прізвищі її сина та в її по-батькові зумовлені малограмотністю осіб, які вносили записи в актові записи про народження, про шлюб, неправильним перекладом по-батькові з російської на українську мову, неврахування походження імені «Омелян» та «Парфтеній» під впливом його російської вимови або через орфографічне посередництво відповідного запису російською мовою. Крім цього, зазначає, що обставини про те, що [PERSON] , [INFO] , являється її сином стверджуються сповіщенням на ї ім`я про зниклого безвісти сина [PERSON] ; довідкою про зареєстрованих осіб, з якої вбачається, що [PERSON] зареєстрований разом з нею за однією адресою; свідоцтвом про народження іншого сина [PERSON] , який також зареєстрований разом з нею за однією адресою; актовим записом про народження [PERSON] . Враховуючи наведе не, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як матірю та сином. Заявниця [PERSON] в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву, з заявленими вимогами згідний, обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник заінтересованої особи Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи у судове засідання не прибув. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.\~7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявниці серія [NUMBER] від 26.03.1999 року та Витягу з реєстру територіальної громади - прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано як « [PERSON] » (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] від 24.11.1955 року прізвище, ім`я та по-батькові останньої вказано як « [PERSON] , [INFO] » (а.с.10). Відповідно до Запису акта про народження №5 від 20.02.1968 року син заявниці народився [INFO] як [PERSON] , батьками якого вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.33). Відповідно архівної довідки №389 від 01.05.2024 року Державного архіву Чернівецької області вбачається, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в актових записах про народження громадян в с.Валява Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 02.02.1992 року стверджується, що заявниця після реєстрації шлюбу 02.02.1992 року змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження сина заявниці серія [NUMBER] від 06.12.2024 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до\~сповіщення про\~зниклого безвісти\~№7\~від 11.11.2022\~року,\~яке адресовано\~ [PERSON] вбачається,\~що солдат\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~10.11.2022\~року зник\~безвісти під\~час ведення\~бойових дій\~з військовими\~формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Яковлівка Бахмутського району Донецької області, на зв`язок не виходить (а.с.14). Згідно Довідки №6-158 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що до складу сімї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується обліковою карткою об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки (а.с.15, 19-20). Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою поховання сина, можливого призначення пенсії, отримання компенсації, пільг тощо, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як матірю та сином. Суд вважає дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки для заявниці. На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved