Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Друга Мукачівська державна нотаріальна контора. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що при зверненні заявниці до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини було виявлено, що у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтва про право приватної власності, витязі та державному акті на право приватної власності. Розбіжності полягають у тому, що у свідоцтві про право власності та державному актів на право приватної власності, ім`я завниці зазначено « [PERSON] », в той же час у паспорті громадянина України вона записана як « [PERSON] ». Дані розбіжності виникли через те, що при видачі свідоцтв у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданому 10.03.2000 рокузаявниця була записана як « [PERSON] », а в оновленому паспорті громадянина України серії [NUMBER] заявниця зазначена як « [PERSON] ». Наявність даних помилок перешкоджають заявниці у реалізації її спадкових прав. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Другої Мукачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 19.02.2009 року Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області [PERSON] народилася [INFO] у с.Ліскове Мукачівського району (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 10.03.2000 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області [PERSON] народилася [INFO] у с.Ліскове Мукачівського району (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.01.1978 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 02.09.1972 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 02.09.1972 року, актовий запис №35, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.05.2024 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №561 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 1.20 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Форношської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільського виробництва (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності належить частка домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майноа №10307391 від 05.04.2006 року [PERSON] на праві приватної власності належить частка домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що розбіжності у імені заявника в правовстановлюючих документах виникли через граматичні помилки та наявність паспорта громадянина України із зазначенням невірного імені, яке невідповідало первинному документу, а саме свідоцтву про народження та було виправлено при видачі нового паспорту. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого позовного провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~В той же час, суд констатує що у відповідності до ст.2 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження. Отож реєстрація права власності на нерухомість має на увазі внесення даних до Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно.\~Результатом реєстрації є отримання витягу з реєстру та можливість розпоряджатися власним майном (продавати, дарувати, обмінювати або здавати в оренду). Витяг не є правовстановлюючим документом, а\~лише підтверджує факт реєстрації. У зв`язку з наведеним, вимога про встановлення факту належності витягу про реєстрацію права власності до задоволення не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed