Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

У зазначеній заяві [PERSON] покликається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . До складу спадщини, яка відрилася внаслідок її смерті, входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] . Вказує, що заповіт [PERSON] не вчинявся, вона, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Спадщину фактично прийняла, оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України строк, 07.10.2024 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Із повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матросової А.М. від 22.10.2024 року № 240\\02-14 їй стало відомо, що на час відкриття спадщини разом із [PERSON] був зареєстрований та проживав її брат, син спадкодавця [PERSON] , який відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Разом із тим вказує, що [PERSON] з 2013 року по [ADDRESS] не проживає, на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] лише значився зареєстрованим у вказаному житловому будинку та спадщини не прийняв. Наявність довідки органу місцевого самоврядування про реєстрацію місця проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини перешкоджає їй оформити спадщину. У позасудовому порядку довести факт не проживання [PERSON] із спадкодавцем на час відкриття спадщини неможливо. Встановлення цього факту їй необхідне для оформлення спадщини. Просила встановити факт не проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою [ADDRESS] , у період з 2013 року та на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Крім того, пояснила, що її брат [PERSON] у 2013 році виїхав за межі України, місце його перебування їй не відоме, ніяких зв`язків з ним не підтримує. З того часу він за адресою місця проживання матері [PERSON] , що по [ADDRESS] не проживає, лише значиться зареєстрованим. Просила заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечували. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, направлена на його адресу судова повістка повернулася до суду з відміткою відділення зв`язку про те, що адресат відсутній за вказаною у заяві поштовою адресою. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що матір заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.06.2024 року, серії [NUMBER] . До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входить житловий будинок [ADDRESS] . У довідці Малолюбашанської сільської ради № 488/02 від 07.10.2024 року зазначено, що матір заявника [PERSON] значилася зареєстрованою та проживала у вказаному житловому будинку, разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1261 ЦК України заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матросової А. № 315/02-14 від 26.12.2024 р. вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №65\\2024 від 07.10.2024 року. Із заявами про прийняття спадщини звернулися діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Син спадкодавця [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою, виданою Малолюбашанською сільською радою 07.10.2024 р. за №488\\02. Разом із тим, свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами спадкодавця [PERSON] , у судовому засіданні показали, що брат заявника [PERSON] з 2013 року у будинку матері [PERSON] , що по [ADDRESS] , не проживає, виїхав в Росію та з того часу не повертався. Таким чином встановлено, що [PERSON] у період із 2013 року та до дня смерті матері [PERSON] [INFO] по [ADDRESS] не проживав, лише значиться зареєстрованим. Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця. Так, ч. 1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Положення ст. 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно до\~ст.\~2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією,\~законами чи\~міжнародними договорами\~України,\~або підставою\~для їх\~обмеження. Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569\\15147\\17 (провадження № 61-39308св18) вказав, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Судом встановлено, що [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, лише значився зареєстрованим за вказаною адресою, тому сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання та свідчити відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття ним спадщини. Такі висновки відповідають правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 27 лютого 2019 року у справі № 471\\601\\17-ц (провадження № 61-38452ск18), від 10 квітня 2020 року у справі № 355\\832\\17 (провадження № 61-27212св19) та від 19 травня 2021 року у справі № 937\\10434\\19-ц (провадження № 61-3620св210). Встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~У позасудовому порядку цей факт встановити неможливо. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт не проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] із 2013 року до дня відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved