Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Акордбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В\~обґрунтування позову позивач зазначив, що 13.10.2021\~року між позивачем та [PERSON] було підписано заяву-пропозицію № СІК-131021/101-07, на підставі якого відповідач прийняла пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «АкордБанк», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті банку\~www.accordbank.com.ua, які разом з заявою-пропозицією та Умовами споживчого кредиту складають договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до Додатку № 1 до заяви-пропозиції, графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки зазначено детально строку кредиту\~48 місяці, сума споживчого кредиту\~40000,00 грн., процентна ставка\~0,01% річних, розмір щомісячної комісії 3,50%. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Проте відповідачка отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 23.01.2024 року складає 50356,19 грн., яка складається з наступного: 17471,68 грн. - прострочена сума заборгованості по кредиту; 2,08 грн.- прострочена сума заборгованості по процентам; 15400,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією; 17482,42 грн. сьрокова сума заборгованості по кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі. Представник позивача Павленко С.В., надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти винесення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. У відповідності до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачка [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, 12.10.2021 року [PERSON] звернулася до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» із Заявою-Анкетою (на отримання споживчого кредиту) №1-46-76677 (а.с.17). 13.10.2021 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-пропозиції № СІК-131021/101-07. Згідно умов даного договору, банк надав відповідачу кредит у сумі 40000 грн. 00 коп. (п. 2.2 Договору), строком на 48 місяців (п. 2.3), зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та щомісячної комісії у розмірі 3,50% (п.п. 2.4, 2.5) (а.с.15-16). Відповідач зобов`язався здійснювати повернення суми кредиту, сплату відсотків та комісії відповідно до Графіку платежів, який є невід`ємною частиною Заяви-пропозиції № СІК-131021/101-07 (а.с.14-15). Також, сторонами 13.10.2021 р. підписано паспорт споживчого кредиту, у якому зазначено умови для кредитних продуктів: «Простий», а також узгоджено реальну річну процентну ставку за користування кредитними коштами та за порушення умов кредитування. Відповідач підписала даний паспорт споживчого кредиту «Простий» особистим підписом (а.с.18). Позивач свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів виконав у повному обсязі, що підтверджується Заявою на видачу готівки №304239 від 13.10.2021 року, підписом у якій відповідач підтвердив факт отримання ним грошових коштів у розмірі 40000 грн. 00 коп. (а.с.13. З виписки по особовому рахунку за період з 13.10.2021 року по 24.01.2024 року вбачається, що відповідач частково виконувала обов`язки, згідно умов укладеного нею кредитного договору (а.с.10-12). До матеріалів справи долучені на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів за кредитним договором № СІК-131021/101-07 копії платіжної інструкції №10201735 від 03.03.2023 р. на суму 12510,00 грн., меморіальних ордерів №8742715 від 20.04.2022 р. на суму 850,00 грн., №9517914 від 20.10.2022 р. на суму 500,00 грн., №9590750 від 03.11.2022 р. на суму 500,00 грн., №9683644 від 22.11.2022 р. на суму 500,00 грн. (а.с. 20-24). Статтею 6 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1ст. 627 ЦК України). Відповідно ч. 1ст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст.638ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Судом, із розрахунку заборгованості наданого представником позивача встановлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 23.01.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 50356 грн. 19 коп.,яка складається з наступного: 17471 грн. 68 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 2 грн. 08 коп. прострочена заборгованість за комісією; 17482 грн. строкова заборгованість за сумою кредиту (а.с.9). Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позивачем доведено факт укладення із відповідачем кредитного договору, а також наявність заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання останньою обов`язків згідно умов укладеного Договору. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 526, 634, 638, 640, 641, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved