Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін Представник заявниці [PERSON] - адвокат Филипець Є.Ю., скориставшись підсистемою «Електронний суд», звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою, в якій просить ухвалитирішення, яким оголосити померлим громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Стрий, Львівська область, місце реєстрації [ADDRESS] , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що чоловік заявниці, солдат [PERSON] , [INFO] , був призваний [INFO] 07.01.2024 року. Заявниця зазначає, що солдат [PERSON] , стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] вважається таким, що зник безвісти 28.03.2024 року близько 09:10 години внаслідок скиду з дрону біля населеного пункту Побєда Донецької області, був втрачений радіозв`язок та візуальний контакт. Заявниця, [PERSON] , одержала сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) від 09.04.2024 року № 3184, згідно з яким, її чоловік, солдат [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 28.03.2024 року під час штурмових дій в районі населеного пункту Побєда, Покровського району, Донецької області. Зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти [PERSON] , пройшло понад шість місяців, заявниця та її представник вважають, що існують належні та достатні підстави вважати [PERSON] таким, що загинув під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини [INFO] . Відтак, заявник звертається до суду із відповідною заявою про оголошення особи померлою, з метою реалізації прав, які виникнуть з моменту набрання рішенням суду законної сили, зокрема права на отримання виплат, передбачених законодавством. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Кравців Р.Ю., подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що [PERSON] не проходив військову службу безпосередньо у Міністерстві оборони то, відповідно оборонне відомство не володіє інформацією стосовно проходження служби військовослужбовця [PERSON] , оскільки згідно долучених документів такий проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . Поза тим, у судовому засіданні зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що вона є сестрою загиблого [PERSON] , а заінтересована особа [PERSON] - його матірю. Додатково вказала, що 28.03.2024 року востаннє розмовляла зі своїм братом, під час розмови він повідомив, що виходить на позицію. Надалі, за декілька днів вона отримала повідомлення від побратима [PERSON] про те, шо останній загинув, а його тіло евакуювати не вдалося. Відтак просить вимоги, викладені у заяві, задовольнити. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] -Гуменюк Л.В. у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про причини своюї неявки суд не повідомив. Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначено суддю Яніва Н.М.. Згідно протоколу автоматичного визнання присяжних від 26.11.2024 року, визначено двох присяжних: Ковалишина А.З. та Найденко Р.М.. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 28.11.2024 року вищевказану заяву про усиновлення дитини прийнято до розгляду. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) її учасників. Судове засідання щодо розгляду справи призначено на 23.12.2024 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 23.12.2024 року задоволено клопотання представника заявниці та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 23.12.2024 року задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів. Постановлено витребувати у військової частини [NUMBER] належним чином завірену копію акту службового розслідування щодо факту зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] . Розгляд справи по суті відбувся 23.01.2025 року. Усі заяви та клопотання були вирішені судом у встановленому порядку. Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись. Фактичні обставини справи та зміст правовідносин із оцінкою відповідних доказів. Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 21.07.2023 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] та заявниця [PERSON] є чоловіком та дружиною. Так, [INFO] у шлюбі у заявниці [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується належним чином перекладеним та завіреним скороченим витягом з актового запису про народження серії [NUMBER] від 31.05.2024 року. Відповідно до копії витягу із накаху командира військової частини [NUMBER] від 30.01.2024 року солдата запасу [PERSON] , призвано на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», який прибув із [INFO] , з 30 січня 2024 року зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення. Відповідно до п. 3.1. витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 98 від 06.04.2024 року, військовослужбовець служби по мобілізації [NUMBER] солдат [PERSON] , стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] вважається таким, що зник безвісти 28.03.2024 року близько 09:10 години внаслідок скиду з дрону біля населеного пункту Победа Донецької області, був втрачений радіозв`язок та візуальний контакт. Згідно із витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно- господарської діяльності) № 3366 від 20.04.2024 року про завершення службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин солдата [PERSON] , офіцером штабу [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , старшим лейтенантом [PERSON] , було проведено службове розслідування щодо встановлення причин та обставин зникнення безвісти за особливих обставин [PERSON] .. Як вбачається з вищезазначеного витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно- господарської діяльності) № 3366 від 20.04.2024 року зникнення безвісти за особливих обставин солдата [PERSON] , сталося приблизно о 09 годині 10 хвилин 28.03.2024 року, виконуючи бойове розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] №350дск від 27.03.2024 року, в районі населеного пункту Побєда Донецької області, під час штурмових дій, внаслідок скиду з дрону, під час введеного в Україні правового режиму воєнного стану. Згідно з п. 2 наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно- господарської діяльності) № 3366 від 20.04.2024 року, факт зникнення безвісти за особливих обставин солдата [PERSON] , стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , вважається доведеним, відтак останній вважаєть безвісти зниклим за особливих обставин з 28.03.2024 року. Відповідно до сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) від 09.04.2024 року № 3184, солдат [PERSON] , [INFO] , стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , зник безвісти 28.03.2024 року під час штурмових дій в районі населеного пункту Побєда, Покровського району, Донецької області. Дане сповіщення отримала його дружина - заявниця [PERSON] .. Крім того, відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» у відповідь на адвокатський запит станом на дату формування випсики, а саме 17.12.2024 року, інформація про перебування [PERSON] у полоні держави-агресова через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста - відсутня; інформація про стан здоров`я [PERSON] від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста - відсутня; підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел - відсутнє. Норми та джерела права, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення. Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (див. рішення Європейського Суду з прав людини від 21.02.1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36). За загальним правилом, наведеним у ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Чинним ЦПК України передбачено можливість захисту цивільного права чи інтересу шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також наведено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Висновки суду за результатами розгляду заяви. згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час. Частиною 2 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Поза тим, оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Суд зауважує, що відповідно до с. 41 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Вказана одноразова грошова - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" мають право на її отримання. Як зазначає заявниця, оголошення померлим [PERSON] необхідно їй для отримання виплат, пільг та гарантій як дружині загиблого військовослужбовця, з чого слідує, що остання має особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статуту особи. Заявниця є дружиною [PERSON] , що підтверджується дослідженим свідоцтвом про шлюб. Вдова, відповідно до ст. 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", є особою, яка має право на отримання грошової допомоги. Відтак, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві. Що стосується вимог заяви, Стрийському відділу державної РАЦС у Стрийському районі зареєструвати смерть [PERSON] , то суд наголошує, що саме рішення суду про оголошення фізичної особи померлою є підставою для реєстрації смерті такої особи, відтак додатково вказувати про це в резолютивній частині рішення немає підстав, а тому в цій частині вимог слід відмовити. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: partial