Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Заявниця звернулася із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт постійного проживання разом зі своїм батьком [PERSON] , на час відкриття спадщини смерті [PERSON] , яка настала [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . До дня смерті батька вони проживали разом по [ADDRESS] , хоч і останній проживав за даною адресою без реєстрації. Заявниця будучи спадкоємцем за законом, з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті батька подала до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак отримала відмову з роз`ясненням про необхідність звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до дня його смерті. Ухвалою від 18.12.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку окремого провадження 27.01.2025. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. Ухвалою постановлено витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 03.01.2025 від заявниці надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових документів. 03.01.2025 від приватного нотаріуса Дрогобицького районного округу Петрів В.Я. надійшла копія спадкової справи. 09.01.2025 від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлене підтримує повність та просить задоволити в повному обсязі. 14.01.2025 від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо задоволення даної заяви не заперечує. 14.01.2025 від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо задоволення даної заяви не заперечує. В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутності та підтримання позову. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечили. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.1981 [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище " [PERSON] " на прізвище " [PERSON] ". [INFO] [PERSON] помер у с. Сіде Самбірського району Львівської області (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2004). Із Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 20.11.1995, яке видане Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, вбачається, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] . Заявниця, будучи спадкоємцем за законом, з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті батька подала до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак отримала відмову з роз`ясненням про необхідність звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до дня його смерті. Факт спільного проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] підтверджується наступними доказами. Так із довідки №336 від 11.12.2024р., виданою КП «Управитель «Житлово- експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради підтверджується обставини спільного постійного проживання заявниці із батьком - спадкодавцем [PERSON] на час його смерті. Із акту №337 від 11.12.2024р., який складено представниками КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради за участю сусідів - жителів квартир [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , які особистим підписом ствердили достовірність інформації, зазначеної у цьому акті, вбачається, що громадянин [PERSON] до дня смерті проживав без реєстрації у кв. [ADDRESS] . У своїй нотаріально посвідченій заяві [PERSON] ствержує, що [PERSON] дійсно постійно проживала зі своїм батьком [PERSON] декілька останніх років до дня його смерті включно за адресю: [ADDRESS] . Згідно із ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо. Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право, тому що у подальшому можливе вирішення права на спадщину. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та проживала разом із ним до дня його смерті по [ADDRESS] . Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявниця постійно проживала із спадкодавцем, зокрема, на час відкриття спадщини, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved