Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради надає населенню послуги з постачання теплової енергії та обслуговування внутрішньобудинкових мереж на території міста Глухів Шосткинського району Сумської області, зокрема, за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 1/3 частка квартири за вказаною вище адресою належить на праві приватної власності відповідачу, який є споживачем послуг з постачання теплової енергії. Відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачував за спожиті послуги з постачання теплової енергії, в зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 23347,97 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. З матеріалів справи вбачається, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою відсутній. З довідки сектору ведення реєстру ЦНАП територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області вбачається, що відомості щодо адреси реєстрації/зняття з реєстрації відповідача у секторі відсутні. За таких обставин відповідач повідомлений про перебування у провадженні суду справи за позовом КП «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради до нього про стягнення\~заборгованості за\~надані послуги\~з постачання\~теплової енергії шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзив на позов не подав. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради надає населенню послуги з постачання теплової енергії та обслуговування внутрішньобудинкових мереж на території міста Глухів Шосткинського району Сумської області, в тому числі, за адресою: [ADDRESS] . Споживачі, відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 572 від 08.09.1992 (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанови Кабінету\~міністрів України\~№ 45\~від 24.01.2006 та № 5 від 14.01.2009), зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово\~комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово\~комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Звертаючись до суду із даним позовом, позивач зазначив, що відповідач є власником квартири за вказаною вище адресою, посилаючись на Інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Разом з тим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про майно за адресою: [ADDRESS] відсутні. Згідно інформації з державного реєстру Іпотек, відомості про майно за адресою: [ADDRESS] відсутні. Також, згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними у позовній заяві параметрами [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , особу не знайдено. Будь які інші докази щодо власника квартири чи споживача послуг щодо надання КП «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради послуг з постачання теплової енергії за вказаною адресою в матеріалах справи відсутні і позивачем не надані. Таким чином, суд вважає, що позивачем не надано належних доказів, що відповідач є власником вказаної вище квартири чи якимось чином має відношення до неї. Тобто, суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем не виникли договірні відносини щодо надання КП «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради послуг з постачання теплової енергії. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З таких обставин суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову.

Outcome: dismissed