Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] . До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, земельний пай, в землях колишнього КСП «Дружба» с Лучинчик колишнього Мурованокуриловецького (тепер - Могилів-Подільського) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , але з об`єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини. За захистом прав та інтересів [PERSON] її представник за довіреністю [PERSON] (а.с. 26) з відповідним позовом 31 грудня 2024 року звернулася до суду. Ухвалою від 01 січня 2025 року (а.с. 30) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання. Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 31), однак у п. 4 позовних вимог представник позивача просила розглядати справу без її участі на підставі доказів, які подано із цим позовом (зворот а.с. 2). Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Вендичанської селищної ради, позов просив задовільнити (а.с. 34). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). [INFO] в с. Вороновиця Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 12). Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 3,23 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» с. Лучинчик (а.с. 15,16). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Заповітом, вчиненим 31 жовтня 1986 року (копія дублікату а.с. 13), стверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно дочці [PERSON] та дочці [PERSON] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79550797 від 16.12.2024 (а.с. 19) слідує, що цей заповіт є чинним. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79550801 від 16 грудня 2024 року слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, отже за оформленням спадкових прав ніхто не звертався. Із довідки старости Лучинчицького старостинського округу Вендичанської селищної ради № 321 від 09 грудня 2024 року (а.с. 15)слідує, що на день смерті разом із [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 14). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Свідоцтвом про народження (копія а.с. 9), свідоцтвом про шлюб (копія а.с. 7), повним витягом з ДРАЦС громадян щодо свого актового запису про шлюб (а.с. 8), рішенням народного суду Мурованокуриловецького району Вінницької області від 06 лютого 1967 року (копія а.с. 11), витягами з погосподарських книг за різні роки (а.с. 20-25), актовим записом про шлюб батьків (копія на а.с. 39) позивач довела своє право спадкувати після смерті [PERSON] за заповітом як її донька. Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевич О.І. роз`яснив [PERSON] листом № 269/02-31 від 16 грудня 2024 року (а.с. 17) про неможливість прийняти від неї заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом строк через те, що ніколи не знала від матері, що та мала земельний пай. Про наявність такого права [PERSON] дізналася від старости с. Лучинчик у 2024 році. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, практику Верховного Суду України, зокрема, постанови від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, від 15 вересня 2017 року у справі 315/765/14-ц та Верховного Суду, викладену у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 та від 20 листопада 2019 року у справі № 759/8623/18, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved