Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.06.2022 між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Золотоніському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Між сторонами сімейні стосунки не склалися, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства з жовтня 2024 року. З часом одруження з відповідачем виявилося невдалим, у зв?язку з систематичними погрозами та психологічним насильством з боку останнього. Поступове погіршення сімейних відносин в кінцевому результаті призвело до того, що відповідач почав вчиняти домашнє насильство (психологічне), у зв?язку з чим шлюбні відносини фактично припинені. Шлюб носить лише формальний характер. За таких обставин збереження шлюбу і подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. На підставі викладеного, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 07.06.2022 у Золотоніському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Київ) (актовий запис № 152). Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024 надано сторонам термін для примирення строком на один місяць. Провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення. 20 січня 2025 року від відповідача повторно надійшло клопотання про надання строку на примирення, яку мотивує тим, що як з початку укладання шлюбу, так і по сьогоднішній день він прикладає зусилля щодо збереження шлюбу. Час від часу дійсно виникають дрібні непорозуміння стосовно ведення спільного господарства, які нерідко переходять у конфлікт, але вони носять тимчасовий характер. Це обумовлюється тим, що у сторін недостатньо співпадають розуміння своїх ролей у сім`ї і тим самим вони пред`являють один одному неузгоджені очікування і вимоги. Відповідач докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань без застосування надмірних емоцій, намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Свій вклад у ведення спільного бюджету [PERSON] робить, оскільки працює і свої доходи спільно із позивачем розраховує задля справедливого узгодження та розподілення на задоволення потреб сім`ї. Відповідач вважає, що всі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. У сторін є спільна малолітня дитина та відповідач хоче, щоб вона росла в повноцінній родині. [PERSON] зацікавлений у збереженні сім`ї та вважає, що немає підстав для розірвання шлюбу. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2025 поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2025 у задоволенні повторного клопотання відповідача [PERSON] про надання строку для примирення відмовлено. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. 23 січня 2025 року направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. У клопотанні від 20.01.2025 розгляд справи просив проводити без його участі. Позовні вимоги не підтримує. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 07.06.2022 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Як передбачено ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Враховуючи, що за час наданий судом на примирення сторони не помирилися, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Outcome: approved