Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла її мати [PERSON] . Заявниця вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги до майна померлої [PERSON] і у встановленому законом порядку прийняла спадщину, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] . Однак, через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] , вона не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просить її задовольнити. Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, проти заяви не заперечує. Заслухавши заявницю, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла [PERSON] . Згідно витягу №1112/03-38/2024 від 06 червня 2024 року, наданого відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] 15 серпня 2024 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області заведено спадкову справу №388/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Того ж дня чоловік померлої [PERSON] [PERSON] подав до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , на користь її доньки [PERSON] 27 листопада 2024 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було повідомлено [PERSON] про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом до майна померлої [PERSON] через неможливість за документами встановити родинні відносини між нею та померлою, зокрема, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю заявниці [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 березня 2024 року, де померлою значиться [PERSON] ; свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 01 жовтня 1962 року, з якого вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , а її матір`ю зазначена [PERSON] ; паспортними даними заявниці, згідно яких вона значиться як [PERSON] , [INFO] ; заочним рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2007 року у цивільній справі №2-866/2007, згідно якого шлюб, зареєстрований 25 липня 1986 року в палаці урочистих подій м. хабаровська, актовий запис №1948, між [PERSON] , 1960 року народження, та [PERSON] , 1962 року народження, розірвано; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим 02 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, з якого вбачається, що після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] ; матеріалами спадкової справи №388/2024, заведеної 15 серпня 2024 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] . Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Частині 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Враховуючи, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved