Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 11.07.2023 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 76, та стягнути судові витрати по справі, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них з чоловіком через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння, довіри та різні погляди на життя не склалися, шлюбні стосунки у них фактично припинені, а тому позивачка вважає, що їх сім`я розпалася і зберігати її надалі недоцільно. В підготовче засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Безугла І.С. не прибули. Представник позивачки до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, після розірвання шлюбу просять позивачці відновити дошлюбне прізвище [PERSON] , від стягнення з відповідача судових витрат відмовляються. Відповідач[PERSON] \~в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. В підготовчому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 11.07.2023 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.07.2023 року (а.с. 5). Від спільного проживання останні мають трьох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.01.2017 року, серії [NUMBER] від 10.09.2019 року та серії [NUMBER] від 04.10.2023 року а.с. 7, 8, 9). В період спільного проживання сімейне життя у сторін через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння, довіри та різні погляди на життя не склалися, шлюбні стосунки у них фактично припинені. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони зберігати шлюб не бажають, а тому суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін. Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягує, так як остання від їх стягнення відмовилася.

Outcome: approved