Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~в розмірі\~42467,11 грн. Свою вимогу позивач мотивує тим, що 21.03.2019 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №Z06.00614.005057281. Кредитний договір був підписаний позичальником власноручно. Від імені банку договір був підписаний з використанням аналогу власноручного підпису уповноваженої особи банку та відтиску печатки банку, відтворений за допомогою технічного пристрою. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 32000,00 гривень, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору. Відповідно до умов договору кредит надається шляхом зарахування коштів на банківський рахунок позичальника, що відкривається банком. Згідно п.1.2 Кредитного договору, сторони погодили, що строк кредитування становить 12 місяців з дня підписання договору, тобто до 21.03.2020 року. Позичальник за користування кредитом сплачує банку річну змінювану процентну ставку, яка на день укладення кредитного договору становила 21,99 % річних. Згідно п.2.5. Кредитного договору нарахування процентів здійснюється два рази на місяць за методом «факт/факт». Базою для нарахування процентів є неповернена сума кредиту. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору позичальник повертає кредит разом з процентами в 12 щомісячних внесках згідно графіку щомісячних платежів. Одночасно з укладенням кредитного договору позичальник уклав з ПрАТ «Страхова компанія» ПЗУ Україна страхування життя» договір від 21.03.2019 року добровільного страхування життя. Розмір страхового внеску за цим договором страхування становить 2776,26 грн. Вигодонабувачем за цим договором страхування є банк. Після укладення кредитного договору банк свої зобов`язання виконав і перерахував на банківський поточний рахунок позичальника грошові кошти в сумі 32000,00 гривень, з яких був сплачений на рахунок ПрАТ «Страхова компанія» ПЗУ Україна страхування життя» страховий платіж від імені позичальника в сумі 2776,26 грн. У подальшому позичальник виконав свої зобов`язання з повернення суми кредиту разом з процентними платежами лише частково. Згідно виписки по рахунку позичальника за весь строк з моменту укладення кредитного договору і до моменту звернення з цим позовом позичальник сплатив банку лише 18324,00 гривень. Останній платіж проведено 09.10.2019 року. Строк на який було надано кредит за договором сплив 21.03.2020 року. Після закінчення строку кредиту кредитор не здійснював нарахування процентів за користування кредитними коштами, не нараховував штрафні санкції та комісії. У зв`язку із зазначеним, станом на 21.03.2020 року сформувалася наступна заборгованість позичальника перед банком за договором: - заборгованість за основним боргом в сумі 20065,00 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 14227,87 гривень, що разом становить 34292,87 гривень. Станом на 16.11.2023 року розмір заборгованості за основним боргом і відсотками не змінився. 16.11.2023 року між АТ «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» був укладений договір факторингу №16/11-23, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги до боржників за первинними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» 29.12.2023 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» договір факторингу №29/12-23, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги до боржників за первинними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року. Згідно Довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором №Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року, сформованої первісним кредитором (АТ «Ідея Банк») станом на 16.11.2023 року заборгованість боржника/позичальника становить: - заборгованість за основним боргом в сумі 20065 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 14227,87 гривень, що разом становить 34292 гривень. Відповідно до п.18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України поточний кредитор має право правомірно нарахувати і вимагати сплати індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за період починаючи з наступного дня з дати закінчення строку дії кредитного договору 22.03.2020 року і до 23.02.2022 року включно. Враховуючи, що [PERSON] , прострочила узгоджені строки платежів за кредитним договором № Z06.00614.005057281 від 21.0.2019 року, порушила зобов`язання і тому має сплатити на користь ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, додатково до суми боргу та процентів, що були нараховані протягом строку дії кредитного договору, відповідно до його умов, позичальник також має сплатити: інфляційні втрати в сумі 6192,15 грн., три процента річних в сумі 1982,09 грн. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо AT «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги 16.11.2023 року. ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» та ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ» не здійснювали жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювали. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак про розгляд справи був належним чином повідомлений, шляхом отримання ухвали та судових повісток через електронний суд. Відповідачу направлялися\~судові повістки\~про розгляд\~справи на\~06.12.2024р.,\~03.01.2025р.\~про те,\~поштові відправлення\~повернулися на\~адресу суду\~з довідкою\~Укрпошти з\~відміткою «за\~закінченням терміну\~зберігання».\~Крім того,\~відповідач повідомлялася\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи призначеної\~на 17.01.2025\~року та\~на 22.01.2025р.\~шляхом оголошення\~на офіційному\~сайті Судової\~влади України.\~Про те,\~відповідач так\~і не\~з`явилася на розгляд справи. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що 21.03.2019 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №Z06.00614.005057281. Кредитний договір був підписаний позичальником власноручно. Від імені банку договір був підписаний з використанням аналогу власноручного підпису уповноваженої особи банку та відтиску печатки банку, відтворений за допомогою технічного пристрою. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 32000,00 гривень, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору. Відповідно до умов договору кредит надається шляхом зарахування коштів на банківський рахунок позичальника, що відкривається банком. Згідно п.1.2 Кредитного договору, сторони погодили, що строк кредитування становить 12 місяців з дня підписання договору, тобто до 21.03.2020 року. Відповідно до п. 1.3., 1.4. позичальник за користування кредитом сплачує банку річну змінювану процентну ставку, яка на день укладення кредитного договору становила 21,99 % річних. Згідно п.2.5. Кредитного договору нарахування процентів здійснюється два рази на місяць за методом «факт/факт». Базою для нарахування процентів є неповернена сума кредиту. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору позичальник повертає кредит разом з процентами в 12 щомісячних внесках згідно графіку щомісячних платежів. Одночасно з укладенням кредитного договору позичальник уклав з ПрАТ «Страхова компанія» ПЗУ Україна страхування життя» договір від 21.03.2019 року добровільного страхування життя. Розмір страхового внеску за цим договором страхування становить 2776,26 грн. Вигодонабувачем за цим договором страхування є банк. Після укладення кредитного договору банк свої зобов`язання виконав і перерахував на банківський поточний рахунок позичальника грошові кошти в сумі 32000,00 гривень, з яких був сплачений на рахунок ПрАТ «Страхова компанія» ПЗУ Україна страхування життя» страховий платіж від імені позичальника в сумі 2776,26 грн. У подальшому позичальник виконав свої зобов`язання з повернення суми кредиту разом з процентними платежами лише частково. Згідно виписки по рахунку позичальника за весь строк з моменту укладення кредитного договору і до моменту звернення з цим позовом позичальник сплатив банку лише 18324,00 гривень. Останній платіж проведено 09.10.2019 року. Строк на який було надано кредит за договором сплив 21.03.2020 року. Після закінчення строку кредиту Кредитор не здійснював нарахування процентів за користування кредитними коштами, не нараховував штрафні санкції та комісії. У зв`язку із зазначеним, станом на 21.03.2020 року сформувалася наступна заборгованість позичальника перед банком за договором: - заборгованість за основним боргом в сумі 20065,00 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 14227,87 гривень, що разом становить 34292,87 гривень. Станом на 16.11.2023 року розмір заборгованості за основним боргом і відсотками не змінився. 16.11.2023 року між АТ «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» був укладений договір факторингу №16/11-23, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги до боржників за первинними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» 29.12.2023 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» договір факторингу №29/12-23, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги до боржників за первинними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року. Згідно Довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором №Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року, сформованої первісним кредитором (АТ «Ідея Банк») станом на 16.11.2023 року заборгованість боржника/позичальника становить: - заборгованість за основним боргом в сумі 20065 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 14227,87 гривень, що разом становить 34292 гривень. Беручи до уваги приписи п.18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України поточний кредитор має право правомірно нарахувати і вимагати сплати індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за період починаючи з наступного дня з дати закінчення строку дії кредитного договору 22/03/2020 і до 23.02.2022 року включно. Таким чином, додатково до суми боргу та процентів, що були нараховані протягом строку дії кредитного договору, відповідно до його умов, позичальник також має сплатити: інфляційні втрати в сумі 6192,15 грн., три процента річних в сумі 1982,09 грн. Враховуючи, що [PERSON] , прострочила узгоджені строки платежів за кредитним договором № Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року, порушила зобов`язання і тому має сплатити на користь ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми. А отже загальна сума заборгованості складає 42467,11 грн., яку просить стягнути позивач ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У договорі встановлений строк користування кредитом 12 місяців. У цей строк відповідач [PERSON] зобов`язана була повернути АТ «Ідея Банк» суму кредиту. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконала вказане зобов`язання, вона не повернула АТ «Ідея Банк», а в подальшому - позивачу заборгованість, то з неї на користь позивача необхідно стягнути 20065,00 грн. заборгованості за основним боргом . Ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 14227,87 грн.; інфляційні втрати в сумі 6192,15 гривень; три проценти річних в сумі 1982,09 гривень. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, то з неї на користь позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №Z06.00614.005057281 від 21.03.2019 року в розмірі 42467,11 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 200 грн. Також, відповідно до фіскального чеку Укрпошта та списку відправлень, позивачем направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу, вартість пересилання вказаного листа становить 45 грн. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

Outcome: approved