Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

20 червня 2024 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернулись позивачі із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого з урахуванням на подальші письмові пояснення та уточнення послались на те, що вони є громадянами України, подружжям, якому належить на праві власності квартира за адресою [ADDRESS] , де позивача мешкали весь час. 23 лютого 2024 року росіяни атакували БПЛА «Шахед» багатоповерхівку за адресою [ADDRESS] . Дії Російської Федерації є множинним грубим порушенням законодавства та права на мирне життя відносно позивачів та їх прав. Військова агресія Російської Федерації проти України, зокрема атаки на м. Дніпро, які потягли руйнування міста, житлових будинків та людські жертви, є загальновідомими обставинами. Згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] від 30 травня 2024 року вартість зруйнованої квартири позивачів становить 2834917,05 гривень, що еквівалентно 70027 доларів США. Той же суб`єкт оціночної діяльності підготував висновок про розмір моральної шкоди, спричиненої позивачам військовою агресією Російської Федерації за адресою [ADDRESS] , який становить 14005 доларів США, що еквівалентно 566983,41 гривень. Моральна шкода, завдана позивачам порушенням прав на мир, розрахована за внутрішнім переконанням з врахуванням рішень ЄСПЛ та норм міжнародного права. У прямому причинно-наслідковому зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України позивачі зазнали душевних страждань і приниження, перенесли неодноразові стреси і побоювання за свою безпеку, безпеку рідних, були порушені нормальні життєві зв`язки та погіршилися відносини з оточуючими людьми, довелось вживати додаткових зусиль для організації свого життя та захисту порушених прав, в тому числі неодноразово змушені були переховуватись у непристосованих бомбосховищах під час оголошення повітряних тривог. Війна накопичує системний стрес, позивачі втратили спокійний сон. Також позивачі послались на те, що з вини відповідача вони втратила не тільки належне їх на праві власності майно та житло, а й відчуття стабільності та безпеки. В момент влучання в будинок позивачі пережили сильний страх та стрес. Наразі позивачі постійно відчувають себе в небезпеці, кожен гучний звук викликає в тривогу, позивачі почали уникати спілкування з оточуючими, погіршились їх когнітивні здібності. Сім`ї позивачів довелось змінювати місце проживання. Дана ситуація пригнічує позивачів, вони відчувають постійні головні болі, тривогу, нервозність, дратівливість та страх повторення аналогічних подій, порушення сну, важкість виконання повсякденних обов`язків, психологічний дискомфорт. За таких обставин позивачі звернулась до суду із даним позовом, в якому просили суд стягнути з відповідача на користь кожного із позивачів в якості відшкодування матеріальної шкоди вартість їх квартири, куди влучило БПЛА, тобто по 2834917,05 гривень, що еквівалентно 70027 доларам США, а також в якості відшкодування моральної шкоди по 566983,41 гривень, що еквівалентно 14005 доларам США. Вартість матеріальної шкоди позивача мотивовано і тим, що вони бажають частину отриманих в якості такого відшкодування коштів спрямувати на потреби ЗСУ. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги своїх позивачів підтримав, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі з викладених у позові підстав та обставин, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засіданні не з`явився, свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся доступними суду способами, правом на подання відзиву не скористався, заяв, клопотань до суду не подавав. За таких обставин,

Outcome: partial