Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08.10.2022 р. Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 492. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що він перебуває у шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований 08.10.2022 р. Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 492. Від шлюбу дітей немає. Подружні відносини між ними припинені. Не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Основною причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Сім`я розпалась, примирення неможливе. Представник позивача адвокат Якобчук П.О., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1147027 від 01.11.2024, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю у межах доводів позовної заяви. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Не заперечила проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Пояснила, що сімейні відносини припинені з вересня 2023 року. З того часу перестали спілкуватися, підтримувати будь-які відносини, проживають окремо, зокрема, вона проживає за кордоном. Їй відомо, що у позивача на даний час склалися відносини з іншою жінкою. Примирення неможливе. Ухвалою суду від 06.11.2024 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Заслухавши пояснення представниа позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.10. 2022 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08.10.2022 р. Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 492. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишене « [PERSON] ». Від шлюбу дітей немає. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини з вересня 2023 , проживають окремо, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК,

Outcome: approved