Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якій позивач просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23 червня 2018 року, Новобоварським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №173. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 23\~червня 2018\~року,\~Новобоварським районним\~у м.\~Харкові відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Харківській області\~було зареєстровано\~шлюб між\~нею та\~відповідачем.\~Разом з\~відповідачем вони\~мають спільну\~дитину \~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Підставою для\~розірвання шлюбу\~є ті\~обставини,\~що з\~травня 2022\~ року\~подружжя фактичного\~припинило шлюбі\~відносини.\~У них\~відсутні спільні\~інтереси,\~наявні різні\~погляди на\~сімейне життя,\~відсутнє взаєморозуміння,\~що в\~результаті постійно\~призводило до\~сімейних сварок.\~Подружжя втратило\~почуття любові\~і поваги\~один до\~одного та\~остаточно припинили\~подружні відносини,\~всі фізичні\~та духовні\~зв`язки між\~ними втрачені.\~ Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно, подальше спільне проживання та збереження шлюбу являється не можливим та суперечить інтересам позивачки, спілкування з відповідачем призводить лише до виникнення конфліктів та непорозумінь. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх з позивачем відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 23 червня 2018 року Новобоварським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 червня 2018 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5295, встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що подружжя проживає окремо, сторони не ведуть спільний побут та не пов`язані спільним сімейним бюджетом, за час перебування справи в суді не примирились, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved