Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 9575315527 від 23.03.2021 року, що становить 111 971 грн. 44 коп., в т.ч.:\~\~заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 70 376 грн. 86 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 10 грн. 40 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 41 584 грн. 18 коп.; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування\~позову покликається\~на те, що\~23 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено Кредитний договір №9575315527, за яким Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 85 388,48 грн строком на 48 місяців. Позичальник зобов`язався повернути кредит і сплачувати проценти: 5% від суми кредиту при наданні, 0,01% від суми боргу загальних процентів і 2,49% щомісячних процентів. Кредит надано безготівковим шляхом. 17 грудня 2021 року права вимоги за договором були відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №171221. Відповідно до цього договору та витягу з реєстру прав вимоги, АТ «ТАСКОМБАНК» став новим кредитором Позичальника. Позичальник не виконав зобов`язань, не повернув кредит у встановлені строки та не сплатив проценти. Його неодноразово повідомляли про наявність заборгованості. Станом на 24 жовтня 2024 року заборгованість за кредитом становить 111 971,44 грн, з яких 70 376,86 грн основний борг, 10,40 грн річні проценти, 41 584,18 грн щомісячні проценти. Позичальник грубо порушив умови договору та норми Цивільного кодексу України, зокрема статті 526, 599, 610, 612, 625, 1054, що підтверджує законність вимог про стягнення заборгованості. Позивач здійснив досудове врегулювання шляхом телефонних переговорів і направлення вимог, але борг не був погашений. Судові витрати становлять 2 422,40 грн. На підставі наведеного, просить суд позовні вимоги задоволити повністю. Ухвалою від 29.10.2024 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач не надала суду відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23.03.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] уклали Кредитний договір № 9575315527, який власноручно підписаний сторонами, згідно якого Кредитодавець зобов`язується надати кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а саме: тип кредиту\~кредит, сума кредиту\~85 388,48 грн, строк на який надається кредит\~48 місяців, процент при наданні кредиту 5 % від суми кредиту; загальні проценти 0,01 від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2, 49 % від суми кредиту. Згідно п.1.3 Договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту. В п.1.4 Договору зазначені суми грошових коштів, які Позичальник, підписавши Договір, доручив Кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту. Разом із Договором [PERSON] підписала Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5315527 від 23.03.2021, де є: інформація та контактні дані кредитодавця та кредитного посередника, яким є ТОВ «ФК «ЦФР»; основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника; інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника; порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів); додаткова інформація, а саме щодо наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором; інші важливі правові аспекти. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч.3 цієї статті Кодексу). Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. В ст. 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Положеннями ч. 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Як передбачено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Порядок розрахунку процентів та їх розміру за кредитним договором визначений нормами статті 1056-1ЦК України. Загальними нормами цієї статті є те, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч.1). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.2). ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти згідно Договору в сумі 85 388,48 грн. Зі змісту абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, які передбачені ч. 1 ст. 611 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі абз. 1 ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Нормами ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається з виписки по особовому рахунку [PERSON] за період із 23.03.2021 до 24.10.2024 року від 24.10.2024 року відповідач повністю використала наданий їй кредит, при цьому здійснювала лише часткову оплату та погашення кредиту та процентів. Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» відступило АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 права вимоги за Кредитними договорами згідно Реєстру прав вимог, отже позивач є новим кредитором по відношенню до [PERSON] та має законні підстави на примусове стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 9575315527 від 23.03.2021 року згідно копії Реєстру прав вимог до Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 року. В порушення зазначених норм ЦК України, умов Кредитного договору № 9575315527 від 23.03.2021 року та Паспорту кредиту №5315527 від 23.03.2021 року, який є невід`ємною частиною цього Договору, відповідач не погашає заборгованість за Договором, в тому числі не сплачує кредитні кошти та проценти за користування кредитом у встановлені Договором (Графіком погашення кредиту) строки, у зв`язку з чим, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 9575315527 від 23.03.2021, у [PERSON] станом на 24.10.2024 року існує заборгованість в сумі 111 971,44 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена)\~70 376,86 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена)\~10,40 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена)\~41 584,18 грн. У зв`язку із невиконанням умов Договору позивач направив на адресу [PERSON] . Повідомлення-вимогу від 27.06.2024 року №178722/70.22. З копії зазначеного повідомлення-вимоги вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» повідомило [PERSON] про те, що в неї станом на 27.06.2024 року заборгованість за Кредитним договором № 9575315527 від 23.03.2021 становить: 70 376,86 гривень - основного боргу (в т.ч, простроченому); 10,40 гривень - заборгованості за відсотками (в т.ч. простроченими); 41 584,18 гривень - комісії (в т.ч, простроченої), тому Банк вимагає достроково повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів надіслання Банком повідомлення. Також у повідомленні-вимозі відповідача було проінформовано, що у випадку непогашення у встановлений строк заборгованості, Банк буде ініціювати примусове стягнення заборгованості. Отже відповідач на підставі ч. 1 ст. 612 ЦК України вважається боржником за Кредитним договором №9575315527 від 23.03.2021 року, який використав та не повертає надані йому ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитні кошти та проценти за користування кредитом у встановлені Договором (Графіком погашення кредиту) строки, тому з [PERSON] належить стягнути на користь АТ «ТАСКОМБАНК», яке відповідно до ст. 514 ЦК України набуло права зазначеного первісного кредитора за правочином (відступлення права вимоги), заборгованість за Кредитним договором №9575315527 від 23.03.2021 в сумі 111 971,44 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена)\~70 376,86 грн, заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена)\~10,40 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена)\~41 584,18 грн. Враховуючи зазначене та те, що станом на 24.10.2024 року відповідач не сплатив заборгованість за Кредитним договором № 9575315527 від 23.03.2021, в тому числі кредит, проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення заборгованості за Кредитним договором з [PERSON] в сумі 111 971,44 грн підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2 422,40 грн, який позивач просить стягнути з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved