Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її тітки по материнській лінії [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що за життя тітка склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. До складу спадщини увійшли земельні ділянки та житловий будинок. Тітка одружена не була, дітей не мала. Тітка хворіла, тому постійно її відвідувала, піклувалась за нею, здійснювала догляд, а в останній рік життя забрала її до себе, продовжуючи наглядати за її житловим будинком та земельними ділянками. Після смерті тітки, здійснила обряд поховання та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, по сьогоднішній день доглядає за житловим будинком і обробляє земельні ділянки. Рідна сестра тітки (мати позивача) померла [INFO] , тому вона є єдиним спадкоємцем. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що спадщину прийняла своїми фактичними діями, а саме доглядала і доглядає за спадковим майном, підтримуючи його в належному стані, володіє особистими речами і документами тітки, у тому числі правовстановлюючими документами на спадкове майно, від спадщини не відмовлялась. За викладених обставин та через необізнаність із чинним законодавством помилково вважала, що спадщину зможе оформити у будь-який час. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . За життя 06 лютого 2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області і зареєстрований в реєстрі за № 11, яким усе своє майно вона заповіла племінниці [PERSON] . Чинність цього заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31 грудня 2024 року № 79621028. Те, що позивач [PERSON] доводиться спадкодавцю [PERSON] племінницею підтверджується: копією свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] серії [NUMBER] та копією свідоцтва про її одруження серії [NUMBER] , після якого вона взяла собі прізвище чоловіка [PERSON] ; копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] та копією свідоцтва про її одруження серії [NUMBER] , після якого вона взяла собі прізвище чоловіка [PERSON] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Довідкою Рівненської сільської ради від 15 листопада 2024 року № 711 стверджено, що на день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] одна. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31 грудня 2024 року № 79621052 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. До позову долучено належним чином завірені копії свідоцтва про смерть [PERSON] , двох Державних актів на право власності на земельну ділянку на ім`я останньої, що свідчить про перебування оригіналів цих документів у позивача. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає два місці. Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved