Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

[PERSON] (надалі також позивач) звернулася до суду із позовними вимогами до [PERSON] (надалі також відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи їх тим, що з 23.07.2010 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на питання сімейного життя. На даний час спільне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено, подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим, на примирення категорично не згодна, тому позивач просить розірвати їх шлюб. 24.09.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 15-16). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. 07.10.2024 р. на адресу суду від позивача [PERSON] надійшла заява про надання строку на примирення, в якій вона зазначила, що з моменту подання нею позову, між нею та відповідачем було обговорено багато важливих для них питань стосовно їхніх спільних дітей, одне з важливих питань є можливі негативні психологічні наслідки на дітей у зв`язку з розлученням. Зазначає, що відповідач приймає багато заходів для налагодження відносин, тому просить надати строк на примирення терміном шість місяців. 25.10.2024 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі, та призначено подружжю строк для примирення терміном три місяці. 06.01.2025 р. судом одержано від позивача та відповідача заяви про те, що будь-які спроби на примирення є безрезультатними, можливість відновлення сімейних стосунків виключена, просять не надавати більше строк на примирення, та просять суд розглянути справу про розірвання шлюбу. 27.01.2025 р. ухвалою судді провадження у даній справі поновлено, та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.07.2010 року, актовий запис № 110, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 4). З оглянутих копій свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5, 6). Судом встановлено, що на час розгляду справи, наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам як подружжя, і тому цей шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved