Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.12.2024 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , якій за життя належали на праві власності земельні ділянки площею 0,2500 га призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 787117 виданого 08.04.2010 року та 0,2460 га для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 787118 виданого 08.04.2010 року. Проте, у вказаних державних актах допущено помилку у написанні ідентифікаційного номеру спадкодавиці та замість необхідного "0954415843" вказано "0954415643". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Тому, посилаючись на викладене, просив суд встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 787117 виданого 08.04.2010 року, на ім`я [PERSON] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 787118 виданого 08.04.2010 року, на ім`я [PERSON] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Єланецької селищної\~ради Вознесенського\~району Миколаївської\~області в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 08.04.2010 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 787117 та зареєстровано\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 011047500102.\~ (а. с. 17, 70). В цей же день, 08.04.2010 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 787118 та зареєстровано\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 011047500103.\~ (а. с. 18, 74). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 8, 42). Після смерті останньої Єланецькою державною нотаріальною конторою за заявою заявника заведено спадкову справу щодо майна померлої за №17/2021 (а. с. 37-85). Між тим, реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно заявник позбавлений можливості у зв`язку з тим, що у вищевказаних державних актах допущено помилку у написанні ідентифікаційного номеру спадкодавиці та замість необхідного "0954415843" вказано " [NUMBER] ". Виправити вказані недоліки в державних актах у позасудовому порядку не видається можливим (а.с. 6-7, 84-85). Тому нині захист його спадкових прав можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавиці державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 787117 від 08.04.2010 року та серії ЯК № 787118 від 08.04.2010 року. У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вважає, що факт належності спадкодавиці [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 787117 від 08.04.2010 року та серії ЯК № 787118 від 08.04.2010 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8, 42), картки фізичної особи-платника податків [PERSON] (а.с. 9, 79), рішення Єланецької селищної ради від 10.01.2010 року № 12 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки" та витяг із додатка 1 до рішення (а.с. 12-13, 15-16), витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 66214320 від 31.08.2021 року (а.с. 34, 40), інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 371729535 від 27.03.2024 року (а.с. 66-67), інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 371729295 від 27.03.2024 року (а.с. 68-69). З урахуванням\~наведеного,\~після повного\~з`ясування\~обставин справи\~та доказів,\~наданих суду,\~а також\~враховуючи,\~що встановлення\~даного факту\~для заявника\~пов`язано\~з реалізацією\~його спадкових\~прав та\~законних інтересів,\~суд вважає\~за необхідне\~заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved