Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном останнього, оскільки він внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду та не здатний усвідомлювати значення своїх дій. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Корзун С. В. у судове засідання не з`явилась; подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 55). Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з`явився; про розгляд справи повідомлялись належним чином; причини неявки суду не відомі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої Б групи внаслідок психічного розладу (а.с. 24-25). Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 252-2024 від 12.11.2024 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання. Діагностований психічний розлад [PERSON] позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-48). Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатним [PERSON] суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Долученими до матеріалів справи доказами встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] складена заява про те, що останній не заперечує проти встановлення опікунства над сином [PERSON] і надав згоду на призначення [PERSON] опікуном їх сина [PERSON] (а.с. 19) Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 239 від 06.05.2024 року (а.с. 11) дитина [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] ; житлово-побутові умови проживання задовільні; будинок опалюється природнім газом, освітлюється електроенергією. З висновку опікунської ради слідує, що опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с. 62). Також надано рішення від 16.05.2024 року № 91 Виконавчого комітету Станишівської сільської ради про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуном заявника над особою з інвалідністю [PERSON] (а.с. 61). Відповідно до висновку про стан здоров`я наданого Комунальним некомерційним підприємством «Житомирська багатопрофільна опорна лікарня» Новогуйвинської селищної ради (а.с. 7), довідки про результат наркологічного огляду № 219 (а.с. 8), довідки про результат психічного огляду № 50 (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може здійснювати опікунські обов`язки; не має непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості (а.с. 10) та має постійний заробіток (а.с. 12, 13). Судом встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України він має бути визнаний недієздатним, а, відповідно, над ним слід встановити опіку та призначити опікуна. Так, заявник просить призначити її опікуном [PERSON] , перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного [PERSON] заявника [PERSON] .

Outcome: approved