Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника адвоката Чир Н.І., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в [ADDRESS] , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом. \~ \~ \~ \~Однак через відсутність правовстановлюючих документів на частину спірного будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батька оформити не може. \~ \~ \~ \~А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивачка просила розгляд справи проводити у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачки. \~ \~ \~ \~За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 2021 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ). Те, що позивачка є дочкою померлого, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим встановлено, що за життя померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачці. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 26 серпня 2008 року, посвідченим секретарем виконкому Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 337. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і нескасований. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Наведене підтверджується довідкою №06-11-11/356 від 14.06.2023, виданою старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради. \~ \~ \~ \~Крім того встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька, подавши 21 липня 2021 року до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. заяву про прийняття спадщини. Цього ж дня, заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині подала дружина померлого [PERSON] . На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №83/2021. Крім того, позивачка через свого представника [PERSON] , 24.01.2023 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і надвірних споруд, що в [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві за заповітом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. № 8/02-14 від 24.01.2023. Судом встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON] , його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] та дочка [PERSON] , були його членами. [PERSON] та [PERSON] були подружжям та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою від 14.06.2023 №06-11-11/357, виданою старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, випискою з погосподарської книги №12 за 1991-1995 роки. Згідно виписки з рішення 14 сесії 21 скликання Озерянської сільської ради від 15.10.1993, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 1, 03 га, з них 0, 03 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно довідки №06-11-11/413 від 10.07.2023, виданої старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, вказана земельна ділянка площею 0, 03 га знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. \~ \~ \~ \~Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №83/2021, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 27 вересня 2022 року, виготовленого ФОП [PERSON] та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , становить 331801 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачкою заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved