Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з вищезазначеним позовом, згідно якого просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку. [PERSON] залишила на її користь заповіт, посвідчений 17.03.1997 сільським головою Скраглівської сільради, р. № 1. Вона звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №589/02-31 від 12.06.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю у у неї документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2024 позовну заяву залишено без руху (а.с. 21 - 22). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с. 28 - 29). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2024 закрито підготовче засідання у справі ( а.с. 37). \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити ( а.с. 32). \~ \~ \~ \~Відповідач - Бердичівська міська рада Житомирської області не забезпечили участь свого представника в судовому засіданні. Направили на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2016 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого 26.02.2015 сільським головою Скраглівської сільради, р. № 1, [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, який належить їй на праві особистої власності та приватизовану земельну ділянку своїй дочці [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки № 76 від 11.04.2024 року виданої Скраглівським старостинським округом Бердичівського району Житомирської області [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Однак за життя [PERSON] не зареєструвала право власності на належний їй житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №103 від 15.05.2024 (а.с.16). \~ \~ \~ \~Позивачка претендує на вищезазначене спадкове майно як спадкоємець за заповітом. \~ \~ \~ \~Проте звернувшись до державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки не було подано правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який є необхідний для вчинення нотаріальної дії, а саме документ, що встановлює право власності на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №589/02-31 від 12.06.2024 року (а.с. 19). \~ \~ \~ \~13.06.2017 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1348 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , переданої для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер 1820886001:01:002:1022 (а.с.12-14) \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно є спадкоємицею за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved