Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що між сторонами 13.01.2005 укладено шлюб у якому народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що подружнє життя у сторін не склалося, поступово стосунки між сторонами стали поганими та припинили разом проживати у 2022 році. На даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Також зазначив, що між сторонами відсутні спори щодо поділу майна подружжя та утримання дітей. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подавала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Михалюк В.І. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу між сторонами, строку на примирення просить не надавати. Також зазначила, що спору щодо виховання дітей та поділу майна у сторін не має. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 13 січня 2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.05.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом із змісту позовної заяви та поданої заяви відповідача з`ясовано, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. Крім цього, при вирішення розподілу судових витрат суд враховує заяву позивача про залишення їх за [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved