Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому просить визнати, що [PERSON] , [INFO] , не є батьком дитини, [PERSON] , [INFO] , шляхом виключення з актового запису № 1204 від 28.04.2020 про народження [PERSON] , [INFO] , який складено Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, запису про те, що [PERSON] , [INFO] , є батьком дитини, [PERSON] , [INFO] та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . [INFO] , був укладений шлюб, який зареєстрований 03.06.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, актовий запис № 1162. Від даного у них народилася дитина, [PERSON] , [INFO] . Також під час перебування позивачки та відповідача у шлюбі народилась дитина, [PERSON] , [INFO] . Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі № 646/6657/17 від 14.12.2017 [PERSON] було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 КК України та ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/7897/21 від 28.08.2021 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Під час перебування позивачки у формальному шлюбі з відповідачем, вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2018 року із [PERSON] , [INFO] , з яким 30.04.2022 уклала шлюб. [PERSON] визнає своє батьківство щодо [PERSON] [INFO] , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою про визнання батьківства [PERSON] від 27.02.2024. Однак, при реєстрації актового запису про народження [PERSON] [INFO] , її батьком вказано відповідача, так як на момент народження дитини, позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2024 року по справі було призначено судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.12.2024 року поновлено провадження у справі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій проти позову не заперечує, просить позов задовольнити та проводити розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити. Третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання представників не направила, до суду подано пояснення по справі в яких просять суд розгляд справи проводити на розсуд суду та за відсутності представника третьої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Згідно копії заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2021 року по справі № 638/7897/21 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 03.07.2017 року зареєстрованому Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, актовий запис № 1162 та який даним рішенням суду було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 квітня 2020 року виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю дитини є [PERSON] , батьком дитини записаний [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2022 року вбачається, що 30 квітня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 27.02.2004 року, засвідченої Бондаренко Г.Ю. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованої в реєстрі за № 401 вбачається, що [PERSON] визнає, що є батьком дитини, [PERSON] , [INFO] . У ході розгляду справи за клопотанням позивача була призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Попереджено сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до приписів ст. 109 ЦПК України. З висновку експерта № 5813 за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної судовим експертом Національного наукового центру «Інститут судових експертизи імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» вбачається, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо батьківства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 133 Сімейного кодексу України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно частини першої статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.16.4., п.2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved