Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] ,\~звернулася до суду з даним\~позовом вказуючи, що її батьками є відповідачка [PERSON] та третя особа [PERSON] , які на час її народження проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З 19.09.2017, вони припинили спільне проживання та вона залишилась жити з матір`ю, близько трьох місяців. Після чого мати поїхала за кордон, а вона стала жити з батьком до теперішнього часу та фактично перебуває на його одноособовому утриманні. В цей час їй виповнилося 16 років, вона навчається на другому курсі денного відділення відокремленого структурному підрозділі «Вільногірський фаховий коледж Українського державного університету науки та технологій». Так як навчається та є неповнолітньою особою, працювати не має можливості, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідачки. Батько добровільно надає матеріальну допомогу на її утримання та навчання, а відповідачка відмовляється надавати матеріальну допомогу, незважаючи на те що має таку можливість, так як має постійну роботу та заробіток близько 30\~000,00 грн, щомісячно, є фізично здоровою, інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Позивачка має задовільний стан здоров`я, нерухомого або цінного майна, банківських вкладів у власності не має. Батько позивачки [PERSON] , має задовільний стан здоров`я працює в філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», отримує заробітну плату в розмірі приблизно 7 000,00 грн, позовних заяв до відповідачки про стягнення з неї аліментів на утримання доньки не подавав. Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки її щомісячного сукупного доходу до досягнення нею повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивачка в судове засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити (а.с.33). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій проти позовних вимог про стягнення з неї аліментів в розмірі частки її заробітку не заперечує, просить розгляд справи здійснювати без її участі (а.с.32). Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт родинних відносин позивачки з [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до копії акту № 2012 від 01.07.2024, складеного депутатом Вільногірської міської ради VIII скликання Бобошком О.С., зі слів свідків, [PERSON] та його донька [PERSON] , постійно проживають за адресою: [ADDRESS] , мати дівчинки за даною адресою не проживає з 2018 та участі в вихованні дитини не приймає. Висновок: [PERSON] один виховує доньку [PERSON] (а.с.4). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з\~ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Частиною 1 ст.18 СК України, визначено, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Відповідно до ч.4 ст.152 СК України, дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] є відповідачка - [PERSON] та третя особа - [PERSON] , який проживає разом з донькою, та яка знаходиться на його утриманні. Домовленостей щодо виконання матір`ю свого обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто, в свою чергу відповідачка зобов`язана утримувати\~дитину до досягнення нею\~повноліття. Враховуючи, що [PERSON] , не заперечує проти стягнення з неї аліментів у розмірі, зазначеному в позові, що не суперечить обставинам справи та закону, позовні вимоги підлягають задоволенню, а аліменти у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), слід стягнути з останньої на користь позивачки. Відповідно до ст.141 ЦПК\~України, враховуючи, що позивачка\~при подачі позову звільнена від сплати судового збору, то судові витрати у вигляді судового збору в розмірі\~1 211,20 грн, слід стягнути з відповідачки на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 191 СК,\~ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991\~та

Outcome: approved