Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

Представник Сумської міської ради звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати відумерлою спадщиною квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради. Заява мотивована тим, що 15.11.2024 на адресу правового управління Сумської міської ради надійшов лист з Сумської обласної прокуратури № 09/2-1022вих24 від 07.11.2024, з якого стало відомо, що після смерті заявлених у листі осіб залишилось нерухоме майно, яке підлягає визнанню відумерлою спадщиною. Серед переліку осіб - [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 406344904 від 03.12.2024 квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , в цій крім [PERSON] ніхто не зареєстрований, а сама вона зареєстрована та проживала з 31.12.2003 (на момент звернення до суду з реєстрації не знята). Наймачем квартири була [PERSON] , [INFO] , та члени її родини, які були зареєстровані та в різний час виписані з квартири. Згодом власником квартири стала саме [PERSON] , яка [INFO] померла. Так, після смерті [PERSON] залишилась спадщина: квартира [ADDRESS] . [PERSON] заповіти та спадкові договори не складала, спадкоємці, які зверталися із заявами про прийняття спадщини відсутні. За особовим рахунком відкритим на ім`я [PERSON] наявна заборгованість за послуги, що відображаються в базі ТОВ «МЄІРЦ» у\~розмірі 22376,64\~грн.\~Відповідно до\~відповіді ТОВ\~«Сумитеплоенерго» №\~4940\~від 02.12.2024\~по особовому\~рахунку №\~ [NUMBER] ,\~відкритому за\~адресою [ADDRESS] ,\~обліковується заборгованість\~у сумі\~51138,14\~грн.Уважають, що оскільки з моменту смерті [PERSON] минуло більше одного року, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з урахування приписів законодавства Сумська міська рада звертається до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою для впорядкування правового режиму нерухомого майна. Представник заявника Грицай А.А. надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника Сумської міської ради, заяву задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, якою просив розгляд справи проводити без участі представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив таке. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 406344904 від 03.12.2024, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАВ № 039703 від 11.07.2014) (а.с. 8-9). З інформації на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 14.03-08/137855 від 15.11.2024, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , з 03.12.2003 зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с 10). Відповідно до інформації на запит Сумської міської територіальної громади № 14.03.-08/313963 від 15.11.2024, [PERSON] , [INFO] , з 03.12.2003 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). З поквартирної картки вбачається, що наймачем квартири була [PERSON] , [INFO] , та члени її родини, які були зареєстровані та в різний час виписані з квартири. Згодом власником квартири стала саме [PERSON] (а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048082603 від 21.11.2024. Факт смерті підтверджується остаточним лікарським свідоцтвом про смерть № 770 від 16.12.2021 відділу судово-медичної експертизи трупів Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (а.с. 13-14). З відповіді Сумської міської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалися (а.с. 15-17). Відповідно до відповіді Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради №\~27.1-25/2792 від 25.11.2024 [PERSON] не перебувала на обліку опікунів/піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів у період з 2008 року по листопад 2024 року. У цей же період в сім`ю [PERSON] малолітні чи неповнолітні діти не влаштовувалися (а.с. 18). З відповіді Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради №\~12.01-28/4388/07 від 27.11.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на обліку в департаменті не перебувала, інформація про ймовірних спадкоємців останньої відсутня. Інформація щодо недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, котрі були на утриманні [PERSON] відсутня (а.с. 19). У комунальній установі «Сумський міський територіальний центр соціального обслуговування «Берегиня» соціальні послуга [PERSON] не отримувала, що підтверджується листом від 26.11.2024 №\~750/01-05 (а.с. 20). Згідно з даними інформаційного ресурсу ТОВ «МЄІРЦ» станом на 21.11.2024, за адресою: [ADDRESS] , обліковується один особовий рахунок [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , заборгованість станом на 31.10.2024 становить 22376,64 грн (а.с. 21). Відповідно до відповіді ТОВ «Сумитеплоенерго» № 4940 від 02.12.2024 по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому за адресою: [ADDRESS] , обліковується заборгованість у сум: 51138,14 грн, зокрема: послуга з постачання теплової енергії - 50059 66 грн; внески за обслуговування ВКО - 20,48 грн; внески за заміну ВКО - 26 58 грн; абонплата ТЕ - 1031,42 грн. Останній платіж за спожиті послуги по вищевказаному особовому рахунку здійснено у лютому 2021 року через відділення Укрпошти (а.с. 22). 04.12.2024 начальник відділу представництва інтересів Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради та міського голови правового управління Сумської міської ради Алла Корнієнко та головний спеціаліст відділу представництва інтересів Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради та міського голови правового управління Сумської міської ради Олег Харченко здійснили вихід за адресою: [ADDRESS] ,під час якого встановили, що квартира знаходиться на 5 поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, двері квартири зачинені. [PERSON] , яка проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] ,на четвертому поверсі, повідомила, що у квартирі [ADDRESS] проживала [PERSON] сама, чоловік її помер раніше, дітей у них не було. За життя [PERSON] замок на дверях не зачинялись, двері були завжди відчинені, коли вона приходила її навідувати. Коли [PERSON] стало зовсім погано, її госпіталізували до 4-ї міської лікарні, де вона і померла. З часом працівники організації, що обслуговує цей будинок, забили цвяхами двері квартири, а з жовтня 2021 року квартирою ніхто не цікавився (а.с. 23-26). Крім того, з листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального Міністерства юстиції № 31.16/34/23/25/СЛВ від 07.01.2025 вбачається, що актових записів про державну реєстрацію народження за фактом народження дітей щодо [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Суд встановив, що власником квартири за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкоємці відсутні. Заява про визнання спадщини відумерлою подана Сумською міською радою після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З огляду на встановлені факти, оскільки після смерті [INFO] [PERSON] спадщина не прийнята, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав, спадкоємці відсутні, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про визнання відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та передачі її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

Outcome: approved