Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Представник позивача адвокат Пінчук Юлія Віталіївна звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; про визнання за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; про визнання за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 01. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , але не оформив її. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 56. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , спадщину після його прийняв [PERSON] , але не оформив її. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, позивач [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 14. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 99. Після смерті [PERSON] та [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається з частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , спадщину після його прийняв [PERSON] , але не оформив її. Спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] прийняла їх мати, позивач [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2024 року за № 750/02-31, виданої державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , після якого спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2024 року за № 751/02-31, виданої державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , після якого спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2024 року за № 752/02-31, виданої державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , після якого спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано. У зв`язку із неможливістю оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач змушена звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2024 року відкрито провадження у справі № 536/1823/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Також задоволено клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Пінчук Ю.В. про витребування доказів. Зобов`язано Другу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином засвідчені копії спадкової справи відкритої після померлого [INFO] [PERSON] ; померлого [INFO] [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] ; померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2024 року закрито підготовче провадження у справі № 536/1823/24 та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просили ухвалити рішення на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 46 (серія [NUMBER] ), згідно якого міститься запис про батьків: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 3 (серія [NUMBER] ), згідно якого міститься запис про батьків: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 01. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 56. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 14. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 99. Відповідно до довідки про адресу виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 06.02.2024 року № 10-11/130, відповідно до якої за [PERSON] , згідно погосподарського обліку обліковується житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписки з погосподарської книги № 27, 33 виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради від 06.02.2024 року за № 10-11/131, за особовим рахунком № [NUMBER] в погосподарській книзі № 27 Піщанської сільської ради народних депутатів за 1986-1990 роки за [PERSON] рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2024 року за № 750/02-31, виданої державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , після якого спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2024 року за № 751/02-31, виданої державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , після якого спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2024 року за № 752/02-31, виданої державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , після якого спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано. Судом встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , померлий [PERSON] , набув на законних підставах, хоч і не зареєстрував його. Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно із частиною 4 статті 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Як роз`яснено у пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Відповідно до пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року №45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За змістом ч.1 ст.368, ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги після померлих синів [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але не оформили їх, в свою чергу [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але не оформив її, набуває право власності на спадкове майно, яке залишилося після їх смерті та складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини 1 статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. З урахуванням викладеного, після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у позивача виникло право на прийняття спадщини за законом, яке нею реалізовано у встановленому законом порядку шляхом подання заяви про прийняття спадщини державному нотаріусу та заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, на даний час позивач позбавлена можливості оформити належним чином свої права на об`єкт нерухомого майна, який, як встановлено судом входить до спадкової маси, оскільки за життя спадкодавцем не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на такий об`єкт. За змістом статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Ураховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що судом достовірно встановлено факт належності спадкодавцям на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями, спадкоємець [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого чоловіка, синів, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спірний об`єкт спадкового майна, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог позивача про визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved