Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом, та просив суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № [NUMBER] у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики № 78178137 в розмiрi 20 250.00 грн., з яких: - 5 400.00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 14 850,00 грн. -сума заборгованостi за вiдсотками; за Договором позики № 5528973 в розмiрi 6 320,01 грн., з яких: - 2 000,00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 4 320,01 грн. -сума заборгованостi за процентами за користування позикою; - 0.00 грн. - сума заборгованостi за процентами на прострочену познку; за Кредитним договором № 6551198 в розмiрi 17 347,50 грн., з яких: - 4 500,00 грн. -сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 12 622,50 грн. - сума заборгованостi за вiдсотками; - 225,00 грн. -заборгованiсть за комісією. Всього стягнутн заборгованостi за договорами у загальному розмiрi 43 917,51 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати. В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 1 липня 2023р. мiж ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЫ·ПСТЮ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» (далi - Первiсний кредитор, ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ») та [PERSON] (далi - Вiдповiдач або Позичальник) було укладено Договiр Позики № 78178137 (далi - Договiр Позики) (копiя Договору позики з додатками додається). Згiдно з п. 1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власнiсть грошовi кошти (надалi «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалi - «Строк Позики»), шляхом їx перерахування на банкiвський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцевi таку ж суму грошових коштiв у день закiнчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) вiд суми позики. 14.06.2021 мiж ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ФIНАНСОВА КОМПАIПЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦIЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГIВ» (далi - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договiр факторингу № 14/06/21 (далi - Договiр факторингу), у вiдповiдностi до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» передає (вiдступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» Права Bимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрi боржникiв (копiя витягу з Договору факторингу додається). Вiдповiдно до Реєстру боржникiв №13 вiд 21.12.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 вiд 14.06.2021 (витяг з Реестру боржникiв №12 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Вiдповiдача в сумi 20 250,00 грн., з яких: -5 400,00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; -14 850,00 грн. - сума заборгованостi за вiдсотками; - грн. - сума заборгованостi за пенею. 30 квiтня 2023 року мiж ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНІСТЮ «МАНIФОЮ» (далi - Первiсний кредитор, ТОВ «МАНIФОЮ») та [PERSON] (далi - Вiдповiдач або Позичальник) було укладено Договiр позики № 5528973 (далi - Договiр позики) (копiя договору позики з додатками додається). 18.10.2023 року мiж ТОВ «МАНIФОЮ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦIЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далi - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договiр факторингу № 18-10/2023 (далi - Договiр факторингу), у вiдповiдностi до умов якого ТОВ «МАНIФОЮ» передає (вiдступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «МАНIФОЮ» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрi боржникiв (копiя витягу з Договору факторингу додається). Вiдповiдно до Реєстру боржникiв вiд 18.10.2023 року до Договору факторингу № 18-10/2023 вiд 18-10.2023 (витяr з Реєстру боржникiв додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права rрошової вимоги до Вiдповiдача в сумi 6 320,01 грн., з яких: - 2 000,00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 4 320,01 грн. - сума заборrованостi за процентами за користування позикою; -грн. - сума заборгованостi за процентами на прострочену позику. 22 травня 2023 року мiж ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МIЛОАН» (далi-Первiсний кредитор, ТОВ «МIЛОАН») та [PERSON] (далi - Вiдповiдач або Позичальник) було укладено кредитний договiр № 6551198 (далi - Кредитний договiр) (копiя кредитного договору з додатками додається). 28 вересня 2023 року мiж ТОВ «МIЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВІДАЛЬНIСТЮ «ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далi - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договiр факторингу № 28092023 (далi - Доrовiр факторингу), у вiдповiдностi до умов якого ТОВ «МIЛОАН» передає (вiдступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоrи, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «МIЛОАН» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрi боржникiв (копiя витягу з Договору факторингу додається). Вiдповiдно до Реєстру боржникiв №1 вiд 28 вересня 2023 року до Договору факторингу № 28092023 вiд 28 вересня 2023 (витяг з реєстру боржникiв додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Вiдповiдача в сумi 17 347,5 грн., з яких: - 4 500 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 12 622,5 грн. - сума заборгованостi за вiдсотками; -225,00 грн. - заборгованiсть за комiсiєю; -грн. - сума заборгованостi за за пенею. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу рекомендованим листом були направлені копії матеріалів справи та ухвали про відкриття провадження, але відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Вiдповiдно до Реєстру боржникiв №13 вiд 21.12.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 вiд 14.06.2021 (витяг з Реєстру боржникiв №12 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Вiдповiдача в сумi 20 250,00 грн., з яких: -5 400,00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; -14 850,00 грн. - сума заборгованостi за вiдсотками; - грн. - сума заборгованостi за пенею. Вiдповiдно до Реєстру боржникiв вiд 18.10.2023 року до Договору факторингу № 18-10/2023 вiд 18-10.2023 (витяr з Реєстру боржникiв додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права rрошової вимоги до Вiдповiдача в сумi 6 320,01 грн., з яких: - 2 000,00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 4 320,01 грн. - сума заборгованостi за процентами за користування позикою; -грн. - сума заборгованостi за процентами на прострочену позику. Вiдповiдно до Реєстру боржникiв №1 вiд 28 вересня 2023 року до Договору факторингу № 28092023 вiд 28 вересня 2023 (витяг з реєстру боржникiв додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Вiдповiдача в сумi 17 347,5 грн., з яких: - 4 500 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 12 622,5 грн. - сума заборгованостi за вiдсотками; - 225,00 грн. - заборгованiсть за комiсiєю. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданим до суду розрахунком. Зазначена заборгованість відповідачем погашена не була ні попередньому кредитору, ні позивачу. У свою чергу, відповідачем всупереч положенням ст.81 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як відповідач порушив свої зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 3 028,00 грн. ( сплата судового збору). Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору .

Outcome: approved