Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

04.12.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулися Кредитна спілка «СуперКредит» з позов до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 16.03.2021 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~СК10/035/21/74/09 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати [PERSON] кредит у сумі (загальним розміром) 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. Того ж дня, позичальник [PERSON] звернувся із заявою, в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 19 000 грн. 00 грн. Крім того, 16.03.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено Додатковий договір про транш №1 Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 19 000,00 гривень, за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш складає 19 000,00 гривень. Водночас, у п.3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та перерахував кошти в сумі 15000,00 грн. Позичальником [PERSON] було порушено умови Кредитного договору, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в графіку платежів. У зв`язку з чим станом на 16.03.2024 року, утворилася заборгованість у сумі 39\~236,98 грн. Крім того, 16.03.2021 року між Позивачем та [PERSON] , було укладено Договір поруки №СК10/035/21/74/09, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобов`язався солідарно з [PERSON] відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії. Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Договором поруки субсидіарної відповідальності поручителя не передбачено. Таким чином, за невиконання позичальником [PERSON] його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії [PERSON] несе солідарну відповідальність з позичальником перед позивачем щодо зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії. Отже, відповідач повинен виконати перед позивачем передбачені кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. У зв`язку із цим позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість в розмірі 39\~236,98 грн., а також судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Не скористалися своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 16.03.2021 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~СК10/035/21/74/09 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати [PERSON] кредит у сумі (загальним розміром) 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. 16.03.2021 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 19 000,00 гривень. 16.03.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 19000,00 гривень, за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш складає 19 000,00 гривень. Водночас, позивачем та відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш було погоджено графік платежів. Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії -1 Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору, що є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування за заявою Позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та надав кредит в сумі 19 000 грн. 00 коп., а Позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 118 від 16.03.2021 року. [PERSON] було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в Додатковому договорі про транш №1. Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 16.03.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість [PERSON] перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає: 39 236,98 грн., з яких: 14 776,08 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 24 460,90 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 30.11.2021 року по 16.03.2024 року. 16.03.2021 року між Позивачем та [PERSON] , було укладено Договір поруки №СК10/035/21/74/09, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобов`язався солідарно з [PERSON] відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії. Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Договором поруки субсидіарної відповідальності поручителя не передбачено. Таким чином, за невиконання позичальником [PERSON] його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії [PERSON] несе солідарну відповідальність з позичальником перед позивачем щодо зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії. Отже, відповідач повинен виконати перед позивачем передбачені кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Частина 1 ст. 546 ЦК України визначає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель\~відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З матеріалів справи вбачається, що позикодавець свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого мають заборгованість в сумі 39\~236,98 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн, які належним чином підтверджуються платіжною інструкцією від 19 листопада 2024 року № 2088.

Outcome: approved