Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин. Заінтересованими особами зазначив [PERSON] та Велицьку сільську раду Ковельського району Волинської області. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син, заявник у справі - [PERSON] , та її онук - [PERSON] шляхом спільного проживання та шляхом подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Після смерті [PERSON] в Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області було заведено спадкову справу № 247/2024. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке їй належало, в тому числі на земельні ділянки, які належали їй та які вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] та після смерті чоловіка [PERSON] . Під час підготовки документів для подачі нотаріусу було встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] дані її матері вказані « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть її дані вказані « [PERSON] ». Крім цього, в актовому записі про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] вказане « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища та імені [PERSON] в свідоцтві про народження [PERSON] , заявник позбавлений можливості оформити частину спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки не може підтвердити факт родинних відносин. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просив суд встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак подав суду письму заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Судові витрати просить залишити за ним. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письму заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.05.2016 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в с. Підліси Ковельського району Волинської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.06.1949 року, [PERSON] народилась [INFO] в с. Підліси Голобського району Волинської області, а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047627418 від 24.10.2024 року встановлено, що [PERSON] 14.02.1959 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.12.2001 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Підліси Ковельського району Волинської області у віці 87 років. Відповідно до довідки Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області № 926 від 26.06.2024 року встановлено, що, згідно погосподарської книги за 2001-2024 року по [ADDRESS] рахувалось господарство, в якому була зареєстрована і постійно проживала з 1970 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На момент її смерті були зареєстровані та проживали: з 1970 року по день смерті - її онук [PERSON] , який помер [INFO] ; з 1970 року по день смерті - її зять [PERSON] , який помер [INFO] ; з 1970 року по день смерті - її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] ; з 1970 року по даний час - її онук [PERSON] . Заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався Велицькою сільською радою. Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.10.2024 року встановлено, що внести зміни до актового запису про народження (матері заявника) № 24 від 08.12.1935 року, складеного Свято-Дмитрівською Церквою села Підліси Ковельського району Волинської області відносно [PERSON] , а саме - у відомостях про дитину, в графі «прізвище» - « [PERSON] » змінити на « [PERSON] »; у відомостях про батьків, щодо батька, в графі «прізвище» - « [PERSON] » змінити « [PERSON] »; у відомостях щодо матері, в графах: «Прізвище» - « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », «власне ім`я» - « [PERSON] » на « [PERSON] », неможливо. Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються прізвище, ім`я, по батькові, місце народження заявника, померлих [PERSON] та [PERSON] , їх місце народження, проживання, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні прізвища та ім`я померлої [PERSON] є результатом допущеної помилки через їх співзвучність. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved