Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] у поданому через систему «Електронний суд» його представником адвокатом Старіковим Є.О. позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 26.05.2020, зареєстрованому Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по актовому запису за №152. Від даного шлюбу дітей у них немає. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння, вони втратили почуття один до одного. Наразі їхня родина існує лише формально, а шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними вже не можливе. При цьому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 26.05.2020 Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №152. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] , через систему «Електронний суд», направив до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує, примирення з відповідачем не бажає, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, направила на електронну адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу, просить розглянути справу без її участі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 26.05.2020 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по актовому запису за №152, що підтверджується копією зазначеного актового запису про шлюб, а також копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.05.2020. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. На підставі ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved