Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

19 листопада 2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але разом із своєю сім`єю, чоловіком та сином, [INFO] , проживає та працює в місті Києві. Після смерті матері [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді частки квартири за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з роковиною смерті своєї матері, заявниця прибула до міста Олександрія та 18.10.2024 року вирішила звернутися до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на належну квартиру, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, у березні 2022 року заявник разом із сім`єю вимушено залишили місце постійного проживання в місті Києві та приїхали до міста Олександрія в помешкання її матері. Оскільки ситуація в столиці почала стабілізуватися у серпні місяці 2022 року сім`я заявниці планувала переїзд назад до Києва, проте, у зв`язку з похилим віком матері заявниці та погіршеним її станом здоров`я, [PERSON] залишилася жити з матір`ю для забезпечення її постійного догляду. Натомість чоловік із сином повернулись до Києва, щоб підготуватися до навчального року та облаштувати побут. З серпня 2022 року і до смерті матері заявниця проживала разом з нею, здійснювала її догляд, забезпечувала її харчуванням, допомагала в лікуванні, доглядала за квартирою та виконувала інші обов`язки, необхідні для забезпечення нормальних умов життя матері. [PERSON] не заявляла відмову від прийняття спадщини, вважала себе такою що фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління майном після смерті матері, яка померла [INFO] . Встановлення факту спільного проживання їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №522. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружилися 27.02.1998 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано12.11.2010 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.06.2014 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . З копії свідоцтва про право власності на житло від 04.09.1996 вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної спільної власності належить [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] . Згідно з копією листа від 18.10.2024 Вих. №350/1-16, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М. повідомив [PERSON] , що строк для прийняття спадщини пропущений. Рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Заявник має сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно з копією довідки від 28.10.2024 №248, [PERSON] дійсно навчається в 5-А класі І-ІІІ ступенів №306 Деснянського району міста Києва. Відповідно до копії Акту-розпорядження вих.№61 від 11.11.2024, [PERSON] проживала з серпня 2022 по листопад 2022 року, за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч. 1 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк. Факт постійного проживання заявника з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується поясненнями заявника, допитаними у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , сукупністю зібраних та досліджених під час розгляду справи доказів. Отже, в силу ст. 1268 ЦК України [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцями на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами. В зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця, заявник не має можливості іншим шляхом реалізувати спадкові права, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставинах, вимоги заявника підлягають задоволенню. Факт постійного проживання [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] на момент її смерті має для заявника юридичне значення, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved