Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 14.11.2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що між нею та відповідачем, було укладено шлюб 31.08.2005 року. Від шлюбу у них народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.09.2018 року, шлюб між сторонами розірвано. Малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом з нею. 14.09.2018 року Коломийським міськрайонним судом Івано - Франківської області було ухвалене рішення яким, стягнуто з [PERSON] , на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1 200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. 24.03.2023 року рішенням Коломийського міськрайонного суду, збільшено розмір стягуваних аліментів та стягується з [PERSON] , на її, користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 2 300 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. [INFO] дочці [PERSON] , виповнилося 18 років, тому стягнення аліментів на утримання доньки припинено. Також, звертає увагу суду на той факт, що донька, [PERSON] , змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серія [NUMBER] , виданим Коломийським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. Через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому визначений судом у квітні 2023 року розмір аліментів у розмірі 2 300 грн. на кожну дитину, є наразі об`єктивно недостатнім для хоча б мінімального забезпечення дітей найнеобхіднішим у теперішній час. Крім того, щомісячно вона несе витрати на утримання дітей в значно більшому розмірі, ніж присуджено сплачувати аліменти Відповідачу на підставі рішення суду, так, як Відповідач добровільної допомоги не надає, не бере участі у додаткових витратах. Їх старша донька, [PERSON] , є інвалідом - дитинства, що підтверджується копією МСЕК серія 12ААГ №820097 та копія посвідчення серія [NUMBER] . Стан здоров?я нашої доньки постійно погіршується, донька потребує постійного стороннього догляду, тому, вона не має можливості влаштуватися на роботу. В зв?язку з чим, її матеріальне становище стає гіршим та вона не може покривати всі витрати для забезпечення дітей. Звертає увагу і на те, що донька, [PERSON] , навчається у державному навчальному закладі «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» на III курсі на денній формі, син [PERSON] , також навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Коломийський економіко-правовий фаховий коледж ДТЕУ» закладі фахової передвищої освіти денної форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування»(Копію довідки додаю). Аліменти визначені попередніми рішеннями суду не є достатніми для всіх витрат, які необхідні для повсякденного утримання неповнолітніх дітей. Відповідач, є здоровим, працездатним, а отже спроможним сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дітей являється обов?язком не тільки матері, але й батька. Тому, просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь, кошти у сумі по 4\~000 грн., щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття. 02.01.2025 року від відповідача поступив відзив на позовну заяву, у якому посилається на те, що наразі, він офіційно не працевлаштований, однак, свій обов`язок щодо утримання дітей він виконує у повному обсязі та сплачує визначений від 24.04.2023 року Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, розмір аліментів, у сумі 2\~300 грн., на кожну дитину щомісячно. Станом, на сьогоднішній день відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Крім, дітей від першого шлюбу на його утриманні перебуває також його малолітній син від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] та його матір - [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12ААВ № 750934 (копію додаю). Крім цього, на утриманні перебуває також і рідна сестра - [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю І групи А безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10ААА №885967. Мати та сестра потребують на постійній основі прийому медичних препаратів, які є дорого вартісними і він змушений їм допомагати, бо інших осіб, що зобов?язані згідно закону їх утримувати немає. Крім того, починаючи з липня 2024 року у нього суттєво погіршився стан здоров?я. Основний діагноз: нестабільна стенокардія. Кардіосклероз дифузний. СНФК ІІ. Супутній: Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця ІІ ст.. 2 ст., без застійної серцевої недостатності, КВР ІІІ (ГЛІШ, IMT-30, гіперліпідемія, ангіопатія сітківки обох очей, що підтверджується випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №2457. Однак, на підтвердження позовних вимог про зміну розміру аліментів [PERSON] , не надано доказів того, що він має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімального, рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів. Тому, просить відмовити повністю у задоволенні позовних вимог. 08.01.2025 року від представника позивача, поступила відповідь на відзив, у якому посилається на те, що платник аліментів, відповідач у справі, є здоровою особою працездатного віку. А зважаючи на обов?язок обох батьків утримувати своїх дітей, імперативну норму про можливість зміни розміру аліментів, вважає, що заявлені її довірителькою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їхньому рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Звертають увагу суду на те, що Відповідач жодним чином не підтримує зв?язок з дітьми, аліменти які стягуються за рішенням суду, є власністю виключно дітей, і використовуюся на потреби дітей. Батько зобов?язаний піклуватися про здоров?я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток. Що стосується перебування на утриманні малолітнього сина від іншого шлюбу, відповідач не надав жодних доказів, що могло б підтвердити перебування на його утриманні дитини. Також, звертає увагу на те, що відповідно до Постанови Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20: факт народження в платника аліментів дитини в іншому шлюбі без належних і допустимих доказів погіршення матеріального стану не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, звертає увагу на той факт, що у відзиві на позовну заяву Відповідач зазначає, що на його утриманні перебуває сестра [PERSON] , в свою чергу [PERSON] , до матеріалів справи додає копію довідки від 02.10.2024 р. №1636, виданої УСЗН Снятинського відділу адміністративного забезпечення Коломийської РДА, в якій зазначено, що Відповідачу призначено допомогу по догляду за [PERSON] , на період з 01.08.2024 року по 31.01.2025 року. Тобто, твердження Відповідача є суперечливими, а саме, довідка про призначення допомоги підтверджує факт виділення коштів від держави на утримання особи з інвалідністю. А довідка МСЕК про призначення [PERSON] , групи інвалідності підтверджує те, що мати Відповідача отримує пенсію по інвалідності, а що стосується підтвердження утримання своєї мами, то [PERSON] , не надає жодних доказів. Також, у відзиві зазначено, що «.. починаючи з липня 2024 року у мене суттєво погіршився стан здоров?я. Основний діагноз: нестабільна стенокардія. Кардіосклероз дифузний. СНФК ІІ. Супутній: Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця II ст. 2 ст., без застійної серцевої недостатності, КВР III (ГЛШ, ІМТ-30, гіперліпідемія, ангіопатія сітківки обох очей, що підтверджується випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №2457...», стосовно даних тверджень зазначають наступне, на даний час у доньки сторін, [PERSON] , [INFO] , погіршився стан здоров?я, що підтверджується копією довідки №1 від 06.01.2025 року, виданої сімейним лікарем, Гарасим?як Н., КНП Матеївецької сільської ради «Матеївецький центр первинної медико-санітарної допомоги». Згідно даної довідки [PERSON] , встановлено діагноз: вторинна (симптоматична) гіпертензія. Ендемічний зоб ІІ ст. Вегето-судинна дистонія за гіпертонічним типом. Тобто, дитина потребує додаткового матеріального забезпечення не тільки від мами, а й від батька. Однак, батько не цікавиться ні життям дітей, ні їхнім здоров?ям. Через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому визначений судом у квітні 2023 року, розмір аліментів, у розмірі 2\~300 грн., на кожну дитину, є наразі об`єктивно недостатнім для хоча б мінімального забезпечення дітей найнеобхіднішим у теперішній час. Тому, вважають, що інфляційні процеси також впливають на вартість проживання життя, а батьки зобов`язані забезпечувати гармонійний розвиток дитини. Тому, просять задовольнити повністю позовні вимоги. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.09.2018 року, по справі № 346/2735/18, шлюб між сторонами розірвано, малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом із матір`ю. Після розірванню шлюбу прізвище дружині позивачу залишено прізвище « [PERSON] » (а.с. 18). Також, судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.09.2018 року, по справі № 346/2737/18, вирішено стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1 200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 19-21). Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2019 року, по справі № 346/6276/19, вирішено збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та вирішено стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти у розмірі по 1\~500 грн., щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття (а.с. 22-26). Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2023 року, по справі № 346/1344/23, вирішено збільшити розмір стягуваних аліментів, та стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 2\~300 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с. 27-29). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 26.04.2007 року, у сторін, [INFO] , народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 17.09.2008 року, у сторін, [INFO] , народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 05.03.2010 року, у сторін, [INFO] , народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 4 (а.с. 12). Згідно з копією свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] від 21.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , 21.06.2023 року, змінила прізвище, та по батькові на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 13). Відповідно до копії Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ № 820097 від 01.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с. 30-31). Згідно з копією посвідчення Серія [NUMBER] від 14.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с. 32). Відповідно до копії Довідки № 665 від 17.10.2024 року, виданої Державним навчальним закладом «Коломийський професійний ліцей сфери послуг», [PERSON] , [INFO] , про те, що вона дійсно навчається у державному навчальному закладі «Коломийський професійний ліцей сфери послуг», на третьому курсі, на денній формі навчання, за професією: кухар, офіціант, з 01.09.2022 року по 30.06.2025 року, за держанвою формою навчання (а.с. 33). Згідно з копією Довідки № 1019 від 21.10.2024 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Коломийський економіко-правовий фаховий коледж державного торговельно-економічного університету», [PERSON] про те, що він дійсно навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Коломийський економіко-правовий фаховий коледж державного торговельно-економічного університету», закладі фахової передвищої освіти денної форми навчання за державним замовленням у групі ФК-21, за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року (а.с. 34). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 06.04.2023 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 50). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 06.04.2023 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 06.04.2023 року зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 40 (а.с. 51). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 12.08.1989 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] , та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 21 (а.с. 52). Згідно з копією Виписки-екіпризу із медичної картки стаціонарного хворого № 2457 від 12.07.2024 року, [PERSON] , встановлено діагноз: нестабільна стенокардія. Кардіосклероз дифузний. СНФК ІІ. Супутній: Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця ІІ ст.. 2 ст., без застійної серцевої недостатності, КВР ІІІ (ГЛІШ, IMT-30, гіперліпідемія, ангіопатія сітківки обох очей (а.с. 53-54). Відповідно до копії Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ № 750934 від 19.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи (а.с. 55-56). Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК Серія 10 ААА № 885967 від 29.08.2011 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства (а.с. 57). Відповідно до копії довідки № 74348 від 23.12.2024 року, [PERSON] , сплачує аліменти на користь [PERSON] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , згідно виконавчого листа № 346/1344/23, виданий 07.06.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області, у розмірі по 2\~300 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, боргу станом на 01.01.2025 року немає (а.с. 58). Згідно з копією Довідки № 1636 від 02.10.2024 року, [PERSON] , відповідно до ЗУ «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи, внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», призначено допомогу по догляду за [PERSON] [INFO] , на період з 01.08.2024 року по 31.01.2025 року (а.с. 59). Відповідно до копії довідки № 1 від 06.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: вторинна (симптоматична) гіпертензія. Ендемічний зоб ІІ ст. Вегето-судинна дистонія за гіпертонічним типом (а.с. 68). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно\~ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1, 2, 5\~ст. 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Водночас, відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183\~та ст.184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1\~ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. V. Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Суд вважає\~доведеним той\~факт,\~що відповідач\~є батьком: [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження. Тому відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Також суд вважає, що розмір аліментів з відповідача слід збільшити, оскільки змінилися обставини, котрі бралися до уваги при визначенні судом розміру аліментів, а саме: [INFO] виповнилося 18 років одній з дочок - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, сімейний стан та матеріальне становище платника аліментів змінилося. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів. В той же час, суд вважає, що позивачкою не доведено таку зміну матеріального стану, щоб збільшити розмір стягуваних аліментів до 4000 гривень на дитину. Тому, суд доходить висновку, що розмір аліментів слід збільшити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2700 гривень щомісячно на кожну дитину. Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, у ході розгляду справи на правничу допомогу, суд, з урахуванням розумності та достатності, беручи до уваги складність справи, те, що справа розглядалася без виклику сторін у спрощеному порядку, вважає, що витрати на правову допомогу слід зменшити до 2500 гривень. На підставі викладеного та ст.\~180-184,\~191,\~192 СК України\~та,

Outcome: partial