Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

До Шевченківського районного суду м. Києва з Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження на підставі ухвали від 27.06.2024 - за підсудністю. Свої вимоги мотивує тим, що 23 березня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11132300000, за умовами якого, банк надав кредит в іноземній валюті в сумі 13 691,00 швейцарських франків, а позичальник зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23 березня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,99 % річних. 27 лютого 2009 року було укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту №11132300000 від 23.03.2007 року, за умовами якої було змінено кінцевий термін повернення кредиту, так позичальник зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23 березня 2016 року. В зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору банк звернувся до суду про дострокове стягнення всієї суми за кредитним договором. Кіровським районним судом м. Кіровограда 27 жовтня 2014 року винесено рішення №404/4784/14-ц про часткове задоволення позовної заяви та стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11132300000 від 23 березня 2007 року в розмірі 5293 швейцарських франки 67 сантими, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 71 960 грн. 39 коп., 2434,86 грн. пені та судовий збір у розмірі 743 грн. 95 коп. Судом видано виконавчий лист по зазначеній справі. Виконавчий лист був пред`явлений банком до примусового виконання. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2016 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по справі № 404/4784/14-ц, н/п 2/404/2124/14 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановою ВП №46487949 від 27 вересня 2019 року Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №404/4784/14-ц було закінчено відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Зобов`язання по кредитному договору №11132300000 від 23.03.2007 року є припиненими, в зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду. Зазначила, що позивачу стало відомо згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого, яке отримано 27.05.2024 року, що 04.06.2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» зареєстровано обтяження рухомого майна на легковий автомобіль DAEWOO FSO LANOS ТF69Y, 2007 р.в., номер державної реєстрації [NUMBER] на підставі договору застави транспортного засобу №11132300000 від 23 березня 2007 року. Тобто, реєстрація обтяження рухомого майна була здійснена 04 червня 2020 року вже після винесення постанови відділом державної виконавчої служби 27 вересня 2019 року про повне фактичне виконання рішення суду та стягнення всієї суми по достроковому погашенню кредиту, а тому є незаконною. З урахуванням наведеного просить задовольнити позов. 16 вересня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 20.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 09 жовтня 2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою суду від 14.10.2024 в справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 18.12.2024 відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс». Позивач в судове засідання не з`явилася, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позов підтримує, просить суд задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Суд,

Outcome: approved