Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

У грудні 2024 року представник [PERSON] адвокат Мізін Антон Павлович звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 28 липня 2007 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки між позивачем та відповідачем розладилися через різні погляди на життя. Тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям, фактично сім`я припинила своє існування, шлюб існує лише формально. Примирення та спільне життя з відповідачем не можливе, спільне господарство не ведеться. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Представник позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. та просить суд задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив у якому зазначив, що проти позову не заперечує, фактично шлюб з позивачем припинено, кожен з них живе своїм життям, строк для примирення не потрібен, спору щодо місця проживання сина та щодо майна немає. Також подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №401, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як зазначає сторона позивача спільне життя подружжя не склалось, стосунки між ними розладилися через різні погляди на життя, тривалий час кожен з них живе окремим життям, шлюб існує лише формально. Відповідач дані обставини не заперечував, бажання зберегти шлюб не виявив. Згідно положень ст.\~51\~Конституції України та ч. 1 ст.\~24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3, 4 ст.\~56 СК України кожен\~з подружжя\~має право\~припинити шлюбні\~відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні об`єктивно встановлено, що подальше спільне життя із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 24 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ст. 104 СК України). Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Суд доходить висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: approved