Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

\~ \~ Представник\~позивачки адвокат\~Мальцева Д.М. яка діє від імені та в інтересах позивачки звернулась до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно на її утримання на період навчання доньки. В обґрунтування позову зазначила, що позивачка з відповідачем мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається на першому курсі Новгород-Сіверського фахового медичного коледжу. Донька перебуває на утриманні позивачки. Відповідач на даний час є працездатною особою, офіційно працює, має регулярний дохід і може надавати матеріальну допомогу. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає, тому позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, проте представник позивачки надала заяву про розгляд справи без участі позивачки та представника. На заочний розгляд справи погодились. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд за згодою позивачки постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки виданої Комунальним закладом «Новгород-Сіверський фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради № 327 від 26 листопада 2024 року [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі КЗ «Новгород-Сіверський фаховий медичний коледж» ЧОР за освітньо-професійним ступенем фаховий молодший бакалавр (спеціальність 223 Медсестринство, освітньо-професійна програма Сестринська справа). Форма навчання денна за рахунок коштів державного бюджету. Початок навчання 01 вересня 2024 року (наказ про зарахування № 70 від 14 серпня 2024 року). Закінчення навчання 30 червня 2027 року. У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Відповідно до положень\~ст. 199 СК України\~та роз`яснень, викладених у п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення\~СК України\~у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням. Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є працездатною особою, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини, а тому враховуючи положення\~ст. 200 СК України, суд приходить до висновку про задоволення позову. Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ст. 430 ЦПК України). Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved