Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

15 квітня 2022 року позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» (далі АТ «Криворізька теплоцентраль», позивач) звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . За вказаною адресою позивачем, як постачальником теплової енергії, в період з 01.10.2013 року по 30.11.2021 року надавалась послуга з постачання теплової енергії (централізованого опалення). Внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідача у період з 01.10.2013 року по 30.11.2021 року утворилася заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі 27619,81 гривень, плата за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 30.11.2021року у розмірі 7,01 гривень, також у зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язків щодо сплати заборгованості просять стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 9178,32 гривень, 3% річних у розмірі 2874,80 гривень, що разом становить 39679,94 гривень. Крім того, просять стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 гривень. Ухвалою суду від 09 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного\~позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року задоволені позовні вимоги\~Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року заочне рішення суду від 13 вересня 2022 року у даній цивільній справі скасовано та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та встановлено учасникам справи строк для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень. Представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» після розгляду заяви про перегляд заочного рішення позовні вимоги не уточняв, розгляд справи проводиться на підставі первинної позовної заяви від 15 квітня 2022 року. Представник відповідача адвокат Лівицький Олександр Миколайович скористався правом подання відзиву на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Зазначив, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить відповідачу на праві власності. Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за централізоване опалення за період з жовтня 2013 року по листопад 2021 року складає 27619,81 гривень. На замовлення абонента квартири проведений технічний розрахунок тепловикористання на опалення і гарячого водопостачання. Відповідно до акту від 01.04.2012 року представником КПТМ у приміщенні вказаної квартири встановлено: «наявний видимий розрив на мережі центрального опалення, гарячого водопостачання, стояки ізольовані, заглиблені у стіни, у приміщенні встановлено автономне опалення». Відсутність інформації щодо облаштування автономного індивідуального опалення за адресою відповідача та зняття з обліку при передачі від Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» об`єктів теплопостачання, зокрема в Покровському (Жовтневому) районі міста Кривого Рогу, не є виною відповідача. Відповідач вважає, що відключення квартири від мережі централізованого опалення не було самовільним, оскільки таке відключення було проведено у порядку встановленому законом. Отже, послугами з централізованого постачання теплової енергії відповідач не користується, а тому у неї відсутній обов`язок здійснювати оплату вартості теплової енергії теплопостачальній організації за спірний період, оскільки фактично ці послуги останньою отримані\~не були, так як з 2012 року і по теперішній час не здійснюється централізоване опалення квартири у зв`язку із встановлення автономного опалення. Сторонами надавалися письмові заяви з процесуальних питань. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав. Правилами ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст. 12 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України\~встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд встановив, що АТ «Криворізька теплоцентраль» відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630\~(далі - Правила), надає населенню міста Кривого Рогу теплову енергію для потреб опалення, у тому числі за місцем проживання відповідача. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 296900377 від 28.01.2022, об`єкт нерухомого майна квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності\~ [PERSON] у частці 1. (а. с. 7) Відповідно до\~наданого позивачем\~розрахунку заборгованості по оплаті за централізоване опалення квартири за адресою: [ADDRESS] \~за період з 01.10.2013 року по 30.11.2021 року становить 27619,81 гривень та плата за абонентське обслуговування у розмірі 7,01 гривень за період з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року. (а. с. 9-10) Стороною відповідача до суду було надано лист за підписом Заступника начальника Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15.10.2005 №115/8 з якого видно, що Управління житлово-комунального господарства виконкому міськради погоджує відключення від системи теплопостачання в приміщенні квартири за адресою: [ADDRESS] при умові влаштування альтернативного джерела опалення. Для виконання автономної системи заявнику вказано на необхідність отримання технічних умов в АТ «Криворіжгаз»; проекту, розробленого проектною організацією. Монтаж повинна виконати спеціалізована організація відповідно до проекту. Після влаштування автономного опалення та опломбування газового лічильника звернутися до для розірвання договору на постачання теплової енергії до КП «Криворіжтепломережа». (а. с. 120) З листа за підписом Заступника начальника Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 30.12.2008 №71/80 видно, що Управління житлово-комунального господарства виконкому міськради погоджує заміну газової колонки на котел у приміщенні квартири за адресою: [ADDRESS] за умови: обстеження стану димовентканалів; отримання технічних умов в ВАТ «Криворіжгаз», КП «Кривбасводоканал», КПТМ «Криворіжтепломережа»; розробки проекту індивідуального теплопостачання, виконаного організацією, яка має відповідну ліцензію; виконання робіт із залученням спеціалізованої монтажної організацією, яка має ліцензію на здійснення відповідних робіт; узгодження терміну проведення робіт з КЖП № 26 та ВАТ «Криворіжгаз»; використання для видалення продуктів згоряння від котлу - існуючий димохідний канал; без відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, згідно з вимогами наказу від 28.11.2007 № 169 Міністерства з питань житлово - комунального господарства України. (а. с. 73) Відповідно до\~Витягу із\~протоколу \~№10\~засідання комісії\~з розгляду\~питань щодо\~відключення споживачів\~від мереж\~централізованого опалення\~та гарячого\~водопостачання від 09.04.2009,\~комісія вирішила,\~що для\~розгляду питання\~щодо влаштування\~додаткового індивідуального\~опалення (газовий\~котел) квартири за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~необхідно:\~отримати технічні\~умови від\~постачальників газу,\~тепла,\~холодної води;\~замовити в\~проектній організації,\~яка має\~відповідні ліцензії\~та узгодити\~з вищевказаними\~підприємствами,\~які видали\~технічні умови:\~проект індивідуального\~теплопостачання;\~технічне рішення\~з розрахунками\~щодо реконструкції\~існуючої системи\~теплопостачання будинку\~(заміна\~елеваторних вузлів,\~тощо);\~розрахунок теплових\~навантажень квартири;\~проект теплоізоляції\~зовнішніх та\~внутрішніх огороджувальних\~інструкцій.\~По закінченню\~робіт скласти\~акт про\~відключення приміщення\~від мереж\~централізованого опалення.\~Приймати участь\~в утриманні\~внутрішньобудинковях мереж\~будинку згідно\~діючого законодавства.\~Після виконання\~вищезазначеного,\~виконавець послуг\~з теплопостачання\~та гарячої\~води має\~право внести\~зміни до\~діючого договору\~згідно чинного\~законодавства по\~нарахуванню першої\~ставки двоставкового\~тарифу з\~послуги теплопостачання. (а. с. 74) Відповідачем надані суду технічні умови №3449 від 10.06.2009 року № 1104 КПТМ «Криворіжтепломережа» для розробки проекту індивідуального опалення та системи гарячого водопостачання приміщення, що розташоване у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 70) Стороню відповідача\~суду надані\~технічні умови\~за травень\~2009\~року ВАТ «Криворіжгаз» для розробки проекту газового індивідуального опалення квартири за адресою: [ADDRESS] та робочий проект системи газового обладнання. (а. с. 121, 122-124) Представниками КПТМ «Криворіжтепломережа» та абонентом квартири [ADDRESS] 01.04.2012 року складений акт про те, що при обстеженні приміщення встановлено: «наявний видимий розрив на мережі центрального опалення, гарячого водопостачання; стояки ізольовані, заглиблені у стіни; пакет документів наявний; у приміщенні\~встановлено автономне опалення, акт опломбування газового лічильника 15.09.2010 р.». (а. с. 71) Відповідачем також надані документи на підтвердження встановлення та опломбування газового лічильника з грудня 2012 року. (а. с. 76-83) Судом встановлено, що в період 2005 - 2012 років процедура відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води регламентувалась Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (надалі - Порядок), затвердженим Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 №4. Згідно Порядку виконкомом Криворізької міської ради було ухвалено рішення від 08.02.2006 № 90 «Про створення комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води» створено комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання (надалі - Комісія). За вимогами ст. ст. 263,\~264 ЦПК України,\~рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або

Outcome: dismissed