Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] - недієздатною, зазначаючи, що остання рішенням Пирятинського районного суду Полтавської від 12 грудня 2006 року була визнана недієздатною. [PERSON] постійно проживає у Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.04.2002, є інвалідом ІІ групи, за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа представник Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника особи, відносно якої розглядається заява адвоката Стороженко С.В., яка не заперечувала проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2006 року [PERSON] , було визнано недієздатною (а.с. 9). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2021 року, продовжено строк дії вказаного вище рішення про визнання [PERSON] недієздатною строком на два роки (а.с. 14). Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я. Згідно із Довідкою №01-175 від 22.02.2024 [PERSON] постійно проживає в Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.04.2002 (а.с. 5). Відповідно до довідки серія 7-66 ГВ № 0357215 від 20.08.1998 є інвалідом ІІ групи; причина інвалідності захворювання з дитинства (а.с. 7), згідно висновку ЛКК від 27.06.2023 [PERSON] встановлено діагноз легка розумова відсталість з емоційно вольовою нестійкістю (а.с.8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №730 від 12.12.2024, [PERSON] , на даний час страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Наявний у підекспертної хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 48-50). Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, встановлений у [PERSON] у 2006 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатною. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, тому заява Грабарівського\~ психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню.

Outcome: approved