Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з позовом Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Придеснянське» згідно сертифікату серії ЧН №0083106 на 3,95 умовних кадастрових гектарів на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після смерті своєї матері [PERSON] . До складу її спадкового майна входить майно, яке вона успадкувала, проте не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON] , який у свою чергу успадкував його після смерті батька [PERSON] . Її дід [PERSON] був включений у список громадян - членів КСП «Придеснянське» під №76 та значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під №106 на отримання сертифіката ЧН № 0083106 на 3,95 умовних кадастрових гектарів. Наразі, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подала заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, заперечень проти позову не має, позовні вимоги визнають. Заяви та клопотання учасників справи 29.01.2025 надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дату проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 09.01.2025 задоволене клопотання позивача про витребування доказів, у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва. Протокольною ухвалою суду задоволене клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи суд установив, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 4-6). Згідно до свідоцтва про шлюб мати позивачки [PERSON] 26.02.1964 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». (а.с.7). Відповідно до інформації Державного архіву Чернігівської області № К-1570 від 04.10.2023 та посвідки про народження, батько позивачки [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] . (а.с.9-10). [PERSON] помер [INFO] . До дня своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою в [ADDRESS] . На день його смерті за цією адресою він проживав один. (а.с.8, 20). Відповідно до довідки Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №310 від 09.11.2023 [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося в [ADDRESS] , а саме. Сплачував комунальні платежі, користувався майном померлого, здійснював його поховання. (а.с.21, 49). [PERSON] помер [INFO] .До дня своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою в [ADDRESS] . На день його смерті за однією адресою разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.12, 22). [PERSON] померла [INFO] . До дня своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою в [ADDRESS] . На день її смерті за цією адресою вона проживала одна. (а.с.13, 23). Згідно з повідомленням Борзнянської державної нотаріальної контори №43/01-16 від 16.01.2025, після померлого [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] , заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини не подавались. Після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, заяви про відмову від спадщини не подавались. (а.с. 11, 40-44). Відповідно до інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області №54/01-11, №55/01-11 та №56/01-11 від 15.01.2025 спадкові справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] , до майна [PERSON] , який помер [INFO] та до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з часу їх смерті по грудень 2008 року не заводилася. (а.с.45-47). Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.(ст. 529 УК УРСР) Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким, чином [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] , яка на день смерті чоловіка [PERSON] проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, також, є спадкоємцем першої черги за законом та визнається такою, що прийняла спадщину після його смерті. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Отже, позивачка [PERSON] , яка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину після її смерті та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна. За життя [PERSON] був включений до Списку громадян-членів КСП «Придеснянське», які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) під №76, значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області під порядковим номером 106 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083106 розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області становить 48057,6 грн. (а.с.14-18). Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» (а.с. 19). Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Придеснянське» на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області та належало [PERSON] (а.с. 24). Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який у свою чергу успадкував після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на право земельну частку (пай), що належав [PERSON] був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved