Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] , до закінчення ним навчання, у розмірі частини щомісячного заробітку батька. В обґрунтування позову позивачка вказує, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття, але на даний час продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Її представник адвокат Мороз О.В. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та з підстав, викладених у позові, просив суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим у позовній заяві розміром аліментів, та пояснив, що він працевлаштований та має стабільний заробіток, проте на даний час має на утриманні чотирьох дітей від інших шлюбів. Відповідач повідомив, що здатний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] який продовжує навчання, у розмірі 15/100 частин свого щомісячного заробітку. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Підставами для такого висновку суду стало наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.12.2006 відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , який на даний час досяг повноліття. Як вбачається зі змісту рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.11.2008 у справі № 2-693/08, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а сина [PERSON] , [INFO] , залишено на вихованні матері [PERSON] до його повноліття. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.11.2008 відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 30.03.2023 Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 30 березня 2023 року змінив прізвище на " [PERSON] ". З копії виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області № 2-336/08 від 18.08.2008 вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , присуджені аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2008 року і до його повноліття. З Витягів з реєстру територіальної громади №2024/015070566 та №2024/015070590 від 18.12.2024 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за однією адресою. Вищезазначені досліджені судом документи свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , на даний час досяг повноліття, проживає разом з матір`ю позивачкою [PERSON] , а його батьком є відповідач [PERSON] . Як вбачається з письмової інформації регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» № НЮ-1/1/2350 від 26.11.2024, [PERSON] є працівником ВСП «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» та працює на посаді бригадира з поточного утримання й ремонту колії та штучних споруд 5-го розряду. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З довідки Луцького національного технічного університету № 2827/2024 від 22.11.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 01 вересня 2024 року є студентом першого курсу факультету архітектури, будівництва та дизайну денної форми навчання за контрактом, термін закінчення університету- 30 червня 2028 року. Згідно з Договором про надання освітніх послуг від 12.08.2024 № Б-00234, позивачкою [PERSON] з Луцьким національним технічним університетом укладено договір про надання освітніх послуг для [PERSON] за денною формою навчання освітнього ступеню «бакалавр» протягом трьох років десяти місяців, за плату у розмірі 27000,00 грн. на рік, що не включає плату за проживання в гуртожитку. Як роз`яснив Верховний Суд України у п.20 постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Досліджені судом документи та встановлені обставини дають підстави для висновку, що повнолітній [PERSON] на даний час досяг повноліття, не досяг 23-річного віку, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а батько таку матеріальну допомогу на його утримання надавати може, оскільки працевлаштований та має стабільний заробіток. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач працевлаштований та має стабільний заробіток, суд вбачає правові підстави для присудження аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у частці від його заробітку. При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує, що навчання [PERSON] є платним, дитина отримує освіту в м.Луцьк, що зумовлює додаткові витрати на проїзд, харчування та оплату проживання в гуртожитку, а також що його мати позивачка [PERSON] згідно з довідкою Філії «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» № 618 від 21.11.2024 з 13.05.2019 працює на вказаному підприємстві та з 25.02.2022 по 30.123.2024 перебувала у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Як вбачається з досліджених судом свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданих Маневицьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинської області 29.03.2018, серії [NUMBER] від 19.12.2018 та серії [NUMBER] від 03.01.2019, виданих Вараським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які на час розгляду даної справи не досягли повноліття. Як вбачається зі змісту рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2018 справа № 158/844/18, вказаним рішенням припинено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та залишено дітей на проживання з батьком. З пояснень відповідача судом встановлено, що усі вищезазначені четверо його неповнолітніх дітей на момент розгляду справи проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Суд також виходить із засад рівності аліментних обов`язків батьків щодо повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність і достатність визначення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін [PERSON] , 2006 р.н., що підлягатимуть стягненню з його батька [PERSON] , у розмірі 15/100 частини його щомісячного заробітку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки [PERSON] закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення ним навчання. Враховуючи викладене,

Outcome: partial