Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що є опікуном малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей, [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] з 2014 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах зі [PERSON] , від яких й народились діти. Після реєстрації народження дітей запис про батька був зроблений на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України: за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дітей записані зі слів матері. Відповідач ставиться до народження дітей як до сина та дочки, вони спілкуються, проводять разом час, він купує їм речі, забезпечує їх матеріально. На теперішній час виникла необхідність у визнанні батьківства, щодо малолітніх дітей, тому позивач звернулась до суду з даним позовом . Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заву про розгляд справи за відсутності представника РАЦСу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При цьому згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 3 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 10 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] народились [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 02.12.2015 та серії [NUMBER] від 02.12.2015 відповідно. Матір`ю дітей у свідоцтвах про народження записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . [PERSON] не відповідач [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, були у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2022. На підставі рішення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 18.01.2023 опікуном малолітніх дітей призначено позивача [PERSON] . Згідно з висновком судової молекулярно-генетичної експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/115-24/17197-БД від 12.12.2024 встановлено, що [PERSON] перебуває у прямій біологічній спорідненості з [PERSON] та може бути її біологічним батьком. Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,999997341798%. [PERSON] перебуває у прямій біологічній спорідненості з [PERSON] та може бути його біологічним батьком. Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,999877170257%. Аналізуючи норми права на які посилалась позивач у позові та норми права, які слід застосувати суд приходить да таких висновків. Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Outcome: approved