Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] власноручно підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі чого отримав кредитну картку «Універсальна Gold» з кредитним лімітом до 200\~000 грн. Згідно Договору строк кредитування складає 12 місяців із пролонгацією, процентна ставка - 40,8 % річних; розмір мінімального обов`язкового платежу 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно або 10 % від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту 60,00 %. На підставі укладеного договору відповідач отримав вищевказану кредитну картку, користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитом, однак припинив надавати своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями станом на 10.10.2024 виникла заборгованість в сумі 62260,97 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 49880,51 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 12380,46 грн. які просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність та ухвалення у справі заочного рішення. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.( а.с. 98,100). Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, а відтак, враховуючи що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи та враховуючи наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 ЦПК України. ( а.с. 99). Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 22.01.2023 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно п. 1.2 кредитного договору отримав кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з кредитним лімітом 200\~000 грн. та отримав кредитну карту«Універсальна Gold». (а.с.40-59). Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1.2.12 договору, строк кредитування складає 12 місяців із пролонгацією, процентна ставка 40,8 % річних; розмір мінімального обов`язкового платежу 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно або 10 % від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності дл ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в сумі 60, 00 %. Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту 22.01.2023 відповідачем підписано у системі самообслуговування «Приват24» за допомогою OTP пароля, про що зазначено в полі підпис клієнта із позначкою дати та часу. Використання OTP пароля в якості простого електронного підпису погоджено із відповідачем у Анкеті-Заяві від 01.07.2020, яка підписана відповідачем власноруч на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ віж 13.12.2019 № 151 " про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України". (а.с. 62). Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитну карткуЮ кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення кредитного договору. З виписки за вказаним кредитним договором вбачається, що [PERSON] користувався кредитним лімітом, сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але в подальшому умови договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 10.10.2024 становить 62260,97 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 49880,51 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 12380,46 грн. ( а.с. 36-39). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 62260,97 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved