Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини від усіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилалась на те, що 17.09.2019 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . У стосунках народився син [PERSON] , [INFO] . Їхні фактичні відносини припинилися, коли дитині виповнилось два місяці. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Батько дитини [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 10.01.2025 подала до суду клопотання, в якому просила справу за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів розглядати у її відсутність, зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті «Судова влада України». \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Провівши заочний\~розгляд справи,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд встановив\~такі факти,\~відповідні їм\~правовідносини та\~дійшов таких\~висновків.\~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.11.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 72. \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що син сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на утримання дитини. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання сина, для забезпечення належного розвитку та умов проживання. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вимоги ст. 182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановленням розміру аліментів 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.11.2024 і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved