Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2012 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради № 63 від 08 березня 2023 року заявника призначено опікуном над недієздатним [PERSON] . На теперішній час він не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] , оскільки є особою з інвалідністю другої групи. Фактично вказану опіку здійснює [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з наведеним просить звільнити його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволенні заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з дитинства, згідно копії витягу із акту огляду МСЕК № 031586 серії 2-18 АЖ від 07.06.1995 року (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11 жовтня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 12 жовтня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] в м.Тернопіль Тернопільської області (а.с.23). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048237234 від 30 листопада 2024 року, [PERSON] та [PERSON] 03 листопада 1973 року уклали шлюб, актовий запис № 59, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.24). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 00048236560 від 30 листопада 2024 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048236934 від 30 листопада 2024 року, [PERSON] та [PERSON] 29 вересня 1973 року уклали шлюб, актовий запис № 48, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.27). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області (а.с.25). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2012 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 63 від 08 березня 2023 року «Про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] », [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатним двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 червня 1974 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 722366 від 27.02.2024 року та копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 09 квітня 2024 року Управлінням соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, [PERSON] є інвалідом ІІ групи, причиною інвалідності є поранення пов`язане із захистом батьківщини, інвалідність встановлена довічно ( а.с.5-6). Згідно копії подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 20 червня 2024 року про звільнення [PERSON] , [INFO] , від опікунських обов`язків над недієздатним [PERSON] , [INFO] , опікунська рада рекомендує звільнити [PERSON] , [INFO] , від опікунських обов`язків над недієздатним [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю другої групи (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 березня 1980 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно копії подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 20 червня 2024 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , опікунська рада рекомендує призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю другої групи (а.с.16). Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами\~ст. 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1ст. 75\~ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з ч. 2\~ст.300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки,\~ [PERSON] , який здійснював опіку над недієздатним [PERSON] не може продовжувати функції опіки, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, тому\~суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо зміни опікуна із [PERSON] на [PERSON] .

Outcome: approved