Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

23 січня 2024 року до Піщанського районного суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , ІПН [NUMBER] , є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.04.1999 року. В обгрунтування вимог заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 05.04.1999 року, яка є бабою [PERSON] . Померла була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги, №173 від 20.09.2023 року. На день смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаева, с. Чорномин площею 2,45 га., в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56688,29 грн., згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрації №23 від 23.01.2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Батько Заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Разом з тим, Заявник не може звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини так як відсутні будь-які документи на підставі якого можна підтвердити факт, що Заявник є внуком Померлої. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В. Ухвалою суду від 26 січня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, призначено судове засідання на 9 годину 30 хвилин 20 лютого 2024 року. 20 лютого 2024 року за клопотанням представника заявника судове засідання в даній цивільній справі було відкладено на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2024 року. 21 березня 2024 року у зв`язку з неявкою заявика та його представника судове засідання було відкладено на 13 годину 00 хвилин 22 квітня 2024 року. 22 квітня 2024 року за клопотанням представника заявника судове засідання було відкладено на 13 годину 00 хвилин 21 травня 2024 року. Ухвалою\~суду від\~21\~травня 2024\~року судове засідання в даній цивільній справі було відкладено до 11 години 00 хвилин 14 червня 2024 року, визнано обов`язковою явку заявника [PERSON] в наступне судове засідання для надання особистих пояснень. 14 червня 2024 року за клопотанням представника заявника в судовому засіданні було оголошено перерву для надання додаткових доказів до 09 години 00 хвилин 02 серпня 2024 року. 02 серпня 2024 року за клопотанням представника завяника судове засідання в даній цивільній справі було відкладено на 15 годину 30 хвилин 12 серпня 2024 року. Ухвалою суду\~від 12\~серпня 2024\~року \~було оголошено\~перерву у\~ судовому\~засіданні в\~даній \~цивільній справі\~до 10\~ години\~30\~хвилин 12\~вересня \~2024\~ року,\~витребувано уГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу [PERSON] яка померла [INFO] , яка на момент отримання пенсії та смерті проживала в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, свідоцтво про смерть [NUMBER] від 05.04.1999 року. 12 вересня 2024 року у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом документів, судове засідання було відкладено. 30 вересня 2024 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшов оригінал пенсійної справи [PERSON] ПС № 109150. 15\~жовтня 2024\~року \~дану цивільну\~справу було\~ знято\~з розгляду\~ до 09 години 00 хвилин 15 листопада 2024 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Нестерука В. В. в у відпустці відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки [PERSON] " від 11 жовтня 2024 року № 144-тз. Ухвалою\~суду від\~15\~листопада 2024\~року \~в судовому\~засіданні в\~даній \~цивільній справі\~ було\~оголошено перерву до 11\~години 30\~хвилин 19\~грудня \~2024\~ року,\~витребувано з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ:повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області; копію актового запису про народження № 24 від 22 березня 1949 року складеного виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про народження [PERSON] , [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області; копію актового запису про смерть № 25 від 05 квітня 1999 року, складеного Чорноминською сільською радою Піщанського району Вінницької області про смерть [PERSON] [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області. 19\~грудня 2024\~року \~дану цивільну\~справу було\~ знято з розгляду до 13 години 00 хвилин 24 січня 2025 року у зв`язку із перебванням головуючого судді Нестерука В.В. в нарадчій кімнаті. 27 грудня 2024 року на адресу суду від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ за вих. № 703-28.18-28 від 17 грудня 2024 року надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ; копія актового запису про народження №24 від 22.03.1949 року, складеного виконкомом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області на [PERSON] ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] ; копія актового запису про смерть №25 від 05.04.1999 року, складеного виконкомом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області на [PERSON] . [PERSON] та його представника адвокат Каленяк Е.А. в судове засідання 24 січня 2025 року не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій представнк просить розгляд даної справи проводити без їхньої із заявником участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 22 квітня 2024 року зазначив, що [PERSON] є бабою заявника [PERSON] , вона працювала в колгоспі в ланці, проте на вулиці всі її знали як " [PERSON] ", а " [PERSON] " це було її дівоче прізвище. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 22 квітня 2024 року суду пояснив, що він працює в ТОВ " Зернятко Південь" та працює зі списками розпаювання. Він виявив в цих списках невитребувану землю на [PERSON] , зазначив, що це була його сусідка, мати [PERSON] . Також йому відомо, що " [PERSON] " це її дівоче прізвище, чоловіка в неї не було. Заінтересована особа - Піщанська селищна рада Вінницької області свого уповаженого представника в судове засідання 24 січня 2025 року не направила, проте на адресу суду від селищного голови Крижанівського О. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника на підставі наявних письмових доказів на розсуд суду. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 12 грудня 2001 року, є [PERSON] , [INFO] , який народився в с.Чорномин Піщанського району Вінницької області (а.с.5). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 04 червня 1974 року, вказано, що [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 125, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00022726428 від 26 квітня 2019 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] його матір`ю зазначено [PERSON] , а відомості про батька зазначено зі слів матері та вказано його як " [PERSON] " (а.с.15) З витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00048524393 від 17 грудня 2024 року та копії запису акта про народження № 24 від 22 березня 1949 року слідує, що 22 березня 1949 року виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області за заявою [PERSON] було зареєстровано народження [INFO] [PERSON] , де у відомостях про матір вказано [PERSON] , батька слів матері зазначено як " [PERSON] " . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області (а.с14) Відповідно до наданих Піщанською селищною радою Вінницької області у відповіді на адвокатський запит за вих. № 1689 від 02 листопада 2023 року виписок з погосподарських книг на домогосподарство [PERSON] , встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за 1947-1949 р.р. с. Чорномин Вінницької області, головою колгоспного двору зазначено [PERSON] , 1885 року народження, до складу колгоспного двору також входили її син [PERSON] , 1918 року народження, дочка [PERSON] , 1916 року народжєення, внук [PERSON] , 1939 року народження, внук [PERSON] , 1949 року народження. Відповідно до виписки з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за 1950-1952 р.р. с. Чорномин Вінницької області, головою колгоспного двору зазначено [PERSON] , 1885 року народження, до складу колгоспного двору також входили дочка [PERSON] , 1916 року народження, внук [PERSON] , 1939 року народження, внук [PERSON] , 1949 року народження. Відповідно до виписки з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за 1996-2000 р.р. с. Чорномин Вінницької області по вул. Чкалова, по особовому рахунку № [NUMBER] , головою домогосподарства зазначено [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Також зазначено, що інформація щодо зміни прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " відсутня (а.с.6-9) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.4) Згідно відомостей зазначених у витребуваному судом повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048523952 від 17 грудня 2024 року та копії запису акту про смерть [PERSON] № 25 від 05 квітня 1999 року встановлено, що [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] , на підставі заяви [PERSON] виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області було складено актовий запис про смерть за № 25. Відповідно до копії довідки Відділу у Піщанському району міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 16 травня 2019 року № 0-2-0.192-351/185-19, за [PERSON] рахується земельна частка (пай) на території чорномиснької сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин площею 2,45 га в умовних кадастрвоих гектарах, вартістю 56688,29 грн згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрації № 23 від 23 січня 2017 року (а.с.10) Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0103538, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва с. Чорномин Піщанського району Вінницької області [PERSON] на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996 року № 197, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власнсоті КСП ім. Чапаєва розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12) 12 лютого 2024 року приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. після розгляду заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] надано роз`яснення за вих № 12/01-16, в якому зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] як онука та баби (а.с.33) Відповідно до повідомлення Державного архіву Вінницької області № 08-1518/7 від 12 червня 2024 року метричні книги про народження по Різдво_Богородицькій церкві с. Чорномин (Розбійне) Ольгопільського повіту Подільської губернії за 1915-1916 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження [PERSON] (а.с.86) Відповідно до наданої суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійної справи [PERSON] № 517-7827, остання була членом КСП ім. Чапаєва с. Чорномин Піщанського району Вінницької області та їй була призначена пенсія по старості. Крім того, в матеріалах даної пенсійної справи наявне свідоцтво про народження № [NUMBER] [PERSON] , відповідно до якого вона народилася [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Також в пенсійній справі наявна довідка Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 03 березня 1974 року № 0153, в якій зазначено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа. Також в матеіралах даної пенсійної справи наявна трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , виписана 07 травня 1966 року на [PERSON] , 1915 року народження, та зазначено про вступ її в колгосп в 1933 році (а.с.125) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що неможливість одержання чи відновлення, а також внесення змін до наявних документів, для підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] як онука та баби, оскільки як вбчається із досліджених судом доказів в свідоцтві про її смерть її прізвище вказане як " [PERSON] ", в той час як в свідоцтві про її народження, документах про народження її сина [PERSON] , її прізвище зазначено як " [PERSON] ", проте жодних документів, які підтверджують зміну прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " не збереглося, а внести будь-які зміни до актових записів про народження чи смерть неможливо, що підтверджується повідомленням Державного архіву Вінницької області №08-2856/7 від 15.12.2023 року, та про що зазначено у висновку органу ДРАЦС. Враховуючи, що судом отримані\~достатні докази,\~які достовірно\~підтверджують,\~що [PERSON] ,\~яка народилася\~ [INFO] в\~с.\~Чорномин \~Піщанського району\~Вінницької області,\~ та\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] у\~віці 83\~роки в\~с.\~Чорномин Піщанського\~ району\~Вінницької області,\~це одна\~і та\~ж особа\~ та\~відповідно є\~ бабою\~заявника,\~беручи до\~уваги,\~ щовстановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виадного 05 квітня 1999 року Чорноминською сільською радою Вінницької області.

Outcome: approved