Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Адвокат Єлісєєв Д.О., який діє в інтересах позивача - [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 19.10.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Як зазначено представником позивача в позові, подружні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Позивач на примирення не згодна, шлюб носить формальний характер, вважає, що родина розпалась остаточно. Просить шлюб між сторонами розірвати. В судове засідання сторони не з`явилися. Представником позивача - адвокатом Єлісєєвим Д.О. до позовної заяви долучено заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.11). Відповідачем [PERSON] 12.12.2024 р. на електронну адресу суду надіслано заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог (а.с.22). За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних у суду матеріалів, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Судом встановлено, що 19.10.2017 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який було зареєстровано Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 961, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved