Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

30 липня 2024 року [PERSON] , яка є представником [PERSON] , звернулася до суду з позовом, предметом якого є: визнання права власності на земельну ділянку площею 0,13 га по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , а також встановлення факту належності правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку спадкодавцю. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Оскільки реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку вона не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та через наявність у державному акті на земельну ділянку розбіжностей в зазначені по-батькові спадкодавця, позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, документи спадкової справи № 97/2015, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі рішення Чорноморської сільської ради № 6 від 04 березня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,13 га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, 11 червня 1993 року видано на ім`я останнього державний акт (а.с. 21). Судом також встановлено, що під час заповнення державного акту на ім`я [PERSON] було допущено описку в зазначені його по-батькові, а саме вказано [PERSON] , замість [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (а.с. 19). З матеріалів спадкової справи № 97/2015, заведеної другою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, слідує, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , яка є донькою спадкодавця. Окрім останньої також є інші спадкоємці - [PERSON] , дружина спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини, спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] , які також відмовилися від прийняття спадщини за заповітом (а.с. 56, 57, 58). 26 лютого 2016 року, 07 травня 2016 року та 25 травня 2016 року державним нотаріусом другої Очаківської Державної нотаріальної контори Миколаївської області на ім`я позивачки видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а саме: на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки (а.с. 14-18, 101, 115-зворотній бік,117, 126, 127- зворотній бік). За змістом роз`яснення нотаріуса від 21 червня 2024 року за вих. №262/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане майно на ім`я спадкодавця (а.с. 22-23). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина 3 статті 1223 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження ним виникає після оформлення права власності у встановленому законом порядку. Спадкоємець набуває права у день прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] набув прав власника на спірну земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю, і та обставина, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу, вказаного факту не спростовує і не позбавляє позивачку права на оформлення спадщини за законом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved