Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

11.11.2024 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. Мотивував позов тим, що 06.09.2003 року між [PERSON] , та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2000, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, 06 вересня 2003 року. 26.09.2007 року шлюб між сторонами був розірваний відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1266, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 11.09.2024 року. За час шлюбу подружжя дітей не мали. Як стало відомо пізніше, а саме 23.10.2024 року під час ознайомлення [PERSON] з матеріалами справи №127/31143/24, що перебуває на розгляді в Вінницькому міському суді Вінницької області, вже після розірвання шлюбу, [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження №1307, складений 18 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Та оскільки минуло менше 10 місяців з дня розірвання шлюбу між сторонами на підставі ч.2 ст. 122 СК України позивач був записаний батьком дитини, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, № витягу 00047820316, від 05.11.2024 року. Так, відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому позивач записаний батьком [PERSON] , не відповідає дійсності. Просив суд, виключити з актового запису №1307 від 18.04.2008 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила суд їх задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову. Суд, вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.09.2003 року між [PERSON] , та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2000, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, 06 вересня 2003 року (а.с.11). 26.09.2007 року шлюб між сторонами був розірваний відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1266, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 11.09.2024 року (а.с.12). 23.10.2024 року під час ознайомлення [PERSON] з матеріалами справи №127/31143/24, що перебуває на розгляді в Вінницькому міському суді Вінницької області, вже після розірвання шлюбу, [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження №1307, складений 18 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.13-16). Та оскільки минуло менше 10 місяців з дня розірвання шлюбу між сторонами на підставі ч.2 ст. 122 СК України позивач був записаний батьком дитини, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, № витягу 00047820316, від 05.11.2024 року. Так, відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 Сімейного кодексу України). Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України). Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Тобто, за змістом вказаних норм і з урахуванням пояснень позивача про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження № 1307 від 18.04.2008 року відомостей про [PERSON] як про батька дитини.

Outcome: approved