Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] , який він успадкував за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак належним чином не оформив своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті останнього, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Сторони у судове засідання з`явились. Позивач подала клопотання, в якому просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду, кожен зокрема, клопотання, в яких вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача Старовижівської селищної ради подав заяву, в якій вказує, що позов визнає та просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1949 року, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 82). За життя [PERSON] 24.01.1989 року склала заповіт, відповідно до якого жилий будинок і сарай, які згідно з погосподарською книгою № 1 є у її користуванні заповіла своєму внукові [PERSON] , 1959 р.н., який проживає в с. Стара Гута Старовижівського району (а.с. 79 на звороті - 80). Зі змісту довідки Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 112 від 14.05.2024 року видно, що на день смерті [PERSON] 1904 р.н. (померла [INFO] ) був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , (помер [INFO] ) за адресою [ADDRESS] (а.с. 11). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що інформація про наявність спадкової справи щодо [PERSON] , чи про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня (а.с. 72). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Аналіз наведених вище обставин справи дає підстави для висновку, що в відповідно до положень ст.ст. 525, 548, 549 ЦК УРСР [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку і зазначене вище нерухоме майно належало йому з моменту відкриття спадщини дня смерті [PERSON] . Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач у справі є дружиною спадкодавця та належить до першої черги спадкоємців за законом (а.с. 77 на звороті), прийняла спадщину шляхом постійного проживання з чоловіком на час відкриття спадщини (а.с. 78 на звороті), 29.08.2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку пай (а.с. 9). Постановою нотаріуса від 22.05.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 15). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з спадкодавцем на день його смерті не проживали, у визначений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 130/2013 до майна померлого [PERSON] (а.с. 75-84). Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя в спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не було, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved