Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 05 лютого 2024 року [PERSON] подав до суду заяву з проханням визнати [PERSON] , народженого [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заявник є рідним братом [PERSON] , який з дитинства має інвалідність першої групи безтерміново. Згідно з медичним висновком, він потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатний працювати, контролювати наслідки своєї поведінки, орієнтуватися в просторі та життєвих ситуаціях, тому потребує постійного стороннього догляду та турботи. Заявник є здоровою особою зі стабільним доходом, має позитивну характеристику та здатний виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] зареєстрований і фактично проживає разом із заявником. Інші особи, які могли б виконувати обов`язки опікуна, відсутні, оскільки мати [PERSON] має інвалідність другої групи загального захворювання безтерміново та є непрацездатною, батько [PERSON] досяг пенсійного віку та є непрацездатним. За рішенням виконкому Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №?33 від 30 січня 2024 року кандидатуру заявника було запропоновано для призначення опікуном над [PERSON] . ІІ. Позиція учасників справи. Заявник [PERSON] та\~його представник\~ [PERSON] подали до суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили справу слухати без їх участі. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] подала до суду заяву, у якій не заперечує проти заявлених вимог, просила справу слухати без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, в яких не заперечували щодо задоволення заяви в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області Жмудь Л.В. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути дану справу за її відсутності. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. На підставі ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.03.2024 (а.с. 47-48) по справі було проведено судово-психіатричну експертизу. IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини. На підтвердження своєї особи заявником [PERSON] надано копію паспорта громадянина України №? [NUMBER] , виданого 25.04.2019 року, відповідно до якого він народився [INFO] та є уродженцем м. Ладижин Вінницької області (а.с. 3). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). Копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.05.2019 року за вихідним №?1756 підтверджується зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). У висновку та довідці, виданих КП «Ладижинська міська лікарня», зазначено, що [PERSON] має задовільний стан здоров`я (а.с. 6, 9). Згідно витягу\~з інформаційно-аналітичної\~системи «Облік\~відомостей про\~притягнення особи\~до кримінальної\~відповідальності та\~наявності судимості»,\~ [PERSON] \~не притягується\~до кримінальної\~відповідальності,\~не має\~непогашеної судимості\~та не\~перебуває в\~розшуку (а.с. 7). За місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно, що підтверджується відповідною характеристикою, виданою представником Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» (а.с. 8). На підтвердження особи [PERSON] заявником надано копію паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 28.08.2019, відповідно до якого він народився [INFO] та є уродженцем м. Ладижин Вінницької області (а.с. 10). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 13). Копією витягу з Реєстру територіальної громади від 22.09.2023 підтверджується зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З копії\~довідки до\~акта огляду\~медико-соціальною\~експертною комісією,\~серії 12\~ААБ №\~830690,\~вбачається,\~що [PERSON] встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безтерміново, він потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.14). Також про те, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду вказано в довідці КП «Ладижинська міська лікарня» від 29.11.2023 (а.с.15). На підтвердження особи [PERSON] заявником надано копію паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 21.07.2017, відповідно до якого вона народилася [INFO] та є уродженкою м. Гомель Білорусь (а.с. 16). Копією витягу з Реєстру територіальної громади від 22.09.2023 підтверджується зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААА № 690383, вбачається, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безтерміново, їй противопоказана важка фізична праця (а.с.20). На підтвердження особи [PERSON] надано копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.02.1996, відповідно до якого він народився [INFO] та є уродженцем м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (а.с. 44-45). Копією витягу з Реєстру територіальної громади від 22.09.2023 підтверджується зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Рішенням № 33, яке ухвалене 30.01.2024 Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області надано пропозицію кандидатури [PERSON] для призначення опікуном над [PERSON] (а.с. 22), про що надано суду відповідне подання (а.с.31). Згідно висновку судово-психічного експерта № 334 від 13.06.2024 [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки (а.с. 56-58). V. Оцінка суду. Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України). Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 2 ст. 4 ЦПК України передбачено, що у випадках встановлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з висновком судово-психічного експерта № 334 від 13.06.2024 [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки Суд констатує,\~що під\~час судового\~розгляду знайшов\~підтвердження той\~факт,\~що рідні\~брати [PERSON] \~та [PERSON] ,\~є членами\~сім`ї,\~оскільки спільно\~проживають,\~пов`язані спільним\~побутом та\~наданням заявником\~допомоги по\~догляду,\~що засвідчує\~реальність сімейних\~відносин.\~Батьки [PERSON] \~за станом\~свого здоров`я не можуть здійснювати більшість дій по догляду за своїм сином. Вказаний висновок повністю кореспондується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 23.04.2020 у справі № 686/8440/16-ц. Відтак, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] . Згідно з листом\~експертної установи\~витрати на\~проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] становлять 8240 грн 48 коп. (а.с. 59-60). Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved