Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олесіївна, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 24.10.2024, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Збаразька міська рада. В якій просить: Встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є рідними тіткою та племінницею. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] (тітка заявника), після її смерті відкрилась спадщина за законом на право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Нива». [PERSON] (заявник) є рідною дочкою [PERSON] , яка була рідно сестрою померлої [PERSON] , а тому заявник є племінницею спадкодавця по материнській лінії та знаходиться у третьому ступені спорідненості, та має право на спадщину за законом. Інших спадкодавців після смерті тітки немає. Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за законом заявник [PERSON] не може по причині того, що спадкоємцем не пред`явлено відповідних документів, які підтверджують право на спадкування. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини за законом, у зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2656/24. 29 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Радібова І.О. в судове засідання не з`явились, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду від Збаразької міської ради надійшла заява, в якій просять суд розглядати справу у відсутності представника Збаразької міської ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що стверджуться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 1976 року(а.с.11). [PERSON] народилася [INFO] в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що стверджуться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 квітня 2006 року (а.с.10) Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області і її матір`ю записана [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 вересня 1968 року(а.с.9). [PERSON] 19 лютого 1961 року уклала шлюб із [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 06 листопада 1991 року серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно із копією повторного свідоцтва про смерть виданого 29 вересня 2023 року Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , померла [INFO] в с.Кобилля Збаразького районну Тернопільської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1 (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою заявниці [PERSON] . Зокрема, відповідно до довідки №09/11-860 від 29 вересня 2023 року наданої Збаразькою міською радою вбачається, що померла [INFO] [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] разом із племінницею [PERSON] (а.с.15). Дана обставина також підтверджується копією погосподарської книги (а.с.42). Згідно протоколів опитування адвокатом особи за її згодою12.12.2024, проведено опитування адвокатом Радібовою І.О. двох свідків: [PERSON] та [PERSON] .. Так, свідок [PERSON] , пояснила що її мати [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та [PERSON] . Її відомо, що [PERSON] постійно проживала по [ADDRESS] разом із своєю тіткою, [PERSON] , яка померла у 2005 році, оскільки батько [PERSON] [PERSON] після смерті своєї дружини (матері заявниці [PERSON] ), одружився на її рідній сестрі [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що з [PERSON] він знайомий з дитинства, то що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , 1951 року народження є рідними тіткою та племінницею, які разом проживали, вели спільне господарство, мали спілий бюджет (а.с.34-37). Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Аббасов Е.І. відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, які встановлюють факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , що стверджується копією постанови №282/02-31 від 17 вересня 2024 року (а.с.16). Відповідно до повідомлень від Збаразької державної нотаріальної контори за №365/02-14 від 05 листопада 2024 року після смерті, [INFO] , [PERSON] відкрито спадкову справу №271/2005, з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Свідоцтв на право на спадщину не видавались (а.с.25-26). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті тітки. Враховуючи все вищевказане, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved