Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що його батько, [PERSON] народився [INFO] у селі Шишківці, Кіцманського району Чернівецької області. 11 березня 1972 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . В даному шлюбі , [INFO] у місті Чернівці , народився заявник - [PERSON] . В актовому записі та свідоцтві про народження заявника його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Таким чином, в актовому записі та свідоцтві була допущена помилка в написанні прізвища дитини та батька - замість [PERSON] було записано [PERSON] . 20 жовтня 1998 року, [PERSON] , [PERSON] разом із заявником, [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] у спільну сумісну власність. [PERSON] та заявник [PERSON] виявили бажання звернутися до нотаріуса щодо оформлення договору дарування на частину нерухомого майна вищевказаної квартири. Однак через розбіжності у написанні їх прізвищ виникла необхідність звертатися до суду із даним позовом для встанвлення факту родинних відносин як батька та сина. Заявник спрямував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, доводи наведені в заяві, підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] надіслали до суду клопотання в якому просять розглянути справу у їх відсутності.Щодо задоволення вимог заявника не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. У відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник іменується як [PERSON] , що народився [INFO] (а.с.5-9) Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками в свідоцтві зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24) Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] (а.с.11-13) Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народився [INFO] .(а.с.15-17) Із свідоцтва про право власності на житло від 20 жовтня 1998 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства міської ради м. Чернівці згідно із розпорядженням Департаменту ЖКГ міської ради за №29119 від 20 жовтня 1998 року, зареєстрованого в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №75 ст. 69 за реєстровим номером 7858 від 24 листопада 1998 року судом встановлено, що квартира за адресою [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить гр.. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.21-22) Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 11 березня 1972 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.23) Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . (а.с. 26) Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідивши та проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог його заяви.\~А саме\~того,\~що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є сином та батьком. Беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved