Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення посилаючись на те, що [INFO] помер батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Заявник звернувся до нотаріальної контори та йому видали заяву про реєстрацію спадкової справи, а токож роз"яснено шо в документах для оформлення спадщини місьтяться невідповідності. Батько заявника за життя прийняв спадщину за своєю мамою [PERSON] , яка померла [INFO] . В свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище [PERSON] в той час як свідоцтві про смерть баби зажначено прізвище [PERSON] . На даний час заявник не може встановити родинні відносини між батьком та бабою, оскільки в правовстановлюючих документах їхні прізвища зазначені по різному. Дані розбіжності унеможливлюють оформити спадкування нерухомого майна. У зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є мамою [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт належності правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2024 року справу № 306/2430/24 (провадження № 2-о/306/338/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.17). 03 грудня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 18). В судове засідання заявник не з"явився, подав заяву про розгляд справи без участі. заявлені вимоги підтримує (а.с. 25 ). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, подала до канцелярії суду відповідь на ухвалу, в якій зазначила, що задоволення вимог залишає на розсуд суду (а.с.22). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ Судом\~встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області (а.с.10).В посвідці про шлюб від 07 липня 1948 року шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після шлюбу [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Свалявською міською радою від 15 липня 1999 року житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с. 8). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 08 грудня 1959 року [PERSON] , [INFO] в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , що стверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.11). Батьком [PERSON] , [INFO] в графі батько зазначений [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1984 (а.с.13) Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. \~ \~ Враховуючи\~те,\~що заявник\~не має\~іншої можливості\~встановити факт\~родинних відносин\~та належності\~правовстановлюючого документу,\~встановлення такого\~є необхідним\~для прийняття\~спадщини після\~смерті батька,\~а тому\~заяву необхідно\~задовольнити. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved