Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в м. Авдіївка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Заява обґрунтовується тим, що з 14 вересня 2022 року [PERSON] проходив службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] та приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області. 20 жовтня 2023 року [PERSON] зник безвісти в районі м. Авдіївка, тому 10 листопада 2023 року за цим фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12023030580003492 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК), а 11 грудня 2023 року йому надано статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, на території бойових дій (під час воєнних дій). За результатами службового розслідування та зі слів його побратимів [PERSON] загинув у м. Авдіївка внаслідок авіаудару по позиції о 16 год. 10 хв. 20 жовтня 2023 року і, у зв`язку з бойовою обстановкою, його тіло не евакуйоване. Заявник і\~заінтересовані особи\~зверталися до\~ряду організацій\~з метою\~пошуку [PERSON] ,\~однак вжиті\~заходи не\~принесли результатів,\~будь-якої\~інформації про\~нього немає. Ці обставини унеможливлюють отримання лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про смерть для реєстрації факту смерті брата, тому заявник вимушений звертатися до суду. Встановлення заявленого факту необхідно для державної реєстрації смерті [PERSON] та оформлення спадщини. Ухвалою суду від 8 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 9 січня 2025 року о 15:30. 9 січня 2025 року за клопотанням представника заявника [PERSON] в судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 13 січня 2025 року. 13 січня 2025 року за клопотанням представника заявника [PERSON] судове засідання відкладено на 12:45 17 січня 2025 року. 17 січня 2025 року за клопотанням представника заявника [PERSON] в судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 23 січня 2025 року. 23 січня 2025 року через знеструмлення Рожищенського районного суду Волинської області в судовому засіданні оголошено перерву до 9:00 24 січня 2025 року. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] давав пояснення, що з метою пошуку [PERSON] звертався, зокрема в Червоний Хрест, МВС та інші установи, однак отримував відповіді про відсутність інформації щодо зниклого безвісти брата. Вказував, що до органу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану для державної реєстрації смерті [PERSON] , а також до закладів охорони здоров`я або судово-медичної установ для отримання встановленої форми про смерть, не звертався. Представник заявника [PERSON] звертала увагу, що протягом тривалого часу немає будь-яких даних про те, що [PERSON] може бути живий. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтримали заяву та вказали, що метою встановлення заявленого факту є оформлення спадщини [PERSON] , до складу якої входить частина житлового будинку, земельні ділянки, земельні частки (паї) та інше. Заінтересована особа [PERSON] зазначив, що зі слів військовослужбовця, з яким брат проходу службу , йому відомо, що [PERSON] загинув [INFO] в м. Авдіївка внаслідок ракетного удару. Представник заінтересованої особи Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являвся. До суду від начальника відділу надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представники заінтересованих осіб військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, [INFO] , будучи належним чином повідомлені про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являлися, причин неявки не повідомляли, письмових пояснень не надали. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, показання свідка, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи, дійшов таких висновків. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК). Копіями свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] є братом заявника та заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Батьками вказаних осіб записані [PERSON] та [PERSON] , які померли [INFO] та 9 січня 2021 року відповідно. За змістом копії сповіщення від 7 листопада 2023 року № 2904 солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] , вірний військовій присязі, беручи участь у обороні держави, стримуванні збройної агресії російської федерації, зник безвісти 20 жовтня 2023 року під час виконання службових обов`язків поблизу населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області. Згідно з копіями матеріалів службового розслідування військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України (акт від 11 грудня 2023 року № 1618) приблизно о 16:10 20 жовтня 2023 року відбулося влучання авіабомби по позиції («назва позиції») у населеному пункті Авдіївка, внаслідок чого [PERSON] зник безвісти. У зв`язку з бойовою обстановкою тіло не евакуйовано. Свідок [PERSON] показав суду, що познайомився із [PERSON] у 2022 році і разом з ним проходив військову службу на Авдіївському напрямку, перебував на одній позиції. Пізніше [PERSON] перевели на іншу позицію в м. Авдіївка, однак вони продовжували спілкуватися. 21 жовтня 2023 року приблизно о 6 год. ранку свідку передали по рації, що з 20 жовтня 2023 року [PERSON] не виходить на зв`язок, і дали завдання з`ясувати в чому причина. Цього ж дня [PERSON] дістався до його позиції і від військовослужбовців, які перебували у підвалі поруч, дізнався, що [PERSON] протягом трьох днів перебував разом з ними, а 20 жовтня 2023 року приблизно о 15 год. повідомив, що йде до своїх побратимів у квартиру на першому поверсі багатоповерхового будинку. Після цього у зазначений будинок влучила ракета і з вищих поверхів на перший обвалилися плити, тому усіх, хто був у квартирі, привалило і лише один військовослужбовець, який перед ударом вийшов на вулицю, вцілів. Із цим військовослужбовцем свідок не спілкувався. [PERSON] пішов до будинку, обстежив його і зробив декілька відеозаписів. Вказував, що обвал плит суцільно засипав все внизу і під завалами не було нікого видно. Оскільки з того часу [PERSON] більше не виходив на зв`язок, не з`являвся в мережі, то, на переконання свідка, [PERSON] загинув під завалами. Розібрати обвал на той час не було можливим через інтенсивні обстріли, а в теперішній час ця територія окупована. На долучених\~до матеріалів\~справи фото-\~та відеозаписах\~зафіксовано зруйновану\~багатоповерхівку. За фактом зникнення безвісти [PERSON] внесено відомості до ЄРДР під № 12023030580003492 за ч. 1 ст. 115 КК, що підтверджено копією витягу від 10 листопада 2023 року. 11 грудня 2023 року [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (зник на території бойових дій, під час воєнних дій), що стверджено копією витягу від 15 грудня 2023 № 20231215-1081. Копією листа від 20 грудня 2023 року № 692144/АН-36165.3/23/24.1.1 підтверджено, що заявник [PERSON] звертався до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо розшуку військовослужбовця [PERSON] як зниклого безвісти за особливих обставин. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, з 29 лютого 2024 року територія Авдіївської міської\~територіальної громади відноситься до території, яка тимчасово окупована російською федерацією. У постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року в справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23) зазначено, що: «вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки пов`язані із ним». У постановах від 25 вересня 2024 року в справі № 759/980/24, від 28 лютого 2024 року в справі №\~506/358/22 Верховним Судом зроблено висновки, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. Водночас, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України), а не із заявою про встановлення факту смерті фізичної особи (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК). Отже, практика Верховного Суду у подібних правовідносинах є усталеною. Із представлених суду доказів, зокрема матеріалів службового розслідування, слідує, що 20 жовтня 2023 року [PERSON] зник безвісти в м. Авдіївка Покровського району Донецької області внаслідок авіаудару. Виходячи із показань свідка [PERSON] , 20 жовтня 2023 року [PERSON] перебував у підвальному\~приміщенні поруч\~місця події,\~і приблизно о 15 год., маючи намір повернутися на свою позицію квартиру на першому поверсі багатоповерхового будинку, покинув його. Незадовго після цього у зазначений будинок влучила авіабомба, плити з верхніх поверхів обвалилися та привалили позицію, де мав би перебувати [PERSON] . Усіх хто там був, окрім одного військового, який перед ударом вийшов на вулицю, засипало уламками. 21 жовтня 2023\~року [PERSON] \~оглянув місце події, однак тіла [PERSON] не виявив. З уцілілим військовослужбовцем, що дислокувався на тій же позиції і який би міг засвідчити, що [PERSON] перебував у момент удару в багатоповерхівці, свідок [PERSON] не спілкувався. Отже, оскільки представленими суду доказами достовірно та беззаперечно не підтверджено, що [PERSON] перебував у зазначеному будинку в момент влучання в нього ракети, то такі відомості є обґрунтованими припущеннями про смерть [PERSON] ,\~що може\~слугувати підставою\~для оголошення\~його померлим,\~а не встановлення факту смерті в порядку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК. За таких обставин, в задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed