Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Заявник [PERSON] звернулася з заявою до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її тіткою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви зазначає,\~що [INFO] померла\~її тітка\~ [PERSON] .\~Після смерті\~тітки відкрилася\~спадщина - квартира за адресою: [ADDRESS] . 14 жовтня 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Малашової Галини Вікторівни, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у видачі свідоцтва на спадщину після померлої тітки [PERSON] їй було відмовлено, в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] і запропоновано звернутися до суду для вирішення питання по суті. 05.09.2006 року між рідним братом заявниці [PERSON] та тіткою [PERSON] було укладено спадковий договір, за умовами якого брат заявниці у разі смерті тітки мав право на спадкування її квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Згідно умов договору у разі смерті НАБУВАЧА ( [PERSON] ) за життя ВІДЧУЖУВАЧА ( [PERSON] ) спадковий договір припиняється. Але тітка заявниці продовжувала потребувати сторонньої допомоги і після смерті брата заявниця взяла на себе обов`язки по догляду за тіткою: допомагала їй по господарству, купувала продукти харчування та ліки, постійно її підтримувала. За доводами заявниці після смерті тітки вона повністю займалася її похованням. \~ \~ \~ \~29.11.2024 року ухвалою суду за \~правилами\~\~окремого провадження\~ з\~\~викликом\~ учасників\~\~розгляду\~ справи в судове засідання відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 24.01.2025 року. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 24.01.2025 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві. Представник Верхньодніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заявлених вимог не надав. Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 14.10.2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку з тим, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Так, згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] , прізвище при народженні заявниці - [PERSON] . 26.05.1984 року між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 05.09.2006 року між рідним братом заявниці [PERSON] та тіткою [PERSON] було укладено спадковий договір, за умовами якого брат заявниці у разі смерті тітки мав право на спадкування її квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , факт укладення якого підтверджується копією спадкового договору, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно умов спадкового договору у разі смерті НАБУВАЧА ( [PERSON] ) за життя ВІДЧУЖУВАЧА ( [PERSON] ) спадковий договір припиняється. Родинні зв`язки заявниці та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] . Згідно наданої суду копії трудової книжки [PERSON] , змінила прізвище на " [PERSON] ". В судовому засіданні свідок [PERSON] колишня дружина померлого [PERSON] , пояснила, що її чоловік був рідним братом заявниці, доглядав за тіткою [PERSON] , яка була сестрою батька померлого [PERSON] . Свідок підтвердила, що між її чоловіком та його тіткою було укладено договір, а після смерті її чоловіка за тіткою доглядала заявниця. Свідок [PERSON] підтвердив той факт, що заявниця після смерті її тітки [PERSON] , займалася похованням останньої. Враховуючи викладене суд доходить до висновку, що наданими заявником письмовими доказами та показаннями свідків підтверджується факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] , а саме те, що віна була її рідною тіткою. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення цього\~факту необхідно\~заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тобто породжує юридичні наслідки для [PERSON] а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved