Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Позивач Товариство з\~обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28 700 грн, з яких 8200 грн 00 коп. заборгованість за основним боргом, 20 500 грн. заборгованість за відсотками. Свої вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» тим, що 28.12.2023 Товариство з\~обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] уклали кредитний договір № 23740-12/2023. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання [PERSON] одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер його мобільного телефону, про що сторони домовились у п.8 правочину. Підписанням Договору сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надає [PERSON] фінансовий кредит в розмірі 8200 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується його повернути і сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту відповідачу (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Для отримання кредиту [PERSON] мав відвідати сайт Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ознайомитись з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами кредитодавця, документами щодо взаємодії зі споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується на сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України. 29.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу № 29042024-1, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, що вказані у реєстрі боржників. Представник позивача стверджує, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №\~29042024-1 від 29.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 28 700 грн., з яких 8200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20500 грн - сума заборгованості за відсотками. Вважаючи, що відповідач умов укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» не виконує, жодних платежів на повернення кредитних коштів та процентів за користування ними не здійснює ні на рахунок кредитодавця, ні на рахунок позивача, за захистом порушеного права з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 05.12.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін, відповідачу наданий строк на подання відзиву на заявлену вимогу. Представник позивача у судове засідання не прибула, проте в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечила щодо заочного ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, клопотань, заяв не подавав. На адресу відповідача, яка згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру є його адресою реєстрації, направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками, котрі відповідач отримав. Крім того, йому неодноразово направлялись повістки, у яких повідомлялися дати судових засідань. Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку - суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №\~913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б). Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі, і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, зокрема тих, за якими суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, - суд дійшов висновку про заочний розгляд справи за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів справи. Отже, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд дослідив долучені до позовної заяви докази. Договір про\~надання фінансового\~кредиту №\~23740-12/2023\~від 28.12.2023\~з додатками.\~Відповідно до\~умов вказаного\~договору товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~як кредитодавець\~(в\~тексті договору\~іменується як\~Товариство)\~зобов`язується надати\~ [PERSON] \~як позичальнику\~(в\~тексті договору\~іменується як\~Клієнт)\~фінансовий кредит\~в розмірі\~8200\~грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується його повернути і сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором (п.1.1. Договору). Кредит надавався з метою задоволення власних потреб відповідача строком на 100 днів; датою його надання визначене 28.12.2023; погасити наданий кредит відповідач був зобов`язаний в останній день вказаного строку кредитування - 05.04.2024 (п.1.2.). За користування кредитом відповідач мав обов`язок сплачувати проценти за фіксованою процентною ставкою 2,5% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору №23740-12/2023 (п.1.4., 1.4.1.). Сплачувати проценти [PERSON] зобов`язався кожні 15 днів, детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у Графіку платежів (п.1.5. Договору №23740-12/2023). Пунктом 2.1 правочину узгоджено, що перед укладенням Договору №23740-12/2023 кредитодавець здійснив ідентифікацію та верифікацію [PERSON] з урахуванням вимог, визначених нормативно правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу, одним з таких способів: отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних; отриманні ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, otp-пароля, надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи з використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційним документом, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника, з подальшим накладенням КЕП уповноваженим працівником установи та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото. Пунктом 1.6. Договору сторони дійшли згоди про надання кредиту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № [NUMBER] хх-хххх-9025, кредит вважається наданим в день перерахування кредитодавцем суми кредиту за вказаними реквізитами. Окрім того, за умовами п.2.2. правочину видача кредитів клієнту фізичній особі здійснюється онлайн з використанням мережі «Інтернет» через веб-сайт кредитодавця https://starfin.com.ua. Доказів перерахування коштів у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № [NUMBER] хх-хххх-9025 суду не надано, посилання про здійснення онлайн видачі кредиту позовна заява не містить. Документ, який би підтверджував, що картка з маскою № [NUMBER] хх-хххх-9025 емітувалась на ім`я відповідача [PERSON] , відсутній. Дослідженням паперової копії Договору про надання фінансового кредиту № 23740-12/23 встановлено, що правочин підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором W8807 (а.с.8 зв.). Паперова копія електронного додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 23740-12/2023 від 28.12.2023 містить складений Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] графік платежів, згідно з яким відповідач мав би сплачувати 11.01.2024, 26.01.2024, 10.02.2024, 25.02.2024, 11.03.2024, 26.03.2024 по 3075,00 грн процентів за користування кредитом, а 05.04.2024 - 2050,00 грн процентів за користування кредитом та 8200,00 грн. тіла кредиту, а всього 28 700,00 грн (а.с.9 зв.). Паспорт споживчого кредиту відповідає умовам Договору про надання фінансового кредиту №23740-12/23 та містить підпис відповідача одноразовим ідентифікатором W8807 (а.с.10, 11). Відповідно до Договору факторингу №29042024-1, що укладений 29.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» перейшли права грошової вимоги до боржників за основними договорами вказаними у Акті прийому-передачі Реєстру Боржників (а.с.12, 13). За умовами п.1.1. Договору факторингу №29042024-1 фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Пунктом 1.2. Договору факторингу №29042024-1 сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору. Досліджений судом Акт приймання передачі реєстру боржників відомостей про кількість відступлених прав грошової вимоги, відомостей в якій формі передавався реєстр, та загальну суму заборгованості відступлених прав за Договором факторингу №29042024-1 не містить (а.с.14). Крім іншого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», укладаючи Договір факторингу №29042024-1, взяло на себе обов`язок (п.1.3.) повідомити боржників у спосіб, визначений ч. 1 ст. 25 Закону України «Про споживче кредитування» та передбачений договором про споживчий кредит, про укладення цього правочину та про передачу персональних даних боржників. Однак такого повідомлення боржникам суду не надано, і матеріали справи його не містять. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024, що сформований 24.10.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 28\~700 грн, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в 8200 грн та 20500 грн заборгованості за відсотками (а.с.15). Розрахунок заборгованості за укладеним з [PERSON] . Договором про надання фінансового кредиту на день відступлення права вимоги, тобто на 29.04.2024, який здійснював первинний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», суду не наданий. Згідно з наданим представником позивача розрахунком відповідач за Договором про надання фінансового кредиту №23740-12/2023 від 28.12.2023 за період з 29.04.2024 по 30.09.2024 заборгував 28 700 грн.(а.с.15), і саме ця сума заявлена позивачем до стягнення як невиконане зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту №23740-12/2023 від 28.12.2023. Доказів видачі кредитних коштів, доказів на підтвердження існування заборгованості, зокрема, інформації чи емітувалась на ім`я відповідача платіжна картка № [NUMBER] хх-хххх-9025, чи зараховувались на цю картку кошти та в якому розмірі, відомості про рух коштів по картковому рахунку, інформації про те, який номер телефону відповідача був фінансовим, первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) суду не надані В матеріалах справи є надана із позовною заявою виписка з ЄДРПОУ та банківська ліцензія, котрими підтверджується, що позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій. Дослідивши докази у справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, за відсутності заперечень щодо позовних вимог з боку відповідача,

Outcome: dismissed