Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 31 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 96. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що сімейне життя з відповідачем з часом погіршилось і на даний час між ними відсутнє взаєморозуміння. Шлюб між ними має формальний характер. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлученні. Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України. Одночасно роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. У встановлений судом строк відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Ухвалою суду від 04.04.2022 здійснено перехід з розгляду без виклику сторін до розгляду з викликом сторін на 27.04.2022. 27.04.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання строку на примирення. Ухвалою суду від 27.04.2022 сторонам було надано час для примирення тривалістю чотири місяці та провадження у справі було зупинено до закінчення строку для примирення. 23.08.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України. Ухвалою суду від 29.08.2022 відновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.09.2022. Ухвалою суду від 05.09.2022 зупинено провадження у справі до припинення перебування [PERSON] у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. 08.01.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 09.01.2025 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.01.2025. Позивач до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань, заяв на адресу суду від позивача не надходило. Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано 31 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 96, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 31.07.2004. Після одруження прізвище дружини [PERSON] . Копія свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~свідчить про\~те,\~що [INFO] в\~них народився\~син \~ [PERSON] , де в графі батьки міститься запис: батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] . Копія свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~свідчить про\~те,\~що [INFO] в\~них народилася\~донька \~ [PERSON] , де в графі батьки міститься запис: батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] . Довідка виконавчого\~комітету Переяславської\~міської ради\~№ 31\~від 20.01.2022\~свідчить про\~те,\~що [PERSON] ,\~має такий\~склад сім`ї:\~чоловік \~ [PERSON] ,\~1981\~р.н.,\~син \~ [PERSON] ,\~2006\~р.н.,\~та дочка\~ [PERSON] , 2017 р.н. Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11\~Розділу ІІ Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подружні стосунки сторони припинили, шлюб між ними має формальний характер, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved