Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

АТ «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі філії\~-\~Одеське обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 58004,93 грн., з яких: 49966,04 грн.\~заборгованість за основним боргом (кредитом), 7847,27 грн.\~проценти за користування кредитом; 1 грн. загальний розмір нарахованої пені, 82,21 грн.\~3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 36,43 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 71,98 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. При цьому позивач посилається на те, що 22.10.2018 між сторонами був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 12.01.2022, утворилась заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не погашає, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. \~Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2022 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін. Ухвалою Київського\~районного суду\~м.Одеси\~від 07\~листопада 2022року\~провадження по\~вказаній вище\~справі було\~зупинено за\~клопотанням відповідача,\~оскільки з 30 травня 2022 року [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . 27.08.2024 за клопотанням позивача провадження по справі 947/5279/22 поновлено, оскільки [PERSON] не надав підтверджень, що військова частина [NUMBER] не переведена на воєнний стан, не виконує бойові завдання у зоні бойових дій та не перебуває у зоні постійної дислокації. Представник позивача - адвокат Поплавська О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із виконанням бойового завдання у Сумському напрямку, доказів на підтвердження до заяви не надано. При цьому від сторони відповідача відзиву на позовну заяву, заяв з процесуальних питань до суду не надходило. У п.1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі». Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено\~у судовому\~засіданні,\~22.10.2018 між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», та [PERSON] на підставі заяви про приєднання №555826316 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.1 Заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до п.п. 3.4.1. - 3.4.2., п. 3.4. Заяви, Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та надав платіжну картку типу «Моя картка», а також ПІН-конверт до неї. Пунктами 6.2. - 6.6. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) у сумі 5 000, 00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 250 000 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою,\~сплачується щомісячно\~і складає\~11\~ %\~річних за\~користування кредитними\~коштами у\~всіх випадках,\~крім випадку\~користування кредитними\~коштами протягом\~Грейс-періоду\~та випадку\~припинення трудового\~договору між\~Клієнтом та\~Організацією або розірвання Договору зарплатного проекту, укладеного між Банком та Організацією, відрахування та/або закінчення навчання Клієнта у навчальному закладі. Додатково, 03 січня 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління та [PERSON] на підставі Заяви про приєднання №77610916/011018 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування-фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та внесено зміни до Заяви про приєднання №55582631 в частині встановленого кредитного ліміту, а саме відповідно до п. 6.2-6.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) [PERSON] просить встановити на його картковий рахунок [NUMBER] наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 50 000 гривень, максимальний розмір кредиту - 250 000 гривень. Згідно п.п. 6.10. - 6.12. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, всі інші умови Кредитного договору, в т. ч. порядок його зміни містяться в Договорі. Підписанням цієї Заяви клієнт підтверджує, що до підписання цієї Заяви Банк надав йому як споживачу та він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї Заяви та підтвердив, факт отримання ним у письмовій формі Паспорту споживчого кредиту. Тобто,\~АТ «Ощадбанк»\~свої зобов`язання\~за вказаним\~договором виконав\~повністю,\~надавши відповідачу\~кредит у\~вигляді відновлюваної\~кредитної лінії\~на платіжну\~картку у\~розмірі 50\~000 гривень,\~а відповідач\~порушив умови\~договору щодо\~повернення кредиту\~та сплати\~процентів,\~що призвело\~до виникнення\~заборгованості,\~яка станом\~на 12.01.2022\~року складає\~-\~58\~004,93\~грн., з яких: 49966,04 грн.\~заборгованість за основним боргом (кредитом), 7847,27 грн.\~проценти за користування кредитом; 1 грн. загальний розмір нарахованої пені, 82,21 грн.\~3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 36,43 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 71,98 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі філії\~-\~Одеське обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст.141ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн.

Outcome: approved