Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] помер вітчим заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, частина належної [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та частина належного їй житлового будинку, оскільки на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований з дружиною за однією адресою, але не оформив своїх спадкових прав та помер. Заявниця є спадкоємцем [PERSON] за законом 4-ої черги. Спадщину прийняла, оскільки з 1981 року проживала та була зареєстрована з померлим в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] та проживали в Республіці Польща, де [PERSON] помер. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Шевченко\~Н.В.,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.12.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задовольнити. Пояснила, що заявниця [PERSON] постійно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на даний час проживає у Республіці Польща. Заявниця забрала [PERSON] в Польщу, лікувала його, після його смерті там і похоронила. У [PERSON] нікого з рідних немає, він був один. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №139/2024 після смерті [PERSON] та №141/2024 після смерті [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно. 30.10.2000 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №192, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00048084512 від 21.11.2024 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] 09.12.2012, актовий запис №3. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер 6821887100:02:002:0022 площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956178 та житловий будинок в с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 02.03.1987 року. Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79239788 від 21.11.2024 [PERSON] склала заповіт від 30.07.2010, зареєстрований в реєстрі за №12 згідно якого частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Заявниця [PERSON] є спадкоємцем за законом 1-ої черги та звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Зазначене підтверджується копією спадкової справи №139/2024 заведеної після смерті [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією витягу зі свідоцтва про смерть № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка кадастровий номер 6821887100:02:002:0021 площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956186, частина земельної ділянки кадастровий номер 6821887100:02:002:0022 площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та частина житлового будинку в с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, які [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , оскільки на день її смерті проживав та був зареєстрований з дружиною за однією адресою, але не оформив своїх спадкових прав та помер. Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79244992 від 21.11.2024 [PERSON] заповіту не складав. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем за законом 4-ої черги згідно ст.1264 ЦК України після померлого [INFO] [PERSON] . Спадщину прийняла, оскільки з 1981 року була зареєстрована та проживала разом з померлим в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців немає. Зазначене підтверджується копією спадкової справи №141/2024 заведеної після смерті [PERSON] . [PERSON] , який помер [INFO] та заявниця [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №332 від 19.11.2024. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. №270/02-31 від 09.12.2024 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] підтверджується випискою з погосподарських книг по с. Нестерівці №3 за 1980-1982 роки, № [NUMBER] за 1983-1985 роки, № [NUMBER] за 1986-1990 роки, № [NUMBER] за 1991-1995 роки, № [NUMBER] за 1996-2000 роки, № [NUMBER] за 2001-2005 роки, № [NUMBER] за 2006-2010 роки, № [NUMBER] за 2011-2015 роки, № [NUMBER] за 2016-2020 роки. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили, що заявниця [PERSON] , її мати [PERSON] та вітчим [PERSON] проживали в с. Нестерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області за однією адресою. [PERSON] захворіла і померла. Після смерті матері заявниця проживала з своєю дочкою та [PERSON] за тією ж адресою. З вітчимом прожили 18 років, мали господарство, працювали. У 2015-2016 роках [PERSON] забрала [PERSON] в Польщу, однак вони періодично приїжджали до хати. У Республіці Польща у [PERSON] було два інсульти, він там помер. Також у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] кожен окремо пояснили, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Мати заявниці вийшла заміж за [PERSON] , вони жили всі разом, вели господарство. [PERSON] жила у материній хаті в [ADDRESS] , їздила в Польщу на роботу, у неї народилась дочка. Після смерті матері [PERSON] заявниця жила разом з дочкою та вітчимом. В подальшому забрала [PERSON] в Польщу, лікувала його, там він помер. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315\~ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Заявницею [PERSON] доведено, що інших спадкоємців у померлого [PERSON] немає, що також підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем\~не менше\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини необхідно заявниці для реалізації її прав щодо спадкування спадкового майна після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Враховуючи вищенаведене,\~оскільки заявниця\~надала докази\~того,\~що вона\~проживала зі\~спадкодавцем [PERSON] \~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~роківдо часу відкриття спадщини, дані обставини були підтверджені також свідками, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved