Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

У листопаді 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», через свого представника Дараган Ю.О., звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, де просить стягнути з відповідача заборгованість: - за кредитним договором № 24704-12/2023 від 29.12.2023 року, в розмірі - 17\~500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 36758-12/2023 від 23.12.2023 року, в розмірі 48 000,00 грн, з яких: 12 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 36 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 08692-01/2024 від 07.01.2024 року, в розмірі 8000,00 грн, з яких: 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що 29.12.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 24704-12/2023, за умовами якого, відповідач отримав грошові кошти у кредит в розмірі 5000,00 грн під обов`язок їх повернення та сплати процентів за користування кредитом. Відповідач умови договору не виконав, не повернув отримані грошові кошти у кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим, станом на 29.04.2024 року має заборгованість за кредитом в розмірі 17 500,00 грн, з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 17 500,00 грн за кредитним договором № 24704-12/2023 від 29.12.2023 року. На момент звернення до суду відповідачем не погашено заборгованість за кредитним договором № 24704-12/2023 від 29.12.2023 року перед позивачем. Крім того, з позову убачається, що 23 грудня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 36758-12/2023 за умовами якого, відповідач отримав грошові кошти у кредит в розмірі 12 000,00 грн. під обов`язок їх повернення та сплати процентів за користування кредитом. Відповідач умови договору не виконав, не повернув отримані грошові кошти у кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим, станом на 24.05.2024 року має заборгованість за кредитом в розмірі 48 000,00 грн, з яких: 12 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 36 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 07 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08692-01/2024, за умовами якого, відповідач отримав грошові кошти у кредит в розмірі 2000,00 грн під обов`язок їх повернення та сплати процентів за користування кредитом. Відповідач умови договору не виконав, не повернув отримані грошові кошти у кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим, станом на 24.05.2024 року має заборгованість за кредитом в розмірі 8 000,00 грн, з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 48 500,00 грн за кредитним договором № 36758-12/2023 від 29.12.2023 року та на суму 8 000,00 грн за кредитним договором № 08692-01/2024 від 07.01.2024 року. На момент звернення до суду відповідачем не погашено заборгованість за кредитними договорами № 36758-12/2023 від 29.12.2023 року та № 08692-01/2024 від 07.01.2024 року перед позивачем. Ухвалою суду від 28.11.2024 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно поданої заяви від 23.12.2024 року, представник позивача просив проводити судовий розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не заявляв, відзиву до суду не надав та заперечень проти позову не виказував. Враховуючи наведені обставини суд вважає можливим здійснити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та у зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти такого розгляду порядку справи, про що вказано у позовній заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як убачається з матеріалів справи, 29.12.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 24704-12/2023 (а.с. 11-13). З умовами пункту 1 вказаного Договору убачається, що ТОВ «Стар Файненс Груп» надає позичальнику - [PERSON] кредит в розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених Договором. З п.п. 1.2 Договору, судом встановлено, що строк кредиту складає 100 днів, який рахується з дати надання кредиту: 29.12.2023 року по 06.04.2024 року. Підпунктом 1.4.1 Договору сторонами узгоджено процентну ставку в розмірі 2,5 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.п. 1.2 Договору. За умовами пункту 1.6. кредит надається [PERSON] в безготівковій формі на рахунок клієнта за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-4280. Договір було підписано електронним підписом відповідача (W8764), відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора у відповідності до порядку, викладеному в пункті 2 Договору. З матеріалів справи убачається, що сторони погодили Графік платежів (а.с. 14), який є додатком 1 до Договору та передбачає повернення [PERSON] кредиту та сплати відсотків протягом періоду з 22.01.2024 року по 06.04.2024 року, а саме: строк повернення кредиту визначено до 06.04.2024 року із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3125,00 грн. Судом встановлено, що 29.12.2023 року відповідач був ознайомлений із Паспортом споживчого кредиту (а.с. 9), про що свідчить електронний підпис останнього (W8764). За змістом Паспорту споживчого кредиту убачається, що сума кредиту складає 5000,00 грн, строк кредитування складає 100 днів, процентна ставка визначена 2,5% в день, що становить 912,50% річних та орієнтовна вартість кредиту, в розмірі 17 500,00 грн (п.п. 3-4 Паспорту). 29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу (а.с. 16-17), за умовами якого (п.п. 1.1) фактор відступив право грошової вимоги до боржників по зобов`язанням, строк виконання яких настав. За змістом п. 1.2 вказаного Договору, перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі Реєстру боржників. За змістом акту прийому передачі Реєстру боржників від 29.04.2024 року (а.с. 18) ТОВ «Стар Файненс Груп» передав Реєстр боржників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», до якого було включено заборгованість [PERSON] в розмірі 17 500,00 грн за кредитним договором № 24704-12/2023, що убачається з Витягу з Реєстру боржників (а.с. 19). Як убачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 24704-12/2023 від 29.12.2023 року (а.с. 20), станом на 30.09.2024 року у [PERSON] наявна заборгованість в розмірі 17 500,00 грн, в тому числі за неповернутим кредитом на суму 5000,00 грн та нарахованими відсотками на суму 12 500,00 грн. Відомостей щодо повернення відповідачем кредиту, сплати відсотків за його користування повністю або частково з матеріалів справи не встановлено. Таким чином, з досліджених судом матеріалів справи убачається наявність заборгованості відповідача за кредитним договором\~№ 24704-12/2023\~від 29.12.2023\~рокув розмірі 17 500,00 грн, в тому числі за неповернутим кредитом на суму 5000,00 грн та нарахованими відсотками на суму 12 500,00 грн. Крім того, з матеріалів справи встановлено, що 23.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 36758-12/2023 (а.с. 24-26). З умовами пункту 1 вказаного Договору убачається, що ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає позичальнику - [PERSON] кредит в розмірі 12 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених Договором. З п.п. 1.2 Договору, судом встановлено, що строк кредиту складає 120 днів, який рахується з дати надання кредиту: 23.12.2023 року по 20.04.2024 року. Підпунктом 1.4.1 Договору сторонами узгоджено процентну ставку в розмірі 2,5 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.п. 1.2 Договору. За умовами пункту 1.6. кредит надається [PERSON] \~в безготівковій\~формі на\~рахунок клієнта\~за реквізитами\~платіжної картки\~№ [NUMBER] хх-хххх-4280. Договір було підписано електронним підписом відповідача (W0780), відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора у відповідності до порядку, викладеному в пункті 2 Договору. З матеріалів справи убачається, що сторони погодили Графік платежів (а.с. 27), який є додатком 1 до Договору та передбачає повернення [PERSON] кредиту та сплати відсотків протягом періоду з 21.01.2024 року по 20.04.2024 року, а саме: строк повернення кредиту визначено до 20.04.2024 року із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9000,00 грн. Судом встановлено, що 23.12.2023 року відповідач був ознайомлений із Паспортом споживчого кредиту (а.с. 28-29), про що свідчить електронний підпис останнього (W0780). За змістом Паспорту споживчого кредиту убачається, що сума кредиту складає 12 000,00 грн, строк кредитування складає 120 днів, процентна ставка визначена 2,5% в день, що становить 912,50% річних та орієнтовна вартість кредиту, в розмірі 48 000,00 грн (п.п. 3-4 Паспорту). Також, з матеріалів справи встановлено, що 07.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08692-01/2024 (а.с. 32-34). З умовами пункту 1 вказаного Договору убачається, що ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає позичальнику - [PERSON] кредит в розмірі 2 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених Договором. З п.п. 1.2 Договору, судом встановлено, що строк кредиту складає 120 днів, який рахується з дати надання кредиту: 07.01.2024 року по 05.05.2024 року. Підпунктом 1.4.1 Договору сторонами узгоджено процентну ставку в розмірі 2,5 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.п. 1.2 Договору. За умовами пункту 1.6. кредит надається [PERSON] \~в безготівковій\~формі на\~рахунок клієнта\~за реквізитами\~платіжної картки\~№ [NUMBER] хх-хххх-4280. Договір було підписано електронним підписом відповідача (W7005), відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора у відповідності до порядку, викладеному в пункті 2 Договору. З матеріалів справи убачається, що сторони погодили Графік платежів (а.с. 35), який є додатком 1 до Договору та передбачає повернення [PERSON] кредиту та сплати відсотків протягом періоду з 05.02.2024 року по 05.05.2024 року, а саме: строк повернення кредиту визначено до 05.05.2024 року із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1500,00 грн. Судом встановлено, що 07.01.2024 року відповідач був ознайомлений із Паспортом споживчого кредиту (а.с. 36-37), про що свідчить електронний підпис останнього (W7005). За змістом Паспорту споживчого кредиту убачається, що сума кредиту складає 2 000,00 грн, строк кредитування складає 120 днів, процентна ставка визначена 2,5% в день, що становить 912,50% річних та орієнтовна вартість кредиту, в розмірі 8 000,00 грн (п.п. 3-4 Паспорту). 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу (а.с. 40-42), за умовами якого (п.п. 1.1) фактор відступив право грошової вимоги до боржників по зобов`язанням, строк виконання яких настав. За змістом п. 1.2 вказаного Договору, перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі Реєстру боржників. За змістом акту прийому передачі Реєстру боржників від 24.05.2024 року (а.с. 43) ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передав Реєстр боржників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», до якого було включено заборгованість [PERSON] в розмірі 48 000,00 грн за кредитним договором № 36758-12/2023 та в розмірі 8 000,00 грн за кредитним договором № 08692-01/2024, що убачається з Витягу з Реєстру боржників (а.с. 44). Як убачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 36758-12/2023 від 23.12.2023 року (а.с. 31), станом на 30.09.2024 року у [PERSON] наявна заборгованість в розмірі 48 000,00 грн, в тому числі за неповернутим кредитом на суму 12 000,00 грн та нарахованими відсотками на суму 36 000,00 грн, а з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 08692-01/2024 (а.с. 39), станом на 30.09.2024 року у [PERSON] наявна заборгованість в розмірі 8 000,00 грн, в тому числі за неповернутим кредитом на суму 2 000,00 грн та нарахованими відсотками на суму 6 000,00 грн. Відомостей щодо повернення відповідачем кредиту, сплати відсотків за його користування повністю або частково з матеріалів справи не встановлено. Таким чином, з досліджених судом матеріалів справи убачається наявність у [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 36758-12/2023 від 23.12.2023 року, в розмірі 48 000,00 грн, в тому числі за неповернутим кредитом на суму 12 000,00 грн та нарахованими відсотками на суму 36 000,00 грн, а також заборгованість за кредитним договором № 08692-01/2024, в розмірі 8 000,00 грн, в тому числі за неповернутим кредитом на суму 2 000,00 грн та нарахованими відсотками на суму 6 000,00 грн. Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд приходить до наступного висновку. Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами кредитних договорів було досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Положеннями ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив умови кредитних договорів та своєчасно не виконує їх умови, в результаті чого має заборгованість на загальну суму 73 500,00 грн, в тому числі: - за кредитним договором № 24704-12/2023 від 29.12.2023 року, в розмірі - 17\~500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 36758-12/2023 від 23.12.2023 року, в розмірі 48 000,00 грн, з яких: 12000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 36 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 08692-01/2024 від 07.01.2024 року, в розмірі 8000,00 грн, з яких: 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Станом, на день розгляду справи до суду не надходили відомості від сторін по справі про врегулювання спору. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відступлення права вимоги по суті - це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Частиною першою ст. 1077 та ст. 1078 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Як було встановлено судом, існуючу заборгованість за кредитними договорами було відступлено позивачу, який в свою чергу набув права вимоги до відповідача. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн. Доказів, щодо наявності інших процесуальних витрат сторін, матеріали справи не містять. На підставі викладеного та

Outcome: approved