Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

23.02.2024 до суду надійшло\~ клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення. В обгрунтування\~заявлених\~вимог\~покликається на\~те,\~що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.02.2022 у праві № 944/2368/21, визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. В основу зазначеного рішення та підставою для визнання [PERSON] недієздатним став висновок судово- гисхіатричного експерта № 479 від 16.09.2021. Оскільки стан\~його здоров`я\~не змінився,\~ в порядку визначеному ч.7 ст. 300 ЦПК України, заявник як опікун просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною на два роки. Ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. \~Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2024 у даній справі призначена судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 30.01.2025 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник в\~судове\~засідання\~не з`явилася, її представник адвокат\~Дзидз\~А.В. подав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник\~заінтересованої особи\~виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області, як органу опіки і піклування, у засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти клопотання не має. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.02.2022 у справі №944/2368/21 \~визнано [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду. Призначено [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою [ADDRESS] , ідентифікаційний код [NUMBER] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] що проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено строк дії рішення суду -два роки. Вказане рішення набрало законної сили 29.03.2022. Судом встановлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON] . Так, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками значаться: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №55, виданим виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області 11.07.1987. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області 15 грудня 1988 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками значаться: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1095\~від 14.08.2024, [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За приписами ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. В силу ч.9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявницею було подано до суду 23.01.2024, тобто завчасно з дотриманням строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Наразі строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.02.2022 у справі №944/2368/21 - закінчився. При цьому, суд враховує, що призначення опікуна недієздатній особі чи продовження дії рішення суду з вказаного приводу переслідує перш за все найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі чи продовжити строк дії вже прийнятого рішення. Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.02.2022 ( справа №944/2368/21), яким [PERSON] визнано недієздатним. Згідно з положень\~статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до частини 1\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі викладеного та на підставі статтей\~39,\~40,\~41 ЦК України,

Outcome: approved