Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що з 25.11.2003 перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, оскільки вони з відповідачем зовсім різні люди, з різними поглядами на життя. Вони втратили почуття любові один до одного. Фактично вони проживають разом, але тільки формально, оскільки не підтримують сімейних відносин як чоловік та дружина. Налагодити сімейні стосунки неможливо. На примирення вона не згодна. Тому просить розірвати даний шлюб. Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 23.12.2024 відкрив провадження у даній справі. В судове засідання 23.01.2025 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] адвокат Галіцина В.В. попередньо подала до суду заяву, у якій просить цивільну справу розглядати за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги задовольнити, після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище « [PERSON] », судові витрати позивач залишає за собою і не просить стягувати з відповідача. Відповідач [PERSON] попередньо подав до суду заяву, у якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає, оскільки їхня сім`я дійсно існує формально, на розірвання шлюбу він згоден. В частині третій\~статті 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 23.01.2025 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 25 листопада 2003 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №74, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25.11.2003 (а.с. 4). Від шлюбу сторони по справі мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.07.2011 та серії [NUMBER] від 24.04.2014 (а.с. 16, 17). Позивач [PERSON] у позовній заяві зазначає, що спільне життя не склалося, оскільки вони з відповідачем зовсім різні люди, вони втратили почуття любові один до одного, налагодити сімейні стосунки неможливо, на примирення вона не згодна. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, не оспорює обставини, зазначені у позовній заяві, що підтвердив письмовою заявою, поданою до суду. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно зі ст.\~51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В частині четвертій статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, суд вважає, що спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, тому, шлюб необхідно розірвати, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. У статті 113\~СК\~України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач [PERSON] бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved