Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Заявник, в інтересах якого діє представник, звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , що загинув [INFO] , є рідним сином [PERSON] (в називному відмінку - [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви зазначив, що він та [PERSON] (в період шлюбу [PERSON] ) з 1980 по 1984 року перебували у шлюбі. У шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] ( [NUMBER] ОМБр) Збройних сил України та [INFO] загинув при виконанні бойового завдання по захисту Батьківщини під час збройної агресії російської федерації. [PERSON] звернувся до [INFO] за консультацією з питань порядку отримання одноразової допомоги за загибель сина - військовослужбовця ЗСУ та отримав відповідь, що є розбіжності в написанні прізвища його та сина, а саме його прізвищі зазначено, як « [PERSON] », а в документах сина, як « [PERSON] ». Для вирішення питання заявнику було рекомендовано звернутись до суду з метою підтвердження родинних відносин (в порядку окремого провадження). Враховуючи вище вказане, [PERSON] був змушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, адвокат надав заяву про розгляд справи за відсутності його та довірителя, на задоволенні заяви наполягав. [PERSON] у судове засідання не з"явилася, про причини не явки не повідомила, про час, місце і дату судового засідання була повідомлена належним чином. Представник [INFO] у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, справу просив вирішити на розсуд суду. Згідно з ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як зазначено в заяві, [PERSON] та [PERSON] (в період шлюбу [PERSON] ) з 1980 по 1984 року перебували у шлюбі. У вище вказаному шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.14). Батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії, протокол №1703 від 23.05.2024 року 12 Регіональна ВЛК МОУ(а.с. 16), травма штаб-сержанта [PERSON] , 1981 р.н., «Інші травми численних ділянок тіла, не класифіковані в інших рубриках. Наскрізні вогнепальні кульові поранення голови, лівої нижньої кінцівки. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені вогнепальною та іншими видами звичайної зброї», яка призвела до смерті [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.02.2024 Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Лікарським свідоцтвом про смерть №655м/333дон, виданим 07.02.2024 Дніпропетровським обласним бюро СМЕ; витягом з наказу командира 53 ОМБр від 20.03.2024 №53-РС (по ОС) - травма і причина смерті так, пов"язані із захистом Батьківщини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15), [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] звернувся до [INFO] за консультацією з питань порядку отримання одноразової допомоги за загибель сина - військовослужбовця ЗСУ та отримав відповідь, що є розбіжності в написанні прізвища його та сина, а саме його прізвищі зазначено, як « [PERSON] », а в документах сина, як « [PERSON] ». В паспорті заявника зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». Присвоєння ідентифікаційного коду також відбулось на прізвище « [PERSON] »(а.с.10,12-13). Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1627-т від 16.10.2024 року встановлено, що: «з урахуванням зазначеного прізвище [PERSON] (свідоцтво про смерть, витяг з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії, записи [PERSON] ; свідоцтво про народження (повторно), запис [PERSON] , батько [PERSON] ; сповіщення сім?ї, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, запис [PERSON] ) та [PERSON] (паспорт, картка платника податків, довідка про реєстрацію місця проживання особи, записи [PERSON] ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм та правил міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму»(а.с.17). Оскільки син заявника - [PERSON] , [INFO] , загинув, усунути розбіжності в написанні прізвища, в позасудовий спосіб не має можливості, розбіжність виникла внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовних перекладах. У зв?язку з вище вказаним, у заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин у судовому порядку. З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved