Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Позивач Акціонерне товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі АТ «ПУМБ»), звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.01.2020 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» видано [PERSON] на підставі кредитного договору № 2001530141001 (надалі Кредитний договір) кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 30 000 грн., який пізніше було збільшено до 50 000 грн. Як указує позивач, відповідач не виконував належним чином свої кредитні зобов`язання, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.09.2024 складає 71 991,42 грн. 42 коп., з яких: 45 252,71 грн.\~ складає заборгованість за кредитом, а 26 738,71 грн.\~ по процентам. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку. При цьому як ідеться в позовній заяві, позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Позивачем у позовній заяві зазначено про розгляд справи у відсутності представника позивача. Проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та вважається належно повідомленим про судовий розгляд на підставі п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд встановив таке. Матеріалами справи підтверджено, що 21.01.2020 [PERSON] підписав Заяву № 2001530141001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. У заяві-анкеті\~позичальника,\~у якій\~зазначено його\~власні персональні\~дані,\~міститься прохання\~про відкриття\~на його\~ім`я поточного\~рахунку №\~ [NUMBER] ,\~та встановлення\~на нього\~кредитного ліміту\~в розмірі\~30\~000\~грн.,\~зазначено:\~стандартну процентну\~ставку,\~яка складає\~47,88%;\~реальну річну\~процентну ставку,\~яка складає\~47,88%;\~орієнтовану загальну\~вартість кредиту\~для споживача\~за весь\~строк користування\~кредитом,\~яка складає\~12\~577,58\~грн. Зі змісту заяви встановлено, що підписуючи заяву клієнт приймає Публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням Заяви підтверджує, що він отримав у непошкодженому стані платіжну картку і ПІН. Згідно підписаного\~відповідачем по\~справі паспорту\~споживчого кредиту\~Інформація яка\~надається споживачу\~до укладення\~договору про\~споживчий кредит,\~споживача повідомлено\~про істотні\~умови отримання\~кредитних коштів:\~тип кредиту\~ кредитна\~лінія;сума /ліміт кредиту грн. 30000 грн.; строк дії Кредитного ліміту 12 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін;\~пільгова процентна\~ставка \~0%;\~стандартна процентна\~ставка \~47,88%;\~реальна річна\~процентна ставка\~ 47,88%;\~орієнтована загальна\~вартість кредиту\~для споживача\~за весь\~строк користування\~кредитом \~12577,58\~грн.; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 62,0% річних Умови застосування: з першого дня виникнення простроченої заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001530141001, дата 21.01.2020 [PERSON] змінювався кредитний ліміт, 10.07.2020 на 35\~000 грн., 16.11.2020 на 40\~000 грн., 18.03.2021 на 45\~000 грн., 22.04.2021 на 50\~000 грн., 27.02.2022 на 48\~253.00 грн., 03.03.2022 на 50\~000 грн. \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за Кредитним договором зі всіма змінами та доповненнями до нього, станом на 09.09.2024, а також виписки /особового рахунку з 21.01.2020 по 09.09.2024 вбачається, що [PERSON] увесь цей період користувався кредитними коштами, однак належним чином не виконував умови Кредитного договору, у зв`язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість. За станом на 09.09.2024 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем 71\~991, 42 грн, з яких 45\~252, 71 грн. складає заборгованість за сумою кредиту, 26\~738, 71 грн заборгованість за відсотками. Відповідно до п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Також виписка банку згідно з Переліком типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 12.04.2012 № 578/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.04.2012 за № 571/20884, має статус первинного документу, а отже є належним та допустимим доказом по справі. Як убачається з матеріалів справи 09.09.2024 АТ «ПУМБ» повідомив відповідача письмовою вимогою (повідомлення) про наявність заборгованості у вказаній сумі шляхом надіслання такої засобами поштового зв`язку. У зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору позивач звернувся в суд з даним позовом. Вирішуючи порушений у позовній заяві спір, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України); договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України); договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (ч. ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України). Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. За змістом ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до заяви №2001530141001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21.01.2020, з умовами якої погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Пунктом 2.2.1 - 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.06.2019) передбачено, договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Акцептованими Клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за умови подання Клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору. У разі ненадання фізичною особою необхідних Банку документів чи відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається, що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим Банк відмовляє такій фізичній особі в укладанні з нею Договору та її обслуговуванні. Банк може відмовити Клієнту у наданні послуг(и) за цим Договором у випадках, передбачених законодавством України, а також якщо це може призвести до порушення законодавства та/ або надання таких послуг унеможливлено нормативно-правовими актами Національного банку України (мораторій, заборона, обмеження тощо).Дата набрання чинності Договору визначається Заявою на приєднання до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або Заявою на приєднання до Договору. Місцем укладання Договору є місцезнаходження Банку (відділення або іншого місця надання Банком послуг), в якому Клієнтом оформлюється Заява на приєднання до Договору. Укладаючи цей Договір, Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених Договором. Примірник цієї Публічної пропозиції Банку на укладення Договору на паперовому носії розміщується у доступних для Клієнта місцях надання Банком послуг, а в електронній формі розміщується на Сайті Банку. Підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. П.5.1.6 Розділу I Публічної пропозиції АТ « ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати банку вартість послуг, які надані Банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених тарифів. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору; ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, до ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1049 ЦПК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Зобов`язання, права та обов`язки обумовлені сторонами в кредитному договорі у кладеному між позивачем та відповідачем повинні виконуватися. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. За частиною\~1ст.\~530\~ЦК України,\~якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України (якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання, що свідчить про порушення його прав). За приписами ст. ст. 549, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Суд констатує, що належними та допустимими доказами у справі підтверджено факт укладення Кредитного договору між позивачем та відповідачем, факт використання кредитних коштів відповідачем, а також факт звернення позивача з вимогою до відповідача про повернення кредитних коштів, які він у добровільному порядку не повертає. При цьому суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того,\~відповідно до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~ [PERSON] \~на користь\~АТ «Перший\~Український Міжнародний\~Банк» підлягає\~стягненню судовий\~збір у сумі 2422.40 гривень, сплачений ним при зверненні до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved