Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

15.11.2024 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що [INFO] помер її двуюрідний брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельних ділянок та іншого спадкового майна. Зазначений житловий будинок та земельні ділянки належать батькові [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , однак останній спадщину не оформляв. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , фактично вступивши у володіння спадковим нерухомим майном, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, однак за життя вона також нотаріально не оформила своїх спадкових прав на будинок та земельні ділянки. На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з нею був зареєстрований та проживав її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповіла йому все своє майно, однак спадщину за заповітом та законом [PERSON] не оформляв. Після смерті [PERSON] в Другій коростенській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 140/2023. Позивачка звернулася до Другої коростенської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач участь свого представника не забезпечив, однак надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника, не заперечує проти позову, рішення просить прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи зі змісту ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.05.2023 року Лугинським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 25.03.1967 року та копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.11.2005 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.11.2021 року Лугинським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.11.2005 року виконкомом Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Відповідно до заповіту від 20.02.2001 року зареєстрованому в реєстрі за № 10, [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові [PERSON] . Відповідно до заповіту від 25.09.2012 року зареєстрованому в реєстрі за № 9, [PERSON] все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все те, що буде їй належати на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті заповіла [PERSON] . [PERSON] все своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому за законом на день смерті та що згідно із законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких вийнятків, заповів [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 03.04.2023 року зареєстрованому в реєстрі за № 1014, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72010570 від 03.04.2023 року. Згідно з випискою з погосподарської книги № 200 від 19.06.2024 року, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з рішення Літківської сільської Ради народних депутатів від 14.12.1993 року та витягу з рішення Літківської сільскої ради Лугинського району Житомирської області № 24 від 11.09.2009 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,45 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син [PERSON] , що підтверджується довідкою № 313 від 06.10.2023 року. Після смерті [PERSON] , Другою коростенською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73745979 від 29.08.2023 року. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак нотаріусом було надано роз`яснення № 864/02-14 від 06.11.2024 щодо неможливості видачі їй свідоцтва про право на спадщину на зазначений спадковий будинок та земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. Згідно з ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частинами 1, 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved