Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Представник позивача адвокат Потупа С.В. 01.08.2024 звернувся до суду із позовом про визнання за [PERSON] права власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] його матері [PERSON] , на 1/2 частку житлового будинку (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3223385001:01:006:0012; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3223385001:01:006:0013. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача\~ [PERSON] , про що 19.01.2021 за № 119 складений відповідний актовий запис Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). До дня смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Зокрема, на 1/2\~частку житлового\~будинку із\~господарськими будівлями\~та спорудами\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~1/2\~частку земельної\~ділянки площею\~0,2500\~га для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд;\~1/2\~частку земельної\~ділянки площею\~0,0449\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~що розташовані\~по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, оскільки доводиться сином померлої. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і прийняв її згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В результаті чого державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної контори 20.04.2021 було заведено спадкову справу № 18/2021\~після смерті\~ [PERSON] 18.08.2023 державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної контори Кузьменко В.І. позивачу було відмовлено у переоформленні та реєстрації спадкового майна, оскільки у Свідоцтвах про право власності на спадщину за заповітом, що видані 23.06.2000 та 03.07.2001 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області Герасько С.І. на ім`я [PERSON] (спадкодавця по даній справі) та [PERSON] (відповідачу у справі), не визначені частки спадкового майна, а також відсутній запис про реєстрацію земельних ділянок в реєстрі нотаріальних дій. Ухвалою суду\~від 07.08.2024\~відкрито провадження\~у даній\~справі та\~призначено до\~розгляду справи\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~Також ухвалою\~суду задоволене\~клопотанням представника\~позивача про\~витребування доказів\~по справі.\~Зокрема,\~витребувано від\~Восьмої київської\~державної нотаріальної\~контори копію\~спадкової справи\~№ 18\~за 2021\~рік на померлу [INFO] [PERSON] ;\~від Київського\~обласного державного\~нотаріального архіву\~(філія\~№ 1) копію спадкової\~справи №\~218\~за 2000\~рік,\~що заведена\~Переяслав-Хмельницькою\~районною державною\~нотаріальною конторою\~Київської області\~на померлого [INFO] [PERSON] . 05.09.2024 на виконання ухвали суду від 07.08.2024 від Восьмої київської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи [PERSON] . 18.09.2024 представник позивача заявив про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Вважає, що позов має бути пред`явлений до [PERSON] , як співвласника спірного спадкового майна, котра в справі заявлена як третя особа. Ухвалою суду від 18.09.2024 суд замінив первісного відповідача Студениківську сільську раду належним відповідачем [PERSON] . Постановив у подальшому здійснювати провадження у даній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. 18.09.2024 від Київського обласного державного нотаріального архіву (філія №1) надійшла копія спадкової справи померлого [PERSON] . 30.12.2024 представник позивача подав заяву про зміну предмету позовних вимог. Згідно поданої ним заяви він просить: 1) визнати за [PERSON] право у спільній сумісній власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] його матері [PERSON] на житловий будинок (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] ; 2) визнати за [PERSON] право у спільній сумісній власності, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] його матері [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 3223385001:01:006:0012) та на земельну ділянку, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3223385001:01:006:0013), що розташовані по [ADDRESS] . 03.01.2025 ухвалою суду підготовче провадження по справі закрите та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та без участі позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. [INFO] померла\~ [PERSON] , про що\~19.01.2021 за № 119 зроблений відповідний актовий запис Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~в тому\~числі,\~на житловий будинок (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 3223385001:01:006:0012) та на земельну ділянку, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3223385001:01:006:0013), що розташовані по [ADDRESS] . Судом встановлено, що житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] належав спадкодавцю на праві спільної сумісної власності із [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 23.06.2000 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори, реєстр № 1186. Земельна ділянка, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 3223385001:01:006:0012) за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 03.07.2001 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І., реєстр № 1389. Зазначене підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5172450 від 20.06.2013. Земельна ділянка,\~площею 0,0449\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства\~(кадастровий\~номер 3223385001:01:006:0013)\~за адресою\~ [ADDRESS] \~належить на\~праві спільної\~сумісної власності\~ [PERSON] та\~ [PERSON] на\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~посвідченого 03.07.2001\~державним нотаріусом\~Переяслав-Хмельницької\~державної нотаріальної\~контори Герасько\~С.І.,\~реєстр №\~1389.\~Зазначене підтверджено\~Витягом з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №\~5175099\~від 20.06.2013.\~ Рішенням Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 1177-ХХV-VІІІ від 12.07.2022 «Про перейменування вулиць с. Переяславське Бориспільського району Київської області» перейменовано [ADDRESS] . Даних про зміну нумерації домоволодіння по [ADDRESS] справа не містить. Також даних щодо зміни нумерації земельної ділянки справа також не містить. Надана представником позивача довідка Студениківської сільської ради від 25.07.2024 № 18 свідчить про те, що земельна ділянка [ADDRESS] стала земельною ділянкою [ADDRESS] . Однак, суд своїм рішенням не має може вносити зміни до правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки існує позасудовий порядок вчинення таки дій. Зокрема, так правовідносини регулюються у відповідності до приписів Закону України «Про Державний земельний кадастр», Закону України «Про землеустрій» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру». За таких обставин суд не може ухвалити рішення у даній справі щодо земельної ділянки [ADDRESS] , яка відповідно до правовстановлюючих документів на день вирішення спору є земельною ділянкою [ADDRESS] із присвоєнням відповідного кадастрового номеру. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, оскільки є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В результаті чого, 20.04.2021 державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної Кузьменко В. І., була заведена спадкова справа № 18 після смерті [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 18/2021. 18.08.2023 державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної контори Кузьменко В.І. позивачу було відмовлено у переоформленні та реєстрації спадкового майна, оскільки у Свідоцтвах про право власності на спадщину за заповітом, що видані 23.06.2000 та 03.07.2001 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області Герасько С.І. на ім`я [PERSON] та [PERSON] не визначені частки спадкового майна, а також відсутній запис про реєстрацію земельних ділянок в реєстрі нотаріальних дій. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Статтею 1226 ЦК України врегульовано, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. \~ \~ \~ \~В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги усі подані представником позивача докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що спадкодавцю [PERSON] належало на праві спільної сумісної власності майно: 1)житловий будинок (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] ; 2)земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 3223385001:01:006:0012) та земельну ділянку, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3223385001:01:006:0013), що розташовані по [ADDRESS] , що підтверджено правовстановлюючими документами в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та визнання за позивачем права у спільній сумісній власності, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , на зазначене майно. З урахуванням визнання позову відповідачем, питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 141, 142 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 328, 1218, 1225, 1226, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: partial