Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, [PERSON] про визнання права власності на земельні\~ділянки в\~порядку спадкування\~за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що станом на 01.07.1990 року в [ADDRESS] проживали вона та її батьки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Матері належала земельна ділянка загальною площею 0,84 га (ділянка № [NUMBER] - 0,7668 га (0,7700 га), з кадастровим номером 2625681700:04:002:0070; ділянка № [NUMBER] 0,0700 га, з кадастровим номером 2625681700:06:003:0150, що знаходиться на території Гостівської сільської ради, урочище «Заберезина» та урочище «Монажділ», призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділена на підставі рішення ІV сесії 13 демократичного скликання Гостівської сільської ради від 21.08.1995 року у відповідності з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 042776 від 20.02.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271 на ім?я [PERSON] з наступним виправленням сільською радою на [PERSON] . Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.01.2024 року видані на ім?я [PERSON] замість [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON] , батько [PERSON] помер [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Остання звернулася доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,84 га, у зв`язку із тим, що наявні розбіжності в імені власника майна, а саме [PERSON] . Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним, просила встановити факт приналежності [PERSON] витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.01.2024 року № НВ-2600010502024, № НВ-2600010532024 та державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 042776 від 20.02.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271 та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,84 га (ділянка № [NUMBER] площею 0,7668 га, з кадастровим номером 2625681700:04:002:0070; ділянка № [NUMBER] площею 0,0700 га з кадастровим номером 2625681700:06:003:0150), що знаходиться на території Гостівської сільської ради Івано-Франківського (колишнього Тлумацького) району Івано-Франківської області, в урочищі «Заберезина» та урочищі «Монажділ», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділена на підставі рішення IV сесії 13 демократичного скликання Гостівської сільської ради від 21.08.1995 року у відповідності з державним актом на землю серії IV-ІФ № 042776 від 20.02.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач,[PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак 15.01.2025 року від нього через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с. 132). 11.11.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали\~справи та\~зібрані у\~ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Судом встановлено, що мати позивача, [PERSON] , народилася [INFO] , де в графі батько зазначений « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 26). 21.02.1967 року остання уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 26). Позивач, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 27). 02.01.1997 року остання уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047850207 (а.с. 25). 08.12.2005 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 28). Відповідно до виписки із погосподарської книги № 1 Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Гостівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 26.02.2024 року № 58, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 1992 року числиться, як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] - голова двору; [PERSON] , [INFO] дружина; [PERSON] , [INFO] дочка. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0.50 га (а.с. 21). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 042776, виданого 20.02.2003 року [PERSON] з наступним виправленням на [PERSON] , на підставі рішення Гостівської сільської ради народних депутатів ІV сесії 13 демократичного скликання від 21.08.1995 року, про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,84 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Гостівської сільської ради, для ведення товарного виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 271, ділянка №\~ [NUMBER] площею0,7700 га; ділянка № [NUMBER] площею0,0700 (а.с. 4). Ділянка № 1 знаходиться в урочищі «Заберезина» Гостівської сільської ради, Тлумацького району, Івано-Франківської області, площею 0,7668 га, кадастровий номер 2625681700:04:002:0070, власник земельної ділянки - [PERSON] , що вбачається\~з копії\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-2600010502024\~від 09.01.2024\~року (а.с. 5-10). Ділянка № 2 знаходиться в урочищі «Монажділ» Гостівської сільської ради, Тлумацького району, Івано-Франківської області, площею 0,0700 га, кадастровий номер 2625681700:06:003:0150, власник земельної ділянки - [PERSON] , що вбачається\~з копії\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-2600010532024\~від 09.01.2024\~року (а.с. 11-16). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 22). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16». У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах». Копією довідки виданою Гостівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 16.01.2025 року № 8, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що була постійним жителем с. Гостів, Тлумацького району Івано-Франківської області. На день смерті спадкодавець [PERSON] зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] . Заповіти від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувалися (а.с. 134, на звороті). Крім того, з довідки виданої Гостівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 29.04.2024 року № 140, слідує, що [PERSON] , [INFO] в погосподарських книгах за період з 1971 року по 1990 року зазначена на ім`я [PERSON] [INFO] (а.с. 20). Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 042776, виданого 20.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271 та витягів з державного земельного кадастру № НВ-2600010502024 та № НВ-2600010532024 від 09.01.2024 року, які були видані з помилкою у імені - « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 23). Останнім 10.10.2017\~року було\~складено та\~посвідчено секретарем\~Гостівської сільської\~ради Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області заповіт,\~який зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~13,\~згідно із\~яким все\~належне йому\~майно,\~заповів позивачу [PERSON] , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 68, на звороті). Копією довідки виданою Гостівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 16.01.2025 року № 8, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що був постійним жителем села Гостів, Тлумацького району, Івано-Франківської області. На день смерті спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] - онук. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в сільській раді по реєстру за № 13 від 10.10.2017 року (а.с. 134, на звороті). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю, серія IV-IФ № 042776 від 20 лютого 2003 року та у Витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09 січня 2024 року за № HB-2600010532024, № HB-2600010502024, розбіжність у імені власника, а саме [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 148/02-31 від 20.02.2024 року (а.с. 24). Відповідно до копії спадкової справи № 321/2021 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 40-63). Також, згідно копії спадкової справи № 4/2024 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину та оформила її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 64-104). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 та

Outcome: approved