Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/7 частку житлового будинку по [ADDRESS] та земельну частку (пай) розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах на території с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме 1/7 частку житлового будинку по [ADDRESS] , а також на 1/14 частину вказаного житлового будинку та частку земельної частки (пай), які вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав. За життя померлі батьки позивача [PERSON] та [PERSON] заповіту не склали, а тому позивач будучи спадкоємцем їх майна за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки житловий будинок не був особистою власністю померлих, а належав до суспільної групи «колгоспний двір», право власності на який було переоформлено після смерті спадкодавців; тому позивач просить судовим рішенням визнати його власником 2/7 частин житлового будинку та земельної частки(паю) в порядку спадкування після смерті батьків. До суду позивач та його представник-адвокат Бобак О.Б. не з`явилися, остання подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] аналогічно до суду не прибули і подали заяви, якими позов визнали, просили розглядати справу без їх участі. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як установлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону та із їх звернень, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Outcome: approved