Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 13 січня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №491017974, відповідно до якого, банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 11861,13 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 14.01.2025 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 32%. Крім того, 13 січня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №500826084, відповідно до якого, банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 32697,75 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 14.01.2027 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 23%. 17.05.2021 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі за договорами від 13.01.2020, що укладено між ПАТ «Альфа -Банк» та боржником яким є: [PERSON] . Також, 18.05.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у тому числі за договорами від 13.01.2020, що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником яким є: [PERSON] . У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у тому числі\~за кредитними договорами №491017974 та №500826084 від 13.01.2020 р., що укладені між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] . Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом грошової вимоги до відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на день підготовки позову загальний розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості становить 94893,44 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту\~43651,41 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 31658,98 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитних договорів (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 19219,60 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами 363,45 грн., у зв`язку з чим представник позивача був змушений звернутися до суду. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в судове засідання не з`явився, однак в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує (а.с.4). В судове засідання відповідач [PERSON] будучи\~належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 січня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №491017974, відповідно до якого, банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 11861,13 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 14.01.2025 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 32% (а.с.11-12). 13 січня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №500826084, відповідно до якого, банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 32697,75 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 14.01.2027 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 23% (а.с.5-10). 17.05.2021 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі за договорами № 491017974, №500826084 від 13.01.2020, що укладено між ПАТ «Альфа¬ Банк» та боржником [PERSON] , (а.с.35-37), що підтверджується також додатком 1-1 до договору факторингу (а.с.38-42). Також, 18.05.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за договорами № 491017974, №500826084 від 13.01.2020, що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] (а.с.42-44), що підтверджується також додатком 1-1 до договору факторингу (а.с. 47-51). У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у тому числі\~за кредитними договорами № 491017974, №500826084 від 13.01.2020 р., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] (а.с.51-54), що підтверджується також реєстром боржників\~до договору факторингу (а.с.55-61). Враховуючи положення ст. ст. 514, 516 ЦК України, згідно з якими до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, а заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом, позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги за договорами №491017974 та №500826084 від 13.01.2020 р., що укладені між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] . Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання кредиту. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копії договорів відступлення права вимоги підтверджують перехід всіх прав грошової вимоги за кредитним договором, до позивача по справі. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позовних вимог. Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., який він просить стягнути з відповідача на свою користь. На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу до матеріалів справи долучено копію Договору про надання правової допомоги № 02-09/2024-3 від 02 вересня 2024 року(а.с.65-66), заявку на надання юридичної допомоги №21 від 03.09.2024 року (а.с.70), витягом з акту №1 про надання юридичної допомоги від 02.10.2024 року (а.с.71), платіжною інструкцією №0466280003 від 10.10.2024 року (а.с. 69), а тому з урахуванням вимог ст.137 ЦПК України суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 16000,00 грн. витрат на правову допомогу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved