Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме: встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , свідоцтва про право власності виданого органом приватизації м. Дзержинська від 15 травня 2007 року згідно розпорядження №228 від 15 травня 2007 року на квартиру [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є особою із статусом ВПО внаслідок збройної агресії РФ проти України, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3224 від 27 липня 2023 року. Їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 15 травня 2007 року. Право власності було зареєстровано в БТІ м. Дзержинська на підставі свідоцтва про право власності на житло, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 травня 2007 року. На даний час її квартира зруйнована. З метою подання документів на програму «Є-Відновлення», вона звернулася до відділу ЦНАП виконавчого комітету Богуславської міської ради для реєстрації права власності в ДРРП на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Однак у реєстрації права власності їй було відмовлено, оскільки подана нею заява не відповідає відомостям свідоцтва про право власності на квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] , виданого органом приватизації м. Дзержинська Донецької області 15 травня 2007 року на ім`я\~ [PERSON] . Таким чином прізвище у правовстановлюючих документах на квартиру « [PERSON] » не відповідає її прізвищу « [PERSON] » зазначеного у паспорті. Представник заявника адвокат Орло Ю.В. подала до суду заяву, в якій просить задовольнити вимоги [PERSON] , а також просить розглянути справу без її участі та без участі заявника. Представник заінтересованої особи\~ виконавчого комітету Богуславської міської ради\~ в судове засідання не з`явився,\~ але подано до суду заяву, в якій просять справу розглянути без\~ участі представника заінтересованої особи, а також зазначено, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, надані заявником, суд вважає за необхідне задовольнити, вимоги [PERSON] виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є особою із статусом ВПО внаслідок збройної агресії РФ проти України, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3224 від 27 липня 2023 року (а.с. 7). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] \~ виданого 22.04.2008\~ Дзержинським МВ ГУ МВС України в Донецькій області вбачається, [PERSON] народилася [INFO] , місце реєстрації зазначено [ADDRESS] (а.с. 4,5). Згідно свідоцтва про право власності, виданого Бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська 15 травня 2007 року, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 9). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 травня 2007 року, виданого БТІ м. Дзержинська вбачєаться, що [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS] (а.с. 10). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Садчик Н.В від 20 листопада 2024 року відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою [PERSON] від 09.10.2024 за реєстраційним номером 63359841 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, та Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1141, оскільки встановлено наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій: подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме заява подана заявником - [PERSON] , що не відповідає відомостям Свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , виданого органом приватизації м. Дзержинська (Торецька) Донецької області 15.05.2007 року на ім`я [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Неправильність запису про власника квартири квартири [ADDRESS] є перешкодою для заявника [PERSON] у проведенні реєстраційних дій, що видно із Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Садчик Н.В від 20 листопада 2024 року, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved