Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. [PERSON] (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він, [PERSON] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії серія 12 ААГ № 569409 від 27.05.2024 року, брату заявника [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з 27.05.2024 року. Відповідно до епікризу із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2745/2024 (пункт 6) брату заявника [PERSON] встановлено діагноз «шизофренія, параноїчної форми, безперервний перебіг, галюцинаторно параноїчний синдром, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекта F 20.00. Згідно з консультаційним висновком спеціаліста психіатра КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР [PERSON] брат заявника страждає тяжким психічним розладом у вигляді шизофренії параноїчної форми, галіцінаторно параноїчним синдромом F 20.00. Батьки [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами в силу свого віку (67 років кожному), та нотаріальними заявами від 01.05.2024 року батьки засвідчили, що у зв`язку із незадовільним станом здоров`я та відсутності достатніх засобів для існування не можуть здійснювати догляд та прийняття на себе обов`язків опікуна над їх повнолітнім сином [PERSON] . Таким чином, оскільки рідний брат заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю,\~\~заявник змушений звернутися до суду та просити суд, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та\~\~призначити [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , опікуном. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, адвокат заявника надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, та просить здійснити розгляд справи без їх участі, заяву задовольнити в повному обсязі. Адвокат Чуприна Євген Андрійович що здійснює представництво в суді інтересів [PERSON] також у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, та просить здійснити розгляд справи без його участі, заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Органу опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради, надала до суду заяву в якій підтримала та вказала на доцільність задоволення судом вказаної заяви на підставі судово психіатричної експертизи. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~від 08.08.2024\~року вирішено\~доручити Дніпровському\~місцевому центру\~з надання\~безоплатної вторинної\~правової допомоги\~(місце\~знаходження:\~49000,\~м.\~Дніпро,\~вул.\~Старокозацька,\~56) призначити адвоката\~для надання\~безоплатної вторинної\~правової допомоги\~ [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ) щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним. Ухвалою суду від 02.09.2024 року вирішено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Сірика Артема Станіславовича про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній\~ справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити, призначити по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 04.10.2024 року вирішено витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. В.Антоновича, буд.65) довідку від лікаря психіатра про те, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку, та медичну картку амбулаторного хворого від лікаря психіатра на [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] Ухвалою суду\~від 13.12.2024\~року вирішено поновити провадження по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,\~вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у її повному обсязі з огляду на нижченаведене. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 08.07.1986 року та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28.11.1978 року. Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 25.08.2023 року за № 1204-5002925494 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Також, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 2950 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 18.04.2024 року. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на підставі Договору купівлі продажу, серія та номер ВКО № 668424, реєстр № 317, виданого 30.05.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Куліш О.В., і зареєстрованого Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (з відкриття розподілу), індексний номер: 12182435 від 04.04.2014, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки до акта МСЕК № 569409 серія 12 ААГ від 27.05.2024 року [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 2 групи з 27 травня 2024 року по 01 червня 2025 року. Згідно епікризу із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2745/2024, [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту F 20.00. Згідно консультаційного висновку спеціаліста лікаря консультанта [PERSON] від 10.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] страждає тяжким психічним розладом в вигляді: шизофренії, параноїдна форма, галюцінаторно параноїчний синдром F 20.00, знаходиться під наглядом з 11.09.2023 року. Відповідно до довідки військово лікарської комісії від 01.12.2023 року за № 4/5144, [PERSON] , [INFO] , проведено медичний огляд ВЛК 01.12.2023 року, встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, F 20.00, непридатний до військової служби, виключений з військового обліку. Згідно військового квитка серії [NUMBER] від 23.07.2012 року, [PERSON] , [INFO] , згідно ч.3 ч.6 ст. 37 Закону України «ПВО і ВС» за станом здоров`я 18.12.2023 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних [INFO] . Згідно акту обстеження від 07.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] , мешкає в трьох кімнатній квартирі, має окрему кімнату під його потреби, меблі, комунальні послуги в квартирі надаються в повному обсязі. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (брата заявника) серія [NUMBER] вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заяви, яка посвідчена Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О., зареєстровано в реєстрі за № 1396 від 01.05.2024 року, мати [PERSON] , [INFO] не може здійснювати догляд та прийняти на себе обов`язки опікуна відносно свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у зв`язку з не задовільненим станом здоров`я та відсутності достатніх засобів для існування. Відповідно до заяви, яка посвідчена Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О., зареєстровано в реєстрі за № 1395 від 01.05.2024 року, батько [PERSON] , [INFO] не може здійснювати догляд та прийняти на себе обов`язки опікуна відносно свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у зв`язку з не задовільненим станом здоров`я та відсутності достатніх засобів для існування. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.04.2024 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 липня 2015 року. Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги від 23.05.2024 року за № 1313, [PERSON] , перебуває на обліку у Правобережному управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради та йому відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 20.03.2022 року за № 332 «Про затвердження Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, допомога нарахована у розмірі 12\~000 грн. 00 коп. за період з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року. Судом встановлено, що особа яка претендує на призначення опікуном, згідно Витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості», [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Херсон, проживає на території України, станом на 19.04.2024 року, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно довідки від 11.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] працює в ТОВ «Здраво» з 01.10.2013 року на посаді менеджера з питань регіонального розвитку та дохід за період з 01.10.2023 року по 31.05.2024 року складає 484\~293 грн. 60 коп. Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] обіймає посаду менеджера з питань регіонального розвитку та працює в компанії ТОВ «Здраво» з 2013 року, зарекомендував себе як старанний і відповідальний працівник, у керівництва компанії користується довірою, працює продуктивно, відзначається загальною культурою та високими моральними якостями. Згідно довідки КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради за № 2914 від 19.04.2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] в КП «ДБКЛПД» ДОР не знаходиться і раніше за архівною документацією не значиться. Диспансерний нагляд за хворим з психічними розладами проводиться за їх місцем мешкання. Згідно довідки КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради за № 3481 від 19.04.2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] в КП «ДБКЛПД» ДОР не знаходиться і раніше за архівною документацією не значиться. В реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться. Відповідно до довідки ЛКК № 307 КНП «Дніпровський Центр ПМСД № 5» ДМР від 05.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під диспансерним наглядом у сімейного лікаря з діагнозом: гіпертрофічна хвороба ІІ ступеня, з 04.03.2024 року. За станом здоров`я надавати соціальні послуги може. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 501-ц від 26.11.2024 року [PERSON] , [INFO] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної. За своїм психічним станом іспитований на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання\~\~за № 3/3-132 від 12.08.2024 року, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною особою встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі брата [PERSON] , [INFO] . V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом. Частиною 3\~ст.296 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3\~ст. 297 ЦПК України). Відповідно до норм\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним Процесуальним кодексом України. Відповідно до вимог ч.1\~ст.298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. В даному випадку відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричної експертизи № 501-ц від 26.11.2024 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, та за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Таким чином, зібрані у справі письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до приписів\~\~ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч 6. ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності до приписів ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.2\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі\~може бути\~призначено одного або кількох\~опікунів\~чи піклувальників. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи здобуті судом дані про особу заявника, суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] . VІ. Розподіл судових витрат. На підставі ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави. Таким чином,

Outcome: approved