Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~05.09.2024 ТзОВ "Коллект центр" звернулося до Золочівського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № CCNG-630215335 від 18.09.2014, № CCNG-630798583 від 09.12.2017 у розмірі 29614,52 грн. Одночасно просив стягнути понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.12.2017 між АТ "Альфа-Банк" та [PERSON] укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № CCNG-630798583 (Договір), відповідно до умов якого, Кредитодавець зобов?язався надати Позичальнику кредит у сумі 200 000,00 грн., а Позичальник зобов?язався повернути використану суму в строк до 09.12.2020 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24 %. Свої зобов`язання банк виконав, а позичальник свої зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 27.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості (без врахування пені) становить 12305,14 грн., з яких: 10518,75 грн. - за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 1238,04 грн. - за процентами на дату відступлення права вимоги, 459,31 грн. - інфляційні збитки, 89,04 грн. - нараховані 3 % річних. 18.09.2014 між АТ "Альфа-Банк" та [PERSON] укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № CCNG-630215335, відповідно до умов якого, Кредитодавець зобов?язався надати Позичальнику кредит у сумі 75 000,00 грн., а Позичальник зобов?язався повернути використану суму в строк до 18.09.2016 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24,00 %. Свої зобов`язання банк виконав, а позичальник свої зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 27.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості (без врахування пені) становить 17309,38 грн., з яких: 14821,25 грн. - за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 1851,64 грн. - за процентами на дату відступлення права вимоги, 524,42 грн. - інфляційні збитки, 112,07 грн. - нараховані 3 % річних. 17.05.2021 між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права вимоги до позичальників за кредитними договорами, у томи числі за договорами: № CCNG-630215335 від 18.09.2014 та № CCNG-630798583 від 09.12.2017. 18.05.2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами, у тому числі за договорами: № CCNG-630215335 від 18.09.2014 та № CCNG-630798583 від 09.12.2017. У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у тому числі за кредитним договорами: № CCNG-630215335 від 18.09.2014 та № CCNG-630798583 від 09.12.2017. У зв`язку з вищенаведеним, прозивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договорами № CCNG-630798583 від 09.12.2017, № CCNG-630215335 від 18.09.2014 у розмірі 29614,52 грн., крім того, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість проведення заочного розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: матеріалами справи встановлено, що 09.12.2017 між АТ "Альфа-Банк" та [PERSON] укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № CCNG-630798583 (Договір), відповідно до умов якого, Кредитодавець зобов?язався надати Позичальнику кредит у сумі 200 000,00 грн., а Позичальник зобов?язався повернути використану суму в строк до 09.12.2020 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24 %. Свої зобов`язання банк виконав, а позичальник свої зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 27.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості (без врахування пені) становить 12305,14 грн., з яких: 10518,75 грн. - за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 1238,04 грн. - за процентами на дату відступлення права вимоги, 459,31 грн. - інфляційні збитки, 89,04 грн. - нараховані 3 % річних. \~ \~ \~ \~18.09.2014 між АТ "Альфа-Банк" та [PERSON] укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № CCNG-630215335, відповідно до умов якого, Кредитодавець зобов?язався надати Позичальнику кредит у сумі 75 000,00 грн., а Позичальник зобов?язався повернути використану суму в строк до 18.09.2016 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24,00 %. Свої зобов`язання банк виконав, а позичальник свої зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 27.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості (без врахування пені) становить 17309,38 грн., з яких: 14821,25 грн. - за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 1851,64 грн. - за процентами на дату відступлення права вимоги, 524,42 грн. - інфляційні збитки, 112,07 грн. - нараховані 3 % річних. \~ \~ \~ \~18.05.2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами, у тому числі за договорами: № CCNG-630215335 від 18.09.2014 та № CCNG-630798583 від 09.12.2017. \~ \~ \~ \~У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у тому числі за кредитним договорами: № CCNG-630215335 від 18.09.2014 та № CCNG-630798583 від 09.12.2017. У зв`язку з вищенаведеним, прозивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договорами № CCNG-630798583 від 09.12.2017, № CCNG-630215335 від 18.09.2014 у розмірі 29614,52 грн., крім того, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн. \~ \~ \~ \~Свої зобов`язання банк виконав, а позичальник свої зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитних договорах № CCNG-630215335 станом на 27.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості (без врахування пені) становить 17309,38 грн., з яких: 14821,25 грн. - за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 1851,64 грн. - за процентами на дату відступлення права вимоги, 524,42 грн. - інфляційні збитки, 112,07 грн. - нараховані 3 % річних; № CCNG-630798583 станом на 27.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості (без врахування пені) становить 12305,14 грн., з яких: 10518,75 грн. - за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 1238,04 грн. - за процентами на дату відступлення права вимоги, 459,31 грн. - інфляційні збитки, 89,04 грн. - нараховані 3 % річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомоги у розмірі 9000,00 грн., суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Частинами 2, 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: \~ \~ \~ \~- розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; \~ \~ \~ \~- розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Представником позивача надав судові договір № 01-07/2024 про надання правової допомоги від 01.07.2024, укладений між позивачем та Адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС»; детальний опис наданих послуг та розрахунок їхньої суми; платіжну інструкцію; заявку на надання юридичної допомоги. \~ \~ \~ \~Дана сума, на думку суду, є співмірною із заявленими вимогами та відповідає складності проведеної роботи. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: сума боргу за кредитними договорами у розмірі 29614,52 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved