Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 31.01.2024 року [PERSON] звернувся до суду із згаданою вище заявою та просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заявник посилається на те, що його бабуся - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді синільної деменції та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження в самообслуговуванні, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Заявник проживає разом з бабусею та здійснює за нею догляд. Визнання [PERSON] недієздатною потрібно йому для здійснення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів, які необхідно оформити юридично. За станом здоров`я [PERSON] в змозі належним чином виконувати обов`язки опікуна, має стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, до кримінальної відповідальності не притягувався, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває. З цих підстав просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької-Шаховал І.О. від 01.02.2024 року задоволено самовідвід (а.с.27-28). Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчевої О.В. від 27.02.2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження (а.с.32). \~Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинено (а.с.53-54). \~Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричного експерта №389-ц від 23.09.2024 року (а.с.60). 25.04.2024 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Мкртчян О.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Нікопольської міської ради, рішення просить прийняти згідно чинного законодавства (а.с.41-42). Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свої вимоги та просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. Заслухавши заявника та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник є онуком [PERSON] [INFO] . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 15.03.1988 року міським відділом ЗАГС м. Нікополя (а.с.11), свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим 09.11.1962 року Придніпровською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.10). Прізвище « [PERSON] » вона змінила на « [PERSON] » при реєстрації шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 02.11.1985 року міським відділом ЗАГС м. Нікополя (а.с.10). \~Як вбачається з медичної картки хворого [PERSON] має хронічний психічний розлад у вигляді синільної деменції. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ Цивільним процесуальним\~кодексом України (далі по тексту ЦПК України). Заява\~ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною\~подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. У відповідності до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з частиною 1\~статті 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини 1 статті\~41, статті\~55 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів такої особи. Частиною 1\~статті 60 ЦК України\~визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання у формі синільної деменції, що підтверджується довідкою завідуючого психоневрологічним відділенням КП «Нікопольська міська лікарня №4» від 19.12.2023 року (а.с.6). \~ Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 389-ц від 23.09.2024 року, встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] підтверджений. У висновку зазначено, що вона виявляє хронічний психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 58-59). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Статтею 300 ЦПК України\~також визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ Заявник є онуком [PERSON] , проживає разом з нею, доглядає та фактично виконує обов`язки опікуна, має на це бажання та можливість, в тому числі і фізичну, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради №396 від 13.03.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном (а.с.49-50). Враховуючи викладене вище, суд вважає вимогу [PERSON] про призначення його опікуном над [PERSON] доцільною та такою, що відповідає інтересам хворої та чинному законодавству. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved