Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

30.09.2024 адвокат Литовченко Сергій Іванович звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою в інтересах [PERSON] , у якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; призначити її його опікуном. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею. Син заявниці є особою з інвалідністю з дитинства та внаслідок вродженої ЦНС, мікроцефалії та статичного тетрапареза, та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] , провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2024 відновлено провадження у справі. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. [PERSON] - особа, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним в судове засідання за станом здоров`я не зміг з`явитися. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним -адвокат Ходаковський Ю.В. зазначив, що оскільки є висновок судово-психіатричного експерта, яким встановлено, що [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є підстави для визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна. Заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області просила розглянути справу за відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] ( а.с. 5), свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.15), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00044713463 від 25.04.2024 (а.с. 16-17), свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с. 18), які проживають у [ADDRESS] (а.с. 21). Згідно висновку № 837 від 06.12.2024 судово-психіатричного експерта, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області від 30.08.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над фізичною особою [PERSON] , [INFO] , та призначити його матір [PERSON] , опікуном над ним (а.с. 30). Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявила про своє бажання бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved