Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з розбіжністю в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець зазначений, як [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про народження спадкоємця [PERSON] , спадкодавець вказаний, як [PERSON] . У зв`язку з розбіжностіми в документах вона не може вступити у право на спадщину, як дочка померлої. [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги з підстав вказаних у заяві. Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серія [NUMBER] , виданого Рдивилівським РВ УМВС України у Рівненській області 03.04.1997 року, заявник [PERSON] народилась [INFO] . (а.с.4). З копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 26.12.2023 року Крупецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 127 (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 23.03.1959 року Михайлівською сільською радою депутатів трудящих, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 19, її матір`ю записана [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 02.11.1977 року Михайлівською сільською радою Червоноармійського району, [PERSON] одружився з [PERSON] , після реєстрації шлюбу у графі прізвище дружини було записано « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Гордійчуком В.І. № 312-01/16 від 14.10.2024р. вбачається, що завести спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не видається можливим, у зв`язку з розбіжністю в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець зазначений, як [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про народження спадкоємця [PERSON] , спадкодавець вказаний, як [PERSON] (а.с. 11). Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] необхідне заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved