Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

04 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. У позові посилається на те, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на наявне спадкове майно. Із заявою про прийняття спадщини окрім позивача [PERSON] звернувся [PERSON] . Позивач звернулася із заявою до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав проте після визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку із чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлого [PERSON] . Позивач зазначає, що пропустила встановлений законом строк із поважних причин, оскільки на той час на всій території України із 12 березня 2020 року були запровадженні карантинні обмеження, що призвело до обмеження прийому громадян державними установами та вчинення будь-яких дій ними. Крім того, у вказаний період позивач тривалий час хворіла, у зв`язку із чим була змушена лікуватись та нести значні витрати на це. До того ж, після запровадження воєнного стану 23.02.2022 р. позивач була змушена покинути території України на тривалий проміжок часу та перебувала за межами України і не мала змоги звернутися до відповідних державних органів на території України. Вказані обставини , на думку заявника, свідчать про поважність причин пропуску позивачем [PERSON] , передбаченого законом строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Прохала визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , строком в 2 місяці із дня набрання законної сили рішенням суду. 09 жовтня 2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження. 24.10.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника Полтавської міської ради Приведьон М., в якій остання прохає залучити Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради в якості співвідповідача по справі, посилаючись на те, що надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не порушує прав та законних інтересів [PERSON] , оскільки [PERSON] ,який не прийняв спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду із заявою про визнання додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, а відповідачами у такій справі можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Посилаючись на вказані обставини прохали залучити Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради в якості співвідповідача по даній справі. Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року у задоволенні заяви Полтавської міської ради про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради було відмовлено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради. 19.11.2024 року на адресу суду від представника Полтавської міської ради- Приведьон М. надійшли заперечення на позов, в якій останні прохали відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що позивач пропустила без поважних причин, передбачений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а зазначені нею обставини не є поважними. Враховуючи вказане, прохали відмовити в задоволенні позовних вимог. Ухвалою суду від 19.11.2024 року залучено Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради в якості співвідповідача по даній справі. 03.12.2024 року на адресу суду надійшов відзив від представника Полтавської міської ради Приведьон М., в якій останні прохають відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем пропущено без поважних причин, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначені позивачем обставини пропуску не є поважними. 03.12.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та прохали їх задовольнити. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини не є поважними. Додані до позовної заяви довідки про наявність карантинних обмежень , що в свою чергу призвело до пропуску строку подачі вказаної заяви не охоплюють весь період . Виїзд за кордон теж не є поважною причиною, оскільки позивач могла подати необхідну заяву через консульську установу. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Як було встановлено, [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на наявне спадкове майно. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою- [ADDRESS] , однак отримала відмову, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується відповідною постановою від 04 серпня 2023 року. Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Бишинською Т.В. від 22.11.2023 року вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилась. Інформація про посвідчені заповіти або спадкові договори відсутня. Позивач не змогла оформити свої спадкові права після померлого [PERSON] , через пропуск передбаченого чинним законодавством строку звернення із відповідною заявою до нотаріуса. Також, судом встановлено, що позивач проживає в країні, де ведуться військові у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України,відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». З 29.06.2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану». Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Крім того, судом взято до уваги, що пройшов незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. А також те, що позивачка вважала, що діє у відповідності до вимог чинного законодавства,

Outcome: approved