Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

02.10.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини після померлої [PERSON] . При цьому, оскільки існує спір про право [PERSON] зазначає про необхідність розгляду її вимог за правилами позовного провадження. 08.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 09.12.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі. 09.12.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 23.12.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.1977, актовий запис 979, позивачка [PERSON] ( [PERSON] ) народилась [INFO] . Батьками вказані [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). Згідно Свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 10.01.2024, актовий запис 25, відповідачка [PERSON] народилася [INFO] . Батьки [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.1952, актовий запис 20, відповідач [PERSON] народився [INFO] . Батьки [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2009, актовий запис 104, між позивачкою [PERSON] ( [PERSON] ), та [PERSON] зареєстровано шлюб Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Після шлюбу позивачка [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно заповіту серії НМО № 370377 від 03.07.2017, посвідченого приватним нотаріусом Савранського районного нотаріального округу Ізосімовою К.Б., померла [INFO] , [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] , належний їй на праві приватної власності житловий будинок під [ADDRESS] . Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.10.2019, померла [INFO] , [PERSON] є власницею наступного нерухомого майна: - земельної ділянки площею 0,15 га, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , (кадастровий номер 5124355100:02:001:0261; - житлового будинку під [ADDRESS] , загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. [INFO] [PERSON] , 1930 р.н. померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 6472. Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 25.09.2023, вона відмовляється від отримання спадщини за законом, як спадкоємець першої черги після померлої [INFO] матері [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] . Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 25.09.2023, він відмовляється від отримання спадщини за законом, як спадкоємець першої черги після померлої [INFO] матері [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] . З метою отримання спадщини після померлої бабусі [PERSON] , позивачка звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. з заявою про прийняття спадщини, проте листом від 16.09.2024 №\~107/02-14 нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії з підстав недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем та порадив звернутись до суду з метою встановлення даного факту. Оскільки факт родинних відносин підтверджується вищенаведеними наявними у матеріалах справи доказами, а неточності у документах пов`язані з неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську мову «Непріцька», замість « [PERSON] », суд дійшов висновку про задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] є рідною онукою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , а померла [PERSON] [INFO] є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved