Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

\~ 22.01.2025 представник позивачки адвокат Коломоєць І.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 334/4889/24, в якому вирішити питання про стягнення судового збору. Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Суд визнав недоцільним викликати в судове засідання учасників справи. Оскільки питання про ухвалення додаткового рішення вирішується без виклику учасників справи, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Дослідивши заяву, матеріали справи № 334/4889/24, суд дійшов наступних висновків.\~ 20.01.2025 судом проголошені вступна та резолютивна частина рішення у справі № 334/4889/24 за позовом [PERSON] до Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради про скасування наказу в частині не нарахування компенсації невикористаних щорічних відпусток, стягнення середнього заробітку за час простою, грошової компенсації не використаних щорічних відпусток та матеріальної допомоги на оздоровлення. Суд ухвалив позов задовольнити частково. Стягнути з КП «Токмацька БЛІЛ» на користь [PERSON] середній заробіток за період з 04 травня 2022 року до 18 липня 2022 року у сумі 41?926,14 гривень та грошову компенсацію за невикористані щорічні відпустки в сумі 5?422,01 гривні, а всього 47?348,15 гривень, з подальшим утриманням податків та обов`язкових платежів. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з КП «Токмацька БЛІЛ» на користь [PERSON] судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 660 гривень. Стягнуто з КП «Токмацька БЛІЛ» в дохід держави судовий збір у сумі 378,78 гривень. 18.12.2024 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.12.2024 позивачкою [PERSON] в особі адвоката Коломоєць І.В. був сплачений судовий збір у сумі 968,96 гривень за вимогу про скасування наказу відповідача в частині компенсації. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В мотивувальні частині рішення від 20.01.2025 судом зазначено, що у зв`язку з відмовою у задоволенні позову в частині скасування наказу відповідача в певній частині сплачений представником позивачки судовий збір у сумі 968,96 гривень за цю вимогу покладається на позивачку. Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. У резолютивній частині рішенні від 20.01.2025 судом не зазначений розподіл судового збору, сплаченого представником позивачки. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивачки та ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судового збору, сплаченого представником позивачки за вимогу про скасування наказу відповідача в певній частині.

Outcome: approved