Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу. В позовній заяві викладено наступну позицію. Відповідачка [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу на будинок, що за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач неналежно виконує зобов`язання щодо оплати отриманих послуг, в зв`язку з чим станом на 01.05.2022 сума заборгованості відповідача за послуги газопостачання за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 складає 219\~729,34 грн., яку просять стягнути з відповідачки. Окрім того, просить стягнути судовий збір в сумі 2\~681,00 грн.. Відповідачка [PERSON] \~правом подачі\~відзиву на\~позовну заяву\~та зустрічного\~позову не\~скористалася. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» подано письмові пояснення (а.с. 62-70), відповідно до яких на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок та присвоєно ЕІС-код, відповідач споживає природний газ, що підтверджується зміною показників приладу обліку; із заявою до оператора ГРМ про припинення розподілу природного газу не звертався, та є таким, що пиєднався до умов договору розподілу природного газу, а тому зобов`язаний здійснювати оплату за послуги розподілу природного газу. Отже, відповідач є споживачем та отримувачем послуги постачання та розподілу природного газу, оскільки будинок відповідача газифікований та приєднаний до газорозподільної системи АТ «Вінницягаз», відповідач здійснює фактичний відбір газу. Відповідно до показників лічильника обліку газу, що подавалися відповідачем, станом на 30.04.2021 показник лічильника становив 85474,85, 31.05.2021 85495,31, 01.06.2021 86294,00, 30.06.2021 86297,48, 31.07.2021 86302,82, 31.08.2021 86308,48, 30.09.2021 86320,25, 31.10.2021 86352,92, 30.11.2021 86826,29, 31.12.2021 86826,29, 31.01.2022 86826,29, 23.02.2022 111187,47, 28.02.2022 111227,26, 31.03.2022 114084,17, - 30.04.2022 115256,13. Щомісячні обсяги споживання природного газу [PERSON] встановлювалися таким чином: на 31.05.2021 зафіксовано показник лічильника 85185,31 куб.м. 01.06.2021 зафіксовано показник лічильника 86294,00 куб.м подано споживачем через колцентр. З 02.06.2021 по 31.01.2022 у зв`язку з неотриманням оператором ГРМ фактичного показника лічильника газу від споживача, об`єм розподілу та споживання природного газу за розрахунковий період визначався на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. 23.02.2022 контролером було зафіксовано показник 111187,47 куб.м через додаток (mobile) з фотофіксацією. У зв`язку із цим формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного звітного місяця здійснювався з урахуванням наведених показників. З 24.02.2022 по 30.04.2022 у зв`язку з неотриманням оператором ГРМ фактичного показника лічильника газу від споживача, об`єм розподілу та споживання природного газу за розрахунковий період визначався на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тому, вважає, що позивачем правомірно заявлено позовні вимоги, які грунтуються на нормах права, а вимоги доведені наявними в матеріалах справи доказами. Представники позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» та третьої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача також не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду в разі неявки відповідачки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та третьої особи відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України, враховуючи що сторони скористалася своїми процесуальними правами. Заяв та клопотань не надходило. Ухвалою суду від 16.06.2023 позовну заяву ТОВ «Вінницягаз Збут» прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 55). Ухвалою суду від 21.12.2023 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 89). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 131, 132). Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved