Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення юридичного факту, в якій просить: встановити юридичний факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане 18.11.1988 року виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , належить його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області. В заяві зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала в селі Павлівка Хмільницького (колишнього Калинівського) району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 квітня 2003 року виконкомом Павлівської сільської ради Калинівськогорайону Вінницької області. Спадщину він прийняв як єдиний спадкоємець за законом першої черги, постійно проживаючи із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № виданою Павлівським старостинським округом 2024 року. 14.11.2024 року він подав заяву до приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Саміляк О.П. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79146534, сформованого 14.11.2024 року та довідкою про коло спадкоємців № 335/02-14, виданою 15.11.2024 року. Відповідно до положень ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадщина, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] , земельної частки (паю). Однак, оформити свої спадкові права на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою, що розташовані по [ADDRESS] , він не має можливості, оскільки в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, який було видано його матері виконкомом Павлівської сільської ради 18.11.1988 року, неправильно записано її прізвище: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». За вказаних обставин вимушений звернутися до суду із вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Уповноважений представник заінтересованої особи Калинівської міської ради-Трохименко М.В. в судове засідання також не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України). Той факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане на ім`я « [PERSON] », належить матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області, підтверджується: довідкою Павлівського старостинського округу № 917 від 14.11.2024 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79146534, сформованим 14.11.2024 року; довідкою про коло спадкоємців № 335/02-14, виданою 15.11.2024 року; державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН, виданого на ім`я [PERSON] (з зазначенням адреси проживання «в [ADDRESS] »); викопіровкою Робочого проекту на газифікацію жилого будинку [ADDRESS] . У вищевказаних документах прізвище матері заявника значиться як « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, видане 18.11.1988 року виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved