Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її рідний син [PERSON] . У неї є онука [PERSON] , яка доводиться рідною донькою її сина [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження онуки [PERSON] батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження її сина [PERSON] батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . 03 травня 1952 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Вона є власником земельної ділянки площею 6,570 га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того вона є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . На сьогоднішній день вона виявила бажання оформили договір дарування вищевказаного нерухомого майна на ім`я своєї онуки [PERSON] , однак виявилось, що у неї з онукою відсутні належним чином оформлені документи, які підтверджують їхній родинний зв`язок, а саме різниця в прізвищах « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується невірним зазначенням в метричних документах, які зв`язують їх, як бабусю та онуку, в зв`язку з чим заявниця вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розглянути справу у їх відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76\~ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до\~ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [INFO] помер рідний син заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №23 (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказані: батько « [PERSON] », мати [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , 03.05.1952 року [PERSON] та заявниця уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище присвоєно « [PERSON] » (а.с.16). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 28.08.2001 року, [PERSON] належить\~земельна ділянка\~площею 6,570\~га,\~що розташована\~на території\~Михайлівської сільської\~ради Апостолівського\~району Дніпропетровської\~області для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва (а.с.28). Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.02.1989 року, виданого Михайлівською селищною радою Апостолівського району Дніпропетровської області, [PERSON] є власницею житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.19-23). Згідно експертного висновку від 17.01.2025 року, українські записи прізвища « [PERSON] » і « [PERSON] » та російські записи « [PERSON] » і « [PERSON] » є ідентичними. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її онукою [PERSON] має юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту,\~що має\~юридичне значення необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved