Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить, з урахуванням уточнень, встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, його, [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у період із 13 серпня 2009 року до [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він, [PERSON] проживав разом із [PERSON] , як до так і після розірвання шлюбу, як чоловік та дружина. В шлюбі в них народилися діти: [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу вони продовжували жити з [PERSON] як чоловік та дружина, повторно шлюб не реєстрували, оскільки не бачили в цьому потреби. За час проживання однією сім`єю, як до, так і після розірвання шлюбу, в якості чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, в них був наявний спільний бюджет, вони разом займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, а також всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померла спілкувалася з його родичами, а він з її. [INFO] [PERSON] померла в м. Бучач, причиною смерті стало інфікування її, як медпрацівника, гострою респіраторною хворобою СОVІD - 19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2. Разом з тим, відповідно до Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОVІD - 19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та для визначення їх розмірів, затвердженого постановою КМУ 17.06.2020 №498 (зі змінами), визначено механізм надання Пенсійним фондом України страхових виплат медичним працівникам державних і комунальних закладів охорони здоров`я у разі їх захворювання на гостру респіраторну хворобу СОVІD - 19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, та членам їх сімей у разі смерті медичного працівника внаслідок інфікування такою хворобою, передбачених ст.39 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також розміри таких страхових виплат. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити. 16 вересня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Також даною ухвалою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Бучацьку міську раду. 08 жовтня 2024 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через систему «Електронний суд» на адресу суду направив відзив на заяву, вважає, що заява про встановлення юридичного факту повинна бути залишена без розгляду, посилаючись на її безпідставність. Відзив мотивує тим, що у заяві [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не доведено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період часу з 2006 року до [INFO] . 11 листопада 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання заявника [PERSON] про виклик свідків, вирішено викликати в судове засідання свідків: [PERSON] , жительку [ADDRESS] ; [PERSON] , жительку [ADDRESS] ; [PERSON] , жительку [ADDRESS] ; [PERSON] , жителя [ADDRESS] . Також даною ухвалою витребувано з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48400, код ЄДРПОУ 21161492) інформацію про наявність у [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , чоловіка, дітей, інформацію про те, чи перебувала [PERSON] , [INFO] , у зареєстрованому шлюбу в період з 2006 року по 05.04.2021, а також інформацію про те, чи перебував [PERSON] , [INFO] , у зареєстрованому шлюбу у період з 2006 року по 05.04.2021. Окрім того, витребувано з Бучацької міської ради (48401, вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 0458479) інформацію, яка містить будь-які відомості про факт спільного проживання, ведення спільного господарства, заявника [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в період з 2006 року по [INFO] . Також витребувано з Чортківської районної державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , якщо так, то надати належним чином її завірену копію. 13 січня 2025 року ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі № 595/1514/24 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Бучацька міська рада,про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в якості заінтересованої особи [PERSON] , жительку [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та його представник, адвокат Дзьоба О.Б. в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника заявника [PERSON] , адвоката Дзьоби О.Б. на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відзиві на заяву просив розглядати справу без участі представника ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Окрім того, просив заяву про встановлення юридичного факту залишити без розгляду. Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, щодо постановлення рішення по даній справі покладається на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду [PERSON] подала письмове клопотання, в якому просила розглядати справу без її участі, підтверджує заявлені [PERSON] вимоги щодо факту проживання його однією сім`єю з [PERSON] , як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Як вбачається з відповіді Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 258/35.12.4-01 від 22.11.2024 на виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області у справі 595/1514/24, за результатами перевірки по архіву Відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, серед іншого повідомили про наявність актового запису № 13 про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , складений 04.10.1980 виконавчим комітетом Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого райвідділом ЗАГСу м.Бучач Тернопільської області [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 125. За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого райвідділом ЗАГСу м. Бучач Тернопільської області [INFO] , [PERSON] народився [INFO] в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 91. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 27 травня 2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 82 від 27 червня 1996 року. З відповіді Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 258/35.12.4-01 від 22.11.2024 на виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області у справі 595/1514/24, вбачається, що за результатами перевірки по архіву Відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, серед інших наявні актові записи: - № 6, про шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , складений 18 серпня 2006 року Осташівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області; - № 64, про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , складений 13 серпня 2009 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] померла [INFO] в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 186, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 06 квітня 2021 року. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Гавролін, що стверджується долученим представником заявника до матеріалів цивільної справи свідоцтвом про смерть, виданим Мазовецьким воєводством Управління цивільного стану Гавролін 27 грудня 2022 року (засвідчений переклад з польської мови. Ольга Кроковська присяжний перекладач польської мови, вписаний в реєстр присяжних перекладачів, що при міністрі юстиції РП за номером ТР/76/15), номер реєстру 14/2023, [PERSON] , [INFO] . За даними довідки № 90 від 13.01.2025, виданої Бучацькою міською радою [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зареєстроване місце проживання на час смерті якої було за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинською Л.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 1024, спадкова справа № 46/2021, спадкоємцем майна померлої [PERSON] , а саме, земельної ділянки, яка розташована на території Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, є її дочка [PERSON] . Згідно відповіді Бучацької міської ради Тернопільської області № 08-10/1489 від 25.11.2024, на виконання ухвали Бучацького районного суду від 11 листопада 2024 року у справі № 595/1514/24, інформація, яка містить будь-які відомості про факт спільного проживання, ведення спільного господарства, заявника [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в період з 2006 року по 05 квітня 2021 року, в Бучацькій міській раді Тернопільської області відсутня. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою по [ADDRESS] з 11 жовтня 2016 року, що стверджується Витягом з реєстру Бучацької територіальної громади № 2022/000594608 від 19 вересня 2022 року. За даними квитанції до прибуткового касового ордера №111 від 06 квітня 2021 року, виданої ПП [PERSON] , [PERSON] сплатив кошти за обід (поминки) в сумі 8000 грн. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , та підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з часу укладення шлюбу. Обоє виховували дочку та сина. [PERSON] , син сестри, помер [INFO] . Після смерті [PERSON] організацію похорон та витрати на поховання ніс її чоловік [PERSON] , як і витрати на лікування дружини. Сестра жила з чоловіком по [ADDRESS] , однак не була там зареєстрована. Вони спільно працювали, добудовували будинок, вели спільне господарство. Їй відомо, що її сестра розлучилася з [PERSON] і уклала шлюб з іншим чоловіком. Проте, такий шлюб укладався з єдиною метою надання можливості виїхати до США разом з нею ще одній людині, оскільки вона виграла зелену карту. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вони з сім`єю [PERSON] були сусідами з 2006 чи 2008 року. Саме з цього часу їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали, вели спільне господарство. Вона часто з ними спілкувалася, ходили один до одного в гості. На момент смерті [PERSON] , [PERSON] з останньою проживали разом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з [PERSON] вони знайомі з 1991 року, разом працювали на заводі. Він знайомий з сім`єю [PERSON] та підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали, вели спільне господарство, навчали дітей. Після того, як вона захворіла він відвозив її в лікарню і забирав. Вони разом, сім`ями, відмічали дні народження та свята. Якось [PERSON] йому розказувала, що укладала фіктивний шлюб, коли планувала виїхати в США. Після смерті [PERSON] він допомагав організовувати похорон. Зазначив, що [PERSON] опікувався дружиною, придбавав ліки, організовував поховання, поминальний обід. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він перебував у шлюбі з рідною сестрою [PERSON] , з якою одружився у 1988 році. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, аж до смерті останньої. Чи проживали з ними діти, він не пам`ятає. [PERSON] ніс витрати на лікування дружини, а після її смерті і на поховання. Після його розлучення з дружиною, сестрою [PERSON] , вони вже менше спілкувалися, але зв`язок підтримували. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з сім`єю [PERSON] вона була в дружніх відносинах, часто ходили один до одного в гості, товаришували, спілкувалися десь з 1990 року. [PERSON] щодо їхнього розлучення вона не знає. Їй лише відомо, що вони проживали спільно як подружжя до смерті [PERSON] .. Заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, його, [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у період з 13 серпня 2009 року до [INFO] , посилаючись на те, що він, як член сім`ї останньої, має право на страхові виплати, оскільки причиною смерті [PERSON] стало інфікування її, як медпрацівника, гострою респіраторною хворобою СОVІD-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2. Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 6964-6858/Є-02/8-1900/24 від 26 серпня 2024 року, адресованої [PERSON] , останньому відмовлено у зверненні від 12 серпня 2024 року за вх. № 6858/Є-1900-24, оскільки згідно матеріалів розслідування гострого професійного захворювання, отруєння, що призвели до смертельного наслідку, що сталося [INFO] , дата смерті [INFO] , померла потерпіла [PERSON] на момент смерті не перебувала з ним у шлюбі. Інших документів, які б підтверджували його належність до членів сім`ї померлої [PERSON] матеріали розслідування не містять. У разі відсутності документів, що підтверджують належність до складу сім`ї померлого медичного працівника або перебування на його утриманні, статус члена сім`ї або факт утримання встановлюється в судовому порядку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (пункт 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вищевказане свідчить про те, що встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки, при відсутності спору можуть розглядатися в окремому провадженні. Так, надаючи оцінку заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду, суд приходить до переконання про відсутність спору про право між вказаною заінтересованою особою та заявником, відтак підстав для залишення заяви без розгляду чи неможливості розгляду її в порядку окремого провадження судом не встановлено. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у справі № 205/4245/17, у постанові від 31 березня 2020 року. Згідно з ч. 1 ст. 29 Цивільного процесуального кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно із ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. За правовими висновками, викладеними Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі № 461/4689/15-ц (провадження № 61-43735св18); від 10.10.2019 у справі № 520/8495/17 (провадження № 61-7058св19); від 17.10.2019 у справі № 712/1294/17 (провадження № 61-34351св18); від 09.01.2020 у справі № 186/421/17 (провадження № 48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження № 61-17111св20), обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які підтверджують наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю, заяви, анкети, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною. Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт проживання з [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з 14 серпня 2009 року до [INFO] - дати смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника немає, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] яка померла [INFO] , у період з 14 серпня 2009 року по 05 квітня 2021 року.

Outcome: approved