Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 1 178,07 грн.; витрати, пов`язані з проведенням експертизи побутового лічильника газу у розмірі 3 636,00 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422. 40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є споживачем природного газу, на ім`я якого відкрито особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . До газової мережі підключено обладнання: плита газова. Відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу 10 Кодексу ГРМ протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Відповідно до п. 2 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом. 02.07.2024 представниками позивача за результатами огляду вузла обліку газу у присутності споживача встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: «Пломба заводу пошкоджена, бар`єр зірваний, охоронна пломба відсутня, ПЛГ опломбован свинцевою пломбою САВР. Потребується перевірка в лаб.умовах», про що був складений акт про порушення №104.1.2/561 від 02.07.2024, з яким споживач [PERSON] був ознайомлений, копію отримав, що засвідчено його особистим підписом. При цьому, будь-які зауваження та пропозиції з боку споживача були відсутні. Так, відносно лічильника газу Самгаз RS/2001-21 G4 зав. №5074846 була видана довідка ДП «Укрметртестстандарт» про непридатність законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-6/01746-20240709 ЦСБ 295Е від 09.07.2024. Протоколом від 16.07.2024 постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, складених у разі виявлення у споживача порушень згідно вимог Кодексу газорозподільних систем, розглянувши акт про порушення №104.1.2/561 від 02.07.2024, було винесено рішення щодо задоволення акту про порушення та здійснення нарахування необлікованих обсягів природного газу згідно Кодексу газорозподільних систем. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. На виконання означених вимог Кодексу ГРМ Позивачем складений акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ХМФ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» за період з 02.01.2024 по 01.07.2024 за об`єм газу 158,77 м. куб. на суму 1 178,07 грн. Крім того,\~відповідно до\~п.\~8\~глави 9\~розділу Х\~Кодексу ГРМ\~якщо за\~результатами експертизи\~або позачергової\~чи експертної\~повірки ЗВТ\~буде підтверджений\~факт несанкціонованого\~втручання в\~роботу ЗВТ,\~у всіх\~випадках витрати,\~пов`язані з\~демонтажем,\~транспортуванням,\~монтажем ЗВТ,\~та витрати,\~пов`язані з\~експертизою або\~позачерговою чи\~експертною повіркою\~ЗВТ,\~компенсуються за\~рахунок споживача\~(сторони,\~відповідальної за\~збереження ЗВТ).\~При цьому\~якщо сам\~ЗВТ за\~результатами експертизи\~або позачергової\~чи експертної\~повірки буде\~визнаний таким,\~що непридатний\~до подальшої\~експлуатації та\~потребує ремонту,\~витрати,\~пов`язані\~з ремонтом\~ЗВТ або\~встановленням нового\~ЗВТ,\~мають бути\~компенсовані за\~рахунок споживача\~(сторони,\~відповідальної за\~збереження ЗВТ).\~Таким чином,\~Відповідач повинен\~компенсувати ХМФ\~ТОВ ГРМУ\~витрати,\~пов`язані з\~проведенням експертизи\~побутового лічильника\~газу,\~на підставі\~рахунку №295Е\~від 09.07.2024\~у розмірі\~3\~636,00\~грн. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. 26.09.2024 року ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 15.01.2015, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з [PERSON] ( [ADDRESS] ; р. н. о. к. п. п. [NUMBER] ) на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN [NUMBER] , в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», Код за ЄДРПОУ 45141068): - витрати, пов`язані з проведенням експертизи побутового лічильника газу, у розмірі 3 636,00 грн. - сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн. В обгрунтування якої посилається на те, що відповідач 30.10.2024 сплатив суму заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 1 179,00 грн., ХФМ ТОВ ГРМУ вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог. Представник позивача, через систему «Електронний суд», подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог, задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного провадження у справі. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу, на ім`я якого відкрито особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . До газової мережі підключено обладнання: плита газова. Відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу 10 Кодексу ГРМ протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: - контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); - перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; - монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Відповідно до п. 2 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом. Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу), на території якого знаходиться комерційний ВОГ, має забезпечити безперешкодний доступ представникам Оператора ГРМ (іншого суб`єкта ринку природного газу, а саме ініціатора перевірки) за їх посвідченнями (документами, які уповноважують особу) до комерційного ВОГ та його складових для проведення їх перевірки або контрольного огляду вузла обліку. Оператор ГРМ при проведенні контрольного огляду вузла обліку має право: - оглядати комерційний ВОГ та його складові на предмет відсутності ознак пошкодження ЗВТ, пошкодження пломб, несанкціонованого втручання в ЗВТ, несанкціонованого газопроводу та/або несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого може перевищуватися діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу); - здійснювати перевірку параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу (за їх наявності); - перевіряти наявність діючих свідоцтв про повірку ЗВТ (відміток про повірку в паспортах ЗВТ), що входять до складу комерційного ВОГ. У разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ Кодексу ГРМ. Порядок складання акту про порушення передбачений главою 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ. Згідно з положеннями вказаної норми у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/ або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. 02.07.2024 представниками позивача за результатами огляду вузла обліку газу у присутності споживача [PERSON] встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: «Пломба заводу пошкоджена, бар`єр зірваний, охоронна пломба відсутня, ПЛГ опломбован свинцевою пломбою САВР. Потребується перевірка в лаб.умовах», про що був складений акт про порушення №104.1.2/561 від 02.07.2024, із яким споживач був ознайомлений, копію отримав, що засвідчено його особистим підписом. При цьому, будь-які зауваження та пропозиції з боку споживача були відсутні. Відповідно до п. 1 глави 10 розділу Х Кодексу ГРМ якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави. Нормами глави 10 розділу Х Кодексу ГРМ передбачено порядок дій Оператора ГРМ в таких випадках. Після зняття ЗВТ з урахуванням усіх вимог Кодексу ГРМ представник Оператора ГРМ складає протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу (по одному екземпляру для кожної сторони), в якому чітко зазначає зокрема, але не виключно, дату та орієнтовний час проведення експертизи (у випадку проведення експертизи ЗВТ та/або пломби суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», Оператор ГРМ зазначає кінцевий строк, до якого має бути передано ЗВТ та/або пломбу до такого суб`єкта). На виконання означених вимог представниками позивача був складений протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу №104.1.2/561 від 02.07.2024, в якому споживач був запрошений для проведення експертизи ЗВТ на 09.07.2024 на 11:30 за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 172А. Експертиза ЗВТ та/або пломби має бути проведена протягом десяти робочих днів з дня складання протоколу (крім випадку проведення експертизи ЗВТ та/або пломби суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). Результати експертизи фіксуються в Акті експертизи лічильника газу. Акт експертизи підписується членами комісії, а також споживачем (п. 7 гл. 10 р. Х Кодексу ГРМ). Під час проведення експертизи 09.07.2024 року комісією Позивача спільно з ДП «Укрметртестстандарт» було виявлено несанкціоноване втручання в газовий лічильник Самгаз RS/2001-21 G4 зав. №5074846, а саме: «1.1. Цілісність заводської пломби та повірочного тавра: Пломба-заглушка пошкоджена з правої сторони та не несе охоронну функцію. Є доступ до гвинта кріплення відлікового пристрою. 1.2. Цілісність відлікового механізму: механічні пошкодження корпусу відлікового пристрою знизу. Внаслідок пошкодження пломби-заглушки гвинт кріплення відлікового пристрою вільно викручується, виводяться зчеплення передаточні шестерні відлікового пристрою, при цьому облік газу не ведеться, що призводить до викривлення даних обліку природного газу». Комісія дійшла до висновку про несанкціоноване втручання в газовий лічильник, який зафіксований у акті експертизи лічильника газу №295Е від 09.07.2024. Згідно з п. 10 гл. 10 розділу Х Кодексу ГРМ після проведення експертизи ЗВТ проводиться його позачергова повірка відповідно до Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08 лютого 2016 року №193 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2016 року за №278/28408. Відповідно до п. п. 18 п. 3 розділу ІV вказаного Порядку для ЗВТ, які визнані за результатами повірки такими, що не відповідають установленим вимогам, оформлюють довідку про непридатність ЗВТ за формою згідно з додатком 4 до цього Порядку. Так, відносно лічильника газу Самгаз RS/2001-21 G4 зав. №5074846 була видана довідка ДП «Укрметртестстандарт» про непридатність законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-6/01746-20240709 ЦСБ 295Е від 09.07.2024. Відповідно до п. 4 гл. 6 розділу Х Кодексу ГРМ за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені. З аналізу вищенаведених норм вбачається, що саме відповідач, як споживач природного газу, несе відповідальність за збереження і цілісність вузла обліку природного газу (ВОГ), навіть у тому разі, якщо несанкціоновані заходи здійснені не споживачем, а іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. Зазначені порушення є наслідком несанкціонованого втручання у лічильник газу та призвели до недостовірності показів. Відповідно до п.п.3 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу належить, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до п. 1 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. При цьому, відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 18.11.2021 у справі №903/160/21, та яка підтримана також постановою Верховного Суду від 25.01.2023 у справі №903/160/21, сама можливість викривлення даних обліку газу, яка була для цього підготовлена або створена через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ), вже є порушенням, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу та, відповідно, є підставою для нарахування необлікованого спожитого газу. Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначила, що вирішальним для висновку про покладення на споживача відповідальності за встановлене порушення є те, що саме цей споживач є відповідальним за прилад обліку в період, за який здійснюється нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Така правова позиція підтримана у Постанові Верховного Суду від 20.09.2023 по справі №953/17713/19, Постанові Верховного Суду від 06.07.2023 по справі №922/1535/22. Таким чином, своїми діями позивач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п. п. 3 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу. Відповідно до пункту 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення (пункт 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ). Протоколом від 16.07.2024 постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, складених у разі виявлення у споживача порушень згідно вимог Кодексу газорозподільних систем, розглянувши акт про порушення №104.1.2/561 від 02.07.2024, було винесено рішення щодо задоволення акту про порушення та здійснення нарахування необлікованих обсягів природного газу згідно Кодексу газорозподільних систем. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Таким чином, підставою для стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу є рішення комісії, оформлене протоколом, прийняте у передбаченому законом порядку. Згідно п. 1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. На виконання означених вимог Кодексу ГРМ Позивачем складений акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ХМФ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» за період з 02.01.2024 по 01.07.2024 за об`єм газу 158,77 м. куб. на суму 1 178,07 грн. Отже, вказані донарахування були здійснені Позивачем на законних підставах з дотриманням законодавчо встановлених процедур. Відповідач 30.10.2024 сплатив суму заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 1 179,00 грн. Крім того, відповідно до п. 8 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). Таким чином, Відповідач повинен компенсувати ХМФ ТОВ ГРМУ витрати, пов`язані з проведенням експертизи побутового лічильника газу, на підставі рахунку №295Е від 09.07.2024 у розмірі 3 636.00 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного і

Outcome: approved