Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Представник позивача\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою до Органу місцевого самоврядування Відділу освіти виконавчого комітету Славгородської селищної ради, третя особа : Славгородська селищна рада про скасування наказу про оголошення догани. В обгрунтування своїх вимог, представник позивача зазначила, що з 01.08.2023 року позивач працює на посаді директора Опорного закладу освіти Славгородського ліцею Славгородської селищної ради. 05.08.2024 року Орган місцевого самоврядування Відділ освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради видав Наказ №42 к/тр від 05.08.2024 року, про оголошення догани, з яким позивачку було ознайомлено під підпис 08.08.2024 року. Вказане дисциплінарне стягнення обгрунтовано тим, що Позивачкою порушено вимоги посадової інструкції, контракту в частині дотримання етичних норм поведінки в школі побуті, громадських місцях, яі відповідають соціальному статусу вчителя. При цьому наказ не містить будь-яких кокретних даних, не зазначено всіх складових дисциплінарного проступку: а саме, наказ не містить конкретної дії або бездіяльності Позивача, не зазначено які саме порушення нею допущено, не перевірені надані ним письмові пояснення, не перевірені всі обставини, за яких вчинено проступок, не зазначено наявності причинного зв`язку між її діями (бездіяльністю) і порушенням або неналежним виконанням покладених на неї трудових обов`язків, а також не встановлено дати вчинення Позивачем порушення трудової дисципліни. При винесенні спірного наказу не було встановлено дати вчинення проступку, що свідчить про недотримання відповідачем вимог ст. 148 КЗпП в частині накладення стягнення не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку. У листі МОН України від 27.06.2023 року про актуалізацію даних про учнів ЗЗСО в ПАК «АІКОМ» наголосило на критичній необхідності постійно підтримувати базу з персональними даними учнів в актуальному стані. Це дозволить МОН оперативно відслідковувати міграції учнів та здійснювати точне моделювання освітньої субвенції на 2024 рік і за потреби перерозподіл освітньої субвенції з початком нового 2023-2024 навчального року. Збір даних про учнів ЗЗСО також є етапом проведення верифікації даних про дітей у державних реєстрах і базах даних для формування переліку дітей, потенційно зниклих, у тому числі за особливих обставин, з метою подальших дій з метою встановлення статусу дітей та здійснення відповідних юридичних заходів. Звертає увагу суду, що з червня 2024 року і по 12.08.2024 року Позивачка перебувала у щорічній відпустці, тому взагалі не зрозуміло у який період і на кого Позивачка продовжувала чи продовжує тиснути, кому проводила роз`яснення та у який період часу. Отже, питання про притягнення [PERSON] до дисциплінарної відальності було вирішено Відповідачем упереджено та без дотримання вищезазначених вимог закону, у зв`язку з чим наказ від 05.08.2024 року № 42к/тр оголошення догани [PERSON] на їх думку є незаконним та підлягає скасуванню. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, представник позивача просить визнати незаконним та скасувати наказ Органу місцевого самворядування Відділу освіти виконавчого комітету Славгородської селищної ради від 05.08.2024 ркоу №42 к/тр «Про оголошення догани [PERSON] »; стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.. \~ \~ \~ \~Предствник позивача в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримали повінстю та просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, з урахуванням заяв учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Статтею 5 ЦПК України\~передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно наказу начальника відділу освіти виконавчого комітету Славгородської селищної ради Л.Колбасюк № 42 к/тр від 05.08.2024 року, директору Опорного закладу освіти Славгородського ліцею Славгородської селищної ради Прядка-Ященко А.В. було оголошено догану за порушення вимог посадової інструкції, контракту в частині дотримання етичних норм поведінки в школі, побуті, громадських місцях, які відповідають соціальному статусу вчителя. Відповідно копії Контракту з керівником Опорного закладу освіти Славгородського ліцею Славгородської селищної ради від 07.06.2024 року, [PERSON] призначається на посаду директора Опорного закладу освіти Славгородського ліцею Славгородської селищної ради на строк дії цього контракту. Пунктом 1.1 Контракут передбачено, що Керівник здійснює безпосереднє управління навчальним закаладом на підставі єдиноначальності та умовах, викладених у контракті, відповідно до чинного законодавства України, рішень Славгородської селищної ради, розпоряджень голови виконавчого комітету Славгородської селищної ради. Наказів ОМС відділу освіти виконавчого комітету Славгородської селищної ради та статуту закладу освіти. З акту розслідування фактів щодо скарги гр. [PERSON] від 12.07.2024 року вбачається, що «.. в скарзі [PERSON] , мати дітей, які навачються в ОЗО Славгородському ліцеї зазначила, що до неї у грубій формі звернудлася директор ОЗО Славгородського ліцею Прядка-Іщенко А.В. з проханням забрати документи її дітей із закладу, дізнавшись, що вона ознайомлювалася із умовами навчання в іншій школі.. Вважаємо, що директор [PERSON] було порушено вимоги законодавства України про освіту в частині вільного вибору закладу освіти для дітей громадянки України [PERSON] , порушено вимоги посадової інструкції та контракту в частині дотримання етичних норм поведінки в школі, побуті, громадських місцях, які відповідають соціальному статусу вчителя…

Outcome: approved