Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог. 10.12.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить: визнати його батьком дитини чоловічої статі [PERSON] , [INFO] , уродженця села Лозуватка Шполянського району Черкаської області. Свій позов позивач мотивує тим, що він та [PERSON] проживали однією сім`єю без укладення шлюбу, мали спільний бюджет та вели спільне господарство в будинку [ADDRESS] в період із 2009 року по 23 жовтня 2024 року. Під час спільного проживання з позивачем [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] ( надалі - син, дитина, [PERSON] ). Отже, так як позивач з [PERSON] не перебували шлюбі та крім цього з метою оформлення державної соціальної допомоги на дитину одинокої матері, [PERSON] відмовлялася подавати разом з позивачем спільну заяву про визнання його батьківства відносно [PERSON] , тому позивач не був записаний до актового запису про народження дитини батьком. Разом з цим відсутність офіційно оформленого батьківства щодо сина не перешкоджала позивачу здійсненню прав та обов`язків щодо нього. Позивач з народження [PERSON] і до цього часу постійно приймає активу участь у його вихованні та забезпеченні усім необхідним для його повноцінного фізичного та розумового розвитку, зокрема на постійній основі забезпечує предметами побуту, одягом, продуктами харчування, необхідними шкільним приладдям, крім цього, постійно цікавиться життям своєї дитини. Втім, [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] була матір`ю дитини та була його єдиним законним представником, оскільки запис про батька [PERSON] до його актового запису про народження був складений у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України. Таким чином син позивача, незважаючи на мою фактичну опіку над ним, з огляду на смерть матері, залишився без офіційного батьківського піклування. Тому позивач і звернувся з таким позовом. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 було відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання з`явився, надав пояснення аналогічні змісту позову та вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання з`явився, позов визнав, повідомивши, що на даний час [PERSON] надано статус дитини сироти та залишено на тимчасовій опіці позивача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що не заперечують щодо позову. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.2012 Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №10, [INFO] народився [PERSON] . Батьками зазначені: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.12). Запис про\~батька дитини\~у Книзі\~реєстрації народжень\~вчинено відповідно\~до положень\~ч.1\~ст.\~135\~Сімейного Кодексу\~України,\~що підтверджується\~витягом зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00048551659 від 18.12.2024 (а.с.32). За змістом довідки від 06.12.2024 №298, виданою виконавчим комітетом Шполянської міської ради Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, без укладення шлюбу, мали спільний бюджет та вели спільне господарство з 2009 року та по день смерті [INFO] [PERSON] (а.с.11). [PERSON] проживає з [PERSON] , [INFO] , та бере участь у його вихованні з 2012 року, що підтверджується даними довідки № 485 від 27.11.2024 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області та даними довідки №02-106/267 виданою 26.11.2024 Лозуватським ліцеєм Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, даними характеристики № 02-106/268 виданою 26.11.2024 на учня 7 класу [PERSON] Лозуватським ліцеєм Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області (а.с.13-15). [INFO] померла [PERSON] , шо підтверджується Свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] виданого Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.11.2024 (а.с.16). Обставини щодо батьківства [PERSON] відносно [PERSON] також підтверджують допитані в судовому засідання свідки: [PERSON] і [PERSON] та фото (а.с.17). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно зі ст.\~121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.\~125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Вимогами ч. 1 ст.\~126\~СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За змістом ч. 1 ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Предметом доказування у справах про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи на підставі кровного споріднення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що\~СК України\~не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватися усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved