Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час спільного проживання у них з відповідачем народилась донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між ними був розірваний на підставі рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 28 вересня 2012 року. Донька [PERSON] залишилась проживати з позивачкою. Ніякої матеріальної підтримки відповідач не надає. Зупинив спілкування з позивачкою та донькою на телефоні дзвінки не відповідає, повністю уникала від спілкування. Позивачка забезпечує дитину всім необхідним, відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тривалий час не приймає участі у її утриманні та виховані, тобто утриманням доньки не займається, станом здоров`я та розвитком не цікавиться. На підставі вищевикладеного позивачка і звернулась з позовом до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 21 травня 2025 року ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду. 29 січня 2025 року ухвалою суду підготовче провадження по справі було закрито та призначений її розгляд по сутті справи. Ухвалою суду про витребування доказів були витребувані докази по справі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалою на місці перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, додаткових пояснень, клопотань або документів, окрім раніше наданих не мають, задоволення позову залишають на розсуд суду, відводів та заперечень не мають, суду довіряють. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа N? 495/4499/24, за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. За результатами розгляду ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20.11.2024 року, справа N? 495/4499/24, про зміну третьої особи та витребування доказів, з наявних у справі документів встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилася донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження N? 537 від 26.10.2011 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2012 року, по справі N? 1505/3333/12-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 13.01.2024 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис про шлюб N? 11 від 13.01.2024 року, місце державної реєстрації: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , є власник квартири за адресою: [ADDRESS] , відповідно до витягу від 26.09.2018 року N? 139/70900. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 05.02.2024 року, номер витягу: 2024/001219011, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 11.01.2024 року, номер витягу: 2024/000324731, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП «ЖЕО-1» м. Білгород-Дністровський від 22.04.2024 року N? 230 [PERSON] разом з чоловіком, [PERSON] , дітьми, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Малолітня [PERSON] , [INFO] , навчається в 7-Г класі 33CO N? 4 м. Білгород-Дністровського. Адміністрація закладу характеризує [PERSON] , як ученицю працелюбну, уважну, виховану, таку, що мас досягнення високого рівня. Вікторію виховує мати, [PERSON] та вітчим, [PERSON] . У родині панує повага та взаєморозуміння. Батько дитини, участі у вихованні доньки не приймає, успіхами у навчанні дитини не цікавиться. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . За інформацією служби у справах дітей Шабівської сільської ради від 03.01.2025 року N? 01-08/1, встановлено, що в ході перевірки за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] за вказаною адресою не проживає та не проживав. Рішенням Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, по цивільній справі N? 495/109166/18, зобов?язав [PERSON] сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Відповідно до інформації Білгород-Дністровського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 06.03.2024 року, сума заборгованості по сплаті аліментів, виконавчий лист N? 495/10916/18, [PERSON] станом на 23.10.2023 рік становить 110 642,49 грн., та сума заборгованості по сплаті аліментів, виконавчий лист 495/8154/23, [PERSON] , станом на 30.04.2024 р. становить 16 555,71 грн. Заочним рішенням Білгород-Дністровський міськрайонний суд від 01.12.2023 року, справа N? 495/8155/23 суд надав дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] не надав згоди на реєстрацію місця проживання доньки, [PERSON] , чим порушив право дитини на реєстрацію місця проживання. Під час бесіди малолітня [PERSON] повідомила що батько, [PERSON] , не знає, не спілкується з ним. Батько не приймає участі у її житті, не цікавиться навчанням, не провідує її, не вітає з святами та з Днем народженням, не надсилає подарунки, не телефонує. Вікторія обізнана, що в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області розглядається цивільна справа про позбавлення батька батьківських прав та не заперечують цьому. В ході проведеної роботи з?ясовано, що [PERSON] з народження дитини не виявив бажання побачити доньку, не приймає участь у її вихованні та розвитку, має велику заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. Ці фактори свідчать про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов?язками. Відсутні будь-які підстави, які б унеможливлювали батьком піклуватися про дитину. 17.01.2025 року дане питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради. [PERSON] прийняла участь у розгляді даного питання, підтримала позовні вимоги. [PERSON] на засіданні Комісії не був присутній, заяв в усній або письмовій формі не надав. Прийнято рішення розглянути дане питання без участі [PERSON] за наявними документами. За результатами розгляду комісія з питань захисту прав дитини дійшла до висновку що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов?язків, в його діях вбачається злісне умисне невиконання батьківських обов?язків, батько не цікавиться життям доньки, не піклується, не цікавиться станом її здоров?я та розвитком, тобто не виконує свої батьківські обов?язки. Батько протягом життя дитини не приймає участь у вихованні, ухиляється від утримання дитини, відсутні підстави, що унеможливлювали виконання батьком батьківських обов?язків, та прийняла рішення: вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] 3 огляду на викладене,

Outcome: approved