Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Заявник\~ [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] \~звернувся до суду з заявою,\~де заінтересовані особи: Мукачівська міська рада, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.\~Заяву мотивовано тим, що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] . Разом з ним проживає його бабуся [PERSON] , [INFO] . Нещодавно заявник переглядаючи свої документи виявив, що в певних документах бабусі наявна невідповідність, а саме по батькові бабусі зазначено « [PERSON] » в той час, як у відповідності до паспорту, довідки до акту огляду МСЕК, посвідчення вірним є « [PERSON] ». Таким чином, виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчують особу бабусі заявника та документами про народження заявника, що в свою чергу в подальшому вплине на права та обов`язки заявника , становитиме перешкоду в реалізації спадкових прав, оскільки у зв`язку з наявною розбіжністю є потреба встановити юридичний факт родинних відносин, що саме особа зазначена [PERSON] » та « [PERSON] » є одна і та сама особа та являється бабусею [PERSON] . Оскільки запис про бабусю у свідоцтві про народження матері заявника не відповідає ідентифікуючим документам його бабусі, а саме наявна розбіжність у по батькові його бабусі, іншого окрім як судового порядку встановлення даного факту не має, заявник вимушений звернутися до суду. Встановлення даного факту породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме в подальшому заявник буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права. 23.12.2024 ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Мукачівської міської ради не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, прийняття рішення у справі залишила на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що\~згідно довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданій [PERSON] , згідно реєстру Мукачівської міської ради об`єднаної територіальної громади, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №703589, [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2-ї групи загального захворювання (а.с.8). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12). У посвідченні серії [NUMBER] зазначено [PERSON] , 1942 (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , матір`ю зазначено « [PERSON] » (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] матір`ю вказано « [PERSON] » (а.с.18). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.19). Відповідно до\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. У пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин. Як видно із тексту заяви та поданих документів, на час звернення до суду заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є живими особами. Заявник посилається на те, що встановлення юридичного факту йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав. Можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, які наявні в реальній дійсності та не встановлюються на майбутнє. Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для можливості в майбутньому оформити свої спадкові права, тобто на даний час його права не порушенні, а отже не породжує для нього будь-яких юридичних наслідків. Крім того, заявником не доведено належними та допустимими доказами, що встановлення факту родинних відносин між ним та його бабусею неможливо в позасудовому порядку, а також не долучено доказів про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів. З огляду на встановленні обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що не ґрунтуються на законі, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Outcome: dismissed