Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

У липні 2024 року представник позивачки звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої сестри [PERSON] . Посилається на\~те,\~що [INFO] \~померла сестра\~позивачки [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилось\~спадкове майно,\~а саме\~земельні ділянки\~3,04\~га та\~0,78\~га.\~ 05.06.2021\~ [PERSON] ,\~яка діяла\~від імені\~позивачки [PERSON] ,\~звернулася до\~державного нотаріуса\~Новоград-Волинської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~однак отримала\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії узв`язку\~із пропущенням\~строку для\~прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений через постійні проблеми зі здоров`ям [PERSON] та здоров`ям її чоловіка, а також через поширення гострої респіраторної хвороби Covid-19 та введення воєнного стану в Україні. Вважає, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове\~засідання учасники\~справи не\~прибули,\~до суду\~надійшли письмові\~заяви щодо\~здійснення судового\~розгляду справи\~у їх\~відсутність. Представник позивачки позовну заяву підтримав, просив задовольнити, проти чого відповідачі не заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2016. Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки від 28.12.2023, виданої Піщівською сільською радою, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , на момент смерті проживала одна. Родинні стосунки між позивачкою та померлою, підтверджуються копіями свідоцтв про народження, де батьками останніх зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як слідує з відповіді державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області 10.09.2019 на підставі заяви [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу №199/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1745/02-31. Постановою державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області від 05.06.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті рідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, оскільки із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін не зверталась, на день смерті спадкодавиці постійно з нею не проживала. Оформити спадкове майно позивачка в нотаріальному порядку не має змоги оскільки пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачка дійсно пропустила встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, та причини пропуску такого строку суд вважає поважними, оскільки: у 2019 році відбувся спалах коронавірусної хвороби Covid-19, який з березня 2020 року визнано пандемією та запроваджено карантин в Україні з метою мінімізації соціальних контактів в умовах поширення інфекційної хвороби; тривала хвороба чоловіка позивачки [PERSON] , який [INFO] помер; захворювання позивачки на Covid-19; повномасштабне вторгнення РФ на територію України з 24.02.2022, яке триває і на даний час, у зв`язку із чим [PERSON] не могла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи положення ст.8 Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, та ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном, та приймаючи до уваги наявність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає можливим, у даному конкретному випадку, визначити позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved