Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказує, що 25 квітня 2015 року з відповідачем зареєстровано шлюб Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільтного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №87. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що шлюбні відносини між ними остаточно припинені з травня 2020 року. З цього часу спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на організацію сімейного життя, на шляхи вирішення сімейних проблем та відношення до сімейних обов`язків. Постіно виникали сварки, які негативно впливали на її психічний стан. Втрачено почуття поваги, довіри та любові. Кожен живе своїм життям. Кроки до примирення не дали бажаного результату. На момент подання позову існує спір щодо майна набутого у шлюбі, який буде вирішено в окремому порядку. У судове засідання сторони не викликались. Відповідач відзив не надав. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не надав заперечення проти заочного вирішення справи. 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 квітня 2015 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільтного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №87, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, та враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини, між ними втрачено взаєморозуміння, та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved