Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

Представник позивача - адвокат Новікова І.С., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 08 жовтня 2005 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №136. В шлюбі народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що спільне життя в сторін не склалося , різні погляди на сімейне життя та обов"язки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. В сім"ї відбувалися сварки, внаслідок чого сторони не підтримують шлюбних стосунків, стали один для одного чужими людьми. Не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Подальше сумісне життя та примирення є неможливим. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2024 року справу № 306/1901/24 (провадження № 2/306/789/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13). 26 вересня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 16). Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с. 30). Відповідач в судове засідання не з"явився, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19, 20, 22, 23, 25-28). У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного. Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 жовтня 2005 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №136, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05 серпня 2015 року (видане повторно) (а.с. 4). Відповідно до ч.3\~ ст.105 Сімейного Кодексу України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ч. 2\~ ст. 112 Сімейного кодексу України\~ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ ст.114 СК України\~ у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, сторони не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved