Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

АТ "Сенс Банк", від імені якого діє адвокат Альховська І.Б., звернулось до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 501053908, у розмірі 55634,93 грн, з яких 36 218,90 грн прострочене тіло кредиту,8 467,59 грн відсотки за користування кредитом , 10 345,63 грн тіло кредиту, 602,81 грн відсотки за прострочене тіло кредиту а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 09.08.2018 між АТ "Альфа Банк" та [PERSON] [PERSON] було укладено кредитний договір №501053908. Згідно умов договору банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а останній зобов`язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останні зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк виконав перед позичальником свій обов`язок щодо надання кредиту. 12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Відповідач не виконав умови кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 12.03.2024 року становить 55634,93 грн, з яких 36 218,90 грн прострочене тіло кредиту,8 467,59 грн відсотки за користування кредитом , 10 345,63 грн тіло кредиту, 602,81 грн відсотки за прострочене тіло кредиту. З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлено вимогу щодо добровільного виконання договірних зобов`язань, яка залишилась без реагування. Ухвалою судді від 11.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином в порядку\~ ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов або зустрічного позову не подала. Представник позивача АТ "Сенс Банк" в позовній заяві зазначила, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 280,\~281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 09.08.2018 між АТ "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 501053908 , відповідно умов якого відповідач отримав 16672,00 гривень, шляхом перерахунку вказаних коштів на рахунки зазначені у договорі, строком на 12 місяців зі сплатою процентів 17,99% , тип ставки- фіксована. Також сторонами погоджено графік платежів за договором. Отримання відповідачем коштів за вказаним договором підтверджується меморіальним ордером. Користування кредитними коштами та сплата платежів підтверджується випискою по особовим рахункам. 12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Відповідно розрахунку заборгованості станом на 12.03.2024 року заборгованість за вказаним договором становить 55634,93 грн, з яких 36 218,90 грн прострочене тіло кредиту,8 467,59 грн відсотки за користування кредитом , 10 345,63 грн тіло кредиту, 602,81 грн відсотки за прострочене тіло кредиту. Із досудової вимоги датованої 14.03.2024, опису вкладення у цінний лист, списку згрупованих відправлень АТ "Сенс Банк" убачається, що позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, відповідно до якої АТ "Сенс Банк" вимагає протягом 30 днів, але не пізніше 35 днів усунути порушення умов Кредитного договору та погасити заборгованість у розмірі простроченого боргу. Згідно з п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 638\~ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін. Нормами\~ст. 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, відсутності відомостей про виконання відповідачем зобов`язань за договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача зі сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved