Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) до досягнення ним двадцяти трьох років. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є сержантом ВЧ [NUMBER] , обіймає посаду командира міномету [INFO] та перебуває у статусі безвісти зниклого. На військову частину [NUMBER] покладається обов`язок щодо нарахування грошового забезпечення сім`ї військовослужбовця, включаючи сплату аліментів відповідно до законодавства України. Грошове забезпечення відповідача перераховується на користь його нинішньої дружини [PERSON] . Наразі позивач потребує фінансової підтримки, адже навчається на стаціонарі у Державному університеті "Житомирська політехніка", яке потребує значних затрат, включючи придбання комп`ютерної техніки, канцелярських товарів і витрат на проїзд. Окрім цього позивач є інвалідом 3 групи, має проблеми зі здоров`ям, потребує проходження періодичних курсів лікування. Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 30.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 27.11.2024 у задоволенні клопотання представника третьої особи Військової частини [NUMBER] про зупинення провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Військова частина [NUMBER] про стягнення аліментів - відмовлено. Ухвалою суду від 16.12.2024 заяву представника Військової частини [NUMBER] - [PERSON] про відвід судді Большакової Т.Б. - визнано необґрунтованою. Заяву представника Військової частини [NUMBER] - [PERSON] про відвід судді Большакової Т.Б. передано до канцелярії суду з метою визначення судді для розгляду питання про відвід, відповідно до ст. 33 ЦПК України. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2024 (суддя Вдовиченко Т.М.) у задоволенні заяви представника військової частини [NUMBER] [PERSON] про відвід судді Бердичівського міськрайонного суду Большакової Т.Б. - відмовлено. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник ВЧ [NUMBER] у судовому засідання зазначив, що при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду. Відповідач до суду не з`явився, копія ухвали про відкриття провадження та судові повістки надіслані рекомендованим листом за адресою його місця реєстрації, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. Крім того, вважається повідомленим на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України у зв`язку із завчасним розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою на підставі ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 201 СК України норма ст. 191 СК України застосовується до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. П. 4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» встановлено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. У даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884. Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. П.4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). Відповідно до п. 7 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Згідно п. 6 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. Роз`ясненням Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України №1542/11243 від 13.10.2023, зазначено, що Законодавством України встановлено, що за військовослужбовцями, які потрапили в полон або зникли безвісти зберігається грошове забезпечення, яке щомісячно виплачується їхнім сім`ям: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] . За рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2015 (справа № 274/5065/15-ц) з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 727,50 грн щомісячно, починаючи з 03.11.2015 та до повноліття дитини. Відповідно до витягу № 2576 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.07.2023, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Довідкою, виданою Державним університетом "Житомирська політехніка" підтверджується, що [PERSON] зарахований на 1 курс денної форми, спеціальності 121 "Інженерія програмного забезпечення" зі скороченим терміном навчання, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти договірної основи навчання факультету інформаційно-комп`ютерних технологій ДУ "Житомирська політехніка" ІV рівня акредитації. Зарахований на навчання наказом № 336/с від 15.08.2024. Термін навчання: початок 01.09.2024, закінчення 30.06.2027. [PERSON] з 25.10.2022 встановлено ІІІ групу інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 082992. [PERSON] з 19.04.2023 по 01.06.2026 встановлено ІІІ групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 410605. Відповідно до довідки [INFO] від 07.10.2022 № 5/818, сержант [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу по мобілізації 24.03.2022 [INFO] , зник безвісти 01.10.2022 поблизу н.п. Весела Долина, Бахмутського району, Донецької області. Сповіщення від 03.10.2022 № 57. Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування ст. 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)». Судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження. Аналогічна правова позиція висвітлена в Постанові Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 761/10510/17. Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести факт навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач, у разі заперечень проти позову - неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач. Звертаючись з позовом, позивач зазначив, що потребує матеріальної допомоги батька в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на те, що не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати у зв`язку із навчанням та за станом здоров`я. При цьому, суд враховує, що позивач навчається на денній формі, власного доходу не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги. В постанові Верховного Суду від 23.01.2019 у справі № 346/103/17 зазначено, що суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Наявність витрат на харчування, одяг, проїзд, суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити нормальну життєдіяльність і щоденні фізіологічні потреби дитини, а отже суд дійшов висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів. Аналізуючи надані сторонами докази, враховуючи потреби дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно з 03.09.2024 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: approved