Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

28 листопада 2024 року представник позивача адвокат Лисенко Наталія Василівна в інтересах [PERSON] звернулася з позовом до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання за спадкоємцем права на завершення приватизації земельної ділянки. В обгрунтування позовної заяви представника позивача посилалася на те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, поряд з іншим, ввійшла земельна ділянка площею 0,16 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,\~та була\~передана у\~власність [PERSON] \~на підставі\~рішення 18\~сесії 21\~скликання Білоцерківської\~сільської ради\~Великобагачанського району\~Полтавської області\~від 31\~березня 1994\~року. Спадкодавець розпочав приватизацію земельної ділянки, але не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив. Незважаючи на те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину за законом після померлого [PERSON] , нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, яке належало спадкодавцеві. В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити (а.с. 48). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду листа, в якому зазначив, що Білоцерківська сільська рада не має заперечень щодо задоволення позовних вимог позивача (а.с. 22-23). Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , згідно рішення\~18\~сесії 21\~скликання Білоцерківської\~сільської ради\~Великобагачанського району\~Полтавської області\~від 31\~березня 1994\~року,\~передано у\~власність земельну\~ділянку для\~ведення особистого\~підсобного господарства,\~площею 0,16\~га,\~яка знаходяться\~в селі Морозівщина Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8). Відповідно до рішення 33 сесії восьмого скликання Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 25 квітня 2024 року, внесено доповнення до протокольного рішення 18 сесії 21 скликання Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 31 березня 1994 року, а саме: в позиції "475. [PERSON] село Морозівщина" вирішальну частину викласти в такій редакції: "Передати безоплатно земельні ділянки у власність громадянам згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про приватизацію земельних ділянок" № 15-92 від 26.12.1992 року" (а.с. 9). За життя [PERSON] правовстановлюючих документів на земельну ділянку 0,16 не виготовив. [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 5). Позивачка [PERSON] є дружиною спадкодавця (а.с. 10, 11) і єдиним спадкоємцем за законом. [PERSON] прийняла спадщину після померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с. 27). З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №\~119 від 22.03.2005 року, [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] , крім неї із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 25-45). Постановою державного нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,16 га, яка розташована за адресою: за адресою: [ADDRESS] , після померлого, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця вище зазначене майно (а. с. 7). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті [PERSON] , спадщину прийняла його дружина [PERSON] . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку позбавляє позивачку можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за нею слід визнати право на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Абзацом 2 п.1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,16 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , то до спадкоємиці, позивачки по справі, переходить право на отримання свідоцтва про право власності на відповідну земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved