Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

13.12.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Солом"янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що 03 березня 2016 року між позивачкою та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного і стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції Одеської області складено актовий запис №180, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 22.04.2023р. за № [NUMBER] . [INFO] позивачка народила дитину - [PERSON] , про що 21 січня 2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №126 від 21.01.2023р. та видано Свідоцтво про народження від 21.01.2023р. № [NUMBER] . Згідно з Свідоцтвом про народження від 21.01.2023р., батьком [PERSON] є [PERSON] . Однак з цим позивачка не згодна, оскільки шлюбні відносини між нею та [PERSON] фактично припинені на початку 2021 року. З червня 2021 року вони взагалі припинили проживати спільно, та відповідно між ними не було ніяких відносин, що передують народженню дитини. На той час питання офіційного розірвання шлюбу у них не виникало. Під час реєстрації народження дитини працівниками відділу ДРАЦС позивачці було роз"яснено порядок реєстрації народження дитини та повідомлено, що якщо батько й мати перебувають у шлюбі між собою, то батько дитини буде вказаний на підставі свідоцтва про шлюб. Оскільки шлюб між позивачкою та відповідачем не було розірвано батьком сина у Свідоцтві про народження зазначено відповідача - [PERSON] . З батьком дитини - [PERSON] позивачка познайомилась на початку 2021 року. З червня 2021 року позивачка з [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] , разом виховують сина та перебувають у фактичних шлюбних юсинах. [PERSON] свого батьківства не заперечує та бажає, щоб в вому записі про народження сина [PERSON] батьком був записаний саме він. 04 грудня 2023 року [PERSON] своєю заявою підтвердив своє батьківство відносно [PERSON] , [INFO] , справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шабінською А.В. 29.04.2024 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Ухвалою суду від 25.12.2023 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.04.2024 року у справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Станом на 23.12.2024року надійшов висновок експерта №СЕ-19-24/40875-БД. Ухвалою суду від 10.01.2025 року поновлено провадження по справі. 28.01.2025 року від позивачки, її представника адвоката Михайленко М.А. та третьої особи [PERSON] надійшла заява про слухання справи у їх відсутність. В цей же день підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи - Солом"янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві у судове засідання не з`явився, надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, додатково зазначили, що вирішити дане питання в позасудовому порядку вони не мають можливості. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд дійшов до такого. Судом встановлено, що 03 березня 2016 року між позивачкою та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного і стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції Одеської області складено актовий запис №180, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 22.04.2023р. за № [NUMBER] . Судом встановлено, що [INFO] позивачка народила дитину - [PERSON] , про що 21 січня 2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №126 від 21.01.2023р. та видано Свідоцтво про народження від 21.01.2023р. № [NUMBER] . Судом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про народження від 21.01.2023р., батьком [PERSON] є [PERSON] . Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України. Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. [PERSON] перебувала в шлюбі із [PERSON] , який розірвано 29.04.2024 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва у справі № 760/28248/23. Син позивачки, [PERSON] народився [INFO] , тобто у період шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , тому при реєстрації народження дитини її батьком зазначений [PERSON] . Проте, біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] і це сторонами провадження не заперечується. Згідно ч.1-2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. [PERSON] народила дитину у період шлюбу з [PERSON] , та згідно ст. 138 СК України оспорила батьківство свого колишнього чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що згідно висновку експерта від 06.12.2024 року за № СЕ-19-24/40875-БД, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , ймовірно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , біологічною матір"ю якого є [PERSON] , [INFO] . Ймовірність складає 99,999999%. Згідно п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.13.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. У разі, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства розглядаються одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (пункт 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Враховуючи вище наведене, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved