Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності\~ на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] , яке належало бабі позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв позивач, спадкова справа №749-08, заведена Ярмолинецькою державною нотаріальною конторою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, тому він змушений звернутися до суду.\~ Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с. 28) Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 48) Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Польового В.А. надійшло клопотання про розгляд справи без його та позивача участі. Представник відповідача Ординович Р.Б. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 лютого 2000 року (а.с. 6). До спадкового майна [PERSON] входить будинок садибного типу з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 8-9) [PERSON] приняв спадщину померлої [PERSON] та оформив інше майно померлої, а саме: земельну частку (пай). Відповідно до довідки Ярмолинецької селищної ради №164 від 16.10.2024 власником будинку по [ADDRESS] рахується [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 16). У технічному паспорті (а.с. 10-13) зазначено, що домоволодіння розташоване по [ADDRESS] та складається з житлового будинку та господарських будівель та надвірних споруд. [PERSON] перед смертю склала заповіт 10.01.2000 року, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 37). Однак згідно листа від 15 жовтня 2024 року приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, позивачу було повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки в позивача відсутні правовстановлюючі документи то оформлення права в порядку спадкування можливе лише в судовому порядку. Відповідно до матеріалів справи у позивача є сестра - [PERSON] , яка на спадщину не претендує. Родинні відносини між позивачем та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 50) та [PERSON] (а.с. 50), свідоцтвом про розлучення [PERSON] (а.с. 52) та свідоцтвом про шлюб [PERSON] (а.с. 53) - матері позивача.\~ Від сестри позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти визнання права власності [PERSON] на житловий будинок, справу просила слухати без її участі. Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнає позовні вимоги позивача та не заперечують проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved