Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Мацокіна Наталія Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Ізюм під час його окупації. Постановою від 19.09.2024 нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини спливу шестимісячного строк на подання заяви прийняття спадщини. [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що місто Ізюм та Ізюмського району знаходилася під окупацією до вересня 2022 року, велися бойові дії, державні, інші виконавчі органи, у тому числі і нотаріальні не працювали. Позивачка змушена була виїхати з м. Ізюм у зв`язку з окупацією та з об`єктивних причин не могла у встановлений законом шестимісячний строк з моменту смерті [PERSON] звернутися із заявою про прийняття спадщини. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 09.12.2024 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено [PERSON] . У судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача Ізюмська міська рада Харківської області у судове засідання не з`явився, відзиву суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами «Електронного суду», клопотань або заяв від представника відповідача не надходило. Від третьої особи нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Мацокіної Наталії Олексіївни надійшов лист, у якому вона просить справу розглядати без її особистої участі, самостійних майнових вимог не має. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява, у якій вона повідомляє, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] , просить справу розглядати без її участі. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] у м. Ізюм Ізюмського району Харківської області у віці 94 років померла [PERSON] , про що 07 грудня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 314 та 07.12.2022 видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . 26.03.2010 [PERSON] , дата народження [INFO] , склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу Харківської області Мацокіною Наталією Олексіївною та зареєстровано в реєстрі за № 438. Відповідно до заповіту [PERSON] зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповідала усе своє майно [PERSON] . 19 вересня 2024 року приватний нотаріус Мацокіна Наталія Олексіївна винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку. Відповідно до вказаної постанови вбачається, що у [PERSON] , яка померла [INFO] , є донька, [PERSON] , [INFO] , яка зі спадкодавицею зареєстрована не була та не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до шести місяців. [PERSON] , яку суд залучив до участі у справі повідомила, що вона не заперечує проти задоволення позову. Інших доказів, на підставі яких суд може встановити інші факти суду не надано. Отже, суд всебічно та повно дослідивши докази на підтвердження вимог та заперечень позивача і відповідача, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Суд визнає загальновідомою ту обставину, що м. Ізюм Харківської області з початку військової агресії зазнавало артилерійських та ракетних обстрілів, а з квітня по вересень 2022 року перебувало в тимчасовій окупації. Так, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» датою виникнення можливості бойових дій на території Ізюмською міською територіальної громади є 11.09.2022. Отже, [PERSON] померла [INFO] у м. Ізюм Ізюмського району Харківської області під час активної фази бойових дій у місті Ізюм напередодні його тривалої окупації військами рф. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Лише 07 грудня 2022 року, тобто вже після спливу строку на прийняття спадщини, було складено відповідний актовий запис № 314 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] ті факти, що на час смерті [PERSON] у місті Ізюм на його території велися активні бойові дії, а з квітня по вересень 2022 року воно перебувало в тимчасовій окупації. Суд також приймає до уваги той факт, що [PERSON] зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповідала усе своє майно [PERSON] , яка і просить поновити їй строк на прийняття спадщини. Тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved