Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняв її брат [PERSON] , в силу ст.1268 ЦК України, спільною реєстрацією та проживанням, але не встигнувши її оформити, [INFO] , помер. Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Станом на сьогоднішній день, територіально спадкове майно знаходиться на території Ушомирської ОТГ Житомирської області, так як інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, тому остання в особі Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради є відповідачем по справі, так як у порядку передбаченому чинним законодавством України, а також за умови неприйняття нею спадщини, має право за певних умов успадкувати майно. Інші спадкоємці за заповітом відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як вона доглядає за спадковим будинком. Також причиною пропуску строку звернення нею до нотаріуса послугувало те, що 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)», який був продовжений. Зважаючи на розповсюдження COVID19 на території України, вона не мала змоги протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця вчасно звернутись до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини. В подальшому вона не зверталась до нотаріуса через введення на території України військового стану. Вважає, що дані причини є поважними, які не залежали від неї. Звернувшись в серпні 2024 року до нотаріуса, останній роз`яснив, що нею пропущено строк написання заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду. Просить визначити їй, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю в два місяця, починаючи з дня набуття рішенням чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця за законом [PERSON] , померлого [INFO] . Особи, які беруть участь в справі,\~письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] у віці 69 років в м.Коростень, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 22.02.2024 року. Позивач, як рідна сестра померлого [PERSON] , є спадкоємцем другої черги за законом, що стверджується наявними у справі документами. З довідки №26 виданої Директором Коростенського геріатричного пансіонату 20.02.2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , знаходився на повному державному утриманні у комунальній установі «Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» Житомирської обласної ради з 23.06.2018 року по 11.09.2020 року. На день смерті [PERSON] проживав один та був зареєстрований за адресою установи: [ADDRESS] . З листа державного нотаріуса Другої коростенської державної нотаріальної контори Кобилинської О. за №595/02-14 від 16.08.2024 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі претензії кредитора АТ КБ "Приватбанк" 08.09.2023 року заведена спадкова справа №151/2023, яка знаходиться в провадженні Другої коростенської державної нотаріальної контори. 04.06.2024 року позивач звернулась до Другої коростенської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті брата [PERSON] та отримала на своє звернення вищезазначений лист за №343/02-14 зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved