Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №169277691 в розмірі 11\~608,02 грн., з яких: 6\~000,00 грн. сума заборгованості по основному боргу (тіло кредиту), 5\~608,02 грн. заборгованість по відсоткам та сплачений судовий збір в сумі 3\~028,00 грн. \~\~\~\~\~\~ Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.06.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №169277691. \~ \~ \~ \~28.11.2018\~року між\~ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» та\~ТОВ «Таліон\~плюс» було\~укладено договір\~факторингу №28/1118-01\~відповідно до\~якого ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №169277691. \~ \~ \~ \~03.01.2019\~року між\~ТОВ «Таліон\~плюс» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№20190103,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Таліон плюс»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Таліон\~плюс»права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру прав вимоги №8 від 28.05.2020 року до договору факторингу №20190103 від 03.01.2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової допомоги до відповідача в розмірі 17\~220,00 грн., з яких: -6\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -11\~220,00 грн. сума заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.05.2020 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 3.Від відповідача [PERSON] до суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. 5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Процесуальні дії у справі. 6.08 листопада 2024 року ухвалою суд прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 7.20 січня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~ Обставини справи, встановлені судом. 8.21.06.2019 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №169277691, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 6\~000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентною ставкою. (а.с.5-6 зворот) 9.28.11.2018\~року між\~ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» та\~ТОВ «Таліон\~плюс» було\~укладено договір\~факторингу №28/1118-01\~відповідно до\~якого ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №169277691. (а.с.7) 10.03.01.2019\~року між\~ТОВ «Таліон\~плюс» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№20190103,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Таліон плюс»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Таліон\~плюс»права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. (а.с.8-9 зворот) 11.Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №8 від 28.05.2020 року до договору факторингу №20190103\~від 03.01.2019\~року,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №169277691 в розмірі 17\~220,00 грн. (а.с.10) 12.Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №169277691 від 21.06.2019 року, заборгованість відповідача за період з 28.05.2020 року по 31.08.2024 року становить 11 608,02 грн. (а.с.11-11 зворот) \~ \~ \~ \~ Джерела права й акти їх застосування. 13.За змістом статей\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 15.У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 16.Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 17.Згідно частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець\~має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 18.Частиною другою статті 1056-1\~ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 19.Положеннями частини першої статті 1050\~ЦК України\~визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього\~Кодексу. \~\~\~\~\~\~ Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 20.Судом розглядом встановлено, що 21.06.2019 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №169277691, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 6\~000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентною ставкою. 21.28.11.2018\~року між\~ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» та\~ТОВ «Таліон\~плюс» було\~укладено договір\~факторингу №28/1118-01\~відповідно до\~якого ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №169277691. 22.В подальшому,\~03.01.2019\~року між\~ТОВ «Таліон\~плюс» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№20190103.Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №8 від 28.05.2020 року до договору факторингу №20190103\~від 03.01.2019\~року,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №169277691 в розмірі 17\~220,00 грн. з яких: -6\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23.11\~220,00 грн. сума заборгованість за відсотками. 24.Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №169277691 від 21.06.2019 року, заборгованість відповідача за період з 28.05.2020 року по 31.08.2024 року становить 11 608,02 грн. 25.Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором 169277691 від 21.06.2019 року в розмірі 11 608,02 грн. 26.В свою чергу, відповідач до зали судового засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві суду не надав. 27.Враховуючи вищевикладене, оцінюючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про доведеність істотного порушення відповідача по справі. Всупереч умов кредитного договору, [PERSON] не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 28.Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі. Розподіл судових витрат. 29.Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с.1). 30.Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved