Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивач звернувся в\~суд з\~позовом до\~відповідачів про\~визнання права\~власності на\~земельну ділянку\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував тим, що станом на 01.07.1990 року в [ADDRESS] проживали його батьки: мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , він, його брат [PERSON] , [INFO] та дід [PERSON] , [INFO] . Матері на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вищевказаній адресі та земельна ділянка площею 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в урочищі «Бічіна гора», с. Королівка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення ХVІ сесії ІІІ скликання Королівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району від 05 лютого 2002 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026033 від 15.03.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135. [INFO] померла мати [PERSON] . Батько [PERSON] помер [INFO] , дід помер [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя мати посвідчила на його ім?я заповіт, яким заповіла йому житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку. Останній звернувся\~додержавного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом . Однак йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ІФ № 026033 видано на ім?я [PERSON] , а свідоцтво смерть серії [NUMBER] видане на ім?я [PERSON] , тобто на ім?я іншої людини. Даний факт позбавляє його можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, який прийняв спадщину та частково її оформив. Брат [PERSON] та сестри (рідні по матері) [PERSON] , [PERSON] , відповідачі по справі, не претендують на спадкування. У зв`язку\~з вищевказаним,\~просив встановити\~факт приналежності [PERSON] державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю,\~який виданий\~на ім`я\~« [PERSON] » як\~такого,\~що належав\~ [PERSON] та\~визнати за\~ним право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0,5900\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що знаходиться\~вурочищі «Бічіна гора», с. Королівка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення ХVІ сесії ІІІ скликання Королівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району від 05 лютого 2002 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії II-ІФ № 026033 від 15.03.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135 на ім?я матері - [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. Позивач,[PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак 16.01.2025 року від його надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 54). Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак 17.01.2025 року від неї надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначила, що позов визнає та просила розглядати справу без її участі (а.с. 56). Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак 15.01.2025 року від неї надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначила, що позов визнає та просила розглядати справу без її участі (а.с. 47). 19.12.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали\~справи та\~зібрані у\~ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Судом встановлено, що мати позивача, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 18). 03.08.1968 року остання уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 17). Відповідач, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 57). 17.04.1988 року остання уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 57). Відповідач, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 48). 28.01.1989 року остання уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 49). Позивач народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 19). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026033 від 15.03.2002 року, виданого [PERSON] , на підставі рішення ХVІ сесії ІІІ скликання Королівської сільської ради народних депутатів від 05 лютого 2002 року, про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,5900 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Королівка, урочище «Бічіна гора» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 135(а.с. 4). Відповідно до виписки із погосподарської книги № 4 Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Королівським старостинським округом № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 11.12.2024 року № 297, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудовано до 05.08.1992 року числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] - голова двору; [PERSON] , [INFO] чоловік; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] батько. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0.25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передана в користування [PERSON] (а.с. 8). Дід позивача, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 11). Спадкодавцем, [PERSON] , 25.03.2008 року було складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 224, згідно із яким все належне їй майно, заповіла позивачу, [PERSON] , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 9). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16». У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах». Довідкою виданою Королівським старостинським округом № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 11.12.2024 року № 296 встановлено, що його мати [PERSON] , померла [INFO] , вона була постійною жителькою села Королівка, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою проживали та зареєстровані: син - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Королівській сільській раді від 25 березня 2008 року за № 224 і не відмінявся (а.с. 7). Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026033 від 15.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135, які були видані з помилкою у імені - « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Отже, [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , оскільки до дня її смерті постійно проживав разом з нею та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою. Позивач звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ІФ № 026033 видано на ім?я [PERSON] , а свідоцтво смерть серії [NUMBER] видане на ім?я [PERSON] , тобто на ім?я іншої людини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 690/02-31 від 29.11.2024 року (а.с. 14). 07.11.2013 року та 05.12.2024 року [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , успадкувавши житловий будинок та земельну частку (пай), які не є предметом даного позову (а.с. 15-16). Відповідно до копії спадкової справи № 226/2013 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та частково оформив її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 35-43). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 та

Outcome: approved