Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

23.12.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) в якій вона просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі - відповідач), зареєстрований 27.04.1990 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №\~759. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 27.04.1990 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 759. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Їхня сім`я фактично розпалася в лютому 2022 року і з того часу вони не поновлювали свої сімейні відносини, живуть за різними адресами, спільне господарство не ведуть, не мають спільного сімейного бюджету. Під час спільного проживання часто сварилися і тому втратили один до одного почуття поваги та любові. З викладених причин їхня сім`я розпалася остаточно і позивач не вважає за можливе відновити сімейні стосунки з відповідачем. На примирення вона не погоджується. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Маслова О.Є. надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без відповідача та його представника, проти задоволення позову не заперечують. Ухвалою від 27 грудня 2024 року суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 27.04.1990 відділом загсу міськвиконкому м. Суми, актовий запис 759. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України). Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. При зверненні до суду [PERSON] сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211,20 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved