Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22 грудня 1997 року Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківсаької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 272. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач [PERSON] зазначила, що в шлюбі сторони перебувають з 22.12.2021. Від спільного шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою. З відповідачем перестали знаходити порозуміння у важливих для сім`ї питань. Різні погляди на життя, постійні сварки призвели до припинення сімейних стосунків, які не бажає відновлювати. З 2023 року сторони фактично припинили спілкування.. За таких обставин позивач вважає за необхідним юридично припинити сімейні стосунки. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, у поданій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, через свого предсатвника адвоката - Єнейчука Ю.С. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у поданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 грудня 2021 року Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківсаької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №272, що знаходить своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22 грудня 2021 року Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківсаької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Під час державної реєстрації позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У шлюбі у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17 листопада 2022 року Балаклійсаьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального упроавління Міністерство юстиції (м. Харків). За час спільного проживання між сторонами втрачено взаєморозуміння, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, бажання їх поновити в подружжя відсутнє, спільне господарство вони не ведуть. За змістом ч. 1\~ст. 24 СК України\~та\~ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вимогами ч. 3, ч. 4\~\~ст. 56 СК України\~\~закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно\~з ч. 2 ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їхніх дітей, що мають суттєве значення. З огляду на обставини, встановлені судом, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд доходить висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, а тому, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 гривні 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved