Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом, звернулася начальник служби у справах дітей та сім`ї [PERSON] та просила суд: - позбавити громадянку [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1598,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1281,50 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття; - позбавити громадянина [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1598,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1281,50 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали. Також відповідачам було надіслано судову повістку про виклик до суду, як вбачається з поштової довідки ф. 20, лист з судовою повісткою відповідачам не вручено за закінченням терміну зберігання. Відповідачі не вжили заходів, щодо отримання вищезазначених листів. У відповідності до ч. 10 ст. 130 ЦПК України неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи. На підставі ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та можливість вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Миронівської міської ради від 29 травня 2024 року №226 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] » затверджений висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] . В [ADDRESS] проживала сім`я, яка перебувала на обліку як сім`я, що потрапила у складні життєві обставини, у складі: батько [PERSON] , [INFO] , малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , малолітній син [PERSON] , [INFO] . За заявою [PERSON] від 23 серпня 2022 року, на розгляд комісії з питань захисту прав дитини 20 вересня 2022 року було винесено питання про надання висновку органу опіки та піклування Миронівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , проте до суду з відповідним висновком не звертався. [PERSON] та [PERSON] в офіційному шлюбі не перебували. В результаті їх відносин у них народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Мати малолітніх дітей періодично залишала старшу дочку на батька та їхала у невідомому напрямку, а з червня 2022 року [PERSON] залишила малолітніх дітей на батька - [PERSON] та по даний час місце її перебування не відоме. Свої батьківські обов`язки не виконувала, не цікавилася їх життям та здоров`ям. [PERSON] та [PERSON] проживали разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . У 2023 році [PERSON] переїхав на інше місце проживання: [ADDRESS] . У березні 2024 року [PERSON] повернувся в с. Гулі, але умов для проживання та виховання дітей не створив, тому діти перебували за місцем проживання баби [PERSON] : [ADDRESS] . Відповідачі не приділяли уваги та часу вихованню дітей, навчанню та розвитку дітей. Батьки дітей не відвідували батьківські збори, не спілкувалися з вчителями, вихователями. Батько [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків, а мати [PERSON] взагалі з 2022 року не приймає участі в житті своїх дітей. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис №12, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), актовий запис №136, [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки Владиславського старостинського округу №3 Виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області від 03 травня 2024 року №194, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до довідки Владиславського старостинського округу №3 Виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області від 21 травня 2024 року №212, [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно характеристики виданої Владиславським старостинським округом №3 Виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області від 21 травня 2024 року №15/03-25/19, [PERSON] проживає без реєстрації разом з співмешканкою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В даний час офіційно ніде не працює. Має двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьківські обов`язки стосовно виховання дітей - виконує незадовільно (а.с. 18). Відповідно до актів обстеження умов проживання від 09 листопада 2023 року, від 30 листопада 2023 року, від 06 грудня 2023 року, від 11 березня 2024 року, від 02 травня 2024 року за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] не створив належних умов для проживання та виховання дітей; санітарний стан житла, на момент обстеження, незадовільний; діти не отримували повноцінного догляду та харчування (а.с. 19-23). Згідно характеристики виданої Владиславською гімназією Гуманіатрного відділу Виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області від 03 травня 2024 року №21, [PERSON] учениця 3 класу, зарекомендувала себе як не зовсім дисциплінована, проте скромна, доброзичлива, врівноважена учениця. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. [PERSON] виховується в неповній сім`ї: батько - [PERSON] , На даний момент ніде не працює. Виховує також молодшого сина дошкільного віку. Школярка не має постійного місця для навчання, відпочинку. Дитина одягається скромно, але відповідно до сезонів. Шкільним приладдям забезпечено достатньо; стан речей - задовільний. Були неодноразові випадки з педикульозом (а.с. 24-25). Відповідно до копії наказу Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 24 квітня 2024 року №25, взято на облік дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] (а.с. 44). Згідно до копії наказу Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 24 квітня 2024 року №26, взято на облік дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] (а.с. 45). Відповідно до копії наказу Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 03 травня 2024 року № 191, вилучено малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] із сім`ї [PERSON] у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей (а.с. 46). Згідно до копії наказу Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 03 травня 2024 року № 27, тимчасово влаштовано малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дітей, які залишились без батьківського піклування, до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , до набуття статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, з 03 травня 2024 року по 03 листопада 2024 року (а.с. 47). Рішенням виконавчого комітету Миронівської міської ради від 29 травня 2024 року №226 затверджений висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Миронівської міської ради визнано за доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дочки [PERSON] та сина [PERSON] (а.с. 49-51). Таким чином судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] вихованням та утриманням дітей не займалися, не забезпечували належний рівень для проживання та розвитку дітей. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959 року) «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутися особа, в сім`ї якої проживає дитина. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 179 Сімейного кодексу України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання неповнолітньої дитини. Згідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що аліменти з відповідачів необхідно стягувати з 05 липня 2024 року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved