Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

23.12.2024 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , що народилася [INFO] в селищі Богородчани Івано-Франківської області, РНОКПП [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , що народилася [INFO] , в селище Богородчани Івано-Франківської області, РНОКПП [NUMBER] . Заявлені вимоги заявники обґрунтовують тим, що на початку грудня 2024 року заявник разом зі своєю мамою [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець О.П. з наміром укладення договору дарування 1/4 частки квартири, що належить [PERSON] та знаходиться у селищі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Проте, при ознайомленні зі змістом поданих заявником документів, що підтверджують її родинні відносини з [PERSON] , як дочки та матері, нотаріусом зазначено, що у вказаних документах не прослідковується факт родинних відносин обдаровуваної особи (дочки) з дарувальником (матір`ю), оскільки заявник не змогла надати своє свідоцтво про шлюб для підтвердження зміни мого прізвища з дівочого « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] ». Своє дівоче прізвище - « [PERSON] », заявник змінила на « [PERSON] » у травні 1983 року після укладення шлюбу з її чоловіком - [PERSON] в Ленінградській області (на даний час Росія). Однак, її свідоцтво про одруження не збереглося, а витребувати його дублікат у відділі ДРАЦС країни агресора неможливо, оскільки у зв`язку з повномасштабним вторгненням з цією країною відсутні будь-які дипломатичні зв`язки. Дана обставина стало перешкодою в реалізації права на укладення договору дарування на умовах застосування пільгової ставки оподаткування. У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. В судовому\~засіданні заявник [PERSON] , яка також було допитана як свідк в порядку, визначеному ст. 234 ЦПК України, заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити, оскільки в інший спосіб довести родинний зв`язок із [PERSON] вона не може. Пояснили, що вона дійсно являється донькою [PERSON] , але у 1983 році вийшла заміж в Ленінградській області та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 1989 році вона розірвала шлюб з чоловіком, але свідоцтво про одруження не зберіглося, лишилося лише свідоцтво про розірвання шлюбу (м. Тихвин Ленінградської області), яке не дає можливості прослідкувати зміну прізвища заявника. Представник заявника-адвокат Левкун Т.В. заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особи [PERSON] в судовому засідані заяву визнала повністю, не заперечувала проти задоволення заяви та підтвердила, що дійсно [PERSON] являється її донькою, але через зміну прізвища та втрати документу змушені були звернутися до суду для встановлення факту. Свідки [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] доводяться одна одній мамою та донькою, оскільки проживають в одному селі та знають [PERSON] з дитинства. Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серія [NUMBER] вказано, що громадянка [PERSON] народилася [INFO] , місце народження: с.Богородчани Богородчанського р-ну Івано-Франківської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 квітня 1966 року зроблено відповідний актовий запис № 19. В графі батьки, зазначено: батько [PERSON] ; національність - українець, мати [PERSON] ; національність - українка. Місце реєстрації - Богородчанське райбюро ЗАГС Івано-Франківської області. Дата видачі 21.04.1966 року. Отже, родинні відносини між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зокрема, що заявники [PERSON] є донькою [PERSON] , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, підтвердили даний факт допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] та заінтересована особа-мати [PERSON] . Таким чином матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами доводиться факт, що [PERSON] , доводиться мамою заявниці [PERSON] . З огляду\~на викладене,\~суд вважає,\~що наявні\~підстави для\~задоволення заяви\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для заявників важливе значення та потрібне для оформлення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, договору дарування. На підставі наведеного,

Outcome: approved