Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Бучацького районного суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , мотивуючи тим, що вона є членом сім`ї та потребує постійного стороннього догляду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її та [PERSON] відсутності. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~ \~технічного\~ \~засобу не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається із висновку №395 виданого 22.08.2024 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бучацької міської ради, [PERSON] , 1945 року народження за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Із копії медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] , потребує постійної сторонньої допомоги, діагноз розлади психіки та поведінки з вираженим когнітивним зниженням. Як вбачається із акту №121 обстеження житлових умов заявника, за адресою [ADDRESS] проживають [PERSON] , 1991 року народження, [PERSON] , 1945 року народження, [PERSON] , 1967 року народження. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , проте здійснювати догляд за матір`ю не може, оскільки є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК №240568 та посвідченням № [NUMBER] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , яка уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво серії [NUMBER] ), є дочкою [PERSON] . Як слідує із довідки №358 від 20.12.2024 [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . [PERSON] згідно поданої до суду заяви просить задовольнити заяву [PERSON] , оскільки він здійснює догляд за її бабусею із 2018 року, а вона не має змоги проживати за адресою бабусі та здійснювати догляд за нею, оскільки проживає та працює у м. Тернопіль. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 915 вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженими когнітивними розладами, що сягають рівня недоумства. Враховуючи вищенаведене [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно висновку про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , вбачається, що орган опіки та піклування Бучацької міської ради рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням № 405 від 09 жовтня 2025 Бучацької міської ради затверджено висновок органу опіки та піклування Бучацької міської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Рекомендовано Бучацькому районному суду призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved