Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її батька [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що за життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй. До складу спадщини увійшли житловий будинок та земельні ділянки. Пережилого подружжя та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. На день смерті батька разом із ним за однією адресою були зареєстровані онуки [PERSON] та [PERSON] , але фактично за цією адресою вони не проживали і на спадщину не претендують. Здійснивши поховання батька, прийняла спадщину в оперативне управління, доглядає за будинком, обробляє земельні ділянки. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем, маючи заповіт, опікуючись спадковим майном та володіючи особистими та правовстановлюючими документами спадкодавця, через необізнаність із діючим законодавством помилково вважала, що у такий спосіб своїми фактичними діями спадщину прийняла. Оскільки спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, немає, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Треті особи [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відсутність заперечень проти заявлених позовних вимог, просили розглянути справу за їх відсутності. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1261, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . За життя 03 березня 2011 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області і зареєстрований в реєстрі за № 9, яким усе своє майно заповів [PERSON] . [PERSON] доводиться спадкодавцю [PERSON] дочкою, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про її одруження серії [NUMBER] . Відповідно до довідок Рівненської сільської ради від 10.05.2024 № 388 та від 19.06.2024 №461 на день смерті [PERSON] разом із ним по [ADDRESS] були зареєстровані онуки [PERSON] та [PERSON] , які фактично за цією адресою не проживали. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 листопада 2024 року № 79267462 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. До позову долучено належним чином завірені копії свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про право власності на нерухоме майно та чотирьох Державних актів на право власності на земельні ділянки на ім`я останнього, що свідчить про перебування оригіналів цих документів у позивача. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, а також позиція третіх осіб, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає два місці. Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved