Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

У серпні 2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ТОВ «Споживчий центр») звернулося до Богунського районного суду міста Житомира з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] \~ заборгованість за кредитним договором № 06.01.2024-100000693 від 06.01.2024 у розмірі 18 590, 06 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ "Споживчий центр" обґрунтовані тим, що 06.01.2024 між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] уклали електронний кредитний договір (оферту) № 06.01.2024-10000693, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 13 000, 00 грн, строком на 28 днів, на умовах строковості, платності та поворотності, шляхом перерахування коштів на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-60ХХ-ХХХХ-9404. Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплатити проценти в розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту становить 15 % від суми кредиту та дорівнює 1950, 00 грн. Відповідач належним\~чином не\~виконує умови\~договору щодо\~погашення заборгованості\~ за\~кредитним договором,\~у зв`язку\~із чим\~у нього\~виникла заборгованість\~станом на\~ 26.03.2024 у розмірі 18 590 06 грн, з яких: 13 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту, 3 640, 06 грн проценти нараховані за період з 06.01.2024 до 02.02.2024 та 1950, 00 грн комісія. Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідача. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2024 матеріали цивільної справи 295/12723/24 направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду за підсудністю. Ухвалою судді від 21.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача відповідно до\~матеріалів позовної\~заяви просила розглянути справу без її участі, надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 06.01.2024 ТОВ \~«Споживчий центр» та [PERSON] уклали електронний кредитний договір № 06.01.2024-100000693,\~ за умовами якого позичальнику 06.01.2024 надано кредит, шляхом перерахування коштів на належний позичальнику електронний платіжний засіб [NUMBER] у розмірі 13 000, 00 грн, строком на 28 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 02.02.2024, процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, орієнтовна річна процентна ставка 37183, 09 %, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 17867, 10 грн, комісія 15 % від суми кредиту, що становить 1950, 00 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором Е441 (а. с. 6-10). Відповідно до пунктів 6, 7 договору процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок процентної ставки: 1, 34% = (4867, 1 /13000)/28 x 100%. У пункті 10 договору встановлено графік платежів де вказано, що проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується 2 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 8933, 54 грн, 2 платіж у розмірі 8933, 56 грн. Комісія сплачується 1 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 1950 грн. ТОВ \~«Споживчий центр» 06.01.2024 надало відповідачу грошові кошти (Швидкий кредит) за кредитним договором № 06.01.2024-100000693, шляхом перерахування на картку 414960*04, що доводиться квитанцією від 06.01.2024 ID платежу 2412006041 (а. с. 16). Відповідно до\~копії довідки\~розрахунку про\~стан заборгованості\~за кредитним\~договором 06.01.2024-100000693\~ від 06.01.2024 заборгованість [PERSON] становить 18\~590, 06 грн, з яких: 13 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту; 3 640, 06 грн проценти та 1950, 00 грн (а. с. 19). Норми права, які застосовані судом Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Висновки суду Наявними у\~справі доказами\~доведено,\~що ТОВ\~ «Споживчий\~центр» \~ покладені на нього зобов`язання за кредитним договором № 06.01.2024-1000006934 виконало в повному обсязі, надавши відповідачу 06.01.2024 грошові кошти. Розмір боргу доводиться розрахунком заборгованості за кредитним договором № 06.01.2024-1000006934 від 06.01.2024, який узгоджується із умовами договору. Правильність нарахування боргу за договором не оспорено відповідачем. Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором. За таких встановлених фактичних обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.

Outcome: approved