Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

01.11.2024 року представника позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. 04.11.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. 03.12.2024 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що [INFO] , в с. Новополтавка, Краматорського району Донецької області, у віці [INFO] помер громадянин [PERSON] , 1967 року народження. Смерть останнього була зареєстрована Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.02.2024 року, про що складено відповідний актовий запис №50. В зв`язку зі смертю спадкодавця на території Олександрівської селищної ради Краматорського, району Донецької області відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з земельної ділянки з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,81га, кадастровий №1420355100:01:000:0527 та земельної ділянки!з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,47га, кадастровий №1420355100:01:000:0528. По своїй смерті спадкодавець заповіту не лишив. На момент смерті спадкодавця, який був зареєстрований за постійним місцем проживання та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані члени його родини: дружина - [PERSON] (позивач) та двоє його дорослих доньок - [PERSON] , 1990 року народження та [PERSON] , 1989 року народження (відповідач), які відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями свого померлого чоловіка та батька, за першою чергою спадкування за законом. При цьому, фактично на момент смерті спадкодавця разом з ним за вказаною вище адресою проживала лише його дружина - позивачка по справі. Обидві ж доньки спадкодавця та позивачки мають власні родини та проживають окремо: [PERSON] - в сел. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, [PERSON] - в м. Макіївка Донецької області, яка з 2014 року і до теперішнього часу є тимчасово окупованою територією російсько-терористичними військами. З метою реалізації свого законного права на спадкування за законом позивачка звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом, результатом розгляду якої стало відкриття 24.04.2024 року нотаріусом спадкової справи за №65/2024. [PERSON] відмовилась від прийняття належної їй частки в спадковому майні на користь своєї матері - позивача по справі. 19.08.2024 року, після спливу встановленого чинним законодавством України строку для прийняття спадщини, нотаріус видав заявниці відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно, а саме в розмірі 2/3 частин кожної з земельних ділянок, у тому числі з урахуванням 1/3 часток, від яких відмовилась на користь заявниці донька спадкодавця - [PERSON] . Щодо долі 1/3 частин у спадковому майні нотаріус повідомив позивачці, що право на їх спадкування за законом має інша донька спадкодавця - відповідач по справі - яка за нормами ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину як особа, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилась від її прийняття, в тому числі - на користь іншого спадкоємця. Позивачка стверджує, що в 2012 році її старша донька [PERSON] , 1998 року народження, виїхала на постійне місце проживання в м. Макіївку Донецької області, де в 2014 році одружилася з [PERSON] (з того часу має прізвище чоловіка). З того часу донька декілька разів приїздила в гості до батьків разом з чоловіком та їхнім сином, але з 2018 року, в зв`язку з введенням карантину та заборону на перетин межі зіткнення між так званою «ДНР» та Україною, відповідачка жодного разу не приїздила до батьків, тобто не проживала постійно разом зі спадкодавцем на момент його смерті (на момент відкриття спадщини). Просить встановити факт того, що громадянка рф [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Новополтавка, Олександрівського району Донецької області, РНОКПП України [NUMBER] , на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не проживала постійно разом з ним (спадкодавцем) в буд. [ADDRESS] . Представник позивача в судовому засіданні - 02.01.2025 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити, надавши пояснення, відповідні викладеним в позові. Наступне судове засідання просив провести без його та позивачки участі (а.с.64-65). Також долучив до матеріалів справи копію заяви відповідачки про визнання позовних вимог, яку вона переслала через мобільний застосунок "Telegram" (а.с.66-69). Позивачка в судовому засіданні - 02.01.2025 року позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що вона на момент смерті її батька 15.02.2024 року вона дійсна була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично там не проживала. З 2012 року і до теперішнього часу вона фактично проживає в м. Макіївка Донецької області, разом з чоловіком та двома дітьми (а.с.69). Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення, згідно яких зазначила, що донька позивачки разом з нею не проживає. Вони її сусіди. Донька виїхала до [PERSON] , останній раз бачила її десь 2018-2019 роках. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення, згідно яких вони проживають в одному селі на одній вулиці. Позивачку знає ще зі школи. Як сусіди живуть з 90-го року. Знає позивачку і її дітей дуже добро. Старша донька [PERSON] , начебто проживає в Макіївці, вийшла заміж, до початку [PERSON] приїздила в гості. Після того вона не приїжджала, її не бачила. На момент смерті батька вона точно не проживала з ним. На поховання також не приїздила. Меньша донька тут. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення, згідно яких вона є донькою позивачки. Також у неї є сестра [PERSON] . Вона виїхала у м. Макіївка, десь з 2010 року не приїздить додому. Ні вона ні сестра [PERSON] разом з батьками на момент смерті батька не проживали. Вона відмовилась від спадщину на користь матері. З сестрою спілкується телефоном. [PERSON] не змогла приїхати на поховання. Суд, вислухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] , [INFO] , в с. Новополтавка, Краматорського району Донецької області, у віці [INFO] помер громадянин [PERSON] , 1967 року народження (а.с.9). \~ \~ \~ \~Померлий був чоловіком позивачки [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Померлий [PERSON] та позивачка [PERSON] \~є батьками\~відповідачки [PERSON] , 1989 року народження (а.с.15). \~ \~ \~ \~26.07.2014 року, їхня донька [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , і змінила прізвище на [PERSON] . Реєстрація шлюбу відбулась у Міському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно паспорту [NUMBER] , [PERSON] є громадянкою РФ з 28.09.2022 року і зареєстрована з 02.06.2022 року за адресою: [ADDRESS] (рос.мова) (а.с.17-18). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є матір`ю двох дітей: [PERSON] , 2014 р.н., що підтверджено свідоцтвом про народження № [NUMBER] , яке видано органом РАЦС на території України, та [PERSON] , 2022 р.н., що підтверджено свідоцтвом про народження № [NUMBER] , яке видано органом РАЦС на тимчасово окупованій території в м. Макіївка (а.с.19-20). Реєстрації місця проживання дітей: [ADDRESS] (а.с.22-23). 24.04.2024 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М. заведено спадкову справу за № 65/2024 після смерті [PERSON] (а.с.10). 19.08.2024 року приватним нотаріусом\~Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~Левочкою М.М.заявниці видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,81га, кадастровий №1420355100:01:000:0527 та земельної ділянки з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,47га, кадастровий №1420355100:01:000:0528, в розмірі 2/3 частин кожної з земельних ділянок, у тому числі з урахуванням 1/3 часток, від яких відмовилась на користь заявниці донька спадкодавця - [PERSON] (а.с.11-12). Згідно акту обстеження депутата Олександрівської селищної ради від 13.10.2024 року, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] зареєстрована але не проживає [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Олександрівської селищної ради від 17.04.2024 року, померлий [PERSON] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , доньками [PERSON] , [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді ДПС України від 06.12.2024 року на запит суду, [PERSON] , [INFO] , 12.11.2019 року перетнула лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України в пункті пропуску Мар`їнка (Курахове) (виїзд) (а.с.53). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Олександрівського відділу ДРАЦС від 03.12.2024 року на запит суду, останній актовий запис відносно [PERSON] , [INFO] , зроблений 26.07.2014 року (реєстрація шлюбу з [PERSON] ) (а.с.70-73). Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються спадкування за законом. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. За вимогами\~ст.\~1216\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом (ст. 1225 ЦК). У першу чергу право на спадкування за законом мають, в тому числі - діти та дружина спадкодавця (ч.1 ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] , будучи громадянкою рф, після 2019 року на територію України не виїжджала (а.с.53), що підтверджує той факт, що вона на час відкриття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , не проживала постійно разом з ним (спадкодавцем) в буд. [ADDRESS] . Державна реєстрація відповідачки за однією адресою із спадкодавцем сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання на момент смерті батька за адресою реєстрації. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 19.05.2021 року (справа № 937/10434/19-ц, провадження № 61-3620 св 21). На підставі викладеного,

Outcome: approved