Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №090325, виданого 1 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 08 червня 2004 року\~ №211/А-04. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до вказаного правовстановлюючого він є власником 2,82 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на масиві № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] . При оформленні Держаного акта про право власності на земельну ділянку його прізвище вписано як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Ця помилка виникла внаслідок того, що\~ у паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого йому 25 лютого 2002 року, на першій сторінці його прізвище неправильно\~ записано українською мовою « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право власності на земельну ділянку він звернувся до Болградської районної державної (військової) адміністрації, яка\~ відмовила\~ у задоволенні його вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій. Тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про\~ розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заінтересована особа - Болградська районна державна адміністрація Одеської області надіслала до суду лист, у якому просить слухати справу без участі\~ її представника, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечує. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до норм ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 1 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №211/А-04 від 08 червня 2004 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №090325. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за\~ реєстраційним № 40 (а.с. 9). Згідно з паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим заявнику 25 лютого 2002 року, його прізвище, ім`я та по-батькові на другій сторінці паспорта російською мовою записано як « [PERSON] ». На першій сторінці паспорта\~\~ його прізвище записано українською мовою « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с. 7). 28.12.2023 року заявник отримав повторно свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого убачається, що його прізвище ім`я та по- батькові є\~ [PERSON] .\~ (а.с. 8). 07.08.2024 року заявник отримав паспорт громадянина України № [NUMBER] у формі картки, у якому його прізвище ім`я та по-батькові значяться як « [PERSON] ».(а.с.5). Той факт, що заявнику [PERSON] \~ належить на праві власності земельна ділянка в Євгенієвському старостинськом окрузі підтвердили у письмових поясненнях, завірених старостою Євгенієвського старостинського округу\~ Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області Арнаутовим С.,\~ його односельці \~ [PERSON] , [PERSON] . Також цей факт, виданою довідкою підтвердив\~ і сам староста (а.с. 12, 14, 15).\~ З метою внести зміни\~ до Державного акта на право власності на земельну ділянку заявник звернувся до Болградської районної державної (військової) адміністрації, яка листом від 12 грудня 2024 року № 01/Т-90/24/61 відмовила йому з мотивів відсутності\~\~\~ встановленого законом порядку для вчинення такої дії (а.с. 10, 11).\~\~\~ Наведені докази у їх сукупності засвідчили, що внесення в Державний акт на право власності на земельну ділянку\~ прізвища заявника « [PERSON] » замість « [PERSON] » пов`язано з неправильним перекладом його прізвища українською мовою. Встановити юридичний факт приналежності вказаного правовстановлюючого документа заявнику в інший спосіб є неможливим. Разом з цим встановлення цього факту має юридичне значення для реалізації заявником, як власником, майнових прав на зазначену земельну ділянку. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частини 7 статті 294\~ ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи,\~ не відшкодовуються.\~

Outcome: approved