Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 20 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи в колгоспі імені Кірова с.Котюжани протягом 1985-1989 та 1991 років, згідно архівної довідки від 08.01.2024 №02-2/226, що посвідчують факт його роботи, через те, що у документах колгоспу імені Кірова с.Котюжани та КСП «Подільський край» його прізвище « [PERSON] » не відповідає паспортним даним « [PERSON] ». Крім того, у архівній довідці від 24.10.2024 №02-2/230 він значиться як [PERSON] ( [PERSON] ) у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу. Внести виправлення в архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] через систему «Електронний суд» 18 листопада 2024 року звернувся до суду. Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 17.12.2024 та 07.01.2025 судові засідання були зняті з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному. 29.01.2025 представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, проте, надіслали до суду клопотання (а.с.57,59), у яких просили провести судове засідання без участі їх представників. При вирішенні даної справи поклалися на розсуд суду. Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст.\~43, ч. 3 ст.\~211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб. В судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат Майструк Н.Р. підтримали заяву, зокрема, заявник суду пояснив, що з лютого 1985 по 2004 рік працював трактористом в колгосп ім Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було перейменовано в КСП «Подільський край», а в подальшому в ТОВ «Подільський край». В жовтні 2024 року він звернувся до УПФУ з відповідними документами для призначення пенсії по віку, однак йому було відмовлено в призначенні пенсії через те, що в архівних довідках, які б підтвердили періоди роботи і заробіток невірно або скорочено зазначені його прізвище та по батькові, а саме вказано « [PERSON] » « [PERSON] », « [PERSON] ». Внести виправлення він не має можливості, бо правонаступники колгоспу припинені як юридичні особи. Вислухавши пояснення заявника, доводи його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с.4),\~довідкою про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера (зворот\~а.с.4)\~та довідкою\~ [INFO] №2471\~від 26.09.2024\~(а.с.16)\~заявник ствердив,\~що його\~прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові правильно\~звучать і\~пишуться як\~ [PERSON] . 06 січня 1986 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , видано трудову книжку серії [NUMBER] (а.с.9-10). Відповідно до записів трудової книжки, заявник з лютого 1985 року по січень 2004 року працював в колгоспі ім. Кірова трактористом. В той же час, в архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» №02-2/226 від 08 жовтня 2024 року вказано, що у документах колгоспу ім. Кірова с.Котюжани за 1985-1989,1991 роки, заявник значиться як [PERSON] (а.с.11). У архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» №02-2/230 від 24 жовтня 2024 року (а.с.12) у документах колективного сільськогосподарського підприємства «Подільський край» с.Котюжани за 1994-1999 роки, заявник значиться як [PERSON] (1994,1997-1999 рр. Ант.). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі імені Кірова, КСП «Подільський край», ТОВ «Подільський край» с. Котюжани, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Крім того,\~факт роботи\~ [PERSON] \~протягом 1985-1989\~та 1991,\~1994-1999\~років \~у колгоспі\~ім.Кірова,\~КСП «Подільський\~край» с.Котюжани\~підтверджується даними архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецького архівосховища №1047 від 08 жовтня 2024 року (а.с.13) де зазначено, що в протоколах загальних зборів і засідання правління ім.Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області №3 від 15.04.1985 року значиться запис: «Слухали: заяву [PERSON] про те, щоб прийняти в члени колгоспу і надати роботу шофера» та «Вирішили: прийняти згідно поданої заяви в члени колгоспу і надати роботу шофера», а також архівною довідкою №1046 від 08.10.2024 «Про встановлений мінімум виробітку п/змін для працівників колгоспу ім.Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.15)» Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки №02-2/226 від 08.10.2024 та №02-2/230 від 24.10.2024 належать саме [PERSON] , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім..Кірова с.Котюжани за 1985-1981,1991 роки та записам розрахунків по оплаті праці КСП «Подільськй край» с.Котюжани за 1994-1999 роки. З архівної довідки №1030 від 26.09.2024 слідує, що на основі Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» в 1992 році рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників колгосп ім. Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області перейменовано в колгосп «Подільський край» с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області (протокол №2 від 30.11.1992). Рішенням загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Подільський край» с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області на базі реформованого КСП створено ТОВ «Подільськй край» с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області на правах приватної власності на землю та майно (протокол №2 від 31 січня 2000 року) (а.с.14). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17) доведено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський край», припинило свою діяльність без правонаступників. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян №20 управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №0200-0222-7/110074 від 25.10.2024 (а.с.8) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що встановлення фактів, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, має для заявника юридичне значення, а у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві та досліджені у судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Outcome: approved