Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском. В позовній заяві вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №607535 року. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Мати загинула під час пожежі, що стало для неї тяжкою, психотравмуючою травмою, яка суттєво вплинула на її здоров`я, у зв`язку з чим вона не могла приїхати у місце, де трапилась пожежа. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до приватного ноніуса в місті Рівне із заявою про прийняття спадщини, проте, через юридичну необізнаність, вона вважала, що належним чином прийняла спадщину, а тому не зверталась до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі. Позов підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, представник Зарічненської селищної ради Квачук Б.В. просив розглянути справу у відсутності представника та ухвалити рішення, яке не буде порушувати прав сторін. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній майно. Як вбачається з довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області №150 від 05.12.2024 року, [PERSON] , до дня своєї смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку по [ADDRESS] . На день смерті останньої з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копій двох свідоцтв про шлюб, дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки, батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON] . А тому, у відповідності до ст.1261 ЦК України, позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця. Як вбачається з копії заяви [PERSON] , справжність підпису якої посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М., адресованої нотаріальним органам Рівненської області, остання повідомила, що вона приймає спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Як вбачається з відповіді Рівненського обласного державного нотаріального архіву №23/01-24 від 14.01.2025 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося. інформація щодо реєстрації заповіту [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що [PERSON] вживала заходів щодо належного прийняття спадщини, проте, через юридичну необізнаність, у встановлений законом шестимісячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини не до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а до приватного нотаріуса в місті Рівне, що не відповідало законодавству, чинному на момент відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд рахує, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] з поважних причин, а тому вимога останньої ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved