Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . У обґрунтування заяви заявниця зазначила, що після смерті батька [PERSON] вона звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу спадщини, але виявилось, що по батькові зазначене у свідоцтві про народження не відповідає по - батькові зазначеному у свідоцтві про смерть. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року за актовим записом № 31 по-батькові - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження по батькові її батька - [PERSON] . З метою надання їй можливості на отримання спадщини, що належала померлому [PERSON] необхідно встановити факт, що вона перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , яким є її батько. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, надала суду, письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, покладається у вирішенні справи на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нова Дача, Павлоградського району, Дніпропетровської області є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] виданого 23 червня 2021 року. (а. с. 7) Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 22 березня 2001 року [PERSON] народилася [INFO] , у графі батько вказано [PERSON] , у графі мати вказано [PERSON] . (а. с. 4 а) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 06 листопада 1993 року « [PERSON] (мовою оригіналу)», [INFO] , уродженець с. Середєєве, Пустошкінського району, Псковської області, 06 листопада 1993 року уклав шлюб з « [PERSON] (мовою оригіналу», [INFO] . (а. с. 5) [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Середєєве, Пустошкінського району, Псковської області був громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України Серія [NUMBER] виданого 25 березня 2004 року. (а. с. 6) [INFO] [PERSON] , який проживає в с. Нова Дача отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ДП №000321, а саме земельну ділянку площею 4,930 га розташовану на території Новодачинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а. с. 8) Згідно свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER] від 04 березня 2024 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Середєєве, Пустошкінського району, Псковської області, Російська Федерація помер [INFO] у віці 56 років, місце смерті м. Павлоград, Дніпропетровська область, Україна. (а. с. 4) Проаналізувавши інформацію про батьків заявниці, дати народження, інформацію викладену у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявниці обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved