Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

18.09.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Раврик І. Д. про розірвання шлюбу з [PERSON] , що укладений у виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області; після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Як підставу позову зазначила, що 07.11.1995 між нею та відповідачем укладено шлюб у виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області. Від цього шлюбу є двоє спільних дітей, які на цей час дорослі. Спільне життя у сторін не склалось, шлюбні відносини фактично припиненні, спільне господарство не ведеться. У сторін різні погляди на життя, котрі призвели до відсутності взаєморозуміння. Можливості подальшого спільного життя та збереження шлюбу між сторонами, відсутні. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про визнання позову, та розгляд справи без його участі Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.11.1995 у виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Сумісне життя у сторін не склалося в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Шлюб існує формально. На примирення сторони не згодні, оскільки це суперечить їхнім інтересам. Положеннями\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. У відповідності до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved