Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина: [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебував в не зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2022 року по теперішній час їхній син [PERSON] проживає з позивачем. Мати дитини проживає окремо та участі у утриманні дитини не приймає, враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.06.2024 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Сенько О.В. в судовому засіданні пояснила, що коли дитина проживала з матір`ю, то дитина перестала ходити до школи, була не купана, голодна, стала неконтактною, а тому проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки в даній ситуації мама несе фізичну і психічну загрозу дитині. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини записані батько - [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання від 03.11.2023 року в [ADDRESS] , для виховання та розвитку дитини [PERSON] , 2012 року народження створені всі необхідні умови. Висновком виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради № 291 від 08.11.2023 року виконавчий комітет питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та визначення місця проживання малолітнього [PERSON] покладає на розсуд суду. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2024 року [PERSON] звільнено від сплати аліментів на користь [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан його здоров`я, хоча б мала це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved