Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Заявниця звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що вона - [PERSON] , [INFO] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] [PERSON] , склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з усіма господарчими будівлями та належною до нього земельною ділянкою, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповідала своїй онуці [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчено секретарем Зеленогайської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Вєрьовкою Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №150. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] області. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України заявниця з об`єктивних причин у встановлений чинним законодавством строк не мала змоги звернутись до нотаріуса з відповідною заявою для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] . 23 березня 2023 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Воробйової Т.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом. Однак, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Воробйова Т.А. своєю постановою від 29.03.2023 №51/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В результаті відмови нотаріуса, заявниця була змушена звернутись до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2023 року у справі №477/727/23 заявниці було встановлено додатковий строк для прийняття спадщини. В межах встановленого судом строку [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. із заявою про відкриття спадщини, в результаті чого було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . 21 лютого 2024 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димовим О.С. винесено постанову №19/02- 31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої [PERSON] . Вказана відмова мотивована відсутністю (неподанням) відомостей (інформації) та документів, які підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, а саме відсутності свідоцтва про народження батька [PERSON] , сина спадкодавця [PERSON] , [INFO] . З метою отримання необхідних для оформлення права на спадщину відомостей та документів, на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївської області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було подано адвокатський запит про надання: копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , а також копії свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] .За результатами розгляду вказаного запиту, зазначено, що актового запису про народження [PERSON] , який народився [INFO] у с. Водяне Єланецького району Миколаївської області - не виявлено; перевіркою виявлено актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із вищевикладеним, заявниця не може реалізувати свої права щодо успадкування майна, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та громадянкою [PERSON] , яка померла [INFO] , як між онукою та бабусею. Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича надійшла заява про розгляд справи без його участі. Від заінтересованої особи: [PERSON] надійшли письмові пояснення по справі в яких вона зазначила, що [PERSON] , яка народилась [INFO] є її рідною сестрою. В свою чергу, [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), яка народилась [INFO] у селі Водяно Єланецького району Миколаївської області є їх рідною з [PERSON] бабусею. За життя їх бабуся [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим своє дівоче прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від даного шлюбу у їх бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] , який є їх рідним батьком з заявницею. 12 липня 1975 року їх з заявницею батько [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), від цього шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти заявниця [PERSON] та заінтересована особа: [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ). 20 квітня 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка - « [PERSON] ». [INFO] їх з заявницею батько [PERSON] помер. 06 серпня 2007 року їх з заявницею бабуся [PERSON] склала заповіт, яким заповідала заінтересованій особі: [PERSON] земельну ділянку з кадастровим номером 4823381000:02:000:0015, розташовану на території Зеленогаївської сільської ради Миколаївського (Жовтневого) району Миколаївської області, а її рідній сестрі [PERSON] заповідала житловий будинок з усіма господарчими будівлями та належною до нього земельною ділянкою, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] їх з [PERSON] бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 4823381000:02:000:0015, що розташована на території Зеленогаївської сільської ради Миколаївського (Жовтневого) району Миколаївської області та житлового будинку з усіма господарчими будівлями та належною до нього земельною ділянкою, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спір між нею та моєю рідною сестрою [PERSON] щодо спадкового майна відсутній. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) народилась [INFO] у селі Водяно Єланецького району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане 03 грудня 1947 року. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим своє прізвище змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.04.1988 серія [NUMBER] , яке видане Зеленогайською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області. 20 квітня 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія [NUMBER] , видане 20 квітня 1984 року. Син [PERSON] - [PERSON] є рідним батьком заявниці - [PERSON] , яка народилась [INFO] у селі Зелений Гай Жовтневого району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , а також її рідної сестри [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), яка народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Зі змісту заповіту, який за життя було складено [PERSON] вбачається, що громадянка [PERSON] заповідала все своє майно своїм рідним онукам [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Факт, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] встановлено рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2024 року у справі №477/936/24. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, той факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є рідною\~онукою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниць юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved