Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

У травні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Мотивуючи свої вимоги тим, що їх донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства першої групи. Через хворобу донька не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не розмовляє, не може самостійно їсти та пересуватися, потребує постійного догляду. У зв`язку із чим, заявники звернулися до суду та просили визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] її опікунами. Ухвалою суду від 05.07.2024 заяву залишено без руху, та надано заявникам строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 19.07.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 13.09.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 05.11.2024 з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1432 від 16.10.2024. Ухвалою суду від 06.11.2024 відновлено провадження по справі та призначено судове засідання. 04.12.2024 від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надійшло подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] , у разі визнання [PERSON] недієздатною. 12.12.2024 від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з підготовкою подання на [PERSON] . Ухвалою суду від 12.12.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника заінтересованої особи про відкладення розгляду справи. 17.12.2024 від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надійшло подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] , у разі визнання [PERSON] недієздатною. У судовому засіданні 24.01.2025 заявники [PERSON] , [PERSON] заяву підтримали, просили задовольнити. Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Деревянко А. С. проти задоволення заяви не заперечувала, просила задовольнити вимоги заяви та призначити заявників, опікунами над [PERSON] . Суд, заслухавши заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч.1 ст. 30 ЦК України). Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства першої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії № КБ-1 018000. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2020 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною та призначено [PERSON] , [INFO] її опікуном. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1432 від 16.10.2024 Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] ,страждає на стійкий хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F72 відповідно до міжнародної класифікації хвороб десятого перегляду). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] ,не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 02.12.2024 № 101-11391 оскільки опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника, у разі визнання [PERSON] недієздатною Дарницької РДА в місті Києві, як рган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікунам [PERSON] . Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 16.12.2024 № 101-11867 оскільки опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника, у разі визнання [PERSON] недієздатною Дарницької РДА в місті Києві, як рган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікунам [PERSON] . Обставин, які б перешкоджали [PERSON] та [PERSON] , бути опікунами [PERSON] судом не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити [PERSON] та [PERSON] її опікунами, оскільки їх наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , яка за своїм психічним станом потребує опіки. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved