Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

У вересні 2024 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що він є сином [PERSON] , [INFO] . При зверненні з усною консультацією до приватного нотаріуса, останній звернув увагу на різне написання у документах прізвища заявника та його матері, що не надає підстав для пільгового оподаткування при укладенні договору дарування нерухомого майна. Наразі заявник не може підтвердити свої родинні відносини із матір`ю, що прямо впливає на його особисті права, зокрема права на податкові пільги при вчиненні правочинів за участю матері, складання матір`ю на його ім`я заповіту. У зв`язку з цим вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. Ухвалою судді від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Самарівського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, через підсистему Електронний суд подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Судом\~ установлено, що заявник [PERSON] народився\~ [INFO] в с. Н-Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про надходження заявника, його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] (а.с.7). Заявником надано копію свідоцтва про одруження його батьків, згідно з яким [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] , 1942 року народження, зареєстрували шлюб 01 квітня 1960 року, прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно - [PERSON] (а.с.9). За відомостями, що містяться у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його батьком значиться [PERSON] ; матір`ю значиться [PERSON] , дата народження не зазначена, оскільки минуло 20 років, місце її проживання с. Новодмитрівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, Україна (а.с.11-12). Так, у наданій заявником копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] ,\~ виданого 20.03.1998 на ім`я його матері, прізвище у документі вказано « [PERSON] » (а.с.10). Інші персональні за цим документом: [PERSON] , 1942 року народження: місце народження: с. Ново-Дмитрівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, співпадають з тими, що зазначені у свідоцтві про народження заявника та у Повному витязі про народження заявника в частині відомостей про матір. Також суд звернув увагу, що у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера матері заявника, її прізвище вказано « [PERSON] » (а.с.10 зворот). За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Сама по собі наявність у заявника усіх перелічених вище документів свідчить на користь заявника, однак через розбіжності у написанні прізвища у документах заявника ( [PERSON] ) та його матері ( [PERSON] ), які відрізняються лише однією літерою, заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку довести, що доводиться сином [PERSON] , [INFO] .\~ Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Як зазначив заявник у заяві, факт родинних відносин необхідно встановити для реалізації його особистих прав, в тому числі, права на податкові пільги при вчиненні правочинів за участю матері, складання матір`ю на його ім`я заповіту. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Суд вважає, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, обставини того, що він є сином [PERSON] , тому є підстави для задоволення вимог.

Outcome: approved