Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ГУ ПФУ в Миколаївській області надмірно виплачену пенсію за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 1226,50 грн. В обгрунтування позову позивач вказує, що [PERSON] з 14.03.2005 року була призначена пенсія у звязку із втратою годувальника з 14.03.2005 року. Отримувачем пенсії була мати відповідача [PERSON] до 01.05.2008 року. 07.10.2008 року позивачу було повідомлено від адміністрації Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 Миколаївської обласної ради № 777 від 03.10.2008 року про те, що рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2008 року відповідач був відібраний у матері. Враховуючи вищевикладене відповідачу було перераховано пенсію у зв`язку із втратою годувальника, яка виплачувалась на його особистий рахунок у розмірі 50% від призначеної пенсії у відповідності до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 48 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З 01.09.2018 року у зв`язку з відрахуванням відповідача зі списків вихованців Миколаївської спеціальної загальноосвітньої шкоди-інтернату № 2 Миколаївської обласної ради з 31.08.2018 року було знову проведено перерахунок пенсії відповідача та виплачувалась у повному розмірі. Позивач вказує, що згідно довідки Миколаївського професійного ліцею від 07.11.2018 року № 479 було повідомлено, що [PERSON] навчався на денній формі з 03.09.2018 року по 30.06.2020 року на повному державному забезпеченні проте останній не повідомив позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим відповідачу було надмірно виплачено пенсію в розмірі 2926,50 грн. Позивач вказує, що відповідач надав особисту заяву від 16.01.2019 року у якій повідомив, що ознайомлений з сумою переплати та згоден на утримання по 100 грн. щомісяця до повного погашення. Розпорядженням № 226 від 28.01.2019 року з лютого 2019 року знімалось по 100 грн. щомісячно до повного погашення. В червні 2020 року виплата пенсії була припинена у звязку з закінченням навчального закладу. Залишок надміру виплачених коштів в добровільному порядку відповідачем повернуто не було, відтак розмір безпідставно виплачених коштів станом на дату подання позовної заяви складає 1226,50 грн. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено заяву [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 05.11.2005 року про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Судом досліджено лист управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області від 16.07.2008 року згідно якого повідомлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні та є отримувачем пенсії в разі втрати годувальника на дітей [PERSON] та [PERSON] . Розмір пенсії на двох утриманців з 01.04.2008 року складає 577,20 грн., з 01.07.2008 року 578,40 грн. Виплата пенсії [PERSON] припинена з 01.05.2008 року. Судом досліджено лист Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 Миколаївської обласної ради № 777 від 03.10.2008 року згідно якого повідомлено, що 01.10.2008 року до їх школи прибув [PERSON] , 27.06.2000 року дитина, мати якого [PERSON] була одержувачем пенсії в разі втрати годувальника на дітей в управлінні Пенсійного фонду України в Веселинівському районі. З 01.05.2008 року виплата пенсії була припинена. Судом досліджено лист Мішково-Погорілівської школи-інтернату І-ІІІ ступенів від 14.10.2008 року згідно якого повідомлено, що [PERSON] навчається з 01.10.2008 року в Мішково-Погорілівській санаторній школі-інтернат Жовтневого району Миколаївської області. Судом досліджено довідку Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 311 від 03.10.2008 року згідно якої повідомлено, що [PERSON] дійсно навчався в 1 класі Миколаївської спеціальної занальноосвітньої школи-інтернаті № 2 Миколаївської обласної ради з 01.10.2008 року по теперішній час та знаходиться на повному державному забезпеченні. Судом досліджено довідку Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 Миколаївської обласної ради від 31.08.2018 року згідно якої повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , який отримує пенсію по втраті годувальника відрахований зі списків вихованців закладу 31.08.2018 року для подальшого навчання у ПТУ № 13. Судом досліджено рішення ПФУ від 07.12.2018 року про перерахунок пенсії [PERSON] , а саме з 01.09.2018 року по 30.11.2018 року призначено пенсію в розмірі 1452 грн. щомісячно, з 01.12.2018 року по 30.06.2019 року в розмірі 1497 грн. Судом досліджено довідку Миколаївського професійного ліцею № 479 від 07.11.2018 року згідно якої повідомлено, що [PERSON] дійсно навчається на денній формі в Миколаївському професійному ліцеї м. Миколаєва з 03 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року та знаходиться на повному державному забезпеченні. Судом досліджено рішення ПФУ від 18.12.2018 року про перерахунок пенсії [PERSON] , а саме з 01.10.2018 року по 30.11.2018 року призначено пенсію в розмірі 726 грн. щомісячно у зв`язку з перебуванням в закладі держзабезпечення. Судом досліджено довідку про розрахунок сум переплаченої пенсії [PERSON] за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року згідно якої розмір останньої складає 2926,50 грн. Судом досліджено заяву [PERSON] від 16.01.2019 року до начальника Центрального відділу ПФУ в м. Миколаєві з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій № 2 [PERSON] згідно якої останній повідомив, що ознайомлений із сумою перерахунку коштів в розмірі 2926 грн. 50 коп. та згодний на утримання з 01.02.2019 року по 100 грн. кожного місяця. Судом досліджено розпорядження про утримання надміру виплачених сум пенсій № 226 від 28.01.2019 року з пенсійного рахунку [PERSON] в розмірі 100 грн. щомісячно до повного погашення переплати, починаючи з лютого 2019 року. Відповідно до ст. 36Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії. Відповідно до пункту 2.3 підпункту 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другоїстатті 36Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання Згідно статті 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідно до ч. 1 ст. 50\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 48 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» іншим дітям, які перебувають на повному державному утриманні, виплачується 50 відсотків призначеної пенсії у зв`язку з втратою годувальника та перераховується на їхні особисті рахунки у банку. При цьому частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії у зв`язку з втратою годувальника, перераховується на банківський рахунок установи, де ця дитина перебуває на повному державному утриманні, і спрямовується виключно на поліпшення умов проживання дітей у цих установах. Відповідно до частин 1 та 2 статті 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала Таким чином, судом встановлено, що відповідачу була надмірно виплачена пенсія у зв`язку з неповідомленням останнім про те, що він перебуває на повному державному забезпеченні. А тому, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача надмірно виплачених коштів в розмірі 1226,50 грн. З огляду на викладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved