Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

02.10.2025 [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, з проханням визнати недійсним шлюб, укладений 09 липня 2024 року між громадянином України [PERSON] , [INFO] , та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що 09 липня 2024 року складено відповідний актовий запис № 378 (а. с. 1-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Наприкінці квітня 2024 року через соціальну мережу «Телеграм» [PERSON] зв`язався відповідачем [PERSON] , яка виклала оголошення щодо послуг у сприянні виїзду чоловіків призовного віку за кордон шляхом укладення фіктивного шлюбу з жінками, які мають інвалідність. 29.06.2024 під час чергової телефонної розмови з позивачем відповідачка запропонувала йому свою кандидатуру для укладення фіктивного шлюбу, оскільки вона мала III групу інвалідності, на що він погодився. 09.07.2024 в Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шлюб між ними був укладений. Відповідачка змінила прізвище на [PERSON] . Зважаючи на фактичні обставини справи шлюб було укладено без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, а тому є фіктивним. Ніяких фактичних стосунків вони не підтримували, жодного дня разом не проживали, спільного господарства не вели, майна не набули, спільних дітей не мають. Ухвалою від 01.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 28-29). 06.12.2024 від Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшов лист, відповідно до якого проти позову вони не заперечують, при ухваленні рішення про визнання шлюбу недійсним просять зазначити про анулювання актового запису про шлюб відповідно до пункту 4.6 Розділу IV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України за №96/5 від 12 січня 2011 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793), а саме: визнати шлюб не дійсним та анулювати актовий запис про шлюб №378, складений 09 липня 2024 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.39). 14.12.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від відповідачки [PERSON] надійшла заява, за змістом якої вона визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить проводити судові засідання за її відсутністю (а.с.42). У призначене підготовче засідання позивач [PERSON] також не з`явився, подав заяву, за змістом якої, зважаючи на подану відповідачкою [PERSON] заяву про визнання позову, просив прийняти її та ухвали рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до вимог ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Так, в силу вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З наданих заяв встановлено, що учасники справи усвідомлюють наслідки поданих заяв у виді ухвалення рішення про задоволення позову, тобто визнання шлюбу недійсним та, як наслідок, анулювання актового запису про шлюб. Крім того, долучені позивачем письмові докази підтверджують ту обставину, що 09 липня 2024 року у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між позивачем [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, про що 09 липня 2024 року складено відповідний актовий запис № 378. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Ця обставина повністю підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] (а. с.14). Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2024, Бориспільським районним управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024111100000775 від 04.04.2024, у якому [PERSON] , 24.07.1995 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України, шляхом надання відповідних для цього вказівок та порад, а також усунення перешкод, вчиненому з корисливих мотивів. Предметом розслідування у якому є, зокрема, обставини укладення шлюбу 09.07.2024 між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9,10-13). За змістом позовної заяви, що повністю визнано відповідачкою [PERSON] , сторони не мали наміру створювати повноцінну сім`ю, разом не проживали, спільне господарство не вели. Шлюб був укладений, оскільки [PERSON] мала III групу інвалідності, з метою виїзду позивача за кордон. Згідно із\~ч.\~1\~ст.\~21\~Сімейного кодексу\~України,\~ шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Дана норма також закріплена в ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається Відповідно до ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно з ч. 2 ст. 40 Сімейного кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. Згідно зі ст. 44 Сімейного кодексу України у випадках, передбачених статтями 39-41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Відповідно до ст. 45 Сімейного кодексу України недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України. Відповідно до\~п.\~4.4\~«Правил внесення\~змін до\~актових записів\~цивільного стану,\~їх поновлення\~та анулювання»,\~затверджених наказом\~Міністерства юстиції\~України 12.01.2011\~№ 96/5,\~зареєстрованого в\~Міністерстві юстиції\~України 14\~січня 2011\~року за\~№ 55/18793,\~актовий запис\~цивільного стану\~може бути\~анульований на\~підставі: рішення суду. Пунктом 4.6.\~Правил визначено,\~що відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану,\~дипломатичне представництво\~чи консульська\~установа України\~анулює первинні\~актові записи\~цивільного стану\~на підставі\~рішення суду\~про: анулювання\~актового запису\~цивільного стану; визнання\~шлюбу недійсним; визнання\~шлюбу неукладеним; визнання\~розірвання шлюбу\~фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених\~статтею 118 Сімейного кодексу України. Актовий запис про розірвання шлюбу анулюється на підставі рішення суду про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою у разі поновлення шлюбу за спільною заявою подружжя. Належним відповідачем у справі є відповідач [PERSON] , яка згідно із поданою заявою позов визнала. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем та для задоволення позову. Вимоги щодо відшкодування судовий витрат позивачем не заявлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved