Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт її проживання із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з січня 1985 року по день смерті - [INFO] в [ADDRESS] , мотивуючи тим, що вона - [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу із [PERSON] протягом тривалого часу, а саме: з січня 1985 року по день його смерті - [INFO] , тобто сорок років. Вони офіційно шлюб не укладали, але проживали як одна сім`я, як чоловік та дружина. Від їхнього спільного проживання у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Проживали вони за адресою: [ADDRESS] . Спільно зареєстровані були з 03.01.1985 по 06.06.2016, а в подальшому вона проживала без реєстрації. В довідках міської ради вони позначались як цивільні чоловік та дружина. Її дочка - [PERSON] , у шлюбі - [PERSON] , померла. Встановлення вказаного факту необхідно їй для належного оформлення права на спадщину, одержання свідоцтва про право на спадщину та оформлення інших документів, які стосуються майнових прав. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, з підстав зазначених в заяві. При цьому пояснила, що цей шлюб був другий і в неї, і в [PERSON] . Вони все збиралися розписатися. В 50 років [PERSON] попав в ДТП та цілий рік він лежав. Потім помер їх зять, згодом дочка. У них лишилася дитина, їх внучка, якій зараз 14 років, і яка перебуває під її опікою. Дитина живе з нею. Зареєстровані вони в с. Богданівка, по місцю проживання її покійної дочки. Зареєструвалася вона там після її смерті при оформленні опіки на онуку. Фактично завжди з нею проживали в с. Мала Чернігівка. Також з нею живе її син від першого шлюбу, який хворіє. Чоловік помер раптово. У нього залишився пай. Представник заінтересованої особи - Овруцької міської ради в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків та перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень СК України цей Кодекс набирає чинності разом з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України. Таким чином, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу. Отже, факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року. Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2024. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.2024 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , тобто заявник (а. с. 9). Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.2010 свідчить про народження [INFO] [PERSON] . Її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 12). Копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2015 та серії [NUMBER] від 06.06.2016 підтверджують факт смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] (а. с. 13-14). Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації Дивинського Ю. С. від 23.06.2016 №143 «Про влаштування під опіку дитину-сироту [PERSON] » було влаштовано малолітню дитину-сироту [PERSON] , [INFO] під опіку. Опікуном призначено бабусю - [PERSON] , [INFO] (а. с. 15). З довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №438 від 29. 11.2024 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , по день смерті - [INFO] . На день смерті і по даний час в даному будинку зареєстровані та проживають: пасинок - [PERSON] , [INFO] , цивільна дружина - [PERSON] , [INFO] , (проживає постійно без реєстрації), онука - [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації постійно) (а. с. 11). Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №439 від 29.11.2024 свідчить, що [PERSON] була зареєстрована та проживала з цивільним чоловіком - [PERSON] ( помер [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] , з 03.01.1985 по 06.06.2016 згідно погосподарських книг за 1985-2020 роки. З 06.06.2016 [PERSON] проживала постійно без реєстрації (а. с. 10). Факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] показав, що [PERSON] з [PERSON] проживали разом. Жили довго, більше років 20 чи навіть 30. Жили як сім`я постійно. Були у них діти. Чи були вони розписані не знає. [PERSON] , її син і внучка постійно проживають в с. Мала Чернігівка. Він є її кумом, хрещеним старшого хлопця, тому добре знає сім`ю. Свідок - [PERSON] підтвердила, що [PERSON] - заявник проживали разом з покійним [PERSON] як сім`я, господарювали разом. В неї є син від першого шлюбу, а з [PERSON] була дочка, яка нині покійна. Тамара виховує внучку. У неї син народився в 1985 році і вона пам`ятає, що [PERSON] вже був тоді у Чернігівці, жив із [PERSON] . Вони спілкувалися по сусідські, знала їх добре як сім`ю. Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, суд не вбачає підстав не довіряти поясненням заявника, показанням свідків та письмовим доказам, які узгоджуються між собою, є належними та допустимими і в своїй сукупності з достовірністю підтверджують ведення спільного господарства [PERSON] разом з [PERSON] до дати його смерті, та відповідно факт їхнього проживання однією сім`єю, а тому суд вважає, що факт проживання заявника та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу більше п`яти років до часу відкриття спадщини, є доведеним. Встановлення факту проживання однією сім`єю, необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявником сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: approved