Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до суду із позовом в якому, просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , 2011 року народження у твердій грошовій сумі - 5000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч гривень 00 копійок), щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , 2011 року народження у твердій грошовій сумі - 5000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за попередні роки до дня звернення до суду з позовом, а саме з 24.02.2022року (30 місяців) в сумі 150 000грн Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивач та відповідач перебували у шлюбу, який розірвано 30.06.2016 року . Сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не дає. Представник позивача вказує, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, оскільки є працездатним, отримує дохід, так як зареєстрований, як фізична особа-підприємець, інших утриманців немає. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 24.09.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, яка подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. . Відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, відповідач не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі, інших заяв та клопотань не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] , в розмірі 5000 грн. підлягають задоволенню, оскільки визначений розмір аліментів є достатнім та необхідним для гармонійного розвитку дитини. Що стосується вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина за попередні роки до дня звернення до суду, а саме з 24.02.2022 року, суд не вбачає підстав для задоволення цих вимог, виходячи з наступного. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~статті 191 СК України\~аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Аналіз наведеної норми закону дає підстави для висновку, що для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести: 1) вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача; 2) ухилення відповідача від надання утримання дитині. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста\~статті 81 ЦПК України). Судом встановлено, що позивач не надала належних і допустимих доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а останній ухилявся від їх сплати, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог в цій частині. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн. \~На підставі ст. ст.\~\~180, 181, 182, 183, 191 України,\~\~

Outcome: partial