Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

КНП «Вінницька\~обласна клінічна\~психоневрологічна лікарня\~ім.\~акад.\~О.\~І.\~Ющенка Вінницької\~обласної Ради» звернулося до суду із заявою про госпіталізацію неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , в примусовому порядку без його згоди. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , госпіталізований 21.01.2025 о 20:07 год. у відділення №16 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.\~акад.\~О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради». Вступив за направленням сімейного\~лікаря КНП\~"Мурованокуриловецька\~ЦРЛ"\~ [PERSON] ,\~в супроводі\~батьків у\~психічний стаціонар\~для обстеження\~та лікування. За своїм психічним станом [PERSON] не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію, а тому госпіталізований за заявою батьків. 21.01.2025 о 09:55 год., [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги, що й стало підставою для звернення до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без його згоди. В судовому засіданні представник лікарні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві та просила заяву задовольнити. Прокурор Петрусєвич А. Б., щодо задоволення заяви не заперечувала. Представник [PERSON] адвокат Пунько І. В. не заперечила щодо задоволення заяви. Законні представники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та не заперечили щодо примусової госпіталізації їх сина [PERSON] . [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не надав. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, представника особи відносно якого вирішується питання - адвоката Пунько І. В., законних представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] госпіталізований 21.01.2025 о 20:07 год. у відділення №16 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.\~акад.\~О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради». 21.01.2025 о 10:10 год., [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка зробила висновок, що він виявляє ознаки психічного розладу у вигляді: Розумова відсталість помірна - значне порушення поведінки, вимагаюче догляду і лікування. [PERSON] відповідно до ст. 14 ЗУ "Про психіатричну допомогу" неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність (відстає у розумовому розвитку, розгальмований, збуджений, агресивний, некерований, б`ється, судомні напади), потребує госпіталізації в примусовому порядку без його згоди, про що було складено відповідний висновок №01.2-24/100 від 22.01.2025. З висновку вбачається, що поведінка [PERSON] не відповідає ситуації. На контакт іде охоче. Під час бесіди на запитання після допомоги та стимуляції мами (мама не реагувала на прохання не втручатись в розмову). Без присутності матері продовжив вести діалог, називав прості дані біографії. Соромиться, вовтузиться на місці, посміхається, зоровий контакт нестійкий. Називає село, в якому проживає. Порушені процеси абстрагування, узагальнення. Не виконує прості арифметичні дії. Мова важко зрозуміла, погано модульована. Емоції лабільні. Фон настрою підвищений. Міміка жвава. Жестикуляція збіднена. Вираз обличчя відповідає ситуації. Мислення конкретне. Пам`ять знижена. Запас знань та уявлень не відповідає віку та отриманій освіті. Критика до свого стану часткова. Враховуючи дані медичної документації (висновок огляду комісії лікарів-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації у примусовому порядку, заяви батьків про госпіталізацію), [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у виді помірної розумової відсталості та потребує госпіталізації в примусовому порядку. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви, що внесена на розгляд суду та госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, оскільки судом в засіданні достовірно встановлено наявність психічного розладу, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах. Враховуючи наведене та

Outcome: approved