Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення земельних сервітутів, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 6820685000:08:004:0114, 6820685000:08:004:0115, 6820685000:08:004:0116, 6820685000:08:004:0117, 6820685000:08:004:0118 та 6820685000:08:004:0119, які розташовані за адресою: Хмельницька область, Хмельницький (колишній Віньковецький) район, Нетечинецька сільська рада. У 2004 році Держава в особі акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» здійснив прокладання та монтаж газопроводу через земельні ділянки позивачки, яка не надавала згоду на прокладення газопроводу. На думку позивача газопровід був побудований через її земельні ділянки без належної проектної документації та необхідних дозволів, не погодивши технічну документацію з позивачкою, оскільки газопровід по цим земельним ділянкам уже був прокладений. За укладанням договору земельного сервітуту відповідач Держава в особі акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» не звертався. [PERSON] неодноразово намагалася в позасудовому порядку вирішити це питання, однак відповідач Держава в особі акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» відмовляється усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками позивача та ліквідувати газопровід прокладений через її земельні ділянки. Орієнтовно у 1960-х роках відповідач товариство з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут» здійснив прокладання та монтаж лінії електропередачі через земельні ділянки позивача, яка не надавала згоду на її прокладення. На думку позивача лінія електропередачі була побудована через її земельні ділянки без належної проектної документації та необхідних дозволів, не погодивши технічну документацію з позивачем, оскільки лінія електропередачі по цим земельним ділянкам уже була прокладена. За укладанням договору земельного сервітуту відповідач товариство з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут» не звертався. Позивач стверджує, що укладення договору земельного сервітуту на її земельних ділянках, унеможливить використання їх за цільовим призначенням. Позивач неодноразово намагалася в позасудовому порядку вирішити це питання, однак відповідач товариство з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут» відмовляється усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками позивача та ліквідувати лінію електропередачі прокладену через них. Відведення позивачу земельних ділянок відбулося згідно із проектною документацією без будь-яких застережень, а погодження технічної документації (проекту) на прокладання та монтаж газопроводу та лінії електропередачі не надавалося у відповідності до чинного законодавства. Отже, позивач набула право власності на земельні ділянки без наявності обмежень у використанні цих земельних ділянок та без застереження про майбутнє прокладання по ним газопроводу та лінії електропередачі. Натомість, розташування спірного газопроводу та лінії електропередачі обмежує право власності позивача на земельні ділянки на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області. Безоплатне використання земельних ділянок позивача свідчить про недотримання принципів розумності та справедливості. Позивач, з урахуванням змінених позовних вимог від 06.03.2024 року (а.с. 2-4 Том № 2), просить: 1 Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0119, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 17304,84 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 28,39 м щомісяця. 2. Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0118, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 70511,59 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 115,68 м щомісяця. 3. Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0115, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 18517,83 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 30,38 м щомісяця. 4. Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0114, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 73217,95 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 120,12 м щомісяця. 5. Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0116, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 176656,88 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 289,82 м щомісяця. 6. Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0117, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 22918,70 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 37,60 м щомісяця. 7. Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування лінії електропередачі товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», яка проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0114, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження лінії електропередачі шириною 2 метри по обидва боки від осі лінії електропередачі, в розмірі 146435,89 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 120,12 м щомісяця. 8. Встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування лінії електропередачі товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», яка проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0116, яка належить на праві власності [PERSON] і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження лінії електропередачі шириною 2 метри по обидва боки від осі лінії електропередачі, в розмірі 281765,96 грн з розрахунку 304,77 грн за 1 кв.м. газопроводу довжиною 289,82 м щомісяця. Ухвалою судді Волкової О.М. від 31.07.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. 25.10.2023 року у зв`язку із звільненням судді [PERSON] у відставку справу передано судді Мамаєву В.А. Ухвалою судді Мамаєва В.А. від 27.10.2023 року справу прийнято до свого провадження. Ухвалою суду від 06.03.2024 року прийнято змінену позовну заяву позивача та до участі в справі залучено як співвідповідача Державу в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». 03.04.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті. Представник відповідача ТОВ «Хмельницькенергозбут» Несторук О.С. подав відзив на позов та вказав, що вимоги позивача відповідач не визнає у повному обсязі, виходячи з наступного. Основним видом господарської діяльності ТОВ «Хмельницькенергозбут» є постачання електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 року, а також постачання електричної енергії на умовах універсальної послуги на території Хмельницької області, відповідно до вимог постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії», на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території. Права та обов`язки постачальника електричної енергії передбачені ст. 57 Закону України «Про ринок електричної енергії», ремонт та обслуговування ліній електропередач до обов`язків електропостачальника не належить. За твердженням Позивача, орієнтовно у 1960-х роках Відповідач здійснив прокладання та монтаж лінії електричної передачі через земельні ділянки позивача, яка не давала згоду на її прокладення. ТОВ «Хмельницькенергозбут» як суб`єкт господарської діяльності зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 02.04.2018 року, а тому жодних робіт по прокладанню та монтажу ліній електропередач через земельні ділянки позивачки здійснювати не могло. Належних та допустимих доказів використання ТОВ «Хмельницькенергозбут» земельних ділянок позивачем не надано. Вважає позовні вимоги про встановлення платного постійного земельного сервітуту необґрунтованими та безпідставними та у задоволенні позовних вимог [PERSON] до ТОВ «Хмельницькенергозбут» належить відмовити в повному обсязі. Представник відповідача Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Канюка Т.В. подала відзив на позов та вважає вимоги [PERSON] безпідставними і необґрунтованими, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне. ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» являється Оператором газорозподільної системи України на території Хмельницької області з 01.10.2023 року, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (додається) відокремленим підрозділом ТОВ «Газорозподільні мережі України» є Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яка згідно Положення про Хмельницьку філію діє від імені ТОВ «Газорозподільні мережі України» та здійснює діяльність з розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи для задоволення потреб споживачів природного газу, відповідно до отриманих від газотранспортних організацій поставлених обсягів. Відповідно до п. 14 додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 «Про видачу ліцензії з розподілу природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України», Хмельницька філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» здійснює діяльність з розподілу природного газу на території Хмельницької області, у тому числі: Кам`янець-Подільського району, Хмельницького району, Шепетівського району. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» створена та зареєстрована 25.08.2023 року. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Газорозподільні мережі України» створено та зареєстровано 02.09.2022 року. Відповідно твердження Позивача, що у 2004 році відповідач здійснив прокладання та монтаж газопроводу через земельні ділянки позивачки, яка не надавала згоду на прокладення газопроводу» є недостовірними. Відповідачу є не зрозумілим кого Позивач визначає відповідачем по даній справі. У позовній заяві зазначено Держава в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України». Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільчі мережі України» не може відповідати за дії держави чи від імені держави, так як не є держаним підприємством, установою чи організацією, не є органом державної влади. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог до Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України». Представник відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Канюка Т.В. подала відзив на позов та вважає вимоги [PERSON] безпідставними і необґрунтованими, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню. Частиною 1 статті 1 Закону України від 09.04.2015 року № 329-УІІІ «Про ринок природного газу» визначено суб`єктів ринку природного газу, а саме: оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач. Господарська діяльність на ринку природного газу, пов`язана з його транспортуванням, розподілом, зберіганням, наданням послуг установки LNG, постачанням природного газу, провадиться за умови отримання відповідної ліцензії (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про\~ринок природного\~газу»). АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» є підприємством, що здійснює господарську діяльність із розподілу природного газу, яка відповідно до норм п. 27 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ст. 9 Закону України «Про ринок природного газу» є ліцензованою. Позивач зазначає в позові, що відповідачем по справі є держава в особі АТ «Хмельницькгаз», на що звертає увагу. «Хмельницькгаз» не може бути відповідачем по даній справі, як Оператор ГРМ, з огляду на те, що на балансі АТ «Хмельницькгаз» не знаходяться дані газорозподільні мережі. АТ «Хмельницькгаз» не може бути відповідачем по даній справі, як держава, так як Товариство не є держаним підприємством, установою чи організацією, не є органом державної влади, а тому не може відповідати за дії держави. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог до Держави в особі акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз». Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що на її земельних ділянках не встановлені межові знаки, а технічна документація із землеустрою на належні їй земельні ділянки у неї відсутня. Відповідачі користуються її земельними ділянками, а тому повинні бути встановлені платні сервітути. Представник позивача Савліва Л.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивачем доведено, що через її земельні ділянки проходить газопровід та лінія електропередач, але відповідачі умисно не надають докази, що користуються ними. Представник відповідача ТОВ «Хмельницькенергозбут» Несторук О.С. позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач здійснює виключно постачання електричної енергії і не є оператором системи розподілу, не здійснює ремонт та обслуговування ліній електропередач, а тому є неналежним відповідачем по справі. Операторами системи розподілу електроенергії у Хмельницькій області можуть бути АТ «Хмельницькобленерго», АТ «Укрзалізниця» та інші юридичні особи. Представник відповідачів АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» та Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Канюка Т.В. позовні вимоги не визнала та пояснила, що відповідачі не є держаними підприємствами, установами чи організаціями, не є органом державної влади, а тому не може відповідати за дії держави. Крім того, позивачем не доведено, що через її земельні ділянки проходить газопровід, не обґрунтувала довжину газопроводу на кожній земельній ділянці та вартість розміру плати за земельний сервітут. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] у зв`язку з необґрунтованістю. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України та ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~частини 1\~та 3\~ст.\~12\~та ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 401 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. Відповідно до статті 98 ЗК України право земельного сервітуту - це право власника або землекористувача земельної ділянки на обмежене платне або безоплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками). Судом встановлено,\~що позивач\~є власником\~земельної ділянки\~загальною площею\~1,5955\~га з\~кадастровим номером\~6820685000:08:004:0116,\~і земельною\~ділянкою загальною\~площею 0,40\~га з\~кадастровим номером\~6820685000:08:004:0117,\~які розташовані\~за адресою:\~Хмельницька область,\~Хмельницький (колишній\~Віньковецький)\~район,\~Нетечинецька сільська\~рада,\~що підтверджується\~державним актом\~на право\~власності на\~землю серія\~ІІ-ХМ\~010881,\~виданого 01.11.1999\~р.\~(дві\~земельні ділянки).\~Крім того, згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія НРН № 977948 від 20.10.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1093, та витягом № 280281373 від 20.10.2021 року позивач з 20.10.2021 року є власницею земельної ділянки загальною площею 0,2215 га з кадастровим номером 6820685000:08:004:0119, яка знаходиться на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія НРН № 977949 від 20.10.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1094, та витягом № 280287242 від 20.10.2021 року позивач з 20.10.2021 року є власницею земельної ділянки загальною площею 1,4624 га з кадастровим номером 6820685000:08:004:0118, яка знаходиться на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом серія НСЕ № 070894 від 21.11.2022 року, зареєстрованим в реєстрі за № 4843, та витягом № 315663013 від 21.11.2022 року позивач з 21.11.2022 року є власницею земельної ділянки загальною площею 0,3030 га з кадастровим номером 6820685000:08:004:0115, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький (колишній Віньковецький) район, Нетечинецька сільська рада, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом серія НСЕ № 070895 від 21.11.2022 року, зареєстрованим в реєстрі за № 4845, та витягом № 315669799 від 21.11.2022 року позивач з 21.11.2022 року є власницею земельної ділянки загальною площею 1,2863 га з кадастровим номером 6820685000:08:004:0114, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький (колишній Віньковецький) район, Нетечинецька сільська рада, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до договору № 21 про передачу права користування комунальним майном від 10.12.2011 р. Нетечинецька сільська рада передала у користування публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» підвідний та вуличний газопровід в с. Нетечинці. Згідно акту прийому-передачі основних засобів системи газопостачання від 10.12.2011 р. Віньковецькій філії ПАТ «Хмельницькгаз» передано підвідний газопровід с/т с. Нетечинці, вуличний газопровід с. Нетечинці. На підставі рішення Віньковецької селищної ради від 10.12.2020 року № 41/1/2020 «Про реорганізацію Нетечинецької сільської ради шляхом приєднання до Віньковецької селищної ради» Віньковецька селищна рада є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Нетечинецької сільської ради. Відповідно до договору № 2-21 про заміну сторони в зобов`язанні за договором користування складовими Єдиної газотранспортної системи України (між власником та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 18.04.2013 р., укладеного 08.09.2023 р., АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (Первісний користувач), ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Новий користувач) та Віньковецька селищна рада (Власник) уклали договір за яким Первісний користувач відступає Новому користувачу свої права та обов`язки по договору про користування складовими Єдиної газотранспортної системи України (між власником та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 18.04.2013 р., що укладений між Первісним користувачем та Власником. До Нового користувача переходить обов`язок використання майна з метою забезпечення надійності розподілу природнього газу, ефективного використання майна, його збереження та підтримання в належному стані. Згідно акту приймання передачі майна до вказаного договору Новий користувач прийняв газопровід середнього тиску підвідний та в с. Нетечинці. Відповідно до постанови НКРЕКП від 29.09.2023 року № 1775, яка набрала чинності 01.10.2023 р., зупинено АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» (код ЄДРПОУ 05395598) дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29 червня 2017 року № 857, у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію, та зобов`язано до 31 грудня 2023 року передати відповідно до договору (конфіденційна інформація) грошові кошти та майно (рухоме та нерухоме), належне АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» на праві власності, для забезпечення виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 44907200) невиконаних АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» зобов`язань за періоди провадження ним господарської діяльності з розподілу природного газу, визначених за результатами здійснених НКРЕКП заходів державного контролю діяльності АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» з розподілу природного газу за попередні роки та які будуть покладені за результатами заходу державного контролю НКРЕКП діяльності АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» у 2023 році, зокрема: кошти, що підлягають коригуванню за результатами заходів державного контролю; на баланс ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вузли обліку природного газу, що є на балансі АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», у тому числі тих, що були встановлені (замінені). Враховуючи, що АТ «Оператор газорозподільної системи» Хмельницькгаз» не здійснює розподілу природного газу на території Хмельницької області, а також, що позивачем до вказаного відповідача не заявлено жодної позовної вимоги та не обґрунтовано чому вказана юридична особа повинна відповідати за державу, то суд приходить до висновку, що АТ «Оператор газорозподільної системи» Хмельницькгаз» є неналежним відповідачем по вказаній справі. Що стосується позовних вимог до держави в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про встановлення земельних сервітутів, то суд приходить до наступного. Позивач [PERSON] стверджує, що через належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами 6820685000:08:004:0114, 6820685000:08:004:0115, 6820685000:08:004:0116, 6820685000:08:004:0117, 6820685000:08:004:0118 та 6820685000:08:004:0119 проходить газопровід. На підтвердження проходження газопроводу по належних їй земельних ділянках позивач надала акт від 10.11.2004 р., складений Віньковецьким районним відділом земельних ресурсів, та ксерокопії робочого проекту газопостачання в с. Нетечинці (а.с. 5, 6, 7, 9 та на звороті вказаних сторінок Том № 1). Ксерокопії робочого проекту газопостачання в с. Нетечинці суд не бере до уваги відповідно до вимог ч. 6 ст. 95 ЦПК України, оскільки вказаний письмовий доказ поданий не в оригіналі і не завірений належним чином (ч. 2 ст. 95 ЦПК України), а на вимогу суду позивач не надала оригінал вказаного доказу. В акті від 10.11.2004 р. зазначено, що в результаті обстеження земельної ділянки, яка належить сім`ї [PERSON] встановлено порушення верхнього шару ґрунту в результаті прокладання газопроводу Дашківці-Женишківці. Таким чином, у даному акті зазначено про прокладання газопроводу лише на одній земельній ділянці, оскільки земельна ділянка згадується у однині, а також відсутня конкретизація через яку із шести земельних ділянок і яких членів сім`ї [PERSON] проходить газопровід. Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22.08.2007 р. у справі № 2-313/2007 відмовлено у задоволені позову [PERSON] , яка діяла в своїх інтересах та інтересах [PERSON] і [PERSON] до ВАТ «Хмельницькгаз» про приведення землі у придатний стан, складання сервітуту, стягнення матеріальної і моральної шкоди. Під час розгляду вказаної справи позивач [PERSON] на підтвердження проходження газопроводу через земельні ділянки її сім`ї посилалась на акт від 10.11.2004 р., а ВАТ «Хмельницькгаз» не визнавав позов посилаючись на те, що відповідно до розробленого проекту газопостачання газопровід не перетинає земельні ділянки позивачі. Суд вважаючи, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання у галузі землеустрою, але сторонами клопотання про призначення експертизи в галузі землеустрою заявлено не було, тому у зв`язку з відсутністю доказів суд відмовив у задоволені позову. Вказане рішення суду залишене без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.12.2007 р. та ухвалою Верховного суду України від 27.05.2008 р. Відповідно до\~частини 1,\~4\~та 5\~ст.\~79-1\~ЗК України\~формування земельної\~ділянки полягає\~у визначенні\~земельної ділянки\~як об`єкта\~цивільних прав.\~Формування земельної\~ділянки передбачає\~визначення її\~площі,\~меж та\~внесення інформації\~про неї\~до Державного\~земельного кадастру. Земельна\~ділянка вважається\~сформованою з\~моменту присвоєння\~їй кадастрового\~номера. Формування земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Позивач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що на її земельних ділянках не встановлені межові знаки, а технічна документація із землеустрою на належні їй земельні ділянки у неї відсутня. Згідно листа Віньковецької селищної ради від 31.07.2024 р. № Д/64-2024 рада розглянула звернення [PERSON] від 08.07.2024 р. і в ході обстеження 23.07.2024 р. земельних ділянок позивача з кадастровими номерами 6820685000:08:004:0114, 6820685000:08:004:0115, 6820685000:08:004:0116, 6820685000:08:004:0117, 6820685000:08:004:0118, 6820685000:08:004:0119 встановила, що на місцевості земельні ділянки [PERSON] не виражені ні одним межовим знаком, а також відсутні акти виносу в натурі межових знаків, тому встановити факт розміщення електричних стовпів, газопроводу та проїздів неможливо. Рекомендовано звернутися до ліцензованої землевпорядної організації для визначення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та закріплення їх межовими знаками. Враховуючи, що для того, щоб встановити межі земельних ділянок позивача, встановити чи дійсно по вказаних земельних ділянках проходить газопровід, довжина газопроводу на кожній із земельних ділянок (у разі проходження), необхідні спеціальні знання із землеустрою, то суд виконуючи вимоги ч. 5 ст. 12 ЦПК України роз`яснив позивачу та її представнику їх процесуальне право заявити клопотання про призначення експертизи або подати інші докази для встановлення та доведення цих обставин, але позивачем та його представником не було заявлено клопотання про призначення експертизи і не надано інших доказів на підтвердження проходження газопроводу по земельних ділянках позивача та його протяжність на кожній із земельній ділянці. Тому акт від 10.11.2004 р. суд вважає недостанім доказом (ст. 80 ЦПК України) для встановлення обставин проходження газопроводу по земельних ділянках позивача з кадастровими номерами 6820685000:08:004:0114, 6820685000:08:004:0115, 6820685000:08:004:0116, 6820685000:08:004:0117, 6820685000:08:004:0118, 6820685000:08:004:0119, довжини газопроводу на кожній земельній ділянці, які входять до предмету доказування у вказаній цивільній справі. Також позивачем не доведено яким чином відповідач перешкоджає позивачу користуватися належними йому земельними ділянками. Крім того, визначаючи відповідачем за вказаними позовними вимогами саме державу в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» позивач не обґрунтувала і не довела чому саме Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільчі мережі України» має відповідати за державу. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги до держави в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про встановлення земельних сервітутів є необґрунтованими і задоволенню не підлягають. Щодо позовних вимог до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про встановлення платних постійних земельний сервітут. Відповідно до постанови НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р. ТОВ «Хмельницькенергозбут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, а тому ТОВ «Хмельницькенергозбут» є постачальником електричної енергії і здійснює продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії (п. 68 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»), тобто не являється оператором системи розподілу. Позивач стверджує, що через належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами 6820685000:08:004:0114 та 6820685000:08:004:0116 проходить електромережа, яка належить ТОВ «Хмельницькенергозбут», але на підтвердження вказаних обставин позивач не надала жодного доказу. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про встановлення земельних сервітутів є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed