Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, та подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Представник заінтересованої особи [PERSON] : адвокат Телешман І.І. в судове засідання не з`явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності. Представник Кельменецької селищної ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився. Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянки України № [NUMBER] [PERSON] виданого 06 травня 2024 року, копію паспорта громадянки України [PERSON] виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 березня 2001 року серії [NUMBER] , копію паспорта громадянина України [PERSON] виданого Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області 28 квітня 2014 року серії [NUMBER] , копію витягу з реєстру територіальної громади № 2024/004875834 сформованого 14 травня 2024 року, копію витягу з реєстру територіальної громади № 2024/008062630 сформованого 08 липня 2024 року, копію витягу з реєстру територіальної громади № 2024/009355394 сформованого 06 серпня 2024 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 28 грудня 1977 року на бланку серії [NUMBER] , копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046466762 сформованого 13 серпня 2024 року, копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] виданого 30 квітня 2024 року на бланку серії [NUMBER] , копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 06 грудня 1997 року на бланку серії [NUMBER] , копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 30 липня 1970 року на бланку серії [NUMBER] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 26 червня 2023 року на бланку серії [NUMBER] , копію листа № 1803 [INFO] від 20 червня 2023 року, копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №24 від 08 лютого 2024 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 16 грудня 2011 року на бланку серії [NUMBER] , копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 29 березня 2024 року на бланку серії [NUMBER] , копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 18 грудня 2019 року на бланку серії [NUMBER] , копію посвідчення серії [NUMBER] , довідку № 408 видану старостою Бабинського старостинського округу №1 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №408 від 06 серпня 2024 року, копію довідки № 349 виданої комунальним некомерційним підприємством «Кельменецька багатопрофільна лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 01 серпня 2024 року, копію направлення на госпіталізацію в психіатричну лікарню від 25 березня 2024 року, висновок судово-психіатричного експерта № 1740 від 03 грудня 2024 року, копію висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про доцільність призначення гр. опікуна над гр. [PERSON] , подання виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №02-10/102 від 17 січня 2025 року, копію рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 3 від 17 січня 2025 року. Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі органічного депресивного розладу з наростаючим когнітивним зниженням. Психічне захворювання , на яке хворіє [PERSON] відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а також не може особисто дати пояснення по суті справи. Виконавчий комітет Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із поданням в якому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно до Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. На підставі наведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] недієздатною, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України. На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved