Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №077900, виданого 04 березня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року на ім`я « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що маючи необхідність в оформленні права власності на земельну ділянку, він звернувся до Бородінської селищної ради Болградського районна Одеської області, але йому було відмовлено через те, що у державному акті на право приватної власності на землю його прізвище « [PERSON] » вказано з помилкою « [PERSON] », а тому він змушений звернутись з даною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив розгляд справи проводити у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року заявнику було передано у приватну власність земельна ділянка прощею 3,47 га в межах згідно плану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить державний акт серії І-ОД №077900, виданий 04 березня 2004 року Тарутинською райдержадміністрацією. (а.с 9) З довідки вих. №829 від 09.09.2024 року виданої виконкомом Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області вбачається, що громадянин [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23 червня 1995 року та виданий Державний акт на право приватної власності на землю І-ОД № 077900 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58 від 4 березня 2004 року громадянину на ім?я [PERSON] є одна і та ж особа. Бородінська селищна рада не має право виправляти помилку у зв?язку з тим, що не виготовляла державний акт на право власності. (а.с. 7) Із заяв [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] вбачається, що [PERSON] (українською), [INFO] та [PERSON] (російською), [INFO] - це одна і та сама особа, заяви засвідчені старостою Євгенівського старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області. (а.с. 10-11) Та обставина, що прізвище заявника « [PERSON] » підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23 червня 1995 року. (а.с. 5) Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка та прізвище заявника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved