Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Позивач КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі за адресою: [ADDRESS] , де проживає та користується послугами відповідачка [PERSON] та на її ім`я відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між позивачем та відповідачкою не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачці надавалися, що свідчить про наявність між сторонами фактичних договірних відносин. Відмова споживача від укладення договору не звільняє його від обов`язку платити за фактично спожиті ним комунальні послуги. Від відповідачки не надходило жодних скарг чи претензій щодо ненадання або неналежного надання позивачем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, також не надходило звернень про відмову від отримання послуг, які надає позивач. Отримуючи відповідні послуги, відповідачка не зверталася до позивача про укладення договору та не оплачувала отримані послуги, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість. У зв`язку з наявною заборгованістю 27.07.2020 відповідачка [PERSON] звернулася до позивача з проханням про укладення Договору реструктуризації на погашення боргу станом на 01.07.2020 в розмірі 29638,98 грн., у зв`язку з чим 27.07.2020 між ними був укладений Договір реструктуризації №42, за умовами якого відповідачка [PERSON] станом на 01.07.2020 визнала свою заборгованість перед КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради та зобов`язалася сплачувати дану заборгованість щомісячно по 823,31 грн. з 01.07.2020 по 01.07.2023. Однак, вона ухиляється від сплати заборгованості, а також не оплачує отримані нею комунальні послуги, які позивач продовжує їй надавати, тому станом на 01.05.2021 у неї перед позивачем виникла заборгованість в загальному розмірі 34428,18 грн., яку позивач просить з неї стягнути. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить справу розглядати у відсутність представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася , про день та час розгляду справи повідомлена рекомендованим, тому згідно\~ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином.\~\~\~ \~ \~ \~У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що надаються КП «Уманьводоканал», на її ім?я відкритий особовий рахунок № № [NUMBER] . КП «Уманьводоканал» УМР є виконавцем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, визначений центральним органом виконавчої влади. Договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між позивачем та відповідачкою не укладався, проте, житлово-комунальні послуги відповідачці надавалися, тобто, між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Відмова споживача від укладення договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов?язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Відповідачка не звертався до КП «Уманьводоканал» для укладення договору та не сплачувала кошти за наданні їй послуги, у зв?язку з чим виникла заборгованість в розмірі 29638,98 грн. 27.07.2020 відповідачка [PERSON] звернулася до позивача з проханням про укладення Договору реструктуризації на погашення боргу станом на 01.07.2020 в розмірі 29638,98 грн., у зв`язку з чим 27.07.2020 між ними був укладений Договір реструктуризації №42, за умовами якого відповідачка [PERSON] станом на 01.07.2020 визнала свою заборгованість перед КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради та зобов`язалася сплачувати дану заборгованість щомісячно по 823,31 грн. з 01.07.2020 по 01.07.2023. Проте, відповідачка продовжує не сплачувати кошти за надані їй послуги, а також порушила умови укладеного Договору реструктуризації №42, оскільки зобов`язувалася сплачувати заборгованість, що виникла в розмірі 29638,98 грн. з 01.07.2020 по 01.07.2023. Тому, станом на 01.05.2021 заборгованість відповідача перед позивачем становить 34428,18 грн. Позивачем КП «Уманьводоканал» УМР за вих. № 313/19 від 22.03.2021 було направлено на адресу відповідача Претензію «Про сплату боргу за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення», в якій було вказано на існуючу заборгованість та запропоновано до 31.03.2021 погасати вказану заборгованість, проте, вона залишилася по за увагою відповідачки та станом на день звернення з даним позовом до суду заборгованість погашена не була. Відповідно до ст.\~509\~ЦК України зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов?язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Відповідно до ст.\~1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» від\~24.06.2004\~№1875-ІV (далі - Закону № 1875-ІV) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до вимог п. 1ст. 1 Закону № 1875-ІV споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Пунктом 1 частини першої\~статті 7 Закону України № 1875-ІV\~передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладеного договору. Водночас відповідно до пункту 5 частини 2\~статті 7 цього Закону\~такому праву прямо відповідає обов?язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами або законом. Відповідно до частини 1\~статті 9 цього Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Статтями 14, 16 Закону № 1875-ІV передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Відповідно до ст.\~67\~ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому\~ законом\~порядку тарифами. Відповідно до ст.ст. 156,162\~ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов?язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтями 20, 21 Закону № 1875-ІVвизначені права та обов?язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов?язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов?язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов?язку з надання вищевказаних послуг. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, умови укладеного Договору про реструктуризацію № 42 не виконує, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг відповідачка до позивача не зверталася, а тому до стягнення підлягає заборгованість за оплату користування послугами водопостачання та водовідведення в розмірі 34428,18 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України\~та Закону України\~«Про судовий\~збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved