Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в \~обґрунтування вимог\~заяви про\~встановлення факту\~вказує,\~що [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області помер рідний батько заявниці [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.02.2008 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17669616 від 08.02.2008 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341513. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку в [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала дружина [PERSON] та недієздатний брат заявниці [PERSON] .Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] , яка не оформила своїх спадкових прав та заявниця. [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області померла рідна матір заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: вищевказані житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Городищенської сільської ради площею 1,60 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 25.06.2003 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому будинку в [ADDRESS] , крім неї в будинку на день її смерті був зареєстрований недієздатний брат заявниці [PERSON] . Заявниця у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, відповідно до яких не можливо прослідкувати родинні відносини заявника із померлим [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть померлий батько значиться як [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть померла матір значиться як [PERSON] . В актовому записі про одруження батьків батько значиться як [PERSON] . В актовому записі про народження заявниці в графі батько він значиться як [PERSON] , а матір значиться як [PERSON] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 12 грудня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явилася, представник заявника- адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю . Представник заінтересована особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області помер рідний батько заявниці [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.02.2008 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17669616 від 08.02.2008 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341513. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку в [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала дружина [PERSON] та недієздатний брат заявниці [PERSON] . Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] , яка не оформила своїх спадкових прав та заявниця. [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області померла рідна матір заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: вищевказані житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Городищенської сільської ради площею 1,60 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 25.06.2003 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому будинку в [ADDRESS] , крім неї в будинку на день її смерті був зареєстрований недієздатний брат заявниці [PERSON] . Заявниця у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, відповідно до яких не можливо прослідкувати родинні відносини заявника із померлим [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть померлий батько значиться як [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть померла матір значиться як [PERSON] . В актовому записі про одруження батьків батько значиться як [PERSON] . В актовому записі про народження заявниці в графі батько він значиться як [PERSON] , а матір значиться як [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в письмових поясненнях зазначили, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Орлівка Березнівського району Рівненської області є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області та факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] в с.Орлівка Рівненського району Рівненської області. У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно п.5 ч.2\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved