Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що між АТ «ПУМБ» і [PERSON] було укладено кредитні договори, а саме 30 липня 2019 року № 2001368008001, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 34\~800 грн, і 18 лютого 2020 року № 1001554973301, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 20\~000 грн. У зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе кредитних зобов`язань, заборгованість відповідача станом на 09 вересня 2024 року становить: - за кредитним договором № 2001368008001 від 30 липня 2019 року 46\~214,64 грн, з яких: 25\~082,05 грн заборгованість за кредитом, 21\~132,59 грн заборгованість за процентами; - за кредитним договором № 1001554973301 від 18 лютого 2020 року 7\~186,33 грн, з яких: 811,99 грн заборгованість за кредитом, 0,12 грн заборгованість за процентами, 6\~374,22 грн заборгованість за комісією. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 53\~400,97 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 422,40 гривні. Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надав. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі заяви № 2001368008001 від 30 липня 2019 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, АТ «ПУМБ» відкрило [PERSON] рахунок та надало кредитну картку з кредитним лімітом 30\~000,00 грн, зі сплатою процентної ставки в розмірі 47,88% річних, який у подальшому було збільшено до 34\~800,00 грн (а.с. 15-17, 45). 18 лютого 2020 року на підставі заяви № 1001554973301 АТ «ПУМБ» надало [PERSON] споживчий кредит у розмірі 20\~000,00 грн, строком кредитування 24 місяці, зі сплатою процентної ставки в розмірі 0,01% і комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,99% (18-20, 45 зворотній бік). Відповідач умови даного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 09 вересня 2024 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить: - за кредитним договором № 2001368008001 від 30 липня 2019 року 46\~214,64 грн, з яких: 25\~082,05 грн заборгованість за кредитом, 21\~132,59 грн заборгованість за процентами (а.с. 47-48); - за кредитним договором № 1001554973301 від 18 лютого 2020 року 7\~186,33 грн, з яких: 811,99 грн заборгованість за кредитом, 0,12 грн заборгованість за процентами, 6\~374,22 грн заборгованість за комісією (а.с. 46). Загальний розмір заборгованості відповідача за вказаними кредитними договорами становить 53\~400,97 грн (а.с. 49-60). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки він не спростований відповідачем. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АТ «ПУМБ» направило відповідачу письмові вимоги (повідомлення) Вих.№ КНО-44.2.2/555 від 09 вересня 2024 року про виконання зобов`язання за кредитними договорами № 2001368008001 і № 1001554973301, а саме погашення заборгованості в розмірі 53\~400,97 грн протягом 30 днів з дня отримання даних вимог (а.с. 41 зворотній бік - 43). Проте, як убачається із позовної заяви, такі вимоги відповідачем проігноровані. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитним договорам у заявленому позивачем розмірі 53\~400 гривень 97 копійок. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved