Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович, про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2024 року. Після смерті чоловіка позивачки [PERSON] , відкрилася спадщина на спадкове майно. До дня смерті померлий [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів своєму внуку відповідачу по справі [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося і все те, що на день смерті буде йому належати, а також усе на що він матиме право, на день смерті. Нещодавно спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу для реєстрації спадкового майна за собою, однак нотаріусом було з`ясовано, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з ним за однією адресою в [ADDRESS] та вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. Нотаріусом роз`яснено, що у зв`язку з тим, що позивачка має право на частку у спадщині після смерті чоловіка та проживала разом зі спадкоємцем, не відмовилася від прийняття спадщини у визначений строк вона вважається такою, що прийняла спадщину. Однак позивачка не бажає приймати та оформляти своє право на обов`язкову частку на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] та бажає відмовитись від своєї частки на користь онука [PERSON] . Оскільки позивачка не обізнана із законодавством та не мала на меті успадковувати майно чоловіка, вона пропустила термін для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк на подачу заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю в три місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. Подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван С.І. також в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] за актовим записом №36. Після смерті [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємець [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкові права на майно померлого дідуся, оскільки дружина померлого [PERSON] має частку у спадковому майні та у встановлений термін не подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Через необізнаність із законодавством та відсутність наміру приймати спадщину після смерті чоловіка, оскільки за життя спадкодавця було вирішено щодо передачі спадкового майна у спадок онуку [PERSON] , позивачка пропустила термін для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини. За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини є поважною, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved