Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

13.12.2024 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею, заявником [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] , як між донькою та батьком відповідно. В обґрунтування заявив вказано, що заявник [PERSON] дівоче прізвище якої « [PERSON] » народилася [INFO] в с. Закриниччя Баранівського району Житомирської області, та її батьками були [PERSON] , померлий [INFO] та [PERSON] , померла [INFO] . З життя її батьку, як переселенцю, виділялася земельна ділянка для будівництва житлового будинку в радгоспі ім К Лібкнехта. Батьком за життя збудовано будинок [ADDRESS] , який згідно акта від 06.07.1985 прийнято в експлуатацію та передано в його особисту власність, про що видано свідоцтво, право власності зареєстровано в порядку визначеному законом. Також [PERSON] за життя набув право власності на земельну ділянку площею 0,0961 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку позивач проживала з батьком [PERSON] до дня його смерті, а саме до [INFO] . [PERSON] заповіту за життя не складав. Після відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкодавцем не надано документального підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавцем. Вказане зумовлено втратою нею свідоцтва про укладення шлюбу, яке б підтверджувало зміну нею прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Так, розлучившись з [PERSON] , вона на території рф (Іркутська область) одружилася з [PERSON] , з яким проживала в рф до 1999 року. Повернувшись в Україну в 1999 році, вона обміняла радянський паспорт, отриманий в рф після одруження з [PERSON] , на паспорт «книжечка» громадянина України, але втратила його, у зв`язку з чим 15.02.2016 Криворізьким РС ГУДМС України і Дніпропетровській області, їй видано новий паспорт громадянина України [NUMBER] . Вказані обставини унеможливлюють реалізацію нею права на спадщину після смерті батька, адже свідоцтво про шлюб, яке б підтверджувало факт зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » в неї не зберіглося, отримати його дублікат вона не має можливості через припинення конвенційних та дипломатичних зв`язків з рф, а реєстр актових записів в Україні не містить інформації про шлюб зареєстрований в рф. У зв`язку з цим, заявник змушена була звернутися до суду з вказаною заявою, адже позасудові способи захисту невизнаного права відсутні. Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі витребувано докази. Витребувані докази надійшли до суду. 21.01.2025 заявник та її представник до суду не з`явилися. Суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа територіальна громада в особі Новопіьської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області участь представника у розгляді справи не забезпечила, заяв по суті справи не надала, але надала заяву про розгляд справи за вісу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час володіє паспортом громадянина України [NUMBER] , що виданий Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 15.01.2016 (а.с. 6), зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6 зворот). Як слідує зі свідоцтва про народження заявника, серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , виконавчим комітетом Мокренської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 36, вона [PERSON] , [INFO] , народилася у [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З копії заяви [PERSON] про видачу їй паспорта, наданої суду в порядку витребування доказів Центральним Міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, [PERSON] , [INFO] , народжена в с. Закриччя Новгород-Волиснького району Житомирської області, у подружжя [PERSON] (мовою оригіналу російська [PERSON] ») та [PERSON] , на підставі свідоцтва про народження, отримала паспорт [NUMBER] від 15.02.1978 (а.с. 40). 06.04.1984 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінивши дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8). Вказаний шлюб розірвано 26.02.1985 (а.с. 8 зворот). Як слідує з повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 09.08.2024, наречена [PERSON] встановлювалася за паспортом [NUMBER] виданим Переяслав-Хмельницьким РВВС Київської області 15.02.1978 (а.с. 49-50). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2015 виданого виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 26 (а.с. 7 зворот). За життя [PERSON] належав на праві власності житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок від 02.07.1992 року (а.с. 12), а також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, площею 0,0961 га, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Як слідує зі змісту довідки Новопільської сільської ради від 03.09.2024, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована його донька [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 18, 54 зворот ). Як слідує з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася виключно [PERSON] (а.с. 46), вказавши про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] . Мати заявника та відповідно дружина спадкодавця, померла [INFO] (55-58). Однак, як слідує зі змісту копії постанови державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 28.10.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з не наданням документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем. Заявнику рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин (а.с. 59). Неможливість документального підтвердження заявником факту родинних відносин з померлим батьком [PERSON] , зумовлена тим, що у заявника відсутнє документальне підтвердження зміни її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок одруження, адже як вказала заявник таке одруження відбулося на території рф, а свідоцтво про шлюб у неї не зберіглося. Отримати, зокрема запитати в рф, дублікат актового запису про шлюб чи витягу з реєстру актів цивільного стану рф, вона не має можливості, як і компетентні органи України, у зв`язку з припиненням дипломатичних, конвенційних зв`язків з рф, як державою агресором. Натомість, витребувані судом документи, а саме дані з картотек заяв про вдачу паспортів громадянина СРСР зразка 1974, зав про видачу паспортів громадянина України зразка 1994 року, що передані на зберігання, слідує, що на ім`я [PERSON] видавався паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року серія [NUMBER] , виданий 15.02.1978 р Переяслав-Хмельницьким міським відділом внутрішніх справ Київської області (саме вказаний паспорт надавався нареченою « [PERSON] » при укладенні шлюбу з « [PERSON] »), а також паспорти на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданий 27.03.2000 Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області та серії [NUMBER] виданий 15.02.2016 р Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області. Суду надано копії відповідних заяв про видачу паспорта встановленої форми, з фотокартками, що дозволяють встановити їх належність заявнику (а.с. 38-42). Зокрема зі змісту заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 27.03.2000, слідує, що вказаний паспорт видано на підставі довідки про звільнення форми 6 серія БЖ № 074538 м. Одеса, при цьому вказана довідка містить інформацію про місце народження заявника ідентичне тому, що зазначалося у свідоцтві про народження та першому паспорті (зразка СРСР) на ім`я заявника, а саме Закриниччя Новоград-Волонського району Житомирської області, її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41). [PERSON] заява про видачу паспорта складена [PERSON] 21.01.2016, подана у зв`язку з непридатністю для використання попереднього паспорта серії [NUMBER] від 27.03.2000. На підставі вказаної заяви, що містила ідентичні дані щодо місця народження заявника, її батьків: [PERSON] та [PERSON] , заява містить інформацію про виданий Криворізьким РС паспорт серії [NUMBER] від 15.02.2016 (а.с. 42). Самим цей документ наразі посвідчує особу заявника (а.с. 6). На підтвердження того, що вона є донькою померлого [PERSON] , окрім вищевказаних доказів, заявником суду надано копію посвідчення щодо пільг [PERSON] , наявного у заявника, фотокартки про спільне проведення часу з батьком у родинному колі (а.с. 20-23). \~ \~ \~ \~Вищевказані докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку про доведення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON] , як між донькою та батьком відповідно. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, встановивши юридичний факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved