Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Представник позивача Лісіцина О. позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] в КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області [PERSON] народила дитину чоловічої статті, яку відмовилась забирати з пологового будинку, про що 19.09.2023р. складений відповідний акт. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином Республіки Туреччина [PERSON] . Малолітній [PERSON] перебуває в КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. [PERSON] за місцем реєстрації не проживає на телефонні дзвінки не відповідає. З вересня 2023 р. [PERSON] не цікавилась долею дитини, не зверталась до служби у справах дітей Чорноморської міської ради. Згідно акту КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини», батьки або інші родичі станом здоров`я дитини та її долею не цікавляться, н телефонують, матеріальної допомоги не надають. Така поведінка відповідачів свідчить про свідоме нехтування своїх батьківських прав, батьки не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини, що згідно ст..164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Заяви, клопотання. Представник позивача надала суду заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення на веб сайті судової влади України. Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення з урахування наданого висновку. Процесуальні дії у справі. 21.08.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.30). 16.01.2025р. постановлена ухвала про заочний розгляд справи На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] батьком приходиться [PERSON] а матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). 19.09.2023 р. КНП «Чорноморська лікарня» складений акт про те, що матір відмовилась забрати дитину чоловічої статі [INFO] , дитина без прізвища, імені та по батькові.. причини - важкий матеріальний стан (а.с.8). Виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 05.10.2023р. прийнято рішення №268 яким вирішив: -Чорноморському міському відділу ДРАЦС в одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) здійснити реєстрацію народження дитини (хлопчика) яку народила [PERSON] та відмовилась забрати з акушерського відділу КНП «Чорноморська лікарня; -при реєстрації народження присвоїти дитині прізвище « [INFO] », ім`я « [INFO] » по батькові « [INFO] »; -батьками дитини записати, мати - [PERSON] , [INFO] , батьком « [PERSON] , [INFO] », відповідно до ст.133 СК України. Згідно відповіді Чорноморського відділу ДРАЦС (а.с.11), [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно повідомлення від 07.10.2023р. №223/24.16-34, Чорноморський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 07.10.2023р. проведена державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис №330, мати якої покинула дитину в акушерському відділенні КНП «Чорноморська лікарня» . Відомості про батька дитини внесені відповідно до ст.133 СК України (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 05.10.2023р. №269 вирішено влаштувати тимчасово малолітнього [PERSON] в державний дитячий заклад на повне державне забезпечення. Малолітній [PERSON] був прийнятий до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради, що підтверджується актом прийому у будинок дитини від 20.10.2023р. (а.с.14). Згідно повідомлення Чорноморського міського центру соціальних служб Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 27.11.2023р. (а.с.15), з [PERSON] проведена профілактична бесіда стосовно наслідків її вчинку а також була запропонована необхідна допомога для вирішення життєво необхідних питань, спеціалістом Центру налагоджено зв`язок із родичами: матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] , які готові були надати підтримку та прилисток але забрати дитину без матері - відмовились. Станом на 27.11.2023р. [PERSON] до центру так і не звернулась. Згідно акту від 24.11.2023 р., який складений КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради (а.с.16), малолітній [PERSON] , [INFO], перебуває на повному державному забезпеченні у будинку дитини з 20.10.2023р. по теперішній час. Мати дитини [PERSON] та батько [PERSON] за весь час жодного разу дитину не відвідали. Не цікавилися його долею ні в усній ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулись від виховання та утримання дитини. Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування надав суду висновок від 27.09.2024р. №330 в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Пленум Верховного Суду України) в п. 16 розтлумачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи, що [PERSON] , [PERSON] не забрали свого малолітнього сина [PERSON] з пологового будинку, з часу передання дитини до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради жодного разу не відвідали дитину, жодним чином не виконують своїх батьківських обов`язки відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав. Ч.2 ст.166 СК України передбачає, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Ч.3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Ч.2 ст.182 СК України передбачає, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що законодавством України на батьків, які позбавленні батьківських прав покладено обов`язок щодо утримання дитини відносно якої вони позбавленні батьківських прав, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної вимоги про стягнення аліментів, то він підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved