Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із [PERSON] , зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 листопада 2013 року Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Красноградського районного\~управління юстиції\~у Харківській\~області, актовий запис № 164. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні\~погляди на\~сімейне життя\~та ведення\~домашнього господарства.\~Припинили спільне\~проживання близько\~трьох років\~тому. Позивачка [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 164; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 14 січня 2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове\~засідання позивачка [PERSON] не з`явилась,надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позов [PERSON] про розірвання шлюбу у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрували 23 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 164, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12). Від шлюбу\~сторони мають\~спільну дитину\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Сумісне проживання сторонами по справі припинено близько трьох років тому; позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування майнового спору сторонами не заявлено. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~Приймаючи до\~уваги викладене,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позову[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивачка по справі змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на післяшлюбне « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити позивачці право іменуватися прізвищем «[PERSON] ».

Outcome: approved