Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Адвокат Тіцька О.М., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Заболотівської селищної ради, [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла родичка позивача [PERSON] , яка проживала у своєму будинку по [ADDRESS] . Між позивачем та померлою завжди були хороші відносини, тому останній час перед її смертю, [PERSON] проживав біля неї, здійснював догляд, допомагав по господарству, у тому числі фінансово та разом з своєю сім`єю хоронив її тіло. Згідно із заповітом від 12.03.2003 року покійна [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Через деякий час, дізнавшись про існування такого письмового розпорядження на свою користь та бажаючи реалізувати своє право на спадщину за заповітом, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак останньому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Представник позивача зазначає, що позивачу не було відомо про письмове заповітне розпорядження спадкодавиці на його користь, тому останній не мав можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за заповітом. Просила визначити [PERSON] додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Представник позивача, [PERSON] подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач, представник Заболотівської селищної ради, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, рішення винести на розсуд суду. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії заповіту від 12.03.2003р., посвідченого секретарем Ганьківської сільської ради Снятинського району Г.У. Шинкарик, [PERSON] , [INFO] заповіла все своє майно [PERSON] . Відповідно до довідки №298 від 24.05.2024р., виданої Заболотівською селищною радою вбачається, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , остання була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . Зять [PERSON] , 1969 р.нар. проживав у господарстві без реєтрації. Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 24.11.2023р. №314/02-31, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення [PERSON] додаткового строку в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved