Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.11.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.ю2016 року розірвано. Від спільного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що їх син на даний час навчається у ВСП «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва НТУ» на II курсі денного відділення за спеціальністю 274 «Автомобільний транспорт» освітньо-професійна програма «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» освітньо-професійний ступінь «фаховий молодший бакалавр». Група АМ-118, календарний строк навчання 2 роки 10 місяців, тобто до 01.07.2027, що підтверджується довідками ВСП «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва НТУ» від 01.09.2024. Вартість навчання складає 16540,00 грн. на рік. Половину даної суми, а це 8270,00 грн., за перше півріччя за навчання сина позивачкою сплачено самостійно, що підтверджується копією квитанції 0.0.3930960786.1. Позивачка зазначає, що оскільки син навчається на денному відділенні, тому він позбавлений можливості працевлаштуватися та отримувати відповідні доходи і оплачувати навчання. Окрім того, сину необхідні також купувати одяг, взуття, засоби гігієни, продукти харчування та все необхідне для навчання. Повнолітній син [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Пояснює, що працює кухарем у ФОП « [PERSON] », однак самостійно не в змозі утримувати сина. У зв`язку з цим вони з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] до судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень немає, судове засідання просить провести без технічної фіксації, проти заочного рішення не заперечує (а.с.18). Відповідач [PERSON] до судового засідання подав суду заяву, за якою позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у його відсутність (а.с.28). Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2016 року шлюб, зареєстрований 24.11.2002 року в виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 16 між [PERSON] та [PERSON] розірвано, справа № 128/280/16-ц (а.с.9). [INFO] у подружжя народився син [PERSON] (а.с.5). На даний час навчається у ВСП «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва НТУ» на II курсі денного відділення за спеціальністю 274 «Автомобільний транспорт» освітньо-професійна програма «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» освітньо-професійний ступінь «фаховий молодший бакалавр». Група АМ-118, календарний строк навчання 2 роки 10 місяців, тобто до 01.07.2027, що підтверджується довідками ВСП «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва НТУ» від 01.09.2024 (а.с.11). Вартість навчання [PERSON] складає 16540,00 грн. на рік, половину даної суми, а це 8270,00 грн., за перше півріччя за навчання сина [PERSON] сплачено самостійно, що підтверджується копією квитанції 0.0.3930960786.1 (а.с.10). Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до\~ст.51 Конституції України, положень Конвенції про права дитини, що набула чинності для України з 27 вересня 1991 року, статей\~5,\~154,\~257 СК України\~держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість. Частиною 1\~ст. 9 Конституції України\~установлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У ст. 6 Європейської Конвенції закріплено обов`язок судового органу здійснювати все можливе для забезпечення прав дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку\~в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно п. 20\~постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, та до завершення сином навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі\~ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно\~ст. 141 ЦПК України\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1\~211,20 грн., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved