Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] (далі - Позивач) до [PERSON] (далі-Відповідач) про розірвання шлюбу та розгляд справи призначено на 30 січня 2025 року. 30 січня 2025 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явились. Представник Позивача одночасно із позовною заявою подав заяву про проведення розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання копії ухвали та позовних матеріалів за адресою його місця реєстрації. 17 січня 2025 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення із позначкою "адресат отримав особисто". Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 30 січня 2025 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 25 травня 2013 року між нею та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Гостівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3. Від шлюбу у подружжя є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають із Позивачем. Підставою для розірвання шлюбу є те, що спільне життя сторін не склалося. Позивач та Відповідач втратили почуття взаємної любові та поваги. Сімейні відносини та ведення спільного господарства між сторонами фактично припинено із жовтня 2024 року через вчинення Відповідачем тривалого психологічного насилля по відношенню до Позивача та дітей. Враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, шлюб фактично припинив існувати, носить формальний характер та відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на його розірванні. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав. ІІІ. Докази, досліджені судом 1.Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , відповідно до якого Гостівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 25 травня 2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 25 травня 2013 року зроблено запис № 3. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . 2.Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] народилась [PERSON] , про що Старокривотульською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області 03 березня 2014 року зроблено відповідний актовий запис №7. Батьками [PERSON] є Позивач та Відповідач. 3.Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] народилась [PERSON] , про що Тисменицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) 12 жовтня 2021 року зроблено відповідний актовий запис №163. Батьками [PERSON] є Позивач та Відповідач. IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що 25 травня 2013 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку. На цей час, відповідно до тексту позовної заяви, поданої та підписаної представником Позивача, сім`я фактично припинила існування, Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично припинив існування. V. Висновки суду Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Суд розцінює вказану позовну заяву, підписану Позивачем особисто, як відсутність вільної згоди Позивача на продовження шлюбу та використання ним права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які Позивач посилається. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надіслав на адресу суду відзиву чи інших заперечень. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 968,96 гривень мають бути покладені на Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved