Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

В вересні 2024 року заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку [ADDRESS] . Заповіту померлий не залишив. Заявник, як спадкоємець 2 черги за законом, звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 16.09.2024 року державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків з померлим. У зв`язку із чим він змушений звернутися до суду із вищевказаною заявою. Ухвалою суду від 04.10.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 17.12.2022 року витребувано спадкову справу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надали письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - НОВОПІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в судове засідання не з`явився, суду надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] народився [INFO] , батьками в свідоцтві про народження записані батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, брат заявника [PERSON] , народився [INFO] , батьками в свідоцтві про народження записані батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину житлового будинку [ADDRESS] . Заповіту померлий не залишив. 16 вересня 2024 року заявник [PERSON] , як спадкоємець 11 черги за законом, звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 16.09.2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що в наданих заявником документах не підтверджено документально родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Так заявник в своїй заяві зазначає, що прізвище його родини пишеться як « [PERSON] », що підтверджується наданими документами, а саме - копіями військового квитка [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] (батька заявника); посвідченням № [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] ; трудової книжки [PERSON] ; свідоцтвом про одруження батьків заявника, де прізвище записано « [PERSON] »; свідоцтвом про народження батька заявника, де його прізвище та прізвище його батьків записано « [PERSON] »; свідоцтвами про смерть батьків заявника, де прізвище їх записано « [PERSON] ». Також з матеріалів справи вбачається, що прізвище брата заявника в різних документах зазначено « [PERSON] », а саме в свідоцтві про народження серія [NUMBER] , прізвище [PERSON] вказано « [PERSON] »; в свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті матері « [PERSON] »; в свідоцтві про смерть [NUMBER] « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.\~Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] , саме про те, що вони були рідними братами, з метою реалізації заявником особистих прав стосовно прийняття спадщини. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved