Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

26.07.2024\~року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , - про розірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Прийняти дану позовну заяву про розірвання шлюбу до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~2. Розірвати шлюб, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 березня 2024, актовий запис за № 95. \~ \~ \~ \~3. Змінити прізвище позивачу на дошлюбне « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги, які викладені в прохальній частині позовної заяви, позивачка [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права: \~ \~ \~ \~- Зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (п.4,5 ч.2 ст.175 ЦПК України): \~ \~ \~ \~- 30 березня 2024 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , в подальшому [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 95. (оригінал свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] додається). \~ \~ \~ \~Дітей від даного шлюбу немає. \~ \~ \~ \~Наразі вона з відповідачем у справі не проживає разом як єдина родина, не виконує сімейні обов`язки. З підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем - є неможливим. \~ \~ \~ \~Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Так, згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачені ст.110 СК України - відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Досудове врегулювання спору (в порядку визначеному п.6 ч. 3 ст.197 ЦПК України) \~ \~ \~ \~В порядку досудового врегулювання спору, вона запропонувала Відповідачу звернутись спільно до Обухівського районного суду Київської області із заявою про розірвання шлюбу, однак отримала відмову, у зв`язку з чим вимушена звернутись із вказаною позовною заявою до суду самостійно. \~ \~ \~ \~Судові витрати ( в порядку п.9 ч. 3 ст.175 ЩІК України): \~ \~ \~ \~Судові витрати, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи: \~ \~ \~ \~- сплата судового збору в розмірі 1211.20 грн., що підтверджується електронною квитанцією № 2 0080-9687-8960-6656 про сплату судового збору від 26.07.2024 року . \~ \~ \~ \~Письмове підтвердження позивача (в порядку визначеному п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Вона, [PERSON] , підтверджує про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного йу відповідності з ч 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved