Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.10.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачеві запропоновано усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали. \~ \~ \~ \~На виконання вищевказаної ухвали суду від 11.10.2024 року, позивач надав уточнену позовну заяву, в якій вказав, місце реєстрації та проживання [PERSON] - [ADDRESS] . Окрім того, надав ксерокопію паспорту громадянки російської федерації [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2024 року, матеріали цивільної справи [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду (01043, м Київ, вул. П.Орлика, 8) для визначення підсудності. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2024 року, відмовлено у визначенні підсудності цивільної справи № 398/4428/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2024 року, відкрито провадження у справі. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.04.1999 року між ними зареєстровано шлюб. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, виникали конфлікти. Між ними припинені шлюбні відносини та не ведеться спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Одночасно із подачею позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Заперечень по суті пред`явлених вимог не надала. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у порядку ст. 280 ЦПК України за наявними матеріалами. Суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні факти та правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.04.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану міста Ровеньки Луганської області, актовий запис № 74, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Отже, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не бажає примирення з відповідачем. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, а шлюб має формальний характер. Положеннями\~ст. 113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених вимог. На підставі ч. ч.3,4 ст. 56, ст.ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved