Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

1. Короткий зміст вимог 21.10.2024 [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023, яке набрало законної сили 13.02.2023, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення його опікуном. 2. Рух справи \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі. Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 13.01.2025 до суду надійшов висновок експерта № 1042 від 26.12.2024, в зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 13.01.2025 року поновлено провадження в справі. 3. Аргументи учасників справи Заявник [PERSON] в судовому засіданні клопотання підтримав. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 4. Фактичні обставини, встановлені судом Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Заявник є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] , виданого 20.09.1980 року відділом ЗАГС Слов`янського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 1308, та серії [NUMBER] , виданого 12.02.1983 року відділом ЗАГС Слов`янського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 210. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 409862 від 17.08.2011 [PERSON] є інвалідом І А групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 року, що набрало законної сили 13.02.2023 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] , встановлено строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1040 від 26.12.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. Згідно довідки № 37 від 21 січня 2025 року, виданої виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької област, [PERSON] , [INFO] , як внутрішньо-переміщена особа, та [PERSON] , [INFO] , проживають в [ADDRESS] , заявник здійснює догляд за недієздатним [PERSON] . 5. Мотиви та висновки суду Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України \~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~статті 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку. 6. Судові витрати Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За таких обставин, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7210, 42 грн, понесені Державною установою «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved