Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

У листопаді 2024 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Лабика Руслана Романовича, за допомогою системи «Електронний суд» звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просила стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь [PERSON] 78 000 грн. страхового відшкодування витрат на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника та 23 400 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.06.2022 в м. Біла Церква по бульвару Олександрійський, поблизу буд. 82, відбулася дорожньо-транспортна пригода у якій водій [PERSON] керуючи автомобілем марки ВАЗ 211120, реєстраційний номер [NUMBER] , здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , внаслідок чого останній загинув на місці події. За фактом матеріали про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111030001376 від 22.06.2022, яке триває. Станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки ВАЗ 211120, реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT992356. В результаті вищевказаного ДТП [PERSON] завдано шкоду. Представник позивача звернувся до відповідача з заявою про виплату 78 000 грн. страхового відшкодування пов`язаного з витратами на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника потерпілого. Оскільки станом на дату написання цієї позовної заяви, сторони не змогли досудово врегулювати питання щодо виплати страхового відшкодування, тому позивач звернувся в суд за захистом свого порушеного права. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 13.11.2024 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 21.11.2024 засобами поштового зв`язку на адресу суду від представника відповідача Негрич С.Ю. надійшов відзив на позов, в обґрунтування якого зазначено, що після звернення представника позивача до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування, останнім здійснено виплату [PERSON] в розмірі 44 000 грн. за понесені на поховання і спорудження пам`ятника потерпілому. Оскільки окрім матеріалів та робіт, необхідних для встановлення пам`ятника, позивачем було замовлено обладнання надмогильної плити, постаменту та елементів благоустрою (оградка, ваза, лава) на суму 56 760 грн., що не підлягають відшкодуванню. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. 28.11.2024 від представника позивача - адвоката Лабика Р.Р., через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, в обґрунтування якої зазначено про те, що відповідач не в повній мірі сплатив відшкодування.\~ Позивач має право на отримання страхового відшкодування в порядку п. 27.4. ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі, що не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку (78 000 грн.). Вказано, що для отримання відшкодування витрат на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника необхідна наявність двох умов, а саме: 1) надання страховику документів, що підтверджують такі витрати; 2) пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Позивачем на підтвердження витрат на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника було надано товарний чек № б/н від 04.04.2024 на суму 100 750 грн., накладну № 18 від 04.04.2024, фотографії встановленого надгробного пам`ятника, нотаріально завірену копію свідоцтва про смерть [PERSON] . Надання інших доказів Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не передбачено. Звернуто увагу, що відповідач не взяв до уваги та не здійснив відшкодування за наступні витрати позивача, пов`язані з встановленням та виготовленням пам`ятника, а саме вартість матеріалів: гранітка - 19 500 грн., керамограніт - 7 700 грн. Крім того, відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» до визначення терміну поховання померлого входить також процедура облаштування та утримання місця поховання. Просить задовольнити позов. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В матеріалах справи містяться відомості про отримання відповідачем через систему «Електронний суд» копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, оскільки відповідач є користувачем підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». Конверт з поштовим відправленням, відправлений на адресу позивача повернувся на адресу суду неврученим адресату. Представник позивача також є користувачем підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» по даній справі. Будь-яких інших заяв/клопотань на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 21.06.2022 в м. Біла Церква по бульвару Олександрійський, поблизу буд. 82, відбулася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] , [INFO] , керуючи автомобілем марки ВАЗ 211120, реєстраційний номер [NUMBER] , здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого останній від отриманих травм загинув на місці події. 24.06.2022 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4939/22 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 211120, реєстраційний номер [NUMBER] . За фактом ДТП Білоцерківським районним управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 12022111030001376 від 22.06.2022, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке триває. Факт смерті [PERSON] , [INFO] , також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2022, актовий запис № 1464, та лікарським свідоцтвом про смерть № 555 від 23.06.2022, місце смерті - бульвар Олександрійський в м. Біла Церква. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки ВАЗ 211120, реєстраційний номер [NUMBER] , станом\~ на 21.06.2022 була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта», відповідно до полісу № [NUMBER] . Згідно копій накладної ФОП [PERSON] № 18 від 04.04.2024 та товарного чеку до неї, [PERSON] здійснила витрати на виготовлення надмогильної споруди [PERSON] на загальну суму 100 750 грн., в т.ч.: заливка - 12 000 грн.; обмостка - 5 500 грн.; гранітка - 19 250 грн.; керамограніт - 7 700 грн.; пам`ятник 120х60 - 20 000 грн.; установка - 4 500 грн.; надгробна плита - 7 500 грн.; ограда гранітна - 17 000 грн.; лавка на ограді - 5 500 грн.; ваза сіра гранітна - 1 800 грн. У матеріалах справи містяться фотокопія виготовленої [PERSON] надмогильної споруди. 11.06.2024 представник позивача звернувся до ПАТ «НАСК «Оранта» з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив перерахувати [PERSON] кошти на виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника [PERSON] в розмірі 78 000 грн. ПАТ «НАСК «Оранта» на підставі страхового акта № ОЦВЗ-22-32-77777/1 від 11.09.2024, розрахунку страхового відшкодування та згідно з платіжною інструкцією № 49594 від 11.09.2024, [PERSON] перераховано 44 000 грн. страхового відшкодування по договору № AT-992356 від 20.07.2021. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні даної справи суд виходить з наступного. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Положеннями частин 2, 5 статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до роз`яснень пункту 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013, обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV. Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 22 Закону № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, є шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Відповідно до пункту 27.1 Закону № 1961-IV страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Нормами пункту 27.4 Закону № 1961-IV передбачено обов`язок страховика (МТСБУ) здійснити відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (п. 35.1 ст. 35). Згідно із пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: partial