Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором позики № 4700411 у розмірі 25272 грн. 00 коп., а також стягнути судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.10.2022 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем було укладено Договір позики № 4700411. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Позику надано шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом трьох робочих днів з дати підписання договору. 08.02.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08-02/2023, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «МАНІФОЮ», вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.02.2023 року до Договору факторингу № 08-02/2023 від 08.02.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25272 грн. 00 грн., з яких: 9000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16272 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. 30.04.2024\~року зазначений\~позов згідно\~протоколу повторного\~автоматизованого розподілу\~судової справи\~між суддями\~на підставі\~розпорядження керівника\~апарату суду\~від 30.04.2024\~року у\~зв`язку з\~відрахуванням [PERSON] \~зі штату\~суду у\~зв`язку із\~звільненням у\~відставку з\~посади судді,\~надійшов у\~провадження судді\~Попова В.В. Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 07.10.2022 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем було укладено Договір позики № 4700411, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. 00 коп., строком на 64 днів тобто до 10.12.2022 року. Пунктом 2.4 Договору визначені процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна 1,65000% на день (п.п. 2.4.1), базова 2,20000% на день (п.п. 2.4.2), основна 3,00000% на день (п.п. 2.4.3). Позика надана шляхом перерахування на банківську картку [NUMBER] , зареєстровану позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті. 08.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «МАНІФОЮ» укладено Договір факторингу № 08-02/2023, згідно умов якого позивач набув прав вимоги відповідача за Договором позики № 4700411 від 07.10.2022 року. Відповідно до\~Витягу з\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №\~08-02/2023\~від 08.02.2023\~року позивач\~набув права\~грошової вимоги\~до відповідача\~за Договором\~позики №\~4700411\~від 07.10.2022\~року у\~сумі 25272\~грн.\~00\~коп.,\~яка складається\~з:\~9000\~грн.\~00\~коп.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу; 16272 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Вказана сума заборгованості відповідача за Договором позики № 4700411 від 07.10.2022 року підтверджується також наданим позивачем Розрахунком заборгованості за період з 08.02.2023 року по 30.06.2023 року. Відповідно до\~ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 598 ЦК України,\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно із ч. 1\~ст. 1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1\~ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Всупереч вищевказаним нормам закону та умовам кредитних договорів, відповідач не виконав свої зобов`язання по сплаті заборгованості за Договором позики. Згідно наявного в матеріалах справи Розрахунку заборгованості за Договором позики № 4700411 від 07.10.2022 року, заборгованість відповідача складає 25272\~грн.\~00\~коп.,\~з яких:\~9000\~грн.\~00\~коп.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу; 16272 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Відповідно Витягу з реєстру боржників, позивач набув прав грошової вимоги до відповідача саме на вищевказану суму заборгованості. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2684 грн. 00 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved