Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . При житті, [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, на підставі розпорядження Літинської РДА від 20 квітня 2004 року №120 площею 1,2465 га, яка розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Заяву мотивує тим, що для отримання спадщини після його смерті, вона звернулася до нотаріальної контори і там її повідомили, що неможливо встановити родинний зв`язок з покійним батьком, так як існує розбіжність імені покійного батька у документах. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був [PERSON] , [INFO] , рідним батьком. Представник заявника [PERSON] адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити, оскільки встановлення такого факту надасть можливість його довірительці оформити свої спадкові права після смерті батька. Представник зацікавленої особи Літинської селищної радо Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, в якому справу просять розглянути без участі представника. Заявлені вимоги визнають. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю та її покійного батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вони разом проживали однією сім`єю, дочка здійснювала догляд за ним та похоронила за власні кошти. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8) [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.9) її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.10) [PERSON] 04.08.1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,2465 га, яка розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №705 від 08.10.2024 (а.с.12) [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на момент смерті були зареєстровані та проживали чоловік [PERSON] , 1929 року народження, донька [PERSON] , 1966 року народження, онуки [PERSON] , 1986 року народження та [PERSON] , 1988 року народження, а також правнук [PERSON] , 2005 року народження. Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №522 від 21.11.2024 (а.с.13) [PERSON] , 1966 року народження за власний рахунок поховала свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть №150 від 20.04.2021 року. Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №523 від 21.11.2024 (а.с.14) [PERSON] , 1929 року народження, який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті були зареєстровані та проживали донька [PERSON] , 1966 року народження, онуки [PERSON] , 1986 року народження, [PERSON] , 1988 року народження та правнук [PERSON] , 2005 року народження. Відповідно до виписок з погсоподарських книг за 1964-1966 роки (а.с.15) та за 2021-2025 роки (а.с.16) [PERSON] , [INFO] зазначений головою сім`ї, … [PERSON] , [INFO] зазначена як дочка. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на спадкування та можливість розпорядитись власним майном. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та враховуючи показання свідків, наданих у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту.

Outcome: approved