Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Позивач АТ «ОТП Банк» 14 жовтня 2024 року звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому, посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №2033734006 від 30 серпня 2021 року, яка станом на 12.07.2024р. складає 36948,54 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту\~22905,01 грн., заборгованість за відсотками\~14043,53 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань. Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Судові повідомлення та документи відповідачу надсилалася за адресою зареєстрованого його місця проживання. Враховуючи на відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України \~розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. З матеріалів справи судом встановлено, що 30.08.2021 року сторонами укладено кредитний договір №2037345006 про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 28540,00 грн.; строк, на який надається кредит 60 днів, визначено графіком платежів; протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставна у розмірі 40,00%; повернення кредиту, сплата процентів, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно із графіком платежів . Позивач АТ\~«ОТП Банк»\~свої зобов`язання по видачі кредиту виконав повністю, перерахувавши кредитні кошти на картковий рахунок відповідача, що підтверджено меморіальним ордером № 48410295 від 30 серпня 2021 року. 06 серпня 2024 року позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу про дострокове стягнення заборгованості. Із розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 15.07.2024 року у відповідача наявна заборгованість у розмірі 36948,54 грн. розмір якої відповідачем не спростовано. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У частині 1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового звернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, своєчасно кредит та нараховані за користування ним відсотки не повернув, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне. Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved