Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його матір - [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його матір внаслідок стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. Визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки необхідно заявнику для захисту її прав та інтересів. В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви та просив задовольнити заявлені вимоги. Додатково пояснив, що мешкає разом із матір`ю та здійснює за нею постійний догляд. Необхідність постійного догляду за останнім обумовлена станом її психічного здоров`я. Інших родичів, які в мали можливість доглядати матір немає, оскільки його батько та сестра померли. Інших родичів - вони не мають. В судовому засіданні представник заявника адвокат Чайка О.В. вимоги заяви підтримала, з підстав в ній зазначених та просила задовольнити. В судовому засіданні представник Орган опіки та піклування Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Ісмаілов В.М. зазначив, що вважає доводи заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Підтримала подання органу опіки та піклування про рекомендацію в якості опікуна заявника у справі над його матір`ю. Додатково пояснив, що на засіданні опікунської ради була розглянута кандидатура [PERSON] як опікуна над його матір`ю, були досліджені матеріали, які характеризують родину. На підставі досліджених матеріалів та пояснень заявника його було рекомендовано в якості опікуна над матір`ю. В подальшому дана рекомендація опікунської ради була розглянута на засіданні Виконавчого комітету Медвинської сільської ради, за наслідком чого було складено відповідне подання. В судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат Божок М.І. зазначив, що вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд, вислухав думку учасників справи, дослідив письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно Акту проведення обстеження сім`ї від 17.05.2024 №08-23/38 [PERSON] проживає без реєстрації разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» від 14.05.2024, [PERSON] , перебуває під наглядом в кабінеті психіатра. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 440-ц від 18.12.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію, F -01.800 за МКХ-10. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Органом опіки та піклування - Виконавчим комітетом Медвинської сільської ради рішенням від 16.08.2024 № 132 рекомендовано заявника по справі - [PERSON] в якості опікуна його матері [PERSON] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити заявника опікуном над його матір`ю, суд відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначив її опікуном заявника по справі.

Outcome: approved