Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення. 1.Короткий зміст та обґрунтування заяви. Громадянка України, [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] від 14.03.2001 р., видане Виконкомом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області) батька заявниці [PERSON] , який народився [INFO] . В графі «батько» у вказаному свідоцтві зазначений - « [PERSON] ». У відповідності свідоцтва про народження заявниці, серія [NUMBER] від 29 серпня 1986 року, видане Бритівською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , який в свою чергу є сином [PERSON] . 24.09.2011 року заявниця одружилась, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 24.09.2011 р., серія [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». На даний момент заявниця намагається отримати право на громадянство Республіки Молдови, проте обов?язкове в такому випадку підтвердження проживання на території Бессарабії її батька та діда має бути документально підтверджено. Однак, на час народження діда заявниці територія сучасного Білгород-Дністровського району Одеської області була тимчасово окупована Румунією. Доказом, що підтверджує факт народження діда є архівна довідка Державного архіву Одеської області від 08.03.2024 р. та метрична книга про народження. Так у відповідності до довідки: У метричній книзі Іоанна-Богословської церкви с. Нерушай, Ізмаїльського повіту за 1922 рік є запис N? 34 чоловічої графи (прізвища, імена, по-батькові наведені румунською мовою документу): « [PERSON] » народився [INFO] , охрещений 31 липня 1922 року. Батьки: « [PERSON] » та законна дружина його « [PERSON] ». Оскільки ім?я о дідуся в даному документі зазначено латинською, як « [PERSON] », що українською має написання як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть ім?я дідуся вказано як « [PERSON] », то ця різниця у зазначенні імені не дозволяє компетентним органам Республіки Молдова ідентифікувати його одну й ту саму особу. Не зважаючи на експертний висновок, яким встановлено тотожність імені « [PERSON] » та « [PERSON] », заявниця потребує судового захисту своїх прав, оскільки не може в певній мірі реалізувати свої імміграційні права (отримання громадянства за походженням батьків). 2. Рух справи у суді. Ухвалою від 13.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки; про поважність причин неявки або про відкладення розгляду справи суду не заявили. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України). 4. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що громадянка України, [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] від 14.03.2001 р., видане Виконкомом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області) батька заявниці [PERSON] , який народився [INFO] . В графі «батько» у вказаному свідоцтві зазначений - « [PERSON] ». У відповідності свідоцтва про народження заявниці, серія [NUMBER] від 29 серпня 1986 року, видане Бритівською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , який в свою чергу є сином [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що 24.09.2011 року заявниця одружилась, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 24.09.2011 р., серія [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». На даний момент заявниця намагається отримати право на громадянство Республіки Молдови, проте обов?язкове в такому випадку підтвердження проживання на території Бессарабії її батька та діда має бути документально підтверджено. Однак, на час народження діда заявниці територія сучасного Білгород-Дністровського району Одеської області була тимчасово окупована Румунією. Доказом, що підтверджує факт народження діда є архівна довідка Державного архіву Одеської області від 08.03.2024 р. та метрична книга про народження. Так у відповідності до довідки: У метричній книзі Іоанна-Богословської церкви с. Нерушай, Ізмаїльського повіту за 1922 рік є запис N? 34 чоловічої графи (прізвища, імена, по-батькові наведені румунською мовою документу): « [PERSON] » народився [INFO] , охрещений 31 липня 1922 року. Батьки: « [PERSON] » та законна дружина його « [PERSON] ». Оскільки ім?я о дідуся в даному документі зазначено латинською, як « [PERSON] », що українською має написання як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть ім?я дідуся вказано як « [PERSON] », то ця різниця у зазначенні імені не дозволяє компетентним органам Республіки Молдова ідентифікувати його одну й ту саму особу. Не зважаючи на експертний висновок, яким встановлено тотожність імені «Пантелеймон» та « [PERSON] », заявниця потребує судового захисту своїх прав, оскільки не може в певній мірі реалізувати свої імміграційні права (отримання громадянства за походженням батьків). 5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Наказом Міністерства юстиції України від18.10.2000N? 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за N? 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 N?3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила »). У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов?язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб , якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та , в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою , щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно д о вимог п.1.14 Правил внесення змін д о актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року N? 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N? 55/18793 ( далі - Правила внесення змін ), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Заявнику рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Outcome: approved