Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї за вказаною адресою у вищевказаному будинку станом на 02.02.2019 року постійно проживав без реєстрації: син - [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку по [ADDRESS] . У березні 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В., із заявою про прийняття спадщини, а в подальшому видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті моєї матері [PERSON] . Проте у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку, оскільки після смерті матері він проживав без реєстрації в житловому будинку по [ADDRESS] станом на 02.02.2019 року. Зазначена обставина перешкоджає реалізації його спадкових прав. Та коли заявник звернувся до Березнівського районного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, судом було встановлено, що згідно свідоцтва про його народження його матір"ю зазначена [PERSON] , що не підтверджує родинних зв`язків з матір`ю. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією самою особою та його матір`ю. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 20 вересня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] судове засідання не з`явився. До матеріалів була додана заява [PERSON] , у якій він просить розглядати справу за його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника. \~ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 17 лютого 1998 року, [PERSON] народився [INFO] , в с.Голубне Березнівського району Рівненської області. Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 20 березня 1966 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками його вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04 лютого 2019 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Голубне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №224 від 01.03.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї, за вказаною адресою у вище вказаному будинку, станом на 02.02.2019 року проживав без реєстрації син [PERSON] , 1966 р.н. Інші особи не були зареєстровані і не проживали. ІV. Висновок суду. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved