Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , Великогаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 08 березня 2024 року за № 181, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належить колгоспному двору, який складався з дев`яти членів: [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а тому фактично майно колгоспного двору належало по 1/9 частині кожному. [INFO] померла\~бабця [PERSON] \~-\~ [PERSON] .\~До складу\~спадщини [PERSON] \~входить 1/9\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно інформаційної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області від 25 квітня 2024 року за № 432/01-21, спадкова справа до майна померлої не заводилась, спадкоємцем, що прийняв спадщину за фактом спільної реєстрації, згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 13 травня 2024 року за № 264, був її син [PERSON] . Таким чином, спадкоємцем, що прийняв спадщину на 1/9 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , який не оформив своїх спадкових прав. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . До складу спадщини цього спадкодавця входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 353/2003 після смерті [INFO] [PERSON] за заявою дочки померлої [PERSON] від 16 липня 2003 року за № 456 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлою на день смерті є її чоловік [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 105 (наведені докази знаходиться в матеріалах спадкової справи № 353/2003 Державного нотаріального архіву Тернопільської області). Таким чином, спадкоємцями, що прийняли спадщину на 1/9 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , який не оформив своїх спадкових прав та діти померлої - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , по 1/36 частки кожний. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . До складу спадщини цього спадкодавця входить 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 119/2017, після смерті [INFO] [PERSON] , за заявою дочки померлого [PERSON] від 17 березня 2017 року за № 399 про видачу свідоцтва про право на спадщини за законом. Факт прийняття спадщини встановлено відповідно до довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 106. Таким чином, спадкоємцем, що прийняв спадщину на 1/4 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] . [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Після смерті [INFO] [PERSON] , Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 29/2012, за заявою дочки померлого [PERSON] та [PERSON] від 24 січня 2012 року за № 75 та № 76 про відмову від прийняття за законом в користь [PERSON] . Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлим на день смерті є його дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 106. Таким чином, спадкоємцем, що прийняв спадщину 1/9 частки спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Згідно інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 241 по обліку бюро станом на 01 січня 2013 року: державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] , в бюро не проведена. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , житловий будинок споруджено в 1977 році, господарські будівлі і споруди в 1980-1990 роках. 12 червня 2024 року державним нотаріусом Тернопільської державної районної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами [PERSON] , після смерті батька [PERSON] , та після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , про що винесено три постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2024 року № 1152/02-31, № 1153/02-31 та № 1154/02-31. У зв`язку з тим, що позивачка не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами [PERSON] , батька [PERSON] , чоловіка [PERSON] та відповідно зареєструвати своє право власності на житловий будинок, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду. З огляду на вказане, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на: 1/36 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді від 30 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі №607/18721/24; постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 13 вересня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом зареєстровано зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування\~зустрічних\~позовних\~вимог зазначено,\~що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді справа № 607/18721/24 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . До складу\~спадщини [PERSON] \~входить 1/9\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] . Факт прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 105 від 19 лютого 2024 року. Згідно інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 241, по обліку бюро станом на 01 січня 2013 року: державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] , в бюро не проведена. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 240, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , рахується за [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Державним нотаріусом Тернопільської державної районної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність частки житлового будинку [ADDRESS] , про що видана постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1152/02-31 від 12 червня 2024 року. З огляду на вказане, [PERSON] просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до неї про визнання права власності на спадкове майно у справі № 607/18721/24, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі, та визнати за нею право власності на 1/36 частки житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Також 13\~вересня 2024\~року Тернопільським\~міськрайонним судом\~зареєстровано зустрічну\~позовну заяву\~ [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування зустрічних позовних вимог зазначено, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді справа № 607/18721/24 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини [PERSON] входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Факт прийняття\~спадщини [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 105 від 19 лютого 2024 року. Згідно інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 241, по обліку бюро станом на 01 січня 2013 року: державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] , в бюро не проведена. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 240, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , рахується за [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Державним нотаріусом Тернопільської державної районної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність частки житлового будинку [ADDRESS] , про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1152/02-31 від 12 червня 2024 року. З огляду на вказане, [PERSON] просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до неї про визнання права власності на спадкове майно у справі № 607/18721/24, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі, та визнати за нею право власності на 1/36 частки житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 27 вересня 2024 року, витребувано від Тернопільської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копію матеріалів спадкових справах: № 119/2017, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та № 29/2012, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 27 вересня 2024 року, витребувано від Державного нотаріального архіву Тернопільської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 353/2003, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На виконання протокольної ухвали суду від 27 вересня 2024 року про витребування копій матеріалів спадкових справ, 17 жовтня 2024 року від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ № 119/2017, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та № 29/2012, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Протокольною ухвалою, без видалення судді до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 25 жовтня 2024 року, суд постановив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 607/18721/24 - зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Також в цьому ж засіданні суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті, ухвалу занесено до протоколу судового засідання. На виконання протокольної ухвали суду від 27 вересня 2024 року про витребування копій матеріалів спадкових справ, 25 жовтня 2024 року від Державного нотаріального архіву Тернопільської області надійшла копія матеріалів спадкової справи № 353/2003, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічними позовами [PERSON] - адвокат Собчук В. К. в судове засідання не з`явився, подав через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Також визнав зустрічні позови та не заперечив проти їх задоволення. Відповідачка за\~первісним та\~зустрічним позовами\~та позивачка\~за зустрічним\~позовом [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі. Зустрічний позов підтримала, визнала первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] в повному обсязі. Відповідачка за первісним та зустрічним позовами та позивачка за зустрічним позовом [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі. Зустрічний позов підтримує, визнає первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача\~за первісним\~позовом Великогаївської\~сільської ради\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~однак скерував\~через підсистему\~«Електронний суд»\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності,\~проти задоволення\~позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Великогаївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, не заперечує. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 09 грудня 1964 року, в графі батько зазначено - [PERSON] , у графі мати - [PERSON] . 16 квітня 1988 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 1988 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 13 лютого 1970 року, в графі батько зазначено - [PERSON] , у графі мати - [PERSON] . 25 листопада 1989 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29 серпня 1990 року Тернопільським райвідділом ЗАГС. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 31 березня 1967 року, в графі батько зазначено - [PERSON] , у графі мати - [PERSON] . 14 лютого 1987 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 1987 року Відділом загсу Тернопільського міськвиконкому. Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 08 березня 2024 року за № 180, за даними книги № 3 за 1986-1990 роки по господарського обліку будинковолодіння по [ADDRESS] , станом на 01 липня 1990 року належало [PERSON] . У колгоспному дворі за даною адресою станом на 01 липня 1990 року були зареєстровані: голова двору - [PERSON] (помер [INFO] ), дружина [PERSON] (померла [INFO] ), мати - [PERSON] (померла [INFO] ), дочка - [PERSON] , 1964 року народження, внучка [PERSON] , 1985 року народження, внучка [PERSON] , 1989 року народження, дочка [PERSON] , 1970 року народження. Відповідно до довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 08 березня 2024 року за № 181, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належить [PERSON] . У колгоспному дворі за даною адресою були зареєстровані: голова двору - [PERSON] (помер [INFO] ), дружина - [PERSON] (померла [INFO] ), мати - [PERSON] (померла [INFO] ), дочка - [PERSON] , 1964 року народження, зять - [PERSON] (помер [INFO] ), внучка - [PERSON] , 1989 року народження, внучка - [PERSON] , 1985 року народження, дочка - [PERSON] , 1970 року народження, внук - [PERSON] , [INFO] . [INFO] , у віці 79 років, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим повторно 05 березня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [INFO] , у віці 64 роки, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим повторно 05 березня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [INFO] , у віці 64 роки, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим 16 лютого 2006 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 106 від 19 лютого 2024 року, [PERSON] , який помер [INFO] на час смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку по [ADDRESS] . У вищевказаному житловому будинку разом з померлим [PERSON] на час його смерті були зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON] , 1964 року народження, зять - [PERSON] (помер [INFO] ), внучка - [PERSON] , 1985 року народження, внучка [PERSON] , 1989 року народження, внучка [PERSON] , 1992 року народження. [INFO] , у віці 48 років, помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим 05 серпня 2011 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 107 від 19 лютого 2024 року, [PERSON] , який помер [INFO] , на час смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку по [ADDRESS] . У вищевказаному житловому будинку разом з померлим [PERSON] на час його смерті були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , 1964 року народження, дочка [PERSON] , 1989 року народження, дочка [PERSON] , 1992 року народження. Зі змісту інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 07 березня 2024 року з вих. № 241, державна реєстрація права власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , станом на 01 січня 2013 року в бюро не проведена. 07 березня 2024 року на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . 25 жовтня 2024 року на запит суду від Державного нотаріального архіву Тернопільської області надійшли копія матеріалів спадкової справи № 353/2003, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] Із матеріалів встановлено, що 16 липня 2003 року після смерті [PERSON] до Тернопільської районної нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі селянської спілки «Медобори» с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області. Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 106 від 19 лютого 2024 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживав в житловому будинку по [ADDRESS] . У вищевказаному житловому будинку разом з померлою [PERSON] на час її смерті були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] (помер [INFO] ), дочка - [PERSON] , 1964 року народження, зять - [PERSON] (помер [INFO] ), внучка [PERSON] , 1985 року народження, внучка [PERSON] , 1989 року народження, внучка [PERSON] , 1992 року народження, дочка [PERSON] , 1970 року народження, внук [PERSON] , 1990 року народження, внучка [PERSON] , 1995 року народження. 12 червня 2024 року після смерті [PERSON] до Тернопільської районної державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . 12\~червня 2024\~року,\~державним нотаріусом\~Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Осадчук В.\~Ю.,\~розглянуто подані\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] документи\~для видачі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~законом,\~на частку\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами [ADDRESS] ,\~після смерті\~матері -\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 353/2003 року, після смерті [PERSON] , за заявою дочки померлої - [PERSON] , про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 2003 року за № 456. Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлою на день смерті є: чоловік померлої - [PERSON] , який помер [INFO] та діти померлої - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 105. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та державної реєстрації права власності. 17 жовтня 2024 року від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ № 119/2017, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та № 29/2012, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Із матеріалів встановлено, що 17 березня 2017 року після смерті [PERSON] до Тернопільської районної нотаріальної контори звернулася [PERSON] . Згідно довідки Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 25 квітня 2024 року № 432/01-21 спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] у 1992-2004 року не заводилась. За змістом\~довідки,\~виданої Великогаївською\~сільською радою\~Тернопільського району\~Тернопільської області\~№ 264\~від 13\~травня 2024\~року,\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на час\~смерті була\~зареєстрована та\~проживала в\~житловому будинку\~по [ADDRESS] .\~У вищевказаному\~житловому будинку\~разом з\~померлою [PERSON] на час її смерті були зареєстровані та проживали: син [PERSON] (помер [INFO] ), невістка [PERSON] (померла [INFO] ), внучка - [PERSON] , 1964 року народження, зять внучки - [PERSON] (помер [INFO] ), правнучка [PERSON] , 1985 року народження, правнучка [PERSON] , 1989 року народження, правнучка [PERSON] , 1992 року народження, внучка [PERSON] , 1970 року народження, правнук [PERSON] , 1990 року народження. 12 червня 2024 року, державним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Осадчук В. Ю., розглянуто подані [PERSON] , документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] : частка якого належала померлому особисто; інша частка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; інша частка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 119/2017 року, після смерті [PERSON] , за заявою дочки померлого - [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 березня 2017 року за № 399. Інші спадкоємці не зверталися. [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] : частка якого належала померлому особисто; інша частка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; інша частка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та державної реєстрації права власності. Також 12 червня 2024 року, державним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Осадчук В. Ю., розглянуто подані [PERSON] , документи для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 29/2012 року, після смерті [PERSON] , за заявою дочки померлого - [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини за законом в користь матері [PERSON] від 24 січня 2012 року за № 75. 24 січня 2012 року за № 76 надійшла заява від дочки померлого - [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини за законом в користь матері [PERSON] . Іншим спадкоємцем, який прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлим на день смерті є дружина померлого - [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 08 серпня 2012 року за № 919. [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та державної реєстрації права власності. Відтак проаналізувавши вищенаведене, суд дійшов до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. При вирішенні спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, ще регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору за адресою [ADDRESS] , були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , то право власності на вказаний будинок належало їм по 1/9 частки кожному. Окрім встановленого вище, ці обставини також підтверджуються довідкою Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 13 від 10 січня 2025 року; виписками з погосподарської книги № 5 за 1991-1995 роки. [INFO] померла [PERSON] . Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Абзацами 23 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що: «Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року». Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Листі № 24753/0/413 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлює, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Таким чином, до відносин щодо прийняття спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] , застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом. За змістом частини 1 статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, серед іншого, діти і чоловік померлої. Частина 1 статті 548 ЦК УРСР встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Пункт 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР встановлює, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14 червня 1994 року «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», у редакції чинній на момент виникнення відносин спадкування після [PERSON] , у пункті 113 встановлюється, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, серед іншого, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Відповідно до частини 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Враховуючи наведене, спадщину після смерті [PERSON] прийняв син - [PERSON] , оскільки він на момент смерті цього спадкодавця проживав та був зареєстрований разом з нею. Цей спадкоємець успадкував 1/9 частки житлового будинку [ADDRESS] , що належала [PERSON] . Також судом було встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, як і відсутні заповіти складені цим спадкодавцем. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , було встановлено шляхом дослідження письмових доказів, які суд описав вище. Отож, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину за законом прийняв її син [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] . Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Абзацами 23 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що: «Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року». Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Листі №24753/0/413 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлює, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Таким чином, до відносин щодо прийняття спадщини після [PERSON] застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом. За змістом частини 1 статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, серед іншого, діти і чоловік померлої. Частина 1 статті 548 ЦК УРСР встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Пункт 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР встановлює, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14 червня 1994 року «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», у редакції чинній на момент виникнення відносин спадкування після [PERSON] , у пункті 113 встановлюється, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, серед іншого, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Відповідно до частини 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Враховуючи наведене, спадщину після смерті [PERSON] прийняли чоловік - [PERSON] , та діти померлої - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони на момент смерті цього спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з нею. Ці спадкоємці успадкували 1/9 частки житлового будинку [ADDRESS] , що належала [PERSON] , тобто по 1/36 частки будинковолодіння кожен. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є дружиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , було встановлено шляхом дослідження письмових доказів, які суд описав вище. Отож,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~спадщину за\~законом прийняли\~її чоловік\~ [PERSON] ,\~та діти\~померлої -\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] по\~1/36\~частки будинку\~кожен,\~оскільки проживали\~та були\~зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] . [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] в подальшому звернулися до нотаріуса із відповідними заявами, просила видати на їх ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їм частку в спадковому майні, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності, що стало причиною звернення цих спадкоємців до суду. [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до cт. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1,\~3,\~5\~ст.\~1268\~ЦК\~України передбачено,\~що спадкоємець\~за заповітом\~чи\~за законом\~має\~право прийняти\~спадщину\~або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Донька [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована з ним на день смерті, та в подальшому позивачка за первісним позовом звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їй частку в спадковому майні, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності, що і стало причиною звернення спадкоємця до суду. [PERSON] спадкує 1/9 частку будинковолодіння за вищевказаною адресою, яка належала померлому [INFO] [PERSON] особисто; 1/36 частка - належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; 1/9 частка - належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що разом складає частку 1/4 (1/9+1/9+1/36=2/9+1/36=1//4). [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до cт. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована з ним на день смерті, та в подальшому звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу державної реєстрації права власності на 1/9 частки, яка належала померлому, що стало причино звернення цього спадкодавця до суду. Отож,\~у зв`язку\~з\~тим,\~що\~державна\~реєстрація права\~власності на\~будинковолодіння за\~вищевказаною\~адресою\~спадкодавцями не\~проведена (виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року та Законом від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), та через відсутність свідоцтва про право власності на це майно та свідоцтва на спадщину за законом, нотаріус відмовила позивачці-відповідачці [PERSON] , відповідачці-позивачці [PERSON] та відповідачці-позивачці [PERSON] , в оформленні спадкових прав видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За змістом\~ст.\~3\~зазначеного\~Закону,\~речові\~права\~на нерухоме\~майно\~та\~їх обтяження,\~що\~виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права. Щодо правовстановлюючого\~документу на\~вищевказане спадкове\~майно,\~то суд\~виходить з\~наступного.\~Пунктом 18\~Інструкції про\~порядок реєстрації\~будинків та\~домоволодінь у\~містах і\~селищах міського\~типу Української\~РСР,\~затвердженої заступником\~Міністра комунального\~господарства Української\~РСР 31\~січня 1966\~р оку,\~погодженої\~заступником\~Голови Верховного\~суду Української\~РСР\~15\~січня\~1966\~року,\~яка\~була\~чинною на\~час\~набуття\~сторонами по\~справі та\~спадкодавцем у\~власність майна\~колгоспного\~двору,\~передбачено\~процедуру отримання\~правовстановлюючого свідоцтва\~на\~право власності.\~Зокрема,\~у\~разі\~будівництва будинку\~на\~колгоспній землі,\~розташованій\~у\~смузі міста\~або\~селища\~міського типу,\~виконком\~місцевої\~Ради депутатів\~трудящих,\~на\~підставі\~витягу з\~рішення\~загальних\~зборів колгоспників\~або\~довідки правління\~колгоспу\~про надання\~земельної\~ділянки\~для будівництва,\~дозволу\~виконкому\~на будівництво\~та акту\~про\~закінчення\~будівництва і\~введення\~в\~експлуатацію будинку,\~разом\~з затвердженням\~цього\~акту вирішує\~питання\~про\~оформлення права\~власності\~і\~видачу свідоцтва\~про це. В свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова цього двору. Померлий [PERSON] був головою колгоспного двору, однак інформація про отримання ним свідоцтва на право особистої власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , відсутня, або ж правовстановлюючий документ втрачено. Право [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно не визнається, а тому є підстави для застосування ст. 392 ЦК України до виниклих між сторонами правовідносин. Врахувавши встановлені обставини, в сукупності із нормами матеріального права, суд виснував, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Великогаївської сільської ради за первісним позовом підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на: 1/36 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] за зустрічним позовом підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/36 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Окрім цього, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] за зустрічним позовом підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/36 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] У зв`язку з тим, що позивачка-відповідач та відповідачі-позивачі не заявили вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується. На підставі наведеного,

Outcome: approved