Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що мати неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] померла [INFO] . Батько неповнолітньої дитини [PERSON] вихованням та розвитком доньки не займається, зацікавленість з приводу дитини відсутня, ухиляється від її утримання. Це свідчить про його байдуже ставлення до своєї дитини, до її долі, розвитку, здоров`я та життя в цілому. Вказані обставини, на думку позивача, є підставою для звернення з цим позовом до суду. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року закрито підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду. Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Побережська Ю.Г. надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у розписці про дату, час та місце наступного засідання, призначеного на 17.01.2025 року о 10:20 год., причини неявки суду не повідомив (а.с. 73). У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. У відповідності до п. п. 1.1., 2.1. Положення про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, який утворюється міською радою. Департамент є юридичною особою, яка має право бути позивачем, відповідачем у суді. Згідно з п. 4.3.6. Положення, Департамент має право брати участь у засіданнях суду, здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення) з використанням бланку Департаменту та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Згідно з п. 6.2.14. Положення, Директор Департаменту підписує до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення), пов`язанні із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Зважаючи на ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками її є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Судом встановлено, що мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 02.07.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 56). Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що відповідач вихованням та розвитком дитини не займається, зацікавленість з приводу дитини відсутня. Відповідно до листа КНП «Міська клінічна дитяча лікарня № 16» від 04.04.2023 року за № 268/0/666-23 бригадою швидкої медичної допомоги № 705 03.04.2023 року о 13:05 год. без батьків, у супроводі представника поліції до лікарні доставлено неповнолітню [PERSON] , [INFO] . Згідно з Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.04.2023 року, дитина була знайдена за адресою: [ADDRESS] . Зі слів [PERSON] вдалося встановити, що батьки зловживають наркотичними речовинами (а.с. 13, 14). За інформацією сектора ювенальної превенції ВП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 11.04.2023 року за № 9264/119-07 вбачається, що на лінію "102" звернулася 13 річна дівчина - [PERSON] , [INFO] , яка повідомила, що її мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння та батько - в стані наркотичного сп`яніння, знущаються над нею, ображають, матір погрожує. Дівчина перебуває на вулиці. В ході перевірки було встановлено, що дівчинка проживає з батьками, які зловживають спиртними та наркотичними речовинами (а.с. 15). Представниками Служби у справах дітей по Немишлянському району було здійснено виїзд за адресою відповідачів: [ADDRESS] та складено відповідний Акт обстеження умов проживання від 14.04.2023 року, з якого вбачається, що квартира орендована (договір оренди від 02.03.2023 року), знаходиться в неохайному вигляді. Підлога не мита, постільної білизни немає, посуд брудний, штори на вікні обірвані. Для виховання та утримання дитини створені незадовільні умови (а.с. 16). Надалі неповнолітню [PERSON] було влаштовано до комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова (путівка № 322 від 25.04.2023 року), де вона перебуває станом на цей час (а.с. 17). З матеріалів справи вбачається, що батьки [PERSON] звернулися до Служби у справах дітей по Немишлянському району (далі - ССД по Немишлянському району), та їм були роз`яснені їх права та обов`язки відносно дитини, надано перелік документів та направлення до диспансерів, які необхідно зібрати для повернення неповнолітньої [PERSON] на виховання в сім`ю. Зі свого боку батьки дитини зібрали частково пакет документів, періодично виходили на зв`язок з обіцянками щодо надання документів, яких не достає для повернення дитини в сім`ю, але станом на час розгляду справи в суді батько так і не звернувся до ССД по Немишлянському району. Зі змісту листа КЗСЗД «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова від 23.08.2023 року № 315 вбачається, що батьки [PERSON] відвідували свою доньку в закладі за період з 24.04.2023 року на дату складання листа лише 9 разів. Спілкування батьків з дитиною продовжувалось не більше 5 хвилин. Під час зустрічі ні мати, ні батько не обіймали дитину, не проявляли інтересу до неї, не цікавилися її справами. Жодного разу батьки не спілкувалися з вихователями або іншими працівниками центру щодо своєї дитини. Кожна зустріч зводилась до того, що батьки віддавали [PERSON] пакунок зі смаколиками та майже відразу йшли. Під час відвідування спостерігались невміння батьків забезпечити емоційно рівні, гнучкі відносини з донькою. Конфлікт між батьками та дочкою насамперед зумовлений несприятливими змінами особистості самих батьків. Внаслідок своїх розбіжностей та особистісних особливостей батьки не можуть адаптуватися до дитини, яка потребує індивідуального, терплячого та довірчого ставлення до себе. Батьки проектують на доньку свої проблеми, таким чином, формуючи в дитині емоційні розлади та суперечливе ставлення до них. Постійна критика дитини з боку батьків сформувала почуття невпевненості у своїх силах, а також породжує страх невдачі. Не задоволений вчасно дефіцит батьківської любові, уваги призвів до емоційного розриву з батьками. У сім`ї відсутні життєрадісні, безпосередні, рівні, гнучкі та послідовні стосунки батьків з дитиною. Замість цього виявляється зайва проникливість, вимогливість і нетерпимість, не береться до уваги почуття власної гідності, мають місце часті осуди за відсутності схвалення та похвали, несправедливі та незаслужені покарання, відсутність емоційної підтримки, теплоти та щирості (а.с. 18). Відповідно до листа КЗСЗД «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова від 23.08.2023 року № 316 з неповнолітньою [PERSON] була проведена бесіда, в результаті якої було встановлено, що в сім`ї відсутня емоційна підтримка, щирість між батьками та дочкою. Батьки виявляють зайву проникливість, вимогливість і нетерпимість, не беруть до уваги почуття власної гідності дитини, мають місце часті осуди, несправедливі та незаслужені покарання. За цих умов [PERSON] не має бажання повертатися до батьків (а.с. 19). Згідно з листом КЗСЗД «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова від 26.03.2024 року № 81 (далі- КЗСЗД «ЦСПРД МХ») вбачається, що з 24.04.2023 року по теперішній час в КЗСЗД «ЦСПРД МХ» перебуває неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня евакуйована до [ADDRESS] .. Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» разом з іншими вихованцями Центру. Батьки [PERSON] мали можливість відвідувати доньку в КЗСЗД «ЦСПРД МХ» з моменту зарахування до моменту евакуації. За час перебування неповнолітньої в КЗСЗД «ЦСПРД МХ» батьки відвідували дитину 9 разів. Як повідомлялось раніше, спілкування батьків з дитиною продовжувалось не більше 5 хвилин. Під час зустрічі ані мати, ані батько не виявляли емоційної близькості до дочки, не проявляли інтересу до неї, не цікавилися її справами. Жодного разу під час відвідування [PERSON] , батьки не спілкувалися з вихователями або з іншими працівниками не цікавилися життям, інтересами, проблемами дитини. Кожного разу під час відвідування спостерігались невміння батьків забезпечити емоційно рівні, взаємоприйнятні, гнучкі відносини з донькою. Адміністрація КЗСЗД «ЦСПРД МХ» вважає недоречним за таких умов повернення дитини до батькіів (а.с. 20-21). Із заяви неповнолітньої [PERSON] вбачається, що вона просить сприяння в позбавленні батьківських прав її батька через випадки домашнього насильства щодо неї у вигляді приниження та образ, тілесних ушкоджень та погроз фізичною розправою. Також вказала, що під час проживання з батьками її батько неодноразово вживав наркотичні речовини. У зв`язку з наведеним вона не хоче проживати з батьками (а.с. 55). Матеріали справи не містять доказів того, що батько звертався до Служби у справах дітей по Немишлянському району із заявою про повернення дитини в сім`ю. Згідно з висновком № 215 від 20.05.2024 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважав доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-10). В ході розгляду справи судом відповідач звертався до суду з письмовою заявою від 29.10.2024 року, в якій просив суд відкласти судове засідання посилаючись на те, що у нього покращились стосунки з донькою та просив надати йому час для поліпшення стосунків з дитиною (а.с. 61). Разом з тим, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, жодних доказів на підтвердження виконання ним своїх батьківських обов`зків відносно неповнолітньої дитини [PERSON] до суду не надав, доказів звернення з письмовою заявою до Служби у справах дітей по Немишлянському району із заявою про повернення дитини в сім`ю не надав. Вищевказане свідчить про те, що батько дитини ухиляється від виховання та утримання доньки. Це свідчить про його байдуже ставлення до своєї дитини, до її долі, розвитку, здоров`я та життя. Згідно з наданими доказами, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан її здоров`я, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на викладене, позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved