Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась\~до суду\~із позовом\~до відповідача\~в якому\~просить визнати\~за нею\~право власності\~на квартиру з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивачка прийняла спадщину після смерті матері. Мати позивачки була власником квартири з господарськими будівлями та спорудами за вище вказаною адресою, але у договорі купівлі-продажу зазначено, що вона є власником частини житлового будинку. Оскільки, правовстановлюючий документ містить неточності, приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії тобто, видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка у позові просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи суд\~приходить до\~висновку про\~необхідність задоволення\~позову з\~слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно договору купівлі-продажу будинку від 05 травня 2001 року [PERSON] купила 17/50 та 3/10 часток, що становить (одну другу) частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] на землі виконкому Коропської селищної ради, жила площа якої становить 43,2 кв.м. (а.с. 9). Згідно рішення виконавчого комітету Коропської селищної ради від 15 жовтня 2024 року № 889 переведено частину житлового будинку в [ADDRESS] , що належить [PERSON] на підставі договору купівлі продажу частини житлового будинку, у квартиру та присвоєно адресу [ADDRESS] (скорочена адреса [ADDRESS] ) (а.с. 10). Згідно висновку Комунального підприємства «Коропське бюро технічної інвентаризації» Коропської селищної ради № 76 від 21 листопада 2023 інженером з інвентаризації нерухомого майна КП «Коропське БТІ» [PERSON] було проведено обстеження частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Об`єкт нерухомого майна створився шляхом поділу без проведення будівельних робіт, що відповідно до законодавства не потребує отримання дозволу на їх проведення, розділений на дві частини як самостійні об`єкти нерухомого майна. Так як попередньо частині було присвоєно окрему адресу то вважає доцільним і другій частині житлового будинку присвоєння адреси [ADDRESS] . (а.с. 13). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 401/2021 спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. Проте, приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Лазаренко А.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з квартири під [ADDRESS] , оскільки у правовстановлюючому документі в договорі купівлі-продажу будинку за реєстровим № 903 від 05.05.2001, посвідченого Прохоренко Т.Ю. державним нотаріусом Коропської державної нотаріальної контори вказано, що спадкодавець [PERSON] купила (одну другу) частину житлового будинку житловою площею 89,2 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності за спадкодавцем [PERSON] зареєстровано на (одну другу) частину житлового будинку площею 89,2 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до реєстраційного напису БТІ від 06.05.2001 та згідно довідки КП «Коропське БТІ» Коропської селищної ради № 234 від 25.11.2024. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved