Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Мартинюк Ю.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що він перебував з [PERSON] в шлюбі, який рішенням суду від 22.03.2018 року було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з відповідачем. \~ \~ \~ \~Зазначає, що він за домовленістю з матір`ю дітей добровільно їх утримував, разом з тим вона звернулась до суду із заявою про стягнення з нього аліментів на утримання дітей і рішенням Сторожинецького районного суду від 22.03.2018 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі половини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. Аліменти присуджено стягувати з 06.02.2018 року. 22.10.2018 року судом видано виконавчий лист, який відповідач подала до виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що після розірвання шлюбу він створив нову сім`ю з [PERSON] та змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на даний час його матеріальне становище змінилось, оскільки на його утриманні перебуває ще один син, який хворіє, тому він несе витрати на лікування сина та сплату комунальних послуг. Крім того, на даний час він проходить службу в лавах ЗСУ, кошти отримані як грошове забезпечення витрачає на амуніцію для самозахисту та розхідні матеріали, а заборгованість за аліментами покривається за рахунок кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Сторожинецького районного суду від 22.03.2018 року, які стягуються з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] з половини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] , надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, будучи належно повідомленою про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позов до суду не надходило. У відповідності\~ ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 22.03.2028 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі половини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №57497047 від 24.10.2018 року відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] . Постаново державного виконавця від 16.05.2024 року звернуто стягнення на доходи [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 03.03.2023 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрав прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є ветераном війни - учасником бойових дій. \~ \~ \~ \~У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 192 СК України визначає, що \~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду:\~від 14 грудня 2022 року у справі №727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № №682/2454/22 (провадження № 61-10748св23), від 27.11.2024 року у справі №613/1404/23 (провадження №61-7443св24). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився у сторону погіршення матеріальний стан, оскільки від одружився і у нього народилась ще одна дитина, яка знаходиться на його утриманні. Суд вважає, що одруження та народження третьої дитини дає підстави стверджувати, що сімейне становище позивача змінилися, що на підставі положень\~статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів, а саме їх зменшення. Зменшуючи розмір аліментів, слід визначити його таким, щоб забезпечити якнайкращі інтетеси дітей, щодо яких змінюються аліменти. Суд знаходить, що аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) позивача не є достатніми для забезпечення розвитку дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягується з позивача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 22.03.2018 року, а саме зменшивши його з половини заробітку (доходу) на 1/3 частину. На підставі викладеного,

Outcome: partial