Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

У червні 2024 року Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідачі є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: [ADDRESS] . На ім?я [PERSON] був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідачі своєчасно не здійснювали оплату за надані послуги, у зв`язку з чим за період з липня 2018 року по січень 2022 року заборгованість складає 22412 грн. 62 коп. Крім того, відповідно до частини 2 статті 625\~ЦПК України\~відповідачам нараховано до сплати за період з липня 2018 року по січень 2022 року інфляційне збільшення в розмірі 1465 грн. 98 коп. та три проценти річних у розмірі 178 грн. 17 коп. За цих підстав позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму боргу в загальному розмірі 24056 грн. 77 коп., з яких 22412 грн. 62 коп. сума основного боргу, 1465 грн. 98 коп. три проценти річних, 178 грн. 17 коп. інфляційне збільшення, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 липня 2024 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути в її відсутність та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. В свою чергу, відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили, відзив на позов не надали, у зв`язку з чим справу розглянуто в їх відсутність на підставі наявних даних та доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що позивачем надаються послуги водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою, виданою КП «Жилсервіс-5» ДМР, в кімнаті [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . На ім`я відповідача [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Отже, відповідачі є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В даному випадку між сторонами склалися цивільно-правові відносини, а саме Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради надає відповідачам послуги водопостачання та водовідведення, а відповідачі зі свого боку мають оплачувати вартість отриманих послуг відповідно до встановлених тарифів. Відповідачі свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконують. Як убачається з розрахунку заборгованості, наданого Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, за період з липня 2018 року по березень 2024 року включно нарахована заборгованість у розмірі 22412 грн. 62 коп. Крім того, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання за період з липня 2018 року по січень 2022 року включно відповідачам нараховано інфляційне збільшення в розмірі 1465 грн. 98 коп. та три проценти річних у сумі 178 грн. 17 коп. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житло-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-ІV, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Частинами 1 - 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII також визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Статтею 22\~Закону України\~"Про\~питну воду і питне водопостачання"\~також передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з наведеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а також сплатити три проценти річних від суми заборгованості та інфляційні втрати. Враховуючи, що відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконують, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування вказаної заборгованості та необґрунтованості позовних вимог не надали, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість станом на 31.03.2024 року в розмірі 22412 грн. 62 коп., а також нараховані станом на 01.02.2022 року інфляційне збільшення в розмірі 1465 грн. 98 коп. та три проценти річних у розмірі 178 грн. 17 коп., а всього 24056 грн. 77 коп. Крім того, при зверненні до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. Відповідно до частини 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частках.

Outcome: approved