Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 11.12.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису № 367, складеного 26.03.2016 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [PERSON] ,\~з 26.04.1996\~перебував у\~шлюбі з\~ [PERSON] .\~Від шлюбу\~народилися троє\~дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] .\~15.04.2014\~рішенням Ізмаїльського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~шлюб між\~подружжям було\~розірвано.\~Після розірвання\~шлюбу прізвище\~ [PERSON] не\~змінювалось.\~Після розірвання\~шлюбу сторони\~продовжували підтримувати\~шлюбні відносини,\~проживали однією\~сім`єю в\~спільному будинку\~по [ADDRESS] ,\~мали інтимні\~стосунки.\~ [INFO] \~у сторін\~народився син\~-\~ [PERSON] .\~В графі\~«батько» вказаний\~ [PERSON] .\~На момент\~народження Ігната\~сторони більше\~року не\~перебували в\~зареєстрованому шлюбі. Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Ізмаїльського міськрайонного\~управління юстиції\~в Одеській\~області складено\~актовий запис\~№ 367\~від 26.03.2016\~про народження\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Відомості про\~батька записані\~відповідно до\~частини першої\~статті 135\~Сімейного кодексу\~України. Аргументи учасників справи Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 28.01.2025 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у їх відсутність. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 28.01.2025 позов визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору -Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 27.01.2025 просить справу розглянути у відсутність представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог за умови доведення кровного споріднення між особою, яка буде визнана батьком та дитиною. Фактичні обставини справи, встановлені судом 26.04.1996 сторони зареєстрували шлюб, який заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2014 № 500/4453/13-ц розірвано. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 31.01.2018 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 367 від 26.03.2016, батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016478868 від 26.03.2016, державна реєстрація дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, актовий запис № 367 від 26.03.2016. Згідно висновку про біологічне батьківство № MGU 1306 від 27.11.2024, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , складає 99,9999995031 %. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, з огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, відповідає інтересам дитини, батьківство позивача доведено висновком лабораторного дослідження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved