Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем вони мають спільну малолітніх дітей сина [PERSON] , який народився [INFO] , та дочку [PERSON] , яка народилася [INFO] , які мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно надсилає допомогу на утримання дітей, але це не може забезпечити сталого утримання, враховуючи те, що молодша дитина має інвалідність та потребує утримання належним чином. Відповідач інших неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, аліментів нікому не сплачує. Домовленості про повноцінну участь батька в утриманні дітей між ними не досягнуто. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття старшої дитини. ІІ. Позиції та заяви (клопотання) учасників справи Позивач до суду не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог, у якій просив розглянути справу без його участі. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі 01.10.2024 позовна заява надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, ухвалою від 24.10.2024 справу передано на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю. 19.12.2024 ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, судове засідання призначено на 16.01.2025, відповідачеві запропоновано подати судові письмовий відзив на позов, правом надати відзив відповідач не скористався. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Сторони мають двох спільних малолітніх дітей: сина [PERSON] , який народився [INFO] , та дочку [PERSON] , яка народилася [INFO] . Твердження позивача про те, що діти мешкають з нею, відповідачем не спростовані. Відомості про те, яким чином і в якому розмірі відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, у справі відсутні. V. Оцінка суду Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. За положенням ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Частина третя ст.181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості про надання відповідачем добровільно коштів на утримання дитини. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей сина [PERSON] , який народився [INFO] , та дочку [PERSON] , яка народилася [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 01.10.2024 і до повноліття старшої дитини. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним з урахуванням визнання відповідачем позову стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 50% від встановленої законом ставки судового збору в сумі 605,60 грн (від ставки 1211,20 грн), оскільки позивач на підставі ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved