Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата [PERSON] , який страждає на хронічний розлад психічної діяльності, знаходиться на «Д» обліку, потребує стороннього догляду. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.05.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 13 листопада 2024 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 623 від 01 листопада 2024 року надійшли до суду. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2024 року поновлено провадження в даній справі та призначено справу до розгляду. 13 грудня 2024 заявниця надала заяву про збільшення заявлених вимог, та просила встановити опіку над недієздатним та призначити її опікуном . В судове засіданні з розгляду справи по суті заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Повністю підтримала подану до суду заяву, просила суд визнати [PERSON] недієздатним . Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сергіївської сільської ради ради до суду не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. При винесенні рішення покладалися на розсуд суду. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 24.04.1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який 10.02.2006 року розірвано. [PERSON] померла [INFO] , про що 21.01.2021 року складено відповідний актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , 1975 року народження, має першу групу інвалідності з дитинства, яку встановлено з 30.04.1991 року, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії Д-70 № 011902 від 30.04.1991 року. Згідно медичних висновків, висновку психіатра, що містяться в матеріалах справи [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду та догляду. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради від 22.03.2024 року № 249. Згідно повідомлення КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Деменція внаслідок епілепсії» . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 623 від 01.11.2024 року, виданого експертами Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, [PERSON] на момент проведення експертизи виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії. Вказаний вище психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 20 січня 2025 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами звернулася з поданням про призначення опікуном над [PERSON] його сестри [PERSON] та долучити до матеріалів справи Висновок засідання опікунської ради виконавчого комітету Сергіївської сільської ради від 17.12.2024 року. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст.\~67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] бажає бути опікуном над недієздатним [PERSON] , Орган опіки та піклування Сергіївської сільської ради надав висновок щодо можливості призначення її опікуном над [PERSON] , тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved