Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КСП «Хлібороб» м. Ічня Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282789, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.12.1997 року за № 348 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті дядька по лінії матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі. Представник відповідача\~Ічнянської міської\~ради Прилуцького\~району Чернігівської\~області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Хлібороб» м. Ічня Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282789, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.12.1997 року за № 348 на ім`я [PERSON] (а.с. 12). 25 лютого 2003 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Науменком М.Г., реєстр № 283, яким все своє майно заповів позивачці [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Нормами\~ст. 524 ЦК УРСР\~(чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. За правилами ст.ст. 548,549 ЦК УРСР\~в редакції 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.\~534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до\~ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 26.11.2024 року № 1127/01-16, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як нею не надано правовстановлюючий документ, необхідний для вчинення нотаріальних дій (а.с. 11). Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, звернулась із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 53/2004 (а.с 23-26) та отримала право власності на частину майна за заповітом, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.02.2004 року державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Науменком М.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 88 (а.с. 26), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право померлого на дане спадкове майно (а.с. 14), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на дане майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved