Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідач від виконання батьківських обов`язків свідомо ухиляється, дитина постійно проживає з батьком, знаходиться на його утриманні. Позивач стверджував, що застосування такого крайнього заходу впливу на мати як позбавлення батьківських прав є доцільним, обґрунтованим, відповідає життєвим обставинами, які склались. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач в процесі розгляду справи позов визнала, пояснивши суду, що свідомо не бере участі у вихованні доньки, оскільки створила іншу родину, яка проти будь-якого її спілкування з дитиною. 23.01.2024 нотаріально посвідченою заявою, реєстровий номер № 267 остання не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Третя особа Боярська міська рада Фастівського району Київської області (Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради) просила вирішити спір з урахуванням наявних доказів. Підстав для відмови суду у прийнятті визнання позову відповідачем не встановлено. Так, дослідивши матеріали справи, доводи сторін, надані ними докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що сторони з 2010 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 152. За рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6.05.2016 шлюб між сторонами розірваний (справа №369/3692/16ц). Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 98. 18.10.2016 рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки. Відповідач визнала, що сімейне життя сторін не склалося, вона свідомо самоусунулась від спілкування з донькою, її виховання, матеріальну та іншу допомогу дитині не надає, створила іншу сім`ю. Вищевикладені обставини підтверджуються висновком виконавчого комітету Боярської міської ради від 8.02.2024 №11/84, за яким останній дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. За довідкою Управління соціального захисту населення від 21.06.2023 № 02-10/373 [PERSON] проживає та знаходиться на повному утриманні батька, після розлучення батьків мати [PERSON] участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки не приймає. За розпорядження Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області від 18.03.2020 № 242 місце проживання [PERSON] визначено з батьком. Враховуючи вищевикладене, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню доньки (винна поведінка), коли вона не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до доньки інтересу, що передбачає застосування такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків як позбавлення батьківських прав. Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, її байдуже ставлення до доньки, суд вважає вимоги позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав обґрунтованими, а застосування такого крайнього заходу впливу до матері доцільним.

Outcome: approved