Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] , в особі свого представника адвоката Кари Руслани Теодозіївни, звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . Заявник народилась [INFO] . У свідоцтві про народження її батьками зазначені (мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно, вона зазначена (мовою оригіналу) « [PERSON] ». Заявник має рідного брата [PERSON] . У його свідоцтві про народження батьками зазначені (мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , мати заявника народжена [INFO] , її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно, вона зазначена « [PERSON] ». У всіх документах, окрім свідоцтва про народження заявника, які мати заявника отримувала за життя, вона зазначена « [PERSON] ». Виправити дану помилку неможливо без встановлення родинних відносин, оскільки мати померла [INFO] . Помилка в перекладі була допущена внаслідок неуважності та недбалості посадових осіб під час заповнення документа. Даний факт заявникові необхідно встановити для подальшого оформлення своїх спадкових прав після померлої матері. Від представника заявника адвоката Кари Р.Т., надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити, просить не розглядати клопотання про виклик свідків. Від представника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо заявлених вимог, клопотань не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] народилась заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 10). У свідоцтві про народження її батьками зазначені (мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно, вона зазначена (мовою оригіналу) « [PERSON] ». [INFO] народився рідний брат заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 20). У його свідоцтві про народження батьками зазначені (мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 20). Згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , мати заявника народжена [INFO] , її батьками зазначені « [PERSON] »\~та « [PERSON] »,\~відповідно,\~вона зазначена\~« [PERSON] » (а.с. 22). Зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 13), а з « [PERSON] » на « [PERSON] » копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 14). У всіх документах, окрім свідоцтва про народження заявника, які мати заявника отримувала за життя, вона зазначена « [PERSON] ». Вказане підтверджується наступними доказами (належним чином засвідченими копіями): довідкою № 877 від 15.03.2024 (а.с. 15); заповітом № 1299 від 15.07.2009 (а.с. 16); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~20615663 від 15.07.2009 (а.с. 17); державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЗП № 052658 (а.с. 18); витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 137082594 від 10.09.2018 (а.с. 19); свідоцтвом про народження брата заявника Серії [NUMBER] (а.с. 20); свідоцтвом про укладення шлюбу між батьками заявника Серії [NUMBER] (а.с. 21); свідоцтвом про народження матері заявника № [NUMBER] (а.с. 22); трудовою книжкою матері заявника (а.с. 23); пенсійним посвідченням матері заявника №\~ [NUMBER] (а.с. 24). Виправити дану помилку в позасудовому порядку заявник позбавлена можливості, адже її мати померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 9). Відтак, суд дійшов до логічного висновку, що внаслідок неуважності та недбалості посадових осіб під час заповнення свідоцтва про народження заявника, була допущена помилка у зазначенні імені по батькові її матері. Таким чином, розбіжності, що існують наразі, перешкоджають заявникові оформити свої спадкові права після померлої матері. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, оскільки вказані заявниками обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved