Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь суму боргу за\~кредитним договором в розмірі 250871,47 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.2020 року між АТ «Ідея Банк» з однієї сторони та [PERSON] з другої сторони підписано договір кредиту № R01.00103.007157975, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 146524,24 грн., зі сплатою 1) протягом періоду від початку кредитування до 30 календарного дня (включно) після завершення першого місяця кредитування (надалі пільговий період)-0,001% річних від неповернутої суми кредиту; 2) починаючи з 31 календарного дня після завершення пільгового періоду 36,9% річних від неповернутої суми кредиту, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно з кредитним договором, надавши відповідачу кредит, що підтверджується випискою по рахунку позичальника та меморіальними ордерами. Проте позичальник не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані інші платежі, у тому числі проценти за кредитним договором. [INFO] позичальник [PERSON] померла. Станом на дату смерті у позичальника існувала непогашена заборгованість за кредитним договором кредитним договором № R01.00103.007157975 від 06.11.2020 року в розмірі 250871,47 грн. Позивач вказує, що невідкладно після отримання інформації про смерть позичальника АТ «Ідея Банк» надіслало до Галицької державної нотаріальної контори претензію кредитора від 29.08.2023 року. У відповідь Галицька державна нотаріальна контора, листом 01.09.2023, повідомила банк, що на підставі претензії кредитора заведена спадкова справа і спадкоємці у нотаріальну контору не зверталися Однак, 27.05.2024 позивач отримав ще один лист з Галицької нотаріальної контори за змістом якого стало відомо, що 17.05.2024 державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину, чоловікові спадкодавця, [PERSON] і повідомлено останньому про вказану претензію. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час спадкоємець продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, АТ «Ідея Банк» просить позов задовольнити. Рух справи в суді. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2024 року відкрито спрощене провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання призначені на 30.12.2024 року та 23.01.2025 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу направлено рекомендованим листом, який останній отримав особисто, однак правом на подання відзиву не скористався. Представник третьої особи Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області у судове засідання не\~з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Згідно частини 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Тому, за згодою позивача, у відповідності до вимог \~ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи. Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено,\~що\~06.11.2020 року між АТ «Ідея Банк» з однієї сторони та [PERSON] з другої сторони підписано договір кредиту № R01.00103.007157975, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 146524,24 грн., зі сплатою 1) протягом періоду від початку кредитування до 30 календарного дня (включно) після завершення першого місяця кредитування (надалі пільговий період)-0,001% річних від неповернутої суми кредиту; 2) починаючи з 31 календарного дня після завершення пільгового періоду 36,9% річних від неповернутої суми кредиту, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Пунктами 1.1.-1.3 кредитного договору передбачено, шо банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 146628.24 грн., a позичальник зобов`язується одержати кредиті повернути його разом з процентними платежами згідно з умовами цього Договору. . Позичальник укладенням цього договору дає доручення банку, а банк, за дорученням позичальника, надає кредит у день підписання даного договору шляхом переказу коштів в сумі 146528.24 грн. з позичкового рахунку позичальника на рахунок а [NUMBER] в АТ "Ідея Банк", МФО 336310. Призначення платежу: "Погашення кредитної заборгованості договір № Z07.00103.006146625 від 27.12.2019p." Банк надає кредит строком на 56 місяці. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно умов кредитного договору, що підтверджується видатковим касовим (меморіальним) ордером № 2639588 від 06.11.2020 року. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що [PERSON] не повернула отриманий кредит у встановлений термін та не сплатила нараховані відсотки, у зв`язку з чим сума заборгованості станом на дату її смерті ( [INFO] ) становила 250871,47 грн. та складалась із наступного: строковий основний борг 106301,31 грн.;прострочений основний борг 39213,56 грн., строкові проценти 4560,40 грн.; прострочені проценти 100796,20грн. Вказана заборгованість відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 24.02.2023 року. [INFO] позичальник [PERSON] померла, що підтверджується листом Галицької державної нотаріальної контори № 914/0214 від 01.09.2023 року. 29.08.2023 року, після отримання інформації про смерть позичальника [PERSON] , АТ «Ідея Банк» надіслало до Галицької державної нотаріальної контори претензію кредитора №12.1.4/23751. Відповідно до\~листа Галицької\~державної нотаріальної\~контори №\~914/0214\~від 01.09.2023\~рокуна підставі претензії кредитора заведена спадкова справа № 252/2023 від 01.09.2023 і спадкоємці у нотаріальну контору не зверталися. Відповідно до листа Галицької державної нотаріальної контори № 810/02-14 від 17.05.2024 року, вказаною державною нотаріальною конторою 17.05.2024 року було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,9028 га.,. чоловікові спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Мотиви прийняття рішення судом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту ст.ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - достатності. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства Згідно з ч. 1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кредитного договору. Згідно з вимогами\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1281 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог ст.1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредиторами інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. З урахуванням положення ст.1282 ЦК України, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. При вирішенні спору про стягнення з спадкоємців коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника Аналіз зазначених норм права дає можливість зробити висновок про те, що спадкоємці можуть задовольняти вимоги кредиторів лише: у разі прийняття майна у спадщину; у межах вартості успадкованого майна; у розмірі, яка виникла за життя спадкодавця. Судом встановлено, що відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 06.10.2023 року №349438288 позичальнику [PERSON] на дату смерті, на праві власності, належала земельна ділянка (кадастровий номер 2621286200:04:001:0180) площею 1,9028 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Івано-Франківська обл., Галицький р-н, с/рада Перлівецька. Відповідно до висновку наведеного Верховним Судом у постанові від 14.11.2018 р. у справі №543/15/17, згідно якого: «наведені норми матеріального права у сукупності з положеннями статті 16 ЦК України щодо способів захисту цивільних прав та інтересів та статті 1218 ЦК України про те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, не обмежує права кредитора обрати будь-який законний спосіб для відновлення прав, у тому числі і звернутися до спадкоємців позичальника із вимогою про стягнення кредитної заборгованості в межах вартості майна, одержаного у спадщину». Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.1282 ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Саме на підставі норм ст. ст. 1281 та1282 ЦК України кредитор заявив вимоги до спадкоємиці. Разом з тим, положення ст.1282 ЦК України застосовуються у випадку дотримання кредитором норм ст.1281 ЦК України щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. Отже, встановлені ст.1281 ЦК України строки - це строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє суб`єктивне право. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в своїй постанові від 12.04.2017 в цивільній справі № 6-2962. Направлення вище вказаної претензії кредитора до Галицької державної нотаріальної контори узгоджується з пунктом 6.1 глави 6 розділу 3 частини ІІІ Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схваленим рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України від 29.01.2009, згідно якого нотаріус за місцем відкриття спадщини приймає вимоги кредиторів спадкодавця. Вимоги мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги. Про заявлені вимоги нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину. Разом з тим, спадкоємець вимоги АТ «Ідея Банк» щодо погашення наявної заборгованості за кредитним договором не задовольнила, що свідчить про порушення прав та інтересів АТ «Ідея Банк», як кредитора у даних правовідносинах. Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що відповідач [PERSON] отримав у спадщину земельну ділянку, суд вбачає підстави для застосування норми ст. 1282 ЦПК України та стягнення з останнього на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № R01.00103.007157975 від 06.11.2020 року в розмірі 250871,47 грн.

Outcome: approved