Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] з 10.10.2003 року перебувала в шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року по справі № 334/6215/17 шлюб між подружжям було розірвано. Крім того, вказаним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя з [PERSON] були стягненні аліменти на неповнолітню дитину до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на лікування дитини. На теперішній час [PERSON] , [INFO] , навчається на першому курсі денної форми навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» за освітньою програмою Операторське мистецтво, кіно. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року. Крім того, [PERSON] навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» на контрактній формі навчання і вартість його навчання на місяць становить 5 100 гривень. З 14.11.2024 року було припинено нарахування та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у зв`язку із досягненням ним повноліття. [PERSON] навчається та мешкає у м. Києві. [PERSON] повністю забезпечує його матеріально, оплачує проживання у місті Києві, вартість навчання в університеті, харчування, лікування, придбання підручників, одягу тощо. У зв`язку з навчанням на денній формі [PERSON] не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та матеріально себе забезпечувати, тому він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Матері важко самотужки матеріально утримувати сина та сплачувати за його навчання, у зв`язку із чим звернулася до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, є працездатним, має у власності нерухомість, має стабільний неофіційний заробіток, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, починаючи з 03 грудня 2024 року і до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] , [INFO] , двадцяти трьох років. Позивачка у судове засідання не з`явилася, адвокат Слизовська М.Ю. надала суду заяву про слухання справи за відсутності позивача та її представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.11). Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року по справі № 334/6215/17 шлюб між подружжям було розірвано та вказаним рішенням з [PERSON] були стягненні аліменти на неповнолітню дитину до досягнення дитиною повноліття у розмір 1/4 частини усіх видів заробітку та додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 6000,00 гривень. З 14.11.2024 року було припинено нарахування та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у зв`язку із досягненням ним повноліття. [PERSON] , [INFO] , навчається на першому курсі денної форми навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» за освітньою програмою Операторське мистецтво, кіно, що підтверджується договором № 7962099 про навчання в Київському інституті культури, договором № 47350 про здобуття вищою освітою та довідкою про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 262028 від 03.09.2024 року. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року (а.с.14, 16). Крім того, [PERSON] навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» на контрактній формі навчання і вартість його навчання на місяць становить 5 100 гривень (а.с.15). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою\~16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За правилами частини першої\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина,\~які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3\~ст. 199 СК України). Сімейний кодекс України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Частиною 2 ст.141СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статей\~191,\~200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим. Відповідно до частини першої\~статті 182СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідачем не було надано належних доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина. Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує положення статей\~182,\~199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається. Таким чином, суд, встановивши, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, вважає можливим позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на\~утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.12.2024 року (день пред`явлення позову до суду) до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях. Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved