Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

До Звенигородського районного суду Черкаської області з Лисянського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшла дана позовна заява, в якій позивач - [PERSON] ставить питання про визнання його батьком двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зобов`язавши Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відомості до актових записів про народження дітей, зазначивши його батьком. В обґрунтування позову позивач зазначає, що у період часу з 2014 року по 2017 рік він мав стосунки з відповідачем [PERSON] . Сторони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані в органах ДРАЦС відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, через певні непорозуміння між сторонами. Факт наявності спорідненості з дітьми підтверджується записом по батькові « [PERSON] » та записом про батька « [PERSON] ». З 2017 року поведінка співмешканки [PERSON] змінилася, сім`я та діти стали не важливими для неї. Вона почала зловживати алкоголем, перестала піклуватися про дітей та місяцями не проживала вдома, а згодом виїхала проживати до іншої області. Участі у вихованні та утриманні дітей відповідачка не приймає, не навідує їх, веде аморальний спосіб життя. Вихованням, розвитком та навчанням дітей займається позивач, а діти вважають його батьком. Враховуючи зазначені обставини, позивач звертався до органу опіки та піклування Лисянської селищної ради для вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей. Звенигородським районним судом Черкаської області слухається справа № 700/541/24 за позовом органу опіки та піклування Лисянської селищної ради в інтересах чотирьох малолітніх дітей до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області (суддя Бесараб Н.В.) від 09.09.2024 справу передано до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Смовж О.Ю.) від 08.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. 07.11.2024 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ставиться питання про визнання [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язавши Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши його батьком. Дитина з народження проживає з позивачем. У телефонній розмові відповідачка [PERSON] повідомила [PERSON] , що дитина народжена від нього, а він не може заперечувати цього, оскільки дійсно пам`ятає, що у нього були близькі стосунки з відповідачкою. 09.12.2024 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, оскільки нещодавно з`явилися підстави вважати, що і четверта малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , народжена від позивача. Відповідно до заяви ставиться питання про визнання [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язавши Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши його батьком. Дитина також з народження проживає з позивачем. У телефонній розмові відповідачка [PERSON] повідомила [PERSON] , що дитина народжена від нього, а він не може заперечувати цього, оскільки дійсно пам`ятає, що у нього були близькі стосунки з відповідачкою. Ухвалою суду 16.12.2024 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] з`явився в судове засідання, наполягав на задоволенні позову, повідомив, що займається вихованням та утримує четверо дітей з народження, допомагає мати відповідача, посильну допомогу надає й його мати. Працює ветеринарним лікарем у фермерському господарстві, проте не офіційно, без укладення трудового договору. Підтвердив ті обставини, що відповідачка з 2019 року покинула сім`ю та дітей, фактично не приймає участі у вихованні та їх утриманні, не навідує їх, веде аморальний спосіб життя. Залишила наймолодшу дитину у двохтижневому віці одразу після народження, без материнської опіки, без вигодовування, переклавши все на нього та бабусь. Фактично позивач з народження утримує та виховує усіх четверо дітей, відвозить старших до школи, забезпечує харчуванням, одягом, ліками та усім необхідним для життя та їх нормального розвитку, разом проводять вільний час, живуть однією сім`єю. На цей час місцевою владою сім`ю забезпечено чотирикімнатним будинком, у якому поступово провадиться ремонт, діти мають власні кімнати, окремі ліжка, влаштовуються зручності у місцях загального користування. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради Гезей С.Г., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначила, що з 2019 року мати дітей їх не виховує та не утримує, не цікавиться їх життям, здоров`ям, умовами проживання. Підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, зазначила, що [PERSON] виховує та утримує четверо дітей з моменту їх народження, завжди поруч з дітьми, активно бере участь в їхньому житті, веде нормальний спосіб життя, намагається знаходити роботу та різні заробітки для забезпечення дітей усім необхідним, дбає про їх здоров`я, піклується про навчання, після того, як мати покинула дітей, проявив свідомість та відповідальність, не покинув дітей, а продовжував їх виховання. Діти тримаються разом, називають [PERSON] батьком, проявляють до нього ніжні та рідні почуття, як і він до них. [PERSON] міцно пов`язаний з дітьми, дорожить таким відношенням дітей, повністю усвідомлює свою відповідальність за їхнє життя та здоров`я. Представники третьої особи - Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися. Подали заяву про проведення судового засідання без їхньої участі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та дату неодноразово повідомлена належним чином за усіма відомими суду адресами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступне. Так встановлено, що [PERSON] , [INFO] є громадянином України, що підтверджено його паспортом серії [NUMBER] , уродженцем с. Ласточкіно, Ясиноватського району, Донецької області та зареєстрований в с. Шендерівка /а.с.8/. [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України, що підтверджено її паспортом № [NUMBER] , уродженкою м. Арциз, Арцизького району, Одеської області /а.с.10/. Згідно довідки № 466 від 03.09.2024, виданої виконавчим комітетом Лисянської селищної ради Почапинського старостинського округу Звенигородського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з 4 неповнолітніми дітьми та матір`ю співмешканки. Сама співмешканка [PERSON] протягом тривалого часу відсутня за місцем проживання, доглядом та вихованням дітей не займається /а.с.12/. Згідно довідки № 274 від 14.05.2024, виданої виконавчим комітетом Лисянської селищної ради Почапинського старостинського округу Звенигородського району Черкаської області вбачається, що в будинку по [ADDRESS] , проживають без реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.13/. Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Лисянською селищною радою від 07.06.2024 № 1052, діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . /а.с.14/. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 16.06.2023 року, виданого повторно Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 13.10.2015 року зроблено відповідний актовий запис № 75. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 16.06.2023 року, виданого повторно Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 19.01.2017 року зроблено відповідний актовий запис № 01. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.16/. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 16.06.2023 року, виданого повторно Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 29.10.2018 року зроблено відповідний актовий запис № 02. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.60/. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 14.06.2023 року, виданого Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 14.06.2023 року зроблено відповідний актовий запис №86. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.64/. Відповідно до витягу № 00040096737 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народилася [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України/а.с.65-66/. Відповідно до повного витягу № 00048437028 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народилася [INFO] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України(за вказівкою матері) /а.с.73-75/. Відповідно до повного витягу № 00048437275 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народився [INFO] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України(за вказівкою матері) /а.с.76-77/. Відповідно до повного витягу № 00048437410 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народилася [INFO] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України(за вказівкою матері) /а.с.78-79/. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в Овідіопольському районі Одеської області за невідомою адресою, при цьому є матір`ю чотирьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З вересня 2014 року по червень 2018 року відповідач знаходилася в цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , спільно вони проживали за адресою: [ADDRESS] , в орендованому будинку. За час спільного проживання народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Влітку 2018 року почалися конфлікти у стосунках через різні погляди на життя, на обов`язки кожного подружжя, через ухиляння відповідачки від догляду за дітьми та аморальну поведінку. У грудні 2019 року відповідач покинула дітей з батьком та змінила місце проживання, фактично відмовившись від участі у вихованні власних дітей. Відтоді, з грудня 2019 року, відповідач не проживає з дітьми, не піклується про них, не надсилає коштів на утримання дітей. У квітні 2023 року відповідачка приїхала до дітей, перебуваючи на останньому терміні вагітності за четвертою дитиною, проте у травні 2023 року після пологів та народження доньки [PERSON] зникла, залишивши найменшу доньку, якій було два тижні та старших дітей, вибула в невідомому напрямку, не проявляючи материнських почуттів та ухиляючись від виконання своїх безпосередніх материнських обов`язків. Реєстрацію найменшої дитини проводив [PERSON] , вказавши у свідоцтві про народження дитини дані про батька - згідно ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України, що зафіксовано у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СКУ від 14.06.2023 № 00040096737. Дану сім`ю виявлено та взято під контроль та супровід соціальними службами Лисянської громади у вересні 2023 року. На даний час сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] , з серпня 2023 року у будинку родичів, які виїхали за кордон на початку війни. Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданою Почапинським старостинським округом від 07.06.2024 №30: «власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають у даному будинку без реєстрації». Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займаються виключно [PERSON] та [PERSON] - мати відповідачки, яка добровільно взяла на себе обов`язки по догляду за дітьми. Сім`я знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, а окрім того, на цей час у дітей юридично відсутні батьки, та офіційний опікун, який міг би на законних підставах захищати їхні інтереси, що відображається, наприклад, на можливостях влаштувати дітей у навчальний заклад, отримаьт своєчасно медичну допомогу та т.і. Окрім того, слід зазначити, що Звенигородським районним судом Черкаської області розглядалася цивільна справа №700/541/24 за позовом Органу опіки та піклування Лисянської селищної ради в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.12.2024 року позов Органу опіки та піклування Лисянської селищної ради до [PERSON] , [INFO] , в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено частково. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь особи або установи, яка буде здійснювати піклування та опіку над дітьми, аліменти на утримання: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.07.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Висновки та обставини, встановлені судом та викладені у зазначеному судовому рішенні у справі №700/541/24, не потребують додаткового доказування, та враховуються судом під час розгляду цієї справи №700/646/24. Виходячи із встановлених у справі обставин, підтверджених перерахованими вище документальними доказами та поясненнями учасників справи, наданими в судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved