Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 30 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 13.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір №13.08.2023-100002822. Позивач зазначав, що кредитний договір №13.08.2023-100002822 від 13.08.2023 переоформлений шляхом укладення 30.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] кредитного договору №30.08.2023-010000195 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору. Також зазначав, що відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн строком на 42 дні зі сплатою процентів. Відповідач станом на 10.10.2023 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7528 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4000 грн. та по процентам 3528 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 7528 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Встановлено, що 13.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір №13.08.2023-100002822. Кредитний договір №13.08.2023-100002822 від 13.08.2023 переукладений 30.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору. Дослідженими в справі доказами встановлено, що сторони договору передбачили суму кредиту в розмірі 4000 грн. строк кредиту 42 дні, дата повернення 10.10.2023. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 4000 грн. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання [PERSON] за кредитним\~договором \~від 30.08.2023\~ \~ своєчасно\~не виконав,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість,\~яка станом\~на 10.10.2023\~ становить 7528 грн. Позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» суму заборгованості в розмірі 7528 грн, з них: 4000 грн - тіло кредиту, 3528 грн. - заборгованість по процентах. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved