Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав наступне. Між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі по тексту - АТ «ПУМБ»/ Банк/ Кредитодавець) та [PERSON] (надалі - Відповідач/Позичальник) було укладено наступні кредитній договори: -кредитний договір № 20118677299 від 01.05.2021 року, за яким Позичальнику було видано кредит в сумі 21 500 грн.; -кредитний договір № 1010283171 від 05.11.2021 року, за яким Позичальнику було видано кредит в сумі 40 000 грн.; -кредитний договір № 1010424130 від 04.02.2022 року, за яким Позичальнику було видано кредит в сумі 20 000 грн. Також в позовній заяві вказано, що вищевказані кредитні договори було укладено шляхом підписання Позичальником заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якому визначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. З умовами договору відповідач погодився, про що свідчить наявність його власноручного підпису на відповідній заяві. Позивач зазначав в позовній заяві, що відповідач не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 року склала: - по кредитному договору № 20118677299 від 01.05.2021 року - 37 671, 88 грн., з яких: 19 749, 31 грн. - заборгованість за кредитом; 17 922, 57 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; - по кредитному договору № 1010283171 від 05.11.2021 року - 32 484, 12 грн., з яких: 12 888, 54 грн. - заборгованість за кредитом; 2, 84 грн. - заборгованість за процентами; 19 592,74 грн. - заборгованість за комісією; - по кредитному договору № 1010424130 від 04.02.2022 року - 27 515, 25 грн., з яких: 18 388, 32 грн. - заборгованість за кредитом; 3, 49 грн. - заборгованість за процентами; 9123, 44 грн. - заборгованість за комісією. Посилаючись на те, що загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 року склала 97 671, 25 грн. і що банк направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» зазначену загальну суму заборгованості та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422, 40 грн. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2024 року відкрито провадження в даній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Шевченківського районного суду на 22.01.2025 року. В позовній заяві представник позивача просив суд розглянути справу в спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника банку, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач у наданий судом строк та своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. З матеріалів справи вбачається, що 01.05.2021 року [PERSON] підписав заяву № 20118677299 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ». На підставі даного договору [PERSON] було надано грошові кошти в якості кредиту в розмірі 21500 грн. на умовах строковості, поворотності та оплатності. Розмір процентної ставки 47, 88 % річних, а розмір комісії за користування кредитом 0 %. Вказана обставина підтверджується копією платіжної інструкції. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов`язань у нього утворилася заборгованість, яка станом на 09.09.2024 року складала 37671, 88 грн., з яких: 19749, 31 грн. - заборгованість за кредитом; 17922, 57 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 20118677299 від 01.05.2021 року. Також 05.11.2021 року [PERSON] підписав заяву № 1010283171 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ». На підставі даного договору [PERSON] було надано грошові кошти в якості кредиту в розмірі 40000 грн. на умовах строковості, поворотності та оплатності. Розмір процентної ставки склав 0,01 % річних, а розмір комісії за користування кредитом 1, 99 %. Вказана обставина підтверджується копією платіжної інструкції № TR.53401723.56461.25578 від 05.11.2021 року. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов`язань у нього утворилася заборгованість, яка станом на 09.09.2024 року складала 32484, 12 грн., з яких: 12888, 54 грн. - заборгованість за кредитом; 2, 84 грн. - заборгованість за процентами; 19592, 74 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1010283171 від 05.11.2021 року. Крім того 04.02.2022 року [PERSON] підписав заяву № 1010424130 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ». На підставі даного договору [PERSON] було надано грошові кошти в якості кредиту в розмірі 20000 грн. на умовах строковості, поворотності та оплатності. Розмір процентної ставки склав 0,01 % річних, а розмір комісії за користування кредитом 1, 99 %. Вказана обставина підтверджується копією платіжної інструкції № TR.55708389.1569498.25578 від 04.02.2022 року. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов`язань у нього утворилася заборгованість, яка станом на 09.09.2024 року складала 27515, 25 грн., з яких: 18388, 32 грн. - заборгованість за кредитом; 3, 49 грн. - заборгованість за процентами; 9123, 44 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1010424130 від 04.02.2022 року. З матеріалів справи видно, що АТ «ПУМБ» направив 09.09.2024 року відповідачу письмову вимогу щодо всіх трьох кредитних договорів за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яке він зазначив при отриманні кредиту, однак станом на дату подачі позовної заяви заборгованість відповідачем погашена не була. Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно приписам ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено поговором або законом. Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач [PERSON] не оспорював кредитні договори, не надав суду доказів, що вищевказані кредитні договори були укладені проти його справжньої волі, від нього не надійшло заперечень щодо наявної суми заборгованості за цими кредитними договорами. Виходячи зі змісту ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. З наданих позивачем розрахунків заборгованості за цими кредитними договорами, щодо яких не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що [PERSON] не погасив кредитні кошти, не сплатив відсотки та комісію. З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за наступними кредитними договорами: -по кредитному договору № 20118677299 від 01.05.2021 року - 37671, 88 грн., з яких: 19749, 31 грн. - заборгованість за кредитом; 17922, 57 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; - по кредитному договору № 1010283171 від 05.11.2021 року - 32484, 12 грн., з яких: 12888, 54 грн. - заборгованість за кредитом; 2, 84 грн. - заборгованість за процентами; 19592, 74 грн. - заборгованість за комісією; - по кредитному договору № 1010424130 від 04.02.2022 року - 27515, 25 грн., з яких: 18388, 32 грн. - заборгованість за кредитом; 3, 49 грн. - заборгованість за процентами; 9123, 44 грн. - заборгованість за комісією, що в загальній сумі складає 97671, 25 грн. - тобто, є ціною позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved