Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що заявник є спадкоємцем за заповітом по смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2019 року. З метою оформлення спадкового майна, [PERSON] звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом Маневицької ДНК, було виявлено розбіжність у правовстановлюючих документах на спадкову земельну ділянку, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ виданий 18 лютого 2002 року на ім`я, [PERSON] , в графі ПІП власника, замість по батькові [PERSON] було зазначено [PERSON] . Дана обставина унеможливлює подальше оформлення спадкових прав [PERSON] на вищезгадану земельну ділянку, оскільки по батькові його матері, що зазначено в свідоцтві про її смерть відрізняється від по батькові у державному акті який посвідчує право власності на земельну ділянку. Таким чином нотаріусом Маневицької ДНК, заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Для того щоб [PERSON] міг оформити своє право на спадкове майно, він повинен встановити факт належності, [PERSON] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2019 року, правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9. Державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9, був виданий покійній мамі заявника, [PERSON] , згідно рішення Карасинської сільської ради народних депутатів №16/2 від 27.09.2001 року. У відповідь на запит до Держаного архіву Волинської області, заявник отримав Архівний витяг з рішення сесії Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 27.09.2001 року №16/2, про передачу земельних часток (паїв) громадянам села Карасин у приватну власність, де згідно додатку №1 по батькові мами заявника зазначено [PERSON] . Таким чином [PERSON] вважає, що при видачі державного акту була допущена помилка. Документи які можуть підтвердити що Державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9, дійсно належить [PERSON] це: - державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9; - архівний витяг з рішення сесії Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 27.09.2001 року №№16/2 та додаток №1 до рішення; - довідка виконавчого комітету Прилісненської сільської ради №270 від 16.05.2024 року. За таких обставин заявник [PERSON] вимушений звернутись до суду, так як в іншому порядку, відмінному від звернення до суду він не може встановити, що, покійна, [PERSON] є власником, державного акту серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9. Заявник [PERSON] в поданій до суду заяві заявлені вимоги підтримав у поному обсязі та просив їх задовольнити, при цьому справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти за розсудом суду, щодо задоволення заяви не заперечують. Взявши до уваги позицію заявника [PERSON] , а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом по смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2019 року. З метою оформлення спадкового майна, [PERSON] звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом Маневицької ДНК, було виявлено розбіжність у правовстановлюючих документах на спадкову земельну ділянку, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ виданий 18 лютого 2002 року на ім`я, [PERSON] , в графі ПІП власника, замість по батькові [PERSON] було зазначено [PERSON] . Дана обставина унеможливлює подальше оформлення спадкових прав [PERSON] на вищезгадану земельну ділянку, оскільки по батькові його мами, що зазначено в свідоцтві про її смерть відрізняється від по батькові у державному акті який посвідчує право власності на земельну ділянку. Таким чином нотаріусом Маневицької ДНК, заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Для того щоб [PERSON] міг оформити своє право на спадкове майно, він повинен встановити факт належності, [PERSON] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2019 року, правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9. Державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9, був виданий покійній мамі заявника, [PERSON] , згідно рішення Карасинської сільської ради народних депутатів №16/2 від 27.09.2001 року. У відповідь на запит до Держаного архіву Волинської області, заявник отримав Архівний витяг з рішення сесії Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 27.09.2001 року №16/2, про передачу земельних часток (паїв) громадянам села Карасин у приватну власність, де згідно додатку №1 по батькові мами заявника зазначено [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що при видачі державного акту була допущена помилка. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 14.01.2019 року Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,1986 га., серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Outcome: approved