Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Бажан В.П. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 01 жовтня 2010 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. За час перебування у шлюбі у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 серпня 2022 року у справі №209/1168/22 шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано. На теперішній час неповнолітня дитина проживає з позивачем, знаходиться повністю на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, жодним чином не забезпечує потреби дитини. Майновий та фінансовий тягар забезпечення спільної дитини лежить на позивачу. З урахуванням даних обставин, позивач змушена звернутися до суду. Представник позивача адвокат Бажан В.П. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом\~встановлено,\~що сторони по справі знаходились в шлюбі, зареєстрованому 01.10.2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №416, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади про склад сім`ї № 2023/008080605, 2023/008081293 та свідоцтвом про народження (а.с. 11-13). Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року, шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2010 року, між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.6-7). Згідно змісту позову, неповнолітня дитина проживає з позивачем, знаходиться повністю на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, жодним чином не забезпечує потреби дитини. Майновий та фінансовий тягар забезпечення спільної дитини лежить на позивачу. З урахуванням даних обставин, позивач змушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом для вирішення питання про стягнення аліментів у судовому порядку жодним чином не порушує права відповідача, розмір частки від заробітку (доходів) відповідача, заявлений у позовних вимогах, є поміркованим та обгрунтованим, оскільки він повинен бути достатнім для забезпечення потреб дитини, тож позовні вимоги є законними та такими, що у повній мірі відповідають правам та інтересам малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved