Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

19.11.2024 представник позивача звернувся до суду із позовом, у просив установити неправильність запису про дату народження [PERSON] « [INFO] » в актовому записі про народження №18 від 26 березня 2001 року, складеному виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівської області; зобов?язати відповідача змінити в актовому записі про народження №18 від 26 березня 2001 року, складеному виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівської області, неправильну дату народження [PERSON] - « [INFO] », правильною датою народження [PERSON] - « [INFO] ». Вимоги обґрунтовані тим, що позивач народилась [INFO] , про що Виконкомом Соснівської міської ради Львівської області 28 березня 2000 року було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Надалі інформація про дату народження позивача [INFO] була внесена до цілого ряду документів, виданих останній у встановленому законом порядку. У 2024 році первинне свідоцтво про народження було позивачкою втрачено, у зв?язку з чим відповідачем 09 травня 2024 року було повторно видано позивачу свідоцтво про її народження серії [NUMBER] , згідно з яким [PERSON] народилась [INFO] , про що 26 березня 2001 року складено відповідний актовий запис №18. Позивач, через свого представника звернулася до відповідача з письмовою заявою встановленої форми, в якій просила внести зміни до актового запису №18 від 26 березня 2001 року, а саме: виправити неправильну дату народження [PERSON] - « [INFO] », внісши до актового запису правильну дату народження [PERSON] - « [INFO] ». За результатами розгляду вказаної заяви відповідачем складено «Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану» від 25.10.2024 року, згідно з яким останній вважав за неможливе задовольнити клопотання заявника та внести зміни до актового запису про народження №18 від 26 березня 2001 року складеного виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівської області, а саме виправити дату народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] » - у зв`язку з відсутністю документів про народження, які б могли бути підставою для виправлення. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.11.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 18.12.2024 на адресу суду надійшов відзив, у якому представник відповідача просив позов залишити без задоволення, зазначив, що оригінал довідки про народження дитини № 18 від 01.03.2001 року виданої Добротірською міською лікарнею Щептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати не може, тому що медична довідка про народження у відділі не зберігається, оскільки реєстрація дитини проводилась виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівської області, а не відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Актовий запис про народження № 18 від 26 березня 2001 року на гр. [PERSON] склала [PERSON] , яка проставила на ньому свій підпис та гербову печатку, чим засвідчила достовірність всіх даних записаних у вищевказаному актовому записі. Тож стверджувати, що реєстрація народження відбулась на підставі неіснуючої медичної довідки не є доцільним. У судовому засіданні 18.12.2024 представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, вказаних у позовній заяві. Свідок [PERSON] , яка є матір`ю позивача, у судовому засіданні пояснила, що остання є її єдиною дочкою, народженою 28.03.1999 року у Добротвірській лікарні. Представники сторін у судове засідання 20.01.2025 не з`явився, представник позивача подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 28.03.2000, остання народилася [INFO] . Згідно із свідоцтвом про народження, виданим повторно 09.05.2024, серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії обмінної карти породіллі [PERSON] , виданої Добротвірською лікарнею, остання [INFO] народила дитину жіночої статі. Згідно з довідкою Соснівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 від 05.07.2024 № 38 [PERSON] , [INFO] , навчалася у Червоноградській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів з 2005 року по 2016 рік. Відповідно до свідоцтва таїнств хрещення та миропомазання, хрещення [PERSON] , [INFO] , відбулося 06.05.1999 у храмі Святих апостолів Петра в Павла у м. Соснівка. Згідно із паспортом громадянина України № [NUMBER] та посвідченням водія серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до картки платника податків, виданої 07.10.2011, датою народження [PERSON] є [INFO] . Згідно з протоколом опитування особи за її згодою від 14.11.2024 [PERSON] повідомила, що у 2000 році працювала на посаді секретаря виконавчого комітету Соснівської міської ради народних депутатів Львівської області, свідоцтво про народження [PERSON] від 28.03.2000 року оформлено та підписано нею, їй достеменно відомо, що остання народилася [INFO] . Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25.10.2024, виданого Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, неможливо задовольнити клопотання заявника та внести зміни до актового запису про народження №18 від 26 березня 2001 року складеного виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівської області, а саме виправити дату народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] » - у зв`язку з відсутністю документів про народження, які б могли бути підставою для виправлення. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану, відносини визначає Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VI. Внесення змін до актового запису цивільного стану регламентовано статтею 22 Закону № 2398-VI: внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша); внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою,зокрема, особи, щодо якої складено актовий запис (частина друга). Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.п 2.13.12. розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Відповідно до п.2.16.7 Розділу ІІ зазначених вище Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз.2 п.3, абз. 4 п. 7, п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" від 07.07.1995 р. суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імена, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно із правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги пояснення свідка, яка є матір`ю позивача, а також досліджені судом письмові докази суд дійшов висновку про доведеність факту неправильності запису про дату народження [PERSON] в актовому записі про її народження №18 від 26 березня 2001 року, а тому позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн судового збору.

Outcome: approved