Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за \~договором № від 24.06.2010 року в розмірі 43\~859,14 грн. станом на 25.08.2024 р. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.06.2010 року відповідач подала до позивача анкету-заяву та приєднався до умов та правил надання банківських послуг. 13.07.2010 року відповідачем була також підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Таким чином між позивачем та відповідачем було укладено договір в порядку ч. 1 ст. 634 ЦК шляхом приєднання клієнта до запропонованого банком договору. На підставі заяви-анкети відповідачу було відкрито картковий рахунок, видано кредитну картку на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 40\~000,00 грн. 03.08.2023 року відповідачем підписано додаткову угоду до кредитного договору, строк кредитування 12 місяців, з процентною ставкою 12,0% річних, з мінімальним платежем 1 % від заборгованості із збільшенням до 3 % починаючи з 7 місяця з дати укладення додаткової угоди. Відповідач користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, а тому має заборгованість у розмірі 43\~859,14 грн., яка складається з: - 38\~319,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5\~539,91 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача у судове засідання не з`явився, за клопотанням зазначеним в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленою належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик повернулася до суду з відміткою відділення зв`язку, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 13.07.2010 року між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання [PERSON] заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг за умовами якого відповідач отримала від банка кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та зобов`язалася його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом та процентів. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 25.08.2024 р. має заборгованість в розмірі 43\~859,14 грн., яка складається з: - 38\~319,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 5\~539,91 грн. заборгованість за простроченими відсотками. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за період з 24.06.2010 по 04.09.2024 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2\~422,40 грн. на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved