Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] , та її рідним сином [PERSON] , [INFO] , який з 29 серпня 2024 року вважається зниклим безвісті. В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на\~те,\~що вона\~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який був\~призваний по\~мобілізації згідно\~Указу Президента\~України від\~24.02.022\~року №\~69/2022\~(зі\~змінами)\~та з\~03\~липня 2024\~року перебував\~на військовій\~службі в\~Збройних Силах\~України,\~а саме\~у військовій\~частині [NUMBER] .\~ [INFO] [PERSON] \~під час\~виконання обов`язку\~військової служби\~при захисті\~Батьківщини поблизу\~населеного пункту\~Мала Токмачка,\~Пологівського району\~Запорізької області\~зник безвісті. У зв`язку з цими обставинами у заявниці виникло право на оформлення грошового забезпечення зниклого безвісти сина, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх». Для оформлення грошового забезпечення зниклого безвісти сина заявниця звернулася до [INFO] та надала необхідні документи, проте у відповідь отримала відмову у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин, оскільки маються розбіжності в прізвищах « [PERSON] » - « [PERSON] ». Заявниця в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що прізвище її сина у всіх інших наявних документах значиться саме як « [PERSON] », що співпадає із написанням її прізвища. Вважає, що розбіжності виникли через помилковий переклад прізвища з російської мови на українську. Для реалізації свого права на отримання відповідного грошового забезпечення, як член сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2024 року відкладено судовий розгляд в зв`язку з витребуванням доказів. Заявниця в судове засідання не з`явилася, у заяві про встановлення юридичного факту також просила розглянути справу за її відсутності, та задовольнити її вимоги. Заінтересована особа - військова частина [NUMBER] у судове засідання явку свого представника не забезпечила, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника військової частини, зазначивши, що проти вимог заяви не заперечує ( а.с.37). Заінтересована особа\~-[INFO] у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника ( а.с.47). Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Звертаючись до суду з заявою, заявниця зазначає, що її прізвище, та прізвище сина у паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] », а в актовому записі про народження сина - « [PERSON] ». Вважає, що такі розбіжності виникли в зв`язку з невірним перекладом. Судом встановлено, що [PERSON] був призваний на військову службу за призовом по мобілізації та проходив службу у військовій частині [NUMBER] з 03.07.2024 ( а.с.13). Згідно копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 214 від 17.07.2024, старший солдат [PERSON] , водій 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу 4 автомобільної роти з 17.07.2024 вибув у відрядження до військової частини [NUMBER] , [ADDRESS] , для набуття бойового досвіду ( а.с. 12). Відповідно до Сповіщення сім`ї № 74 від 11.09.2024, виданого [INFO] , старший солдат [PERSON] [INFO] під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини, зник безвісті поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району (а.с.14). Дане сповіщення адресоване [PERSON] . У ньому зазначено, що сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. Листом № 2/1045А від 02.10.2024 [INFO] повідомлено [PERSON] , що командуванням військової частини [NUMBER] прийнято рішення про відмову їй у виплаті грошового забезпечення, як матері зниклого безвісти військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . Підставами для прийняття рішення про відмову у виплаті грошового забезпечення є те, що у паспорті серія [NUMBER] , виданий [PERSON] у графі "Особливі відмітки, діти" відсутній запис про [PERSON] [INFO] ; у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046991494 від 16.09.2024 у графі "Відомості про дитину: Прізвище, ім`я, по батькові:" зазначено: " [PERSON] ", що не відповідає іншим наданим матеріалам до заяви ( а.с. 16-18). З наданої до матеріалів справи копії паспорту громадянина України заявниці Серії [NUMBER] вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області. На 2-му аркуші паспорту прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено на російській мові як « [PERSON] » ( а.с. 5-6). З наданої до матеріалів справи копії паспорту громадянина України Серії [NUMBER] вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області. На 2-му аркуші паспорту його прізвище, ім`я, по батькові зазначено « [PERSON] » ( а.с.9). Отже, прізвище заявниці та [PERSON] , як на український так і на російській мовах «Насонник», про що свідчать їх паспорти. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , "[PERSON] " (мовою оригіналу) народився [INFO] , його матір`ю записано « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьком - " [PERSON] " (мовою оригіналу), про що в книзі реєстрації актів про народження 11.10.1978 зроблено запис за №12 (а.с.8). Проте, з дослідженого судом копії актового запису про народження №12 від 11.10.1978 встановлено , що в ньому прізвище дитини та батьків зазначено " [PERSON] ". Інші данні щодо дитини та батьків відповідають даним паспорту заявниці та паспорту і свідоцтву про народження [PERSON] ( а.с.46). Згідно копії довідки № 288 від 04.10.2024, виданої Новобілоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, до складу сім`ї [PERSON] , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: [ADDRESS] , входить син [PERSON] , [INFO] ( а.с. 22). Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку,\~що [PERSON] , [INFO] , який 29 серпня 2024 року зник безвісті, є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Факт, щодо встановлення якого звернулася заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації права на отримання грошових виплат. Крім того, заявник [PERSON] не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved