Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

25 вересня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Миколаєві Миколаївської області є рідною мати [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що заявник не надав належних документів, що підтверджували б зміну прізвища з [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що перший шлюб заявниці було укладено в рф, яка є агресором з 2014 року, отримання належних документів про укладення шлюбу стало неможливим. Через це заявник звертається до суду. Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвінчук А.А. 23 жовтня 2024 року надійшла заява представника Миколаївської міської ради про розгляд справи без його участі. 05 листопада 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] та заява приватного нотаріуса Літвінчук А.А. про розгляд справи без її участі. 25 листопада 2024 року надійшла заява представника заявника адвоката Лєбєдєва А.С., про уточнення даних заінтересованої особи, а саме змінити помилково зазначене прізвище « [PERSON] » на правильне « [PERSON] ». [PERSON] в судове засідання не прибула, причин не повідомила, пояснень або заперечень не подала. В судовому засіданні заявник підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Просила встановити факт родинних відносин з матір`ю - [PERSON] . Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяві у просив задовольнити. Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 29 травня 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Літвінчук О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] . 05 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвінчук О.А. винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру. Постанова обґрунтована тим, що не надано жодного документа на підтвердження, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Таким чином, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та дочкою, не підтверджено. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] на родилась [INFO] в місті Потсдам, Нічеччина. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 27 січня 1984 року [NUMBER] , заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Потсдам, ГДР, до шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». [PERSON] 08 грудня 1983 року розірвала шлюб з [PERSON] , про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . Відповідно до\~копії трудової\~книжки [NUMBER] \~ [PERSON] , [INFO] змінювала прізвище на « [PERSON] » з прізвища « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 26.11.1980 р. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 03 жовтня 1958 року, вона народилась [INFO] в місті Потсдам Германської демократичної Республіки. Батько: [PERSON] (російською [PERSON] ), мати: [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які були знайомі з померлою [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Враховуючи повний збіг дати народження, місця народження, ім`я та по батькові [PERSON] у вказаних вище письмових доказах, покази свідків, суд вважає, що ці докази у сукупності підтверджують, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, оскільки отримати свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 26.11.1980 р., яке підтверджує зміну прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » заявник не має можливості, оскільки реєстрація шлюбу відбулася на території Російської Федерації, із якою на даний час відсутні чинні міжнародні договори про надання правової допомоги внаслідок введеного воєнного стану в Україні з 24.02.2022, який і на час розгляду справи триває. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved