Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Заяву мотивує тим, що [PERSON] є його матір`ю та фактично проживає з ним за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] встановлено діагноз розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (внаслідок інфаркту мозку, інтоксикація) з вираженими мнестично-когнітивними, емоційно-вольовими, поведінковими та психотичними порушеннями до рівня деменції і потребує стороннього догляду. Крім того [PERSON] страждає гіпертонічною хворобою та іншими важкими серцево-судинними захворюваннями, є пенсіонером по віку довічно. Заявник [PERSON] \~фактично проживає\~в [ADDRESS] .\~квартира [ADDRESS] \~разом з\~своєю мамою\~-\~ [PERSON] .\~Одночасно,\~у [PERSON] \~не має\~братів чи\~сестер,\~він є\~єдиною дитиною\~ [PERSON] .\~При цьому\~батько заявника\~-\~ [PERSON] ,\~помер.\~ [PERSON] \~є здоровим,\~що підтверджується\~відповідною медичною\~документацією,\~а також\~до кримінальної\~відповідальності не\~притягався,\~не знятої\~чи непогашеної\~судимості не\~має та\~в розшуку\~не перебуває.\~Також.\~заявник працює\~і одержує\~доходи.\~Отже,\~ [PERSON] на\~даний час\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~а тому\~потребує постійного\~лікування,\~нагляду,\~догляду та\~опіки,\~що їй\~може надати\~та уже\~надає її\~єдиний син\~-\~заявник [PERSON] . Тому просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною. Ухвалою суду від 03 червня 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 11 листопада 2024 року від Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1314 відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року провадження у справі поновлено. Заявник у судове засідання не з`явився однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Крамар Ю.М. у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив задоволити її. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 30 грудня 2024 року № 1176 щодо призначення опікуна [PERSON] .. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4\~ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане повторно, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №1805. Батьками є [PERSON] та [PERSON] /арк. справи 31/. Тобто [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 22 квітня 2024 року, за адресою: [ADDRESS] прожавають: [PERSON] мати, [PERSON] син, [PERSON] невістка та [PERSON] онучка (2012 року народження/арк. справи 14/. Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №438 від 15 травня 2024 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстрованими є [PERSON] /арк. справи 22/. Згідно консультативного висновку лікаря-психіатра від 06 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз - розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (внаслідок інфаркту мозку, інтоксикація) з вираженими мнестично-когнітивними, емоційно-вольовими, поведінковими та психотичними порушеннями до рівня деменції /арк. справи 9/. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 15 квітня 2024 року, яка знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] встановлений діагноз: ураження гголовного мозку у вигляді ДЕ III ст. зі стійким вестибуло-атактичним синдромом, явищами внутрішньо-черепної гіпертензії, нейро-когнітивними розладами /арк. справи 10/. Відповідно до висновку № 1314 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 27 вересня 2024 року [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Трускавецькою міською радою Львівської області 30 грудня 2024 року прийнято рішення № 1176 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] у разі визнання її судом недієздатною. Ураховуючи,\~що у\~суду є\~достатньо належних\~та допустимих\~доказів щодо\~стійкого тяжкого\~психічного розладу\~у формісудинної деменцією та неможливістю усвідомлення [PERSON] значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що таку необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Відповідно до ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення містяться в постанові Верховного Суду від 24.07.2019 в справі № 545/3835/16-ц. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатною [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. А також, оскільки [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та останнього рекомендовано опікунською радою, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатної. З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved