Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно; зокрема на право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,97га на території с. Берестяни Самбірського району Львівської області. За життя померлий [PERSON] заповіту не склав, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна померлого брата за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як спадщину прийняв шляхом вступу в управління майном, проживаючи із померлим за однією адресою; однак йому усно було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки він пропустив шестимісячний строк для звернення за таким; вважає, що він прийняв спадщину, шляхом спільного проживання із братом; оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті брата, а також враховуючи розбіжності у підтверджуючих родинні відносини документах, просить встановити факт родинних відносин із братом. До суду позивач та його представник-адвокат Веприк Т.М. не з`явилися, останній подав заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позовних вимог, просив розглядати справу в його відсутності. \~ \~ \~ \~ Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки як\~установлено судом\~визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону\~та із\~звернення,\~а також\~із поданих\~позивачем даних\~не встановлено\~підстав,\~що порушують\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб;\~позивач звернувся\~до суду\~із таким\~спором,\~бо іншого\~порядку переходу\~такого права\~немає і\~такий є\~законним на\~підставі наведених\~вище норм\~і наявних\~у справі\~доказів,\~а тому\~такий позов\~слід задовольнити\~повністю.

Outcome: approved