Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ -ФІНАНС») звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01 січня 2024 року № 4285014 в розмірі 67 500,00 грн та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі - ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та [PERSON] укладено договір № 4285014 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який вчинено в електронній формі та підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язання відповідно до договору виконало у повному обсязі, надало позичальнику грошові кошти у розмірі 10000,00 грн строком на 360 днів, шляхом переказу на платіжну картку [PERSON] № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% від суми кредиту за кожен день користування ( 912,5 % річних). [PERSON] не виконав зобов`язань за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 67 500,00 грн, із яких заборгованість за тілом кредиту - 10 000,00 грн, заборгованості за відсотками - 57 500,00 грн. 26 серпня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ -ФІНАНС» укладено Договір факторингу №26/08/2024 від 26 серпня 2024 року, за умовами якого право вимоги за договором № 4285014 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10 січня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ -ФІНАНС». Посилаючись на вказані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити. До суду надійшло клопотання позивача, в якому просить розглядати справу за відсутності його представника та проведення заочного розгляду. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання позивача, витребувано в Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо карткового рахунку та руху грошових коштів платіжної картки № [NUMBER] відкритого на ім`я [PERSON] . Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи, встановлено відповідні строки та витребувано докази. Копія позову з додатками була направлена відповідачу позивачем при зверненні до суду в системі «Електронний суд» у порядку виконання вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подав. Відповідач в судове засідання не з`явився, на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення для [PERSON] про розгляд Голосіївським районним судом міста Києва справи № 752/26706/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. За наведених обставин, відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved