Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , державного акту на право власності на землю від 05 червня 1995 року серія І-ОД № 051917, виданого на підставі рішення XII сесії XXI скликання Березанської сільської ради народних депутатів від 04.03.1993 року на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території с. Петровське, Березанської сільради. Свої вимоги мотивує тим, що їй, на підставі державного акту на право власності на землю від 05 червня 1995 року серія І-ОД №051917, виданого на підставі рішення XII сесії XXI скликання Березанської сільської ради народних депутатів від 04.03.1993 року належить земельна ділянка площею 0,25 га, розташована на території с. Петровське, Березанської сільради. Для реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зазначеної земельної ділянки їй потрібно розробити технічну документацію на цю земельну ділянку. Але, при проведенні консультації з приводу розробки технічної документації з`ясувалось, що у державному акті її прізвище вказано як « [PERSON] », що не збігається з прізвищем, яке вказано у її паспорті громадянина України « [PERSON] ». Вважає, що причина невірного написання її прізвища виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Внаслідок цієї помилки, в неї на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами на земельну ділянку. У зв`язку з цим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на землю від 05 червня 1995 року серія I-ОД №051917, виданого на підставі рішення XII сесії XXI скликання Березанської сільської ради народних депутатів від 04.03.1993 року на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території с. Петровське, Березанської сільради. Таким чином, з метою розробки технічної документації для присвоєння кадастрового номеру, надання їй можливості зареєструвати своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території с. Петровське, Березанської сільради, існує необхідність встановити факт, ще вказаний державний акт на право власності на землю від 05 червня 1995 року серія I-ОД №051917, виданого на підставі рішення XII сесії XXI скликання Березанської сільської ради народних депутатів від 04.03.1993 року на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території с. Петровське, Березанської сільради, належить їй - [PERSON] , у зв`язку з чим звернулась до суду з вказаною заявою. До судового засідання заявниця не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, на заявлених вимогах наполягала та просила задовольнити (а.с. 20). Представник заінтересована особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області до судового засідання не з`явилася, але надала до суду пояснення, в яких зазначила, що за інформацією Сектору № 1 Відділу № 5 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління від 13.01.2025 року № 1-0.1151/486-25, згідно з наявними Книгами реєстрації державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року, наявний запис реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії ОД-06 № 2172 за № 124, виданого на ім`я [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку. Другий примірник державного акту на право приватної власності у Секторі відсутній. В Державному фонді документації із землеустрою та оцінки земель Сектору наявний «Технический отчет по перенесению в натуру земельних участков для предоставления в частную собственность 146-ти гражданам, общей площадью 42,70 га, под строительство и обслуживание жилых домов и хозяйственных построек земель запаса в селе Петровское Беляевского района Одесской области» розробник Український державний інститут проектування садів та виноградників «УКРДІПРОСАД» Одеський філіал, код документації із землеустрою 1994МФ230ДБЛ000045. У складі вищезазначеної документації із землеустрою відсутня копія документу, який посвідчує особу громадянки. Просила врахувати дані пояснення при розгляді справи (а.с. 15-19). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 05 червня 1995 року на ім`я « [PERSON] » був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 051917, відповідно до якого їй передана у власність земельна ділянка площею 0,25 гектарів, яка розташована на території с. Петровське, Березанської сільської ради, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ОД-06 № 2172. Державний акт виданий на підставі на підставі рішення XII сесії XXI скликання Березанської сільської ради народних депутатів від 04.03.1993 року (а.с. 6). Як вказує заявниця, у зв`язку з її наміром розробити технічну документацію зазначеної земельної ділянку для реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проведена консультація з приводу розробки технічної документації, однак з`ясувалось, що у державному акті її прізвище вказано як « [PERSON] », що не збігається з прізвищем, яке вказано у її паспорті громадянина України « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зазначеної земельної ділянки. Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 051917, відповідно до якого заявниці передана у власність земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована на території с. Петровське, Березанської сільської ради, для ведення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ОД-06 № 2172, виданий заявниці [PERSON] , підтверджується паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] (а.с. 2); пенсійним посвідченням на ім`я [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 31.05.1973 року (а.с. 5). За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка і прізвище заявника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved