Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

06 листопада 2024 року, згідно відмітки на поштову штемпелі, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої\~ [INFO] матері [PERSON] , мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори\~через необізнаність у порядку та строках прийняття спадщини, а також, в зв`язку із участю у бойових діях на сході України. \~ \~ \~ \~Відзив на позов відповідачем не подано. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2024 року відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2024\~року\~підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені вимоги ( а.с. 4). Відповідач\~ - Седнівська територіальна громада в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району\~Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином,\~про що\~свідчить поштове\~рекомендоване повідомлення.\~ ( а.с. 34). Третя особа,яка\~не заявляє\~самостійних вимог\~щодо предмета\~спору -\~Чернігівська районна\~державна нотаріальна\~контора в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі представника нотконтори ( а.с. 36) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2023 року, виданим Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області ( а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,8300 га, кадастровий номер 7425589500:03:000:0005 та земельна ділянка площею 0,8784 га, кадастровий номер 7425589500:03:000:1405, розташовані на території Черниської сільської ради Чернігівського району, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с. 11-14). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 39 від 14.02.2024 [PERSON] на день\~смерті [INFO] була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ одна ( а.с. 10). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79380122 від 03.12.2024, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с. 25). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79380113 від 03.12.2024, інформація про заповіти [PERSON] в\~указаному реєстрі\~відсутня (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивача зі спадкодавцем (матір"ю) підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, де зазначено його матір"ю " [PERSON] ", свідоцтвом про одруження спадкодавця, яким підтверджується зміна її прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " ( а.с.7,8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 26.05.2023 № 146 м.Слов"янськ, [PERSON] з 26.05.2023 проходить військову службу у військовій частині\~ [NUMBER] \~ (а.с.\~15).\~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкриття спадщини (статті 1220 ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що з 26.05.2023, тобто до закінчення 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , позивач перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, що об`єктивно заважало йому у визначений ЦК України строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а тому суд визнає ці причини пропуску строку поважними та визначає позивачеві додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлої матері, їх пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцем за законом після померлої [INFO] \~ [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved