Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1077889 від 12.09.2024 року, звернулася до суду із позовом до Староушицької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на спадкове майно, в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складаєтьсяіз права на земельну частку (пай) по КСГП ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361699 від 24.06.1997 року, але оригінал втрачено. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері, спадщину прийняла в установленому законом порядку. 09.09.2024 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бокуліч З.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, отримала відмову, оскільки пред`явлені документи не підтверджують родинні відносини між позивачкою та її матір`ю: в свідоцтві про смерть мати записана як « [PERSON] », в сертифікаті на земельну частку (пай) по КСГП ім.Чапаєвас.Чабанівка, серія ХМ № 0361699, вказана як « [PERSON] », а всвідоцтві про народження « [PERSON] » та роз`яснено про вирішення даного питання в суді. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСГП ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області серії ХМ № 0361699 від 24.06.1997 року, виданого Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією на ім`я « [PERSON] »; факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , жительки с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) по КСГП ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361699, виданого 24.06.1997 року Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 року за № 699, оригінал якого втрачено. Рух справи. Ухвалою судді від 19.09.2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу відповіді на відзив, відповідачу заперечень. Ухвалою суду від 28.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та її довірительки, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Представник Староушицької селищної ради Тимчук А.С. у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2001 року, актовий запис 26. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361699 від 24.06.1997 року. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 78273456 від 09.09.2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила у вчиненні нотаріальної дії оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між позивачкою та її матір`ю, невідповідність прізвища імені по батькові матері позивачки в свідоцтві про смерть та сертифікаті на земельну частку (пай) серії ХМ №0361699 та його втратою та роз`яснила порядок вирішення питання про спадкування в суді, що підтверджується листом № 161/02-31 від 09.09.2024 року. У відповідності з п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів: родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України узаяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Родинні відносини між позивачкою та її матір`ю підтверджується наступними доказами: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046807767 від 04.09.2024 р. яким підтверджується дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] ; посвідкою про народження № [NUMBER] за 1939 рік, згідно якої прізвище дитини « [PERSON] », батьки дитини: « [PERSON] », « [PERSON] »; довідкою Староушицької селищної ради № 11 від 03.02.2025 р., в якій вказується, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; записами в по господарській книзі по с. Чабанівка, показами свідків [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду підтвердили, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка проживала в с. Чабанівка, померла [INFO] , після смерті матері дочка проживає в її будинку, обробляє земельну ділянку. Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361699 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Подолянин» від 03.10.2024 року. Наведена обставина стала підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03611699, виданий 24.06.1997 року Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 2104/291-24 від 16.09.2024 р. згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, [PERSON] Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03611699 на підставі розпорядження від 17.06.1997 року за № 167. Розмір земельної частки становить 2,22 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 р. за № 699. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чабанівської сільської ради не видавався. Відповідно записів погосподарської книги за 1991-1995 рр. по [ADDRESS] в домоволодінні зареєстрована та проживала [PERSON] , в погосподарських книгах за 1996-2000, 2001-2005 рр. - [PERSON] . Відповідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю Серія ХМ № 003 [PERSON] включена до списку громадян - членів КСГП (№ 665). Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) або сертифікат було втрачено. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Висновки суду. Пунктом 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] підтверджується довідкою Староушицької селищної ради № 11 від 03.02.2025 р. Дана довідка відповідно ст. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до частини першої статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (частина перша статті 529 ЦК Української РСР). Згідно з частиною першою статті 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з частиною другою статті 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 560 ЦК Української РСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (статті 534, 553, 555 цього Кодексу). Згідно з частинами першою, другою статті 561 ЦК Української РСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкоємстві як за законом, так і за заповітом свідоцтво може бути видане і раніше закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо в державній нотаріальній конторі є дані про те, що, крім осіб, що заявили про видачу свідоцтва, інших спадкоємців немає. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] . Відповідно паспорта громадянина України мати позивачки була записана як « [PERSON] ». Враховуючи ідентичність прізвища позивачки та прізвища її батьків « [PERSON] », походження імені « [PERSON] » від імені « [PERSON] », по батькові позивачки є похідним від імені батька, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб позивачки, записами в погосподарській книзі, суд дійшов в висновку, що помилка в написанні прізвища та імені її матері є граматичною помилкою, допущеною в цих документах, а тому родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] є підтвердженим. Підставою звернення з позовом про визнання права на спадкове майно є втрата правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361699 та відсутність доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. [PERSON] була членом КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, включена до списку громадян - членів КСГП (№ 665) які приймали участь у розпаюванні КСП, підтвердженням чого є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03611699, виданий на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 17.06.1997 року за № 167, та підтверджує право [PERSON] на зазначене право на частку в землі КСП ім. Чапаєва. Враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03611699 втрачений, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги слід задовольнити частково, - слід визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361699, виданого 24.06.1997 року Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 року за № 699, оригінал якого втрачено і що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. Судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: partial