Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в обґрунтування зазначивши наступне. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , та малолітній [PERSON] , [INFO] , на даний час перебувають під опікою у рідного дядька [PERSON] . Мати, [PERSON] , [INFO] , була засуджена відповідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2018 (справа № 705/2318/17 1-кп/705/199/18), після звільнення з місць позбавлення волі знову була засуджена до покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Батько [PERSON] , [PERSON] , позбавлений батьківських прав, рішенням Уманського міськрайонного суду від 06.02.2020, справа № 705/1459/19 2/705/672/20. Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України від 10.01.2019 № 00021844860. [PERSON] , за останньою відомою інформацією, проживає за адресою: [ADDRESS] . Після звільнення з місць позбавлення волі, долею своїх синів не цікавиться та не приймає участі у їх навчанні та вихованні. Не зверталася до служби у справах дітей із заявою про повернення дітей для подальшого виховання. За період, який діти перебували під опікою/піклуванням у громадян [PERSON] та [PERSON] , мати [PERSON] не зверталася до служби у справах дітей та не спілкувалася з опікунами своїх дітей, також не підтримувала зв`язок з синами і не приїжджала до них. З пояснень дітей встановлено, що вони з матір`ю не підтримували родинного зв`язку. Вважають, що можна дійти до висновку, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх синів, їх підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не надає синам доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, що вказує на те, що мір ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню відносно дітей; не переймається долею, не займається вихованням та не виконує батьківські обов`язки, чим порушує права дітей. У зв`язку з цим, вимушені звернутися до суду з цим позовом. Просять суд, позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача Органу опіки та піклування Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Любарська О.Л. в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, в подальшому в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Суд, врахувавши позицію представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.1 та ч.5 ст.56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. У відповідності до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до приписів ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 15 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з принципом ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується інформацією викладеною у заочному рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2020, яке набрало законної сили 11.03.2020, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, сформованим 10.01.2019 за № 00021844860 (актовий запис про народження № 219 від 29.03.2011 зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області). У відповідності до вищевказаного заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2020 батько [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON] . Відповідно до розпорядження Уманської районної державної адміністрації Черкаської області від 20.03.2019 № 47, сину відповідача [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Уманської районної державної адміністрації від 12.03.2020 № 53 сину відповідача [PERSON] , [INFO] , також надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від 18.07.2024 № 206, з 31.07.2024 припинено піклування та звільнено від обов`язків піклувальників [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , над неповнолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Цим де рішенням визначено, що рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 23.04.2021 № 1165 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] » вважати таким, що втратило чинність. Згідно рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від 18.07.2024 № 205, з 31.07.2024 припинено піклування та звільнено від обов`язків піклувальників [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Цим де рішенням визначено, що рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 23.04.2021 № 1165 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] » вважати таким, що втратило чинність. У відповідності до наказу № 30 від 01.08.2024 Служби у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області «Про тимчасове влаштування неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у сім`ю знайомих» неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано у сім`ю знайомих [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , на період з 01.08.2024 до влаштування їх в КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». Директором Комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» 05.08.2024 за № 391, службу у справах дітей виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради, службу у справах дітей Паланської сільської ради, а також директора Корсунь-Шевченківської гімназії № 5, повідомлено про те, що 02.08.2024 до Центру були доставлені [PERSON] , [INFO] , учень 8 класу Корсунь-Шевченківської гімназії № 5, та [PERSON] , [INFO] , які проживають в [ADDRESS] . У цьому повідомленні директор Центру також просить вирішити питання про влаштування дітей у сімейні форми виховання, вживаючи всіх вичерпних заходів щодо захисту їх прав та законних інтересів, у тому числі майнових і житлових. Згідно акту обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Уманської міської ради 05.08.2024, начальником служби у справах дітей Уманської міської ради та головним спеціалістом ССД на підставі звернення служби у справах дітей Паланської сільської ради було проведено обстеження умов проживання дітей за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що умови проживання є незадовільними, потребують капітального ремонту, санітарний стан незадовільний, умови проживання незадовільні. Для дітей відсутні умови для проживання. Мати [PERSON] стосунки з дітьми не підтримує, їх життям не цікавиться. Повідомила, що не може утримувати дітей та забезпечити їх належними умовами для проживання. У відповідності до повідомлення служби у справах дітей Уманської міської ради від 07.08.2024 № 11/01-10/727, службою у справах дітей комісійно було здійснено перевірку місця проживання [PERSON] , 1986 року народження, а саме за адресою: [ADDRESS] , де вона проживає разом із співмешканцем. В ході бесіди з громадянкою [PERSON] вона повідомила, що дійсно вона не спілкується з дітьми, не займається їх вихованням, утриманням та навчанням. Вона не бажає повертати дітей до себе в сім`ю, так як не має умов для проживання, стабільного доходу. Від надання письмових пояснень вона відмовилася. Згідно повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від 08.08.2024 за № 01-38/190, за період проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на території громади в сім`ї опікунів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , не зверталася до служби у справах дітей та не спілкувалася з опікунами вищевказаних дітей, також не підтримувала зв`язок з синами та не приїжджала до них за весь час перебування дітей в родині опікунів. Начальник Уманського районного відділу ДУ «Філія ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 09.08.2024 за № 34/17/5280-24 повідомив, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в Уманському РВ, у зв`язку з виконанням відносно неї вироку Уманського міськрайонного суду від 19.12.2022, яким вона була засуджена до покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 16.01.2024 [PERSON] звільнена від відбування покарання по закінченню іспитового строку, та 29.01.2024 знята з обліку в Уманському РВ. Згідно повідомлення ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» від 12.08.2024 № 34/5-3980, [PERSON] , [INFO] , яка з 12.04.2019 дійсно відбувала міру кримінального покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2018 на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі - 13.08.2021 звільнена з установи по відбуттю покарання. 27.08.2024 діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , власноручно написали заяви на ім`я начальника служби у справах дітей Паланської сільської ради, про те, що з матір`ю [PERSON] вони не спілкуються і не мають з нею ніяких зв`язків. Рішенням виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 30.08.2024 № 69-9 встановлено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування - [PERSON] , [INFO] , та піклувальником призначено [PERSON] , його рідного дядька. Також рішенням виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 30.08.2024 № 69-10 встановлено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування - [PERSON] , [INFO] , та призначено піклувальником [PERSON] , його рідного дядька. Згідно висновку виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області як Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 30.08.2024 за № 69-7, комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Паланської сільської ради Черкаської області розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явилася, написала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Встановлено, що [PERSON] , за останньою відомою інформацією проживає за адресою: [ADDRESS] . Матір не спілкується з дітьми, не займається вихованням, утриманням, навчанням. Вона не бажає повертати дітей до себе в сім`ю, так як немає умов для проживання, стабільного доходу. Після відбування міри кримінального покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (34)» за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2018, яким була засуджена на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі, з 13.08.2021 звільнена з установи по відбуттю строку покарання. Згодом [PERSON] перебувала на обліку в Уманському РВ, у зв`язку з виконанням відносно неї вироку Уманського міськрайонного суду від 19.12.202, яким вона була засуджена до покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 16.01.2024 [PERSON] звільнена від відбування покарання по закінченню іспитового строку та 29.01.2024 знята з обліку в Уманському РВ. Громадянка [PERSON] до Служби у справах дітей Паланської сільської ради не зверталася про поновлення батьківських прав відносно своїх дітей. За період перебування неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , під опікою в сім`ї опікунів [PERSON] та [PERSON] , мати [PERSON] не зверталася до служби у справах дітей та не спілкувалася з опікунами вищевказаних дітей, також не підтримувала зв`язок з синами та не приїжджала до них за весь час перебування дітей в родині опікунів. [PERSON] не переймається долею своїх синів, не займається їхнім вихованням та не виконує батьківських обов`язків, чим порушує права дітей. У зв`язку із зазначеним, а також

Outcome: approved