Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

представник Шведка Д.І. в інтересах ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», 31.10.2024 звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 37\~750 грн. 00 коп. боргу за договором № 2980550224 надання грошових коштів у позику (далі договір позики) від 08.02.2024. Позов обґрунтовує тим, що 08.02.2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір позики №\~2980550224, згідно умов якого Товариство строком на 30 днів, надало відповідачці 5 000 грн. кредиту, шляхом перерахунку коштів на її банківську картку № [NUMBER] , зі сплатою процентної ставки в розмірі 2, 5 % на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії такого договору, а відповідачка зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти за користування такою у розмірі та в строки, передбачені договором. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 30.10.2024 склала 37\~750 грн. 00 коп., з яких 5 000 грн. тіло кредиту та 32\~750 грн. проценти за користування таким. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 06.11.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 11). Представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Шведка Д.І. у заяві від 31.10.2024 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 8). Відповідачка [PERSON] , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання в черговий раз не з?явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не подала, у заяві від 25.11.2024 укладення 08.02.2024 договору з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та суму заборгованості за таким, не заперечила (а.с. 14-15, 20-22, 26-29). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Із змісту заяви від 31.10.2024, із долучених до неї матеріалів, зокрема копії договору надання грошових коштів у позику № 2980550224 від 08.02.2024 з додатком №1 до нього, Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», паспорта споживчого кредиту, анкети заяви, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань убачається, що 08.02.2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір надання грошових коштів у позику № 2980550224, який підписано останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «1mtd9k8wc». За умовами договору, позивач строком на 30 днів, надав відповідачці 5\~000 грн. кредиту, шляхом перерахунку коштів на її банківську картку № [NUMBER] , зі сплатою процентної ставки в розмірі 2, 5 % на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії такого договору. [PERSON] , не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за означеним договором, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 30.10.2024 склала 37\~750 грн. 00 коп., з яких 5 000 грн. тіло кредиту та 32\~750 грн. проценти за користування таким. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Ураховуючи вищенаведене, а також те, що [PERSON] внаслідок неналежного виконання умов укладеного 08.02.2024 між сторонами договору допустила заборгованість перед Товариством, позов слід задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 37\~750 грн. 00 коп. заборгованості за договором надання грошових коштів від 08.02.2024 та 2\~422 грн. 50 коп. судового збору, а всього 40\~172 грн. 40 коп.

Outcome: approved