Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

13 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №1137 надійшла вказана цивільна справа.\~ Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зазначає, що 01 лютого 2024 року він звернувся із заявою про видачу на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкове майно житловий будинок та земельна ділянка, розташовані в [ADDRESS] , земельна ділянка площею 6,9372 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гречаноподівької ТГ, Криворізького району, Дніпропетровської області, що належали [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємицею якої за законом була її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. Однак видати на його ім`я таке свідоцтво є неможливим, оскільки підтвердити факт родинних стосунків між [PERSON] , та [PERSON] , а саме, що померла [PERSON] є донькою [PERSON] , неможливо через те, що у свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати відсутній запис. Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 01.02.2024 року у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено. Оскільки свідоцтво про народження було видане у 1937 році, архівні дані не зберіглися. Факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Солод Р.Г., у судове засідання не з`явились, надано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 19 серпня 2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву [PERSON] задоволено клопотання про витребування доказів. Судом встановлені обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або пі Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. При ухваленні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] (а.с.5- копія паспорту). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився « [PERSON] » (російською), батьками якого є « [PERSON] », « [PERSON] » (російською) (а.с.7 копія свідоцтва про народження). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.8 копія свідоцтва про смерть). Трудова книжка видана на ім`я « [PERSON] , 1937 г» (російською) (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.9 копія свідоцтва про смерть). Згідно «Свидетельства о браке» (російською) серії [NUMBER] , « [PERSON] ,1937г» (російською) зареєструвала шлюб з « [PERSON] », після реєєстраціїї шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ») (а.с.12 - копія свідоцтва). Згідно Посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилась 2/VII37 р. (другого липня тисяча дев`ятсот тридцять сьомого року), дані про батьків відсутні (а.с.13 - копія посвідки). Згідно відновленого Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] (а.с.14 - копія свідоцтва). Відповідно до постанови державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. від 01 лютого 2024 року, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , оскількі не доведені родинні відносини зі спадкодавцем.(а.с.15). Судом досліджені матеріали спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.47-118). Згідно «Свидетельства о рождении» серії [NUMBER] , [PERSON] родилась 9/V62 г, мать: [PERSON] , отец: [PERSON] » (російською) (а.с.66). \~ \~ \~ Допитані\~у судовому\~засідання свідки\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили,\~що \~померла [PERSON] \~є донькою\~ [PERSON] ;\~ [PERSON] є\~онуком [PERSON] \~та правнуком\~ [PERSON] .\~Зазначили також,\~що мешкають\~по одній\~вулиці,\~підстав оговорювати\~немає. Беручи\~до уваги\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належну оцінку,\~суд дійшов\~висновку,\~що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин міх фізичними особами. При цьому, суд враховує, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних відносин неможливо. Встановлення данного\~факту має\~для заявника\~юридичне значення\~ та\~встановлюється \~з метою реалізації\~свого спадкового\~права.\~ \~ Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при постановленні рішення в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення, відповідно до особливостей окремого провадження розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються. На підставі\~ст.ст.263-267,273,293,294,315\~ЦПК України,суд

Outcome: approved