Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

\~14.08.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 14.07.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та [PERSON] було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР-8278463 від 14.07.2024 року. Відповідно до умов вказаного Полісу страхування, позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «MERSEDES» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам. 15.09.2020 року о 15 год. 00 хв. по просп. Слобожанському, в м. Дніпро мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MERSEDES» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] та автомобіля «TОYOTA» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] , який відкинуло на тротуар, де стався наїзд на пішохода [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Відповідно до\~вироку суду,\~вказана дорожньо-транспортна\~пригода сталася\~внаслідок порушення\~відповідачем Правил\~дорожнього руху\~України. Потерпіла особа [PERSON] звернувся до Страховика - позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом №АР-8278463 від 14.07.2020 року. На підставі страхового акту №091/037/025665/23/1 потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 46452,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням №162225246 від 11.01.2024 року. Таким чином, загальний розмір виплаченого позивачем страхового відшкодування за Полісом АР-8278463 від 14.07.2020 року потерпілому склав: 46452,49 грн., які позивач просить стягнути із відповідача в порядку регресу. Ухвалою суду від 23.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні. У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження, про причини неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні у справі докази, надавши їм оцінку, вважає, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.07.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та [PERSON] було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР-8278463 від 14.07.2024 року, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб MERSEDES BENZ-O номерний знак [NUMBER] (а.с.6). 15.09.2020 року о 15 год. 00 хв. по просп. Слобожанському, в м. Дніпро мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MERSEDES» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] та автомобіля «TОYOTA» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] , який відкинуло на тротуар, де стався наїзд на пішохода [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2021 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за обставин вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди 15.09.2020 року. Судом було встановлено, що до обставин, що обтяжують покарання, було віднесено вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів (а.с.7-10). Потерпіла особа [PERSON] 05.11.2020 року звернувся до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоди щодо виплати страхового відшкодування за Полісом №АР-8278463 від 14.07.2020 року. Відповідно до страхового акту №091/037/025665/23/1 від 11.01.2024 року, позивач визнав ДТП страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 46452,49 грн. Виконуючи свої зобов`язання за договором, позивач виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 46452,49 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №162225246 від 11.01.2024 року. Відповідно до ч. 2\~ст. 1187 ЦК України,\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до частини третьої статті 988 ЦК України, страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком. (ст. 990 ЦК України). Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засіб». Згідно зі ст. 5 Закону України «Про страхування», страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб. За змістом Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 18 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні. Згідно зі\~ст.\~20\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»,\~у разі\~заподіяння внаслідок\~дорожньо-транспортної\~пригоди шкоди\~життю та\~здоров`ю потерпілої\~фізичної особи\~здійснюється страхова\~(регламентна)\~виплата у\~зв`язку з: 1)\~лікуванням потерпілої\~фізичної особи; 2)\~тимчасовою втратою\~працездатності потерпілою\~фізичною особою; 3)\~стійкою втратою\~чи зменшенням\~професійної або\~загальної працездатності\~потерпілої фізичної\~особи; 4)\~моральною шкодою,\~що полягає\~у фізичному\~болю та\~стражданнях,\~яких зазнала\~потерпіла фізична\~особа у\~зв`язку з\~каліцтвом або\~іншим ушкодженням\~здоров`я; 5) смертю потерпілої фізичної особи. Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової (регламентної) виплати у разі заподіяння шкоди життю та здоров`ю потерпілої фізичної особи зменшується на документально підтверджену суму отриманого потерпілою фізичною особою (особою, яка має право на отримання відшкодування) від відповідальної за заподіяння шкоди особи, чи від іншої особи відшкодування (компенсації), здійсненого у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою. У такому разі компенсація витрат особи, яка здійснила таке відшкодування (компенсацію), здійснюється на умовах та в порядку, визначених\~статтею 34\~цього Закону. За нормою\~ст. 1191 Цивільного кодексу України,\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом. Підпунктом "а"\~п.1\~ч.1\~статті 37\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» встановлено,\~що страховик\~після здійснення\~страхової виплати\~має право\~зворотної вимоги\~до особи,\~цивільно-правова\~відповідальність якої\~застрахована,\~яка спричинила\~дорожньо-транспортну\~пригоду (особи,\~яка відповідно\~до закону\~несе цивільну\~відповідальність за\~заподіяну шкоду),\~якщо така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно\~зі ст. 76 ЦПК України,\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст.\~77,\~79,\~80 ЦПК України,\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідачем не надано до суду доказів на спростування розрахунку страхового відшкодування, наданого позивачем, та обставин, викладених в позові. З огляду на викладене, вбачається, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі 46452,49 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України,\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні до суду в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved