Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника - адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що він являється сином [PERSON] [INFO] , як проживає в с. Товтри Чернівецького району Чернівецької області. Його мати [PERSON] упродовж останніх років страждає на психоневрологічне захворювання: виражена атеросклеротична деменція, у зв`язку з чим остання перебуває на «Д» обліку лікаря-психіатра, 15.03.2023 [PERSON] надано ІІ групу інвалідності. Згідно з висновком ЛКК №698 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із наведеним заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном над матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, обґрунтувавши їх вищенаведеним. Заявник [PERSON] суду пояснив, що проживає в с.Товтри разом із своєю сім`єю та батьками, працює рятувальником в пожежній частині ДСНС м. Заставна, режим роботи: добове чергування за графіком через три доби. Зазначив, що психічний стан матері погіршується, вона часто буває дратівливою, іноді в своєму господарстві не може знайти речей, які сама ховає, важко пересувається і може заблукати у власному домі. Оскільки їй потрібен сторонній догляд, просив призначити його опікуном, у разі визнання матері недієздатною. Представниця заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Амбросійчук Т.М. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , у зв`язку з цим не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Також представниця зазначила, що органом опіки та піклування перевірено наявність інших родичів, які могли би бути опікунами. При цьому враховано, що чоловік [PERSON] [PERSON] є особою похилого віку та за станом здоров`я також потребує догляду, а її інший син [PERSON] у зв`язку із постійними хворобами не може доглядати за матір`ю, тому відмовився бути її опікуном. Представник заінтересованої особи [INFO] , будучи належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання до суду не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань від цієї заінтересованої особи до суду не надходило. Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Згідно висновку судово-психіатричного експерта вона не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, і зазначив, що призначення опікуном її сина [PERSON] відповідає інтересам останньої. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частина 1 ст.\~60\~ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. У п.1 ч.2 ст.293\~ЦПК України зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні. Відповідно до ч.3 ст.296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Дієздатність вказує на передбачену нормами права здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб`єктивні права і юридичні обов`язки. Дієздатність це категорія цивільного та цивільно-процесуального права. Набуття дієздатності, обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною встановлюються за значеними галузями права та відбувається за рішенням суду. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник. Недієздатність - втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи. З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.2007 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.5). Згідно з копією повторного свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 22.01.2008 [PERSON] , що народилася [INFO] змінила ім`я на [PERSON] , про що в книзі реєстрації зміни імені 03.06.1998 зроблено відповідний актовий запис за № 114 (а.с.7). Як вбачається Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 347377 від 15.03.2023 [PERSON] [INFO] встановлено другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново (а.с.8). Згідно з формою індивідуальної програми реабілітації інвалідів, що видається медико-соціальними експертними комісіями, [PERSON] 1952 р.н. інвалід ІІ групи, клініко-функціональний діагноз: виражена атеросклеротична деменція з психотичними включеннями. ( а.с.9) Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №698 від 09.05.2024 [PERSON] , яка проживає разом з [PERSON] в с. Товтри за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). Висновком судово-психіатричного експерта №802 від 08.06.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 11-12). Згідно вимог ст.ст. 63, 64\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Встановлено, що [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні (а.с.13,14). Інших членів сім`ї, близьких родичів, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім [PERSON] судом не встановлено. Питання щодо встановлення над [PERSON] опіки та призначення її опікуном сина [PERSON] було предметом розгляду на засіданні виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Розглянувши відповідну заяву [PERSON] , орган опіки та піклування вирішив затвердити висновок про доцільність призначення його опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною в судовому порядку (рішення №10/7 від 01.08.2024) (а.с.58). Крім цього, вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] , орган опіки та піклування встановив, що у [PERSON] , [INFO] є чоловік [PERSON] , 1942 р.н. та ще один син [PERSON] , [INFO] , які теж згідно із Сімейним кодексом України мають обов`язок перед дружиною та матір`ю доглядати за нею. Однак, зазначені члени сім`ї звернулися до органу опіки та піклування із заявами про відмову за станом здоров`я від здійснення опіки над [PERSON] . В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] [INFO] опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 56). У цій справі подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над матір`ю, у разі визнання її недієздатною, містить належне обґрунтування з посиланням на наявні докази можливості його бути опікуном та з визначенням конкретних обставин, які зумовлюють необхідність такого призначення, також містить посилання на відсутність заперечень проти цього з боку інших родичів. Судом встановлено, що перешкоди для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , передбачені ст.\~64\~ЦК України відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. На підставі ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved