Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

17.11.2024 позивач, з врахуванням уточненої позовної заяви від 24.11.2024, звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив позбавити останніх батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на їх утримання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьки у офіційному шлюбі не перебувають (шлюб зареєстровано 27.10.2007 та розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, справа №644/3292/19). Державна реєстрація народження дітей проведена із зазначенням відомостей про батька у зареєстрованому шлюбі. Родина проживає на території територіальної громади Новопокровської селищної ради за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] , батько проживає окремо за місцем своєї реєстрації. 30.10.2023 до позивача звернулися місцеві мешканці смт. Введенка з проханням звернути увагу на сім`ю [PERSON] , яка на час звернення, була в стані алкогольного сп`яніння разом зі своїм співмешканцем та лаялася з ним. Двоє неповнолітніх дітей в цей час перебували без нагляду дорослих. По факту повідомлення на місце виїхала Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради, ФСР соціального відділу селищної ради та Поліцейські офіцери Новопокровської громади. По приїзду представників ССД мама дітей з ганку заявила, що має намір відмовитися від дітей та написала заяву на ім`я голови селищної ради, яку прийняв начальник Служба у справах дітей. Після чого діти були вилучені у громадянки в присутності свідків, поліції та робітників Служби у справах дітей Новопокровської селищної ради, представників Новопокровської селищної ради та були направлені до медичної установи. Під час обстеження домоволодіння було виявлено, що приватний будинок складається з 3-х кімнат, кухні (ванної кімнати та туалету в хаті немає, знаходяться в напівзбудованому стані). Будинок належить [PERSON] . У будинку брудно, накурено, у всіх кімнатах розкидані речі, одяг та іграшки, ліжка не застелені, білизна на ліжках сірого кольору від бруду, чистої спідньої білизни та речей для дітей відповідного віку немає, брудна підлога у всіх кімнатах, в шафах безлад, опалення в хаті саморобною піччю, яка несе небезпеку для діток. Коли батьки довгий час зловживають спиртними напоями то діти без нагляду та самі по собі переміщуються по населеному пункту або за його межами. В хаті немає водопостачання, немає каналізації, на кухні суцільний бруд. Дитячі меблі частково відсутні, не облаштоване місце для навчання та розвитку дітей відповідного віку. Діти занедбані, брудні. Умов дія їхнього купання не створено. У дворі все занедбано. Домоволодіння не має паркану, тому діти безперешкодно тікають з дому, їжі для дітей відповідного віку немає. Розкидані на подвір`ї небезпечні предмети такі як сокира, пилка тощо. Родина відповідачів неодноразово потрапляла до поля зору органу позивача та третьої особи з приводу бродяжництва старшої доньки громадян [PERSON] , [INFO] , неодноразові спроби суїциду. Батьки дітей ніде офіційно не працюють, перебиваються рідкими, непостійними заробітками на городах в сезон, мати отримує на себе виплати ВПО, батько до органів опіки доказів своєї занятості не надав та мешкає за місцем своєї реєстрації у м. Мерефа, засобів до існування не мають, живуть за рахунок гуманітарної допомоги, яку можуть інколи отримувати, яку надає селищна рада у вигляді харчових пакунків, одягу для дітей відповідного віку, на даний час неофіційно ніде не підробляють. З рідними стосунки напружені через агресивну поведінку та часте вживання спиртних напоїв, допомогу від них не отримує, бабуся дітей допомагає виключно онукам у вигляді речей, ліків та продуктів харчування. За час від відібрання дітей й по теперішній момент відповідачі не намагалися облаштувати своє життя, оселю, знайти постійну роботу або постійний підробіток. Батьки офіційно у шлюбі не перебувають, розлучені з 2019 року. Під час бесіди з співробітниками селищної ради скаржаться, що всі живуть краще чим вони, а у них не має таких можливостей зміните своє становище, не виходить найнятися на постійну роботу, бо діти у них займають багато часу. Родина відповідачів була взята під соціальний супровід сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах органом опіки та піклування Новопокровської селищної ради, у зв`язку з негативним вихованням матір`ю своїх неповнолітніх дітей, а батько самоусунувся від виконання своїх та за місцем своєї реєстрації у Службі у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської раді Харківського району Харківської області написав пояснення від 06.11.2023, в яких вказав на те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, бо він не мешкає разом с дітьми, вихованням та розвитком їх не займається. Мати під час відібрання у неї дітей 30.10.2023 написала заяву на ім`я голови Новопокровської селищної ради про відмову від її малолітніх/неповнолітніх дітей, без пояснень яких та підстав та пояснень. [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП «за невиконання батьківських обов`язків», по ст. 173-2 КУпАП «Вчинення насильства в сім`ї», що призводило до неодноразового залишення її неповнолітньою донькою [PERSON] проживання та заняття бродяжництвом, тому що [PERSON] вживала спиртні напої та не займатися вихованням своїх дітей. Службою у справах дітей Новопокровської селищної ради неодноразово було проведено бесіду з батьками дітей, з приводу вживання спиртних напоїв, наведення ладу у будинку та подвір`ї, про зайняття з дітьми їх вихованням. За цей час [PERSON] не зробили жодної спроби щось змінити в хаті, не знайшли роботу, не зробили жодної спроби навести лад на подвір`ї. Наведені факти є підставою для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Відзив на позов до суду не надали, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не находило. Відповідач [PERSON] надав до суду електронний лист про неможливість з`явитись до суду. Від представника третьої особи надійшла заява з проханням про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Зі згоди представника позивача,

Outcome: approved