Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ним та відповідачкою [PERSON] \~02.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис №29. Зазначає, що від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . Також у дружини є донька від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Вказує, що подружні відносини вони припинили два з половиною роки тому по тій причині, що дружина разом із донькою виїхала за кордон через військову агресію росії проти України та відмовилася повертатися додому. Син залишився проживати з ним, оскільки виїжджати із матір`ю та сестрою не захотів. Посилається на те, що він неодноразово просив дружину повернутися додому, однак остання відмовляється, мотивуючи тим, що в країні перебування Великобританії вже виготовила документи на право на проживання, донька відвідує навчальний заклад. Через це між ними часто виникали сварки та взаємні образи, абсолютно відсутнє порозуміння. В січні 2024р. дружина на кілька днів приїхала додому та повідомила, що має намір з донькою повертатися до Великобританії та з`ясовувала думку сина, з ким він бажає проживати. Син виявив бажання і надалі проживати з ним. Тому вони вирішили, що їхній шлюб слід розірвати, оскільки усталені сімейні відносини між ними відсутні. \~ \~ \~ \~Крім цього, зазначає, що він зрозумів, що вони із відповідачкою відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить лише формальний характер, а тому він вирішив, що його слід розірвати, оскільки його збереження є недоцільним та суперечить його інтересам. В зв`язку із виїздом дружини за кордон питання щодо місця проживання неповнолітнього сина, його утримання та виховання вони вирішили добровільно, уклавши 26.01.2024р. нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини згідно якого місцем проживання сина [PERSON] , [INFO] є місце проживання його батька. Враховуючи те, що вони подружні відносини не підтримують протягом тривалого періоду часу, проживають окремо, син проживає з ним, вони добровільно вирішили питання щодо виховання та утримання дитини, позивач категорично не бажає збереження шлюбу, а тому вважає, що його слід розірвати. Також зазначає, що син [PERSON] власноручно написаною заявою підтвердив, що з липня 2022 року проживає з ним, перебуває виключно на його утриманні та вихованні та виявляє бажання і надалі проживати з ним. Отже, зазначеними доказами стверджуються обставини, що неповнолітній син проживає разом з ним та перебуває на його самостійному утриманні і вихованні. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити, шлюб між ним та [PERSON] розірвати, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб 02.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2011 року (а.с.7). Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.07.2011 року (а.с.8, 17). Згідно Витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.6, 18). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.12.2008 року вбачається, що у відповідачки [PERSON] від першого шлюбу є дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.9). З наданого суду Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 26.01.2024р. посвідченого приватним\~нотаріусом Троянським\~В.М.,\~вбачається,\~що сторони\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ уклали\~договір про\~те,\~що син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~буде перебувати\~на утриманні\~батька,\~виховуватись ним\~та проживатиме\~з батьком\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с.20). Актом обстеження умов проживання від 30.12.2024р. №654 стверджується, що до складу моєї сім`ї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] входять: дружина [PERSON] , яка зареєстрована але не проживає; донька дружини [PERSON] , яка зареєстрована, але не проживає та син [PERSON] , зареєстрований і проживає. Дружина [PERSON] разом з донькою [PERSON] , 2008 року народження, з липня 2022 року знаходиться за межами України. Умови проживання задовільні (а.с.21). Син [PERSON] , [PERSON] власноручно написаною заявою підтвердив, що з липня 2022 року проживає з батьком, перебуває виключно на його утриманні та вихованні та виявляє бажання і надалі проживати з ним (а.с.22). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3\~статті 56 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2\~ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105\~Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.\~114, ст.\~115 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з сторін не виявив бажання примирится, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~24,56,\~104-105,\~109,110,\~112,\~114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved