Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.06.2023 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1221-3496. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав [PERSON] кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на карту отримувача, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. В подальшому, відповідач всупереч умовам кредитного договору, порушив вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами кредитного договору. Станом на 16.10.2024 загальний розмір грошових вимог Кредитодавця до Відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору (сума кредиту процентів), становлять - 105740,00 грн., які складаються з: - прострочена заборгованість за кредитом - 12000,00 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 93740,00 грн. Разом з тим було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 58740,00 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 47000,00 грн. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме : - 47000,00 грн., які складаються з: - прострочена заборгованість за кредитом - 12000,00 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 35000,00 грн. Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явилася, до позовної заяві додав клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні частково визнав позов. Вказав, що визнає тільки заборгованість за тілом кредиту. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 12 червня 2023 року між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою укладено договір про відкриття кредитної лінії №1221-3496, за умовами якого [PERSON] було надано кредит в сумі 12000,00 грн., строком 300 днів зі сплатою відсотків. Дата повернення кредиту 06.04.2024. Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи\~веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Згідно з паспортом споживчого кредиту, затвердженого наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від 11.04.2023 року №23-П, вбачається, що: розмір кредиту становить 12000,00 грн; строк кредитування\~300 календарних днів; базовий період\~21 календарних днів; стандартна ставка\~3% в день (1095% річних); пільгова ставка\~2,5% в день (912,50% річних); знижена ставка\~2,5% в день (912,50% річних); загальні витрати за кредитом 108000,00 гривень (3%). Кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Вказаний договір та паспорт споживчого кредиту підписано [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором А8738 12.06.2023. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомило ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про успішність перерахування коштів 12.06.2023 року на суму 12000,00 грн за договором №1221-3496 на карту № [NUMBER] , що підтверджується листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та довідкою про перерахування коштів. Згідно розрахунку заборгованості за договором №1221-3496 від 12.06.2023, станом на 16.10.2024 загальна заборгованість становить 105740,00 грн., з якої: - прострочена заборгованість за кредитом - 12000,00 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 93740,00 грн Також, встановлено, що кредитодавцем прийнято рішення про застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 58740,00 грн. за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 47000,00 грн., які складаються з: - прострочена заборгованість за кредитом - 12000,00 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 35000,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Відповідно до п. 4.6 договору (з урахуванням пункту 10.1), нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповернутої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/ або пільговою ставкою); пільгова процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця; знижена процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору. Як вбачається з матеріалів справи, з 12.06.2023 року по 02.07.2023 року (включно) нарахування процентів протягом заявлено строку відбувалось за зниженою процентною ставкою 2,5%. З 02.07.2023 року по 06 квітня 2024 року (включно) застосовано стандартну процентну ставку 3,0 % у зв`язку із простроченою заборгованістю, після чого проценти більше не нараховувалися. Визначаючись із розміром заборгованості у частині процентів за користування кредитом, які підлягають стягненню з [PERSON] , суд виходить з наступного. Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року. Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-XI «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року. Згідно з частиною 5 статті 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів\~2,5 %; протягом наступних 120 днів\~1,5 %. Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту. Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Із наданого позивачем детального розрахунку заборгованості вбачається, що: 1)заборгованість за процентами станом на 23 грудня 2023 року становила 55940,00 грн. 2)у період (загалом 106 дні) з 24 грудня 2023 року по 06 квітня 2024 року (включно) відсотки нараховувались за процентною ставкою 3,0 %, тобто у розмірі більшому ніж встановлений законом. В звязку з наведеним суд приходить до висновку, що розмір заборгованості за вказаний період підлягає перерахунку, виходячи з встановленого пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» максимального розміру денної процентної ставки\~2,5% і становить 31800 грн. (12000 (тіло кредиту) х 2,5% (розмір процентної ставки) х 106 (кількість днів у періоді). Отже, загальний розмір заборгованості відповідача за процентами становить 93740,00 грн. (55940,00 + 31800,00). Як встановлено судом, позивачем прийнято рішення про застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 58740,00 гривень. Відповідно до статті 605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Аналіз статті 605 ЦК України свідчить, що під прощенням боргу розуміють звільнення кредитором боржника від виконання обов`язку, що на ньому лежить, повністю або частково. За загальним правилом, прощенням боргу втілюється в односторонньому правочині. Хоча сторони договору не позбавлені можливості укласти договір про прощення боргу. У справі, що переглядається, прощення боргу втілене в односторонньому правочині кредитора. Недійсність такого одностороннього правочину законом прямо не встановлена, а тому в аспекті положень частини 1 статті 204 ЦК України такий правочин є правомірним, якщо він не визнаний судом недійсним. Зазначений висновок узгоджується із висновками Верховного Суду, наведеними у постанові від 11 січня 2023 року у справі № 758/2990/17 (провадження № 61-6756св22). З урахуванням викладеного, загальна сума заборгованості за процентами підлягає зменшенню на суму прощеного боргу і становить 28640,00 грн.. При цьому, колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про неналежність як доказу, наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, оскільки по своїй суті розрахунок заборгованості не є доказом (зокрема письмовим) у розумінні статей 76, 95 ЦПК України, а є результатом вчинення арифметичних дій стороною, зокрема, позикодавцем, з метою визначення суми боргу з урахуванням умов договору, періоду користування кредитними коштами тощо, з яким суд може погодитись або ж навести свій розрахунок, виконуючи обов`язок щодо визначення належної до стягнення суми заборгованості. Зазначене узгоджується із правовим висновком Верховного Суду, наведеним у постанові від 09 лютого 2023 року у справі № 464/3214/16 (провадження №61-16156св21). Також помилковими є висновку суду першої інстанції про те, що у матеріалах справи відсутні бухгалтерські документи про видачу кредиту, з огляду на позицію Верховного Суду, наведену у постанові 12 червня 2023 року у справі № 263/3470/20 (провадження № 61-7018св21), відповідно до якої Закон України «Про електронну комерцію» є спеціальним нормативно-правовим актом щодо регулювання спірних правовідносин, тому посилання на статтю 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» є безпідставним. Отже, доводи апеляційної скарги про неповне зясування судом першої інстанції обставин справи та, у звязку з цим неправильне застосування норм матеріального права, знайшли своє підтвердження в ході апеляційного розгляду. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що сума яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» складає 40600,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом\~12000,00 грн.; заборгованість за процентами\~28640 грн. В звязку з встановленим судом розміром заборгованості, у іншій частині вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за процентами у сумі 6360,00 грн. слід відмовити за безпідставністю. Зазначені висновки узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15 квітня 2024 року у справі № 751/917/23 (провадження № 61-791св24). Отже, з урахуванням пропорційності задоволених позовних вимог з [PERSON] на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позовної заяви в сумі 2094,40 грн. (2422,40 х 88, 46%).

Outcome: partial