Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом про стягнення з [PERSON] шкоди в розмірі 687 413, 36 грн. в порядку суброгації. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТзДВ «Експрес Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, у зв`язку із чим набуло право вимоги до [PERSON] як особи, відповідальної за завдані в результаті ДТП збитки. В судове засідання представник позивача не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в його відсутність. позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином /а.с. 38, 47/, відзив на позов не подавав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] 05.04.2024 по вул. Тростянецька-Вербицького у м. Києві, керуючи т/з «Daewoo Matiz», реєстраційний номер [NUMBER] , здійснила зіткнення з автомобілем «Mersedes-Benz GLS350», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2024 року у справі №753/8239/24 визнано винним [PERSON] у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн в дохід держави. З матеріалів справи вбачається, що автомобіль «Mersedes-Benz GLS350», д.н.з. [NUMBER] , був застрахований Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 777.24.2827030 від 18.03.2024 зі страховою сумою 3 656 624 грн., строком дії з 18.03.2024 по 17.03.2025, франшиза при ДТП - 0,00 % (0,00 грн). 05.04.2024 до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся страхувальник - [PERSON] із заявою про виплату страхового відшкодування на рахунок СТО - ТОВ «Автомобільний Дім Україна-Мерседес Бенц» для відновлюваного ремонту автомобіля. Згідно з частиною четвертою статті 9 Закону України «Про страхування» розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 9.8, 9.8.2 Договору страхування розмір завданих збитків визначається та страхове відшкодування виплачується Страховиком у випадку обрання страхувальником опції «пріоритет СТО» - за умови перерахування коштів на СТО для здійснення відновлювального ремонту ТЗ на підставі кошторису ремонтних робіт, рахунків-фактур, нарядів-замовлень, актів виконаних робіт та інших документів, які підтверджують вартість та факт виконання відновлювального ремонту на СТО, що підтримує гарантійні зобов`язання виробника застрахованого ТЗ. Відповідно до Рахунку-фактури ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» №2124001648 від 01.05.2024 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mersedes-Benz GLS350», д.н.з. [NUMBER] 146 грн. 38 коп. Згідно із страховим актом № 3.24.01688-1 розмір страхового відшкодування складає 804 146, 38 грн. ТДВ «Експрес Страхування» за наслідком отриманих документів прийняло рішення про визнання дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 05.04.2024 та внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Mersedes-Benz GLS350», д.н.з. [NUMBER] - страховим випадком та виплату страхового відшкодування в сумі 804 146, 38 грн. Факт виплати страхового відшкодування в сумі 804 146, 38 грн. підтверджується платіжним дорученням № 68817932 від 03.05.2024 та актом виконаних робіт №2400005574 від 20.06.2024. Відповідно до відомостей довідки Централізованої бази даних Моторно(транспортного) страхового бюро України, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo Matiz», реєстраційний номер [NUMBER] застрахована у ПрАТ СК «ВУСО», згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 215581141 з лімітом за шкоду заподіяну майну: 160 000 грн., франшиза - 3 000 грн. Як передбачено ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до ПрАТ СК «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування по полісу ЕР/215581141, страхове відшкодування виплачено в розмірі 157 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням №38588 від 28.06.2024. Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням за полісом № ЕР/215581141 склала 687 413 грн. 36 коп.(844 413, 36 грн. - 157 000 грн). Згідно з статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Тобто з метою захисту інтересів потерпілого на страхувальника (зокрема, винуватця ДТП) покладається додаткова (субсидіарна) відповідальність. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 687 413, 36 грн., тобто різниця між фактичним розміром шкоди, відшкодованим позивачем за договором стархуванням і страховим відшкодуванням, яке здійснило ПАТ «СК «Українська страхова група». Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6 874 грн. 13 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved