Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

До Калинівського районного суду Вінницької області 15 листопада 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Тарасюк Ніна Григорівна, до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно із позовною заявою [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 2200 га, кадастровий номер 0521686300:03:001:0025, вартістю 51\~444,60 грн., що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , 1937 року народження, який помер [INFO] в м. Калинівка Вінницької області. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 14 жовтня 2024 року, посвідченого державним нотаріусом Василишиною Л.В. Калинівської державної нотаріальної контори, позивач успадкувала майно після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] . До успадкованого майна належить житловий будинок, який оформлено, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521686300:03:001:0026 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 га, кадастровий номер 0521686300:03:001:0025, що розташовані по [ADDRESS] . Позивач не має можливості оформити як спадщину зазначену вище земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 га, кадастровий номер 0521686300:03:001:0025, так як з`ясувалося, що земельна ділянка була передана в приватну власність рішенням 14 сесії 21 скликання Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 20 січня 1994 року загальною площею 0,49 га, що вбачається із архівного рішення, отриманого 31.07.2024 року. Згідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ФОП [PERSON] , площа земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521686300:03:001:0025 становить не 0,2400 га, а лише 0,2200 га. Тому, державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області Глушко А.Л. 20.10.2024 року було відмовлено позивачу в реєстрації права власності на вказану земельну ділянку рішенням № 75742006, а постановою державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Василишиної Л.В. № 833 від 30.10.2024 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 20.11.2024 у цій справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 24.12.2024 на 13:00 хв. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Тарасюк Н.Г., в судове засідання не з`явились, 24 грудня 2024 року адвокат подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державного\~нотаріуса Калинівської\~державної нотаріальної\~контори Вінницької\~області Василишиної\~Л.В.\~копію спадкової\~справи після\~смерті [PERSON] . Представник відповідача Калинівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в передбаченому законом порядку, 23 грудня 2024 року від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, де останній просив проводити розгляд даної справи за його відсутності, не заперечував щодо визнання позовних вимог. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2024 призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні на 13:00 год. 21 січня 2024 року, за клопотанням представника позивача адвоката Тарасюк Н.Г. витребувано у державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиної Л.В. копію спадкової справи після смерті [PERSON] . На адресу суду 02 січня 2025 року за вхідним № 16/25 надійшла копія витребуваної судом спадкової справи №245/2023 на майно померлого [INFO] , [PERSON] . Сторони в судове засідання призначене на 21.01.2025 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в передбаченому законом порядку, від представника позивача адвоката Тарасюк Н.Г. надійшла заява про розгляд вищезазначеної цивільної справи за її відсутності та відсутності її довірительки, в письмовому провадженні без застосування засобів технічної фіксації судового процесу, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до п. г) ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статей\~77,\~78,\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають\~\~встановленню при ухваленні судового рішення. Позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька, про що свідчить її свідоцтво про народження. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України позивач подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька в передбачений законом строк. Так, в судовому засіданні встановлено, що до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області 10 жовтня 2023 року звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, залишеної після смерті батька [PERSON] , на підставі якої була заведена спадкова справа № 245/2023. До успадкованого майна належить житловий будинок, який оформлено, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521686300:03:001:0026 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 га, кадастровий номер 0521686300:03:001:0025, що розташовані по [ADDRESS] . Державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною О.В. 14 жовтня 2024 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2536, згідно якого [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] отримала у спадок земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна) ділянка, кадастровий номер 0521686300:03:001:0026, яка належала померлому на праві власності згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на яку зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Глушко А.Л. державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області 02 жовтня 2024 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3018987205216, номер запису про право власності: 56990299. Згідно рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №75742006 від 25 жовтня 2024 року, державний реєстратор прав на нерухоме майно Глушко Алла Леонідівна, Іванівська сільська рада, Вінницька область, розглянувши заяву від 21.10.2024 за реєстраційним номером 63573476 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, та порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1141, встановив наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій, а саме: відповідно до рішення сільської ради про надання земельної ділянки у власність загальна площа 0, 49 га, з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,24 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно відомостей отриманих з ДЗК площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,22 га. Постановою державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиної Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 833/02-31 від 30 жовтня 2024 року, відмовлено [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом щодо спадщини, яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2200 га, що розташована [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна) ділянка, кадастровий номер 0521686300:03:001:0025, після померлого [INFO] [PERSON] , 1937 року народження, що мешкав в [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів на ім`я спадкодавця, який посвідчує право власності на вищевказану земельну ділянку. Частиною першою статті 15\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392\~ЦК України). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до статті 67\~Закону України\~«Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17). Спосіб захисту порушеного права повинен бути таким, що найефективніше захищає або відновлює порушене право позивача, тобто повинен бути належним. Належний спосіб захисту повинен гарантувати особі повне відновлення порушеного права та/або можливість отримання нею відповідного відшкодування (пункт 8.54\~постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 січня 2022 року в справі № 910/10784/16). Приватно-правовими нормами визначене обмежене коло підстав відмови у судовому захисті цивільного права та інтересу особи, зокрема, до них належать: необґрунтованість позовних вимог (встановлена судом відсутність порушеного права або охоронюваного законом інтересу позивача); зловживання матеріальними правами; обрання позивачем неналежного способу захисту його порушеного права/інтересу; сплив позовної давності (Постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2023 року в справі № 761/42030/21, Постанова Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 грудня 2023 року в справі № 607/20787/19). Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (пункт 1 частини другої\~статті 16 ЦК України). Зі змісту пункту 1 частини другої\~статті 16 ЦК України\~вбачається, що по своїй суті такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися тільки тоді, коли суб`єктивне цивільне право виникло і якщо це право порушується (оспорюється або не визнається) іншою особою (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 вересня 2022 року в справі № 127/23627/20, Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року в справі № 233/4580/20). Такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися для захисту (невизнання чи оспорювання) різноманітних приватних прав (зобов`язальних, речових, виключних, спадкових, права на частку в спільній частковій власності і т. д.). По своїй суті такий спосіб захисту як визнання права охоплює собою і визнання права відсутнім (Постанова Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2024 року в справі № 567/3/22). Згідно із положеннями ст.ст. 13\~та\~89\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше\~\~як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що у позивача існують реальні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому її право підлягає захисту судом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved