Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

25.09.2024 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором\~ № 1214-4428 від 30.05.2023 року в розмірі 23\~205,00 грн. з яких: 4\~414,95 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 18\~790,05 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою [PERSON] 30.05.2023 року за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1214-4428 на наступних умовах: сума кредиту 2600 грн. 00 коп., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена % ставка - 2.50% в день, стандартна % ставка - 3.00% в день (далі-договір). Даний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір ,в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений. У відповідності до ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію». Також Додатковою угодою_№ 1 від 26.06.2023 р. до договору про відкриття кредитної лінії № 1214-4428 від 30.05.2023 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2900,00 грн. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, отримавши кредитні кошти. Своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання грошових коштів, відповідачка не скористалася. В подальшому відповідачка порушила умови договору і не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала всі інші свої грошові зобов`язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за договором. Станом на 15.07.2024 року загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 38 388 грн. 30 коп., з яких: 4\~414 грн. 95 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 33 973 грн. 35 коп. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Кредитодавцем було\~прийнято рішення\~про можливість\~застосування до\~позичальника програми\~лояльності для\~споживачів фінансових\~послуг ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~а саме\~часткового списання\~заборгованості позичальнику\~за нарахованими\~процентами у\~сумі 15\~183,30\~гривень за\~умови погашення\~позичальником решти\~заборгованості за\~кредитним договором\~в розмірі\~23\~205,00\~грн.\~Враховуючи вищезазначене,\~кредитодавець просить\~суд у\~цьому позові\~стягнути з\~позичальника не\~повну суму\~заборгованості за\~кредитним договором,\~а лише\~її частину,\~а саме:\~прострочену заборгованість\~за кредитом\~-\~4\~414,95\~гривень та\~ прострочену\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~ 18\~790,05\~гривень,\~що разом\~становить 23\~205,\~00\~грн.\~(двадцять\~три \~тисячі двісті\~п`ять гривень 00 коп.) 23 жовтня 2024 року по справі було відкрито провадження та розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 30 січня 2025 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення. В судове засідання представник позивача не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, в порядку передбаченому ч.ч. 8, 11\~ст. 128 ЦПК України. Не скористався правом надання відзиву на позовну заяву. За таких обставини,

Outcome: approved