Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 03.10.2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. У шлюбі народилися двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є малолітніми. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на спільне життя. На даний час разом не проживають, не ведуть спільного господарства та подружніх відносин не підтримують, шлюб носить формальний характер. Надалі перебувати у шлюбі не бажає, примирення не можливе, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак 29.01.2025 року від її представника адвоката Бандури В.О. до суду надійшла заява, у якій зазначив, що позовну заяву підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача (а.с. 44). \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, не подав відзиву. \~ \~ \~ \~ За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~28.08.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 02.10.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про зупинення провадження\~у\~справі до закінчення визначеного судом тримісячного строку для примирення. \~ \~ \~ \~03.01.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про поновлення та продовження судового розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 03.10.2011 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.08.2024 року (а.с. 11). Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є малолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.07.2017 року та серії [NUMBER] від 24.12.2013 року (а.с. 12, 13). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України,

Outcome: approved