Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що є спадкоємцем після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає про поважність пропуску строку на подання заяви про отримання спадщини та просить встановити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв не надавав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, заів не подавала. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.12.1989 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 липня 2022 року, виданим ЦНАП Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області [PERSON] померла [INFO] . Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копій спадкової справи № 17/2024, витребуваної судом під час розгляду, встановлено, що [PERSON] , єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Постановою нотаріуса від 09.03.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропущенням строку. Таким чином, позивач мав подати заяву про прийняття спадщини у період шести місяців після відкриття спадщини, проте не подав з наступних причин. Від 24 лютого 2022 року Указом Президента\~України від\~24\~лютого 2022\~року №64/2022\~«Про введення\~воєнного стану\~в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан. У зв`язку із активними бойовими діями та підвищеною загрозою для життя та здоров`я позивач був вимушена змінити місце проживання, переїхавши до іншої області України. Згідно ч. 3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем за законом пропущено ним у зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, через які заява про прийняття спадщини не могла бути подана вчасно нотаріусу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved