Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтував тим, що 18.10.2018 між АТ «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] , укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. Відповідно до умов Договору Банком було відкрито [PERSON] , картковий рахунок № [NUMBER] , що в подальшому було змінено на № [NUMBER] за програмою кредитування овердтрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту: 50 000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту - 12 місяців з 18.10.2018 по 18.10.2019; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%. 15.04.2019 року рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що затверджено Протокол №14 від 15.04.2019р., в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 46,8% річних. На виконання п.6.1.2. Банк розміщував відповідну інформацію в мережі Інтернет на сайті Банку: www.globusbank.com.ua та на дошках (дошці) об`яв головного офісу Банку, та його відділень, що розміщуються в загальнодоступних для Клієнтів місцях, а саме операційній залі Банку та його відділень. В подальшому взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, не здійснювавпогашення (повернення) грошових коштів, відповідно грубо та систематично порушувала умови договору. Позивач 07.11.2023 року направив вимогу про погашення заборгованості. Проте вимоги банку не були виконані, заборгованість не сплачено. У зв`язку з чим станом на 01.07.2024 виникла заборгованості по кредитному договору в сумі 108 888,56 грн, з якої прострочена заборгованість по кредиту становить 47846 грн 89 коп., прострочена заборгованість по процентам 61\~041 грн., 67 коп., яку слід стягнути на користь банку, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 04.09.2024. Ухвалою Володимирецького районного суду від 20.09.2024 у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленою про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, про перенесення часу судового засідання не клопотав, відзиву на позов або будь-яких заперечень проти позову, а також доказів на підтвердження таких заперечень не надав. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими які підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18.10.2018 [PERSON] , подав до АТ "КБ "Глобус" заяву-анкету № 22/658 на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус". Публічна пропозиція АТ «КБ «Глобус» на укладення Договору про надання комплексу банківського обслуговування, договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», порядок надання та обслуговування споживчих кредитів (Додаток №1), правила користування мобільними додатками «GlobusPlus» (Додаток№2), порядок відкриття та обслуговування платіжної картки (Додаток №3), правила відкриття та обслуговування банківських вкладних (депозитних) рахунків (Додаток №4), порядок відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній та національній валюті (Додаток №5), а також оформлена клієнтом Заява-анкета на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ "Глобус» та Паспорт споживчого кредиту є невід`ємною частиною цього договору та разом з ним складають єдиний документ. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] , що в подальшому було змінено на № [NUMBER] за програмою кредитування овердтрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту: 50 000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту - 12 місяців з 18.10.2018 по 18.10.2019; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%. 15.04.2019 року рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що затверджено Протокол №14 від 15.04.2019р., в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 46,8% річних. На виконання п.6.1.2. Банк розміщував відповідну інформацію в мережі Інтернет на сайті Банку: www.globusbank.com.ua та на дошках (дошці) об`яв головного офісу Банку, та його відділень, що розміщуються в загальнодоступних для Клієнтів місцях, а саме операційній залі Банку та його відділень. Згідно до умовами договору, Банк зобов`язується надавати клієнту послуги та/або комплекс послуг визначених цим договором та тарифами, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірі і порядку, передбачених договором (Заявою анкетою на приєднання до договору) і тарифами та виконувати інші зобов`язання відповідно до умов цього договору та чинного законодавства України. Акцептування клієнтом Публічної пропозиції (оферти) передбачає надання його згоди на зазначенні умови надання банківських послуг. Під час видачі готівкових коштів у касі банку та/або при знятті готівкових коштів з банкоматів, з позичальника стягується комісія за видачу овердрафту (кредитних коштів), а також при направленні запиту щодо залишку коштів на рахунку (смс-банкінг) стягується комісія, яка списана банком за рахунок кредитних коштів позичальника, що підтверджується випискою по договору та розрахунком заборгованості. Відповідно до договору відповідач зобов`язаний повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в договорі, а заборгованість за недозволеним овердрафтом в день її виникнення, клієнт також зобов`язаний за користування коштами сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього договору та тарифів банку. Судом встановлено, що позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Однак, позичальник свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. З матеріалів справи вбачається, що банк звертався до відповідача 07.11.2023 щодо сплати існуючої заборгованості, яка за період з 18.10.2018 по 06.11.2023 склала 108 888,56 грн. Однак, відповідачем вказана вимога банку була проігнорована, заборгованість не погашена. Відтак відповідач станом на 01.07.2024 виникла заборгованості по кредитному договору в сумі 108 888,56 грн, з якої прострочена заборгованість по кредиту становить 47846 грн 89 коп., прострочена заборгованість по процентам 61\~041 грн., 67 коп. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України). За приписами статті 628 цього Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 509 цього Кодексу зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За загальними правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За приписом частини 2 статті 1050 ЦК України прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже зважаючи на те, що позичальник [PERSON] , не виконала грошові зобов`язання за кредитним договором, порушені права кредитодавця АТ «КБ «Глобус» підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості. Також у позовній заяві представник позивача просив також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 грн. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Частинами 2, 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених відповідачем витрат на правничу допомогу в матеріалах справи наявні такі докази: - копія договору № 010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.02.2024, укладений між Головою правління АТ КБ «Глобус» Мамедовим С.Г. та адвокатом Прохоренком В.П.; - копія довіреності, згідно із якою адвокату Прохоренку В.П. надано право складати, підписувати та подавати від імені АТ «КБ «Глобус» заяви (в т.ч. позовні), звернення, запити, довідки, документи, скарги, клопотання тощо, отримувати необхідні довідки та документи, у тому числі рішення суду, оскаржувати вимоги, заяви, подання, постанови інших осіб та організацій, а також виконувати всі необхідні дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності (в тому числі засобами Кваліфікованого електронного підпису); - копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3352, виданого головою Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 29.05.2008, на ім`я Прохоренка В.П.; - копія акту № 22/658 прийому-передачі послуг за Договором № 010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.02.2024, а саме: проведення зустрічі з клієнтом, ознайомлення з наданими клієнтом документами, надання консультації в рамках зустрічі щодо вирішення даної справи, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію до АТ «КБ «Глобус» (в тому числі транспортні витрати), витрати на телекомунікаційний зв`язок тощо, тривалістю 2 години на суму 3 000 грн.; складання позовної заяви про стягнення заборгованості, формування пакету документів та подача до суду позовної заяви з додатками (у кількості 2 прим. для суду та відповідача), відправлення рекомендованим листом через відділення АТ «Укрпошта» позовної заяви на ім`я суду у 2 прим. (в т.ч. оформлення конверту), копіювання та/або друк копій документів формату А4 (у тому числі двосторонній друк) необхідних документів для позовної заяви, включаючи гонорар успіху адвоката (в тому числі за характер складності справи) тривалістю 2 години на суму 3 000 грн.; - копію платіжної інструкції № 11384 від 19.08.2024 про оплату АТ «КБ «Глобус» правничої допомоги на рахунок ФОП [PERSON] на суму 6 000 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідачем клопотання про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу не подавалось. Вивчивши надані АТ «КБ «Глобус» докази понесених витрат на правничу допомогу, суд доходить висновку, що вони у повній мірі відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу розміром 6 000 грн. Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 3028,00 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. 509, 526, 527, 530, 599, 610, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1048, 1055 ЦК України,

Outcome: approved