Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

07.10.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Подану заяву обгрунтовує тим, що 20.06.1965 батьки заявника уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане на російській мові, де прізвище батька та матері після реєстрації зазначено як « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане на російській мові, та в якому зазначено що « [PERSON] » народився [INFO] , і в графі батько зазначений « [PERSON] », місце народження - « [PERSON] ». В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] , місце народження Харків. В даний час у заявника (спадкоємця) виникла необхідність у спадкуванні майна померлого батька (спадкодавця), але помилки допущені під час заповнення правовстановлюючих документів ставлять під сумнів факт його родинних відносин з батьком, так, як прізвище батька (спадкодавця) « [PERSON] », а заявника (спадкоємця) « [PERSON] ». Заявник у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити. Представник Маловисківської міської ради у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями під номером [ADDRESS] . При житті, на випадок своєї смерті, батько заповіт не залишив. Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного територіального округу Кіровоградської області Залєсної М. В. від 27.06.2024 за №\~41/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями під номером [ADDRESS] , так як виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця [PERSON] та заявника [PERSON] , у зв`язку з чим неможливо встановити родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем. 20.06.1965 батьки заявника уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане на російській мові, де прізвище батька та матері після реєстрації зазначено як « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане на російській мові, та в якому зазначено що « [PERSON] » народився [INFO] , і в графі батько зазначений « [PERSON] », місце народження - « [PERSON] ». В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] , місце народження Харків. Отже, наявні в матеріалах докази підтверджують факт родинних відносин заявника та спадкодавця. Однак, розбіжності в написанні їх прізвищ чинять перешкоди заявнику щодо оформлення його спадкових прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що факт родинних відносин підтверджується, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність вступу заявника у спадщину, що відкрилася після смерті його батька, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved