Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Позивач ТОВ «Алекскредит» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 36 612,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 2024 року між ТОВ «Алекскредит» та [PERSON] укладено в електронній формі Договір про надання кредиту №6857886, на підставі якого, відповідно до п.п.1.3, 1.7, 3.1 Договору, Кредитодавець 13.01.2024 перерахував на картковий рахунок Позичальника кредитні кошти (кредит) у розмірі 6 000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 10.08.2024 (включно). Як зазначено, пунктом 1.7 Договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, відповідно до якого: У випадку якщо день надання та день повернення Кредиту співпадають, нарахування Процентів за користування кредитом здійснюється у розмірі 0,50%. Ставки нарахування Процентів за користування кредитом за Загальними умовами кредитування (п. 2.18. Правил) при укладенні Договору: -в Базовий період протягом 30 календарних днів з 13.01.2024 року до 12.02.2024 (включно) у розмірі 0,50% за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п.2.1. Правил)); -в Спеціальний період (п. 2.44. Правил) протягом 180 календарних днів з 13.02.2024 року до 10.08.2024 року (включно) у розмірі 2,5% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.38. Правил)). У випадку подовження Позичальником Базового періоду, Строку дії Договору та зміни Кінцевої дати виконання Договору (п.2.25. Правил), Проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого Базового періоду у розмірі 1,99% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка (п. 2.3. Правил)). В Спеціальний період, з дати закінчення подовженого Базового періоду та до спливу Кінцевої дати виконання Договору (включно), Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 2,5% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка). Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору нараховуються Кредитодавцем протягом усього Строку дії Договору (з Дати укладення Договору (п. 2.12. Правил) до Кінцевої дати виконання Договору (включно)) на Основну суму кредиту за кожний день користування Кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлювалася. Нарахування Процентів за користування кредитом є правом Кредитодавця, а не його обов`язком. Кредитодавець, без погодження з Позичальником, може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених Договором Процентів за користування кредитом. Розмір процентної ставки, який є фіксований та зазначений у Графіку платежів, може бути збільшений Кредитодавцем тільки з письмової згоди Позичальника, на підтвердження чого укладається відповідна Додаткова угода (п. 2.14. Правил). У разі неналежного виконання Графіку платежів настає Умова дострокового виконання Зобов`язань за Договором (п. 2.46. Правил), у зв`язку з чим частина Основної суми кредиту та проценти за користування кредитом за Базовий період визнаються простроченими, а Позичальник має сплатити всю Заборгованість (п. 2.17. Правил) за Договором. Відповідно до п. 3.1. Договору Сторони погодили, що Строк дії Договору (п. 2.45. Правил) встановлюється з Дати укладення Договору 13.01.2024 року до Кінцевої дати виконання Договору 10.08.2024 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору, у тому числі сплати Заборгованості. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить Заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію з Дати погашення кредиту (п. 2.11. Правил). Строк, на який надається кредит дорівнює Строку дії Договору, але погашення» відбуватись відповідно до Графіку платежів та іншим умовам Договору. Позивач вказує, що він належним чином, у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, а саме надав кредит відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору, шляхом перерахування на картковий рахунок Позичальника. 11.02.2024 між Сторонами було укладено Додаткову угоду про зміну умов Договору про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024, відповідно до якої було змінено умови зокрема: «1. Сторони дійшли згоди подовжити Базовий період за Договором про надання кредиту 6857886 від 13.01.2024 р. (далі - Договір) до 13.03.2024 (включно). 2.На дату укладення цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом з 13.01.2024 до 11.02.2024 у розмірі 870,00 грн. та плату (штраф) за зміну умов Договору у розмірі 200,00 грн. 3.Відповідно до п. 1.7.З., З.1., 5.3., 5.5. Договору та умов цієї Додаткової угоди за Загальна умовами кредитування: 3.1.Встановити подовжений Базовий період з 13.02.2024 до 13.03.2024 (включно нараховувати протягом подовженого Базового періоду Проценти за користування кредитом Базовою процентною ставкою у розмірі 1,99 % за один день користування Кредитом. 3.2.На підставі п. 3.1. цієї Додаткової угоди, змінити Спеціальний період з 14.03.2024 до 09.09.2024 (включно), у якому нараховуються Проценти за користування кредитом Спеціальною процентною ставкою у розмірі 2,5 % за один день користування Кредитом. 3.3.Змінити Кінцеву дату виконання Договору - 09.09.2024 (включно), після спливу я здійснюється нарахування пені за один день прострочення виконання Зобов`язання - 0% компенсації у розумінні ст. 625 ЦК України у розмірі 100 % річних від Основної суми кредиту але не більше 50 % від вартості кредиту відповідно до п. 5 ч. З ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів». 4.Сторони дійшли згоди внести наступні зміни та доповнення до Графіку платежів у Додатку № 1 до Договору: * за Загальними умовами кредитування: - доповнити для Базового періоду: Дату початку періоду 13.02.2024, Дату платежу (Дату закінчення періоду) 13.03.2024, Загальну суму платежу 9 581,00 грн., Збільшення Процентів за користування кредитом 3 582,00 грн., Збільшення абсолютного значення подорожчав кредиту 3 582,00 грн., змінити для Базового періоду: Основну суму кредиту 5 999,00 грн., проценти за користування кредитом (замість Акційної процентної ставки) нараховувати за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,99 %. -змінити для Спеціального періоду: Дату початку періоду 14.03.2024, Дату платежу (Дату закінчення періоду) 09.09.2024; -для рядка «Всього»: доповнити: Дату платежу (Дату закінчення періоду) 09.09.2024 року (співпадає з Кінцевою датою виконання Договору, див. п. 3.3. цієї Додаткової угоди), Збільшення загальної суми платежу 3 582,00 грн., Збільшення Процентів за користування кредитом 3 582,00 грн., Збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 3 582,00 грн., змінити: проценти за користування кредитом (замість Акційної процентної ставки) нараховувати за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,99 %.». У порушення умов Договору та Додаткової угоди, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України у строк до 09.09.2024 Відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором перед Позивачем, у зв`язку з чим починаючи з 10.09.2024 у Відповідача виник борг, що має відображення у детальному розрахунку заборгованості. Так, відповідач, станом на 30.09.2024, має заборгованість у розмірі - 36 612,00 грн. яка складається з наступного: 6000 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30 612,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Враховуючи зазначене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №6857886 від 30.01.2024 у розмірі 36 612,00 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Учасникам справи було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, визначеними ст.ст.280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, який повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час, дату і місце розгляду справи та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, а представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 13 січня 2024 року між ТОВ «Алекскредит» і [PERSON] укладено Договір про надання кредиту №6857886. ТОВ «Алекскредит» має у мережі Інтернет сторінку https://alexcredit.ua з розміщеними Правилами надання кредиту ТОВ«АЛЕКСКРЕДИТ». Відповідно до п.5.1. Правил сторони домовилися, що Договір укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua, згідно зі ст. 207, 639 ЦК України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронні довірчі послуги». Пунктом 5.2. Правил визначено, що підписання Позичальником Договору відбувається шляхом використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Безпосереднє акцептування Оферти, підписання Договору, Додаткової угоди, Графіку платежів та інших документів здійснюється шляхом використання Позичальником у своєму Особистому кабінеті Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається йому Кредитодавцем. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором надсилається Кредитодавцем Заявнику/Позичальнику засобами зв`язку, вказаними під час оформлення Заявки на Сайті Кредитодавця шляхом направлення повідомлення на адресу електронної пошти, яка зазначена у Заявці (або вказана в Особистому кабінеті Заявника/Позичальника), та/або СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, вказаний у Заявці (або вказаний в Особистому кабінеті Заявника/Позичальника). Використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором означає прийняття Позичальником всіх умов Оферти та укладення Договору виключно в письмовій формі у вигляді електронного документа, що згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі у вигляді електронного документа та підписаного власноруч. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті3 Закону). Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно із частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Крім того, Верховний Суд у постанові у справі №524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов висновку: «Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами». Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного абоГосподарського кодексів Україниможе мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України). У цьому випадку мало місце укладання електронного правочину, який підписаний відповідачем [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора PS6668370, що і є його безпосереднім підписом. Тобто, відповідач, погодившись з Правилами надання кредиту ТОВ «Алекскредит», паспортом споживчого кредиту та Офертою, підписав паспорт споживчого кредиту, акцептував Оферту та підписав Договір про надання кредиту. Таким чином, скріпивши договір підписами, у сторін виникли взаємні права та обов`язки. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі №2-1383/2010 (провадження №14-308цс18) зроблено висновок, що ст.204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Судом встановлено, що за Договором про надання кредиту №6857886 від 13 січня 2024 року Кредитодавець (п.2.24.Правил) надає Позичальнику (п.2.36.Правил) кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (п.2.23.Правил), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити Проценти за користування кредитом (п.2.38.Правил) та інші платежі у відповідності до умов Договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України - гривні. Сума кредиту складає 6000 грн. 00 коп. Кредит надається шляхом перерахування Кредитодавцем коштів у рахунок Кредиту, у сумі, визначеної у п.1.3. цього Договору, на Банківський рахунок (п.2.6. Правил) Позичальника, уключаючи з використанням реквізитів електронного платіжного засобу останнього (п.1.2.-1.4. Договору). Відповідно до п. 1.5. Договору Позичальник сплачує суму кредиту, Проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф) (п.2.29.Правил) та компенсацію, які можуть нараховуватися у випадку порушення Позичальником умов цього Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує Позичальник. Розрахунок зобов`язань (п. 2.21. Правил) Позичальника, строки виконання зобов`язань, умови кредитування, а також дати початку періодів, дати платежів (дати закінчення періодів), загальні суми платежів, Основна сума кредиту (п.2.31. Правил), проценти за користування кредитом, розмір процентної ставки, орієнтовна реальна річна процентна ставка, абсолютне значення подорожчання кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту зазначаються у Графіку платежів (п.2.9. Правил), який є Додатком №1 до цього Договору. Окрім повного Графіку платежів у Додатку № 1 до Договору, наводиться окремий випадок повного Графіку платежів, який відповідає Максимально ефективному користуванню кредитом (п.2.28. Правил) за умови сплати Позичальником всіх зобов`язань за Договором у останній день Базового періоду (п.2.4. Правил). Пунктом 1.7. Договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом: У випадку якщо день надання та день повернення Кредиту співпадають, нарахування Процентів за користування кредитом здійснюється у розмірі 0,50%. Ставки нарахування Процентів за користування кредитом за Загальними умовами кредитування (п. 2.18. Правил) при укладенні Договору: -в Базовий період протягом 30 календарних днів з 13.01.2024 року до 12.02.2024 (включно) у розмірі 0,50% за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п.2.1. Правил)); -в Спеціальний період (п. 2.44. Правил) протягом 180 календарних днів з 13.02.2024 року до 10.08.2024 року (включно) у розмірі 2,5% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.38. Правил)). У випадку подовження Позичальником Базового періоду, Строку дії Договору та зміни Кінцевої дати виконання Договору (п.2.25. Правил), Проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого Базового періоду у розмірі 1,99% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка (п. 2.3. Правил)). В Спеціальний період, з дати закінчення подовженого Базового періоду та до спливу Кінцевої дати виконання Договору (включно), Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 2,5% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка). Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору нараховуються Кредитодавцем протягом усього Строку дії Договору (з Дати укладення Договору (п. 2.12. Правил) до Кінцевої дати виконання Договору (включно)) на Основну суму кредиту за кожний день користування Кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлювалася. Нарахування Процентів за користування кредитом є правом Кредитодавця, а не його обов`язком. Кредитодавець, без погодження з Позичальником, може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених Договором Процентів за користування кредитом. Розмір процентної ставки, який є фіксований та зазначений у Графіку платежів, може бути збільшений Кредитодавцем тільки з письмової згоди Позичальника, на підтвердження чого укладається відповідна Додаткова угода (п. 2.14. Правил). 11.02.2024 між ТОВ "Алекскредит" та [PERSON] було укладено Додаткову угоду про зміну умов Договору про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024, відповідно до якої було змінено умови зокрема: «1. Сторони дійшли згоди подовжити Базовий період за Договором про надання кредиту 6857886 від 13.01.2024 р. (далі - Договір) до 13.03.2024 (включно). 2.На дату укладення цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом з 13.01.2024 до 11.02.2024 у розмірі 870,00 грн. та плату (штраф) за зміну умов Договору у розмірі 200,00 грн. 3.Відповідно до п. 1.7.З., З.1., 5.3., 5.5. Договору та умов цієї Додаткової угоди за Загальна умовами кредитування: 3.1.Встановити подовжений Базовий період з 13.02.2024 до 13.03.2024 (включно нараховувати протягом подовженого Базового періоду Проценти за користування кредитом Базовою процентною ставкою у розмірі 1,99 % за один день користування Кредитом. 3.2.На підставі п. 3.1. цієї Додаткової угоди, змінити Спеціальний період з 14.03.2024 до 09.09.2024 (включно), у якому нараховуються Проценти за користування кредитом Спеціальною процентною ставкою у розмірі 2,5 % за один день користування Кредитом. 3.3.Змінити Кінцеву дату виконання Договору - 09.09.2024 (включно), після спливу я здійснюється нарахування пені за один день прострочення виконання Зобов`язання - 0% компенсації у розумінні ст. 625 ЦК України у розмірі 100 % річних від Основної суми кредиту але не більше 50 % від вартості кредиту відповідно до п. 5 ч. З ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів». 4.Сторони дійшли згоди внести наступні зміни та доповнення до Графіку платежів у Додатку № 1 до Договору: * за Загальними умовами кредитування: - доповнити для Базового періоду: Дату початку періоду 13.02.2024, Дату платежу (Дату закінчення періоду) 13.03.2024, Загальну суму платежу 9 581,00 грн., Збільшення Процентів за користування кредитом 3 582,00 грн., Збільшення абсолютного значення подорожчав кредиту 3 582,00 грн., змінити для Базового періоду: Основну суму кредиту 5 999,00 грн., проценти за користування кредитом (замість Акційної процентної ставки) нараховувати за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,99 %. -змінити для Спеціального періоду: Дату початку періоду 14.03.2024, Дату платежу (Дату закінчення періоду) 09.09.2024; -для рядка «Всього»: доповнити: Дату платежу (Дату закінчення періоду) 09.09.2024 року (співпадає з Кінцевою датою виконання Договору, див. п. 3.3. цієї Додаткової угоди), Збільшення загальної суми платежу 3 582,00 грн., Збільшення Процентів за користування кредитом 3 582,00 грн., Збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 3 582,00 грн., змінити: проценти за користування кредитом (замість Акційної процентної ставки) нараховувати за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,99 %.». У порушення умов Договору та Додаткової угоди, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України у строк до 09.09.2024 Відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором перед Позивачем, у зв`язку з чим починаючи з 10.09.2024 у Відповідача виник борг, що має відображення у детальному розрахунку заборгованості. Так, відповідач, станом на 30.09.2024, має заборгованість у розмірі - 36 612,00 грн. яка складається з наступного: 6000 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30 612,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Так, позивач свої зобов`язання за договором виконав. Як вбачається з довідки від 13.09.2024, видача коштів за вказаним кредитним договором ТОВ «Алекскредит» здійснювалась на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, через партнера ТОВ«ФК «Елаєнс», на підставі договору №41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів (номер в системі 723215437, номер операції 25248588675421802753898877762702, дата проведення платежу 13.01.2024, сума платежу 6000 грн. номер карти [NUMBER] ). Відповідно до п. 2.4 Договору, позичальник зобов`язується виконувати належним чином свої обов`язки, відповідно до умов цього Договору та Правил. Виконувати належним чином зобов`язання, згідно з умовами Договору та сплачувати відповідно до Графіку платежів основну суму кредиту та проценти за користування кредитом. Сплачувати заборгованість після спливу кінцевої дати виконання Договору, або при настанні умови дострокового виконання зобов`язань за Договором. У разі неналежного виконання Графіку платежів настає Умова дострокового виконання Зобов`язань за Договором (п. 2.46. Правил), у зв`язку з чим частина Основної суми кредиту та проценти за користування кредитом за Базовий період визнаються простроченими, а Позичальник має сплатити всю Заборгованість (п. 2.17. Правил) за Договором. Відповідно до п. 3.1. Договору Сторони погодили, що Строк дії Договору (п. 2.45. Правил) встановлюється з Дати укладення Договору 13.01.2024 року до Кінцевої дати виконання Договору 10.08.2024 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору, у тому числі сплати Заборгованості. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить Заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію з Дати погашення кредиту (п. 2.11. Правил). Строк, на який надається кредит дорівнює Строку дії Договору, але погашення» відбуватись відповідно до Графіку платежів та іншим умовам Договору. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримала, однак, не виконала свого обов`язку та не повернула наданий їй кредит у строки та при умовах, які передбачені договором. Слід зазначити, що зі всіма умовами кредитування [PERSON] була ознайомлена і прийняла умови Договору про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024. Навіть, після отримання кредитних коштів, вона не відмовилася від договору і не повернула отримані у кредит грошові кошти. Згідно довідки ТОВ «Алекскредит» від 30.09.2024, товариством за договором про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024 було отримано наступний платіж: 11.02.2024 у сумі 1 070 грн. Як вбачається з наданого позивачем детального (щоденного) розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024, заборгованість [PERSON] , станом на 30.09.2024, не погашена, залишок заборгованості складає 36 612,00 грн. яка складається з наступного: 6000 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30 612,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. На теперішній час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Алекскредит». Свої заперечення проти викладених позивачем обставин та докази у спростування доводів позивача, відповідачем до суду не надано. Таким чином, між сторонами існує спір з приводу належності виконання зобов`язань за кредитним договором, який регулюється нормами Цивільного Кодексу України та положеннями укладеного між сторонами кредитного договору. Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч.3, 4 ст.77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені ст.203 ЦК України. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частин 1-3 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (частини перша та друга статті 633 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл.52 Цивільного Кодексу України. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського Кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України). Згідно зі ст. 652 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ст.1056-1 ЦК України). До того ж, відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На час розгляду справи Договір про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024 недійсним, розірваним чи припиненим не визнаний. Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено ст.610 ЦК України. Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України визначено, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як уже зазначалось вище, відповідно до розрахунку, який наданий позивачем, загальний розмір заборгованості відповідача за Договором про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024 становить 36 612,00 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 6000 грн. 00 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30 612 грн. 00 коп. Вказаний розрахунок є повним, чітким, об`єктивним, він узгоджується з умовами кредитного договору. Тому, суд вважає вказаний документ належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення. При цьому, відповідачем не спростовано ні розмір заборгованості, ні порядок нарахування певних платежів. Так, матеріали справи свідчать про те, що грошові кошти у розмірі 6000 грн. надавалися і отримані відповідачем [PERSON] зі сплатою процентів (відсотків) за користування кредитом. На спростування таких обставин, відповідачем заперечення та докази не надані. При укладенні договору позичальник був ознайомлений з орієнтованою вартістю кредиту та загальними витратами по ньому. Укладаючи договір, відповідач усвідомлював та підтвердив, що умови договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам, є розумними та справедливими. Слід зазначити, що при добросовісному виконанні відповідачем зобов`язання,- не настали б для останнього негативні наслідки, пов`язані з простроченням виконання зобов`язань. Установивши, що Договір про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024 підписаний сторонами, які досягли згоди з усіх істотних умов договору, мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі, відповідач на момент укладення договору не заявляв додаткових вимог щодо умов спірного договору та був ознайомлений з сукупною вартістю кредиту. Крім того, суд звертає увагу, що діючи добросовісно, та виконуючи у строк зобов`язання, відповідач не мав би наслідком постійне збільшення процентів за користування кредитом. Судом встановлено, що при укладенні кредитного договору ТОВ «Алекскредит» надав відповідачу у повному обсязі інформацію стосовно умов кредитування, зауважень при його укладенні останній не висловив. Крім того, і на час розгляду цієї справи відповідач не надав жодного належного та допустимого доказу на підтвердження повернення ним заборгованості за Договором про надання кредиту №6857886 від 13.01.2024. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які покликався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 3028грн. 00коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1590 від 30.09.2024. Таким чином, оскільки позовні вимоги ТОВ«Алекскредит» задоволено у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі викладеного та,

Outcome: approved