Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Представник АТ «Правекс Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 18540 доларів США 47 центів та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02 жовтня 2007 року між АТ «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 12226-122/07Р. Своїм підписом Позичальник повністю та безумовно погодився на умови кредитного договору та підтвердив факт того, що ознайомився з умовами кредитного договору та не заперечує проти них. За умовами п. 1.1 та п. 1.2 Кредитного договору, Банк надає Позичальникові кредит в іноземній валюті на загальну суму 34000 (тридцять чотири тисячі доларів 00 центів) доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.1.14 даного Договору. Кредит надається Позичальникові строком з 21 серпня 2007 року до 21 серпня 2032 року зі сплатою 11,99 відсотків річних. В забезпечення виконання основного зобов`язання був укладений Договір іпотеки № 1226-122/07Р від 21.08.2007 року. Згідно п.1.1. договору іпотеки № 12226-122/07Р від 21.08.2007 відповідач, для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов`язань перед Банком за Кредитним Договором № 12226-122/07Р від 01.08.2007 р. щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості- передає в іпотеку Іпотекодержателю належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру [ADDRESS] . Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 12226- 122/07Р від 21.08.2007 р. між АТ «Правексбанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 12226-122/07Р. Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель у порядку та на умовах, передбачених Договором поруки, зобов`язаний нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором на виконання у повному обсязі зобов`язань [PERSON] . На виконання умов Кредитного договору № 12226-122/07Р Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. За заявою позичальника від 21.08.2007 до АТ «Правекс Банк» надав грошові кошти в готівковій формі, що підтверджується квитанцією від 21.08.2007. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 12226-122/07Р від 21 серпня 2007 станом на 14.02.2024 солідарна заборгованість [PERSON] та [PERSON] перед АТ «ПРАВЕКС-БАНК» становить у розмірі 18540,97 доларів США 97 центів, що складається із: - Заборгованості за тілом кредиту 14164 доларів США; - Заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення кредиту 0,00 доларів США; - Заборгованості за відсотками 4376,97 доларів США; - Заборгованість за несвоєчасне погашення відсотків 0,00 доларів США. В зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 року закрито підготовче провадження у справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву, клопотань не надали. Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. 02 жовтня 2007 року між Акціонерним товариством «Правекс-Банк» (надалі-Позивач, Банк, Кредитор) та [PERSON] (надаліВідповідач-1, Позичальник) було укладено Кредитний договір № 12226-122/07Р (надалі Кредитний договір), своїм підписом Позичальник повністю та безумовно погодився на умови кредитного договору та підтвердив факт того, що ознайомився з умовами кредитного договору та не заперечує проти них. За умовами п. 1.1 та п. 1.2 Кредитного договору, Банк надає Позичальникові кредит в іноземній валюті на загальну суму 34000 (тридцять чотири тисячі доларів 00 центів) доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.1.14 даного Договору. Кредит надається Позичальникові строком з 21 серпня 2007 року до 21 серпня 2032 року зі сплатою 11,99 (одинадцять цілих дев`яносто дев`ять сотих) відсотків річних. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування на поточний рахунок Позичальника або з моменту отримання Позичальником готівки з каси Банку. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, для забезпечення зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв`язку з порушенням умов даного Договору, Позичальник (або його майновий поручитель) передає в іпотеку Банку належний йому на праві власності Об`єкт нерухомості. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, умови передачі об`єкта нерухомості, звернення стягнення на переданий іпотеку Об`єкт нерухомості регулюються договором іпотеки, що укладається Банком та Позичальником (або майновим поручителем). Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору, при погашені заборгованості Позичальника перед Банком в повному обсязі Банк звертає стягнення на майно Позичальника відповідно до чинного законодавства України. В забезпечення виконання основного зобов`язання був укладений Договір іпотеки № 1226-122/07Р від 21.08.2007 року. Згідно п.1.1. договору іпотеки № 12226-122/07Р від 21.08.2007, Іпотекодавець [PERSON] для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов`язань перед Іпотекодержателем (Банком) за Кредитним Договором № 12226-122/07Р від 01.08.2007 р. щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості - передає в іпотеку Іпотекодержателю належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру [ADDRESS] . Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 114 ( сто чотирнадцять) долара США щомісяця, до 10 числа наступного місяця. Згідно п. 4.2. Кредитного Договору, відсотки за користування Кредитом підлягають сплаті щомісяця ( за час користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту зазначений у п. 1.2. даного Договору. Відповідно до п. 6.1.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язується використовувати кредит на передбачені в даному Договорі цілі і забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків. Згідно п.6.1.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками і пеню у валюті кредиту. Відповідно до п. 6.1.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення грошових коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно п. 6.1.14 Кредитного договору, позичальник зобов`язується протягом строку дії даного договору забезпечити страхування майна, переданого в іпотеку Банку відповідно до п.3.1 даного Договору, шляхом укладення щорічно до 02 жовтня договорів страхування зі страховими компаніями, визначеними Банком, а також письмово узгоджувати умови договору страхування та не здійснювати дій, направлених на зміну цих умов. Відповідно до п. 9.9. Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником умов п. 6.1.14 даного Договору, в частині письмового узгодження з Банком умов договору Страхування, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами збільшується на 3 (три) відсотка річних. Згідно п. 10.1 Кредитного Договору, відсотки за користування грошовими коштами нараховуються щомісячно, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді. Відповідно до п. 10.5 Кредитного Договору, даний Договір набуває чинності з дня його підписання і до повного виконання зобов`язань за ним. Відповідно до п. 1.3 Договору іпотеки, передане в іпотеку нерухоме майно є власністю Іпотекодавця на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є 21.08.2007 року за № 3090 та зареєстровано в Державному реєстрі за реєстраційним № 2297889. Відповідно до п. 1.5 Договору іпотеки, передав іпотеку нерухоме майно за домовленістю Сторін оцінено в 34000 (тридцять чотири тисячі) доларів США, що за курсом НБУ на дату укладення Договору складає 171700 (сто сімдесят одна тисяча сімсот) гривень. Відповідно до п.п 2.1.5 Договору іпотеки, вимагати від Іпотекодавця дострокового виконання основного зобов`язання у випадку невиконання або неналежного виконання Іпотекодавця своїх обов`язків за основним зобов`язанням та/або обов`язків за даним договором та/або обов`язків за іншими договорами, що забезпечують виконання обов`язків Іпотекодавця за основним зобов`язанням. Відповідно до п.п. 2.3.7 Договору іпотеки, Іпотекодавець зобов`язаний протягом тридцяти календарних днів задовольнити вимогу Іпотекодержателя про усунення порушень або виконання порушеного основного зобов`язання та/або умов даного Договору. Перебіг тридцятиденного строку починається від наступного дня після календарної здачі до установи зв`язку відповідного листа з вимогою Іпотекодержателя усунути порушення або виконати порушене основне зобов`язання та/або умови даного договору (факт здачі до установи зв`язку відповідного листа може бути, зокрема, підтверджено квитанцією установи зв`язку про направлення офіційного листа (вимоги) Іпотекодержателя). Відповідно до п. 4.1 Договору іпотеки, у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених даних договором, вина сторона відшкодує інші всі, завдані у зв`язку з цим збитки. Відповідно до п. 5.3 Договору іпотеки, договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і нотаріального посвідчення і діє до повного розрахунку Іпотекодавця з Іпотекодержателем за основним зобов`язанням. Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 12226- 122/07Р від 21.08.2007 р. між АТ «Правексбанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 12226-122/07Р. Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель у порядку та на умовах, передбачених Договором поруки, зобов`язаний нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором на виконання у повному обсязі зобов`язань [PERSON] . Згідно п 1.2. Договору поруки , поручитель стверджує, що він ознайомлений зі змістом зобов`язання, яке забезпечено порукою за цим Договором, та не має претензій до Кредитного Договору, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.2.1. Договору поруки, поручитель зобов`язується у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором виконати за нього зобов`язання перед Кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним Договором, зазначеному у п.1.1. даного договору, зі змінами і доповненнями до нього. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.1.1. Договору поруки, цей договір до 21.08.2032 р. На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином тривалий час не виконує. На виконання умов Кредитного договору № 12226-122/07Р Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. За заявою позичальника від 21.08.2007 до АТ «Правекс Банк» надав грошові кошти в готівковій формі, що підтверджується квитанцією від 21.08.2007. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 12226-122/07Р від 21 серпня 2007 станом на 14.02.2024 солідарна заборгованість [PERSON] та [PERSON] перед АТ «ПРАВЕКС-БАНК» становить у розмірі 18540,97 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок доларів) доларів США 97 центів, що складається із: - Заборгованості за тілом кредиту 14164 доларів США; - Заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення кредиту 0,00 доларів США; - Заборгованості за відсотками 4376,97 доларів США; - Заборгованість за несвоєчасне погашення відсотків 0,00 доларів США. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною першою статті 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Правекс банк» не повернуто, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача 18540,97 доларів США заборгованості за кредитом. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи статті 141 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрат у розмірі 10606,00 гривень.

Outcome: approved