Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитними договорами в загальному розмірі 113 411 грн. 15 коп., а також понесених судових витрат в розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 19.12.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено договір позики № 4194983. 14.06.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 24 від 16.05.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31040, 00 грн., з яких 8000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23040, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги на відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 4194983 в розмірі 31040, 00 грн., з яких 8 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23040, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 29.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 126575, підписаний (електронним підписом)згідно якого відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати, а також, отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови договору. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 9334 грн, на умовах строковості, зворотності, зі сплатою відсотків . 14.06.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ « «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14062024 від 14.06.2024 ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 126575 у сумі 15221,15грн, з яких 9334,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5486,15грн сума заборгованості за відсотками, 401 грн сума заборгованості за комісією . 09.01.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05916-01/2024, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб-телефону Відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 29.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ`укладено Договір факторингу №29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 13650 грн., з яких: 3900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9750 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.04.2024 р., Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 21.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №33673-12/2023 та 01.01.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №00002-01/2024 та 19.12.2023 року ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №31718-12/2023. 24.05.2024\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за договорами. Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 та 24.05.2024 року ТОВ «ФК «ЄІПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитом №33673-12/2023 в сумі 16000 грн. з яких 4000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу,12000 грн. -сума заборгованості за відсотками , за кредитом № №00002-01/2024 в сумі 24000 грн. з яких 6000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн. -сума заборгованості за відсотками та за кредитом № №31718-12/2023. в сумі 13500 грн. з яких 4000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 9500 грн. -сума заборгованості за відсотками. Враховуючи наведені обставини, позивач просить задоволити його вимоги. Враховуючи невитконання боржником кредитних зобов"язань, позивач просить вимоги задоволити. Ухвалою суду від 18.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд з наданням відповідачці часу на подання відзиву. У судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно поданого клопотання, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повістка вручена особисто, згідно трекінгу "Укрпошта". Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів для прийняття рішення, а також що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. 19.12.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено договір позики № 4194983.(а.с.11-14). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором позики № 4194983 від 19.12.2023 року, укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем, перейшло до TOB «ФК «ЄАПБ» ( а.с.15-20). Відповідно до витягу з Рестру боржників № 24 до Договору факторингу TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 4194983 від 19.12.2023 року, в сумі 31040 грн.,що також підтверджуєьбся розрахунком заборгованості в період з 16.05.2024 по 31.10.2024 (а.с. 21-22). Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед TOB «ФК «ЄАПБ» за договором позики №194983 від 19.12.2023 року в розмірі 31040 грн., з яких: 8000 грн. - заборгованість за основним боргом; 23040 грн. - заборгованість за відсотками. 29.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 126575, підписаний (електронним підписом) згідно якого відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати, а також, отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови договору. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 9334 грн, на умовах строковості, зворотності, платності строком на 70 днів до 08.03.2024. [PERSON] було також підписано паспорт споживчого кредиту.( копія а.с.28-34). 14.06.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ « «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.34-37). Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14062024 від 14.06.2024 ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 126575 у сумі 15221,15 грн, з яких 9334 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5486,15 грн сума заборгованості за відсотками, 401 грн сума заборгованості за комісією, що також підтверджується реєстром боржників в період з 14.06.2024 по 31.10.2024 (а.с.38-39). 09.01.2024 року [PERSON] звернувся до ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ`з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав кредитний договір № 05916-01/2024 від 09.01.2024 року, відповідно до якого товариство надало йому кредит. [PERSON] було також підписано паспорт споживчого кредиту ( а.с. 43-48). 29.04.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги( копія а.с. 49-51). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 13650,00 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом № 05916-01/2024 від 09.01.2024 за період з 29.04.204 по 31.10.2024 ( а.с.52-53). 21.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №33673-12/2023. [PERSON] було також підписано паспорт споживчого кредиту ( копія а.с. 57-66). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 13650,00 грн.( а.с. 67). Відповідно до розрахунку заборгованості за кридитом №33673-12/2023 від 21.12.2023 за [PERSON] утворилася заборгованість в сумі 16000 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою( а.с. 68). Крім того 01.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00002-01/2024. [PERSON] було також підписано паспорт споживчого кредиту ( копія а.с. 69-74). Відповідно до розрахунку заборгованості за кридитом №00002-01/2024 від 01.01.2024 за [PERSON] утворилася заборгованість в сумі 24000 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою( а.с. 75). Крім того 19.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №31718-12/2023. [PERSON] було також підписано паспорт споживчого кредиту ( копія а.с. 76-82). Відповідно до розрахунку заборгованості за кридитом №31718-12/2023 від 19.12.2023 за [PERSON] утворилася заборгованість в сумі 13500 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9500 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою( зв.а.с. 80). 24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ( відступає) ТОВ «ФК» ЄАПБ» за плату належні його права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.( копія а.с.83-86). Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00002-01/2024 у розмірі 24000 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000 грн., сума заборгованості за відсотками у розмірі 18000 грн. та за кредитним договором № 31718-12/2023 у розмірі 13500 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000 грн., сума заборгованості за відсотками у розмірі 9500 грн.( а.с. 87). Дані договори, як зазначалося вище, укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики. Так, згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»). В судовому засіданні позивачем доведено укладення кредитних договорів з відповідачем на підставі яких останій зобов"язався повернути отриману позику та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Отже, умови договорів були узгоджені сторонами на момент їх укладення, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договорів чітко прописані з наведенням розрахунків загальної вартості кредиту. Відповідач, в порушення умов кредитних договорів, свої зобов"язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість як за тілом кредиту так і по поверненню відсотків. Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні доведено, що на підставі укладених договорів факторингу, право вимоги до боржника перейшло до нового кредитора (позивача) та останній правомірно вимагає виконання зобов"язань шляхом стягнення заборгованості на свою користь. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України,

Outcome: approved