Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить припинити право власності на 2/5 частини будинку по [ADDRESS] , який зареєстрований за [PERSON] та визнати за нею право власності на зазначену частку житлового будинку. Свої вимоги мотивують наступним. Житловий будинок по [ADDRESS] зареєстрований на праві власності за головою колгоспного двору [PERSON] . Станом на 15.04.1991р. членами колгоспного двору були [PERSON] (голова), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, кожному з них належить по 1/5\~ частині спірного будинковолодіння. [INFO] [PERSON] помер та [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Однак, реєстрація права власності [PERSON] на весь будинок, як за головою колгоспного двору, створює перешкоди позивачці в спадкуванні частки батька. Оскільки їй належить 1/5 частина житлового будинку та ще 1/5 частину вона успадкувала після смерті батька, то вважає, що за нею підлягає визнанню право власності на 2/5 частин спірного житлового будинку. Представник позивачки адвокат Огорілко Ю.В. подав заяву, в якій позов підтримав, просив розгляд справи проводити у його та позивачки відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Третя особа в судове засідання не прибула, на виконання ухвали суду надала копії матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] . На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Житловий будинок по [ADDRESS] , загальною площею 80,4кв.м, житловою площею 54,2кв.м, зданий до експлуатації 1980 року належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , на праві власності, що встановлено з свідоцтва від 04.03.1994р., довідки від 04.01.2024р. та інформації з Державного реєстру. Відповідно до витягу з погосподарської книги №507 від 12.10.2022р., витягу з будинкової книги, станом на 15.04.1991р. в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані, проживали та були членами колгоспного двору: [PERSON] (голова колгоспного двору), [PERSON] (чоловік голови колгоспного двору), [PERSON] (дочка голови двору, член колгоспного двору), [PERSON] (дочка голови двору, член колгоспного двору), [PERSON] (дочка голови двору, член колгоспного двору). З акта від 04.10.2022р., довідки №69 від 11.09.2023р. встановлено, що станом на день його складання по [ADDRESS] проживають та ведуть господарство [PERSON] (з 1975 року), [PERSON] (з 1975 року), [PERSON] (з 1982 року), [PERSON] (з 2001 року), [PERSON] (з 2003 року), [PERSON] (з 2009 року). [PERSON] помер [INFO] та [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, на підставі якої заведено спадкову справу, що встановлено з свідоцтва про смерть, заяви про прийняття спадщини від 12.09.2023р., витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.09.2023р. З матеріалів спадкової справи встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . З свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження встановлено, що позивачка є дочкою спадкодавця [PERSON] та відповідачки [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Частинами першою, другою статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю. Відповідно до частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Як роз`яснено у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (далі - постанова ПВСУ від 22 грудня 1995 року № 20), спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. З досліджених доказів судом встановлено, що станом на день набрання чинності Закону України «Про власність» 15.04.1991р., спірне будинковолодіння відносилось до колгоспного двору та\~ в даному будинку буди зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи дані обставини, а також презумцію рівності часток члені вколгоспного двору, всім члена колгоспного двору станом на день його припинення належали по 1/5 частці майна даного колгоспного двору. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша ст. 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцями спадщини визначені у частинах 3, 4 ст. 1268 ЦК України). За частиною третьою ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята ст. 1268 ЦК України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя ст. 1296 ЦК України). Враховуючи роз`яснення, викладені в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України\~ справ про спадкування», частки кожного з померлих членів колгоспного двору можуть бути успадковані, оскільки вони померли після [INFO] . Оскільки [PERSON] помер [INFO] , тобто після [INFO] , його частка колгоспному дворі може бути успадкована та позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття такої спадщини. Таким чином, вона є такою, що успадкувала частку члена колгоспного двору, що належала її батькові. Поряд з цим, суду не надано доказів перебування у власності земельної ділянки, на якій розташовано житловий будинок або передачі в користування цієї земельної ділянки, а також її площі, місця розташування, кадастрового номера тощо. Тому, позовні вимоги щодо земельної ділянки, на якій розташований спірний житловий будинок, задоволенню не підлягають. За таких підстав, позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial