Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Москалюк Оксана Олександрівна звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 листопада 2024 року Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. До складу спадщини після його смерті, в тому числі, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований спадкодавцем в 1957 році, та відповідно належав йому, що підтверджується: технічним паспортом на даний житловий будинок за 1981 рік, виготовлений 06.05.1981 Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, з якого вбачається, що його власником зазначено [PERSON] ; рішенням Шацької селищної ради народних депутатів Любомльського району Волинської області №10/3 від 08.04.1992 "Про перейменування вулиць в селищі Шацьк та селі Мельники." Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат" від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповіт не склав. Спадкова справа після його смерті не заводилась. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця був його син, позивач [PERSON] . Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються архівною довідкою №660/01.25, виданою 29.10.2024 Державним архівом Волинської області. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963/ - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємець [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК України /ред. 1963/ прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради від 11.12.2024 №13788. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не було. В 1989 році [PERSON] здійснив добудову та перебудову житлового будинку, який він успадкував, і загальна площа житлового будинку стала 119,2 кв.м. Однак, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.04.1994 Шацьким райвідділом актів громадського стану Волинської області. До складу спадщини після смерті спадкодавця, в тому числі, увійшов житловий із господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який на той час успадкував після смерті свого батька [PERSON] , однак право власності на нього не встиг оформити. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 524 ЦК України /ред. 1963 року/ - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За життя спадкодавець заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою №97/2024. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємцем першої черги за законом були: дружина спадкодавця - [PERSON] , та діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Шацьким рай бюро РАГС Волинської області 29.08.1961, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 16.12.1964, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Шацьким рай бюро РАГС Волинської області 20.07.1962, та свідоцтвом про укладення нею шлюбу серії [NUMBER] , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 13.09.1980. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України / ред. 1963 року/ - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Усі спадкоємці відповідно до ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не було, що також підтверджується спадковою справою спадкодавця. Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину було троє, то кожен з них успадкував по 1/3 частці. Проте, [INFO] [PERSON] померла, так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шацьким райвідділом реєстрації актів громадського стану Волинської області. До складу спадщини після смерті спадкодавиці, в тому числі, увійшла 1/3 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . За життя спадкодавиця заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою №24. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємцем першої черги за законом були діти спадкодавиці: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , відповідно до ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Шацької державної нотаріальної контори Глинянко Н.Я. 01.03.2004 та зареєстровано в реєстрі за №144, та спадковою справою спадкодавиці. [PERSON] спадщину після смерті спадкодавиці не прийняв, що підтверджується спадковою справою спадкодавиці. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не було, що також підтверджується спадковою справою спадкодавиці. Оскільки 1/3 частку спірного житлового будинку [PERSON] успадкувала після смерті свого батька [PERSON] , а 1/3 частку вона успадкувала після смерті матері [PERSON] , то в підсумку частка [PERSON] в спірному житловому будинку становить 2/3 (1/3+1/3 = 2/3). Позивачі, як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно. Однак нотаріус не видав їм свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, оскільки спадкодавці за життя не оформили та не зареєстрували правовстановлюючі документи на нього та відповідно в реєстрі прав власності на нерухоме майно немає запису щодо даного житлового будинку, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 357/02-31 від 12.09.2024, №358/02-31 від 13.09.2024 та №363/02-31 від 18.09.2024. Право власності на спірне нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №396056923 від 23.09.2024 та довідкою «Волиньпроект» Волинської обласної ради № 5716/01-04 від 08.10.2024. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1/3 частку вказаного житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Москалюк О.О. в судове засідання не прибули, представник подала суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивачів та їх представника, позивачі та їх представник позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України /в ред. 1963 року/ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України /в ред. 1963 року/ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України /в ред. 1963 року/, зокрема, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 листопада 2024 року Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (арк. 12). До складу спадщини після смерті [PERSON] , в тому числі, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований спадкодавцем в 1957 році, та відповідно належав йому, що підтверджується: технічним паспортом на даний житловий будинок за 1981 рік, виготовлений 06.05.1981 Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, з якого вбачається, що його власником зазначено [PERSON] ; рішенням Шацької селищної ради народних депутатів Любомльського району Волинської області №10/3 від 08.04.1992 "Про перейменування вулиць в селищі Шацьк та селі Мельники." [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не встановлено. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.04.1994 Шацьким райвідділом реєстрації актів громадського стану Волинської області. До складу спадщини після смерті спадкодавця, в тому числі, увійшов житловий із господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який на той час успадкував після смерті свого батька [PERSON] , однак право власності на нього не встиг оформити. Дружина спадкодавця - [PERSON] , та діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину було троє, то кожен з них успадкував по 1/3 частці житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шацьким райвідділом реєстрації актів громадського стану Волинської області. До складу спадщини після смерті спадкодавиці, в тому числі, увійшла 1/3 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , Позивач [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом, а позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняв, що підтверджується спадковою справою № 24, заведеною після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Шацької державної нотаріальної контори. Тому частка [PERSON] у спадковому майні становить 2/3 житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а частка [PERSON] у вказаному майні становить 1/3. У зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів про право власності спадкодавців на спадкове нерухоме майно позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] , що підтверджується письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 357/02-31 від 12.09.2024, №358/02-31 від 13.09.2024 та №363/02-31 від 18.09.2024. Право власності на вказане у позові нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №396056923 від 23.09.2024 та довідкою «Волиньпроект» Волинської обласної ради № 5716/01-04 від 08.10.2024. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити. На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549, 560 ЦК (ред. 1963 року) України,

Outcome: approved