Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви У липні\~2024\~року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»\~( далі ТОВ «ГК«Нафтогаз України») звернувся до\~ суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~ \~в якій\~просили стягнути\~з відповідача\~на їх\~користь заборгованість\~за спожитий природний газ за період з грудня 2020 року по квітень 2024 року в розмірі\~13284,07грн. \~та судові\~витрати у\~розмірі 3028,00грн. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] по об`єкту, що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] в період\~з грудня 2020 року по грудень 2024р.(включно) було спожито природний газ на загальну суму 13284,07грн., вартість якого залишилась неоплаченою споживачем. Постачальник звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою суду від 18.04.2024 року по справі № 511/1608/24 постачальнику було відмовлено у видачі судового наказу. У зв`язку з чим, ТОВ «ГК«Нафтогаз України» звертається до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Позивач вказує, що постачальнику була надана електронна форма заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем від 20.11.2020 року. Відповідно до розпорядження КМУ від 22.07.2020 року №917 ТОВ «ГК«Нафтогаз України» визначено постачальником «останньої надії». Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. Таким чином, відповідач\~приєдналася\~до\~ Договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» (ТОВ «ГК«Нафтогаз України»)\~шляхом акцептування договору із позивачем через факт споживання газу. Отже, ТОВ «ГК«Нафтогаз України» здійснювало постачання природного газу на об`єкт Боржника, на підставі договору постачання природного газу постачальником «останньої надії». Постачальник проводить нарахування вартості спожитого Споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого Споживачем природного газу. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. В порядку досудового врегулювання спору ТОВ «ГК«Нафтогаз України» на адресу відповідача [PERSON] було направлено вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ № 119/4.3.1-1228-2024/260089740 від 09.01.2024 року яка залишились незадоволеною відповідачем. Заперечення щодо сплати боргу [PERSON] \~не надано. Борг не сплачено. Позивачем в період з листопада 2020року по квітень 2024року (включно) було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 13017,11грн. Оскільки по теперішній час відповідач не в повному обсязі сплачувала нараховані суми за спожитий природний газ, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У ході розгляду справи проведено наступні процесуальні дії. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.07.2024 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження ( з викликом сторін). Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.07.2024 року виправлено описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.07.2024 року. Ухвалою судді\~Роздільнянського районного\~суду Одеської\~області від\~20.12.2024\~рокусправу було прийнято в провадження судді Гринчак С.І. у зв`язку з задоволенням заяви судді Панчука А.І. про відставку. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, \~про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у ї відсутність суду не надала, не подала відзив. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України \~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до \~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,\~\~ ч.1ст.6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд\~ його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). В порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України \~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом по справі встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що ТОВ «ГК«Нафтогаз України», як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018 р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб та відповідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №880 № 867 від 04.07.2017 р. «Про видачу ліцензій з постачання природного газу» на території України. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 371195945 від 25.03.2024 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . ( а.с.18-20) Згідно фінансового стану з особового рахунку № [NUMBER] , що відкритий на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] встановлено, що станом на квітень 2024 року (включно) заборгованість за спожитий природний газ за вказаною адресою становить 13284,07 грн. ( а.с.15) Відповідно до копії вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ № 119/4.3.1-1228-2024/260089740 від 09.01.2024 року [PERSON] повідомлялася № 119/4.3.1-1228-2024/260089740 від 09.01.2024 року про існуючу заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку [NUMBER] . ( а.с.16) Нормативно правове обґрунтування та висновки суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року передбачено, що постачальник зобов`язаний постачати природний газ споживачам які використовують його (природний газ) для власних потреб, а споживачі зобов`язані здійснювати оплату за отриманий природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500 "Про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам" визначено, що договір між постачальником природного газу та споживачем є публічним договором приєднання відповідно до ст. ст.633,634,641,642 ЦК України, відповідно укладається шляхом заявочного принципу і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Відповідно до вимог Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, акцептуванням публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам є повернення споживачем постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, та та/або сплата/часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу та/або факт фактичного споживання природного газу. Відповідно до розпорядження КМУ від 22.07.2020 року №917 ТОВ «ГК«Нафтогаз України» визначено постачальником «останньої надії». Постачальник «останньої надії» зобов`язаний протягом 60днів постачати газ споживачу, якщо він залишиться без постачальника. Відповідно до положень пункту 1 розділу VI Правил постачальник «останньої надії» здійснює постачання природного газу споживачам на умовах договору постачання природного газу, який укладається з урахуванням вимог цього розділу та має відповідати Типовому договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженому постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 № 2501 (далі- Типовий договір №2), який є публічним, а його умови - однаковими для всіх споживачів. Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника. Відповідно до підпункту 1 пункту 4.4. розділу IV Договору, об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається за даними АТ «Одесагаз», що є оператором газорозподільної мережі (далі - Оператор ГРМ) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу. Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводиться Оператором ГРМ (АТ «Одесагаз») згідно Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2494 (далі - Кодекс ГРМ). Відповідно до пункту 2 глави 7 розділу XII Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015р. (далі - Кодекс ГТС) «2. У точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).» Крім того, відповідно пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ «1. Визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.» Відповідно до п. 5 Розділу 1 Правил постачання природного газу, «об`єкт побутового споживача - територіально відокремлена газифікована споруда (житловий будинок, квартира, майстерня, літня кухня тощо), що належить споживачеві на правах власності або користування.» Таким чином, об`єм (обсяг) спожитого Відповідачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу оператора газотранспортної системи (ТОВ Оператор ГТС України) - Ірlatforma, та в подальшому імпортується Постачальником у білінгову систему «Газоліна» та використовується останнім для розрахунку вартості спожитого природного газу. Витяг з білінгової системи «Газоліна» - «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно дост.ст.12,81ЦПКУкраїни\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду : Суд зазначає, що позивач, ТОВ «ГК «Нафтогаз України», як суб`єкт ринку газу, надавало послуги з постачання природного газу відповідачеві за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , за встановленими цінами на природний газ для побутових споживачів. Відповідач приєднався до договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» (ТОВ «ГК «Нафтогаз України») шляхом акцептування договору із Позивачем через факт споживання газу. Згідно даних оператора ГРМ, відповідачем за період з грудня 2020року по квітень 2024року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 13284,07грн. Проте, за спожитий природний газ відповідач частково сплатила, у зв`язку із чим має перед позивачем заборгованість в розмірі 13284,07грн. Розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався і доказів погашення заборгованості за спожитий природний газ відповідачем суду не подано. Таким чином, відповідач, як споживач послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість, яку слід стягнути з відповідача на користь ТОВ "ГК "Нафтогаз України. Відповідно до вимогст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 3028,00 грн. - сплачений судовий збір при зверненні в суд. На підставі викладеного,

Outcome: approved