Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.01.2025 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Пузир В.О. в порядку окремого провадження звернулась до суду з заявою, в якій просить продовжити дію обмежувального припису, виданого за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2024 року (справа № 405/4943/24) щодо [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2024 року видано обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] на строк шість місяців, до 17 січня 2025 року шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження, заборонивши йому: 1) перебувати в місці постійного фактичного проживання (перебування) постраждалих осіб [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; 2) наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] ; 3) особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; 4) вести листування, телефонні переговори (включно з будь якими миожливими інтернет-месенджерами Viber Telegram, тощо) з [PERSON] , [INFO] , та дітьми [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~Водночас, на встановлені обмеження [PERSON] , уваги не звернув та продовжив дії спрямовані на фізичне та психологічне насильство відносно колишньої дружини [PERSON] та їх спільних дітей. \~ \~ \~ \~В період дії обмежувального припису заявниця отримує від [PERSON] телефонні дзвінки, якими останні психологічно тисне на неї та погрожує фізичною розправою над нею та їх спільними дітьми. \~ \~ \~ \~За таких обставин, просить продовжити дію обмежувального припису, виданого за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2024 року (справа № 405/4943/24) щодо [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2025 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву про продовження обмежувального припису, просив її задовольнити та у зв`язку з продовженням фізичного та психологічного насильства [PERSON] відносно [PERSON] та їх спільних дітей, продовжити дію обмежувального припису на шість місяців. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. \~ \~ \~ \~Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.1 Закону домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. \~ \~ \~ \~Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. \~ \~ \~ \~Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. \~ \~ \~ \~Згідно з п.7 ч.1 ст.1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Закон визначає, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. \~ \~ \~ \~Заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні (ст.350-6 ЦПК України).\~Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу, що при вирішенні питання про продовження обмежувального припису має досліджувати ризики повторного вчинення насильства, а не факт його первинного вчинення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом зі своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6,7,10,11,12) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У свою чергу, з 03.06.2006 року по 21.12.2016 року заявник перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого вони мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 13,14,15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2024 року у справі № 405/4943/24 за заявою [PERSON] видано обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ), на строк 6 (шість) місяців, до 17 січня 2025 року шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження, заборонивши йому: \~ \~ \~ \~1) перебувати в місці постійного фактичного проживання (перебування) постраждалих осіб [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; \~ \~ \~ \~2) наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] ; \~ \~ \~ \~3) особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; \~ \~ \~ \~4) вести листування, телефонні переговори (включно з будь якими миожливими інтернет-месенджерами Viber Telegram, тощо) з [PERSON] , [INFO] , та дітьми [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (а.с. 50-52). \~ \~ \~ \~Як зазначає заявниця після видачі обмежувального припису, [PERSON] не припинив телефонувати їй з погрозами, порушував застосовані обмеження. \~ \~ \~ \~Так, 15.10.2024 року представником [PERSON] адвокатом Пузир В. О. до ГУНП в Кіровоградській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого с. 390-1 КК України, в якій ставилось питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення [PERSON] відносно [PERSON] та її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] кримінального правопорушення передбаченого с. 390-1 КК України (умисне невиконання обмежувального припису) та початок досудового розслідування (а.с. 38-40). \~ \~ \~ \~На вказану заяву ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області надані відповіді (а.с. 41, 42, 43-44). \~ \~ \~ \~Також, 15.10.2024 року представником [PERSON] адвокатом Пузир В. О. до ГУНП в Кіровоградській області було подано заяву, в якій ставилось питання про вжиття захолів щодо притягнення військовослужбовця ВЧ [NUMBER] [PERSON] до відповідальності за невиконання заходів тимчасового обмеження, що встановленні рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2024 року у справі № 405/4943/24. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~19.10.2024 року [INFO] на вказану заяву надана відповідь (а.с. 48-49). \~ \~ \~ \~Водночас, продовження дії обмежувального припису насамперед є необхідним в разі встановлення судом існування високого рівня вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, та реальності таких ризиків, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд зазначає, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. \~ \~ \~ \~За таких обставин, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, оцінюючи вірогідність продовження чи повторного вчинення [PERSON] дій спрямованих на насильство по відношенню до заявниці, настання відповідних наслідків їх вчинення, суд наголошує про наявність високого рівня небезпеки продовження вчинення домашнього насильства щодо заявниці, тому продовження обмежувального припису є необхідним та виправданим\~за для запобігання більш тяжким наслідкам та невідкладного захисту заявниці, з огляду на що заява підлягає задоволенню, а обмежувальний припис продовженню на строк 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень, визначених рішенням суду від 17.07.2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, суд відносить на рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved