Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акта на право приватної власності на землю, серії ЯД №789391. Обгрунтувала заяву тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщини на належне йому спадкове майно, а саме: земельну ділянку, що розташована на території Богуславської ОТГ (колишня Хохітвянської сільської ради). При зверненні для оформлення спадкових прав нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлювального документа на земельну ділянку та роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯД №789391, допущені помилки. Так, замість правильного написання прізвища « [PERSON] », помилково записано « [PERSON] ». Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа. Встановлення\~даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті чоловіка. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідив матеріали справи, з`ясував дійсні обставини справи та перевірив їх доказами, суд прийшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.04.2024 р. (а.с. 8) Підтвердженням зареєстрованого шлюбу між заявницею в справі [PERSON] та [PERSON] є копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.02.1985 року (а.с.9) Відповідно до Державного акта на право власності на землю, серії ЯД №789391, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКВ № 326137 від 03.11.2007 р. [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2,1823 га., цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в Київській області, Богуславський р-н Хохітвянська с\\р, пай 337. (а.с. 10) Згідно відомостей про право власності/право постійного користування згідно з державним реєстром речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 2.1823 га належить [PERSON] (а.с. 13-15) Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області Чамати І.В. від 14.12.2024 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1823 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220687600:05:001:0002, яка знаходиться на території Хохітвянської сільської ради, Обухівського району (колишній - Богуславський), Київської області, вид цільового призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутній факт належності правовстановлювального документа на земельну ділянку. (а.с. 11) Відповідно до ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.12 ПП ВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства". Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Outcome: approved