Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

03.10.2024 позивач [PERSON] , в особі представника Пономаренка О.О. , через систему «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії, в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши наступним. [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла недоотримана пенсія. 09.05.2024 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з суми недоотриманої пенсії за період з 12.05.2021 по 13.05.2024 у розмірі 125263,81 грн. Після чого, позивач звернулася до відповідача із заявою щодо виплати недоотриманої пенсії після померлої [PERSON] , однак відповідачем було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії. Посилаючись на викладене, оскільки відповідач не виплачує грошові кошти, які належать позивачу на праві спадкування за законом, просить суд стягнути з ГУПФУ в Запорізькій області на користь [PERSON] недоотриману пенсію у розмірі 125263,81 грн., яка увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до відзиву на позовну заяву представника ГУПФУ в Запорізькій області Литвинець Ю.С., просить відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, зазначивши наступне. Як вбачається з матеріалів пенсійної справи, [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в Приморському ПФУ в Запорізькій області та одержувала пенсію за віком. Пенсія виплачувалась за даними в підсистемі ППВП з 01.01.2016 по 30.04.2018. Виплату пенсії [PERSON] з 01.05.2018 було призупинено, у зв`язку з відсутністю інформації щодо реєстрації в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб. Пенсіонерці [PERSON] у період з 01.05.2018 по 30.11.2020 (місяць смерті) пенсія не нараховувалась та не виплачувалась, оскільки за життя за поновленням виплати пенсії вона не зверталась. 08.04.2024 до Управління надійшов запит від приватного нотаріуса Корой І.Ф. про наявність недоотриманої пенсії. На запит було надано довідку, де зазначено, що сума недоотриманої пенсії складає 125263,81 грн. 15.05.2024 на адресу нотаріуса було направлено лист, в якому зазначено, що 09.04.2024 №0800-0501-8/30127 була помилково надана інформація щодо суми недоотриманої пенсії на померлу [PERSON] . На дату формування довідки недоотримана пенсія відсутня, відповідно до ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 13.05.2024 позивач звернулася до відповідача із заявою про виплату недоотриманої пенсії [PERSON] . Рішенням від 17.05.2024 позивачу відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] , оскільки період недоотриманої пенсії переглянуто за три роки з 12.05.2021 по 13.05.2024. Сума недоотриманої пенсії [PERSON] відсутня. [PERSON] з моменту припинення нарахування пенсії, тобто з 01.05.2018 по день смерті, не зверталася до відповідача із заявою про поновлення пенсійних виплат, тому за період з 01.05.2018 по 30.11.2020 управління їх не нараховувало. Днем звернення за перерахунком пенсії, переведенням з одного виду пенсії на інший, поновленням виплати пенсії, виплатою недоотриманої пенсії, у зв`язку зі смертю вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами. Отже, розмір недоотриманої пенсії розраховується з дня звернення спадкоємця із заявою та виплачується не більше ніж за три роки. Таким чином, підстави для виплати не нарахованої та не отриманої пенсії [PERSON] у позивача відсутні, оскільки пенсія за вказаний період взагалі не нараховувалась. Також зазначено, що частиною 1 ст. 46 Закону України № 1058 передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 відкрито провадження по вказаній справі, у порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк на подачу відзиву. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2024 закрито провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] адвокат Пономаренко О.О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Представник відповідача Литвинець Ю.С. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.06.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №8122 від 15.06.2021. (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.05.2024, яке було видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф., спадкоємцем майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] та до складу спадщини входить недоотримана пенсія померлої, у розмірі 125263,81 грн. (а.с.14). На момент видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус визначаючи склад спадщини виходив із відомостей, які йому надав відповідач, а саме на підставі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 09.04.2024 за №0800-0501-8/30127 (розмір недоотриманої пенсії складає 125263,81 грн.). Вказану суму недоотриманої пенсії відображено й у довідці ГУ ПФУ в Запорізькій області на запит нотаріуса. У довідці зазначено, що [PERSON] , перебувала на обліку в управлінні, яка померла [INFO] . Залишилась недоотримана пенсія в сумі 125263,81 грн. (а.с. о.с. 10). Листом ГУ ПФУ в Запорізькій області від 17.05.2024 № 923190128155 надано інформацію на підставі заяви [PERSON] від 13.05.2024, що при розгляді прийнятих документів на виплату недоодержаної пенсії [PERSON] переглянуто за три роки з 12.05.2021 по 13.05.2024. Сума недоотриманої пенсії [PERSON] відсутня. Підстави для виплати [PERSON] недоотриманої пенсії померлої [PERSON] відсутні. (а.с. 13). Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Оскільки, за життя мати позивача, яка померла [INFO] , недоотримала пенсію у розмірі 125263,81 грн., яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тому суд доходить висновку, що позивач як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії. Як встановлено матеріалами справи, залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 125263,81 грн. Твердження відповідача про те, що пенсіонерці [PERSON] у період з 01.05.2018 по 30.11.2020 пенсія не нараховувалася, не заслуговує на увагу, оскільки відповідно до матеріалів справи, а саме у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 09 травня 2024 року приватним нотаріусом, у якому зазначено, що [PERSON] успадкувала право на недоотриману пенсію у сумі 125263,81 грн., належних спадкодавцеві на підставі довідки відділу опрацювання пенсійної документації №1 управління з питань виплати пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 09.04.2024 за №81, відповідно до якої зазначено залишок недоотриманої пенсії у зазначеному розмірі. Суд зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала спадкодавцю і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми в повному обсязі. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини. Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Верховний Суд у постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19, зауважив, що дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019. Враховуючи, що позивач має право як спадкоємець на отримання нарахованих, але не виплачених сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, проаналізувавши у сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved