Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою, вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] . Однак, станом на день смерті [INFO] вона постійно проживала без реєстрації з заявником за місцем її проживання в [ADDRESS] , так як в силу свого похилого віку та стану здоров`я матір потребувала постійного стороннього догляду та не здатна була до самообслуговування, тому вона вимушена була забрати матір до свого постійного місця проживання та здійснювати за нею догляд. Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1210 га, яка розташована на території Добринської сільської ради Житомирської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 13-06-0036 від 20.09.2001 року. При зверненні до нотаріуса, останній повідомив, що видати їй свідоцтво на спадкове майно після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] не є можливим, у зв`язку з тим, що нею не доведено факту прийняття спадщини після смерті матері, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася і станом на даний час закінчився строк, визначений чинним законодавством. Заявник просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що у жовтні 2008 році забрала матір до себе в [ADDRESS] та проживали разом до дня її смерті до [INFO]. [PERSON] хворіла, не могла себе забезпечувати та обслуговувати, тому вона доглядала її та лікувала. Остання проходила лікування в закладі охорони здоров`я за місцем постійного проживання в смт. Нова Борова. [INFO] мати [PERSON] померла, вона здійснила її поховання. Представник заявника в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник заінтересованої особи Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що не заперечують проти заявлених вимог. Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно зі ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст.315 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району, Житомирської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник народилася [INFO] , її матір`ю записано [PERSON] . Згідно копії посвідки про шлюб №8 від 01.10.1946 року слідує, що [PERSON] зареєструвала шлюб 01.10.1946 із [PERSON] , після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». Як слідує із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , заявник зареєструвала шлюб 30.03.1968 року з [PERSON] та після одруження змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно акту остеження матеріально-побутових умов домогосподарсьва в [ADDRESS] від 08.11.2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на момент смерті проживала без реєстрації за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до копії державного акта права власності на земельну ділянку серія ЖТ №13-06-0036, [PERSON] записана власником земельної ділянки, площею 3,1210 га, що розташована на території Добринської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Іршанської селищної ради №331/05-24 від 11.11.2024 року слідує, що разом із спадкодавцем [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] погосподарська книга №6 2011-2015 (номер об`єкта погосподарського обліку [NUMBER] Коростенського району (до перейменування [ADDRESS] на день смерті та 6 місяців по тому ніхто не проживав. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 21.01.2025 №86/08-10, [PERSON] 1946 р.н. зареєстрована в [ADDRESS] про те, що дійсно вона здійснила поховання за власний рахунок гр. [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчук С.С. від 22.11.2024 №994/01-16 слідує, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] не заводилась. Однак видати їй свідоцтво на спадкове майно після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] не є можливим, у зв`язку з тим, що нею не доведено факту прийняття спадщини після смерті матері, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася і станом на даний час закінчився строк, визначений чинним законодавством. Свідок [PERSON] в суді надала показання, що вона проживає по сусідству з заявником з 1969 року, добре знає родину [PERSON] . У 2008 році [PERSON] переїхала до дочки [PERSON] в [ADDRESS] , так як потребувала стороннього догляду та постійно проживала до її смерті. Забезпечувала, утримувала, доглядала та лікувала її. [PERSON] померла в 2013 році в смт. Нова Борова. Заявник здійснила її поховання. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає із заявником по сусідству. Родину [PERSON] знає добре, так як проживає з нею на одній вулиці, в будинку навпроти. Заявник із [PERSON] проживала близько 5 років. Так, як остання потребувала догляду у зв`язку із хворобами та не могла самостійно себе доглядати, оскільки мала похилий вік, тому [PERSON] забрала її до себе. Поховала матір в с-щі Нова Борова . З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання [PERSON] разом на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved