Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті рідної сестри відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , яку вона фактично успадкувала після смерті батька [PERSON] . На даний час позивач має намір оформити спадщину після смерті сестри, однак пропустила строк для прийняття спадщини. Зазначила, що у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я, введенням карантинних обмежень на території України у зв`язку з пандемією COVID 19 вимушена була постійно знаходитись вдома, так як найбільш вразлива для інфікування COVID 19, оскільки має значну кількість хронічних хвороб. При цьому, в 2020 році позивач захворіла коронавірусною інфекцією та дуже важкий був перебіг цієї хвороби. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 12.11.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Сторони в підготовче засідання не з`явились, позивач в позовній заяві просить розглянути справу без її участі, представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла рідна сестра позивача [PERSON] , що підтверджується відповідними матеріалами справи (а.с. 6, 7, 8, 9, 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05.09.2024 [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім неї у цьому будинку на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно витягу зі Спадкового реєстру №78699117, виданого 10.10.2024 Приватним нотаріусом Камінською Л.В., спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 14). \~ \~ \~ \~З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 14.10.2024 встановлено, що позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 15). Позивач не змогла прийняти спадщину після смерті рідної сестри у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що протягом вказаного строку хворіла, що підтверджується медичною довідкою та є особою з інвалідністю третьої групи (а.с. 4-5, 16). \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування\~виникає в день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор та роботи пунктів пропуску через лінію розмежування. В подальшому карантин неодноразово було продовжено. \~ \~ \~ \~Отже, на підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, та враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved