Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, веденням воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації, син заявниці 24.02.2024 року як доброволець мобілізований (призваний на військову службу) до лав Збройних Сил України. Військову службу проходив спочатку у військовій частині [NUMBER] . Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.10.2023 року № 302 вирішено [PERSON] вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків рядового), який прибув з військової частини [NUMBER] і призначений на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону ВОС - 103061А. За час служби [PERSON] приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією. Під час телефонної розмови з сином 31.10.2023 року, останній повідомив, що їде на бойове завдання та кілька днів з ним не буде зв`язку. З цього дня інформації та зв`язку з ним не було. Вже 11.11.2023 року від [INFO] вона отримала сповіщення № 118, у якому було зазначено, що гранатометник 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] рядовий [PERSON] 1971 року народження, відданий Військовій присязі, на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину, [INFO] зник безвісти в результаті здійснення противником артилерійського обстрілу в районі населеного пункту Вербове Запорізької області. В подальшому, вона звернулася до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою за фактом загибелі сина. На підставі останньої порушене кримінальне провадження № 12023170440001075 від 13.11.2023 року із правовою кваліфікацією за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України. В подальшому [PERSON] звернулася до військової частини [NUMBER] з проханням повідомити про обставини його зникнення. У відповідь Військовою частиною [NUMBER] через [INFO] надано пакет документів, з яких вбачається, що на підставі рапорту командира 3 механізованого батальйону підполковника [PERSON] від 30.11.2023 року та наказу командира військової частини [NUMBER] від 11.12.2023 року під № 3124 проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 02.11.2023 року під час виконання бойового завдання гранатометника 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] . Відповідно до акту службового розслідування від 29.12.2023 року № 40931, 02.11.2023 року при здійсненні наступальних дій рядовий [PERSON] утримував позицію в районі населеного пункту Вербове, посадка РАТА точка т15 (БР Командира 117 омбр № 1404 дск від 01.11.2023 року, БР Командира з МБ 117 омбр № 130 дск, від 01.11.2023 року). О 07:45 год. 02.11.2023 року розпочався мінометний обстріл зі сторони ворога по позиції рядового [PERSON] в результаті чого рядовий [PERSON] отримав поранення несумісне з життям. Евакуювати тіло рядового [PERSON] не вдалося у зв`язку з тим, що позицію рядового [PERSON] захопив ворог. Відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає... Даний випадок вважати таким, що пов`язаний з бойовими ураженнями і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, при виконанні бойового завдання. Таким чином, у ході проведення службового розслідування встановлено, що 02.11.2023 року ... рядовий [PERSON] , можливо отримав смертельне поранення при ворожому мінометному обстрілі- рахується зниклим безвісти. Пошук рядового [PERSON] в період з 02.11.2023 року по 17.12.2023 року проводився, але результату не дав і через активні бойові дії відтермінувався. До акту службового розслідування, серед іншого, надані і інші документи, які додатково підтверджують обставини та загибель сина заявниці [INFO] о 07-45 годині в районі населеного пункту Вербове Запорізької області внаслідок поранення, несумісного з життям під час проходження військової служби при захисті Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України, під час проведення бойових дій. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявниці для проведення державної реєстрації смерті її сина, з метою подальшого оформлення спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги. Враховуючи вищенаведене, просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця села Горбанівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, рядового, гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , 02 листопада 2023 року під час безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі села Вербове Запорізької області. Ухвалою судді від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі. В судове засідання сторона заявниці та заінтересовані особи не з`явилися. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Павлюк І.О. надав заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи-\~Військової частини\~ [NUMBER] \~надав письмові\~пояснення,\~у яких\~зазначив,\~що рядовий\~ [PERSON] прибув\~до військової\~частини [NUMBER] \~з військової\~частини [NUMBER] \~та,\~відповідно до\~наказу командира\~військової частини\~ [NUMBER] \~(по\~строковій частині)\~від 25.10.2023\~№ 302,\~25.10.2023\~року приступив\~до виконання\~обов`язків за\~посадою гранатометника\~2\~механізованого 1\~відділення 2\~механізованого взводу\~7\~механізованої роти\~ [NUMBER] \~механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . [INFO] рядовий [PERSON] , виконуючи бойове завдання, зник безвісти, у зв`язку із чим був знятий з усіх видів забезпечення військової частини [NUMBER] , а по факту його зникнення безвісти у військовій частині [NUMBER] було проведено службове розслідування (витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 04.01.2024 № 37 «Про результати службового розслідування»). За результатом проведеного службового розслідування по факту зникнення безвісти рядового [PERSON] було встановлено, що 02.11.2023 року, на позиції т.15 лісосмуга «РАТА», в районі н.п. Вербове, Запорізької області, під час виконання бойового завдання (здійсненні наступальних дій) в складі сил та засобів 10 АК ОСУВ « [INFO] » рядовий [PERSON] ймовірно отримав смертельне поранення при ворожому мінометному обстрілі. Евакуювати з місця бойових дій тіло рядового [PERSON] не вдалося через активні бойові дії в місці ймовірної його загибелі. Відомостей про надходження солдата [PERSON] в лікарняні заклади або бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. Військова частина [NUMBER] є бойовою військовою частиною, яка бере безпосередню участь у заходах з відбиття та стримування збройної агресії російської федерації проти України під час дії воєнного стану (а.с. 68-72). Заінтересовані особи: [PERSON] , яка діє за себе та в інтересах малолітнього [PERSON] , [PERSON] представники заінтересованих осіб: [INFO] , Міністерства оборони причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 30.11.2018 року, [PERSON] народився в с. Горбанівка Полтавського району Полтавської області (а.с. 46). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , від 30.12.1971 року (а.с. 13) свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.2024року, з якого вбачається, що заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно довідки Виконавчого комітету щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 1355 від 17.06.2024 року, [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Згідно ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня вірогідності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Так, син заявниці- [PERSON] 24.02.2024 року як доброволець мобілізований (призваний на військову службу) до лав Збройних Сил України. Військову службу проходив спочатку у військовій частині [NUMBER] . Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.10.2023 року № 302 вирішено [PERSON] вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків рядового), який прибув з військової частини [NUMBER] і призначений на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону ВОС - 103061А (а.с. 33). Як зазначила заявниця, під час телефонної розмови з сином 31.10.2023 року, останній повідомив, що їде на бойове завдання та кілька днів з ним не буде зв`язку. З цього дня інформації та зв`язку з ним не було. Згідно сповіщення ВЧ [NUMBER] № 250 від 10.11.2023 року [PERSON] повідомлено, що її син- гранатометник 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] рядовий [PERSON] 1971 року народження, відданий Військовій присязі, на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину, 02.11.2023 року зник безвісти в результаті здійснення противником артилерійського обстрілу в районі населеного пункту Вербове Запорізької області (а.с. 15). Згідно сповіщення [INFO] вона отримала сповіщення № 118 від 11.11.2023 року зазначено, що гранатометник 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] рядовий [PERSON] 1971 року народження, відданий Військовій присязі, на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину, 02.11.2023 року зник безвісти в результаті здійснення противником артилерійського обстрілу в районі населеного пункту Вербове Запорізької області (а.с. 16). Згідно витягу з Наказу командира [NUMBER] від 12.11.2023 року № 320, 02.11.2023 року рядовий [PERSON] знятий з усіх видів забезпечення військової частини [NUMBER] (а.с. 34)., а по факту його зникнення безвісти у військовій частині [NUMBER] було проведено службове розслідування (витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 04.01.2024 № 37 «Про результати службового розслідування»). В подальшому, вона звернулася до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою за фактом загибелі сина. На підставі останньої порушене кримінальне провадження № 12023170440001075 від 13.11.2023 року із правовою кваліфікацією за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (а.с. 37). На підставі рапорту командира [NUMBER] механізованого батальйону підполковника [PERSON] від 30.11.2023 року, у якому зазначено, що рядовий [PERSON] отримав смертельне поранення при ворожому обстрілі, перебуваючи в засобах індивідуального захисту. На теперішній час тіло не евакуйоване (а.с. 17) та наказу командира військової частини [NUMBER] від 11.12.2023 року під № 3124 (а.с. 18) проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 02.11.2023 року під час виконання бойового завдання гранатометника 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] . Відповідно до акту службового розслідування від 29.12.2023 року № 40931 (а.с. 20-24, Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] ; 37 від 04.01.2024 року (а.с. 35-36) встановлені наступні обставини та факти. Обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування. Так, у своїх поясненнях командир 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старший лейтенант [PERSON] свідчить стосовно гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] , що 02.11.2023 при здійснені наступальних дій утримував позицію в районі н.п. Вербове, посадка РАТА точка т15 (БР Командира 117 омбр №1404дск від 01.11.2023р., БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр №130дск, від 01.11.2023р.). О 07.45 год. 02.11.2023 року розпочався мінометний обстріл зі сторони ворога по позиції рядового [PERSON] в результаті чого рядовий [PERSON] отримав поранення несумісне с життям. Евакуювати тіло рядового [PERSON] не вдалося у зв`язку з тим що позицію рядового [PERSON] захопив ворог. Зі слів ТВО заступника командира 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] стосовно гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] , що 02.11.2023 при здійснені наступальних дій утримував позицію в районі н.п. Вербове, посадка РАТА точка т15 (БР Командира 117 омбр №1404дск від 01.11.2023р., БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр №130дск від 01.11.2023р.). О 07.45 год. 02.11.2023 року розпочався мінометний обстріл зі сторони ворога по позиції рядового [PERSON] в результаті чого рядовий [PERSON] отримав поранення несумісне с життям. Евакуювати тіло рядового [PERSON] не вдалося у зв`язку з тим що позицію рядового [PERSON] захопив ворог. У своєму поясненні заступник командира 7 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] лейтенант [PERSON] свідчить стосовно гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] , що 02.11.2023 при здійснені наступальних дій утримував позицію в районі н.п. Вербове, посадка РАТА точка т15 (БР Командира 117 омбр №1404дск від 01.11.2023р., БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр № 130дск, від 01.11.2023р.). О 07.45 год. 02.11.2023 року розпочався мінометний обстріл зі сторони ворога по позиції рядового [PERSON] в результаті чого рядовий [PERSON] отримав поранення несумісне с життям. Евакуювати тіло рядового [PERSON] не вдалося у зв`язку з тим що позицію рядового [PERSON] захопив ворог. Протягом часу проведення службового розслідування відомостей про надходження рядового [PERSON] в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи не надходило. Підтвердження, що рядовий [PERSON] перебуває в полоні- немає. Під час отримання поранення рядовий [PERSON] перебував в засобах індивідуального захисту, не перебував в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи інших отруйних речовин. Місце і обставини, при яких військовослужбовець зник безвісти: Запорізька область, поблизу н.п Вербове лісопосадка РАТА точка 15, в зоні проведення бойових дій, під час виконання бойового завдання. Гранатометник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядовий [PERSON] перебував на позиціях підрозділу та виконував бойове завдання 02.11.2023 відповідно до (БР Командира 117 омбр №1404дск від 01.11.2023р., БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр №130дск, від 01.11.2023р.). Відповідно до «Журналу ведення бойових дій військової частини [NUMBER] » зафіксовано: з 07:45 год. 02.11.23р. мінометний обстріл з боку збройних сил російської федерації на позиції лісосмуги РАТА точка т15, поблизу н.п Вербове, Запорізької області. Таким чином, у ході проведення службового розслідування встановлено, що 02.11.2023 близько 17:47 год., на позиції лісопосадка РАТА точка т15, поблизу н.п. Вербове, Запорізької області, під час виконання бойового завдання відповідно до (БР Командира 117 омбр №1404дск від 01.11.2023р., БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр №130дск, від 01.11.2023р.), гранатометник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , рядового [PERSON] вважати безвісти зниклим. Даний випадок вважати таким, що пов`язаний з бойовими ураженнями і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і римування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, при виконанні бойового завдання (а.с. 20-24, 27-28, 29-30, 31-32). Згідно доповіді за підписом командира в/ч [NUMBER] полковника [PERSON] , командира [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] підполковника [PERSON] зазначено, що попередньо встановлено, що о 07:45 годині 02.11.2023 року при здійсненні наступальних дій в районі н.п. Вербове, [PERSON] отримав смертельне поранення при ворожому мінометному обстрілі (а.с. 26-26а). Відповідно до положень ст. 306 ЦПК України, заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. У ході судового розгляду встановлено, що оголошення [PERSON] померлим необхідне заявниці [PERSON] для проведення державної реєстрації смерті її сина, з метою подальшого оформлення спадкових прав та соціальних виплат. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала правовий висновок, відповідно до якого, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, с. Вербове Пологівської міської територіальної громади Запорізької області з 03.03.2022 року є окупованою територією. При цьому, суд звертає увагу, що як статтею 46 ЦК України, так і іншими нормами чинного законодавства України не визначений строк, за минуванням якого особа має право на звернення до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, натомість вказаною статтею ЦК України визначений строк, за минуванням якого фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою, внаслідок чого подання заяви про оголошення фізичної особи померлою до закінчення встановлених ст.46 ЦК України строків, з урахуванням спливу таких строків станом на день розгляду судом такої заяви по суті та постановлення за результатами її розгляду судового рішення, не може бути підставою для відмови в оголошенні фізичної особи померлою. Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що від дня закінчення активних бойових дій біля населеного пункту Вербове Пологівської міської територіальної громади Запорізької області, яке є місцем ймовірної загибелі солдата [PERSON] під час виконання ним бойового завдання, до дня постановлення даного рішення минуло більше шести місяців, суд приходить до висновку про наявність, передбачених ст. 46 ЦК України, підстав для задоволення заяви [PERSON] та оголошення [PERSON] померлим від дня його вірогідної смерті, а саме [INFO] , під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України біля населеного пункту Вербове Пологівської міської територіальної громади Запорізької області.

Outcome: approved