Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 17.12.2024 року закрито підготовче провадження у справі і її призначено до розгляду. Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] в селі Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла його тітка [PERSON] , яка ще за життя на нього склала заповіт на все належне їй майно, який був посвідчений секретарем Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 14.09.2012 року і після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій, але право власності на якмй тітка, за життя, зареєструвати не встигла. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої тітки, оскільки, на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку, отримав Свідоцтво про право на спадщину від 21.07.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 273. Але при зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк С.О. із заявою про оформлення спадкових прав на спадкове домоволодіння після смерті тітки [PERSON] та для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки він не надав документи, які посвідчують право власності померлої тітки [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . Просить визнати за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , яке належало його померлій тітці і яка право власності за життя на нього зареєструвати не встигла. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник Гуменецької сільської ради - сільський голова І.Абдулкадирова в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] в селі Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла тітка позивача [PERSON] [PERSON] , яка ще за життя, 14.09.2012 року, на користь позивача склала заповіт на все належне їй майно, який був посвідчений секретарем Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за № 05. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій, але право власності на яке остання, за життя, не оформила і не зареєструвала. Вказане підтверджується : Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серїї [NUMBER] від 06.12.2012 року, Заповітом від 14.09.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 05, Довідкою Гуменецької сільської ради за № 136/06-08 від 04.06.2021 року. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої тітки за заповітом, оскільки єдиний прийняв спадщину і на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку, отримав Свідоцтво про право на спадщину від 21.07.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 273, що підтверджується матеріалами Спадкової справи після смерті [PERSON] за № 16/2013, яка була відкрита за заявою [PERSON] . Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк С.О. 06.12.2024 року за № 163/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове домоволодіння за [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, оскільки померла [PERSON] право власності на спірне домоволодіння за життя не оформила та не зареєструвала у законному порядку, що підтверджується Листом державного нотаріуса за № 163/01-16 від 06.12.2024 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до Довідок Гуменецької сільської ради за № № 187/06.3 10 від 17.10.2024 року та 188/06.3-10 від 17.10.2024 року власником домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] являється померла [PERSON] , якій було передане вказане домоволодіння колгоспом «Маяк», яке перебувало на його балансі до 1991 року. Дана будівля глинобитна і була побудована в 1918 році. Відповідно до Технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] від 29.06.2017 року на ім`я [PERSON] домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 41,5 кв.м., житловою 35,9 кв. м., підсобною 5,6 кв.м. та сараєм, що також підтверджується Довідкою-характеристикою № 1384 від 21.08.2017 року. В порушення вимог чинного законодавства [PERSON] , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не оформила і не зареєструвала. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» від\~1\~липня 2004\~року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.\~3\~зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок у [PERSON] , яка померла [INFO] та не встигла за життя оформити своє право власності на спірне домоволодіння. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачкем доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують, що за таких обставин за [PERSON] , єдиним спадкоємцем майна померлої тітки за заповітом, слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 41,5 кв.м., в т.ч. житловою 35,9 кв.м. підсобною 5,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , які за життя належали [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved