Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Після смерті [PERSON] , [INFO] заявник звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки не надано доказів проживання спадкодавиці зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначає, що заявник проживала разом із померлим [PERSON] , однією сім`єю, як одна родина з 01.06.2017 без реєстрації місця проживання, а з 23.08.2018 року вже будучи зареєстрованою за адресою реєстрація померлого по день його смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Весь цей час вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного та позиціонували себе як одна родина. Тому, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] . Заявник та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі (а.с. 63). Представник заінтересованої особи Лозуватської територіальної громади в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі, покладається на розсуд суду. (а.с.47) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення вимог заявника не заперечує (а.с. 62). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам,\~ суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно (а.с.8). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя розпорядження з приводу належного йому за життя нерухомого майна не здійснив, що підтверджується копією спадкової справи № 246/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 25-34), тому його спадкоємці спадкують належне йому за життя майно за законом. З копії спадкової справи № 246/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , видно, що до нотаріальної контори після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини 25.07.2023 року звернулася [PERSON] заявник по справі, а також з заявою про відмову від прийняття спадщини 28.07.2023 року звернулася донька померлого [PERSON] , яка від спадщини, яка залишилася після смерті її батька [PERSON] відмовилася на користь [PERSON] . Інші особи з заявами про прийняття або про відмову від спадщини не зверталися (а.с. 25-35). \~\~Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. \~\~Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~Відповідно до ст. 1264 цього ж Кодексу у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заявник звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ,\~ однак постановою нотаріуса від 17 жовтня 2023 року їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки заявником не надано доказів проживання спадкодавця зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.13). З довідок Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 212 від 30.09.2024 року та № 161 від 04.08.2023, видно, що [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 12 вересня 2017 року до дня своєї смерті [INFO] , разом з ним була зареєстрована співмешканка [PERSON] .. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] (а.с. 10,46). Згідно акту від 17.10.2024 року (а.с.11), посвідченого представником Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до якого [PERSON] проживала із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації шлюбу з 01.06.2017 року до дня його смерті. Як зазначив представник в заяві та ці докази нічим та ніким не спростовані, заявник проживала разом із померлим [PERSON] , однією сім`єю, як одна родина з 01.06.2017 без реєстрації місця проживання, а з 23.08.2018 року вже будучи зареєстрованою за адресою реєстрація померлого по день його смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Весь цей час вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного та позиціонували себе як одна родина. Відповідно до\~ ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Таким чином, при розгляді справи встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] по день його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , постійно, з 01.06.2017 року, тому суд приходить до висновку, що на підставі ст. 1264 ЦК України, вона є спадкоємцем за законом майна, що залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Аналізуючи вищевикладене,\~беручи до\~уваги,\~що відсутність\~факту проживання однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщиниунеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даного факту окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття.

Outcome: approved