Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в особі представника адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування позову зазначив, що з 23.06.2015 по 14.06.2018 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу сторони маєть доньку [PERSON] , [INFO] . 08.02.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~ аліменти\~на користь[PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 14.09.2018\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрували\~шлюб.\~Від шлюбу\~мають сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~.\~18.01.2024\~Заводським районним\~судом м.\~Запоріжжя було\~винесено судовий\~наказ (\~справа №332/7471/23),\~відповідно до\~якого стягнуто\~із [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП\~ [NUMBER] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~ щомісячно,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~та не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.12.2023 року. 07.11.2019 позивача було звільнено з роботи. 24.02.2022 почалася війна й позивач змушений був виїхати на деякий час з м. Запоріжжя, а потім не зміг знайти у прифронтовому місті постійну роботу. Посилаючись на вищезазначене, позивач повідомляє суд, що не має жодної можливості виплачувати аліменти із розрахунку 1/4 від усіх видів доходу тому просить на підставі п. 5 ст. 183 СК змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.01.2018 року по справі №332/31/18 на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини з 1/4 на 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати винесення рішення в межах даної судової справи й до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи(а.с.26). Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи без участі позивача . У заяві захначив , що пощивач наполягає на задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку , шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом \~ встановлено\~та підтверджується\~матеріалами справи,\~що \~ 23.06.2015 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони маєть доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08.02.2018(справа № 332/31/18) стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с. 16-17). 14.06.2018 року (справа № 332/1151/18) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Наразі, у позивача змінився сімейний стан що значно влинуло і на його матеріальне становище. 14.09.2018 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 14) . 18.01.2024\~Заводським районним\~судом м.\~Запоріжжя було\~винесено судовий\~наказ (\~справа №332/7471/23),\~відповідно до\~якого стягнуто\~із [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП\~ [NUMBER] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~ щомісячно,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~та не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.12.2023 року(а.с. 18). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обов`язку виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально її забезпечувати. Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХII(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.3 зазначеної Конвенції встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитини такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування(пункт 1 статті 18 цієї Конвенції. У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Отже, з урахуванням положень\~Конвенції про права дитини пріоритети повинні надаватися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 150,155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права. З аналізу вище зазначених норм та з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, в рішеннях стосовно дітей їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків. Відповідно\~до ч.\~2\~ст.\~51\~Конституції України\~та ст.\~180\~СК України\~батьки \~зобов`язані\~утримувати дітей\~до повноліття.\~Згідно з\~ч.\~3\~ст.\~181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі.\~Стягнення аліментів\~на утримання\~дитини є\~одним із\~способів захисту\~інтересів дитини,\~забезпечення одержання\~нею коштів,\~необхідних для\~її життєдіяльності.\~Частиною 2\~ст.\~182\~СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~вимог ст.\~192\~СК України розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено за\~ рішенням суду за позовом\~платника або\~одержувача аліментів\~у разі\~зміни \~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них \~та \~в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з п.23\~постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів , визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками , суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ Вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, які мають стягуватись з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , суд враховує інтереси дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За вказаних обставин, суд вважає, що раніше визначений за рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню з 1/4 до 1/6 частини . Також, суд вважає необхідним відкликати, після набрання даним рішенням суду законної сили, виконавчий лист по цивільній справі №332/31/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Outcome: approved