Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 березня 2022 року виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області, актовий запис №48. До складу спадщини після його смерті, в тому числі, увійшов вказаний житловий будинок, який був побудований ним в 1975 році, та відповідно належав йому. Вказані обставини підтверджуються відомостями з Державного реєстру речових прав щодо права власності спадкодавця на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та договором страхування майна серії 97-20 №5800279 від 25.04.2021. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат"від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За життя спадкодавець заповіт не склав. Спадкоємцем першої\~черги за\~законом після\~смерті спадкодавця\~є його\~дочка,\~позивач [PERSON] ,\~яка в\~установленому законом\~порядку прийняла\~спадщину,\~оскільки постійно\~на час\~відкриття спадщини\~проживала зі\~спадкодацем.\~Родинні відносини\~між спадкодавцем\~та позивачем\~підтверджуються копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~08\~червня 2022\~року Любомльським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Ковельському\~районі Волинської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Львів),\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданого 08\~червня 2022\~року Любомльським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Ковельському\~районі Волинської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(м.\~Львів).\~Інших спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~немає. Позивач,\~як спадкоємець\~за законом,\~яка прийняла\~спадщину,\~звернулася до\~нотаріуса із\~заявою про\~видачу їй\~свідоцтва про\~право на\~спадщину в\~порядку спадкування\~за законом.\~Однак нотаріус\~не видав\~позивачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~у зв`язку\~з тим,\~що спадкодавець\~ [PERSON] \~за життя\~не оформив\~та не\~зареєстрував правовстановлюючі\~документи на\~вказане у\~позові нерухоме\~майно,\~що підтверджуються\~письмовою постановою\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~приватного нотаріуса\~Ковельського районного\~нотаріального округу\~Волинської області\~Голядинець Л.П.\~№170/02-31\~від 28.08.2024.\~Право власності\~на вказане\~у позові\~нерухоме майно\~не зареєстровано,\~що підтверджується\~інформаційною довідкою\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єкта\~нерухомого майна\~та довідкою\~КП «Волиньпроект»\~Волинської обласної\~ради №40/01-04\~від 06.01.2025.\~ Тому\~позивач просить\~суд визнати\~за \~нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в підготовче засідання не прибула, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. У заяві вказано, що позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада\~позов визнає, заперечень до позову не має. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З \~ \~ \~ \~гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 березня 2022 року виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області, актовий запис №48 (арк. 9). \~ \~ \~ \~ До складу спадщини після смерті [PERSON] , в тому числі, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був збудований спадкодавцем у 1975 році. \~ \~ \~ \~ Позивач\~ [PERSON] ,\~як спадкоємець\~першої черги\~за законом,\~у встановленому\~законом порядку\~прийняла спадщину\~після смерті\~ [PERSON] .\~Родинні відносини\~між спадкодавцем\~та позивачем\~підтверджуються копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~08\~червня 2022\~року Любомльським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Ковельському\~районі Волинської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Львів),\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданого 08\~червня 2022\~року Любомльським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Ковельському\~районі Волинської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(м.\~Львів). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не встановлено, що підтверджується спадковою справою №25/2022, заведеною приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. (арк. 34-52). \~ \~ \~ \~ У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця [PERSON] на спадкове нерухоме майно позивачу [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса\~Ковельського районного\~нотаріального округу\~Волинської області\~ Голядинець\~Л.П.\~ №170/02-31 від 28.08.2024 (арк. 14). \~ \~ \~ \~Право власності на вказане у позові нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №40/01-04 від 06.01.2025 (арк. 54). \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved