Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Позивач 12 квітня 2024 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 18 червня 2021 року між ПАТ «МТБ БАНК» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №R09117/2021 (Легкий кредит). Згідно п.1.1 якого Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на наступних умовах: кредит на суму 50000,00грн. на строк з 18 червня 2021 року по 17 червня 2024 року зі сплатою за користування кредитними коштами фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01 % річних за користування кредитом та сплатою регулярних рівних щомісячних платежів. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену договором суму кредитних коштів. Однак, Відповідач свої договірні зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на 01.04.2024 року, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 61611,98 грн., з яких: -38355,68 грн. заборгованості за основним боргом; -5,65 грн. заборгованості за відсотками; -23250,65 грн. заборгованості за комісією. Посилаючись на наведені обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. \~ \~ \~ \~ 18 квітня 2024 року судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.32). \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання (а.с.30, 38, 48-50 том 1), відзив на позовну заяву суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.\~ \~ \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов`язального права. Судом \~встановлено,\~що 18\~червня 2021\~ року\~ між ПАТ «МТБ БАНК» та [PERSON] на підставі Анкети-заяви індивідуального позичальника (а.с.30 том 1) було укладено Договір про споживчий кредит № R09117/2021 (а.с.31 том 1), згідно умов якого Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на наступних умовах: кредит на суму 50000,00 грн., фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних, за обслуговування кредиту комісія 2,6 % щомісячно від початкової суми кредиту, на строк з 18 червня 2021 року по 17 червня 2024 року без забезпечення ( а.с.31-33 том 1). Банк свої зобов`язання за укладеним кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену договором суму кредитних коштів, що підтверджується меморіальним ордером №18579846 від 18.06.2021 року (а.с.51) та Випискою по особовому рахунку відповідача (а.с.52, 59-250 т.1, а.с.1-11 том 2). Згідно ст.629\~ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054\~ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, що підтверджується даними Виписки по особовому рахунку відповідача (а.с.59-250 том 1, а.с.1-11 том 2) та Розрахунком заборгованості за кредитним договором №R09117/2021\~ від\~18\~червня \~2021\~року станом\~на 01.04.2024\~року (а.с.54-58\~ том\~1),\~ відповідно до яких станом на 01.04.2024 року, має місце заборгованість відповідача перед відповідачем за укладеним кредитним договором, у розмірі 61611,98 грн., з яких: -38355,68 грн. заборгованості за основним боргом; -5,65 грн. заборгованості за відсотками; -23250,65 грн. заборгованості за комісією. Відповідно до викладеного вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved