Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

04 грудня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 29 серпня 2015 року між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 41, стягнути з відповідача понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2015 вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 41. У шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося у зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки та на протязі тривалого часу проживають окремо. Все це дає підстави вважати, що їхня сім`я фактично розпалась і подальше її збереження стало неможливим. Вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним. Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 11.12.2024 позовну заяву [PERSON] залишила без руху, встановила строк для усунення недоліків тривалістю десять днів. Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 20.12.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила справу до розгляду, встановила учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що вона та відповідач проживають окремо вже декілька місяців (2-3 місяці до дати подання позовної заяви до суду), спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини. Строк для примирення просить не надавати. Її рішення про розірвання шлюбу є остаточним, оскільки збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Додатково пояснив, що з позивачем з часу укладення шлюбу проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Однак, лише з 11 січня 2025 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Строку для примирення просив не надавати. Його рішення про розірвання шлюбу є остаточним і усвідомленим. Згідно із частинами першою, четвертою\~статті 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Провівши розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 29 серпня 2015 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 10 копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9 копії свідоцтв про народження). У судовому\~засіданні з`ясовано,\~що сторони\~припинили шлюбно-сімейні\~відносини,\~проживають окремо,\~спільного господарства\~не ведуть,\~мають окремі\~бюджети,\~подальше збереження\~шлюбу буде\~суперечити інтересам\~позивача.\~Позивач [PERSON] \~наполягає на\~розірванні шлюбу\~з відповідачем.\~Відповідач [PERSON] позов визнає повністю. Відповідно до ч. 10\~ст. 7 СК України\~кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21 СК України, ч. 1 ст. 24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3\~ст. 56 СК України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105, ч. 1 ст.\~110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 \~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі змісту п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно зі ст.\~114,\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення сторін, враховуючи вимоги позивача та визнання позову відповідачем, а також те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню. У матеріалах\~справи міститься\~заява від\~імені [PERSON] \~про розгляд\~справи у\~його відсутність\~та про\~визнання позову\~в повному\~обсязі.\~У судовому\~засіданні відповідач\~стверджував,\~що такої\~заяви він\~до суду\~не подавав,\~підпис,\~який містить\~вказана заява,\~не його.\~Тому,\~враховуючи позицію\~відповідача,\~суд не\~може вважати\~заяву подану\~від імені\~відповідача як\~визнання позову\~до початку\~розгляду справи\~по суті\~і застосувати\~до нього\~ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України. В силу норми ч. 1 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] сплачений нею 02.12.2024 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved