Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів та зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що 20 вересня 2012 року рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі №2-954/12 (Додаток №3) було розірвано шлюб між позивачем та [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (надалі відповідач), який був укладений 26 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Чернівецької області. Також, даним рішенням було визначено залишити спільну дитину подружжя [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження якого долучається (Додаток №4), на вихованні матері та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок. За цей період часу з 21.10.2012 року до сьогодення, позивачка неодноразово намагалася зв`язатися з відповідачем з проханнями виконати свій батьківський обов`язок відповідно до рішення суду та сплачувати аліменти на утримання дитини. Однак він, ніяким чином не приймав участі у вихованні дитини, не виплачував аліменти на її утримання, не брав участі у додаткових витратах на утримання дитини, а також не брав участі у витратах пов`язаних з лікуванням. Періодично, коли заявниця намагалася звернутися до правоохоронних органів про повідомлення факту недодержання закону та факту не виконування рішення суду, [PERSON] розпочинав погрожувати заявниці фізичним насильством та здійснював злісні телефонні дзвінки їй та її родичам, зокрема матері заявниці, із погрозами про нанесення тілесних ушкоджень чи навіть погроз загрози життю, щоб заявниця не зверталася до відповідних органів та щоб він мав можливість надалі не виплачувати аліменти на утримання дитини. Наразі, заявниця зуміла вивести (тимчасово) у безпечне місце закордон дитину та убезпечити себе і неповнолітню дитину від його погроз та шантажу для забезпечення спеціального лікування. Враховуючи цей факт, на даний момент, заявниця може звернутися до правоохоронних органів з повідомленням про дані правопорушення. Також, заявниця повідомляє про те, що [PERSON] являється дитиною з інвалідністю, про що свідчать: медичний висновок та індивідуальна програма реабілітації дитини-інваліда, які долучаються. Заразом, позивачка повідомляє суду про те, що відповідач проживає у житловому будинку побудованому разом із позивачкою спільними коштами за час спільного подружнього життя з іншою жінкою, у якої є діти від першого шлюбу. Даних дітей [PERSON] повністю утримує та забезпечує, однак свою дитину з інвалідністю він утримувати не бажає, що свідчить про те, що відповідач платоспроможний. Також, повідомляє про те, що відповідач працевлаштований в неофіційному порядку у Вінницькій області, куди він періодично їздить. Таким чином, він ухиляється від сплати податків та зборів державі, а також має можливість не виплачувати офіційно аліменти своїй неповнолітній дитині приховуючи свої доходи від держави. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дитину залишено на виховання матері та стягнено аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11). У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] (а.с.12). [PERSON] являється дитиною з інвалідністю, про що свідчать: медичний висновок та індивідуальна програма реабілітації дитини-інваліда (а.с.14). Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За домовленістю між батьками дітей той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином відповідач, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття, нарівні із матір`ю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який не приймає участі в утриманні дитини, аліментів на його утримання. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 21.10.2024 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що дитина сторін проживає з матір`ю, яка до суду звернулась для захисту інтересів неповнолітньої дитини, а будь-які інші грошові, а також аліментні обов`язки у відповідача відсутні. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial