Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.04.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 46. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21.04.2007 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на сімейне життя, та вже тривалий час відсутності спільного проживання, їхні шлюбні відносини припинили своє існування. Вважає, що зберегти сім`ю неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить розірвати даний шлюб. Ухвалою суду від 30.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивачка, 04.01.2025 отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Відповідачу, на його адресу, була направлена судова кореспонденція: позовна заява та ухвала про відкриття провадження у справі, яка ним була отримана 04.01.2025 та підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Відзив на позов не подав. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 21.04.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.04.2007. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії Свідоцтва про народження від 07.06.2016, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії Свідоцтва про народження від 23.10.2021, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог чинного законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved