Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи\~. 29.10.2024 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] у с. Берестове Бахмутського району Донецької області загинув її брат [PERSON] . У свідоцтвах про її народження та народження брата матір`ю зазначена [PERSON] . Мати померла [INFO] , у свідоцтві про її смерть по батькові зазначено « [PERSON] ». Після смерті брата відкрилася спадщина на житловий будинок у с. Білогородка, якого він успадкував після смерті матері. Будучи спадкоємцем за законом, просила встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю та померлим братом, оскільки відповідні відомості не можуть бути змінені у адміністративному порядку у зв`язку із смертю матері та брата. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав викладених у заяві. Доводи заінтересованих осіб. Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Хмельницької області ради Шлегель С.В у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечив проти задоволення вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнала, просила її задовольнити. Суду пояснила, що є дружиною [PERSON] , який загинув [INFO] . У неї також виникли складнощі з оформленням спадщини після смерті чоловіка, оскільки в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть його матері по різному зазначено відомості по батькові матері « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 29.10.2024 суд відкрив провадження у справі, судове засідання призначив на 03.12.2024, витребував копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Розгляд справи відкладався у зв`язку з ненадходженням копії спадкової справи. 16.01.2025до суду надійшла копія спадкової справи. В судовому засіданні 17.01.2025 суд залучив до участі в справі як заінтересовану особу дружину [PERSON] [PERSON] , за її клопотанням продовжив розгляд справи. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом, у свідоцтвах про їх народження міститься запис про матір « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , у свідоцтві про її смерть відомості по батькові зазначено « [PERSON] ». Після одруження із [PERSON] заявниця змінила прізвище. Після смерті [PERSON] , що мала місце [INFO] відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. на житловий будинок в с. Білогородка, якого він успадкував після смерті матері. Заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про її народження, про народження брата та в свідоцтві про смерть матері по різному зазначено відомості по батькові їхньої матері « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно. Відповідно до довідок Ізяславської міської ради Хмельницької області у погосподарських книгах містяться відомості про те, що [PERSON] , [INFO] , вибула з с. Білогородка 05.09.1989 року. На дату її вибуття в склад сім`ї входили: мати [PERSON] та батько [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є однією особою. Наявність родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] , яка також є матір`ю брата заявниці [PERSON] підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які суду показали, що [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] та її брата [PERSON] . Після одруження [PERSON] переїхала проживати до чоловіка у с. Судилків, а її брат [PERSON] проживав з матір`ю, а після одруження з ними стала проживати його дружина [PERSON] . У січні 2024 року [PERSON] загинув на війні. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] , про смерть [PERSON] та [PERSON] , копією паспорту заявниці, свідоцтвом про її одруження, довідками Ізяславської міської ради, копією спадкової справи після смерті [PERSON] . Застосовані норми права. Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.ст.\~1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~висновку,\~що факт\~родинних відносин\~між заявницею\~ [PERSON] ,\~ її\~померлою матір`ю\~ [PERSON] \~та її\~померлим братом\~ [PERSON] \~неможливо підтвердити\~документально у\~зв`язку з\~різним написанням\~відомостей «по\~батькові» матері\~ [PERSON] \~у свідоцтвах\~про \~народження заявниці\~та її\~брата,\~а також\~у свідоцтві\~про смерть\~їх матері.\~ З огляду\~на те,\~що родинні\~відносини заявниці,\~її брата\~і матері\~підтверджені під\~час судового\~розгляду,\~враховуючи позицію\~заінтересованої особи\~-\~ дружини\~померлого [PERSON] ,\~яка \~не заперечує\~проти задоволення\~заяви,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява\~підлягає задоволенню,\~оскільки встановлення\~цього факту породить певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved