Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

У вересні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 27 травня 2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі . Від спільного шлюбу у подружжя народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою, яка щоденно піклується про них, займається їхнім навчанням, здоров`ям та забезпеченням належних побутових умов, тобто здійснює повне утримання дітей. Відповідач протягом тривалого періоду часу, жодної участі в утриманні дітей не бере. [PERSON] \~має невеликий дохід,\~а тому\~не може\~в повній\~мірі оплачувати\~факультативні заняття\~дітей,\~у неї\~також виникають\~труднощі щодо\~купівлі шкільного\~приладдя,\~необхідного для\~навчання. У зв`язку із значними витратами позивачка немає можливості повністю забезпечити всі потреби дітей, а тому звертається до суду з позовом про стягнення аліментів. Ухвалою судді від 20 вересня 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без руху. 30 вересня 2024 року судом зареєстровано заяву [PERSON] щодо виконання вимог ухвали суду від 20 вересня 2024 року. Ухвалою судді від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі № 607/20352/24. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. 02 грудня 2024 року судом зареєстровано заяву [PERSON] про уточнення суми аліментів, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі, по 2 000,00 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву у якій просила розглядати справу у її відсутності, підтримує вимоги позову з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 31 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області, сторони зареєстрували шлюб 27 травня 2008 року у Виконавчому комітеті Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис за №1. За змістом свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 квітня 2009 року Городищенською сільською радою, [PERSON] народилася [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 лютого 2012 року Великобірківською селищною радою, [PERSON] народився [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 401 Великогаївської сільської ради від 26 вересня 2024 року, виданої [PERSON] , яка проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає без реєстрації; син [PERSON] , [INFO] , який проживає без реєстрації; дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 05-02/101 директора школи Антоніни Глухої від 27 вересня 2024 року, [PERSON] відвідує заклад загальної освіти І-ІІІ ст. - заклад дошкільної освіти с. Товстолуг Великогаївської сільської ради Тернопільської області. Мати бере активну участь у навчанні та вихованні доньки. Батько дитини контакту із закладом освіти не підтримує. Згідно довідки № 05-02/100 директора школи [PERSON] від 27 вересня 2024 року, [PERSON] відвідує заклад загальної освіти І-ІІІ ст. - заклад дошкільної освіти с. Товстолуг Великогаївської сільської ради Тернопільської області. Мати бере активну участь у навчанні та вихованні сина. Батько дитини контакту із закладом освіти не підтримує. За встановлених обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII від 27 лютого 1991 року, Державиучасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2 ст. 181 СК України). Частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Отож,\~суд встановив,\~що у\~сторін в\~шлюбі народилися\~діти:\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які проживають\~з матір`ю.\~Позивачка самостійно\~забезпечує дітей\~всім необхідним,\~оскільки відповідач\~не надає\~матеріальної допомоги. Водночас, [PERSON] є працездатним, інших утриманців не має. Стан здоров`я відповідача суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, відповідно він може отримувати достатній постійний дохід і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. В свою чергу [PERSON] , не надав жодних доказів, які б спростовували позовні вимоги. З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, беручи до уваги рівність обов`язку батьків утримувати їх спільних дітей, суд доходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення із [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, по 2 000 (дві тисячі),00 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, з подальшою індексацію відповідно до закону, починаючи стягнення з дня подання позову 19 вересня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Суд вважає, що менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дитини та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн.

Outcome: approved