Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (надалі ПАТ «Запоріжжяобленерго»/позивач) звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за необліковану електричну енергію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.12.2021 року за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, була проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (надалі Правила). Перевіркою виявлено порушення п. 2.3.4., п. 5.5.5. Правил, а саме, «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», без порушення схеми обліку після їх відключення (12.03.2019). Відсутність пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» 1 свинець - Побут 21, установленої на клемній кришці розрахункового лічильника електричної енергії. Точка самовільного підключення від фазної до нульової колодок у розподільчому щиту у під`їзді до першої та третьої клеми розрахункового лічильника електричної енергії». По даному факту порушення Правил на підставі п. 8.2.5. був складений акт від 08.12.2021 № 10008643. Відповідно до норм Правил визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, і виписано рахунок на суму 4\~666,31 грн за період з 08.06.2021 по 08.12.2021. Відповідачем до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 4\~666,31 грн та додаткові витрати, які виникли внаслідок порушення, у розмірі 197,10 грн не сплачені. Крім того, внаслідок неналежного виконання [PERSON] зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію відповідач має заборгованість за період з 24.02.2017 по 01.01.2019 у розмірі 1\~702,78 грн. З метою захисту свого порушеного права позивач звернувся до суду з даним позовом, просив суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 4\~666,31 грн необлікованої електричної енергії, додаткові витрати, які виникли внаслідок порушення, у розмірі 197,10\~грн, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1\~702,78 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2\~422,40 грн. Ухвалою судді від 12 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлені строки для подання заяв по суті справи. Представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго», повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач у судові засідання, призначені на 08.10.2024, 13.11.2024, 20.01.2025, не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву до суду відповідач не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав, у зв`язку з чим суд відповідно до положень\~ч. 8 ст. 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними в ній матеріалами. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів зі згоди представника позивача прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню. Частиною першої\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як вбачається з матеріалів справи, працівниками позивача 08.12.2021 за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, була проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (надалі Правила). Перевіркою виявлені порушення пунктів 2.3.4., п. 5.5.5. Правил, а саме, «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після їх відключення (12.03.2019). Відсутність пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» 1\~свинець - Побут 21, установленої на клемній кришці розрахункового лічильника електричної енергії. Точка самовільного підключення від фазної до нульової колодок у розподільчому щиту у під`їзді до першої та третьої клеми розрахункового лічильника електричної енергії». По даному факту порушення Правил на підставі п. 8.2.5. був складений акт від 08.12.2021 № 10008643. Відповідно до підпункту 20 п. 5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Підпунктом 8 п. 5.5.5. Правил встановлено, що споживач зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Як передбачено підпунктом 5 п. 8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в\~підпункті 5\~пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п. 8.4.8. Правил). Відповідно до п. 8.2.6., підпункту 5 п. 8.4.2., п. 8.4.11. Правил позивачем визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, і виписано рахунок на суму 4\~666,31 грн за період з 08.06.2021 по 08.12.2021. За приписами п. 5.5.10. Правил споживач (основний споживач) відшкодовує учасникам роздрібного ринку збитки, виникнення яких пов`язане з вимушеним порушенням умов договору інших споживачів (субспоживачів) щодо обсягів постачання, показників якості електропостачання та/або договірної потужності, зумовлені діями та/або бездіяльністю споживача (основного споживача). У зв`язку з виявленням порушення виникла необхідність у проведенні позачергової технічної перевірки однофазного лічильника, вартість якої складає 197,10 грн. Відповідачем до цього часу заборгованість у розмірі 4\~666,31 необлікованої електричної енергії та додаткові витрати у розмірі 197,10 грн не сплачені. Оскільки відповідачем не було жодним чином доведено, що у його діях були відсутні порушення Правил, які викладені в акті про порушення від 08.12.2021 № 10008643, не було спростовано розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, при цьому, позивачем на підтвердження своїх вимог надано відповідні докази, які відповідачем також не спростовані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за необліковану електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Пунктом 2 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України ввід 26.07.1999 № 1357 (надалі ПКЕЕН) встановлено, що побутовий споживач фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. За приписами п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановленого іншого терміну. Відповідно до показань приладу обліку за період з 24.02.2017 по 01.01.2019 відповідачем спожито 2727кВт. год. вартістю 3\~319,68 грн. Відповідач частково сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1\~616,90 грн. Заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 1\~702,78 грн. Статтею 526 Цивільного кодексу України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На час розгляду справи надані позивачем докази та розрахунки не спростовані відповідачем, який, в свою чергу, не надав доказів щодо повної оплати заборгованості. Аналізуючи наведене, суд встановив передбачені законом підстави для стягнення з відповідача суми боргу за спожиту електричну енергію. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved