Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

03.12.2025 до Літинського районного суду Вінницької області із вищезазначеним позовом звернувся представник позивачів - адвокат Гаврилюк О.В. (уповноважений представляти інтереси позивачів на підставі ордерів серії АВ № 1168618 від 02.12.2024 та серії АВ № 1168617 від 02.12.2024 (а.с. 57,58) мотивуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла його дочка - [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. У свою чергу [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області і позивачі у справі являються спадкоємцями за законом після смерті останньої (їх матері). Коли позивачі звернулися до Літинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, то їм було відмовлено у його видачі по причині відсутності правовстановлюючих документів. У інший спосіб позивачі не мають можливості оформити дане спадкове майно. Тому вони вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав та просили визнати за ними право власності на земельні ділянки по частки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з`явилися. Натомість їх представник адвокат Гаврилюк О.В. подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у відсутність позивачів та їх представника. Позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачами (а.с. 120). Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи провести у відсутність представника селищної ради. Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області позовні вимоги визнає (а.с. 66). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 26) [PERSON] одружилася із [PERSON] , та її прізвище після укладення шлюбу стало « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 27) [PERSON] одружилася із [PERSON] , та її прізвище після укладення шлюбу стало « [PERSON] ». Згідно до свідоцтв про народження (а.с. 28, 29) батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] являється [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 17.08.2006 було встановлено юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є однією й тою ж особою. Рішення набрало законної сили 27.08.2006 (а.с. 30). Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 31) батьками [PERSON] [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори за № 754/02-14 від 25.08.2021 (а.с. 32) [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно витягу від 15.05.2024 (а.с. 34-39) земельна ділянка площею 0,2600 га із кадастровим номером 0522481600:04:000:0182 розташована по [ADDRESS] . Згідно витягу від 08.05.2024 (а.с. 40-45) земельна ділянка площею 0,2500 га із кадастровим номером 0522481600:04:000:0181 розташована по [ADDRESS] . 26.07.2024 Літинською державною нотаріальною конторою Андрощуку О.В. та [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 46, 48) зокрема на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами розташованими по [ADDRESS] . 13.11.2024 листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1081/02-14 від 13.11.2024 (а.с. 50) позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на решту майна померлої [INFO] [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючих документів. Також у вказаному листі зазначається, що [PERSON] , прийняла спадщину за законом, але не оформила свої спадкові права після смерті [INFO] свого батька [PERSON] . Обставина того, що позивачі у справі мають право на майно після смерті [INFO] їхнього діда [PERSON] підтверджується матеріалами спадкових справ до майна померлих [INFO] [PERSON] та до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 75-119). Рішенням виконавчого комітету Горбовецької сільської ради за № 21 від 16.05.1996 (а.с. 51) [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки, які знаходяться в межах села Горбівці площею 0,61 га для ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] . Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 287 від 29.04.2024 (а.с. 52) [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,51 га, яка знаходиться в межах с. Горбівці і включала: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] ; 0,26 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 53) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 54) [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 55) [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 192 від 27.11.2024 (а.с. 56) [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: донька [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельні ділянки спадкодавцями за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Оскільки [PERSON] за життя не отримав державного акту на земельні ділянки, хоча земельні ділянки і передані останньому у приватну власність, відтак позивачі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] вправі порушувати питання про успадкування права власності на ці земельні ділянки. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] належало право приватної власності на земельні ділянки на території с. Горбівці Вінницького (Літинського) району Вінницької області, а позивачі [PERSON] та [PERSON] мають намір успадкувати майно [PERSON] , (яка у свою чергу прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] ), проте успадкувати майно не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача, з метою захисту майнових прав позивачів, за останніми слід визнати право власності на зазначені земельні ділянки право на які належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла - [PERSON] , у свою чергу після смерті якої 06.10.2016 спадщину прийняли спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] (позивачі у справі). Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, за клопотанням представника позивача (а.с. 1120) слід залишити за позивачами.

Outcome: approved