Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

У вересні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі ТОВ «Консалт Солюшенс») звернулось з позовом до \~ [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (надалі Банк, Кредитор) та [PERSON] (надалі позичальник) укладено кредитний договір №ОД04/10/2007/840-К/013 (далі - Кредитний договір), за змістом пункту 1.1. якого Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (надалі по тексту - «Кредит») у сумі 32400 доларів США 00 центів в порядку та на умовах, визначених цим Кредитним договором. За змістом пункту 1.4. Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит з терміном погашення до 01.10.2027 року. Того ж дня, 04.10.2007 року на підставі заяви на видачу готівки №NL-5 [PERSON] було видано грошові кошти у розмірі 32400,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено іпотечний договір б/н від 04.10.2007 року, предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] . Також, з метою виконання умов кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] (далі поручитель) укладено договір поруки №ОД04/10/2007/840-П/013, за змістом пункту 1.1. якого згідно з цим Договором поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року, в тому числі, повернути до 04.10.2027 року кредит у сумі 32\~400,00 дол. США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,99 річних, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплати можливі штрафні санкції (штраф, пеня). 03.11.2010 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року, за змістом п.1.1. якого щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 385,00 доларів США та визначається Графіком. Через невиконання відповідачами своїх зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 31\~863,69 доларів США. 24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - Банк, ПАТ «КБ «НАДРА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі - Новий кредитор, Позивач) укладено договiр № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрований в реєстрі за №125 (далі - Договір) за змістом пункту 1 якого банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальникiв, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усiх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалi за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойки, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації заставного майна за Основними договорами, тощо. Розмiр Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що відповідно до умов Основних договорів. За змістом пункту 46 Додатку № 1 до Договору №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до [PERSON] та [PERSON] за кредитним договором №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року та іпотечним договором б/н від 04.10.2007 року. ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «НАДРА» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 8868842,92 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням №94 вiд 22.04.2020 року. ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 29.08.2019 року та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10.09.2019 року. Враховуючи все вищенаведене, ТОВ «Консалт Солюшенс» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року, договору поруки №ОД04/10/2007/840-П/013 від 04.10.2007 року та іпотечного договору б/н від 04.10.2007 року. Основний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 31\~863,69 доларів США. Враховуючи викладене, ТОВ «Консалт Солюшенс» заявляє свої вимоги по платежам, що мали були здійснені з 07.09.2020 року по 07.08.2023 року та до кінця терміну дії кредитного договору, а саме, до 01.10.2027 року. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на свою користь частину заборгованості у розмірі 28507 доларів США 38 центів, та судовий збір у розмірі 15637,13 грн. Ухвалою 19.12.2023 року суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі (а.с.67). Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомили, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. За ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками. В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (надалі Банк, Кредитор) та [PERSON] (надалі позичальник) укладено кредитний договір №ОД04/10/2007/840-К/013 (далі - Кредитний договір), за змістом пункту 1.1. якого Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (надалі по тексту - «Кредит») у сумі 32400 доларів США 00 центів в порядку та на умовах, визначених цим Кредитним договором (а.с.8-9). За змістом пункту 1.4. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 01.10.2027 року. 04.10.2007 року на підставі заяви на видачу готівки №NL-5 [PERSON] було видано грошові кошти у розмірі 32400,00 доларів США. (а.с.10). З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено іпотечний договір б/н від 04.10.2007 року, предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с.11-12). Згідно ч.ч.1,2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Також, з метою виконання умов кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] (далі поручитель) укладено договір поруки №ОД04/10/2007/840-П/013, за змістом пункту 1.1. якого згідно з цим Договором поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року, в тому числі, повернути до 04.10.2027 року кредит у сумі 32\~400,00 дол. США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,99 річних, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплати можливі штрафні санкції (штраф, пеня) (а.с.14). Згідно п.п.1.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов`язань, вказаних у п.1.1. цього договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо (а.с.14). 03.11.2010 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року, за змістом п.1.1. якого щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 385,00 доларів США та визначається Графіком (а.с.15-18). Через невиконання відповідачами своїх зобов`язань за кредитним договором та договором поруки утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 31\~863,69 доларів США. Згідно зі ст. 1077 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.ст.1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст. 514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 24.04.2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - Банк, ПАТ «КБ «НАДРА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі - Новий кредитор, Позивач) укладено договiр № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрований в реєстрі за №125 (далі - Договір) за змістом пункту 1 якого банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальникiв, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усiх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалi за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойки, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації заставного майна за Основними договорами, тощо. Розмiр Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що відповідно до умов Основних договорів (а.с.22-23). За змістом пункту 46 Додатку № 1 до Договору №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до [PERSON] та [PERSON] за кредитним договором №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року договором поруки б/н від 04.10.2007 року, що підтверджується реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників (а.с.24-25). ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «НАДРА» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 8868842,92 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням №94 вiд 22.04.2020 року (а.с.22-23, 26). Враховуючи вищенаведене, ТОВ «Консалт Солюшенс» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року, договору поруки №ОД04/10/2007/840-П/013 від 04.10.2007 року та іпотечного договору б/н від 04.10.2007 року. За змістом пункту 46 Додатку № 1 до Договору №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року складає 75687 доларів 69 центів. З яких: основна сума боргу (тіло кредиту) 31863 долари США 69 центів, відсотки 43\~824 долари США 00 центів. З пункту 46 Додатку №1 Договору №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року вбачається, що заборгованість по тілу кредиту складає 31863,69 доларів США (а.с.24 зворот). Отже, основний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 31\~863,69 доларів США. Відповідно до частини другої статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 кодексу. Станом на момент звернення з позовом до суду відповідачі не виконали умови кредитного договору. Відповідно до ст. 502 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048\~цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, ТОВ «Консалт Солюшенс» заявляє свої вимоги по платежам, що мали були здійснені з 07.09.2020 року по 07.08.2023 року та до кінця терміну дії кредитного договору, а саме, до 01.10.2027 року. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачів частину заборгованості за кредитним договором в розмірі 28\~507,38 доларів США. За таких обставин, виходячи в принципу диспозитивності судового процесу, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» частину заборгованості за кредитним договором №ОД04/10/2007/840-К/013 від 04.10.2007 року у розмірі 28\~507,38 доларів США. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат у солідарному порядку. Солідарний зв`язок це матеріально правова категорія (ст.541 ЦК України), а не процесуальна. У відповідності до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15637,13 грн., які підтверджені платіжним дорученням №517 від 28.08.2023 року, в рівних частинах з кожного, а саме, по 7818,56 грн. (а.с.1).

Outcome: approved