Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку; призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , є його дідусем. Він зареєстрований та проживає разом із бабусею та дідусем у [ADDRESS] . [PERSON] є особою похилого віку, внаслідок хвороби потребує постійного нагляду та догляду, якого він потребує, оскільки не може сам забезпечити своє існування, а тому він у всьому йому допомагає, забезпечує належні умови проживання, необхідне лікування, одягом, продуктами та всім необхідним для життя та інші побутові потреби. Так, як його дідусь [PERSON] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сам не може вчиняти дії на свій захист чи в своїх інтересах, не може розпоряджатися своїм майном, соціальною допомогою та вчиняти інші дії, а тому вважає, що існують законні підстави для визнання його недієздатним у судовому порядку та призначення його опікуном, із врахуванням подання опікунської ради при виконавчому комітеті Жидачівської міської ради Жидачівського району Львівської області №201 від 27.07.2023 року. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.03.2024 заяву залишено без руху. 12.03.2024 заявником подано заяву про усунення недоліків. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 13.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.05.2024 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 26.08.2024 на адресу суду з Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 28.08.2024 поновлено провадження та призначено до розгляду по суті. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, наведених у такій. При цьому, [PERSON] повідомив, що його матір немає змоги здійснювати догляд за своїм батьком [PERSON] , оскільки проживає окремо та здійснює догляд за своїм чоловіком, який є особою з інвалідністю. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жидачівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат\~Годись Н.В., в судовому засідання заяву підтримала, просила таку задоволити. Заслухавши вступне слово заявника та його представника, адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого вдруге на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.47). Як видно із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 11.10.1964 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1938 р.н. та [PERSON] , 1943 р.н. (а.с.19, 38). Згідно копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.4-5, 35). Відповідно до копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.7-8, 37). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 23.05.1998 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.48) Як видно із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11, 39). Згідно копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований за адресою [ADDRESS] , з 03.09.1999 року (а.с.36). Відповідно до довідки Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства №380 від 06.03.2024 року, яка видана [PERSON] , 1999 р.н. про те, він дійсно зареєстрований в [ADDRESS] , та разом із ним зареєстровані: бабуся [PERSON] , 1943 р.н. та дідусь [PERSON] , 1938 р.н. (а.с.17, 45). Згідно побутової характеристики Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства №240 від 07.02.2024 року, яка видана на ім`я [PERSON] , 1999 р.н., то останній зареєстрований за адресою [ADDRESS] . З часу реєстрації за вищевказаною адресою, ніяких нарікань, як від сусідів по будинку, так і від мешканців міста на [PERSON] в Жидачівське МВУКГ не поступало (а.с.20, 43). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості», [PERSON] , [INFO] , станом на 28.03.2024 року на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.114). Як видно із довідки КНП «Жидачівська міська лікарня» №12 від 29.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться (а.с.116). Згідно висновку ЛКК №543 КНП «Жидачівська міська лікарня» від 28.03.2024 року, [PERSON] , 1999 р.н. є здоровий та згідно стану здоров`я опікуном (доглядальником) бути може (а.с.117). Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 05.11.2024 року №334, солдата [PERSON] , колишнього стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] оперативного командування « [INFO] » Сухопутних військ Збройних Сил України, звільненого наказом командира [NUMBER] окремої механізованої бригади (по особовому складу) від 03.11.2024 року №184-РС у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців), відповідно до пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» вважати, що справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до [INFO] (а.с.127). Як вбачається із витягу із застосунку\~«Резерв+» від Міністерства оборони України, [PERSON] , [INFO] , звання солдат, постановою ВЛК від 09.09.2024 визнаний тимчасово непридатним (а.с.128). Як вбачається із копії пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2 групи, загальне захворювання, та отримує пенсію за віком (а.с.6). Відповідно до довідки КНП «Жидачівська міська лікарня» №1104 від 04.08.2023 року, [PERSON] , 1938 р.н., останній знаходиться під наглядом Жидачівської центральної районної лікарні з 2000 року. Інвалід ІІ групи. Діагноз основний Дисцифнуляторна енцефапотанія ІІІ з вестибуно-атаномічним синдромом, нейрокогнітивними розладами. Суиутнє захворювання ІХС дифузний кардіосклероз. Миготлива аритмія, тахісистанічна форма: Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ризик ІV ст.А-Б. Згідно стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, безтерміново (а.с.12, 40). Згідно довідки до акту МСЕК Серія 12ААВ №744526 від 19.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи первинно «загальне захворювання», безтерміново, пенсіонер за віком, рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності лікування в окуліста (а.с.16, 44). Як видно із витягу щ протоколу ЛКК №290 КНП «Жидачівська міськалікарня» від 20.02.2024 року, [PERSON] , 1943 р.н. має діагноз дисциркуляторна прогресуюча енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. змішаного генезису з мислячно-когнітивними розладами ІХС дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ризик високий, СН ІІ А ст. Хронічний пієлонефрит. Вторинно зморщена ліва нирка. Залізодефіцитна анемія. За станом здоров`я доглядальником бути не може (а.с.13, 41). Згідно розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №183 від 18.07.2018 року «Про реєстрацію [PERSON] помічником дієздатного [PERSON] » вирішено: 1.Зареєструвати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] помічником дієздатного [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. 2.Надати [PERSON] , як помічнику [PERSON] , повноваження, визначені ст.78 Цивільного кодексу України, зокрема вчиняти від його імені дії, а саме: - на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належить [PERSON] ; - вчиняти дрібні побутові правочини за дорученням [PERSON] ; - представляти його в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та організаціях, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення (а.с.14, 42). Відповідно до рішення виконавчого комітету Жидачівської міської ради №201 від 27.07.2023 «Про реєстрацію [PERSON] помічником дієздатного [PERSON] » вирішено 1.Зареєструвати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] помічником фізичної дієздатної особи [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] (а.с.15, 46). Рішенням виконавчого комітету Жидачівської міської ради №96 від 11.04.2024 затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.109, 113). Як вбачається із подання органу опіки та піклування Жидачівської міської ради, [PERSON] є онуком [PERSON] . [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи безтерміново. [PERSON] працював на АТ «Кохавинська паперова фабрика», та з квітня 2023 року призваний на військову службу в ЗСУ по даний час. Відповідно до витягу з протоколу ЛКК №543 від 28.03.2024 та довідки №12 від 29.03.2024 року виданим КНП «Жидачівська міська лікарня» здоровий і на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває та може бути опікуном недієздатної особи. [PERSON] взяв на себе виконання обов`язків опікуна і забезпечує догляд дідусеві [PERSON] з квітня 2018 року, однак офіційного статусу опікуна не має, а тому не вправі вчиняти в його інтересах правочини та дії. Стан [PERSON] погіршився згідно витягу з протоколу ЛКК від 28.03.2024 року №542 КНП «Жидачівська міська лікарня», потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, не здатний до самообслуговування. Інші особи, які б могли здійснювати догляд та опіку над [PERSON] в Жидачівську міську раду як орган опіки та піклування не звертались. Беручи до уваги вище наведене, Жидачівська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.105, 108, 111-112). Висновком судово-психіатричного експерта №1042 від 03.07.2024 року встановлено, що на даний час [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує стороннього догляду та опіки (а.с.87-88). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином,\~враховуючи те,\~що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним. За правилами ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення\~\~ [PERSON] опікуном над недієздатним дідусем [PERSON] , [INFO] , відповідно до\~ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Ураховуючи вищенаведене, а також те, що\~\~ [PERSON] , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що його слід визнати недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] , за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Частиною 6\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Outcome: approved