Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

28 серпня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 114\~680,40 грн, посилаючись на невиконання умов договору. 02 вересня 2024 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У позові представник позивача виклав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив не подала. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 02 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено електронний договір надання грошових коштів у позику № 1150840823 шляхом підписання оферти та договору електронними підписами одноразовим ідентифікатором генерального директора ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] . За умовами вказаного договору ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» зобов`язався надати [PERSON] позику на суму 10 000 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 1.3, п. 1.4 та/або 1.5. цього Договору, його додатків. Відповідно до п.п. 1.1.4, 1.1.5, п. 1.2., 1.3.1., 1.3.2., 13.3.3. договору: Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ ІННОВА ФІНАНС - 0,99 % на день (361,35 річних); Процентна ставка Позаакційна (базова) - в день 2,99% на день (1091,35% річних); Строк Позики (строк дії Договору) - 30 днів; Дата надання позики - 02.08.2023 р; Дата повернення позики - 01.09.2023 р.; Повернення позики та процентів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (картковий) рахунок позикодавця або через особистий кабінет на сайті позикодавця або шляхом внесення грошових коштів у терміналах самообслуговування партнерів. В анкеті клієнта та у реквізитах сторін у договорі зазначено номер банківської картки для перерахування коштів: [NUMBER] . Відповідно до статей 205, 207 ЦК України, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" (у редакції на час підписання договору) визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Наведене свідчить про належне укладення вказаного договору надання грошових коштів у позику з [PERSON] , шляхом проставляння електронного підпису сторін. Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України). Відповідно до повідомлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 10.07.2024, [PERSON] отримано 10 000 грн на картку [NUMBER] . Отже позивач виконання свої зобов`язання щодо надання позик на суму 10\~000 грн. Всупереч умовам договору надання грошових коштів у позику, відповідач не виконав свого зобов`язання. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» за договором надання грошових коштів у позику у сумі 112\~258,00 грн, яка складається з: 10 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 102\~258,00 грн заборгованість по процентам по 10.07.2024 включно. Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що відповідач погашення за договором не здійснював, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості. Відповідачем існування заборгованості не спростовано, власного розрахунку суду не надано. Отже, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України існують підстави для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованості за наданою позикою. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved