Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що сторони перебувають у шлюбі з 16.12.2021, який зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №840. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . З травня 2024 року сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Проаналізувавши відносини, позивач зазначає, що шлюб зберегти неможливо, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше збереження шлюбу між сторонами стало на думку позивача неможливим. З огляду на викладене, позивача просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 грудня 2021 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №840; після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . У судовому засіданні позивач вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзив не надав. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~51\~Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб, який зареєстрований 16 грудня 2021 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №840, що підтверджується свдоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 4). Подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1008 (а. с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду\~на викладене,\~а також\~враховуючи що\~надії на\~збереження сім`ї\~немає,\~причини,\~які спонукали\~позивача наполягати\~на розірванні\~шлюбу обґрунтовані,\~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~позивача,\~суд вважає\~за можливе\~розірвати шлюб\~між[PERSON] та [PERSON] . Щодо вимоги про залишення позивачу прізвища " [PERSON] " після розірвання шлюбу, суд на підставі ст. 113 СК України вказану вимогу задовольняє.

Outcome: approved