Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити опіку над недієздатною особою, та призначити заявника опікуном недієздатної бабусі. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в його квартирі за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F01.8 - інша судинна деменція. Враховуючи, що бабуся самостійно не може себе доглядати, він займається організацією харчування [PERSON] , створенням для неї необхідного режиму і гігієнічних умов, піклується про забезпечення для неї належних побутових умов. Він виконує всі призначення лікарів з чітким дотримання всіх приписів лікуючого лікаря, уважно стежить за станом здоров`я бабусі та забезпечує її всім необхідним для життєдіяльності. [PERSON] , не може самостійно приймати рішення, у тому числі щодо питань, які пов`язані з купівлею речей, продуктів харчування, оплатою послуг, наприклад і житлово-комунальних. Не може самостійно висловлювати свої дійсні бажання та потреби, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, обслуговувати себе та в повній мірі задовольнити свої базові потреби. Фактично вона позбавлена можливості повноцінно обслуговувати та забезпечувати себе. Захворювання [PERSON] призвели до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому може бути визнана недієздатною особою. Він є єдиним близьким родичем [PERSON] , який наразі може та має можливість нею опікуватися і в подальшому в змозі надавати їй постійну допомогу та доглядати за нею, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів (а. с. 1-6). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.02.2024 року провадження у справі відкрито. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2024 року витребувано з психо-неврологічного кабінету Зміївської ЦРЛ амбулаторну карту на ім`я [PERSON] , [INFO] , та з КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" амбулаторну карту на ім`я [PERSON] , [INFO] , залучено адвоката через Харківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з чим, доручено центру призначити адвоката для здійснення представництва [PERSON] , [INFO] , та забезпечено його прибуття у судове засідання. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду. Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді О.Бібіка, до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" головуючии по справі визначено суддю В.Філіп`єву. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2024 року прийнято справу\~до провадження, призначено справу\~до судового\~розгляду. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2024 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої\~особи Д.Дихтяр, із застосуванням системи Електронний суд, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника органу опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] , з підстав, викладених у заяві. Просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат [PERSON] під час судового розгляду погодився із доводами заявника про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна, а також не заперечував проти призначення заявника [PERSON] опікуном. Вислухавши представника заявника, представника особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до п.1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне: Батьками заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Голованіським райвідділом ЗАГСу Кіровоградської області 24.09.1988 року, актовий запис №115 від 24.09.1988 року (а.с. 15). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладено 29.04.1988 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого Уманським міським відділом ЗАГСу Черкаської області 29.04.1988 року, актовий запис №196 від 29.04.1988 року (а.с. 16). Батьками матері заявника [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Голованіським райвідділом ЗАГСу Кіровоградської області 28.03.1970 року, актовий запис №26 від 28.03.1970 року (а.с. 17). Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серія [NUMBER] , виданого 07.09.2005 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, та Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Слобожанської територіальної громади Чугуївського району Харківської області №134 від 23.01.2024 року, разом з ним зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8, 13). Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною, - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: згідно паспорта серія [NUMBER] , виданого 12.11.2001 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області - [ADDRESS] (а.с. 10); згідно до Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Слобожанської територіальної громади Чугуївського району Харківської області №121 від 22.01.2024 року та Витягу з реєстру територіальної громади №2023/002224621 від 15.03.2023 року - [ADDRESS] (а.с. 12, 14). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.09.2013 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №11496715 від 24.10.2023 року заявник [PERSON] є власником кімнати [ADDRESS] (а.с.\~23, 24), в якому на даний час зареєстрована [PERSON] . Відповідно до Довідки №12 від 13.01.2024 року КНП "Зміївська центральна районна лікарня" [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом у психіатра Зміївської ЦРЛ з діагнозом - F 01.8 Інша судинна деменція (а.с. 18). З медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] вперше була оглянута лікарем- психіатром 13.01.2024 року. В анамнезі: порушення пам`яті та дивності в поведінці близько 4-х років тому. Вдома - порушення самообслуговування, в поведінці пасивно підпорядкована, порушений сон, щоночі стогне, щось бубнить під ніс нерозбірливе. В психічному стані: контакт малопродуктивний внаслідок інтелектуально-мнестичних порушень, увага розсіяна, погляд тьмяний, вираз обличчя розгублений. Емоційно невиразна, гіпомимична. Відмічаються порушення довгострокової пам`яті, короткострокової пам`яті, дискалькулія. Без психопродуктивних розладів. Діагноз: Інша судинна деменція. Більш психіатром не оглядалась. Останній запис 22.03.2024 року (а.с. 20). З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №452, згідно якої [PERSON] перебувала на лікуванні в Слобожанській лікарні Чугуївського району з 06.11.2023 по 11.11.2023 з приводу соматичного захворювання, в тому числі оглядалась психіатром. В стані: зниження пам`яті, дезорієнтація в просторі, повішена тривожність, розгубленість, емоційна нестійкість. Діагноз: Хвороба Альцгеймера (а.с. 19). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №355 від 22.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції неуточненої, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-63). Заявник [PERSON] ,\~який є\~членом сім`ї\~недієздатної особи,\~має бажання\~і можливість\~здійснювати опіку\~над [PERSON] .\~Він працює\~машиністом енергоблока\~(котла)\~VII групи котлотурбінного цеху №2 Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго"з 01.12.2011 року, що підтверджується довідкою №05/5 від 18.01.2024 року (а.с. 21). З висновку про стан здоров`я заявника, виданого КПН "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я обов`язки опікуна виконувати може (а.с. 22). Рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області №238 від 15.04.2024 року вирішено: у разі визнання судом [PERSON] недієздатною, вважати доцільним призначити над нею опікуном її онука - [PERSON] . Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Олену Тимченко (а.с. 70). За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність [PERSON] належить призначити їй опікуна відповідно до вимог, встановлених законом. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved