Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. Посилається на те, що син позивача [PERSON] є інвалідом дитинства групи І «А» безстроково - ДЦП з лівобічним спастичним геміпарезом. Згідно виписки № 26901 з медичної карти стаціонарного хворого - [PERSON] , 1979 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній клінічній лікарні з 15.11.2019 року по 19.12.2019 року, де йому було поставлено діагноз: повторне гостре ПМК за типом внутрішньомозкового крововиливу в лівій лобно-скронево-тімяній частці. Пістрезекційний дефект в лівій тімяно-скроневій ділянці 5x9 см. Вегетативний стан. Гіпертонічна хвороба 3 ступеня. ДЦП. Лівобічний спастичний геміпарез. Внаслідок наявних хвороб, прояви психічного розладу у [PERSON] , спостерігаються протягом останніх років, на теперішній час він оточуюче не осмислює, повністю втратив здатність до самообслуговування та критичного сприйняття дійсності, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тривалий час позивач здійснює догляд за своїм сином, оплачує комунальні платежі за житло, купує йому продукти харчування, забезпечую побутові потреби. На теперішній час, [PERSON] , за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду, в зв`язку із тим, що за своїм психічним станом може поставити себе у скрутне положення та стати жертвою недобросовісних людей. З метою виключення вчинення [PERSON] будь - яких дій, що мають юридичні наслідки, позивач просить визнати його недієздатним. Окрім позивача, ближче людей у [PERSON] , немає, його батько з сином не спілкується багато років, де він перебуває невідомо. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву якою заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у її відсутність. В судове засідання представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області не з`явився . До суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] визнаний інвалідом першої групи безстроково, вказані обставини підтверджуються довідкою до акта огляду медико-санітарної експертної комісії, серія 12 ААБ № 722632 від 23.01.2020 року. Відповідно до висновку №548 судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 31.08.2024 року [PERSON] , [INFO] , на теперішний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, у вигляді «Деменції при інших, уточнених захворювань, що класифікуються у інших рубриках» (що відповідає клінічним ознакам рубрики «F02.8», за Міжнародною класифікацією хворою 10-го перегляду), перші ознаки якого за наявною мед.документацією відносяться до 2019 року. За своїм актуальним психічним станом, [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області від 16.01.2025 року, вважає, що [PERSON] , [INFO] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] . Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підставдля задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved