Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Прогрес, с.Нехаївка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0292496. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її рідний брат (батько позивача) [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0292496, виданий на ім`я [PERSON] було втрачено, нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Прогрес, с.Нехаївка, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить цивільну справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їх представника, позов визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 03.01.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.00 годин, 27.01.2025 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтва про смерть та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, після померлої [INFO] [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий [PERSON] являвся батьком позивача [PERSON] . Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано 30.04.1997 року сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0292496, однак сертифікат втрачений. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 20.06.2024 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Прогрес» серії ЧН № 0292496, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Лазаренко А.В., спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON] . Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0292496, на підставі якого спадкодавцю належала земельна частка (пай), втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved