Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє авдокат [PERSON] звернулася до суду з заявою, про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Приватний Нотаріус Чугуївського нотаріального округу Харківської області Юрченко Олена Миколаївна та Леб`язька сільська рада Чугуївського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [PERSON] в 2012 році познайомилася з [PERSON] та її сином [PERSON] , який є інвалідом І групи з дитинства. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 09.04.2008 року [PERSON] був визнаний недієздатною особою. А 14.07.2008 року рішенням Московського районного суду м.Харкова опікуном над недієздатним [PERSON] призначено його матір [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Будучи особою похилого віку, [PERSON] звернулася до [PERSON] за допомогою по догляду за нею та її сином. Починаючи з 2012 року [PERSON] періодично навідувалася до [PERSON] та недієздатного [PERSON] , здійснюючи за ними догляд. В 2014 році [PERSON] звернулася до [PERSON] з проханням бути офіційним опікуном недієздатного [PERSON] , тому як через свій похилий вік вона вже не мала можливості будь-яким чином допомагати сину. За цей час у [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] склалися тісні, довірливі суто сімейні стосунки. Тому [PERSON] , не вагаючись, погодилася продовжувати допомагати матері та її синові, а також стати опікуном [PERSON] . Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 29.09.2014 року за Поданням адміністрації Московського району Харківської міської ради [PERSON] було призначено другим опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . З листопада 2014 року [PERSON] майже кожен день навідувалася до [PERSON] та [PERSON] за місцем мешкання за адресою [ADDRESS] , здійснюючи за ними догляд. 1 березня 2015 року [PERSON] отримала травму стегна, була прикута до ліжка та взагалі вже не мала змоги навіть вийти за продуктами харчування. Тому, з цього часу, тобто з 1 березня 2015 року, [PERSON] постійно проживала за вищевказаною адресою з [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю. Разом вони вели спільне господарство, спільно несли витрати по утриманню житла, його ремонту. [PERSON] купувала до квартири побутову техніку, нею були придбані та встановлені металопластикові вікна. За підопічним [PERSON] постійно здійснювала догляд, проводила всі необхідні гігієнічні процедури, купувала продукти харчування. Також за потреби були виклики медичних працівників, купівля необхідних ліків. [INFO] [PERSON] померла. Витрати на поховання [PERSON] взяла на себе. Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким своє майно, а саме, частку у праві власності в квартирі [ADDRESS] - заповіла [PERSON] , бо вважала її членом своєї сім`ї. Після її смерті [PERSON] та [PERSON] ще деякий час мешкали разом в квартирі [ADDRESS] . Психічний стан [PERSON] був не стійкий, таким чином він іноді приносив незручності сусідам. Також, у зв`язку з тим, що квартира находилася на 7 поверсі [PERSON] досить важко було виводити [PERSON] на прогулянки. Тому, було вирішено підшукати житловий будинок, який би підходив по всіх параметрах та нормах для людини обмеженої у пересуванні. Так, 11.12.2021 року за Договором купівлі-продажу [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , придбала у власність останнього житловий будинок за адресою [ADDRESS] . В зазначеному житловому будинку [PERSON] мешкала разом із [PERSON] однією сім`єю, вели спільне господарство. [PERSON] продовжувала доглядати за підопічним, забезпечуючи його всім необхідним (здійснення догляду, придбання продуктів харчування та одягу, годування, лікування тощо). [INFO] [PERSON] помер. Його похованням [PERSON] займалася за власні кошти. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заявниця вважає, що є єдиною спадкоємицею після [PERSON] , спадщину отримує за законом, інші спадкоємці у померлого відсутні, оскільки на момент відкриття спадщини заявниця майже 10 років проживала разом із [PERSON] , спочатку за адресою: [ADDRESS] (з 1 березня 2015 року по грудень 2021 року, потім за адресою [ADDRESS] (з грудня 2021 року по день смерті [PERSON] [INFO] ), а тому вважає, що таким чином прийняла спадщину [PERSON] на підставі ч. 3\~ст. 1268 ЦК України В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надавши до суду заяву, в якій підтримали вимоги, викладені в заяві, просили їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Леб`зької сільської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а рішення ухвалити на розсуд суду, відповідно до норм чинного законодавства. Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, рішення прийняти відповідно до норм чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності учасників процесу, належних чином повідомлених. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Відповідна до рішення ухваленого Московським районним судом м.Харкова від 09.04.2008 року [PERSON] був визнаний недієздатною особою. Відповідно до рішення ухваленого Московським районним судом м.Харкова від 14.07.2008 року опікуном над недієздатним [PERSON] призначено його матір [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 листопада 2020 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13 січня 2022 року Виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ушивець О.Ю., [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , придбала у власність останнього житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Відповідно до договір-замовлення на організацію та проведення поховання [PERSON] [PERSON] займалася цим за власні кошти. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до пояснень [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повністю підтверджується факт спільного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю приблизно з [INFO] та по день його смерті, тобто більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] ,\~ [INFO] однією сім`єю, з 01.03.2015 року по день його смерті [INFO] , тобто більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved