Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~ звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] , [PERSON] про виділ частки домоволодіння в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом\~\~ до\~ [PERSON] \~ про виділення в натурі частки майна із спільної власності, - \~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення\~ за яким вирішити питання про розподіл та стягнення фактично понесених нею судових витрат. Стягнути з [PERSON] на її користь судовий збір в сумі 2894 грн. 81 коп. та комісію 28 грн.95 коп. та 217 грн. 29 коп., комісію 25 грн. За судово\~ будівельно-технічну експертизу 11471 грн.04 коп. та вартість звіту за №05/23-1195,00 грн. (висновок оцінка вартості 51/100 частки житлового будинку). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що\~ слід постановити додаткове рішення по справі з наступних підстав: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від\~ 12 грудня 2024 року у справі за позовом\~\~ [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки домоволодіння в натурі та за позовом [PERSON] , [PERSON] \~\~ до\~ [PERSON] \~ про виділення в натурі частки майна із спільної власності: позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки домоволодіння в натурі задоволено. Позов [PERSON] , [PERSON] \~\~ до\~ [PERSON] \~ про виділення в натурі частки майна із спільної власності задоволено частково. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виділено [PERSON] в натурі належні їй 49/100 часток у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 43,2 кв. м, а саме: на\~ 1-1 коридор площею 2,5 кв.м., 1-2 кухню, площею 10,6 кв.м., 1-3 їдальня площею 11,0 кв.м., 1-4 житлову, площею 7,6 кв.м., 1-5 житлову, площею 9,9 кв.м., 1-6 житлову площею 14,7 кв.м., 1-7 коридор, площею 9,9 кв.м. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виділено [PERSON] та\~ [PERSON] \~ в натурі належні їм 51/100 часток у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] , загальною площею\~ 41,6 кв.м.,\~\~ а саме: на\~ 2-1\~ кухню, площею 7,0 кв.м.,\~ 2-2 житлова кімната площею 10,8 кв.м.; 2-3 житлова кімната площею 8,1 кв.м.; 2-4 житлова кімната площею 10,6, 2-5 кухня площею 4,3 кв.м., 2-6 вбиральня площею 0,8 кв.м.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Виділено в натурі [PERSON] та\~ [PERSON] /100 частини земельної ділянки, яка\~ знаходиться по [ADDRESS] , із призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку,\~ господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)\~ кадастровий номер 6810100000:23:004:0478 за поворотними точками 1,2,3, 4,5,6,7,8,9,10,11,12 площею 0,288 га.\~ відповідно до\~ додатку №3 висновку судово земельно-технічної експертизи №47/23 від\~ 25.04.2024 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виділено в натурі [PERSON] \~ 49/100 частини земельної ділянки, яка\~ знаходиться по [ADDRESS] , із призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку,\~ господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)\~ кадастровий номер 6810100000:23:004:0478 за поворотними точками 1,2,3, 4,5,6,7,8,9 площею 0,257 га., відповідно до\~ додатку №3 висновку судово земельно-технічної експертизи №\~ 47/23 від\~ 25.04.2024 року. Під час ухвалення судового рішення Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області не\~ ухвалив рішення стосовно\~\~\~ судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо\~ суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: \~\~ 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; \~\~ 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; \~\~ 3) судом не вирішено питання про судові витрати; \~\~ 4)\~ суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин,\~ суд вважає за\~ необхідність заяву про ухвалення додаткового рішення задоволити частково, постановити додаткове рішення та доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2024\~ року, що ухвалене у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки домоволодіння в натурі та за позовом [PERSON] , [PERSON] \~\~ до\~ [PERSON] \~ про виділення в натурі частки майна із спільної власності наступним:\~\~ Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 3112 гривні 10 копійок сплоченого судового збору та\~ 11471 гривню 04 копійки витрат за проведення експертизи; стягнути з [PERSON] , [PERSON] \~\~ на користь [PERSON] по 801 гривні 00 копійок з кожного судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В задоволенні вимог про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] - 1195,00 грн. вартість звіту за №05/23-1195,00 грн.\~ слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved