Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом з тих підстав, що як стверджує, що [INFO] померла його баба [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2023. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно довідки Устянського старостинського округу Бершадської міської ради № 472 від 14.05.2024, житловий будинок по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 до складу колгоспного двору входили: [PERSON] , яка доводилась матір`ю його баби і яка померла [INFO] , [PERSON] - цивільний чоловік його баби, який помер [INFO] та його баба [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, після смерті [PERSON] та [PERSON] його баба [PERSON] успадкувала по 1/3 частки житлового будинку, яка належала їм на праві власності і таким чином після їх смерті набула право на увесь житловий будинок у розмірі 1 частки на житловий будинок в [ADDRESS] . Разом з тим, оформити свої спадкові права вона не встигла, так як [INFO] померла. Ще при житті 25.03.2016 [PERSON] зробила заповітне розпорядження на користь свого онука, тобто його [PERSON] про те, що все майно вона заповідає йому. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. В червні 2024 року він звернувся з заявою до нотаріальних органів Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті його баби [PERSON] . Разом з тим, згідно постанови № 02-31/232 від 12.06.2024 йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на спадкове майно. Таким чином, за захистом своїх прав він вимушений звернутися до суду. Те, що житловий будинок в [ADDRESS] належав покійній бабі [PERSON] , яка не встигла оформити право власності на вказаний житловий будинок підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: технічним паспортом № 199 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та сопрудами від 17.05.2024, довідками Устянського старостинського округу Бершадської міської ради № 451 від 13.05.2024, № 472 від 14.05.2024, довідкою КП "Бершадське бюро технічної інвентаризації" № 320 від 16.05.2024, витягом з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтвами про смерть [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та іншими матеріалами справи. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які він успадкував за заповітом після смерті своєї баби [PERSON] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: А житловий будинок, загальною площею 75,6 кв.м, житловою площею 60,5 кв.м, а навіс, Б сарай, В сарай, в сарай, П погріб, 1-3 огорожа. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Куцяк Ф.Г. в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Бершадської міської ради - міський голова Драган В.Г. надав заяву, відповідно до якої просить провести розгляд цивільної справи за наявними в матеріалах справи документами та провести розгляд справи за відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Устянського старостинського округу Бершадської міської ради № 451 від 13.05.2024, [PERSON] була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] і померла [INFO] . На день смерті [PERSON] зареєстровані з нею в одному житловому будинку немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заповіту від 25.03.2016, посвідченого секретарем виконкому Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області Рудь Р.І. 25.03.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 44, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження. Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. № 01-16/193 від 14.05.2024, за матеріалами спадкової справи № 63/2023 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 70716048), заведеної приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , станом на час звернення наявні дані про те, що до складу спадкоємців, які прийняли спадщину є - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В., до якої звернувся позивач [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/232 від 12.06.2024. \~ \~ \~ \~Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Устянського старостинського округу Бершадської міської ради № 472 від 14.05.2024, згідно погосподарської книги № 4 Устянського старостинського округу (Устянської сільської ради), особового рахунку № [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 склад двору слідуючий: 1. [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) - голова сім`ї; 2. [PERSON] - дочка, [INFO] (померла [INFO] ); 3. [PERSON] - зять, [INFO] (помер [INFO] ). \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: \~ \~ \~ \~а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; \~ \~ \~ \~б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набули право власності кожен на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] , на який відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Разом з тим, в судовому засіданні встановлено і підтверджується доказами по справі, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку (1/3 частина члена колгоспного двору). Доказів про те, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на цілий житловий будинок матеріали справи не містять і стороною позивача не доведено, тому позов підлягає частковому задоволенню з вищенаведених підстав. На підставі ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: partial