Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 29 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Березнянської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» село Локнисте Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та інше майно. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була [PERSON] , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [INFO] померла [PERSON] мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входило право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Чернігівського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємицею за законом першої черги є позивачка [PERSON] , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця. Позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 952514 та було успадковане сестрою [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої права. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 2.Заяви, клопотання, інші процесуальні дії. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. 3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що [INFO] у селі Локнисте Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 4). Спадкоємицею [PERSON] за законом була [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвами про народження (арк. с. 5-6). Згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 952514 від 24 липня 2000 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Маяк» розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (арк. с. 14). Згідно із відомостями, зазначеними у Довідці № 29-25-0.5-3899/2-24 від 04 липня 2024 року, виданій Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН № 952514 по КСП «Маяк» село Локнисте Менського району Чернігівської області виданий [PERSON] ; Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката [PERSON] не видавався; вартість земельної частки (паю) на 01 січня 2024 року становить 66\~270,07 грн (арк. с. 15). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К. І., вбачається, що спадкоємиця [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємець [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк. с. 48-54). [INFO] у селі Іржавець Носівського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 9). Спадкоємицею першої черги за законом є позивачка [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, Свідоцтвом про одруження (7-8). Згідно із рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Іржавець Носівського району Чернігівської області була матір`ю [PERSON] , [INFO] (арк. с. 10-11). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л. М., вбачається, що спадкоємиця [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л. М. № 639/02-31 від 26 червня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», що знаходиться в селі Локнисте Чернігівського (раніше Менського) району Чернігівської області, розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у зв`язку із тим, що право власності спадкодавця на заявлене майно, виникло та було зареєстроване після його смерті (арк. с. 13, 62-65). 4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Згідно з частиною 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Чернігівського (раніше Менського) району Чернігівської області, розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 952514, виданого Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 16 липня 1997 року № 244, зареєстрованого 24 липня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1369, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved