Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Акціонерне товариство «РВС Банк» (далі АТ «РВС Банк») звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову зазначає, що 06.11.2019 [PERSON] уклала з АТ «РВС Банк» Заяву-Договір №0043795 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписанням вищезазначеної Заяви-Договору [PERSON] акцептувала публічну пропозицію банку щодо укладення договору (оферту) та уклала, у такий спосіб, з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та підтвердила, що ознайомлена з інформацією, що міститься в тарифах банку та правилах користування платіжними картками АТ «РВС Банк», що є складовою частиною публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, сума кредиту становить 20\~512,82 грн., що надається строком на 24 місяці. Процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних. Відповідачка свої зобов`язання за Договором не виконує, у зв`язку з чим у неї наявна прострочена заборгованість у розмірі 16\~574,45 грн., яку просить стягнути з відповідачки та судовий збір в розмірі 2\~422,40 грн. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.10.2024 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «РВС Банк» не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. В у позовній заяву просив розглянути справу без участі представника банку, за наявними матеріалами позовної заяви. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.11.2019 між АТ «РВС Банк» та [PERSON] була укладена Заява-Договір №0043795 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписанням вищезазначеної Заяви-Договору [PERSON] акцептувала публічну пропозицію Банку щодо укладення договору (оферту) та в такий спосіб уклала з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зміст якого викладений у Заяві-Договорі, публічній пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та тарифах Банку, що розміщені на сайті Банку. Окрім того, підписання вказаної Заяви-Договору відповідачка погодилась, що вказана Заява разом із публічною пропозицією, Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають договір про надання банківських послуг, укладення якого [PERSON] підтвердила та зобов`язалась виконувати (п.2 Заяви-Договору). За умовами Заяви-Договору №0043795 від 06.11.2019 [PERSON] було надано споживчий кредит у розмірі 20\~512,82 грн. строком на 24 місяці із застосування фіксованої процентної ставки 18 % річних та сплатою комісії разової за видачу кредиту у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту і щомісячної комісії у розмірі 3% за розрахунково-касове обслуговування, комісія за надання кредиту 512,82 грн. Заборгованість за Договором погашається позичальником щомісячно, до 26 числа, у вигляді обов`язкового платежу в розмірі 1639,46 грн. шляхом зарахування коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я позичальника в банку. Кредит надається Клієнту на споживчі потреби, спосіб видачі\~переказ на картковий рахунок Клієнта № [NUMBER] . Вказана Заява-Договір разом із Паспортом споживчого кредиту, Графіком платежів з аналогічними Договору умовами та розрахунку загальної вартості споживчого кредиту підписана [PERSON] власноручним підписом, що свідчить про її повне погодження умов Договору. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредитні кошти в обсязі, обумовленому Договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідачки за період з 06.11.2019 по 10.09.2024. Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №0043795 від 06.11.2019, станом на 10.09.2024 відповідачка свої зобов`язання за Договором не виконала, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість, що в сукупному розмірі складає 16\~574,45 грн., з яких: 15\~298,90 грн. - \~заборгованість за тілом кредиту, 1\~275,55 грн. \~заборгованість по комісії. Згідно ч.ч.1, 2 ст.207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст.527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Відповідно до ч.1\~ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч.2\~ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачкою [PERSON] кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №0043795 від 06.11.2019 року в розмірі\~16\~574,45 грн., з яких: 15\~298,90 грн. - \~заборгованість за тілом кредиту, 1\~275,55 грн. \~заборгованість по комісії. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved