Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача [PERSON] , яким просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитними договорами у сумі 68296,82 грн. та судові витрати в сумі 2422,40 грн.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитні договори: 22 березня 2021 року кредитний договір №1001842652001, видано кредит на суму 30050,00 грн; 15 вересня 2021 року кредитний договір №1010218260, видано кредит на суму 18400,00 грн; 11 грудня 2021 року кредитний договір №1010338957, видано кредит на суму 6300,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: по кредитному договору № 1001842652001 від 22.03.2021 у розмірі 16267,86 грн, з яких: 16267,86 грн заборгованість за кредитом; 3,58 грн заборгованість за процентами, 19493,50 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1010218260 від 15.09.2021 у розмірі 23629,38 грн, з яких: 14566,91 грн заборгованість за кредитом; 3.29 грн заборгованість за процентами; 9059,18 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1010338957 від 11.12.2021 у розмірі 8902,50 грн, з яких: 5775,03 грн заборгованість за кредитом; 1,22 грн заборгованість за процентами, 3126,25 грн заборгованість за комісією; Тобто загальна сума заборгованості по вказаним вище кредитними договорами станом на 09.09.2024 склала 68296,82 гривень. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві міститься прохання проводити розгляд справи без участі представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечень немає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Судом здійснювались виклики відповідачки шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання [PERSON] судових повісток. Поштове відправлення «судова повістка» на 17.12.2024, 17.01.2025 адресату [PERSON] не вручено, у зв`язку із відмовою адресата отримати лист, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву з доказами, які підтверджують заперечення проти позову, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ст. 247\~ЦПК України суд розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов потрібно задовольнити враховуючи таке. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що 15 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] ( [INFO] ) укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1010218260, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 18400 гривень 00 копійок, шляхом підписання останньою заяви №1010218260 про приєднання до цього договору, та паспорту споживчого кредиту. (а.с.6-7зв.) Крім того, 11 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] ( [INFO] ) укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1010338957, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6300 гривень 00 копійок, шляхом підписання останньою заяви №1010338957 про приєднання до цього договору, та паспорту споживчого кредиту. (а.с.8-9зв.) У заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1010218260 від 15.09.2021, та №1010338957 від 11.12.2021 зазначено, що відповідач підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), та просить здійснити банківський переказ на її ім`я на поточний рахунок № [NUMBER] . Згідно паспорту споживчого кредиту, який також був підписаний відповідачем з використанням ОТР-паролю, строк кредитування становить 24 місяці, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, реальна процентна ставка за користування кредитом становить 77,11% по кредитному договору №1010218260, та 77,041 % по кредитному договору №1010338957, паспорт містить в собі зазначення всієї вище згаданої інформації про істотні умови кредиту. Із долученої копії заяви № 1001842652001 від 22.03.2021 року убачається що між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] ( [INFO] ) укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачка отримала на споживчі цілі 30050,00 грн, строком на 24 місяці, ознайомилась та погодилась з істотними умовами договору, про що свідчить її власноручний підпис. (а.с.10). Одночасно з підписанням відповідачкою [PERSON] , зазначеної вище заяви № 1001842652001, з використанням власноручного підпису, також був підписаний Паспорт споживчого кредиту, який містить в собі зазначення всієї вище згаданої інформації про істотні умови кредиту. (а.с.10зв). Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1010218260 від 15 вересня 2021, №1010338957 від 11 грудня 2021 року, № 1001842652001 від 22.03.2021 року, містить графіки платежів із розміром платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Таким чином між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачкою [PERSON] відбулось укладення кредитних договорів №1010218260 від 15 вересня 2021, №1010338957 від 11 грудня 2021 року, № 1001842652001 від 22.03.2021 року, що підтверджується наданими позивачем доказами. Позивач АТ «ПУМБ», як кредитор, виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а саме перерахував відповідачу [PERSON] кредитні кошти за кредитним договором №1010218260 у сумі 18400,00 грн. від 15.09.2021 року, №1010338957 у сумі 6300,00 грн від 11.12.2021 року, та № 1001842652001 у сумі 30050,00 грн від 22.03.2021 року про що свідчать копії платіжних інструкцій (а.с.21-22зв). Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача по кредитному договору №1010218260 від 15 вересня 2021 складає 23629,38 грн; по кредитному договору № №1010338957 від 11 грудня 2021 року у розмірі 8902,50 грн, по кредитному договору № 1001842652001 від 22.03.2021 року у розмірі 35764,94. (а.с.23- 25зв.) Однак, відповідачка [PERSON] не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, внаслідок чого станом на 09.09.2024 року має перед позивачем заборгованість, яка складає сумі 68296,82 грн. Позивач АТ «ПУМБ» направив відповідачу [PERSON] письмову вимогу (повідомлення) від 09.09.2024 року за Вих.№ КНО-44.2.2/555 (а.с.19) з вимогою до останньої про погашення заборгованості перед банком у сумі 68296,82 грн протягом тридцяти днів з моменту її отримання, яка була надіслана [PERSON] рекомендованим поштовим відправленням але у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Згідно із ч. 1ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. .626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику ,наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У заявах №1010218260 від 15 вересня 2021, №1010338957 від 11 грудня 2021 року, № 1001842652001 від 22.03.2021 року, на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорті споживчого кредиту, підписаних сторонами, визначені розмір кредиту, строк (термін) кредитування, загальні витрати за кредитом, розмір відсотків, орієнтована реальна річна процентна ставка, відсотків річних, комісія, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Окрім того, згідно з статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За умовами кредитного договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Так, судом встановлено, що АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» свої зобов`язання за кредитними договорами №1010218260 від 15 вересня 2021, №1010338957 від 11 грудня 2021 року, № 1001842652001 від 22.03.2021 року, виконало в повному обсязі та надало відповідачу [PERSON] кредитні кошти у визначеному кредитними договорами розмірах. Однак відповідач не виконала свої зобов`язання за кредитними договорами, у зв`язку із чим за нею утворилась заборгованість. Враховуючи те, що відповідачка належним чином не виконує обов`язки за кредитними договорами, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд дійшов до висновку, що з відповідачки на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» потрібно стягнути заборгованість за кредитними договорами, задовольнивши позов в повному обсязі. Щодо судових витрат. Згідно платіжної інструкції №4 від 22 жовтня 2024 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved