Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначає, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] , та мати [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1970 року. Після смерті матері, спадщину прийняв його батько [PERSON] , однак право власності на спадкове майно після смерті дружини не оформив. Після смерті батька [PERSON] він відповідно до ст.1269 ЦК України подав до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. При поданні ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища його матері, а саме: у його свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження батьків прізвище матері\~зазначено " [PERSON] ",\~а в\~інших документах,\~в тому\~числі і\~в свідоцтві\~про смерть\~її прізвище\~зазначено " [PERSON] ".\~Вказані розбіжності\~не дають\~йому можливості\~реалізувати своє\~право на\~спадкування. Оскільки батьки померли і неможливо в інший спосіб внести виправлення у свідоцтво про їх одруження, просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. У судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] \~вимоги заяви\~підтримав у\~повному обсязі,\~просить задовольнити. Представник Острозької міської ради Рівненської області Митрофанова О.С. подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо виникнення\~права на\~спадкування залежить\~від доведення\~певних фактів,\~особа може\~звернутися в\~суд із\~заявою про\~встановлення цих\~фактів,\~яка,\~у разі\~відсутності спору,\~розглядається за\~правилами окремого\~провадження.\~ Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040954764 від 14 серпня 2023 року батьками заявника [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] від 20 вересня 1970 року, виданого Українською сільською радою Острозького району Рівненської області, [PERSON] , 1943 року народження, та [PERSON] , 1947 року народження, зареєстрували шлюб 20 вересня 1970 року (актовий запис № 9), під час\~реєстрації шлюбу\~ [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 липня 2017 року виконавчим комітетом Української сільської ради Острозького району Рівненської області, [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] . Згідно довідки № 901 від 05 грудня 2017 року, виданої Українською сільською радою Острозького району Рівненської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком - [PERSON] , [INFO] . Як вбачається зі спадкової справи № 139/2017, заведеної 11 грудня 2017 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Бернацькою І.М., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв її чоловік - [PERSON] , який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 березня 2023 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зі спадкової справи № 135/2023, заведеної 14 серпня 2023 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв син спадкодавця - заявник по справі [PERSON] , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців немає. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 192/02-14 від 29 квітня 2024 року приватниим нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. відмовлено [PERSON] у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на житловий\~будинок та\~земельні ділянки\~з тих\~підстав,\~що документи\~містять розбіжності\~у написанні\~прізвища матері\~спадкоємця,\~а саме:\~згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00044228109 від 26 березня 2024 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] 20 вересня 1970 року (актовий запис № 9), під час\~реєстрації шлюбу\~ [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040954764 від 14 серпня 2023 року батьками заявника [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 06 липня 2017 року виконавчим комітетом Української сільської ради Острозького району Рівненської області, померлою вказано [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Української сільської ради Острозького району Рівненської області 17 грудня 2003 року, власником вказано [PERSON] . Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 579446, виданого Українською сільською радою Острозького району Рівненської області 06 квітня 2012 року, власником вказано [PERSON] . Згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 579447, виданого Українською сільською радою Острозького району Рівненськї області 06 квітня 2012 року, власником вказано [PERSON] . З огляду на викладене та враховуючи, що після смерті [PERSON] спадщину\~фактично прийняв\~її чоловік\~ [PERSON] ,\~однак не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~нотаріусом рекомендовано\~заявнику [PERSON] звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та перебування у шлюбі його батьків. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він перебував з батьками заявника [PERSON] в дружніх стосунках і знає його сім`ю з дитинства. Ствердив, що дійсно [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та є рідною матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Аналогічні пояснення дав суду свідок [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пояснення вказаних\~свідків суд\~вважає достовірними,\~оскільки вони\~знають сім`ю\~заявника протягом\~декількох десятків\~років. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі та [PERSON] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у заявника є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно за законом, однак розбіжності у написанні прізвища матері заявника у документах не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно. На підставі наведеного заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved