Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

25.12.2024 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, у якій просить надати право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Подана заява обґрунтовується тим, що [PERSON] у 2023 році познайомилася із [PERSON] , після чого між ними склались теплі і щирі стосунки. З жовтня 2023 року вони спільно проживають, ведуть спільне господарство та фактично перебувають у цивільному шлюбі. У листопаді 2024 року стало відомо, що [PERSON] очікує дитину, у зв`язку з чим вони спільно з [PERSON] ухвалили рішення офіційно укласти шлюб. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 справа №296/11884/24 передана на розгляд судді Адамовичу О.Й. 30.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , однак при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона на даний час вагітна та бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вказав, що між ним та заявницею [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, саме тому мають намір зареєструвати шлюб. Заінтересована особа [PERSON] , який є батьком заявниці, в судовому засіданні не заперечив щодо надання права на шлюб його неповнолітній донці [PERSON] , оскільки це в її інтересах. Заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася. Через свого чоловіка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій повідомила, що підтримує заяву своєї доньки. В судовому засіданні заявниця та [PERSON] повідомили, що [PERSON] хворіє, а тому не змогла з`явитися в судове засідання. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дар`я Мороз надіслала до суду заяву у якій просить розгляд справи про надання права на шлюб провести без участі представника відділу. У розгляді даної справи покладається на розсуд суду, заперечень немає. Просить справу розглянути виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.06.2007 виконкомом Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.6). На день розгляду справи [PERSON] досягла сімнадцяти років, однак не досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.4). Згідно паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] , виданого 16.10.2024, орган видачі 1810, [PERSON] народився [INFO] та станом на день розгляду справи є повнолітнім (а.с. 24). Випискою №2170 від 28.11.2024 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , виданою КП "Лікарня №1" Житомирської міської ради, підтверджується, що [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. Термін вагітності 12-13 тижнів (а.с.7). Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] досягла 17-ти річного віку, а відтак, в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою. Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, [PERSON] на момент подання заяви до суду досяг 18 річного віку, тому в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які є батьками заявниці, не заперечують проти шлюбу їхньої неповнолітньої доньки [PERSON] з [PERSON] . На підставі вищевикладеного судом встановлено, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам та інтересам [PERSON] , які фактично ведуть подружнє життя та мають намір вступити до шлюбу і таке спільне рішення є добровільним. Тому, беручи до уваги вагітність заявниці та враховуючи той факт, що [PERSON] та [PERSON] мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці не заперечує проти реєстрації шлюбу з [PERSON] , суд дійшов висновку, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб. Розподіл судових витрат. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved