Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що його син [PERSON] , [INFO] , зник безвісті 30.12.2023 при виконанні службових обов`язків під час бойових дій поблизу населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області. При зверненні до військової частини з`ясувалося, що у заявника та його сина існують розбіжності у написанні їх прізвищ. За таких обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що зниклий безвісті 30.12.2023 [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Розгляд (формування та зберігання) судової справи вирішено проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі. Ухвалою суду від 19.12.2024 витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису: про шлюб [PERSON] , [INFO] , місто народження місто Білозерське Донецької області; про народження у [PERSON] , [INFO] , дітей, місто народження місто Білозерське Донецької області. Також витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла у 2016 році. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представником адвокатом Макєєвим О.В. надано заяву щодо розгляду справи за їх відсутності. Заінтересована особа Міністерство оборони України до суду надали письмові пояснення по справі, в яких заперечували проти задоволення заяви, оскільки вважають, що в даному випадку існує спір про право. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Білозерське м.Добропілля Донецької області, матір`ю дитини записана [PERSON] , а батьком дитини записаний [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №119 (а.с.12). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00046814591 від 04.09.2024 за параметром запиту [PERSON] , [INFO] (мати), знайдено відомості про дитину [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське. У відомостях про батька зазначений [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з даного витягу, 15.01.2024 були внесені виправлення до відомостей актового запису, а саме: відомості про дитину (прізвище) [PERSON] змінено на [PERSON] ; відомості про батька (прізвище) - [PERSON] змінено на [PERSON] ; відомості про матір (прізвище) - [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до акту ПП «БРЕС Прогрес» від 18.12.2024 родина [PERSON] раніше проживала за адресою: [ADDRESS] . На даний час в квартирі зареєстровані [PERSON] , 1995 року народження, та [PERSON] , 1989 року народження, які також у квартирі не мешкають (а.с.46). Згідно довідки про склад сім`ї №438 від 23.09.2015 за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , 1969 року народження, [PERSON] , 1989 року народження, та [PERSON] 1995 року народження (а.с.47). Як вбачається з листа Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.01.2025, за результатами пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено актовий запис про шлюб на [PERSON] , [INFO] , та актовий запис про народження дітей у [PERSON] , [INFO] (а.с.57). Згідно повідомлення про зникнення безвісти від 08.01.2024 за №14/102 солдат [PERSON] , [INFO] , номер обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 3 штурмової роти військової частини [NUMBER] Сухопутних військ Збройних Сил України, зник безвісти 30.12.2023 при виконанні службових обов`язків під час бойових дій поблизу н.п. Макіївка, Сватівського району Луганської області (а.с.9). Відповідно до листа військової частини [NUMBER] МОУ від 18.08.2024 за №2491, що адресований начальнику [INFO] підполковнику [PERSON] , вбачається, що подані ним документи не доводять всіх необхідних обставин, а саме не засвідчують спорідненості особи заявника із зниклим безвісти військовослужбовцем. За наданими документами припускається імовірність неналежності особи. Військовий квиток виданий на [PERSON] , в ньому вписаний ІПН [NUMBER] , що вказаний у запиті. З заявою звертається [PERSON] та надає свідоцтво про народження сина, в якому записано державною мовою ПІБ: « [PERSON] , який народився в той самий день, що й військовослужбовець [PERSON] [INFO] . Утім, це не встановлює ідентичність осіб. Дані розбіжності не можна виправити в позасудовому порядку, тому заявник звернувся до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої спадкові права. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5\~від 31.03.95\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, судом встановлено, що в свідоцтві про народження сина заявника [PERSON] прізвище, ім`я, по батькові зазначено « [PERSON] », тоді як у Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження були внесені відомості про « [PERSON] », які в подальшому були виправлені на « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати свої права, як батька. У зв`язку з вищевикладеним, оскільки факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню в цій частині. Водночас, питання щодо встановлення особи безвісно відсутньою, не заявлено, що не позбавляє заявника права звернутися з такою вимогою у встановленому законом порядку. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: partial