Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить сержанта, командира міномета [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, місце проживання: [ADDRESS] , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч [NUMBER] ), загиблого в районі с.Одрадівка Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, оголосити померлим. Заяву обґрунтовує тим, що він [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . З 2014 року його син [PERSON] захищав Україну та виконував завдання з охорони нашої держави. 23.10.2015 йому було видане посвідчення серія [NUMBER] ветерана війни - учасника бойових дій. Після повномасштабного вторгнення він знову став на захист України. 11.10.2022 він отримав сповіщення сім`ї, про те, що його син [PERSON] 07.10.2022 зник безвісти під час штурмових дій та обстрілів противника зі сторони збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Одрадівка Донецької області захищаючи волю та незалежність України. Загибель сина мала місце під час активних бойових дій в районі населеного пункту Одрадівка Бахмутського району Донецької області, ця територія є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У вересні 2023 року він звернувся до Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про проведення державної реєстрації смерті його сина [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . Проте, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті у зв`язку з тим, що ним не було пред`явлено лікарське свідоцтво про смерть встановленої форми, яка визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження, смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024. Для нього встановлення факту, що має юридичне значення, а саме оголошення його сина [PERSON] померлим, оскільки правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті, є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Кобилинець Т.В. у судовому засіданні подану заяву підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у такій та просили заяву задоволити. В судове засідання представник заінтересованої особи - Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицїї Л.Макух не прибула, від неї постпила заява про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи [INFO] [PERSON] в судове засідання не прибула, 19.11.2024 скерувала на адресу суду поснення по справі, де зазначає, що аналізуючи норми права, слід дійти до висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебуванння фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі покази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. У судовому засіданні представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Кравців Р.Ю. зазначив, що аналізуючи норми права, слід дійти до висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України Смоляр В.С. не прибув в судове засідання і не повідомив про причину своєї неявки. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Положенням ч. 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Оскільки неявка зазначених вище учасників справи не перешкоджає розгляду вказаної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності тих заінтересованих осіб, які не з`явились у судове засідання на підставі наявних у суду матеріалів справи. Заслухавши пояснення учасників справи, які прибули в судове засівдання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 19 вересня 1995 року Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області (а.с.12), [PERSON] народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) [PERSON] № 58 від 06.03.2022 (а.с.14), сержанта [PERSON] з 06.03.2022 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, призначено на посаду командира міномета [INFO], ВОС-[NUMBER], вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, і з сніданку 06.03.2022 зарахований на котлове забезпечення. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) [PERSON] № 168 від 30.06.2022, сержанта призваного по мобілізації [PERSON] , командира міномета [INFO], призначеного наказом Командувача військ Оперативного командування « [INFO] » (по особовому складу) від 03.06.2022 №179 на посаду командира взводу управління [INFO], ВОС-[NUMBER], вважається таким, що справи та посаду командира взводу управління [INFO] прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с.15). Встановлено в судовому засіданні та вбачється із матеріалів справи, 11.10.2022 [PERSON] отримав сповіщення сім`ї №11 від 11.10.2022 та повідомлення №7150 від 11.10.2022, де зазначено, сержант [PERSON] 07.10.2022 зник безвісти під час штурмових дій та обстрілів противника зі сторони збройних сил російської федерації поблизу н.п. Одрадівка Донецької області захищаючи волю та незалежність України (а.с. 16,17). Відповідно до витягу з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією сержанта [PERSON] , командира взводу управління [INFO] військової частини [NUMBER] , [PERSON] , командир взводу управління [INFO] військової частини [NUMBER] , [INFO] , уродженець м.Долина Івано-Франківської області був призваний 06.03.2022 на військову службу за мобілізацією [INFO] . Він зник безвісти під час виконання службових (бойових) завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, внаслідок здійснення незаконними збройними формуваннями окупаційної влади російської федерації штурмових дій під прикриттям масованого обстрілу, позицій …… «…..», розташованих поблизу населеного пункту Одрадівка, Донецької області, що мали місце 07 жовтня 2022 року в період часу з 13.25 по 20.00. Проведеними пошуковими заходами встановити його місце знаходження, його тіла або останків не вдалось. Службовим розслідуванням неправомірних дій вищевказаного військовослужбовця не встановлено. Комісією запропоновано вважати військовослужбовця військової служби за мобілізацією сержанта [PERSON] , командира взводу управління [INFO] військової частини [NUMBER] безвісти зниклим (а.с.18-23). Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 05.11.2022 № 2429 «Про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією сержанта [PERSON] » [PERSON] вважався безвісти зниклим. Був облікованим як таким, що з 07 жовтня 2022 року зник безвісти. П.5 даного наказу передбачено, що заступнику командира з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] при отриманні відомостей щодо місця знаходження військовослужбовця військової служби за мобілізацією сержанта [PERSON] , командира взводу управління [INFO] військової частини [NUMBER] , документального підтвердження загибелі, його тіла або останків, або ж перебування ним у полоні, для повного об`єктивного розгляду всіх ново виявлених обставин, здійснити їх розгляд та розпочати службове розслідування на підставі отриманих достовірних даних(а.с.24-27). Також у відповіді військової частини [NUMBER] від 25.04.2023 №5749 вказано, що [PERSON] з 07.10.2022 року вважається зниклим безвісти під час виконання завдань за призначенням спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації поблизу населеного пункту Одрадівка Донецької області. На момент опрацювання запиту, інформації щодо місця знаходження, документального підтвердження загибелі, потрапляння до полону держави-агресора військовослужбовця військової служби за мобілізацією сержанта [PERSON] на адресу військової частини не надходило. При встановленні місцезнаходження або отриманні інформації відносно [PERSON] , буде повідомлено додатково (а.с.28-29). Відповідно до акту про настання смерті від 10.08.2023, 07.10.2022 командир взводу управління [INFO] військової частини [NUMBER] , [PERSON] знаходився у смузі відповідальності військової частини [NUMBER] на лінії бойового зіткнення першого ешелону в районі населеного пункту Одрадівка Бахмутського району Донецької області. Під час стрілецького бою в районі населеного пункту Одрадівка Бахмутського району Донецької області отримав численні кульові поранення та помер від отриманих поранень Тіло сержанта [PERSON] знаходилося на час загибелі тоді та на даний час на території, що перебуває під контролем незаконних збройних формувань російської федерації. Дані факти засвідчили старший солдат [PERSON] номер обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , мобільний телефон [NUMBER] , та молодший сержант [PERSON] , командир відділення зв`язку [INFO] військової частини [NUMBER] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , мобільний телефон [NUMBER] (а.с.30). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] брав участь в бойових діях в с.Одрадівка Бахмутського району Донецької області. В [PERSON] було наскрізне кульове поранення в голову. Сам [PERSON] на полі бою не був, але був біля тіла, коли [PERSON] вже був мертвим. Забирав із тіла загиблого радіостанцію. Можливості забрати тіло в нього та товаришів не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що проходив службу разом із [PERSON] . Загинув [PERSON] в селі на Бахмутській трасі. [PERSON] був командиром взводу, який використовував міномети. На той момент війська російської федерації підходили до м.Бахмут і здійснювали обстріли навколишніх сіл. Часто видавали себе за воїнів ЗСУ і говорили українською. [PERSON] з ними розмовляв і останні виявили бажання здатися. Після цього був з їхнього боку відкритий вогонь і [PERSON] впав. [PERSON] був досвідченим воїном. Тіло [PERSON] виявили за домогою дрона. Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до положень частини другої, третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Із врахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У даному випадку, проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть [PERSON] в районі с.Одрадівка Бахмутського району Донецької області, для оголошення [PERSON] померлим під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької област. Таким, чином у заявника відсутня як на момент смерті [PERSON] , так і на даний час, можливість отримати відповідні документи про смерть сина. У відповідності норм Конституції України та положень чинного цивільного законодавства, забезпечення можливості реалізації та захист прав, свобод та інтересів громадян є одним із головних обов`язків держави, виконання якого не може бути вибірковим. Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану видається свідоцтво про смерть особи. Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України). Держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян. Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявника, як батька військовослужбовця [PERSON] , на оголошення його сина померлим, що, у свою чергу, стане підставою для реалізації ним інших своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю сина, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати), тощо. Натомість, реалізація вказаних прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - відсутності у заявника документів, передбачених чинним законодавством України, які посвідчують факт смерті особи і дозволяють здійснити державну реєстрацію смерті особи відповідним територіальним органом ДРАЦС України (лист Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції від 27.09.2023 № 1019/32.6.1-07 а.с.31). Оскільки в судовому засіданні доведено, що [PERSON] , [INFO] , пропав безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, дані про те, що він знаходиться у полоні відсутні (виписка з реєстру оборонців України, які перебувають, у полоні держави-агресора у відповідь на заяву (запит) від 07.06.2024 № 506 а.с.36) суд приходить до переконання, що що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч 2 ст. 46 ЦК України та оголошення [PERSON] померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій, відтак заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного, ст.15, 16, 46, 47 ЦК України,

Outcome: approved