Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Голова органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради Кондратюк С. А. в лютому 2024 року звернувся до суду з позовом, а в жовтні 2024 року уточнив позовні вимоги та просив проголосити рішення, котрим відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Стягнути з відповідачів аліменти на користь та на утримання малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що до органу опіки та піклування Пересипської райадміністрації Одеської міської ради зі Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло клопотання та документи стосовно невідкладного відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 355 від 19.05.2010 зроблений Другим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції), [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 7772 від 05.08.2014 зроблений відділом ДРАЦС у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції), [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 7306 від 03.11.2017 складений Одеським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області), від матері, [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2010 р.), без позбавлення батьківських прав. 15.01.2024 до Служби у справах дітей Одеської міської ради в телефонному режимі надійшла інформація від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що за адресою: м. Одеса, вул. Сашка Хорошенка, буд. 16, третю добу знаходяться малолітні діти без нагляду дорослих. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не здійснює належний догляд за малолітніми дітьми. Співробітниками Служби у справах дітей спільно із представниками відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 15.01.2024 невідкладно здійснений виїзд за адресою: [ADDRESS] , під час якого з`ясовано, що за даною адресою знаходилися малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка пояснила що вона хрещена мати малолітньої [PERSON] , і наглядає за дітьми, коли мати зникає на кілька днів. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов складеного спеціалістами Служби у справах дітей ОМР 15.01.2024 будинок за адресою: [ADDRESS] орендований, в помешкання повна антисанітарія, стіни обдерті, повітря затхле та важке, всюди безлад, речі складені в мішки для сміття, відсутнє опалення, водопостачання, електропостачання, відсутні продукти харчування для дітей та постільна білизна. Малолітні діти занедбані, одягнені в брудний одяг, руки та обличчя брудні. Умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Власниця будинку вимагає терміново звільнити помешкання. Також за результатами виїзду, з`ясовано, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, зникає на декілька днів, приводить додому сторонніх чоловіків, а 12.01.2024 залишила дітей, не повідомивши куди йде та коли повернеться. За проханням малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] приїхала до малолітніх дітей на другу добу їх перебування без нагляду матері. Під час виїзду за даною адресою спеціалістів Служби та інспектора відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, представникам правоохоронних органів вдалося встановити місцезнаходження [PERSON] та привезти її додому. [PERSON] була в стані, схожому на алкогольне сп`яніння, з відчутним запахом алкоголю, поводилася дуже агресивно, почала сварку та бійку з власницею будинку, відмовилася забирати дітей, нецензурною лайкою пояснивши, що діти їй не потрібні та покинула помешкання. Батько дітей, [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 27 квітня 1998 року, відповідно до позначки в паспорті зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 16.05.1994. Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 07.01.2024 № 14/51 старшина за призовом по мобілізації [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Під час здійснення візиту спеціалістами Служби за адресою перебування малолітніх дітей, батько [PERSON] постійно був на телефонному зв`язку, цікавився що трапилося вдома та був занепокоєний подальшою долею дітей. Відповідно до п.п. 5,9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 №585, 15.01.2024 проведено оцінку рівня безпеки малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідні акти. Висновок щодо рівня безпеки дітей - дуже небезпечно. Відповідно до п. 31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 малолітніх дітей тимчасово влаштовано до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей Одеської міської ради Одеської області». Відповідно до інформації [INFO] від 15.07.2024 № 943/14671 [PERSON] , [INFO] , перебуває на військовому обліку у [INFO] з 05.04.2024 року як старшина. У Збройних Силах України не служить. Користується правом на відстрочку у призову під час мобілізації. Протягом півріччя [PERSON] не здійснив ніяких заходів щодо повернення дітей на виховання. Для вирішення подальшої долі дитини та надання відповідно до п. 24 Постанови Кабінету міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року № 866 дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, яка відібрана у матері без позбавлення батьківських прав, необхідне рішення суду, що і стало підставою для звернення із зазначеним позовом до суду. Таким чином представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради просив зазначену позовну заяву задовольнити з мотивів, що викладені в позові та уточненій позовній заяві. На адресу суду 08 лютого 2024 року надійшла позовна заява Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів. 09 лютого 2024 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с.44). Ухвалою суду 01 листопада 2024 року від залучено до участі у справі №523/2040/24 співвідповідача: [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] . (а.с. 73). Ухвалою суду від 28 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд по суті позову. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі. (а.с. 78). Відповідачі в судове засідання засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались. (а.с. 46,51,55-57,75,76,81-84). Представник третьої особи в судове засідання не прибув та також надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову не заперечував. (а.с. 79). Враховуючи вимоги\~ст. 223 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідачів. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою представника позивача. (а.с. 78). Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що до органу опіки та піклування Пересипської райадміністрації Одеської міської ради зі Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло клопотання та документи стосовно невідкладного відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 355 від 19.05.2010 зроблений Другим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції), [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 7772 від 05.08.2014 зроблений відділом ДРАЦС у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції), [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 7306 від 03.11.2017 складений Одеським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області), від матері, [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2010 р.), без позбавлення батьківських прав. 15.01.2024 до Служби у справах дітей Одеської міської ради в телефонному режимі надійшла інформація від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що за адресою: м. Одеса, вул. Сашка Хорошенка, буд. 16, третю добу знаходяться малолітні діти без нагляду дорослих. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не здійснює належний догляд за малолітніми дітьми. Співробітниками Служби у справах дітей спільно із представниками відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 15.01.2024 невідкладно здійснений виїзд за адресою: [ADDRESS] , під час якого з`ясовано, що за даною адресою знаходилися малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка пояснила що вона хрещена мати малолітньої [PERSON] , і наглядає за дітьми, коли мати зникає на кілька днів. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов складеного спеціалістами Служби у справах дітей ОМР 15.01.2024 будинок за адресою: [ADDRESS] орендований, в помешкання повна антисанітарія, стіни обдерті, повітря затхле та важке, всюди безлад, речі складені в мішки для сміття, відсутнє опалення, водопостачання, електропостачання, відсутні продукти харчування для дітей та постільна білизна. Малолітні діти занедбані, одягнені в брудний одяг, руки та обличчя брудні. Умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Власниця будинку вимагає терміново звільнити помешкання. Також за результатами виїзду, з`ясовано, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, зникає на декілька днів, приводить додому сторонніх чоловіків, а 12.01.2024 залишила дітей, не повідомивши куди йде та коли повернеться. За проханням малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] приїхала до малолітніх дітей на другу добу їх перебування без нагляду матері. Під час виїзду за даною адресою спеціалістів Служби та інспектора відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, представникам правоохоронних органів вдалося встановити місцезнаходження [PERSON] та привезти її додому. [PERSON] була в стані, схожому на алкогольне сп`яніння, з відчутним запахом алкоголю, поводилася дуже агресивно, почала сварку та бійку з власницею будинку, відмовилася забирати дітей, нецензурною лайкою пояснивши, що діти їй не потрібні та покинула помешкання. Батько дітей, [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 27 квітня 1998 року, відповідно до позначки в паспорті зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 16.05.1994. Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 07.01.2024 № 14/51 старшина за призовом по мобілізації [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Під час здійснення візиту спеціалістами Служби за адресою перебування малолітніх дітей, батько [PERSON] постійно був на телефонному зв`язку, цікавився що трапилося вдома та був занепокоєний подальшою долею дітей. Відповідно до п.п. 5,9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 №585, 15.01.2024 проведено оцінку рівня безпеки малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідні акти. Висновок щодо рівня безпеки дітей - дуже небезпечно. Відповідно до п. 31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 малолітніх дітей тимчасово влаштовано до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей Одеської міської ради Одеської області». Відповідно до інформації [INFO] від 15.07.2024 № 943/14671 [PERSON] , [INFO] , перебуває на військовому обліку у [INFO] з 05.04.2024 року як старшина. У Збройних Силах України не служить. Користується правом на відстрочку у призову під час мобілізації. (а.с. 29-32). За час перебування зазначеної цивільної справи на розгляді в суді (08 лютого 2024 року 28 січня 2025 року) батьки дітей жодним чином не довели, що вони намагаються та піклуються (будуть піклуватися) належним чином за своїми дітьми. Суду так і не надано належних доказів того, що діти будуть мати нормальні та належні умови для проживання та стовідсоткової відсутності загрози їх життю та здоров`ю. Відповідно до положень ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно ст.150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, в ст. 9 передбачено « 1. Держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. 2. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору. 3. Держави-сторони поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.» Стаття 2 Конвенції прав дитини закріплює наступні принципи : 1. Держави-сторони поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. 2. Держави-сторони вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім`ї. В статті 3 Конвенції прав дитини закріплено першочерговий принцип забезпечення інтересів дитини: « 1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 2. Держави-сторони зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.» Норми статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини. Контакт з дитиною - реалізація матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини. Стаття 3 ЗУ «Про охорону здоров,я», встановлює основні принципи охорони дитинства: «Всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів. Згідно вимог статей 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що подальше перебування дітей зі своїми батьками є небезпечним для їх здоров`я і морального виховання, у зв`язку з чим заявлений позов підлягає частковому задоволенню.\~ Враховуючи те, що відібрання дитини від матері не позбавляє її обов`язку утримувати дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , на користь та на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 08 лютого 2024 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до [INFO] , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття середньою дитиною, тобто до [INFO] , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до [INFO] . Враховуючи те, що відібрання дитини від батька не позбавляє його обов`язку утримувати дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , на користь та на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення уточненого позову, а саме з 30 жовтня 2024 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до [INFO] , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття середньою дитиною, тобто до [INFO] , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до [INFO] . Крім того, суд звертає увагувідповідачів на те, що зідно з частиною третьою\~статті 170 СК України\~якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Таким чином, відповідачі не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про повернення їй дитини, коли відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини їх матір`ю та коли будуть нормальні та належні умови для проживання та стовідсоткової відсутності загрози життю та здоров`ю дитини.

Outcome: partial