Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Адвокат Собчук В.К. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , 1/5 частка якого належала йому, як члену колгоспного двору, а іншу 1/5 частку він успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , однак офіційно не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] , як дочка померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 25 жовтня 2011 року, укладено Договір про поділ спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., реєстраційний номер №1697. Згідно даного договору, спірний житловий будинок спадкує [PERSON] . Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність частки житлового будинку [ADDRESS] , про що видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1345/02-31 від 09.07.2024 року. Просить визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом, на 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 97,4 кв.м., житловою площею - 58,3 кв.м., яка належала померлому [INFO] - [PERSON] . Судом, на підставі ст. 53 ЦПК України, залучено до участі в справі в співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] . Відповідачі Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , [PERSON] відзиву на позов не подавали. 23.12.2024 у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Собчук В.К. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив 01 березня 1957 року народився [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 30.05.1972 р. Тернопільським районним бюро ЗАГС) і його матір`ю є [PERSON] . 14 липня 1979 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 14.07.1979 р. Драганівською сільською радою Тернопілсьького району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище - « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08.03.1980 р. Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 08 червня 2017 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 08.06.2017 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєсрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопілській області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Інформаційної довідки №219, виданої 04 березня 2024 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.11.1986 р. на підставі рішення виконкому № 316 від 29.11.1986 р. та записано 30.11.1986 р. в реєстрову книгу № 1 за реєстровим №67. Як вбачається із Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №394, виданої 23.04.2024 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] рахується за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Раніше будинковолодіння рахувалось за адресою: [ADDRESS] . 16 квітня 2024 року КП «Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації», на замовлення [PERSON] оформлено Технічний паспорт, згідно якого загальна площа будиковолодіння [ADDRESS] становить - 97,4 кв.м., житлова площа - 58,3 кв.м. Згідно Довідки виданої Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 08.03.2024 р. за № 4-68 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] станом на 15.04.1991 р. належить колгоспному двору, який складався з п`яти членів, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, станом на 01.07.1990 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належало по 1/5 частині спірного будинковолодіння. [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 15 квітня 1993 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на 1/5 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини. Згідно довідки №4-70, виданої 11.03.2024 р. Драганівським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] ( [INFO] ), яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані: її син - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] , та онуки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76230588 від 15.03.2024 року та Інформаційної довідки виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області від 21.03.2024 р. за № 286/01-21. Отже, [PERSON] , як син померлої [PERSON] та спадкоємець першої черги за законом, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки він вступив в управління спадковим майном. Тому, [PERSON] стало належати 2/5 частини будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 23 квітня 2004 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на 2/5 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] належали: його дружина - [PERSON] та доньки [PERSON] та [PERSON] . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №778/2011, після смерті [PERSON] [INFO] за заявою дружини та дітей померлого - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від 25.10.2011 року за № 1317 на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт прийняття спадщини встановлено по спільному проживанню зі спадкодавцем, про що свідчить довідка видана Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 03.08.2011 р. за № 672. Між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 25 жовтня 2011 року, укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., реєстраційний номер №1697, згідно якого спірний житловий будинок спадкує [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2011 рокувстановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] в с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області в свідоцтві про народження якої прізвище її батька помилково зазначено як « [PERSON] ». Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №1345/02-31 від 09 липня 2024 року, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане будинковолодіння на ім`я померлого. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 97,4 кв.м., житловою площею - 58,3 кв.м., яка належала померлому [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved