Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити, що він є рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав чоловіку спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та спадщину після якого прийняла [PERSON] згідно заповіту, проте не оформила своїх спадкових прав. Єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] є заявник, оскільки остання на день смерті у шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] та син [PERSON] померли. Інших спадкоємців передбачених законодавством немає, заповіт від імені [PERSON] не складався. Заявник вказує, що спадщину після смерті сестри прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до [PERSON] , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу. Однак, при оформленні заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи нотаріус повідомила, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» [PERSON] необхідно надати документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна. Для підтвердження родинного зв`язку заявнику було запропоновано надати свідоцтва про народження його та сестри та свідоцтва про шлюб померлої сестри, яка вступала до шлюбу два рази та змінювала прізвища. Однак свідоцтва про шлюб сестри у заявника не виявилося, оскільки першого разу сестра заявника вступила до шлюбу з [PERSON] у м. Липецьк, рф. Оскільки через збройну агресію рф дипломатичні відносини та поштовий зв`язок з рф відсутній, тому заявник позбавлений можливості витребувати з компетентного органу будь-які документи. В зв?язку з вищевикладеним [PERSON] не може підтвердити родинний зв"язок з померлою сестрою. Встановлення факту родинних відносин між ним та сестрою має для нього важливе юридичне значення, а саме, оформлення спадкових прав на спадкове майно. Зважаючи на вище вказане, [PERSON] був змушений звернутися до суду. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та її довірителя, заяву просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надав заяву, у якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника та вирішити справу на власний розсуд. Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані- [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказані- [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). [INFO] у [PERSON] , [INFO] , народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.14), 07.01.1981 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка " [PERSON] ". 07 травня 1986 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб зі [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка " [PERSON] " (а.с.13). Як вбачається з копії трудової книжки, то спочатку вона заповнювалась на " [PERSON] ", потім дане прізвище було закреслено та вказано " [PERSON] ", останнім прізвищем вказано " [PERSON] " (а.с.15). Також на копії трудової книжки зазначено, що на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.12.1975 року прізвище " [PERSON] " було замінено на " [PERSON] ". Син спадкодавця [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] чоловік [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Спадкодавець [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав чоловіку спадкодавця [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу від 09.02.2001 року, який помер та спадщину після якого прийняла [PERSON] згідно заповіту, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с.22). Вказане підтверджується копією спадкової справи (а.с.30-59). [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті сестри, як спадкоємець за законом, однак у заявника було відсутнє свідоцтво про шлюб сестри, яке через збройну агресію рф на даний час неможливо витребувати, що унеможливило підтвердження їх родинних зв`язків. Як вбачається з акту від 06.01.2025 року (а.с.19-21), складеного свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] . Зазначили, що [PERSON] та [PERSON] народилися у м. Липецьк, мали спільних батьків - [PERSON] та [PERSON] . Також свідки вказали, що [PERSON] двічі укладала шлюб, першого разу з [PERSON] , від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , який на даний час вже помер. Другий шлюб [PERSON] уклала зі [PERSON] , з яким прожила довгий час та який у червні 2022 року помер. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини після смерті сестри. Враховуючи відсутність документа, який підтверджує зміну прізвища спадкодавця з " [PERSON] " на " [PERSON] ", заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою. З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved