Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача. 26.11.2024 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 20.03.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було\~укладено кредитний договір № 25001-03/2024 та 30.03.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було\~укладено кредитний договір № 38652-03/2024, які підписані електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 25001-03/2024 в сумі 23975,00 грн, з яких: 7000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 16975,00 грн, \~сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 38652-03/2024 в розмірі 3175, 00 грн, з яких: 1000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2175,00 грн, \~сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій. Крім того, 24.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 41381-03/2024, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40000 грн, з яких: 10000 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000, грн \~сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій. Також 23.03.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2166736, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 30.07.2024 між ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №30072024/1 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №30072024/1 від 30.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17775 грн, з яких: 5000 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 11925 грн \~сума заборгованості за відсотками; 850 сума заборгованості за комісією. Всупереч умовам Кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій. 25.03.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладено Договір Позики № 2279997, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17625,00 грн, з яких: 10000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2625,00 грн \~сума заборгованості за відсотками; 5000 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Всупереч умовам Кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій. 17.02.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладено Договір позики № 79787358, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34582,80 грн, з яких: 9000 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 25582,80 грн \~сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій. 01.04.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено Договір позики № 7187789, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2904,00 грн, з яких: 800 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 1140 грн \~сума заборгованості за процентами за користування позикою; 964 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Всупереч умовам Кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 25001-03/2024 в сумі 23975,00 грн, з яких: 7000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 16975,00 грн, \~сума заборгованості за відсотками,; суму заборгованості за кредитним договором № 38652-03/2024 в розмірі 3175, 00 грн, з яких: 1000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2175,00 грн, \~сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №41381-03/2024 в розмірі 40000 грн, з яких: 10000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000 грн \~сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №2166736 в розмірі 17775 грн, з яких: 5000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 11925,00 грн \~сума заборгованості за відсотками; 850 грн сума заборгованості за комісією; суму заборгованості за договором позики № 227997 в розмрі 17625, з яких: 10000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2625,00 грн \~сума заборгованості за відсотками; 5000 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; за договором позики № 79787358 в розмірі 34582,80 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25582,80 грн сума заборгованості за відсотками та суму заборгованості за договором позики № 7187789 в розмірі 2904 грн, з яких: 800 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 1140 грн \~сума заборгованості за процентами за користування позикою; 964 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику, а всього 140036,80 грн, а також судові витрати в розмірі 3028,00 грн. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Відповідачем [PERSON] відзиву на позовну заяву, а також будь-яких заяв та клопотань суду не подано. Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.11.2024 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові прохав розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач належним чином викликався до суду, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, письмових заяв чи клопотань не надав. Правом на подання відзиву на позов не скористався. Через це суд, спираючись на норми ст.ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено,\~що 20.03.2024\~року між\~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~та [PERSON] \~було\~укладено кредитний\~договір №\~25001-03/2024,\~за умовами\~якого відповідач\~отримав фінансовий\~кредит в\~розмірі 7000,00\~грн,\~шляхом їх\~перерахування на\~картковий рахунок позичальника № [NUMBER] хх-хххх-1704, який зобов`язався повернути кредитодавцеві до 27.06.2024 або достроково, та сплатити проценти від суми кредиту за ставкою 2,50% в день згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору, 30.03.2024 між ТОВ\~«СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» та\~ [PERSON] \~було\~укладено кредитний\~договір №\~38652-03/2024,\~за умовами\~якого відповідач\~отримав фінансовий\~кредит в\~розмірі 1000,00\~грн,\~шляхом їх\~перерахування на\~картковий рахунок позичальника № [NUMBER] хх-хххх-1704, який зобов`язався повернути кредитодавцеві до 07.07.2024 або достроково, та сплатити проценти від суми кредиту за ставкою 2,50% в день згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору. 24.06.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладений Договір факторингу №24062024, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників\~підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та невід`ємною частиною цього Договору. Акт прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу підписаний сторонами Договору 24.06.2024. Відповідач взяті на себе боргові зобов`язання належним чином не виконував. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.06.2024 до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 23975,00 грн, з яких: 7000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 16975,00 грн, \~сума заборгованості за відсотками та в сумі 3175,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2175,00 грн, \~сума заборгованості за відсотками Ця сума відображена й у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. 24.03.2024\~між ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ»\~та [PERSON] \~укладено договір\~про надання фінансового кредиту № 41381-03/2024, за умовами якого відповідач отримав фінансовий кредит в розмірі 10000,00 грн шляхом їх перерахування на картковий рахунок позичальника № [NUMBER] хх-хххх-1704, який зобов`язався повернути кредитодавцеві до 21.07.2024 або достроково, та сплатити проценти від суми кредиту за ставкою 2,50% в день згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору. 25.07.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» укладений Договір факторингу №25072024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників\~підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та невід`ємною частиною цього Договору. Акт прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу підписаний сторонами Договору 25.07.2024. Відповідач взяті на себе боргові зобов`язання належним чином не виконував. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу №25072024 від 25.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 40000 грн, з яких: 1000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000 грн \~сума заборгованості за відсотками. Ця сума відображена й у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. 23.03.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №2166736, за умовами якого відповідач отримав фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн шляхом їх перерахування на картковий рахунок позичальника № [NUMBER] , який зобов`язалася повернути кредитодавцеві до 06.07.2024 або достроково, та сплатити проценти від суми кредиту за ставкою 2,30% в день згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору. 30.07.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» укладений Договір факторингу №30072024/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників\~підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та невід`ємною частиною цього Договору. Акт прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу підписаний сторонами Договору 30.07.2024. Відповідач взяті на себе боргові зобов`язання належним чином не виконував. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 30.07.2024 до Договору факторингу №300720024/1 від 30.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 17775,00 грн, з яких: 5000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 11925 грн \~сума заборгованості за відсотками, 850 грн сума заборгованості за комісією. Ця сума відображена й у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. 25.03.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №2279997 (з фіксованою процентною ставкою), за умовами якого відповідач отримав суму позики в розмірі 10000,00 грн. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовах Договору строк 24.04.2024, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики 2,5 % день. Позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, нараховувати процентну ставку за понадстроковое користування позикою в розмірі, визначеному п. 2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. 14.06.2021\~між ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~та ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~укладений Договір\~факторингу №14/06/21,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників\~підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та невід`ємною частиною цього Договору. Акт прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу підписаний сторонами Договору 19.08.2024. Відповідач взяті на себе боргові зобов`язання належним чином не виконував. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19.08.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 17625,00 грн, з яких: 10000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2625,00 грн \~сума заборгованості за відсотками, 5000 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Ця сума відображена й у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. 17.02.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики № 79787358 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого відповідач отримав суму позики в розмірі 12000,00 грн. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовах Договору строк 17.03.2024, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики 2,5 % день. Позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, нараховувати процентну ставку за понадстрокове користування позикою в розмірі, визначеному п. 2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. 14.06.2021\~між ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~та ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~укладений Договір\~факторингу №14/06/21,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників\~підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та невід`ємною частиною цього Договору. Акт прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу підписаний сторонами Договору 19.08.2024. Відповідач взяті на себе боргові зобов`язання належним чином не виконував. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19.08.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 34582,80 грн, з яких: 9000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 25582,80 грн \~сума заборгованості за відсотками. 01.04.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики №7187789, за умовами якого відповідач отримав суму позики в розмірі 800,00 грн. За цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових котів та сплати позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору у Строк до 17.06.2024 року. 11.01.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «МАНІФОЮ» укладений Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скраплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників\~підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та невід`ємною частиною цього Договору. Акт прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу підписаний сторонами Договору 18.09.2024. Відповідач взяті на себе боргові зобов`язання належним чином не виконував. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 18.08.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 2904,00 грн, з яких: 800,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 114 грн \~сума заборгованості за процентами за користування позикою, 964 грн сума заборгованості по процентам на прострочену позику. Ця сума відображена й у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. Надані позивачем розрахунки відповідачем оспорені не були. V. Оцінка суду Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту ст.ст. 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є належним позивачем у справі про стягнення заборгованості за кредитними договорами з [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, підписанням договорів сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків. Як унормоване в ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зміст статей 610, 612 ЦК України, регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Положеннями статті 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Абзац другий частини другої статті 639\~ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Стаття 652\~ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму та укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. Відповідно до частини першої статті 638\~ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом, оскільки відповідно до частини першої статті 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Кредитні договори підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджене укладання між сторонами спірних правочинів. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23.03.2020 у справі №404/502/18 (провадження №61-8449св19); від 09.09.2020 у справі №732/670/19 (провадження №61-7203св20). Оскільки відповідачем порушені зобов`язання з повернення грошових коштів, що встановлені умовами Договорів, у неї виникла заборгованість, яка обрахована позивачем у відповідних розрахунках, наданих суду. Відповідачем [PERSON] розрахунки позивача жодними доказами не спростовані, нею не надано суду не своїх розрахунків заборгованості, які б мали противагу розрахункам позивача. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд доходить висновку про стягнення з відповідача сум заборгованості за кредитним договором № 25001-03/2024 в сумі 23975,00 грн, з яких: 7000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 16975,00 грн, \~сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором № 38652-03/2024 в розмірі 3175,00 грн, з яких: 1000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2175,00 грн сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №41381-03/2024 в розмірі 40000,00 грн, з яких: 10000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн \~сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №2166736 в розмірі 17775,00 грн, з яких: 5000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 11925,00 грн \~сума заборгованості за відсотками; 850 грн сума заборгованості за комісією; суму заборгованості за договором позики № 2279997 в розмірі 17625, з яких: 10000,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2625,00 грн \~сума заборгованості за відсотками; 5000 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; за договором позики № 79787358 в розмірі 34582,80, з яких: 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25582,80 грн сума заборгованості за відсотками та суму заборгованості за договором позики № 7187789 в розмірі 2904,00 грн, з яких: 800,00 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 1140,00 грн \~сума заборгованості за процентами за користування позикою; 964 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику, а всього 140036,80 грн. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються судом повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім при пред`явленні позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved