Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] проживав один, заповіту не складав. Вказуючи, що в зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження її матерії [PERSON] та тітки [PERSON] вона не може підтвердити родинні відносини з [PERSON] , факт родинних відносин, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для оформлення спадкових прав на житловий будинок після смерті останнього, просила встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала із викладених у ній підстав, просила її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, 27 січня 2025 року подали до суду, кожен зокрема, заяви, в яких вказали, що не заперечують проти встановлення факту родинних відносин та просять справу розглядати за їхньої відсутності (а. с. 50, 51). Заслухавши заявницю, допитавши свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в місті Ковель Ковельського району Волинської області (а. с. 9) і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Відповідно до довідки Турійської селищної ради № 61 від 25 липня 2024 року, виданої на підставі записів у погосподарській книзі № 3 села Туричани на 2021-2025 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ), [PERSON] був зареєстрований та проживав один (а. с. 11) Заповіту за життя [PERSON] не складав, свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 33, 34). Зі свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] видно, що він народився [INFO] в селі Туричани Турійського (тепер - Ковельського) району Волинської області і його матір`ю є [PERSON] , яка проживала в селі Туричани Турійського (тепер - Ковельського) району Волинської області (а. с. 14, 37). Батьки спадкодавця [PERSON] померли (а. с. 18). Заявниця народилася [INFO] в селі Туричани Турійського (тепер - Ковельського) району Волинської області (а. с. 7), двічі перебувала у шлюбі, внаслідок чого змінювалося її прізвище з [PERSON] на [PERSON] та з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а. с. 40-43). Матір`ю заявниці є [PERSON] , яка проживала в селі Туричани Турійського (тепер - Ковельського) району Волинської області (а. с. 39). Відомості про народження [PERSON] за 1920-1922 роки та [PERSON] за 1929 рік документально підтвердити неможливо, оскільки в метричних книгах церкви Успіння Пресвятої Богородиці села Мокрець Володимир-Волинського повіту відсутні відомості (а. с. 17). Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Як встановлено під час розгляду справи, заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилися смерті двоюрідного брата. З матеріалів спадкової справи № 90/2024 щодо майна померлого [PERSON] видно, що рідні брати спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які є заінтересованими особами у цій справі, відмовилися від прийняття спадщини в користь двоюрідної сестри померлого - [PERSON] , інші спадкоємці, які б звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , відсутні (а. с. 26-46). Аналіз наведених обставин та вказаних вище документів в їх сукупності дає обґрунтовані підстави для висновку, що мати заявниці [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] є рідними сестрами, а заявниця [PERSON] - двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] . За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її двоюрідним братом, унеможливлює реалізацію заявницею свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявницею докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved