Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] в с. Знам`янка, Володарсько-Волинського (після об`єднання Житомирського) р-ну, Житомирської обл. помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського р-ну, Житомирської обл., (до об`єднання Рижанська сільська рада Вол.-Волинського р-ну, Житомирської обл.). Згідно листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 3952/35-24 від 29 жовтня 2024 року, у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарсько- Волинською районною адміністрацією Житомирської області» по КСП «Світанок» Рижанською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, міститься запис про реєстрацію та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року № 83, на ім`я [PERSON] . Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 - втрачений та вважається недійсним, що підтверджується заміткою в газеті «Прапор» № 19 (9677) від 10 травня 2024 року. Спадщина після смерті [PERSON] прийнята, однак, за життя належним чином не оформлена її матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Водночас, спадщина померлої [INFO] [PERSON] прийнята позивачем. 20 листопада 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після матері [PERSON] , проте, отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року, який видано на ім`я [PERSON] . Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Світанок», що заходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського р-ну, Житомирської обл., (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського р-ну, Житомирської обл.), згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року, яке успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №379 від 04.04.2024 року слідує, що спадкодавець [PERSON] [INFO] , що помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав на день смерті у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії заповіту від 20.02.2002 року, посвідченого секретарем Рижанської сільської ради Омельчук Т.С., [PERSON] на випадок своєї смерті сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046, виданий Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією 06 березня 1997 року розміром 3,19 га, який знаходиться в СТОВ «Світанок», майновий пай, який знаходиться в СТОВ «Світанок», ощадна книжка по рахуку № [NUMBER] , заповів [PERSON] . Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79522129 від 12.12.2024 року слідує, що до майна [PERSON] заведено спадкову справу. Номер у спадковому реєстрі 2534244. Згідно матеріалів копії спадкової справи №9, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем земельної частки (паю), майнового паю є [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №760 від 09.09.2024 року спадщину після смерті [PERSON] [INFO] , що помер [INFO] прийняла [PERSON] шляхом розпорядження особистими речами померлого. Відповідно до листа відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. за вих. №257/01-16 від 12.12.2024 року, після смерті [PERSON] 1914 р.н., що помер [INFO] , прийняла спадщину за заповітом від 20.02.2002 року, посвідченого Т.С.Омельчук секретарем Рижанської сільської ради, [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79228205 від 20.11.2024 року слідує, що до майна [PERSON] заведено спадкову справу №4/2018. Відповідно до матеріалів копії спадкової справи №4/2018, заведеної щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] , її дочка [PERSON] , [INFO] , є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. за вих.№255/01-16 від 20.11.2024 року слідує, що після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , 1914 р.н., що помер [INFO] , заведена спадкова справа за №4/2018, спадкоємець по даній справі за законом в цілій частці є її дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №. 3952/35-24 від 29 жовтня 2024 року, у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Вол.- Волинською районною адміністрацією Житомирської області» по КСП «Світанок» Рижанською сільською радою Вол.-Волинського району Житомирської області, міститься запис про реєстрацію та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року № 83, на ім`я [PERSON] . Зазначене також підтверджується копією Списку власників сертифікатів агрофірми СТОВ «Світанок» Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, долученого до матеріалів справи. Згідно публікації в газеті «Прапор» від 10.05.2024 року за №19 (9677), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177046, виданий на ім`я [PERSON] , вважається втраченим. Відповідно до копії листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, нормативна грошова оцінка ріллі по Житомирській області з розрахунку на 1 га станом на 01 січня 2023 року становить 21\~411,00 грн. Згідно пунктів 1, 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~(в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7\~роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Таким чином, оскільки на час смерті спадкодавця: [PERSON] , який помер [INFO] , діяв Цивільний Кодекс УРСР\~(в редакції 1963 року), то судом при вирішенні частини даного спору, застосовуються його відповідні положення. Відповідно до\~статті 525 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.\~\~ Статтею\~529\~ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Статтею 534\~ЦК УРСР\~визначенокожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) дній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців а законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину:\~якщо він\~фактично вступив\~в управління\~або володіння\~спадковим майном;\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття\~спадщини заяву\~про прийняття\~спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, відтак, з огляду на положення ст.\~529,\~530 ЦК УРСР\~в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті останнього відповідно до заповіту від 20.02.2002 року, зокрема і щодо права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] на підставі сертифіката серії ЖТ № 0177046, виданого Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією 06 березня 1997 року розміром 3,19 га, який знаходиться в СТОВ «Світанок». Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. На підставі\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Статтею 3\~Указу Президента\~України «Про\~невідкладні заходи\~щодо прискорення\~земельної реформи\~у сфері\~сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Відсутність належним чином оформлених майнових прав за спадкодавцем, та як наслідок, неможливість їх успадкування має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України), є саме визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем в порядку спадкування за заповітом. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті [PERSON] тобто на момент відкриття спадщини, йому належало право на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року, яку прийняла [PERSON] , а позивач, як спадкоємиця за законом, у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] оскільки звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса на запит суду, на даний час користується спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлого на вказану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved