Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, в якому просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування 96539731000 від 12.07.2020 в розмірі 95496,96 грн, з яких: 59850,12 грн - заборгованість за основним боргом; 35501,84 грн - заборгованість за відсотками; 145,00 грн - комісія. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] договору про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) 96539731000 від 12.07.2020 (надалі - договір), підписавши цей договір, відповідач погодилася з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.mv.ukrsibbank.com. Відповідно до п. 1.1 договору банк на підставі наданих відповідачем відповідно до вимог законодавства України документів, відкриває відповідачу та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом «Розетка 55%grace», розміщені на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку. Відповідно до п. 2.1.1 договору, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 6100,00 грн зі строком його дії до 05.08.2022. Пунктом 2.1.4 передбачені умови обслуговування кредиту, так процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів. Відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 10-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку - п. 2.5 договору. Пунктом 2.6. договору встановлена відповідальність відповідача, так у разі прострочення сплати відповідачем чергового платежу позивач має право вимагати сплати відповідачем комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500 грн. Пунктом 4.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. 25..01.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та TOB «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений договір факторингу № 237, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» передав (відступив), а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] . Отже, новим кредитором за кредитним договором 96539731000 від 12.07.2020 року виступає ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС». Згідно умов договору факторингу № 237 від 25.01.2023 р. (п. 2.2.) до позивача перейшли права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед кредитором, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників. Таким чином, право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю [PERSON] , що виникла внаслідок несплати нею боргу за кредитним договором № 96539731000 від 12.07.2020, перейшли до позивача. Всупереч умовам договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 16.05.2024 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії становить 95496,96 грн з яких: 59850,12 грн заборгованість за основним боргом; 35501,84 грн заборгованість за відсотками; 145,00 грн комісія. Представник позивача ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладений Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 96539731000 від 12.07.2020. Підписавши цей договір, відповідач погодилася з викладеними у Договорі та у Правилах (договірних умовах) умовами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.mv.ukrsibbank.com. Відповідно до\~п.\~1.1\~договору банк\~на підставі\~наданих відповідачем\~відповідно до\~вимог законодавства\~Українидокументів відкриває відповідачу та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом «Розетка 55%grace», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору-анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків. Згідно з п. 2.1.1 договору відповідач отримала на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 6100,00 грн зі строком його дії до 05.08.2022. Пунктом 2.1.4 передбачені умови обслуговування кредиту, так процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів. Відповідач зобов`язалася повернути вказаний кредит у строки, передбачені договором, та встановлена відповідальність в п. 2.6. вимагати сплату комісії за надання послуг у розмірі 500 грн. Станом на 16.05.2024 розмір заборгованості відповідача перед АТ «УКРСИББАНК» по поверненню кредитних коштів в загальному розмірі 95496,96 грн, з яких 59850,12 грн заборгованість за основним боргом, 35501,84 грн заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦПК України), 145,00 грн заборгованість за комісією. 25.01.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений Договір факторингу № 237, згідно з умовами якого АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» право грошової вимоги в розмірі заборгованості боржників перед АТ «УКРСИББАНК», що передбачені умовами первинних договорів, укладених АТ «УКРСИББАНК» зі своїми клієнтами, та визначені в реєстрі боржників. Згідно з витягом з реєстру боржників до Договору факторингу до складу переданих прав входить і право вимоги кредитора до відповідача за кредитним договором № 96539731000 від 12.07.2020. Згідно з платіжною інструкцією № 67 від 25.01.2023 позивачем здійснено оплату за відступлення права вимоги згідно з Договором факторингу. Факт отримання відповідачем коштів за вищезазначеним договором також підтверджується Випискою про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом [PERSON] за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 96539731000 від 12.07.2020 за період з 12.07.2020 по 25.01.2023, наданою суду на виконання ухвали від 29.07.2024 про витребування доказів. Станом на день звернення до суду вказані вимоги відповідачем не виконані, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У договорі встановлений строк повернення кредиту 05.08.2022. У цей строк відповідачка зобов`язана була повернути АТ «УКРСИББАНК» грошові кошти в сумі 6100,00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Отже, договір факторингу є одним із різновидів правочинів з відступлення права вимоги. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконала вказане зобов`язання та не повернула АТ «УКРСИББАНК», а в подальшому позивачу грошові кошти, відтак із неї на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за основним боргом в розмірі 59850 грн 12 коп. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню заборгованість за відсотками в розмірі 35501 грн 84 коп. Позивач також просив стягнути з відповідача заборгованість за комісією у сумі 145 грн 00 коп. Додатковою угодою від 12.07.2020 до кредитного договору сторонами було погоджено комісію за управління кредитом у розмірі 1,99%. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 145 грн 00 коп. заборгованості за комісією. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, фактично отримані та використані кошти у добровільному порядку не повернула в порядку та у строки, передбачені договором, і після відступлення права грошової вимоги не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора, чим порушила права кредитора, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому варто звернути увагу, що відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, внаслідок чого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідачем не надано суду будь-яких заперечень проти позовних вимог та не повідомлено про обставини, які б спростували правомірність заявлених позивачем вимог та встановлені судом обставин спірних правовідносин. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір»\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved