Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

17 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи це тим, що 01 серпня 2024 року заявник з дружиною звернулись до Ізяславської державної нотаріальної контори для посвідчення договору про визначення часток в праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Заявник вказує, що реалізувати своє право вони не змогли через наявність розбіжностей у даті народження заявника у його документах, внаслідок якої нотаріус не зміг пересвідчитись у тому, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Заявник зазначає, що звертався до Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та до Хмельницького окружного адміністративного суду з метою усунути виявлені розбіжності, однак йому було відмовлено. 17 грудня 2024 року до суду від заявника надійшла письмова заява про зміну предмету заявлених вимог. Заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу, оскільки іншим шляхом довести вказаний факт не виявляється можливим. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Ізяславської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши доводи представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 4 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. 17 жовтня 2024 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Ізяславська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, справа розглядається за правилами загального провадження. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року прийнята до розгляду заява [PERSON] , заінтересована особа Ізяславська державна нотаріальна контора про зміну предмету заявлених вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 17 грудня 2024 року. 17 грудня 2024 року закрите підготовче провадження. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08 серпня 1996 року, копія якого додана до матеріалів справи, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , повторно виданому 09 вересня 1976 року, копія якого додана до матеріалів справи, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому 03 листопада 1974 року, копія якого додана до матеріалів справи, дата народження [PERSON] вказана [INFO] , що не відповідає даті народження, зазначеній у паспорті. Через розбіжності в датах народження в паспорті та в свідоцтві про укладення шлюбу державний нотаріус не має можливості посвідчити договір про визначення часток в праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, що підтверджується відповідним листом державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори вих. № 1026/02-02 від 01 серпня 2024 року, копія якого додана до матеріалів справи. Як вбачається з пенсійного посвідчення [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 30 червня 2010 року, з водійського посвідчення серії [NUMBER] , виданого ДАІ МВС-УВС м. Шепетівка 12 грудня 1988 року, з посвідчення водія серії [NUMBER] від 31 березня 2000 року, з військового квитка серії [NUMBER] , виданого [INFO] . 03 березня 1981 року, копії яких додані до матеріалів справи, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . У паспорті громадянина України [PERSON] , копія якого додана до матеріалів справи, на сторінці 10 внесений відповідний запис про реєстрацію шлюбу Поліською сільською радою 03 листопада 1974 року з [PERSON] . У паспорті громадянина України [PERSON] , копія якого додана до матеріалів справи, на сторінці 10 внесений відповідний запис про реєстрацію шлюбу Поліською сільською радою 03 листопада 1974 року з [PERSON] . У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , копії яких додані до матеріалів справи, батьками дітей записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Поліського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 193 від 09 вересня 2024 року, копія якої додана до матеріалів справи, згідно інформації з погосподарських книг № 1 за період за 1974-1976 роки по 2021-2025 роки [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , разом з ним зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] . Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується доводами представника заявника висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, виданим начальником Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14 квітня 2023 року та ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/16435/23 від 19 вересня 2023 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду. Таким чином, суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на визначення часток в праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Outcome: approved