Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом. 17 травня 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент її смерті, заявнику [PERSON] . Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджує відмітка від 16.03.2024 року зроблена старостою Новобросківецького старостинського округу Сторожинецької міської ради. Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник у встановлений законом шестимісячний строк, після смерті матері не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки вважала, що після смерті спадкодавця автоматично прийняла спадщину, тож вважала себе власником вищезазначеного нерухомого майна, оскільки покійна склала заповіт на її ім`я. Крім того, на день смерті матері заявник проживала з нею без реєстрації, вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] . Окрім заявника, спадкоємцями за законом першої черги є її сестра [PERSON] та брат [PERSON] , які спадщину не приймали, про що свідчить витяг з Спадкового реєстру № 79393285 від 03.12.2024 року. Вказані особи залучені в якості заінтересованих осіб. З метою оформлення спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу, однак нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з тим, що нею не підтверджено постійне проживання з матір`ю на день смерті останньої та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. Оскільки, заявник постійно проживала з матір`ю до дня її смерті, то вважала, що спадщину прийняла, хоча були зареєстровані за різними адресами. Вказане підтверджується довідками виконавчого комітету Сторожинецької міської ради № 197 та 196 від 04.04.2024 року. Для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заявник звернулася з позовною заявою до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, рішенням від 10.05.2024 року у справ № 723/1472/24 позов було задоволено, визначено додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання чинності рішенням, тобто з 11.06.2024 року. Тобто, додатковий строк на прийняття спадщини заявником також припушено. Через смерть чоловіка, заявник перебувала у дуже пригніченому стані та враховуючи її похилий вік не скористалася правом на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса в межах додаткового строку. \~ \~ \~ \~У судове\~засідання заявник\~ [PERSON] не з`явилася подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд провести без її участі. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересовані особи направили заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримані заявлених вимог та їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме: свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , витягу зі Спадкового реєстру, заповіту, свідоцтва про народження серія [NUMBER] , довідками виконкому Новобросковецької сільської ради №196 та 197 від 14.04.2024 року, рішенням Сторожинецького районного суду від 10.05.2024 року, встановлено, що заявник постійно проживала з покійною [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання з [PERSON] на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, в зв`язку з чим звернулася в суд з даною заявою, щоб встановити цей юридичний факт. Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду\~на вказане\~та враховуючи,\~що встановлення\~даного факту\~для заявника\~має юридичне\~значення та можливості оформлення права власності, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved