Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Представник заявника-адвокат Заєць Б.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із вказаною заявою про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , був його рідним братом. В обґрунтування заявлених вимог представник посилався на те, що [INFO] помер [PERSON] . Його братами є [PERSON] та [PERSON] . Після смерті свого брата [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори однак, при дослідженні усіх документів нотаріус повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із тим, що не підтверджуються родинні відносини спадкодавця і спадкоємця. Своє свідоцтво про народження заявник втратив. У Вінницькому ВДРАЦС йому повідомили, що відомості про його народження відсутні, водночас наявні відомості про народження [PERSON] , який народився у січні 1963 року, але і це свідоцтво про народження не можуть видати, оскільки не співпадають дані про народження. Окрім цього, до Вінницького ВДРАЦС направлявся адвокатський запит щодо отримання відомостей про народження заявника та хто записаний його батьками, однак відповідь по даний час не надійшла. Викладені обставини унеможливлюють отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало братові, а саме земельну ділянку. Таким чином, має місце необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Одночасно підтвердив, що заявник є його рідним братом та рідним братом померлого [INFO] [PERSON] . Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявника та покійного [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки є їх сусідкою та родичкою. Свідки підтвердили, що [PERSON] є рідним братом покійного [PERSON] . Зазначили, що заявник [PERSON] разом зі [PERSON] та нині покійним [PERSON] є рідними братами та проживали разом в с. Багринівці з дитинства. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.11.2023 органом 0510 (а.с.4), заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Багринівці Літинського району Вінницької області. [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади №2023/009825189 від 30.11.2023 (а.с.5). [PERSON] народився [INFO] в с. Багринівці Літинського району Вінницької області, батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.1959 (а.с.6). [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади №2023/008932960 від 02.11.2023 (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] в с. Багринівці Вінницького району Вінницької області, батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.1966 (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Літинською селищною радою Вінницького району Вінницької області 25.08.2023 (а.с.9). Після смерті [PERSON] Літинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №15/2024. [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75532539 від 23.01.2024 та копії спадкової справи №15/2024 наданої Літинською державною нотаріальною конторою (а.с.10, 28-36). За життя, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,2335га з кадастровим номером 0522480400:01:000:0024 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва від 12.07.2017 зареєстрованого в реєстрі за №1-1156, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №91831472 від 12.07.2017 та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.12.2004 Виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.11,12). Згідно виписки із погосподарської книги за 1961-1963 роки, 1967-1969 роки, 1991-1995 роки в [ADDRESS] (а.с.13-15), [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] дружина, [PERSON] , жовтня 1959 року народження, - син, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - син. Згідно довідки №694 виданої 21.11.2023 Багриновецьким старостинським округом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.16), [PERSON] , 1966 р.н., на день смерті [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Спільно з ним проживав та був зареєстрований брат [PERSON] , 1962 р.н. Як зазначено у заяві, заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті брата. Однак, нотаріус повідомив, що не може видати йому свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із тим, що не підтверджуються його родинні відносини з братом. В цей же час, своє свідоцтво про народження заявник втратив, у Вінницькому ВДРАЦС відомості про його народження відсутні, водночас наявні відомості про народження [PERSON] , який народився у січні 1963 року, але це свідоцтво про народження не можуть видати, оскільки не співпадають дані про народження. Адвокатом Зайцем Богданом Васильовичем в інтересах заявника скеровано 17.07.2024 до Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) адвокатський запит щодо отримання відомостей про народження [INFO] [PERSON] в с. Багринівці та хто записаний його батьками (а.с.17). \~\~\~\~\~\~ Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав. Заявник сплатив судовий збір, а відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved