Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернулося до\~суду з\~зазначеним позовом\~до [PERSON] \~та свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що відповідач та [PERSON] являються батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина залишилась без батьківського піклування, взята Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2024 року по справі № 214/5676/24, матері [PERSON] , [INFO] , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України. Під вартою перебуває по теперішній час. Відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27 липня 2024 року, державна реєстрація народження 18 березня 2011 року була проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (відомості про батька записані за вказівкою матері). 26 вересня 2015 року за спільною заявою матері, батька про визнання батьківства внесені зміни до актового запису, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (батьком дитини було визнано громадянина Сирійської Арабської Республіки - [PERSON] , адреса проживання [ADDRESS] ). Зі слів близьких родичів та самої дитини [PERSON] , спеціалістами Управління з`ясовано про те, що відповідач ніяким чином не піклується про [PERSON] , не проявляє заінтересованості в її подальшої долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на дитину, як складову виховання; не спілкується з дівчиною, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Дитина жодного разу не бачила і не спілкувалась з відповідачем. Дитина до теперішнього часу існувала під підробленими документами на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу Управління «Служба у справах дітей» СМР від 08 серпня 2024 року № 44 «Про тимчасове влаштування [PERSON] у сім`ю [PERSON] » [PERSON] тимчасово влаштована в сім`ю рідної бабусі [PERSON] , [INFO] , адреса проживання: [ADDRESS] . Позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] проводиться з метою вирішення питання подальшої долі дитини, захисту особистих немайнових та майнових прав дитини. Посилаючись на зазначені обставини, просить прийняти рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на особистий рахунок дитини в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 жовтня 2024 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 10 грудня 2024 року, о 09 год.45 хв. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 грудня 2024 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом, призначено справу для розгляду по суті 21 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява, про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, від третьої особи подано заяву про розгляд справи з її відсутності, позов про позбавлення батьківських прав підтримує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини: серія [NUMBER] , виданого (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції 31 липня 2024 року (а.с.3.) З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27 липня 2024 року вбачається, що відомості про батька дитини, [PERSON] , [INFO] , записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 26 вересня 2015 року на підставі спільної заяви матері та батька про визнання батьківства № 59-03.1-32 від 26 вересня 2015 року по Ковпаківському відділу ДРАЦС Сумського МУЮ, прізвище дитини [PERSON] змінено на [PERSON] , [PERSON] змінено на [PERSON] . У графу відомості про батька внесено зміни: [PERSON] змінено на [PERSON] , [PERSON] змінено на інформація видалена. Також внесено відомості про дату народження батька дитини [INFO] та відомості про його місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 4-6). З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що [PERSON] , 09 березня 2011 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). З копії акту обстеження умов проживання від 17 вересня 2024 року, який проведено працівниками Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вбачається, що проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що квартира складається з 2-х кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати з усіма зручностями. Санітарний стан житла задовільний, в наявності необхідні меблі для відпочинку та збереження особистих речей. Побутова техніка у використанні -холодильник, телевізор, пральна машина. [PERSON] навчається у 8А класі ПЛ «Онлайн-школа «Альтернатива» Харківської області за дистанційною формою з 27 жовтня 2021 року, характеристика позитивна. Дівчина забезпечена всім необхідним для проживання та навчання. Вихованням займаються бабуся з дідусем. Стосунки у сім`ї задовільні, існує порозуміння. Бабуся з дідусем займаються вихованням та утриманням дітей. Батько [PERSON] з дитиною не проживає, виховання та утриманням не займається, не спілкується. Зі слів дівчинки відповідача жодного разу не бачила, не спілкувалась, взагалі не знала, що ця особа є її батьком. Мати про це не розповідала. [PERSON] не заперечує роти позбавлення батьківських прав [PERSON] . Батько не займається її вихованням (а.с. 9). З копії характеристики приватного ліцею «Онлайн-школа «Альтернатива» Харківської області вбачається, що [PERSON] навчається у приватному ліцеї «Онлайн-школа «Альтернатива» Харківської області за дистанційною формою з 27 жовтня 2021 року. Має навчальні досягнення на середньому та достатньому рівнях. Володіє навичками самостійної роботи. Має здібності до вивчення предметів природничо-математичного циклу. Досить легко адаптувалась до навчання з використанням дистанційних технологій. Підвищенню рівня знань учениці сприяє можливість передивитись відеоуроки та інструкцію учителя декілька разів. Контрольні завдання виконує своєчасно. Здатна виконувати дії за алгоритмом. Вміє вибудовувати матеріал в логічній послідовності, аналізувати і робити висновки. Навчаючись у домашніх умовах розвиває навички вільного володіння комп`ютерною технікою та самостійності в опануванні базовими знаннями. Поступово оволодіває навчально-організаційними уміннями. Навчання [PERSON] за дистанційною формою, виконання нею контрольних завдань свідчить про наявність відповідного контролю з боку дорослих (а.с.10). Згідно висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради від 11 грудня 2024 року № 1800/27.1-26 Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У висновку також зазначено, що зі слів близьких родичів та самої дитини [PERSON] , спеціалістами Управління з`ясовано про те, що відповідач ніяким чином не піклується про [PERSON] , не проявляє заінтересованості в її подальшої долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на дитину, як складову виховання; не спілкується з дівчиною, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Дитина жодного разу не бачила і не спілкувалась з [PERSON] . Дитина до теперішнього часу існувала під підробленими документами на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу Управління «Служба у справах дітей» СМР від 08.08.2024 № 44 « Про тимчасове влаштування [PERSON] у сім`ю [PERSON] » [PERSON] тимчасово влаштована в сім`ю рідної бабусі [PERSON] . Спеціалістами Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради обстежено умови проживання дитини. В ході обстеження встановлено, що квартира складається з 2-х кімнат, кухні, коридору, ванни та санвузла. В кімнатах чисто, присутні необхідні меблі та побутова техніка. Для дівчини передбачено окреме спальне місце, місце для навчання та розвитку. [PERSON] забезпечена шкільним приладдям, технічними засобами для дистанційного навчання, сезонним одягом, взуттям, харчуванням. Бабуся піклується про розвиток дитини, її здоров`я, створює відповідне стимулююче середовище. В подальшому [PERSON] бажає оформити опіку над онукою. [PERSON] навчається в онлайн-школі «Альтернатива» у 8 класі. Характеризується позитивно. В сім`ї [PERSON] також проживає молодший брат [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , який переданий бабусі на виховання його батьком [PERSON] у зв`язку з перебуванням його на службі ЗСУ. З огляду на досліджені докази, суд приходить до висновку, що батько малолітньої [PERSON] , [INFO] , не цікавиться її життям, здоров`ям, не бере участі у її вихованні, дитину не відвідує та не зустрічається з нею. Між батьком та донькою втрачений зв`язок. \~ Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. В позовній заяві, позивач ставить вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тому, суд вважає, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved