Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №488858-КС-001 про надання кредиту від 04.02.2024 у розмірі 105299,44 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.02.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 488858-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 04.02.2024 направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір № 488858-КС-001 про надання кредиту. 04.02.2024 відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення вищезазначеного договору, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону [NUMBER] (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 04.02.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір № 488858-КС-001 про надання кредиту, за умовами якого ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 27000,00 грн. Сторони визначили, що стандартна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2,00000000% в день. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, надало позичальнику грошові кошти в розмірі 27000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . До теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 8750,00 грн. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором у відповідача станом на 14.11.2024 утворилась заборгованість за Договором №488858-КС-001 про надання кредиту в розмірі 105299,44 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 27000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах 76943,78 грн., суми прострочених платежів за комісією 1355,66 грн. 29 листопада 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» певні докази. \~ \~ \~ \~Усудове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, оскільки він не працює та не може працевлаштуватись, тому не може одразу сплатити суму заборгованості. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності\~сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Положеннями ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 04.02.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 488858-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 27000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Строк, на який надається кредит - 24 тижнів (п. 2.3 договору). Відповідно до п. 2.4 договору стандартна процентна ставка за кредитом становить в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом - в день 1,15012963, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за надання кредиту: 4050,00 грн. Нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Розмір комісії залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку (п.2.5 договору). Пунктами 2.6 2.11 договору передбачено, що загальний розмір наданого кредиту становить 27000,00 грн.; строк дії договору до 21.07.2024; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 70200,00 грн.; загальні витрати за кредитом 43200,00 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка 9168,16 процентів; денна процентна ставка 0,95 процентів. Згідно відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 17.12.2024 №20.1.0.0.0/7-241216/48935-БТ, наданої на виконання ухвали суду від 29.11.2024, на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в банку емітовано картку\~№ [NUMBER] IBAN [NUMBER] . З виписки за договором №б/н за період з 04.02.2024 по 21.07.2024, наданої АТ КБ «ПриватБанк», вбачається, що [PERSON] на картковий рахунок\~№ [NUMBER] відбулось зарахування переказу: 04.02.2024 у розмірі 27000,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором №488858-КС-001 про надання кредиту від 04.02.2024 відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату на загальну суму 8750,00 грн. та станом на 14.11.2024 має заборгованість у розмірі 105299,44 грн., з яких: за кредитом 27000,00 грн.; по відсотках 76943,78 грн.; по комісії 1355,66 грн. В силу ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610, ст. 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.\~629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.\~Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.\~Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується\~повернути кредит та сплатити проценти. З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором №11023-04/2023 вбачається, що залишок заборгованості складає 105299,44 грн., з яких: за кредитом 27000,00 грн.; по відсотках 76943,78 грн.; по комісії 1355,66 грн. З урахуванням викладеного та визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1\~ст. 142 ЦПК України\~та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1211,20 грн. сплачених при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців. Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. В даному випадку в якості підстави для розстрочення виконання судового рішення відповідач послався на скрутний матеріальний стан, зазначивши, що не працює та не може працевлаштуватись, тому не може сплатити заборгованість одразу. На підтвердження вказаних відомостей відповідач надав довідку форми ОК-5 з Пенсійного фонду України від 07.01.2025 про відсутність доходів протягом 2023-2024 років. Суд вважає, що вищевказані обставини істотно ускладнюють виконання відповідачем рішення шляхом здійснення одноразового платежу. З одного боку суд враховує, що цей спір виник з вини відповідача, а саме внаслідок непогашення ним заборгованості. З іншого боку суд враховує, що матеріальний стан відповідача не дозволяє йому сплатити всю суму заборгованості одразу. На думку суду, сам факт звернення відповідача із заявою про розстрочення виконання рішення свідчить про наявність у нього бажання належним чином виконати рішення суду, що в свою чергу свідчить про добросовісність відповідача в аспекті поваги до результату розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення з лютого 2025 року по січень 2026 року. Всього за цим рішенням відповідач має сплатити на користь позивача заборгованість у розмірі 106510,64 грн. (105299,44 грн. борг + 1211,20 грн. судовий збір), а тому щомісячний платіж відповідача на користь позивача має складати 8900,00 грн., останній платіж 8610,64 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved