Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Сторони з 20.02.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітніх дітей. Через різні погляди на життя, сімейні цінності та ведення спільного господарства і побуту стосунки між [PERSON] і [PERSON] розладились. Тривалий час подружжя живе окремим життям. Відповідач має іншу жінку та фактично сім`я припинила своє існування, їх шлюб має формальних характер. Позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Карачіївецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2. 07.01.2025 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, у якій визнав заявлені вимоги повністю та просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Сторони перебувають у шлюбі з 20.02.2002 року, який зареєстрований Карачіївецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.02.2002 року. Від шлюбу у сторін спільних неповнолітніх дітей не має. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як подружні відносини між сторонами припинені та вони проживають окремо, кожен з подружжя живе своїм життям, відповідач має іншу жінку і їх шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим позивачка наполягає на його розірванні, що має істотне значення. Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. При зверненні до суду з позовом позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується квитанцією АТКБ «Приватбанк» від 02.01.2025 року. Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позивачці відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову у розмірі 605 грн 60 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 56, 112 СК України,

Outcome: approved