Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~із заявою\~про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, вказавши в заяві, що [INFO] в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за законом. З 2001 року вона з донькою [PERSON] проживала разом з матір`ю у будинку [ADDRESS] , проживає постійно з того час у і до сьогоднішнього дня без реєстрації. Вказує, що оформити спадкові права на земельний пай та житловий будинок не може, також не має можливості подати документи на отримання субсидії на електроенергію та паливо. Вказує, що вона значиться зареєстрованою у будинку покійного брата [PERSON] , який помер [INFO] в с. Червона Діброва, хоча там ніколи не проживала. Прописатися в будинку матері не могла, оскільки відсутній документ про право власності на житловий будинок. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦКУ, вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала з нею за однією адресою на час відкриття спадщини. Нотаріус не приймає її заяви, рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, щоб видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно та земельний пай. На підставі викладеного, просить суд встановити факт її постійного проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті останньої, за адресою [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та просила суд заяву задовільнити. Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 16 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 206 віл 19.08.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, однак проживали без реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 79 від 23.02.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 2001 року та проживає по даний час. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені заяві. Вказали, що заявниця з 2001 проживала без реєстрації разом зі своє матір`ю [PERSON] по день смерті останньої, в [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення вказаногофакту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved