Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення дитиною навчання до 30.06.2026. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2009 році шлюб між нею та відповідачем розірвано. Позивач, після розірвання шлюбу уклала повторно шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є студенткою Конотопського індустріально-педагогічного фахового коледжу Сумського державного університету. Термін навчання по 30.06.2026. Позивач ніде не працює та не має можливості утримувати дитину. Донька потребує харчування, одягу, витрат на комунальні платежі. Відповідач добровільно коштів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, не надає, хоча і має можливість, матеріально їх належним чином не підтримує, на звернення позивача не реагує. Відповідач заперечень проти позову не надав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнає частково. Третя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги матері [PERSON] підтримує. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судом на підставі частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, 18.12.2009 розірвано шлюб між [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 4). 14 жовтня 2014 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.9) Довідкою від 11.12.2024 у підтверджується, що [PERSON] , студентка 821 групи, з 01.09.2024 (наказ №146-ІІ від 13.08.2024) вступила до Відокремленого структурного підрозділу «Конотопський індустріально - педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету», навчальний заклад фахової передвищеної освіти і на цей час навчається на ІІ курсі денного відділення. Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2026 (а.с.6). Згідно довідок про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,8) Згідно копії трудової книжки [PERSON] 26.11.024 звільнена з роботи продавець магазину смт. Дубов`язівка Фоп [PERSON] , за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України (а.с.10) V. Норми права. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст.\~182\~СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України). VI. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази та надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і приходить до висновку про часткове задоволення позову. Та обставина, що [PERSON] , продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги, доведена належними і допустимими доказами. З урахуванням часу звернення до суду, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги передбачений\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік»\~прожитковий мінімум на працездатну особу становив з 1 січня 2024 3028 гривень. Відповідач визнає можливість надавати допомогу на утримання дитини частково. Також суд враховує рівність обов`язку батьків, оскільки не лише батько, але й мати має обов`язок матеріально утримувати дітей. Позивачем необґрунтовано заявлений розмір аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, як і не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі. Суд зауважує, що заявлений розмір аліментів 1/4 є обов`язковим у разі видачі судом наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до ч.5 ст. 183 СК України. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/7 частини його заробітку, починаючи з 09 січня 2025 року (з часу досягнення повноліття) і до [INFO] . VІІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial