Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Представник товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») Балюх Є. О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №27.03.2023-100001986 від 27 березня 2023 року в розмірі 13780,00 грн та судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що між ТОВ «Споживчий центр» (надалі - кредитодавець) та [PERSON] (надалі - позичальник) 27 березня 2023 укладено кредитний договір (оферти) №27.03.2023-100001986. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6500 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 27 березня 2023 року, строком на 42 дні. Процентна ставка\~-\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~«Економ» у\~розмірі 2%\~за 1\~(один)\~день користування\~кредитом,\~яка застосовується\~протягом первинного\~періоду та\~протягом періоду\~«Економ».\~Ставка «Стандарт»\~-\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмірі\~3%\~за 1\~(один)\~день користування\~кредитом,\~яка застосовується\~протягом всього\~строку,\~на який\~надається кредит,\~окрім первинного\~періоду та\~періоду «Економ».\~Розмір процентної\~ставки не\~може бути\~збільшено в\~односторонньому порядку.\~Проценти розраховуються\~шляхом множення\~кредиту (залишку\~кредиту у\~разі його\~дострокового часткового\~повернення)\~(база\~розрахунку)\~на кількість\~днів користування\~кредитом/залишком\~кредиту та\~на процентну\~ставку.\~Згідно з\~п.\~3.1.\~договору,\~кредитодавець зобов`язується\~надати кредит\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти,\~комісію.\~Пунктом 3.2.\~встановлено,\~що кредит\~надається на\~придбання товарів\~(робіт,\~послуг)\~для задоволення\~потреб,\~не пов`язаних\~з підприємницькою,\~незалежною професійною\~діяльністю або\~виконанням обов`язків\~найманого працівника.\~Відповідно до\~п.\~4.1\~договору кредитодавець\~надає позичальнику\~кредит на\~умовах його\~строковості,\~платності і\~поворотності.\~Спосіб перерахування\~позичальнику коштів\~у рахунок\~кредиту:\~банківський рахунок\~споживача,\~включаючи використання\~реквізитів електронного\~платіжного засобу\~споживача 4149-49XX-XXXX-1981. Згідно з п. 4.3 договору днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку, якщо дата ініціювання платіжної операції з надання кредиту не співпадає з датою завершення цієї платіжної операції з надання кредиту, днем/датою надання кредиту є дата ініціювання цієї платіжної операції, якщо платіжна операція була завершена (навіть у випадку її завершення в пізнішу дату). Неможливість завершення ініційованої кредитодавцем платіжної операції з надання кредиту не з вини кредитодавця є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним договором, включаючи обов`язок кредитодавця з надання кредиту. Неможливість видачі кредиту готівкою у зв`язку з нез`явленням позичальника для її отримання у дату надання/видачі кредиту, зазначену в заявці, є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним договором, включаючи обов`язок кредитодавця з надання кредиту. У випадку настання вказаних скасувальних обставин даний договір є розірваним та припиненим з дати надання/видачі кредиту, зазначеної в заявці. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу. Відповідно до п. 6.1. договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії - у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Відповідно до договору від 27 березня 2023 року та квитанції про перерахунок коштів, кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 6500 грн строком на 42 дні, [PERSON] 27 березня 2023 року отримано кредитні кошти у розмірі 6500 грн. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 07 травня 2023 утворилась заборгованість у розмірі 13780 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6500 грн та по процентах у розмірі 7280 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Позичальником [PERSON] під час укладення кредитного № 27.03.2023-100001986 пройдено ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку. Під час ідентифікації позичальника [PERSON] з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»\~- електронна ідентифікація - процедура використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи. Ідентифікація особи - процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, в результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи. ТОВ «Споживчий центр» являється абонентом системи BankID Національного банку з 26 жовтня 2020 року. Згідно з п. 10.1. договору, цей договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем у інформаційній системі кредитодавця від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця. [PERSON] 27 березня 2023 року електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 6500 грн, а отже акцептовано умови договору. Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Одночасно з позовною заявою подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2024 року цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Рожищенького районного суду Волинської області. Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Судом було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання на 09 год 30 хв 29 січня 2025 року по справі № 161/20955/24. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, жодних заяв та клопотань до суду не надіслав та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд доходить висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку. Відповідно до ст.\~1050,\~1054 ЦК України\~(далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Згідно зі ст.\~526,\~530 ЦК\~зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк. Відповідно до ч. 1\~ст. 629 ЦК\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов`язанням. Судом встановлено, що 27 березня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено електронний кредитний договір № 27.03.2023-100001986, шляхом подачі пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), Заявки, що є невід`ємною частиною цього Договору.\~ Відповідно до умов договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 6500 грн строком на 42 дні. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка «Економ» у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Сторони узгодили, що проценти розраховують шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту на процентну ставку. [PERSON] \~уклав зазначений кредитний\~договір шляхом підписання його власним електронним цифровим підписом, а також шляхом підписання\~заявки, яка є частиною кредитного договору. Відповідно до ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст. 12 цього Закону\~є оригіналом такого документа. Згідно ч. 3\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Матеріали справи свідчать, що зазначений кредитний договір був укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які не порушують вимоги\~Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам\~Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Згідно з умовами договору № 27.03.2023-100001986 від 27 березня 2023 року [PERSON] зобов`язався забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом\~внесення в касу\~кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця, дата повернення (виплати)\~кредиту\~07 травня 2023 року, первинний період\~користування кредитом\~14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом кожні 14 днів з дня закінчення первинного. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на платіжну картку за допомогою системи LiqPay, що підтверджується квитанцією про перерахунок суми кредиту: ІD платежу: 2262472518, order ІD: O_484ВЕ60F67DBA149324B1AE8CEB8A2D12DD6, дата платежу: 27 березня 2023 року. Відповідач [PERSON] , у порушення умов кредитного договору, зобов`язання по кредиту не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредиту, загальний розмір якої станом на 07 травня 2023 року складає 13780,00 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту\~6500,00 гривень; заборгованість по процентах\~7280,00 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 27.03.2023-100001986 від 27 березня 2023 року. Отже, суд дійшов висновку, що з відповідача належить\~стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 27.03.2023-100001986 від 27 березня 2023 року у розмірі 13780,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту\~6500,00 гривень; заборгованість по процентах\~7280,00 гривень. Оскільки позов задоволено у повному об`ємі, тому на підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ТОВ «Споживчий центр» понесені останнім та документально підтвердженні\~витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved