Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

30.09.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити: - факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - сертифікату серії ХР №0062372, виданого 03.12.1996 Валківською РДА Харківської області на ім`я [PERSON] ; - факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що після смерті бабусі по батьковій лінії - [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), право на яку померла набула на підставі сертифікату серії ХР №0062372. З метою оформлення спадкових прав звернулася до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через не можливість підтвердити факт належності померлій сертифікату серії ХР №0062372, який видано на ім`я [PERSON] . Крім того, у заявника відсутнє свідоцтво про народження батька [PERSON] , яке необхідне для встановлення родинного зв`язку з померлою бабусею, що є підставою для закликання до спадкування за законом. В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги заяви, просила задовольнити, оскільки вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Кобзар Н.Я. просить розглянути справу за відсутності представника ДНК, не має заперечень щодо позитивного вирішення питання. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Минківка Валківського району Харківської області народилася [PERSON] (мовою оригіналу), про що свідчать дані свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 09.02.1957 Минківським сільським ЗАГС, актовий запис №117 від 30.09.1918. 19.12.1940 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчать дані посвідки про шлюб № [NUMBER] , що підтверджується даними архівної довідки, виданої 16.07.2024 Державним архівом Харківської області. [INFO] в шлюбі народився [PERSON] (мовою оригіналу), про що свідчить відмітка в посвідці про шлюб № [NUMBER] . Інформація про актовий запис про його народження відсутня, так як згідно архівної довідки від 26.07.2024 книги реєстрації актів громадянського стану по Веселівській сільській раді Харківського району за 1941 рік збереглися частково, до архіву не передавалися. В судовому засіданні заявник наголосила про неможливість отримати дублікат свідоцтва про народження батька, який народився в с. Липці, де з 24.02.2022 до теперішнього часу проходять бойові дії, з цієї ж причини документи не передано до обласного архіву. Пояснила, що в 1944 році, коли батькові виповнилося 3 роки, переїхали в с. Велика Кадигробівка, де бабуся проживала до смерті [INFO] на [ADDRESS] разом з батьком до 1963 року, який після одруження переїхав в прабабусину хату на [ADDRESS] . Звернула увагу, що на той час до 2000 року домоволодіння були як єдине ціле без визначення адреси. Після цього бабуся проживала з братом батька [PERSON] в одній хаті, а заявник - з батьком в іншій до 1982 року, коли одружилася та переїхала до чоловіка в с. Минківка. Стверджувала, що дід загинув у 1944 році, але всі дані щодо розірвання шлюбу залишилися в с. Липці, тому отримати з викладених вище підстав неможливо. Але факт розірвання шлюбу підтверджується, що при одруженні з другим чоловіком [PERSON] бабуся мала прізвище [PERSON] . Пояснення заявника узгоджуються із дослідженими доказами, [INFO] у спадкодавця дійсно народився другий син [PERSON] (помер [INFO] , актовий запис №05 від 27.02.2009), батьком якого значиться [PERSON] . 17.06.1958 виконавчим комітетом Минківської сільської ради зареєстровано шлюб між [PERSON] (дошлюбне - [PERSON] ) та [PERSON] , про що складено актовий запис №10, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про іншого з подружжя від 08.08.2024. [PERSON] помер [INFO] . Відомості про розлучення - відсутні. Із витребуваної судом інформації із Валківського відділу ГУ ДМС України в Харківській області №6331-9/6331-25 від 13.01.2025, за обліками ГУ ДМС у Харківській області 05.04.1979 ВВС Валківського РВК Харківської області оформлено паспорт зразка 1974 року серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (мовою оригіналу). Заяви про видачу паспорта зразка 1974 року на прізвище [PERSON] чи [PERSON] не виявлено. Інформацією щодо паспортів, виданих до 1974 року ГУ ДМС у Харківській області не володіє. Заявник в судовому засіданні підтвердила, що можливо бабуся не замінювала паспорт після одруження, тому весь час протягом життя за місцем проживання значиться як [PERSON] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними із по господарської книги № 5 за 1944-1946, № 5 за 1947-1949, № 3 за 1950-1952, №12 за 1953-1954, № 10 за 1955-1957, № 6 за 1958-1960, № 9 за 1961-1963, № 7 за 1964-1966, № 7 за 1967-1969, № 8 за 1071-1973, № 6 за 1974-1976, № 6 за 1977-1979, № 6 за 1980-1982, № 3 за 1983-1985, № 4 за 1986-1990, № 4 за 1991-1995, б/н за 1996-2000 та даними із будинкової книги № 4 з 01.10.1979 по 14.02.1984. При цьому у по господарських книгах із 1944 по 1954 роки прізвище [PERSON] , [INFO] , значиться як [PERSON] , а із 1964 по 1998 роки - [PERSON] . Одночасно, записана як голова сім`ї - мати, [PERSON] - син, обоє колгоспники КСП ім. Чапаєва. 26.11.1991 виконком Минківської сільської ради видав за №30 Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок на ім`я [PERSON] (мовою оригіналу). Разом з тим, 03.12.1996 на підставі рішення Валківської РДА №215 від 02.07.1996 видано сертифікат серії ХР №0062372 на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Чапаєва на ім`я [PERSON] . 06.11.1982 заявник уклала шлюб, після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №8. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №21 від 23.09.1996. Бабуся [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №1 від 16.01.1998. За інформацією Валківської ДНК Харківської області №721/01-16 від 11.07.2024, спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Будь-які заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 11.07.2024 до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця станом на 11.07.2024 не видавались. Відомості про заповіт спадкодавця відсутні. В зареєстрований шлюб з [PERSON] спадкодавець вступила 19.12.1940, відомості про дату смерті якого під час Другої світової війни відсутні. Син спадкодавця - батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Другий чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Син спадкодавця від другого шлюбу [PERSON] помер [INFO] . Заявник є спадкоємцем І черги за законом по праву представлення згідно ст.529 ЦК УРСР та Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (ст.1266 ЦК України) щодо майна померлої бабусі [PERSON] , спадщину фактично прийняла, що підтверджується наявним у заявника сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0062372. До складу належного [PERSON] спадкового майна входить право на земельну частку (пай), уточнений розмір 6,00 в умовних кадастрових гектарах (5,39 - рілля, 0,61 - пасовища) у землі, яка перебуває в колективній власності колишнього КПС імені Чапаєва, але через розбіжності написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) за №252, який видано на ім`я [PERSON] , а також відсутність свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , факт належності правовстановлюючого документу та родинних відносин може бути встановлений лише в судовому порядку, що є перешкодою для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують на належність [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0062372, тому суд встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України. Враховуючи, що досліджені докази в сукупності підтверджують, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] - батька заявника, але розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах перешкоджають оформленню спадщини в передбаченому законом порядку, встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

Outcome: approved