Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

19.08.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Костромін Н.Р., посилається на те, що Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 08.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 178. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] З початку після реєстрації шлюбу у сім?ї складались хороші стосунки, вони любили і поважали один одного. Однак з часом відносини у позивача з відповідачем погіршилися, їм не вдалося налагодити нормальних сімейних стосунків, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Сторони не можуть дійти згоди при вирішенні простих побутових питань, між ними постійно виникають сварки та образи. Спільного домашнього господарства не ведуть, не підтримують близьких стосунків. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не може підтримувати моральну атмосферу у сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємності, любові, поваги. Постійні сварки та конфлікти негативно впливають на позивача. [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам неповнолітньої дитини. Вважає, що також відсутні підстави для застосування заходів примирення, як це передбачено ст. 111 СК України, оскільки спільні сімейні відносини між позивачем та відповідачем повністю припинені, а їх відновлення за вказаних обставин є неможливим. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з нею. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, та позивача позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 178, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 08.06.2011 року (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 08.10.2013 року, у сторін, [INFO] народився син 0 [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 508 (а.с. 9). Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved