Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилався на те, що він є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . У встановлений законом термін після смерті [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус повідомив заявника, що з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між онуком [PERSON] та бабою [PERSON] , оскільки нотаріусу не надано свідоцтво про шлюб [PERSON] . Тому заявник просив суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є бабою [PERSON] . Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, а справу призначено до розгляду по суті. В день розгляду справи представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Яковенко С.І. в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] . Його батьки - [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 жовтня 1994 року (а.с.6). [PERSON] народився [INFO] . Його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 1968 року (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 травня 1997 року (а.с. 8). В подальшому зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , але свідоцтво про одруження не збереглося. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина (а.с.11). Заявником [PERSON] 23.08.24 року було подано заяву про прийняття спадщини після померлої, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яковенко С.І. було заведено спадкову справу за №29/2024 на майно померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 серпня 2024 року (а.с. 11). Вказане свідчить, що померла [PERSON] протягом життя змінювала прізвище а саме, з [PERSON] на [PERSON] і в подальшому на [PERSON] . Але свідоцтво про шлюб, яким би підтверджувалась зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] не збереглося. Відсутність підтверджуючого документу про зміну дошлюбного прізвища обґрунтовується тим що шлюб було укладено в росії. У зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] , заявнику [PERSON] необхідно встановити факт родинних стосунків з [PERSON] , оскільки відсутність підтвердження їх родинних стосунків перешкоджає заявнику в реалізації його спадкових прав. Позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем. Факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] як баби та онука підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме вказаними вище, а також: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Єлизовським ЗАГС Камчатськой області, яким підтверджується укладення 21 січня 1967 року шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Октябрським відділом ЗАГС м.Полтави, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); даними трудової книжки [PERSON] , у якій містяться записи, а саме першим прізвищем під час заповнення трудової книжки зазначено « [PERSON] », надалі міститься помітка про видачу «вкладиша» на прізвище [PERSON] 15.07.70 р., в подальшому внесено запис [PERSON] та зазначено, що прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Норильським ЗАГС 31.01.1976 року (а.с. 10), довідкою, виданою Міністерством внутрішніх справ України, серія [NUMBER] в якій зазначено, що громадянка [PERSON] [INFO] засудженою не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 13); листом Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14 вересня 2024 року №765/30.30-9, у якому вказано, що проведеною перевіркою встановлено, що згідно актового запису про розірвання шлюбу №336 від 24 липня 1980 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (раніше Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції) на [PERSON] та [PERSON] , їх шлюб зареєстровано в російській федерації, зокрема 31 січня 1976 року міськЗАГС м. Норільськ, актовий \~ \~ \~ \~ запис №163 (а.с. 5). Таким чином наявні у справі докази в їх сукупності підтверджують, що [PERSON] протягом свого життя змінювала прізвище з [PERSON] на [PERSON] , а потім на [PERSON] . На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що [PERSON] є онуком померлої [INFO] [PERSON] . Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved