Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . Вимоги обгрунтувала тим, що вона та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу впродовж 2010-2013 років. Під час спільного проживання, у них [INFO] народилась дочка - [PERSON] .. Після припинення фактичних шлюбних відносин (перша половина 2014 року), [PERSON] не бере участь у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання та взагалі не цікавиться життям дитини. Вихованням та утриманням доньки займається виключно позивач. В зв`язку із зазначеним позивач змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Вказала, що відповідач ніколи не надав матеріальної допомоги на утримання дитини і загалом з тих пір як дитині виповнилось два роки з донькою ніяк не спілкується. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься його заява в якій він вказав, що йому відомо, що на розгляді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки - [PERSON] , зі змістом позову він також ознайомлений. Вказав, що всі обставини, викладені у висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення його батьківських прав він визнає. Зазначив, що він дійсно не спілкується з донькою багато років, контакт між ними втрачений і його налагоджувати він вважає не доцільним, а тому він не має заперечень щодо задоволення позовних вимог. Просив розгляд справи провести без його участі. Представник органу опіки та піклування вказала на доцільність задоволення позовних вимог, що відповідатиме інтересам дитини. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, а також думку дитини [PERSON] , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного сімейного життя у них відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась донька - [PERSON] , батьками якої значаться позивач [PERSON] та відповідач - [PERSON] (а.с. 12). Малолітня [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що батько з нею не спілкується дуже багато років. Вона його не пам`ятає. Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав та матеріалів на підставі яких він складався, комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його дочки - [PERSON] , [INFO] , виходячи з того, що батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.15-16). Згідно зі ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 51 Конституції України проголошено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось. Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Під час судового розгляду встановлено, що батько - [PERSON] тривалий час не опікується дочкою, її життям не цікавиться, не проявляє до неї інтересу, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, взагалі не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Крім того, відповідач надав письмово згоду на позбавлення його батьківських прав. Всі ці обставини свідчать про те, що відповідач самоусунувся від виховання дитини. Судом не встановлено об`єктивних причин, які б унеможливлювали піклування відповідачем про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, її виховання, підготовку до самостійного життя, її медичний догляд та лікування, спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; інтерес до внутрішнього світу дочки та усіх сторін життя тощо. Наведене підтверджує винну поведінку відповідача в ухиленні від виховання своєї дитини. Вищезазначені фактори, як окремо так і в сукупності, явно свідчать про свідоме тривале ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дочки та є наслідком винної поведінки з його боку через свідоме нехтування своїми зобов`язаннями, покладеними на нього положеннями ст.150 та ч.1 ст.157 СК України, що згідно з п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» є не припустимим і є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини. Зазначене вказує на достатність підстав для задоволення позовних вимог в силу п.2 ч.1 ст.164 СК України. Отже, заслухавши думку малолітньої дитини, враховуючи позицію відповідача, який категорично відмовилась від виховання своєї дочки, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав останнього у даному випадку є доцільним, оскільки у судовому засіданні знайдено достатньо обгрунтованих доказів ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків. З аклопотанням позивача сплачений нею за подання даного позову до суду судовий збір суд відноситьт на її рахунок.

Outcome: approved