Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Бурлаку С.А. звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 15.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 113. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різницею характерів, відсутність між ними взаєморозуміння щодо ведення господарства і сімейних відносин, відсутність довіри, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними виникають сварки, що впливає на психічний стан позивача, тим самим кожного разу спричиняє великих душевних страждань. Наразі сумісне проживання припинено та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 04.09.2024 року отримав. 06.01.2025 року надав додаткові пояснення позивача, відповідно до яких просив позовні вимоги своєї довірительки задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без будь-яких зволікань. Посилався на норми СК України, зокрема на те, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Неприпустимо примушувати чоловіка або жінку до шлюбу. Ніхто не може примусити людину жити в шлюбі, навіть коли інший із подружжя категорично проти офіційного розірвання відносин. Право на розлучення закріплене у законодавстві і має бути виконане. Підстави, при яких розлучення неможливе, а саме вагітність та перший рік дитини відсутні. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження від 04.09.2024 року, копія позовуз додатками направлялись за зареєстрованим місцем проживанням рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. 10.01.2025 року відповідач надав заяву, відповідно до якої просив справу про розірвання шлюбу розглянути, проти задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 15.11.2014 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 113 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , від 15.11.2014 року). Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.04.2015 року). Відповідно до матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різницею характерів, відсутність між ними взаєморозуміння щодо ведення господарства і сімейних відносин, відсутність довіри, нехтування відповідачем сімейними цінностями у зв`язку з чим між сторонами виникали сварки, що впливало на психічний стан позивача та спричиняло великих душевних страждань. Наразі шлюбні відносини припинені, проживають окремо, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини у сторін не має. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved