Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 31.07.2020. Відповідачці було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт. Для користування кредитним картковим рахунком відповідачка отримала кредитну картку і у подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50000,00 грн. Відповідачка при підписанні анкети заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами», складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідач підтверджується той факт, що вона була постійно проінформована про умови кредитування, які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Посилаючись на те, що відповідачка не виконує належним чином умови укладеного договору, виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 16.10.2024 становить 57793,94 грн та складається з наступного: 46378,52 грн - заборгованість за тілом кредиту; 11415,42 грн заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи наведене, просили суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 31.07.2020 у розмірі 57793,94 грн та судові витрати. Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У відповідності до ч.5 ст.279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило. Відповідачці було направлено копію ухвали суду від 27.12.2024 за зареєстрованим місцем її проживання. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 31.07.2020 [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг № б/н від 31.07.2020. З довідки АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що [PERSON] за підписаним кредитним договором було надано кредитні картки, термін дії останньої 11/24. Згідно Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ім`я [PERSON] , 31.07.2020 відбувся старт карткового рахунку № [NUMBER] та встановлено кредитний ліміт, який в подальшому змінювався. В даному випадку між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст.509, 526, 547, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Звертаючись до суду з даним позовом, АТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що 31.07.2020 банк та [PERSON] , уклали кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. На підтвердження умов договору банк надав суду копію заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 31.07.2020, паспорт споживчого кредиту, виписку за договором № б/н за період з 31.07.2020-21.10.2024, розрахунок заборгованості, згідно якого станом на 16.10.2024 заборгованості відповідача перед банком становить 57793,94 грн, яка складається з наступного: 46378,52 грн - заборгованості за тілом кредиту, 11415,42 грн заборгованості за простроченими відсотками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з [PERSON] необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.07.2020 у розмірі 57793,94 грн, яка складається з наступного: 46378,52 грн - заборгованості за тілом кредиту, 11415,42 грн заборгованості за простроченими відсотками. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 2422.40 грн.

Outcome: approved