Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Адвокат Сабатюк Н.П. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати матір заявника [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном сина [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка є особою з інвалідністю 2 групи та внаслідок свого захворювання потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатна до самообслуговування, контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, неспроможна задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Зазначає, що [PERSON] страждає хронічними тяжкими психічними захворюваннями, не усвідомлює свої дії, не може себе забезпечити та потребує стороннього догляду. Також, [PERSON] неодноразово лікувалась у КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» з приводу наявного у неї психічного захворювання, що підтверджено копіями виписних епікризів з медичних карт стаціонарної хворої. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою.\~ [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Також суду пояснив, що інших родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] , крім заявника, у неї не має. Так, його брат [PERSON] , [INFO] постійно перебуває за кордоном, а тому не може здійснювати догляд. Сестра [PERSON] є особою похилого віку та проживає у іншому місті. Також, суду пояснив, що його матір [PERSON] внаслідок наявного у неї психічного захворювання неспроможна забезпечувати себе самостійно. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні висловила свою думку про догляд за нею своїм сином [PERSON] , оскільки постійно проходить лікування у медичних закладах, неспроможна забезпечити себе повноцінно продуктами харчування та медикаментами. Представник [PERSON] адвокат Коцюба Н.Я. в судовому засіданні вважає, що визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки, призначивши опікуном [PERSON] повністю відповідатиме інтересам її підзахисної [PERSON] . Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з приводу діагнозу: рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод з психотичними включеннями, є особою з інвалідністю другої групи довічно, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №675260 від 27.09.2022. Як вбачається із виписок з медичної карти стаціонарного хворого №1302 та №4587 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, [PERSON] проходила курс лікування у психіатричному відділенні зазначеного лікувального закладу з 31.01.2023 по 10.02.2023 та з 31.03.2023 по 14.04.2023 з діагнозом рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод з психотичними включеннями. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №372 від 09.05.2024 року, [PERSON] страждає на рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод з психотичними включеннями, з стійкими вираженими тривожно-депресивним та інтелектуально-мнестичним зниженням, беземісійний затяжний перебіг. Дане захворювання є тяжким хронічним, стійким психічним розладом. [PERSON] не може внаслідок захворювання віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 13.01.2025 №19/3254-25, наданої на запит суду, [PERSON] , [INFO] , який є братом заявника виїхав за кордон 12.02.2024 та на територію України не повертався. Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади від 04.12.2024, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 23.08.2014. Також за вказаною адресою зареєстрована його мати [PERSON] з 08.04.1986, що підтверджено витягом з реєстру територіальної громади від 05.12.2024. Також судом з`ясовано, що колишній чоловік зацікавленої особи [PERSON] [PERSON] шлюб між яким розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2021 (справа №607/13723/21) та який є батьком заявника, помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Тернопільським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виданим 22.08.2024. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради внесла до суду подання про погодження кандидатури [PERSON] , [INFO] , в опікуни над своєю мамою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved