Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки, заінтересована особа: Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви\~мотивував тим,\~що [PERSON] , [INFO] , є його рідним дядьком та проживає разом з ним по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] є інвалідом 1 групи, відповідно до довідки від 20.10.2023 року № 240, виданої КНП " Брусилівська лікарня", перебуває на обліку у лікаря - психіатра, так як страждає психічним розладом здоров`я. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На даний час стан здоров`я [PERSON] значно ускладнився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть свого власного життя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, він потребує встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки його опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт того, що заявник має можливість виконувати обов`язки опікуна стосовно свого дядька [PERSON] підтверджується висновком опікунської ради виконавчого комітету Брусилівської селищної ради від 05.01.2024 року та рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 1978 від 10.01.2024 року. \~ \~ \~ Заявник просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До суду [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В суді представник заінтересованої особи - адвокат Штундюк О.О., вимоги заяви підтримав, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи- Брусилівської селищної рада Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з 5 березня 2002 року, причина інвалідності пов`язана з трудовим каліцтвом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КНП "Брусилівська лікарня" №240 від 20 грудня 2023року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря - психіатра . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Висновок 117/1 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 27 листопада 2023 року, свідчить, що [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] рекомендовано отримання соціаьної послуги з догляду на напрофесійній основі від фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , та копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник проживає разом із своїм дядьком [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №35 від 30.01.2024 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №274-2024 від 03 грудня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - вираженої деменції змішаного генезу (посттравматичного, судинного) з емоційно-вольовою нестікістю (F 02.8 МКХ-10 ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] внаслідок психічного розгляду не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 10 січня 2024року №1978 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 05 січня 2024 року про можливість виконання [PERSON] , [INFO] , обов`язків піклувальника щодо недієздатного [PERSON] , [INFO] ,який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду з встановленням над ним опіки/піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. [PERSON] за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин [PERSON] необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його племінника [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved