Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 14 лютого 2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати свою бабусю - [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( [PERSON] ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що бабуся через свій похилий вік хворіє психічними розладами та їй встановлено діагноз: виражені когнітивні порушення з переходом в переддеменцію. За станом здоров`я вона є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та контролю за підтримуючою терапією. Зокрема, [PERSON] не може самостійно приймати рішення, вона втратила навики самообслуговування, її поведінка та мислення є неадекватними. Тому він як її онук здійснює за нею постійний фізичний догляд. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною [PERSON] та призначити його ( [PERSON] ) її опікуном.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Родіков І.С. підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої\~\~особи\~\~-\~\~органу\~\~опіки\~\~ та\~\~піклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Пилип`юк Н.В. спрямувала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] у судове засідання за станом здоров`я не прибула. Представник\~\~ особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокат Коцулим О.В. не заперечувала щодо визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її\~\~опікуном.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді від 15 лютого 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду Ухвалою суду від 11 березня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року у зв`язку із тим, що 10 грудня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, провадження у справі було поновлено.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.\~\~\~\~ Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Суд установив, що [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] , а саме, її онуком.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказане вище підтверджується\~\~копіями: свідоцтва про народження заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ), відповідно до якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ), відповідно до якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади (відомості про осіб [PERSON] та [PERSON] надані з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на підставі відомостей, отриманих з Перегінської селищної ради) та витягу Перегінської селищної ради № 287 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Інші особи за вказаною адресою не проживають та не зареєстровані. Згідно акту встановлення факту здійснення догляду (затвердженого виконавчим комітетом Перегінської селищної ради) від 20 червня 2023 року, [PERSON] доглядає за своєю бабусею [PERSON] , так як вона є особою, яка потребує постійного стороннього догляду. Згідно карти диспансерного хворого [PERSON] , [INFO] , останній лікарем психіатром встановлено діагноз: виражені когнітивні порушення з переходом в переддеменцію. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 419/2024 від 12 листопада 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинна (мультиінфарктна) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд встановив, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинна (мультиінфарктна) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] слід визнати недієздатною .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до рішення виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 47 від 26 березня 2024 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна", виконавчим комітетом було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради про доцільність приначення [PERSON] опікуном над своєю бабусею [PERSON] при умові визнання її недієздатною в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд установив, що [PERSON] проживає із заявником, який є членом її сім`ї та бажає опікуватися нею.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.\~ Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.\~\~ Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з частиною\~\~першою статті\~\~40\~\~Цивільного кодексу\~\~України,\~\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved