Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , оскільки проживала разом з ним на день його смерті, але за життя не встигла оформити. [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, належної [PERSON] , нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на земельну частку (пай). Оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) відсутній, він не може оформити спадщину після померлої [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач Глухівська міська рада в судове засідання свого представника не направила, надавши письмові пояснення по справі, та просила розглядати дану справу без участі представника Глухівської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Вікторове Глухівського району Сумської області у віці 77 років (а.с. 5). Згідно довідки Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № К-1172/0-0.99,5-1148/36-24 р. від 06.08.2024 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 р. № 397 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0124767, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 467 від 30.12.1996 р., розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, в колишньому КСП «Піонер» на території колишньої Уздицької сільської ради (Глухівського) Шосткинського району сумської області. Станом на 01.01.2013 р. державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувався (а.с. 13). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,55 умовних кадастрових гектар, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. Відповідно до довідки Уздицького старостинського округу виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 11.04.2023 № 171, останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , значиться [ADDRESS] . На день смерті з померлим проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Уздицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 8, 9). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у місті Суми у віці 76 років (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селі Могриця Сумського району Сумської області у віці 64 років (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2024 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1028, спадкова справа № 701/2019, державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Кобзар С.М. посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1955 р.н., яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане ці свідоцтво, складається з: земельної ділянки загальною площею 0,5223 га, місце розташування: Сумська область, Шосткинський район, Глухівська міська територіальна рада (до об`єднання Уздицька сільська рада Глухівського району), що належала [PERSON] , матері спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 14). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , 23.07.2019 р. заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі: 64495913, номер у нотаріуса 701/2019, та 02.08.2024 р. видано свідоцтво про право на спадщину за № 2-1028 (а.с. 15). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2024 р., державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Кобзар С.М., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на права на земельну частку (пай), що перебувало у колективній власності САПТЗТ «Піонер» та належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , а спадкоємцем якої була її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності на земельну часту (пай) (а.с. 16). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved