Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

13.12.2024 [PERSON] , місце проживання за адресою: [ADDRESS] , звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , місце проживання адресою: [ADDRESS] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15 лютого 2003року, актовий запис №222, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданим Міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, та сина [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім. Протягом останніх двох років між ними почали виникати непорозуміння та конфлікти через різні погляди на подружнє життя, сімейні цінності, ведення домашнього господарства, заощадження та витрати коштів сім`ї. На даний час хоч вони і проживають разом, але не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сімейні стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, почуття любові, турботи та відповідальності один до одного. Фактично, сім`я припинила своє існування, будь-які спроби примиритись виявились безрезультатними. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам кожного з них, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 18.12.2024 було відкрито провадження та призначено судове засідання.(а.с.14). 17.01.2025р. на адресу суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про розгляд справи без участі сторін, позивач підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами 15 лютого 2003року укладено шлюб, який був зареєстрований у Міському відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №222, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу\~позивач та\~відповідач мають\~двох дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), та сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути половину суми сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.

Outcome: approved