Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

30 жовтня 2024 року до Носівського районного суду Чернігівської області звернулася представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Топчий Дар`я Андріївна з позовом до [PERSON] \~\~\~\~\~ про\~\~\~\~\~ стягнення заборгованості за кредитним договором № 3041790224 від 14 лютого 2024 року у розмірі 81400 грн та судових витрат\~ по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14 лютого 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3041790224. Указаний договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3,11,12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 11000,00 гривень шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно з п. 1.3, п. 1.4 та/або п. 1.5 цього договору, його додатків. Умовами вказаного договору позики передбачено: тип позики кредит; мета отримання кредиту для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; строк позики (строк дії договору) 30 днів; дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») 1,75 % на день (638,75 % річних); процентна ставка позаакційна (базова) у день 2,5 % на день (912,5 % річних) фіксована; дата надання позики - 14.02.2024; дата повернення позики 15.03.2024. Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 11000,00 грн. Відповідач всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, внаслідок чого станом на день звернення до суду з даною позовною заявою, має заборгованість перед позивачем у розмірі 81400 грн., з яких: 11000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 70400,00 грн заборгованість за процентами, які нараховані по 28 жовтня 2024 року включно (11000 х 2,5% х 256). У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 3041790224 в сумі 81400 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. Ухвалою судді від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судовий розгляд справи по суті на 17 січня 2025 року, надано відповідачеві строк для подання відзиву на позов, а позивачеві відповіді на відзив. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд провести розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому указала, що у зв`язку з хворобою вона не зможе прийняти участь у судовому засіданні, тому просила розглянути справу без її участі. Окремо 14 січня 2025 року надіслала до суду заяву, у якій доводила до відома суду, що у квитанції до платіжної інструкції, яка долучена позивачем до позовної заяви, у призначенні платежу не зазначено, стосовно якого номера договору кредиту перераховувались кошти, у додатках до позову відсутні розрахунки заборгованості, первинні бухгалтерські документи про підтвердження здійснення нарахувань по договору позики; за умовами договору позики встановлений строк кредитування складає 30 днів з 14 лютого 2024 року по 15 березня 2024 року, а позивач нараховує відсотки за користування кредитними коштами й після закінчення цього строку по 28 жовтня 2024 року; у паспорті кредиту вказано, що процентна ставка, що застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсутня, що не збігається з процентною ставкою, визначеною в договорі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд робить нижченаведений висновок. Судом встановлено, що 14 лютого 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] \~\~\~\~\~ було\~\~\~ укладено\~\~ договір\~\~ про\~\~ надання\~\~\~ грошових коштів у позику № 3041790224, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 7v9724otj (а. с. 8-12). Відповідно до п. 1.1 вказаного договору за цим договором позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 11000,00 грн. 00 коп. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 1.3, п. 1.4 та/або 1.5 цього договору, його додатків. Тип позики кредит. Мета отримання кредиту для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Процентна ставка фіксована. Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») 1,75 % на день (638,75 % річних). Процентна ставка позаакційна (базова) 2,5% на день (912,5 % річних). Згідно з п. 1.2 зазначеного договору строк позики (строк дії договору) становить 30 днів. Відповідно до п. 1.3 вказаного договору орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково. Дата надання позики 14.02.2024. Дата повернення позики 15.03.2024. Повернення позики та процентів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (картковий) рахунок позикодавця або через особистий кабінет на сайті позикодавця або шляхом внесення грошових коштів у терміналах самообслуговування партнерів. Моментом зарахування оплати позики та процентів є момент (дата) зарахування коштів на банківський рахунок позикодавця або отримання відповіді від партнера позикодавця про зарахування коштів. Згідно з п. 1.5 зазначеного договору на період строку, визначеного п. 1.2 договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,75 % (з урахування програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» «Повторний кредит») від суми позики за кожен день користування позикою. У межах строку позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до розділу 4 цього договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у п. 1.1.5 цього договору з першого дня дії договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті. Відповідно до п. 1.6 зазначеного договору у випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2 договору, з наступного дня після спливу строку, вказаного в п. 1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,75 % на день (з урахування програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» «Повторний кредит») перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,5 % на день від суми позики за кожен день користування позикою. За порушення позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Даний пункт не застосовується у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування. Згідно з п. 1.8. вказаного договору позичальник зобов`язаний повернути товариству позику, нараховані проценти згідно умов договору не пізніше строку вказаного в п. 1.2 та/або п. 1.3 договору. Відповідно до п. 1.9. зазначеного договору розрахунок сукупної вартості позики за дисконтною (зниженою) процентною ставкою та терміни платежу згідно строку передбаченого п. 1.2 цього договору, зазначені в Графіку розрахунків (таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику), який є невід`ємною частиною цього договору (Додаток № 1 до договору). Згідно з п. 1.10. вказаного договору договір підписується електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електронну пошту або смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору позичальник має право продовжити строк користування позикою. Згідно з п. 5.5 вказаного договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором у вигляді унікальної буквено-цифрової комбінації відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму силу як і власноручний підпис. Також під час укладення вищевказаного договору позики відповідачем [PERSON] 14 лютого 2024 року підписано електронними підписами з одноразовими ідентифікаторами Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» кредитних коштів відповідачу, Додаток №1 до Договору № 3041790224 від 14 лютого 2024 року, яким є Таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику, у якому відображені: дата видачі позики/дата платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чиста сума позики/сума платежу за розрахунковий період, сума позики за договором/погашення суми позики, проценти за користування позикою, реальна річна процентна ставка, загальна вартість позики (а. с. 12-13). Згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 19767-1354-87774169 від 14 лютого 2024 року ТОВ «ФК «Контрактовий дім» № 1354 за дорученням ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» 14 лютого 2024 року було здійснено переказ коштів у сумі 11000,00 грн на картку [NUMBER] , платник: ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», сума переказу: 11000 грн 00 коп, призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки [NUMBER] , [NUMBER] , ІД операції: 1365174773 (а. с. 25). Зазначені реквізити банківської карти, номер телефону вказані в анкеті клієнта та співпадають із банківськими реквізитами картки відповідача, указаними в договорі № 3041790224 від 14 лютого 2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з положеннями ст. ст. 3, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 1 ст. 1047 ЦК України у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст. ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. З урахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Ураховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» доведено факт укладення 14 лютого 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] договору надання грошових коштів у позику № 3041790224 в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Крім того, відповідач [PERSON] у своїй заяві від 14 січня 2025 року, фактично не погоджуючись із сумою заборгованості, яку позивач просить стягнути з неї судовим рішенням, не заперечує самого факту укладення договору та факту отримання нею від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» кредитних коштів у сумі 11000 грн. Отже, суд уважає, що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, надавши відповідачеві кредит в сумі 11000,00 грн, і вказаних обставин відповідач жодним чином не спростувала. За умовами договору сторонами погоджено суму кредиту, відсотки за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів позики, такий правочин згідно з вимогами статті 204 ЦК України створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним відповідно до приписів статті 526 ЦК України мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. Судом установлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором у строки, передбачені договором, щодо повернення суми позики та сплати процентів за користування позикою не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за тілом кредиту та за процентами. Як убачається із змісту позовної заяви, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» просить стягнути з відповідача\~\~\~ [PERSON] заборгованість за договором надання грошових коштів у позику №\~\~\~ 3041790224\~\~\~ у\~ розмірі 81400 грн, з яких: 11000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 70400 грн заборгованість за процентами, які нараховані по 28 жовтня 2024 року (11000 х 2,5% х 256). Доказів повернення відповідачем [PERSON] позивачу ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» отриманої у позику за вказаним договором суми позики у розмірі 11000,00 грн, матеріали справи не містять, у зв`язку з чим вимога позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11000,00 грн. є обґрунтованою. Щодо вимог в частині стягнення 70400 грн заборгованості за процентами, які нараховані по 28 жовтня 2024 року (11000 х 2,5% х 256) суд робить нижченаведений висновок. Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року (провадження №14-154цс18) та від 31 жовтня 2018 року (провадження № 14-318цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Відповідно\~\~\~ до\~\~\~\~\~ положень\~\~\~\~ п. 1.2 та п. 1.3 договору надання грошових коштів у позику № 3041790224 від 14 лютого 2024 року: строк позики (строк дії договору) становить 30 днів; орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково; дата надання позики 14 лютого 2024 року, дата повернення позики 15 березня 2024 року. За умовами договору сторони встановили строк кредитування до 15 березня 2024 року, однак ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку по 28 жовтня 2024 року. Оскільки договором надання грошових коштів у позику № 3041790224 від 14 лютого 2024 року визначений строк його дії, який становить 30 днів, саме протягом даного строку позивач ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» мав право нараховувати відповідачеві [PERSON] передбачені цим договором відсотки, які, з урахуванням невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором у встановлений ним строк та положень п. 1.6 цього Договору, становлять 2,5 %. Отже, виходячи із суми позики у розмірі 11000 грн, узгодженої процентної ставки у розмірі 2,5 % за день та строку кредитування (строку договору) тривалістю 30 днів, заборгованість відповідача\~\~\~ [PERSON] \~\~ по\~\~\~ відсотках за договором надання грошових коштів у позику № 3041790224 від 14 лютого 2024 року становить\~ 8250 грн (11000,00 грн х 2,5 % х 30 днів (строк дії договору, визначений сторонами у п. 1.2 договору). З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № 3041790224, який був укладений 14 лютого 2024 року між ним та ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», в обумовлені договором строки, суд робить висновок, що позовні вимоги ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню, а з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором у розмірі 19250 грн, з яких: 11000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 8250 грн заборгованість за процентами. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 572,90 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 23,65 %). На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 610,612,616, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: partial