Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування якого посилається на те, що [PERSON] після розірвання шлюбу з позивачем, ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку, не приймає участі у вихованні дитини, не надає коштів на утримання, не піклується про її духовний та фізичний розвиток. Після звернення позивача до органу опіки та піклування Сарненської міської ради з заявою про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , було вирішено надати останній термін три місяці для налагодження контакту з донькою [PERSON] . Однак відповідач висновків для себе не зробила, її відношення щодо прийняття участі у вихованні дитини залишилося незмінним. Представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Представник орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області просить розглянути справу без участі представника, підтримує рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно витягу №3195 від 04.09.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками є сторони по справі. Згідно психолого-педагогічної характеристики на ученицю 7-А класу Сарненського ліцею №1 ім. Тараса Шевченка [PERSON] характеризується позитивно, тато приділяє належну увагу вихованню, навчанню та розвитку дитини. Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17.08.2023 рокушлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дитину [PERSON] залишено на виховання батька [PERSON] . Згідно з випискою з амбулаторної карти дитини [PERSON] № 60 від 17.05.2024 року з 2020 року на прийомі у лікаря педіатра з дитиною присутній батько. Відповідно до інформації Сарненського ліцею №1 ім. Тараса Шевченка №166 від 26.04.2024 року [PERSON] проживає з батьками, під час відсутності батька - разом з бабою [PERSON] . Батько цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, Мати - [PERSON] школу не відвідує і спілкувалася з класним керівником один раз в телефонному режимі. Згідно повідомлення Сарненської міської ради Рівненської області №02/01-215 від 27.03.2024 року на основі протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Сарненської міської ради №3 від 25.03.2024 року вирішено надати [PERSON] термін 3 (три) місяці для налагодження контакту з дочкою [PERSON] . Відповідно до довідки №01/11-44 від 13.09.2023 року на утриманні [PERSON] перебуває малолітня дитина - [PERSON] , мати [PERSON] не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідно до висновку орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області, який затверджений рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради №478 від 02.08.2024 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та піклуватися про дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу, фактично самоусунулася від догляду та виховання дочки. Тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не цікавиться її долею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав. На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України,

Outcome: approved