Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Заявник 02.12.2024 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.12.1995 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на право приватної часткової власності на 517/1000 частин квартири спільного заселення, що складають 35,6 кв.м. загальної площі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування поданої заяви вказує, що прізвище заявниці у свідоцтві вказано як « [PERSON] », тоді як в паспорті вказано « [PERSON] », що перешкоджає заявниці зареєструвати в реєстрі право власності на частку квартири. Розбіжності в написання прізвища виникли через переклад прізвища з російської мови. Ухвалою суду від 03.12.2024 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 28.01.2025. У судове засідання 28.01.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник Юридичного департаменту Одеської міської ради - Красільнік А.В. звернулася 06.12.2024 до суду з заявою про розгляд справи за відсутності Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення виготовлене 29 січня 2025 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 14 грудня 1995 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно яким посвідчено, що 517/1000 частин квартири спільного заселення за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно листа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 31.05.2024, станом на 31.12.2021 право власності на 517/1000 частин квартири спільного заселення за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за фізичною особою « [PERSON] » (П.І.Б. вказане російською мовою, згідно із записом у реєстровій книзі), на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 14.12.1995 за р №13-2544. Реєстраційни запис зроблено 01.04.196 за реєстровим номером 485 у реєстровій книзі 167пр на сторінці 41. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , прізвище [PERSON] російською мовою записано як « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, яка через різний переклад прізвища з російської на українську мови, не може в повному обсязі розпорядитися майном. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви [PERSON] .

Outcome: approved