Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 05.11.2024 року представник заявника, адвокат Кошман І.В., звернувшись до суду із вказаною заявою посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Дніпропетровськ, є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом загсу Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області від 14.11.1993 року, серії [NUMBER] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 775, де у графі «батько» вказано [PERSON] . Батько заявника зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у паспорті про місце проживання останнього ( копія паспорту громадянина України на ім?я [PERSON] додається) разом із заявником [PERSON] , що підтверджується довідкою №84276 про реєстрацію місця проживання особи та актом від 04.10.2024 року обстеження житлово-побутових умов. Перші прояви погіршення психічного стану здоров?я у [PERSON] почали спостерігатися з 2023 р., що супроводжувалися нестабільним психоемоційним станом внаслідок якого були різкі перепади настрою, пригніченістю, що виражалася в небажані спілкуватися, почав скаржитися на те, що багато забуває, часто не може збагнути, що хоче сказати, не може швидко розмірковувати, почав закриватися в собі, погано орієнтується у просторі. Зі скаргами на тривогу, забудькуватість, сильні головні болі, [PERSON] звернувся до закладу охорони здоров?я. За результатами огляду лікарем встановлено, що знижено когнітивні функції та виставлено діагноз F06.8, що підтверджується записами у амбулаторній карті [PERSON] . Станом на сьогоднішній день психічний та психоемоційний стан [PERSON] значно загострився. Почали проявлятися такі характерні симптоми, як, дратівливість, неприємні відчуття у тілі, нудьга, розлади пам?яті, тривожність та дезорієнтація, відчуття втрати контролю над власними думками, почуттями та діями, нав?язливі думки, які пов?язані із спричиненням собі шкоди. [PERSON] став дуже безпорадним, ослабленим. На підставі вищевикладеного та враховуючи стан здоров`я [PERSON] , який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинення дій, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих людей. Фактично догляд за [PERSON] , здійснює його син [PERSON] . Інших близьких родичів, які б виявили бажання бути опікунами немає. Єдина близька людина на сьогоднішній день є його син - [PERSON] , оскільки відносини між ними є доброзичливими та довірливими. Станом на сьогоднішній день, заявник має добрий стан здоров?я та в силу обставин, які виникли у батька, має можливість і бажання доглядати його, бути його опікуном. Спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає. Тому, просить визнати недієздатним [PERSON] , та встановити над [PERSON] , опіку та призначити [PERSON] опікуном. Від представника заявника поступила заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи поступила заява про розгляд справи у їх відсутності. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19.11.2023 року відкрито окреме провадження по даній справі. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] , та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 775, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 14.11.1993 року (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 05.03.2009 року, шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 34 (а.с. 14). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч.6\~ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до положень\~ст. 62 ЦК України\~та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Відповідно до статті 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», діагноз психічного розладу повинен встановлюватися відповідно до загальновизнаних міжнародник стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб. У цьому положенні також зазначено, що діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах безпосередньо не пов`язаних зі станом його або її психічного здоров`я. Згідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. V. Оцінка суду Ознайомившись із заявою та доданими доказами, суд доходить висновку, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Однак, жодного доказу, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад суду не надано. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що для задоволення поданої заяви не має підстав. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed