Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Короткий зміст вимог 18.11.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903227, загальною площею 0,95 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення особистого селянського господарства, виданого 11.07.2006 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01.06.521.00063. Свої вимоги мотивує тим, що у державному акті її прізвище помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що перешкоджає реалізації її майнових прав на земельну ділянку. Аргументи учасників справи Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 02.12.2024 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 13.01.2025 за інформацією Відділу № 4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління від 06.01.2025 № 45/486-25, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012, наявний запис про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903227 від 11.07.2006 за № 01.06.521.00063, виданий громадянці [PERSON] , площею 0,95 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903227, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.06.521.00063, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 0,95 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області № 151/А-2005 від 04.07.2005. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.06.2006 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб сері [NUMBER] , виданого 07.06.2006 Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, 07.06.2006 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки Кам`янського старостинського округу від 12.11.2024 № 1177, земельна ділянка площею 0,95 га розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ № 903227 від 11 липня 2006 року Кам`янською сільською радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.06.521.00063, виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Ізмаїльським РВУМВС України в Одеської області 26.06.2006), дійсно належить [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 07 червня 2006 року. Розбіжність у написанні прізвища заявниці у державному акті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці на земельну ділянку. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Належність державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 903227 від 11.07.2006, заявниці підтверджено довідкою Кам`янського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2024 № 4477. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, що є підставою для її задоволення.

Outcome: approved