Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстрованих за адресою : [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказує, що під час перебування у шлюбі з [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , про що 28.08.2017 року складено відповідний актовий запис за №206. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області 28.07.2017 року., [INFO] народився син [PERSON] , про що 01.04.2019 року складено відповідний актовий запис за №54. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області 01.04.2019 року., [INFO] народився син [PERSON] . про що 12.08.2020 року складено відповідний актовий запис за №188. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області 12.08.2020 року. 18.06.2020 року рішенням Золочівського районного суду Львівської області шлюб між позивачкою та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу (18.06.2020 р.) діти стали проживати з матір`ю. Біологічний батько [PERSON] , з того часу станом справ своїх дітей не цікавиться, участі у вихованні і становленні дітей як особистостей не бере, матеріальної допомоги не надає, аліменти у добровільному порядку не сплачує. Станом на зараз перебуває із своєю новою сім`єю за кордоном, станом справ дітей від попереднього шлюбу не цікавиться, з дітьми контакту не підтримує. В позові вказується, зо відповідач фактично самоусунувся від виконання ним батьківських обов`язків, з дітьми спілкування не підтримує, зі святами чи днем народження не вітає. З огляду на наведене, позивач зазначає, що відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; не спілкується з дітьми; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. А тому, на думку позивача, [PERSON] покладених законом на батьків обов`язків батька відносно своїх дітей не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України, відзиву та/або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Представник Служби у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позовних не заперечив. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області 18.06.2020 року вирішено розірвати шлюб укладений між позивачкою та [PERSON] розірвано. Згідно довідки виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, №453 від 12.10.2023 року склад сім`ї [PERSON] такий: 1.Донька- [PERSON] , [INFO] . 2.Син- [PERSON] [INFO] . 3.Син- [PERSON] [INFO] . 4.Син- [PERSON] [INFO] . Судом встановлено, що мати, [PERSON] , відповідально ставиться до виховання своїх дітей. Регулярно контролює навчальну діяльність, відвідує батьківські збори, спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дітей. Батько [PERSON] контакту з закладом освіти не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, батьківські збори не відвідує, що стверджується довідкою з навчального закладу, де навчаються діти, №01-19/148 від 17.10.2023 року Також, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 12.10.2023 року за адресою: [ADDRESS] , проведений старостою за результатами обстеження встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають за зазначеною адресою разом із [PERSON] та перебувають на повному її утриманні. Батько дітей [PERSON] [INFO] , не проживає, не спілкується, не забезпечує дітей, адже має іншу сім`ю. Заключенням комісії встановлено, що [PERSON] сама виховує і утримує неповнолітніх дітей. З 2021 року батько з дітьми не проживає і не забезпечує, не приймає жодної участі у вихованні. Разом із тим, згідно довідки №8862, виданої лікарем-педіатром [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , проходять періодичні медичні огляди та огляди по стану здоров`я за період 17.03.2023-12.10.2023 року в супроводі матері [PERSON] [INFO] . Зауважень на час профілактичних медичних оглядів до матері не виявлено. Згідно Висновку комісії з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради від 30.01.2024 року №52, комісія визнає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Описаний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради від 15.02.2024 року №2259. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. ВС в постанові від 24.10.2018 року по справі №761/2855/17 також вказав, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, та можливе в разі доведення умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач, маючи реальну можливість виконувати свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей, зокрема, цікавитися ними, їх життям та майбутнім, матеріально допомагати, дбати про їх культурний та духовний розвиток, спілкуватися з ними, сприяти в отриманні дітьми освіти, свідомо ухиляється від виконання таких обов`язків, оскільки жодних об`єктивних перешкод для виконання ним батьківських обов`язків не існує. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Водночас, суд роз`яснює відповідачу, що він, згідно ст. 169 СК України, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, в порядку передбаченому законом. Зважаючи на те, що відповідачем не надано будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , обставини справи підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved