Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

02 травня 2024 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Представник позивача Кіптілий В. В. вказував, що оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, то він змушений звертатися до суду з вимогою про позбалення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою судді від 09 травня 2024 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено її розгляд в підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося з різних підстав. 17 вересня 2024 року учасники процесу, що присутні в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився. Ухвалою суду від 17.09.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду по суті на 21.10.2024. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, зазначила, що хоче забрати своїх дітей, що перебувають в дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Жива Перлина" та виховувати самостійно. Представник позивача Даценко Г. В. позовні вимоги підтримала. Ухвалою суду від 21.10.2024 відкладено розгляд справи за участю сторін на 25 листопада 2024 року. Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю малолітніх свідків: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та їх представника (опікуна, піклувальника, психолога, вихователя) дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Жива Перлина". Однак, ухвала суду не виконана, діти не доставлені для допиту до вказаного вище суду. Представник позивача Даценко Г. В. 25.11.2024 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Інші учасники процесу до суду не з`явилися, жодних заяв, клопотань від них до суду не надходило. Суд, з власної ініціативи вважає за потрібне здійснити допит малолітніх дітей [PERSON] , 2015 р. н., [PERSON] , 2017 р. н., [PERSON] , 2018 р. н., в судовому засіданні через відеокоференцію з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, для повного та правильного вирішення справи. Ухвалою суду від 25.11.2024 відкладено розгляд справи на 21.01.2025 та зобов`язано представника дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Жива Перлина" забезпечити явку дітей та за можливості педагога психолога в Онуфріївський районний суд Кіровоградської області для проведення відеоконференції за їх участю в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25, Полтавської області. 25.01.2025 в судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області Даценко Г. В. позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] прохала не позбавляти її батьківських прав. Відповідач [PERSON] , будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв, клопотань, відзивів чи заперечень не надавав. Суд, заслухавши сторони та взявши до уваги пояснення малолітніх дітей в присутності представника служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Філатової Ю. О., які зазначили, що не впізнають таку жінку [PERSON] , яку побачили в судовому засіданні, вона не приїжджала до них та не телефонувала, та не погодилися повернутися до неї спільно проживати; розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Суд установив, що Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області проведено перевірку додержання вимог законодавства України щодо захисту прав малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мають чотирьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (відповідно до Витягів з Державних актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження за № 00024278067 від 18.10.2019 р.; №00024278399 від 18.10.2019 р., №00024278639 від 18.10.2019 р., № 0021656153 від 12.12.2018 р. ). У шлюбі не перебували. 29.11.2018 через загрозу життю і здоров`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дітей було вилучено у батьків і влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, відповідно до Акту про вилучення від 29.11.2018, розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації №438 від 17.12.2018 та листа Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини №1280 від 24.12.2018. 19.12.2018 виконавчим комітетом Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області до Кобеляцького районного суду подано позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] . За рішенням Кобеляцького районного суду від 21.06.2019 у справі №532/2740/18 позов [PERSON] та [PERSON] до Орлицької сільської ради було задоволено частково, дітей батькам повернули, відповідно до листа Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини №673 від 04.07.2019. [PERSON] та [PERSON] обіцяли виправитися, навести лад в будинку, забезпечити дітей необхідними умовами для проживання і розвитку. Проте вже 16.10.2019 до виконавчого комітету Орлицької сільської ради з заявою звернувся батько [PERSON] , в якій прохав прийняти рішення про відібрання у нього малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , через складні життєві обставини, так як мати дітей [PERSON] покинула їх, зникла в невідомому напрямку. Самостійно доглядати за дітьми він змоги не мав. Найстаршу дочку [PERSON] [INFO] тимчасово забрала до себе рідна баба [PERSON] , [INFO] . З 25.10.2019 малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за заявою батька [PERSON] зараховано до Приватної організації дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина», що розташований за адресою: Кіровоградська область,Олександрійський район, с. Онуфріївка, що підтверджується актом передачі дітей від 25.10.2019 та довідкою про зарахування до закладу №4 від 21.02.2020), де вони і перебувають дотепер . За час перебування дітей у вказаному вище закладі батько [PERSON] відвідав їх лише один раз у листопаді 2019 р., більше не телефонував, не приїздив, долею і здоров`ям дітей не цікавився, мати [PERSON] взагалі не відвідувала їх жодного разу, тобто більше чотирьох років їх доля її не цікавила, що підтверджується листом Дитячого закладу №45 від 04.07.2023. За цей час народила ще двох дітей і проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] . За час проживання в с. Орлик [PERSON] та [PERSON] зарекомендували себе виключно з негативної сторони, від жителів села та медичних працівників неодноразово надходили скарги щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. Батьки періодично сварилися між собою, мати мала низький вихований потенціал, не займалася вихованням та розвитком дітей, часто залишала їх самих без догляду, не забезпечувала дітей повноцінним збалансованим харчуванням, в будинку був постійний безлад. Спеціалісти служби у справах дітей неодноразово проводили бесіди з [PERSON] щодо повернення її малолітніх дітей, мати лише обіцяла забрати їх, хоча навіть не поцікавилася в якому закладі вони перебувають. Наразі [PERSON] проживає без реєстрації на орендованій квартирі в [ADDRESS] , не працює (довідка -характеристика на [PERSON] №63 від 11.04.2024). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.03.2024 в будинку, який орендує [PERSON] разом зі співмешканцем [PERSON] відсутня підключена електроенергія. З липня 2023 [PERSON] обіцяла облаштувати будинок для забезпечення повернення дітей з будинку дитини, обіцяла, що разом з цивільним чоловіком [PERSON] облаштують будинок, наведуть лад, підключать всі комунікації, проте не створила необхідних умов. Батько дітей [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Умови в будинку незадовільні (акт обстеження умов проживання від 11.03.2024). За час перебування малолітніх дітей у закладі відповідних умов для дітей не створив, активних дій щодо їх повернення не проводив, подарунків не передавав, на канікули, вихідні, дітей не забирав, працює на тимчасових заробітках, що підтверджує довідка-характеристика №62 від 11.04.2024. Малолітня [PERSON] , [INFO] з серпня 2023 року проживає з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , з батьком [PERSON] теж підтримує відносини, залишається на вихідних. [PERSON] та [PERSON] за чотири роки не зробили жодних активних дій для повернення малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з дитячого будинку додому, на забезпечили умов для проживання цих дітей в себе в будинках, не облаштували їм спальні місця, не придбали одяг, лише давали обіцянки все виправити. Батьки малолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] [PERSON] та [PERSON] свідомо самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, ухиляються від виховання та утримання дітей, не виявляють бажання щодо виконання батьківських обов`язків, не проявляють інтересу до внутрішнього світу дітей та їх подальшої долі, що свідчить про нехтування покладеними над ними правилами та обов`язками з виховання та утримання дітей. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст.164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п.2 та 4 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно з ч.1 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Згідно з ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ст.182 ЦК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оскільки відповідачі своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей не виконують, що підтвердилося в судовому засіданні, то потрібно позбавити їх батьківських прав стосовно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи, що будь-яких незвичайних обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів не існує, потрібно стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця с. Орлик Полтавського району Полтавської області, мешканця [ADDRESS] , на користь фізичної або юридичної особи, де будуть перебувати діти, на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щомісячно, аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.05.2024, дня подання позовної заяви, і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженки с. Деменки Полтавського району Полтавської області, мешканки [ADDRESS] , на користь фізичної або юридичної особи, де будуть перебувати діти, на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щомісячно, аліменти в розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.05.2024, дня подання позовної заяви, і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Оскільки позовні вимоги задоволено, то судовий збір, який необхідно було сплатити в дохід держави при поданні позову з двома вимогами, а саме позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, потрібно стягнути з відповідачів. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , судовий збір в сумі 2422,40 ( дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп) в доход держави. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , судовий збір в сумі 2422,40 ( дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп) в доход держави. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved