Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

У жовтні 2024 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт неправильності в актовому записі №20 від 01.03.1959 про народження [PERSON] , складеному Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в частині написання дати народження [INFO] , зазначивши дату народження [INFO] , а також в частині написання ім`я матері « [PERSON] », зазначивши ім`я матері « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що з метою посвідчення нотаріального правочину вона отримала повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, у якому побачила, що дата її народження, вказана в актовому записі « [INFO] »,\~ відрізняється від тієї, що вказана у її свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України « [INFO] ». Крім того, виявлено помилку в написанні ім`я матері у свідоцтві про народження, в якому вказано - « [PERSON] », замість « [PERSON] » відповідно до свідоцтва про народження матері, або - « [PERSON] », як вказано у свідоцтві про смерть матері. Звернувшись до відділу РАЦС із заявою про внесення змін до актового запису, заявниці було відмовлено через відсутність правових підстав у внесенні таких змін, що, у свою чергу, порушує права заявниці, зокрема права на вчинення правочинів. Тому, вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 28.10.2024 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.11.2024 витребувано письмові докази у справі. У судове засідання заявниця не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Самарівського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, через підсистему Електронний суд подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Судом\~ установлено, що у свідоцтві про народження, виданому 25.04.1959 зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Привільне Перещепинського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про надходження заявниці Серії [NUMBER] , її батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] (а.с.17). Згідно з копію свідоцтва про одруження заявниці Серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 18 вересня 1982 року, прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно Стара (а.с.27). У паспорті громадянина України серії [NUMBER] ,\~ виданого 09.01.2001 на ім`я заявниці [PERSON] , дата народження останньої вказана [INFO] ; місце народження: с.Привільне Новомосковського району Дніпропетровської області. У картці платника податків дата народження заявниці також вказана - [INFO] (а.с.8-11). За відомостями, що містяться у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №20, складеного 01 квітня 1959 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про народження [PERSON] , її дата народження вказана - « [INFO] », ім`я матері вказано - « [PERSON] ». У лютому 2024 року заявниця звернулася до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, просила змінити дату її народження з « [INFO] » на « [INFO] »; ім`я матері « [PERSON] » просила змінити на « [PERSON] ». Висновком в.о. начальника Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відмовлено заявниці у внесенні змін до актового запису №20 від 01.04.1959, складеного Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за відсутності правових підстав для внесення змін. На виконання ухвали суду заінтересованою особою у справі надано засвідчені копії матеріалів, які досліджувалися при складанні вказаного\~ висновку. Так, серед іншого, в наданих матеріалах наявні копії: - актового запису про шлюб заявниці №522 від 18.09.1982, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, дата народження нареченої у документі вказана « [INFO] »; - актових записів про народження двох синів заявниці, у яких дата народження матері обох дітей вказана « [INFO] »; - архівної довідки №В-699/0/217-24 від 14.03.2024 про народження матері заявниці, згідно з якою ім`я дитини вказано « [PERSON] »; - актового запису про шлюб матері заявниці № 25 від 03.09.1958, у якому ім`я нареченої вказано « [PERSON] »; - актового запису про смерть матері заявниці №2 від 05.01.2016 року,\~ складеного Виконавчим комітетом Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та копія свідоцтва про смерть матері заявниці, у яких ім`я померлої вказано « [PERSON] ». Заявницею, в свою чергу, надано суду копію свідоцтва про шлюб матері Серії [NUMBER] , виданого повторно 20.03.2006, відповідно до якого ім`я нареченої вказано « [PERSON] ». За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту неправильності в актовому записі про народження породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Суд вважає, що заявниця за допомогою належних та допустимих доказів довела, обставини того, що в актовому записі про її народження не правильно зазначені дані про дату її народження та ім`я матері, у позасудовому порядку внести зміни до актового запису про народження виявилося не можливим, а тому є підстави для задоволення вимог.

Outcome: approved