Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Кам`янобрідське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кам`янобрідської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, яке належало померлій [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позову вказує, що він є сином [PERSON] ,яка померла [INFO] . Зазначає, що він прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння та управління майном, як спадкоємець першої черги. На день смерті матері проживав та був зареєстрований за однією з нею адресою. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні. Вказує, що за життя його мати [PERSON] була включена до списку громадян, що мають право на середню земельну частку (пай) в розмірі 3,47 га при приватизації і роздержавленні КСП «Кам`янобрідське», с. Кам`яний Брід, що розташована на території Кам`янобрідської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області. Зазначає, що звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Тому з метою захисту своїх спадкових прав звернувся до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з наведених у позові підстав. Пояснив, що проживав разом із матір`ю на день її смерті за адресою: [ADDRESS] , доглядав за будинком. Досі проживає за вказаною адресою. Пояснив, що мати була членом КСП «Кам`янобрідське», включена до списку осіб, що мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай). Представник відповідача - сільський голова Старосілецької сільської ради О. Куцаківський в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] , вказано, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради від 13.02.2024 №44, слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Разом із нею на день її смерті та протягом шести місяців за цією адресою був зареєстрований і проживав позивач - [PERSON] . З довідки виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради від 13.02.2024 №43 слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , включена у списки громадян, які мають право на отримання сертифіката на земельну частку (пай) в розмірі 3,47 га по Кам`янобрідській сільській раді. Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.03.2024 №974/35-24 слідує, у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Коростишівською районною державною адміністрацією» КСП «Кам`янобрідське» с. Кам`яний Брід за №352 від 03.08.1998 року міститься запис щодо сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на підставі розпорядження голови Коростишівської РДА від 04.02.1998 року №22 на ім`я [PERSON] . У графі Книги «Підпис власника серитифіката» підпис відсутній. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Паламарчук А.П. від 28.08.2024 №90/02-31, відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) із земель КСП «Кам`янобрідське»на території с. Кам`яний Брід, Коростишівського району, Житомирської області, яке належало померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності цієї земельної частки (паю) спадкодавцю. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим кодексом чинності. Згідно абзацу 3 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Статтею 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Як зазначено у ст.548 ЦК УРСР 1963 року, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. З матеріалів справи слідує, що після смерті [INFO] [PERSON] її син [PERSON] фактично вступив у володіння і управління спадковим майном, оскільки постійно проживав з матір`ю (спадкодацем) на день її смерті за однією адресою, доглядав за будинком, що й на даний час є місцем проживання та реєстрації позивача. Тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа заведена за заявою позивача, заповіти померлою не складалися. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до статті 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Варто зазначити, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. Таким чином з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] була членом КСП «Кам`янобрідське», включена в «Уточнений список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Кам`янобрідське» Коростишівського району», на її ім`я зареєстрований сертифікат серії [NUMBER] від 03.08.1998 року за №99, однак не виданий останній. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ №0001165 видано КСП «Кам`янобрідське» 30 листопада 1995 року, тобто за життя [PERSON] , тому вона є такою що набула права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Кам`янобрідське», розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Кам`янобрідської сільської ради Житомирського району, Житомирської області. Позивач є єдиним спадкоємцем матері [PERSON] , яка мала право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні земель колективної власності КСП «Кам`янобрідське», інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. У позивача відсутня можливість у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на майно (право на земельну частку (пай)), яке увійшло до складу спадщини, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище і

Outcome: approved