Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої його заробітку (доходу), але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення цього позову, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Заявлені вимоги мотивує тим, що сторони мають спільного повнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Син є студентом, навчається на четвертому курсі Фахового коледжу морського транспорту Національного університету «Одеська Морська Академія», код ЄДРПОУ 26456967, спеціалізація 271.01 «навігація і управління морськими суднами» на денній формі навчання, на контрактній основі, сума оплати навчання за рік складає 20 тис. грн., що підтверджується договором. Крім оплати навчання, син потребує щомісячної додаткової фінансової допомоги для оплати комунальних платежів, витрати на проїзд, харчування, забезпечення одягом та формою для навчального закладу, постійної курсової перепідготовки для отримання сертифікатів, проходження медичних оглядів та оформлення відповідних документів. Ухвалою суду від 20.11.2024 позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому прохав суд задовольнити позовну заяву частково, врахувати відзив та стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період його навчання, але не більше ніж досягнення дитиною 23 років. Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду направив заяву про підтримання позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду направив заяву про часткове визнання позову та просив розглядати праву за відсутності позивача. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків. Як встановлено судом, сторони є батьками повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 28.11.2006 року. Відповідно до рішення Баштанського районного суд Миколаївської області від 08.08.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Згідно довідки Фахового коледжу морського транспорту Національного університету «Одеська Морська Академія» № 1104 від 08.10.2024 [PERSON] навчається на 4 курсі у вищевказаному закладі на денній формі навчання , термін закінчення навчання 30.06.2025 року. Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти також на повнолітню дочку [PERSON] та аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі по 1/6 частині заробітку на кожну вищевказану особу окремо. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , у розмірі однієї шостої частини з усіх видів заробітку (доходів) до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатись. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.\~\~\~\~\~\~ Судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з вищезазначеним позовом до суду, слід стягнути на дохід держави з відповідача у відповідній сумі.

Outcome: partial