Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

22.11.2024р. [PERSON] (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] являється бабою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що 08.11.2021р. [PERSON] склала заповіт яким усе своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося б заповіла онуці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Спадщина складається з чотирьох земельних ділянок загальною площею 7,17га які розташовані на території Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на землю серії МК № 053262 виданого 28.10.2004р. Кривоозерською РДА. У травні 2022р. заявниця звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки площею 7,17га після смерті [PERSON] , але при оформленні спадкових прав, нотаріусом було виявлено відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження батька заявниці в графі мати вказана « [PERSON] », а у свідоцтві про шлюб спадкодавиці - одружувалася « [PERSON] ». За такого заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як з наданих документів неможливо встановити факт який би підтверджував родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду. Заявниця вважає, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавці [PERSON] з дошлюбним прізвищем заявниці виникла через неправильний переклад прізвищ з російської на українську мову під час заповнення документів, які в подальшому стали підставою для видачі паспортів та інших правовстановлюючих документів. Заявниця та її представниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Бузінський П. у судове засідання призначене на 20.01.2025р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 26.12.2024р. звернувся на адресу суду з заявою, в якій просив розглядати справу у відсутність представника, не заперечив проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду які не з`явилися у судове засідання. Дослідив письмові докази, судом встановлено таке. Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047140966 від 24.09.2024р. в ньому наявні відомості про реєстрацію актового запису про шлюб за № 32 від 06.02.1959р. між [PERSON] та [PERSON] . Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047140421 від 24.09.2024р. в ньому наявні відомості про реєстрацію актового запису про шлюб за № 8 від 22.04.1967р. між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] в с. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області та за життя була документована паспортом громадянина України серії та номеру [NUMBER] виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 09.03.1998р. У свідоцтві про народження серії та номеру [NUMBER] виданому 08.07.1960р. Кривоозерським райбюро ЗАГС Миколаївської області на прізвище ім`я та по батькові особи вказаних на російській мові як [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, батьком зазначений на російській мові [PERSON] , а матір`ю вказана на російській мові [PERSON] . 02.12.1999р. Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області видано паспорт громадянина України серії та номеру [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] уродженця смт Криве Озеро Миколаївської області. В виписці з погосподарської книги за 1971-1974р. об`єкту погосподарського обліку [ADDRESS] , зазначено список членів домогосподарства: [PERSON] , [INFO] (голова сім`ї); [PERSON] , [INFO] (чоловік); [PERSON] , [INFO] (син); [PERSON] , [INFO] (син); [PERSON] , [INFO] (свекруха). 28.10.2004р. [PERSON] отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 053262 на земельну ділянку площею 7,17 га (яка складається з 4 земельних ділянок з кадастровими номерами: 4823981600:03:000:1245, 4823981600:03:000:1243, 4823981600:03:000:0317, 4823981600:03:000:1244) у межах території Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області. 08.11.2021р. [PERSON] , [INFO] склала заповіт яким все майно належне їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла внучці [PERSON] , 1979р.н. Заповіт посвідчений старостою Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Ревво Л.М. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 76-000029, та у спадковому реєстрі - за номером 68694613. В свідоцтві про народження серії та номеру [NUMBER] виданому 21.02.1979р. Сирівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області на прізвище ім`я та по батькові особи вказаних на російській мові як [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області, батьком зазначений на російській мові [PERSON] , а матір`ю вказана на російській мові [PERSON] . 12.11.2005р. Сирівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Согукліївка Бобринецького району Кіровоградської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 02, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . 08.12.2005р. Врадіївським РВ УМВС України у Миколаївській області видано паспорт громадянина України серії та номеру [NUMBER] на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області. Із долучених фотоматеріалів вбачаються фрагменти спільного життя заявниці, [PERSON] , а саме те, що останні разом проводили святкові дні. [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] - померла в с. Сирове Первомайського району Миколаївської області, про що 26.11.2021р. видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 288. У довідці № 17-07/17-1385 виданої 27.09.2024р. за підписом старости Кривоозерського старостинського округу Ревво Л. зазначено, що останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , померлої [INFO] , було [ADDRESS] . Виписана [INFO] в зв`язку зі смертю. На день смерті разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: проживала одна. У витязі з державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про смерть № 00035364475 від 08.04.2022р. зазначено про реєстрацію смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та відомості про заявника - [PERSON] . Свідок [PERSON] показав, що знає родину батька заявниці [PERSON] . Бував у Кривому Озері по місцю проживання його матері [PERSON] . Заявниця є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] . Заявниця також за деякий час до смерті [PERSON] , забрала її до свого місця проживання в с. Сирово, доглядала її до смерті. Свідок [PERSON] показала, що вона проживає в с-щі Криве Озеро, поруч з довомолодінням [PERSON] . Знає її родину багато років. [PERSON] є сином спадкодавиці, а [PERSON] його донькою та онукою [PERSON] . Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79724421 від 16.01.2025р. після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу номер у спадковому реєстрі 69233877 та номер у нотаріуса 28/2022. Дата та час реєстрації 08.04.2022р., реєстратор приватний нотаріус Шинкарук Н.І. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Шинкарук Н.І. звернулася [PERSON] . Також звернувся [PERSON] із заявою про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті матері [PERSON] (витяг із спадкової справи наданий приватним нотаріусом Шинкарук Н. за вих. № 7/01-16 від 16.01.2025р.). 24.05.2022р. приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим [PERSON] старостою Кривоозерського старостинського округу із зазначенням родинних стосунків. Відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження батька заявниці в графі мати вказана [PERSON] , а у свідоцтві про шлюб спадкодавиці - одружувалася [PERSON] . За такого заявниці рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків з померлою [PERSON] . Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявниця являється спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом, оскільки являється її онукою, однак юридично оформити спадщину у останньої немає можливості, в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про народження батька заявниці та у свідоцтві про одруження спадкодавці з [PERSON] . Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявниця не може довести факт родинних відносин з померлою [PERSON] та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved