Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року, який 25 березня 2021року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області розірвано. Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON] , який на даний час являється повнолітнім, та донька - [PERSON] [INFO] . Відповідно до Виконавчого листа Путильського районного суду Чернівецької області по справі №721/35/21 від 15.04.2021року було вирішено стягнути із [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щомісяця у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. З часу розірвання шлюбу і до сьогодні [PERSON] [INFO] , знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Мати не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Рішенням виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з вищевикладеним просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . Від представника позивача адвоката Ткач В.В. до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у відсутності позивача та її представника, позов підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області /а.с.8/. Відповідно до Виконавчого листа Путильського районного суду Чернівецької області по справі №721/35/21 від 15.04.2021року із [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та, щомісяця у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття./а.с.9/. Згідно довідки Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 28.06.2024року за №11-13/273 про склад сім`ї видана у повноваженому власнику житлового приміщення [PERSON] , [INFO] , про те, що до складу сім`ї входять: дочка - [PERSON] , [INFO] /а.с.10/. Відповідно до акту обстеження-побутових умов проживання № 48 від 30.10.2024 року виданої Усть-Путильською сільською радою, встановлено склад сім`ї: батько - [PERSON] , [INFO] , працює робочим в Путильському райавтодорі. Син - [PERSON] , [INFO] , на даний час знаходиться за кордоном. Дочка - [PERSON] , [INFO] , учениця 9-го класу, Усть-Путильської гімназії. Житлові умови: Загальна площа будинку 129,3 м.кв., в тому числі житлова плаща, 43.8м.кв., дві кімнати. Будинок облаштований меблями, побутовою технікою. Також є комунальні зручності. /а.с.11/. Рішенням виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради від 19.03.2021року за №22/3, вирішив визначити місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , який на даний час являється повнолітнім, та [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ./а.с.12/. Відповідно до довідки Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.06.2024року за №11-13/268, видана про те, що у [PERSON] , [INFO] , дійсно є на утриманні одна неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] ./а.с.14/. Згідно характеристики ПАТ "ДАК" "Автомобільні дороги України" Філія "Путильський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор", видана [PERSON] , 1983р.н, який працює в райавтодорі дорожнім робітником, з 2017року.До роботи відноситься добросовісно, виконує завдання покладені на нього вчасно і якісно. З колегами по роботі поводиться ввічливо і підтримує дружні відносини. Працює старанно не порушує правил трудового розпорядку. Відповідальний, вимогливий до себе, несе відповідальність за малу механізацію. На утриманні батька неповнолітня дочка. За хороші результати роботи нагороджувався премією до професійного свята - дня дорожника./а.с.15/. Відповідно до довідки Усть-Путильської гімназії від 26.06.2024рокуза №51, видана дирекцією про те, що [PERSON] є ученицею 9-го класу даного закладу. [PERSON] , який є батьком даної дитини завжди відвідує батьківські збори та контактує із гімназією./а.с.16/. Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради від 10.12.2024 року за №92/18, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дочки [PERSON] , [INFO] /а.с.20/. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] . Враховуючи те, що позов визнаний відповідачем до початку розгляду справи по суті, а тому необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, інших 50 відсотків необхідно стягнути з відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені, що відповідає вимогам ст.ст.141,142 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved