Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

в обгрунтування позовних вимог вказаний представник позивачки зазначає, що з 05.08.2021 року сторони перебувають у шлюбі, під час якого, а саме 19.10.2021 року на підставі нотаріального договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 1288, за спільні кошти набули в спільну сумісну власність однокімнатну квартиру [ADDRESS] . Право власності на вказане житло зареєстровано за відповідачем. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.05.2023 року, ухваленим у справі № 346/4638/22, про поділ спільного майна подружжя, вирішено стягнути з відповідача на користь позивачки 335\~256 грн. 60 коп. в якості грошової компенсації за її частку у праві спільної сумісної власності подружжя на вказану квартиру. Рішення набрало законної сили 13.06.2023 року. На підставі зазначеного рішення вказаним судом видано виконавчий лист, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем відкрито виконавче провадження № 72110167. Однак, у період з 13.06.2023 р. по 13.08.2024 р. (428 дні) зазначене рішення виконано лише частково, оскільки у порядку примусового виконання стягнуто 38\~304 грн. 98 коп. Станом на день подання даного позову (25.09.2024 року) заборгованість відповідача за вказаним судом рішенням становить 296\~951 грн. 62 коп. Окрім того, на залишок заборгованості за вказаний період прострочення виконання рішення, на підставі ст.625 ЦК України боржнику нараховано 3% річних та інфляційні втрати суми грошового зобов?язання. Отже, за прострочення виконання зобов?язання відповідача зі сплати грошових за вказаний період з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки 26\~443 грн. 59 коп., з яких: -11\~151 грн. 02 коп. - три проценти річних; -15\~292 грн. 57 коп. інфляційні втрати. На підставі викладеного представник позивачки просить стягнути з відповідача на користь позивачки вказану суму штрафних санкцій та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4\~000 грн. Позивачка в судове засідання не з`явилася, 22.01.2025 року її представник подав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його та позивачки участі та вказує, що вони підтримують позовні вимоги та не заперечують щодо ухваленням заочного рішення. Відповідач та його представник, адвокат Атаманюк Володимир Михайлович в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причин своїх неявок вони суду не повідомили, не звернулися із заявою про розгляд справи в їх відсутності та не подали відзив на позов. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч.4 ст.223\~ та ч.1 ст.280 ЦПК України\~суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторона позивача не вказала, що заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.05.2023 року, ухваленим у справі № 346/4638/22, виділено у власність відповідача квартиру [ADDRESS] , та стягнуто з відповідача на користь позивачки грошові кошти в сумі 335\~256 грн. 60 коп. в якості грошової компенсації за частку позивачки у праві спільної сумісної власності подружжя (а.с.7-14). На підставі вказаного рішення зазначеним судом 15.06.2023 року видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивачки зазначеної суми коштів (а.с.15, 16). Судом також встановлено, що на підставі вказаного виконавчого листа приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В.В. відкрито виконавче провадження № 72110167 (а. с. 17-23). Відповідно до довідки, виданої зазначеним приватним виконавцем 13.08.2024 року, про стягнення заборгованості за вказаним виконавчим провадженням про стягнення з відповідача на користь позивачки грошових коштів у сумі 335\~256 грн. 60 коп., з відповідача стягнуто 38\~304 грн. 98 коп. (а. с. 24). Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачкою за вказаним виконавчим провадженням станом 13.08.2024 року складала 296\~951 грн. 62 коп. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як зазначено у статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання (стаття 617 цього Кодексу). Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.04.2018 року, винесеній у справі №758/1303/15-ц, зроблено висновок, що грошовим є будь-яке зобов?язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов?язок боржника з такої сплати. Згідно з ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому при обчисленні періоду інфляційних втрат та 3% річних, беруться до уваги строк загальної позовної давності для вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних (3 роки). Таким чином, розрахунок суми інфляційних втрат і 3 % річних слід здійснювати з 13.06.2023 р. по 13.08.2024 р. , як про це заявлено в позовній заяві. Динаміка погашення суми боргу відповідачем за вказаним виконавчим листом виглядає наступним чином: -з\~13.06.2023\~р.\~по 15.09.2023\~р.\~сума боргу\~становила 335\~256\~грн.\~60\~коп.,\~індекс інфляції:\~червень 2023\~р.\~ 100,\~80;\~липень 2023\~р.\~ 99,\~40;\~серпень 2023\~р.\~ 98,\~60 (період 1); -з 16.09.2023 р. по 18.10.2023 р. сума боргу становила 334 730 грн. 07 коп. індекс інфляції: жовтень 2023 р. 100, 80 (період 2); -з 19.10.2023 р. по 11.12.2023 р. сума боргу становила 333 911 грн. 89 коп. індекс інфляції: листопад 2023 р. 100, 50 (період 3); -з 12.12.2023 р. по 04.01.2024 р. сума боргу становила 332\~820 грн. 98 коп. індекс інфляції: грудень 2023 р. 100, 70 (період 4); -з 05.01.2024 р. по 30.01.2024 р. сума боргу становила 305\~593 грн. 71 коп. індекс інфляції: січень 2024 р. 100, 40 (період 5); -з 31.01.2024 р. по 07.03.2024 р. сума боргу становила 303 044 грн. 82 коп. індекс інфляції: лютий 2024 р. 100, 30 (період 6); -з 08.03.2024 р. по 29.04.2024 р. сума боргу становила 302\~133 грн. 44 коп. індекс інфляції: березень 2024 р. 100, 50; квітень 2024 р. 100, 20 (період 7); -з 30.04.2024 р. по 21.05.2024 р. сума боргу становила 301\~224 грн. 35 коп. індекс інфляції: травень 2024 р. 100, 60 (період 8); -з 22.05.2024 р. по 24.06.2024 р. сума боргу становила 300\~315 грн. 26 коп. індекс інфляції: 102, 20 (період 9); -з 25.06.2024 р. по 17.07.2024 р. сума боргу становила 299\~406 грн. 17 коп. індекс інфляції: 100, 00 (період 10); -з\~18.07.2024\~р.\~по 08.08.2024\~р.\~сума боргу\~становила 298\~315\~грн.\~26\~коп.;\~індекс інфляції\~відсутній (період 11); -з 09.08.2024 р. по 13.08.2024 р. сума боргу становила 296\~651 грн. 62 коп. індекс інфляції відсутній (період 12). Розрахунок суми інфляційних втрат здійснюється за формулою: ІІС = (ІІ1:100) х (ІІ2:100) х (ІІ3:100) х … (IIZ:100), де ІІ1- індекс інфляції за перший місяць прострочення; ІІZ індекс інфляції за останній місяць прострочення. Таким чином, інфляційні втрати становлять: - з 13.06.2023 р. по 15.09.2023 р.: Ilc (100,80 : 100) x (99,40 : 100) x (98,60 : 100) = 0.98792467; Інфляційне збільшення: 335 256,60 х 0.98792467 - 335 256,60 = -4 048,33 грн.; -16.09.2023 р. по 18.10.2023 р.: IIc (100,80 : 100) = 1.00800000; Інфляційне збільшення: 334 730,07 х 1.00800000 - 334 730,07 = 2 677,84 грн.; -з 19.10.2023 р. по 11.12.2023 р.: Пс (100,50 : 100) = 1.00500000; Інфляційне збільшення: 333 911,89 ? 1.00500000 - 333 911,89 = 1 669,56 грн.; -з 12.12.2023 р. по 04.01.2024 р.: Ic (100,70 : 100) = 1.00700000; Інфляційне збільшення: 332 820,98 х 1.00700000 - 332 820,98 = 2 329,75 грн. -з 05.01.2024 р. по 30.01.2024 р.: IIc (100,40 : 100) = 1.00400000; Інфляційне збільшення: 305 593,71 х 1.00400000 - 305 593,71 = 1 222,37 грн.; -з 31.01.2024 р. по 07.03.2024 р.: IІc (100,30 : 100) = 1.00300000; Інфляційне збільшення: 303 044,82 x 1.00300000 - 303 044,82 = 909,13 грн.; -з 08.03.2024 р. по 29.04.2024 р.: IІc (100,50 : 100) x (100,20 : 100) = 1.00701000; Інфляційне збільшення: 302 133,44 ? 1.00701000 - 302 133,44 = 2 117,96 грн.; -з 30.04.2024 р. по 21.05.2024 р.: ІІс (100,60 : 100) = 1.00600000; Інфляційне збільшення: 301 224,35 ? 1.00600000 - 301 224,35 = 1 807,35 грн.; -з 22.05.2024 р. по 24.06.2024 р.: Ilc (102,20 : 100) = 1.02200000; Інфляційне збільшення: 300 315,26 x 1.02200000 - 300 315,26 = 6 606,94 грн.; -з 25.06.2024 р. по 17.07.2024 р.: ІІс (100,00 : 100) = 1.00000000; Інфляційне збільшення: 299 406,17 ? 1.00000000 - 299 406,17 = 0,00 грн.; -з 18.07.2024 р. по 08.08.2024 р.: ІІс = 1.00000000; Інфляційне збільшення: 298 315,26 х 1.00000000 - 298 315,26 = 0,00 грн.; -з 09.08.2024 р. по 13.08.2024 р.: IІc = 1.00000000; Інфляційне збільшення: 296 951,62 х 1.00000000 - 296 951,62 = 0,00 грн. Загальний розмір інфляційного збільшення суми боргу становить 15\~292 грн. 57 коп. Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою: Сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де С сума заборгованості; Д кількість днів прострочення. Таким чином, 3 % річних становить: -з 13.06.2023 р. по 15.09.2023 р.: 335\~256 грн. 60 коп. х 3% х 95 : 365 : 100 = 2\~617 грн. 76 коп.; -з 16.09.2023 р. по 18.10.2023 р.: 334\~730 грн. 07 коп. х 3% х 33 х 365 : 100 = 907 грн. 90 коп.; -з 19.10.2023 р. по 11.12.2023 р.: 333\~911 грн. 89 коп. х 3% х 54 : 365 : 100 = 1\~482 грн. 02 коп.; -з 12.12.2023 р. по 31.12.2023 р.: 332\~820 грн. 98 коп. х 3% х 20 : 365 : 100 = 547 грн. 10 коп.; -з 01.01.2024 р. по 04.01.2024 р.: 332\~820 грн. 98 коп. х 3% х 4 : 366 : 100 = 109 грн. 12 коп.; -з 05.01.2024 р. по 30.01.2024 р.: 305\~593 грн. 71 коп. х 3% х 26 : 366 : 100 = 651 грн. 27 коп.; -з 31.01.2024 р. по 07.03.2024 р.: 303\~044 грн. 82 коп. х 3% х 37 : 366 : 100 = 919 грн. 07 коп.; -з 08.03.2024 р. по 29.04.2024 р.: 302\~133 грн. 44 коп. х 3% х 53 : 366 : 100 = 1\~312 грн. 55 коп.; -з 30.04.2024 р. по 21.05.2024 р.: 301\~224 грн. 35 коп. х 3% х 22 : 366 : 100 = 543 грн. 19 коп.; -з 22.05.2024 р. по 24.06.2024 р.: 300\~315 грн. 26 коп. х 3% х 34 : 366 : 100 = 836 грн. 94 коп.; -з 25.06.2024 р. по 17.07.2024 р.: 299\~406 грн. 17 коп х 3% х 23 : 366 : 100 = 564 грн. 45 коп.; -з 18.07.2024 р. по 08.08.2024 р.: 298\~315 грн. 26 коп. х 3% х 22 : 366 : 100 = 537 грн. 95 коп. -з 09.08.2024 р. по 13.08.2024 р.: 296\~951 грн. 62 коп. х 3% х 5 : 366 : 100 = 121 грн. 70 коп. Загальний розмір 3% річних становить 11\~151 грн. 02 коп. Отже, загальний розмір 3% річних та інфляційних втрат за вказаний період\~станом на 13.08.2024 року становить\~26\~443 грн. 59 коп. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Тому позовна заява підлягає задоволенню. Судом також встановлено, що представником позивачки за звернення з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 968 грн. 96 коп., що стверджується платіжною інструкцією № 0.0.3905282773.1 від 24.09.2024 року (а. с. 5). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідачки на користь позивача на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог. Поряд з тим, у матеріалах справи відсутній договір про надання правової допомоги між позивачкою та її представником, так само як документи, які підтверджують реальність витрат на професійну правничу допомогу в заявленому розмірі, 4\~000 грн. У зв`язку з цим відсутні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на професійну правничу допомогу. На підставі вище наведеного, ст. ст. 15, 16, 549-551, 625 та,

Outcome: approved