Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що з грудня 2022 року проживала разом із [PERSON] як дружина та чоловік у [ADDRESS] , до моменту його смерті. Другого лютого 2024 року через систему «ДІЯ» до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі ЦМУМЮ ними подана відповідна заява, реєстрація шлюбу мала відбутися 24.02.2024. Однак, шлюб зареєструвати не встигли, бо [PERSON] [INFO] загинув. Також заявниця вказує, що протягом спільного проживання вели спільне господарство, відвідували вдвох різні заходи та свята, проводили разом відпочинки, були пов`язані спільним побутом. Проживали в гармонії, почутті любові та поваги один до одного, користувались правами та виконували взаємні обов`язки, притаманними родині та всіляко підтримували один одного морально та матеріально. Планували одруження, бо вона дізналась про свою вагітність. [INFO] у них народилась спільна донька, однак враховуючи, що [PERSON] загинув до дати укладення шлюбу та народження доньки, то відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу, в свідоцтві про народження дитини батько зазначений зі слів матері як [PERSON] . Після повномасштабного вторгнення російської федерації на Україну [PERSON] добровольцем пішов до лав Збройних сил України та періодично направлявся в райони бойових дій з метою захисту територіальної цілісності держави та відбиття збройної агресії зі сторони російської федерації. Протягом проходження військової служби [PERSON] , вона постійно підтримувала з ним контакт, спілкувалася через месенджери та за допомогою телефонних дзвінків, цікавилась його станом справ, турбувалась про нього, їздила до нього в місця постійної дислокації, коли його частину відводили від лінії зіткнення. Чотирнадцятого лютого 2024 року [PERSON] мужньо виконуючи свій військовий обов`язок в населеному пункті Георгіївка, Донецької області, захищаючи волю та незалежність України, загинув. З метою реалізації гарантованого законодавством права на забезпечення соціальними гарантіями та пільгами як себе так і спільної з [PERSON] доньки, у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 15.12.2022 по [INFO]. У судове засідання заявниця [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату слухання справи не з`явилась. Її представник - адвокат Хоменко С.О. у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у ній. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] та представник служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаної заяви. Причини неявки інших учасників справи, які були належним чином повідомлені, суду не відомі, що не перешкоджає розгляду справи без їх участі. Суд, заслухавши доводи сторін у справі та їх представників, пояснення свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Окрім того, судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та довідкою №327к/390дон від 22.02.2024, [PERSON] помер [INFO] від ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками його є [PERSON] та [PERSON] . З довідки №1807-7001965652 від 21.02.2024 вбачається, що [PERSON] фактично проживає у [ADDRESS] . Відповідно до довідки №08-19/2809 від 03.11.2021 [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Другого лютого 2024 року через систему «ДІЯ» до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] та [PERSON] подали заяву №20240130-146558-2 про реєстрацію шлюбу, яка мала відбутися об 11 годині 24.02.2024. Відповідно до згаданої заяви шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.05.2023. Остання зареєстрована у [ADDRESS] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , на підставі ст. 135 СК України, зазначений [PERSON] . Ксерокопії квитанцій про перерахунок [PERSON] грошових коштів доводять, що останній надавав [PERSON] кошти на потреби родини та оплати послуг. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю також підтвердив у судовому засіданні свідок [PERSON] . Свідок підтвердив, що його брат [PERSON] проживав разом із [PERSON] однією сім`єю разом із батьками брата. Другого лютого 2024 року вони подали заяву про реєстрацію шлюбу, однак не встигли його зареєструвати, бо брат [INFO] загинув. Після смерті [PERSON] у них народилась спільна донька. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що досліджені докази, правова позиція сторін та пояснення свідка, які узгоджуються між собою, в своїй сукупності підтверджують факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 15.12.2022 до дня смерті останнього, який необхідний для реалізації заявницею гарантованого законодавством права на забезпечення соціальними гарантіями та пільгами себе та спільної з [PERSON] доньки. Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved