Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

В травні 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява мотивована тим, що у свідоцтві про народження заявника матір зазначено як « [PERSON] ». Втім, у паспорті громадянина України та усіх подальших документах матері, вона значиться як « [PERSON] ». Вказані обставини призводять до того, що заявник не може підтвердити своїх родинних стосунків з матір`ю, яка є інвалідом другої групи, з метою оформлення догляду за нею. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , доводиться йому матір`ю. Згідно з ухвалою судді від 03.07.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Малий Р.А. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовільнити. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вказала, що вона дійсно є матір`ю [PERSON] . Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , а в графі «батько» - [PERSON] ». Так, позивач стверджує, що [PERSON] є його матір`ю, однак підтвердити цей факт заявник на підставі документів не може, оскільки відомостей про зміну прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " (дівоче прізвище) встановити не вдалося, адже відомості в органах ДРАЦСу відсутні. Відповідно до свідоцтва про народження №17 від 28.03.1932, яке належить [PERSON] , остання народилася [INFO] , місце народження: село Зяньківці Деражнянського району. В графі «батько» [PERSON] (в погосподарських книгах - " [PERSON] ") [PERSON] (в погосподарських книгах - " [PERSON] "); в графі «мати» - [PERSON] . Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище №00044773426 від 30.04.2024, 10 лютого 1948 року Зяньковецькою сільською радою Деражнянського району було вчинено актовий запис №5, відповідно до якого дружина [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". Аналогічна зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " прослідковується і в погосподарських книгах. Так, у книзі №1 за 1950-1952 роки, вказується [PERSON] , березень 1932 року народження, надалі в книгах: №1 за 1953-1955 роки; №2 за 1955 - 1977 роки; №2 за 1958-1960 роки; №1 за 1964-1966 роки; №1 за 1967-1969 роки; №1 за 1971 - 1973 роки; №1 за 1974 - 1976 роки; №1 за 1977 - 1979 роки вказується - [PERSON] . Разом з тим, з погосподасрської книги №1 за 1950-1952 роки с. Бомкове (Бомково) Зяньковецької сільської ради Деражнянського району за №103, зазначено господарство в с. Бомково, голова сім`ї [PERSON] . В розділі І «Список членів сім`ї», зазначено: [PERSON] , голова, 1909 року народження; [PERSON] (відношення до голови сім`ї дружина), 1909 року народження; [PERSON] (так в документі, відношення до голови сім`ї дочка). Натомість з архівної довідки з погосподарських книг №1 за 1980 - 1982 роки зазначається: " [PERSON] (так в документі) [PERSON] (зазначено " [PERSON] ", закреслено і записано зверху " [PERSON] "), відношення до голови сім`ї - дочка, березень 1932 року народження. Тобто, було здійснено заміну прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " без зазначення якихось підстав та відповідних подій і лише в погосподарських книгах це відображається. Крім того, як вбачається з погосподарської книги №1 за 1967-1969 роки (внук по відношенню до голови двору - [PERSON] , який є батьком [PERSON] ) є - [PERSON] , серпень 1969 року народження. Відповідно до погосподарської книги №1 за 1983 - 1985 роки за особистим рахунком № [NUMBER] зазначено господарство в с. Бомкове, голова сім`ї [PERSON] (так в документі) [PERSON] в розділі "Список членів сім`ї" зазначено: [PERSON] (відношення до голови сім`ї - син), [INFO] . Відповідно до записів з погосподарських книги №1 за 1986 - 1990 роки с. Бомкове Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за особовим рахунком № [NUMBER] зазначено господарство в [ADDRESS] , голова сім`ї [PERSON] (так в документі) [PERSON] зазначається: [PERSON] (так в документі) [PERSON] - гол. сім`ї, [INFO] ; [PERSON] (відношення до голови сім`ї - син). Також, внаслідок транслітерації з російської на українську мову були неточності в написанні імені матері заявника, так в свідоцтві про народження вказується " [PERSON] ", натомість в паспорті, довідці до акта огляду МСЕК та карті платника податків - " [PERSON] ". Такі неточності унеможливлюють правильність оформлення догляду на непрофесійний основі за особою похилого віку, та/або призначення опіки чи піклування, адже у всіх випадках потрібно зазначити ступінь споріднення з даною особою. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , інвалід ІІ групи (відповідно до витягу із акта огляду мсек серія ХМ №017827), уродженка села Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця села Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки, необхідне з метою реалізації права на оформлення догляду за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи. Проте, такий родинний зв`язок встановити на підставі документів не являється можливим, через розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючих документах, тому, на даний час без встановлення факту родинних відносин заявник невзмозі оформити догляд за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи та за станом здоров`я потребує такого догляду. \~ Натомість, судом в порядку ст.ст.\~90,\~230 ЦПК України\~для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що третя особа [PERSON] є рідною матір`ю заявника [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Аналізуючи вищезазначене,\~оцінивши належність,\~допустимість,\~достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із заінтересованою особою [PERSON] в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення має для заявника юридичне значення, оскільки, необхідне з метою реалізації права на оформлення догляду за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи. На підставі викладеного та

Outcome: approved