Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулося ТОВ «Споживчий центр»\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.11.2024, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить: 1. Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість з кредитним договором №16.02.2024-010000491 від 16.02.2024 у розмірі 26286 грн 00 коп. 2. Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. 3. Проводити розгляд даної малозначної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 4. Проводити розгляд даної справи за відсутністю представника ТОВ «Споживчий центр». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.02.2024 укладено кредитний договір 16.02.2024-010000491, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 13000 грн строком на 41 день. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 29.03.2024 утворилась заборгованість у розмірі 26286,00 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2867/24. 02 листопада 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача усудове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви позивач ТзОВ «Споживчий\~центр»просить справу слухати у відсутності його представника,позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 04 лютого 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №04.02.2024-100003203. Відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 13000 грн. Строк, на який надається кредит 41 днів з дати його надання. Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,3% за 1 (один) день користування кредитом яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Денна процентна ставка загальні витрати за споживачем кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строк, на який укладається надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки 2,44%. Проценти розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовуться у відповідному періоді. Дані обставини знайшли своє підтвердження пропозицією про укладання кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) (а.с.8), інформаційним повідомленням позичальника [PERSON] (а.с.9), відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцент) кредитного договору №04.02.2024-100003203 (кредитної лінії) від 04.02.2024 (а.с.10), заявою кредитного договору №№04.02.2024-100003203 (кредитної лінії) від 04.02.2024 (а.с.11), пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) (а.с.12-14). Згідно п.2.1 Договору, електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Закном України «Про електрону комерцію». Відповідно до п.2.2 Договору, електронний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: пропозиція про укладання кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодовця; заявка сформована на сайті кредитодвця після ідентифікації позичальника, орання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцент), сформована на сайті кредитодавця, та підписана позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті. Згідно п.3.1. Договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Відповідно до п.4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, укладаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4731-21XX-XXXX-5755. Згідно п.4.3. Договору, днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. Відповідно до ч.9.1 Договору, у разі несплати кредиту та/або процентів та/або комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів та/або комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та/або комісії до позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.6 кредитного договору. Також позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у Заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою електронного підпису підтвердив (одноразового ідентифікатора), що він отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраним ним умов кредитування (а.с.15-16). ТзОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 04.02.2024 здійснив перерахунок грошей у сумі на рахунок платіжної картки [PERSON] .. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією квитанції про перерахування суми кредиту за договором №04.02.2024-100003203 від 04.02.2024 (а.с.17). Згідно з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №04.02.2024-100003203 від 04.02.2024 заборгованість відповідача [PERSON] становить 26286,00 грн, з яких: 13000 грн основний борг; 13286 грн проценти; (а.с.19). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором №04.02.2024-100003203 від 04.02.2024 в розмірі 26286 грн. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422,40 грн сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №СЦ00021117 від 22.11.2024 про сплату позивачем судового збору (а.с.7). На підставі наведеного та

Outcome: approved