Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771, загальною площею 1.0000 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області для ведення особистого підсобного господарства, виданого 20 грудня 2012 року на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.000 гектарів, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Богодухівського району (за межами населеного пункту). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ979771 від 20 лютого 2012 року виданий на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 10 грудня 2010 року № 522 на ім`я [PERSON] . Заявник подала до Богодухівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та 08 липня 2023 року нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у Державному акті власником земельної ділянки вказана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть померла вказана як [PERSON] . У зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця заявнику рекомендовано звернутись до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та встановлення данного факту іншим чином, ніж у судовому порядку, неможливо. Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував. У заяві підтвердив, що прізвище матері було « [PERSON] » і їй належала земельна ділянка. Питання щодо спадкування між ним та заявником вирішено. Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо розгляду справи по суті покладався на розсуд суду. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого. Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 листопада 2020 року, копія якого наявна в матеріалах справи /а.с.12/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 6320880500:01:001:0409, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Богодухівського району (за межами населеного пункту), яка була передана у власність [PERSON] на підставі розпорядження першого заступника голови Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області № 522 від 10 грудня 2010 року /а.с.18-19, 20/, та право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771 від 20 грудня 2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи /а.с.14/. До майна померлої [PERSON] 02 лютого 2021 року заведено спадкову справу № 52/2022, з якої вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 2649 від 31 травня 2021 року, видана Богодухівським міським головою, з якої вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті гр. [PERSON] за цією адресою був зареєстрований [PERSON] , 1978 року народження /а.с.15-17/. Заявник [PERSON] звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [INFO] [PERSON] , однак державним нотаріусом Беджанян А.М. було відмовлено, у зв`язку із встановленими розбіжностями у написанні прізвища спадкодавиці у правовстановлюючому документі, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771 прізвище померлої вказано як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть померла вказана як [PERSON] . У зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутись до суду /а.с.13/. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та встановлення данного факту іншим чином, ніж у судовому порядку, неможливо. Факт належності померлій [PERSON] . Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771 підтверджується наданими заявником доказами. Так, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771 власника земельної ділянки вказано як [PERSON] /а.с.14/. Відповідно до списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств із земель державного резервного фонду на території Олександрівської сільської ради за межами населеного пункту, який є додатком до розпорядження першого заступника голови Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області № 522 від 10 грудня 2010 року, земельну ділянку площею 1,0000 га передано у власність [PERSON] /а.с.20/. Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 6320880500:01:001:0409, зареєстровано за [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771 від 20 грудня 2012 року /а.с. 21/. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла вказана як [PERSON] /а.с.12/. Спадкова справа № 52/2021 заведена до майна померлої [PERSON] /а.с.15-17/. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с. 44-45/. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, вбачається, що батьками [PERSON] вказано [PERSON] , [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, враховуючи, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці у документах ставлять під сумнів належність померлій [PERSON] . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771 від 20 грудня 2012 року, вказаний факт перешкоджає заявнику оформити спадщину, а встановити факт належності спадкодавиці правовстановлюючого документу неможливо іншим шляхом, окрім як у судовому порядку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки належність спадкодавиці Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979771 від 20 грудня 2012 року підтверджується наданими заявником доказами.

Outcome: approved