Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-29 00:00:00

Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» через свого представника Апанасенка Ігоря Володимировича звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 47786,15 грн вартості не облікованої електричної енергії. Також представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00\~грн судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 лютого 2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. За вказаною адресою зареєстрований та проживає (не постійно) [PERSON] . Хоча відповідач і не уклав договір про користування електричною енергією на своє ім`я, проте здійснював споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електричних мереж оператора системи розподілу Правил роздрібного ринку електричної енергії. Порушення відповідачем Правил користування електричною енергією було виявлено і зафіксовано, однак відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодувати позивачеві вартість необлікованої електричної енергії, яка становить 47786,15 грн. Ухвалою судді від 25 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2024 о 12 год 00 хв. Ухвалою суду від 26.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 січня 2025 року об 11 год 00 хв. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову. 30.01.2025 представником позивача Шульженко В. С. через канцелярію суду подана заява, в якій остання не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за місцем реєстрації його проживання. За інформацією, яка надана ЦНАП Городнянської міської ради Чернігівської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 43) Згідно із відміткою працівника поштового зв`язку судова повістка про виклик до суду повернута без вручення відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 50). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За змістом ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача. Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] в розумінні ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не надав відзиву на позов, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, суд встановив таке. 25 лютого 2010 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір без номеру про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 6-7) За інформацією Володимирівського старостинського округу Городнянської міської ради, до складу якого входить с. Карпівка, від 16.10.2024 вих. №107 у будинку за адресою: [ADDRESS] фактично зареєстровані: [PERSON] , 1990 року народження, та [PERSON] , 1994 року народження, які постійно не проживають, бо працюють вахтовим методом у м. Чернігів. Після смерті [PERSON] (а/з №06 від 24.07.2018) правовстановлюючі документи на будинок за адресою: [ADDRESS] , ніхто не оформлював. (а. с. 20) 13 березня 2024 року при перевірці дотримання вимог ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. п. 10. п 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкритим типом між ОП.6 та ОП. 7 Л. 2 КТП 8. За результатами виявлених порушень було складено акт про порушення за № 000106 від 13.03.2024 за підписами чотирьох представників АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та Денисенка І. О., який жодних зауважень до складеного акту не висловив. Вчинення порушення підтверджується схемою електропостачання споживача, фотофіксацією. В акті зазначена дата, час та адреса засідання комісії, на яку запрошено [PERSON] (а. с. 8-10) Акт про порушення № 000106 від 13.03.2024 був розглянутий на засіданні комісії ВП «Чернігівський РЕМ» АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено протокол № 109 від 25.04.2024. За наслідками засідання комісія вирішила відповідно до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ розглянути акт №\~000106 від 13.03.2024 на комісії, яка відбудеться по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення про розгляд акту. (а.\~с.\~12) Акт про порушення № 000106 від 13.03.2024 був розглянутий на засіданні комісії ВП «Чернігівський РЕМ» АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено протокол № 130 від 16.05.2024. У акті зазначено, що споживач на комісію не з`явився і рекомендований лист із запрошенням, який був відправлений 13.04.2024, не отримав. За наслідками засідання комісії Чернігівського РЕМ визначено, що порушення відбулося з вини споживача, після проведеного розрахунку обсяг не облікованої електроенергії становить 6053 кВт*год, вартість не облікованої електроенергії становить 47786,15 грн, сума має бути сплачена протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. (а. с. 13) Рахунок обсягу та вартості був сформований на ім`я [PERSON] , сума нарахованої за не обліковану електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , становить 47786, 15 грн. (а. с. 14) Рахунок за травень 2024 року виписаний на ім`я [PERSON] , адреса: [ADDRESS] , сума до сплати 47786,15 грн, обсяг електроенергії 6053 кВт*год. (а. с. 15) АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» листом від 18.07.2024 на ім`я [PERSON] , адреса: [ADDRESS] , повідомило адресата про наявність боргу за не обліковану електричну енергію у розмірі 47786,15 грн та роз`яснило порядок сплати. До листа додані копія протоколу засідання Чернігівського РЕМ №130 від 16.05.2024, копію акту про порушення ПРРЕ №000106 від 13.03.2024, копія розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії та рахунок для сплати. (а. с. 16) Згідно із зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, 16.08.2024 лист отримано особисто, зазначено прізвище « [PERSON] ». (а. с. 17). 03.10.2024 АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» листом на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , повідомило адресата про наявність боргу за не обліковану електричну енергію у розмірі 47786,15 грн та роз`яснило порядок сплати. До листа додані копія протоколу засідання Чернігівського РЕМ №130 від 16.05.2024, копія акту про порушення ПРРЕ № 000106 від 13.03.2024, копія розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії та рахунок для сплати. Наявна відмітка, що 15.10.2024 лист вручено особисто (а. с. 18) Згідно із зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, 11.10.2024 лист отримано, зазначено прізвище « [PERSON] ». (а. с. 19). У п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору. Згідно із п.п. 10 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року (далі Правил), споживач електричної енергії зобов`язаний: узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. У ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Пунктом 8.2.6 Правил передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил). Згідно із п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Своїми діями [PERSON] як фактичний споживач, порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п. 10 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, а тому відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.\~8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії. Порядок нарахування, розмір та вартість необлікованої електричної енергії визначається відповідно до глави 8.4 розділу VIII Правил. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За встановлених обставин, позивачем доведено, що сума несплаченої вартості необлікованої електричної енергії становить 47786,15 грн. Вказаний розрахунок не спростований іншою стороною. 03 жовтня 2024 року [PERSON] направлено повідомлення про необхідність сплати коштів за не обліковану електричну енергію по акту порушення № 000106 від 13 березня 2024 року в сумі 47786 грн 15 коп, проте кошти на день звернення до суду у добровільному порядку відповідачем не сплачено. Враховуючи вказані обставини, з [PERSON] на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 47786,15 коп, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Задовольнивши позов, суд вирішує долю судових витрат, понесених позивачем. Частиною 1 ст. 133 ЦК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до частин 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved