Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

У позовній заяві представник ПрАТ «Волиньобленерго» просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] 12881,51 гривню вартості не облікованої електричної енергії. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 27 червня 2024 року представники ПрАТ «Волиньобленерго» згідно направлення на виконання робіт із засобами комерційного обліку по [ADDRESS] за участі споживача [PERSON] провели технічну перевірку вузла обліку електричної енергії і виявили порушення підпункту 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме відсутність пломб ПрАТ «Волиньобленерго», які були встановлені на клемній кришці електролічильника та шафі обліку 27 липня 2023 року і прийняті на зберігання відповідачем. По даному факту був складений Акт про порушення № 000771, з яким відповідач ознайомився. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», на яке відповідач не з`явився, був розглянутий Акт про порушення і комісія здійснила розрахунок обсягу та вартості не облікованої енергії згідно з пунктом 8.4.11 ПРРЕЕ за 123 доби від дати останнього контрольного огляду засобів обліку 25.02.2024. Вартість не облікованої електричної енергії склала 12882,51 гривні, які у добровільному порядку відповідач не відшкодував. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 10 грудня 2024 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали з примірником матеріалів позову відповідач отримав 03 січня 2025 року. У строк, визначений судом в ухвалі від 10 грудня 2024 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. 27\~червня 2024\~року працівники\~ПрАТ «Волиньобленерго» відповідно до направлення на виконання робіт із засобами комерційного обліку за адресою: [ADDRESS] було здійснили перевірку вузла обліку електричної енергії, за результатами якої виявили порушення підпункту 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме відсутність пломб ПрАТ «Волиньобленерго», які були встановлені на клемній кришці електролічильника та шафі обліку. Встановлення пломб підтверджується актом № 532003989 від 28.07.2023 та Актом про пломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломб на них від 28 липня 2023 року. Виявлене порушення задокументоване в акті про порушення №000771 від 27 червня 2024 року та схемі електроживлення споживача, з якими під підпис ознайомився відповідач [PERSON] . В акті про порушення вказано, що його розгляд комісією ПрАТ «Волиньобленерго» буде здійснюватися 25 липня 2024 року об 10:00 голині за адресою: [ADDRESS] . У вказану дату відбулося засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», що підтверджується складеним у встановленому порядку протоколом № 1247 від 25 липня 2024 року. У протоколі комісія констатувала факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та визначила вартість не облікованої електричної енергії в сумі 12881,51 гривень, які обрахувала за 123 доби у відповідності до п.8.4.11 ПРРЕЕ. 25 липня 2024 року ПрАТ «Волиньобленерго» надіслало відповідачу [PERSON] протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» та рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 532061131 від 25.07.2024, вказавши про необхідність здійснення оплати рахунку упродовж 30 днів від дати отримання цих документів. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 14 частини 2 статті 77 цього ж Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. У пункті 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312, визначено, що споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. У пункті\~5.5.5.\~ПРРЕЕ визначені\~обов`язки споживача\~електричної енергії,\~серед яких,\~споживач електричної\~енергії зобов`язаний:\~користуватися електричною\~енергією виключно\~на підставі\~договору (договорів); забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Дослідженими у справі доказами достатньо та обґрунтовано доведено і встановлено порушення відповідачем [PERSON] Правил роздрібного ринку електричної енергії. Зроблене відповідачем [PERSON] в акті про порушення застереження про те, що пломби зняли працівники обленерго після його дзвінка на гарячу лінію, суд до уваги не приймає, оскільки таке твердження відповідача нічим не підтверджене, доказів подання на дії працівників ПрАТ «Волиньобленерго» скарг він не надав, неправомірності дій працівників ПрАТ «Волиньобленерго» щодо складання акту про порушення не довів, на засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» не з`явився. Отже, внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу заподіяно збитки у вигляді вартості спожитої і не облікованої по [ADDRESS] електричної енергії в сумі 12881,51 гривень. Розрахунок заподіяного збитку зроблений відповідно до пункту 8.4.11 ПРРЕЕ та відповідачем не оспорений і не спростований, як і інші дослідженні по справі докази. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази є належними і достатніми для підтвердження заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми завданого збитку в розмірі 12881,51 гривень Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення позову в повному обсязі. Згідно зі ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved