Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

20.11.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , сформованого [INFO] , були внесені зміни про дитину « [PERSON] » та відомості про батька вказані « [PERSON] », потім були внесені наступні зміни, якими прізвища позивача та його батьків змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Мати позивача - [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла спадщину, яка складається з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.2776 га. Але свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] отримати не встигла, так як [INFO] вона померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.2776 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину разом з позивачем немає. Рідний брат позивача [PERSON] номер 24.09.2015 року. 22 лютого 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.2776 га., що належали матері позивача. 25 січня 2018 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7.2776 га., яка належала спадкодавцю на підставі державно акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №823196, виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 04 травня 2006 року. Тобто, частину спадщини позивач [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] оформив, а тому вважається таким, що прийняв всю спадщину. Нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] . Нотаріус мотивувала відмову тим, що позивачем не надано документів, що підтверджують право власності на житловий будинок. Згідно відповіді КП «Первомайське МБТІ» від 14.03.2023 року, запис про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , значиться за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Первомайської районної ради народних депутатів від 09.02.1987 року. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищевказаний будинок в Державному реєстрі речових прав не зареєстровано. За викладених обставин позивач змушений звернутися до суду за для визнання права власності на житловий будинок. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мигія, Первомайського району, Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.07.2017 року). До складу спадщини після її смерті входить зокрема: житловий будинок [ADDRESS] . Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на житловий будинок, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Житловий будинок [ADDRESS] на праві власності належав [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності від 09.02.1987 року та довідкою КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.03.2023 р., № 112/04-02-03 підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року. Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла його дружина [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ), однак спадкових прав належним чином не оформила. Після смерті [PERSON] Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа № 460/2024. З листа Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1522/02-14 від 30.12.2024 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] , який є сином спадкодавця. Інших спадкоємців, що звернулись до нотаріальної контори немає. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved