Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

29 жовтня 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Військова частина [NUMBER] , [INFO] , в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 150 від 03.08.2021 головного сержанта [PERSON] , командира 1 механізованого відділення - командира машини 3 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) № 32-РС від 29.07.2021 на посаду командира мотопіхотного відділення - командира машини мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , вважати таким, що 30 серпня 2021 року приступив до здачі справ та посади, цього ж числа справи та посаду здав та вибув до нового місця служби м. Сєвєродонецьк Луганської області. Головний сержант [PERSON] зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] з 04 серпня 2021 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Під час перевірки особового складу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону [INFO] виявлено факт зникнення безвісти командира 2 мотопіхотного відділення командира машини 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] головного сержанта [PERSON] . До Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 зареєстровано кримінальне провадження № 12022041340000607 за ч. З ст. 110 КК України. На підставі наказу командира військової частини [NUMBER] № 2195 від 13 липня 2023 року було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] . Враховуючи встановлені у ході проведення службового розслідування факти та обставини, що зафіксовані наказом командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування» № 5787 від 08 серпня 2023 року, факт зникнення безвісти головного сержанта [PERSON] , командира 2 мотопіхотного відділення командира машини 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , зайшов своє підтвердження та відповідно до вимог ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» стався під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України. Наказом № 222 від 10 серпня 2023 року головний сержант [PERSON] рахується у списках безвісти відсутніх. За вказаних обставин, зазначив, що існують обґрунтовані підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для належного оформлення заявнику, котрий є його сином, у разі необхідності, відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за пунктом 4 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено [INFO] . У судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується його паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 26 квітня 2022 року, орган, що видав 1212 (а.с. 6-7). Батьками заявника [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24 квітня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 218 (а.с. 12). Отже, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , є батьком заявника [PERSON] . Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 150 від 03 серпня 2021 року (а.с. 13-14) головного сержанта [PERSON] , командира 1 механізованого відділення - командира машини 3 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) № 32-РС від 29 липня 2021 року на посаду командира мотопіхотного відділення - командира машини мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , наказано вважати таким, що 03 серпня 2021 року приступив до здачі справ та посади, цього ж числа справи та посаду здав та вибув до нового місця служби м. Сєвєродонецьк Луганської області. З 03 серпня 2021 року виключений із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 222 від 04 серпня 2021 року наказано вважати таким, що зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , головного сержанта [PERSON] , командира 1 механізованого відділення - командира машини 3 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, який прибув з військової частини [NUMBER] та призначений на посаду командира 2 мотопіхотного відділення - командира машини 1 мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] ( [NUMBER] ), ВОС - 124182А/114, і вважати таким, що з 04 серпня 2021 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с. 15). На підставі наказу командира військової частини [NUMBER] від 13 липня 2022 № 2195 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти командира 2 мотопіхотного відділення командира машини 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] головного сержанта [PERSON] » заступником командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] майором [PERSON] було проведено службове розслідування. З витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) № 5787 від 08 серпня 2023 року «Про результати службового розслідування» (а.с. 18-23) вбачається, що [INFO] під час перевірки особового складу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону був виявлений факт зникнення безвісти командира 2 мотопіхотного відділення командира машини 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] головного сержанта [PERSON] . За даним фактом було призначено службове розслідування, в ході проведення якого встановлено. Командиром мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] подано рапорт від 05 липня 2022 року № 10922 щодо зникнення безвісти головного сержанта [PERSON] . З пояснень старшого лейтенанта [PERSON] , який на той час займав посаду заступника командира роти вогневої підтримки з морально-психологічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , стало відомо, що [INFO] у населеному пункті Сонячне Донецької області мотопіхотний батальйон потрапив у оточення невідомих підрозділів збройних сил РФ. Зав`язався бій в ході якого противником здійснювались вогневі ураження із ствольної артилерії, тому було вирішено відступити до більш вигідних позицій для здійснення оборони та збереження цілісності особового складу. 25 березня мотопіхотний батальйон дістався населеного пункту Павлівка Донецької області. Під час перевірки особового складу підрозділу виявлено та підтверджено, що головний сержант [PERSON] зник безвісти під час виходу з оточення. Через деякий час при розмові засобами відеозв`язку з головним сержантом [PERSON] з`ясувалось, що через обстріли із ствольної артилерії головний сержант [PERSON] був вимушений переховуватись у підвалі будинку. Коли обстріли припинились, він здійснив спробу знайти свій підрозділ, але був дезорієнтований та рушив в іншому напрямку, внаслідок чого дістався м. Маріуполь, де долучився до іншого підрозділу Збройних Сил України і знаходився на « [PERSON] ». З того часу про місце перебування головного сержанта [PERSON] нічого не відомо. Жодних додаткових відомостей стосовно місця перебування головного сержанта [PERSON] не надходило. Аналогічні пояснення надавав і старший солдат [PERSON] , головний сержант 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , навідник 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] . Солдат [PERSON] додав, що через деякий час при розмові засобами відеозв`язку з побратимом, який на той час перебував на «Азовсталь», побратим розповів, що головний сержант [PERSON] через обстріли із ствольної артилерії був вимушений переховуватись у підвалі будинку. Наступного дня головний сержант [PERSON] здійснив спробу знайти свій підрозділ, але був дезорієнтований та рушив в іншому напрямку, внаслідок чого дістався м. Маріуполь та долучився до їхнього підрозділу і також знаходився на « [PERSON] ». Також виявився факт ймовірного перебування в полоні. Враховуючи встановлені у ході проведення службового розслідування факти та обставини, факт зникнення безвісти головного сержанта [PERSON] , командира 2 мотопіхотного відділення командира машини 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , зайшов своє підтвердження, та відповідно до вимог ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» стався під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України. 15 серпня 2023 року за вих. № 8770 військовою частиною [NUMBER] було складено Сповіщення № 776 на ім`я начальника [INFO] , в якому повідомлено, що командир 2 мотопіхотного відділення - командир машини 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , головний сержант [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець за контрактом, прийнятий на військову службу 04 липня 2019 року до військової частини [NUMBER] , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу н.п. Сонячне Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил РФ зник безвісти 25 квітня 2022 року, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій (а.с. 24). У відповіді Військової частини [NUMBER] № 4394 від 21 березня 2024 року зазначено, що наказом від 10 серпня 2023 року № 222 головний сержант [PERSON] рахується у списках безвісти зниклих (а.с. 25). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. У статті 305 ЦПК України закріплено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Визнання фізичної\~особи \~ [PERSON] \~безвісно відсутнім\~для заявника\~має юридичне\~значення,\~оскільки від\~цього залежить\~виникнення у\~заявника права\~на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Проаналізувавши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що початком строку безвісної відсутності [PERSON] , [INFO] , в даному випадку слід вважати 25 квітня 2022 року, як зазначено у Сповіщенні № 776, складеному Військовою частиною [NUMBER] на ім`я начальника [INFO] від 15 серпня 2023 року, що також є датою виявлення факту зникнення безвісти головного сержанта [PERSON] під час перевірки особового складу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, як зазначено у витязі з наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) № 5787 від 08 серпня 2023 року «Про результати службового розслідування». З цього часу [PERSON] жодного разу на зв`язок не виходив та про місцезнаходження не повідомляв. З огляду на вищевикладене, оскільки [PERSON] був військовослужбовцем за контрактом та виконував бойове завдання у Донецькій області, за відсутності будь-яких відомостей про його місцезнаходження, а також враховуючи, що за зареєстрованим місцем проживання він не з`являється та на зв`язок не виходить, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Дніпропетровську, безвісно відсутнім з 25 квітня 2022 року. Також суд вважає за потрібне роз`яснити учасникам справи та усім заінтересованим особам положення ч. 1 ст. 309 ЦПК України, згідно яких \~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі ст. 43 Цивільного Кодексу України, та

Outcome: approved