Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

10.07.2024, [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] звернувся\~в суд\~з позовною \~заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета\~ спору, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги, мотивують тим, що вони, являються дітьми та спадкоємцями за законом померлої [INFO] , матері, [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Родинні зв`язки підтверджують свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27.08.2020 та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 12.10.2013 - [PERSON] ,свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.10.1995 та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 04.08.2020 - [PERSON] та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.11.2007 - [PERSON] . Їх покійна мама, [PERSON] уклала шлюб з відповідачем по справі їх батьком, [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , і по день смерті матері були подружжям, проживали разом за даною адресою, що підтверджується з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №00043732825 від 23.02.2024. На підставі договору купівлі-продажу виданий Державний акт серії ЯЕ №451657, за яким кадастровий номер - 2123656200:08:001:0129. Зазначена ділянка внесена в базу Державного земельного кадастру за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129, що доводиться Інформацією ДЗК від 24.02.2024. Тобто, склалася ситуація за якої право власності на спільне майно подружжя оформлено на одному із них - на відповідачу по справі, а вони будучи спадкоємцями учасника спільної сумісної власності - померлої матері [PERSON] , не можуть оформити спадщину на ділянку без визначення її частки у спільній сумісній власності. Саме з цієї причини нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку їх матері на земельню ділянку площею 0,1 га, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129, набутій під час перебування у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вхідного №109/02-14 від 15.02.2024, виданої державним нотаріусом Мешко Тетяною Миколаївною, у якій зазначено - вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: для видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя необхідно надати до Ужгородської районної державної нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності подружжя на таке майно та заяву другого з подружжя, тобто подача заяви про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, іншими спадкоємцями, крім другого з подружжя, не передбачена. На випадок смерті, їх мама [PERSON] , заповіту не залишила. Так, як [PERSON] померла, нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на частку і спільному майні подружжя. У такому випадку виділ частки в спільному майні подружжя відбувається в судовому порядку. Вважають, що підстав для відступлення від принципу рівності часток не має, тому спадкодавцю померлій [INFO] матері [PERSON] належить 1/2 частка у праві власності на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129. З огляду на коло спадкоємців вважають, що наявні підстави для ухвалення рішення про визнання за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] , право власності по 1/8 частини земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область. Інша 1/8 частка спадкового майна належить відповідачу [PERSON] , як чоловіку померлої, що прийняв спадщину. На підставі наведеного просили визнати за [PERSON] , [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , що зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , право власності по 1/8 частки, за кожним на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 15.07.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.09.2024. Надано\~відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання\~ відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі, Ужгородську районну державну нотаріальну контору, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета\~ спору, У встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України та\~ визначений ухвалою суду про відкриття провадження від 15.07.2024 у справі п`ятнадцятиденний строк, відповідач не скористався своїм правом для подання\~ відзиву на позовну заяву. 30.10.2024,\~представник позивача,\~ [PERSON] , надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до якої просить: прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом; визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , право власності в 3/10 частках права власності на земельну ділянку площею 0,1 та, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , право власності в 3/10 частках права власності на земельну ділянку площею 0,1 та, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , право власності в 1/5 частці права власності на земельну ділянку площею 0,1 та, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 17.12.2024 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів, адвокат Бойко Б.Б., 28.01.2025, надіслав на електронну заяву суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі позивачів та їх представника. 05.12.2024, представник відповідача [PERSON] , адвокат Юричко Ю.І., надіслав до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення таких. Одночасно, просять розглянути справу без участі відповідача та його представника. Представник третьої\~особи,\~яка не\~заявляє самостійних \~вимог щодо\~ предмета спору:\~Ужгородської районної\~державної нотаріальної\~ контори,\~ у судове \~засідання не\~з`явився.\~Про день,\~час та\~місце проведення\~ судового засідання\~повідомлялися належним\~чином.\~ Причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання не подавали. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що [INFO] померла громадянка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2020. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, покійна, [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] , який був зареєстрований 20.06.1992 у відділі державної реєстрації актів цивівльного стану по місту Ужгороду, Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №357 і по день смерті [PERSON] , були подружжям. Як встановлено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27.08.2020 та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 12.10.2013 - [PERSON] , свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.10.1995 та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 04.08.2020 - [PERSON] та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.11.2007 - [PERSON] , покійна [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За час шлюбу [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.06.2008 за №1-1404. На підставі договору купівлі-продажу виданий Державний акт серії ЯЕ №451657, за яким кадастровий номер - 2123656200:08:001:0129. Зазначена ділянка внесена в базу Державного земельного кадастру за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129, що доводиться Інформацією ДЗК від 24.02.2024. Отже, право власності на дане спільне майно подружжя оформлено на одному із них - на відповідачу по справі, таким чином будучи спадкоємцями учасника спільної сумісної власності - померлої матері [PERSON] , позивачі не можуть оформити спадщину на ділянку без визначення її частки у спільній сумісній власності. Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності не залежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, право на майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За таких обставин, розмір частки померлої [PERSON] у спільній сумісній власності на спірне майно, а саме: земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівського району Закарпатської області становить частини. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишила. Нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку їх матері на земельню ділянку площею 0,1 га, яка розташована в смт. Ясіня, полонина Драгобрат, Рахівський район, Закарпатська область за кадастровим номером 2123656200:08:001:0129, набутій під час перебування в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії вхідного №109/02-14 від 15.02.2024. Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7\~Про судову практику в справах про спадкування\~від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Верховний Суд України в п.23\~Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7\~роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом встановлено, що державний нотаріус Ужгородської районної нотаріальної контори, [PERSON] , відмовила у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті [PERSON] , оскільки для видачі свідоцтва необхідно надати до Ужгородської районної державної нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності подружжя на таке майно та заяву другого з подружжя. Згідно даних, наданих державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Мешко Т.М., від 29.10.2024, за померлою [INFO] [PERSON] , зведено спадкову справу с/с 228/220. Станом на 29.10.2024, спадкоємцями після смерті [PERSON] : є її чоловік [PERSON] , [INFO] в 1/5 частці у спадщині; її донька [PERSON] , [INFO] в 3/10 частках у спадщині; її донька - [PERSON] , [INFO] в 3/10 частках у спадщині; її донька - [PERSON] , [INFO] , в 1/5 частці у спадщині. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Крім того, відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як встановлено із заяви надісланої до суду представником відповідача, адвокатом Юричко Ю.І., відповідач визнає уточнюючі позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Надаючи оцінку визнанню позову відповідачем, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити таке. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Згідно з підпунктом 4.21 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому\~Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо спадкоємців декілька, то кожному із них видається окреме свідоцтво про право на спадщину із зазначенням його частки. Свідоцтво про право на спадщину оформляється в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах спадкової справи. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 грудня 2019 року в справі № 522/1029/18 (провадження № 14-270цс19) виснувала, що «відповідно до\~статті 392 ЦК України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (за умови, що позивач не перебуває з цими особами у зобов`язальних відносинах, оскільки права осіб, які перебувають у зобов`язальних відносинах, повинні захищатися за допомогою відповідних норм інституту зобов`язального права); у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Передумовою для застосування\~статті 392 ЦК України\~є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права». Згідно ч.1,2 ст.71 ЗУ «Про нотаріат», встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. Як встановлено судом, сторони дійшли згоди щодо розподілу спадщини у позасудовому порядку, у зв`язку з чим, нотаріус не позбавлена можливості видати свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенн і позову. Оскільки суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, отже , відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачами.

Outcome: dismissed