Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубівської сільської ради, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав, спадщину за законом прийняла дружина спадкодавця позивачка [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Сини спадкодавця відмовились від належної їм частки у спадщині. Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні, то позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову. Також зазначає, що інших спадкоємців за законом, та таких які мають право на обов`язкову частку, у спадкодавця немає. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 25.11.2024 року. 27.11.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкові справи. 18.12.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позиція учасників провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Дубівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з вимогами ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, суд, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2024 року, виданого виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). З Виписки з погосподарської книги №4 с.Буцинь та довідки Дубівської сільської ради від 14.02.2023 року № 2-22/2.49 встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] рахується за [PERSON] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані у спадковому житловому будинку сини спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дружина [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався ( а.с. 8-зворот, 27). Згідно з матеріалами спадкової справи №41/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що за життя спадкодавець заповіту не складав, позивач прийняла спадщину за законом шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 29 - 31). Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від спадщини відмовились у визначений законом строк (а.с. 27 зворот, 28 зворот, 43). 12.11.2024 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу К.В. Морозом винесена постанова про відмову позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 6 - зворот). Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , позивачкою виготовлений. (а.с. 10 - 12). Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved