Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним у сумі 37\~717,30 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає що, 29.06.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2036795207, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 22\~000 грн. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п. 1.1.: дата остаточного повернення кредиту 29.06.2024 р.; комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0,85% від суми кредиту; фіксована процентна ставка 28,80% річних. Відповідно до Додатку № 1 кредитного договору № 2036795207 детально зазначено строк кредиту 36 місяців; загальна вартість кредиту 39\~850,39 грн.; щомісячний платіж Позичальника становить 1\~107 грн.; крім останнього 1\~105.39 грн. Далі,\~позивач зазначає,\~що у\~зв`язку з\~невиконанням умов\~вищезазначеного кредитного\~договору станом\~на \~ \~08.08.2024\~року заборгованість [PERSON] , перед АТ «ОТП БАНК» становить 37\~717,30 грн., що складається із: 18949,87 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 13\~344,43 грн. - заборгованості за відсотками; 5\~423 грн. - заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та суму судового збору. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1\~статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що 29.06.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2036795207, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 22\~000 грн. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п. 1.1.: дата остаточного повернення кредиту 29.06.2024 р.; комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0,85% від суми кредиту; фіксована процентна ставка 28,80% річних. Відповідно до Додатку № 1 кредитного договору № 2036795207 детально зазначено строк кредиту 36 місяців; загальна вартість кредиту 39\~850,39 грн.; щомісячний платіж Позичальника становить 1\~107 грн.; крім останнього 1\~105.39 грн. Далі,\~позивач зазначає,\~що у\~зв`язку з\~невиконанням умов\~вищезазначеного кредитного\~договору станом\~на \~ \~08.08.2024\~року заборгованість [PERSON] , перед АТ «ОТП БАНК» становить 37\~717,30 грн., що складається із: 18949,87 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 13\~344,43 грн. - заборгованості за відсотками; 5\~423 грн. - заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становить умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Суд також вважає за необхідне в порядку ст.141\~ЦПК\~України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved