Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-21 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове за законом до суду звернувся [PERSON] до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області Позов мотивований тим, що За життя [PERSON] на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №365 від 14 серпня 1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090447, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] був втрачений. Для позивача у справі, [PERSON] є матір`ю. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 20 листопада 2000 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради, актовий запис про смерть №38. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря», яку в рівних частинах, кожен по , прийняли її чоловік, а для позивача у справі, батько, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та позивач у справі, син [PERSON] , оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської районної Державної нотаріальної контори. Після смерті батька позивача, [PERSON] , частини земельної частки (паю), яку він успадкував після смерті дружини, [PERSON] , прийняла його донька, а для позивача рідна сестра, [PERSON] , що підтверджується рішенням суду. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на частину права на земельну частку (пай) після смерті матері, [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: За життя [PERSON] на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №365 від 14 серпня 1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090447, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] був втрачений. Підтвердженням є довідка відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок не надходив. Для позивача у справі, [PERSON] є матір`ю. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 20 листопада 2000 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради, актовий запис про смерть №38. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря», яку в рівних частинах, кожен по , прийняли її чоловік, а для позивача у справі, батько, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та позивач у справі, син [PERSON] , оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської районної Державної нотаріальної контори. Після смерті батька позивача, [PERSON] , частини земельної частки (паю), яку він успадкував після смерті дружини, [PERSON] , прийняла його донька, а для позивача рідна сестра, [PERSON] , що підтверджується рішенням суду. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на частину права на земельну частку (пай) після смерті матері, [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. В обґрунтування пред`явлених позивачем вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини : факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця; підстава для прийняття спадщини наявність права на спадщину як спадкоємця першої черги спадкування; факт прийняття спадщини - заведена спадкова справа державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори; факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копії сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); коло спадкоємців - матеріали спадкової справи; доказ відсутності документу на спадкове майно довідка зі столу знахідок, оголошення у пресі; підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Беззаперечними є обставини, що спадкодавець [PERSON] мала право на земельну частку (пай). Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного права на право на земельну частку (пай) спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачем у справі. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Такі дії позивачем вчинені. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими мені надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. На підставі наведенного та

Outcome: approved