Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить ухвалити рішення про визнання права на завершення приватизації та державної реєстрації права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка була передана у приватну власність [PERSON] згідно рішення Гущанської сільської ради Любомльського району від 27.12.1996 № 8/1 площею 0,50 га - для ведення підсобного господарства відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Вона звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Рівненської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 10 грудня 2024 року. Ухвалою від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. спадкову справу заведену після смерті [PERSON] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 20 січня 2025 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розгляд проводити за його відсутності. Від Рівненської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] прийняла спадщину за законом його дружина [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що стверджується довідкою Рівненської сільської ради від 19.11.2024 № 718. Інша спадкоємиця за законом [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 46/2018. Згідно копії\~витягу з\~архівної копії\~від 20.11.2024\~№ 214\~за рішенням\~№8/1\~від 27.12.1996\~сесії Гущанської\~сільської ради\~Любомльского району\~Волинської [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,50 га для ведення підсобного господарства. Приватний нотаріус Клекоцюк А.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовила через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці, що стверджується копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved