Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-16 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~вказавши в заяві, що [INFO] захищаючи Батьківщину помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, успадковане від його бабусі за заповітом, до складу якої входить земельна частка (пай), на яку померлий [INFO] оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також домогосподарство по [ADDRESS] . Оскільки за життя її син прийняв спадщину, але не оформив прав на неї, то згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок власницею залишилася померла [PERSON] . Вказує, що вона у передбачений чинним законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, під час перевірки документів з`ясувалося, що у написанні прізвища спадкодавиці існують розбіжності. Так у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право на спадщину за заповітом спадкодавець вказана [PERSON] , а у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок значиться [PERSON] . Зазначає, що вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця унеможливлюють оформлення спадкових прав. На підставі викладеного, просить суд встановити факт\~належності [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~свідоцтва про\~право особистої\~власності на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] ,\~зареєстрованого Чернівецьким\~ОБТІ в\~книзі №І\~номер запису\~215,\~виданого виконавчим\~комітетом Молодійської\~сільської ради\~народних депутатів\~Глибоцького району\~10.10.1988\~року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її з заявницею відсутності. Представник Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності від 10 жовтня 1988 року, за реєстровим № 215, [PERSON] являється власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 вересня 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2208, посвідченого державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Молодійський» розміром 1,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, належного померлій [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧВ № 0116937. Згідно довідки № 293 від 04.11.2024 року, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації Глибоцької селищної ради», згідно архівних даних власником нерухомого майна, яке розташоване в [ADDRESS] є [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.09.1988 року. Згідно архівних даних КПБТІ Глибоцької селищної ради, станом на 01.01.2013 р. перереєстрація нерухомого майна за іншою особою не проводилася. [INFO] в с. Берестове Бахмутського району Донецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 176 від 21 лютого 2024 року, виданої старостинським округом № 1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1977 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була зареєстрована та проживала мати [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту, про які просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідні заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved