Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, якій має юридичне значення, а саме факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її двоюрідною тіткою по лінії матері. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 червня 2024 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі. (а.с. 26). Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2024 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 28). Представник заявника надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином за встановленою адресою місцезнаходження, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. З`ясувавши обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі. Суд встановив наступні обставини: [INFO] померла [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис за № 575 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке було видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). (а.с. 36). З метою оформлення спадкових прав [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О., якою було заведено спадкову справу за № 58/2023. (а.с. 32-69). Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Т.О. було надано письмове роз`яснення від 07.06.2023 р. № 262/02-14, про необхідність звернення до суду у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин з померлою. (а.с. 69). Заявник, дівоче прізвище [PERSON] , народилася [INFO] та її матір`ю було записано [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис за № 1824, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим міським ЗАГС м.Одеси. (а.с. 12). Заявник [PERSON] 19 листопада 1994 року уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 371 та що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке було видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Одеси. (а.с. 13). Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] та її матір`ю було записано [PERSON] про що в книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено запис за № 3542 що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке було видане міським ЗАГ м. Одеси. (а.с. 14). Мати заявника [PERSON] 02 листопада 1967 року уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] про що було зроблено актовий запис за № 3606 що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке було видане Палацом одружень м. Одеси. (а.с. 15). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис за № 8031 та що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке було видане відділом ЗАГС Жовтневого району м. Одеси. (а.с. 16). З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Т.О.Двоєнкіної, з заявою про відмову у прийнятті спадщини після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 35). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2010 року по цивільній справі № 2-3153/10 за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування було встановлено що після смерті прабабусі [PERSON] , спадщину прийняли бабуся, її дочка [PERSON] та онуки по лінії сина [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 17). У бабусі заявника [PERSON] був рідний брат [PERSON] , що також встановлено означеним вище рішенням суду. Його дітьми були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. [PERSON] була племінницею [PERSON] рідної бабусі заявника по лінії матері. Мати заявниці [PERSON] та [PERSON] за життя були двоюрідними сестрами. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1265\~ЦК України\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Статтею 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом чи законом можуть бути особи, які є живими на час відкриття спадщини. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Згідно з частиною другою ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки без цього вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину щодо майна [PERSON] , у зв`язку з чим приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Т.О. роз`яснила про необхідність звернення до суду із вказаною заявою. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі передбачено ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Під ефективним засобом слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект і повинен забезпечити поновлення порушеного права та бути адекватним наявним обставинам. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, якій не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Outcome: approved