Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-Реконструкція») звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 12 березня 2017 року по 31 березня 2024 року в розмірі 50 512,76 грн, з яких заборгованість з централізованого опалення становить - 33 922,08 грн, заборгованість із сплати послуг за гаряче водопостачання - 16 590,68 грн, а також інфляційну складову боргу в розмірі 8 858,41 грн, 3 (три) % річних у розмірі 2 589,59 грн та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку № 13-Б , в тому числі до квартири [ADDRESS] , як теплопостачальною організацією з 01 липня 2014 року здійснюється ТОВ «Євро-Реконструкція» на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Дванадцятою київською міською державною нотаріальною конторою від 18 січня 2022 року № 3-18. Отже, відповідач успадкувала заборгованість за комунальні послуги, що виникла у спадкодавця. Також, 20 червня 2022 року відповідачем подано заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води по особовому рахунку № [NUMBER] . Отже, споживачем за вказаною адресою є [PERSON] 23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в офіційному віснику Київської міської Ради - газеті «Хрещатик» 06 серпня 2014 року (№111(4511)). Також 13 жовтня 2021 року на офіційному веб-сайті ТОВ «Євро-Реконструкція» опубліковані Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання. До теперішнього часу вищезазначений договір між відповідачем та позивачем так і не укладався, однак фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є факт отримання відповідних послуг. Отже, враховуючи положення статей 7, 8, 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та пункту 12 Правил надання послуг з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 та враховуючи, що відповідач упродовж певного періоду споживала послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, на неї покладається обов`язок оплатити позивачу усі фактично спожиті нею послуги. Однак, за період з 12 березня 2017 року станом на 31 березня 2024 року за адресою: [ADDRESS] , наявна заборгованість з оплати за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та за отримані послуги з гарячого водопостачання у розмірі 50 512,76 грн, з яких заборгованість з централізованого опалення становить 33 922,08 грн та заборгованість зі сплати послуг за постачання гарячої води - 16 590,68 грн. Також, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, вважає, що на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати та 3 % річних, що є особливою мірою відповідальності боржників за прострочення грошового зобов`язання, яка має компенсаційний характер. У зв`язку з викладеним просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Також ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року витребувано у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу копію свідоцтва про право на спадщину за законом. 24 травня 2024 року на виконання вимог ухвали від 10 травня 2024 року про витребування доказів Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою Київського міського нотаріального округу до суду надано копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 січня 2022 року, виданого державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Черноморченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3-18, відповідно до якого [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , 1951 року народження, яка померла [INFO] , квартиру під номером [ADDRESS] . 25 червня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. Представник відповідача - адвокат Возний М.В., зазначив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості з оплати за надані житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2017 року та послуги з постачання гарячої води за період з січня 2016 року, внаслідок чого сформувалася заборгованість у розмірі 52 867,29 грн, а також позивачем нараховано збитки від інфляції та 3 % річних на суму наявної заборгованості. Однак, відповідач не була власником квартири до 18 січня 2022 року та не проживала в ній. Тому підстави для стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з січня 2016 року по квітень 2024 року за теплову енергію та гарячу воду, відсутні. Також ТОВ «Євро-Реконструкція» пропущено строк позовної давності без поважних причин. На підставі викладеного просив застосувати строк позовної давності до вимог позивача та відмовити у задоволенні позову у зв`язку зі спливом строку позовної давності. 01 липня 2024 року ТОВ «Євро-Реконструкція» подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву. Позовні вимоги просили задовольнити. Зокрема, представник зазначив, що з урахуванням положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі наявні на момент смерті права та обов`язки спадкодавця. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. А з урахуванням положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості одержаного в спадщину майна. Таким чином, підстави для стягнення наявної заборгованості існують. Позивач частково погодився із застосуванням наслідків спливу строків позовної давності з огляду на те, що згідно пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вказав, що з 12 березня 2020 року строк позовної давності був продовжений на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби, тому заяву відповідача про застосування наслідків спливу строку позовної давності слід застосовувати лише до частини заявлених вимог, а саме: щодо періоду по 12 березня 2017 року. У зв`язку з чим, позивач вказує, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 12 березня 2017 року по 31 березня 2024 року за надані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії у розмірі - 33 922,08 грн, за послуги з постачання гарячої води у розмірі - 16 590,68 грн, а також інфляційна складова боргу у розмірі 8 858,41 грн, з яких: 5 910,55 грн - нараховані на суму заборгованості з оплати послуг централізованого опалення, 2 947,86 грн - нараховані на суму заборгованості з оплати послуг з постачання гарячої води, та 3 % річних у розмірі 2 589,59 грн, з яких: 1 741,18 грн - нараховані на суму заборгованості з оплати послуг централізованого опалення, 848,41 грн - нараховані на суму заборгованості з оплати послуг з постачання гарячої води. Таким чином, сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає 61 960,76 грн. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved