Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Шевченкіського районного суду м. Чернівці від 19.12.2024 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів задоволено повністю. Вимога про стягнення судових витрат не вирішувалась. В той же час, разом із позовною заявою додано попередній розрахунок судових витрат, які понесла позивачка у зв`язку із розглядом цієї справи станом на день звернення до суду, а також в судовому засіданні 19.12.2024 представником позивача зроблено заяву про надання доказів понесення позивачкою судових витрат в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення. Відповідно до п. 3.2 договору про надання професійної правничої допомоги від 12.09.2022, укладеного між [PERSON] та позивачем [PERSON] вартість послуг, що надаються адвокатом становить 1500 грн. за одну годину роботи. До позовної заяви долучено попередній розрахунок витрат, що вже понесла позивачка у зв`язку із розглядом цієї справи, які станом на 30.12.2022 становили 9000 грн. В подальшому позивачу надано наступну правову допомогу: консультація - 1 год. 1500,00 грн., складання заяви про поновлення провадження у справі від 29.03.2024 - 1,5 год. 2250,00 грн., складання заперечень від 02.05.2024 на клопотання про зупинення провадження 1 год. 1500,00 грн., участь у судових засіданнях 2 год. 3000,00 грн. Разом 8250,00 грн. Таким чином, загальний розмір витрати позивачки на професійну допомогу склав 17250,00 грн. Просив суд\~стягнути з\~ [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правничу допомогу в розмірі 17250, 00 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву просив розглянути справу без участі позивача та представника позивача, просив заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився,\~про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялися\~належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку. Відповідно до\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу.\~Заяву про\~ухвалення додаткового\~рішення може\~бути подано\~до закінчення\~строку на\~виконання рішення.\~У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Згідно з ордером від 30.12.2022 представляє інтереси [PERSON] адвокат Загарія Олександр Дмитрович на підставі договору б/н від 12.09.2022. Згідно з договором б/н про надання професійної правової допомоги від 12.09.2022 адвокат Загарія Олександр Дмитрович надає правову допомогу клієнтові [PERSON] на умовах передбачених цим договором. Відповідно до п. 3.2 договору гонорар складається з кількості годин роботи адвоката. Вартість однієї години роботи адвоката складає 1500,00 грн.. Згідно з детальним розрахунком від 30.12.2022 вид правничої допомоги надання консультації клієнтові 1 год. 1500,00 грн., складання досудової претензії від 14.09.2022 1 год. 1500,00 грн., складання позовної заяви 4 год. 6000,00 грн. Загальна сума 9000,00 грн. Згідно з остаточним (детальним) розрахунком від 21.12.2024: надання консультації клієнтові 2 год. 3000,00 грн., складання досудової претензії від 14.09.2022 1 год. 1500,00 грн., складання позовної заяви 4 год. 6000,00 грн., складання заяви про поновлення провадження у справі від 29.03.2024 - 1,5 год. 2250,00 грн., складання заперечень від 02.05.2024 на клопотання про зупинення провадження 1 год. 1500,00 грн., участь у судових засіданнях 2 год. 3000,00 грн. Разом 17250,00 грн. Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордера №99 від 21.12.2024 прийнято від [PERSON] підстава: договір 12.09.22, розрахунок 21.12.2024, сума 17250,00 грн. Відповідно до\~ п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. ч. 2, 3\~ст. 137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1)\~розмір витрат\~на правничу\~допомогу адвоката,\~в тому\~числі гонорару\~адвоката за\~представництво в\~суді та\~іншу правничу\~допомогу,\~пов`язану\~зі справою,\~включаючи підготовку\~до її\~розгляду,\~збір доказів\~тощо,\~а також\~вартість послуг\~помічника адвоката\~визначаються згідно\~з умовами\~договору про\~надання правничої\~допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 4\~ст. 137 ЦПК України\~розмір витрат на оплату послуг адвокат має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представником позивача суду надано: ордер від 30.12.2022; договір б/н про надання професійної правової допомоги від 12.09.2022; остаточним (детальним) розрахунком від 21.12.2024; квитанція №99 від 21.12.2024 на суму 17250,00 грн.. Загальний розмір витрат на правничу допомогу становить 17250,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК\~України\~інші судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~розглядом справи,\~покладаються: 2) у разі відмови в позові - на позивача. Враховуючи вищевикладене, складність справи, яка не є складною, тривалість затраченого представником позивачки часу, пропорційність витрат до предмету спору та обсягу фактично наданих послуг і результатів розгляду справи, з урахуванням вимог ч. 3\~ст. 141 ЦПК України,\~суд уважає\~достатнім розміром\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивачки\~витрат,\~понесених на правничу допомогу у розмірі 17250,00 грн., а тому заява позивача підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved