Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. При зверненні до суду позивачка посилалася на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 23.03.2022. Зазначає, що від вказаного шлюбу є дитина: [PERSON] , [INFO] . Просить врахувати, що спільне життя з відповідачем не склалось з підстав застосування [PERSON] до позивачки домашнього насилля у вигляді психологічного та фізичного насильства, протягом останніх років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. З огляду на наведене просить позов задовольнити. Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 08.07.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що задоволення судом позову щодо розірвання шлюбу, невідворотно призведе до істотного порушення прав та інтересів дитини, виховання доньки без участі батька, порушень її нормального психічного розвитку, здорового світогляду та соціальної адаптації до дорослого життя. Так, дитина не буде знати, що таке повна сім`я, що з великою долею ймовірності може призвести до створення нею в дорослому віці саме такої неповної неповноцінної сім`ї. До суду надійшла відповідь на відзив від [PERSON] , де зазначалось, що відповідач подав до суду відзив, який не стосується предмету і вимог її позовної заяви. Також, вказує на те, що відзив [PERSON] стосується аліментів та питань участі в вихованні дитини та її місця проживання. Ці питання не відносяться до справи, яка є в провадженні суду та можуть бути предметом інших самостійних проваджень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), було зареєстровано 23.03.2022 шлюб між [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 450. Також встановлено, що у сторін є дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.06.2023, актовий запис № 861. Встановлено, що укладання шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа. За визначенням ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що однією із ознак сім`ї є спільне проживання та спільний побут подружжя. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому,що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Оцінюючи матеріали справи та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін носить формальний характер, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved