Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

22.10.2024р. представник заявника [PERSON] адвокат Заборський О.В. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином [PERSON] , померлим [INFO] .. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер син заявниці. Після його смерті заявник звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено в усный формі, так як вона не надала підтвердження її родинних зв`язків з померлим [PERSON] . У свідоцтві про народження померлого сина заявника зазначено прізвище та ім`я матері « [PERSON] » (мовою оригіналу рос.), а у паспорті заявника « [PERSON] » (мовою оригіналу укр.). Також, у свідоцтві про народження померлого його прізвище та ім`я вказано « [PERSON] » (мовою оригіналу рос), тоді як в паспорті та у свідоцтві про смерть відповідно зазначено прізвище та ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу укр.). Розбіжність у написанні прізвища сина заявника в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть з написанням прізвища заявника в її паспорті, перешкоджає в реалізації права на спадщину. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника (29). Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином (а.с.27). Суд вважає можливим провести розгляд за відсутності заявника та її представника, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, тому суд вважає можливим провести розгляд за відсутності представника заінтересованої особи, які належним чином повідомлені. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. від 17.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 58 років помер [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с. 9). У свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] в графі батьки записана мати « [PERSON] » (мовою оригіналу рос.), так само і прізвище [PERSON] у свідоцтві записано російською мовою « [PERSON] » (мовою документу рос.) а.с.8. Відповідно до\~п.5\~ч.2\~ст.293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вбачається, що різниця в написанні прізвищ в одній літері, при ідентичності інших даних, пов`язана з різницею в написанні та невірністю перекладу, що, згідно зі ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для заявника правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення. Таким чином,

Outcome: approved