Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] . В позові прохала стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №00-6105226 від 27.11.2022 року в розмірі 12249,6 грн. (дванадцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень, 60 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та судовий збір в сумі 2422,40 грн. В обгрунтування позовних вимог вказала, що 27.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 00-6105226 відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 3465 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Згідно умов кредитного договору кредит надається строком на 120 днів. Крім того, згідно умов кредитного договору, договір набирає юридичної сили з дати його підписання обома сторонами та діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором і припиняється шляхом їх повного виконання. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору. Відповідач не виконав свої зобов`язання не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. Згідно умов кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем на карту позичальника. Представник позивача зазначає, що станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 12249,60 грн. (дванадцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень, 60 копійок), а саме: заборгованість за тілом кредиту 3465 грн.; заборгованість за відсотками 8784,60 грн.. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 12249,60 грн. (дванадцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень, 60 копійок). 27.04.2023\~року ТОВ\~«Качай гроші»\~та ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал»,\~уклали Договір\~факторингу №27042023. Згідно вищевказаного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Качай гроші», включно і до [PERSON] за договором кредитної лінії № 00-6105226 від 27.11.2022 року. 23.05.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог в частині адреси реєстрації відповідача, прохала вважати вірною адресу [ADDRESS] . \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22 липня 2024 року відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.11.2022 року між «Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №00-6105226, відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.1.2 сума кредитного ліміту складає 3465,00 грн. , тип кредиту кредитна лінія. Відповідно до п. 1.3. строк кредитної лінії 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 27 березня 2023 року. Відповідно до п.1.3.1 позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 17 грудня 2022 р. протягом дії кредитної лінії позичальник зобо`вязаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами. Відповідно до п.1.4. кредитного договору тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п. 1.4.1 знижена процентна ставка становить 2.20 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п. 1.3.1 даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в п. 1.3 цього договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом тобто з 1 по 20 день включно. Відповідно до п. 1.4.2. стандартна процентна ставка складає 2,20 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.3. цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом по день повернення кредиту. Відповідно до п. 1.4.3 позичальник розуміє та надає згоду товариству, що використання стандартної процентної ставки є наперед обумовленим та не є односторонньою зміною умов договору і застосовується відповідно до п. 1.4.2. договору. Відповідно до п. 1.4.4 позичальник проінформований, розуміє та погоджується що застосування стандартної ставки не є зміною процентної ставки у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки, а застосування зниженої процентної ставки є проявом лояльності кредитодавця до споживача та правом кредитодавця, передбаченим умовами відповідної акції (програми лояльності) затвердженої та оприлюдненої кредитодавцем на сайті кредитодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.5 кредитного договору цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.6. орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 5803,83 %. Відповідно до п. 1.7. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 12612, 60 грн. Відповідно до п. 1.8. строк дії договору визначається з урахуванням того, що договір набирає юридичної сили з дати підписання обома сторонами на діє до дати, визначеної цим договором, а в частині виконання сторонами прийнятих зобов`язань, до їх повного виконання позичальником, а саме: сплатою Кредитодавцю процентів за фактичний період користування кредитом, неустойки при наявності та поверненням суми Кредиту в порядку визначеному Договором. \~ \~ \~ \~27.04.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» було укладено договір факторингу №27042023, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до позичальників, зокрема і до [PERSON] на суму 12249, 6 грн. З наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 27.04.2023 року, розмір вимог позивача становить 12249,60 грн. з яких: 3465 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8\~784,60 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно зі\~статтею 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу\~(частина друга\~статті 1050 ЦК України). При цьому, згідно з частиною першою\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі статтею 514\~ЦПК України. Тлумачення частини першої\~статті 512 ЦК України\~дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя\~статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга\~статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» має право на звернення до суду з даним позовом оскільки ТОВ «Качай Гроші» передало йому право вимоги за вищевказаним кредитним договором. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є належним позивачем у справі та за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до\~Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»\~мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України. Договір відступлення прав вимоги не визнаний судовим рішенням недійсними, а тому вказаний договір на підставі\~статті 204 ЦК України\~є обов`язковими для виконання. Згідно ч. 1\~ст. 627 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя\~статті 215 ЦК України). Згідно\~статті 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах першій та другій\~статті 639 ЦК України\~зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини першої\~статті 640 ЦК України\~договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша\~статті 642 ЦК України). Відповідач був вільним в укладанні зазначеного кредитного договору та був обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим погодився, підписавши кредитні документи. Своїми діями [PERSON] погодився з умовами сплати процентів за користування кредитними коштами, а тому позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором щодо тіла кредиту, комісії та відсотків підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню сума судового збору сплачена позивачем в розмірі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved