Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

У жовтні 2024 року Приватне акціонерне\~товариство «Страхова\~група «ТАС» (далі ПрАТ «СГ «ТАС») звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] у порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 54\~400 грн та витрати по сплаті судового збору. Стислий виклад позицій сторін Позовна заява ПрАТ «СГ «ТАС»\~ обґрунтована\~тим,\~що 12 червня 2022 року (очевидна описка у даті), близько 14 год 47 хв у м. Бердичеві по вулиці Богданівська, 146 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та який будучи в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд та паркан та ворота гаража, які належать [PERSON] . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, паркан та ворота отримали пошкодження. Після ДТП [PERSON] самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. ПрАТ «СГ «ТАС» як страховик за договором обов`язкової цивільно-правової відповідальності відшкодувало потерпілій завдану шкоду [PERSON] внаслідок ДТП в розмірі 54 400 грн 00 коп. Відповідно до в) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі суми страхового відшкодування, осідки він залишив місце ДТП. Відзив на позовну заяву не надходив. Процесуальні дії в справі Ухвалою судді від 12 листопада 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Заявою від 14 січня 2024 року представник позивача виправив допущену у позовній заяві описку щодо написання по батькові відповідача. У судове засідання учасники справи не прибули вдруге, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача Сєчко С. В. просив справу слухати за його відсутності, підтримав позов. Відповідач про судовий розгляд повідомлений відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Будь-яких заяв до суду не направляв. У зв`язку із неявкою учасників справи судовий розгляд звукозаписувальним пристроєм не фіксувався. Фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження Суд встановив, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 серпня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення №274/2763/22 [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, ч 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до нього застосоване стягнення у виді штрафу. Відповідно до цієї постанови, серед іншого, 13 червня 2022 року близько 14 год 47 хв у м. Бердичеві по вулиці Богданівська, 146 [PERSON] керував автомобілем «Mitsubishi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , будучи в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд та паркан та ворота гаража, які належать [PERSON] . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, паркан та ворота отримали пошкодження. Після ДТП [PERSON] самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5-6). Відповідно до поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 714977 на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mitsubishi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» (а.с. 7). Потерпіла [PERSON] звернулася до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 17-18). Відповідно до страхового акта № 13060/07/922 від 08 липня 2022 року розмір страхового відшкодування склав 54\~400 грн (а.с. 22). ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] в сумі 54\~400 грн, що доводиться платіжною інструкцією № 276612 від 11 липня 2022 року (а.с. 22). Аналіз доводів сторін, застосовані норми права, висновок суду Відповідно до частин першої, другої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Частиною другою статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За змістом частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 2443 VIII). Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 2443 VIII). Згідно зі статтею 6 Закону № 2443 VIII страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до частини першої статті 22 Закону № 2443 VIII у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з підпунктом «в» пункту 38.1.1 статті 38 Закону № 2443 VIII страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подавати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після скоєння дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди. За таких встановлених обставин, оскільки відповідач після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, то він відповідно до підпункту в) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 54 400 грн 00 коп. Таким чином позовні вимоги слід задовольнити. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved