Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

10 червня 2024 року представник Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро через підсистему Електронний суд звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] суму кредитної заборгованості за кредитним договором № 22036000566054 від 26 січня 2022 року в розмірі 159857,71 грн. та витрати по сплаті судового збору. Свої позовні\~вимоги позивач\~обґрунтовує тим,\~що 26.01.2022\~року позичальником\~була підписана\~з банком\~заява-згода\~№ 1064181\~на укладання\~Універсального договору\~банківського обслуговування\~клієнтів-фізичних\~осіб у\~АТ Банк\~Кредит Дніпро,\~де шляхом\~підписання цієї\~заяви ним\~було підтверджено,\~в тому\~числі,\~що:\~до моменту\~підписання цієї\~заяви-згоди,\~він ознайомлений\~та згодний\~з умовами,\~викладеними в\~УДБО,\~що розміщені\~на веб-сайті\~банку www.creditdnepr.com.ua,\~тарифами,\~проектом цієї\~заяви-договору\~та підтверджено,\~що має\~можливість та\~зобов`язується самостійно\~відстежувати всі\~зміни та\~доповнення,\~які будуть\~вноситись до\~УДБО погодився\~отримувати банківські\~послуги на\~умовах,\~що зазначені\~в УДБО\~та підтвердив,\~що всі\~умови йому\~зрозумілі та\~не потребують\~додаткового тлумачення.\~Він згодний\~з порядком\~зміни тарифів\~та УДБО,\~який передбачений\~в УДБО\~та з\~порядком повідомлення\~про такі\~зміни відповідно\~до УДБО.\~ [PERSON] \~погодився виконувати\~свої зобов`язання,\~у тому\~числі,\~стосовно оплати\~заборгованості,\~нарахованої відповідно\~до тарифів,\~діючих на\~дату здійснення\~операції.\~Таким чином,\~ [PERSON] \~був належним\~чином проінформований\~про умови\~кредитування,\~отримав всі\~необхідні пояснення,\~засвідчив своїм\~підписом заяву\~про відкриття\~поточного рахунку\~та випуск\~електронного платіжного\~засобу,\~паспорт споживчого\~кредиту,\~заяву-згоду,\~Кредитний договір,\~Договір добровільного\~страхування.\~В цей\~же день\~26.01.2022\~року між\~АТ Банк\~Кредит Дніпро\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №22036000566054,\~відповідно до\~умов якого\~позивач надав\~відповідачу у\~тимчасове платне\~користування грошові\~кошти на\~споживчі потреби,\~а відповідач\~зобов`язався\~повернути наданий\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~комісії,\~що передбачені\~цим Договором,\~а також\~здійснити всі\~інші платежі\~за кредитом\~у встановлених\~цим Договором\~розмірах і\~строках та\~виконати свої\~зобов`язання\~за цим\~Договором в\~повному обсязі.\~Банк надав\~відповідачу грошові\~кошти на\~наступних умовах:\~сума виданого\~кредиту:\~99909,\~84\~грн.,\~кінцева дата\~погашення кредиту:\~26.01.2027\~року,\~валюта кредиту:\~UAH,\~строк користування\~кредитом \~60\~місяців,\~цільове призначення\~ на\~споживчі потреби.\~Щомісячна комісія\~за обслуговування\~кредиту \~з 26.01.2022\~року по\~25.05.2023\~року \~3\~%\~від суми\~кредиту,\~з 26.05.2023\~роук по\~25.08.2024\~року \~2\~,5\~%\~від суми\~кредиту,\~з 26.08.2024\~року по\~25.11.2025\~року \~1,5\~%\~від суми\~кредиту,\~з 26.11.2025\~року по\~26.01.2027\~року \~0,925\~%\~від суми\~кредиту,\~процентна ставка\~за користування\~кредитом на\~строкову заборгованість\~ 0,001\~%\~річних,\~на прострочену\~заборгованість за\~кредитом \~56,00\~%\~річних.\~Згідно з\~розрахунку,\~станом на\~22.05.2024\~року загальний\~розмір заборгованості\~за Кредитним\~договором 1\~становить 159857,\~71\~грн.,\~який складається\~з:\~залишок простроченого\~кредиту \~99909,\~59\~грн.,\~залишок прострочених\~вiдсоткiв\~ 2,12\~грн.,\~залишок прострочених\~комiсiй\~ 59946\~грн.\~Загальний залишок\~заборгованості \~159857,\~71\~грн.\~Дані обставини\~підтверджується розрахунками\~заборгованості.\~У разі\~не повернення\~суми кредиту\~в терміни,\~встановлені Договором\~(в\~дати,\~передбачені графіком\~платежів,\~в кінцеву\~дату повернення\~кредиту,\~або іншу\~дату,\~визначену банком\~у письмовій\~вимозі у\~випадку порушення\~клієнтом умов\~договору).\~Клієнт зобов`язаний\~сплатити банку\~проценти за\~порушення грошового\~зобов`язання (згідно\~з ч.2\~ст.625\~ЦК України)\~в розмірі\~56,\~0\~%\~річних від\~простроченої заборгованості\~за кредитом\~за кожен\~день прострочення,\~включаючи день\~погашення простроченої\~заборгованості.\~Умови,\~визначені у\~цьому пункті,\~є істотними\~умовами договору.\~Клієнт доручає\~банку в\~дату надання\~Кредиту здійснити\~договірне списання\~коштів з\~рахунку клієнта\~в сумі\~страхового платежу,\~а саме\~23044,74\~грн.\~на користь\~страховика згідно\~з договором\~страхування №NS-220326000566054\~від 26.01.2022\~року.\~У розділі\~2\~кредитного договору\~зазначено,\~що супровідніми\~послугами,\~що придбаваються\~у зв`язку\~із договором\~є \~послуги з\~розрахунково-касового\~обслуговування,\~в тому\~числі і\~ті,\~що надаються\~під час\~погашення заборгованості\~за договором.\~Вартість таких\~послуг визначаються\~згідно з\~тарифами,\~опублікованими на\~офіційному сайті\~банку;\~послуги страхування,\~що надаються\~клієнту на\~підставі окремого\~договору.\~Платежі щодо\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~сплати процентів\~та щомісячної\~комісії за\~обслуговування кредиту\~здійснюються у\~вигляді щомісячних\~ануїтетних (рівномірних)\~платежів -\~обов`язкових платежів,\~дата погашення\~та розмір\~обов`язкового платежу\~визначені в\~розділі 4\~кредитного договору.\~Відповідно до\~п.6.2\~Універсального договору\~банківського обслуговування\~клієнтів \~фізичних осіб\~у АТ\~Банк Кредит\~Дніпро (надалі\~ УДБО)\~для отримання\~кредиту клієнт\~надає всі\~необхідні документи\~банку,\~у тому\~числі,\~документи,\~що посвідчують\~особу клієнта,\~документ,\~виданий контролюючим\~органом,\~що засвідчує\~його реєстрацію\~у Державному\~реєстрі фізичних\~осіб \~платників податків,\~та інші\~документи,\~передбачені чинним\~законодавством України\~з метою\~здійснення ідентифікації,\~верифікації та\~вивчення клієнта\~тощо. Банк приймає рішення щодо надання кредиту на підставі поданих клієнтом документів, враховуючи його кредитну історію та платоспроможність. Банк має право відмовити клієнту у наданні кредиту повністю або частково. У разі прийняття Банком позитивного рішення про надання кредиту, сторони укладають кредитний договір. Якщо це передбачено умовами надання відповідного виду кредиту, сторони укладають інші договори щодо відкриття та обслуговування рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з платіжною карткою, Договір страхування, або інші угоди, які визначені умовами кредитування банку. У Кредитному договорі визначаються, серед іншого, істотні умови договору: вид кредиту, сума кредиту/ розмір (максимального) ліміту кредитної лінії / овердрафту, строк, на який надається кредит, цільове призначення, розмір процентної ставки та комісій, та інші умови, визначені Кредитним договором як істотні. Умови надання та обслуговування кредиту, що не визначені в Кредитному договорі, передбачені тарифами банку та УДБО. Згідно з п.2.5.1 УДБО Договір разом із УДБО є укладеним сторонами з моменту оформлення Заяви-згоди за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті його діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами УДБО. У разі ненадання фізичною особою необхідних документів чи відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається, що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим банк відмовляє такій фізичній особі в укладанні з нею УДБО та її обслуговуванні. Банк може відмовити клієнту у наданні послуг(и) за цим УДБО у випадках, передбачених законодавством України, а також якщо це може призвести до порушення законодавства та/або надання таких послуг не передбачено або заборонено чинним законодавством України, в тому числі нормативно-правовими актами НБУ (мораторій, заборона, обмеження тощо). 13 червня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 17 жовтня 2023 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, подала через підсистему Електронний суд 19.06.2024 року заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутність представника, позов підтримала в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив або заперечення на позовну заяву не подав. За змістом ч. 4 ст.\~223, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої\~статті 3 Цивільного кодексу України\~загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в\~статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. Статтею 14 цього Кодексу\~визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення. Згідно п. 3\~ст. 1 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг, фінансовий кредит -кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Відповідно до\~ст. 2 Закону України Про банки та банківську діяльність, банківський кредит будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26.01.2022 року позичальником була підписана з банком заява-згода № 1064181 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ Банк Кредит Дніпро, де шляхом підписання цієї заяви ним було підтверджено, в тому числі, що: до моменту підписання цієї заяви-згоди, він ознайомлений та згодний з умовами, викладеними в УДБО, що розміщені на веб-сайті банку www.creditdnepr.com.ua, тарифами, проектом цієї заяви-договору та підтверджено, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситись до УДБО погодився отримувати банківські послуги на умовах, що зазначені в УДБО та підтвердив, що всі умови йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Він згодний з порядком зміни тарифів та УДБО, який передбачений в УДБО та з порядком повідомлення про такі зміни відповідно до УДБО. [PERSON] погодився виконувати свої зобов`язання, у тому числі, стосовно оплати заборгованості, нарахованої відповідно до тарифів, діючих на дату здійснення операції. Таким чином, [PERSON] був належним чином проінформований про умови кредитування, отримав всі необхідні пояснення, засвідчив своїм підписом заяву про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу, паспорт споживчого кредиту, заяву-згоду, Кредитний договір, Договір добровільного страхування. В цей же день 26.01.2022 року між АТ Банк Кредит Дніпро та [PERSON] укладено кредитний договір №22036000566054, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених цим Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за цим Договором в повному обсязі. Банк надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту: 99909, 84 грн., кінцева дата погашення кредиту: 26.01.2027 року, валюта кредиту: UAH, строк користування кредитом 60 місяців, цільове призначення на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 26.01.2022 року по 25.05.2023 року 3 % від суми кредиту, з 26.05.2023 роук по 25.08.2024 року 2 ,5 % від суми кредиту, з 26.08.2024 року по 25.11.2025 року 1,5 % від суми кредиту, з 26.11.2025 року по 26.01.2027 року 0,925 % від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість 0,001 % річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56,00 % річних. Згідно з розрахунку, станом на 22.05.2024 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором 1 становить 159857, 71 грн., який складається з: залишок простроченого кредиту 99909, 59 грн., залишок прострочених вiдсоткiв 2,12 грн., залишок прострочених комiсiй 59946 грн. Загальний залишок заборгованості 159857, 71 грн. Дані обставини підтверджується розрахунками заборгованості. У разі не повернення суми кредиту в терміни, встановлені Договором (в дати, передбачені графіком платежів, в кінцеву дату повернення кредиту, або іншу дату, визначену банком у письмовій вимозі у випадку порушення клієнтом умов договору). Клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти за порушення грошового зобов`язання (згідно з ч.2 ст.625 ЦК України) в розмірі 56, 0 % річних від простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення, включаючи день погашення простроченої заборгованості. Умови, визначені у цьому пункті, є істотними умовами договору. Клієнт доручає банку в дату надання Кредиту здійснити договірне списання коштів з рахунку клієнта в сумі страхового платежу, а саме 23044,74 грн. на користь страховика згідно з договором страхування №NS-220326000566054 від 26.01.2022 року. У розділі 2 кредитного договору зазначено, що супровідніми послугами, що придбаваються у зв`язку із договором є послуги з розрахунково-касового обслуговування, в тому числі і ті, що надаються під час погашення заборгованості за договором. Вартість таких послуг визначаються згідно з тарифами, опублікованими на офіційному сайті банку; послуги страхування, що надаються клієнту на підставі окремого договору. Платежі щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів - обов`язкових платежів, дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в розділі 4 кредитного договору. Відповідно до п.6.2 Універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ Банк Кредит Дніпро (надалі УДБО) для отримання кредиту клієнт надає всі необхідні документи банку, у тому числі, документи, що посвідчують особу клієнта, документ, виданий контролюючим органом, що засвідчує його реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, та інші документи, передбачені чинним законодавством України з метою здійснення ідентифікації, верифікації та вивчення клієнта тощо. Банк приймає рішення щодо надання кредиту на підставі поданих клієнтом документів, враховуючи його кредитну історію та платоспроможність. Банк має право відмовити клієнту у наданні кредиту повністю або частково. У разі прийняття Банком позитивного рішення про надання кредиту, сторони укладають кредитний договір. Якщо це передбачено умовами надання відповідного виду кредиту, сторони укладають інші договори щодо відкриття та обслуговування рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з платіжною карткою, Договір страхування, або інші угоди, які визначені умовами кредитування банку. У Кредитному договорі визначаються, серед іншого, істотні умови договору: вид кредиту, сума кредиту/ розмір (максимального) ліміту кредитної лінії / овердрафту, строк, на який надається кредит, цільове призначення, розмір процентної ставки та комісій, та інші умови, визначені Кредитним договором як істотні. Умови надання та обслуговування кредиту, що не визначені в Кредитному договорі, передбачені тарифами банку та УДБО. Згідно з п.2.5.1 УДБО Договір разом із УДБО є укладеним сторонами з моменту оформлення Заяви-згоди за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті його діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами УДБО. У разі ненадання фізичною особою необхідних документів чи відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається, що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим банк відмовляє такій фізичній особі в укладанні з нею УДБО та її обслуговуванні. Банк може відмовити клієнту у наданні послуг(и) за цим УДБО у випадках, передбачених законодавством України, а також якщо це може призвести до порушення законодавства та/або надання таких послуг не передбачено або заборонено чинним законодавством України, в тому числі нормативно-правовими актами НБУ (мораторій, заборона, обмеження тощо). Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1\~ст. 612 Цивільного кодексу України) Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2\~ст. 615 Цивільного кодексу України) Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту. Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору. Відповідно до частини першої\~статі 625 Цивільного кодексу України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з\~ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно\~статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З огляду на викладене, в розрізі даного спору вбачається, що між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються укладеним Кредитним договором №222036000566054 від 26.01.2022 року та заявою-згодою №1064181 про приєднання до універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб АТ Банк Кредит Дніпро від 26.01.2022 року та у зв`язку із неналежним виконанням боржником умов зазначеного Договору, у позивача як кредитора за спірними зобов`язаннями, виникло право вимоги стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та штрафним санкціям за користування кредитом. Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем розрахунків, відповідачем порушено умови Кредитного договором №222036000566054 від 26.01.2022 року в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитами, у зв`язку з чим станом на 22 травня 2024 року заборгованість за вказаним кредитом становить 159857,71 грн., що підтверджено наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості боржника [PERSON] (а.с. 121-123). Відповідно частин 1, 3\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ч. 1\~ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Рішення суду, як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечити захист гарантованих\~Конституцією України\~прав і свобод людини та здійснення проголошеного\~Основним Законом України\~принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержуватись вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі. Відхиляючи будь-які доводи сторін чи спростовуючи подані стороною докази, суди повинні у мотивувальній частині рішення навести правове обґрунтування і ті доведені фактичні обставини, з огляду на які ці доводи або докази не взято до уваги судом. Викладення у рішенні лише доводів та доказів сторони, на користь якої приймається рішення, є порушенням вимог щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі Ruiz Torija v. Spain від 09 грудня 1994 року, серія А, № 303А, § 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі Suominen v. Finland від 01 липня 2003 року № 37801/97, § 36,). Ще одне призначення обґрунтування рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі Hirvisaari v. Finland від 27 вересня 2001 року № 49684/99, § 30). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості. В порядку\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.32).

Outcome: approved