Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який загинув у зоні військових дій [INFO] біля населеного пункту Андріївки Бахмутського району Донецької області, є сином [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилається на те, що вона, як матір загиблого військовослужбовця, має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до статті 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Після загибелі сина звернулася до [INFO] з метою подання документів для отримання одноразової грошової допомоги, але їй повідомили, що для подачі документів необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинного зв?язку між нею та сином через невідповідність прізвищ у свідоцтві про народження. Крім неї, з рідних у сина були ще дружина - [PERSON] , [INFO] , та дитина - [PERSON] , [INFO] . Вони також є особами, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Саме тому, вона встановлює факт родинних відносин не в окремому, а у позовному провадженні - існує спір про право (встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для отримання допомоги після смерті військовослужбовця, зокрема з метою подальшого вирішення питання для призначення одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю військовослужбовця), який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження. Позивачка зазначає,\~що розбіжність\~виникла через\~те,\~що у\~свідоцтві про\~народження її\~сина зазначена\~мати -\~ [PERSON] ,\~замість [PERSON] .\~В актовому\~записі про\~народження №\~19\~від 14\~липня 1992\~року у\~відомостях про\~дитину його\~ім`я зазначено\~-\~ [PERSON] ,\~а матері\~-\~ [PERSON] .\~У 2008\~році син\~змінив прізвище\~з [PERSON] \~на [PERSON] .\~Реєстрація народження\~ [PERSON] була\~проведена у\~відповідності ст.\~135\~Сімейного кодексу\~України.\~Виховувала сина\~самостійно.\~Проживали за\~адресою: [ADDRESS] . Денис закінчив КЗО «Микільська на Дніпрі СЗШ І-ІІІ ступеня Солонянської районної ради Дніпропетровської області». Приділяла вихованню сина достатньо часу та зусиль, тому він завжди був доглянутий та чемний, з повагою ставився до дорослих, товаришував з однолітками. Позивачка посилається на те, що вирішити дане важливе для неї питання у позасудовому порядку не виявляється можливим. У судове засідання треті особи явку своїх представників не забезпечили. [INFO] причини неявки суду не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, судова повістка в електронному вигляді була направлена йому до електронного кабінету в електронному суді, що підтверджується довідкою про отримання документів в електронному суду. Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації звернулось до суду із заявою, у якій просило розглянути справу без участі його представника. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала, підтвердила, що [PERSON] син [PERSON] . Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] народилася [INFO] у селі Микільському-на-Дніпрі Солоненького району Дніпропетровської області. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] її прізвище російською мовою записано « [PERSON] ». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище [PERSON] було записано спочатку «Пех», потім змінено « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище [PERSON] українською мовою записано « [PERSON] », російською « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] у селі Микільське-на-Дніпрі Солонянського району Дніпропетровської області. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] його прізвище записано « [PERSON] », матір`ю записана [PERSON] , тобто прізвище матері записано « [PERSON] ». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в актовому записі про народження [PERSON] його матір`ю записана [PERSON] , тобто прізвище матері також записано « [PERSON] ». [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 28 червня 2022 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 172 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Помер [PERSON] [INFO] у селі Андріївці Бахмутського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно зі сповіщенням про смерть (загибель) стрілець-снайпер 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 14 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] біля населеного пункту Андріївки Бахмутського району Донецької області при захисті Батьківщини, виявивши стійкість та мужність під час виконання бойових завдань під час виконання бойових завдань в складі даного підрозділу. Згідно з листом [INFO] , адресованим [PERSON] , для подачі документів для отримання одноразової грошової допомоги та пенсії при втраті годувальника їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку між нею та [PERSON] , 1992 р.н., який загинув у зоні військових дій (виявлено невідповідність прізвищ у свідоцтві про народження [PERSON] та його матері [PERSON] ). Дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , враховуючи такі обставини: згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в актовому записі про народження [PERSON] його матір`ю записана [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ; згідно з карткою платника податків [PERSON] реєстраційним номером облікової картки платника податків є [NUMBER] ; тобто РНОКПП [PERSON] , вказаний в актовому записі про народження [PERSON] відповідає РНОКПП, вказаному в картці платника податків [PERSON] ; згідно з характеристикою [PERSON] , [INFO] , наданою Закладом загальної середньої освіти «Микільська-на-Дніпрі гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, вихованням [PERSON] займалася мама [PERSON] ; згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, датованим 13.06.2024, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але постійно не проживає, син [PERSON] [PERSON] загинув [INFO] біля населеного пункту Андріївки Бахмутського району Донецької області при захисті Батьківщини під час виконання бойових завдань; за змістом довідки-характеристики на жительку села Микільське-на-Дніпрі [PERSON] , вона є матір`ю захисника України [PERSON] ; [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] син [PERSON] . Зважаючи на встановлені під час судового розгляду обставини, які підтверджуються зазначеними письмовими доказами, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин із [PERSON] для позивачки [PERSON] має юридичне значення, суд задовольняє її позов.

Outcome: approved