Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований наступним. 05.10.2017 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від цього шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно довідки про склад сім`ї від 24.10.2023 р. за №260 Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та довідки від 01.02.2024 р. за №46 виданої старостою села Михайлівка вбачається, що разом з позивачем за вищезазначеною адресою проживають та знаходяться на її утриманні наші з Відповідачем діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які з 27.12.2022 р. мають статус внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується копіями довідок від 27.12.2022 р. №6806-7001678079, №6806-7001677979, №6806-7001678062. На підставі Рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 22 червня 2015 року по справі №668/6200/15-ц, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, про що Суворовським районним судом м. Херсон видано виконавчий лист №668/6200/15 від 15.07.2015 р. Відповідач з січня 2018 року свідомо не приймає участі у вихованні та безпосередньо у житті дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я; не приймає участі у забезпеченні дітей необхідного для нормального розвитку і життєдіяльності раціону харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми. Довідка від 03.01.2024 р. за №187 видана Опорним закладом освіти «Маківський ліцей» Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району підтверджує, що [PERSON] навчається в 10 класі Опорного закладу освіти «Маківський ліцей». Згідно характеристики опорного закладу освіти «Маківський ліцей» Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району наданої класним керівником Л.Шелест, підтверджується, що мати приділяє належну увагу вихованню сина, [PERSON] , учня 10 класу, завжди цікавиться справами [PERSON] у школі, постійно підтримує зв`язок з класоводом, батько за час навчання сина у Маківському ліцеї жодного разу не цікавився успіхами сина. Довідка від 04.01.2024 р. за №1 видана Слобідкорахнівською гімназією Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району підтверджує, що [PERSON] у 2023/2024 навчальному році є здобувачем освіти 2 класу за індивідуальною формою навчання даного навчального закладу. Довідка від 04.01.2024 р. за №2 видана Слобідкорахнівською гімназією Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району підтверджує, що [PERSON] у 2023/2024 навчальному році є здобувачем освіти 2 класу очної форми навчання даного навчального закладу. Також характеристики складені класним керівником О.Кіндрат на учнів 2 класу - [PERSON] і [PERSON] підтверджують, що позивач виховує дітей сама, приділяє достатню увагу дітям, а батько участі у вихованні дітей не приймає. Крім того, Відповідач матеріально не допомагає, аліменти жодного разу не сплатив, оскільки згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП [NUMBER] головного державного виконавця Суворовського відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Феодосєєва С.М. вбачається, що розмір заборгованості, яка підлягає сплаті [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, станом на 01.04.2018 р. становить 50 323,37 (п`ятдесят тисяч триста двадцять три гривні) 37 коп., а станом на жовтень 2023 року сукупний розмір заборгованості становить 191 801, 56 (сто дев`яносто одна тисяча вісімсот одна гривня) 56 коп. 27 жовтня 2023 року державним виконавцем Суворовського відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Феодосєєвим С.М винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану, у зв`язку тим, що позивач подала письмову заяву про повернення виконавчого листа №668/6200/15 від 15.07.2015 р. Також той факт, що позивач самостійно займається вихованням та розвитком дітей, забезпечую їх всім необхідним підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання, відповідно до якого вбачається, що в житловому будинку який знаходиться в [ADDRESS] матір`ю створені належні умови для повноцінного розвитку, навчання та комфортного проживання дітей. У зв`язку із цими обставинами позивач змушена звертатися до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності, в підготовчому засіданні 01.07.2024 року не висловив заперечень щодо позовних вимог та про бажання спілкування з дітьми. Представник третьої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Служби у справах дітей Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. Надіслано до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2024 року було відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче провадження. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.05.2024 року залучено до участі у справі третю особу. 12.09.2024 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, встановлено наступне. 05.10.2017 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.01.2023 року, після одруження прізвище дружини - « [PERSON] ». Від цього шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане повторно), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане повторно), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї від 24.10.2023 р. за №260 Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та довідки від 01.02.2024 р. за №46 виданої старостою села Михайлівка вбачається, що разом з позивачем за адресою [ADDRESS] проживають діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які з 27.12.2022 р. мають статус внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується копіями довідок від 27.12.2022 р. №6806-7001678079, №6806-7001677979, №6806-7001678062. На підставі Рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 22 червня 2015 року по справі №668/6200/15-ц, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП [NUMBER] головного державного виконавця Суворовського відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Феодосєєва С.М. вбачається, що розмір заборгованості, яка підлягає сплаті [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, станом на 01.04.2018 р. становить 50 323,37 (п`ятдесят тисяч триста двадцять три гривні) 37 коп., а станом на жовтень 2023 року сукупний розмір заборгованості становить 191 801, 56 (сто дев`яносто одна тисяча вісімсот одна гривня) 56 коп. 27 жовтня 2023 року державним виконавцем Суворовського відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Феодосєєвим С.М винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану, у зв`язку тим, що позивач подала письмову заяву про повернення виконавчого листа №668/6200/15 від 15.07.2015 р. Довідка від 03.01.2024 р. за №187 видана Опорним закладом освіти «Маківський ліцей» Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району підтверджує, що [PERSON] навчається в 10 класі Опорного закладу освіти «Маківський ліцей». Згідно характеристики опорного закладу освіти «Маківський ліцей» Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району наданої класним керівником Л.Шелест, підтверджується, що мати приділяє належну увагу вихованню сина, [PERSON] , учня 10 класу, завжди цікавиться справами [PERSON] у школі, постійно підтримує зв`язок з клласним керівником, батько за час навчання сина у Маківському ліцеї жодного разу не цікавився успіхами сина. Довідка від 04.01.2024 р. за №1 видана Слобідкорахнівською гімназією Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району підтверджує, що [PERSON] у 2023/2024 навчальному році є здобувачем освіти 2 класу за індивідуальною формою навчання даного навчального закладу. Довідка від 04.01.2024 р. за №2 видана Слобідкорахнівською гімназією Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району підтверджує, що [PERSON] у 2023/2024 навчальному році є здобувачем освіти 2 класу очної форми навчання даного навчального закладу. Також характеристики складені класним керівником О.Кіндрат на учнів 2 класу - [PERSON] і [PERSON] підтверджують, що позивач виховує дітей сама, приділяє достатню увагу дітям, а батько участі у вихованні дітей не приймає. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.01.2024 року, в житловому будинку який знаходиться в [ADDRESS] матір`ю створені належні умови для повноцінного розвитку, навчання та комфортного проживання дітей. Рішенням Суворовської районної ради у м. Херсоні від 24.07.2024 року за № 844 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зі змісту висновків вбачається, що батько дітей не піклується про дітей, не підтримує їх матеріально, не дбає про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує підготовку до самостійного життя, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Наведені обставини батько підтвердив під час спілкування. У відповідності до ст.12 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок про те, що відповідач маючи об`єктивну можливість виконувати свої батьківські обов`язки у відношенні неповнолітніх, малолітніх дітей, ухиляється від їхнього виконання, самоусунувшись від виконання батьківських обов`язків. У відповідності зі ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дітей, оскільки байдужість відповідача до дітей свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Доказів, що спростовують вказане відповідачем суду не надано.

Outcome: approved