Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Заява мотивована тим, що бабусі заявника, [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] відповідно до консультативного висновку спеціаліста встановлені діагнози: №87 Паркінсонізм Основний, G20 Хвороба Паркінсонаригідно-тримтлива форма, виражене порушення функції статики та ходи, Т90 цукровий діабет, Супутній Діагноз по ІСРС-2: L90 Остеоартроз колінного суглоба Супутній, М17.9 Гонартроз, неуточнений. Центром психологічного здоров`я «Євромед» [PERSON] , [INFO] , був поставлений діагноз: Деменція при хворобі Паркінсона. За результатами комплексного визначення індивідуальних потреб хвора, гр. [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду, сума балів становить 26,5. Мати заявника, [PERSON] , яка є донькою [PERSON] не має можливості доглядати свою матір, так як зайнята доглядом за своїм чоловіком і батьком заявника, [PERSON] , який є ліквідатором ЧАЕС і інвалідом ІІІ групи. У зв`язку із погіршенням здоров`я батько заявника на сьогоднішній день є інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу бабуся заявника, [PERSON] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною та потребувати опіки, в зв`язку із чим її онук, [PERSON] , звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 14.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування Немирівської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Ухвалою суду від 29.08.2024 року у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи. Ухвалою судді від 07.01.2025 провадження у цивільній справі №930/1557/24 поновлено. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Примакова В.В. заявлені вимоги підтримала, просить заяву задовольнити у повному обсязі визнати недієздатною [PERSON] [INFO] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її онука, [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Немирівської міської ради - Цвень Т.В., в судовому засіданні заявлені вимоги визнає та просить суд задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатною, призначивши її опікуном [PERSON] .. Окрім того, в судовому засіданні надала суду Рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №274 від 18.06.2024 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна, а також Акт №726 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] та [PERSON] .. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. Судом встановлено, що висновком судово-психіатричної експертизи № 700 від 14.11.2024 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Паркінсона (F02.3), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, затвердженого Рішенням №274 від 18.06.2024, опікунська рада визнає доцільним звернутися до суду з позовом про визнання\~\~ [PERSON] \~\~недієздатною особою та у разі визнання\~\~ [PERSON] недієздатною призначити опікуном\~\~ [PERSON] .. Відповідно до акту №726 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] одружений, працездатний, проживає та створює належні умови для проживання та лікування своїй бабусі [PERSON] .. Відповідно до висновку №206 від 02.05.2024 р. про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг - [PERSON] потребує надання соціальних послуг догляду, сума балів становить 26,5. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40, ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно з ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом в судовому засідання достовірно встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Паркінсона (F02.3), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опіки. Перешкод у призначенні [PERSON] опікуном у судовому засіданні не встановлено. Тому, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного та

Outcome: approved