Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , мотивуючи тим, що остання є її матір`ю, однак у свідоцтві про її народження та свідоцтві про укладення нею шлюбу у зв`язку з перекладом з російської мови на українську не співпадає одна літера дівочого прізвища, а тому вона не може довести факт наявності родинних відносин. Встановлення зазначеного факту необхідне для прийняття спадщини. Учасники справи про дату, час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились. Заявник та представник заінтересованої особи Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області просять справу розглянути без їх участі, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] й [PERSON] про причину неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 травня 2024 року. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 січня 1973 року, складеного російською мовою, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11 червня 1994 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 11 червня 1994 року й після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище « [PERSON] ». З копії довідки архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №Б-390 від 18 жовтня 2024 року вбачається, що у погосподарських книгах Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області за 1986-1990 роки, значиться, що в селі Одруби Народицького району Житомирської області постійно проживала сім`я у такому складі: голова двору [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, у яких збігаються всі відомості, окрім однієї букви у прізвищі померлої матері та дівочому прізвищі заявника, зазначеному у свідоцтві про укладення шлюбу, що пов`язано з попереднім написанням прізвища у документах російською мовою та подальшим перекладом на українську мову, а тому, суд вважає факт родинних відносин доведеним. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , але їй було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №579/02-31 від 17 грудня 2024 року. Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. Ухвалюючи судове рішення, суд також враховує те, що згідно листа Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №598/01-16 від 30 грудня 2024 року із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] окрім заявника звернулись [PERSON] , [PERSON] , які залучені до участі у цивільній справі як заінтересовані особи, заперечень щодо задоволення заяви не подали. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Заявник сплатила судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок, за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved