Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був їхнім чоловіком та батьком відповідно. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказують на те, що на день смерті останнього вони були зареєстровані з ним та проживали, а тому фактично прийняли спадщину. Посилаються на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, зокрема, діти спадкодавця [PERSON] , помер [INFO] , [PERSON] , помер [INFO] , а [PERSON] , спадщини не приймав та на неї не претендує. Зазначають, що до складу спадково майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS] . При цьому вказують на те, що зазначене майно станом на 15.04.1991 не відносилося до категорії колгоспних дворів, а є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та покійного [PERSON] , а тому [PERSON] належить 1/2 спірного майна. Виходячи з вищенаведеного, зазначають, що позивачці [PERSON] належати 3/4 частки вказаного майна, а позивачці [PERSON] належить 1/4 його частка. Крім того, позивачі зазначають, що за життя спадкодавець [PERSON] розпочав, однак не завершив процедуру приватизації земельних ділянок загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які рішенням XVII сесії XXI скликання Черепковецької сільської ради народних депутатів від 04.04.1994 передані йому безкоштовно в особисту власність. З метою отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність зазначених вище земельних ділянок позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулися до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області із відповідною заявою. Однак, вказана заява не розглянута через те, що громадянин [PERSON] , якому надані земельні ділянки, помер, а позивачі не надали документ, який надає їм право на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування. Зважаючи на викладене позивачі просять визнати за ними право на завершення приватизації та право на отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 0,60 га, розташовані в с. Черепківці Чернівецького району, та надані спадкодавцю - громадянину [PERSON] рішенням XVII сесії XXI скликання Черепковецької сільської ради народних депутатів від 04.04.1994, в порядку спадкування за законом, а також право власності на житловий будинок в частках на, які вони за законом мають право, оскільки вони не мають можливості оформити спадкові права у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивачі: [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, проте, їхній представник, адвокат Гуцуляк С.Т. подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, та справу розглянути без її участі та без участі позивачів. В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладені в позові, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1972 по день смерті спадкоємця останнього. Їм, як подружжю на праві спільної сумісної власності належало нерухоме майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 127,3 кв.м., в тому числі житловою площею 73,8 кв.м., тамбур літ. «А1», прибудови літ.літ «А2», «А3», ганки літ.літ. «а», «а1», «з», сараї літ.літ. «Б», «В», «Д», «Д1», «Е», «Є», «Ж», вбиральня літ. «Г», підвал літ. «Д1Пд», літня кухня літ. «З», веренда літ. «З1», гараж літ. «И», колодязь №1, ворота № 2, огорожі №№ 3 та 4, хвіртки №№5,6,7 та 8, вигрібна яма №9 та вимощення №І. Тому кожному з подружжя належало по 1/2 його частки. [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після йог смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є позивачі: [PERSON] та [PERSON] , які своєчасно прийняла спадщину, третя особа [PERSON] , спадщину не приймав та на неї не претендує. Встановлено, що до складу спадкового майна входить: - 1/2 частка нерухомого майно, що розташоване по [ADDRESS] , - право на завершення приватизації земельних ділянок загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які рішенням XVII сесії XXI скликання Черепковецької сільської ради народних депутатів від 04.04.1994 передані [PERSON] безкоштовно в особисту власність (архівний витяг від 02.10.2024 № 06-05-2/1-700 з рішення Черепковецької сільської ради народних депутатів від 04.04.1994року). За заявою позивачок: [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 66/2024 від 01.10.2024 року щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса № 333/02-31 від 03.10.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. Отже, встановлено, що позивачці [PERSON] [PERSON] належить ? будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS] (1/2 частка як майно подружжя та 1/4 часка в порядку спадкування), а позивачці [PERSON] належить ? частка будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Також встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] розпочав, проте з причини смерті не завершив процедуру приватизації земельних ділянок загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які рішенням XVII сесії XXI скликання Черепковецької сільської ради народних депутатів від 04.04.1994 передані йому безкоштовно в особисту власність (архівний витяг від 02.10.2024 № 06-05-2/1-700 з рішення Черепковецької сільської ради народних депутатів від 04.04.1994 р.). З метою отримання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність зазначених вище земельних ділянок позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулися до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області із відповідною заявою. Однак, вказана заява не розглянута через те, що громадянин [PERSON] , якому надані земельні ділянки, помер, а позивачі не надали документ, який надає їм право на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування (копія звернення та відповіді Глибоцької селищної ради додається). Згідно інформації фізичної особи - підприємця [PERSON] , на замовлення громадянки [PERSON] ним виконано топографо-геодезичні (польові) роботи земельних ділянок, що розташовані в с. Черепківці, які згідно рішення 17 сесії 21 скликання № 11 від 04 квітня 1994 року були передані у приватну власність громадянину [PERSON] . Однак, у зв`язку із смертю [PERSON] , громадянка [PERSON] не надала документи, які б слугували підставою та право завершити приватизацію земельних ділянок (копія інформації додається). З даного приводу варто зазначити, що відповідно до ч. 2 ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно зі ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до приписів ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. Згідно з нормою п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно з п.7 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Відповідно до норми абз. 2 п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акту про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена, й право на її завершення. Згідно з ч.1, 2 ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України. Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 4-753/0/4-132 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Аналогічний висновок викладений і в постанові Великої палати Верховного суду від 20.03.2019 у справі № 350/67/15-ц, постанові Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 723/1061/17, постанові Верховного суду від 30.06.2020 у справі № 623/633/17, постанові Верховного Суду від 08.12.2022 у справі № 692/768/21, постанові Касаційного цивільного суду у складі ВС від 26.07.2024 у справі № 201/11316/21. Як зазначає Верховний Суд у наведених рішеннях, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Отже, право на приватизацію земельних ділянок спадкодавець [PERSON] розпочав у встановленому законом порядку, проте не завершив у зв`язку з його смертю, а тому право на завершення приватизації відповідно переходить до спадкоємців [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/2 земельних ділянок. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved