Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , [INFO] , перебував у шлюбі з заявником з 25.12.2009 року. Від даного шлюбу у них народилося дві доньки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2019 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності реєстровий номер об`єкта нерухомості майна: 1754172865101, [PERSON] належить 1/5 частки трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.12.1993 року [PERSON] є власником сумісної трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . 07.05.2021 року [PERSON] уклав трудовий договір моряка та працював на посаді кока в плавальному складі на судні MV «BRIGETTE M», прапор Кіпр, ІМО 9155913, власник німецька компанія «BF Shipmanagement GmbH &Go.KG». 28.08.2021 року на судний телефон капітану судна надійшла інформація від старшого механіка про відсутність на камбузі та в каюті кока [PERSON] . Рятувально-пошукові роботи не дали результати. 09.09.2021 року заявник звернулася до Відділу поліції №2 (м.Херсон) ХРУП ГУНП в Херсонській області із заявою про те, що 15.05.2021 року її чоловік [PERSON] , [INFO] , пішов в рейс на судні MV «BRIGETTE M» під прапором [PERSON] , після чого востаннє виходив на зв`язок 27.08.2021 року близько 21:00 год. Вказана заява була прийнята та зареєстрована за №17673. З моменту зникнення [PERSON] з 28.08.2021 року вже минуло три роки, жодної інформації про його місце перебування не надходило. Оголошення [PERSON] померлим необхідним для оформлення спадщини, що залишилася після його смерті. У зв`язку з цим, заявник просить оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим. Ухвалою суду від 30.10.2024 року заяву прийнято до провадження. Заявник [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесені рішення покладався на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №437, зробленого 25.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося дві доньки: [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №572, зробленого 04.09.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, та [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №891, зробленого 25.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні. З Трудового договору моряка від 07.05.2021 року, вбачається, що він укладений між [PERSON] , [INFO] , та компанією «BF Shipmanagement GmbH &Go.KG» під прапором Кіпру, про працевлаштування [PERSON] на посаду капіта-кока строком на сім місяців, дата закінчення терміну дії: 11.12.2021 року. До матеріалів справи надано заява капітана судна MV «BRIGETTE M», засвідчено справжність підпису перекладача Брагарь С.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., в якій вказано, що 28.08.2021 року о 07:55 за судновим часом для заступлення на вахту, о 07:58 на судновий телефон надійшла інформація від старшого механіка про відсутність на камбузі та в каюті капітан-кока [PERSON] . О 08:01 пролунав сигнал тривоги, і всі члени екіпажу під командуванням старшого помічника капітана почали обшук судна. Оскільки капітан-кока [PERSON] на борту судна не було, капітан зв`язався з береговою охороною [PERSON] супутниковим телефоном та УКХ-радіозв`язком і повідомив про зникнення члена екіпажу через щільний рух суден у районі Схеми поділу руху Дуврської протоки, капітан знизив швидкість судна до мінімальної для очікування вказівок від Дуврського МЦСС. Приблизно о 09:05 за судновим часом було встановлено зв`язок з УКХ із рятувальним вертольотом. Вони запросили дані про рух судна з передбачуваного місця та часу падіння капітан-кока [PERSON] за борт. О 17:05 за судновим часом капітан судна отримав по УКХ-зв`язку інформацію від [PERSON] про те, що пошуково-рятувальні операції буде припинено до світанку 29.08.2021 року. О 20:15 за судновим часом 28.08.2021 року капітан відновив перехід із нормальною швидкістю руху до порту призначення [PERSON] . Згідно свідоцтва №9007 від 16.12.1993 року [PERSON] на праві спільної сумісної власності разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить трикімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2019 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстровий номер об`єкта нерухомості майна: 1754172865101, [PERSON] належить 1/3 частина спадкового майна померлого [PERSON] , яке складається з 1/5 частини трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту про не проживання від 23.09.2024 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не проживає з серпня 2021 року. З відповіді від 24.09.2024 року, на запит адвоката Саплєвої О.В., вбачається, що слідчим відділом ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області за заявою громадянки [PERSON] , [INFO] , за фактом зникнення її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який перебував з 12.05.2021 року у рейсі на судні «BRIGITTEM» під прапором країни Кипр, відкрито кримінальне провадження №12021231020000561 від 15.09.2021 р за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України. Проведеною перевіркою встановлено, що [PERSON] востаннє виходив на зв`язок 26.08.2021 р. Труп [PERSON] виявлено не було. На підставі п.9.6 розділу 9 наказу МВС України №3 дск від 05.01.2005 р., який затверджує «Інструкцію з організації розшуку підозрюваних, обвинувачених (підсудних), осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, без вісти зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів», оперативно-розшукова справа відносно без вісти зниклого [PERSON] , [INFO] , відділом ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області не заводилась. Останнього внесено до розшукових обліків НПУ як особа, яка зникла при очевидних обставинах без заведення оперативно-розшукової справи. У відповідності до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі п. 3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи померлою. Відповідно до вимог ст.81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. За правилами, встановленими ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В силу ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , коли він пропав з судна, його необхідно оголосити померлим з 28.08.2021 року. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до норм ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місце перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Outcome: approved