Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Просила визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Чернятин Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. У заяві вказала, що рішенням Городенківського районного суду від 30.09.2021 її сина [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Вирішити питання про продовження строку дії рішення суду не вдалося з поважних причин, через перебування за межами України на медичному обстеженні молодшого сина. Зазначила, що захворювання сина [PERSON] полягає у психічному розладі, він є особою з інвалідністю з дитинства, перша група, підгрупа А, інвалідність встановлено довічно. За останні два роки стан сина не покращився: він й надалі не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, продовжує перебування на обліку в лікаря - психіатра та систематичне лікування. Внаслідок даної хронічної хвороби, син заявника не здатен бути самостійним: не читає, не пише, не розрізняє грошові купюри, не розуміється в часі. 10.11.2022 отримала висновок № 364 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за [PERSON] внаслідок психічного розладу, оскільки хворий обмежений у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування та контролю поведінки. В лютому 2023 року вони проходили чергрву реабілітацію. Для хворої дитини заявник є найближчим родичем, оскільки з батьком дитини шлюб розірвано, участі у вихованні та утриманні сина він не приймає, відсутній на території України. Обставини, які стали підставою для ухвалення рішення Городенківського районного суду від 30.09.2021, залишаються незмінними та актуальними і в даний час. [PERSON] продовжує хворіти психічними розладами. Розгляд даної заяви потрібно для того, щоб забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси [PERSON] . Ухвалою судді Андріюк І.Г. від 30.11.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна заінтересованою особою [PERSON] , [INFO] . Забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається заява про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - [PERSON] , [INFO] , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на час розгляду справи. 20 грудня 2023 року на електронну пошту суду від Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/03-14/2478, видане 20 грудня 2023 року, з якого вбачається, що для надання безоплатної вторинної правничої допомоги [PERSON] призначено адвоката Репало Олексія Олександровича. Ухвалою суду від 24 січня 2024 року у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено провести експертам Івано-Франківській філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15). Провадження в даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта. На підставі розпорядження керівника апарату суду №52 від 06.02.2024, вказану справу за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді Федів Л.М. До суду 07 червня 2024 року від Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011) поступив лист-клопотання про надання експертам: медичної карти амбулаторного хворого (сімейного лікаря) територіальної поліклініки, медичні карти стаціонарного хворого при наявності, медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету КНП «Городенківська ЦРЛ», медичні карти стаціонарного хворого психіатричного кабінету (при наявності), а також забезпечити явку під експертного [PERSON] на експертний огляд 24.09.2014 о 11:00 год. Ухвалою судді Федів Л.М. від 17 червня 2024 року прийнято справу №342/1492/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, до свого провадження та постановлено продовжити зі стадії, на якій його було зупинено. Поновлено провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Судове засідання в справі призначено на 02 липня 2024 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Заявник [PERSON] 20 червня 2024 року до суду подала заяву, якою просила долучити до матеріалів справи та направити для проведення експертизи до Івано-Франківській філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) картку диспансерного хворого № 17654 [PERSON] . Ухвалою суду від 02 липня 2024 року для проведення експертизи з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувано медичну карту хворого [PERSON] , [INFO] , жителя с.Чернятин Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області. 15 липня 2024 року, на виконання ухвали суду, від Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради, надійшла амбулаторна карта диспансерного хворого [PERSON] , [INFO] , жителя с.Чернятин Коломийського району Івано-Франківської області. Призначене судове засідання на 11:45 год. 08 серпня 2024 року було відкладено на 11:15 год. 14 серпня 2024 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання присяжних. Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року продовжено проведення у даній справі судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] , яка призначена ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2024 року. Направлено експертам Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України": картку диспансерного хворого № 17654 [PERSON] , [INFO] , жителя с. Чернятин, медичнукарту амбулаторного хворого № 5064 [PERSON] , [INFO] , жителя с.Чернятин. Провадження в даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта. До суду 21 жовтня 2024 року від Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" поступив висновок судово-психіатричного експерта № 354/2024. 30 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та призначено судове засідання в справі. Призначені судові засідання неодноразово відкладалися за клопотаннями представника заявника, неявкою учасників справи в судові засідання. Ухвалою суду від 09 січня 2025 року у цивільній справі № 342/1492/23 (провадження № 2-о/342/1/2025) за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,замінено визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Білик Надію Богданівну та здійснено автоматичне визначення іншого присяжного. Заявник [PERSON] та її представник в судове засідання 23 січня 2025 року не з`явилися. Представник заявника [PERSON] - адвокат Бундзяк У.М. до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без заявника та представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокат Репало Олексій Олександрович в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області - начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Зазначила, що подання органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області, яке є додатком до рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради "Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] " №1064 від 28 листопада 2024 року підтримує повністю та вважає, що [PERSON] може бути призначеною опікуном над своїм сином [PERSON] , у випадку визнання Городенківським районним судом його недієздатним. Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] з урахуванням його стану здоров`я (згідно висновку судово-психіатричного експерта №354/2024 - не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними) в судове засідання не викликався. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Статтею 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25 березня 2003 року Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , відповідний запис за № 3 від 25.03.2003 в книзі записів актів громадянського стану про народження. Із копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2013 року по справі № 342/1340/13-ц, яке 18 жовтня 2013 року набрало законної сили, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 24.11.2002 року, про що Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 14, розірвано; після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно дошлюбне прізвище « [PERSON] »; сина [PERSON] , [INFO] , залишено проживати біля матері [PERSON] . Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003648751, сформованого 11.05.2023, [PERSON] , [INFO] , з 25 березня 2003 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] також зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що доводиться відміткою у паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого 29 січня 2014 року. Про те, що [PERSON] , [INFO] отримує державну соціальну допомогу на особу з інвалідністю з дитинства [PERSON] , [INFO] , доводиться копією посвідчення серія [NUMBER] , виданого Городенківським відділом Коломийської РДА. У матеріалах справи наявні копії: довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 233733 від 28.01.2021, та індивідуальної програми реабілітації інвалідів (вікова категорія від 18 років і старше) №154 від 17.02.2023, згідно яких [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ї групи А з дитинства довічно і потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 364 від 10.11.2022, складеного лікарською консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради стверджено, що [PERSON] , 2003 року народження є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу переглянутої 28.01.2021 № 233733 довічно, який проживає разом з [PERSON] в с. Чернятин; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2021 року по справі № 342/124/21 (провадження № 2-о/342/20/2021), що набрало законної сили 01.11.2021, заяву [PERSON] про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Призначено [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним - два роки з дня набрання ним законної сили. Роз`яснино заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 354/2024 від 24.09.2024, [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю (МКХ-10 F73); зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. З наведеного вбачається, що [PERSON] може бути визнаний судом недієздатним, оскільки відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта він не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними . Що стосується вимоги заявника про встановлення над недієздатним опіки та призначення його опікуном, суд приходить до наступного. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Стаття 58 Цивільного кодексу України встановлює, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до статті 62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі, і обов`язково повинні враховуватися особисті, приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб. Із подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном гр. [PERSON] у випадку визнання Городенківським районним судом недієздатним [PERSON] , вбачається, що дане питання слухалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Городенківської міської ради 22.11.2024. В ході розгляду встановлено, що [PERSON] , який мешкає за адресою [ADDRESS] , не може висловлювати свої думки, погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над [PERSON] , у випадку визнання Городенківським районним судом його недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради № 1064 від 28.11.2024 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна» вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання Городенківським районним судом його недієздатним. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника про призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України,

Outcome: approved