Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що з [PERSON] з 2015 року перебував у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у них народився син [PERSON] , відомості про батька дитини записані у свідоцтві про народження на підставі ч.1 ст.135 СК України. Питанням реєстрації дитини займалася відповідач, тому про те, що запис про батька дитини проводився за вказівкою матері йому не було відомо. Весь час надавав та продовжує надавати матеріальну допомогу на утримання сина, цікавиться його життям, тому вважає за необхідне захисти своє законне право як батька, встановивши факт батьківства із внесенням відповідних даних до актового запису про народження дитини. 02.09.2024 року з власної ініціативи він звернувся у медико-генетичний центр МАМА ПАПА щодо підтвердження батьківства. За результатом дослідження №44579-48261 ймовірність батьківства складає 99,99 %. Просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , м.Суми, Сумська область, змінити прізвище дитини «» [INFO] » на прізвище « [INFO] », визначивши повне прізвище, ім`я та по батькові дитини - « [INFO] » та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису за № 418 від 06.04.2016 про народження [PERSON] , який народився [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця м. Ромни, Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: [ADDRESS] , - виключивши з актового запису про народження відомості про [PERSON] , як батька дитини, змінити прізвище дитини з « [INFO] » на « [INFO] ». Ухвалою від 27.11.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24.01.2025 року. Позивач та його представник в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримали повністю, просять позов задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в поданій до суду заяві позов визнала повністю, просить задовольнити позов, справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача в поданій до суду заяві просить розглядати справу без участі представника відділу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалити судове рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 2015 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, вказана обставина визнається сторонами, а тому не підлягає доказуванню. [INFO] народився [PERSON] , в свідоцтві про народження в графі батько зазначено - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с.9). Згідно актового запису про народження № 418 від 06 квітня 2016 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , внесено із зазначенням відомостей про батька на підставі заяви матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.43). Згідно результату дослідження № 44579-48261 аналізу ДНК на батьківство від 25.09.2024 ймовірність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає 99,999997% (а.с.11). Відповідно до статті 135 СК України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з частиною 1 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Матеріалами справи, зокрема, аналізом дослідження ДНК на батьківство підтверджуєтьсфя батьківство відповідача по відношенню до малолітнього [PERSON] . Враховуючи, що відповідач позовні вимоги про визнання батьківства визнає, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні. Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5 затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила). Згідно з п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В поданій заяві відповідач не заперечувала проти визнання батьком позивача, внесення змін до актового запису про народження дитини. Наявними матеріалами справи підтверджується, що сторони проживали разом протягом тривалого часу та спільно виховують дитину. Так як відповідач позовні вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору, тобто 496 грн. 20 коп.

Outcome: approved