Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі Позивач) звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] (далі Відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.12.2018 року між ним та Відповідачем укладено шлюб, від якого мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з Відповідачем. Позивач зазначає що протягом останнього часу між подружжям виникали розбіжності щодо поглядів на сімейне життя, відносини погіршились, шлюб існує формально, його збереження є недоцільним і суперечить інтересам Позивача. Ухвалою суду від 25.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання Позивач, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув. При цьому, 13.01.2025 р. від Позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, повідомлена своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибула. 24.01.2025 р. до суду надійшла заява Відповідача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити, строк для примирення не надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі фактичні та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 18 грудня 2018 року Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , про що вчинено актовий запис № 116. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 11.03.2023 р., батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 02.10.2018 р., батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Аналогічну норму містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України. Також в ній установлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Положення національного законодавства відповідають ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року і ст.5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Отже, відмова в розірванні шлюбу за відсутності згоди подружжя на його збереження буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Згідно із ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. При цьому, згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який просить залишити за ним.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved