Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 28.10.2024 Сумський обласний центр зайнятості (далі позивач, центр зайнятості) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з [PERSON] (далі відповідачка) на його користь суму виплаченого забезпечення за період з 08.04.2022 по 27.11.2022 грн. та сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2022 відповідачка звернулася до Липоводолинського відділу Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітної, у якій зазначала, що не навчається на денній (очній) формі навчання. Наказом від 08.04.2022 № НТ220408 [PERSON] надано статус зареєстрованого безробітного та призначено допомогу по безробіттю, створено персональну картку № [NUMBER] до якої внесено відомості про особу. З метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Липоводолинським відділом Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості проведено розслідування страхового випадку [PERSON] та встановлено факт навчання останньої за денною формою у Сумському національному аграрному університеті під час реєстрації безробітною та в період перебування зареєстрованою безробітною, про що складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 09.08.2023 № 09. За результатами розслідування реєстрацію безробітної [PERSON] припинено наказом від 09.08.2023. За період реєстрації безробітною [PERSON] виплачено допомогу по безробіттю в сумі 69460,59 грн. 10.08.2023 Сумським обласним центром зайнятості прийнято наказ про повернення коштів. [PERSON] направлена претензія по повернення виплаченої допомоги по безробіттю за період з 08.04.2022 по 27.11.202 в сумі 69460,59 грн., яка у добровільному порядку не сплачена. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву не подала. У поданій 30.12.2024 на електронну адресу суду заяві зазначила, що за період 2022-2023 роки перебувала в академічній відпустці та ніде не працювала. Наміру ввести в оману Сумський обласний центр зайнятості не мала. Зазначила, що не має можливості прибути у судове засідання, оскільки проходить службу в лавах Збройних Сил України. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду про від 31.10.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 25.11.2024. 25.11.2024, 12.12.2024 через неявку відповідачки розгляд справи відкладено на 20.01.2025. Фактичні обставини, встановлені судом. 08.04.2022 відповідачка [PERSON] звернулася до Липоводолинського відділу Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного, у якій, зокрема, зазначала, що не навчається на денній (очній) формі навчання. На підставі її заяви заведена персональна картка № 180922040800002 та з 08.04.2022 надано статус безробітної (а.с. 4, 7). На запит Липоводолинського відділу Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості Сумський аграрний університет листом від 20.07.2023 повідомив, що [PERSON] була зарахована на навчання на 1 курс скороченого терміну навчання спеціальності «Харчові технології» на умовах бюджетного фінансування денної форми навчання згідно наказу № 1776-н від 10.08.2021, приступила на навчання з 01.09.2021. Згідно наказу від 13.04.2022 № 446-н [PERSON] надано академічну відпустку у зв`язку зі службою у Збройних силах України, термін академічної відпустки з 13.04.2022 по 13.04.2023. Відповідно до наказу № 830-н від 06.04.2023 [PERSON] повернулася з академічної відпустки з 14.04.2023. Згідно наказу № 900-н від 14.04.2023 [PERSON] переведена на місце бюджетного фінансування з 15.04.2023 денно форми навчання. Наказом № 1858-н від 17.07.2023 [PERSON] переведена на курс скороченого терміну навчання в умовах бюджетного фінансування денної форми навчання. Закінчення навчання 30.06.2024 (а.с. 13). Зазначені обставини також підтверджуються наданою відповідачкою [PERSON] довідкою Сумського національного аграрного університету № 29 від 26.05.2023. 09.08.2023 Липоводолинським відділом Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості складено Акт про встановлення факту зайнятості та одержання матеріального забезпечення по безробіттю незаконним шляхом, відповідно до якого, встановлено, що [PERSON] перебуваючи в статусі безробітної з 08.04.2022 фактично є здобувачкою освіти денної форми навчання Сумського національного аграрного університету (а.с. 11). Наказом від 09.08.2023 № НТ230809 [PERSON] з 09.08.2023 припинено виплату допомоги по безробіттю, у зв`язку з встановленням факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йому статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, що мав місце протягом періоду реєстрації відповідно до абзацу 17 пп. 1 п. 32 Порядку (а.с. 9). Наказом від 09.08.2023 № НТ230809 [PERSON] припинено реєстрацію безробітних у зв`язку з встановленням факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних відповідно до абзацу 18 пп. 1 п. 30 Порядку. Наказом від 10.08.2023 № НТ 230810 затверджено повернути виплати у встановленому порядку відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Зазначені обставини підтверджуються Витягом із наказів про прийняті рішення по особі [PERSON] , ПК № 180922040800002 Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості (а.с. 9). За 2022 рік [PERSON] виплачено допомогу по безробіттю в сумі 69460,59 грн., що підтверджується Довідкою-розрахунком коштів, які підлягають поверненню на рахунок Сумського обласного центру зайнятості (а.с. 10). 10.08.2023 Роменською філією Сумського обласного центру зайнятості на [PERSON] направлена вимога про повернення виплаченої допомоги по безробіттю за період з 08.04.2022 по 27.11.2022 в сумі 69460,59 грн. протягом 15 календарний днів з дня отримання повідомлення (а.с. 15). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу. Відповідно до статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які, зокрема, проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу зареєстрованого безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг; Згідно із частиною 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до частини 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Судом установлено, що 08.04.2022 відповідачка [PERSON] будучи з 10.08.2021 зарахованою на навчання до Сумського аграрного університету звернулась до Липоводолинського відділу Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного, у якій, зокрема, зазначала, що не навчається на денній (очній) формі навчання і з 08.04.2022 їй надано статус безробітної. Таким чином, відповідачка будучи особою, яка відповідно до статті 4\~Закону України\~«Про зайнятість\~населення» відноситься до зайнятого населення, у заяві про надання статусу безробітної, на підставі якої було прийнято\~рішення про\~надання їй\~статусу зареєстрованого\~безробітного,\~призначення матеріального\~забезпечення, зазначила недостовірні дані щодо обставин навчання на денній формі навчання. У зв`язку з встановленням факту подання відповідачкою недостовірних даних, наказом від 09.08.2023 припинено її реєстрацію, як безробітної та наказом від 10.08.2023 затверджено повернути проведені виплати у розмірі 69460,59 грн. У добровільному порядку [PERSON] не повернула суму отриманої допомоги по безробіттю, тому позов підлягає задоволенню, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 69460,59 грн. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved