Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-23 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.09.1968 у Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 2929. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 13.09.1968 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалось через негативну поведінку відповідача. Він почав зловживати спиртними напоями. У 2010 році подружні відносини між ними припинені. Відповідач виїхав до російської федерації у тюменську область. Протягом чотирнадцяти років вони не бачились. Шлюб існує формально, примирення неможливе. Ухвалою судді від 25.11.2024 позовна заява залишена без руху. 16.12.2024 позивачка усунула недоліки позовної заяви. Ухвалою судді від 27.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про\~час і\~місце слухання\~справи повідомлений\~належним чином,\~шляхом публікації\~ оголошення про виклик на вебпорталі судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено,\~що відповідно\~до \~свідоцтва про\~шлюб \~13.09.1968 у\~ Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 2929 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 7). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, а відповідач не направив до суду будь-яких заперечень, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved