Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача: Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської\~ради в особі: Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини. У своєму позові позивач просить суд: надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: кв. [ADDRESS] , без письмової згоди батька [PERSON] . В обґрунтування позову позивач зазначає наступне: Вона, [PERSON] [INFO] , перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , народила доньку [PERSON] . З [PERSON] вони разом не проживають та не спілкуються вже тривалий час. У вихованні дитини він участі не приймає. З моменту народження дитина постійно проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Дитину при народженні не прописували. Наразі виникла необхідність поставити дитину на реєстрацію за вищевказаною адресою. При зверненні до центру надання адміністративних послуг із цим питанням їй було відмовлено, так як дана заява повинна бути подана обома батьками. Вона немає можливості отримати письмову згоду [PERSON] на реєстрацію дитини, так як він не бажає йти з нею на зв`язок. Зазначає, що неодноразово намагалась поговорити з ним в телефонному режимі, але він не відповідає. ІІ. Заяви, клопотання позивача, відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Представник Відділу формування\~та ведення\~реєстру територіальної\~громади міста\~Кам`янської міської\~ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника та просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської\~ради в особі: Служби у справах дітей Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. ІІІ. Процесуальні дії по справі. 21 червня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. 02 жовтня 2024 ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст правовідносин з посиланням на докази. Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 10 січня 2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №01. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки N 001283186, виданої 22 квітня 2024 року ТОВ «Абонент XXI», вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9, 16). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно витягу №212554675 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.06.2020р. вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.11). Згідно до\~акту №\~22/04-24\~підтвердження фактичного\~місця проживання\~особи,\~виданої 22\~квітня 2024\~року головою\~правління ОСББ\~«Свободи 51»\~-\~О.А.Пасько,\~вбачається,\~що станом\~на 22.04.2024р.,\~разом із\~ [PERSON] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~не зареєстровані,\~але фактично\~мешкають:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Даний факт\~також підтверджується\~довідкою (додатком\~до акту\~підтвердження фактичного\~місця проживання\~особи)\~вих.№22/04\~від 22\~квітня 2024\~року,\~виданої головою\~правління ОСББ\~«Свободи 51» - О.А.Пасько (а.с.12-15). V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.11 Закону України Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» дитина віком від 14 до 18 років самостійно декларує місце свого проживання за місцем проживання її батьків або інших законних представників чи одного з них без надання згоди такими особами. Пунктом 32 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265 (далі - Порядок), встановлено, що у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Згода не надається у разі коли особа є здобувачем освіти та здійснює реєстрацію свого місця проживання (перебування) в гуртожитку, що належить до сфери управління закладу освіти. Згідно з пунктом 3 Порядку, декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради. Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі\~ст.\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської\~ради в особі: Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня\~2006 року). VІ. Судові витрати. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що документально підтверджено, з відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved