Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в якому зазначив, що 26 жовтня 2023 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстрований у Ірпінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м.Київ), актовий запис №618. У сторін народився син [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що позивач та відповідачка майже не проживали спільно в шлюбу, так як реєстрація шлюбу відбулась у період відпустки позивача, який перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ. З часом позивач зрозумів, що у нього з дружиною відсутні взаєморозуміння, а також вони мають різні погляди на сім`ю та ведення спільного господарства. Останнім часом стосунки у подружжя були напружені, відповідачка на позивача не зважає, живе своїм життям. 8 березня 2024 року відповідачка повідомила позивачу, що не бажає надалі залишатись його дружиною. Сторони припинили сімейні та подружні стосунки, кожен з них живе своїм життям. Позивач вважає що їх шлюб розпався та носить лише формальний характер. Враховуючи вищезазначене, представник позивача просить даний позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву не подавала. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що 26 жовтня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у Ірпінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м.Київ), актовий запис №618 (а.с.9). Згідно свідоцтв про народження у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до п.10\~постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно\~ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд, вважає встановленим, що збереження сім`ї та поновлення шлюбних відносин неможливе. Згідно\~ст.113 СК України, відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . Понесені позивачем судові витрати з відповідачки на його користь не стягувати.

Outcome: approved