Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~02\~травня 2024\~рокупозивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму страхового відшкодування в розмірі 136781 грн. 50 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~В позовній заяві зазначив, що 03 червня 2021 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1210-18-00167, предметом якого є страхування транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер [NUMBER] . 04 лютого 2022 року о 23:40, [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «Land Rover», державний реєстраційний номер [NUMBER] , по вул. Центральній в смт.Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, не впевнився в безпеці свого маневру, здійснив рух транспортного засобу заднім ходом та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 травня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення №477/270/22, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху України водієм транспортного засобу «Land Rover», державний реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] 07 лютого 2022 року до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулася страхувальник [PERSON] із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер [NUMBER] . 17 лютого 2022 року позивачем, на підставі рахунку на оплату №АН-281 від 14 лютого 2022 року, складено страховий акт №ПСКА-12423 та розрахунок страхового відшкодування до нього. В зв`язку з цим ПАТ «Страхова компанія «УСГ» здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 136781 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням №23038 від 17 лютого 2022 року, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь виплачену потерпілій стороні зазначену суму та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав. Ухвалою суду від 13 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 29 січня 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. 04 лютого 2022 року о 23:40, по вул. Центральній в смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Land Rover», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] , внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 травня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення №477/270/22 [PERSON] визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] була застрахована в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «УСГ» відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-1210-18-00167 від 03 червня 2021 року. 07 лютого 2022 року страхувальник [PERSON] звернулася до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер [NUMBER] . 17 лютого 2022 року приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» на підставі рахунку на оплату №АН-281 від 14 лютого 2022 року складено страховий акт №ПСКА-12423 та розрахунок страхового відшкодування на нього. На підставі вищевказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 136781 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням №23038 від 17 лютого 2022 року. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП застрахована не була. 26 грудня 2022 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №47136 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування, однак останній залишив її без задоволення. Вказані витрати позивач просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування», до страховика, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 1192 ЦК України визначено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь з [PERSON] суму виплаченого страхового відшкодування. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 3028 грн. Враховуючи вищевикладене,\~

Outcome: approved