Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

25.10.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою, в якій просить скасувати рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2016 року у справі № 132/329/16-ц (номер провадження № 2-о/132/10/16) про оголошення його померлим. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що він після повномасштабного вторгнення російської федерації до України, та введення воєнного стану, втратив свої документи, що посвідчують його особу, а саме свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, та реєстраційний номер облікової картки платника податків. З метою їх поновлення, він звернувся до Святошинського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, в якому 20.06.2022 року отримав новий паспорт громадянина України за № [NUMBER] , та довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, в якій зазначені данні про дату та місце народження, адресу реєстрації місця проживання та інші ідентифікуючі його особу дані. Проте вподальшому, звернувшись до відповідного відділу Державної фіскальної служби з метою отримання довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, йому стало відомо, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, він числиться, як померлий. В результаті з`ясування даної обставини, він з листа Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.09.2022 року № 1131/21.8-80 дізнався, що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області був складений актовий запис про його смерть за № 03 від 05.04.2016 року. При зверненні до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з питання анулювання цього актового запису про смерть, йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 1 пункту 4.6 розділу ІV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відділ державної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану. 11.03.2024 року він звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із цивільним позовом до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть, у задоволенні якого ухвалою суду від 30.07.2024 року йому було відмовлено через невірно обраний спосіб захисту своїх прав, та роз`яснено право на звернення із заявою про скасування рішення суду про оголошення його померлим, у зв`язку із чим, він звернувся до суду із вказаною заявою. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 року, визначено склад суду з розгляду цієї заяви, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 28.10.2024 року, відкрите провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження. Протоколом автоматичного визначення присяжних від 05.12.2024 року, визначено склад присяжних: Шатова В.В., Присяжнюк І.А. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяву, згідно якої просять суд розглянути справу за їх відсутності, заявлену вимогу задовольнити з підстав, зазначених у поданій заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, проти скасування рішення суду про оголошення особи померлою не заперечує. Заінтересована особа - представник Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності, проти скасування рішення суду про оголошення особи померлою не заперечує. За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом достовірно встановлено, що 02.02.2016 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] про оголошення померлим свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця села Глинськ Калинівського району Вінницької області, який у 2004 році поїхав на заробітки до міста Києва, де зник, та місце його знаходження не відоме. Рішенням Калинівським районним судом Вінницької області від 23.02.2016 року у справі № 132/329/16-ц, [PERSON] , [INFO] , уродженця села Глинськ Калинівського району Вінницької області, оголошено померлим. На підставі цього судового рішення, яке в передбаченому законом порядку надуло законної сили, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області складений 05.04.2016 року актовий запис № 03 про смерть громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця села Глинськ Калинівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: [ADDRESS] , що настала [INFO] . 11.03.2024 року [PERSON] звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із цивільним позовом до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть, посилаючись на те, що йому після втрати документів, що посвідчують його особу, та їх поновлення, стало відомо про те, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області було складено актовий запис про його смерть за № 03 від 05.04.2016 року. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 31.07.2024 року у справі № 132/765/24, позов [PERSON] до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть - залишено без задоволення. Роз`яснено позивачу, що він має право звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про скасування рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року у справі № 132/329/16-ц (номер провадження 2-о/132/10/16) про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця села Глинськ Калинівського району Вінницької області, рішення за наслідком розгляду якої, відповідно до положень ч.2 ст.309 ЦПК України, буде підставою для анулювання актового запису про смерть. 25.10.2024 року [PERSON] звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження із даною заявою про скасування рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року у справі № 132/329/16-ц (номер провадження 2-о/132/10/16) про оголошення його померлим. Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою встановлені статтею 48 ЦК України, згідно частини першої якої, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. За положеннями статті 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Відповідно до статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно пунктів 4.4, 4.6 розділу ІV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі: рішення суду; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, складеного у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, за заявою заінтересованої особи; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану; висновку дипломатичного представництва або консульської установи України про анулювання первинного актового запису цивільного стану. Анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. В інших випадках складання висновку про анулювання або відмову в анулюванні актового запису цивільного стану обов`язкове. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про: анулювання актового запису цивільного стану; визнання шлюбу недійсним; визнання шлюбу неукладеним; визнання розірвання шлюбу фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України. Актовий запис про розірвання шлюбу анулюється на підставі рішення суду про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою у разі поновлення шлюбу за спільною заявою подружжя. Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2016 року у справі № 132/329/16-ц (номер провадження № 2-о/132/10/16) про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця села Глинськ Калинівського району Вінницької області, підлягає скасуванню на підставі ст.309 ЦПК України, у зв`язку з появою фізичної особи, яку було оголошено померлою. Згідно частин першої - третьої, п`ятої статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Outcome: approved