Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Суть справи 13.11.2024\~до Підгаєцького\~районного суду\~Тернопільської області\~звернулася [PERSON] \~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дітей\~у твердій\~грошовій сумі.\~Позивач просить\~стягувати з\~відповідача аліменти\~у твердій\~грошовій сумі\~-\~по 6000\~грн щомісячно\~на кожну\~дитину,\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня пред`явлення\~позову до\~суду і\~до досягнення\~ними повноліття;\~стягнути судовий\~збір з\~відповідача та\~допустити негайне\~виконання рішення\~суду у\~межах платежу\~за один\~місяць. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що сторони з 24 вересня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2024 року. У шлюбі народилося двоє дітей-близнюків: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] \~зазначає,\~що після\~розірвання шлюбу\~вони з\~відповідачем разом\~не проживають\~і не\~ведуть спільного\~господарства.\~Діти проживають\~разом з\~нею.\~Вона не\~працює і\~не має\~доходів.\~Відповідач є\~працездатною,\~молодою,\~здоровою особою,\~офіційно працює\~у ФОП\~ [PERSON] \~у м.\~Жовква\~на посаді\~архітектора,\~отримує доходи,\~а тому\~може сплачувати\~аліменти у\~визначеному нею\~розмірі. Процесуальні дії у справі, заяви по суті справи та клопотання сторін 13.11.2024, разом із позовною заявою, [PERSON] подала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (арк.спр.11). Ухвалою від 14.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 грудня 2024 року на 16.00 год. 05.12.2024 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та клопотання про проведення судового засідання для розгляду справи по суті у режимі відеоконференції від представника відповідача, адвоката Козина Володимира Олеговича (арк.спр.29-30), який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВС №1311157 від 04.10.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №002004 від 25 вересня 2020 року (арк.спр.32-33). Ухвалою від 09 грудня 2024 року суд прийняв рішення про проведення судового засідання для розгляду справи по суті у режимі відеоконференції за участі представника відповідача, адвоката Козина В.О. У відзиві відповідач [PERSON] погоджується сплачувати аліменти на дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі - по 6000 грн щомісячно на кожну дитину до їх повноліття на їх картковий рахунок, який забезпечить їм особисто. 10.12.2024 через канцелярію суду від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить не брати до уваги відзив, оскільки за таких умов, які пропонує відповідач, не закладається механізм стягнення аліментів, оскільки не відомо, хто зможе знімати гроші з цих карткових рахунків на утримання дітей, хто буде контролювати суми перерахованих коштів тощо. Відтак просить позов задовільнити в повному обсязі. 10.12.2024 через канцелярію суду надійшла заява представника позивачки, адвоката Федюшина О.М., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1091116 від 10.12.2024 та договору про надання правничої допомоги №30 від 02.12.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року (арк.спр.40-44), в якій він просить долучити копії вказаних документів, що засвідчують його повноваження як представника позивачки. 10.12.2024 у судове засідання позивачка та відповідач не з`явилися, однак їх інтереси представляли представники: Федюшин О.М. та Козин В.О. В засіданні розгляд справи відкладено на 15.01.2025 на 11.00 для надання відповідачу та його представнику ознайомитись з відповіддю на відзив. 15.01.2025 у судове засідання позивачка та відповідач не з`явилися. Інтереси позивачки представляв адвокат Федюшин О.М., інтереси відповідача в режимі ВКЗ представляв адвокат Козин В.О. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, пояснив, що обрали такий спосіб стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі), оскільки відповідач працює архітектором і не має стабільного заробітку, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача підтвердив, що відповідач погоджується з сумою аліментів. Фактичні обставини справи, встановлені судом Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2013 року (арк.спр. 4 зв.). Шлюб розірвано рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2024 року (арк.спр.10). У шлюбі в подружжя народилось двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми, а саме: - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане повторно 06 вересня 2016 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис №195 від 29.11.2014 (арк.спр.6); - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане повторно 06 вересня 2016 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис №196 від 29.11.2014 (арк.спр.7). Позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 03.03.2024 (арк.спр.9). Разом з нею, однак без реєстрації, проживають діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить акт встановлення факту проживання від 28.10.2024 року №633, виданий комісією у складі депутата Підгаєцької міської ради Мороз Т.М. та інспектора відділу «ЦНАП Підгаєцької міської ради» Раїнчук В.Г. (арк.спр.8). Згідно з відповіддю №905149 від 14.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] (арк.спр.21). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Згідно з приписом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері/батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У Законі України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2024 року\~3196 грн. На день ухвалення цього рішення він залишається у тому ж розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР\~від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно по 6000 гривень на кожну дитину і до їх повноліття, позивачка обґрунтовувала тим, що відповідач офіційно працює, має заробітки, суму яких приховує. Відповідач є молодою,здоровою та працездатною особою, а тому зобов`язаний утримувати своїх дітей. Відповідач не заперечує факт батьківства, не відмовляється утримувати та виховувати спільних дітей: [PERSON] та [PERSON] . Погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 6000 грн на кожну дитину до їх повноліття, однак хоче перераховувати ці кошти на картковий рахунок дітей, який відкриє та забезпечить їм особисто. Суд бере до уваги, що відповідач фактично визнав позов та не заперечує щодо розміру аліментів. Що стосується механізму їх сплати, то перерахування аліментів на спеціально створені карткові рахунки дітей законодавством не передбачене, але загалом можливе за домовленістю між батьком і матір`ю. Такої домовленості можна було досягти і без звернення до суду. Відтак з урахуванням встановлених судом обставин на підставі наявних у справі доказів, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 6000 грн на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Такий розмір аліментів на дітей, на переконання суду, відповідає вимогам закону,\~є справедливим,\~відповідає інтересам\~та потребам\~дітей,\~з врахуванням\~рівного обов`язку\~обох батьків\~брати участь\~у вихованні\~та утриманні\~дитини. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Крім того, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною першою ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави. На підставі ст.ст.79, 80, 180-186, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved