Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

13.11.2024 заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що заявник та [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була тіткою покійного батька заявника та постійно проживала з нею однією сім`єю з 2003 року і до дня її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2, 72 га в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки з 2003 року проживала разом з померлою, вела із нею спільне господарство, мала спільний бюджет, разом сплачували за комунальні послуги та купували продукти харчування. Померла ставилась до заявника як до онуки, своїх дітей та сім`ї у неї не було. Однак, оформити спадкові права заявник не має можливості, оскільки відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт, встановити який просить заявник. Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 19.12.2024 та витребувано докази. 27.12.2024 у судовому засіданні заявник та її представник адвокат Заболотна Г.В. заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили заяву задовольнити. Заявник надала суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві. Також зазначила, що до 2003 року померла [PERSON] проживала у сім`ї брата її батька, а після його смерті вона забрала її до себе, де вона жила з родиною заявника як член сім`ї, заявник її доглядала, лікувала, а коли та померла, здійснила її поховання. Представник Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, 17.12.2024 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення зяви не заперечує. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши подані заявником докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що згідно копії Свідоцтва про народження батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.8). 04.05.2000 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.02.2022 встановлено юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Також встановлено юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 17.07.2001 померлій [PERSON] належить земельна ділянка, площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сугаківської сільської ради (а.с. 6). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали однією сім`єю з 2003 року по день смерті [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідками заявника і проживають з нею по одній вулиці, дали суду покази, що у 2003 році заявник забрала до себе проживати [PERSON] , бо та лишилась самотньою і була інвалідом. Своєї сім`ї у [PERSON] не було, її доглядала заявник [PERSON] . Заявник разом зі [PERSON] вели спільне господарство, харчувались. Заявник лікувала [PERSON] , а коли остання померла, [PERSON] здійснила її поховання. З Інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 31, 32). Заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження її належності до кола спадкоємців за законом, яким у даному випадку може бути рішення суду про встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня його смерті. Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Тобто предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім є сукупність обставин, що згідно із законом визначають основні ознаки сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Враховуючи викладене вище, оцінивши надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується доказами, що були досліджені судом. Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] ,проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті [PERSON] , а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved