Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17.01.2023. Під час спільного проживання однією сім`єю з відповідачем у сторін народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, яка на даний час не працює, оскільки знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Коштів, які позивачка отримує, не вистачає для задоволення потреб їхньої сім`ї. Позивачка вважає, що він має можливість надавати на її утримання щомісячно грошові кошти у розмірі 1/6 частини від його місячного доходу. Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 21, 24). Просить розгляд справи проводити за її відсутності, про що вказала у своїй письмовій заяві від 17.12.2024, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 25). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 22, 23, 26). У поданій 14.01.2025 письмовій заяві відповідач зазначив, що позов визнає повністю, заяв, клопотань не має, справу просить розглянути за його відсутності (а.с. 27). Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.01.2023, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.01.2023, актовий запис № 6. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.2023, [PERSON] народився [INFO] . Батьком зазначено [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.2024, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком зазначено [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з наданих витягів з реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з дітьми: [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою УСВП Криворізького району № 1092/1-13 від 07.11.2024 (а.с. 11), [PERSON] отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини за період з травня 2024 по жовтень 2024 у розмірі 7740 грн. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2 ст. 84 СК України). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. 6 ст. 84 СК України). Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Такі висновки, узгоджуються з правовою позицією викладеною Верховним Судом у постанові від 27.05.2020 по страві № 712/4702/19. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачем), а також враховуючи, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, вона має право на отримання від чоловіка - батька дитини, коштів до досягнення дитиною трьох років. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, який визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України судового збору в дохід держави, при цьому, враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, який мав би бути сплачений при поданні позову.

Outcome: approved