Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

в позові вказано «…Я, [PERSON] , являюсь пенсіонером за віком. Розмір моєї пенсії становить 2725,00 грн., інші доходи у мене відсутні. Я вимушений проживати в селі Лани, оскільки мій син [PERSON] та його матір (моя колишня дружина) захопили належну мені на праві спільної власності квартиру [ADDRESS] . Така ситуація триває вже понад три роки, а тому я був вимушений звернутись з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням. Моє становище є вкрай нужденним, оскільки мій дохід складається тільки з пенсії, а у мене наявні хронічні захворювання серця (гіпертонія), остроохондрос. На оплату житлово-комунальних послуг та забезпечення інших життєво необхідних потреб (їжа, одяг, тощо) я витрачаю фактично всю свою пенсій. На придбання медикаментів , які необхідні для мого лікування коштів вже не залишається. З метою отримання коштів на своє лікування я змушений був взяти кошти в кредит у банківських установах. Маю повнолітнього сина - [PERSON] , 1983 р.н. Інших дітей я не маю. Під час наших крайнього спілкування, син сказав , що працює далекобійником та заробляє від 1 тис. дол. США на місяць. Однак, знаючи про моє скрутне матеріальне становище та незважаючи на моє прохання про допомогу, син відмовляється надавати мені будь яку допомогу, як і пускати мене до належного мені житла в м. Івано-Франківську. Враховуючи вищевикладене вважаю, що мій син має можливість надавати мені матеріальну допомогу, але відмовляється це робити. Вважаю, що син має змогу сплачувати на моє утримання аліменти у сумі 5000,00грн. щомісячно. За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності та не отримавши від дитини ніякої підтримки на прохання про надання допомоги, я вимушений звернутись з цією позовною заявою в суд до власного сина…». Представник позивача просив про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, стосовно заочного рішення не заперечував. Відповідач повідомлений судом про відкриття спрощеного провадження, про порядок і умови реалізації сторонами їх процесуальних прав і обов`язків. Відповідач не подав суду відзиву на позов чи його заперечення. Відповідно до п. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] . Згідно довідки про доходи №9419 4844 6504 1406 сума пенсії з 01.02.2024 по 31.07.2024 складає 16 145, 00 грн. Згідно довідок №777 від 24.07.2023 та №998 від 16.07.2024 [PERSON] перебуває на «Д» обліку в КНП «Галицький центр первинної медико-санітарної допомоги». [PERSON] станом на 19.07.2024 року має заборгованість перед АТ «Банк Альянс» у розмірі 32\~730, 00 грн. [PERSON] станом на 19.07.2024 року має заборгованість перед АТ «А-Банк» загальна сума заборгованості становить 10158,10 грн. та сума простроченої заборгованості в розмірі 1126,02 грн. [PERSON] станом на 19.07.2024 року має заборгованість перед АТ «Ідея Банк» в розмірі 13\~974,67 грн., 26\~595 грн., 14\~020,04 грн. та 14\~266,39 грн. Згідно із ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно із ст.1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", непрацездатні громадяни особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно із статтею 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Під час встановлення того, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність у матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги (постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 212/1055/18-ц). Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення від виконання своїх обов`язків щодо батьків (ст.204 СК). При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь\~у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч.1 ст. 204 СК України. Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. При встановленні того, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду надав правовий висновок, викладений у постанові від 05 вересня 2019 року у справі №212/1055/18, про те, що отримання матір`ю чи батьком доходів,\~які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги. Аналогічні висновки містяться у постанові від 18 листопада 2020 року Верховного Суду у справі №757/52096/18. Таким чином, при встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2025 року -2361 грн. Позивач є пенсіонером, є непрацездатним, має дохід пенсію у розмірі 2725,00 грн., яка виходячи з його стану здоров`я, умов проживання, не може задовольнити його життєві потреби, а тому має необхідність у матеріальній допомозі. В п. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так само в п. 1 ст. 13 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В свою чергу, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідачем не надано доказів на спростування позиції позивача, не скористався правом на подання відзиву чи заперечення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1211, 20 гривень на користь держави. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved