Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором,посилаючись на те, що 31.01.2021 [PERSON] уклала з ТОВ «Бізнес Позика» Договір про надання кредиту № 146582-МИ1-003. Договір був укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 146582-МИ1-003 від 31.01.2021р. Відповідно до п.1 Договору, Кредитодавець надав Позичальникові кредит у розмірі 44 000,00 грн., строком на 24 тижні - до 18.07.2021року на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,68803410% в день (фіксована ставка). Кредит надавався на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених зазначеним Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Пунктом 3 Договору було встановлено Графік платежів, якого повинен дотримуватись Позичальник. Факт укладення Кредитного договору між позивачем та відповідачем і отримання кредиту [PERSON] за Договором в сумі 44 000,00 гривень були преюдиційно встановлені заочним рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.04.2024 по справі 487/7493/23, яке набрало законної сили, а відтак, у відповідності до положень ч.4 ст.82 ЦПК України вказані факти не повинні повторно доказуватись ТОВ «БІЗПОЗИКА» в судовій справі із розгляду цієї позовної заяви. 31.01.2021р. позивач видав відповідачу Кредит у розмірі 44 000,00 грн.двома платежами на картковий рахунок, вказаний позичальником в особистому кабінеті, чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Відповідачка ухиляється від сплати заборгованості по кредиту в повному обсязі, лише частково сплативши кошти на суму 13372 .50грн. здійснивши 2 платежі, чим вчинила конклюдентні дії щодо визнання Договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за Договором про надання кредиту № 146582-МИ1-003 від 31.01.2021р. Станом на дату подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про надання кредиту № 146582-МИ1-003 від 31.01.2021р. складає - 81748.06 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 41639.46 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 40 108.60 грн. , які позивач просить стягнути у судовому порядку, а також суму судового збору у розмірі 2 422.40 грн. В позовній заяві представник позивача просив справу розглядати без їх участі , позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася, відзив на позов суду не подала, причину неявки суду не повідомила. . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного висновку . Із матеріалів справи вбачається, що 31.0.2021 [PERSON] уклала з ТОВ «Бізнес Позика» Договір про надання кредиту № 146582-МИ1-003 , що підтверджується копією договору. Зазначений договір був укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 146582-МИ1-003 від 31.01.2021р., яка надана суду представником позивача в обгрунтування позовних вимог. Відповідно до п.1 Договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 44 000,00 грн. строком на 24 тижні - до 18.07.2021року на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,68803410% в день (фіксована ставка), сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 2200,00 грн.(п.1 договору). Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених зазначеним Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Пунктом 3 Договору встановлено Графік платежів, якого повинен дотримуватись Позичальник. Відповідно до вказаного п.3 договору останній платіж в рахунок повернення боргу позичальник мала сплатити 18.07.2021 р.. Загальний розмір платежів, які мала сплатити позичальник по кредитному договору складав 80040 грн., в т.ч.: проценти за користування кредитом 33840 грн., кредит 44000,00 грн., комісія за надання кредиту 2200,00 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Факт перерахування відповідачу позивачем кредитних коштів в розмірі 44000,00 грн.двома платежами на суму 24 000грн.та 20000грн., підтверджується копіями платіжних документів . На виконання умов договору відповідачем погашено заборгованість лише в розмірі 13 372 .50 грн., що підтверджується інформаційними довідками ТОВ «Платежі онлайн» TM Platon від 14.06.2024. за №№ 223/06 та 224/06 про сплату 6702.50грн.та 6670грн., в яких зазначено оплата кредиту згідно договору № 2222211629, де 2222211629 - РНОКПП Відповідача. Таким чином, зробивши дві проплати з метою виконання умов Договору, відповідач вчинила дії , якими визнала умови Договору. Відповідно до наданого суду позивачем розрахунку заборгованості сплачені позичальником кошти на погашення кредитної заборгованості були враховані на погашення відсотків 4541.10 грн та 4270.86 та комісії 2 189.90 грн та 71.10грн. В результаті неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 16.07.2024 заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про надання кредиту склала 81748.06 грн., з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 41639.46 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 40 108.60 грн. Враховуючи надані суду представником позивача докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі- 41639.46 грн . підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що розмір заборгованості по кредиту відповідачем не оспорено. Що стосується вимог позивача в частині стягнення несплачених процентів за кредитним договором в розмірі 40 108.60 грн., то суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно умов кредитного договору № 146582-МИ1-003 від 31.01..2021 р. було визначено строк кредиту 24 тижні по 18.07.2021 р.. Згідно розрахунку заборгованості та наданих суду копій платіжних документів, підтверджуючих сплату відповідачем коштів, нею фактично сплачено та враховано позивачем в розрахунку заборгованості 8811.96 грн. В зв`язку із цим розмір заборгованості по процентах, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на думку суду складає 31296.64 грн.( 40108.60 - 8811.96= 31296.64) Крім того , з відповідача на рахунок позивача підлягають стягненню витрати,пропорційно задоволеним позовним вимогам( ч1 ст.141 ЦПК України).. На підставі викладеного,

Outcome: partial