Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом, крім нього спадкоємцем також є його сестра [PERSON] 20.01.2024 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові зазначено, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки він хворів та перебував на лікуванні. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2024 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2024 витребувано у приватного нотаріуса витяг із спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірених копії документів зі спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився. Заперечень щодо ухвалення заочного рішення до суду не подавав. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Про важність причин неявки до суду не повідомив. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 09.01.2025 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). 02.03.1968 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043045110 від 09.01.2024 (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до наявного в матеріалах справи заповіту посвідченого 03.01.2002 державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М., на випадок свої смерті [PERSON] зробив розпорядження, а саме належну йому частину квартири [ADDRESS] заповів [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки адміністратора відділу надання адміністративних послуг №411 від 01.11.2021 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на день смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12). В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на житло від 06.09.2000 відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частках кожному належить квартира [ADDRESS] (а.с.10). З листа приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякової Ю.В. №109/01-16 від 23.08.2024 слідує, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась (а.с.31). З постанови про відому у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякової Ю.В. №20/02-31 від 20.01.2024 слідує, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] у встановлений законом строк не подав (а.с.13). Позивач стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки у період з 01.07.2011 по 22.07.2011 роки хворів. Як слідує з довідки КНП «Могилів-Подільський міський ЦПМСД» Могилів-Подільської міської ради №287/35-24 від 14.06.2024 [PERSON] у період з 01.07.2011 по 22.07.2011 перебував на лікуванні (а.с.15). При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд вважає, що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, як про це просить сам позивач.

Outcome: approved