Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У листопаді 2024 року позивач звернувся з позовом до відповідачів,\~в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги: - з постачання теплової енергії (централізованого опалення), а саме: з [PERSON] , [PERSON] в сумі 12729,91 грн. - за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, а саме: з [PERSON] , [PERSON] в сумі 472,92 грн. В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за адресою [ADDRESS] . За період з 01.06.2022 по 30.09.2024 заборгованість відповідачів становить 13202,83 грн. з яких: 12729,91 грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 472,92 грн.- заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подали. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького\~міськрайонного суду\~від 25.11.2024\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено її\~до розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 14.01.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» надає [PERSON] , [PERSON] послуги з теплопостачання до квартири [ADDRESS] . Як вбачається з виданих позивачем довідок (арк. спр. 5), станом на 08.10.2024 за період 01.06.2022 по 30.09.2024 відповідачу [PERSON] особовий рахунок [NUMBER] , як споживачу послуг які надає МКП «Хмельницьктеплокомуенерго», нараховано до сплати за спожиту теплову енергію за адресою кв. [ADDRESS] заборгованість в сумі 12729,91 грн., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 472,92 грн. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з Хмельницького бюро технічної інвентаризації, відомості щодо реєстрації права власності на кв. [ADDRESS] відсутні. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Враховуючи, що відповідачі є споживачами послуги теплопостачання, яку надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», за адресою кв. [ADDRESS] , заборгованість слід стягнути з них солідарно на користь позивача. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно, тобто по 1514,00 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved