Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ ТзОВ Фінансова компанія «Процент» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за\~\~ договором\~\~ кредиту в розмірі\~ 68875 гривень\~ 00 копійок, понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10000 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову представник позивача вказав,\~ що\~ відповідно до укладеного кредитного договору №1544-1160-1 від 29.10.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Процент»\~ та [PERSON] , відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень, строком на 365 днів (до\~ 28.10.2024) зі сплатою 3,5 процента від суми кредиту за кожен день користування кредитом (1227,5% річних).\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» . \~\~\~\~\~\~\~\~ Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору \~\~\~\~\~\~\~\~ Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором\~ 417602 направлявся відповідачу 29.10.2023 о\~ 09:55:42 шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер\~ відповідача , який зазначений у кредитному договорі та ІТС. \~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір був підписаний 29.10.2023 о\~ 09:55:42\~ год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором\~ 417602 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет. \~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитні кошти були відправлені відповідачу 29.10.2023 на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПриватБанк», що підтверджується чеком. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором, порушує його умови, просить суд стягнути із відповідача: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом; 63875,00 грн. заборгованості за кредитним договором по нарахованих, але не сплачених процентах станом на\~ 29.10.2024, які нараховані за період з\~ 29.10.2023 року по 28.10.2024 року, а також судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Направив до суду відзив, в якому вказав, що позивач не надав належного розрахунку, який би узгоджувався із матеріалами справи, умовами кредитного договору. Надані позивачем виписки та розрахунок заборгованості є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивач і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідача. Сама позовна\~ заява не містить таких даних, а лише констатує наявність недоказаного розміру всієї\~ суми непогашеного кредиту. При цьому, матеріали справи також не містять відомостей, що підтверджують факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором у розмірі 68875,00 грн. Доведеність наявної суми заборгованості за кредитним договором, є обов`язком позивача, який він не виконав, оскільки не довів належними та допустимими доказами її розмір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши\~ матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, 29.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" та\~ [PERSON] укладено кредитний договір №, згідно з умовами якого товариство зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі 5000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені цим договором. Процентна ставка за користування кредитом становить 3,5 % від суми кредиту за кожен день (річна процентна ставка становить 1277,50 %) користування кредитом. Строк надання кредиту становить 365 днів, періодичність платежів зі сплати процентів 16 днів, з сплатою кредиту в кінці строку користування згідно додатку № 1 до цього договору. Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб №\~ [NUMBER] емітовану\~ АТ «КБ «ПриватБанк», що належить позичальникові та підтвердження чеком. Продовження строку надання кредиту вказаного в п. 1.3 договору не передбачено. Розмір та строки сплати позичальником платежів за цим договором погоджений сторонами в Додатку №1 до цього договору. Сума кредиту та проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у пункті 8 цього договору у строки відповідно до графіку визначеному у додатку №1. Даний договір укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі на сайті https://procent.com.uа відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Після проходження реєстрації та ідентифікації в ІТС товариства, позичальник в особистому кабінеті в ІТС, реєструє електронний платіжний засіб на який буде перераховано суму кредиту. Цей договір складено в електронному вигляді українською мовою, підписано позичальником з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором та кваліфікованого електронного підпису із кваліфікованою електронною позначкою часу та/або кваліфікованої електронної печатки з кваліфікованою електронною позначкою часу уповноваженою особою товариства.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Договір створений та збережений в ІТС товариства, перетворений електронними засобами у візуальну форму. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Даний кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором\~ 417602. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із детального розрахунку заборгованості (щоденні нарахування і погашення) за Договором встановлено, що станом на\~ 29.10.2024 року загальна сума заборгованості позивача за процентами за користування кредитом становить\~ 68875,00 грн., за період з\~ 29.10.2023 року по 28.10.2024 року, які нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 3,5 % за кожен день користування кредитом (1277,50 % річних), що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент", в якості кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач не пред`являє дострокового повернення суми кредиту відповідно до вимог п. 2.1.2. 2.1.6. 4.7 Кредитного договору, частини2 статті 1050 ЦК України та ч.4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування». \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з випискою за договором №б/н за період\~\~ 29.10.2023 о 09:55:50\~\~ ТОВ "ФК "Процент" перерахувало кошти в розмірі 5000,00 на умовах фінансового кредиту на рахунок\~ відповідача емітовану\~ АТ « КБ «ПриватБанк». \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строк, передбачений умовами договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за кредитним договором №1544-1160-1 від\~ 29.10.2023 по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі\~ 68875,00 грн. за період з\~ 29.10.2023 року по 28.10.2024 року, обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 422.40 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн суд враховує таке. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ч. 1 3 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 4 ст.137ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, втраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ Поряд з цим, відповідно до ч. 5 ст.137ЦПК України у разі недотримання вимог ч. 4 ст.137ЦПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до умов ч. 6 ст.137ЦПК України обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Підсумовуючи можна зробити висновок, що ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 03.06.2024 року між ТзОВ «Фінансова Компанія «ПРОЦЕНТ» та фізичною особою-підприємцем\~ [PERSON] укладено договір про надання юридичних послуг №03/06/2024, у зв`язку з чим ТзОВ «Фінансова Компанія «ПРОЦЕНТ» було понесено відповідні витрати для звернення до суду, що підтверджено платіжною інструкцією №741 від 25.07.2024 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підтвердження оплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. позивачем надано акт приймання-передачі наданих послуг №2 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03.06.2024 року та витяг з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг № 2 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року від\~ 24.07.2024 року, відповідно до яких вартість послуг, які надавались складається з наступного: підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості по боржникам ТОВ «ФК «Процент» згідно реєстру №1 від 24.07.2024 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до витягу з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №2. Тобто загальна сума понесених витрат за надані послуги адвоката становить 10000,00 грн. (Загальна кількість складених позовних заяв становить 8 шт. на загальну вартість 80000,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (постанова ВС від 24.01.2019 у справі №910/15944/17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Клопотання від відповідача про зменшення витрат позивача на оплату правничої допомоги адвоката із зазначенням обґрунтування на спростування співмірності витрат відповідача на правничу допомогу до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши зміст наданої адвокатом професійної правничої допомоги, оцінивши поведінку/дії/бездіяльність обох сторін, виходячи з критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності) та розумності їхнього розміру, зважаючи на час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець, тривалість розгляду справи, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, віднесення даної справи до категорії справ незначної складності, приходжу до висновку, що заявлені витрати на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн не є пропорційними до предмета спору, з урахуванням значення справи для сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, враховуючи кількість справ з аналогічним предметом спору, в яких ТОВ «ФК «Процент» є позивачем, суд вважає, що для підготовки даного позову немає необхідності у значній кількості часу, дослідження великого об`єму нормативно-правових актів, збору та аналізу значної кількості документів, а також значного дослідження практики вирішення судами справ даної категорії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд також враховує, що адвокат не брав участь в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи обставини та результат розгляду даної справи, а також зважаючи на опис правової допомоги, яка надана позивачу за Договором, суд вважає пропорційним розміром витрат на оплату професійної правничої допомоги до предмета спору та складності справи - 4 000,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved