Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 2038525053 від 23.12.2021 року у розмірі 27498,11 грн. та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.12.2021 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачкою укладено кредитний договір № 2038525053, на підставі якого АТ «ОТП БАНК» надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредит видається позичальнику у розмірі 24896,80 грн. Дата остаточного повернення кредиту - 23.12.2023 року. Строк, на який надається кредит, визначено графіком платежів. На підставі п. 1.2. Кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання споживчого кредиту, графіку платежів та розрахунку сукупної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 24 місяців, загальна вартість кредиту- 30134,47 грн., щомісячний платіж позичальника становить- 1256 грн., крім останнього 1246,47 грн. На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил кредитування, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю, що підтверджується копіями меморіальних ордерів. Проте відповідачка порушила умови договору та ухилялася від погашення заборгованості за кредитом, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами, відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 07.08.2024 року виникла заборгованість у розмірі 27498 грн. 11 коп. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, що судом ухвалено про заочний розгляд справи, то в відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що 23.12.2021 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 2038525053, на підставі якого АТ «ОТП БАНК» надав відповідачки кредит, а відповідачка отримала його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредит видається позичальнику у розмірі 24896,80 грн. Дата остаточного повернення кредиту - 23.12.2023 року. Строк, на який надається кредит, визначено графіком платежів. На підставі п. 1.2. Кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Згідно кредитного договору № 2038525053\~від 23.12.2021\~року сторонами були погоджені такі умови кредитування: сума кредиту 24896,80 грн., строк кредитування- визначено графіком платежів, комісія за управління кредитом- щомісячно у розмірі 3% від суми кредиту, дата остаточного повернення кредиту- 23.12.2023 року. Також сторонами договору було погоджено графік платежів. Відповідачкою також було підписано Додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту, паспорт споживчого кредиту та анкета-заява на отримання кредиту. Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю, що підтверджується копіями меморіальних ордерів. Відповідачка умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 07.08.2024 року утворилася заборгованість перед банком за кредитним договором № 2038525053 від 23.12.2021 року у розмірі 27498,11 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 23562,24 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 5,62 грн., заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування в розмірі 3930,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідачкою [PERSON] розрахунок заборгованості не спростований, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про наявність заборгованості та її розміру, суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачкою не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку. Приймаючи до уваги вищевикладене, що відповідачка не належним чином виконує свої зобов`язання, суд позовні вимоги задовольняє і стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором №2038525053 від 23.12.2021 року у розмірі 27498,11 грн. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved