Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.10.2024р.\~ представник\~заявник \~звернувся до\~суду з\~ уточненою\~заявою у\~порядку окремого\~провадження,\~якою просить\~ про\~встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме,\~-\~що ім`я\~бабусі заявника\~ [PERSON] \~-\~ [PERSON] ,\~а також\~просить зобов`язати\~Болградський відділ\~державної РАЦС\~у Болградському\~районі Одеської\~області Південного\~МУ Міністерства\~Юстиції (м.Одеса)\~внести зміни\~до актового\~запису від\~06.08.1956р.\~про народження\~батько заявника\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а саме,\~-\~в графі\~відомості про\~матір вказати\~її \~ім`я\~" [PERSON] ",обґрунтовуючи\~свої вимоги\~тим,\~що \~дані записи\~у вказані\~актові записи\~унеможливлюють отримання\~ документів\~для підтвердження\~рідства між\~членами сім`ї.\~Таким чином,\~встановлення вищевказаного\~юридичного факту\~заявнику необхідно\~для отримання\~необхідних документів.У\~липні 2024\~року представник\~позивача звернулася\~до Малиновського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ України (м.Одеса) щодо видачі ряду свідоцтв та витягів про народження, про шлюб, про смерть сім`ї [PERSON] . Але у видачі деяких свідоцтв/витягів було відмовлено у зв`язку із наявністю помилки у імені бабусі в деяких актових записах, а саме:в актовому записі про народження № 71 від 06.08.1956 року ( занесено до реєстру 14.02.2011 року № 00033258400) в графі відомостей про матір вказано ім`я « [PERSON] ». Дані записи у вказані актові записи унеможливлюють отримання вказаних документів для підтвердження рідства між членами сім`ї. У актовому записі про шлюб між [PERSON] та [PERSON] вказано ім`я правильно. Дане імя є правильним, оскільки відповідно до архівного запису про народження бабусі заявника на румунській мові записано як [PERSON] ( що транскриптично читається як [PERSON] ). Також у документах радянського зразка є помилка, але в одній летері, а саме у свідоцтві про народження самої бабусі заявника та в свідоцтві про шлюб вказано ім`я [PERSON] . Ім`я [PERSON] та [PERSON] - це зовсім різні імена. Тому він змущений звернутися до суду \~ \~ \~ \~Заявник та його представник у\~судове засідання\~не прибули,надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, представник заінтересованої особи - Болградського районного\~відділу державної РАЦС\~Південного МУ МЮ (м.Одеса) до суду не прибули. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК України. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (ст.ст.37,41 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; 6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом з заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~З наданих суду заявником відомостей у судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено наступне: - згідно витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявника [PERSON] , [INFO] (а/з №71), його батьками є [PERSON] та [PERSON] ,ім`я його матері зазначена як " [PERSON] "(а.с.12); - згідно свідоцтва про укладення шлюбу ( серїі [NUMBER] від 14.12.1977р., а/з №2) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №0004545144, [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, ім`я бабусі заявника зазначена як [PERSON] (рос. [PERSON] ) ; - згідно свідоцтва про народження бабусі заявника [PERSON] ,яка народиласть [INFO] ( серії [NUMBER] виданий 12.04.1977р. Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№71, її ім`я зазначена як (рос.) [PERSON] ( звор.стор.а.с.11); - згідно відповіді в.о.начальника ВДРАЦС від 19.12.2024р. за №239/24.25-21 представника заявника повідомлено,що відповідно до правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011. заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України, паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства заявника. Сформована заява про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання роздруковується посадовою особою та за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній, підписується заявником. Працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Суперечливі дані в документах письмово пояснюються заявником. Документи, які мають необумовлені виправлення, підчистки або викликають сумніви щодо їх достовірності, перевіряються особливо ретельно та у разі потреби направляються для проведення їх експертизи до судово-експертної установи Міністерства юстиції України (за рахунок заявника). Відомості про акти цивільного стану, зазначені заявником у заяві, перевіряються в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. У зв`язку з вищевикладеним та перевіркою пред`явлених документів заявником для доказу спорідненості, було виявлено розбіжності, а саме, у актовому записі про народження батька за № 71 від 06.08.1956 року, що був складений виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Белградського району Одеської області, ім`я бабусі « [PERSON] », а в актовому записі про шлюб діда та бабусі - за № 2 від 10.01.1950 року, складеного виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, - ім`я нареченої вказано як « [PERSON] », що свідчить про розбіжності в особистих даних для підтвердження родинних стосунків (а.с. 23); - згідно актового запису про шлюб за №2 від 10.01.1950р., що був складений виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, яка була надана Болградським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Болградському районі\~Одеської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Одеса)\~на виконання\~ухвали \~від 31.12.2024р.\~№707/24.8-29,\~- ім`я нареченої було вказано « [PERSON] ", яка було змінено на " [PERSON] " (а.с.36); -згідно актового запису про народження батька заявника [PERSON] за №71 від 06.08.1956 року, що був складений виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, - ім`я бабусі вказане як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Роль судового розгляду у встановленні юридичних фактів випливає з їх значення для розвитку правових відносин та необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян та організацій. \~ \~ \~ \~Приписами ч.1,3,4 ст.22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12від 07.07.1995року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження). \~ \~ \~ \~Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12від 07.07.1995року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» передбачено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. А, п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. \~ \~ \~ \~Після набрання рішенням законної сили воно згідно ст.18 ЦПК України стає обов`язковим для органів, які реєструють факти, що мають юридичне значення, або оформлюють права, які виникають в зв`язку з встановленням судом фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимого ст.ст.12,13,76-81,89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті" справи окремого провадження розглядаються з дотриманням цих принципів і вимог за виключенням принципу змагальності. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з наданих доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому, оскільки доводи заяви є обґрунтованими, - відповідно до вимог ЦК України, ЦПК України - підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved