Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна де заінтересованими особами є [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Клим Надія Іванівн та Орган опіки та піклування Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області. На обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства по психзахворюванню, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує постійногостороннього догляду, перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра КНП "Путильська БЛ". Просить суд визнати [PERSON] [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Ухвалою суду від 27.06.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 10.07.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 18.12.2024 року з Чернівецької філії судових експертиз Державна установа "Інститут судової психіатрії" Міністерства охорони здоров`я Українина адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1719 від 27.09.2024 року, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду. У судове засідання заявник та його представник [PERSON] не з`явилися, відостанньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Путильської селищної радине з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання заінтересована особи [PERSON] та її представник адвокат Клим Н. І. не з`явилася, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та про задоволення заяви. Враховуючи те, що у судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Судом встановлено, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання №10-15/294 від 30.05.2024 року, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] спільно із дружиною [PERSON] , яка являється особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, дочкою [PERSON] та сестрою дружини [PERSON] , яка являється інвалідом ІІ групи психічного захворювання, не може контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду (а.с.14). [PERSON] [INFO] є інвалідом ІІ групи, перебуває на "Д" обліку лікаря-психіатра, що підтверджується копіями довідки медико-соціальною експертної комісії серії 12 ААБ №048823 від 04.07.2018 року, висновком ЛКК КНП "Путильська БЛ" №399 від 05.06.2024 року та довідки КНП "Путильська БЛ" від 31.05.2024 року (а.с. 09-11). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Путильської селищної ради №8 від 06.06.2024 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] - [PERSON] . Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку, невідомі (а.с.23-24). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1719 від 27.09.2024, [PERSON] [INFO] страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості із значним порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-52). Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] у судовому засіданні не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , яка потребує опіки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved