Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

17 жовтня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстрований 24 січня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №09. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 24 січня 2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від їхнього спільного проживання в шлюбі з відповідачкою народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, у сторін немає нормальних сімейних стосунків, взаєморозуміння, поваги. Тривалий час сторони проживають окремо, внаслідок цього вони припинили вести спільне господарство та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Все це призвело до того, що їхній шлюб фактично розпався, існує формально і зберегти його неможливо, а примирення між сторонами не наступило та не може наступити. Оскільки примирення між сторонами не наступило, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення , тому він бажає розірвати шлюб з відповідачем. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте від нього надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити. Не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подавала. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 січня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №09. За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 03 червня 2014 року, серії [NUMBER] від 23 вересня 2015 року та серії [NUMBER] від 13 лютого 2018 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved