Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи матір [PERSON] \~до дня\~її смерті,\~а також\~в подальшомудоглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання\~діючого законодавства\~у встановлений\~законом строк\~не звернулася\~в нотаріальну\~контору із\~заявою про\~прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері [PERSON] немає. Відповідач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом, будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] , не вчинила, на спадкове майно не претендує. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове\~засідання не\~з`явилися,\~будучи у\~встановленому законом\~порядку завчасно\~повідомленими про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~про причини\~неявки суд\~не повідомили.\~Позивач [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи матір [PERSON] \~до дня\~її смерті,\~а також\~в подальшомудоглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання\~діючого законодавства\~у встановлений\~законом строк\~не звернулася\~в нотаріальну\~контору із\~заявою про\~прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері [PERSON] немає. Відповідач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом, будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] , не вчинила, на спадкове майно не претендує. Відповідачі - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 жовтня 2013 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 березня 2024 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 лютого 1985 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 439\~від 11\~березня 2024\~року,витягу\~з погосподарських\~книг за\~1940-2024\~роки села\~Чарторийськ Камінь-Каширського\~району Волинської\~області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 321/02-31 від 15 квітня 2024 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 819/01-16 від 11 вересня 2024 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved