Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Бичівської сільської ради Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] . [INFO] у них народилася донька [PERSON] , яка проживає з позивачкою. Внаслідок того, що у сторін були відсутні взаємні почуття, вони припинили підтримувати подружні відносини. Протягом останнього періоду вони проживають у одному будинку, проте спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, матеріально кожний утримує себе самостійно, допомоги один одному не надають. Вони стали один для одного чужими людьми, намірів врятувати сім`ю не мають. Позивачка зазначає, що її рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно та виважено, і змінювати його намірів не має. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу буде суперечити її та інтересам відповідача. Час на примирення у сторін був більше двох років, так як з позовом про розірвання шлюбу позивачка вже зверталася. Позивачка вказує, що спору щодо поділу майна між сторонами на даний час немає. На день подання до суду заяви вона не перебуває в стані вагітності, а також відсутні діти, яким не виповнилося одного року. Ухвалою суду від 9 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 9 грудня 2024 року ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи в порядку прощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 09 год 00 хв 7 січня 2025 року. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Розгляд справи просить провести без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає і не заперечує в їх задоволенні. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 28 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Бичівської сільської ради Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №1. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено: особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Такі положення національного законодавства України відповідають статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачем, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь [PERSON] підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved