Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

в обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що з 05.01.2022 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. За час шлюбу, а саме [INFO] , у сторін народилась дочка [PERSON] . Однак, через негативні відносини в сім`ї сторони проживають окремо, спільна дочка проживає з позивачкою. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, достатньої для забезпечення потреб малолітньої дочки. Позивачка не може працевлаштуватись, оскільки виховує вказану малолітню дочку. Остання же потребує забезпечення належного харчування, одягу, засобів гігієни, організації дозвілля, що потребує значних витрат, а позивачка самостійно сплачує орендну плату за квартиру, в якій проживає разом із вказаною дочкою. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, здоровий, має постійний дохід, оскільки працює водієм вантажних автомобілів за кордоном та отримує заробітну плату в розмірі 1\~600 євро. Тому дочка сторін потребує матеріальної допомоги і від батька, а домовитись з відповідачем про надання такої допомоги в добровільному порядку позивачці не вдається.\~ Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 5\~000 грн. щомісячно до досягнення вказаною дочкою трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак, до позовної заяви долучила заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, вказала, що підтримує позовні вимоги та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а. с. 9). Відповідач в судове засідання не з`явився, однак, 15.01.2025 року його представник, адвокат Волошанська О. І. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її та відповідача участі, а при ухваленні рішення врахувати викладену у відзиві на позовну заяву позицію. Так, у відзиві на позовну заяву від 12.10.2024 року, який подано до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 16.10.2024 року вказаним представником, зазначається про часткове визнання відповідачем позовних вимог. В обґрунтування відзиву зазначений представник вказала, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, твердження про його щомісячний дохід в розмірі 1\~600 євро є неправдивими, на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2019 року, ухваленого у справі № 346/2322/19, сплачує аліменти на утримання спільного з позивачкою сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\~600 грн. щомісячно, а у провадженні вказаного суду перебуває цивільна справа № 346/5292/24, в якій позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки [PERSON] в розмірі 8\~000 грн. щомісячно. Представник відповідача вказує, що у позові не доводиться розмір необхідних витрат на її утримання, а заявлений нею розмір є значно більшим, ніж прожитковий мінімум на одну особу. Тому вказаний представник просила стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1\~000 грн. щомісячно на її утримання до досягнення зазначеною малолітньою дочкою сторін трирічного віку (а. с. 19-26). У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (актовий запис № 9) шлюб між сторонами зареєстровано 05.01.2022 року (а. с. 3). Відповідно до стислого витягу № 44447 з акта про народження № 69 частини 1, серії [NUMBER] року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Бергамо, Італійська Республіка, у графі батько вказано « [PERSON] », а в графі матір « [PERSON] ». Факт батьківства відповідачем в ході судового розгляду не заперечувався (а. с. 4). Судом також встановлено, що на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2019 року, ухваленим у справі № 346/2322/19, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\~100 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 23, 24). З довідки № 111877 та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданих головним державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.10.2024 року [PERSON] , вбачається, що розмір сплачуваних відповідачем аліментів фактично становить 1\~600 грн. щомісячно (а. с. 25, 26). Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує та має право на утримання з боку чоловіка до досягнення їх дочкою трирічного віку. Судом також встановлено, що відповідач здоровий, має нерегулярний дохід, сплачує аліменти на утримання спільного з позивачкою сина в мінімальному розмірі, а інформація про інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача відсутня, тому він має можливість та зобов`язаний утримувати свою малолітню дочку та дружину, з якою проживає дочка, що не досягла трирічного віку. На підставі наведеного, враховуючи вік дочки сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, значне зростання цін після введення в Україні 24.02.2022 року воєнного стану, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання позивачки в розмірі 2 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою сторін трирічного віку, що за вище вказаних обставин відповідатиме вимогам розумності та справедливості. Отже, позов підлягає задоволенню частково. Згідно з положеннями 6 ст. 141 ЦПК Українив зв`язку з задоволенням позову з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного, ст. ст. 84, 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial