Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Заявник звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним\~ [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] , перебуває в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на помірну розумову відсталість, ДЦП та генералізовану симптоматичну епілепсію. [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства. На даний час він повнолітній, але залишився без опіки, встановлення якої необхідне для його соціального захисту та подальшого перебування у закладі. Батько [PERSON] помер, а мати позбавлена батьківських прав, а тому останньому надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. У зв`язку з психічним захворюванням [PERSON] не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватися про себе, а тому потребує опіки. Для цього необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2023 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. 25.11.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №326 відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2024 відновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представниця заявника просила суд заяву задовольнити в повному обсязі. Представниця особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився, у зв`язку із станом його здоров`я. Представник заінтересованої особи не з`явився надавши заяву про розгляд справи без його участі. Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду справи без участі [PERSON] . Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров`я та розглядати справу без її участі. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства довічно (довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 760949). Згідно наданих суду медичних документів, [PERSON] , [INFO] , страждає на: розумову відсталість помірного ступеня, генералізованої епілепсії з припадками середньої частоти, затримку статокінетичного розвитку. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 326 від 04.11.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 12.05.2009 і по даний час перебуває в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні, як дитина позбавлена батьківського піклування ( рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 26.02.2009 № 167-1). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 17.02.2009, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Мати, [PERSON] , та батько, [PERSON] , позбавлені батьківських прав відносно свого сина [PERSON] ( рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2008). [PERSON] помер [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2011). Згідно висновку опікунської ради про можливість призначення опікуна №7/7 від 25.05.2023, опікунська рада при виконавчому комітеті Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області вважає за доцільне призначення Голобський психоневролічний інтернат опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, необхідно для здійснення догляду та лікування, створення необхідних побутових умов, оскільки в силу свого психічного стану останній позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що вимоги про визнання особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 39 та 60 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved