Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить суд встановити факт, що Державний Акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 029114, виданий Великоком`ятівською сільською радою 16.12.1996 року [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] в с. В.Ком`яти померла [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповідальне розпорядження від 13.02.2015 року на користь заявника [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових справ, що залишилися після смерті [PERSON] , заявник звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори. Нотаріусом заведено відповідну спадкову справу. При огляді поданих правовстановлюючих документів нотарісом виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця в Свідоцтві про смерть, де її ім`я записано як " [PERSON] " та у примірнику Державного Акту на право приватної власності на землю, де ім`я спадкодавця зазначено як " [PERSON] ". Дані розбіжності в написанні імені спадкодавця у Державному Акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №029114 виданого Великоком`ятівською сільською радою 16.12.1996 року створюють заявнику перепони в оформленні спадщини. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, нотаріусом роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Вивчивши доводи заяви та подані на їх підтвердження письмові докази суд вирішив наступне. За змістом ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що [INFO] в с. В.Ком`яти померла [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що 27.06.2024 року складено відповідний актовий запис №36 (а.с.7). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповідальне розпорядження від 13.02.2015 року, на мою користь (а.с.6). З метою оформлення своїх спадкових справ, що залишилися після смерті [PERSON] (померла [INFO] ), заявник звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори. Нотаріусом заведено відповідну спадкову справі, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10). При огляді поданих правовстановлюючих документів нотарісом виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця в Свідоцтві про смерть, серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що 27.06.2024 року, складено відповідний актовий запис №36, де її ім`я записано як " [PERSON] ", а у примірнику Державного Акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] , виданого Великоком`ятівською сільською радою 16.12.1996 року, ім`я спадкодавця зазначено як " [PERSON] " (а.с. 7, 13). Доказом того, що ім`я спадкодавця є саме " [PERSON] ", є копія паспорту громадянина України, серії [NUMBER] від 05.12.2002 року, де спадкодавця зазначено як [PERSON] , [INFO] (а.с.8), також у копії Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.09.2013 року, спадкодавця зазначено як [PERSON] (а.с.9), аналогічно спадкодавця зазначено і у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 27.07.2007 року (а.с.14). Розбіжності в написанні імені спадкодавця у Державному Акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №029114, виданого Великоком`ятівською сільською радою 16.12.1996 року, створюють заявнику перепони в оформленні спадщини. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, нотаріусом було роз`яснино про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.11-12). Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає. На підставі викладеного, та

Outcome: approved