Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» і [PERSON] був укладений кредитний договір №9378138. Вказаний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства і доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Згідно п.2.1 Кредитного договору кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредиторові з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з наявними схемами кредитування, отримав проект кредитного договору разом з додатками, ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі і він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства і забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. Ув правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення кредитного договору. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №27102023/1 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредимтним договором №9378138 від 24 липня 2023 року, укладеним між ТОВ «ИІЛОАН» і [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Пунктом 1.1 Договору факторингу передбачено, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27 жовтня 2023 року до вказаного Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №9378138 від 24 липня 2023 року в сумі 18600,00 грн., з якої сума заборгованості за основною сумою боргу складає 5000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками складає 13100,00 грн.; заборгованість за комісією складає 500,00 грн. Отже,\~враховуючи положення\~ст.ст.1077,\~1078\~ЦК України,\~позивач є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договором №9378138 від 24 липня 2023 року, який був укладений між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем [PERSON] . Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 18600,00 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 3028,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але у позовній заяві просив розглянути справи за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду обставинам. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як зазначено у ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» і [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №9378138, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 100 днів з 24 липня 2023 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №27102023/1 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредимтним договором №9378138 від 24 липня 2023 року, укладеним між ТОВ «ИІЛОАН» і [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Пунктом 1.2 Договору факторингу передбачено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» одержує право замість ТОВ «МІЛОАН» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №9378138 від 24 липня 2023 року в сумі 18600,00 грн., з якої сума заборгованості за основною сумою боргу складає 5000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками складає 13100,00 грн.; заборгованість за комісією складає 500,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №9378138 від 24 липня 2023 року за період з 27 жоітня 2023 року по 31 березня 2024 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 18600,00 грн., з якої сума заборгованості за основною сумою боргу складає 5000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками складає 13100,00 грн.; заборгованість за комісією складає 500,00 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови Кредитного договору, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги задоволені, понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved