Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , житель, с. Сподахи Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області, про що 25 квітня 2014 року виконкомом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивач стверджує, що вона вчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. За життя батько позивача - [PERSON] склав на ім`я [PERSON] заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 29.10.2009, згідно якого заповів їй все належне йому на день смерті майно. Після смерті [PERSON] на підставі ст. 1220, 1223 ЦК України відкрилася спадщина на усе належне йому на день смерті майно, у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Острожинській Ю.О. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку належну покійному [PERSON] . Під час звернення до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок, оскільки вказаний будинок належить до категорії колгоспних дворів і нотаріус не наділений повноваженнями визначення часток учасників колгоспного двору. У зв`язку з вказаними обставинами нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до виписки з погосподарської книги № 59 від 12 січня 2021 року до складу колгоспного двору (будинку) за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року входили: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина та [PERSON] дочка. [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] . Позивач стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Враховуючи, вказані обставини у позивача не має можливості нотаріального оформлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинок. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.10.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача адвокат Нечепуренко Г.І. позов підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Представник відповідача Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника відповідача, не заперечував щодо задоволення позову. Згідно ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що згідно паспорта № [NUMBER] , виданого 31.08.2023 органом 2110 [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Сподахи Немирівського району Вінницької області. Згідно витягу №3964 з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Сподахи Немирівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , 14.07.2002 одружилася з [PERSON] , [INFO] . Після одруження прізвища чоловіка та дружини: « [PERSON] , [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . Після його смерті залишилось спадкове майно. Технічний паспорт, інвентарний номер 150, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ( [ADDRESS] ) виданий на [PERSON] . Згідно свідоцтва №148 про право приватної власності на домоволодіння від 15.06.1990, виданого Сподахівською сільською радою народних депутатів, житловий будинок, розміщений в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно довідки №15 від 19.01.2021, виданої КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації», по даним архіву КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] ) зареєстрований за [PERSON] . Тульчинським бюро технічної інвентаризації 15.06.1990 в реєстровій книзі №1 Р№150 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сподахівської сільської ради 15.06.1990 №148. Згідно виписки з погосподарської книги №59 від 12.01.2021, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Номер об`єкта ПГО 87 в по господарській книзі за 1991-1995 роки №2, том 1, ст.40 відкритий на гр. [PERSON] . У будинку станом на 15.04.1991 проживає сімей 1, мешканців 3 особи: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] , - дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] . З спадкової справи №87/2014, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що 23.07.2014 [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Повідомила, що іншим спадкоємцем є дружини померлого [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися 18.01.1958. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище: « [PERSON] ». Згідно заяви від 18.07.2014 [PERSON] відмовилась від належної їй за законом спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка, на виділення частки в спільному майні подружжя не претендувала. Згідно заповіту від 29.10.2009 [PERSON] зробив розпорядження про те, що все його майно. з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і яке буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів дочці [PERSON] . Згідно довідки №326 від 18.07.2014, виданої виконавчим комітетом Сподахівської сільської ради, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який постійно проживав та був прописаний в [ADDRESS] , залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом є: дочка [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем на обов`язкову частку є дружина померлого [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . 01.04.2015 [PERSON] приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 0523088300:01:001:0139, яка належала [PERSON] 06.08.2024 [PERSON] приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 0523088300:05:001:0406, яка належала [PERSON] 06.08.2024 [PERSON] приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 0523088300:05:001:0407, яка належала [PERSON] 06.08.2024 [PERSON] приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 0523088300:05:001:0402, яка належала [PERSON] 06.08.2024 [PERSON] приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 0523088300:05:001:0405, яка належала [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 від 06.08.2024 встановлено, що приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М., перевірені подані [PERSON] документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку із тим, що зазначений будинок належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , а приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в майні колгоспного двору. Згідно зі\~статтею 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~статтею 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частинами першою, третьою, п`ятою\~статті 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виходячи зі змісту ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1, 3\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На звернення позивача до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М., з`ясувалося, що видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , нотаріус не може, у зв`язку із тим, що зазначений будинок належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , а приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в майні колгоспного двору. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України). Згідно роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. З виписки погосподарської книги №59 від 12.01.2021, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Номер об`єкта ПГО 87 в погосподарській книзі за 1991-1995 роки №2, том 1, ст.40 відкритий на гр. [PERSON] . У будинку станом на 15.04.1991 проживає сімей 1, мешканців 3 особи: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] , - дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка. Згідно свідоцтва №148 про право приватної власності на домоволодіння від 15.06.1990, виданого Сподахівською сільською радою народних депутатів, житловий будинок, розміщений в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Відповідно до ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про ведення в дію Закону «Про власність» (885-12) загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Окрім цього відповідно до пункту 6\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року\~право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Відповідно до частини першої\~статті 120 ЦК УРСР\~(у редакції 1963 року, що була чинною на час виникнення правовідносин), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із частиною другою\~статті 123 ЦК УРСР\~(у редакції 1963 року, що була чинною на час виникнення правовідносин), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] \~(колишня\~адреса:\~ [ADDRESS] ) в рівних частках, а саме, кожний член двору набув право власності на 1/3 його частку. Отже, сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності підтверджує, що [PERSON] належала на праві особистої власності 1/3 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . А отже підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в цілому відсутні. Зазначене не перешкоджає позивачу звернутися до суду з позовом про визнання права власності на відповідну частку у вказаному житловому будинку як члена колгоспного двору. Оскільки, позивачка є спадкоємцем за заповітом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини, дружина спадкодавця [PERSON] від спадщини відмовилася, проте, [PERSON] не може оформити в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину через належність житлового будинку колгоспному двору та неможливість нотаріуса виділяти частку в майні колгоспного двору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial