Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить встановити факт її проживання та ведення спільного господарства з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю, починаючи з 01.03.2017 і до дня смерті. Заяву обґрунтовує\~тим,\~що вона\~з 2017\~року проживала\~разом з\~ [PERSON] за\~адресою [ADDRESS] .\~Так як\~останні роки\~заявник вже\~не працювала\~через поганий\~стан здоров`я\~та не\~хотіла проживати\~у місті,\~тому [PERSON] \~запропонувала їй\~переїхати до\~неї в\~село та\~проживати разом.\~ [PERSON] \~була заявнику\~близькою подругою\~дитинства,\~яка була\~одинокою,\~не мала\~ані сім`ї,\~ані дітей\~ані близьких\~родичів.\~Останні роки\~ [PERSON] \~хворіла,\~ [PERSON] \~здійснювала догляд\~за нею,\~вони підтримували один одного, як морально так і матеріально, допомагали один одному, вели спільне господарство, обробляли город, займалися благоустроєм будинку, мали спільний бюджет та дбали один про одного. [PERSON] своєї сім`ї не мала, тому заявник стала її сім`єю, підтримувала її, лікувала, дбала про неї.\~ [PERSON] мала намір скласти заповіт на користь [PERSON] , однак через хворобу та раптову смерть так і не встигла оформити його у встановленому Законом порядку. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] взяла на себе всі витрати пов`язані з похованням [PERSON] , займалася організацією поховання та всіма витратами на його проведення. Після смерті [PERSON] заявник звернулась до Звенигородської державної нотаріальної контори, де їй пояснили, що вона не має право на спадкування майна померлої, оскільки у них відсутня будь-яка родинна спорідненість та [PERSON] не належить ні до однієї з черг спадкування за законом. Проте, як вказує заявник, вона з [PERSON] проживала однією сім`єю понад п`ять років до дня її смерті, здійснюючи догляд за нею. Також вони вели спільне господарство. В судовому засіданні заявник пояснила, що з [PERSON] вони товаришували з самого дитинства, проживали по сусідству. І остання була її кумою. У [PERSON] після смерті батьків інших родичів не лишилося. [PERSON] тяжко хворіла, мала психічне захворювання, внаслідок чого не здатна була себе обслуговувати повною мірою. Заявниця проживала разом з [PERSON] однією родиною, допомагала у веденні домашнього господарства, обробляла город, готувала їжу, купувала необхідні речі, продукти, ліки. Вони мали спільний бюджет, оскільки пенсія померлої складала близько 2300 грн., чого не вистачало на проживання та лікування. Просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи\~Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, обставини, викладені у заяві підтвердив, просив заяву задоволити. Допитана судом свідок [PERSON] , пояснила, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON] .. Останні виросли разом і останній час проживали разом. У [PERSON] інших родичів не було і вона хворіла психічним захворюванням, неодноразово казала свідку, що дуже задоволена тим, що [PERSON] її доглядає та піклується про неї. [PERSON] допомагала [PERSON] по господарству, готувала їжу, обробляла город. [PERSON] поховала [PERSON] за власний рахунок. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що, він близько 20 років працював сільським головою і добре знає як заявницю так і [PERSON] , майже щотижня навідував останню, вона була неспроможна себе обслуговувати внаслідок хвороби. Коли приходив, то щоразу бачив у [PERSON] . [PERSON] та інколи і її чоловіка. Вони поралися по господарству у [PERSON] , готували їжу, обробляли город, опікувалися [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що, вона була сусідкою [PERSON] та [PERSON] і добре знає як заявницю так і [PERSON] , оскільки свідок була медичною сестрою і через захворювання [PERSON] систематично приходила до неї надавати медичну допомогу, робити ін`єкції. [PERSON] доглядала [PERSON] , оскільки та була майже безпомічною, допомагала їй по господарству, готувала їжу, обробляла город. Вони проживала як одна родина. Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно паспортних даних, заявник [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Рижанівка, Звенигородського району, Черкаської області, є громадянкою України, зареєстрована за адресою:\~ [ADDRESS] . (а.с. 4). З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 64 років, про що 22.07.2024 року складено відповідний актовий запис № 40, місце смерті м. Сміла, свідоцтво видано виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с. 6). Згідно довідки №393 від 22.07.2024 року виданої старостою Рижанівського старостинського округу Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області [PERSON] похоронила за власний рахунок [PERSON] (а.с.7). З копії накладної, яка долучена до матеріалів справи вбачається, що [PERSON] оплатила вартість поминального обіду в розмірі 10525.00 грн. З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] №412/2024 року вбачається, що спадкова справа заведена за заявою [PERSON] . Заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутні З пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дійсно вбачається, що [PERSON] дійсно проживала та доглядала за [PERSON] . Витрати на поховання [PERSON] взяла на себе та поховала [PERSON] належним чином. Згідно з ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 2статті 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статті 1259 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерство юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва (пп. 4.1); доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили,\~про встановлення факту родинних та інших відносин (пп. 4.2); спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (пп. 4. 6); свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті\~1270, статтею\~1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків (пп. 4.9); свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п. 4.12); при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (п. 4.14). Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що перевірені судом докази, які є допустимими, достатніми і у суду сумнівів не викликають, пояснення\~свідків, очевидно підтверджують факт проживання заявника однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавцем, - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме з 2017 року і до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved