Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

У серпні 2024 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 28 липня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . З відповідачем спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач з 01.08.2024 року матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча і працює. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня звернення з даною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому проти розірвання шлюбу заперечував. Має намір зберегти родину, дбати про дітей та виконувати свої батьківські обов`язки. Просив надати строк на примирення. Розмір аліментів, зазначений позивачкою в позовній заві вважає завищеним, так як отримує 15600,93 грн. заробітної плати та в разі стягнення половини його доходів він не матиме можливості сплачувати за комунальні послуги та лікуватися в лікарні. В заяві позивач позов підтримала із зазначених підстав, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Примирення з відповідачем не відбулося, тому наполягає на розірванні шлюбу. В поданій до суду заяві відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, щодо розміру аліментів, просить визначити до стягнення аліменти в розмірі 1/3 частини доходів. Справу просить розглянути за його відсутності. Ухвалою суду від 28.08.2024 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 29 жовтня 2024 року. Протокольною ухвалою суду від 29.10.2024 року надано сторонам строк на примирення, розгляд справи відкладено до 26 грудня 2024 року. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1231, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13). Відповідно до\~частини 1\~статті 24\~СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з вимогами ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Підтримання позивачкою позову є свідченням того, що примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Сторони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 14, 17). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дітей є [PERSON] . Згідно інформації на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 05.04.2024 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.12,15-16,18). Згідно посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] отримує до 01.07.2025 року державну соціальну допомогу як дитина-інвалід до 18 років в сумі 2100,00 грн. (а.с.19). Згідно посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] отримує до 15.05.2031 року державну соціальну допомогу як дитина-інвалід до 18 років в сумі 2100,00 грн. (а.с.20). Згідно довідки ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 3» від 29.08.2024 № 00000000003 дохід [PERSON] за період з 01.02.2024 р. по 31.07.2024 р. склав 116280,19 грн. (а.с. 41). Згідно довідки до акта огляду МСЕК Сер АС №062525 [PERSON] була встановлена третя група інвалідності за загальним захворюванням, дата чергового переогляду 27.09.2011 року (а.с.53). Згідно довідки № 6 про невизнання інвалідом [PERSON] 15.09.2011 року оглядався Зарічною районною в м.Суми МСЕК і за результатами огляду не визнаний інвалідом (а.с.52). Крім того, відповідачем на підтвердження незадовільного стану здоров`я надано протокол дослідження головного мозку від 11.05.2005 року, електроенцефалографічне дослідження від 06.04.2009 року та виписні епікризи (а.с.44-51). Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дітей, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.\~\~ Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я, і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Доказів, які спростовують вказані обставини відповідачем не подано. Суд не приймає до уваги медичну документацію, надану відповідачем на підтвердження його стану здоров я, так як виписки датовані 2005-2009 роками. Відомостей про стан його здоров`я станом на дату розгляду справи суду не надано. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дітей покладається на обох батьків, а також те, що позивач отримує допомогу на дітей, суд визначає необхідним стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~ст.191 СК\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 19 серпня 2024 року. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу, 50 % судового збору, сплаченого позивачем за позовну вимогу про розірвання шлюбу, підлягає стягненню з відповідача. В зв`язку\~\~із тим, що за вимогою про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial