Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. Заяву мотивує тим, що [INFO] в\~с. Жуківка Конотопського району Сумської\~області помер її батько [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 2,660 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920983600:08:002:0262, яка розташована на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області). Спадкоємцями першої черги за законом стали: вона, як його донька та дружина [PERSON] .. На момент смерті [PERSON] вони проживали разом з ним за однією адресою. Її мати [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було роз`яснено щодо унеможливлення спадкування, оскільки присутні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, так у державному акті на право приватної власності на землю серії Р3 №703675 прізвище зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « [PERSON] » та рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Жуківка Конотопського району Сумської\~області державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №703675, реєстраційний номер 175 від 02.08.2002 року, виданого на ім`я [PERSON] .. Ухвалою Буринського\~районного\~суду\~Сумської області\~від\~27.11.2024\~року\~відкрито провадження\~у\~даній справі\~та\~призначено\~її до\~розгляду\~в\~судовому засіданні\~з\~повідомленням\~учасників справи. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенської Л.В. копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 72112687, номер у нотаріуса 42/2024 заведеної 07.03.2024 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Жуківка, Конотопського району, Сумської області. Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились та про причини неявки не повідомили. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи. Оскільки, сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6,7). Після смерті\~останнього відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла земельна ділянка площею 2,660 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жуківської сільської ради, та належала йому відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №703675, виданого 02.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 18.07.2002 року №157 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №175 (а.с.8). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки відділу ЦНАП виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №287 від 18.03.2024, [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] і разом з ним на день смерті [INFO] , згідно картотеки реєстраційного обліку громадян, значяться зареєстрованими: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Головенською Л.В., після померлого [INFO] [PERSON] , 07.03.2024 року заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі за №72112687, номер у нотаріуса 42/2024 (а.с.11). З копії спадкової справи №423/2024, заведеної приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області 07.03.2024 року після померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] від 07.03.2023 року якою вона від прийняття спадщини за законом відмовилася. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. та 24.09.2024 року за вих.№203/01-16 отримала письмове роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину йому не може бути видане, через наявні розбіжності у написанні прізвища її батька [PERSON] , а саме: у державному акті на право приватної власності на землю серії Р3 №703675 зазначено прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено прізвище « [PERSON] », та роз`яснено, що при наявності розбіжностей в документах, підтвердження факту належності документу проводиться в судовому (а.с.10). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12\~постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. З паспорта серії [NUMBER] вбачається, що він був виданий 16.09.2002 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 11.07.2014 року внесено запис про право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5920983600:08:002:0262, площа 2,6598 га, орендарем якої є ТОВ «Райз Північ», а орендодавцем [PERSON] , строк дії договору до 31.12.2029 (а.с.16). З додаткової угоди №2 до Договору оренди землі №318 від 01.01.2013 року від 22.03.2021 року вбачається, що орендодавець [PERSON] передав, а орендар ТОВ «Райз Північ» прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жуківської сільської ради, площею 2,6598 га (а.с.14-16). Факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677919, виданого 27.08.2002 року Клепалівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №417 повністю підтверджений матеріалами справи. Враховуючи викладене, оскільки факт належності правовстановлюючого документа особі знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, їх встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved