Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами. В обґрунтуванні\~позовних вимог\~вказує,\~що 18.10.2014\~року між\~позивачем та\~відповідачем було\~укладено шлюб.\~Від даного\~шлюбу у\~сторін народилися\~діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Через деякий\~час після\~реєстрації шлюбу\~сімейне життя\~між сторонами\~не склалося,\~почали виникати\~непорозуміння та\~суперечки з\~різних питань\~спільного життя\~сторін.\~Фактично шлюбні\~відносини між\~сторонами припинені\~та носять\~формальний характер,\~спільне господарство\~не ведеться,\~втрачено почуття\~любові,\~взаємоповаги та\~розуміння,\~що унеможливлює\~зміцнення сім`ї\~та її\~збереження,\~попри всі\~старання сторін\~налагодити стосунки.\~За таких\~обставин,\~нормальні шлюбні\~відносини між\~сторонами не\~можуть бути\~поновлені,\~оскільки це\~суперечитиме інтересам\~кожного з\~подружжя та\~викликатиме психологічний\~дискомфорт. Таким чином, відновлення стосунків між сторонами є неможливим. Жодних спільних інтересів у сторін немає, так само як і наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю, а тому подальше сімейне життя сторін неможливе і такий шлюб суперечить як інтересам позивача, так і моральним засадам суспільства. Всі кроки до примирення не дали результатів, а тому прошу Суд терміну на примирення не давати, оскільки такий нічого не змінить. Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами на даний час немає. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань, пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 15.08.2017 року Львівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зареєстровано 18.10.2014 року шлюб, про що складено актовий запис № 3008. Сторони у\~справі є\~батьками:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~Свідоцтвом про\~народження серія\~ [NUMBER] ,\~виданим Львівським\~міським відділом\~держаної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Львівській області,\~ про\~що складено\~актовий запис\~№ 3537 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11.09.2019 року, актовий запис № 1098, виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. Сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї. Сторони стали чужими один одному. Відповідно до ст.\~112\~\~Сімейного Кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, проти чого відповідач не заперечує. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~211, 20 грн.

Outcome: approved