Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

10.07.2024 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. (а.с.1-8) Ухвалою судді від 11.07.2024 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін. (а.с. 23-24) 30.10.2024 року представник відповідача [PERSON] адвокат Москаленко Р.А. подав до суду відзив на позовну заяву з додатками. (а.с. 44-59). 28.11.2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Дрогобецька Т.Ю. подала до суду клопотання про долучення доказів з додатками. (а.с. 71-82). 25.12.2024 року представник відповідача [PERSON] адвокат Москаленко Р.А. подав до суду клопотання про долучення доказів з додатками. (а.с. 86-88). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона та відповідач у минулому перебували в шлюбі, який згодом було розірвано. У позивача з відповідачем є спільний син [PERSON] , який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 12.11.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400,00 грн., починаючи з 11.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . З 2008 року відповідач не сплачував належним чином аліменти, заборгованість по аліментам сплатив лише у 2024 році. Розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно рішення суду від 12.11.2008 року, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, є недостатнім для матеріального утримання дитини. Позивач за підтримки свого теперішнього чоловіка, матеріально забезпечує, доглядає та виховує спільну з відповідачем неповнолітню дитину, коштів, які сплачує відповідач у розмірі 400,00 грн. на утримання сина не вистачає, іншої допомоги відповідач не надає. Розмір витрат на сина становить в місяць більше 15000,00 грн., які складаються із витрат на одяг, шкільне приладдя, оплати додаткових занять з навчання та інших витрат на школу, секції. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 3196,00 грн., проте неможливо забезпечити належне утримання дитини на такі вкрай незначні кошти. Посилаючись на те, що на момент звернення до суду між позивачем та позивачем не досягнуто згоди з приводу виконання свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину в рівних частинах, у зв`язку з зростанням рівня життя, значним погіршенням матеріального становища позивача, та покращенням матеріального становища відповідача, зміни в її матеріальному становищі не повинні позначаться на належному утриманні дитини, його розвитку, та не повинні обмежувати його інтереси, адже на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, необхідністю урівняти матеріальну відповідальність за належний рівень утримання дитини батьком та матір`ю, тому позивач просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 12.11.2008 року, з 400,00 грн. на 7500,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення повноліття сином [PERSON] . Відповідно до відзиву представника відповідача [PERSON] адвоката Москаленка Р.А. на позовну заяву, відповідач не визнає позовні вимоги позивача та просить відмовити в їх задоволенні, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області\~від 12.11.2008\~року з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~стягуються щомісячно\~аліменти на\~користь сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~400,00\~грн.,\~починаючи з\~11.09.2008\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~тобто до\~ [INFO] .Відповідач так і сплачував тверду грошову суму, за рішенням суду, проте не знав, що внесено зміни щодо мінімального розміру аліментів, який сьогодні складає 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В результаті виникла заборгованість, яку відповідач сплатив 09.07.2024 року в сумі 87200,00 грн., також постановою від 11.07.2024 року виконавчою службою накладено штраф у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів, що склав 42210,25 грн. Дані кошти в сукупності перераховані позивачу, при цьому розрахунку у відповідача виникли боргові зобов`язання. Щодо витрат, на які посилається позивач, на лікарські засоби, харчування, канцелярію, одяг, взуття, - це є додатковими витратами на дитину, тому вважає, що відсутні та недоведені підстави для збільшення аліментів до 7500,00 грн. на місяць, до того ж відповідач сплачує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно працює машиністом котельні Білинського ліцею, отримує мінімальну зарплатню, має на утриманні ще двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , постійно хворіє мати відповідача, яка з 2010 року є особою з інвалідністю другої групи. Відповідач проживає в складних умовах, не маючи великих доходів, при цьому маючи обов`язки, його матеріальний стан не покращився, а навпаки погіршився. 28.11.2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Дрогобецька Т.Ю. подала до суду клопотання про долучення доказів з додатками, відповідно до якого до матеріалів представником долучено копії чеків про витрати на дитину: а саме обстеження, ліки, витрати на купівлю одягу, телефону, ноутбуку, відпочинок, пояснення вчителя з додаткових занять, заява про відвідування тренажерного залу. 25.12.2024 року представник відповідача [PERSON] адвокат Москаленко Р.А. подав до суду клопотання про долучення доказів з додатками, відповідно до якого до матеріалів представником долучено довідку про доходи відповідача. Представник позивача [PERSON] адвокат Дрогобецька Т.Ю. в судовому засіданні позов повністю підтримала та просила задовольнити, посилаючись на те, що [PERSON] не може самостійно утримувати неповнолітнього сина [PERSON] , розмір витрат на якого складає приблизно 15000,00 грн. в місяць, згоди щодо утримання спільного з відповідачем сина між сторонами не досягнуто, тому просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів, на підставі рішення суду від 12.11.2008 року, на утримання позивачем неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі з 400,00 грн на 7500,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення повноліття [PERSON] . Представник відповідача [PERSON] адвокат Москаленко Р.А. в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що [PERSON] сплачує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також відповідач сплатив позивачу наявну у нього заборгованість по аліментам, яка виникла через його необізнаність щодо необхідності сплати аліментів в розмірі, не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~що призвело\~до його\~скрутного становища.На теперішній час відповідач офіційно працює машиністом котельні Білинського ліцею, отримує мінімальну зарплатню, має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , постійно хворіє мати відповідача, яка є особою з інвалідністю другої групи, відповідач не має великих доходів, при цьому має обов`язки, внаслідок чого його матеріальний стан не покращився. Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, дослідивши надані сторонами докази, письмові пояснення, викладені у позовній заяві, відзив відповідача, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.10.2007 року. (а.с. 13) Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 12.11.2008 року частково задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. З [PERSON] на користь [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400,00 грн., починаючи з 11.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.16) Згідно копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.11.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14.01.2010 року. Після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище « [PERSON] ». (а.с. 17) 17.04.2010 року у зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.04.2010 року. (а.с. 18) З матеріалів\~справи вбачається,\~що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Частинами 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, визначено, що держави-учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. (ст. 180 СК України) Частиною 2 ст.\~51\~Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Згідно ч.1 та 2 ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. (ч.1 ст.189 СК України). Між позивачем та відповідачем не досягнута домовленість щодо способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, та між ними не укладений договір про сплату аліментів на дитину. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст.\~184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зі змісту ч.2 ст.182 СК України вбачається, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини .\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів Абзацом 3\~ст.\~7\~ЗУ «Про\~Державний бюджет\~України на\~2024\~рік»,\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2025\~рік» установлено\~у 2024-2025\~роках прожитковий\~мінімум для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення,\~а саме для дітей віком від 6 до 18 років 3196,00 грн. Отже, вказана грошова сума визначена законом як мінімум, необхідний для утримання дитини та для забезпечення її першочергових потреб.

Outcome: partial