Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

18.10.2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до Улашанівської сільської ради, ОК ССТ "САД" про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , після його смерті в приватного нотаріуса Гордєєвої Л.М. заведена спадкова справа 34/2023. Згідно довідки ОК ССТ «САД» Децик В.І. на день своєї смерті був власником садового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «САД». Фізична наявність цього будинку підтверджується технічним паспортом. Після смерті [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом, спадщину у вигляді садового будинку отримала позивачка, однак свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не має можливості отримати, так як правовстановлюючий документ на будинок відсутній. За таких обставин позивач та його представник звернулися до суду та просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно садовий будинок (з хлівом) [ADDRESS] , що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «САД» Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 18.10.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.11.2024. 18.11.2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 03.12.2024 року у зв`язку із витребуванням спадкової справи. 03.12.2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 12.12.2024 року у зв`язку із ненадходженням до суду витребуваної спадкової справи. 12.12.2024 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 24.12.2024. Від представника позивача - адвоката Маринюка С.О. надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачкою відсутності. Представник Улашанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від представника ОК ССТ «САД» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.02.1967 року. В подальшому [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після укладання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 08.10.1994 року. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.11.2022 року. З матеріалів спадкової справи № 34/2023, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадкоємцем за законом після його смерті є дружина - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Однак, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Відповідно до договору про поділ спадкового майна, все майно яке належало [PERSON] на день його смерті поділено між доньками померлого. Зокрема [PERSON] у спадщину перейшло майно : садовий будинок по [ADDRESS] в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «САД» Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. З відповіді приватного нотаріусу від 16.10.2024 року слідує, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок по [ADDRESS] в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «САД», немає можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на садовий будинок на ім`я спадкодавця. Відповідно з Актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом садового будинку та господарських будівель індивідуального забудовника [PERSON] , затвердженого розпорядженням райдержадміністрації №206-р від 17.08.2000 р. садовий будинок по [ADDRESS] в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «САД» Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області введено в експлуатацію забудовником. Відповідно до технічного паспорту, виданого ФОП [PERSON] садовий будинок, 2000 року побудови, загальною площею 23.6 м.кв. по по [ADDRESS] в обслуговуючому кооперативі «Славутське садівниче товариство «САД» належав за життя [PERSON] , вартість будинковолодіння згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості становить 84 051 грн. 30 коп. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок після смерті батька [PERSON] , суд, беручи до уваги, що за життя [PERSON] побудував будинок, ввів в експлуатацію, проте не оформив право власності на садовий будинок за життя, право власності на садовий будинок [PERSON] ніким не оспорюється, садовий будинок не є самочинним будівництвом, позивачка в порядку ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON] , тому вважає, що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на садовий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved