Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, в частині вирішення питання щодо визнання права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 25 листопада 2024 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] та визнано за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0586 гектари з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981, яка належала [PERSON] відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122909757 від 05 травня 2018 року. При цьому не вирішеним залишилося питання щодо визнання права власності на розташований на цій земельній ділянці житловий будинок який знаходяться за адресою: [ADDRESS] , хоча відповідне питання порушувалося у позовній заяві. Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року вказану заяву було прийнято до провадження та призначено її судовий розгляд без виклику учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 270 ЦПК України. З огляду на те, що розгляд заяви здійснюється без виклику учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та наявні в них документи, суд приходить до наступних висновків. 04 листопада 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно її брата [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема на житловий будинок який знаходяться за адресою: [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,0586 гектари з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981, яка належала [PERSON] відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122909757 від 05 травня 2018 року. Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2024 року позовні вимоги було задоволено повністю, при цьому ухвалено визнати за позивачкою у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0586 гектари з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981, яка належала [PERSON] відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122909757 від 05 травня 2018 року. Водночас, позовна вимога щодо визнання за позивачкою права в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , залишилася не вирішеною. Згідно пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвали рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Вирішуючи вказану вище позовну вимогу по суті суд враховує наступне. Так, згідно наявних в матеріалах справи договору дарування садиби від 04 грудня 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] на праві власності належав будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-10). Вказаний будинок згідно технічного паспорту має загальну площу 67,3 кв.м. (а.с. 25-26). [INFO] в м. Пермь Пермського краю Російської Федерації [PERSON] помер (а.с.4). Судом встановлено, що [PERSON] був рідним братом позивачки, що підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження позивачки, в яких батьками [PERSON] та позивачки вказано [PERSON] та [PERSON] , а також свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки та [PERSON] , згідно якого позивачка взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 11). Позивачка належним чином прийняла спадщину свого брата (а.с. 13). Відомості про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину [PERSON] , відсутні (а.с. 13). Отже, в силу статей 1218, 1225 ЦК України до позивачки в порядку спадкування за законом перейшло право власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав її брату [PERSON] . При цьому, з огляду на відсутність дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією позивачка не може отримати належним чином оформлений оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] та відповідно оформити право власності на вказаний вище будинок в порядку спадкування за законом у позасудовому порядку, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 09 жовтня 2024 року (а.с. 13). Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Представником відповідача до початку підготовчого судового засідання було подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав її брату [PERSON] , однак вказане право не визнається через відсутність відповідних документів, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та відповідно задоволення позову в цій частині повністю. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved