Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просила визнати\~за нею\~право власності\~на житловий будинок \~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами за\~ [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] , який в свою чергу успадкував після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , але юридично не оформив. Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.10.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання Ухвалою суду від 18.11.2024 року до участі у справі залучено у якості співвідповідача [PERSON] підготовче засідання відкладено та надано строк для подачі відзиву по справі. Ухвалою суду від 10.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але у своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача - Бахмацької міської ради в засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив не подала. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до положень частини 8 статті\~178, частини 4 статті223, частини 1 статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився чоловіком позивачці (а.с. 20), помер [INFO] (а.с.17). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить, зокрема будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Дане домогосподарство належало [PERSON] , померлому [INFO] батьку, спадкодавця [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів сину [PERSON] (а.с.43) Відповідно до повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відкрита за заявами про прийняття спадщини [PERSON] , та відмовою у її прийнятті [PERSON] . У справі є заповіт посвідчений Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області за №184 від 14.11.2000 року на все майно на ім`я [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом були видані від 06.02.2012 року за №1-65 на грошові заощадження, від 06.02.2012 року за №1-66 на земельну ділянку на ім`я [PERSON] .(а.с.41-42). Позивачка, як спадкоємець за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Згідно повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відкрита за заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] . У справі є заповіт посвідчений Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області за №1-36 від 13.05.2021 року на земельні ділянки за кадастровими номерами 7420380500:04:000:0075 та 74203805:03:000:0329 на ім`я [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані 05.11.2022 року за № 1-1063, 1-1064 на земельні ділянки на ім`я [PERSON] ,. та свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1065-1068 на земельні ділянки, за №1-1069 на житловий будинок на ім`я [PERSON] (а.с.30). Зі змісту\~довідок за\~№360,361\~ виданих25.03.2024\~року КП\~Прилуцьким МБТІ\~вбачається,\~ що\~право власності\~на житловий\~будинок за\~ [ADDRESS] \~згідно матеріалів\~архівної справи\~КП «Прилуцьке\~МБТІ» станом\~на 31.12.2012\~року зареєстровано\~за [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва № [NUMBER] \~про право\~власності на\~домоволодіння від\~01.03.1989\~року.(а.с.12) За даними технічної інвентаризації станом на 25.03.2024 року встановлена належність будівель і споруд: А1,а2-1,а-3 житловий будинок, веранда, погреб, Б1 1 сарай, №1-2 огорожа. Самочинного будівництва не виявлено.(а.с.13). Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу [ADDRESS] (а.с.14-16), довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості дане будинковолодіння збудоване у 1961 році його ринкова вартість становить 148640.20грн (а.с.23). \~\~\~\~\~\~В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав після померлого [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів,які були втрачені внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с.21). В газеті " Голос присемів`я» за 10.10.2024 року було опубліковане оголошення, що слід вважати недійсним втрачене свідоцтво № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння від 01.03.1989 року видане на ім`я [PERSON] (а.с.22) Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК\~спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено\~ст. 1218 ЦК України. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являються спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналів документів на будинковолодяння, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved