Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що остання є її матір`ю, але вона не може довести цього факту, оскільки в документах містяться розбіжності щодо написання їх прізвищ. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник та представник заінтересованої особи Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області просять справу розглядати без їх участі; представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] про причину неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 травня 2024 року (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 20 травня 1970 року (а.с. 16), запис в якому зроблено російською мовою, матір`ю особи « [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , одружилась із [PERSON] та після одруження обрала прізвище [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029584450 від 16 лютого 2021 року (а.с.15) та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06 червня 1997 року (а.с.14). З копії довідки архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №Б-390 від 18 жовтня 2024 року (а.с.17), яка видана на підставі записів погосподарських книг Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області за 1986 1990 роки, вбачається, що в селі Одруби Народицького району Житомирської області постійно проживала сім`я: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] дочка. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , що підтверджується копією постанови Народицької державної нотаріальної контори №577/02-31 від 17 грудня 2024 року (а.с. 5). Отже, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Заявник сплатив судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved