Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

В жовтні 2024 ТОВ «Юніт Капітал» (далі Товариство) через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 38207,39 грн., а також витрат по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу. В обгрунтування вимог представник позивача вказував, що 19.08.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено кредитний договір № 606217955, за умовами якого позичальник отримав кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 7900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. В подальшому право вимоги до боржника до Товариства перейшло на підставі укладеного 30.09.2024 між ним та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» договору факторингу № 3009/24, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі укладеного 30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» договору факторингу № 30/1023-01, а ТОВ «Таліон Плюс» в свою чергу уклало 28.11.2018 з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» договір факторингу № 28/1118-01. Таким чином, Товариство отримало 30.09.2024 відповідний реєстр боржників на підставі укладеного договору факторингу і до нього перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 38207,39 грн., з яких: 7899,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 30307,69 грн. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам зазначеного кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов`язання з повернення коштів, після відступлення права вимоги не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Згідно ухвали судді від 30.10.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копії позовної заяви з додатками [PERSON] направлено позивачем 18.10.2024 листом з описом вкладення. Відповідач копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, надіслані судом за зареєстрованою адресою його місця проживання, отримав 01.11.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та, відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, яка викладена в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 19.08.2021 [PERSON] зайшов на офіційний сайт ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», де оформив в електронному вигляді заявку на отримання кредиту (анкету встановленої форми). Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» опубліковані на сайті www.moneyveo.ua, а також є доступними для ознайомлення в інформаційно-телекомунікаційній системі при подачі заявки та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Одночасно з переходом на сторінку ознайомлення з офертою, товариством генерується і відправляється на номер телефону, вказаний позичальником у заявці, персональний одноразовий ідентифікатор, який використовується позичальником для підписання електронного договору. В такий спосіб 19.08.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено електронний договір кредитної лінії № 606217955, за умовами якого позичальник отримує 7900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на умовах строковості, зворотності, платності. Укладення електронного договору, відбулося шляхом введення [PERSON] одноразового ідентифікатора MNV28QV9 отриманого від Товариства на мобільний телефон [NUMBER] . Кредитодавець надав передбачений договором кредит в повному розмірі одразу після укладення договору строком на 30 днів. Таким чином, сторони визначили можливість позичальника користуватися кредитними коштами в межах дисконтного періоду (п.1.7 договору). Пунктом 1.8 сторони погодили, що встановлений у п 1.7 договору строк дисконтного періоду та відповідно строк надання кредитної лінії може бути продовжено шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, кількість продовження дисконтного періоду на умовах визначених договором необмежена. Пунктом 1.12 договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною в розумінні ст. 212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку кредитної лінії на наступних умовах: зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при ненадходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду (п.1.12.1). Крім того, на підставі п.4.2 строк дії договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту визначеного в п.1.7 договору. Строк дії договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання кредиту, передбачених п.1.8 та 1.12.1 договору. У будь якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання. Пунктом 4.3 сторони погодили, що проценти нараховані після закінчення строку дії цього договору (після 90 днів від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст. 625\~ЦПК України. Згідно пункту 4.1 договору від 19.08.2021 невід`ємною частиною договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця www.moneyveo.ua. Відповідно до п.4.4 договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та\~Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Як вбачається з укладеного договору, позичальник має сплачувати, визначені у договору кредитодавцю відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.1.9 договору сторони передбачили, що кредитними коштами [PERSON] користується з огляду на наступні процентні ставки, які є встановленими для кожного періоду строку кредитування: дисконтна процентна ставка 3,65 % річних (0,01 % за кожний день), за умови продовження дисконтного періоду на умовах п.1.8 договору з наступного дня після закінчення вказаного в п.1.7 договору строку, індивідуальна процентна ставка 722,70 % річних (1,98% за кожний день), а також в разі після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів, базова процентна ставка 722,70% річних (1,98% за кожний день). Згідно з п.1.12.2 у разі продовження строку кредитної лінії відповідно до п.1.12 договору з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,20 % річних , що становить 2,98 % в день від суми кредиту за кожен день користування ним. Як вбачається з платіжного доручення [PERSON] 19.08.2021 отримав кредитні кошти в сумі 7900 грн., тобто в межах встановленого кредитного ліміту, відповідно до умов договору, що також підтверджується повідомленням АТ «Таскомбанк» від 08.08.2024. Відповідач після закінчення дисконтного періоду 18.09.2021 сплатив в повному обсязі нараховані проценти в розмірі 23,70 грн, що підтверджується даними довідки від 09.11.2023 та розрахунку заборгованості станом на 23.11.2021, наданих ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на підставі чого строк дисконтного періоду та строк надання кредитної лінії продовжено на 30 днів. В подальшому [PERSON] не сплачував в повному обсязі нараховані відсотки за користування кредитними коштами, тому в даному випадку в період дисконтного періоду (60 днів) застосовується базова процентна ставка в розмірі 722,70 % річних (1,98% за кожен день) за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду, як це передбачено п.1.9.3 договору; по закінченню дисконтного періоду застосовується процентна ставка 1087,70% річних (2.98 % за кожний день) для нарахування процентів за весь період кредитування (небільше 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду), що передбачено п. 1.12 договору. За даними виписку з особового рахунку за кредитним договором № 606217955 заборгованість [PERSON] станом на 07.10.2024 складає 38207,39 грн., з якої прострочена заборгованість за тілом кредиту 7899,70 грн., прострочена заборгованість за процентами 30307,69 грн., розмір яких позивачем доведено з огляду на погоджені сторонами умови кредитування. Згідно зі\~статтею 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048\~та ч.1 ст.1054 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Отже, припис абзацу 2 ч.1\~ст.1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. За змістом ч.1\~ст.627 ЦК України\~відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з пунктом 1 частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~статті 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, з урахуванням додаткових угод до нього №№ 19, 26, 27, 31, 32 строк дії якого до 31.12.2024. За умовами договору право вимоги за вказаним вище кредитним договором перейшло до фактора. 30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 30/1023-01, за умовами якого право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку до договору. Форма Реєстру прав вимоги також підписана між сторонами. 30.09.2024 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» було укладено договір факторингу № 3009/24, за умовами якого перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2 до договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. В цей же день позивачем отримано реєстр боржників від 30.09.2024 в тому числі щодо кредитного договору укладеного з відповідачем. З урахування конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позивачем доведено розмір існуючої заборгованості за кредитом. Згідно з ч.ч.1, 3\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу. У зв`язку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (який сплачено з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки при подачі позову через систему «Електронний суд»). Відповідно до ч.1\~ст.137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені чи мають бути понесені витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення. Так, на підставі договору надання правничої допомоги № 0110/24 від 01.10.2024, додаткової угоди до нього №13 та довіреності від 02.10.2024 на представництво інтересів Товариства у всіх судових установах уповноважено адвоката Тараненко А.І., в тому числі у справі\~за позовом ТОВ\~«Юніт Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Адвокатом надано клієнту юридичні послуги, у вигляді усної консультації, вивчення матеріалів справи, складання позовної заяви, загальна вартість яких становить 6000 грн. та погоджена актом прийому-передачі наданих послуг, який є невід`ємною частиною до договору про надання правничої допомоги № 0110/24 від 01.10.2024. Відтак, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з\~відповідача на користь позивача слід стягнути вказаний розмір витрат\~на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved