Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

\~ \~ \~В провадженні\~Глобинського районного\~суду Полтавської\~області знаходиться\~цивільна справа\~за позовом представника позивача [PERSON] [PERSON] до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округ Полтавської області Федоренко Наталії Олексіївни про встановлення факту постійного не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] помер [PERSON] (далі-спадкодавець), спадкоємцями за законом якого є його син [PERSON] (далі-позивач) та син [PERSON] (далі-відповідач). Після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] у приватного нотаріуса Федоренко Н.О. заведена спадкова справа № 12/2022. Спадковим майном після спадкодавця є житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою [ADDRESS] , що згідно запису в погосподарській книзі № 6 за 2016-2023 роки Троїцької сільської ради Глобинського району (номер об`єкта погосподарського обліку 0204671), рахувався за [PERSON] [INFO] (нині померлий дата смерті [INFO] а/з № 657 від 28.02.2022 р.) [PERSON] рахувався головою домогосподарства, що підтверджується довідкою від 27.02.2024 № 02-43.19/48 виданою Троїцьким старостинським округом Глобинської міської ради. Разом з тим, спадковим майном є: земельна ділянка кадастровий номер 5320689402:02:006:0052 площею 0,5000 га., що розташована на території с. Сиротенки, Кременчуцького району, Полтавської області; земельна ділянка кадастровий номер 5320689402:02:005:0116 площею 0,3196 га., що розташована на території с. Сиротенки, Кременчуцького району, Полтавської області; земельна ділянка кадастровий номер 5320689400:00:017:0065 площею 4,8082 га., що розташована на території Глобинської міської ради (колишня Троїцька сільська рада), Кременчуцького району, Полтавської області. 7 липня 2022 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Федоренко Н.О Кременчуцького району Полтавської області для вступу в спадщину. Для заведення спадкової справи позивач подав в тому числі й довідку про склад сім`ї та останнє місце проживання померлого [PERSON] №02-43.19/3 від 20.05.2022 року, де вказано що батько проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та мав слідуючий склад сім`ї: син [PERSON] ( [INFO] ), але нотаріус своєю постановою від 28 серпня 2024 року № 134/02-31 відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. 12 січня 2023 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частки на земельні ділянки (вказані вище), які належали спадкодавцеві [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на іншу чистки земельних ділянок (вказаних вище) ще не видано, оскільки відповідач так і не звернувся за оформленням спадкових прав, а приватний нотаріус Федоренко Н.О на підставі довідки про склад сім`ї та останнє місце проживання померлого [PERSON] №02-43.19/3 від 20.05.2022 року вважає відповідача таким, що прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України та у зв`язку з тим, що спадкоємець (відповідач) постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом встановленого строку ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, вважається таким, що спадщину прийняв фактично (про що зазначено в довідці від приватного нотаріуса Федоренко Н.О. №51/01-16 від 06.03.2024 року). Позивач не згоден з тим, що відповідач фактично прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки відповідач хоч і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із спадкодавцем, але фактично з ним не проживав з 2001 року. Відповідно до Акту про встановлення факту проживання / непроживання особи №02-43.19/54 від 04.03.2024 року складеного виконавчим комітетом Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - зазначено, що відповідач за адресою: [ADDRESS] фактично не проживає за місцем реєстрації з 2001 року по теперішній час. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд встановити факт постійного не проживання [PERSON] ,\~\~ [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщин. Визнати [PERSON] ,\~\~ [INFO] таким, що не прийняв спадщину після спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] .\~Визнати за [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] , після померлого [INFO] [PERSON] , в порядку спадкування за закономправо власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок садибного типу, ідентифікатор об`єкта будівництва 01.3357244.4933828.20241011.98.0000.87, розташований за адресою: [ADDRESS] має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 71.2 кв.м., житловою (основною) площею 38.6 кв.м., прибудова до житлового будинку літ. «А1», веранда відкрита літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «Бп», сарай літ. «б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б2», лазня літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа літ. «№1», огорожа літ. «№2», ворота з хвірткою літ. «№3», хвіртка літ. «№4», вигрібна яма літ. «№5». Визнати за [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] , після померлого [INFO] [PERSON] , в порядку спадкування за закономправо власності на: частиниземельної ділянки кадастровий номер 5320689402:02:006:0052 площею 0,5000 га., що розташована на території с. Сиротенки, Кременчуцького району, Полтавської області; частини земельної ділянки кадастровий номер 5320689402:02:005:0116 площею 0,3196 га., що розташована на території с. Сиротенки, Кременчуцького району, Полтавської області; частини земельної ділянки кадастровий номер 5320689400:00:017:0065 площею 4,8082 га., що розташована на території Глобинської міської ради (колишня Троїцька сільська рада), Кременчуцького району, Полтавської області. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їх відсутність. Представник відповідача Глобинської м.р. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] (далі-спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 28 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), спадкоємцями за законом якого є його син [PERSON] (далі-позивач), що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 04 червня 1974 року та зареєстроване м. Кременчук міським РАЦС, актовий запис 1276 та син [PERSON] (далі-відповідач). Після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] у приватного нотаріуса Федоренко Н.О. заведена спадкова справа № 12/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69401434 від 07.07.2022. Спадковим майном після спадкодавця є житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою [ADDRESS] , що згідно запису в погосподарській книзі № 6 за 2016-2023 роки Троїцької сільської ради Глобинського району (номер об`єкта погосподарського обліку 0204671), рахувався за [PERSON] [INFO] (нині померлий дата смерті [INFO] а/з № 657 від 28.02.2022 р.) [PERSON] рахувався головою домогосподарства, що підтверджується довідкою від 27.02.2024 № 02-43.19/48 виданою Троїцьким старостинським округом Глобинської міської ради. Згідно довідки до технічного паспорту від 11.10.2024 № 1 виданої ФОП [PERSON] та технічного паспорту від 11 жовтня 2024 року, житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: [ADDRESS] має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 71.2 кв.м., житловою (основною) площею 38.6 кв.м., прибудова до житлового будинку літ. «А1», веранда відкрита літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «Бп», сарай літ. «б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б2», лазня літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа літ. «№1», огорожа літ. «№2», ворота з хвірткою літ. «№3», хвіртка літ. «№4», вигрібна яма літ. «№5». Разом з тим, спадковим майном є: земельна ділянка кадастровий номер 5320689402:02:006:0052 площею 0,5000 га., що розташована на території с. Сиротенки, Кременчуцького району, Полтавської області; земельна ділянка кадастровий номер 5320689402:02:005:0116 площею 0,3196 га., що розташована на території с. Сиротенки, Кременчуцького району, Полтавської області; земельна ділянка кадастровий номер 5320689400:00:017:0065 площею 4,8082 га., що розташована на території Глобинської міської ради (колишня Троїцька сільська рада), Кременчуцького району, Полтавської області. 7 липня 2022 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Федоренко Н.О Кременчуцького району Полтавської області для вступу в спадщину. Для заведення спадкової справи позивач подав в тому числі й довідку про склад сім`ї та останнє місце проживання померлого [PERSON] №02-43.19/3 від 20.05.2022 року, де вказано що батько проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та мав слідуючий склад сім`ї: син [PERSON] ( [INFO] ), але нотаріус своєю постановою від 28 серпня 2024 року № 134/02-31 відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. 12 січня 2023 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частки на земельні ділянки (вказані вище), які належали спадкодавцеві [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на іншу чистки земельних ділянок (вказаних вище) ще не видано, оскільки відповідач так і не звернувся за оформленням спадкових прав, а приватний нотаріус Федоренко Н.О на підставі довідки про склад сім`ї та останнє місце проживання померлого [PERSON] №02-43.19/3 від 20.05.2022 року вважає відповідача таким, що прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України та у зв`язку з тим, що спадкоємець (відповідач) постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом встановленого строку ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, вважається таким, що спадщину прийняв фактично (про що зазначено в довідці від приватного нотаріуса Федоренко Н.О. №51/01-16 від 06.03.2024 року). Позивач не згоден з тим, що відповідач фактично прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки відповідач хоч і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із спадкодавцем, але фактично з ним не проживав з 2001 року. Відповідно до Акту про встановлення факту проживання / непроживання особи №02-43.19/54 від 04.03.2024 року складеного виконавчим комітетом Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - зазначено, що відповідач за адресою: [ADDRESS] фактично не проживає за місцем реєстрації з 2001 року по теперішній час. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно\~до ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписами п.7\~Постанов Пленуми Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Відповідно до ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видючою свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця. Статтею 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до висновку Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 28 квітня 2021 року у справі №204/2707/19 (провадження № 61-15380св20) Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Державна реєстрація особи у будинку разом із спадкодавцем сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті за цією адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18). Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved