Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі частини з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах з 17 січня 2019 року, у зв`язку з тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків та зловживають алкогольними напоями. Відповідачі офіційно не працюють, перебиваються одноразовими заробітками, періодично зловживають спиртними напоями, внаслідок чого відбуваються конфлікти і насильство в сім`ї. Належного догляду за донькою не здійснюють, вихованням не займаються. 25 березня 2024 року до Служби надійшло повідомлення з Довжицького старостинського округу по факту пожежі вніч з 21 на 22 березня 2024 року за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого згоріла квартира родини відповідачів, під час якої згоріли документи, одяг, меблі, житло непридатне для проживання. Під час чергового переїзду родини, 02 липня 2024 року Службі стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] живуть у хліві біля згарища, де немає жодних умов для проживання, немає ліжок (сплять на дошках закиданих ганчір`ям), немає меблів, немає на чому приготувати їжу (готують на багатті), посуд для їжі брудний, їх донька [PERSON] скитається по родичах та ночує де прийдеться. Під час виїздів Служби, фахівця з соціальної роботи, працівників ювенальної превенції батькам дитини неодноразово надавався термін для пошуку житла, проходження лікування від алкогольної залежності та відновлення всіх документів, які згоріли, але нічого з цього зроблено не було. Таким чином, відповідачі не приділяють достатньої уваги вихованню доньки, не забезпечують її потреби, не створюють належних умов для проживання та навчання, зловживають спиртними напоями, офіційно не працюють, тобто свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, тому представник Органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради просить позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача Органу опіки\~та піклування\~Новобілоуської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~областіпозовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідачі не приділяють достатньої уваги вихованню дитини, не забезпечують її потреби, не створюють належних умов для її проживання, офіційно не працевлаштовані, зловживають спиртними напоями, внаслідок чого відбуваються конфлікти і насильство в сім`ї, що свідчить про те, що вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, тому просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання доньки. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду зазначила, що зрозуміла наслідки своєї поведінки та виправиться. Однак у судове засідання, призначене на 26 грудня 2024 року не зёявилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки особисто. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні просив позов задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження, виданного повторно 05 вересня 2024 року, неповнолітня [PERSON] ,\~ [INFO] ,є донькою [PERSON] та\~ [PERSON] .(а.с.5). Наказом Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації № 03-од від 17 січня 2019 року [PERSON] , [INFO] ,поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням її батьками [PERSON] та [PERSON] виконання батьківських обов`язків (а.с.9). За повідомленням\~старости Довжицького\~старостинського округу\~від 25\~березня 2024\~року вніч\~з 21\~на 22\~березня 2024\~року в\~ [ADDRESS] \~горів житловий\~будинок.\~В результаті\~пожежі згоріла\~квартира,\~у якій\~проживала сім`я [PERSON] , 1974 року народження разом з неповнолітньою дитиною [PERSON] , 2010 року народження. У квартирі згоріли документи, одяг, меблі, квартира непридатна для проживання. Сім`я на даний час проживає у сина [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Батьки неповнолітньої Дарії [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють, вживають спиртні напої, не приділяють належної уваги своїй дитині (а.с.23). \~ \~ \~ \~Згідно Акта обстеження умов проживання від 02 липня 2024 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Квартира згоріла, сім`я живе у хліві біля згарища, жодних умов для проживання дитини немає, істи готують на вогні у дворі, продукти харчування в обмеженій кількості, місце зберігання продуктів відсутнє, посуду немає. На момент перевірки батько був відсутній, а мати була із запахом перегару. Проведено бесіду щодо тимчасового поселення дитини до центру соціально-психологічної реабілітації, але мати категорично відмовилась. (а.с.19). 25 липня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області вирішено родині [PERSON] /Молибога надати термін у два тижні для пошуку житла та рекомендувати фахівцю з соціальної роботи донести дане рішення до батьків дитини та проконтролювати, за можливості, допомогти родині у пошуку нового житла з належними умовами для проживання дитини (а.с.26). З акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я від 22 серпня 2024 року вбачається, що 22 серпня 2024 року о 11.00 год. 10 хв. була виявлена дитина жіночої статі, знайдена у с. Унучки Чернігівського району Чернігівської області, на вигляд 13 років. Встановлено, що це [PERSON] , [INFO] , яка проживає у [ADDRESS] . Зі слів дитини, мати зловживає спиртними напоями, будинок згорів. Дитина доставлена в педіатричне відділення Чернігівської центральної районної лікарні (а.с.13). 29 серпня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області вирішено не повертати неповнолітню [PERSON] , [INFO] ,\~до рідноїродини, а передати дитину в родину патронатного вихователя. Рекомендувати в.о. фахівця з соціальної роботи [PERSON] взяти дану родину під соціальний супровід на час подолання складних життєвих обставин, звертаючи увагу на відновлення документів, подолання алкогольної залежності та придбання житла з належними умовами для проживання (а.с.24-25). Згідно Акта\~обстеження умов\~проживання від\~27\~серпня 2024\~року,\~сім`я живе у хліві, жодних умов для проживання дитини немає. На момент перевірки мати з батьком знаходились біля хліва з чітким запахом перегару. Дитина поміщена в району лікарню. (а.с.18-19). Наказом № 87 від 30 серпня 2024 року [PERSON] , [INFO] , знято з обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах та поставлено на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування (а.с.10). Відповідно до Звіту в.о. фахівця із соціальної роботи Новобілоуської сільської ради про проведену роботу з родиною [PERSON] № 14-13/59 від 17 вересня 2024 року, сім`я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах з 17 січня 2019 року. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] . Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка на даний час знаходиться у патронатній родині, а сім`я під соціальним супроводом. Батьки ще не відновили документів і не знайшли постійне житло, де будуть проживати. Під час неодноразових відвідувань проживали в сараї (повітці), завжди мали ознаки вживання спиртними напоями. Батьки ніде не працюють, іноді мають підзаробітки у селі, але ці кошти йдуть на спиртні напої, про дитину та її майбутнє не дбають (а.с.20). Відповідно до довідок - характеристик Довжицького старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02 жовтня 2024 року, [PERSON] , 1975 року народження та [PERSON] , 1974 року народження, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають в [ADDRESS] , в будинку покійних батьків [PERSON] . За місцем проживання [PERSON] та [PERSON] характеризуються з незадовільної сторони, на території старостинеького округу офіційно ніде не працюють, перебиваються одноразовими заробітками, періодично вживають алкогольні напої, як наслідок відбуваються сімейні конфлікти (а.с.11-12). Поведінка [PERSON] та [PERSON] щодо неналежного виконання ними обов`язків по відношенню до їх неповнолітньої доньки [PERSON] , була предметом розгляду виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. За рішенням виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради ради № 1338 від 20 вересня 2024 року вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Виконавчий комітет\~Новобілоуської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області,\~як орган\~опіки та\~піклування, надав висновок про доцільність позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки вони безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про здоров`я, фізичний та духовний розвиток дитини, [PERSON] проживає у родині патронатного вихователя, батьки дитину не відвідують, із заявою про повернення їм дитини не звертались, чим порушують право дитини на належне батьківське виховання та проживання в повноцінній сім`ї. Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у статті 150 Сімейного кодексу України. Визначено, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти, готувати до самостійного життя. У судовому засіданні з`ясовано, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] ,\~проживає у\~ родині патронатного вихователя, батьки фінансової допомоги на її утримання не надають. У силу ч.6\~ст. 19 СК України\~суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. З наявним у справі висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав суд не погоджується з огляду на те, що він є недостатньо обґрунтованим саме щодо обраного способу захисту прав дитини - позбавлення батьківських прав її батьків. Аналіз доказів\~справи приводить\~до висновку\~про те,\~що відповідачі,\~маючи неповнолітню\~дитину,\~опинилися у\~складному життєвому\~становищі у\~зв`язку\~із втратою\~житла,\~мають проблеми\~з алкоголем,офіційно не працевлаштовані, постійного житла не мають. Вирішуючи позовні вимоги, суд бере до уваги, що позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дитини. \~ \~ \~ \~ Проте, між інтересами дитини та заходом впливу на батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над застосуванням такого крайнього заходу впливу на відповідачку, як позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що для правильного врахування інтересів дитини у справі, що розглядається, слід виходити із наступного.\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.\~\~ Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини (ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно з положеннями\~ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства»\~діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.\~\~ Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених\~ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з абз. 2 п. 18 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ними батьківських обов`язків. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав є передчасним, та у задоволенні позовної вимоги про позбавлення батьківських прав слід попередньо відмовити. Суд вважає за необхідне надати відповідачам можливість реалізувати їх право на особисте виховання їх доньки. Одночасно слід попередити відповідачів про необхідність вжити активних заходів щодо зміни ставлення до виховання дитини і покласти на органи опіки та піклування контроль за виконанням ними батьківських обов`язків. Разом з тим, суд попереджає відповідачів що у разі продовження протиправної поведінки вони можуть бути позбавлені батьківських прав. При цьому, відмовляючи у задоволенні позовної вимоги про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про те, що на даний час відповідачі не довели того, що вони створили належні умови для проживання та розвитку своєї неповнолітньої доньки, не підтвердили суду того, що їх спосіб життя повністю змінений, а умови проживання є безпечними та комфортними для життя та здоров`я дитини. До такого висновку суд дійшов, враховуючи, що відповідачі офіційно не працюють, перебиваються періодичними заробітками, мають залежність від алкоголю, у минулому були випадки залишення відповідачами дитини без нагляду, а тому відповідачі не переконали суд в тому, що зможуть за відсутності допомоги з боку інших осіб самостійно забезпечувати дитину матеріально та створити їй належний догляд. Належних переконливих доказів того, що відповідачі повністю змінили спосіб життя, зокрема припинили вживати алкоголь та мають на цей час позитивні характеристики, стороною відповідачів також не надано. Зважаючи на це, в інтересах неповнолітньої доньки відповідачів, необхідно тимчасово відібрати її у відповідачів та передати органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до частини 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. В силу частини третьої\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2\~статті 182 СК України\~\~передбачено, що\~\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на одну дитину у розмірі 1/4 частини з кожного, з усіх доходів відповідачів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої\~статті 191 СК України\~ аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнений від сплати судового збору в силу п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». В силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial