Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Головко Олександр Володимирович звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання та просив: стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, до досягнення нею 23-х років за умови, що буде продовжувати навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що позивач народилася [INFO] у м. Умані Черкаської області. Шлюб між її батьками розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду від 17.06.2024. Вона проживає з мамою окремо від батька з 2023 року. В період навчального процесу живе в гуртожитку за місцем знаходження навчального закладу, а формально рахується зареєстрованою за колишньою адресою: [ADDRESS] , де залишився проживати батько. Вона продовжує навчання у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса на денній формі навчання по 30.06.2027 за спеціальністю 035.041 Германські мови та літератури (переклад включно) перша-англійська факультету іноземної та слов`янської філології, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. З власної волі таку допомогу їй батько не надавав і не надає. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 04.10.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які згідно з рекомендованим повідомлення були вручені особисто [PERSON] 16.10.2024. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками являються: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24 лютого 2006 року. \~ \~ \~ \~Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є студенткою другого курсу Донецького національного університету імені Василя Стуса на денній формі навчання по 30.06.2027 за спеціальністю 035.041 Германські мови та літератури (переклад включно) перша-англійська факультету іноземної та слов`янської філології. Зазначене підтверджується довідкою в.о. декана факультету іноземної та слов`янської філології від 24.09.2024 № 108/06.6.1-11. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати,\~\~суд доходить висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітній доньці. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у\~ст. 182 СК України, а також відсутність будь-яких заперечень від відповідача, а тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2024 року, і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~Із зазначеного слідує, що законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.\~\~ \~ \~ \~ \~Водночас позовна вимога в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму щомісяця не може бути задоволена з огляду на те, що вказані положення не застосовуються при розгляді судом справ про стягнення аліментів у даному випадку. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial