Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , заінтересовані особи: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, [INFO] , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування на його утриманні неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , проживає в будинку [ADDRESS] . 03.03.2016 заявник уклав шлюб з громадянкою з [PERSON] . Разом із ним в цьому будинку проживають також його дружина - [PERSON] , [INFO] , їх діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також дитина дружини від попереднього шлюбу: [PERSON] , [INFO] .. Неповнолітня дитина дружини заявника проживає з [PERSON] .. На даний момент основним джерелом доходу в їх сім`ї є заробітна плата [PERSON] .. Відомості про батька [PERSON] внесені до свідоцтва про народження дитини за заявою матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України №00047316475 від 04.10.2024р.. [PERSON] , забезпечує падчерку продуктами харчування, одягом, медикаментами у разі необхідності, забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Тобто, фактично неповнолітня дитина його дружини ( [PERSON] ) перебуває на його утриманні. Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини його дружини, а саме: [PERSON] , [INFO] на утриманні [PERSON] , необхідно заявнику для захисту прав та інтересів дітей. Станом на сьогодні, [PERSON] , зазначає, що йому не відомі інші способи, окрім як судовий, для встановлення факту утримання вітчимом дитини. У зв`язку з вказаними обставинами, заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку. Ухвалою суду від 21.11.2024 року було відкрито провадження по даній справі. Заявник [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про перенесення часу судового засідання не клопотали, пояснень або заперечень з приводу заявлених вимог не надали. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в будинку [ADDRESS] . 03.03.2016 [PERSON] уклав шлюб з громадянкою з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 03.03.2016 року, яке видане Виконавчим комітетом Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Також в судовому засіданні встановлено, що разом із [PERSON] , та [PERSON] , в будинку [ADDRESS] , проживать їх спільні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також дитина дружини від попереднього шлюбу: [PERSON] , [INFO] діти забезпечені необхідними речами, продуктами харчування, сезонним одягом. Відомості про батька [PERSON] внесені до свідоцтва про народження дитини за заявою матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України №00047316475 від 04.10.2024р.. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] , є особою, яка тривалий час систематично забезпечує неповнолітніх дітей, в т.ч. падчерку продуктами харчування, одягом, медикаментами у разі необхідності, забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Як вбачається зі ст.268 Сімейного Кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] виконує вказаний обов`язок, оскільки мати самостійно неспроможна забезпечити належне матеріальне забезпечення дитини. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Заявник здійснює утримання та догляд за дитиною дружини від першого шлюбу, який має характер постійної допомоги, надається систематично. На даний момент основним джерелом доходу в їх сім`ї є заробітна плата [PERSON] .. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за дитиною окрім заявника (законного опікуна, піклувальника) немає. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved