Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказує, що 31 січня 2022 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № CL-349285. За умовами договору, Позивач зобов`язувався надати Відповідачу кредит, а Відповідач зобов`язувалась в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідач прийняла на себе обов`язок повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим договором, дата погашення кредиту - 28 січня 2027 року, сума кредиту - 200000.00 гривень, місячний платіж - 7137.00 гривень, початкова відсоткова ставка - 35 %. У випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, умовами договору визначено, що Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту, в свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Позивач зазначає, що належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Відповідачу кредиту, яка в свою чергу свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого, станом на 01 жовтня 2024 року її заборгованість складає 366944.02 гривень, а саме: - 191306.10 гривень тіло кредиту; - 175637.92 гривень відсотки. На адресу Відповідача було направлено досудову вимогу, проте вона залишена без реагування та борг не оплачено. На підставі вищевикладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 366944.02 гривень. Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 06 січня 2025 року надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач в судові засідання 09 грудня 2024 року та 06 січня 2025 року не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, відповідно до статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до Судового виклику № 288/2391/24/19610/24 вих. від 10 грудня 2024 року, розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, Відповідач - [PERSON] була повідомлена про судове засідання, яке відбудеться 06 січня 2025 року о 13.30 годині. Частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи неявку належним чином повідомленого Відповідача в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою Позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно зі статтями 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з анкети-заяви фізичної особи на отримання готівкового кредиту № CL-349285 від 31 січня 2022 року, [PERSON] звернулась до АТ «Кредобанк» з метою отримання кредиту в розмірі 200000.00 гривень, строком на 60 місяців, процентна ставка 35.00 %, щомісячний платіж 7098.06 гривень, ціль кредиту - рефінансування кредитів. Шляхом підписання анкети-заяви, клієнт беззастережно приєднується (підтверджує своє беззастережне приєднання) до договору про порядок підписання правочинів (який розміщений із публічною пропозицією банку щодо його укладення на офіційному сайті банку, доступ до якого здійснюється через мережу інтернет за посиланням https://www.kredobank.com.ua), яким передбачено можливість використання банком під час укладення договорів про надання банківських послуг/вчинення інших правочинів (зокрема, але не виключно паспорта споживчого кредиту) аналогів власноручного підпису та печатки банку. Відповідно, зазначений договір про порядок підписання правочинів вважається сторонами належно укладеним між банком та позичальником. /а.с.16/ [PERSON] в опитувальнику клієнта фізичної особи, наданого АТ «Кредобанк», вказано відомості про місце проживання, роботи та контактні дані. /а.с.29/ Згідно висновку кредитного підрозділу щодо отримання готівкового кредиту (на підставі анкети-заяви № CL-349285 від 31 січня 2022 року) запропоновано прийняти кредитне рішення відносно [PERSON] на умовах кредитування: - сума кредиту 200000.00 гривень; - процентна ставка 35 %; - строк кредитування 60 місяців; - щомісячний платіж 7098.06 гривень; - ціль отримання кредиту рефінансування кредитів. /а.с.17/ 31 січня 2022 року, між Банком - акціонерним товариством «Кредобанк» та Позичальником - [PERSON] укладено кредитний договір № CL-349285 за умовами якого Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані у цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі, зазначені в цьому кредитному договорі. Умови кредитування: - сума та валюта кредиту 200000.00 гривень; - дата видачі кредиту 31 січня 2022 року; - строк кредитування 60 місяців терміном до 28 січня 2027 року; - позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за вказаними реквізитами: - 76818.58 гривень на поточні потреби; - 17189.87 гривень, 642.18 гривень, 6109.81 гривень, 19984.25 гривень, 19264.58 гривень, 8798.23 гривень, 51192.50 гривень на погашення (рефінансування) кредитних заборгованостей. /а.с.18-23/ Договором визначено: - Кредит надається Позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника /п.3.1/; - за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних /п.4.1/; - загальні витрати Позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 228239.02 гривень /п.4.4/; - орієнтована реальна річна процентна ставка 41.19 % річних /п.4.5/; - орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за цим кредитним договором становить 428239.02 гривень /п.4.6/; - Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього /п.6.1/. До кредитного договору № CL-349285 від 31 січня 2022 року додано графік платежів за кредитним договором № CL-349285 від 31 січня 2022 року та розрахунок загальної вартості кредиту, в якому наведено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача - 428239.02 гривень та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит - 41.19 %. /а.с.27-28/ Відповідно до Паспорту споживчого кредиту акціонерного товариства «Кредобанк» в ньому роз`яснено: - інформацію та контактні дані кредитодавця; - основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; - інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача; - порядок повернення кредиту. /а.с.24-26/ АТ «Кредобанк» сплачено кошти від платника [PERSON] відповідно до меморіальних ордерів: - № 5772845 від 31 січня 2022 року в розмірі 642.18 гривень; - № 5772827 від 31 січня 2022 року в розмірі 6109.81 гривень; - № 5756124 від 31 січня 2022 року в розмірі 8798.23 гривень; - № 5772869 від 31 січня 2022 року в розмірі 17189.87 гривень; - № 5756132 від 31 січня 2022 року в розмірі 19264.58 гривень; - № 5756145 від 31 січня 2022 року в розмірі 19984.25 гривень; - № 5756110 від 31 січня 2022 року в розмірі 51192.50 гривень; - № 5772887 від 31 січня 2022 року в розмірі 76818.58 гривень. /а.с.7-15/ Додані до матеріалів справи виписки по особовим рахункам з 31 січня 2022 року по [INFO] [PERSON] , які мають статус первинного документа згідно Переліку типових документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5, містять підтвердження отримання та користування [PERSON] кредитними коштами та в ній зазначені операції щодо отримання та сплати коштів за кредитним договором. /а.с.33-38, 39-41, 42-43/ Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту № CL-349285 від 31 січня 2022 року, заборгованість [PERSON] становить: - 191306.10 гривень за тілом кредиту; - 175637.92 гривень відсотки, всього загальна заборгованість станом на 01 жовтня 2024 року складає - 366944.02 гривень. /а.с.48-50/ 16 травня 2024 року АТ «Кредобанк» було направлено на адресу [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, в якій банк вказує на необхідність протягом 30 днів з моменту отримання вимоги усунути порушення умов кредитного договору та погасити прострочену заборгованість в розмірі 161674.33 гривень. У випадку невиконання вказаної вимоги у 30 денний строк вимагає достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі 338515.61 гривень. /а.с.79-80/ Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що вона не виконує свої зобов`язання з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (частини перша, третя статті 509 ЦК України). Відповідно до положень статей 526, 530, 610, 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»), а тому оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Згідно статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Таким чином, акцентуючи пропозицію Банку, Відповідач підписом у Анкеті-Заяві визнала та погодилася на запропоновані Банком умови користування послугами Банку, а тому Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, Відповідач отримала кошти у встановленому договором розмірі, при цьому вона свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості. Відповідно до статті частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4403.34 гривень /а.с.31/, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Outcome: approved