Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 17.08.2005 з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Нехтуючи сімейними цінностями, відповідач залишив сім`ю та проживає з іншою жінкою. З лютого 2024 року і по даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Фактично сім`я припинила своє існування, збереження шлюбу є неможливим, тому просить його розірвати. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживатимуть із позивачкою, про що є спільна згода подружжя і в цій частині спору немає. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить шлюб розірвати. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, доходить до таких висновків: Встановлено, що сторони 17.08.2005 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1230 (а.с.3). Від цього шлюбу народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 4,5,6). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, сторони стали чужими людьми і кожен проживає своїм життям. Шлюб існує формально, а надалі перебувати в шлюбі недоцільно. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Подружнє життя у сторін не склалося, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати. На підставі ст. 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved