Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

08.11.2023 року заявник,\~\~[PERSON] , звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки [PERSON] , [INFO] та призначення її опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її донька [PERSON] , внаслідок перенесених у 2008 році тяжких нервових стресів почала втрачати здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, здоров`я доньки не стабільне, вона постійно потребує підтримуючого лікування. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.11.2019 її було визнано недієздатною, строк дії рішення визначено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили і на даний час сплинув, з клопотанням про продовження строку дії рішення ні вона, ні орган опіки та піклування у визначений строк не зверталися. Тривалий період часу [PERSON] перебувала без опіки і проходила курси лікування однак 30.10.2023 через погіршення стану та неадекватну поведінку [PERSON] була примусово госпіталізована до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», а тому звертається до суду із вказаною заявою та прохає суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити себе - [PERSON] її опікуном. Представник заявник подав до суду заяву, в якій просив суд провести розгляд без його участі, заяву підтримував та прохав її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви та підтримувала подання від 21.12.2023 №11-8309. Суд,дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник\~\~[PERSON] , [INFO] є матір`ю\~\~ [PERSON] , [INFO] .. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 108100 [PERSON] , [INFO] , встановлена друга група інвалідності загального захворювання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 667 від 18.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій а керувати ними. Питання №3 ухвали виходить за межі компетенції судово-психіатричної експертизи Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ураховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною. У відповідності до\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300\~ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої\~статті 60Цивільного кодексуУкраїни\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5\~ст. 63 ЦК України\~фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4\~статті 63цього ж Кодексу\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 28.12.2023 Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подало до суду подання від 21.12.2023 №11-8309 про призначення опікуном [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] . Ураховуючи викладене, заява про визнання недієздатною\~\~ [PERSON] , [INFO] , та призначення заявника її опікуном підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved