Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,2324 га по [ADDRESS] . В обґрунтування позову покликалася на такі обставини. [INFO] у віці 49 років в селі Орадівці Христинівського району Черкаської області помер її чоловік [PERSON] . За життя чоловік на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,234 га, яка розташована за цією ж адресою. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та на підставі чого була заведена спадкова справа №3/2011. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не мається. 11.09.2024 року вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку розташованих по [ADDRESS] , які за життя належали спадкодавцю. Однак того ж дня приватним нотаріусом Бевзюком В.П. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений вище житловий будинок та земельну ділянку. Згідно договору купівлі-продажу від 17.08.2000 року [PERSON] купив у [PERSON] належний їй незакінчений будуванням будинок, готовністю 91 відсоток, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу від 17.01.2001 року [PERSON] купив у [PERSON] належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №16-13-28, виданого на підставі сесії Орадівської сільської ради №8/3 від 30.01.1998, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №28, земельну ділянку розміром 0,2324 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок за життя [PERSON] був добудований, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, однак правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку за життя не встиг отримати. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про укладення шлюбу, спадкової справи № 3/2011 після смерті [PERSON] ,договору купівлі-продажу від 17.08.2000, посвідченого державним нотаріусом Христинівської районної державної нотаріальної контор Бевзюком В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1889, договору купівлі-продажу від 17.01.2001, посвідченого державним нотаріусом Христинівської районної державної нотаріальної контор Бевзюком В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 115, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,2324 га по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені вище житловий будинок та земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та земельну ділянку, про що 11.09.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується копією договору купівлі-продажу від 17.08.2000, посвідченого державним нотаріусом Христинівської районної державної нотаріальної контор Бевзюком В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1889, відповідно до якого [PERSON] продала [PERSON] незакінчений будуванням будинок, готовністю 91 %, що знаходиться в [ADDRESS] . Належність спадкодавцю [PERSON] вказаної вище земельної ділянки стверджується копією договору купівлі-продажу від 17.01.2001, посвідченого державним нотаріусом Христинівської районної державної нотаріальної контор Бевзюком В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 115, відповідно до якого [PERSON] продала [PERSON] земельну ділянку розміром 0,2324 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в [ADDRESS] . Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок та земельну ділянку не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,2324 га по [ADDRESS] .

Outcome: approved