Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] в с. Мальованка Шепетівського району Хмельницької області, та який є рідним братом її батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Мальованка Шепетівського району Хмельницької області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.05.1950 р. Шепетівським ЗАГС [PERSON] народився [INFO] в с. Мальованка Шепетівського району Кам`янець-Подільської області, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.09.2021 р. Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [PERSON] народилася [INFO] в с. Мальованка Шепетівського району Хмельницької області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 14.10.1989 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, заявниця змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 1,7468 га кадастровий номер 6825585600:05:023:0032, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №001523; земельної ділянки площею 1,2836 га кадастровий номер 6825585600:05:023:0138, що належала померлому на підставі державного акта направо власності на земельну ділянку серії ЯЖ №185626. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. з метою оформлення спадщини після смерті дядька [PERSON] . Однак отримала письмове повідомлення про те, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки із [PERSON] , оформити спадщину неможливо та надано роз`яснення про необхідність звернення до суду для підтвердження родинних відносин з [PERSON] . Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті [PERSON] , але документи, що підтверджують родинні зв`язки між нею та рідним братом її батька, у неї відсутні. На підставі викладеного, просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її двоюрідним дядьком та рідним братом [PERSON] , 1928 року народження, який помер [INFO] . Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 17.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 18.11.2024, яке відкладено на 03.12.2024 у зв`язку з відсутністю електроенергії. Ухвалою суду від 03.12.2024 року витребувано у приватного\~нотаріуса Шепетівського\~районного нотаріального\~округу Мартиненко\~А.М.\~спадкову справу\~після смерті\~ [PERSON] ,\~судове засідання\~відкладено на\~24.12.2024.\~17\~грудня 2024\~року до\~суду надійшла\~належним чином\~завірена копія\~спадкової справи\~№70/2024,\~заведена після\~смерті [PERSON] .\~ 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Мальованка Шепетівського району Хмельницької області. У зв`язку з одруженням з [PERSON] 14.10.1989 року, заявниця змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Батько заявниці помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 25.07.2024 №Д-1416, в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по с. Атюша Батуринського району Конотопського округу, що збереглися за 1927-1929 роки частково (зокрема, актові записи за період з 11.11.1928 року по 24.03.1929 року відсутні), та в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Батуринському району (до складу якого у 1932-1959 роках входило с. Атюша) Чернігівської області за 1944-1947 роки актового запису цивільного стану про народження [PERSON] немає. Виходячи з вищезазначеного, архів не може видати довідку про народження у 1928 році [PERSON] . У [PERSON] був рідний брат [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мальованка Шепетівського району Хмельницької області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.05.1950 р. Шепетівським ЗАГС [PERSON] народився [INFO] в с. Мальованка Шепетівського району Кам`янець-Подільської області, батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 1,7468 га кадастровий номер 6825585600:05:023:0032, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №001523; земельної ділянки площею 1,2836 га кадастровий номер 6825585600:05:023:0138, що належала померлому на підставі державного акта направо власності на земельну ділянку серії ЯЖ №185626. З матеріалів спадкової справи №70/2024,\~заведеної після\~смерті [PERSON] \~ вбачається, що 22.07.2024 року до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який залишив на її ім`я заповіт на конкретно визначене майно, посвідчений старостою сіл Жолудки, Мальованка, Новичі, Поляна Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Охрімець Л.А. та зареєстрований 18.12.2017 під №15/5. На підставі даної заяви була заведена спадкова справа № 70/2024. 07 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Однак отримала письмове повідомлення про те, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки із [PERSON] оформити спадщину неможливо та надано роз`яснення про необхідність звернення до суду для підтвердження родинних відносин з [PERSON] . 09 грудня 2024 року [PERSON] , яка не є родичем померлого, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] а саме: земельної ділянки загальною площею 1,2839 га, кадастровий номер 6825585600:05:023:0139; земельної ділянки загальною площею 1,7468 га, кадастровий номер 6825585600:05:023:0033, які належали померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину серії НМХ №171654 та серії НМХ № 171653. Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. 09.12.2024 року було видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] №6891 та №6892. Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини за законом після смерті [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] є племінницею померлого [PERSON] . Той факт, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] ніким не спростований та підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявниці та [PERSON] , копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] , копією повідомлень Державного архіву Чернігівської області № Д-1416 від 25.07.2024, відповіддю приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. № 217/02-14 від 10.07.2024 року, копією спадкової справи №70/2024 та іншими матеріалами справи. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з п. 5 ч. 2 \~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved