Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

15.11.2024\~року \~ [PERSON] \~звернулася до\~ суду\~ із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин. Ухвалою суду від 15.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник [PERSON] , вказує, що в серпні 2024 року під час виконання бойового завдання в Курській області РФ, загинув її молодший син [PERSON] . Вона, як мати загиблого ,має право на отримання одноразової допомоги. Для цього їй необхідно надіслати в Міністерство оборони пакет документів, в тому числі копію свідоцтва про смерть чоловіка, тобто батька загиблого сина та копію свідоцтва про смерть сина [PERSON] . Але у зв`язку із розбіжностями написання прізвища чоловіка та сина, необхідно встановити факт родинних відносин між ними. Так, у свідоцтві про народження чоловіка його прізвище вказано « [PERSON] »; при житті чоловік мав прізвище « [PERSON] », а в актовом у записі про його смерть вказано « [PERSON] ». Представник заявниці [PERSON] адвокат Гав`юк Д.М., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1081408 від 29.10.2024 року, в судовому засіданні підтримав заявлені [PERSON] і просить встановити факт родинних відносин між загиблим сином та батьком. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що їх батько [PERSON] у свідоцтві про народження був записаний як « [PERSON] »; в червні 1991 року він трагічно загинув,а при складанні актового запису про смерть батька, помилково було вказано його прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ В серпні 2024 року виконуючи військовий обов`язок загинув його рідний брат [PERSON] . У зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища батька та брата, їх мати не може отримати одноразову допомогу. Підтверджує родинні відносини між батьком та братом, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши представника заявниці адвоката Гав`юка Д.М., заінтересовану особу [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] під час виконання бойового завдання в селі Мартинівка, Суджанського району Курської області Російська Федерація загинув син заявниці [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 1119 від 20.08.2024 року. Згідно чинного законодавства сім`ям загиблих виплачується одноразова грошова допомога, що передбачено ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Отже, [PERSON] у зв`язку із загибеллю сина [PERSON] набула права на отримання одноразової грошової допомоги. Заявниця звернулася до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, з приводу оформлення грошової допомоги, у поданих на розгляд документах було виявлено розбіжності щодо написання персональних даних в актовому записі про смерть батька загиблого військовослужбовця, а саме, відповідно до актового запису № 51 про смерть від 16.06.1991 року батько записаний як [PERSON] , тоді, як у свідоцтві про народження сина серія [NUMBER] , актовий запис № 2 від 07.01.1982 року вказано [PERSON] . Те, що померлий [PERSON] є батьком загиблого [PERSON] , підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис № 2 від 07.01.1982 року; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00046658507 сформованого 23.08.2024 року; копією посвідчення серія [NUMBER] від 31.08.2018 року виданого [PERSON] ; копією паспорта [NUMBER] , виданого 25.12.2006 року Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області [PERSON] ; копією військового квитка [NUMBER] від 02.09.1991 року виданого на ім`я [PERSON] , іншими матеріалами справи та показами свідків [PERSON] , [PERSON] , даними ними в судовому засіданні. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, інших органах. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану». \~ \~ \~ \~ Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved