Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила змінити визначений рішенням Миронівського районного суду Київської області від 23.08.2017 розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітню дочку\~ [PERSON] , [INFO] , з 1000 гривень на 1/4 частину доходу відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що витрати на утримання дитини з кожним роком збільшуються, приймаючи до уваги вартість продуктів харчування, одягу, предметів для розвитку, просила збільшити розмір аліментів і стягувати їх у частці від доходу відповідача, який як їй стало відомо має постійну роботу та постійний заробіток, але приховує це від неї. На підставі пункту 3 частини шостої статті\~19, частини першої статті\~274 ЦПК України\~справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилися, клопотала про розгляд справи у її відсутності. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився. Правом подати відзив на позовну заяву не скористався, інших клопотань від останнього до суду не надходило. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК). Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК)\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.06.2021 (справа 643/11949/19, провадження № 61-2698св21) суд дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У пунктах 17, 23\~Постанови № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до частини другої\~статті 182 СК, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~статті 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2024рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.01.2024 становить 2563 гривні, від 6 до 18 років - 3196 гривень. Згідно з частиною другою\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя\~статті 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.03.2020 у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. При цьому, виходячи з положень чинного законодавства, доступ дитини до даних благ не залежить від перебування батьків у шлюбі. Аліменти є власністю самої дитини, а не батьків. Батьки лише отримують та використовують їх від імені дітей. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Тобто перебування батьків у шлюбі або його розірвання не впливає на обов`язок батьків утримувати дитину. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому отримання аліментів в більшому розмірі ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку не заборонено законом та буде відповідатиме якнайкращому інтересу дитини. Суд встановив, що сторони у справі ( [PERSON] та [PERSON] ) перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006, який розірваний рішенням Миронівського районного суду Київської області від 10.01.2015, справа 371/1856/15-ц. 24.05.2024 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] , вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.2018 та паспортом громадянина України [PERSON] , номер документа [NUMBER] , що виданий 26.06.2018. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей серії [NUMBER] від 26.07.2007. Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 23.08.2017 у справі № 371/962/17 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, щомісячно, до досягнення повноліття дочки. Дитина зареєстрована та проживає разом із позивачкою в квартирі під номером [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів з метою їх збільшення, позивач обґрунтовує тим, що витрати на утримання дитини з кожним роком збільшуються, приймаючи до уваги вартість продуктів харчування, одягу, предметів для розвитку. Враховуючи вік дитини, вартість продуктів харчування, послуг, ліків, одягу, засобів і заходів для розвитку дитини, які є об`єктивно необхідними для забезпечення гарантованих потреб дітини, суд вважає справедливим та обґрунтованим збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення на 1/4 частку доходу відповідача. Визначений розмір аліментів не є надмірним, а є об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Щодо розподілу судових витрат. На підставі\~статті 141 ЦПК\~з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, від сплати якого позивач звільнена на підставі пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved