Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] (є її законним представником) про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.1996 заявник [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] . Також зазначено, що під час шлюбу 19.03.2004 заявник та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири б/н від 19.03.2004, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою\~Т.І., реєстраційний №2403. Згодом, 20.02.2013 шлюб між заявником та [PERSON] був розірваний на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси. Після цього, [PERSON] залишив сім`ю, припинив спілкування з заявницею та своїми дітьми. Останнім відомим місцем проживання [PERSON] є квартира [ADDRESS] . Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/2534/15-ц від 02.04.2015 року [PERSON] був оголошений у розшук. Оскільки розшукові заходи не дали результату і місцезнаходження [PERSON] так і не було встановлено, 02.10.2020у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси задовольнив заяву [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою і визнав [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) безвісно відсутнім. З того часу [PERSON] так і не з`явився за місцем свого постійного проживання, протягом більш ніж 3 (трьох) років про нього немає жодних відомостей. У заяві заявником зазначено, що оголошення [PERSON] померлим необхідно для оформлення спадкових прав спільної дитини [PERSON] , [INFO] (заявник є її законним представником), врегулювання правового статусу квартири і іншого спільно-нажитого майна, оформлення соціальних виплат на неповнолітню дитину. Тобто заявник має як особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу [PERSON] , так і представляє інтереси спільної неповнолітньої дитини [PERSON] , яка є його спадкоємцем першої черги. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] і спадкоємцем першої черги, оголошення його померлим, створить для неї прямі юридичні наслідки. Таким чином, заявник просить суд, - оголосити громадянина України [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), [INFO] , померлим з дня набрання цим рішенням законної сили. Ухвалою суду від 20.08.2024 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання від 18.10.2024 залучено до участі у справі заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. В судовому засіданні заявник [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] і є її законним представником та представник заявника адвокат Голубчик\~І.В. просили заяву задовольнити, посилаючись на доводи заяви. Крім того, заявник зазначила, що днем смерті [PERSON] слід вважати червень місяць 2016\~року, коли померла його матір. Зазначили, що з квітня 2013 року заявник із дітьми не бачили [PERSON] , який поїхав у невідомому напрямку на роботу у Херсонську область і жодних відомостей від нього не було, і немає на цей час. Пошук органами поліції не дав позитивних результатів. Його матір також шукала сина, але не знайшла і вже близько як п`ять років померла. [PERSON] на її похованні не був присутній. При цьому, весь час, за життя матері [PERSON] , нею опікувалася саме заявниця. Також судовим рішенням [PERSON] визнано безвісті відсутнім, але чотири роки його немає. Метою встановлення факту, є: оформлення спадкових прав дітьми; отримання неповнолітньої дитиною пенсії по втраті годувальника. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просила заяву задовольнити. Погодилася із доводами заявника, а також додала, що у 2013 році батьки розлучилися, батько забрав свої речі і сказав, що поїхав на заробітки, бо якісь нехороші люди можуть погрожувати їм (дітям та їхній матері). З 2015 року ні родичі, ні знайомі з ним не спілкувалися; його ніхто не бачив; він не був на похованні своєї матері (їхньої бабусі), яка померла у червні 2016 року; органи поліції його не знайшли, незважаючи на розшук. Вважає, що відсутність батька такий тривалий час свідчить про те, що він помер, оскільки за життя у неї з батьком були дуже добрі і відкриті відносини, вони спілкувалися на різні теми, і, якби він не помер, то обов`язково би повідомив про себе. Крім того, з його слів, йому були якісь погрози від сторонніх людей, але подробиці він не розповідав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] сусідка за місце проживання заявника показала, що знає сім`ю [PERSON] тривалий час, тобто з 1971 року. Зазначила, що зі слів [PERSON] вона дізналася, що [PERSON] зник. Вона його давно не бачила, але при яких саме обставинах він зник, не знає. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] сусідка за місцем проживання сім`ї [PERSON] , показала, що вона є сусідкою [PERSON] з червня 2016 року. З цього часу вона не бачила [PERSON] , а у помешканні проживають: [PERSON] із двома дочками. Неодноразово була у їхній квартирі чоловічих речей вона не бачила. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] \~ є його племінницею (матір [PERSON] . [PERSON] вона ж бабуся [PERSON] і його рідна тітка). [PERSON] приходиться йому двоюрідним братом, якого він бачив останній раз у серпні 2014 року у м. Черкаси. [PERSON] повідомив, що він розлучився із [PERSON] , а про інші обставини не повідомляв. У 2016 році померла матір [PERSON] , який на її похованні не був присутній. Обставини зникнення брата йому не відомі. \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) не з`явилася, представником надано заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначено, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників справи та показання свідків, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав: \~ \~ \~ \~встановлено, що 06.06.1996 [PERSON] , [INFO] (народилася в м. Мелітопіль, Запорізької області) та [PERSON] , [INFO] (народився в м. Черкаси, Черкаської області) зареєстрували шлюб (актовий запис №643), про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що під час шлюбу 19.03.2004 [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири б/н від 19.03.2004, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою\~Т.І., реєстраційний №2403. 20.02.2013 шлюб між заявником та [PERSON] був розірваний на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа №711/1043/13). Останнім відомим місцем проживання [PERSON] з 09.04.2004 по 22.06.2021 є квартира [ADDRESS] , про що свідчить довідки, видана Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 30.08.2024. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/2534/15-ц від 02.04.2015\~року [PERSON] був оголошений у розшук (у зв`язку із виконанням органами виконавчої служби виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м.\~Черкаси від 27.11.2014 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей). Відповідно до даних листа Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області від 11.06.2024, станом на 07.06.2024 місце знаходження [PERSON] не встановлене. Крім того, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа №711/1516/20) від 02.10.2020 визнано [PERSON] безвісті відсутнім. Дане судове рішення набрало законної сили. Як вбачається із відомостей, наданих КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 29.08.2024 №2342/01-05/1, [PERSON] під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Останній раз звертався за медичною допомогою у 1994 році. За даними листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті\~Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) від 03.09.2024, за проведеною перевіркою по архіву, актового запису про смерть стосовно [PERSON] не виявлено. За інформацією Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради від 13.09.2024 та Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 12.09.2024, стосовно [PERSON] судові рішення про визнання його недієздатним не надходили. Відповідно листа з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, [PERSON] має РНОКПП [NUMBER] . За інформацією цього реєстру від 25.11.2024, [PERSON] мав доходи і видатки останній раз у другому кварталі 2014 року АТ «Дельта Банк»: сума доходу 134грн. 43коп., сума податку 20грн. 16коп. (додаткове благо). За інформацією форми ОК-5, що надана до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області від 28.11.2024, щодо [PERSON] наявний останній звіт за 2010 рік: відомості (сума заробітку для нарахування пенсії) всього 7035грн. 67коп. Як повідомила Державна прикордонна служба України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією гр-ном України [PERSON] в період з 01.09.2020 по 04.12.2024) в базі даних не виявлено. За інформацією із сайту «Судова влада» протягом часу 2014-2015 були судові провадження щодо [PERSON] (можливо ідентифікувати особу, як учасника справи)\~ про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, в т.ч. щодо питань, які виникають під час виконання судового рішення, про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. За даними Міністерства внутрішніх справ України від 31.12.2024, [PERSON] , [INFO] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має; оголошений у розшук Черкаським РУПА ГУ НП в Черкаській області, як особа відповідач у справі про стягнення аліментів (р/с №231016009 від 03.07.2015); інші відомості відсутні. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.\~1 ст.\~293 ЦПК України). Відповідно до ч.ч.\~3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Отже, в даному випадку, підсудність справи визначена вірно, враховуючи, що як заявник [PERSON] , так і особа, щодо якої розглядається справа, мають зареєстроване місце проживання (у тому числі останнє відоме щодо [PERSON] ) на території Придніпровського району міста Черкаси. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ст.\~306 ЦПК України). Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа\~може бути\~оголошена судом\~померлою,\~якщо у\~місці її\~постійного проживання\~немає відомостей\~про місце\~її перебування\~протягом трьох\~років,\~а якщо\~вона пропала\~безвісти за\~обставин,\~що загрожували\~їй смертю\~або дають\~підставу припускати\~її загибель\~від певного\~нещасного випадку,\~-\~протягом шести\~місяців,\~а за\~можливості вважати\~фізичну особу\~загиблою від\~певного нещасного\~випадку або\~інших обставин\~внаслідок надзвичайних\~ситуацій техногенного\~та природного\~характеру -\~протягом одного\~місяця після\~завершення роботи\~спеціальної комісії,\~утвореної внаслідок\~надзвичайних ситуацій\~техногенного та\~природного характеру. Фізична\~особа,\~яка пропала\~безвісти у\~зв`язку\~з воєнними\~діями,\~збройним конфліктом,\~може бути\~оголошена судом\~померлою після\~спливу двох\~років від\~дня закінчення\~воєнних дій.\~З урахуванням\~конкретних обставин\~справи суд\~може оголосити\~фізичну особу\~померлою і\~до спливу\~цього строку,\~але не\~раніше спливу\~шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним\~кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК). Правові наслідки\~оголошення фізичної\~особи померлою\~прирівнюються до\~правових наслідків,\~які настають\~у разі\~смерті. Спадкоємці\~фізичної особи,\~яка оголошена\~померлою,\~не мають\~права відчужувати\~протягом п`яти\~років нерухоме\~майно,\~що перейшло\~до них\~у зв`язку\~з відкриттям\~спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК). \~ \~ \~ \~Правові наслідки\~появи фізичної\~особи,\~яка була\~оголошена померлою\~визначені у\~статті 48\~ЦК України,\~ Так,\~якщо фізична\~особа,\~яка була\~оголошена померлою,\~з`явилася\~або якщо\~одержано відомості\~про місце\~її перебування,\~суд за\~місцем перебування\~цієї особи\~або суд,\~що постановив\~рішення про\~оголошення її\~померлою,\~за заявою\~цієї особи\~або іншої\~заінтересованої особи\~скасовує рішення\~суду про\~оголошення фізичної\~особи померлою. Незалежно\~від часу\~своєї появи\~фізична особа,\~яка була\~оголошена померлою,\~має право\~вимагати від\~особи,\~яка володіє\~її майном,\~повернення цього\~майна,\~якщо воно\~збереглося та\~безоплатно перейшло\~до неї\~після оголошення\~фізичної особи\~померлою,\~за винятком\~майна,\~придбаного за\~набувальною давністю,\~а також\~грошей та\~цінних паперів\~на пред`явника. Особа,\~до якої\~майно перейшло\~за відплатним\~договором,\~зобов`язана\~повернути його,\~якщо буде\~встановлено,\~що на\~момент набуття\~цього майна\~вона знала,\~що фізична\~особа,\~яка була\~оголошена померлою,\~жива. У\~разі неможливості\~повернути майно\~в натурі\~особі,\~яка була\~оголошена померлою,\~відшкодовується вартість\~цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. \~ \~ \~ \~Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Таким чином, за результатами розгляду справи, як на думку суду, знайшли своє підтвердження обставини зробити вірогідне припущення про смерть [PERSON] , і датою його смерті вважати червень місяць 2016 року. Так, у місці його постійного проживання \~немає відомостей про місце його перебування протягом більше трьох років, про що зазначили заявник його бувша дружина, заінтересована особа\~ його дочка та свідки сусіди і двоюрідний брат; між ним та його родиною тривалий час втрачені соціальні зв`язки (не спілкується із дітьми та родичами, не сплачує на утримання дітей аліменти, як споживач та власник нерухомого майна, він не сплачує комунальні послуги за місцем проживання; не був присутній на похованні своєї матері тощо); відсутні підстави вважати, що він може переховується від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності, враховуючи дані правоохоронних органів про відсутність інформації про судимість. За дослідженими доказами встановлено, що [PERSON] не визнаний недієздатним, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра; починаючи з 2011 року, у нього фактично відсутні доходи і видатки. Крім того, за судовим рішенням від 02.10.2020, яке набрало законної сили, [PERSON] визнано безвісно відсутнім, розшукові заходи, які здійснюються органами національної поліції, позитивного результату не дали і станом й на час розгляду справи не має інформації про місце його знаходження/перебування та/чи роботи. Також, судом встановлені обставини про те, що протягом останніх п`яти років він не перетинав державний кордон України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією. Крім того, суд вважає, що заявником наведені обставини, для якої мети їй необхідно оголосити [PERSON] померлим, а саме,\~- для оформлення спадкових прав спільних дітей: [PERSON] , [INFO] (заявник є її законним представником) та [PERSON] , [INFO] , які є спадкоємцями першої черги, врегулювання правового статусу квартири, як спільно нажитого майна, оформлення соціальних виплат на неповнолітню дитину. Тобто заявник має як особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу [PERSON] , так і представляє інтереси спільної неповнолітньої дитини [PERSON] . Отже, за результатами розгляду справи, досліджених доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] у повному обсязі, тобто слід оголосити [PERSON] \~ гр-на України, [INFO] , який народився в м.\~Черкаси, Черкаської області, останнє місце його проживання за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), - померлим; датою смерті [PERSON] слід вважати червень місяць 2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved