Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Миргородська міська рада Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,75 га, на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала їй згідно державного акта серії ПЛ №233862, виданого 14 липня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №304. Згідно довідки від 18.01.2024 року №05.3-15/79, виданої Відділом реєстрації Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично, до моменту смерті, проживала з ним за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної\~Н.П. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з не встановленням факту спільного проживання зі спадкодавцем. Тому [PERSON] просив встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник Миргородської міської ради Полтавської області Степура\~О.С. не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересовані особі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , до початку судового розгляду подали заяви, в яких повністю визнали заявлені вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Заінтересована особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб на підставі наявних у справі даних та доказів відповідно до ч.\~4 ст.\~223 ЦПК України. Заслухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] матір заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2023 року, видане Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про народження, видане 18 лютого 1989 року серії [NUMBER] а.с.\~7). [PERSON] за життя належала земельна ділянка, площею 2,75 га, розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №5323288200:00:001:0284 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №233862 від 14 липня 2003 року а.с.\~10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області №05.3-15/79 від 18 січня 2024 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~9). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної\~Н.П. від 06 грудня 2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.\~11). В судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON] проживала без реєстрації в будинку, який належить [PERSON] , розташованому за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм сином [PERSON] , що було підтверджено свідками. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживають з заявником по сусідству, [PERSON] протягом 10 років доглядав за своєю матір`ю одноосібно. Приблизно в 2019 році він купив будинок в [ADDRESS] , в який перевіз свою матір та піклувався про неї до самої смерті останньої, адже вона була хворою, не могла самостійно вчиняти дії, була паралізованою. Також свідки повідомили, що [PERSON] провів похорони матері за власний рахунок. Разом з тим, до матеріалів справи долучено заяви заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в яких вони підтвердили факт одноосібного догляду заявником [PERSON] за померлою [PERSON] . Також вони зазначили, що не мають наміру та законних підстав для спадкування майна померлої матері (а.с.\~68, 71, 81). У відповідності з п.\~5 ч.\~2 ст.\~293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.\~2 ст.\~315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майновий прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.\~2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права по спадкуванню залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до\~ст.\~1217 Цивільного\~кодексу України,\~спадкування здійснюється\~за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~Цивільного кодексу\~України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1261\~Цивільного кодексу\~України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, оскільки він як спадкоємець за законом після померлої матері прийняв спадщину фактом проживання з нею за однією адресою на момент її смерті Законодавство України не передбачає іншого порядку отримання документів для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, окрім встановлення такого факту в судовому порядку. За таких обставин вимоги заявника ґрунтуються на законі і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved