Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

20 серпня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 жовтня 2024 року виділено в самостійне провадження позовну вимогу позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] народження у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку платника аліментів. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 23 квітня 2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Задовго до реєстрації шлюбу вони проживали із відповідачем однією сім`єю. Від даного шлюбу в них є діти - донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . З 2021 року з відповідачем однією сім`єю не проживають. До теперішнього часу діти проживають з нею. Свої батьківські обов`язки батько виконував шляхом добровільного надсилання коштів раз в місяць в сумі 5000,00 тисяч гривень на обох дітей. Останній раз кошти надходили в травні 2024 року, в телефонній розмові відповідач повідомив, що більше не має наміру виконувати свої батьківські обов`язки. Вважає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей, не має на утриманні інших осіб, працездатний, має транспортний засіб (який утримує та користується), його стан здоров`я дозволяє працювати. Тим не менш, відповідач приховує своє місце роботи з метою уникнути виконання батьківських обов`язків. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву із проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 квітня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 149. Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно /а.с. 6/. Сторони є батьками двох малолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] /а.с. 7, 8/. [PERSON] та [PERSON] взяті на облік, як внутрішньо переміщені особи. Згідно довідок від 24 березня 2022 року, фактичним місцем проживання дітей та матері є [ADDRESS] /а.с. 11, 12, 13/. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В позовній заяві позивач вказує, що діти проживають з нею та вона їх повністю утримує, а відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча, як стверджує позивач, відповідач працевлаштований, заперечень протилежного останнім не надано, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у частці від доходу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання дітей, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України судовий збір 1211,20 грн на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved