Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася із заявою окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявниця вказує, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданої Іваничівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів) 04.10.2022. Померла доводилась заявниці та [PERSON] матір`ю. Факт спорідненості заявниці підтверджується свідоцтвами про народження. Прізвище заявниці двічі було змінено у зв`язку із її одруженням. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,2 га. та 2,51 га. та території Морозовичівської сільської ради. Спадщину прийняла донька - [PERSON] , яка була зареєстрована та спільно проживала із спадкодавицею за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався посадовими особами Поромівської сільської ради або Морозовичівського старостинського округу, що підтверджується доданою копією довідки №176 від 16.07.2024. Для оформлення спадкових прав заявниця звернулась до приватного нотаріуса Нововолинського нотаріального округу Волинської області - Ю.А. Ушакової, яка при огляді документів роз`яснила, що видати відразу свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах спадкодавиці. Нотаріус порадила першочергово звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 114501 від 10.01.2003, виданому Іваничівською районною державною адміністрацією Ради народних депутатів, та зареєстрованому в Книзі записів державнихї актів на право приватної вланості на землю за №95, та державному акті на право приватної вланості на землю серії Р3 №114502 від 10.01.2003, виданому Іваничівською районного державною адміністрацією Ради народних депутатів, та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної вланості на землю за №224, записано ім`я « [PERSON] » , а згідно з свідоцтвом про смерть, яке видається на підставі анкетних даних в паспорті, що вилучається, та решти правовстановлюючих документів, спадкодавиця вказана як « [PERSON] ». Такаа невідповідність у документах перешкоджає заявниці реалізувати своє право на отримання спадкового майна, а тому встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме її матері - [PERSON] , в судовому порядку, необхідне для оформлення спадщини. Ухвалою судді від 25.11.2024 відкрито провадження у справі. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представниця - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. не прибули, про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. В окремо поданій заяві заявниця та її представницяклопотали про розгляд справи за їхньої відсутності та підтриманні заявлених вимог. Заінтересована особа - [PERSON] , для участі в судовому засіданні не прибув, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив проводити розгляд справи здійснювати за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про смерть мати заявниці [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 21) Як вбачається із повторним свідоцтвом про народження, виданим 08.11.2022 виконавчим комітетом Старолішнянської сільської ради Іваничівського Волинської області, матір`ю заявниці вказано [PERSON] (а.с.9) Згідно з свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] , 05.11.1967 укладено шлюб який зареєстрований Іваничівським райвідділом РАГСУ Волинської області, після уладення шлюбу змінено прізвище [PERSON] на « [PERSON] ». (а.с. 10) Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого 03.12.1998 Іваничівським райвідділом РАГСУ, [INFO] народилась [PERSON] (а.с.11) Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 25.02.1994 Морозовичівською сільською радою Іваничівського району Волинської області, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб який зареєстрований Іваничівським райвіддіом РАГСУ Волинської області, після уладення шлюбу змінено прізвище [PERSON] на « [PERSON] ». (а.с. 6) Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, у зв`язку із укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8) Згідно з державним актом на право приватної власності на землю [PERSON] надано право на земельну ділянку площею 3,2 га на території Морозовичівської сільської ради. (а.с.12) Згідно з державним актом на право приватної власності на землю [PERSON] надано право на земельну ділянку площею 2,51 га на території Морозовичівської сільської ради. (а.с.12) Згідно з свідоцтвом на право власності на об`єкт нерухомого майна [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS] (а.с. 14) Згідно з будинковою книгою в житловому будинку, який розташований в [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] (а.с.17) Згідно з довідкою виданою старостою виконавчого комітету Поромівської сільської ради Володимирського району про те, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Морозовичі Іваничівського району Волинської області, померла [INFO] , останнє місце проживання її було у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла дочка - [PERSON] , яка проживає і зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Ушакової Ю.А. станом на 06.01.2025, спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Із досліджених доказів встановлено, що правостановлюючі документи, а саме державний акт на право приватної вланості на землю серії РЗ №114501 від 10.01.2003. виданий Іваничівською районною державною адміністрацією Ради народних депутатів, на ім`я « [PERSON] », та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №95, та державний акт на право приватної вланості за землю серії РЗ №114502 від 10.01.2003, виданий Іваничівською районною державною адміністрацією Ради народних депутатів, на ім`я « [PERSON] ", зареєстрований в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за №224, містить дані що не збігаються із анкетними даними, зазначеними в свідоцтві про смерть, дійсно належать - [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] . Згідно з даними, наведеними у працях українських філологів, присвячених питанням власних імен людей, ім`я « [PERSON] » (або ж «[PERSON]») є жіночою формою імені, утвореною від імені «[PERSON]», окремими формами цього жіночого імені є «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]». Ім`я « [PERSON] » є запозиченим з французької мови варіантом імені «[PERSON]» (жіноча форма від чоловічого імені «[PERSON]» («[PERSON]»)), що відповідає іменам «[PERSON]», «[PERSON]», відомим в українській мові. Окремими формами цього жіночого імені є « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », «[PERSON]». (Див., наприкл.: Скрипник, Лариса Григорівна . Власні імена людей : слов.-довід. / Л. Г. Скрипник, Н. П . Дзятківська ; ред. В. М. Русанівський ;НАН України, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні. - 3-тє вид., випр. - Київ: Наук. думка, 2005. - 334 с. : іл., С. 171 - 173); дані з відкритих джерел: https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi- bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0001272) За таких обставин суд розцінює розбіжності в написанні імені матері заявниці [PERSON] (« [PERSON] », « [PERSON] ») як особливості відтворення на письмі одного і того самого жіночого імені, різні варіанти, зумовлені вживанням російської та української мови на території колишньої Української РСР, певних регіональних особливостей української мови. Встановлення факту зазначеного [PERSON] у заяві, породжує для заявниці правові наслідки, зокрема дозволяє здійснити належне оформлення спадкових прав на майно померлої [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючих документів, встановлення цього факту надасть можливість заявниці реалізувати свої майнові права як спадкоємниці.

Outcome: approved