Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] 03.12.2024 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати між ними шлюб. Позовні вимоги мотивувала тим, що 27 жовтня 2017 року між позивачем та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 607 . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що сімейне життя між сторонами не склалося, кожен з подружжя живе своїми інтересами, відсутнє взаєморозуміння, спільного господарство не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування . Тривалий час сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати, термін на примирення просить не надавати . Просила суд шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27 жовтня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 607 . Просила проводити розгляд справи без участі позивача та представника позивача . В судове засідання позивач та його представник не з`явились, в поданій до суду заяві представник позивача проси проводити судове засідання у їх відсутність. Просив шлюб між сторонами розірвати. В судове засідання відповідачка не з`явилась, через канцелярію подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги визнає не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем . Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ».До заяви додала 2 екземпляра оригіналу свідоцтва про шлюб . Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 27 жовтня 2017 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 607, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.- 7). Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 02.12.2024 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн. При подачі позову до суду позивач не просив стягувати судові витрати по сплаті судового збору з відповідачки . На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved