Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду в інтересах позивача з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння та встановлення факту родинних відносин. [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на 11/20 частки будинковолодіння , що складається з житлового будинку "А-1" загальною площею 106,7 кв.м. житлова площа 44,3 кв.м., веранди літерою "а", прибудови літерою "а1", сараю з літньою кухнею літерою "Б", сараю літерою "В", огорожі 1-2 за адресою: [ADDRESS] , який належав бабі [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що баба позивача [PERSON] , яка померла [INFO] була головою колгоспного двору за адресою: [ADDRESS] . Реєстраторами було допущено помилку в імені баби позивача, а саме: в свідоцтві про смерть вказано ім`я [PERSON] , а в усіх документах на право власності [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач займається оформленням спадщини після смерті батька, однак приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що в домоволодінні не визначенні частки.\~ Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за нею право власності на 9/20 частки будинковолодіння, що складається з житлового будинку "А-1" загальною площею 106,7 кв.м. житлова площа 44,3 кв.м., веранди літерою "а", прибудови літерою "а1", сараю з літньою кухнею літерою "Б", сараю літерою "В", огорожі 1-2 за адресою: [ADDRESS] , який належав бабі [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с. 36) Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2024 року до справи залучено [PERSON] як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (а.с. 79). Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 111). Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про підтримання позовних вимог та клопотання про слухання справи без їхньої участі. Представник Відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі. Судом встановлено, що домоволодіння, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] належало до типу колгоспний двір. Баба позивача [PERSON] була головою колгоспного двору за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується: свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 15.05.1989 року видане Ярмолинецьким районним виконавчим комітетом № 200, на підставі Ярмолинецької районної ради народних депутатів № 224, від 24.11.1988 року (а.с. 12); реєстраційною карточкою на документи про право особистої власності, записано в реєстрову книгу №1 під реєстровим номером №118, в якому підтверджується, що житловий будинок зареєстрований в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації особистої власності за колхозним двором, головою якої є [PERSON] (а.с. 13); державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №105066, видано [PERSON] , яка проживає с. Правдівка, Ярмолинецького району на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу рішення Правдівської сільської ради від 13.12.2004 року №9, є власником земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом (а.с. 14-15). Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу: НВ-6800423912022, земельна ділянка кадастровий номер: 6825885200:01:004:0019, Земельна ділянка розташована [ADDRESS] , форма власності: приватна власність, власник [PERSON] (а.с. 16); Довідкою видана КП Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації Хмельницького району, від 13.11.2023 року, №992 про перевірку права власності на нерухоме майно згідно з даних архіву: [PERSON] , свідоцтво про право власності видано Ярмолинецької радою 15.05.1989 року. Зареєстровано в Хмельницькому ОО БТІ 15.05.1989 в кн.1. р/№ 118, частка 1, адреса: [ADDRESS] (а.с. 21). Водночас, з вищенаведеного можна відслідкувати те, що реєстраторами було допущено помилку в імені баби позивача, а саме: в свідоцтві про смерть вказано ім`я [PERSON] , а в усіх документах на право власності [PERSON] . Ступінь рідства підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , видане Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, від 13.06.2017 року, серія [NUMBER] , в якому вказано Батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22); свідоцтвом про народження [PERSON] , 30.04.1073 року видане Правдівським сільським бюро ЗАГС Ярмолинецького району від 20.05.1973 року, серія [NUMBER] , яке підтверджує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до довідки виданої Ярмолинецькою селищною радою с. Правдівка Хмельницького району Хмельницької області, від 06.03.2024 року №61, видана про те, що станом на 15.04.1991 року були зареєстровані в колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24): 1. Голова двору [PERSON] , липень 1921 р.н. 2. Син [PERSON] , [INFO] . 3. Невістка [PERSON] , [INFO] . 4. Онука [PERSON] , [INFO] . 5. Онук [PERSON] , [INFO] . Підстава господарська книга №6 за 1991-1995 роки. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2009 року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис 7, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 26) Також факт родинного зв`язку та право власності в порядку спадкування на колгоспний двір підтверджується посвідченням члена сім`ї загиблого, виданим [PERSON] , серія [NUMBER] , від 16 лютого 2017 року, як члену загиблого (померлого) ветерана війни (а.с. 10). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 57307608, від 22.08.2019 року, спадкова справа у реєстрі: 64643159 після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа № 64643159 приватним нотаріусом Динько Г.А., (а.с. 27). Спадкове майно складається: - з колгоспного двору (домоволодіння), що складається з житлового будинку "А-1" загальною площею 106,7 кв.м. житлова площа 44,3 кв.м., веранди літерою "а", прибудови літерою "а1", сараю з літньою кухнею літерою "Б", сараю літерою "В", огорожі за адресою: [ADDRESS] ; - земельної ділянки загальною площею 0,2500 га кадастровий номер 6825885200:01:004:0019 цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . Онука [PERSON] , донька померлого [PERSON] , сестра позивача [PERSON] , яка є третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, 11 грудня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] (спадкова справа заведена 22 серпня 2019 року за №165/2019, номер у Спадковому реєстрі - 64643159), жителя села Правдівка Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області. Позивач, як син померлого [PERSON] також звернувся із заявою про вступ у спадщину до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав за законом після смерті батька. Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального\~ округу Динько Г.А. від 11.12.2023 року за №130/02.14 спадкоємцям було відмовлено в оформленні спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки в колгоспному дворі не визначені частки. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , видане Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, від 13.06.2017 року, серія [NUMBER] , в якому вказано Батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22); свідоцтво про народження [PERSON] , 26.10.1971 року видане Правдівським сільським бюро ЗАГС Ярмолинецького району від 25.11.1971 року, серія [NUMBER] , яке підтверджує, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 98). Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» До правовідносин, що виникли застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Відповідно до статті 563 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двору не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. За правилами статті 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 рок) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, відповідно до Постанови Верховної ради Української РСР від 29 березня 1991 року, введений в дію закон «Про власність». Відповідно до частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору просить визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. Відповідно до розрахунку частки будинковолодіння (а.с. 67-68) позивачу [PERSON] має належати 11/20 частки будинковолодіння, а третій особі [PERSON] (а.с. 92-93) 9/20 частки будинковолодіння. У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечував проти їх задоволення позову, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти\~ задоволення позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved