Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 25 листопада 2024 року від представниці позивача адвоката Руденко Юлії Вікторівни надійшла позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 березня 2023 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 322. У період спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що протягом останнього часу сімейне життя між ними не склалося, відносини поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З лютого 2023 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Збереження сім`ї та примирення між подружжям є не можливим. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 10 грудня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Від відповідачки 26 грудня 2024 року до суду надійшло заява, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 15 березня 2023 року, Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 322 (свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». У період спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23 грудня 2021 року, виданий Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 5943. Як зазначив позивач, а відповідач не заперечила, що шлюбні відносини фактично припинені, примирення є неможливим. Спору щодо місця проживання дитини та розподілу майна немає. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України. За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні необхідно задовольнити, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 Сімейного кодексу України). Після розірвання шлюбу прізвище відповідача змінити на дошлюбне « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved