Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подружжя [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку [ADDRESS] . В спільному шлюбі вони дітей не мали. [INFO] помер чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. 15.11.2000 року [PERSON] заповіла йому все належне їй майно. За життя [PERSON] оформила право власності на житловий будинок, а також на земельні ділянки. Надалі, [INFO] вона померла, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння. Вказуючи, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом, встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, просить визначити йому додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого\~засідання за\~його відсутності,\~позовні вимоги\~ [PERSON] підтримує. Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на день смерті проживала одна у по [ADDRESS] , померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 19- 20). За життя [PERSON] 15.11.2000 року склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 16). Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10, 18). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт від 15.11.2000 року є чинним, що об`єктивно підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру та довідкою сільської ради (а.с. 20, 38-40). Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 19.11.2024 року йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 25). Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що він здійснював\~постійний догляд\~за спадкодавцем,\~як особою\~похилого віку,\~підтримував її,\~забезпечував продуктами\~харчування,\~обробляв присадибну\~земельну ділянку,\~надавав допомогу,\~після її\~смерті посадові\~особи сільської\~ради в\~передбачений законом\~строк про\~відкрита спадщини\~та подання\~документів нотаріусу\~не повідомили,\~ а\~надалі в\~2022\~році розпочалася\~війна,\~на протязі\~кількох місяців\~не працювали\~реєстри і\~відповідно нотаріуси,\~чинним законодавством\~були продовжені\~строки щодо\~подання документів\~на прийняття\~спадщини,\~у зв`язку з чим він не подавав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved