Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідача [PERSON] . З 01.08.2023 року по теперішній час, він навчається в Університеті імені Альфреда Нобеля, на денній формі навчання, за спеціальністю «Комп`ютерні технології», за контрактом. Стипендію він не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Добровільно відповідач відмовляється надавати йому матеріальну допомогу та фінансувати подальше його навчання. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав частково. Також прохав суд при ухваленні рішення врахувати, що він має на утриманні малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 22.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №268. [INFO] позивач [PERSON] досяг повноліття. Відповідно до довідки №422, яка видана 15 серпня 2024 року начальником загального деканату Університету імені Альфреда Нобеля Мухіною А., [PERSON] дійсно навчається в Університету імені Альфреда Нобеля на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Комп`ютерні науки». Стипендія не нараховується. Навчання відбувається за контрактом. Термін навчання на освітньому ступені «бакалавр» до 30.06.2027 року. Відповідно до Заяви-Приєднання до договору про надання освітніх послуг №169/23 від 07 серпня 2023 року, вартість освітніх послуг, які надаються «Університетом імені Альфреда Нобеля» [PERSON] , на рік складають 51 600,00 грн., форма оплати - щосеместрово. Також судом встановлено, що відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у справі №186/627/16-ц, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Частиною 1 та 2 статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до частини 3 статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як передбачено частиною 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що позивач навчається в Університеті імені Альфреда Нобеля на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги батька. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, має на утриманні малолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), а отже, він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти, так як на даний час позивач досяг повноліття і у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батька. При визначенні суми, яку потребує син відповідача на період навчання суд враховує обставини, визначені в ст.182 СК України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, та розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення. Також суд враховує розмір ймовірної вартості витрат на навчання, оплату переїзду до місця навчання та у зворотному напрямку; на засоби індивідуальної гігієни, на харчування та на одяг дитини, ту обставину, що син відповідача, як повнолітня особа, повинен і самостійно приймати заходи до власного матеріального забезпечення та визначає їх у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 05 грудня 2024 року до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений розмір аліментів на утримання повнолітнього сина буде розумним, достатнім і відповідатиме його інтересам, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб, зокрема, іншої малолітньої дитини. Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] , яке видане 03 травня 2019 року, відповідач [PERSON] є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору, тому суд приходить до висновку, що судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial