Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 76154,52 гривень, яка виникла на підставі споживання електроенергії та порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. При цьому позивач посилається на те, що 23.02.2024 при проведенні перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Про що був складений акт №8006969 від 23.02.2024, який містить підпис представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та [PERSON] \~ 21.03.2024 комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт №8006969 від 23.02.2024 та прийняла рішення за протоколом №26/6 від 21.03.2024 про проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розрахунковим шляхом на підставі ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.13 ПРРЕЕ. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 76154,12 грн. Відповідно до ч.2\~ст.19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження. \~Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2024 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи. Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 12.11.2024 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на адресу: [ADDRESS] . Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Як встановлено, ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8\~ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої\~статті 247 вказаного Кодексу\~не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] \~єспоживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно п. 42 Правил користування\~електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2024 при проведенні перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Про що був складений акт №8006969 від 23.02.2024, який містить підпис представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та [PERSON] \~ 21.03.2024 комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт №8006969 від 23.02.2024 та прийняла рішення за протоколом №26/6 від 21.03.2024 про проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розрахунковим шляхом на підставі ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.13 ПРРЕЕ. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 76154,12 грн. Розрахунок здійснено з 02.2023 по 02.2024. Однак до теперішнього часу сума збитків в повному обсязі не відшкодована відповідачем, від сплати ухиляється. Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно із ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 1ст. 1166\~ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до відповідача про стягнення необлікованої електричної енергії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved