Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Представник заявників [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] та [PERSON] з зазначеною заявою, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі заявники перебувають з 25.08.1990 року. Шлюб зареєстрований Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №484. Від шлюбу заявники мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Між [PERSON] та [PERSON] сімейне життя не склалось, стосунки погіршились, у зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. Вони сумлінно виконують батьківські обов`язки щодо сина та підтримують дружні стосунки, поважають одне одного. Майнових спорів у подружжя немає. Щодо здійснення нимисвоїх батьківських обов`язків та прав відносно спільної неповнолітньої дитини та визначення його місця проживання, виховання та утримання, 22.10.2024 року заявники уклали між собою Договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків, котрий в порядку ч.3 ст. 160 Сімейного Кодексу України посвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Г.В. 22.10.2024 року за реєстровим №2083. У звязку із тим, що вік дитини [PERSON] становить 15 років, то на виконання ч.3 ст. 160 СК України дитина [PERSON] сам визначив своє місце проживання і погодив та підтвердив умови вищезазначеного Договору між батьками. Тому представник заявників, адвокат Рогачова А.К., просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після розірвання шлюбу залишити [PERSON] прізвище [PERSON] . В судове засідання заявники не з`явилися. Від їх представника, адвоката Рогачової А.К., через систему «Електронний суд» надійшла заява, в котрій остання просила провести розгляд заяви без її та заявників участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про розгляд заяви повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.08.1990 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між заявниками було зареєстровано шлюб, актовий запис №484. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між заявниками припинені. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини між заявниками немає. 22.10.2024 року між заявниками [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя заявників та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між ними підлягає розірванню. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати та залишити [PERSON] шлюбне прізвище [PERSON] .

Outcome: approved