Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

29 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів. 10 січня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, [PERSON] просив суд зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: встановити факт самостійного виховання та утримання [PERSON] , [INFO] , свого сина, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень від 10.01.2025 р., позивач посилався на те, що він з відповідачкою по справі, [PERSON] , [INFO] , проживали разом без реєстрації шлюбу. У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну [PERSON] , будучи вагітною від нього, виїхала проживати до Королівства Іспанії. [PERSON] від попереднього шлюбу виховує ще сина, [PERSON] , [INFO] , який разом з нею також покинув межі країни. [INFO] у місті Сотогранде, Кадіс, Королівство Іспанія [PERSON] народила сина, [PERSON] . 26.07.2022 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О. засвідчено підпис позивача на заяві до компетентних органів, в якій зазначено, що [PERSON] є батьком новонародженої дитини, [PERSON] , який народився [INFO] у місті Сотогранде, Кадіс, Королівство Іспанія. 17.02.2023 були внесені зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме прізвище дитини було змінено на « [PERSON] », що підтверджується довідкою Консульства України в Малазі. Влітку 2023 року [PERSON] приїхала до м. Дніпро разом з [PERSON] та залишила сина позивачеві, [PERSON] , [INFO] , та повернулася до Королівства Іспанія, так як у неї інша сім`я. Малолітній [PERSON] мешкає разом зі своїм батьком за адресою: [ADDRESS] , де має всі умови для здорового та повноцінного розвитку, батько організовує спільний відпочинок, в тому числі відвідування дитячих розважальних закладів, комфортне проживання, відвідування дитиною дошкільного закладу, лікування сина тощо. Відповідачка проживає окремо, не працює, не має стабільного доходу та власного житла, не виховує та не утримує сина [PERSON] . Позивач просив встановити факт самостійного виховання та утримання позивачем свого сина [PERSON] . 16 грудня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява відповідачки [PERSON] , в якій остання просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, заперечувала щодо стягнення з неї аліментів, так як у неї скрутне матеріальне становище. Також в цій заяві вона підтвердила, що [PERSON] , 2022 р.н., з літа 2023 року постійно проживає з батьком, [PERSON] . Щодо визначення місця проживання [PERSON] з батьком, [PERSON] , встановлення факту самостійного виховання та утримання [PERSON] сина, [PERSON] , 2022 р.н., підтримує, так як син проживає з батьком і батько повністю матеріально забезпечує сина, займається його вихованням. Позивач 13 січня 2024 року надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги про встановлення факту самостійного виховання дитини підтримав, просив задовольнити. Представник третьої особи 13 січня 2024 року надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і співставивши їх з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свободи людини і громадянина, мови, національних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу. Статтею 181 СК України закріплено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (брати участь в утриманні дитини в грошовій і (або) натуральній формі) або за рішенням суду (аліменти, які призначаються за рішенням суду). Якщо стягнення аліментів відбувається офіційно, то вважається, що особа утримує дитину. Частиною 2 статті 157 СК України закріплено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Статтями 77-78, 80 77 ЦПК України визначено поняття належності, допустимості та достатності доказів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали разом без реєстрації шлюбу. У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну [PERSON] , будучи вагітною від [PERSON] виїхала проживати до Королівства Іспанії. [PERSON] від попереднього шлюбу виховує ще сина, [PERSON] , [INFO] , який разом з нею також покинув межі країни. [INFO] у місті Сотогранде, Кадіс, Королівство Іспанія [PERSON] народила сина, [PERSON] . 26.07.2022 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О. засвідчено підпис [PERSON] на заяві до компетентних органів, в якій зазначено, що [PERSON] є батьком новонародженої дитини, [PERSON] , який народився [INFO] у місті Сотогранде, Кадіс, Королівство Іспанія. 17.02.2023 були внесені зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме прізвище дитини було змінено на « [PERSON] », що підтверджується довідкою Консульства України в Малазі. У матеріалах справи є підтвердження того, що Позивачем перераховувалися кошти [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] кожного місяця, про що надано копії квитанцій Monobank від 10.02.2023 - 10 000 грн., 08.03.2022 - 1000 грн., 08.03.2022 - 4 107, 77 грн., 18.04.2022 - 2 700 грн., 21.07.2023 - 10 000 грн., 06.08.2023 - 10 000 грн., 13.08.2023 - 10 000 грн., 19.06.2023 - 30 000 грн., 17.08.2023 - 30 000 грн., 25.07.2023 - 10 000 грн., 22.07.2023 - 10 000 грн., 18.01.2023 - 20 000 грн., 05.02.2023 - 10 000 грн., 24.02.2023 - 10 000 грн. Влітку 2023 року [PERSON] приїхала до м. Дніпро разом з [PERSON] та залишила сина [PERSON] , [INFO] , після чого повернулася до Королівства Іспанія. 26.02.2024 [PERSON] оформив та отримав на сина, [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України для виїзду за кордон. [PERSON] разом із сином [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . 20.06.2024, 18.11.2024 співробітниками управління-служби у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради підтверджено факт проживання дитини з батьком, були обстежені умови проживання квартири, в якій проживає із сином. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] , батьком, [PERSON] , створені належні умови для нормального розвитку та проживання сина, хлопчик забезпечений всім необхідним, в матеріалах цивільної справи є відповідні акти обстеження умов проживання. Керівник ЖСК № 225 [PERSON] підтвердив, що з серпня 2023 року [PERSON] , 2022 р.н., проживає разом батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] мають зареєстроване місце проживання за вищезазначеною адресою, про що позивач надав до суду довідки ОК ЖБК № 225 від 04.06.2024, від 01.04.2024, від 19.11.2024. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002451626 громадянин [PERSON] , [INFO] , станом на 29.03.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, Витяг ВР - 002451626 наявний в матеріалах справи. Відповідно до довідок Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Соборному районі про отримання допомоги від 04.06.2024 № 624, від 15.11.2024 № 1446 батькові дитини, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , було призначено допомогу при народженні дитини на дитину, [PERSON] , [INFO] , кошти виплачуються з 01.06.2022. З 04.09.2023 [PERSON] відвідує садочок ФОП « [PERSON] ». Відповідно до характеристик, до садочка [PERSON] приводить батько, [PERSON] , який завжди на зв`язку, привітний та ввічливий. [PERSON] дуже радіє, коли його наприкінці дня забирає тато. Батько відповідально ставиться до виховання сина. Батько [PERSON] завжди на зв`язку, всі потрібні фінансові витрати оплачує самостійно, завжди доступний по телефону. Маму [PERSON] жодного разу не бачили. Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 1675 від 01.04.2024 у [PERSON] відсутні протипоказання для виконання опіки/піклування над дитиною. З 06.07.2021 по 06.03.2024 [PERSON] , працював в ПрАТ «АВТ Баварія-Дніпропетровськ», характеризується позитивно. З серпня 2023 року багато разів просив допомоги закінчити свій робочий день раніше, щоб забрати сина з садочка, при цьому виконував свої обов`язки вчасно. На цей час [PERSON] є фізичною особою підприємцем, має самостійний дохід. У власності позивача є квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Дніпровським міським центром соціальних служб надано акт оцінки потреб сім`ї від 04.06.2024, в якому зазначено, що малолітній [PERSON] дійсно проживає разом з батьком, який здійснює належний догляд за сином. Відповідачка проживає окремо в Королівстві Іспанія, не має стабільного доходу та власного житла, не виховує та не утримує сина, [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Встановлення факту самостійного виховання та утримання сина має для позивача юридичне значення, оскільки породжує для нього право на отримання відстрочки від мобілізації під час дії правового режиму воєнного стану відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Відповідно до ч. 2 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками, а частинами 7-8 визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України,Конвенцією про права дитини,іншими міжнароднимидоговорами України,згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Отже, матеріалами справи підтверджений факт самостійного виховання та утримання позивачем сина, [PERSON] , [INFO] , оскільки мати [PERSON] не працює, не має доходу та відповідно не має можливості матеріально його утримувати. Підводячи підсумок викладеному, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа - адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved