Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Адвокат Погурський В.І., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Ставчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті спадкоємцем майна покійного стала його дружина та її мати, [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину та не оформила своїх спадкових прав на нерухоме майно, яке було у власності [PERSON] . Вказує, що її мама, [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав її батькові, що підтверджується довідкою Хлівищанського старостинського округу №161 від 07.10.2024 року. Зазначає, що спадкоємцями після смерті мами за законом є вона, [PERSON] , та її рідний брат [PERSON] .. Посилається на те, що 29.08.2018 року [PERSON] звернулася до Кіцманської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадкової справи та оформлення документів на спадкове майно. Її рідний брат, [PERSON] від прийняття спадщини відмовився і оформив відповідну заяву. Зазначає також про те, що 12.02.2019 року [PERSON] отримала у нотаріальній конторі документи на спадкове майно, а саме свідоцтво про право на спадщину на три земельні ділянки, які належали покійній мамі позивачки. Крім цього, посилається на те, що для оформлення спадкового права на житловий будинок позивачка знову звернулася з заявою до нотаріуса, однак 20.10.2024 року отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як позивачкою не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Погурський В.І., в підготовче судове засідання не прибули, однак представник через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за відсутності сторони позивача. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25.02.2008 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 20.10.1980 року вбачається, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 18.06.2018 року (а.с.10). Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.05.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до Довідки №159 від 27.09.2024 року Ставчанської сільської ради вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстрований і проживає син [PERSON] , [INFO] (а.с.11а). Згідно Довідки №161 від 01.10.2024 року Ставчанської сільської ради вбачається, що за адресою: [ADDRESS] рахується будинок 1989 року побудови, голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.12). Відповідно до Довідки №63 від 20.11.2024 року Кіцманського БТІ вбачається, що за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» станом на 20.11.2024 року відсутні відомості про реєстрацію права власності та проведенні технічної інвентаризації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №378/02-31 від 10.10.2024 року [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у звязку з тим, що спадкоємцем не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок (а.с.13). Згідно Висновку про вартість майна експерта-оцінювача [PERSON] вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] станом на 14.10.2024 року складає 176187 гривень (а.с.19). Відповідно до Інформаційної довідки з Спадкового реєстру №78527594 від 27.09.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 62915202, номер у нотаріуса 444/2018 (а.с.20). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №404626003 від 20.11.2024 року вбачається, що [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,689 га., кадастровий номер 7322588700:01:001:0261, площею 0,3345 га., кадастровий номер 7322588700:01:001:0436, площею 0,4988 га., кадастровий номер 7322588700:01:001:0233 (а.с.21-22). Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та

Outcome: approved