Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що його батьки [PERSON] та [PERSON] при житті набули у власність, як подружжя домоволодіння що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І», мансарди - літ. «Мс», підвалу - літ. «Пд», ганку - літ. «а», лоджиї - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», вбиральні - літ. «В», криниці - №1, вигрібної ями - №2. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,10 га для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Крім того зазначає, що [PERSON] набув у власність земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,29 га, яка розташована на території колишньої Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №004670 від 30.10.2001 року. Вказує, що [INFO] його батько [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на частку вищезазначене домоволодіння та земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,29 га. Також вказує, що спадщину після смерті [PERSON] , у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла його дружина [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Зазначає, що при житті 15.09.2009 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно, окрім належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,29 га, яку вона заповіла відповідачу [PERSON] . Заповіт не змінювався та не скасовувався. Також зазначає, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,29 га, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , а також земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,29 га розташованої на території Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №004671 від 30.10.2001 року. Вказує, що він, у відповідності до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки на день її смерті фактично проживав зі спадкодавцем в [ADDRESS] , здійснював догляд за нею в зв`язку з хворобою та похилим віком матері (87 років). Однак у зв`язку із тим, що спадкодавець була зареєстрована в [ADDRESS] , тобто за іншою адресою, йому необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,29 га, яка належала [PERSON] , є відповідач по справі [PERSON] , який на спадкове домоволодіння не претендує. Також зазначає, що оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй нерухоме майно та у звя`язку з втратою Державного акту, яким було посвідчено право власності на земельну ділянку спадкодавця [PERSON] , він не має змоги оформити свої спадкові права через органи нотаріату. В зв`язку з цим просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , а також визнати за ним право власності на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І», мансарди - літ. «Мс», підвалу - літ. «Пд», ганку - літ. «а», лоджиї - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», вбиральні - літ. «В», криниці - №1, вигрібної ями - №2 та земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,29 га, яка розташована на території колишньої Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №004670 від 30.10.2001 року. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити та не претендує на спадкування домоволодіння в [ADDRESS] . Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що подружжя [PERSON] та [PERSON] при житті набули у власність домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І», мансарди - літ. «Мс», підвалу - літ. «Пд», ганку - літ. «а», лоджиї - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», вбиральні - літ. «В», криниці - №1, вигрібної ями - №2. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,10 га для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий буднок, довідками Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради №742, 746 від 09.09.2024 року. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №004670 від 30.10.2001 року [PERSON] був власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,29 га, яка розташована на території колишньої Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046898521 від 10.09.2024 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 20.07.1963 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 06.09.2024 року. З копії витягу зі Спадкового реєстру №79125056 від 13.11.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідно до довідки, виданої Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради 12.09.2024 року за №777 встановлено, що [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . 15.09.2009 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно, окрім належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,29 га, яку вона заповіла відповідачу [PERSON] . Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 06.09.2024 року. З копії витягу зі Спадкового реєстру №79124889 від 13.11.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа №63360164 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] щодо земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,29 га, яка розташована на території колишньої Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №004671 від 30.10.2001 року, що підтверджується також копією свідоцтва на спадщину. Відповідно до довідок, виданих Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради 09.09.2024 року за №740 та №744 встановлено, що [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] була зареєстрована та проживавла в [ADDRESS] разом сама, однак останні два роки до часу настання смерті в селі не проживала, а проживала у сина [PERSON] в [ADDRESS] , який здійснював за матір`ю догляд до дня смерті. З довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Чернівецької РВА Чернівецької області відділ №3 (м. Сторожинець) вбачається, що [PERSON] перебував на обліку та отримував компенсацію по догляду за [PERSON] з 27.01.2011 року по 31.03.2020 року. Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах та було втрачено Державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку, через що позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №403537809 від 13.11.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] в установленому законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved