Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

Позивачка, в інтересах якої діє адвокат Іваниця Олена Олександрівна, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у [PERSON] з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, зокрема і з питань матеріального забезпечення. У них різні погляди на життя із-за чого часто виникали непорозуміння. Сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. З 2022 року [PERSON] та [PERSON] разом не проживають, фактичні шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин [PERSON] вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Підстав для примирення не вбачає. Майнових спорів між ними немає. З питання щодо виховання дітей спору немає. Діти проживають та будуть проживати разом з [PERSON] . Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід від неофіційного заробітку, його стан здоров`я дозволяє працювати. Враховуючи вищевикладені обставини, [PERSON] просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочками повноліття. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 1 211, 20 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, в позовній заяві представник позивачки зазначила про розгляд справи без її участі та присутності [PERSON] . Також до початку розгляду справи від представника [PERSON] адвоката Іваниця О.О. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримані. Відповідач до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] виданого повторно 07 червня 2012 року вбачається, що сторони з 27 листопада 2010 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №199. Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також, згідно вимог\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст. 181 Сімейного Кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1\~ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2 та 3\~ст.182 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.1,2,3\~ст. 183 Сімейного Кодексу України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч.1, 2\~ст. 179 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. У відповідності вимог ч.1\~ст.191 Сімейного Кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 5\~ст.183 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно\~ст.10 Сімейного Кодексу України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього\~Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Якщо до регулювання сімейних відносин неможливо застосувати аналогію закону, вони регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства (аналогія права). За таких обставин до подібних правовідносин слід застосовувати передбачений\~ст.183 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів на двох дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, матеріальне становище як позивача так і відповідача, та заявлений позивачкою розмір аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, що відповідає нормам\~Сімейного Кодексу України, тому суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) відповідача у розмірі 1/3 частини, яка буде стягуватися до досягнення повноліття найстаршою дитиною [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] , після чого аліменти будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 п.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.1\~ст.142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1211, 20 грн., тому у відповідності до вимог\~ст.142 ЦПК України\~суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання заяви про розірвання шлюбу, що відповідно становить 605, 60 грн., а також враховуючи приписи ч.1\~ст.141 ЦПК України\~- здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 605, 60 грн.. Крім того, позивачка при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до вимог\~ст.142 ЦПК України\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору за подання заяви про стягнення аліментів, що відповідно становить 605, 60 грн. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 79,\~179,\~180 - 182,\~183,\~179,\~191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved