Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] заповіла частку йому, частку внукові [PERSON] та внукові [PERSON] 11.02.2015 приватним нотаріусом заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , однак через розбіжності в написанні його імені в заповіті та паспорті, частку в спадковому майні він отримав у відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, а саме [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті було заведене спадкову справу № 58/2018. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого заведено спадкову справу № 66/2022. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна після смерті племінників, оскільки їх мати [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] відмовився від спадщини після смерті [PERSON] та помер [INFO] . Посилаючись на наведене, позивач просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 15.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі. Відзиву від відповідача у встановлений ухвалою строк не надходило. 10.12.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі. До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки та електронного листа. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке. Частиною першою статті 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з частиною третьою\~статті 3 ЦПК України\~провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.06). Судом встановлено, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до статей 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] заповіла в таких частках: частку синові [PERSON] , частку внукові [PERSON] та внукові [PERSON] (а.с. 07). Належність [PERSON] вказаного житлового будинку підтверджується витягом з погосподарської книги № 30 Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.24) та довідкою Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області від 25.05.2017 № 2140 (а.с. 18). Факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю [PERSON] підтверджується копією повторного свідоцтва про народження № [NUMBER] . Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та її внуками [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження матері [PERSON] № [NUMBER] ; свідоцтвом про одруження їх батьків матері [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу 24.02.1979 змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.09) та свідоцтвами про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с. 12) та [PERSON] серія [NUMBER] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 14). Позивач [PERSON] 10.08.2015 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , з такими ж заявами звернулися [PERSON] та [PERSON] . 09.08.2017 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ,отримали свідоцтва про право на спадщини за законом після смерті матері та баби [PERSON] , а саме на частки земельної ділянки площею 0,6244 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0722883700:08:000:3559 та земельних ділянок площею 1,1851 га для ведення особистого селянського господарства кадастрові номери 0722883700:08:000:6592, 0722883700:08:000:6593. Судом встановлено, що позивач, а також [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідних заяв, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку, визначеному\~ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляли. Доказів прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не представлено. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , після його смерті було заведене спадкову справу № 58/2018. Позивач [PERSON] 16.08.2018 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] , батько та брат якого відмовилися від спадщини про що подали відповідні заяви. [INFO] помер батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 15). [INFO] помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , після його смерті було заведене спадкову справу № 66/2022. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] . 05.02.2024 позивачу [PERSON] постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , а саме на частку будинку, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , на частку будинку, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] та на частку будинку, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, судом встановлено, що позивач [PERSON] , як спадкоємець після смерті матері [PERSON] та племінників [PERSON] , [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути право власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved