Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором на суму 12686 гривень та понесені судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 копійок. Позовна заява мотивована тим, що 13 грудня 2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №98464120000, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 13986 грн, строк кредитування 24 місяці, річна процентна ставка 0,00001%, із процентною ставкою в разі користування кредитними коштами понад встановлений договором термін 7,00001%. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 30 жовтня 2024 року заборгованість за кредитним договором становить 12686 грн, які є тілом кредиту. 20 червня 2023 року право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №246 відійшло позивачу. Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач відзив не подала та про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. 13 грудня 2021 року [PERSON] звернулась до АТ «УКРСИББАНК» із анкетою-заявкою на надання споживчого кредиту та між АТ «УКРСИББАНК» й [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №98464120000 (надалі - Договір), відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 13986 грн для особистих потреб, що підтверджується копією Договору (а.с.20-32). Відповідно до пункту 2.1. Договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Згідно пункту 3.3. Договору, кредит надається позичальнику для особистих потреб, зокрема в сумі 13496 гривень на придбання: смартфону ОРРО А53 4/64 Gb Blue, налаштувань й встановлення програм, захисного скла MakeFuture Full Cover, стартового пакетуVodafone; та в сумі 490 гривень на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту з подальшим інформуванням про стан розрахунків. Пунктом 3.6 Договору визначено, що позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до графіку, але не пізніше 13.12.2023 року. З матеріалів справи вбачається, що відповідач підписала анкету-заявку на надання споживчого кредиту й договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №98464120000 від, в якому підтвердила, що отримала та ознайомилась з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, наданих виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.19, 20). 20 червня 2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №246, відповідно до умов якого АТ «УКРСИББАНК» передало (відступило) ТОВ «ФІНАНСОВІЙ КОМПАНІЇ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за плату права вимоги в обсязі та на умовах визначених Договором та Реєстром Боржників від 20.06.2023 року (а.с.10-15). З копій акту приймання-передачі Права Вимоги від 20.06.2023 року, складеного на виконання Договору Факторингу №246 від 20.06.2023 року (а.с.16) й Витягу з Реєстру Боржників до Договору Факторингу №246 від 20.06.2023 року (а.с.18) вбачається, що АТ «УКРСИББАНК» передало ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» право вимоги за кредитним договором №98464120000 від 13 грудня 2021 року, укладеним із [PERSON] . Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За правилами статей 525, 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Суд зважає на той факт, що власноручно підписані відповідачем анкета-заявка на надання споживчого кредиту й договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку містять обов`язок повернення кредиту. Тобто, сторони погодили порядок, строки виконання зобов`язання та умови відповідальності за порушення його виконання. Згідно наданого суду розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 30 жовтня 2024 року становить 12686 грн, що є заборгованістю за тілом кредиту (а.с. 9). Також, на підтвердження правомірності своїх вимог позивачем було надано суду виписку за кредитним договором (а.с.42-46). Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 статті 81 ЦПК визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідачем суду не було надано доказів на спростування тверджень позивача про наявність та розмір зазначеної останнім заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок, а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved