Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС») звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.02.2023 між Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (далі - первісний кредитор) та відповідачем укладено кредитний договір № 275401644 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 16600 грн, на банківську карту відповідачки № [NUMBER] , що в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідачка прийняла пропозицію кредитодавця. В свою чергу, позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно цього договору. У подальшому, 28.11.2018 між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (надалі - ТОВ "Таліон Плюс") укладено договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018. Також, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "Таліон Плюс" уклали додаткові угоди № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, № 32 від 31.12.2023, відповідно до умов якого до ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №275401644 від 01.02.2023 на загальну суму 35830,96 грн. Між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» 30.10.2023 укладено Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 на суму 78868,12 грн. У подальшому, 17.07.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та позивачем укладено Договір факторингу № 17/07/2024, копія якого долучена позивачем до матеріалів справи. Відповідно до Реєстру боржників за договорома факторингу № 17/07/2024 від 17.07.2024 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 на суму 78868,12 грн. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка на момент подання позовної заяви становить - 78868,12 грн, з яких: 16600 грн - заборгованість по кредиту; 62268,12 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. У зв`язку з чим, позивач ТОВ "ФК "ЕЙС" змушено звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 в розмірі 78868,12 грн та понесені судові витрати: судовий збір - 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 6000 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно його позовних вимог просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, день і час судового засідання, згідно оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відомостей про причини своєї неявки суду не надала, у встановлений судом строк відзив не подала. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] 01.02.2023 звернулася до ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" із заявкою на отримання грошових коштів в кредит, де вказала: сума кредиту - 16600 грн, строк кредитування - 30, договір (оферта) №275401644, зазначила свої персональні дані, адресу на номер картки, про що свідчить відповідна заявка на отримання грошових коштів в кредит від 01.02.2023 (а.с. 27). Із паспортом споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 275401644 від 01.02.2023 відповідачка була ознайомлена, про що свідчить його копія (а.с. 11, 12). Між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачкою 01.02.2023 укладено договір кредитної лінії № 275401644 від 01.02.2023 (надалі кредитний договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису, про що свідчить його копія (а.с. зворотній бік 12-20). За умовами даного договору сторони погодили: - п.2.1. - кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 16600 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язається повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"; - п.2.3. - кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 16600 грн одразу після укладення договору, орієнтовна дата повернення до 03.03.2023; - п.3.1.- позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може збільшувати суму кредиту (отримати черговий Транш) в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору; - п.7.1. - орієнтовна дата погашення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є датою закінчення Дисконтного періоду кредитування - 03.03.2023, а саме протягом 30 днів від дати отримання першого траншу позичальником; - п.7.2. - основна сума кредиту має бути погашена позичальником не пізніше ніж протягом 5 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п.11.1. договору; дострокового припинення дії договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2., або п.9.1.1.7., або п.9.2.1.5. договору; - п.8.2. - процентні ставки за договором є фіксованими; - п.8.3. - за умови якщо позичальник не скористається умовами зменшення витрат та загальної вартості кредиту за договором на умовах п.8.5. договору, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за весь строк Дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 766,50 відсотків річних, що на день укладення договору становить 2,10 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним (далі - Базова процентна ставка); - п.8.4. - зобов`язання по сплаті процентів за користування кредитом після закінчення Дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 1087,70 відсотків річних, що на день укладення договору становить 2,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним; - п.8.5. - загальні витрати за кредитом та загальна вартість кредиту може бути змінена в сторону зменшення, в порівнянні з описаним в п. 8.3 та. п. 8.12. договору, при умові виконання позичальником однієї з описаних в п.8.5.1. та 8.5.2. умов; - п.8.5.1. - якщо позичальник здійснить дострокове повернення всієї суми отриманого кредиту до закінчення строку Дисконтного періоду, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за фактичні дні користування кредитом будуть визначатися за процентною ставкою 251,85 відсотків річних, що на день укладення договору становить 0,69 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним (далі - Дисконтна процентна ставка); - п.8.7. - якщо позичальник користуватиметься кредитом без продовження Дисконтного періоду, умови про розрахунок загальних витрат за кредитом та загальної вартості кредиту на умовах описаних в п.8.5. договору не застосовуються. Відповідно загальна вартість кредиту за період всього Дисконтного періоду визначається відповідно до розміру Базової процентної ставки вказаної в п.8.3. договору; - п.8.9. - єдиний випадок коли при користуванні кредитом після закінчення Дисконтного періоду за позичальником зберігається право сплачувати проценти розраховані за правилами п.8.5. договору, це якщо розмір Базової процентної ставки, вказаної а п.8.3. договору, більший ніж 0,69 відсотків від суми кредиту за кожен день користування кредитом; - п.8.12. - за умови виконання позичальником положень п. 8.5. договору, що дають можливість зменшити витрати позичальника за цим договором, для суми кредиту за першим траншем, що вказана в п. 2.3. договору, за перші 30 днів Дисконтного періоду орієнтовна загальна вартість кредиту складе 20036,20 грн та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 3436,20 грн та суму кредиту у розмірі 16600 грн; - п.9.2.2.1. - позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на поточний рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах Договору, у строки передбачені Договором; - п.11.1.- договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом5років, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання. Згідно довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", вбачається, що кредитний договір був підписаний відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором MNV33RС5, який було відправлено їй на номер мобільного телефону, вказаний нею у заявці на отримання грошових коштів в кредит від 01.02.2023 (а.с. 28). ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 виконало та надало їй кредит в сумі 16600 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] , що підтверджується копією платіжного доручення № 75fbedaa-fdb0-4a39-9ef2-e2ad586c2dfe від 01/02/2023 (а.с. зворотній бік 35) та копією довідки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 07_1/2024 (а.с. 36-37). Відповідач же свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала. У подальшому, 28.11.2018 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено договір факторингу № 28/1118-01, про що свідчить його копія (а.с. 38-41). За умовами даного договору сторони узгодили: - клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором; - право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку; - строк цього договору закінчується 28.11.2019, але у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Також, 28.11.2019 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено ДОДАТКОВУ УГОДУ № 19 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, про що свідчать її копія (а.с. зворотній бак 43), відповідно до умов якої сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2020. Крім того, 31.12.2020 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено ДОДАТКОВУ УГОДУ № 26 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, про що свідчать її копія (а.с. 44-47), відповідно до умов якої сторони виклали текст договору у новій редакції, згідно якої вони погодили наступне: - п.1.2.- перелік кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до цього договору, а саме Реєстрах прав вимог; - п.1.3. - право вимоги - право грошових вимог клієнта до боржників за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому; - п.2.1. - клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором; - п.4.1. - наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному Додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує; - п.8.2. - строк цього договору закінчується 31.12.2021, але у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. У подальшому, 31.12.2021, 31.12.2022, 31.12.2023 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладені ДОДАТКОВІ УГОДИ №27, №31, № 32 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, про що свідчать їх копії (а.с. 49-51), відповідно до яких сторони неодноразово продовжувати строк дії договору, зокрема, до 31.12.2024. З огляду на укладення ДОДАТКОВИХ УГОД між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", згідно яких сторони погодили предмет відступлення прав вимоги, в тому числі вимог, які виникнуть у клієнта у майбутньому (майбутня вимога), зокрема, на протязі 28.11.2018 - 31.12.2024. Відповідно до довідки ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" від 16.07.2024 Вих. № 275401644/ФК, відповідно до якої вбачається, що ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" підтвердило, що 04.04.2023 здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023, укладеного з [PERSON] , ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" згідно договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с. 72). Відповідно до копії Реєстру прав вимоги № 223 від 04.04.2023 (а.с. 51-52) вбачається, що 04.04.2023 ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 на суму 35830,96 грн, з яких: 16600 грн - заборгованість по основному боргу, 19230,96 грн - заборгованість по відсоткам. Між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" 30.10.2023 укладено договір факторингу№ 30/1023-01, про що свідчить його копія (а.с. 53-55), відповідно до умов якого сторони погодили: - п.1.2.- перелік кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до цього договору, а саме Реєстрах прав вимог; - п.1.3. - право вимоги - означає всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому; - п.2.1. - клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором; - п.4.1. - право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному Додатку; - п.8.2. - строк цього договору закінчується 31.12.2024, але у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Відповідно до копії Реєстру прав вимоги № 2 від 20.12.2023 (а.с. 58, 59) вбачається, що 20.12.2023 ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 на суму 78868,12 грн, з яких: 16600 грн - заборгованість по основному боргу, 62268,12 грн - заборгованість по відсоткам, що також підтверджується копією розрахунку заборгованості, складеного ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" станом на дату продажу 20.12.2023 (а.с. 63, 64). Між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та ТОВ "ФК"ЕЙС" 17.07.2024 укладено договір факторингу №17/07/24,про що свідчить його копія (а.с. 74-77), відповідно до умов якого сторони погодили:: - п.1.1. - фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання, (суми позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. - п.1.2. - перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому - передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до копії Додатку № 2 до договору факторингу №17/07/24 від 17.07.2024 -Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу факторингу №17/07/24 від 17.07.2024, складеного 17.07.2024 (зв. б. а.с. 73) ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" передало, а ТОВ "ФК"ЕЙС" прийняло Реєстр Боржників в кількості 1000. Відповідно до копії Додатку №1 до договору факторингу №17/07/24 від 17.07.2024 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ до договору факторингу №17/07/24 від 17.07.2024, складеного 17.07.2024 (а.с. 60), вбачається, що ТОВ "ФК"ЕЙС" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 на суму 78868,12 грн, з яких: 16600 грн - прострочене тіло; 62268,12 грн - прострочені відсотки. Згідно копії виписки з особового рахунку за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023, станом на 20.08.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК"ЕЙС" за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023 складає 78868,12 грн, з яких: 16600 грн - прострочене тіло; 62268,12 грн - прострочені відсотки (зв. б. а.с. 64) У зв`язку з невиконанням відповідачем її зобов`язань за кредитним договором №275401644 від 01.02.2023 представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Норми ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму. Статтею 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. Згідно вимог ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 275401644 від 01.02.2023. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №275401644 від 01.02.2023 належним чином не виконала, оскільки не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору. Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитним договором, відповідач порушує свої зобов`язання за ним. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача до суду не надав. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що належним чином повідомлена відповідачка не надала суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн (а.с. 1) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн, оскільки їх розмір документально підтверджений, зокрема: договором про надання правової допомоги від 26.07.2024 (а.с. 65, 66); копією Додаткової угоди № 1 до Договору про надання правової допомоги від 26.07.2024, укладеної 26.07.2024 (а.с. 67, 68); копією АКТУ прийому-передачі наданих послуг, укладеного 26.07.2024 (а.с. 69), де загальна вартість послуг визначена у розмірі 6000 грн.; копією Додатку №1 до Договору про надання правової допомоги від 26.07.2024 - Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги (а.с. зв. б. 66). До позовної заяви представником позивача на підтвердження витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат не долучено квитанцію про оплату позивачем коштів за оплату послуг адвоката, тому з врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що у відшкодуванні витрат на правничу допомогу необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial