Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є матір`ю [PERSON] , 1970 року народження. Зазначає, що вона є матір?ю [PERSON] , [INFO] . 25.02.2022 її син був призваний [INFO] на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. 10.04.2024 року він отримав поранення, несумісне з життям. У жовтні 2024 року, з метою встановлення їй статусу члена сім?ї загиблого захисника України, вона звернулась з відповідною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області. 22.10.2024 року вона отримала відмову у зв?язку з тим, що в поданих документах виявлено розбіжності, в її паспорті зазначено прізвище « [PERSON] », в свідоцтві про народження сина в розділі мати зазначено прізвище « [PERSON] ». Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між ними з метою встановлення їй статусу члена сім?ї загиблого захисника України. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що у 2003 році [PERSON] звертався до органів реєстрації актів громадського стану у зв`язку із переміною прізвища, що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв?язку з чим відділом реєстрації актів громадянського стану Близнюківського районного управління юстиції було повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , у якому вказано у графі мати [PERSON] . 25.02.2022 [PERSON] був призваний [INFO] на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. 10.04.2024 року, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України, [PERSON] отримав поранення, несумісне з життям, поблизу населеного пункту Терни Донецької області, що підтверджується сповіщенням № 116, виданим ВЧ [NUMBER] від 05.05.2024, та сповіщенням [INFO] від 07.05.2024 № 4464. У жовтні 2024 року, з метою встановлення статусу члена сім?ї загиблого захисника України, заявниця звернулась з відповідною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області. 22.10.2024 року вона отримала відмову у зв`язку з тим, що в паспорті заявниці зазначено прізвище « [PERSON] », в свідоцтві про народження сина [PERSON] в розділі мати зазначено прізвище « [PERSON] ». Із усної відповіді Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявниці стало відомо, що законні підстави для внесення змін до актового запису про народження [PERSON] відсутні, дане питання вирішується в судовому порядку. Судом встановлено, що дійсно у паспорті заявниці серії [NUMBER] та свідоцтві про народження її сина [PERSON] серії [NUMBER] наявні розбіжності, а саме: у паспорті прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження [PERSON] в розділі мати зазначено прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про шлюб від 23.04.1968 року серії [NUMBER] між заявницею та її покійним чоловіком [PERSON] , їхнє прізвище вказане як « [PERSON] » (рос. мовою). У свідоцтві про право власності на житло від 08.06.2017 зазначено, що, членом сім`ї [PERSON] є, зокрема, [PERSON] . Таким чином, органами актів цивільного стану під час видачі свідоцтва про народження сина заявниці було допущено орфографічну помилку, а саме під час транслітерації прізвища, яке звучить російською « [PERSON] » його було вказано українською « [PERSON] ». Іншого шляху встановлення факту родинних відносин, ніж у судовому порядку, у заявниці немає. Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є встановлення заявниці статусу члена сім?ї загиблого захисника України, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, а також, що встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту родинних відносин підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Outcome: approved