Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 11.09.2011 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис 56. У вказаному шлюбі у сторін народилися сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.11.2023 року у справі № 597/1485/23 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Позивач проживає разом з синами. Постановою державного виконавця Борщівського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного МУ МЮ Чокана Б.С 02.01.2024 року ВП № 73698956 відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів щомісячного доходу [PERSON] починаючи з 28.11.2023 року. Позивач зазначає, що відповідач працює в INTER-MAG MAGDALENA ANDRZEJEWSKA, що знаходиться на території Республіки Польща і отримує заробітну плату в розмірі близько 5-6 тисяч злотих, що в перерахунку на грошову одиницю України гривню становить близько 50-60 тисяч гривень. При цьому відповідач, не маючи в Україні офіційного заробітку, сплачує аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від середньої заробітної плати в Тернопільській області, у якій зареєстрований, що становить 4000 гривень. На даний час витрати для належного утримання та виховання дітей збільшилися в порівнянні з тим розміром та способом стягнення аліментів, який був раніше встановлений судовим наказом. У зв`язку з недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 14.01.2014 року, визначений судовим наказом Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.12.2023 року у справі № 597/2106/23. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі по 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечили. Одночасно відмовились від заявленого в позовній заяві клопотання про витребування доказів. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву відповідач не скористався та не подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, її представника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд встановив таке. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011, який розірвано рішенням Заліщицького районного суду від 06.11.2023 у справі № 597/1485/23. У шлюбі у сторін народилося двоє синів [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.04.2012 року та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.01.2014 року. Згідно витягу № 345 від 24.11.2023 року позивач проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судовим наказом № 597/2106/23 від 05.12.2023 року призначено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.11.2023 року. 02.01.2024 року Борщівським відділом ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного МУ МЮ відкрито виконавче провадження ВП № 73698956 з примусового виконання вищевказаного судового наказу. Згідно з ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В частині 2 статті 15 Цивільного кодексу України унормовано, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Підставою заявлених вимог про збільшення розміру аліментів позивач зазначає суттєве збільшення витрат на харчування дітей та забезпечення одягом, шкільним приладдям, предметами першої потреби, гігієни, тощо. Суд погоджується з такими аргументами позивача, враховуючи наступні норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню. Згідно з\~частиною 3\~статті 181\~Сімейного кодексу\~України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України). Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~184\~Сімейного кодексу\~України суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. В частині 1 статті 192 Сімейного кодексу України унормовано, що Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі від доходу відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, зокрема, розмір доходу позивача, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід змінити спосіб стягнення аліментів визначених судовим наказом №597/2106/23 від 05.12.2023 та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає. Відповідно до частин 1 і 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За таких обставин, оскільки позов задоволено, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved