Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Посилається на те, що 28 лютого 2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ухвалено рішення по справі №727/18/23 про стягнення з [PERSON] на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ним повноліття. З червня 2022 року [PERSON] проходив службу у Збройних силах України отримував гідне грошове забезпечення і на виконання постанови виконавчого провадження №56519146 від 04.05.2023 року військова частина утримала на виплату аліментів за 2023 рік -182555,02 гривні, за 2024 рік - 164562,72 гривні. 20 березня 2023 року, в ході виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини отримав поранення, мінно-вибухову травму, множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення, відкритий перелом обох нижніх кінцівок та перебував на лікуванні, що підтверджується свідоцтвом про хворобу №14/2 від 26 червня 2024 року. Згідно наказу №233 від 16.08.2024 року командира військової частини позивача звільнено з військової служби у відставку за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. В подальшому [PERSON] було визнано особою з інвалідністю 2 групи, призначено пенсію по інвалідності та видано посвідчення серії [NUMBER] від 3.10.2024 року. Вказує, що на сьогоднішній день, у позивача на утриманні перебувають двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син дружини від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Крім цього на утриманні позивача перебуває непрацездатна матір [PERSON] , яка є пенсіонеркою за віком і має невеликий розмір пенсії та дружина [PERSON] , яка доглядає за дитиною. Просить зменшити розмір аліментів, та стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі до 1/7 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачкою відзив на позов не подано. Представник позивача [PERSON] у судовому засідання позов підтримав, просив задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши\~письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 06.10.2007 по 02.10.2017 року. Від спільного шлюбу у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Його батьками, згідно свідоцтва про народження зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Крім того, рішенням суду від 28 лютого 2023 року у справі № 727/18/23 було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , проживаючого в [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , зареєстрованої в [ADDRESS] , на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані Сімейним кодексом України. Зокрема, за змістом ст.7 Кодексу, сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. За змістом частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Частиною першою\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі статтями\~150,\~180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до положень\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 192\~Сімейного кодексу\~України визначено,\~що розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось з\~них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі\~\~№ 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.\~СК України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, стан здоров`я як самостійні підстави для зменшення або збільшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що в ході виконання ним службових обов`язків по захисту Батьківщини 20 березня 2023 року отримав поранення, мінно-вибухову травму, множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення, відкритий перелом обох нижніх кінцівок та перебував на лікуванні. Згідно наказу командира військової частини за №233 від 16.08.2024 року позивача звільнено з військової служби у відставку за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 03.10.2024 року [PERSON] є інвалідом другої групи та отримує пенсію, тобто змінився його матеріальний стан. З довідки про доходи №6727797730392722, яка видана [PERSON] вбачається, що він перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Чернівецькій області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з серпня по листопад 2024 року складає 37848 грн.70 коп. ( в місяць пенсія складає 12396 грн. 00 коп.) Згідно ч.1\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. На виконання вказаних вимог закону суд враховує, що у позивача [PERSON] змінився стан здоров`я та його майновий стан, через травму отриману під час захисту Батьківщини став інвалідом другої групи, замість грошового забезпечення військовослужбовця отримує пенсію по інвалідності, у нього інший шлюб з [PERSON] , та син від даного шлюбу [PERSON] , [INFO] , також у нього мати пенсіонерка [PERSON] , [INFO] . Частиною другою статті 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2025 року становить - 3196 гривень. При цьому в абзаці третьому частини 2 статті визначено, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обов`язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на відповідачу також лежить обов`язок по утриманню дитини. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). З огляду на зазначене, а також враховуючи принципи захисту та піклування про дітей, право дитини, яка має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, стан здоров`я платника аліментів та зміну його матеріального стану, обов`язок відповідача утримувати власну дитину, суд вважає, що наявні підстави для зміни розміру аліментів, а тому приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, а тому судовий збір не підлягає стягнення з відповідача, якій є інвалідом другої групи довічно, та підлягають компенсації за рахунок держави. На підставі викладеного ст. ст. 150, 180, 181, 182, 192 СК України, та

Outcome: approved