Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

[PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла спадкодавець - [PERSON] . Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,48 га, розташованої на масиві № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] на території колишньої Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ОД №053852 , виданого на підставі рішення 20 сесії XXIII скликання Ставківської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 06 листопада 2001 року №90. Позивачка вважає, що я є спадкоємицею 4-ї черги, оскільки прийняла спадщину, проживала разом із спадкодавцем до відкриття спадщини не менше п`яти років, вела з нею спільне господарство. У померлої [PERSON] інших спадкоємців, крім заявника, не має. Представник позивача стверджує, що починаючи з 01 травня 1996 року по 17 червня 2004 р. позивачка проживала із спадкодавицею у житловому будинку по [ADDRESS] . Спадкодавиця потребувала сторонньої допомоги, оскільки була інвалідом та самостійно не могла пересуватись. Тому будинок спільно утримувався , разом із спадкодавицею, позивач вела спільне господарство, проводила в ньому ремонти, купувала речі та майно для спільного користування. Нею здійснювався догляд за спадкодавицею як за членом сім`ї, допомагала їй у побуті, проводила сплату комунальних платежів. Після смерті спадкодавиці вона несла витрати на її поховання. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачці відмовили, але не було враховано, що на момент відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем більше п`яти років, заяву про відмову від спадщини позивач не подавала, тому вважає, що її право на спадщину є порушеним. У зв`язку з відкриттям спадщини у володінні позивачки залишилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджує факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином, вважає, що має правові підстави для захисту своїх прав у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, представник позивача просить встановити факт постійного проживання спадкоємиці [PERSON] однією сім`єю із спадкодавицею [PERSON] , у період з 01.05.1996 року до моменту її смерті, та визнати її спадкоємицею 4-ї черги та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,48 га, розташовану на масиві № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] на території колишньої Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 12.11.2024 року відкрито провадження у справі Іншою ухвалою суду від 12.12.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник були належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя. Позовні вимоги просили задовольнити. Представник відповідача, Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області 18 червня 2004 року, за актовим записом №25. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,48 га , розташованої на масиві № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] на території колишньої Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ОД №053852 , виданого на підставі рішення 20 сесії XXIII скликання Ставківської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 06 листопада 2001 року №90. Згідно роз`яснень державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори Світлани Мойсеєвої від 10.09.2024 року №2313/02-14 наданих [PERSON] останній було повідомлено, що вона пропустила встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто до встановленого законодавством строку вона не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, останній роз`яснено право звернутися до суду з питання надання додаткового строку для сприйняття спадщини або встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №РЕ-452 від 26.06.2024 року вбачається, що вартість земельної ділянки площею 3,48\~га,\~розташованої на\~масиві № [NUMBER] ,\~діл.\~№ [NUMBER] \~(державний\~акт серії\~IV-\~ОД №053852)\~на території\~колишньої Ставківської\~сільської ради\~Березівського району\~Одеської області складає\~80048,40\~грн.\~Звіт був\~виготовлений на\~замовлення [PERSON] . Відповідно до довідки виданої 26.12.2019 року за №330/03-520 Акціонерного товариства «Одесаобленерго» вбачається, що за даними Березівського РЕМ гр. [PERSON] 08.12.1931 року споживала електричну енергію та житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі укладеного нею договору «Бр-181 від 24.08.1994 року. 01.05.1996 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір, на підставі якого [PERSON] подавала показання та розраховувалась за спожиту електричну енергію на вищевказане домоволодіння, починаючи з травня 1996 року по 17 червня 2004 року. Заборгованості за даним житловим будинком немає. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки виданої Ставківською сільською радою Березівського району Одеської області від 22.10.2008 року №989/02-22 [PERSON] про то, що [PERSON] померла [INFO] а/з №18 від 18.06.2004 року і до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Починаючи з травня місяця 1996 року по день смерті [PERSON] за вказаною адресою проживала без реєстрації [PERSON] . На підставі ч.ч.3, 5\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу\~(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1264 ЦК України: «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.». Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 року\~доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Метою звернення позивачки до суду є встановлення факту її постійного проживання як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. У своїй ухвалі №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку\~«якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03.11.2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11.11.2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21.10.2015 року. В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю оформлення права власності на спадкове майно Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч.1\~ст.1299 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у позивача відсутні, тому він звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. З положень ч.2\~ст.1120 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Таким чином, оскільки позивачка, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено, що [PERSON] з травня 1996 року постійно проживала з [PERSON] до дня її смерті в будинку за адресою: [ADDRESS] , спільно утримувала вказаний будинок та здійснювала догляд за [PERSON] , володіє правовстановлюючими документами на майно, що належало померлій, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З врахуванням наведеного, з метою усунення обставини, яка перешкоджають оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно встановити юридичний факт, проживання спільною сім`єю позивачки разом із спадкодавцем [PERSON] протягом останніх 5 - ти років до дня її смерті та визнати за позивачкою [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,48 га, розташовану на масиві № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] на території колишньої Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ОД №053852, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Вимог про стягнення судових витрат [PERSON] не заявляла, тому такі витрати слід віднести на її рахунок. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Outcome: approved