Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

18 листопада 2024 року позивач звернулася до суду з цим позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі №161/11008/15-ц ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 20 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що у сторін [INFO] народилася ще одна донька [PERSON] . З наведених вище підстав позивач просить суд збільшити розмір аліментів, а саме стягувати їх з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно. Відповідач відзиву на позов не подав. Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2008 року у цивільній справі №2-5562/2008, ухвалено стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , уродженця с Млинів Млинівського району Рівненської області, на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON] - [INFO] в розмірі - 400 грн. до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу між сторонами, позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 24 березня 2020 року позивач отримала статус особи з інвалідністю ІІ групи, довічно. Наразі позивач перебуває на пенсійному обліку у ГУ ПФ України у Волинській області, як отримувач пенсії по інвалідності. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на те, що стан здоров`я стягувача аліментів погіршився у зв`язку з отриманою інвалідністю, зважаючи, що вона наразі є непрацездатною та отримує пенсію по інвалідністю, а присуджених у 2008 році аліментів у розмірі 400,00 грн. явно недостатньо для належного утримання дитини, позовні вимоги слід задовольнити, збільшивши розмір аліментів до твердої грошової суми у розмірі 4000,00 грн. У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. Також з відповідача слід стягнути 5 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які позивач понесла під час звернення до суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved