Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до\~Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності, в якій просять визнати за [PERSON] право власності на 6/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , з яких 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору, 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), 3/10 частки в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~(свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ),\~ [PERSON] \~право власності\~на 2/10\~частки \~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, [PERSON] право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак звернувся до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, за участі їх представника, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/21/187 від 20.06.2022 року про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року в житловому будинку проживали та були зареєстровані голова двору [PERSON] , яка померла [INFO] , чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , дочка [PERSON] , 1967 року народження, зять [PERSON] , 1967 року народження, внук [PERSON] , 1989 року народження. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, [ADDRESS] були - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії по господарської книги особовий рахунок № [NUMBER] в колгоспному дворі, що за адресою в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вибула у Волочиськ -швея. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виконавчим комітетом Теребовлянської районної ради народних депутатів Української РСР 10.09.1991 року, про те, що ціле домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] , дійсно належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] та складається з 5-х членів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2019 року [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 3. Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/21/406 від 16.11.2022 року про те, [PERSON] помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , за вказаною адресою разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , внук [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно 1/5 частку житлового будинку за адресою в [ADDRESS] , як спадкоємці першої черги за законом успадкували по 1/10 частці його жінка [PERSON] та дочка [PERSON] , так як постійно проживали із спадкодавцем. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 15.02.1962 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 20.11.1988 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. За життя [PERSON] , склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, і все що буде належати їй на день смерті [PERSON] . Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/21/189 від 20.06.2022 року про те, [PERSON] померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , за вказаною адресою разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON] , внук [PERSON] . За вказаних обставин [PERSON] успадкувала 6/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , з яких 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору, 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , 3/10 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. №230/02-31 від 20.09.2023 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] через відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Спадкоємці які мають право на обов`язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України відсутні. Чоловік померлої [PERSON] помер 2019 році. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не зверталися. У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 10.07.2023 року №165 вказано, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , є колгоспним двором складається з п`яти чоловік головою якого була [PERSON] . Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] становить 153688, 69 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість майна від 20.09.2023 року. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на 6/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , з яких 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору, 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), 3/10 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), визнавши за [PERSON] право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за [PERSON] право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved