Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сина. В обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] помер син позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає причини пропуску строку поважними, оскільки м. Донецьк де проживала його родина було окуповане та через бойові дії їх квартира згоріла з усіма документами, у зв`язку з чим останні були вимушені виїхати. Крім того, позивач вказує, що він звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті сина. На підставі рішення суду від 12.02.2021 позивач отримав свідоцтво про смерть 21.10.2023. Також вказує, що він є інвалідом третьої групи та у зв`язку із загострення ішемічної хвороби та затемненням легень, яке відбулось в період з жовтня 2023 по теперішній час позивач своєчасно не зміг оформити спадщину, після померлого сина. У зв`язку з чим, посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, що зумовлені військовою агресією проти України, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті свого сина. Ухвалою судді від 13.05.2024 позовна заява прийнята судом до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.28). Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2024 витребувано у Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.40). На виконання ухвали суду від 13.06.2024 вказані документи надійшли 07.08.2024 (а.с.47-56). Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2024 закрито підготовче провадження по вказаній цивільній справі (а.с.59). Позивачу судове засідання не з`явився, про дату та час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.67). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, а саме направленням на адресу проживання судових повісток та опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова Влада України». Відповідач не скористався правом надати суду відзив. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 51, повторно від 21.10.2023 (а.с.11). Факт того, що помер лий [PERSON] є сином позивача [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 18.05.1983, актовий запис № 26. Вказаний документ виданий російською (а.с.10). До складу спадщини після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS] , що належала останньому напідставі свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого керівником Управління житлово-комунального господарства м. Вугледар, Донецької області від 10.11.1999 (а.с.12). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 12.02.2021 за заявою [PERSON] було встановлено факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Донецьк, Донецької області, Україна (а.с.18-19). 27.03.2024 позивач звернувся до Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті сина [PERSON] , на підставі якої було зареєстровано спадкову справу №169/2024, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією спадкової справи (а.с.47-55). Однак, державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори м. Одесибуло надано роз`яснення від 15.04.2024 № 1157/02-14, відповідно якого позивачу було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини(а.с.55). Згідно довідки МСЕК серії ДОН-07 № 075369від 16.06.2009 позивачу було встановлено 40% втрати професійної працездатності за сукупністю професійних захворювань, він визнаний інвалідом 3 групи, інвалідність встановлена безстроково (а.с. 16,17). Згідно зі статтею 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини перша, другастатті 1220 ЦК України). Частиною першою та другою\~статті 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначеністаттею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першоїстатті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,1222,1270 ЦК України). Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (постанова Верховного Суду від 18 вересня 2019 року по справі № 234/859/16-ц). Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013№24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1ст.2 ЦПК України). Згідно\~ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивач зазначає, що пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що його син помер на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, Україна, де органи державної влади тимчасово не здійснювали свої повноваження. Тому отримати свідоцтво про смерть у відділ державної реєстрації актів цивільного стану позивач не мав змоги, у зв`язку з чим вимушений був звертатися до Вугледарського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті. На підставі рішення суду від 12.02.2021 позивач отримав свідоцтво про смерть сина лише 21.10.2023, оскільки тривалий час перебував на довготривалому лікуванні, потребував постійного догляду лікарів через діагноз - ішемічну хворобу та затемнення легень, оскільки він є інвалідом третьої групи. Хвороба та подальше лікування забрали весь вільний час. Крім того, позивач вказує, що через повномасштабне вторгнення родині довелося виїхати і налагоджувати життя на новому місці. Все це у сукупності стало для позивача великою моральною травмою. Враховуючи повідомлені позивачем обставини на підтвердження поважності причин пропуску визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, об`єктивність таких обставин, адже у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, що супроводжувалося бойовими діями на значній території України, позивач, як і значна частина громадян України, був вимушений вживати заходів для рятування життя і здоров`я себе та близьких осіб, а тому суд приходить до висновку, що позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що не залежали від його волі, створювали додаткові перешкоди для подання заяви у визначений законом строк. Як вбачається із матеріалів справи, позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 5137-5001059062 від 14.04.2022, з якої вбачається шо останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує йогоправа та законні інтереси. Суд вважає сукупність вказаних обставин, що підтверджені в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved