Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

02.12.2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на наступні обставини. Після розірвання шлюбу в 1986 році вона залишила шлюбне прізвище « [PERSON] ». Однак при заміні паспорта громадянина України 16.10.1998 року її прізвище невірно переклали з російської мови «Шкиря» на українську « [PERSON] ». В даний час в паспорті помилку вона виправила, але протягом вказаного періоду вона набула права власності на нерухоме майно: на частину квартири [ADDRESS] , земельну ділянку площею 3,9532 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323484600:00:002:0206, земельну ділянку площею 0,340 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323484601:01:001:0025, земельну ділянку площею 0,200 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323484601:01:001:0024. Та в правовстановлюючих документах на вказане майно невірно зазначено її прізвище, а саме: в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV - ПЛ №058133, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №692724, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 692725, Свідоцтві про право власності на житло серії [NUMBER] від 08.11.2007 року, допущені помилки, неправильно зазначено її прізвище, як « [PERSON] », тоді як правильно її прізвище « [PERSON] », що позбавляє її можливості розпоряджатися своїм майном. Заявниця просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ПЛ №058133 від 21.07.2003 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №692724 від 16.09.2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №692725 від 16.09.2008 року, свідоцтва про право власності на житло Серії [NUMBER] від 08.11.2007 року. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.12.2024 року було відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 24.12.2024 року (а.с.26). Заявниця [PERSON] та представник заявника\~адвокат Кірнос\~Н.В. в судове засідання не з`явились, про місце, час та день розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.39,40). Надавши заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують (а.с. 33,35). Представник заінтересованої особи Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.29). Надавши заяву, в якій просив справу розглядати без участі їх представника, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 30-31). Суд, дослідивши матеріали справи доходить такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму\~Верховного суду України від 31 березня 1995\~року\~№\~5\~«Про\~судову\~практикув\~справах\~про встановлення фактів, що мають\~юридичне\~значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні встановлено, що повне прізвище, ім`я та по - батькові заявниці: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями її паспорту № [NUMBER] , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.18, 20). Звертаючись до суду з вказаною заявою, зявниця зазначає, що після розірвання шлюбу вона залишила шлюбне прізвище « [PERSON] », та в подальшому при заміні паспорта її прізвище перекладено з російської мови невірно. Так, як вбачається з довідки начальника відділу РАЦСу Іршавського райуправління юстиції від 09.02.2000 року №157/3-48, 07 липня 1984 року в виконкомі Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №19. 13 січня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №5. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: його [PERSON] , їй [PERSON] (а.с.16, 42). Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 грудня 1986 року розірвано шлюб, зареєстрований у 1984 році у Чорнопотоцькій сільській раді, Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис №19 між [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] , 1948 року народження (а.с.14). Заявниця зазначає, що при заміні паспорта її прізвище перекладено з російської мови невірно, а саме « [PERSON] », що підтверджується наданою нею копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , де її прізвище зазначено як [PERSON] (а.с.17). Також в судом встановлено, що заявниця в період після розірвання шлюбу та отримання паспорта серії [NUMBER] , де її прізвище зазначено як [PERSON] , набула у власність нерухоме майно, а саме: частину квартири [ADDRESS] , земельну ділянку площею 3,9532 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323484600:00:002:0206, земельну ділянку площею 0,340 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323484601:01:001:0025, земельну ділянку площею 0,200 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323484601:01:001:0024. Та в правовстановлюючих документах на вказане майно, а саме в в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV - ПЛ №058133, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №692724, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №692725, Свідоцтві про право власності на житло Серія [NUMBER] від 08.11.2007 року (а.с.4, 9, 12, 13), прізвище власника вказано як « [PERSON] ». При цьому, як вбачається з відповіді Новосанжарського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (а.с.41) до Новосанжарського сектора УДМС у Полтавській області за заявою (заява-анкета № 11060317 від 08.10.2024) про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, оформлення паспорта у формі картки в зв`язку виявленням помилки в інформації, внесеної до паспорта (невірно записані в паспорті громадянина України зразка 1994 року серії [NUMBER] персональні дані особи в написанні прізвища « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] »), звернулася [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Іршава Іршавського району Закарпатської області. Та на підставі наданих документів та за результатами проведених перевірок Новосанжарським сектором (5333) УДМС у Полтавській області було здійснено обмін паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданий 16.10.1998 Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , на паспорт громадянина України № [NUMBER] виданий 14.10.2024 дійсний до 14.10.2034 орган, що видав 5333, на ім`я [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеної до паспорта. Таким чином, на підставі досліджених вище доказів, суд доходить висновку про той факт, що мова йде про одну особу, з різним написанням її прізвища та відповідно, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV - ПЛ №058133, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №692724, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №692725, Свідоцтво про право власності на житло Серія [NUMBER] від 08.11.2007 року належать саме [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний їй для реалізації свого права щодо розпорядження майном. Враховуючи наведе, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved