Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.05.2018 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.01.2018 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а далі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття [PERSON] , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Вказує, що на даний час у нього змінився сімейний стан, оскільки він перебуваючи на військовій службі під час під час бойових дій був поранений та втратив працездатність. З 25.01.2024 року він має 1 групу інвалідності. Внаслідок травми, поранення, які пов`язані захистом Батьківщини - він втратив 90 % працездатності. 22.02.2024 року була проведена операція в медичному центрі ОЧІ КЛІНІК та призначено подальше лікування. Також він має ще одну дитину [PERSON] , [INFO] . Тому, загальна сума на утримання трьох дітей на сьогоднішній день для нього є явно непосильною. У зв`язку з цим утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 20648,94 гривень. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.05.2018 року, з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] на утримання обох дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття та звільнити його від сплати заборгованості в сумі 20648,94 грн. по аліментах у виконавчому провадженні №74376332 з примусового виконання виконавчого листа №276/74/18, який виданий Володарсько-Волинським районним судом згідно рішення від 25.05.2018 року. Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 28.11.2024 року відкрито провадження у даній справі. Відповідачем 26.12.2024 подано відзив на позовну заяву, в якій вона просить у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити у повному обсязі. Зазначає, що з [PERSON] на підставі судового рішення стягнуто аліменти на утримання двох дітей. [PERSON] не примає участі в житті дітей, не виховує їх, не забезпечує матеріально на належному рівні, за виключенням сплати аліментів. Старша дочка [PERSON] має постійні проблеми зі здоров`ям, періодично проходить лікування очей. Окрім того, вона має ще одну дитину від іншого чоловіка, та перебуває в декретній відпустці, а тому не зможе матеріально утримувати дітей на достатньому рівні, в разі зменшення розміру встановлених судом аліментів. Позивач до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, вказала, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки при видачі рішення від 25.05.2018 суд встановив розмір аліментів (1/3 частина доходу), який відповідає вимогам сімейного законодавства, їх спільна дитина дочка [PERSON] потребує постійного лікування та витрат на лікування. [PERSON] не бере участі у вихованні дітей. Наразі вона отримує 9000 аліментів на утримання дітей. На даний час перебуває в декретній відпусті по догляду за третьою дитиною, тому не має змоги влаштуватися на роботу. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є батьками дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що не заперечується сторонами. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.05.2018 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.01.2018 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а далі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття [PERSON] , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину ( а.сп. 12-13). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] з [PERSON] зареєстрували шлюб 15 липня 2022 року у Звенигородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), актовий запис №166 ( а.сп.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] ( а.сп.11). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП№74376332, [PERSON] станом на 24.05.2024 року має заборгованість в розмірі 20648,94 грн. ( а.сп.14). Як слідує зі звіту про здійснені відрахування та виплати в/ч [NUMBER] за №564 від 06.05.2024 року, [PERSON] за період з 01.02.23 по 31.12.23 року нараховано 945728,44 грн., але утримано 271029,35 грн. ( а.сп.15). Крім того, суд, в порядку доступу до відомостей, наявних у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та (або) про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, на підставі ч.2 ст. 13 ЦПК України отримав інформацію про доходи [PERSON] за період з 1 кварталу 2024 року по 4 квартал 2024 року, згідно з якою позивачу з січня по березень 2024 року було нараховано дохід: в сумі 19909,68 гривень - Черкаським ОЦЗ, а також 8983,49 гривень в.ч. [NUMBER] . В інші місяці інформація про доходи відсутня (а.сп.83). Відповідно до акту Водяницької сільської ради від 22.05.2024 року за №68/22-11, на утриманні [PERSON] [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] знаходиться дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] з 17.01.2024 року по даний час ( а.сп.16). Згідно довідки Водяницької сільської ради від 22.05.2024 за №141, на утриманні [PERSON] , [INFO] знаходяться дружина [PERSON] , [INFO] та неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] ( а.сп.17). [PERSON] , [INFO] має 1 (першу) групу інвалідності «Б» 25.01.2024, що підтверджується довідкою МСЕК серія 12 ААГ №431528 ( а.сп.18). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 22.02.2024 року [PERSON] має захворювання очей з втратою 90% працездатності ( а.сп. 20-27). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 04 березня 2022 року у виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирсьокої області, актовий запис №3, у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.сп.67). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ( а.сп.78). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини складеного Іршанською селищною радою 25.12.2024 за №361/02-41, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними проживають мати - [PERSON] , [INFO] , вітчим - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , сестра. Зі слів сусідів, [PERSON] , 1994 р.н. дійсно не спілкується зі своїми дітьми. Діти знаходяться на утриманні матері (а.сп.72). Згідно виписок із медичної карти [PERSON] , [INFO] КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня», остання має захворювання, пов`язане із зором та проходить періодичне лікування (а.сп.79-82). Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна матеріального та сімейного стану платника аліментів може бути підставою для звернення до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що з часу видачі рішення змінився його майновий та сімейний стан. Вказані обставини підтверджені відповідними доказами. Так, позивач, перебуваючи на військовій службі, під час бойових дій був поранений та втратив 90% працездатності, у зв`язку з чим йому встановлено 1 групу інвалідності, потребує лікування та додаткових матеріальних витрат для підтримання життєдіяльності. Крім цього, на його утриманні додатково з`явилася ще одна малолітня дитина та дружина, яка не працює, при цьому, матеріальний стан позивача після втрати працездатності погіршився, що не дозволяє йому сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. Таким чином, оцінюючі надані сторонами докази, суд приходить до висновку про суттєву зміну сімейного і майнового стану платника аліментів у порівнянні з тим, який існував на час постановлення рішення про стягнення аліментів на користь відповідача, що є підставою для прийняття рішення про зменшення розміру аліментів. У свою чергу, суд відхиляє доводи відповідача про необхідність залишення розміру аліментів, які стягуються з позивача у розмірі 1/3 частки його доходу. Так, при визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний враховувати як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, на яку стягуються аліменти, так і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Залишення аліментів у розмірі, визначеному в рішенні суду, буде несправедливим та неспівмірним, з огляду на зміни матеріального та сімейного стану платника аліментів. Разом з тим, відповідач [PERSON] не позбавлена права відповідно до положень ст. 185 СК України на отримання від позивача відшкодування додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), у тому числі шляхом звернення до суду з окремим позовом та надання доказів понесення таких витрат. Таким чином, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, враховуючи те, що у позивача суттєво змінився сімейний стан, він є особою з інвалідністю 1 групи, на його утриманні на даний час знаходиться малолітній син та дружина, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, зменшивши розмір аліментів з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] на утримання обох дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Зменшення розміру аліментів у зазначених вище розмірах на утримання неповнолітніх дітей позивача, на думку суду, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом відносно прав всіх дітей позивача, а також прав і обов`язків батька як платника аліментів. За правилами ст.191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Щодо звільнення від сплати заборгованості з аліментів, суд зазначає наступне. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення . Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Як зазначає позивач, заборгованість утворилась через те, що він хворіє, витратив кошти на оперативне втручання, має на утриманні непрацездатну дружину, троє дітей. Як встановлено із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24.05.2024, розмір заборгованості [PERSON] становить 20648,94 гривень. Разом з цим, в судовому засіданні відповідач пояснила, що наразі зазначена заборгованість повністю погашена позивачем. Докази на спростування цього, на час розгляду справи судом, позивачем не надано. Враховуючи викладене вище, встановлені у справі обставини, досліджені судом докази, а також той факт, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовної вимоги [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості по аліментам слід відмовити. Оскільки позивач є особою з інвалідністю 1-ї групи, а відповідач є членом багатодіної сім`ї, а тому сторонни підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі ст.5, 8 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial