Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Позивачка звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] на період навчання 2023-2027 років в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень на місяць, з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання - 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23- річного віку та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання [PERSON] , понесені до досягнення останньою повноліття, у розмірі 50 784,4 грн. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття [INFO] . Однак у 2023 році вона вступила до вищого навчального закладу «Львівська політехніка», де продовжує навчатись зараз. Таким чином, до досягнення нею 23 років є потреба в матеріальному забезпеченні її розвитку, у зв`язку з тим, що на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Всі потреби, що стосуються навчання, проживання та побутових потреб, забезпечує позивачка [PERSON] . Відповідач як батько жодної допомоги доньці не надає. Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення ухвали по відкриття провадження. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк, на адресу суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін не надав, також не надав відзиву на позовну заяву. Конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі від 19 листопада 2024 року було повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 79). Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 24.09.2019 року судовим наказом Заліщицького районного суду Тернопільської області від у справі №597/1127/19 із [PERSON] було наказано стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного доходу [PERSON] , але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.08.2019 року, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін Згідно з договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 194-2к від 09.08.2023, укладеними між Національним університетом «Львівська політехніка» та [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , остання є здобувачем освіти у даному навчальному закладі на денній формі навчання за спеціальністю 022.03 «Дизайн середовища». Вартість платної освітньої послуги за період 2023-2024 років становить 36600 грн. Загальна вартість платної освітньої послуги за вест термін навчання без врахування інфляцій становить 146400 грн. Згідно довідки №187 від 15.08.2024 року виданої Національним університетом «Львівська політехніка», [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу ОПП бакалавр денної форми навчання, Інститут архітектури та дизайну Національного університету «Львівська політехніка», термін навчання закінчується 30.06.2027 року. Вказане також підтверджується банківськими квитанціями, з яких вбачається здійснення [PERSON] оплати за навчання [PERSON] , а саме: квитанцією 2222093660 від 10.08.2023 року, сума платежу 18300 грн.; платіжною інструкцію 4К4А-С20Х-1В6Р-ТЕР4 від 20.05.2024 року, сума платежу 4575 грн.; платіжною інструкцію НСХ0-4ММ7-ХЕ8Н-КВСЕ від 21.02.2024 року, сума платежу 9150 грн.; платіжною інструкцію ХХ25-Р78А-ТЕ56-5887 від 30.08.2024 року, сума платежу 6500 грн. Як вбачається з Договору оренди кімнати в квартирі від 14.10.2023 року, укладеного між Орендарем [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] орендувала кімнату у квартирі за адресою [ADDRESS] , загальною площею 18 кв.м. Розмір орендної плати за об`єкт що орендувався складала 4000 грн. за один місяць (сплачено 8000 грн.). Як вбачається з Договору оренди житла у приватної особи від 04.06.2024 року, укладеного між Орендарем [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] на даний час орендує квартиру за адресою [ADDRESS] , загальною площею 22,3 кв.м. Розмір орендної плати за об`єкт що орендується складає 8500 грн. за один місяці. Договір укладено на 1 рік до 04.06.2025 року. Згідно статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Отже, Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Тобто, обов`язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків. За загальним правилом (ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що в зв`язку з навчанням повнолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги, яку мають надавати як позивачка, так і відповідач. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує такої допомоги, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на її утримання. В той же час в матеріалах справи відсутні будь-які докази про доходи, які отримує відповідач. Позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини на період навчання в сумі 4000,00 грн. в місяць. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі зазначеного вище, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи всі досліджені в судовому засіданні обставини справи, потреби дочки сторін [PERSON] у зв`язку з навчанням, а також те, що відповідач є працездатним і як батько зобов`язаний утримувати дитину, з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно на утримання дочки сторін [PERSON] , починаючи з 23 жовтня 2024 року і до закінчення [PERSON] навчання - 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23- річного віку. Разом із тим, відповідно до приписів статей 192, 201 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Що стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 50784,4 грн. (уточнення: половина суми за два роки навчання і половина суми за ноутбук) то в цій частині позову слід відмовити з наступних підстав. Заявляючи позовну вимогу про стягнення додаткових витрат із відповідача на її користь, позивачка вказує, що донька навчається на денній формі навчання за спеціальністю 022.03 «Дизайн середовища». Вартість платної освітньої послуги за період 2023-2024 років становить 36600 грн., а загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без врахування інфляцій становить 146400 грн. Також просить стягнути з відповідачу половину коштів за придбаний ноутбук у сумі 28368,80 грн. Згідно ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, враховується вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем знаходження навчального закладу тощо. Положення цієї глави 16 Сімейного Кодексу України, не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. У випадку, коли повнолітні дочка, син потребують матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням до досягнення ними двадцяти трьох років, правила ст.185 СК України щодо додаткових витрат на дитину, не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст.199 СК України утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що дочка сторін є повнолітньою особою, суд не вбачає правових підстав для застосування положень ст.185 СК України, а положення ст.199 СК України не передбачають можливість стягнення з одного з батьків на користь іншого додаткових витрат на утримання повнолітньої дочки або сина, яка продовжує навчання, як про те просить позивачка, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 ст.141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України). Приймаючи до уваги, що згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,60 грн., а судовий збір у сумі 1514 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі наведеного та

Outcome: partial