Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просить ухвалити судове рішення, яким: 1) встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] Свідоцтва про право особистої власності на половину домоволодіння, виданого 4 липня 1989 року виконкомом Городенківської районної Ради; 2) визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В. розглянуто звернення [PERSON] з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на половину житлового будинку [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] і 28 травня 2024 року прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії із -за настуних підстав: В свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Городенківської районної ради Івано-Франківської області 4 липня 1989 року прізвище власника записано із помилкою - [PERSON] , замість [PERSON] , через що неможливо встановити факт належності даного правовстановлюючого документу померлому; спадкове господарство відноситься до колгоспного двору, головою половини якого був померлий, що унеможливлює визначити частку спадкодавця. З яких причин допущено помилку при написанні прізвища батька позивача, як власника половини житлового будинку, не відомо, адже згідно всіх інших правовстановлюючих документів прізвище членів їх сім`ї незмінне - [PERSON] . На підтвердження вказаного надано суду копії свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть спадкодавця, а також копії погосподарських книг. Внести виправлення у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, що видане 12.12.1988, тобто врегулювати дане питання в досудовому порядку неможливо. Саме тому, позивач змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому. Враховуючи, що в даній ситуації існує спір про право, позивач подає вимоги по встановлення юридичного факту в порядку позовного провадження. Аналізуючи дійсні обставини даної справи, жилий будинок з приналежними до нього будівлями, спорудами по [ADDRESS] ( змінено з [ADDRESS] ) зареєстроване як колгоспний двір, головами якого в рівних частинах (по половині) були: [PERSON] та [PERSON] . Як доказ надаю суду копії двох свідоцтв на право особистої власності, що видані 4 липня 1989 року на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів №102 від 14.06.1989. Відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ був введений в дію Закон України «Про власність» , а тому колгоспний двір припинений з 15 квітня 1991 року. Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснив, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991 року). Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Станом на 15 квітня 1991 року в спадковому господарстві проживали та були зареєстрованими: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Спору щодо спадкового майна нема, оскільки інші спадкоємці відсутні, а співвласник вищевказаного домоволодіння - [PERSON] реалізував своє право власності на половину господарства. 08 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 05 грудня 2024 р. о 09.00 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, у строк до 05 грудня 2024 р. належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, Витяги зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та заповітів даних спадкодавців. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність. Позивач [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , оскільки вона є спадкоємцем по заповіту [PERSON] . Підготовче засідання просила проводити в її відсутності та задовольнити її заяву. Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року клопотання (заяву) позивача [PERSON] про залучення співвідповідача - задоволено. Залучено до участі в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача: [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] . Підготовче засідання відкладено до 19 грудня 2024 року, 09 год. 00 хв. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] . Зустрічна позовна заява мотивована тим, що у провадженні Городенківського районного суду знаходиться справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та встановлення факту належності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. До спадщини входить 1\\2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Підставою звернення до суду із вказаним позовом стало рішення державного нотаріуса Городенківської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадину за законом з підстав реєстрації спадкового будинковолодіння, як колгоспний двір, що унеможливлює визначити частку спадкодавця. Позовні вимоги визнає частково. В частині встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] Свідоцтва про право особистої власності на половину домоволодіння, виданого 4 липня 1989 року виконкомом Городенківської районної Ради визнає в повному обсязі. Щодо вимоги про визнання права власності на 1\\2 частину спадкового будинковолодіння за [PERSON] має заперечення, а тому

Outcome: partial