Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6978005 від 18 серпня 2023 року у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 серпня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено електронний договір № 6978005 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] надано кредит в сумі 12600.00 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , на строк до 360 днів, із датою повернення кредиту 12 серпня 2024 року, зі сплатою відсотків 1,90% в день. Договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С5042». Станом на 30 жовтня 2024 року заборгованість за кредитом складає 40181.40 гривень, із яких 12600.00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 23068.08 гривень - заборгованість за відсотками; 4513.32 гривні - нараховані проценти за 18 календарних днів. Відповідно до договору факторингу № 25.07/07/2024, укладеного 25 липня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором. Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості в сумі 40181.40 гривня за кредитним договором № 6978005 від 18 серпня 2023 року. Представник позивача - адвокат Городніщева Є.О. у позовній заяві позовні вимоги підтримала та 26 грудня 2024 року подала заяву про зміну назви учасника справи (з ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився. У судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено електронний договір № 6978005 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] надано кредит у сумі 12600.00 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача, на строк до 360 днів, із терміном повернення - 12 серпня 2024 року, зі сплатою відсотків 1,90% в день. Договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С5042». Відповідно до довідки ТОВ «Пейтек» №2047 від 25 липня 2024 року грошові кошти в сумі 12600.00 гривень надані відповідачу шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] . Умовами договору був визначений обов`язок відповідача повертати суму отриманого кредиту відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту до споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який є додатком № 1 та невід`ємною частиною даного договору. Відповідно до договору факторингу № 25.07/24-Ф, укладеного 25 липня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором. Згідно картки обліку договору заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 6978005 від 18 серпня 2023 року становить 40181.40 гривня, з яких: 12600.00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 23068.08 гривень - заборгованість за відсотками; 4513.32 гривень - заборгованість за нарахованими процентами за 18 календарних днів. За рішенням № 251124/1 Єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Фінтраст Україна» (код ЄДРПОУ 44559822) від 25 листопада 2024 року змінене найменування цього товариства на повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений 10 грудня 2024 року запис до цього реєстру про Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44559822). Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасник цивільно-правових відносин. Зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма цієї юридичної особи. Правовими нормами ст.ст. 526, 527 і 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У ч. 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У ст. 3 указаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За змістом ч.ч. 3, 4, 6 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ч. 12 ст. 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Правовими нормами ст. 12 цього Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до положень ст.ст. 12 і 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У ч. 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу(фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дослідивши надані позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» м. Києва до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Договір про надання споживчого кредиту № 6978005 від 18 серпня 2023 року, що укладений між [PERSON] і ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», а також Договір факторингу № 25.07/24-Ф, що укладений 25 липня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», відповідачем [PERSON] не оспорені, в установленому законом порядку недійсними не визнані, а тому у силу положень ст. 204 ЦК України указані договори підлягають до виконання. У відповідача [PERSON] , яким не дотримані умови Договору про надання споживчого кредиту № 6978005 від 18 серпня 2023 року, що укладений між ним і ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», станом на 30 жовтня 2024 року виникла перед позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість у розмірі 40181.40 гривня заборгованості за вказаним Договором (із яких: 12600.00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 23068.08 гривень - заборгованість за відсотками; 4513.32 гривень - проценти за 18 календарних днів). За викладених обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 40181.40 гривню заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 6978005 від 18 серпня 2023 року станом на 30 жовтня 2024 року (з яких: 12600.00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 23068.08 гривень - заборгованість за відсотками; 4513.32 гривень - проценти за 18 календарних днів). Для підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» надані (в копіях) укладений із адвокатом Городніщевою Є.О. Договір про надання правової (правничої) допомоги № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року, рахунок-фактура за надання правової (правничої) допомоги до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року, Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року. Відповідно до наданих документів вартість витрат на правничу допомогу ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» складає 10000.00 гривень. Надання правничої допомоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» адвокатом Городніщевою Є.О. підтверджується наданими доказами, і тому позивач має право на відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу. На підставі ст.ст. 137 і 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» документально підтверджені судові витрати зі сплаті судового збору у розмірі 2422.40 гривень та витрати у розмірі 10000.00 гривень на правничу допомогу адвоката.

Outcome: approved