Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 12 грудня 2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 469. У зв`язку з тим, що спільне життя між подружжям не склалося, в сім`ї постійно виникали конфлікти і подальше проживання сумісно було не можливим, тому шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] , фактично припинені з лютого 2021 року. 01 квітня 2021 року на підставі заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 469, розірвано. З лютого 2021 року, [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатися, мали між собою близькі стосунки, іноді проживали разом як чоловік та дружина, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] народила дитину - сина [PERSON] . Після народження сина, [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу до травня 2022 року, вели спільне господарство, виховували та утримували дитину - сина [PERSON] . 18 травня 2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 248. У вересні 2023 року [PERSON] звернулася с заявою до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Олександрійський відділ ДРАЦС) про державну реєстрацію факту народження її дитини- сина [PERSON] . Мати [PERSON] зазначила, що природним батьком дитини є [PERSON] . 19 грудня 2023 року Олександрійським відділом ДРАЦС, на підставі заяви [PERSON] , проведено державну реєстрацію дитини-сина [PERSON] про, що складено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про народження, серії [NUMBER] . У Свідоцтві батьком дитини зазначено колишнього чоловіка, [PERSON] . Олександрійський відділ ДРАЦС пояснив це тим, що відповідно до законодавства України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Оскільки шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.04.2021р., а дитина народилася [INFO] , тобто сплинуло менше 10 місяців після припинення шлюбу, тому батьком дитини вважається колишній чоловік [PERSON] , який і був записаний як батько дитини - сина [PERSON] . Відповідно у Свідоцтві про народження зазначено - син [PERSON] . Після народження дитини-сина [PERSON] , у позивача не виникало питання, хто є батьком дитини, будь яких з`ясувань між [PERSON] та позивачем з цього приводу не було. Але після отримання в грудні 2023 році Свідоцтва про народження [PERSON] , в якому батьком дитини зазначено колишнього чоловіка, [PERSON] , позивач запитав у [PERSON] , хто саме є природнім батьком дитини-сина [PERSON] , на що отримав впевнену відповідь, що природнім батьком дитини є саме він. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду не відома. Відзив на позовну заяву не подав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заперечень, проти задоволення позову суду не надала. Представник третьої особи Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, заперечень, проти задоволення позову суду не надали. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Зі свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що він народився [INFO] в м. Олександрія Кіровоградської області, актовий запис № 10, де зазначено матір`ю дитини - [PERSON] , а батьком дитини - [PERSON] . Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року, розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 469. 18.05.2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила дитину - сина [PERSON] . 19 грудня 2023 року Олександрійським відділом ДРАЦС, на підставі заяви [PERSON] , проведено державну реєстрацію дитини [PERSON] про, що складено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про народження, серії [NUMBER] . У Свідоцтві батьком дитини зазначено - [PERSON] . Олександрійський відділ ДРАЦС пояснив це тим, що відповідно до законодавства України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Оскільки шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.04.2021р., а дитина народилася [INFO] , тобто сплинуло менше 10 місяців після припинення шлюбу, тому батьком дитини вважається колишній чоловік [PERSON] , який і був записаний як батько дитини [PERSON] . Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved