Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-30 00:00:00

16 жовтня 2020 року рішенням Богуславського районного суду Київської області було задоволено позовом [PERSON] та вирішено: «Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності за набувальною давністю на житловий будинок 1966 року забудови, загальною площею - 70,00 кв.м., житловою площею - 41,10 кв.м., допоміжною площею - 28,90 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, вбиральня, що розташований по [ADDRESS] . Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 22.07.2020 року, згідно квитанції № 97 на р/р UA898999980313101206000010080, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 420 гривень 40 коп». Зазначене рішення суду набрало законної сили - 17 листопада 2020 року. Однак під час винесення вказаного рішення судом не було вирішено питання, щодо господарських будівель та споруд житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] . 11 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від представника заявника [PERSON] - адвоката Чайки Ольги Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Богуславської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності. В обґрунтування заяви представник зазначає, що Богуславським районним судом Київської області 16 жовтня 2020 року було винесено рішення у справі №358/864/20 за позовом [PERSON] до Богуславської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності, відповідно до якого вимоги [PERSON] задоволено. Однак, під час ухвалення рішення у даній справі, суд не вирішив питання щодо господарських будівель та споруд житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , до яких також належить гараж розміром 4,5 х 6,2 м та сарай розміром 7,0 х 3,5м та 6,0 х 5,0м, які були узаконені відповідно до рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради народних депутатів за № 59 від 16.03.1988. Тому, просить винести додаткове рішення в цивільній справі №358/864/20 (провадження №2/358/545/20) та визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності за набувальною давністю на господарські будівлі та споруди: гараж розміром 4,5 х 6,2 м та сарай розміром 7,0 х 3,5м та 6,0 х 5,0м, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, при вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Підстав для виклику учасників справи у судове засідання суд не вбачає. Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Так, судом встановлено, що згідно копії рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради народних депутатів за № 59 від 16.03.1988, вирішено узаконити [PERSON] самовільно побудований гараж розміром 4,5 х 6,2 м та сарай розміром 7,0 х 3,5м та 6,0 х 5,0м, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . В той же час, дійшовши висновку про повне задоволення позову, судом не вирішено питання щодо господарських будівель та споруд житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , про що просив позивач. Таким чином є підстави для доповнення вказаного судового рішення. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в справі за позовом [PERSON] до Богуславської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності, яким визнати за [PERSON] , право власності за набувальною давністю і на господарські будівлі та споруди. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved