Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

позивач [PERSON] ,\~від імені\~та в\~інтересах якого\~діє адвокат\~Гудима Т.В., звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] та просить суд змінити розмір аліментів, які з нього стягуються за рішеннями суду, з 1/4 до 1/6 на кожну дитину. Позов обґрунтовано тим, що 26 лютого 2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ по справі №211/525/24, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 січня 2024 року. 21 жовтня 2024 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ по справі №214/8318/24, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 вересня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, та на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, у нього погіршився матеріальний стан, через що є необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання [PERSON] та на утримання [PERSON] Також, варто зазначити, що батьки [PERSON] мають інвалідність та потребують постійного догляду, піклування та матеріальної допомоги. Відтак, [PERSON] має третю групу інвалідності, а [PERSON] другу групу інвалідності. У зв`язку із зазначеним позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів). Ухвалою суду від 11 листопада 2024 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 04 грудня 2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача адвоката Гудими Т.В. до суду надійшла заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що судовим наказом від 26 лютого 2024 року, виданим Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23.01.2024 (а.с. 8 копія судового наказу). Крім того, судовим наказом від 21 жовтня 2024 року, виданим Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23.09.2024 (а.с. 9 копія судового наказу). Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст. ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (ст. 161 ч. 1 п. 4) ЦПК України). Згідно зі ст. 170 ч. 7 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~№3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 у справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Ураховуючи зміст ст. ст. 181, 192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину та на дружину в тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки, при видачі судового наказу 21.10.2024 Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не було відомо, що судовим наказом Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2024 з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] вже стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходів),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку та\~не більше\~10\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~до повноліття\~дитини. Тому на думку суду наявні усі підстави для зменшення розміру аліментів. Окрім того, суд бере до уваги визнання відповідачами, кожною окремо, позовних вимог позивача та відсутність з їх боку жодних заперечень щодо вимог позивача. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на кожну дитину, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. 17.05.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182\~СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір у сумі 1\~937,92 грн. (а.с. 7). У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення по 968,96 грн. з кожної. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved