Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

25 липня 2024 року в суд надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.08.2003 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області. Від цього шлюбу було народжено двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї було те, що на протязі тривалого часу між сторонами почали виникати непорозуміння, пов?язані з різними поглядами на життя. Вказала, що сторони мають різні характери, різні погляди щодо людських цінностей. Це призвело до того, що з 30 травня 2022 року вони припинили шлюбні відносини. З того часу спільного господарства не ведуть. У зв?язку з цим, [PERSON] вважає подальше сумісне життя і збереження шлюбу - неможливим. На підставі вищезазначеного, позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 26 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 22 серпня 2024р. о 12 год. 00 хв. 12 серпня 2024 року від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву (із заявою про надання строку на примирення), в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, просив надати йому з дружиною строк для примирення терміном на 6 місяців. Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року сторонам надано строк на примирення 3 (три місяці) та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року відновлено провадження та призначено судове засідання на 18 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв., яке було відкладено на 08 січня 2025 року о 12 год. 00 хв. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 02.08.2003 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції від 02 серпня 2003 року за актовим записом №149 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від цього шлюбу було народжено двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Позивачка зазначила, що причиною розпаду сім`ї було те, що на протязі тривалого часу між сторонами почали виникати непорозуміння, пов?язані з різними поглядами на життя. Як виявилося сторони мають різні характери, різні погляди щодо людських цінностей. Це призвело до того, що з 30 травня 2022 року вони припинили шлюбні відносини. З того часу спільного господарства не ведуть. У зв?язку з цим, [PERSON] вважає подальше сумісне життя і збереження шлюбу - неможливим. На підставі вищезазначеного, позивач просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] 12.08.2024 року подав письмову заяву, за підписом представника [PERSON] , про надання строку на примирення, в якій вказав, що намагається зберегти сім`ю та проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим просив надати строк на примирення. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що позивач по справі не бажає перебувати у шлюбі. Судом було надано строк на примирення 3 (три) місяці, однак позивачка і надалі наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, беручи до уваги фактичне припинення сімейних відносин, не примирення сторін протягом шести місяців, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 605,60 грн., а позивачу з державного бюджету підлягають поверненню 605,60 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved