Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її свекор [PERSON] , який заповітом від 31.10.2006р. 1\\2 частину належного йому житлового будинку [ADDRESS] та все належне йому майно заповів позивачці, своїй невістці. Згідно п.19 рішення Белзької міської ради Львівської області №607 від 14.07.2022р. [ADDRESS] на якій знаходиться спадковий будинок перейменовано на [ADDRESS] . Крім позивачки спадкоємцем свекра є його онук [PERSON] який проживав із спадкодавцем до часу відкриття спадщини, однак на спадщину не претендує. Спадщину свекра позивачка прийняла, однак успадкувати вказану частку належного йому житлового будинку не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті свекра. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося.\~ Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із заповіту [PERSON] від 31.10.2006р. встановлено, що 1\\2 частину належного йому житлового будинку [ADDRESS] та все належне йому майно він заповів позивачці, своїй невістці. Згідно рішення Белзької міської ради Львівської області №607 від 14.07.2022р. встановлено, що [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про право власності та довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить належний йому житловий будинок, що знаходився в [ADDRESS] .\~ В ході розгляду справи встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.\~ Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до\~ складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обов`язки,\~ що належали\~ спадкодавцеві на\~ момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1217 ЦК України\~ позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної частини будинку після смерті свекра. На підставі викладеного,

Outcome: approved