Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

19 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява ПрАТ "СК "АРКС" до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 18 серпня 2020 року о 20.10 годин на вулиці Бандери в м.Хмельницький сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля "ЗАЗ Forza", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував відповідач [PERSON] . Учасниками даної пригоди було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), в якому винуватцем ДТП визнано відповідача [PERSON] . На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в АТ "СК "АХА Страхування" (правонаступником якого є позивач ПрАТ "СК "АРКС") договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті від 13 грудня 2018 року № гм364288ак8ф. У зв`язку з настанням страхової події позивач ПрАТ "СК "АРКС" виплатив власнику автомобіля "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] , страхове відшкодування в сумі 80703,05 грн. В той же час, на момент дорожньо-транспортної пригоди відповідальність власника автомобіля "ЗАЗ Forza", реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ "СК АСКО-Донбас Північний" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО № 003940674. Оскільки, учасники дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 серпня 2020 року, оформили документи (склали Європротокол) без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України, тому максимальний розмір страхової виплати (на дату ДТП) становить 50000 грн. Відповідно до процедури прямого врегулювання збитку, що адмініструється МТСБУ, страховик ПрАТ "СК АСКО-Донбас Північний" сплатив частину вартості відновлювального ремонту страховику ПрАТ "СК "АРКС" в розмірі 50000 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідач [PERSON] , як особа, відповідальна за завдані збитки, повинна сплатити різницю суми страхового відшкодування в розмірі 30703,05 грн., сплаченого ПрАТ "СК "АРКС" із розрахунку: 80703,05 грн. - 50000 грн. На підставі викладеного позивач ПрАТ "СК "АРКС" просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь сплачене страхове відшкодування в сумі 30703,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. 20 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В судове засідання представник позивача ПрАТ "СК\~"АРКС"\~ не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. 18 серпня 2020 року о 20.10 годин на вулиці Бандери в м.Хмельницький сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля "ЗАЗ Forza", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував відповідач [PERSON] . Учасники даної пригоди спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). З вказаного повідомлення вбачається, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача [PERSON] , який керував автомобілем "ЗАЗ Forza", реєстраційний номер [NUMBER] , а потерпілим дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] , який керував автомобілем "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно абзацу 1 пункту 33.2 ст.33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] , керуючи автомобілем "ЗАЗ Forza", реєстраційний номер [NUMBER] , вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої автомобіль "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] , отримав технічні пошкодження. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] правомірно володів автомобілем "ЗАЗ Forza", реєстраційний номер [NUMBER] , керуючи яким вчинив дорожньо-транспортну пригоду. В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б звільняли відповідача [PERSON] від обов`язку відшкодувати шкоду. Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України ш кода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в АТ "СК "АХА Страхування" (правонаступником якого є позивач ПрАТ "СК "АРКС") договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті від 13 грудня 2018 року № гм364288ак8ф. 11 вересня 2020 року, у зв`язку з настанням страхової події, позивач ПрАТ "СК "АРКС" виплатив власнику автомобіля "Audi Q7", реєстраційний номер [NUMBER] , страхове відшкодування в сумі 80703,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 703898 від 11 вересня 2020 року. В той же час, на момент дорожньо-транспортної пригоди відповідальність власника автомобіля "ЗАЗ Forza", реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ "СК АСКО-Донбас Північний" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО № 003940674. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 29 грудня 2015 року № 3471 "Про внесення змін до розпорядження Держфінпослуг від 17 листопада 2011 року № 698 "Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України"", зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 21 січня 2016 року за № 112/28242, з 01 лютого 2016 року максимальний розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих при складанні Європротоколу становить 50000 грн. Учасники дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 серпня 2020 року, оформили документи (склали Європротокол) без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України. Відповідно до процедури прямого врегулювання збитку, страховик ПрАТ "СК АСКО-Донбас Північний" сплатив частину вартості відновлювального ремонту страховику ПрАТ "СК "АРКС" в розмірі 50000 грн. Отже, сума страхового відшкодування, сплаченого ПрАТ "СК "АРКС" становить 30703,05 грн., із розрахунку: 80703,05 грн. - 50000 грн. Згідно ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ч.1 ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). Згідно ст.27 Закону України "Про страхування" (в редакції Закону України від 01 січня 2017 року № 1792-VIII, яка була чинною на момент настання страхової події) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. За таки обставин суду приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , як особа, відповідальна за завдані збитки, повинна сплатити різницю суми страхового відшкодування в розмірі 30703,05 грн., сплаченого ПрАТ "СК "АРКС" із розрахунку: 80703,05 грн. - 50000 грн. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПрАТ "СК "АРКС" сплачене страхове відшкодування в сумі 30703,05 грн. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПрАТ "СК "АРКС" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved