Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») в особі представника Киричука Г.М. звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що 13.10.2021 року між позивачем АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем\~ [PERSON] був укладений кредитний договір №1001994103801, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000 гривень, на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 4,99 % (1996,00 грн. щомісяця), розмір процентної ставки: 0,01 % річних, схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами) по 3662,84 грн. щомісяця. Згідно платіжної інструкції №TR. 52872148.52348.8810 від 13.10.2021 року АТ "Перший Український Міжнародний Банк" перерахував 40000,00 гривень [PERSON] , зазначивши призначення платежу: надання кредитних коштів за договором №1001994103801 від 13.10.2021 за позикою [PERSON] . Відповідач не виконує кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим за останнім перед позивачем станом на 04.06.2024 року виникла заборгованість в розмірі 65776,04 грн., яка складається з: 25885,62 грн. заборгованість за кредитом; 3,94 грн. заборгованість за процентами; 39886,48 грн. заборгованість за комісією. (а.с.28-30) Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу та його представнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків. (а.с.69) Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 20.08.2024 року, у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.84) Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року продовжено строк розгляду справи. Відкладено судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.98) Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року продовжено строк розгляду справи. Відкладено судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.115) Представник позивача до суду не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою «вручено 12.11.2024». (а.с.123) Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.10.2021 року між позивачем АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем\~ [PERSON] був укладений кредитний договір №1001994103801, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000 гривень, на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 4,99 % (1996,00 грн. щомісяця), розмір процентної ставки: 0,01 % річних, схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами) по 3662,84 грн. щомісяця. (а.с. 8-11) Згідно платіжної інструкції №TR. 52872148.52348.8810 від 13.10.2021 року АТ "Перший Український Міжнародний Банк" перерахував 40000,00 гривень\~\~ [PERSON] , зазначивши призначення платежу: надання кредитних коштів за договором №1001994103801 від 13.10.2021 за позикою\~\~ [PERSON] . (а.с.49) Із виписки/особовий рахунок з 13.10.2021 року по 06.06.2024 року вбачається, що\~ [PERSON] користувався кредитними коштами та здійснював часткове погашення заборгованості. (а.с.31-35) Відповідач не виконує кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим за останнім перед позивачем станом на 04.06.2024 року виникла заборгованість в розмірі 65776,04 грн., яка складається з: 25885,62 грн. заборгованість за кредитом; 3,94 грн. заборгованість за процентами; 39886,48 грн. заборгованість за комісією. (а.с.28-30) Позивачем 05.06.2024 року за вих. № КНО-44.2.2/325 на адресу відповідача направлено вимогу про погашення заборгованості за Договором №1001994103801 від 13.10.2021 року у розмірі 65776 грн. 04 коп., проте вимога залишена відповідачем без відповідного реагування. (а.с.26-27) Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Банк свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~статті 612 ЦК України\~зазначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. Статтею 629 ЦК України\~закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша\~статті 626 ЦК України). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зіст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст.1055 ЦК\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Згідно ст. 629\~ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, відповідачем\~ [PERSON] умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування. Отже, підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за кредитним договором №1001994103801 від 13.10.2021 року у розмірі 65776 грн. 04 коп. Крім того, відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з\~\~ [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved