Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, про що 02.04.2024р. «ЦНАП» Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис №32 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, ведення справи від її імені доручила адвокату Павчуку С.І. на правах її представника. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтуваваши їх вищенаведеним та просив їх задовольнити. Також в матеріалах справи міститься заява від останнього про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Головне Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заслухавши показання свідків та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявниця [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 05.10.2004 (а.с.6); копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1991 (а.с.13). Факт родинних відносин як дочки і матері між заявницею та спадкодавицею підтверджується також копією свідоцтва про про смерть матері заявниці серії [NUMBER] (а.с. 7); довідки виданої Веренчанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 03.04.2024 за вихідним номером №143 (а.с. 8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.07.2011 № витягу: 00009196120 (а.с. 14) ); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.04.2024 № витягу: 00044448740 (а.с. 15). 15.10.1956 матір заявниці зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1956 народилася матір заявниці [PERSON] (дівоче) [PERSON] (а.с.16). У вказаному свідоцтві про народження по-батькові, спадкодавиці зазначені як « [PERSON] » (російською мовою), однак начальником відділу ДРАЦС Чумак А.В. були внесені виправлення в по-батькові спадкодавиці і виправлено на [PERSON] . Будучи допитаними в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що покійна [PERSON] за життя склала заповіт, де вказала що все належне їй майно заповідає дочці [PERSON] . Також встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 1,8206 га, кадастровий номер 7321582900:01:010:0080, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адмінмежі Веренчанської с/р Заставнівського (Чернівецького) району Чернівецької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №087864. Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76485542 від 04.04.2024 вбачається, що заявниця є спадкоємицею майна померлої, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Малітовської Т.М., проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на земельну ділянку не може через помилку у ряді документів спадкоємиці та спадкодавиці. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як дочки та матері між заявницею [PERSON] та покійною спадкодавицею [PERSON] померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved