Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

До суду звернулося Акціонерне товариство «Кредобанк» (скорочена назва АТ «Кредобанк») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03.02.2021 року [PERSON] уклала з АТ «Кредобанк» кредитний договір CL-299796. Відповідно до умов договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в суму, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Сума виплаченого кредиту складає 205595,40 грн., з терміном погашення кредиту до 02.02.2026 року. Сума щомісячного платежу 7352 грн. Відповідно до умов кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту, в свою чергу позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання кредиту. Позичальник свої зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 03.10.2024 заборгованість становить 316500,12 грн., з яких: 179890, 50 - тіло кредиту; 136609,62 відсотки. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2024 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 03.02.2021 року між АТ «Кредобанк»та [PERSON] укладений кредитний договір №CL-299796. Сума кредиту 205595,40 грн. Строк кредитування 60 місці терміном до 02 лютого 2026 року. Сума щомісячного платежу 7352 грн. Процентна ставка фіксована - 35% річних. Дані обставини підтверджуються копією Кредитного договору №CL-299796 від 03.02.2021 року (а.с.6-8), паспортом споживчого кредиту (а.с.9-10), копією анкети-заяви №СL-299796 (а.с.11). Відповідно до п.1 Кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору, кредит видається позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за дорученням позичальника, яке міститься у п.2.4 Кредитного договору. Згідно з п.6.1 та п.6.2 Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни) передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (додаток 1 до Кредитного договору). Відповідно до п.3.3 та п.6.9 Кредитного договору, у випадку прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частину кредиту) щонайменше на один календарний місяць, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою підпису підтвердила, що отримала та ознайомилась із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с.9-10). АТ Кредобанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Кредитним договором, а саме: 03 грудня 2021 року здійснило перерахунок грошей у сумі 205595,40 грн. на поточні цілі та за потреби за реквізитами, що вказані у п. 2.4 Кредитного договору № CL-299796 від 03.02.2021 року. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією меморіального ордеру №6253684 від 03.02.2021, №6253663 від 03.02.2021, №71754859 від 03.02.2021 (а.с.23, 24) та випискою по особовим рахункам з 03.02.2021 року по 03.10.2024 року (а.с.30-38). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 03.10.2024 року виникла заборгованість на загальну суму 316500,12 грн., з них: заборгованість за кредитом 179890,50 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 136609,62 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором №CL-299796 від 03.02.2021 року (а.с.39-43). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору CL-299796 від 03.02.2021 року, а тому слід стягнути з неї в користь АТ «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору CL-299796 від 03.02.2021 року, на загальну суму 316500,12 грн., з них: 179890,50 грн. заборгованості за кредитом; 136609,62 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь АТ «Кредобанк» 3798,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №53030352 від 04.11.2024 року про сплату позивачем судового збору (а.с.5). На підставі наведеного та

Outcome: approved