Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Істеревич\~Андрій Зіновійович,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 23.05.2024, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Постановити рішення суду, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове мано за заповітом на автомобіль FIAT NUOVA DOBLO, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., державний номерний знак [NUMBER] , кузов (шасі) [NUMBER] , на який відкрилась спадщина після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 лютого 2023 року чоловік позивачки [PERSON] посвідчив заповіт, згідно якого він все своє майно заповів на користь [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на автомобіль FIAT NUOVA DOBLO, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., державний номерний знак [NUMBER] , кузов (шасі) [NUMBER] . Отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітом позивачка [PERSON] не може по причині того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1281/24. 24 травня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.27-28). У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Істеревич А.З. позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на ті ж обставини і просили суд позов задовольнити. Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче\~судове засідання\~не з`явився,\~однак на\~адресу суду\~надійшло клопотання,\~в якому\~Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, [PERSON] помер [INFO] в місті Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №176, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 31 травня 2023 року Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.7). Спадкодавцю [PERSON] на день смерті належав транспортний засіб марки «FIAT NUOVA DOBLO», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов (шасі) [NUMBER] . Вартість майна становить 17550 грн. Дані обставини підтверджуються копією відповіді на запит №31/19-І-48 а.з від 21 березня 2024, наданої начальником регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Тернопільській області Вишневським С. (а.с.9), копією звіту оцінки №14/4/24 про оцінку автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.11-23). Відповідно до довідки №973 від 11 липня 2024 року виданої МКП ПОБ «Добробут», житловому будинку по [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживав одиноко(а.с.48). Дана обставина також підтверджується копією будинкової книги (а.с.76-79). [PERSON] заповів[PERSON] все належне йому майно, що підтверджується копією заповіту від 21.02.2023 (а.с.8). Таким чином, після смерті [INFO] [PERSON] транспортний засіб марки «FIAT NUOVA DOBLO», реєстраційний номер [NUMBER] успадкувала позивачка [PERSON] . Дані обставини підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 21 лютого 2023 року, реєстр №120. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлення №166/01-09 від 28 травня 2024 року виданого Збаразькою державною нотаріальною конторою та повідомлення №199/02-14 від 27 червня 2024 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Музики Р.В. після померлого [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу за №86/2023. Спадщину прийняла [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавалося (а.с.38-38, 40-42). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Музики Р.В.\~№32/02-31\~від 09.02.2024\~позивачу [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності на спадкове майна, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач Збаразька міська рада визнала позов. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на транспортний засіб марки «FIAT NUOVA DOBLO», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов (шасі) [NUMBER] . Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та

Outcome: approved