Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

18.11.2024 позивач [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , котра перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги від батька. Батьком дитини є [PERSON] - відповідач у справі. Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки, тому позивачка змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на її утримання. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась. Надала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити. Погодилась на стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 від доходу відповідача. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини також у розмірі 1/6 від всіх його видів доходів (а.с. 28). Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився. Часом раніше надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутність. Заперечує обставину зазначену позивачкою, що в нього на утриманні немає ніяких дітей та зазначає, що з нього стягуються також аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку. Відтак просить суд ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на дитину у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку, а на користь матері та 1/8 всіх видів його заробітку (а.с. 20). Представник відповідача - адвокат Данилюк П.П. (уповноважений представляти інтереси відповідача на підставі ордеру серії АВ № 1175055 від 03.01.2025(а.с. 26) до судового засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у відсутність відповідача та його представника. Просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на дитину у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку, а на користь матері 1/8 всіх видів його заробітку (а.с. 25). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 832 від 01.11.2024 (а.с. 5) Разом з [PERSON] , [INFO] , проживають та перебувають на її утриманні дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 8) між сторонами 29.06.2021 було зареєстровано шлюб. Відповідно до довідки Тульчинського відділу ДВС від 24.12.2024 (а.с. 23-24) згідно з матеріалами виконавчого провадження № [NUMBER], з 23.09.20214 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Станом на 01.12.2024 відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у відповідача інших дітей та сплату ним аліментів (а.с. 23), фактичне визнання позову відповідачем, погодження позивачки із позицією відповідача (а.с. 28), тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом 18.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Щодо розподілу судових витрат у справі, суд вбачає доцільним зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу. Таким чином із відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (по 1211,20 грн. за вимоги: про стягнення аліментів на утримання дитини; про стягнення аліментів на утримання дружини).

Outcome: approved