Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить: 1/ визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Промінь» с.Прохори Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН №0244186 на 5,4 умовних кадастрових гектари; 2/ визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с.Прохори Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН №0244195 на 5,4 умовних кадастрових гектари, що належало [PERSON] , чоловіку спадкодавиці, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після померлої [INFO] тітки [PERSON] , до складу спадкового майна якої також входить і успадкована нею шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном 1/2 частина належного її чоловіку [PERSON] земельної частки (паю), посвідченого відповідним сертифікатом. Позивачка прийняла спадщину після померлої тітки [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні частки (паї) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючі документи (сертифікати) на них за життя спадкодавцями були втрачені, у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на вказану в заяві адресу електронної пошти, але в судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, надала через канцелярію суду заяву від 06.01.2025р., в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує й просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, у заяві від 17.12.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає. Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку з огляду на положення ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи. За змістом положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: 1/фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала сама у [ADDRESS] ; заповіту при житті не складала. До складу спадкового майна [PERSON] входить: -її право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Промінь» с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області, посвідчене земельним сертифікатом серії ЧН №0244186 на площу розміром 5,4 умовних кадастрових гектари. -успадкована нею шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном (ст.529, 548, 549 ЦК УРСР) 1/2 частина належного її чоловіку [PERSON] (померлому [INFO] ) земельної частки (паю), посвідченої земельним сертифікатом серії ЧН №0244195 на площу розміром 5,4 умовних кадастрових гектари. [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують. Відтак, [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ч.1 ст.1265 ЦК України має право на спадкове майно померлої тітки [PERSON] , у тому числі й успадковане нею від іншого спадкодавця, свого чоловіка [PERSON] , але юридично не оформлене. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про народження, одруження, смерть, актовим записом про смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, довідками Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03/195 від 17.07.2024р., 03/203 від 25.07.2024р., 03/194 від 17.07.2024р.; Державного архіву Чернігівської області №Г-1256 від 25.07.2023р.; Борзнянської державної нотаріальної контори №1023/01-16 від 25.11.2024р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №3656/01-17 від 25.12.2024р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Промінь», витягів з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), довідок ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.08.2024р., [PERSON] та [PERSON] (по-батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] », згідно рішення Борзнянського райсуду Чернігівської області від 29.07.2024р., справа №730/802/24) були включені до списку громадян-членів КСП «Промінь» по Прохорівській сільській раді Борзнянського району під номерами записів 15, 16, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000005 від 24.11.1995р., й за життя отримали відповідні сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0244186 на площу розміром 5,4 умовних кадастрових гектари та серії ЧН №0244195 на площу розміром 5,4 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №34 від 22.08.2024р. зазначені земельні сертифікати вважаються втраченими, а видача дублікатів є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. У зв`язку з цим, постановами державного нотаріуса Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменка О.О. від 29.07.2024р., 17.10.2024р. відмовлено представнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] . Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємицею за законом після смерті своєї тітки [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала частину спадкового майна після померлого чоловіка [PERSON] , однак юридично не оформила його, цивільна правоздатність яких припинилася, позивачка прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) були втрачені, що перешкоджає [PERSON] оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved