Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є його рідним дідом, який проживає із ним, є членом його сім`ї і за яким він здійснює постійний догляд. Останній є особою похилого віку та хворіє хронічним психічним захворюванням судинна деменція, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Постійний догляд і нагляд за [PERSON] здійснює лише він, оскільки дід в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд - немає. Він постійно змушений супроводжувати діда, перевозити на лікування та обстеження у різні медичні заклади, оскільки стан здоров`я діда постійно погіршується. Крім того, діду призначена пенсія, проте отримувати її особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун. З метою захисту юридичних прав діда просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначити його опікуном над [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 13.12.2024 року № 1800 за станом свого здоров`я безпосередньо участі в розгляді справи брати не може та не може особисто давати пояснення по суті справи. Представник [PERSON] - адвокат Андрюк А.М. в судовому засіданні просив суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 415 та акту обстеження житлово-побутових умов №67 від 27 серпня 2024 року, які видані Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - дід; [PERSON] , [INFO] - баба. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 13 грудня 2024 року № 1800 [PERSON] хворіє хронічним, тобто стійким, психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Оскільки психічне захворювання, на яке страждає [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №612 від 14 серпня 2024 року сільська рада просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, [PERSON] слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved