Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Зіньківського районного\~суду Полтавської\~області від\~15\~жовтня 2010\~року по\~справі №2-1159/2010 про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4\~частини на\~1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що з 09\~вересня 2006\~року позивач\~разом з\~відповідачкою [PERSON] \~перебував в\~зареєстрованому шлюбі,\~який рішенням\~Зіньківського районного\~суду Полтавської\~області від\~28\~жовтня 2010\~року було\~розірвано (справа\~№2-1163/2010).\~Від даного\~шлюбу у\~подружжя народилася\~донька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2010 року по справі №2-1159/2010 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частина заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . На даний час окрім доньки [PERSON] , на утриманні позивача перебувають ще двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Так, 12 червня 2023 року старшим державним виконавцем Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гончар Н.Б. було відкрито виконавче провадження №71987462 щодо примусового виконання судового наказу №583/150/23, виданого 11.05.2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з позивача на користь матері дітей [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше 10 прожитковий мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 12.01.2023 року. Таким чином склалася ситуація, коли за рахунок свого єдиного доходу заробітної плати, позивач вимушений утримувати трьох дітей. При цьому, на утримання двох молодших доньок припадає частка від доходу у розмірі по 1/6 на кожну, в той час на старшу доньку 1/4. У сукупності такий розмір аліментів ставить позивача у скрутне матеріальне становище, за якого з останнього відраховується більш ніж половина заробітку (7/12 частини від доходів). Окрім цього, зазначає, що матеріальний стан позивача жодним чином не покращився, а навпаки. З огляду на примусове стягнення аліментів ще на двох дітей, фактично отримувана заробітна плата позивача зменшилась на 33%, що у сукупності свідчить про погіршення матеріального становища позивача. Від свого обов`язку щодо утримання старшої доньки позивач в жодному разі не ухиляється, однак, у зв`язку з утримання трьох дітей та, з урахуванням цього, значного погіршення матеріального становища, позивач звернувся до суду з питанням щодо зміни визначеного раніше розміру аліментів на утримання старшої доньки [PERSON] . Ухвалою судді 14.05.2024 прийнято до розгляду вказану цивільну справу та залучену в якості третьої особи [PERSON] . 01.11.2024 відповідачем [PERSON] надано на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому вона заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що народження у позивача двох дітей від іншого шлюбу без доведення ним погіршення свого майнового становища не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів на утримання спільної дитини позивача та відповідача. Крім того стверджує що доходи позивача за останній час збільшились, також зазначає що старша донька позивача [PERSON] , [INFO] на даний час з 01.09.2024 є студентом першого курсу Університету митної справи та фінансів. Вважає позов необґрунтованим та просить відмовити у його задоволенні. Ухвалою суду від 20.11.2024 підготовче провадження в справі закрите і призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали (а.с. 98). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просила відкласти розгляд справи у зв`язку з хворобою (а.с.110). Підтверджуючих документів не надала. Суд вирішив можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів, у зв`язку з тим що відповідачем не надано доказів поважності відкладення розгляду справи, а також суд звертає увагу що справа перебуває у провадженні суду з 04.03.2024 року, також суд зауважує що [PERSON] , [INFO] [INFO] виповниться 18 років і позов втратить актуальність. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши клопотання сторін, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що згідно рішення Зіньківського районного\~суду Полтавської\~області від\~15\~жовтня 2010\~року по\~справі №2-1159/2010\~з позивача\~стягнуто аліменти\~на користь\~ [PERSON] \~ на\~утримання дитини\~ [PERSON] \~у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісяця,\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~тобто до\~ [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтв про народження у позивача та третьої особи [PERSON] є дві неповнолітні доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.8-9). 12 червня 2023 року старшим державним виконавцем Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гончар Н.Б. було відкрито виконавче провадження №71987462 щодо примусового виконання судового наказу №583/150/23, виданого 11.05.2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з позивача на користь матері дітей [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше 10 прожитковий мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 12.01.2023 року (а.с. 7) Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.\~Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин. У частині першій статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що загальний розмір утриманих з нього аліментів становить 7/12,\~що становить\~більше 50\~відсотків його доходів. На даний час позивач [PERSON] не має можливості виплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі частини його заробітку, оскільки на його утриманні знаходяться ще двоє доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Одруження та народження двох дітей є зміною сімейного стану позивача, оскільки укладення шлюбу та народження двох дітей від нового шлюбу відбулось після ухваленого судом рішення про стягнення аліментів з позивача. Крім того, зазначені зміни в сімейному стані призвели до неможливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному у 2016 році. Твердження відповідача про те, що народження у позивача двох дітей від іншого шлюбу без доведення ним погіршення свого майнового становища не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів на утримання спільної дитини позивача та відповідача а також твердження про те що старша донька позивача [PERSON] ,\~ [INFO] \~на даний\~час з\~01.09.2024\~є студентом\~першого курсу\~Університету митної\~справи та\~фінансів суд приймає до уваги, але також зазначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, слід відзначити, що у разі зменшення розміру аліментів до 1/6 частини, старша донька жодним чином не буде позбавлена належного матеріального забезпечення для свого розвитку . В той же час, зменшений розмір аліментів не буде становити надмірного тягаря для позивача та сприятиме належному виконанню останнім аліментних зобов`язань. Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн, у випадку зміну розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину, в середньому розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] становитиме приблизно 7952,00 грн. (беручи до уваги середньомісячну заробітну плату позивача 49700,00 грн. та множачи на 16%) Тобто, зміна розміру аліментів спричинить зменшення утримання на доньку, але таке зменшення в два рази перевищуватиме мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину відповідного віку та в подальшому сприятиме належного виховання та розвитку дитини, не порушуватиме прав дитини. Таким чином, наразі, за обставин появи у позивача двох молодших дітей, на утримання яких з останнього в примусовому порядку відраховуються аліменти, погіршення матеріального становища позивача та зміни його сімейного стану, позивач вважає, що зменшення розміру аліментів на утримання старшої доньки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини буде відповідати вимогам розумності та справедливості. При цьому, варто зазначити, що у випадку подальшого зменшення розміру аліментів до 1/6 частини, старша донька жодним чином не буде позбавлена належного матеріального забезпечення для свого розвитку та розвитку. В той же час, зменшений розмір аліментів не буде становити надмірного тягаря для позивача та сприятиме належному виконанню останнім всіх аліментних зобов`язань. Також суд звертає увагу, що відповідачем [PERSON] на надано до суду відомості про її доходи, адже обов`язок утримувати дитину є в обох батьків. Подані позивачем докази дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у нього як у платника аліментів змінилися умови, визначені ч.1 ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний та майновий стан, оскільки він утримує двох малолітніх дітей від іншого шлюбу. Крім того, ухвалюючи рішення про зменшення розміру аліментів, суд повинен виходити також з інтересів дитини, на утримання якої сплачуються зазначені аліменти. З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2 ст.182СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст.191СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Підсумовуючи, суд прийшов до переконання, що зміни, що відбулися у сімейному стані платника аліментів, дійсно є підставами для зменшення розміру аліментів до 1/6 частки заробітку, таке зменшення буде достатнім у даній спірній ситуації.

Outcome: approved