Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу в період часу з 1986 року по [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Спільних дітей не мали. [INFO] померла [PERSON] . При житті остання склала заповіт на усе своє майно в користь заявника [PERSON] . Встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить [PERSON] . Тому заявник просив встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік\~та жінка,\~без реєстрації\~шлюбу в\~період часу\~з 1986\~року по\~ [INFO] [PERSON] з [PERSON] . Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити. Від заінтересованих осіб - Смідинської сільської ради та ГУ Держгеокадастру у Волинській області надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їхніх представників. Не заперечили проти задоволення заяви за умови достатніх правових підстав. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви. Копію ухвали про відкриття провадження з додатками було надіслано заінтересованим особам через систему Електронний суд. Ковельський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Ковельському районі\~Волинської області та\~Ковельська районна\~військова адміністрація зазначені документи отримали 16 грудня 2024 року через кабінет Електронного суду. Що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Будь-яких заяв та клопотань не подали. Згідно з частиною першою статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення заінтересованої особи про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів. Тому суд вважає, що заінтересованій особі відомо про розгляд даної справи у суді. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи. Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. \~ \~ \~ \~В [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом обробляли земельні ділянки, мали спільний побут. Що підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] . 01 серпня 2019 року [PERSON] склала заповіт на усе своє майно в користь заявника [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняв заявник [PERSON] . Державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори А.В.Хвещук було заведено спадкову справу №32/2023 після смерті [PERSON] . Заявником було оформлено спадкові права на належні [PERSON] земельні ділянки. Також заявником було оформлено спадкові права на житловий будинок, що належав [PERSON] , в судовому порядку. Проте, при оформленні спадкових прав на земельні ділянки, що належали [PERSON] , виникла необхідність встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~ Оцінка Суду Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до статті 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (частина 1 статті 9 Конституції України). Згідно із частиною 4 статті 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Крім цього, пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт. Враховуючи, що згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] без реєстрації шлюбу в період часу з 1986 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] . Бо проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги заявника повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved