Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 13.12.2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем був укладений кредитний договір №22038000247865, відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 234864,00 грн., строк кредитування 60 місяців; кінцева дата повернення кредиту 13.12.2024 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 13.12.2019 по 12.04.2021 3% від суми кредиту; з 13.04.2021 по 12.07.2022 2,5% від суми кредиту; з 13.07.2022 по 12.10.2023 1,5 % від суми кредиту; з 13.10.2023 по 13.12.2025 0,925 % від суми кредиту. Окрім цього, 13.12.2019 року між відповідачем та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» було укладено Договір добровільного страхування життя клієнтів ВР-22038000247865, об`єктом якого є майнові інтереси, що не суперечить закону та пов`язані з життям застрахованої особи. Вигодонабувачем за даним договором, у разі настання страхового випадку, виступає АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Відповідно до п.3.4 цього договору, страхова сума була встановлена в розмірі 209700,00 грн., а страховий внесок становить 25164,00 грн. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану було запроваджено кредитні кредитні канікули та у період з 24.02.2022 року по 30.06.2022 року було відтерміновано сплату боргу відповідачем, внаслідок чого кошти, що підлягали сплаті у період кредитних канікул, могли не сплачуватися і не враховувалися як прострочена заборгованість. Разом з тим, кредитні канікули не зменшили суму боргу [PERSON] , а лише відтермінували його сплату. Позивач свої зобов`язання за вказаним Договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 03.10.2023 року становить 260056 грн. 75 коп., та складається із суми залишку простроченого кредиту в сумі 181572 грн. 87 коп., суми прострочених відсотків в сумі 02 грн. 54 коп; прострочених комісій в сумі 78481 грн. 34 коп. Ухвалою про відкриття провадження від 26.01.2024 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Вказана ухвала з копією позову та додатками до нього була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.92, том 2), до суду повернувся конверт з копією цієї ухвали, як не вручений у зв`язку із відмовою адресата (а.с.101, том.2). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.\~525, 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України\~підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 13.12.2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем був укладений кредитний договір №22038000247865, відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 234864,00 грн., строк кредитування 60 місяців; кінцева дата повернення кредиту 13.12.2024 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 13.12.2019 по 12.04.2021 3% від суми кредиту; з 13.04.2021 по 12.07.2022 2,5% від суми кредиту; з 13.07.2022 по 12.10.2023 1,5 % від суми кредиту; з 13.10.2023 по 13.12.2025 0,925 % від суми кредиту. Окрім цього, 13.12.2019 року між відповідачем та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» було укладено Договір добровільного страхування життя клієнтів ВР-22038000247865, об`єктом якого є майнові інтереси, що не суперечить закону та пов`язані з життям застрахованої особи. Вигодонабувачем за даним договором, у разі настання страхового випадку, виступає АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Відповідно до п.3.4 цього договору, страхова сума була встановлена в розмірі 209700,00 грн., а страховий внесок становить 25164,00 грн. В подальшому, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, Правилами роботи банків, затвердженими\~постановою Правління Національного банку України від 25.02.2022 № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп»\~(із подальшими змінами), Національний банк України дозволив банкам не враховувати несплату за кредитами протягом 24.02.2022-30.06.2022 як прострочення (кредитні канікули). Про запровадження, умови та строк дії кредитних канікул у зв`язку із введенням на території України воєнного стану АТ «Банк Кредит Дніпро» повідомляло клієнтів у низці публікацій на сторінках офіційного сайту Банку www.creditdnepr.com.ua: - https://creditdnepr.com.ua/novyna/bank-kredyt-dnipro-zaprovadzhuye-kredytnikanikuly-dlya - kliyentiv-fizychnyh-osib, дата оприлюднення - 02.03.2022; - https://creditdnepr.com.ua/novyna/kredytni-kanikuly-za-usima-kredytamy-fizychnyhosib - vid-banku-kredyt-dnipro, дата оприлюднення - 24.03.2022; - https://creditdnepr.com.ua/novyna/bank-kredyt-dnipro-prodovzhyv-kredytnikanikuly- dlya - kliyentiv-fizychnyh-osib, дата оприлюднення - 31.05.2022; - https://creditdnepr.com.ua/prupunennya-kreditnih-kan%D1%96kul, дата оприлюднення - 01.07.2022 . Крім того, про умови кредитних канікул Банк повідомляв на сторінці https://creditdnepr.com.ua/umovi-kreditnih-kanikul. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору передбачено, що відповідач мав здійснювати платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та щомісячної комісії у вигляді щомісячних рівномірних платежів, які є обов`язковим платежем. Однак, відповідач як позичальник свої обов`язки за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 03.10.2023 року становить\~260056,75 грн.\~з яких залишок простроченого кредиту становить 181572,87 грн., залишок прострочених відсотків 2,54 грн., залишок прострочених комісій 78481,34 грн. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526,\~530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1\~ст. 612 ЦК України). Згідно зі ст. ст.\~610,\~611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). За змістом ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв`язку з порушенням умов договору, згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника. При вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту необхідно враховувати положення статей\~1050,\~1054 Цивільного кодексу України\~і виходити з того, що якщо договором встановлений обов`язок позивальника повернути кредит частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. До теперішнього часу заборгованість не погашена. За таких обставин, оскільки заборгованість в розмірі 260056,75 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, дана сума підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача . Відповідно до ст.141 ЦПК України,з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3120 грн. 68 коп. які були сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст.ст. 526-530, 533, 536, 598, 610-615, 638-643, 1046-1056-1 ЦК України;

Outcome: approved