Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14.02.2017 № С-11.221.72206 в загальному розмірі 33254,73 грн. Також позивач просить вирішити питання судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № С-11.221.72206, на підставі якого відповідачу надано кредит в розмірі 14500,00 грн. На підставі договору факторингу від 25.07.2023 № 01.02-31/23, укладеного між ТОВ «Свеа Фінанс» та АТ «Ідея банк», позивач набув право вимоги за первинним договором в розмірі заборгованості боржника перед АТ «Ідея Банк», визначеними в реєстрі боржників. В тому числі за даним договором факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» було відступлено право вимоги за заборгованістю [PERSON] за договором № С-11.221.72206 від 14.02.2017. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023, реєстру боржників до договору від 25.07.2023, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 33254,73 грн. Позивач зазначає, що [PERSON] не виконав свого обов`язку щодо повернення суми кредиту, має прострочену заборгованість за кредитним договором від 14.02.2017 № С-11.221.72206 в загальному розмірі 33254,73 грн., в тому числі 10980,52 грн. заборгованості за основним боргом та 22274,21 грн. заборгованості за відсотками. Ухвалою від 03.12.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві справу просив розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою місця реєстрації. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 14.02.2017 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір № С-11.221.72206 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної карки. Відповідно до указаного договору банк відкриває [PERSON] поточний рахунок [NUMBER] у валюті гривня операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках Угоди та Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну картку MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн. (п. 3.1). Ліміт кредитної лінії, доступний [PERSON] на момент укладання угоди, становить 14500,00 грн. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 24,0 % (а.с. 6). 25.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 01.02-31/23. Відповідно до розділу 2 договору клієнт передав (відступив) права вимоги, а фактор набув права вимоги клієнта за первинними договорами. Розмір заборгованості боржників перед АТ «Ідея Банк» визначені в Реєстрі боржників (п. 2.1) (а.с. 23-27). Відповідно до рішення від 25.03.2024 № 1 єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» Свеа Економі Кіпр Лімітед, товариство змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 35). За договором факторингу ТОВ «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» набуло право вимоги до [PERSON] за договором № С11.221.7220 від 14.02.2017 на загальну суму 33254,73 грн. (а.с. 33). На момент відступлення права вимоги заборгованість відповідача складала 33254,73 грн. (а.с. 16). Так, згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 ст. 639 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Враховуючи те, що [PERSON] отримав кредит однак своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів у повному обсязі не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за указаним договором. За таких обставин, позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» підлягають задоволенню, а саме з [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 14.02.2017 № С11.221.721206 в загальному розмірі 33254,73 грн., в тому числі 10980,52 грн. заборгованість за основним боргом та 22274,21 грн. заборгованість по відсоткам. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved