Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про смерть. В позові вказав, що він перебував у шлюбі з [PERSON] . 03.05.2009 року шлюб між ними було розірвано. До розірвання шлюбу позивач залишив сім`ю, переїхав проживати до с.Вікно Чернівецької області і з того часу не повертався до Полтавської області. У 2024 році позивач мав намір відчужити нерухоме майно і нотаріус під час перевірки його дієздатності виявив у єдиному демографічному реєстрі запис про його смерть, зробленим на підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука. Однак, згідно відповіді Автозаводського районного суду міста Кременчука в період з 2002 по 2004 роки справа про оголошення [PERSON] померлим в провадженні суду не перебувала та судом не розглядалася. Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління МЮ у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено поновлений актовий запис №1 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 23.03.2002 року народження. Рішення суду, на підставі якого органом ДРАЦС було зроблено актовий запис про смерть не зберіглося, оскільки строк їх зберігання складає три роки. Позивач прохає зобов`язати відповідача анулювати актовий запис №1 про смерть [PERSON] , складений 23 березня 2002 року. Позивач та його представник адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні 11.11.2024 заявлені позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити. В судове засідання 24.12.2024 року позивач та його представник не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі його представника. Від відповідача, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 29.10.2024 року надійшов до суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечив проти задоволення позову. Відзив обґрунтований тим, що анулювання актового запису про смерть можливе на підставі рішення суду про скасування рішення суду про визнання особи померлою, з наступним вилученням і поверненням відповідного свідоцтва відділу ДРАЦС. Також відділ ДРАЦС у місті Крменчуці зазначив, що не є належним відповідачем. Вважає, що належним відповідачем є [PERSON] , яка отримала відповідне свідоцтво про смерть. 23.12.2024 року відповідач направив до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заслухавши позивача та його представника у засіданні 11.11.2024, вивчивши надані докази, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає по [ADDRESS] , а також має на праві власності у вказаному населеному пункті будинок по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Вікнянської сільської ради від 10.05.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов. /а.с.8-9/ Позивач має паспорт громадянина України та картку платника податків. /а.с.6-7/ Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] , про що Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області зроблено актовий запис №209 від 03 травня 1993 року. /а.с.10/ Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції актовий запис про смерть [PERSON] №1 від 23.03.2002 року складено на підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 28.01.2002 року. /а.с.14/ Копії рішення суду, на підставі якого встановлено факт смерті позивача, у органі РАЦС не зберіглися за закінченням трирічного строку зберігання. /а.с.16/ Згідно відповіді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.06.2024 року №01-25/146/2024 згідно даних реєстрів справ, що зберігаються в архіві суду, в період з 2002 по 2004 роки справа про оголошення [PERSON] померлим в провадженні суду не перебувала та не розглядалася. /а.с.12/ Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.49 ЦК України актами цивільного\~стану є,\~зокрема,\~смерть фізичної\~особи. Державній реєстрації підлягають, серед іншого, смерть фізичної особи. Смерть фізичної особи підлягає обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в\~порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно п.9-2 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ від 22 серпня 2007 р. № 1064 у разі анулювання актового запису цивільного стану до Реєстру вносяться відомості із зазначенням дати і номера рішення суду або висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, найменування відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким складено висновок, чи повного найменування суду, яким постановлене рішення. Відповідно до ст.24 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п.4.6 відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану, зокрема, на підставі рішення суду про: -анулювання актового запису цивільного стану; -скасування рішення суду про оголошення померлою у випадках, передбачених\~статтею 118 Сімейного кодексу України. При цьому стаття 118 СК України регулює поновлення шлюбу у разі з`явлення особи, яка була оголошена померлою або визнана безвісно відсутньою. Отже, достатньою підставою для анулювання актового запису про смерть є відповідне рішення суду. Зважаючи на викладене, твердження відповідача, що для анулювання актового запису про смерть обов`язковим є ухвалення рішення суду про скасування рішення суду про оголошення особи померлою, є помилковим. Таке рішення може бути необхідним лише в контексті ст.118 СК України. Крім того, за умов, коли згідно відповіді суду у архіві відсутні рішення про оголошення [PERSON] померлим, подібна вимога є безпідставною. Також суд відхиляє аргументи відповідача про те, що належним відповідачем має бути [PERSON] , оскільки відповідно до ст.6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення актових записів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян належить до компетенції саме відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції. Отже, [PERSON] має офіційний документ (паспорт), який посвідчує його особу, та перебуває на обліку у державних органах, як правоздатний та дієздатний громадянин, має постійне зареєстроване місце проживання та є власником будинку у с.Вікно Чернівецького району Чернівецької області. Таким чином, правоздатність позивача виникла у момент його народження, і як на момент вчинення оскаржуваного актового запису про його смерть, так і на даний час де факто не припинена. Водночас, наявність актового запису про смерть [PERSON] створює йому перешкоди у визнанні та реалізації його майнових прав на офіційному рівні. Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що рішення про встановлення факту смерті [PERSON] у органах РАЦС не зберіглося, а у архіві суду відсутні відомості про розгляд відповідної справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.4 ст.24 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» одночасно з прийняттям рішення щодо актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться припинення дії актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення свідоцтва, дію якого припинено, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення свідоцтва інформація про припинення його дії оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved