Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В обґрунтування поданої заяви посилався на те, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належала його матері [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Спадщину прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав з матір`ю на день її смерті. За життя [PERSON] спадкових прав у належний спосіб не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на квартиру. [PERSON] заповіту не залишив. У строк, встановлений законом вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім неї, спадщину також прийняла двоюрідна сестра спадкодавця [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому [PERSON] , вона отримала відмову, оскільки нею не було надано всіх документів, які підтверджували факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , зокрема, документів, які підтверджують, що вони є рідними сином і матір`ю. Учасники справи у судове засідання 06.01.2025 не з`явилися. 06.01.2025 заявник подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] надіслала 06.01.2025 заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила. Фіксування судового розгляду технічними засобами відповідно до вимог ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявниця є дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 13.01.2023 (а.с.10). [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2023 (а.с.12). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України №00046935146 від 11.09.2024 вбачається, що матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.18). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00047076745 від 20.09.2024 підтверджується факт реєстрації шлюбу 26.04.1969 між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №185 від 15.10.1973 щлюб розірвано (а.с.17). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00048402989 від 11.12.2024 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.10.1973, актовий запис №185, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] - [PERSON] . На запит суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області надано копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.03.1974, яким підтверджується реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), підтверджується що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Ніжині Чернігівської області (а.с.11). З довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №1628 від 09.02.2021 вбачається, що на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , разом з нею проживав її син [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.28). Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради 22.04.2005 на підставі розпорядження №6769 від 01.04.2005, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 15.06.2023 за №00971 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.16). З листа приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кізуб Т.Є. від 12.03.2024 вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було надано доказів родинних відносин між ним та померлим (а.с.19). Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28.04.2021 у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що факт родинних відносин, за встановленням якого звернулася заявник має юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved