Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-30 00:00:00

Кредитна спілка «Форум-Кредит» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки. Позов мотивовано тим, що між Кредитною спілкою «Форум-Кредит» та [PERSON] 28 грудня 2021 року був укладений договір про споживчий кредит №20080 строком на 36 місяців із 28.12.2021 до 31.12.2024 включно, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 13 000 грн на споживчі потреби на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі до закінчення строку дії договору на умовах, передбачених цим договором. Плата (проценти) за користування кредитом встановлюється в розмірі 66% річних від суми залишку (тіла) кредиту за кожен день користування кредитом в межах строку кредитування. З метою забезпечення зобов`язання по вказаному кредитному договору між кредитною спілкою та поручителем [PERSON] був укладений договір поруки №152 від 28.12.2021. Поручитель свідчить, що він ознайомлений з умовами кредитного договору та йому відомі наслідки й відповідальність позичальника за порушення зобов`язань за кредитним договором. Порука надана строком на 36 місяців з дати початку дії договору, що збігається зі строком дії кредитного договору. Датою початку дії поруки є 28.12.2021, датою припинення поруки - 31.12.2024. У зв`язку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору станом на 12.06.2024 загальний кредитний борг складає 15522 грн 30 к., з яких 12512 грн 50 к. сума залишку неповернутої основної суми (тіло) кредиту та 3009 грн 80 к. сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за 133 дні, з 01.02.2024 по 12.06.2024, що стало підставою для пред`явлення вимоги про повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. З метою досудового врегулювання позивач неодноразово повідомляв відповідачів про кредитну заборгованість по телефону, при особистому спілкуванні та шляхом направлення рекомендованих листів повідомлень вимоги про заборгованість позичальника, однак пропозиції та вимоги позивача щодо виконання умов кредитного договору та договору поруки залишені з боку відповідачів без задоволення, заяв та пояснень від відповідачів не надходило. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» заборгованість за договором про споживчий кредит №20080 від 28.12.2021 та договором поруки №152 від 28.12.2021 в розмірі 15522 грн 30 к., а також стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» судові витрати в розмірі 3028 грн, по 1514 грн із кожного. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не подали. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 28 грудня 2021 року між КС «Форум-Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №20080 строком на 36 місяців із 28 грудня 2021 року по 31 грудня 2024 року включно (п. 1.4 договору), на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п. 1.1 договору) (а.с. 17-20). Згідно з умовами договору позивач зобов`язався надати [PERSON] у кредит грошові кошти в сумі 13000 грн на споживчі потреби під 66% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (пункти 1.1, 3.1 договору). Сторони погодили у договорі, що після закінчення строку дії кредитного договору, вказаного у пункті 1.4 кредитного договору, позичальник у разі неповернення кредиту та/або у разі пред`явлення кредитодавцем до позичальника вимоги згідно з частиною 2 ст. 1050 ЦК України зобов`язується: сплатити кредитодавцю до 30 числа суму боргу передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням встановленого індексу інфляції на прострочену суму за увесь час прострочення та проценти за користування кредитом за ставкою 78% річних на залишок основної суми (тіла) кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до дня повного погашення заборгованості (підпункт 4.6.1 пункту 4.6 кредитного договору). Факт видачі коштів по кредитному договору №20080 від 28.12.2021 [PERSON] у сумі 13000 грн підтверджується копією ордера до заяви на видачу готівки №85 від 28.12.2021 та копією чека від 28.12.2021 (а.с. 24). Таким чином, позивач у відповідності до ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов`язання виконав у повному обсязі. [PERSON] , у свою чергу, сплачуючи суму кредиту за договором та проценти за користування кредитом з 28.12.2021 по 31.01.2024, що вбачається із заяв на внесення готівки та ордерів до заяв на внесення готівки (а.с. 25-48), та з 31 січня 2024 року припинивши таку сплату, взятих на себе зобов`язань не виконала, основну суму кредиту та відсотки у повному обсязі у встановлений договором строк не повернула, порушила графік платежів, згідно з яким повинна була здійснювати платежі щомісячно, і розмір її заборгованості перед позивачем станом на 12 червня 2024 року становить 15522 грн 30 к., з яких 12512 грн 50 к. - сума залишку неповернутої основної суми (тіло) кредиту та 3009 грн 80 к. - сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за 133 дні з 01.02.2024 по 12.06.2024, що вбачається з розрахунку боргу по договору про споживчий кредит №20080 від 28.12.2021 (а.с. 53). Наявність та розмір вказаної заборгованості не спростована відповідачами жодними належними та допустимими доказами. Судом також встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов`язання по кредитному договору №20080 від 28.12.2021 між кредитною спілкою та поручителем [PERSON] був укладений договір поруки №152 від 28 грудня 2021 року (а.с. 22-23). У відповідності до пунктів 2.1, 2.2 вказаного договору поруки, поручитель [PERSON] зобов`язується відповідати перед КС «Форум-Кредит» за виконання [PERSON] зобов`язання (обов`язків) забезпечених договором усім належним поручителю майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення. Також поручитель бере на себе зобов`язання відповідати перед кредитором в тому ж обсязі, на тих же умовах, в порядку та в ті ж строки, що і боржник. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно зі ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, в разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України). Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Оскільки [PERSON] неналежним чином виконує зобов`язання за умовами кредитного договору, внаслідок чого існує заборгованість в розмірі 15522 грн 30 к., а [PERSON] згідно з договором поруки зобов`язався солідарно відповідати за невиконання [PERSON] умов кредитного договору, тому вказану заборгованість слід стягнути з відповідача солідарно. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача в рівних частинах усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved