Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Адвокат Сигляк Володимир Анатолійович, який діє в інтересах [PERSON] , яка є представником за довіренністю [PERSON] , яка є законним представником неповнолітнього [PERSON] , 08.07.2024 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства .В якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису №65, складеного 12.10.2011 Голованівським районним відділом РАГС Кіровоградської області про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 2021 року по 2022 рік [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин в них народились двоє синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька до актового запису про народження яких були внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, а саме [PERSON] . З дня народження [PERSON] . [PERSON] визнавав своє батьківство по відношенню до нього, піклувався, опікувався, виховував, називав сином, спільно проводив дозвілля та матеріально забезпечував до дня смерті. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька, мати дитини звернулась в управління Пенсійного фонду із заявою щодо визначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, останнім було прийнято рішення про відмову в призначенні такої пенсії, в якому вказано, що згідно наданих документів неможливо підтвердити родинні стосунки члена сім`ї померлим годувальником. Встановлення даного факту необхідне для подальшого оформлення належних документів про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті [PERSON] , що сприятиме гарантії забезпечення його прав на соціальний захист та відповідатиме інтересам сім`ї та держави. Ухвалою суду від 15 липня 2024 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду по суті. Викликано в судове засідання свідків . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, та відмовився від допиту свідків, в зв`язку з наявністю експертизи та просить заявлені вимог задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, начальник відділу надіслала суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованих осіб. На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області зроблений актовий запис про народження № 65 від 12.10.2011. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] записана [PERSON] , а батьком [PERSON] . Представник заявника у своїй заяві зазначає, що інформація про батька була зазначена зі слів матері, у відповідності до ч. 1ст. 135 СК України. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 135 СК України №00044048098 від 14.03.2024 відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії листа №1100-0304-8/28789 від 08.05.2024 ГУ ПФУ в Кіровоградській області [PERSON] відмовило в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки в наданому свідоцтві про народження [NUMBER] ПІБ батька « [PERSON] » не відповідає ПІБ померлого годувальника в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , тобто неможливо підтвердити родинні стосунки члена сім`ї померлим годувальником. Відповідно до довідки №721, виданої 10.04.2024 ЦНАП Голованівської селищної ради склад сім`ї [PERSON] -, [INFO] по день смерті складав дружина [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] . З копії довідки №130 від 20.01.2023 слідує, що [PERSON] проводила похорони свого співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2023 встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.м.т. Голованівськ Кіровоградської області, являється батьком [PERSON] , [INFO] . Внесено зміни до актового запису №53 від 25.11.2002, який вчинено Голованівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: в графі «батько» виключити « [PERSON] » та зазначити « [PERSON] ». Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частини першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статі 135 СК України,при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Пунктом 7постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися із заявою про встановлення факту батьківства. Зокрема, вказану заяву може бути пред`явлено дитиною, яка досягла повноліття. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Відповідно до наданих заявницею результатів дослідження Висновок про біологічну спорідненість №MGU1091 від 26.09.2024 проведеною в «GENECOFE diagnostics» між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ймовірність спорідненості 89,8587564154% Генетичний аналіз був проведений з метою визначення, чи можуть бути біологічними братами по батьку. Отримані дані вказують, що згідно з індексом правдоподібності для результатів ДНК- аналізу на встановлення спорідненості, свідчить про те, що донори наданих зразків можуть бути повними симблінгами. За таких підстав, оскільки [PERSON] за життя визнав своє батьківство над [PERSON] , що не заперечувалось дітьми та матір`ю, а проведена по справі генетична експертиза підтвердила спорідненість між старшим братом [PERSON] , рішенням суду батьком якого визнано [PERSON] , як рідними братами, суд проаналізувавши зазначені вище норми законодавства, визнає наведені докази належними, достовірними та достатніми для встановлення факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно їй для оформлення грошової виплати дитині у зв`язку зі втратою годувальника, тобто цей факт має для неї юридичне значення. Задоволення заяви та встановлення в судовому порядку факту батьківства померлого [PERSON] , який помер [INFO] , по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно дост.130 СК України є, підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження. На підставі викладеного та

Outcome: approved