Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що [INFO] померла його мама - [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті покійна заповіту не залишала. Крім позивача, інших спадкоємців за законом немає, оскільки ще один син спадкодавиці - брат позивача: [PERSON] помер. 13 жовтня 2010 року Турійською державною нотаріальною конторою Волинської області заведена спадкова справа щодо майна померлої. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке, крім іншого майна, складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок позивач звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. Однак, 09 грудня 2024 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду. Так як єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, [PERSON] змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою судді від 12 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та вчасно, причини своєї неявки суду не повідомив, подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи здійснювати за його відсутності. Відповідач Турійська селищна рада Ковельського району Волинської області в судове засідання представника не спрямували, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином та вчасно, подали заяву про визнання позовних вимог, не заперечували проти задоволення позову, просили розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача. Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Туличівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 34 (а. с. 6). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24990466, виданого 13 жовтня 2010 року Турійською державною нотаріальною конторою, за № 283 заведено спадкову справу щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а. с. 7). Згідно витягу № 443 від 09 грудня 2024 року з погосподарської книги № 1 села Радовичі за 2006-2010 роки, виданого Турійською селищною радою Волинської області, [PERSON] належав, побудований в 1970 році, житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8). Положенням частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. 04 листопада 2024 року на замовлення [PERSON] ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером [NUMBER] на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., допоміжною площею 28,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: дровник Б-1, хлів В-1, літня кухня Г-1. Згідно висновку оцінювача № 144/11-24, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, станом на 29 листопада 2024 року, становить 104 000 (сто чотири тисячі) гривень (а. с. 9-12, 13). Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. від 09 грудня 2024 року постановлено відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки позивачем не подано документів, які підтверджують державну реєстрацію та належність на праві власності зазначеного будинку спадкодавцеві - [PERSON] (а. с. 14). Як вбачається із досліджених судом матеріалів спадкової справи № 283/2010 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , покійна, на випадок своєї смерті, заповіту не залишала. Після смерті померлої до Турійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся син покійної - [PERSON] . На підставі цього, останньому видано свідоцтва на право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні його покійній матері - [PERSON] та земельні ділянки, належні померлому [INFO] брату - [PERSON] . Разом з тим, відповідно до повідомлення Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРОЕКТ» Волинської обласної ради від 25 квітня 2024 року та інформаційної довідки № 407159595 від 09 грудня 2024 року про Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гутом В. П., відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] відсутні (а. с. 22-38). Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець за законом, належним чином не може оформити право власності на вказане спадкове майно в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 1 від 30 травня 2008 року передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення такого питання за правилами позовного провадження. Оскільки, в даному випадку, питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. На підставі наведеного, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved