Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Синельниківський сервісний центр про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він, [PERSON] , [INFO] , звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Синельниківський сервісний центр з заявою про призначенні йому пенсії та надав усі необхідні документи та архівні довідки видані Виконавчим комітетом Славгородської селищної ради № Ч-82 від 02.12.2022, №Ч-83 від 02.12.2022, № Ч-84 від 02.12.2022, № Ч-85 від 02.12.2022, №Ч- 86 від 02.12.2022, № Ч-87 від 02.12.2022, №Ч-88 від 02.12.2022. Спеціалістами управління йому було пояснено, що в документах - архівних довідках № Ч-82 від 02.12.2022, №Ч-83 від 02.12.2022, № Ч-84 від 02.12.2022, № Ч-85 від 02.12.2022, №Ч- 86 від 02.12.2022, № Ч-87 від 02.12.2022, № Ч-88 від 02.12.2022 не повністю зазначене його ім`я та по батькові, а прізвище зазначено російською мовою і тому ці довідки не будуть узяті до уваги. В архівних довідках Виконавчим комітетом Славгородської селищної ради № Ч-82 від 02.12.2022, №Ч-83 від 02.12.2022, № Ч-84 від 02.12.2022, № Ч-85 від 02.12.2022, №Ч- 86 від 02.12.2022, № Ч-87 від 02.12.2022, № Ч-88 від 02.12.2022 зазначено, його прізвище російською, а саме [PERSON] та [PERSON] , хоча за паспортом він [PERSON] , а на російській [PERSON] . Спеціалістами Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проведено перевірку архівних довідок наданих ним, які також підтверджують, що архівні довідки належать йому. Робота за періоди визначені архівними довідками з 1984 р. по 1992 р., та заробітна плата за ці періоди Пенсійним фондом не буде врахована при призначені йому пенсії. У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт , що архівні довідки № Ч-82 від 02.12.2022, №Ч-83 від 02.12.2022, № Ч-84 від 02.12.2022, № Ч-85 від 02.12.2022, №Ч- 86 від 02.12.2022, № Ч-87 від 02.12.2022, № Ч-88 від 02.12.2022 видані виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області належать йому [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Заявник в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Головного\~Управління Пенсійного\~фонду України\~в Дніпропетровській\~області Синельниківський\~сервісний центрдо початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без їх участі. Не заперечують проти задоволення вимог заявника. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно паспорта заявника серії [NUMBER] та картки платника податків, копії яких додані до матеріалів справи вбачається, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Залісся Большаківського району Калінінградської області. З архівної довідки №Ч-82 від 02.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що вона посвідчує відомості про нараховану заробітну платню у період роботи з березня 1984 року по липень 1986 року на Синельниківському міжколгоспну підприємстві по вирощуванню риби Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] ( російською, так як в документах). З архівної довідки №Ч-83 від 02.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що вона посвідчує відомості про відпрацьовані дні у період з серпня 1989 року по грудень 1989 року, за квітень 1991 року, за червень липень 1991 року, за період з вересня 1991 року по грудень 1991 року в колгоспі імені Шевченка Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] (російською, так як в документах) та не вказано по батькові. З архівної довідки №Ч-84 від 02.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що вона посвідчує відомості про нараховану заробітну платню у період роботи з серпня 1989 року по грудень 1989 року, за квітень 1991 року, за період роботи з червня 1991 року по грудень 1991 року в колгоспі імені Шевченка Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] (російською, так як в документах) та не вказано по батькові. З архівної довідки №Ч-85 від 02.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що вона посвідчує відомості про нараховану заробітну платню у період роботи з жовтня 1987 року по березень 1988 року в колгоспі ім. газети «Правда» Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] (російською, так як в документах). З архівної довідки №Ч-86 від 02.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що вона посвідчує відомості про нараховану заробітну платню у період роботи з жовтня 1987 року по березень 1988 року в колгоспі ім.. газети «Правда» Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] (російською, так як в документах). З архівної довідки №Ч-87 від 02.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що вона посвідчує відомості про нараховану заробітну платню за травень 1988 року, у період роботи з серпня 1988 року по січень 1989 року, у період роботи з березня 1989 року по червень 1989 року в колгоспі «За мир» Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] (російською, так як в документах). З архівної довідки №Ч-88 від 02.12.2022 року, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що вона посвідчує відомості про нараховану заробітну платню за травень 1988 року, у період роботи з серпня 1988 року по січень 1989 року, у період роботи з березня 1989 року по червень 1989 року в колгоспі «За мир» Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] (російською, так як в документах). Факт роботи [PERSON] на Синельниківському міжколгоспну підприємстві по вирощуванню риби Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в колгоспі імені Шевченка Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в колгоспі ім.. газети «Правда» Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та в колгоспі «За мир» Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, також підтверджується трудовою книжкою Серія [NUMBER] , копія якої додана до матеріалів справи, де на титульній сторінці чітко зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, число, місяць та рік народження (на російській мові [PERSON] ). З акту №0400-011003-1/3069 від 15. 02.2023 року складеного головним спеціалістом відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області І. Золотухіною, за результатами проведення перевірки достовірності та обґрунтованості видачі довідки для призначення (перерахунку) пенсії [PERSON] вбачається, що при перевірці встановлені розбіжності між первинними документами та даними в архівних довідках № Ч-82 від 02.12.2022, №Ч-83 від 02.12.2022, № Ч-84 від 02.12.2022, № Ч-85 від 02.12.2022, №Ч- 86 від 02.12.2022, № Ч-87 від 02.12.2022, № Ч-88 від 02.12.2022, виданих виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області на ім`я [PERSON] . \~ Частиною 2 п.5 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 абз.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в судовому засіданні було встановлено, що в архівних довідках № Ч-83 від 02.12.2022 та №Ч-84 від 02.12.2022 не зазначено\~по батькові\~заявника,\~а в\~архівних довідках\~№\~Ч-82\~від 02.12.2022,\~№ Ч-83\~від 02.12.2022,\~№Ч-84\~від 02.12.2022\~,\~№ Ч-85\~від 02.12.2022,\~№Ч-\~86\~від \~02.12.2022,\~№ Ч-87\~від 02.12.2022,\~№ Ч-88\~від 02.12.2022\~прізвище заявника\~зазначено на\~російські мові.\~ Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved