Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання недієздатними рідної сестри [PERSON] та племінника [PERSON] , встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є інвалідом 3 групи загального захворювання, [PERSON] інвалідом 2 групи, вказав, що сестра та племінник за станом здоров`я не мають освіти, не можуть працювати, оскільки нездатні виконати окремі елементи самообслуговування, потребують від заявника щоденної допомоги. Сестра та племінник перебувають на спеціалізованому обліку та періодично проходять лікування в умовах стаціонару КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Ухвалою суду від 16.02.2024 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, які заявник усунув 16.02.2024. Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження у справі та задоволено клопотання про витребування доказів, залучено адвоката для представлення інтересів [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою суду від 04.03.2024 залучено адвоката для представлення інтересів [PERSON] . Ухвалою суду від 11.03.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 01.07.2024 відновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 15.07.2024 призначено додаткову судову психіатричну експертизу та витребувано докази у справі. Ухвалою суду від 23.12.2024 відновлено провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву в частині визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. З урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 485 від 08.11.2024 просив визнати [PERSON] обмежено дієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечив. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявник є рідним братом [PERSON] , яка народилася [INFO] в смт. Компаніївка Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також дядьком [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 20.01.2016. [PERSON] являється інвалідом 3 групи з 05.06.2023 безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААГ № 396697. Згідно витягу з реєстру Компаніївської територіальної громади [PERSON] зареєстрована з 29.12.2000 року по [ADDRESS] та потребує за станом здоров`я постійного стороннього догляду, що підтверджується актом №50 обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 01.05.2023. До складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , що підтверджується довідкою №186 від 29.01.2024, виданою виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області. [PERSON] являється інвалідом 2 групи з 01.12.2015 безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ № 868934, проживає разом з матір`ю по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №186 від 29.01.2024, виданою виконкомом Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області. Згідно витягу з реєстру Компаніївської територіальної громади [PERSON] зареєстрований з 05.12.2000 року по [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 195 від 10.05.2024 Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] в даний час страждає тяжким стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, емоційно-вольовий дефект (згідно МКХ-10, F-20.00). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 485 від 08.11.2024 Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] в даний час страждає психічним захворюванням у формі інших уточнених психічних розладів внаслідок ушкодження і дисфункції головного мозку (згідно МКХ-10, F-06.8), що не дозволяє їй в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними. Потребує піклування. За положеннями ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Частина 1 ст.39\~ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ст. 41 ЦК України). Згідно із ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Частинами 1-4 ст.63\~ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням виконкому Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 61 від 21.03.2024 затверджено висновок опікунської ради з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради про доцільність у разі визнання судом обмеження цивільної дієздатності фізичної особи або визнання фізичної особи недієздатною призначення [PERSON] опікуном над племінником [PERSON] . Рішенням виконкому Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 62 від 21.03.2024 затверджено висновок опікунської ради з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради про доцільність у разі визнання судом обмеження цивільної дієздатності фізичної особи або визнання фізичної особи недієздатною призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а [PERSON] обмежено дієздатною, та з огляду на стан їх здоров`я, враховуючи, подання органу опіки та піклування, встановити опіку над [PERSON] , піклування над [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном і піклувальником відповідно. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 36-41, 60 ЦК України,

Outcome: approved