Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

29.10.2024 до суду за підсудністю надійшла позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», в якій він просить стягнути з відповідача - [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за Договором позики № 1325924 в розмірі 14569 грн 50 коп. та судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 1325924 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 11000,00 грн, строк позики - 20 днів тобто до 07.05.2021 зі сплатою процентів у розмірі 1,99 % в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Електронні підписи сторін зазначені в п.18 Договору позики. Того ж дня, позикодавець на виконання п. 1 Договору позики № 1325924 від 17.04.2021, свої зобов`язання виконав, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 11000 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] . Згідно листа №12/09/24-40 від 12.09.2024 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок відповідача на підставі транзакції (платіжна інструкція) перераховано кошти на виконання умов договору позики № 1325924. В подальшому, позикодавцем/первісним кредитором відступлено право вимоги за вказаним вище договором позики, зокрема: 26.10.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 2610 за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників. Пунктом 5.2. Договору факторингу встановлено, що перехід від позикодавця/первісного кредитора до позивача/фактора прав вимог за портфелем заборгованості відбувається в момент підписання актів прийому-передачі Реєстру заборгованостей, після чого позивач/фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідних Прав Вимог. Виконання п.5.2. Договору факторингу підтверджується підписанням сторонами Додатку №4 та №5 до Договору факторингу. Відповідно до Реєстру прав вимог № 2 від 26.10.2021 до договору факторингу № 2610 від 26.10.2021 ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32604 грн, з яких: 11000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21604 грн - сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами Договору позики № 1325924 від 17.04.2021, сума кредиту становить 11000 грн, строк користування позикою - 20 днів (додаткових угод про продовження строку договору позики - укладено не було) в строки визначені Договором позики заборгованість - не сплачена, тому позивачем прийнято рішення перерахувати нараховані Первісним кредитором проценти в межах строку позики, яка визначена договором за базовою процентною ставкою в розмір 1,99% від суми позики за 1 день в період користування грошовими коштами, врахувавши здійснені Відповідачем платежі за договором, які складають - 808,50 грн. Враховуючи вище викладене заборгованість відповідача за кредитним договором складає 14569,50 грн, зокрема 11000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3569,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно з якою останній не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судові засідання 25.11.2024, 16.12.2024 та 08.01.2025 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Повідомлявся шляхом направлення повістки за зареєстрованим його місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що відповідно до п. 4 ч. 8 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України суд вважає належним повідомленням відповідача про час та дату розгляду справи. Ухвалою від 30.10.2024 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, призначеному 25.11.2024, з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 25.11.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Яреська Т.В., про зупинення провадження у справі та відклав розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача. 16.12.2024 через неявку відповідача розгляд справи було відкладено. 08.01.2025 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини. 17.04.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] уклали Договір позики № 1325924 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти в розмірі 11000,00 грн, строк позики - 20 днів тобто до 07.05.2021 зі сплатою процентів у розмірі 1,99 % в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Електронні підписи сторін зазначені в п.18 Договору позики. Того ж дня, позикодавець на виконання п. 1 Договору позики № 1325924 від 17.04.2021, свої зобов`язання виконав, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 11000 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] . 12.09.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» надало довідку про підтвердження прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018, укладеного між Компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступних платіжних операцій, зокрема 17.04.2021, сума 11000 грн 00 коп., отримувач на карту № [NUMBER] . 26.10.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу № 2610, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників. Пунктом 5.2. Договору факторингу встановлено, що перехід від позикодавця/первісного кредитора до позивача/фактора прав вимог за портфелем заборгованості відбувається в момент підписання актів прийому-передачі Реєстру заборгованостей, після чого позивач/фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідних Прав Вимог. Виконання п.5.2. Договору факторингу підтверджується підписанням сторонами Додатку №4 та №5 до Договору факторингу. Відповідно до Реєстру прав вимог № 2 від 26.10.2021 до договору факторингу № 2610 від 26.10.2021 ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32604 грн, з яких: 11000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21604 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно з вимогами ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням частини 2 статті 516 ЦК України. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Ураховуючи правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12, позивач перерахував нараховані кредитором проценти в межах строку позики, яка визначена договором за базовою процентною ставкою в розмірі 1,99% від суми позики за 1 день в період користування грошовими коштами, врахувавши здійснені відповідачем платежі за договором, які складають- 808,50 грн. Так, сума нарахованих відсотків за період користування кредитом 20 днів становить 4378 грн. Відповідач сплатив 808,50 грн. Отже, сума відсотків за користування кредитом становить 3569,50 грн. (4378 грн - 808,50 грн). З огляду на викладене, заборгованість відповідача за договором позики складає 14569,50 грн, зокрема: 11000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3569,50 грн - сума заборгованості за відсотками. За таких обставин, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати позики у строки, передбачені договором позики №\~1325924 в розмірі 14569,50 грн, з яких: 11000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3569,50 грн сума заборгованості за відсотками. Отже, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором позики № 1325924 в розмірі 14569,50 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved