Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд: -визнати [PERSON] , [INFO] батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; -зобов`язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 27 червня 2013 року актовий запис 5586) та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] та змінити прізвище на [PERSON] та по батькові на [PERSON] ; -зобов`язати Київський районний у місті Одеса відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеський області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 01 листопада 2018 року актовий запис 1551) та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] та змінити прізвище на [PERSON] ; -зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (свідоцтва свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 09 грудня 2020 року актовий запис 6342) та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши батьком. Короткий зміст та обґрунтування позову [PERSON] вказує, що він перебуває довгий час у близьких стосунках із відповідачкою [PERSON] . Сторони перебувають у незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю, підтримують один одного, їх поєднує сумісний погляд на життя, побут та інтим. Обґрунтовуючи позов, [PERSON] зазначає, що з відповідачкою [PERSON] вони познайомились ще в січні 2012 року але не проживали разом, вказує, що між ним та відповідачкою були дружні стосунки. Від вказаних стосунків у позивача та відповідачки народився син [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва серія [NUMBER] від 27 червня 2013 року актовий запис 5586), але в зв`язку з тим, що мати дитини [PERSON] ще знаходилась в шлюбі, та не встигла розлучитися з [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] актовий запис № 840 додається) сина [PERSON] записали на колишнього чоловіка. З 2017 року сторони проживають разом але шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований лише 13 серпня 2024 року (копія свідоцтва про шлюб від 13 серпня 2024 року серія [NUMBER] , актовий запис 216 додається). Також у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01 листопада 2018 року, актовий запис 1551) та син [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09 грудня 2020 року, актовий запис 6342). [PERSON] вказує, що так як в період, коли народжувалися діти [PERSON] та [PERSON] , відповідачка із позивачем не перебували у шлюбі, то в актовому записі про народження дитини інформація про батька була внесена в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто прізвище батька зазначається матері, а ім`я та по-батькові з слів. Вказане підтверджено документально. Більш того, позивач забирав [PERSON] та дітей з пологового будинку, постійно дбав про родину. Вказані доводи також підтверджується чисельними фото, на яких відповідач зображений разом із дітьми. Визнання батьківства потрібно для повноцінного документального підтвердження, що у дітей є справжній батько та який у разі проживання окремо здатний сплачувати аліменти, а у разі проживання однієї сім`єю - це позбавить родину від етичних незручностей, а саме: непорозуміння, чому у дітей та батька різні прізвища. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, просить розгляд справи здійснювати у його відсутність, позов просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у її відсутність, просить суд позов задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебувають довгий час у близьких стосунках. Сторони перебувають у незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю, підтримують один одного, їх поєднує сумісний погляд на життя, побут та інтим. Обґрунтовуючи позов, [PERSON] зазначає, що з відповідачкою [PERSON] вони познайомились ще в січні 2012 року але не проживали разом, вказує, що між ним та відповідачкою були дружні стосунки. Від вказаних стосунків у позивача та відповідачки народився син [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва серія [NUMBER] від 27 червня 2013 року актовий запис 5586), але в зв`язку з тим, що мати дитини [PERSON] ще знаходилась в шлюбі, та не встигла розлучитися з [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] актовий запис № 840 додається) сина [PERSON] записали на колишнього чоловіка. З 2017 року сторони проживають разом але шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований лише 13 серпня 2024 року (копія свідоцтва про шлюб від 13 серпня 2024 року серія [NUMBER] , актовий запис 216 додається). Також у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01 листопада 2018 року, актовий запис 1551) та син [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09 грудня 2020 року, актовий запис 6342). [PERSON] вказує, що так як в період, коли народжувалися діти [PERSON] та [PERSON] , відповідачка із позивачем не перебували у шлюбі, то в актовому записі про народження дитини інформація про батька була внесена в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто прізвище батька зазначається матері, а ім`я та по-батькові з слів. Вказане підтверджено документально. Більш того, позивач забирав [PERSON] та дітей з пологового будинку, постійно дбав про родину. Вказані доводи також підтверджується чисельними фото, на яких відповідач зображений разом із дітьми. Під час розгляду справи відповідачка [PERSON] позов [PERSON] визнала у повному обсязі. Таким чином встановлено, що, біологічним батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , [INFO] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved