Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ним та відповідачкою [PERSON] 29.09.2001 року у виконавчому комітеті Селятинської сільської ради Путильського прйону Чернівецької області зареєстровано шлюб. Зазначає, що від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] , та [INFO] народився син [PERSON] . Посилається на те, що у шлюбі вони прожили до кінця 2023 року, після чого їхні відносини припинилися. Шлюб розпався через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, тому їхнє примирення, як подружжя не тільки недоцільне, але й неможливе, так як вони втратили один до одного почуття любові та почали проживати окремо один від одного, не ведуть спільного побуту та не підтримують жодних шлюбних відносин. Сімя розпалася та існує лише формально. За увесь період часу окремого проживання подружжя, сторони зрозуміли, що між ними втрачено почуття любові одне до одного через постійні суперечки та різні погляди на життя. Вказує на те, що тривалий час позивач проживає разом з синами [PERSON] та [PERSON] та виключно він займається їхнім вихованням та утриманням, а також якнайкраще забезпечує усі належні умови та потреби для їхнього гармонійного розвитку, займається вихованням дітей, їхнім розвитком, матеріальним утриманням та дбає про дозвілля дітей. Крім цього, зазначає, що позивач має стабільний дохід, який дозволяє у повному обсязі створити усі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей. Син [PERSON] відвідує Селятинський ЗДО, в якому дитина характеризується позитивно, зовнішній вигляд завжди належний, дитина розвинута відповідно до віку, батько бере активну участь у розвитку та вихованні дитини. Син [PERSON] потребує значної уваги та зайнятості батька у розвитку сина, в силу його віку та відсутності матері в його житті. Враховуючи наведене та вимоги позовної заяви в новій редакції просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] та залишити малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні. Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Ниміджан Ю.В., в судове засідання не з`явилися, однак представник скерувала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб 29.09.2001 року у виконкомі Селятинської сільської ради Путильського прйону Чернівецької області, актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.2001 року (а.с.10). Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.01.2019 року (а.с.11)., син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.10.2002 року (а. с. 12) та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.07.2009 року (а. с. 13). Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.27). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] , [INFO] , станом на 02.10.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.28). Відповідно до Висновку ЛКК від 30.09.2024 року №141 від 30.09.2024 року Селятинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON] , [INFO] , здоровий, може надавати сторонню допомогу постійно (а.с.29). Згідно Довідки №105 від 30.03.2024 року Селятинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON] , 2019 року народження, соматично здоровий (а.с.30-31). Відповідно до довідки №17 від 20.09.2024 року Селятинського ЗДО вбачається, що [PERSON] , [INFO] , регулярно відвідує дитячий навчальний заклад. Дитини завжди охайна, доглянута. Батько спілкується з вихователями, цікавиться успіхами дитини. Мати вихованця [PERSON] контакту з дитячим садком, де виховується дитина не підтримує, із педагогами не спілкується (а.с.32). Згідно характеристики вихованця Селятинського ЗДО «Гуцулятко» [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує даний заклад. Під час перебування в дошкільному закладі зарекомендував себе як дитина спокійна, допитлива, не конфліктна, виконавча, добре контактує з дорослими та ровесниками. В ігровій та навчальній діяльності приймає активну сторону, охоче виконує завдання. Дуже любить малювати, слухати та розповідати казки, проявляє інтерес до спорту, зокрема цікавиться футболом та силовими вправами (а.с.33). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї вбачається, що умови проживання за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] з сином Макаром задовільні. Батько офіційно не працює, займається домашнім господарством. Зі слів дітей батько їх любить, не ображає, часто ходить у гриби, купує їм все потрібне для проживання. Батько належним чином виконує свої обов`язки (а.с.34). Згідно характеристики Селятинської сільської ради №206/02-16 від 10.10.2024 року вбачається, що [PERSON] одружений, не працює, на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. Спокійний, ввічливий, доброзичливий, врівноважений. Скарги та зауваження щодо поведінки та способу його життя в адресу до виконкому сільської ради не надходило (а.с.35). З наданого суду Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місце проживання дитини від 27.12.2024 року, посвідченого державним нотаріусом Кокаревою Н.М., вбачається, що сторони [PERSON] та [PERSON] уклали договір про те, що малолітній син [PERSON] , [INFO] , буде перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатиме з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.66-67). Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 109,110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved