Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Бельського В.М. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 10 січня 2020 року зареєстровано шлюб. У період шлюбу у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Підставою розірвання шлюбу стали ті обставини, що відповідач був студентом і навчався в м. Суми. Після одруження позивачка прописала його у своїй квартирі. Згодом відповідач отримав посвідку на тимчасове проживання в Україні. Сімейне життя складалося добре, відносини були хороші. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України вони виїхали до Йорданії, де вона народила другу дитину. Проживаючи в Йорданії, відповідач змінив своє ставлення до позивачки, перестав піклуватися про неї та дітей, не забезпечував сім`ю одягом, продуктами харчування, тощо. Став піднімати руку на позивачку, внаслідок чого між ними стали виникати сварки. Спочатку вона терпіла, а потім зібрала речі і приїхала до України. Відповідач залишився в Йорданії, на період бойових дій в Україні він боїться сюди приїжджати. На теперішній час вона втратила любов та повагу до свого чоловіка, шлюб носить формальний характер, з цих підстав знаходитися в зареєстрованому шлюбі із відповідачем не бажає. Спільного господарства ми не ведуть. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 03 січня 2025 року, о 10 год. 00 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи без його участі та участі позивачки, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано 10 січня 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6, 7). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved