Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: [PERSON] (далі - Позивач), через свого представника, адвоката Іванова Ф. Г., звернулась до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, яке належало її батьку, [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . 15.08.2005 [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно своїм донькам [PERSON] та [PERSON] . 06.11.2024 Позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В., де отримала Постанову, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього. Крім цього, представник позивача зазначає, що 11.03.2022 в результаті артилерійського обстрілу с. Слобода - Кухарська, Вишгородського p-ну, Київської обл., вказаний житловий будинок зазнав значних пошкоджень, у зв`язку з чим позивач, у липні 2022 року, звернулася до комісії Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про проведення обстеження нерухомого майна, знищеного внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації на території Іванківської селищної територіальної громади. Оскільки на законодавчому рівні не врегульовано питання про право власності позивача на вказаний житловий будинок, тому вона не може звернутись до компетентних органів із заявою щодо виплати компенсації щодо пошкодженого майна. Враховуючи, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок, представник позивача звернувся із даною позовною заявою до суду та просить суд визнати за [PERSON] , в порядку спадкування після смерті її батька, [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок загальною площею 54,0 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Процесуальні дії: 12.11.2024 позовна заява надійшла до суду. 15.11.2024 ухвалою суду у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 09.01.2025. Позиції сторін: Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. 09.01.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, позов підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. 31.12.2024 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують, що суд розцінює як відзив з визнанням позову. Заінтересована особа, [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явилась. Про час, дату та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. 09.01.2025 [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі, просить задовольнити. При цьому зауважила, що спадщину після смерті батька, [PERSON] , не приймала, у подальшому на спадкове майно не претендуватиме.

Outcome: approved