Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-01 00:00:00

Киричук Г.М., яка діє в інтересах АТ «ПУМБ» звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: стягнути з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в сумі 51247,69 грн. та судові витрати в сумі 2422,40 грн. Розглянути справу у спрощеному позовному провадженні. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що між «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] , укладено кредитні договори: 24.06.2019 кредитний договір №2001340947201, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн.; 18.10.2022 кредитний договір №1010630114, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10287.72 грн.; 18.10.2022 кредитний договір №1010630116, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 12192,71 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: 1) По кредитному договору від 24.06.2019 № 2001340947201 - 28340,85 (двадцять вісім тисяч триста сорок гривень 85 копійок) грн., з яких: 17277,28 грн. - заборгованість за кредитом; 11063.57 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією. 2) По кредитному договору від 18.10.2022 № 1010630114- 11051,88 (одинадцять тисяч п`ятдесят одна гривня 88 копійок) грн., з яких: 8997.3 грн. - заборгованість за кредитом; 1.04 грн. - заборгованість процентами; 2053.54 грн. - заборгованість за комісією. 3) По кредитному договору від 18.10.2022 № 1010630116- 11854.96 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні 96 копійок) грн., з яких: 10147.37 грн. - заборгованість за кредитом; 0.79 грн. - заборгованість процентами; 1706.8 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 51247,69 (П`ятдесят одна тисяча двісті сорок сім грн. 69 коп.) гривень. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001340947201 від 24.06.2019, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. А тому наполягає на правомірності позовних вимог до відповідача по стягненню комісії, що є законним і відповідає чинному законодавству, і просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості з відповідача в повному обсязі. Окрім того, постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.09.2024 по справі № 486/203/24 підтверджено правомірність стягнення комісії за обслуговування кредиту, з огляду на те, що: комісія була узгоджена сторонами договору; її нарахування відповідає законодавству, зокрема Закону України «Про споживче кредитування»; ці витрати є частиною загальних витрат за споживчим кредитом і правомірно включені до суми заборгованості, яка підлягає стягненню. Ухвалою судді від 02 грудня 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов`язковою участю відповідач не надав. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 18.10.2022 [PERSON] підписано заяву №1010630114 на приєднання до Договору банківського обслуговування фізичних осіб на підставі якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 287,72 грн. строком на 24 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4 %, розмір процентної ставки 0,01% (а.с.7-8). Згідно паспорта споживчого кредиту, який підписаний [PERSON] сума ліміту кредиту 10 287,72 грн., строк кредитування 24 місяців, процентна ставка фіксована, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 0,01 %. Даний паспорт підписаний [PERSON] (а.с.9). 18.10.2022 [PERSON] підписано заяву №1010630116 на приєднання до Договору банківського обслуговування фізичних осіб на підставі якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 12 192,71 грн. строком на 12 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4 %, розмір процентної ставки 0,01% (а.с.9 зв. - 10). Згідно паспорта споживчого кредиту, який підписаний [PERSON] сума ліміту кредиту 12 192,71 грн., строк кредитування 12 місяців, процентна ставка фіксована, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 0,01 %. Даний паспорт підписаний [PERSON] (а.с.11). 24.06.2019 року [PERSON] підписала заяву про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб (а.с. 12). Згідно паспорта споживчого кредиту, який підписаний [PERSON] сума ліміту кредиту 5000 грн., строк кредитування 12 місяців, процентна ставка фіксована, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 0,01 %. Даний паспорт підписаний [PERSON] (а.с.11). 09.09.2024 року на адресу [PERSON] було направлено письмову вимогу (повідомлення) з вимогою виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погасити заборгованість по кредитним договорам в загальному розмірі 51 247,69 грн. протягом 30 днів з моменту отримання листа (а.с.35-37). З списку №20240911 ПУМБ _1260 згрупованих відправлень рекомендованих листів АТ «Укрпошта» вбачається, що [PERSON] було направлено лист з вимогою відправлення №0504049724630 (а.с.38-39). Відповідно до платіжної інструкції № TR.60976100.35693.25578 від 18.10.2022 року на рахунок [PERSON] було перераховано грошові кошти в сумі 10 287,72 грн., призначення платежу - Надання кредитних коштів за договором № 1010630114 від 18/10/2022 за позикою [PERSON] (а.с. 40). З платіжної інструкції № TR.60976106.35714.25578 від 18.10.2022 року вбачається, що на рахунок [PERSON] було перераховано грошові кошти в сумі 12 192,71 грн., призначення платежу - Надання кредитних коштів за договором № 1010630114 від 18/10/2022 за позикою [PERSON] (а.с. 40 зв.). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 1010630114 від 18.10.2022 року, станом на 09.09.2024 року, загальний розмір грошових вимог складає 11 051,88 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 8 997,3 грн., заборгованість по процентам 1,04 грн., заборгованість по комісії 2 053,54 грн. (а.с. 41 зв. - 42). Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 1010630116 від 18.10.2022 року, станом на 09.09.2024 року, загальний розмір грошових вимог складає 11 854,96 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 10 147,37 грн., заборгованість по процентам 0,79 грн., заборгованість по комісії 1 706,80 грн. (а.с. 42 зв. - 43). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 2001340947201 від 24.06.2019 року, станом на 09.09.2024 року, загальний розмір грошових вимог складає 28 340,85 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 17 277,28 грн., заборгованість по процентам 11 063,57 грн., заборгованість по комісії 0 грн. (а.с. 43 зв. - 46). Випискою за кредитним договором за період з 18.10.2022 по 09.09.2024 підтверджується, що [PERSON] користувалася наданими коштами (а.с.46 зв. - 59). Відповідно до довіреності АТ «Перший український міжнародний банк» від 13.02.2024 р. уповноважує Киричук Г.М. представляти їх інтереси (а.с.59-60). Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Перший український міжнародний банк» є фінансовою установою, основний вид економічної діяльності: 64.19 Інші види грошового посередництва (основний) (а.с.60 зв.-61). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення. Матеріалами справи доведено, що 18.10.2022 року сторонами укладено кредитні договори: 24.06.2019 кредитний договір №2001340947201, за яким [PERSON] видано кредит у сумі 20000 грн.; 18.10.2022 кредитний договір №1010630114, за яким [PERSON] видано кредит у сумі 10287.72 грн.; 18.10.2022 кредитний договір №1010630116, за яким [PERSON] видано кредит у сумі 12192,71 грн. [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту, що свідчить про її ознайомлення з інформацією, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок погашення кредиту та інші правові аспекти). З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитними договорами становить 51 247,69 грн. Відповідач користувалась наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди за наданими їй кредитами та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду нею також не надано, а тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав АТ «ПУМБ» шляхом стягнення заборгованості за укладеними договорами. На підставі ст. 141 ЦПК України також стягненню з [PERSON] підлягає сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,4 грн. На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

Outcome: approved