Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

В серпні 2024 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання останньої в Львівському національному університеті імені Івана Франка, починаючи з дня звернення до суду, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу у них з відповідачем [INFO] народилась донька [PERSON] , яка на даний час досягла повноліття та навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Львівському національному університеті імені Івана Франка. Оскільки донька навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, тому перебуває на її повному утриманні,\~зокрема,\~вона купує\~їй продукти харчування, одяг та взуття, канцелярське приладдя, оплачує проживання в гуртожитку. Також додатково здійснила оплату на навчання дочки за професією «Водій автотранспортних засобів категорії В» в сумі 8200 грн. Крім того, вона несе значні витрати на оплату навчання доньки, що становить в сумі 62160 грн. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання [PERSON] , хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, офіційно працює, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання дочки. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, де просив у позові відмовити, оскільки деякі витрати здійснювались позивачкою до повноліття дочки, а також документально не підтверджено усіх втрат. Крім того відповідач зазначив, що позивачка не є особою, яка має право звертатись із таким позовом, оскільки не мешкає разом із дочкою. Позивачка подала до суду заяву, якою підтримала позов, також просила розглянути без її присутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач направив до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутності, врахувавши його позицію, викладену у відзиві. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду також не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу з стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц). В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц). Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 05 липня 2006 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільради Великомихайлівського району Одеської області. \~\~З 01 вересня 2023 року [PERSON] навчається на контрактній формі та стипендії не отримує у Львівському національному університеті імені Івана Франка за спеціальністю «Початкова освіта. Англійська мова в початковій школі» факультет педагогічної освіти, термін навчання - до 30 червня 2027 року. У зв`язку із навчанням [PERSON] ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] в період її навчання несе мати [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , договором про надання платної освітньої послуги для підготовки здобувачів вищої освіти № 1732/23/ВС-219-11-28 Львівського національного університету імені Івана Франка від 22 серпня 2023 року, довідкою виданою [PERSON] про те, що вона дійсно є студенткою 1 курсу, денної платної форми навчання; довідкою про заробітну плату [PERSON] ; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП 55966139 від 12 березня 2018 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з врахуванням рівності обов`язків батьків щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, враховуючи зростання цін на продукти, непродовольчі товари та мінімальний набір послуг та інші обставини справи, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, достатні для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, відповідає реаліям сьогодення, є достатнім для забезпечення нормального функціонування позивача, що навчається, збереження її здоров`я та задоволення соціально-культурних потреб та забезпечує баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів. При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України). При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 20 серпня 2024 року. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільняється від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial