Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 19.09.2020 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. За роки спільного проживання виявилося, що сторони мають різні погляди на життя та сім`ю, між ними, як подружжям, часто виникали непорозуміння та сварки. За останні три роки стосунки між позивачкою та відповідачем значно погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, частіше почали виникати сварки та конфлікти. Наразі сім`я фактично припинила своє існування, більше одного року [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, не спілкуються, кожен живе своїм окремим життям, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. В зв`язку з чим, позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу змінити прізвище « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні, з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи судом повідомлені належним чином. Позивачка у поданому позові просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач надіслав до суду письмову згоду на розірвання шлюбу, якою не заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON] , та підтверджує, що він проживає окремо, з позивачкою не спілкується, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, дітей не мають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Розгляд справи просить провести без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 19 вересня 2020 року зареєстрували шлюб, про що Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис за №396. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.13 - копія). Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). У відповідності до ч. 1 ст. 112 СК України з метою встановлення наявності підстав для розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачкою вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved