Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] 344044,25 грн. заборгованості за кредитними договорами та понесені судові витрати. Вимоги обґрунтовані тим, що 11.10.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №4941716. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступив позивачу право вимоги боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38125,00 грн., з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 28125,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 02.11.2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 01720-11/2023. 21.03.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» відступив позивачу право вимоги боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18100,00 грн., з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14100,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 01.11.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №76644356. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступив позивачу право вимоги боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 51562,50 грн., з яких 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 36562,50 грн. сума заборгованості за відсотками. 15.10.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6845370. 27.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступив позивачу право вимоги боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №27022024 від 27.02.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35701,25 грн., з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24701,25 грн. сума заборгованості за відсотками,1000,00 грн. - заборгованість за комісією. 12.10.2023 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1052659. 30.05.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Селфі кредит» відступив позивачу право вимоги боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 121640 грн., з яких 20000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 101640,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 14.10.2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 6303253. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Маніфою» відступив позивачу право вимоги боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 66090,50 грн., з яких 23000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 43090,50грн. сума заборгованості за відсотками. 19.10.2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 08550-10/2023. 26.02.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Стар файненс груп» відступив позивачу право вимоги боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №26022024 від 26.02.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12825 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9825,00 грн. сума заборгованості за відсотками. В добровільному порядку відповідач не погасив вказану заборгованість, тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять стягнути з відповідача вказану заборгованість. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 11 зворот). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав. (а.с. 148 ) З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлений належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення . На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено , що 11.10.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №4941716. (а.с.14-17) 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступив позивачу право вимоги боржників. (18-21). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38125,00 грн., з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 28125,00 грн. сума заборгованості за відсотками.(а.с.22-23) 02.11.2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 01720-11/2023. (а.с.30-35) 21.03.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» відступив позивачу право вимоги боржників. (а.с.36-38). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18100,00 грн., з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14100,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.39-40). 01.11.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №76644356. (а.с.44-46). 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступив позивачу право вимоги боржників. (а.с.47-50). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 51562,50 грн., з яких 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 36562,50 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.51-52). 15.10.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6845370. (а.с.59-69) 27.02.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступив позивачу право вимоги боржників. (а.с.70-71). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №27022024 від 27.02.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35701,25 грн., з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24701,25 грн. сума заборгованості за відсотками,1000,00 грн. - заборгованість за комісією. (а.с.72-73). 12.10.2023 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1052659.(а.с.81-84). 30.05.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Селфі кредит» відступив позивачу право вимоги боржників.(а.с.85-87). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 121640 грн., з яких 20000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 101640,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.88-89). 14.10.2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 6303253.(а.с.96-105). 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Маніфою» відступив позивачу право вимоги боржників. (а.с.106-109). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 66090,50 грн., з яких 23000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 43090,50грн. сума заборгованості за відсотками.(а.с.110-111). 19.10.2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 08550-10/2023. (а.с.117-122). 26.02.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Стар файненс груп» відступив позивачу право вимоги боржників. (а.с.123-124). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу №26022024 від 26.02.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12825,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9825,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.125-126). З матеріалів справи вбачається, що договори укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (стаття 1078 ЦК України). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з вимогами статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням частини 2 статті 516 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи у їх сукупності підтверджується перерахування позичальнику коштів за Кредитними договорами № 4941716 в сумі 10000,00 грн. за № 0720-11/23 в сумі 4000,00 грн., за № 76644356 в сумі 15000,00 грн., за №6845370 в сумі - 10000,00 грн., за №1052659 в сумі 20000,00 грн. за № 6303253 в сумі 23000,00грн. за № 08550-10/2023 в сумі 3000,00 грн. Також матеріали справи не містять доказів того, що ці кошти були відповідачем повернуті. Відтак, кошти, надані відповідачу як тіло кредиту підлягають поверненню. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12. За умовами Договору позики № 4941716 між відповідачем та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» сторони погодили сплату процентів 3,0% на добу строком на 15 днів . Таким чином, правомірно були нараховані та підлягали сплаті відповідачем відсотки, нараховані за період з 11.10.2023 по 26.10.2023 в сумі 1125,00 грн. За умовами Договору позики № 76644356 між відповідачем та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» сторони погодили сплату процентів 2,5 0% на добу строком на 15 днів. Таким чином, правомірно були нараховані та підлягали сплаті відповідачем відсотки, нараховані за 15 днів з 01.11.2023 по 15.11.2023 в сумі 2812,50 грн. За умовами Договору позики №6303253 між відповідачем та ТОВ «Маніфою» сторони погодили сплату процентів 2,49% на добу строком на 65 днів. Таким чином, правомірно були нараховані та підлягали сплаті відповідачем відсотки, нараховані за 65 днів з 14.10.2023 по 18.12.2023 в сумі 9463,35 грн. Враховуючи викладене, правомірно нарахована сума заборгованості за договором позики № 4941716 в сумі 11125,00 грн. за кредитним договором № 0720-11/23 в сумі 18100,00 грн., за договором позики № 76644356 в сумі 17815,00 грн., за кредитним договором №6845370 в сумі - 35701,25 грн., за кредитним договором №1052659 в сумі 121640,00 грн. за договором позики № 6303253 в сумі 32463,35грн., за кредитним договором № 08550-10/2023 в сумі 12825,00 грн. Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. який підлягає до стягнення з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При розподілі судових витрат, суд враховує, що позов заявлено з ціною 344044,25 грн., а задоволено на суму 249669,60 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3745,04 грн. (249669,60х5160,66/344044,25). Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 3745,04 грн.

Outcome: partial