Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

[PERSON] 12.08.2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати свою бабусю - [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( [PERSON] ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що [PERSON] через свій похилий вік протягом тривалого часу хворіє багатьма хронічними захворюваннями, а тому числі має певні психічні розлади. Їй складно самостійно пересуватися, обслуговувати себе; потребує постійного стороннього догляду та контролю за підтримуючою терапією. Зокрема, [PERSON] має певні психічні розлади у вигляді виражених когнітивних розладів - деменції. Тому він як її онук здійснює за нею постійний сторонній фізичний догляд оскільки інших близьких родичів у неї немає. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити його ( [PERSON] ) її опікуном. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Родіков І.С. підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Юречко І.З. спрямувала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення рішення на підставі наявних доказів. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] у судове засідання за станом здоров`я не прибула. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокат Ошуст С.Є. не заперечував проти задоволення заяви. Ухвалою судді від 13 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 04 вересня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Станом на 31 жовтня 2024 року експертиза у справі проведена та 14 листопада 2024 року поновлено провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Суд установив, що [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] , а саме її онуком. Вказане вище підтверджується копіями: свідоцтва про народження заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ), свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ), свідоцтва про одруження батьків заявника [PERSON] та [PERSON] (серії [NUMBER] ) свідоцтвом про народження бабусі заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ) та свідоцтвом про одруження бабусі та дідуся заявника [PERSON] та [PERSON] (серії [NUMBER] ). Як убачається із матеріалів справи, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] та заявник [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 332 від 25 липня 2024 року [PERSON] за станом здоров`я потребує стороннього догляду на час лікування до 25 січня 2025 року. Згідно карти диспансерного хворого [PERSON] , [INFO] , останній лікарем психіатром встановлено діагноз: астенічний розлад з когнітивним зниженням помірного ступеню. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1355 від 01 жовтня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] слід визнати недієздатною. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області № 110 від 12 листопада 2024 року «Про призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження висновку опікунської ради виконавчого комітету)» виконавчим комітетом було затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Дубівської сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо [PERSON] та з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над його бабусею, при умові визнання [PERSON] недієздатною у судовому порядку. Суд установив, що [PERSON] проживає із заявником, який є членом її сім`ї та бажає опікуватися нею. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню. Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно з частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved