Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району\~Одеської області про визнання права власності за спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складалося з: житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , правовстановлюючі документи на який відсутні. Відповідно до технічного паспорту від 20.12.2021 p., житловий будинок в [ADDRESS] в цілому складається з: житлового будинку - літ. «А1» (житловою площею 27,6 кв.м. та загальною площею 48,2 кв. м.,) надвірних споруд - № 1-2. Позивач, є дочкою померлого [PERSON] та відповідно до ст. 529 ЦК України є спадкоємцем за законом та має право на спадкове майно. Позивач, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Мати позивача [PERSON] , померла [INFO] , тобто до смерті батька [PERSON] . Зважаючи на той факт, що дійсно, в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено, як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька зазначено як « [PERSON] », встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку не є за можливе. Позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та їй нотаріусом було повідомлено, що через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та розбіжностями у прізвищах спадкодавця та спадкоємців, питання необхідно вирішувати в судовому порядку. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як між дочкою та батьком; - встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] - [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А1» (житловою площею 27,6 кв.м. та загальною площею 48,2 кв. м.), надвірних споруд № 1-2, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно архівної довідки за вих. № Г-633 від 25.04.2014 року, наданої Державним архівом Одеської області вбачається, що в метричній книзі Св. Рождество Богородичної церкви с. Китай Кишинівської духовної консерваторії 3-го округу Ізмаїльського уїзду (на даний час с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області) за 1916 рік міститься запис № 4 від 29.01.1915 року про народження [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19.03.1979 року с. Червоний Яр с/рада Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с. 5/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 11.03.1976 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 836, /а. с. 6/. Згідно виписки з по господарської книги за вих. № 221 від 20.05.2024 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що [PERSON] проживав в домоволодінні та був власником, відповідно до записів погосподарської книги за адресою: [ADDRESS] та мав в особистому користуванні господарства землю 0, 34 га з 1971 року. Згідно даних погосподарської книги № 2 за 1971 1973 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , /а. с. 10/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом ЗАЦС м. Кантемір вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 3, /а. с. 8-9/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 5 від 02.07.1986 року, /а. с. 7/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78662386 від 08.10.2024 року сформованої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не відкривалась. Згідно акту про встановлення факту проживання особи, складеного старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради вбачається, що батько [PERSON] - [PERSON] , померлий [INFO] , проживав в домоволодінні та був власником відповідно до записів погосподарської книги № 2 за 1971-1973 роки, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] та мав в особистому користуванні господарства землю - 0,34 га з 1971 року. На день смерті [PERSON] , померлого [INFO] , його донька [PERSON] постійно проживала з ним та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , та тривалий час після його смерті, проживала та доглядала за будинком. Мати [PERSON] , померла [INFO] , до смерті батька [PERSON] . На сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , доглядає за вказаним будинком, проводить поточні роботи з ремонту будинку та облаштування прилеглої до будинку території. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складений 20.12.2021 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] складається з: літ «А1» - житловий будинок (загальна площа 48, 2 кв.м., житловою площею 27, 6 кв.м.), № 1-2 надвірні споруди, /а.с.11-13/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є дочкою та батьком, а також факт того, що житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved