Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка заповітом від 08.07.1996р. все належне їй майно заповіла позивачці, своїй онучці. Зазначає, що спадщину баби вона прийняла, однак в даний час їй стало відомо, що до складу спадщини баби також входять земельні ділянки площею: 0,1362га. кадастровий №4624880600:15:006:0055; 0,1272га. кадастровий №4624880600:15:007:0027; 0,1093га. кадастровий №4624880600:15:006:0054; 0,1294га. кадастровий №4624880600:15:010:0050, що були їй передані на підставі рішення Бутинської сільської ради народних депутатів Сокальського району від 10.01.1997р. для ведення особистого селянського господарства та знаходяться на території с. Бутини, Червоноградського району Львівської області. Крім позивачки спадкоємцем [PERSON] є її правнука [PERSON] , яка проживала із спадкодавицею, однак на спадщину не претендує. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такі відсутні. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно заповіту [PERSON] від 08.07.1996р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй онучці - позивачці [PERSON] . До складу спадщини баби позивачки [PERSON] входять земельні ділянки площею: 0,1362га. кадастровий №4624880600:15:006:0055; 0,1272га. кадастровий №4624880600:15:007:0027; 0,1093га. кадастровий №4624880600:15:006:0054; 0,1294га. кадастровий №4624880600:15:010:0050, згідно витягів з державного реєстру речових прав та що були їй передані на підставі рішення Бутинської сільської ради народних депутатів Сокальського району від 10.01.1997р. для ведення особистого селянського господарства та знаходяться на території с. Бутини, Червоноградського району Львівської області. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved