Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення суми франшизи внаслідок виникнення страхового випадку під час дорожньо транспортної пригоди, в якому вказує, що 21 червня 2024 року о 08.50 годині відповідач [PERSON] в смт. Попільня по вулиці Героїв Майдану, Житомирського району Житомирської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. [NUMBER] . перед початку руху транспортним засобом заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з його транспортним засобом DAEWOO-FSO Lanos, д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями відповідач [PERSON] порушив п.10.1. 10.9 ПДР України за що відповідно до постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.07.2024 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вказана постанова суду набрала законної сили 12 липня 2024 року. Внаслідок механічного пошкодження мого автомобіля під час вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивач зазнав матеріальних збитків в розмірі 2498,89 гривень. Цивільна відповідальність перед третіми особами відповідача [PERSON] була застрахована ПАТ «HACK «Оранта», що підтверджується полісом №221195421 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29.05.2024 року. З метою отримання страхового відшкодування, позивач звернувся до HACK «Оранта», але там йому відмовили і повідомили про те, що відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №221195421 від 29.05.2024 року, яким застраховано цивільно-правову відповідальність іншого водія транспортного засобу ВАЗ-2106, державний номер [NUMBER] , передбачено франшизу у сумі 2500,00 гривень. Таким чином, враховуючи що розмір збитків внаслідок пошкодження зазначеного автомобілям меншим від розміру франшизи, встановленої полісом страхування, HACK «Оранта» не має правових підстав для здійснення страхового відшкодування за вказаною вище подією. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Враховуючи вимоги вище викладених правових норм, відповідач [PERSON] зобов`язаний відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 2498,89 гривень, яку він завдав внаслідок порушення правил дорожнього руху України. На підставі вищевикладеного, Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму франшизи у розмірі 2498,89 гривень. Ухвалою суду від 03 грудня 2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Справу судом\~розглянуто у\~порядку спрощеного\~позовного провадження,\~згідно з\~вимогами статтями\~274-279 ЦПК України. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. У відповідності до статті 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановлену цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду. Судом встановлено, що\~21 червня 2024 року о 08.50 годині сталася дорожньо-транспортна пригода, за таких обставин: [PERSON] в смт.Попільня по вул. Героїв Майдану, Житомирського району, Житомирської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. [NUMBER] , перед початком руху транспортним засобом заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом DAEWOO-FSO Lanos д.н.з. [NUMBER] , який належить [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Вказаним [PERSON] порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Відповідно до копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником транспортного засобу\~марки «DAEWOO-FSO\~Lanos»\~ д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~рахується [PERSON] . /а.с.6/ Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 липня 2024 року по справі № 288/1540/24, \~ визнано [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок. /а.с.7/ Встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «ВАЗ 2106» д.н.з. [NUMBER] , була застрахована в Публічному акціонерному товаристві Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», згідно Поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 221195421 від 29 травня 2024 року. /а.с.9/ В подальшому Позивач звернувся із заявою до ПАТ НАСК «ОРАНТА» та отримав відповідь, про те, що розрахункова вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Daewoo-FSO Lanos TF69Y, державний номер [NUMBER] , становить 2498,89 грн. Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 221195421 від 29.05.2024, яким застраховано цивільно-правову відповідальність іншого водія транспортного засобу ВАЗ 2106, державний номерАМ5902СМ, передбачено франшизу у сумі 2500 грн. Звертають увагу, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування», франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Таким чином, враховуючи, що розмір збитків внаслідок пошкодження зазначеного автомобіля (2498,89 грн.) є меншим від розміру франшизи, встановленої вищезазначеним полісом страхування (2500,00 грн.)

Outcome: approved