Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

4\~листопада 2024\~року,\~згідно поштового\~конверта,\~ТОВ "Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 129 237 грн 50 коп., а саме: за Кредитним договором № 17517-02/2024 в розмірі 35\~000 грн, з яких: 10\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~000 грн сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 79542646 в розмірі 36\~487,50 грн, з яких: 10\~500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~987,50 грн сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 01436-02/2024 в розмірі 57\~750 грн, з яких: 15\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 42\~750 грн сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16 лютого 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 17517-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом в договорі. 28 травня 2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №28052024, у відповідності до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Стар Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.10.2024 року до Договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 35 000 грн з яких: 10\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~000 грн сума заборгованості за відсотками. 23 січня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 79542646, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом в договорі позики. 14 червня 2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 36\~487,50 грн, з яких: 10\~500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~987,50 грн сума заборгованості за відсотками. 1 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 01436-02/2024 який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом в договорі. 24 травня 2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 57\~750 грн, з яких: 15\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 42\~750 грн сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідачем взяті на себе зобов`язання за договорами не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою судді від 13 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У відповідності до вимог ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16 лютого 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 17517-02/2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 грн, строком користування на 100 днів, проценти за користування кредитом в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 договору - 2.5%. Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W5853» (а.с.8-10) Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 17517-02/2024 визначено графік платежів відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів, який також підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W5853» (а.с.12) Крім того, електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідач підписав паспорт споживчого кредиту. (а.с.12-13) 28 травня 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28052024, у відповідності до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Стар Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.14-15) 28 травня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ "Стар Файненс Груп" підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 28052024 від 28 травня 2024 року (а.с.16) Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28 травня 2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 35 000 грн з яких: 10\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~000 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с.17) З наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором № 17517-02/2024 від 16.02.2024 року за період з 28.05.2024року по 30.09.2024 року, вбачається, що станом на 30.09.2024 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 35 000 грн. (а.с.18) 23 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 79542646, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом в договорі позики. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора «WTbTq0s1Hi». (а.с.22-24) Згідно п.1 Договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги. Згідно пунктів 1, 2 Договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 10 500 грн на строк 30 днів, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю проценти у розмірі 2,5 % від суми позики (а.с.22). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.26-27) 20 червня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.30) Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 36\~487,50 грн, з яких: 10\~500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~987,50 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с.31) З наданого суду розрахунку заборгованості за договором позики № 79542646 від 23.01.2024 року за період з 20.06.2024 року по 30.09.2024 року, вбачається, що станом на 30.09.2024 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 36\~487,50 грн. (а.с.32) 1 лютого 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 01436-02/2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 15 000 грн, строком користування на 120 днів, проценти за користування кредитом в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 договору - 2.5%. Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W2940» (а.с.38-40) Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 01436-02/2024 визначено графік платежів відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів, який також підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W2940» (а.с.41) Крім того, електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідач підписав паспорт споживчого кредиту. (а.с.12-13) 24 травня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Аванс Кредит" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.44-46) 24 травня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ "Аванс Кредит" підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року (а.с.47) Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 57 750 грн, з яких: 15 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 42 750 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с.48) З наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором № 24052024 від 24 травня 2024 року за період з 24.05.2024року по 30.09.2024 року, вбачається, що станом на 30.09.2024 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 57 750 грн. (а.с.49) Згідно вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув надані кpeдити в строки, передбачені кредитними договорами. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному цим Договором. Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч.1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ч.1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. На підставі викладеного, оскільки відповідачем не виконано належним чином грошових зобов`язань, передбачених умовами кредитних договорів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, відтак із відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягненню підлягає заборгованість за Кредитним договором № 17517-02/2024 в розмірі 35 000 грн; за Договором позики № 79542646 в розмірі 36 487,50 грн, за Кредитним договором № 01436-02/2024 в розмірі 57\~750 грн, а всього 129 237,50 грн. Відповідно дост.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 3 028 грн. Позивач у позові зазначає, що поніс витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням та забезпечення доказів у розмірі 1 514 грн. Оскільки підтверджуючі документи по вищезазначеним витратам в матеріалах справи відсутні, суд приходить до висновку про відмову у стягненні з відповідача на користь позивача цих витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved