Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

У вересні 2021 року позивач [PERSON] , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Фізичної особи підприємця [PERSON] про захист прав споживача. В обґрунтування позову зазначено, що 20.05.2021 позивачем на сервісі заказу послуг «Кабанчик» було розміщено замовлення з приводу виготовлення скалодрому на дитячий майданчик за адресою: [ADDRESS] . 22.05.2021 дане замовлення було прийнято до виконання [PERSON] . 26.05.2021 [PERSON] під`їхав за адресою: [ADDRESS] разом з ФОП [PERSON] для обговорення даного замовлення, після чого замірив місце де повинен бути скалодром і уклав з позивачем типовий договір на надання послуг від 26.05.2021. Разом з тим, в порушення договірних умов виконавець у строк обумовлений договором не виконав свої зобов`язання по передачі замовнику скалодрому. Враховуючи викладене, позивач просить зобов`язати відповідача виконати умови договору про надання послуг від 26.05.2021, а саме передати позивачу скалодром вартістю 4200 грн, стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 11382,00 грн, з яких 10332,00 грн - пеня, 1050,00 грн - штраф. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Фізичної особи підприємця [PERSON] про захист прав споживача, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи, відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 травня 2021 року мною на сервісі заказу послуг Кабанчик (https://kiev.kabanchik.ua/) було розміщене замовлення з приводу виготовлення скалодрому на дитячий майданчик за адресою: [ADDRESS] (двір багатоквартирного будинку). 22 травня 2021 року дане замовлення було прийнято до виконання [PERSON] ( [INFO] ), телефон [NUMBER] . 26 травня 2021 [PERSON] під`їхав за адресою: [ADDRESS] разом з ФОП [PERSON] для обговорення даного замовлення. ФОП [PERSON] вказав, що в нього є виробництво з виготовлення меблів в Чернігівській області і готовий зробити скалодром, після чого замірив місце де він повинен бути і уклав зі мною [PERSON] свій типовий договір на надання послуг від 26.05.2021 (далі - Договір). Відповідно до п.п. 1.2., 1.3., 3.1. Договору Виконавець зобов`язався надати послуги з виготовлення та передачі скалодрому (висота 2,40 м., ширина 1,85 м.) за ціною 4200 грн. та строком виконання з 26 травня 2021 до 10 червня 2021. Замовник зобов`язується сплатити замовлені послуги в сумі 4200 грн, двома платежами, а саме передоплата у розмірі 70% при укладенні договору та 30% при підписанні акта про виконання послуг вказаних у п. 1.2. договору. В якості передоплати Замовник отримав грошову суму в розмірі 3000 грн., про що свідчить розписка на останній сторінці договору. Разом з тим, в порушення договірних умов Виконавець у строк обумовлений Договором та до теперішнього часу не виконав свої зобов`язання по передачі Замовнику скалодрому. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). Частиною 1 статті 11 ЦК України визначено, що цивільна права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільна права та обов`язки. Виконавцем в повному обсязі виконано свої зобов`язання за договором, а саме: передано в користування замовнику відповідне обладнання та надано послуги відповідно до умов договору. Як встановлено при розгляді справи, виконавцем у повному обсязі виконано свої зобов`язання за Договором, а саме передано у користування замовнику відповідне обладнання та надано послуги відповідно до умов Договору. У свою чергу на момент розгляду справи обладнання та/або його вартість виконавцю не повернуто, а компенсація у відповідності договору не сплачена. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.. 525 ЦК України). 12.08.2021 на адресу Виконавця була направлена претензія з вимогою виконати умови договору та надати послуги з виготовлення скалодрому, та сплатити штрафні санкції в розмірі 8988 грн. Відповідь не отримано - договір не виконано. Жодних доказів на спростування вищевказаного відповідачем до суду не надано. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Кількість днів прострочення на дату подання позову становить 82 дня. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 4.1. Договору встановлено, що за порушення строку надання Послуг Виконавець сплачує Замовнику штраф в розмірі 25% від суми договору та пеню з розрахунку 3% від суми договору за кожний день прострочки. Суд погоджується з розрахунком штрафних санкцій, наданих позивачем: штраф: 4200 х 25 /100 = 1050 грн., пеня: 4200 х 3 х 82 /100 = 10332 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Фізичної особи підприємця [PERSON] про захист прав споживача, підлягає задоволенню. При подачі позову на захист прав споживача позивач був звільнений від оплати судового збору, тому оплату судового збору суд покладає на відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог відповідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved