Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачкою спільно проживали у період з 2008 року по 2015 рік. Від даних відносин у них народилось троє дітей. Після народження третьої дитини відповідач залишила батька з дітьми і виїхала в невідомому напрямку. Діти залишились проживати з позивачем. Рішенням виконавчого комітету Рівнянської сільської ради від 28.02.2024 року визначено місце проживання дітей біля позивача. З часу зникнення відповідачка не приїздить до дітей, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться життям та матеріально не підтримує, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 25.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з обставин, викладених в заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відзив не надіслала. Неповнолітні діти, думка яких з"ясовувалася судом під час судового розгляду - [PERSON] , [PERSON] , суду посвідчили, що мати з ними не проживає, не приїздить та не телефонує протягом багатьох років. Вони проживають з батьком [PERSON] , і надалі бажають проживати з ним. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України. Пунктом 1частини 3статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. В зв`язку з вищевикладеним, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.09.2011 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.06.2013 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.03.2015 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Діти проживають та зареєстровані біля позивача (а.с. 10, 12, 14, 17). Відповідно до довідки №610 від 18.03.2024 року виконавчого комітету Рівнянської сільської ради відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно характеристики за місцем проживання № 611 від 18.03.2024 року, відповідач [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Рівнянянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №50 від 28.02.2024 року визначено місце проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , разом з батьком (а.с. 15). Згідно характеристик навчального закладу де навчаються діти Рівнянського ліцею №5, вихованням [PERSON] та [PERSON] займається батько (а.с. 25, 26). Згідно інших досліджених судом доказів встановлено, що позивач сам виховує трьох дітей, умови проживання в дітей добрі, батько фізично здоровий, працює, отримує заробітну плату, має у власності земельний пай, а тому може матеріально забезпечити дітей. Відповідно до висновку виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 29-30). Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей є наслідком її винної поведінки та є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньок. Зваживши, що цього бажають і діти, про що посвідчили суду особисто. Відповідно до ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Батьківське право - це право на виховання та представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей, то позбавити громадянина батьківських прав дозволяється щодо дитини, яка не досягла повноліття, тобто 18 років. Крім того, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За наведених обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачка не спілкується з дітьми, не займається їх вихованням та матеріальним утриманням, не проявляє до них уваги та турботи, не цікавиться розвитком дітей, станом їх здоров`я, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає достовірно доведеним той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, у зв`язку із чим вимоги щодо позбавлення її батьківських прав є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved