Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.09.2024 до суду з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який позивачка мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю та матір`ю відповідача. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки кадастровий номер 2325281200:22:001:0094.\~ За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 22.03.1994 виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради народних депутатів Токмацького району Запорізької області, відповідно до якого заповіла будинок за адресою: [ADDRESS] позивачці та відповідачу у рівних частках. Відповідач [PERSON] оформив нотаріальну заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк після відкриття спадщини, позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, місто Токмак Пологівського району Запорізької області, де вона постійно проживала, було окуповано та у місті були ліквідовані усі українські органи влади, виїхала вона з тимчасово окупованої території лише 25.10.2023. Вказані обставини в сукупності об`єктивно позбавили її можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після виїзду з тимчасово окупованої території, у серпні 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви. Вважає, що причини пропуску зазначеного строку є поважними. \~ \~ \~ \~Просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 27.09.2024 у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 04.11.2024 за клопотанням представника позивача - адвоката Середи Д.М. у приватного нотаріуса Запорізького МНО Носенко Ю.А. витребувано копію спадкової справи №99/2024, яку було відкрито після смерті [PERSON] 20.11.2024 до суду надійшла витребувана копія спадкової справи. Ухвалою суду від 05.12.2024 за клопотанням представника позивача - адвоката Середи Д.М. до участі у справі в якості співвідповідача залучено Токмацьку міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області. Ухвалою суду від 23.12.2024 підготовче провадження було закрито, справа призначена до судового розгляду. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Середа Д.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача - Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області та третя особа - приватний нотаріус ЗМНО Носенко Ю.А. в судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність відповідачів та третьої особи. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] у селі Садове Пологівського району Запорізької області померла [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інші особи на день смерті з нею зареєстровані не були. \~ \~ \~ \~З наданих позивачем копій документів вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить будинок за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка з кадастровим номером: 2325281200:22:001:0094, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). \~ \~ \~ \~Також з наданих копій документів вбачається, що [PERSON] мала право за земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). \~ \~ \~ \~З копії заповіту вбачається, що 22.03.1994 секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області Дудкой Т.Н., реєстровий №26, посвідчено заповіт, яким [PERSON] заповідала її будинок, який знаходиться у селі Садове Токмацького району Запорізької області [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05.08.2024 вказаний заповіт є чинним. \~ \~ \~ \~10.02.2022 [PERSON] оформив нотаріально посвідчену заяву, якою відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження та укладання шлюбу, з 1990 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~21.10.2023 [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~05.08.2024 приватному нотаріусу ЗМНО Носенко Ю.А. надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі вказаної заяви 05.08.2024 нотаріусом заведена спадкова справа №99/2024, у Спадкову реєстрі №72797692, яка є чинною, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавались. \~ \~ \~ \~12.08.2024 приватним нотаріусом ЗМНО Носенко Ю.А. винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій , а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину як за заповітом, так і за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1223 ЦК України \~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. \~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф з 05.30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. \~ \~ \~ \~За відповідними наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» м.Токмак Запорізької області є тимчасово окупованою територією України з 26.02.2022. \~ \~ \~ \~Також загальновідомим є факт, що органи державної\~влади України\~не здійснюють\~свої повноваження на тимчасово окупованих територіях України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду від 28.03.2022 у справі №750/2158/21). \~ \~ \~ \~Вирішуючи справи щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно також врахувати свободу заповіту як фундаментального принципу спадкового права. Подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 17 березня 2021 року у справі №308/4272/19, від 15 квітня 2021 року у справі №591/1271/18, від 26 липня 2021 року у справі №405/7058/19, від 21 жовтня 2021 року у справі №643/13260/19, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах. \~ \~ \~ \~Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що причини пропуску позивачкою [PERSON] встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Так, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішній час. До жовтня 2023 року позивачка [PERSON] перебувала у м. Токмак Пологівського району Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території, що, на думку суду, значно утруднило позивачу реалізацію права на подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Крім того суд вважає, що воля спадкодавця [PERSON] на випадок її смерті, викладена у формі заповіту, підлягає обов`язковій реалізації, оскільки свобода та реалізація положень заповіту після відкриття спадщини мають фундаментальне значення у спадкових правовідносинах, однак позивач була позбавлена можливості своєчасної реалізації спадкових прав через причини, які визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Також суд враховує, що відповідач територіальна громада в особі Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області позовні вимоги [PERSON] не спростувала, відзиву на позов із викладенням заперечень проти задоволення позову до суду не надходило. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципу верховенства права, розумності, справедливості та ефективності судового захисту, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved