Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

31.10.2024 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначила, що із 27.11.2015 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб та з того часу почали постійно та безперервно проживати за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою було зареєстровано її місце проживання, а адреса місця реєстрації її чоловіка була відмінною. 09.04.2024 року [PERSON] , який був ветераном військової служби, помер за адресою свого фактичного місця проживання. Однак, реєстрація останнього за іншою адресою істотно впливає на реалізацію нею своїх спадкових прав, у тому числі й на отримання пенсії, яка не була виплачена її чоловіку за життя. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт її постійного спільного проживання однією сім`єю у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , в період часу з 27.11.2015 року до 09.04.2024 року. До початку судового засідання заявниця подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Волинській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, пояснення на заяву від нього на адресу суду не надходили. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.11.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Із досліджених судом доказів слідує, що заявниця [PERSON] , як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] . Як вбачається із довідки [INFO] № 2571 від 23.04.2024 року, [PERSON] є вдовою ветерана військової служби [PERSON] та має право на користування пільгами, передбаченими п. п. 6-9 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, - суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Пунктом 9 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1, визначено, що серед документів, які подаються до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю є відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку) (для виплати членам сім`ї, що не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника). У своїй заяві [PERSON] зазначила, що встановлення факту її проживання із [PERSON] за однією адресою необхідне їй для отримання недоодержаної останнім пенсії у зв`язку зі смертю, оскільки для реалізації спадкових прав існує необхідність подачі відповідного документу, який підтверджує даний юридичний факт. Згідно ст.\~293,\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд в\~порядку окремого\~провадження розглядає\~цивільні справи\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~має\~юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Як вбачається із паспорту гр. України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 19.01.2016 року Луцьким МВ УДМС у Волинській обл., заявниця із 10.04.2009 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8). Як вбачається із паспорту гр. України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 04.02.2014 року Луцьким МВ УДМС у Волинській обл., померлий за свого життя з 15.12.2015 року був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Той факт, що [PERSON] та її померлий [INFO] чоловік [PERSON] проживали однією сім`єю та за однією адресою в період з реєстрації їх шлюбу та по дату смерті останнього повністю підтверджується їх спільними фотосвітлинами, чеками на придбання товарів для їх оселі, довідкою [INFO] № 2571 від 23.04.2024 року, а також відповіддю на адвокатський запит Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. № 20660-2024 від 13.09.2024 року (а.с. 17). Крім того, 04.07.2016 року [PERSON] укладався правочин з приводу набуття у власність майна, який вчинений за згодою її чоловіка [PERSON] (а.с. 14-15). Оцінюючи надані\~докази в\~їх сукупності,\~суд вважає\~доведеним юридичний\~факт постійного спільного проживання однією сім`єю у шлюбі заявниці разом з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , в період часу з 27.11.2015 року до 09.04.2024 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~ГУ ПФУ\~у Волинській\~області про\~встановлення факту\~спільного проживання\~у шлюбіє обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved