Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в порядку регресу в розмірі 11\~598,84 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що 31.12.2021 о 15 год. 40 хв. на вул.Тімірязєва в м.Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу ВАЗ 21112, реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та транспортного засобу CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. ДТП було оформлено водіями без інформування відповідних підрозділів Національної поліції про її настання шляхом спільного складення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно з яким винним у скоєнні ДТП є відповідач. На момент ДТП транспортний засіб ВАЗ 21112, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням відповідача був застрахований в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на підставі полісу №АР/2276287 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На підставі ремонтної калькуляції №37654 _49 від 06.01.2022 ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» було визначено суму завданих збитків власнику автомобіля CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер [NUMBER] , здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування, а також складено страховий акт №ГО-15240/ЗП.Р від 26.05.2022. У відповідності до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 11598,84 грн., що підтверджується інструкцією №275 від 27.05.2022. В порушення ст.33 Закону, відповідач не надав ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» письмове повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактий телефон та свою адресу. Невиконання відповідачем обов`язків, покладених на нього Законом, позбавило позивача встановити всі обставини та причини ДТП, а також наявність можливих підстав для регресної вимоги. Під час розслідування страхового випадку було встановлено, що в порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України на момент ДТП відповідач перебував за кермом транспортного засобу ВАЗ 21112, д.н.з [NUMBER] без посвідчення водія учасниками ДТП на місці пригоди було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду «європротокол», в якому інформація стосовно серії, номеру та терміну дії посвідчення водія [PERSON] відповідачем не заповнена. Відповідно до п.4 Інструкції щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду повідомлення заповнюється чітко, розбірливо, від руки кульковою ручкою, бажано друкованими літерами, при цьому обов`язково зазначаються всі відомості про кожного учасника ДТП. Вибір учасником колонки (жовта чи блакитна) не має значення. Згідно з вимогами пп.7.7 Інструкції пункт 9 заповнюється згідно з даними посвідчення водія-учасника ДТП. Також водій-учасник ДТП зазначає номер свого телефону або електронну адресу та адресу фактичного проживання. Таким чином, відповідно до пп. «б», «ґ» пп.38.1.1. п.38.1 ст.38 Закону, саме до відповідача, як до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» отримало право подати регрес ний позов щодо компенсації виплаченого страхового відшкодування в сумі 11598,84 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» 11598,84 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу. Також просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» судові витрати. Ухвалою про відкриття провадження від 27.02.2024 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Вказана ухвала з копією позову та додатками до нього була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.29), до суду повернувся конверт з копією цієї ухвали, як не вручений у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.52). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно європротоколу від 31.12.2021 о 15 год. 40 хв. на вул.Тімірязєва в м.Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу ВАЗ 21112, реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та транспортного засобу CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (а.с.24). Відповідно до вказаного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 31.12.2021 року (Європротоколу) [PERSON] визнав свою вину у порушенні\~правил дорожнього руху, які призвели до скоєння дорожньо-транспортної пригоди. На момент ДТП транспортний засіб ВАЗ 21112, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням відповідача був застрахований в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на підставі полісу №АР/2276287 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На підставі ремонтної калькуляції №37654 _49 від 06.01.2022 ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» було визначено суму завданих збитків власнику автомобіля CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер [NUMBER] , здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування, а також складено страховий акт №ГО-15240/ЗП.Р від 26.05.2022. У відповідності до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 11598,84 грн., що підтверджується інструкцією №275 від 27.05.2022. Згідно ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності зі ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 289 ЦК України на страхувальника покладено обов`язок повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором. Відповідно до п. 33.1.4 ч. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до п.п. ґ п. 38.1.1. ч. 38.1 ст. 38\~\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строк і за умови визначені цим законом. Також, в порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України на момент ДТП відповідач перебував за кермом транспортного засобу ВАЗ 21112, д.н.з [NUMBER] без посвідчення водія учасниками ДТП на місці пригоди було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду «європротокол», в якому інформація стосовно серії, номеру та терміну дії посвідчення водія [PERSON] відповідачем не заповнена. Відповідно до п.4 Інструкції щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду повідомлення заповнюється чітко, розбірливо, від руки кульковою ручкою, бажано друкованими літерами, при цьому обов`язково зазначаються всі відомості про кожного учасника ДТП. Вибір учасником колонки (жовта чи блакитна) не має значення. Згідно з вимогами пп.7.7 Інструкції пункт 9 заповнюється згідно з даними посвідчення водія-учасника ДТП. Також водій-учасник ДТП зазначає номер свого телефону або електронну адресу та адресу фактичного проживання. Таким чином, відповідно до пп. «б», «ґ» пп.38.1.1. п.38.1 ст.38 Закону, саме до відповідача, як до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» отримало право подати регресний позов щодо компенсації виплаченого страхового відшкодування в сумі 11598,84 грн. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідача в порядку регресу в користь позивача 11598,84 грн. відшкодованої матеріальної шкоди та 2147,20 грн. судового збору. На підставі\~\~\~\~ст. ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved