Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка [PERSON] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на те,\~ що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який був\~похований на\~сільському кладовищі в с. Макалевичі, Житомирського району, Житомирської області без реєстрації смерті в органах РАЦСу та лікарського свідоцтва про смерть. Вказані обставини виникли у зв`язку із тим, що [PERSON] , який помер [INFO] , поховали, однак ніхто не отримував у медичному закладі лікарське свідоцтво про смерть, що у подальшому унеможливило реєстрацію факту смерті та видачу свідоцтва про смерть. При зверненні до Радомишльського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Житомирському\~районі Житомирської\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ) із заявою про державну реєстрацію смерті чоловіка заявника, було надано відповідь про те, що актовий запис про смерть у відділі відсутній. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт смерті [PERSON] , яка настала [INFO] в с.\~Макалевичі Житомирського (на час смерті - Радомишльського) району Житомирської області. Через відсутність свідоцтва про смерть чоловіка заявник позбавлена можливості у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги та компенсації сум після втрати сина [PERSON] у період дії воєнного стану, який брав участь у бойових діях, що і змусило звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи. Представник заявника у судове засідання з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві просила розглядати справу за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Факт смерті\~особи в\~певний час\~при відмові\~органів запису\~актів цивільного\~стану зареєструвати\~факт смерті\~встановлюється за\~умови подання\~заявником документів\~про відмову\~органів РАЦСу\~в реєстрації\~факту смерті,\~яка обумовлюється\~несвоєчасним зверненням\~у ці\~органи або\~відсутністю документів,\~які підтверджують\~подію смерті. Судом встановлено, що відповідно до виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] » та « [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові) зареєстрували шлюб 03.01.1962 року про що було складено відповідний актовий запис №3. Після державної реєстрації шлюбу дружині було надано прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] від 19 червня 2024 року, про що зроблено відповідний актовий запис №315. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046240077 від 30.07.2024 року батьками [PERSON] , [INFO] є матір [PERSON] та батько [PERSON] . Згідно довідки № 157 від 12.07.2024 року виданої Виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] і захоронений на сільському кладовищі в с. Макалевичі Житомирського району Житомирської області. Відповідно до акту №2 про встановлення факту проживання від 12 липня 2024 року депутата Вишевицької сільської ради Павленко В.Г. вбачається, що свідки [PERSON] , [PERSON] , підтвердили факт того, що [PERSON] , помер [INFO] та похоронений на сільському кладовищі в с. Макалевичі, проживав з дружиною [PERSON] , мав дітей сина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . В 1979 році покинув сім`ю, виїхав на заробітки. В 1998 році повернувся в с. Макалевичі та помер [INFO] і похоронений на сільському кладовищі, оскільки з сім`єю не проживав тому не мали змоги оформити свідоцтво про смерть. Вказані відомості узгоджуються із поясненнями [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно повідомлення від 19 липня 2024 року №303/29.7-52 Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області на звернення [PERSON] , по відділу відсутній актовий запис про смерть громадянина [PERSON] , 1941 року народження. Лікарське свідоцтво про смерть у заявника відсутнє. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту смерті чоловіка заявника. Враховуючи, що не встановлення факту смерті може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved