Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Берестинської міської ради в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно у вигляді квартири загальною площею 64,2 кв. метрів, житловою площею 39,6 кв. метрів, за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що [PERSON] , народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.11.1986 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що 10.06.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №11, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області. Після чого її дошлюбне прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 10.06.2008 року. Батько позивачки, [PERSON] народився [INFO] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047442567 від 12.10.2024 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Тобто, [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] по батьківській лінії. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.10.1975 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернула своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке зазначене в свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.09.1996 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району та в витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00047442736 від 12.10.2024 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.07.2024 року, виданий Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , онука спадкодавця [PERSON] , звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О., після чого в Спадковому реєстрі було заведено спадкову справу за №126/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77842588 від 01.08.2024 року. [PERSON] , є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , тому 16.08.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] бабусі [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №286/02-31 від 16.08.2024 року, приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , на квартиру за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на вказану вище квартиру. Крім того, Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №75343796 від 02.10.2024 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Красноградської міської ради Харківської області, [PERSON], було відмовлено у проведені реєстраційних дій у зв`язку із тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: для реєстрації подано реєстраційне посвідчення від 28.07.1993 року, технічний паспорт від 12.08.2024 року та довідку з КПТІ «Інвентаризатор» №284 від 12.08.2024 року, що відповідно до чинного законодавства не є правовстановлюючими документами. Як вбачається з довідки Красноградського КПТІ «Інвентаризатор» №284 від 12.08.2024 року, інформація про власника станом на 31.12.2012 року згідно матеріалів інвентаризаційних справ КПТІ «Інвентаризатор»: власником квартири [ADDRESS] , є [PERSON] , на підставі реєстраційного посвідчення від 28.07.1993 року виданого ЖБК - 2 та зареєстровано в КПТІ «Інвентаризатор» в книзі 5д-11 номер запису 3410, форма власності приватна, частка ціла. Відповідно до довідки виданої Головою житлово-будівельного кооперативу №2, за адресою [ADDRESS] , зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , з 18.07.1977 року по день смерті [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , інших зареєстрованих осіб за цією адресою не значиться. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 09.10.2024 року №201-20241009-0008552404, оціночна вартість квартири за адресою: [ADDRESS] , становить - 1 125 672,53 грн. Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Від представника Берестинської міської ради 09.01.2025 року до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить прийняти рішення без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В силу положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п.7 глави 7 та глави 9 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріальні дії вчиняються тільки на підставі оригіналів документів. Згідно з п.4.12 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Разом з тим, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.11.1986 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що 10.06.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №11, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області. Після чого її дошлюбне прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 10.06.2008 року. Батько позивачки, [PERSON] народився [INFO] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047442567 від 12.10.2024 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Тобто, [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] по батьківській лінії. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.10.1975 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернула своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке зазначене в свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.09.1996 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району та в витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00047442736 від 12.10.2024 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.07.2024 року, виданий Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , онука спадкодавця [PERSON] , звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О., після чого в Спадковому реєстрі було заведено спадкову справу за №126/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77842588 від 01.08.2024 року. [PERSON] , є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , тому 16.08.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] бабусі [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №286/02-31 від 16.08.2024 року, приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , на квартиру за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на вказану вище квартиру. Крім того, Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №75343796 від 02.10.2024 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Красноградської міської ради Харківської області, [PERSON], було відмовлено у проведені реєстраційних дій у зв`язку із тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: для реєстрації подано реєстраційне посвідчення від 28.07.1993 року, технічний паспорт від 12.08.2024 року та довідку з КПТІ «Інвентаризатор» №284 від 12.08.2024 року, що відповідно до чинного законодавства не є правовстановлюючими документами. Як вбачається з довідки Красноградського КПТІ «Інвентаризатор» №284 від 12.08.2024 року, інформація про власника станом на 31.12.2012 року згідно матеріалів інвентаризаційних справ КПТІ «Інвентаризатор»: власником квартири [ADDRESS] , є [PERSON] , на підставі реєстраційного посвідчення від 28.07.1993 року виданого ЖБК - 2 та зареєстровано в КПТІ «Інвентаризатор» в книзі 5д-11 номер запису 3410, форма власності приватна, частка ціла. Відповідно до довідки виданої Головою житлово-будівельного кооперативу №2, за адресою [ADDRESS] , зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , з 18.07.1977 року по день смерті [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , інших зареєстрованих осіб за цією адресою не значиться. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на нерухоме майно у вигляді квартири загальною площею 64,2 кв. метрів, житловою площею 39,6 кв. метрів, за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Крім того, відповідно до заяви позивача, яка просить при задоволенні позовних вимог судові витрати у вигляді сплати судового збору з відповідача не стягувати, тому суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача судові витрати на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved