Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що\~\~ шлюбно сімейні відносини з відповідачем припинені з середині липня 2024 року Спільне життя з відповідачем не склалося, у них виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї з цих причин стали погіршуватися.. Дитина проживає разом з позивачем.\~ Позивач зазначає, що збереження сім`ї\~ і подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим, оскільки шлюб існує лише формально. В зв`язку з цим, наявність зареєстрованого\~ шлюбу\~ не відповідає волі\~ та\~ суперечить її інтересам. Ухвалою від 17 грудня 2024 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але\~ в позові\~ просила справу розглядати без\~ її\~ участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, не заперечувала\~ проти ухвалення заочного рішення .\~ В судове засідання відповідач [PERSON] був викликаний шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою його останнього відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, яка була ним особисто отримана. Але відповідач в судове засідання не з`явився та причини його неявки суду невідомі.\~ З огляду на\~\~ неявку відповідача, суд розглядає справу за його відсутності\~ в заочному порядку\~ та на підставі наявних\~ в\~ ній\~ матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 26 серпня 2006\~ року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим\~ 26 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 108 від 26 серпня 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього\~ сина:\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження,\~ виданого 11 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського\~ міського управління юстиції Харківської області,\~ на підставі актового запису № 164\~ від\~ 11 серпня 2009 року. Спільне сімейне життя подружжя не склалося оскільки , у них виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї з цих причин стали погіршуватися.\~ З липня 2024\~ року\~ сторони проживають окремо та на даний час не спілкуються. Спільного побуту сторони не мають. Фактичні шлюбні відносини подружжя припинило. Даний шлюб\~ існує формально та не виконує свого прямого призначення. Дитина проживає разом\~ з матір`ю та перебуває на її утриманні.\~ За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить наступного. Згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У даній справі судовий збір складається із збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 грн. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому з відповідача підлягають стягненню на користь\~ позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved