Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна, в якому просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа особі, а саме те, що Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17236299, який 03 лютого 2014 року виданий Реєстраційною службою Жовківського районного управління юстиції Львівської області, згідно з яким власником земельної ділянки площею 2,3938 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:23:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, є [PERSON] належить саме [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] позовні вимоги обгрунтовує тим, що її дошлюбним прізвищем було " [PERSON] ". Позивач зазначає, що її матері, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 30 серпня 2002 року № 779 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,4572 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Річківської сільської ради. Землю передано для ведення особистого селянського господарства. З даного державного акта встановлено, що фактично [PERSON] належало дві земельні ділянки, одна площею 2,3938 га, інша площею 0,0634 га. За [PERSON] 27 січня 2014 року зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0634 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:17:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17022455, який 29 січня 2014 року виданий Реєстраційною службою Жовківського районного управління юстиції Львівської області. Водночас щодо іншої земельної ділянки площею 2,3938 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:23:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності помилково 28 січня 2014 року були внесені відомості, що така належить на праві власності [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17236299, який 03 лютого 2014 року виданий Реєстраційною службою Жовківського районного управління юстиції Львівської області. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрито спадкову справу № 26/2021, однак приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В. їй звернуто увагу, що спадкоємцем є [PERSON] , а в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 2,3938 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:23:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, за [PERSON] . Як наслідок постановою від 26 червня 2024 року нотаріус відмовила позивачці [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,3938 га, кадастровий номер 4622787900:23:000:00047 через те, що нею не подані правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку. Усно нотаріусом їй було роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа [PERSON] . Позивач зазначає, що Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області припинила свою діяльність, фактично ліквідована, крім того [PERSON] померла, а тому виправити помилку у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності неможливо, лише шляхом встановлення факту належності документа за рішенням суду. А тому вважає, що є всі підстави для задоволення її позову та встановлення юридичного факту належності документа, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги та захистити її право як спадкоємця. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 14 листопада 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 10 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті о 13 год. 20 хв. 09 січня 2025 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак в позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі (арк.спр.7). Представник відповідача - Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився. Відповідачем подано клопотання про розгляд справи без представника Рава-Руської міської ради. Приватний нотаріус\~Львівського районного\~нотаріального округу\~Львівської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції Кобзар\~Любов Вікторівна\~ в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомила. А тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, а також без участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, її неявка не перешкоджає розгляду справи. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3). Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Оскільки встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд розглядає питання встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі в порядку позовного провадження. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, згідно з правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у селі Річки, Жовківського район Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № [NUMBER] , який виданий 12 червня 2024 року органом 4652. Своє дошлюбне прізвище " [PERSON] ", позивач змінила на " [PERSON] " внаслідок реєстрації 29 листопада 1994 року у виконавчому комітеті Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області шлюбу із [PERSON] , про що було складено актовий запис № 14, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045676251, який виданий 25 червня 2024 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (арк.спр.10). З державного акта на право приватної власності на землю ЛВ № 015350, який виданий Жовківською райдержадміністрацією 20 червня 2003 року та зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1710, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 30 серпня 2002 р. № 779 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,4572 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Річківської сільської ради. Землю передано для ведення особистого селянського господарства (арк.спр.11). З даного державного акта встановлено, що фактично [PERSON] належало дві земельні ділянки, одна площею 2,3938 га, інша площею 0,0634 га. За [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , 27 січня 2014 року зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0634 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:17:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17022455, який 29 січня 2014 року виданий Реєстраційною службою Жовківського районного управління юстиції Львівської області (арк.спр.12). Водночас щодо іншої земельної ділянки площею 2,3938 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:23:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності помилково 28 січня 2014 року внесені відомості, що така належить на праві власності [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17236299, який 03 лютого 2014 року виданий Реєстраційною службою Жовківського районного управління юстиції Львівської області (арк.спр.13). [PERSON] померла [INFO] , про що 05 лютого 2021 року складено відповідний актовий запис № 35, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 05 лютого 2021 року (арк.спр.14). Реєстрація спадкової справи № 26/2021 після смерті [PERSON] підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64173968 від 31 березня 2021 року (арк.спр.15). Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною 26 червня 2024 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НТМ № 002307, яке зареєстроване в реєстрі за № 998, з якого встановлено, що [PERSON] як дочка є спадкоємцем за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,0634 га, кадастровий номер 4622787900:17:000:0047, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Вищевказана земельна ділянка належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акта серії ЛВ № 015350, виданого Жовківською райдержадміністрацією від 30 червня 2003 року, зареєстрованого згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державним реєстратором Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області Ружицьким І. М., індексний номер: 17022455 від 29 січня 2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 280833846227 (арк.спр.16). [PERSON] є власником зазначеного вище майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 384426366, який сформовано 26 червня 2024 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною (арк.спр.17). З постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни від 26 червня 2024 року, встановлено, що нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,3938 га, кадастровий номер 4622787900:23:000:00047 через те, що нею не подані правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку (арк.спр.18). [PERSON] померла, як наслідок втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому виправити помилку у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності неможливо, як наслідок єдиним способом вирішення є встановлення факту належності документа рішенням суду. Факт належності правовстановлюючого документа, а саме Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17236299, який 03 лютого 2014 року виданий Реєстраційною службою Жовківського районного управління юстиції Львівської області, згідно з яким власником земельної ділянки площею 2,3938 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:23:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, є саме [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується крім наведеного вище також свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке видане Річківською сільською радою Львівської області 22 липня 1959 року, з якого встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 22 липня 1959 року у селі Річки, Рава-Руського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 22 липня 1959 року було складено відповідний актовий запис № 14. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , про що 09 жовтня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 32, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області 09 жовтня 2020 року. Тобто прізвище чоловіка [PERSON] також є [PERSON] . Реєстрація права власності на одну земельну ділянку згідно даного державного акта зроблена правильно на [PERSON] , а на іншу земельну ділянку згідно цього ж державного акта помилково на [PERSON] . Надаючи оцінку всі доказам в сукупності, суд дійшов висновку про наявність та обґрунтованість підстав для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме те, що Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17236299, який 03 лютого 2014 року виданий Реєстраційною службою Жовківського районного управління юстиції Львівської області, згідно з яким власником земельної ділянки площею 2,3938 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада, кадастровий номер 4622787900:23:000:0047, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, є [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити.

Outcome: approved