Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 28 травня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №150. Зазначає, що від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 17.11.2001 року Підгачиківською сільською радою Коломийського р., Івано-Франівської області. Позивач вказує, те, що у неї з відповідачем різні поглядми на сімейне життя. Впродовж останні роки сімейні стосунки погіршилися, часто виникали конфлікти, сварки та непорозуміння, неможливо вирішити навіть нескладні побутові питання. Вказує, що збереження сім`ї та подальше спільне проживання є неможливим, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 28 травня 2011 року про що складено відповідний актовий запис, №150. Дитину просить залишити з нею, а судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач не з`явилась, однак у позовній заяві позивач просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 травня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №150 (а.с.4). Встановлено також, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження, від 17.10.2011 року, актовий запис № 19 (а.с.8). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину слід залишити з матір`ю, також з відповідача на корить позивача слід стягнути сплачений судовий збір. На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved