Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,63 га призначені для ведення товарного виробництва, розташовані на території Гарасимівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 045051 від 11.03.2001 року в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрувала тим, що її мамі на праві власності належали вищевказані земельні ділянки. [INFO] мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, вона є єдиною спадкоємницею. Її батько [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців немає. Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що нею пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини та роз`яснено їй право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. А тому їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,63 га призначені для ведення товарного виробництва, розташовані на території Гарасимівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 045051 від 11.03.2001 року в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак її представник адвоката Зварич Ю.А. позов підтримала з підстав зазначених а ньому, просила його задовольнити. Представник відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, однак на електронну адресу суду подав заяву (а.с. 26), в якій позов визнав та просив розгляд справи проводити без участі представників Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача [PERSON] та знали її покійних батьків [PERSON] та [PERSON] , та засвідчили той факт, що позивач з листопада 2009 року постійно проживала разом з матір`ю [PERSON] по день її смерті без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матір`ю, оскільки остання хворіла та потребувала сторонньої допомоги, підтимувала господарство матері, забезпечувала продуктами харчування, лікуванням та всім необхідним. На даний час підтримує господарство. Вислухавши думку представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] (мати позивача) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 045051 від 11.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~97, виданого на підставі рішення Гарасимівської сільської Ради народних депутатів ХІІ сесії третього демократичного скликання від 27.02.2001 року, належало дві земельні ділянки загальною площею 0,63 га, призначені для ведення товарного виробництва, що розташовані на території Гарасимівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 3). Позивач [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). 30.04.1988 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), а [INFO] роу померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 4). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (мати позивача) представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак представник позивача отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 908/01-16 від 21.10.20242024 року (а.с. 8). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78825646 від 21.10.2024 року, в Спадковому реєстрі відомості про заповіти чи спадкові договори від імені [PERSON] (мати позивача) відсутні (а.с. 9). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78825641 від 21.10.2024 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] (мати позивача), яка померла [INFO] (а.с. 10). Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ІФ № 045051, реєстраційний номер 97 від 11.03.2001 року, виданий Гарасимівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області на ім`я [PERSON] втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Злагода» (а.с. 12), і він вважається недійсним. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] (мати позивача) по день її смерті по [ADDRESS] .\~Відповідно до\~довідки Гарасимівського\~старостинського округу\~Обертинської селищної\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області №\~231\~від 23.07.2024\~року (а.с. 7) [PERSON] (мати позивача) була зареєстрована і проживала одна за адресою: [ADDRESS] . З листопада 2009 року за вказаною адресою постійно проживала її дочка [PERSON] . Вони вели спільне господарство, [PERSON] обробляла земельні ділнки, сплачувала комунальні платежі, здійснювала догляд до смерті за онкрхворою мамою [PERSON] , провела її похорон, встановила нагробний пам`ятник на могилі матері. [PERSON] з часу смерті мами і по даний час користується нерухомим майном [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався в Гарасимівській сільській раді. Також про факт спільного проживання [PERSON] (позивач) разом з [PERSON] (мати позивача) з листопада 2009 року по день її смерті ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (позивач) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 (в редакції 2003 р.) ЦК України,

Outcome: approved