Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

представник позивача [PERSON] - адвокат Жукровський Я.І. звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, у якому просить позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами розірвано 23.02.2017 року, після чого донька сторін залишилась проживати з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не цікавитися життям дитини та не бере участь у її вихованні більше 7 років. Враховуючи наведене, позивач просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки та підтвердив обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, вивчивши та перевіривши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Статтею ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 8/. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 23.02.2017 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.6-7/. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Зимноводівської територіальної громади від 14.03.2024 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.5/ Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 30.05.2024 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 10 осіб, серед яких, [PERSON] , 1984 року народження та [PERSON] , 2013 року народження./а.с.11/. Згідно довідки Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Залізничного ВДВС у місті Львові від 30.05.2024 №49921 станом на 30.05.2024 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в сумі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з 14.11.2016 року і до повноліття дитини, становить 77119,50 грн. /а.с.10/. Відповідно до долученого до матеріалів справи висновку Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області від 20.11.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області № 407, комісією з питань захисту прав дитини зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки він повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків і таке позбавлення батьківських праві відповідатиме найкращим інтересам дитини [PERSON] /а.с. 71, 72/. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] щодо його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , а також визнання [PERSON] позовних вимог та обставини, на яких такі ґрунтуються, суд приходить до переконання, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки [PERSON] , оскільки вбачає свідоме нехтування ним своїх батьківських обов`язків щодо піклування про її здоров`я, виховання, фізичний та духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, маючи при цьому реальну можливість спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні та утриманні, поважності причин невиконання обов`язків відповідач суду не навів, також відповідач допустив невиконання зобов`язання по сплаті аліментів, а тому позов підставний та підлягає задоволенню. Із огляду на те, що позивач просить усі судові витрати залишити за нею, суд, виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст.13 ЦПК України, вважає за можливе не стягувати при задоволенні позову із відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved