Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON] , причиною смерті [PERSON] став нещасний випадок на виробництві (ураження технічним струмом). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право на отримання одноразової страхової виплати після смерті померлого є вона, його матір, як непрацездатна особа, що досягла пенсійного віку, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 15.03.1989. Родинні відносини між [PERSON] та нею підтверджуються свідоцтвом про народження померлого від 02.03.1972 серії [NUMBER] , в якому в графі «матір» зазначена вона - [PERSON] . 05.11.2024 [PERSON] звернулася до Відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду Українки у Вінницькій області із заявою про призначення страхової виплату у зв`язку зі смертю годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак, заінтересована особа листом від 25.11.2024 №0200-0212-8/121055 відмовила їй у виплаті страхової суми у зв`язку зі смертю [PERSON] , зокрема, через розбіжності у написані її імені «Уліяна» в паспорті з іменем у свідоцтві про народження померлого - « [PERSON] ». Розбіжності в написанні її прізвища у вищезазначених документах виникли через переклад з російської на українську мову. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника, а тому не пов`язується із вирішенням спору про право. Іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника адвокат Хитрук І.С. підтримав заяву в повному об`ємі, просив суд встановити факт родинних відносин заявниці та її померлого сина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи були повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що працює електромонтером в Крижопільському цукровому заводі. Покійний [PERSON] працював разом із ним. Загинув влітку 2024 році. [PERSON] є його матір`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника заявника та свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.07.2024, актовий запис № 454, видане Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у віці 52 років помер син заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до свідоцтва про народження серії\~\~ [NUMBER] видане 2.09.1972, в графі матір зазначена [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до архівної довідки з Державного архіву Вінницької області від 11.10.2024 про зміст актового запису про народження Заявниці, ім`я зазначено на російській мові « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу від 05.11.2024 ім`я заявниці зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пенсійного посвідчення, паспортну громадянина України заявниці, ім`я заявниці зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі померлим залежить право на отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою заявниці, поясненнями представника заявника, свідка в судовому засіданні, і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин з померлим [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

Outcome: approved