Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого вона заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] їй, [PERSON] . У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майна, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно вона не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Окрім неї, інших спадкоємців немає. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою позов підтримала, просила проводити розгляд справи без її участі. Представник відповідача Володимирської міської ради Волинської області у підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Пальонка І.А. надав суду заяву, якою проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без участі представника міської ради. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 09 грудня 2024 року ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. [PERSON] померла [INFO] . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6500887 від 15.02.2005 року вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 27.01.2005 року, виданого Володимир-Волинським міськвиконкомом квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із заповіту, посвідченого 20.11.1991 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Бобак О.І., вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON] . З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно повідомлення Володимирської державної нотаріальної контори № 809/01-16 від 22.07.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. З матеріалів спадкової справи 18/2024 після смерті [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем після її смерті є [PERSON] . Вона своєчасно у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця звернулася до Володимирської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved