Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки 35 101,17 грн матеріального збитку, 20 000 грн морального збитку, 1 193, 44 грн інфляційних втрат та 495,95 грн - 3% річних. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.04.2024 [PERSON] о 15:30 год у м. Львові на вул. Широка, 65, керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, д.р.н. [NUMBER] , рухаючись в правій смузі руху здійснював перестроювання та не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen Sharan, д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , яка рухалась в лівій смузі попутного напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. У відповідності до постанови Залізничного районного суду м.Львова від 22.05.2024 у справі №462/3943/24 водія автомобіля Volkswagen Passat, д.р.н. [NUMBER] , [PERSON] , визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно правова відповідальність [PERSON] застрахована згідно полісу № 215614022 у СК «ЕТАЛОН». У відповідності до звіту №SOS_-240502-282706 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.06.2024, здійсненого експертом на замовлення СК «ЕТАЛОН», вартість ремонту транспортного засобу Volkswagen Sharan, д.р.н. [NUMBER] , становить 76 293,62 грн, проте страховою компанією здійснено виплату 25.09.2024 страхового відшкодування з врахуванням зносу (56,95%), франшизи та ПДВ у сумі 41 192,45 грн. Оскільки СК «ЕТАЛОН» виплатило страхове відшкодування у розмірі, визначеному статтею 29 Закону №1961-IV, - вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням фізичного зносу, франшизи та ПДВ, то різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою має бути стягнено з відповідача, завдавача шкоди. Добровільно відшкодувати збитки відповідач відмовився, вимоги заяви про відшкодування збитку у досудовому порядку від 30.08.2024 відповідачем проігноровано та залишено без розгляду. Станом на 10.10.2024 за [PERSON] рахується заборгованість у сумі 35 101,17 грн. Згідно ст. 625 ЦК України інфляційні втрати з травня 2024 року по серпень 2024 року становлять 1 193,44 грн. Сума 3 % річних за період з 01.05.2024 по 04.10.2024 становить 495,95 грн. Також позивачка на обгрунтування стягнення моральної шкоди покликається на те, що автомобіль куплявся з метою використання його в повсякденній роботі, для спільного відпочинку сім`ї позивачки. Оскільки транспортний засіб не відновлений, експлуатувати його позивачка не може, відтак перебуває під постійним емоційним стресом з цих підстав. Відповідачу направлялись претензії (як в усній так і в письмовій формі), проте відповідачем взагалі не пропонувалося жодних варіантів відшкодування збитку. Моральну шкоду позивачка оцінює у розмірі 20 000 грн, що є достатнім, розумним і справедливим з огляду на дані обставини. Просить позов задоволити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 25.11.2024 відповідач подав до суду заяву про продовження йому строку для подання відзиву, однак по даний час відповідач [PERSON] не надав до суду відзиву на позовну заяву. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 30.04.2024 у м. Львові на вул. Широка, 65 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen Passat, д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Volkswagen Sharan, д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , яка є власником даного транспортного засобу, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу /а.с. 10/. Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2024 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Згідно даної постанови встановлено, що [PERSON] 30.04.2024 о 15:30 год у м. Львові на вул. Широка, 65, керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в правій смузі руху здійснював перестроювання та не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen Sharan, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , яка рухалась в лівій смузі попутного напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с. 25/. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, факт вчинення відповідачем [PERSON] дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.04.2024 у м. Львові на вул. Широка, 65 доказуванню не підлягає. Судом також встановлено, що транспортний засіб Volkswagen Passat, д.р.н. [NUMBER] , яким керував відповідач [PERSON] , застрахований в ПрАТ СК «Еталон». Згідно звіту №SOS_-240502-282706 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.06.2024 вартість відновлювального ремонту Volkswagen Sharan, д.н.з. [NUMBER] , становить 76 293,62 грн, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Sharan, д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу внаслідок його пошкодження становить 41 192,45 грн /а.с. 17-19/. Як зазначає позивачка та підтверджується випискою про рух коштів по картці [PERSON] від 09.10.2024 ПрАТ «СК «Еталон» відшкодувало позивачці суму страхового відшкодування в розмірі 41 192,45 грн /а.с. 30/. Таким чином позивачка просить суд стягнути з відповідача різницю між вартістю відновлювального ремонту, тобто розміром збитків, та страховою виплатою, яку їй виплатило ПрАТ «СК «Еталон». Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.8 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно зі ст. 980 ЦК України предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України договір страхування укладається відповідно до цього Кодексу, Закону України "Про страхування", інших законодавчих актів. Відповідно статті 1 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, ризик виникнення якої застрахований, з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування або відповідно до законодавства. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно із ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 9 вказаного Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до ст. 28 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до ст. 36.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик,

Outcome: approved