Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~в інтересах\~якої діє\~представник адвокат\~Алексєєва М.А.\~звернулася\~до суду\~з позовом\~до Дунаєвецької\~міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в якому просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , та відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя батько залишив заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів позивачці. Мати відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Позивачка у встановлено порядку прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців не має. Після смерті батька залишилось спадкове майно: 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення 1/2 частини житлового будинку, який залишився після смерті батька. Однак, у видачі свідоцтва на 1/2 частину житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності померлого на таке майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивачка просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак її представник адвокат Алексєєва М.А. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позивачки, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому не заперечують проти задоволення позову, розгляд справи просять проводити у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя\~ [PERSON] \~залишив заповіт від 05 вересня 2008 року, посвідчений Боднар А.І., секретарем Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за №484, яким заповів все своє майно [PERSON] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.09.2015 року щодо наявності заповіта підтверджується, що заповіт, складений [PERSON] . зареєстрований у реєстрі за №41656716 та чинний. \~ \~ \~ \~До майна померлого [PERSON] приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняком О.М. заведено спадкову справу №220/2015. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом успадкувала земельну ділянку площею 1,0952 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер вказаної земельної ділянки 6821885900:02:009:0081, що знаходиться на території Миньковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району (раніше Дунаєвецького) Хмельницької області. Наявна заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №156/02-31 від 06 грудня 2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу на це майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених ним на підтвердження позовних вимог, при застосуванні норм права судом враховується наступне. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що акт про завершення будівництвом на 1/2 частини домоволодіння по [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на 1/2 частину домоволодіння Дунаєвецькою (районною) міською радою не видавалось на прізвище [PERSON] . Згідно довідки Дунаєвеєвецької міської ради КП Дунаєвецької міської ради " Інвентарбюро" №752 від 22.11.2024 року, вбачається, що за [PERSON] в [ADDRESS] зареєстровано 1/2 частину домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 13.01.1993 року. \~ \~ \~ \~Згідно виписки з погосподарської книги №266 за 2011-2015 роки, підтверджується, що за померлим [PERSON] , рахується 1/2 частина домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] - власник, [PERSON] - дружина. Рік побудови житлового будинку -1937 рік. Проте, як з`ясовано судом, право власності на означене нерухоме майно не зареєстроване. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений. Згідно довідки про оціночну вартість майна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями становить 194314 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набрав чинності 03 серпня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 означеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. \~ \~ \~ \~Судом також враховується, що право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано судом, будинок за адресою: [ADDRESS] , побудований у 1937 році. \~ \~ \~ \~Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку, затвердженого Наказом від 19.03.2013 №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься копія технічного паспорта на будинок за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідност.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи усе вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved