Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

29.10.2024р. [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій, після подання 20.12.2024р., уточненої заяви, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії ЯБ № 420806 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,67 га, кадастровий номер 4822355000:01:000:0208, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області виданий 25.12.2006р. на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації від 29.11.2006р. № 489-р належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що на початку 2024 року заявник вирішив розпорядитися своїм майном на випадок своєї смерті і під час вчинення нотаріальної дії, а саме складення заповіту нотаріус виявив розбіжності в написані його прізвища. Так, згідно паспорта громадянина України прізвище заявника [PERSON] , а в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника зазначено [PERSON] . Через наявні розбіжності у написанні прізвища заявник не має змоги розпорядитися своїм майно, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду, так як іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу не може. Заявник та його представниця [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили. Водночас 11.12.2024р. представниця заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за її та заявника відсутності. А також, 20.12.2024р. подала заяву, в якій підтримує уточнені позовні вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас, 20.12.2024р., звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність представника, у зв`язку з завантаженістю в роботі. З огляду на приписи ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідив матеріали справи, судом встановлено таке. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.11.1957р.н. Кошарським ЗАГС Котовського району Одеської області, заявник народився [INFO] в с. Кошари Котовського району Одеської області, а його прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською як [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27.04.1998р. Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області, заявник народився [INFO] в с. Кошари Котовського району Одеської області, а його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] . Зареєстрованим місцем проживання заявника з 15.01.1991р. значиться [ADDRESS] . Згідно з карткою платника податків, виданої 20.01.2022р. Врадіївською ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника [PERSON] - [NUMBER] . 25.12.2006р. за підписом голови Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області та начальника Врадіївського районного відділу земельних ресурсів на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області від 29.11.2006р. № 489-р видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 420806 на ім`я [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Площа земельної ділянки - 2,67 га, місце розташування - в межах території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 4822355000:01:000:0208. 29.11.2006р. Розпорядженням Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області № 489-р Про передачу у власність та виділення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок (паїв) затверджено Протокол зборів власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП Україна Врадіївського району Миколаївської області від 24.10.2004р. стосовно розподілу земельних ділянок власниками земельних часток (паїв) та вирішено передати громадянам України /1200чол./ у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Врадіївської селищної ради згідно Списку, що додається. У Списку, який є додатком до Розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області № 489-р Про передачу у власність та виділення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок (паїв) під порядковим номером 85 (97) значиться [PERSON] , площа земельної ділянки - 2,67 га. З Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - № 398407959 від 09.10.2024р. щодо фізичної особи з РНОКПП [NUMBER] наявні відомості щодо земельної ділянки площею 2,671га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4822355000:01:000:0208, яка розташована за адресою: селищна рада Врадіївка Врадіївський район Миколаївської області. [PERSON] . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести належність їй правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved