Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] [INFO] недієздатним та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] [INFO] страждає на психічну хворобу. Ухвалою судді 30.01.2024 року відкрито провадження та призначено судове\~засідання. Ухвалою суду від 11.07.2024 року призначена судово психіатрична експертиза, та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 11.07.2024 року доручено Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 05.11. 2024 року поновлено провадження у цивільній справі. Заявник та його представник до суду не з`явилися про час розгляду справи, представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Представник виконавчого комітету\~Фортечної районної\~у\~м.\~Кропивницькому\~ради надав до суду листа де зазначено що, кандидатуру заявника не погоджено. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви частково. Встановлено, що заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини заявника [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наступними доказами : свідотвом про народження [PERSON] , де в графі мати зазначено [PERSON] ; свідоцтвом народження [PERSON] , де в графі батько вказано [PERSON] . З 2020 року дідусь заявника [PERSON] хворіє та на даний час має діагноз: Стенозируючий церебральний атеросклероз ІІ-ІІІ ст., атеросклероз генеза, вестибулопатичний церебростем та психоорганичний синдром, що підтверджується Консультативним висновком спеціаліста від 25.10.2023 року. Як зазначає сам заявник він взмозі мешкати з дідусем в одному будинку та надавати допомогу. Відповідно до довідки про склад сім`ї квартального комітету № 7 Фортечного району м. Кропивницького від 10.01.2024 року за адресою [ADDRESS] зареєстрований один [PERSON] (про реєстрацію однієї особи). [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] , мала II другу групу інвалідності з 24.02.2014 року та зараз має III групу інвалідності з 17.02.2015 року, безтерміново, що підтверджується Довідкою до Акта огляду медико- соціальною експертною комісією онкологічної МСЕК та індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 330 від 24.02.2014 року Онколочічна МСЕК. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №455 від 25.10.2024 року [PERSON] страждає на стійке хронічне психіатричне захворювання у формі атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. (а.с.53-54). Відповідно до листа-\~виконавчий комітет\~Фортечної районної\~у\~м.\~Кропивницькому\~ради від 06.08.2024 року №ж-82 зазначив, що відповідно до п.4.3 положення про опікунську раду у період дії воєнного стану , при розгляді заяв про погодження кандидатури опікунів або піклувальників погодження кандидатур опікунів або піклувальників із числа призовників, військовозобов`язаних, резервістів та військовослужбовців здійснюється виключно у випадках відсутності інших близьких осіб, які можуть бути опікунами або піклувальниками. У [PERSON] [INFO] є донька яка є інвалідом 3 групи , доказів що вона не в змозі надавати допомогу батькові не надано до суду, тому вона взмозі піклуватися за хворим [PERSON] [INFO] . Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За нормами ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування , крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним , з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Заявник по справі [PERSON] є особою призивного віку, тому суд відмовляє в призначенні його опікуном. Враховуючи викладене, внаслідок психічних розладів, погіршення стану здоров`я, прогресуючої хвороби, [PERSON] можливо визнати недієздатним. Таким чином, на підставі вищевикладеного та

Outcome: partial