Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] приходиться йому бабусею по лінії матері. [PERSON] значилася зареєстрованою та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] , в якій проживала [PERSON] , належала їй на праві приватної власності. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , до нотаріуса він не звертався, оскільки вважав, що спадщину оформить його сестра - [PERSON] , на яку, як йому було відомо, було складено заповіт. Наприкінці вересня 2024 року, під час телефонної розмови, йому стало відомо, що [PERSON] не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки остання 07 грудня 2018 року склала заповіт на його ім`я. Згідно заповіту, належну на праві приватної власності їй квартиру [ADDRESS] , [PERSON] заповідала йому, [PERSON] . Заповіт було посвідчено 07 грудня 2018 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального Дніпропетровської області Дрябловою Н.Ф., за реєстровим №1530. Ні матір, ні сестра, не повідомили його про наявність заповіту на його ім`я. Про це він дізнався від них лише наприкінці вересня 2024 року, під час спілкування через інтернет. 30 вересня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. з приводу прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] на, що отримав відмову, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк він не подавав, через необізнаність про наявність заповіту складеного на його ім`я. Вважає, що є всі підстави для надання йому додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Просить суд визначити йому додатковий строк у один місяць для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, на їх задоволенні наполягає. Представник відповідача - Марганецької міської ради Дніпропетровської області Коляда І.М. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Марганецької міської ради, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, що також вбачається з матеріалів справи, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 04 березня 2024 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 192. За життя, останній на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , в якій вона постійно проживала та значилася зареєстрованою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру [ADDRESS] . В матеріалах справи наявні два заповіти, які були складені [PERSON] за життя, один із яких від 03 квітня 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурним М.А., за реєстровим №854, яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належну їй квартиру за [ADDRESS] - [PERSON] , інший заповіт - від 07 грудня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловою Н.Ф., за реєстровим № 1530, яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належну їй на праві приватної власності квартиру за [ADDRESS] - [PERSON] . У своєму позові позивач [PERSON] зазначає, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , приходилася йому бабусею по лінії матері. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] він не звертався оскільки вважав, що спадщину оформить його сестра - [PERSON] , на яку, як йому було відомо, було складено заповіт. Наприкінці вересня 2024 року, під час телефонної розмови, йому стало відомо, що [PERSON] не подавала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки остання 07 грудня 2018 року склала заповіт на його ім`я. Згідно заповіту, належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] заповідала [PERSON] . Заповіт було посвідчено 07 грудня 2018 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловою Н.Ф., за реєстровим №1530. Про наявність заповіту він дізнався від своєї матері та сестри під час спілкування через інтернет лише наприкінці вересня 2024 року. 30 вересня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. з приводу прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] на, що отримав відмову з причини пропущення ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Дана обставина підтверджується інформацією приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф., наданої [PERSON] на його усне звернення, за № 473/02-31 від 30.09.2024 року, відповідно до якого останньому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відмовлено, з причини пропущення ним строку, який наданий законом для прийняття спадщини. При цьому було запропоновано звернутися до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1272 ЦК України. Заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк позивач не подавав, через необізнаність про наявність заповіту складеного на його ім`я. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. З дослідженої судом інформації, наданої приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловою Н.Ф. від 20.11.2024 року №600/01-16, на виконання ухвали суду від 19.11.2024 року щодо надання копії спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадкова справа після [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Частиною 2\~ст.\~124\~Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як передбачено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до роз`яснень, викладених в постанові пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Також відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Поважною причиною пропуску строку є, необізнаність позивача про наявність заповіту складеного на його ім`я. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Судом встановлено, що [PERSON] не знав про наявність заповіту на його ім`я, про наявність такого він дізнався наприкінці вересня 22024 року під час спілкування через інтернет зі своїми рідними, у зв`язку з чим він звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише у вересні 2024 року, тобто з пропуском строку для прийняття спадщини. За таких підстав суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини є поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Витрати по\~справі віднести\~за рахунок\~позивача.\~

Outcome: approved