Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

15.11.2024 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельних ділянок та іншого спадкового майна. Зазначений житловий будинок належить батькові [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті якого прийняла його донька [PERSON] , фактично вступила у володіння спадковим нерухомим майном, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з батьком. Однак, за життя [PERSON] не оформила нотаріально своїх спадкових прав на будинок після смерті [PERSON] . 08.11.2024 року [PERSON] було подано документи приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Можарівській Н.В., щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом № 797/02-14 від 08.11.2024 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач участь свого представника не забезпечив, однак надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника, не заперечує проти позову, рішення просить прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи зі змісту ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.01.2021 року Овруцьким РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.02.1993 року Лугинським РВ ЗАГС Житомирської області. Відповідно до копії повного витягу з Дердавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00047045920 від 18.09.2024 року, [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.2002 року та копії свідоцтва про шлюб від 12.08.2023 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з довідкою № 629 від 21.03.2024 року, нині померлому [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] , підстава: погосподарська книга № 6 за 2016-2023 роки. [PERSON] проживала зі своїм батьком [PERSON] по день його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] та після його смерті фактично вступила у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 86 від 10.01.2024 року. [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована на момент смерті по [ADDRESS] , разом з нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] , що підтверджується довідкою № 11-365 від 08.11.2024 року. Після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було зареєстровано спадкову справу, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78384033 від 17.09.2024 року. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері\~ [PERSON] , однак нотаріусом було надано роз`яснення № 797/02-14 від 08.11.2024 щодо неможливості видачі їй свідоцтва про право на спадщину на зазначений спадковий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved