Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Позивач ТОВ «Мікрокредит» звернувся до суду\~ з позовною заявою про стягнення заборгованості до відповідача\~ [PERSON] . В позові посилається на те, що 16.05.2024 року Товариство\~ з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» уклало договір №107293 з [PERSON] за яким вона\~ отримала суму кредиту у розмірі\~ 13 000\~ гривень.\~ Договір було укладено строком до 31 жовтня 2024\~ року. Згідно з пунктом 1.4 Договору [PERSON] зобов`язалася\~ за користування кредитом сплачувати 0,519 %\~ на добу. Розмір суми платежу\~ в рахунок повернення\~ кредиту та сплати процентів за користування кредитом\~ становить 1013, 84\~ гривень. Відповідно до п.1.6 Договору загальна\~\~ вартість кредиту складає 24 332 гривень 16 копійок, відповідно до розрахунку: 1013 гривень 84\~ копійок\~ x 24 = 24 332 гривень 16\~ копійок. У період\~ часу з 27.05.2024 року по 19.08.2024 року, [PERSON] в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатила\~ 9119 гривень 25\~ копійок. Станом на 23.11.2024\~ року [PERSON] не виконала\~ зобов`язання\~ передбачені Договором,\~ а саме не сплатила ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з повернення суми кредиту та процентів\~ за користування кредитом у розмірі 15 212 гривень 19 копійок: 13 000 ( тіло кредиту) + 11 332,16 (проценти за користування кредитом за період з 16.05.2024\~ року по 31.10.2024 року) 9 119, 25 гривень (сума сплачена\~ в рахунок повернення кредиту та процентів\~ за користування кредитом) = 15\~ 212 гривень 91 копійок. Просить суд\~ стягнути з [PERSON] на користь\~ ТОВ «Мікрокредит» суму заборгованості\~ у розмірі 15 212 гривень 91\~ копійок. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Мікрокредит» виплати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 3028 гривень 00\~ копійок. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР . Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 травня 2024\~ року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» та [PERSON] уклали\~ договір №107293 про надання коштів на умовах споживчого кредиту,\~ відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 13 000,00\~ гривень зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 0.519 % в день,\~ строком до 31 жовтня 2024 року.\~ Підписавши вказаний договір\~\~ [PERSON] погодилася з умовами\~ договору (а.с.3-16). Заборгованість\~ [PERSON] за договором №107293 від 16.05.2024\~ року за період з 23.05.2024 року\~ по 31.10.2024 року становить 15 212 гривень 91 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Мікрокредит» від 23\~ листопада 2024\~ року (а.с.18). Частиною 1 статті 1054\~ Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1 ст.1048 Цивільного Кодексу України,\~ позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З положень кредитних договорів та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.\~ Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у зобов`язанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «Мікрокредит» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору, однак відповідачка не виконала умов договору та не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволені слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved