Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

09.10.2024 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин. Подана заява про встановлення факту родинних відносин мотивована тим, що 14.04.1984 між заявником та її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , було укладено шлюб. Від данного шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 13.08.2024 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за місцем свого фактичного проживання із заявою про призначення пенсії за віком, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області від 20.08.2024 за № 025550011972 заявниці було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зазначена відмова мотивована тим, що до страхового стажу не зараховані періоди догляду за дітьми 21.03.1986 року народження та [INFO] до досягнення дітьми трирічного віку, оскільки у свідоцтвах про народженням [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у графі «мати» зазначено прізвище « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним заявниці. За вказаних обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявниці у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] , для подальшої реалізації заявницею права на призначення пенсії за віком, виникла необхідність встановлення між заявницею та [PERSON] і [PERSON] факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою суду від 21.11.2024 відкрито провадження у справі № 141/633/24 та призначено судове засідання на 24.12.2024. Заявниця [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 24.12.2024 не з`явилась. При цьому, 24.12.2024 до суду надійшла заява заявниці [PERSON] від 24.12.2024 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 24.12.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 06.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява заінтересованої особи від 06.12.2024 про розгляд справи № 141/633/24 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення заяви [PERSON] заінтересована особа не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 24.12.2024 не з`явився. Натомість, 24.12.2024 на електронну адресу суду надійшла заява [PERSON] від 24.12.2024 про розгляд справи № 141/633/24 без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 24.12.2024 не з`явився. При цьому, 24.12.2024 на електронну адресу суду надійшла заява [PERSON] від 24.12.2024 про розгляд справи № 141/633/24 без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 141/633/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.05.2001 Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як [PERSON] , дата народження: [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 14.04.1984 виконавчим комітетом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.1984 Кошланівською сільською Радою Оратівського району Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, про що 14 квітня 1984 року складено відповідний актовий запис № 4. В графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.05.1986 Кошланівською сільською Радою народних депутатів Оратівського району Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, про що 12 травня 1986 року складено відповідний актовий запис № 5. В графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.10.1988 Кошланівською сільською Радою Оратівського району Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, про що 04 жовтня 1988 року складено відповідний актовий запис № 10. В графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 02.09.2022 Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Віницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 18.11.2002 зроблено запис за № 64, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області. Як убачається з технічного паспорту на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] та з договору купівлі продажу від 02.11.2001 на бланку серії АЕЕ № 364738, [PERSON] є власником будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки № 114/08.0013-10, виданої 30.09.2024 Оратівським старостинським округом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як убачається з довідки №115/08.0013-10, виданої 30.09.2024 Оратівським старостинським округом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про те, що діти [PERSON] , [INFO] , а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дійсно народжені в шлюбі. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 025550011972 від 20.08.2024 відмовлено [PERSON] у призначенні пенсії за віком, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди догляду за дітьми 21.03.1986 року народження та [INFO] до досягнення трирічного віку, у зв`язку з тим, що у свідоцтвах про народження в графі мати зазначено прізвище « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним [NUMBER] заявниці. Згідно письмових пояснень [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , жительки с. Дібровинці Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення та отримання пенсії за віком, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно роз`яснень Верховного Суду України, зазначених у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. А заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом установлено, що заінтересовані особи згідно поданих заяв не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника. З урахуванням установлених в судовому засіданні фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявниця позбавлена можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявницею факту родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить подальше здійснення заявницею особистих немайнових прав (оформлення та отримання пенсії за віком), іншого порядку його встановлення немає. Спір про право в даній справі відсутній. Отже, вимога заявниці є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved