Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, відповідно до якого, просить суд, шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстровано палацом одружень "Орджонікідзевським" м. Харків про що 03.06.1989 року складено відповідний актовий запис № 513 розірвати. В обґрунтування позову зазначає, що проживали із відповідачем однією сім`єю, вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного. Від шлюбу є одна дитина - донька [PERSON] , [INFO] . З перших днів подружнього життя була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між сторонами зіпсувались та все одно сторонинеодноразово намагались зберегти сім`ю. Однак, нам це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у вересні 2020 року. Враховуючи, що сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Ухвалою суд від 09.12.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлені завчасно та належним чином. Надала до суду клопотання, в якому зазначила, що не має змоги бути присутня на судовому засіданні особисто з причини відсутності постійного транспортного сполучення за місцем проживання (с. Зарожне Чугуївського району Харківської області) з м. Харків. Своє рішення стосовно заяви про розірвання шлюбу з [PERSON] не змінила. Просить вважати її згодною стосовно цього питання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином; надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, розгляд справи просив проводити без його участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 03.06.1989 між [PERSON] та [PERSON] палацом одружень "Орджонікідзевським" в м. Харкові, зареєстровано шлюб, актовий запис № 513, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.06.1988. Після укладання шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] ». Строни є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно квитанції до квитанції № 6161-6746-6965-0426 від 19.10.2024 при пред`явленні позову до суду позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки [PERSON] просила судові витрати залишити за позивачем, то суд з відповідача на користь позивача судовий збір не стягує.

Outcome: approved