Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. У грудні 2024 року [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~завідувач сектору\~«Хотинське бюро\~правничої допомоги»\~ Ватаман\~Ігор Ігорович,\~звернувся до\~суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . До смерті батько склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику. З дня смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, на право на майно, що належало йому за життя, а саме житловий будинок, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Зазначає, що в шестимісячний термін, а саме 11 серпня 2015 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Масловської І.Ю. Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області, на підставі якої було заведено спадкову справу № 128/2015. Після закінчення шести місяців, з часу відкриття спадщини, він 16 жовтня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Масловської І.Ю. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 152-02-14-128/2015 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю можливості встановлення родинних стосунків. Відповідно до його свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.2009 року в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі по батькові « [PERSON] », що не відповідає дійсності, оскільки згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть ім`я батька вірно зазначено як « [PERSON] ». За таких обставин, а саме помилки у свідоцтві про народження [PERSON] зазначених відомостей про батька та по батькові, він позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його батька. Отже, враховуючи вищенаведене встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, в позасудовому порядку неможливо реалізувати його права, єдиним способом для захисту порушених прав є звернення до суду із даною заявою. Встановлення вказаного юридичного факту, не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Просить встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника завідувача сектору «Хотинське бюро правничої допомоги» Ватамана І.І. надійшла заява, в якій просить розглянути справу у їхній відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист про слухання справи у відсутності їхнього представника. Заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримують. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 27 листопада 1996 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявник значиться як [PERSON] , місце народження с. Зарожани, Хотинського району Чернівецької області, дата народження [INFO] (а.с.4-5). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20.01.1995 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.02.2015 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Копією заповіту посвідченого секретарем Зарожанської сільської ради Тирон Л.Г. 14.12.2001 року, підтверджено, що [PERSON] усе його майно заповів сину [PERSON] . Вказаний заповіт не скасовувався та не змінювався (а.с.9). Копією свідоцтва про право власності від 28.11.2006 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за номером 12668397 від 28.11.2006 року, підтверджено право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] (а.с.10,11). Як вбачається із копії довідки виданої Зарожанським старостинським округом за вих. №767 від 04.12.2024 року, покійний [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , дійсно являвся власником господарства розташованого в [ADDRESS] (а.с.12). Як вбачається із копії довідки виданої Зарожанським старостинським округом за вих. №766 від 04.12.2024 року, земельну ділянку площею 0,2500 га розташовану в [ADDRESS] цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, якою користувався по день своєї смерті [PERSON] , державний акт на право власності не видавався (а.с.12). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №41186579 від 11.08.2015 року вбачається реєстрація спадкової справи №128/2015, за номером у спадковому реєстрі 57797811, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 152-02-14-128/2015 від 23.10.2024 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцю [PERSON] , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із відсутністю можливості встановлення родинних стосунків (а.с.14-15). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.2009 року, батьками [PERSON] записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.16). З довідки виданої Зарожанського старостинського округу за вих.№745 від 27.11.2024 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , являється однією і тією ж особою, оскільки інших осіб з подібним анкетними даними зареєстрованих та проживаючих в селі Зарожани не було (а.с.18). З довідки виданої Зарожанського старостинського округу за вих.№746 від 27.11.2024 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , по день своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , та на день смерті якого у даному господарстві проживали син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.19). Також в матеріалах справи наявні заяви від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в яких вони підтверджують той факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.21,23,25). Проте, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його покійним батьком, а саме того юридичного факту, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , заявнику необхідно для можливості оформлення спадкових прав, та отримання свідоцтва про право на спадщину, і вказаний юридичний факт в позасудовому порядку встановити неможливо. Застосовані норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено. Мотиви та висновки суду. Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника. Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником [PERSON] [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як батька з сином. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного, та

Outcome: approved