Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

ПрАТ «Страхова\~група «ТАС»\~звернулося до\~суду з\~вказаним позовом\~до [PERSON] ,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що позивачем було укладено Договір добровільного страхування майна № FO-00911609. Предметом Договору страхування нежитлове приміщення за адресою [ADDRESS] . 04 липня 2021 року відбувся розрив шланги води, приєднаного до пральної машинки у квартирі [ADDRESS] , що призвело до затоплення офісу 21 на технічному поверсі цього будинку, що встановлено довідкою № 2 від 05 липня 2021 року ОСББ «Зарічний». Враховуючи наявність Договору страхування, представник власника пошкодженого застрахованого майна звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) з заявою про настання події з застрахованим майном. На виконання умов договору страхування здійснено огляд пошкодженого застрахованого майна, про що складено звіт про результати огляду майна/обладнання/ТЗ/вантаж/інше та отримано Звіт №27826 про незалежну оцінку вартості матеріальних збитків, що виникли внаслідок залиття майна. Відповідно до Звіту, вартість збитку, нанесеного через пошкодження майна, нежитлового приміщення складає: 55085,00 грн. з ПДВ або 45 904,30 грн. без ПДВ. У зв`язку із зазначеним та зібраними документами позивачем складено страховий акт № 00585/27/521 від 17 серпня 2021 року на суму 45904,30 грн., яку було виплачено, що підтверджується платіжною інструкцією №205752 від 18 серпня 2021 року. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири [ADDRESS] є відповідачка. Враховуючи вищевикладене, а також розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 45904,30 грн., то розмір збитку, що підлягає стягненню з відповідача, складає 45904,30 грн. Посилаючись на вказані обставини,\~ просить стягнути з відповідачки на користь позивача грошові кошти в сумі\~ 45904 грн. 30 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання 01 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 26 грудня 2024 року о 13 год. 30 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки та відсутністю відомостей щодо її належного сповіщення про дату та час судового засідання. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивача в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача, висловленої представником в письмовій \~ \~ \~ \~ заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 03 лютого 2021 року між [PERSON] та ПрАТ «Страхова група «ТАС» укладено Договір добровільного страхування майна № FO-00911609. Предметом вказаного Договору страхування є нежитлове приміщення за адресою [ADDRESS] (а.с.4). З копії повідомлення ОСББ «Зарічний» від 05 липня 2021 року № 2 вбачається, що ОСББ «Зарічний» засвідчує, що в ніч на неділю 04 липня 2021 року стався розрив шланги води, приєднаного до пральної машинки у квартирі [ADDRESS] , яка є приватною власністю. В наслідок чого, була повністю залите водою житлове помешкання, загальною площею 60 м2 та офісне приміщення № 21, яке знаходиться на технічному поверсі житлового будинку. В результаті виливу води були залиті гіпсокартоні стелі, натяжні стелі, офісні меблі, підлога, зі слів власника оргтехніка (а.с. 6). 05 липня 2021 року власник пошкодженого майна [PERSON] звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) з заявою про настання події з застрахованим майном (а.с.7). 05 липня 2021 року на виконання умов договору страхування здійснено огляд пошкодженого застрахованого майна та складено звіт №27826 про незалежну оцінку вартості матеріальних збитків, що виникли внаслідок залиття майна, відповідно до якого вартість збитку, нанесеного через пошкодження майна, нежитлового приміщення складає: 55085,00 грн. з ПДВ або 45 904,30 грн. без ПДВ (а.с. 8, 9-16). 17 серпня 2021 року позивачем складено страховий акт № 00585/27/521 на суму страхового відшкодування на суму 45904,30 грн. (а.с.17). Відповідно до платіжного доручення 205752 від 18 серпня 2021 року позивачем було виплачено [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 45904, 30 грн. (а.с.18). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири [ADDRESS] є відповідачка (а.с.19). Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша\~статті 10 Закону України «Про страхування»). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зі\~статтею 27 Закону України «Про страхування»\~та статтею 993 ЦК України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до пункту четвертого частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою. Отже, кредитор у деліктному зобов`язанні (потерпілий) може бути замінений його страховиком (позивачем) внаслідок виконання ним обов`язку завдавача шкоди (відповідача) з відшкодування останньої. Згідно зі\~статтею 993 ЦК України\~та\~статтею 27 Закону України «Про страхування»\~до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Натомість регрес - це право особи, яка здійснила відшкодування шкоди, заподіяної не її діями, звернутися з вимогою про повернення виплаченого до боржника, з\~\~вини якого заподіяно шкоду. Регрес характеризується тим, що правовідношення, за яким особа здійснила відшкодування, припинилося, у зв`язку з чим виникло нове правовідношення, пов`язане саме з регресною вимогою. Суброгація допускається у договорах майнового страхування, правовою підставою її застосування є\~стаття 993 ЦК України\~та\~стаття 27 Закону України «Про страхування». Право регресу регулюється частиною першою\~статті 1191 ЦК України. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 755/9320/15-ц (провадження № 61-7833св18). У вказаній справі право вимоги перейшло до страховика у порядку суброгації, а не регресу, оскільки перехід права вимоги від страхувальника до страховика за договором добровільного страхування є суброгацією. З таких обставин \~до позивача, у межах фактично здійсненої страхової виплати, перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за завдані збитки, а тому кошти в розмірі завданої шкоди підлягають стягненню з відповідачки.\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved