Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

У липні 2024 року позивач [PERSON] в особі представника Крет О.І., через систему «Електронний суд», звернувся до Франківського районного суду м.Львова з позовом про визнання виконавчого напису № 67854 від 01.04.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 5864,25 грн. таким, що не підлягає виконанню. Позовна заява мотивована тим, випадково , в додатку «Дія» дізнався про відкриття виконавчого провадження за вчиненим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 01.04.2021 року виконавчим написом про безспірне стягнення заборгованості за кредитним договором 400823-А від 24.10.2018 р., укладеним з ТОВ «СС Лоун».Зазначає, що будь-яких угод в письмовій формі з відповідачем-ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» не укладав, виконавчий напис вчинено з порушенням норм чинного законодавства, нотаріус не перевірив безспірність заборгованості, чим порушив норму ст. 88 Закону України «Про нотаріат». Представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач представник ТОВ « ФК «Онлайн Фінанс» , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи згідно зі ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву на позов не скористався. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 04.07.2024 позов [PERSON] до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» скеровано за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова. На підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.08.2024 матеріали справи за позовом [PERSON] передані Жовтневому районному суду м.Харкова. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.10.2024 позовна заява прийнята до розгляду, задоволено клопотання представника позивача, витребувано\~у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. копію виконавчого напису №67854 від 01.04.2021, вчиненого приватним Головкіною Я.В., та документи, що були подані до виконавчого напису. За інформацією Міністерства юстиції України від 07.08.2023, свідоцтво про право на зайняття нотаріальної діяльності, видане МЮ України 28.07.2008 за № 6997 на ім`я Головкіної Я.В. анульовано, діяльність приватного нотаріуса припинена з 21.04.2021. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 жовтня 2024 між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 400823-А, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 2500 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит 21.11.2018 та сплатити проценти за фіксованою ставкою-1,33% в день.Сума кредиту надається у безготівковій формі шляхом зарахування на платіжну картку позичальника. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно графіку платежів, в якому вказана сума кредиту, річна відсоткова ставка-478,8 %, сукупна вартість кредиту з урахуванням відсоткової ставки та вартості всіх послуг-138,57% суми кредиту-3464,25 грн.Термін платежу-21.11.2018. За договором відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779-09 від 27.02.2019 правонаступником усіх прав та обов`язків є ТОВ «ФінФорс», яке передало право вимогами за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». 01 квітня 2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного\~нотаріального округу\~Київської області\~Головкіною Я.В.\~вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 67854 про стягнення з [PERSON] -боржника за кредитним договором № 400823-А від 24.10.2018, укладеним з ТОВ «СС Лоун» ( правонаступником якого є ТОВ «ФінФорс», а потім ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»-стягувач) заборгованості, яка складає 4664,25 грн., в тому числі простроченої заборгованості за сумою кредиту-2500,00 грн., простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом-964,25 грн., строкової заборгованості за штрафами і пенями-1200 грн.Стягнення заборгованості проводиться за період з 28.12.2020 по 10.03.2021. За вчинення виконавчого напису стягнуто з [PERSON] -1200 грн., отже загальна сума, що підлягає стягненню, складає 5864,25 грн. За заявою стягувача-ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. відкрито 21.09.2021 виконавче провадження №66888023 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису, звернено стягнення на доходи боржника. У зв`язку з договором про заміщення приватного виконавця, приватним виконавцем виконавчого округу Днепропетровської області Нордіо В.В. прийнято 07.04.2023 виконавче провадження. Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Правовому регулюванню процедури вчинення нотаріусами виконавчих написів присвячена Глава 14 Закону України «Про нотаріат» та Глава 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок вчинення нотаріальних дій). Так, згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат» в редакції, чинній на момент видачі виконавчого напису, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» в редакції, чинній на момент видачі виконавчого напису, визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку). Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. У разі якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача (підпункт 2.2 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку). Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу (підпункт 2.3 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку). Крім того, підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку передбачено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 (далі - Перелік документів). При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів. При цьому цей Перелік документів не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій. Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло у стягувача раніше. Мета вчинення виконавчого напису - надання стягувачу можливості в позасудовому порядку реалізувати його право на примусове виконання зобов`язання боржником. Отже, відповідне право стягувача, за захистом якого він звернувся до нотаріуса, повинно існувати на момент звернення. Так само на момент звернення стягувача до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису повинна існувати й, крім того, також бути безспірною, заборгованість або інша відповідальність боржника перед стягувачем. Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (стаття 88 Закону України «Про нотаріат»). Однак характер правового регулювання цього питання дає підстави для висновку про те, що безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника для нотаріуса підтверджується формальними ознаками - наданими стягувачем документами згідно з Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Таким чином, вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які згідно із відповідним Переліком є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак сам по собі цей факт (подання стягувачем відповідних документів нотаріусу) не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості як такого. З урахуванням зазначеного та приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного. Тобто боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис: як з підстав порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами в повному обсязі чи їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису. Підставами оскарження виконавчих написів може бути як порушення нотаріусом процедури вчинення напису (наприклад, неповідомлення боржника про вимогу кредитора), так і необґрунтованість вимог боржника. Тому суд при вирішенні спору про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не повинен обмежуватися лише перевіркою додержання нотаріусом формальних процедур і факту подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника згідно з Переліком документів. Для правильного застосування положень статей 87, 88 Закону України «Про нотаріат» у такому спорі суд повинен перевірити доводи боржника в повному обсязі й установити та зазначити в рішенні, чи справді на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, тобто, чи існувала заборгованість взагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення нотаріусом виконавчого напису. Разом із тим, законодавством не визначений виключний перелік обставин, які свідчать про наявність спору щодо заборгованості. Ці обставини встановлюються судом відповідно до загальних правил цивільного процесу за наслідками перевірки доводів боржника та оцінки наданих ним доказів. Обґрунтовуючи позов, позивач, серед іншого, посилалась на те, що виконавчий напис вчинено без попереднього направлення їй стягувачем будь-якої письмової вимоги та без надання нотаріусу документів, що підтверджують безспірність суми боргу. У постановівід 13 жовтня 2021 року у справі№ 554/6777/17-ц (провадження № 61-17750св20) Верховний Суд зазначив, що чинне законодавство України не зобов`язує нотаріуса викликати позичальника і з`ясовувати наявність чи відсутність його заперечень проти вимог позикодавця. Проте, право позичальника на захист його інтересів забезпечується шляхом направлення йому повідомлення про заборгованість та необхідність її погашення. Однак, враховуючи те, що нотаріальне провадження є безспірним, для забезпечення такої безспірності нотаріусові бажано з`ясувати у позичальника наявність заперечень щодо вчинення виконавчого напису або сплати ним боргу. Учинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих кредитором повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень боржнику. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка на письмовому повідомленні про його отримання. Неотримання боржником вимоги про усунення порушень за кредитним договором об`єктивно позбавляє його можливості бути вчасно проінформованим про наявність заборгованості та можливості надати свої заперечення щодо неї або оспорити вимоги кредитора. Якщо боржник не має можливості подати нотаріусу заперечення щодо вчинення виконавчого напису або висловити свою незгоду з письмовою вимогою про сплату боргу чи повідомити про наявність спору між нею та відповідачем щодо суми заборгованості, це об`єктивно виключає можливість вчинення виконавчого напису. Матеріали справи відомостей про отримання позивачем (боржником) відповідного повідомлення не містять. Недотримання одного із етапів процедури стягнення боргу за нотаріально посвідченим договором позики (кредитним договором) на підставі виконавчого напису нотаріуса є підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Вказаний висновок узгоджується з висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 19.03.2021 у справі №750/3781/20. Зазначаючи про спірність заборгованості позивачем не надано жодних розрахунків або переконливих доказів на підтвердження того, що на вчинення виконавчого напису його заборгованість за кредитним договором була відсутня або була в іншому розмірі, ніж зазначено у виконавчому написі. Відповідач, як ініціатор вчинення оспорюваного виконавчого напису, який мав би подати нотаріусу всі необхідні документи для вчинення виконавчого напису, заперечень проти позовних вимог не надав, жодних доказів не представив. За таких обставин, враховуючи, що відповідачем жодним чином не спростовано порушення встановленої законом процедури стягнення боргу за нотаріально посвідченим договором позики (кредитним договором) на підставі виконавчого напису нотаріуса, відтак наявні підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. За правилом частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду через систему «Електронний суд» [PERSON] було сплачено 968,96 грн., а тому, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved