Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд до відповідача [PERSON] з позовною заявою\~про\~стягнення\~з відповідача на її користь\~аліментів\~на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 15 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що з 05.09.2009 р. по 26.05.2014 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2014 р. у справі № 465/2664/14-ц. В даному шлюбі у сторін є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Так, з часу розірвання шлюбу неповнолітній син сторін проживає разом з матір`ю, його місце проживання визначено вже згаданим рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2014 р. у справі № 465/2664/14-ц. Як зазначає позивач, деякий час з моменту розірвання шлюбу відповідач час від часу приймав участь в утриманні дитини, однак, останні два роки фактично самоусунувся від виконання такого свого обов`язку. За вказаних обставин, неповнолітній син сторін перебуває виключно на утриманні матері і вона самостійно, за рахунок особистих доходів, придбаває для нього продукти харчування, необхідний одяг, шкільне приладдя, ліки, медичні послуги, відпочинок тощо. Із покликанням на ст. ст.\~180-184 СК України, вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у примусовому порядку в розмірі по 15000 грн., що буде необхідним розміром для належного матеріального забезпечення дитини усім необхідним. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 22.11.2024\~року на\~адресу суду\~від відповідача\~надійшов відзив,\~в якому\~відповідач просив у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що в другій половинні 2022 року сторони як сім`я перестали спільно проживати, але по сьогоднішній час відповідач займається вихованням дитини [PERSON] , а також приймає участь в утриманні дитини, можливо в недостатньому обсязі в зв`язку з тим, що відповідач тимчасово не працює, є волонтером виконуючи свої зобов`язання перед своєю країною. Ніяких самоусувань від виконання батьківських обов`язків зі сторони відповідача ніколи не було і не буде. Враховуючи матеріальну ситуацію і зайнятість, просить прийняти рішення про стягнення аліментів згідно чинного законодавства в розмірі, передбаченому законом щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розглянувши цивільну справу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3\~ст. 12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Згідно\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Суд встановив, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом\~про\~народження, копія якого долучена до матеріалів справи. Позивач з сином проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом\~про\~стягнення\~аліментів\~має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Згідно з\~статтею 182 СК України\~при визначенні розміру\~аліментів\~суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника\~аліментів; 3) наявність у платника\~аліментів\~інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем\~аліментів\~витрати платника\~аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником\~аліментів\~не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір\~аліментів\~має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Визначаючи розмір\~аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на утриманні матері. Також суд враховує: матеріальне становище платника\~аліментів\~- він є працездатним, не працює, інших осіб на утриманні не має. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів\~аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Згідно з частиною другою та третьою\~статті 182 СК України\~розмір\~аліментів\~має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір\~аліментів\~на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника\~аліментів\~у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником\~аліментів\~не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до\~ст. 8 ЗУ "Про\~охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд встановив, що відповідач працездатний та непрацевлаштований, на утриманні інших осіб немає, частково визнає позов. Згідно ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності зі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При визначенні розміру\~аліментів\~суд відповідно до вимог ст.\~182,\~200 СК України\~враховує майновий стан позивача, відповідача, який не працевлаштований, протипоказань до праці немає, стан його здоров`я, часткове визнання позовних вимог, а також суд враховує затверджений прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. З урахуванням зазначених обставин суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню шляхом\~стягнення\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів\~на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 7 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Будь-яких доводів, які б свідчили\~про\~неможливість відповідачем сплачувати аліменти, у такому розмірі, матеріали справи не містять, а відсутність у відповідача офіційного заробітку не може бути підставою для зменшення такого розміру. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір\~аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, суд роз`яснює, що згідно з ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір\~аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача\~аліментів\~у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника\~аліментів\~матір дитини може подати до суду заяву\~про\~збільшення розміру\~аліментів. Дана правова позиція міститься в\~Постанові Верховного Суду від 30.10.2019 року у справі N 462/4973/15-ц. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з моменту пред`явлення позову. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про\~судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах\~про\~стягнення\~аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141\~ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави, з урахуванням пропорційно задоволених вимог, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах\~про\~стягнення\~аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial