Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернувся до суду із позовом до Бишівської сільської ради Фастівського району (далі відповідач), про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом, в якому вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, до дня його смерті проживав та був зареєстрований його син [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належний на праві приватної власності, та земельну ділянку належної на праві приватної власності, загальною площею 2,4964 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222782100:05:003:0020, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада (за межами населеного пункту). Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , побудований у 1986 році, зазначений (літера А), загальна площа 78,9 м.2, житлова площа 39,6 м.2, який складається з приміщень: коридор 2,7 м.2; коридор 6,9 м.2; житлова 15,2 м.2; кухня 12,8 м.2; столова 11,7 м.2; топочна 5,2 м.2; житлова 11,2 м.2; житлова 13,2 м.2. Господарські будівлі та споруди: (літера а) ганок, (літера а1) ганок, (літера Б) сарай, (літера В) погріб, (літера Г) вбиральня, (літера Д) літня кухня, (літера Ж) гараж, (літера З) навіс, №1 хвіртка, №2 ворота, №3 огорожа, №4 огорожа. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Проте позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, що підтверджували б право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок та земельну ділянку. За життя спадкодавець не зареєстрував право власності на житловий будинок, належний на підставі виписки з господарської книги, а про втрату державного акта на землю розміщено оголошення в газеті «Макарівські вісті» №41 (11340) від 11.10.2024 року. Тому позивач змушений звернутися до суду із даним позовом. На підставі викладеного, позивач просив суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] на: житловий будинок (літера А), побудований у 1986 році, загальною площею 78,9 м.2, житлова площа 39,6 м.2, який складається з приміщень: коридор 2,7 м.2; коридор 6,9 м.2; житлова 15,2 м.2; кухня 12,8 м.2; столова 11,7 м.2; топочна 5,2 м.2; житлова 11,2 м.2; житлова 13,2 м.2., і господарські будівлі та споруди: (літера а) ганок, (літера а1) ганок, (літера Б) сарай, (літера В) погріб, (літера Г) вбиральня, (літера Д) літня кухня, (літера Ж) гараж, (літера З) навіс, №1 хвіртка, №2 ворота, №3 огорожа, №4 огорожа, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку загальною площею 2,4964 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222782100:05:003:0020, що належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №882679, виданого 17.11.2010 року на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 10.01.2009 р. №32, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011094805271, та яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада (за межами населеного пункту). Судові витрати покласти на позивача. Ухвалою суду від 31.10.2024 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву (а.с.35).\~ Ухвалою суду від 03.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.01.2025 року (а.с.42). У судове засідання 14.01.2025 року учасники справи не прибули. Представник позивача, адвокат Богданчук О.В., подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.44). Відповідно до раніше поданого клопотання представника відповідача, останній просив розглядати справу за його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с.39). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с.7), який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживав та був зареєстрований його син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належний на праві приватної власності, та земельну ділянку належної на праві приватної власності, загальною площею 2,4964 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222782100:05:003:0020, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада (за межами населеного пункту). Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який спадщину прийняв. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.33). Згідно виписки з погосподарської книги №2 Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області за 2011-2015 роки, зазначено, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] (а.с.12). Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 27.09.2024 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , входить: житловий будинок (літера А), загальною площею 78,9 м.2, житлова площа 39,6 м.2, який складається з приміщень: коридор 2,7 м.2; коридор 6,9 м.2; житлова 15,2 м.2; кухня 12,8 м.2; столова 11,7 м.2; топочна 5,2 м.2; житлова 11,2 м.2; житлова 13,2 м.2., і господарські будівлі та споруди: (літера а) ганок, (літера а1) ганок, (літера Б) сарай, (літера В) погріб, (літера Г) вбиральня, (літера Д) літня кухня, (літера Ж) гараж, (літера З) навіс, №1 хвіртка, №2 ворота, №3 огорожа, №4 огорожа (а.с.13-15). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №882679, виданого 17.11.2010 року на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 10.01.2009 р. №32, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011094805271, встановлено, що земельній ділянці площею 2,4964 га, яка знаходиться у власності [PERSON] і розташована за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, Гружчанська сільська рада, за межами населеного пункту, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, присвоєно кадастровий номер: 3222782100:05:003:0020 (а.с.9). Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 07.10.2024 року (а.с.11), земельна ділянка загальною площею 2,4964 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222782100:05:003:0020, належить на праві приватної власності [PERSON] , та розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Грузьська сільська рада. Проте, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та земельну ділянку після смерті його батька [PERSON] , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів (а.с.22). Хоча вказаний лист нотаріуса не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак за змістом із вказаного листа вбачається, що нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на спадкове майно. Як зазначено у постанові Верховного Суду України від 27.02.2019 р. по справі №369/8878/16ц, при наданні оцінки листам нотаріусів, у яких зазначено про причини невидачі спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину, необхідно виходити із їх змісту та відповідно враховувати підстави, зазначені нотаріусами. При цьому істотне значення мають підстави, які унеможливлюють у будь-якому випадку в майбутньому видачу таких свідоцтв нотаріусами, тому при наявності таких підстав незалежно від форми відповіді нотаріуса лист чи постанова про відмову у видачі свідоцтва, необхідно виходити з того, що у спадкодавця можливість оформити спадщину у нотаріуса відсутня. А тому наявний в матеріалах справи лист приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. від 07.10.2024 року №299/01-16 є достатнім доказом наявності у позивача перешкод в отриманні свідоцтв про право на спадщину, що в свою чергу дає йому право звернутись до суду з даним позовом. Факт втрати оригінала державного акта серії ЯИ №882679 виданого 17.11.2010 року на ім`я [PERSON] підтверджується оголошенням в газеті Макарівські вісті №41 (11340) від 11.10.2024 року (а.с.10). Наявність інших спадкоємців судом не встановлено, що вбачається із Витягів зі Спадкового реєстру (а.с.23-26). Отже, судом на підставі досліджених доказів, встановлено, що [PERSON] на\~праві приватної власності\~належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 2,4964 га, кадастровий номер: 3222782100:05:003:0020, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада (за межами населеного пункту). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] 27.09.2015 року, спадщину прийняв, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивач просив покласти такі витрати на нього.

Outcome: approved