Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі від 18 серпня 2021 року, рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 21 травня 2024 року, шлюб було розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Належної матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Дитина перебуває на повному утриманні позивача [PERSON] . Відповідач з позивачем та дитиною разом не проживає. Оскільки, доглядаючи за дитиною, [PERSON] позбавлена змоги працювати, то жодних джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - не має. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі частини з його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Представник відповідача [PERSON] подала до суду відзив на позов про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому вказала, що позов слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дружини, [PERSON] , у зв`язку із доглядом за дитиною, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частини з його заробітку (доходу) з моменту пред`явления позову до суду та до досягнення дитиною трьох років, а також просила проводити розгляд справи без ї участі та участі відповідача [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що погоджується на стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини з його заробітку (доходу), також просила проводити розгляд справи без ї участі. Враховуючи те, що позивач [PERSON] не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] ,\~представника відповідача\~ [PERSON] та відповідача [PERSON] . Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з\~ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України -\~дружина, з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі від 18 серпня 2021 року, рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 21 травня 2024 року, шлюб було розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Належної матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Дитина перебуває на повному утриманні позивача [PERSON] . Відповідач з позивачем та дитиною разом не проживає. Оскільки, доглядаючи за дитиною, [PERSON] позбавлена змоги працювати, то жодних джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - не має. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 21 травня 2024 року про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 2024 року, довідки виданої Управлінням соціальної та ветеранської політики (відділення № 1 Маневичі) Камінь-Каширської РДА Волинської області за № 1110 від 28 серпня 2024 року, довідки виданої Камінь-Каширською філією Волинського обласного центру зайнятості Маневицького управління за № 2011/15.5.2/24 від 20 серпня 2024 року, копії паспорту громадянина України № [NUMBER] від 29 липня 2024 року, копії картки платника податків [PERSON] від 14 серпня 2024 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/009402451 від 06 серпня 2024 року. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд бере до уваги відзив на позов про стягнення аліментів на утримання дружини, який надійшов від представника відповідача [PERSON] , в якому зазначено, що позов слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дружини, [PERSON] , у зв`язку із доглядом за дитиною, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частини з його заробітку (доходу) з моменту пред`явления позову до суду та до досягнення дитиною трьох років. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький\~районний суд\~Волинської області, платник [PERSON] ) - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Outcome: partial