Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,4232 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] (зараз Погребищенська МТГ Вінницького району Вінницької області). За життя [PERSON] залишив заповітне розпорядження, яким належний йому житловий будинок та присадибні земельні ділянки заповів позивачці. Після смерті батька, у встановлений рішенням суду строк, позивачка подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 13.12.2024 надійшла спадкова справа №322/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину за заповітом на житловий будинок та присадибні земельні ділянки прийняла його дочка [PERSON] , а спадщину за іншим заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прийняв його син [PERSON] (а. с. 44-50). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 39). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 75). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий 11.05.2015 Виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 12). Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001682992024, №НВ-0001682942024 (а. с. 27-30), довідки Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 23.09.2015 №382 (а. с. 36), Виписки з погосподарської книги №2 на 2011-2015 роки по Довгалівському старостинському округу від 22.04.2024 №02-58/404 (а. с. 37-38), [PERSON] був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,4232 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] (зараз Погребищенська МТГ Вінницького району Вінницької області). Відповідно до технічного паспорта від 28.03.2024, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, прибудови, ганку з козирком, літньої кухні, ганку, погреба з шиєю, гаражу-сараю, сараю, криниці, огорожі, воріт, хвіртки (а. с. 23-25). Позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 13.03.1976 Довгалівською сільською радою (а. с. 10) та свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 16.02.1995 Довгалівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області ( а. с. 11). Заповітом від 18.03.2011 [PERSON] належний йому житловий будинок та присадибні земельні ділянки заповів своїй дочці [PERSON] (а. с. 14). Також 18.03.2011 [PERSON] залишив ще одне заповітне розпорядження, яким належну йому земельну ділянку, що розташована на території Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, посвідчену державним актом серії ВН №003512, заповів своєму синові [PERSON] (а. с. 16). Як вбачається з спадкової справи №322/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] , після смерті останнього, у встановлений законом строк, [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом та оформив свої спадкові права на земельну ділянку (а. с. 52, 66). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.05.2024 [PERSON] визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька (а. с. 71-72). У встановлений рішенням суду строк, позивачка подала до Погребищенскої державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 70), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 22). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523482000:08:002:0007, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,4232 га, кадастровий номер 0523482000:08:002:0008, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (зараз Погребищенська МТГ Вінницького району Вінницької області); що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved