Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за законом, який у подальшому був уточнений. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . На момент смерті їй на праві приватної власності належали квартири [ADDRESS] та [ADDRESS] . 26.09.2023 позивачка звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО Масловець Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , проте постановою від 26.09.2023 їй було відмовлено у вчинені відповідної нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що на день смерті вона не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк для прийняття спадщини. Вказала, що місцем реєстрації померлої [PERSON] була квартира [ADDRESS] , місце реєстрації позивачки: [ADDRESS] . Враховуючи вік матері та стан здоров`я, потребу у сторонньому догляді, [PERSON] переїхала до матері в грудні 2021 року, де мешкала до її смерті [INFO] . Після смерті [PERSON] займалась її похованням. Посилаючись на викладені обставини просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у період часу з грудня 2021 року до моменту смерті, [INFO] , визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .. Процесуальні дії у справі, позиція сторін. Ухвалою судді від 06.10.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду 19.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази у справі, а саме у приватного нотаріуса ЗМНО Масловець Л.С. належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 07.03.2024 підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті, про що постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання. Представник позивач - адвокат Трачук Н.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача, Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, в судове засідання жодного разу не з`явився, відзив на позов не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України Нормативне обґрунтування. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1261\~ЦК\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, як визначено у ст.1262 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. У відповідності до частини першої статті 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем прийняття спадщини. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Встановлені судом обставини. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.18). 15.08.1975 між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про встановлення батьківства, [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] 22.01.1994 уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.17). 29.01.2002 шлюб розірваний (а.с.18). 30.03.2002 [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що свідчить Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.74-75). Таким чином [PERSON] є донькою [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.26). На підставі договору дарування № 5786, укладеного 24.12.2010, за [PERSON] на праві власності зареєстрована квартира [ADDRESS] (а.с.7-9,19-20). Згідно з свідоцтвом про право власності № [NUMBER] , розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації № 808-р від 08.04.2002, довідкою ЖБК «Радіоприлад-10», [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а.с.11-13,21-22). З матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена 28.02.2023 № 20/2023, вбачається, що [PERSON] 28.02.2023 звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО Масловець Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно за законом після смерті матері. Згідно з інформацією, яка міститься в матеріалах спадкової справи [PERSON] , [INFO] , за життя була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на день смерті зареєстровані особи відсутні. Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Масловець Л.С. від 26.09.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] . [PERSON] не була зареєстрована зі спадкодавицею за однією адресою та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1270 ЦК України (а.с.59-76). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] . Мати [PERSON] також придбала квартиру у вказаному будинку. З нею вона була знайома, вони дружили родинами. [PERSON] вона знає з дитинства. У [PERSON] з її матір`ю були гарні стосунки. Вона доглядала за нею, проживала у матері до її смерті. [PERSON] померла в своїй квартирі. Чоловік [PERSON] помер дуже давно, інших дітей, крім [PERSON] , подружжя не мало. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є її сусідкою, її вона знає з дитинства. Також вона знала її матір [PERSON] , яка проживала по сусідству з чоловіком та донькою. Чоловік помер. [PERSON] проживала з матір`ю на момент її смерті. Після смерті [PERSON] , займалась її похованням. Інших дітей [PERSON] не мала. Висновки суду. Судом встановлено,\~що позивачка [PERSON] \~на момент\~смерті своєї матері [PERSON] \~проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт постійного проживання зі спадкодавцем має бути встановлений. [PERSON] на праві власності належало нерухоме майно, а саме дві квартири, розташовані за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . На момент смерті [PERSON] мешкала разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці відсутні. Таким чином позовні вимоги щодо визнання права власності за [PERSON] на дві квартири, розташовані за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS] підлягають задоволенню. Позивач не заявляє вимоги про стягнення судового збору, тому суд дане питання не вирішує. На підставі викладеного,

Outcome: approved