Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 325727 грн 20 коп за Договором № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 07.07.2023 р, укладеним між [PERSON] та ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА". В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 07.07.2023 р між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] був укладений Договір № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний відповідачем у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою одноразового ідентифікатора. Відповідно до п.2.1 Договору ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" надало [PERSON] грошові кошти в розмірі 75000,00 грн шляхом їх переказу у безготівковій формі на поточний (картковий) рахунок позичальника [NUMBER] на засадах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в порядку і на умовах, визначених цим Договором та правилами надання споживчих кредитів ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА". Кредит надано на 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом становить 2,00000000 % в день, є фіксованою. Знижена процентна ставка за кредитом -фіксована становить 1,15012667 %. Загальний розмір наданого кредиту 75000,00 грн. Термін дії Договору - до 22.12.2023 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 195000,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 9168,16%. Договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", шляхом пропозиції укласти договір (оферти) ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та її прийняття (акцептування) [PERSON] . [PERSON] підписав Договір одноразовим ідентифікатором, який був згенерований та надісланий на фінансовий номер позичальника [NUMBER] . Потім Договір був підписаний кваліфікованим електронним підписом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА". Відповідач свого зобов`язання за Кредитним договором не виконав, заборгованість не погасив, станом на 03.11.2024 р розмір заборгованості [PERSON] за Договором № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 07.07.2023 р становить 325727 грн 20 коп, зокрема: 75000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 239477,20 грн - сума прострочених платежів по процентах та 11250,00 грн - сума прострочених платежів за комісією. Тому позивач у позовній заяві просить стягнути з [PERSON] в користь ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за Договором № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 07.07.2023 р в розмірі 325727 грн 20 коп, яка складається з: 75000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 239477,20 грн - сума прострочених платежів по процентах та 11250,00 грн - сума прострочених платежів за комісією. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 цивільна справа № 688/2809/24 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.70). Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2024 відкрите провадження у справі № 688/2809/24 за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін (а.с.73). Ухвалою суду від 18.11.2024 р задоволене клопотання представника позивача та судом витребувані докази, що мають значення для вирішення справи по суті, зокрема, витребувано у\~ АТ\~КБ "ПРИВАТБАНК"\~ рішення\~структурного підрозділу\~або посадової\~особи Приватбанку\~чи \~іншого письмового\~доказу на\~підтвердження або\~спростування факту\~випуску банківської\~картки №\~ [NUMBER] \~(\~та відкриття\~ відповідного\~банківського рахунку)\~на ім`я\~ [PERSON] (РНОКПП\~ [NUMBER] );\~ виписку\~про рух\~коштів по\~рахунку,\~який був\~відкритий для\~обслуговування банківської\~карти №\~ [NUMBER] ,\~за період\~з 07.07.2023\~року (дата\~видачі кредиту)\~по 22.12.2023\~року (дата\~закінчення терміну\~кредитування)\~(а.с.74). Судом також витребувано відомості про мобілізацію відповідача та з повідомлення [INFO] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , призваний в Збройні Сили України у в/ч [NUMBER] [ADDRESS] по мобілізації згідно з Указом Президента від 24.02.2022 р №65/2022 24 серпня 2024 року (а.с.80). Ухвалою суду від 16.12.2024 р закрите підготовче засідання у справі та справа призначена до судового розгляду на 24.12.2024 р об 11.00 год (а.с.94). Представник позивача в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав суду копію військового квитка . Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Судом встановлено, що 07 липня 2023 року ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" надало пропозицію (оферта) [PERSON] укласти Договір № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.29-33). З Анкети клієнта (витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com/) від 06.11.2024 р, виданої ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", вбачається, що [PERSON] акцептував пропозицію ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про укладення Договору про надання споживчого кредиту шляхом заповнення Анкети клієнта, яка містить його персональні дані, адресу проживання, РНОКПП, паспортні дані, електронну адресу, мобільний номер телефону та номер банківської картки для перерахунку коштів (а.с.26) та шляхом підписання Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с. 34-38). 07 липня 2023 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] був укладений Договір № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом його підписання відповідачем електронним підписом з використанням наданого ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" одноразового ідентифікатора UA-8374 (а.с.39-43). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.2.1 Договору, ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" надало [PERSON] грошові кошти в розмірі 75000,00 грн на засадах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в порядку та умовах, визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА". Тип кредиту: кредит (п.2.2 Договру). Кредит надано на 24 тижні (п.2.3 Договору). Стандартна процентна ставка за кредитом фіксована - 2,00000000 в день. Знижена процентна ставка за кредитом фіксована - 1,15012667 в день. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" в односторонньому порядку (п.2.4 Договору). Загальний розмір наданого [PERSON] кредиту 75000,00 грн (п.2.6 Договору). Термін дії договору - до 22.12.2023 року (п.2.7 Договору). Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 195 000 грн (п.2.8 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка 9168,16 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка розрахована відповідно до методики розрахунк, що затверджена Постановою Національного банку України від 11.02.2021 № 16 "Про затвердження Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит". Реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість наданого кредиту обчислена на основі припущення, що [PERSON] буде дотримуватись графіку платежів, що вказаний в п.3.2.3 та Додатку № 1 до договору, та буде застосовуватись знижена процентна ставка, а інші платежі за послуги ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору. Застереження: наведені обчислення реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості наданого кредиту є репрезентативними та базуються на обраних [PERSON] умовах кредитування, викладених вище, і на припущенні, що договір залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" і [PERSON] виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (п.2.9 Договору). Дата видачі кредиту 07.07.2023 (п.2.10 Договору). Дата повернення кредиту - 22.12.2023 (п.2.11 Договору). Мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт,послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом (п.2.12 Договору). Вказане також стверджується Паспортом споживчого кредиту , з умовами якого відповідач ознайомився та погодився, а також підписав електронним підписом [NUMBER] (а.с.27-28). Договір № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 07.07.2023 р підписаний позичальником [PERSON] з використанням одноразового ідентифікатора UA-8374. [PERSON] також вказав свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер, електронну адресу, номер кредитної картки, на яку зараховуються кредитні кошти (а.с.43) . Підписуючи Договір електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, [PERSON] погодився на означені умови та погодився з розрахованим розміром загальної вартості наданого кредиту 195 000,00 грн, який зобов`язався повернути до 22.12.2023 р. Отже, сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с.22-25), що свідчить про наявність волі відповідача на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 № 910/5226/17 зазначено, що при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків, розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту; безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків. Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21). Вищевикладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц. З інформації наданої АТ "ПРИВАТБАНК" від 22.11.2024 № 20.1.0.0.0/7-241119/31017-БТ вбачається, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано картку № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ) (а.с.89). З виписки за договором № б/н за період з 07.07.2023 по 22.12.2023 вбачається, що [PERSON] 07.07.2023 здійснювалось зарахування коштів на картку [NUMBER] по 25000,00 грн тричі, що в загальному розмірі складає 75000,00 грн (а.с.90-91). ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 75000,00 грн, що стверджується довідками ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛАЄНС" від 09.11.2024, з яких вбачається, що на підставі Договору № 41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційнологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ "Фінансова компанія "Елаєнс" та ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", 07.07.2023 було здійснено перерахування коштів [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) на підставі Кредитного договору № 128626-КС-003 від 07.07.2023 на картку № [NUMBER] (а.с.44-46). Натомість, відповідач [PERSON] свої зобов`язання за Кредитним договором № 128626-КС-003 від 07.07.2023 належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість. З розрахунку заборгованості за кредитом № 128626-КС-003 від 07.07.2023 (а.с.47-52) та довідки про стан заборгованості [PERSON] за договором № 128626-КС-003 про надання кредиту від 07.07.2023 року (а.с.53) вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за вказаним Договором складає 325727,20 грн, зокрема: 75000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 239477,20 грн - сума прострочених платежів по процентах та 11250,00 грн - сума прострочених платежів за комісією. Нарахування відсотків здійснено позивачем в період дії кредитного договору з 07.07.2023 по 22.12.2023. Таким чином, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на користь позивача 75000,00 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту та 239477,20 грн суми прострочених платежів по процентах. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача комісії, то суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (в редакції станом на 01 січня 2017 року - остання редакція до набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування») кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною. 10 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VІІІ. Цей Закон визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері. У зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» статтю 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування», після укладення договору про споживчий кредит, кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту». Відповідно до пункту 5 Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил. З урахуванням викладеного, умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо комісії за обслуговування кредитної заборгованості є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у пункті 31.29 постанови від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21). Враховуючи наведене, умови Кредитного договору № 1001993588401 від 12.10.2021 щодо обов`язку відповідача сплачувати суми прострочених платежів за комісією є нікчемними. А тому позовні вимоги в частині стягення з відповідача на користь позивача комісії в розмірі 11250,00 грн задоволенню не підлягають. Щодо наявності у відповідача статусу військовослужбовця, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. З листа [INFO] № 1/8377 від 25.11.2024 вбачається, що [PERSON] призваний 24.08.2024 в Збройні Сили України по мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 р № 65/2022 відповідно до ЄДРПВР "ОБЕРІГ" у військову частину [NUMBER] [ADDRESS] (а.с.80). Вказане також стверджується військовим квитком серія [NUMBER] виданого 5 травня 2008 року [PERSON] (додається). Разом з тим, Договір № 128626-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), за якими позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, укладений 07 липня 2023 року, в той час, коли відповідач [PERSON] не перебував на військовій службі, відповідно дія п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не може поширюватись на цей період, оскільки кредитний договорів був укладений до вступу відповідача на військову службу. Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду позовної заяви з додатками через підсистему Електронний суд в електронній формі позивачем сплачений судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8 , для пониження відповідного розміру ставки судового збору , в сумі 3908,73 грн. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 3773,73 грн.

Outcome: partial