Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У серпні 2024 року до Броварського міськрайонного суду надійшов вищевказаний позов [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Інших дітей, крім [PERSON] , [PERSON] не мала. Таким чином, [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті матері [PERSON] . У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, позивач у період з 22.02.2023 по 25.05.2024 тимчасово проживала у знайомих у будинку [ADDRESS] . Після повернення до м. Києва, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченка А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Однак, постановою приватного нотаріуса від 19.07.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що остання пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. З цих підстав, [PERSON] просила визначити їй додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2024 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Абакаров М.М. не з`явився, подав клопотання, в якому заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглядати справу за відсутності позивача та її представника. У судове засідання відповідач - Броварська міська рада Броварського району Київської області представника не направила. 14 жовтня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив розглянути справу на розсуд суду, за наявними в матеріалах справи доказами. Також відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Обставини справи, що встановлені судом Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 лютого 1962 року видно, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьком у свідоцтві про народження позивача записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 вересня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Сквира Сквирського району Київської області. З Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва № 115941425 від 18.07.2024 за період з 01.01.2023 по 18.07.2024 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 77691992 від 18.07.2024, спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилася. З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченка А.В. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченка А.В. від 19 липня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] з підстав пропуску заявником встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. На час смерті спадкодавця [PERSON] , останній належала земельна ділянка кадастровий номер: 3221284001:01:084:0008, площею 0,0546 га, розташована у СТ «Княжичі», Княжицька сільська рада Броварський район, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, про що свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 598484, виданого 20 листопада 2007 року, а також копія Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 05 червня 2006 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Базир В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2824. Згідно Довідки № 407, виданої 28.06.2024 Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, позивач [PERSON] , [INFO] , у період з 22.02.2023 по 25.05.2024 тимчасово проживала (без реєстрації) в [ADDRESS] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статей 1220-1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до пп. 1.1-1.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або за безпосереднім доступом до реєстру актів цивільного стану. У разі неможливості пред`явлення спадкоємцями свідоцтва про смерть спадкодавця або відсутності інформації в реєстрі нотаріус повинен витребувати від органу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть спадкодавця або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. У статті 67 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-12 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину. Письмова заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164. Згідно частини другої ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (постанова Верховного Суду від 18 вересня 2019 року по справі № 234/859/16-ц). При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 25січня 2023 року у справі № 676/47/21 (провадження № 61-8014св22), де зазначено, що правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті1270,1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України); законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини; пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» суперечить статтям 1270,1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20). Таким чином, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що позивач [PERSON] після смерті матері тривалий час (більше року) у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України була вимушена переїхати та проживати у Житомирській області, що унеможливило звернення позивача із відповідною заявою за місцем відкриття спадщини, суд вважає наведені причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, відповідач не висловив жодних заперечень проти доводів позову, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved