Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

До суду звернулося Акціонерне товариство «Кредобанк» (скорочена назва АТ «Кредобанк») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.12.2020 року [PERSON] уклала з АТ «Кредобанк» кредитний договір CL-296019. Відповідно до умов договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в суму, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Сума виплаченого кредиту складає 170445,00 грн., з терміном погашення кредиту до 03.12.2025 року. Відповідно до умов кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту, в свою чергу позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання кредиту. Позичальник свої зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04.10.2024 року заборгованість становить 249741,76 грн., з яких: 144454,25 грн.- тіло кредиту; 105287,51 грн. - відсотки. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 січня 2024 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 04.12.2020 року між АТ «Кредобанк»та [PERSON] укладений кредитний договір CL-296019. Сума кредиту 170445,00 грн. Строк кредитування 60 місяців терміном до 03 грудня 2025 року. Процентна ставка фіксована - 35% річних. Дані обставини підтверджуються копією Кредитного договору №CL-296019 від 04.12.2020 року (а.с.6-8), паспортом споживчого кредиту (а.с.9-11), копією анкети-заяви CL-296019 (а.с.13-14). Відповідно до п.1 Кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору, кредит видається позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за дорученням позичальника, яке міститься у п.2.4 Кредитного договору. Згідно з п.6.1 та п.6.2 Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни) передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (додаток 1 до Кредитного договору). Відповідно до п.3.3 та п.6.9 Кредитного договору, у випадку прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частину кредиту) щонайменше на один календарний місяць, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою підпису підтвердила, що отримала та ознайомилась із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с.9-10). АТ «Кредобанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Кредитним договором, а саме: 04 грудня 202 року здійснило перерахунок грошей у сумі 170445,00 грн. на поточні цілі та за потреби за реквізитами, що вказані у п. 2.4 Кредитного договору №CL-296019 від 04.12.2020 року. Дані обставини знайшли своє підтвердження копіями меморіальних ордерів №66119959, №66119931, №66119983, №66120044, №66120012 від 04.12.2020 (а.с.27-32) та виписками по особовим рахункам з 04.12.2020 року по 04.10.2024 року (а.с.33-73). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 04.10.2024 року виникла заборгованість на загальну суму 249741,76 грн., з них: заборгованість за кредитом 144454,25 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 105287,51 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором №CL-296019 від 04.12.2020 року (а.с.74-77). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору CL-296019 від 04.12.2020 року, а тому слід стягнути з неї в користь АТ «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору CL-296019 від 04.12.2020 року, на загальну суму 249741,76 грн., з них: 144454,25 грн. заборгованості за кредитом; 105287,51 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь АТ «Кредобанк» 3028 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №53221801 від 05.11.2024 року про сплату позивачем судового збору (а.с.5). На підставі наведеного та

Outcome: approved