Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-30 00:00:00

02 грудня 2024 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним братом- [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивовано тим, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2007 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] . [INFO] [PERSON] (опікун) померла, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2024 року. Так, недієздатний [PERSON] залишився без опікуна, що значним чином погіршує його становище. Заявниця та недієздатна особа проживають разом. [PERSON] здійснює фактичне піклування та догляд за братом. За таких обставин, вважає, що доцільно та в інтересах недієздатного [PERSON] призначити її опікуном, оскільки вважає, що вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, суду пояснила, що вона дійсно є рідною сестрою [PERSON] , який визнаний судом недієздатним, здійснює постійний догляд за ним. На даний час [PERSON] залишився без опікуна. У зв`язку з наведеним, просить суд призначити її опікуном над [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак до судового розгляду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2007 року у справі №2-о-19/2007. [PERSON] , яка являлась опікуном недієздатного [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Снігурівським відділом ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №403 від 18.11.2024. Заявник [PERSON] являється рідною сестрою недієздатного [PERSON] , останній проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Зі змісту висновку ЛКК № 7187 від 28.11.2024, виданого КНП "Центр первинної медико- санітарної допомоги" Снігурівської міської ради, встановлено, що [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд. Термін дії довідки з 28.11.2024 по 28.11.2025 рр. [PERSON] не працює (трудова книжка [NUMBER] від 18.08.1994 р.). Одружена. На території України, станом на 06.12.2024, відомості незнятої чи непогашеної судимості- відсутні (витяг з інформаційно- аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості"). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, індексний номер витягу: 112679307 від 02.02.2018 за фізичною особою [PERSON] зареєстрований житловий будинок, загальна площа (кв.м.): 54.1, житлова площа (кв.м.): 29.9, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~п.\~3.1.,\~3.2.\~Правил опіки\~та піклування,\~затверджених наказом\~Державного комітету\~України у\~справах сім`ї\~та молоді,\~Міністерства освіти\~України,\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України,\~Міністерства праці\~та соціальної\~політики України\~від 26\~травня 1999\~року №\~34/166/131/88,\~зареєстрованих в\~Міністерстві юстиції\~України 17\~червня 1999\~р.\~за №\~387/3680,\~для безпосереднього\~ здійснення\~ опіки\~ та\~ піклування\~органами опіки\~та піклування\~призначається опікун\~чи піклувальник. При\~ призначенні\~ опікуна\~ (піклувальника)\~ беруться\~до уваги\~його \~можливості виконувати\~опікунські обов`язки,\~стосунки між\~ним та\~ підопічним.\~ Опікун\~чи піклувальник\~призначається лише\~за його\~згодою і,\~як правило,\~з числа\~родичів чи\~близьких підопічному\~осіб.\~Опікунами (піклувальниками)\~не можуть\~бути особи,\~які: не\~досягли 18\~років; визнані\~ в\~ установленому\~ порядку\~недієздатними або\~обмежено дієздатними; перебувають\~ на\~ обліку\~або лікуються\~в психоневрологічних\~та наркологічних\~закладах; раніше\~ були\~ опікунами\~чи піклувальниками\~та з\~їх вини\~опіку чи\~піклування було\~припинено; позбавлені\~батьківських прав; інтереси\~ яких\~суперечать інтересам\~осіб,\~що підлягають\~опіці чи\~піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до подання, затвердженого розпорядженням начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області від 18 грудня 2024 року № 993-р/в, орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За нормою ст. 58, 60, 62 ЦК України опіка, зокрема, встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, за положеннями ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявниця може бути призначена опікуном, оскільки обмежень відповідно до ст.64 ЦК України під час розгляду справи не встановлено, зокрема, суд виходить з того, що поведінка та інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки та в судовому порядку визнана недієздатною. З огляду на викладене, встановивши вказані вище фактичні обставини, беззаперечно доведені під час розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення у визначений заявником спосіб.

Outcome: approved