Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

31 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (в минулому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») (далі по тексту - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») через свого представника - адвоката Городніщеву Є.О. звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому представник просила стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором від 29 листопада 2023 року № 7320377 про надання споживчого кредиту в розмірі 100620 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом, а також нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів в розмірі 29850 грн. Крім цього, представник просила стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. В обґрунтування позовних вимог представник вказала, що 29 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі по тексту - ТОВ «Авентус Україна») та відповідачкою був укладений договір № 7320377 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https//creditplus.ua/ru/dokuments. Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту складає 25000 грн; строк кредиту 360 днів, який може бути продовжено споживачем; стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується: в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою [PERSON] виконало та надало останній кредит в сумі 25000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на її кредитну картку № [NUMBER] . Згодом, враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед кредитором, відповідно до договору факторингу від 25 липня 2024 року № 25.07/2024-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 7320377, боржником за яким є відповідачка, яку було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором шляхом направлення на її електронну пошту [INFO] відповідного повідомлення. Відповідно до договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Заборгованість відповідачки по кредитному договору перед позивачем станом на день подання позовної заяви становить 100620 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом, а також нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів в розмірі 29850 грн. Крім цього, представник просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2024 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» в судове засідання не з`явилась, однак 10 січня 2025 року до суду надійшла заява, в якій [PERSON] просила розгляд справи проводити без її участі, окрім того, 08 січня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просила здійснити заміну найменування позивача в даній справі з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», зміна найменування якого підтверджується рішенням від № 251124/1 від 25 листопада 2024 року та виписки з ЄДР № 1000681070010062201 від 10 грудня 2024 року. Відповідачка [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлялась належним чином про що свідчить її підпис на врученій повістці про виклик, 14 листопада 2024 року від її представника - адвоката Сікорської І.С. надійшов відзив на позовну заяву в якому вона просила п провидити розгляд справи без участі сторони відповідача, позовні вимоги не визнала. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 листопада 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою [PERSON] був укладений договір № 7320377 про надання споживчого кредиту. Згідно п. 1.1. договору укладення цього договору здійснюється за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з умовами договору сума кредиту складає 25000 грн; строк кредиту 360 днів, який може бути продовжено споживачем; стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується: - в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору. У відповідності до п. 2.1. договору кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту. Згідно з додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 7320377 від 29 листопада 2023 року, проценти за користування кредитом 178353,75 грн, загальна вартість кредиту 203353,75 грн. Крім того, в додатку зазначено, що якщо споживачем не будуть виконанні умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, зазначені в графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, у зв`язку з чим будуть мати наступні значення: сума платежу за розрахунковий період складе 204100 грн, проценти за користування кредитом складуть 179100 грн, реальна річна процентна ставка складе 29653,85 % річних, загальна вартість кредиту складе 204100 грн. Відповідно до паспорта споживчого кредиту споживач підтвердила, що отримала інформацію про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи з обраних ним умов кредитування. Договір про надання споживчого кредиту від 29 листопада 2023 року № 7320377, додаток № 1 до договору та паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачкою [PERSON] одноразовим ідентифікатором C6026, 29 листопада 2023 року о 00:53:00. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою [PERSON] виконало та надало останній кредит в сумі 25000 грн шляхом зарахування кредитних коштів 29 листопада 2024 року на її кредитну картку № [NUMBER] , що підтверджується інформацією з довідки ТОВ «ФК «Універсальні платіжні рішення» від 02 серпня 2024 року на суму 25000 грн. Факт переказу коштів на суму 25000 грн 29 листопада 2023 року на банківську картку № [NUMBER] , емітовану на ім`я [PERSON] , також підтверджується інформацією з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 31 грудня 2024 року № БТ/8447, наданою на вимогу суду. Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https//creditplus.ua/ru/dokuments. Відповідно до договору факторингу від 25 липня 2024 року № 25.07/2024-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал » ( в минулому - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 7320377, боржником за яким є відповідачем [PERSON] . При цьому, 25 липня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідачку про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту шляхом направлення листа на адресу її електронної пошти. Згідно п. 1.2. договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25 липня 2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набув право вимоги до [PERSON] за кредитним договором від 29 листопада 2023 року № 7320377 в сумі 70770 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом, станом на день подання позовної заяви борг склав 100620 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом, а також нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів в розмірі 29850 грн. Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту від 29 листопада 2023 року № 7320377, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість станом на день подання позовної заяви в сумі 100620 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом, а також нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів в розмірі 29850 грн. Зазначені обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту від 29 листопада 2023 року № 7320377, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, договором факторингу від 25 липня 2024 року № 25.07/2024-Ф та карткою обліку договору (розрахунком заборгованості). У відзиві та згідно додаткових пояснень у справі, представник відповідачки [PERSON] - адвокат Сікорська І.С. пояснила, що чоловік відповідачки (свідоцтво про шлюб від 01 лютого 2023 року, актовий запис № 133) є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком [NUMBER] , посвідченням учасника бойових дій № [NUMBER] , довідки від 17 листопада 2024 року № 1497/981, яка свідчить про те, що [PERSON] проходить військову службу у в/ч [NUMBER] та витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] [ADDRESS] , від 26 лютого 2022 року № 2 та вказала, що нараховані позивачем проценти в сумі 29850 грн та 45720 грн не підлягають стягненню з відповідачки. Згідно ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Таким чином, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача за договором про надання споживчого кредиту від 29 листопада 2023 року № 7320377 заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 25000 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги, покладає судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позов заявлено з ціною 100620 грн та задоволено на суму 25000, тобто на 24,85 %. За таких обставин з відповідачки на користь позивача слід стягнути 601,97 грн сплаченого судового збору (2422,40 грн х 24,85%). Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором від 26 серпня 2024 року № 26/08-2024 про надання правової допомоги, укладеного з адвокатом Городніщевою Є.О., ордером від 26 серпня 2024 року № 26/08-2024, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/3145, рахунком на оплату по замовленню від 21 жовтня 2024 року № 5217-21/10-2024 за надання правової допомоги, що містить опис робіт, послуг, їх вартість, актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 21 жовтня 2024 року згідно з договором від 26 серпня 2024 року № 26/08-2024 про надання правової допомоги. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, зважаючи на часткове задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути кошти на відшкодування його витрат з надання правничої допомоги в сумі 2485 грн.

Outcome: partial