Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки він потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вже тривалий час хворіє на психічну хворобу. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року поновлено провадження у справі. Від представника заявника адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримує. Від представник заінтересованої особи - органу опіки\~та піклування Збаразької\~міської ради\~Тернопільської області\~на адресу\~суду надійшла\~заява,\~в якій\~міська рада\~просить розгляд\~справи проводити\~у відсутності\~її представника\~та рішення\~Збаразької міської\~ради Тернопільської\~області від\~27\~грудня 2024\~року №\~428\~про доцільність\~призначення заявниці\~ [PERSON] опікуном\~над сином\~ [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Від представника [PERSON] адвоката Радібової І.О. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] є сином [PERSON] . Вони разом проживають по [ADDRESS] , та матір здійснює догляд за сином інвалідом, що підтверджується копією свідоцтва про його народження та довідкою про склад сім`ї від 11.06.2024р. № 09/5-207 (а.с.11, 14). Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 205436 [PERSON] є інвалідом І-ї групи з дитинства , підгрупа «А» (а.с.18). Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії\~судових експертиз\~Державної установи\~«Інститут психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я України» від 29 жовтня 2024 року № 830, встановлено, що на даний час [PERSON] хворіє на важку розумову відсталість, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-53). Згідно подання органу опіки\~та піклування\~Збаразької міської\~ради Тернопільської області, затвердженого рішенням Збаразької міської\~ради Тернопільської\~області від\~27\~грудня 2024\~року №\~428\~про доцільність\~призначення заявниці\~ [PERSON] опікуном\~над сином\~ [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведене, дослідивши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час [PERSON] хворіє на важку розумову відсталість, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, а тому дану заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved