Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , мотивуючи тим, що остання є його матір`ю, однак у свідоцтві про його народження при перекладі з російської мови на українську та написанні її прізвища допущено описку, а тому він не може довести наявність родинних відносин. Встановлення зазначеного факту необхідне для прийняття спадщини. Учасники у судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги підтримує, представник заінтересованої особи щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 березня 2024 року. За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном та заповіла його заявнику у справі [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія заповіту від 14 березня 2024 року. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 серпня 1984 року батьками заявника [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». З довідки старости Заліського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області №316 від 15 жовтня 2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована до дня смерті, [INFO] , по [ADDRESS] , є одною особою. Відповідно до довідки старости Заліського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області №351 від 09 грудня 2024 року [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно з висновком керівника відділу ДРАЦС про внесення зміни до актового запису цивільного стану від 03 грудня 2024 року виправити прізвище матері в актовому записі про народження №18, складеному 11 серпня 1984 року виконавчим комітетом Христинівської сільської ради Народицького району Житомирської області щодо [PERSON] , з « [PERSON] » на « [PERSON] » неможливо у зв`язку з відсутністю актових записів та свідоцтв, які б підтверджували правильність написання прізвища. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , але йому було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління\~ міністерства юстиції (м.Київ) №503/02-31 від 23 жовтня 2024 року. Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] згідно з листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №583/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79594622 від 18 грудня 2024 року до нотаріальної контори не зверталися. У суду немає підстав не довіряти наявним у матеріалах справи документам, у яких збігаються усі відомості, окрім прізвища матері заявника, а тому, суд вважає факт родинних відносин доведеним. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Заявник сплатила судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved