Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗзНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те,що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗзНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на органічний роьзлад особистості з когнітивним та психотичними розладами, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. 30.12.2024 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗзНПД" ХОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не доставлений у зв`язку із важким станом здоров`я. \~ \~ \~ \~ Представник [PERSON] - адвокат Гарматюк О.М. не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. \~ \~ \~ \~ Прокурор і представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечували проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку представника особи, щодо якої подано заяву про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30.12.2024 [PERSON] був доставлений до КНП "ХОЗзНПД" ХОР швидкою допомогою у супроводі рідних. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 30.12.2024, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на органічний роьзлад особистості з когнітивним та психотичними розладами, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів КНП "ХОЗзНПД" ХОР від 30.12.2024, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого № 10519 від 30.12.2024. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗзНПД" ХОР та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved