Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивач 05.11.2024 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, за яким позивач просить стягнути із відповідача на користь фінансової установи заборгованість за кредитним договором № С-302-005032-18-980 від 31.07.2018 року та за Договором №Z02.00302.006325707 від 06.02.2020 року, що в загальному розмірі складає 168\~332,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 14000,00 грн. Позов обґрунтований\~наступним чином,\~31.07.2018\~року між\~Публічним акціонерним\~товариством «Ідея\~Банк» та\~ [PERSON] укладено\~Угоду №\~С-302-005032-18-980\~про відкриття\~кредитної лінії\~та обслуговування\~Кредитної Картки.\~Відповідно до\~умов Договору\~кредиту №\~С-302-005032-18-980\~від 31.07.2018\~року,\~Банк відкриває\~Клієнту поточний\~рахунок у\~валюті гривня\~(надалі\~-\~Рахунок),\~операції за\~яким можуть\~здійснюватися за\~дебетно-кредитною\~схемою обслуговування\~з використанням\~електронного платіжного\~засобу,\~що буде використовуватись в\~рамках Угоди\~та Договору,\~у том\~числі для\~розміщення коштів\~та відображення\~операцій,\~здійснених з\~використанням електронного\~платіжного засобу,\~та випускає\~клієнту міжнародну\~платіжну картку\~MasterCard.\~Максимальний ліміт\~Кредитної лінії\~встановлюється у\~розмірі 200000,00\~грн.\~Ліміт Кредитної\~лінії,\~доступний Клієнту\~на момент\~укладення Угоди,\~становить 7000,00\~грн.\~Згідно п.п.\~3.3\~Договору Кредиту\~за користування\~Кредитом Позичальник\~сплачує проценти\~в розмірі\~48%\~річних.\~Банк на\~виконання умов\~Договору кредиту\~надав Позичальнику\~грошові кошти\~у сумі\~7000,00\~грн строком\~до 31.07.2024\~року,\~а Позичальник\~відповідно зобов`язався\~повернути його\~разом іншими\~платежами (відповідно\~до тарифів\~Банку,\~які розміщені\~на сайті\~Банку за\~адресою:\~www.ideabank.ua\~)\~Як йдеться\~в п.\~4\~Угоди Клієнт\~ознайомлений з\~умовами Угоди,\~ДКБО,\~Тарифами Банку\~та іншими\~умовами обслуговування,\~які оприлюднені\~на інтернет-сторінці\~Банку wwvv.ideahank.ua\~та які\~йому роз`яснені,\~зрозумілі та\~з якими\~він цілком\~згідний. Згідно з\~Законом України\~«Про споживче\~кредитування»,\~реальна процентна\~ставка складає\~76,70. Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі відкривши поточний рахунок № [NUMBER] , що зазначено та надавши кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн в межах кредитного ліміту визначеного в п.п. 3.2 Договору 1. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Також 06.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Договір кредиту № Z02.00302.006325707. Відповідно до умов Договору кредиту № Z02.00302.006325707 від 06.02.2020 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 95687,00 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його 1 разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 95687,00 грн строком на 06.02.2021 року, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до п. 5 додатку №1 до Договору кредиту 2) згідно з умовами цього Договору. Згідно з Законом України «Про споживче кредитування», реальна процентна ставка складає 38.77%. Банк свої зобов`язання за Договором кредиту 2 виконав у повному обсязі надавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 95687,00 грн в строки визначені умовами Договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договорами кредиту та відповідно до Довідки- розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № С-302-005032-18-980 від 31.07.2018 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить грн, яка складається з: -заборгованості за основним боргом - 8328,84 грн.; -заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 13845,62 грн.; -заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 0,00 грн. Договором № Z02.00302.006325707 від 06.02.2020 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 146158,35 грн, яка складається з: - заборгованості за основним боргом - 81313,20 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 25974,54 грн.; - заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 38870,61 грн. 19.12.2023\~року між\~акціонерне товариство\~«Ідея Банк»\~та товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «ОПТІМА\~ФАКТОРИНГ» укладено\~договір факторингу\~№ 19/12-2023.\~Так,\~ТОВ «ОПТІМА\~ФАКТОРИНГ» зобов`язання\~за Договором\~факторингу виконав\~в повному\~обсязі,\~та відповідно\~перерахував суму\~на користь\~АТ «Ідея\~Банк».\~22.12.2023\~року між\~ТОВ «Оптіма\~Факторинг» та\~ТОВ «ФК\~«Профіт Капітал»\~був укладений\~Договір факторингу\~№ 22/12-2023,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «Оптіма\~Факторинг» передав\~(відступив),\~а ТОВ\~«ФК «Профіт\~Капітал»» прийняв\~права вимоги\~до за\~Кредитним договором\~№ Z06.21778.005679850\~від 09.09.2019\~року та\~№ Z02.00302.006325707\~від 06.02.2020\~року. П.\~3.2\~цього договору\~передбачена загальна\~сума фінансування\~після відступлення\~прав вимоги\~яка становить\~11776112,00\~грн. На виконання вимоги даного договору, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на рахунок ТОВ «Оптіма Факторинг» 11776112,00 грн. та відповідно були здійснено передачі реєстру боржників За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу № 22/12-2023 перейшло право за кредитними Договорами та угодами № С-302- 005032-18-980 від 31.07.2018 року, № Z02.00302.006325707 від 06.02.2020 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . Щодо стягнення правничої допомоги.\~Так,\~між товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Профіт\~Капітал» та\~адвокатським об`єднанням\~«Правовий курс»\~укладено договір\~про надання\~правової допомоги\~№02-24\~від і\~01.07.2024\~року.\~Сторони в\~п.п.\~3.1.1\~додатковою Угодою\~до Договору\~визначили,\~що Клієнт\~сплачує на\~користь Об`єднання\~винагороду,\~зокрема у\~розмірі 7000,00\~грн,\~за проведення\~консультацій з\~клієнтом,\~здійснення вивчення\~документів та\~підготовки проекту\~позовної заяви\~для направлення\~до суду\~1\~(однієї)\~позовної заяви\~згідно реєстру\~боржників. Так,\~на виконання\~умов визначених\~розділом 3\~Договору складено\~акт №1\~від 05.09.2024\~року прийому-передачі\~наданої правової\~допомоги (далі\~-\~Акт),\~відповідно до\~котрого,\~вказується розмір\~та обсяг\~наданої правової\~допомоги із\~зазначенням вартості. Відповідно до Акту, вартість наданих послуг із правової допомоги складає 182000,00 грн., в котрий відповідно включено правову допомогу до позичальника [PERSON] за Договором кредиту №С-302-005032-18-980, №702.00302.006325707, в розмірі 14000,00 грн., що була сплачена ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» Об`єднанню в повному обсязі, та підтверджується платіжним дорученням. Ухвалою суду від 07.11.2024 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. У судові засідання 03.12.2024 та 14.01.2025 року сторони не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були своєчасно повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток. Представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності. Суд вбачає, що станом на 14.01.2025 року відповідач сповіщався про розгляд справи, проте відзиву на позов не подав. На адресу суду повернулись поштові відправлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 90, 91). В даній справі відповідач повідомлявся про відкриття провадження, однак у вказаний строк відзив на позовну заяву суду не надав відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved