Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами: №7735814957 в розмірі 39444,16 грн., №36421-01/2024 в розмірі 4000,00 грн., №30160-01/2024 в розмірі 12000,00 грн, та договором позики № 74295873 в розмірі 14268,97 грн. та понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 30 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ( далі по тексту -ТОВ «ФК «ЦФР») та відповідачем було укладено кредитний договір № 7735814957 . Даний договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ ««ФК «ЦФР» ( розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення договору та до яких Позичальник приєднався підписавши Договір) складають єдиний кредитний договір. На підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» первісний кредитор відступає новому кредитору свої права вимоги до позичальників Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати новому кредитору свої вимоги до позичальників , а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розрахунку заборгованостей позичальників. В подальшому 04.04.2024 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ) уклали договір факторингу № Н1/11/17-Ф у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах , що існують на дату відступлення прав вимоги . Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № Н1/11/17-Ф від 04.04.2024 року Реєстру прав вимог позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 39444,26 грн, з яких 26754,04 грн - загальна заборгованість по тілу кредиту, 2,72 грн.- загальна заборгованість по відсоткам, 12687,4 грн\~загальна заборгованість по комісії. Окрім того, 24 січня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 36421-01/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.\~Відповідно до умов кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 24.05.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024 у відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в сумі 4000,00 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Також, 20 січня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 30160-01/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.\~Відповідно до умов кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 24.05.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024 у відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, внаслідок чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в сумі 12000,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 02 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики №74295873. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду до Договору факторингу №14/06/21. відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 14268,97 гривень, з яких 8448,52 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8448,52 грн. заборгованість за відсотками 5820,45 грн.. Ухвалою суду 17.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання призначені на 21.11.2024 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлений за місцем проживання вказаному у позовній заяві та в інформації, отриманої судом на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Причини неявки до суду відповідач не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не надав, зустрічний позов не пред`явив. На підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 грудня 2021 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» кредитний договір № 7735814957 від 30.12.2021 року. Також відповідач підписала 30 грудня 2021 року Заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» та Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5814957.\~ 30.12.2021 [PERSON] була ознайомлена з повідомленням про відступлення прав вимог, відповідно до якого їй було повідомлено, що права вимоги за кредитним договором № 7735814957 від 30.12.2021 будуть відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07. 10.2016 ( а.с.11) Відповідно до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР -10-2016 року від 07 жовтня 2016 року укладеному між ПАТ «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» первісний кредитор відступає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору. Даним договором сторони погодили, що первісний кредитор, яким є ТОВ «ФК «ЦФР» має право щоденно передавати відступати новому кредитору, яким є АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників , а новий кредитор зобов`язаний набувати Права вимоги шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. . Передача кредитних справ та іншої документації за кредитом регламентується окремим Договором зберігання, що укладається між сторонами. Порядок оформлення відступлення права вимоги врегульований п. 3 Договору, однак з`ясувати послідовність дій якими врегульовано даний порядок відступлення суд позбавлений можливості так як договір наданий позивачем не в повному обсязі. Відсутні 3, 4, 5 та 7 сторінки Договору ( а.с.17-18). 04.04.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/17-Ф у відповідності до умов якого фактор, яким є ТОВ «Фінансова компанія» "Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування , а Клієнт, яким є АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах , що існують на дату відступлення Прав вимоги . Відступлення права вимоги належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому\~передачі Реєстру прав вимоги, але не раніше здійснення оплати фактором грошових сум. Перелік позивальників, підстави виникнення права вимоги до Позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимоги, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. ( а.с 19-20) . Відповідно витягу з Реєстру прави вимог до Договору факторингу № № НІ/11/17-Ф від 04 квітня 2024 року , який підписано між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 7735814957 від 30 грудня 2021 року складає 39444,16 грн., а саме: по тілу кредиту 26754,04 грн, заборгованість по відсоткам 2,72 грн та заборгованість по комісії 12687,40 грн. ( а.с 22) Судом встановлено, що 24 січня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 36421-01/2024, відповідно до якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Договором. Відповідно до п.1.2 договору сторони погодили, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 24.01.2024. Дата погашення кредиту 22.05.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки 4149-60хх-хххх-1237 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору). Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф або пеня складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (п.3.3). Договір про надання фінансового кредиту № 36421-01/2024 від 24.01.2024, графік платежів та паспорт споживчого кредиту підписано за допомогою електронного підпису W1020 ( а.с.27-37). 24 травня 2024 року ТОВ «Аванс кредит» відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами № 27219-11/2023, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 24052024 (а. с.51-53). Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 36421-01/2024 від 24.01.2024 на загальну суму 4000,00 грн (а. с.55). Окрім того, 20.01.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 30160-01/2024, відповідно до якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Договором. Відповідно до п.1.2 договору сторони погодили, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту: 20.01.2024. Дата погашення кредиту: 18.05.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-60хх-хххх-1237 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору). Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф або пеня складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (п.3.3). Договір про надання фінансового кредиту № 30160-01/2024 від 24.01.2024, графік платежів та паспорт споживчого кредиту підписано за допомогою електронного підпису W1557( а.с.39-49). 24 травня 2024 року ТОВ «Аванс кредит» відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами № 27219-11/2023, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 24052024 (а. с.51-53). Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 30160-01/2024 від 24.01.2024 на загальну суму 12000,00 грн (а.с.55). 0211 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено договір позики №74295873, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало відповідачу на строк 64 дні в якості позики грошові кошти у сумі 10600 грн. 00 коп. (а.с. 58). Сторонами вказаного договору позики було погоджено процентну ставку за користування позикою у розмірі 1,6% за день користування (пункту 2.3). Як вбачається, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» належним чином виконало свої зобов`язання перед відповідачкою згідно вказаного договору позики. Незважаючи на визначені договором порядок та строки повернення позики відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, згідно розрахунку, у відповідачки перед Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» станом на 31.03.2024 виникла заборгованості за вказаним договором у розмірі 14268 грн. 97 коп. з яких: 8448 грн. 52 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 5820 грн. 45 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 65). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем було укладено договір факторингу №14/06/21. Крім того, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем було 27 жовтня 2024 року укладено додаткову угоду до вказаного договору факторингу відповідно до якої та згідно реєстру боржників від 27.10.2024 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №3155723 на суму 8448 грн. 52 коп. з яких: 8442 грн. 52 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 5820 грн. 45коп заборгованість за відсотками. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Згідно із частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частинами першою, другою статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні визначені Законом України «Про електронну комерцію», який встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Суб`єкт електронної комерції - суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину. Згідно зі статтею 11 Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти(оферти)однією стороною та її прийняття (акцепту)другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як зазначено позивачем, відповідач свої зобов`язання за кредитними зобов`язаннями належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 54310,40 грн. Відповідачем вказаних розрахунків заборгованості не спростовано. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи норми закону та те, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved