Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

У жовтні 2024 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в розмірі 56390 (п`ятдесят шість тисяч триста дев`яносто) грн. 75 коп. та судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: 10 листопада 2020 року кредитний договір № 2001730552201, за яким позичальнику видано кредит у сумі 23402 грн. 51 коп.; 01 червня 2021 року кредитний договір № 40018864234, за яким позичальнику видано кредит у сумі 16497 грн. 00 коп.; 29 грудня 2021 року кредитний договір № 40020564522, за яким позичальнику видано кредит у сумі 6500 грн. 00 коп. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09 вересня 2024 року складає: по кредитному договору від 10 листопада 2020 року № 2001730552201 - 37676 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 98 коп., з яких 22802 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; 14874 грн. 47 коп. - заборгованість за процентами; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 01 червня 2021 року № 40018864234 - 10800 (десять тисяч вісімсот) грн. 25 коп., з яких 10797 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 2 грн. 38 коп. - заборгованість за процентами; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 29 грудня 2021 року № 40020564522 - 7913 (сім тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 52 коп., з яких 5000 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом; 1 грн. 02 коп. - заборгованість за процентами; 2912 грн. 41 коп. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09 вересня 2024 року складає 56390 (п`ятдесят шість тисяч триста дев`яносто) грн. 75 коп. Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтвердив та просив їх задовольнити, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно до ст.280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до АТ «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою № 2001730552201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк. с. 6). Відповідно до даної заяви, клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах. Згідно даного договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, з процентною ставкою 47,88 % річних. 10 листопада 2020 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту (арк.с. 7), зміст якого узгоджується зі змістом вищевказаної заяви № 2001730552201 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 10 листопада 2020 року. До договору позивачем додано публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 12 серпня 2020 року (арк. с. 15-24). Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п.5.1.4. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п.5.1.7. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. З розрахунку заборгованості та виписки вбачається, що відповідачем було активовану видану йому картку, він активно користувався виданою кредитною карткою, отримував кредитні кошти та періодично вносив грошові суми на погашення кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, тобто відповідач фактично виконував умови укладеного договору (арк.с. 41-42, 45-49). Згідно наданої суду довідки вбачається, що розмір кредитного ліміту відповідачу неодноразово змінювався та максимальний його розмір станом на 16 березня 2022 року склав 23402 грн. 51 коп. (арк.с. 40). Також, 31 травня 2021 року [PERSON] звернулася до АТ «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою № 40018864234 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк. с. 8-9). Відповідно до даної заяви, клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах. Згідно даного договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 16497 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з процентною ставкою 0,01 % річних. 31 травня 2021 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту (арк.с. 10), зміст якого узгоджується зі змістом вищевказаної заяви № 40018864234 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до платіжної інструкції № TR.49633330.19749.359 від 01.06.2021 року (арк.с. 40 на звороті), на кредитний рахунок [PERSON] перераховано 16497 грн. 00 коп. кредитних коштів за договором № 40018864234 від 31.05.2021 року. Крім того, 25 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до АТ «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою № 40020564522 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк. с. 11-12). Відповідно до даної заяви, клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах. Згідно даного договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 6500 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з процентною ставкою 0,01 % річних. 25 грудня 2021 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту (арк.с. 12 на звороті), зміст якого узгоджується зі змістом вищевказаної заяви № 40020564522 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до платіжної інструкції № TR.54854779.24348.359 від 29.12.2021 року (арк.с. 41), на кредитний рахунок [PERSON] перераховано 6500 грн. 00 коп. кредитних коштів за договором № 40020564522 від 25.12.2021 року. До цих договорів позивачем додано публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 15 березня 2021 року (арк. с. 31-37). Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п.5.1.4. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п.5.1.7. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. З розрахунку заборгованості та виписки вбачається, що відповідачем було активовану видану йому картку, він активно користувався виданою кредитною карткою, отримував кредитні кошти та періодично вносив грошові суми на погашення кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, тобто відповідач фактично виконував умови укладеного договору (арк.с. 43-44, 50-53). Заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору від 10 листопада 2020 року № 2001730552201 станом на 09 вересня 2024 року складає: 37676 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 98 коп., з яких 22802 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; 14874 грн. 47 коп. - заборгованість за процентами; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією (арк.с. 41-42). Заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору від 31 травня 2021 року № 40018864234 станом на 09 вересня 2024 року складає: 10800 (десять тисяч вісімсот) грн. 25 коп., з яких 10797 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 2 грн. 38 коп. - заборгованість за процентами (арк.с. 43). Заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору від 25 грудня 2021 року № 40020564522 станом на 09 вересня 2024 року складає: 7913 (сім тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 52 коп., з яких 5000 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом; 1 грн. 02 коп. - заборгованість за процентами; 2912 грн. 41 коп. - заборгованість за комісією (арк.с. 44). Із вищенаведеного вбачається, що позивачем надано суду належні та допустимі докази укладення між сторонами даного спору вищевказаних кредитних договорів, та отриманням відповідачем кредитних коштів на споживчі цілі. З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено на адресу відповідача письмову вимогу (повідомлення) вих. № КНО-44.2.2/555 від 09.09.2024 року адресовану [PERSON] , яка була відправлена відповідачу рекомендованим листом через відділення поштового зв`язку, позивач вимагає від нього негайно, не пізніше 30 днів з дня отримання цього повідомлення, погасити заборгованість по кредитним договорам, що станом на 09.09.2024 року становить 56390 грн. 75 коп. В даному повідомленні також зазначається, що у разі невиконання відповідачем вимог, які в ньому містяться, позивач буде змушений застосувати примусове стягнення заборгованості в судовому порядку. Таким чином судом встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав заяву і отримав кредит, однак умови договору порушив. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.1048 ЦК України,позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ПУМБ» не повернуті, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 56390 (п`ятдесят шість тисяч триста дев`яносто) грн. 75 коп. Підстав для звільнення [PERSON] від сплати зазначеної суми судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними. За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню повністю. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved