Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

28.10.2024\~року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Ухвалою судді від 01.11.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.01.2025 року закрите підготовче провадження в даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона та відповідач у минулому перебували в шлюбі, який згодом було розірвано. У позивача з відповідачем є спільний син [PERSON] , який на даний час навчається у Військовій академії (м. Одеса) на денній формі навчання. Термін навчання чотири роки, до червня 2028 року. З 29.07.2024 року знаходиться на утриманні за рахунок державних коштів на видах забезпечення за курсантськими нормами: грошове, продовольче, речове, квартирно-експлуатаційне, медичне забезпечення. У зв`язку із навчанням їхній син не працевлаштований, тому власного заробітку (доходу) не має і не в змозі повністю або частково оплачувати витрати, пов`язані з навчанням, а саме на забезпечення свого життя, засоби особистої гігієни, необхідність у власній комп`ютерній техніці та відповідному засобі зв`язку, харчуванні одягу, військової амуніції, проїзду, отже він потребує матеріальної допомоги. Владислав проживає разом із позивачем, перебуває на повному її утриманні, але розмір доходів позивача не дає їй можливості у повній мірі матеріально забезпечувати необхідні витрати пов`язанні із навчанням спільного з відповідачем сина. Позивач стверджує, що відповідач працездатний, жодних скарг на стан свого здоров`я не має, тому вона вважає, що він спроможний приймати у відповідній мірі матеріальну участь в утриманні їхнього сина у період продовження ним навчання. У позасудовому порядку позивачу не вдалося досягти згоди з відповідачем щодо виплати ним аліментів на утримання їхнього повнолітнього сина, у зв`язку з продовженням ним навчання, тому вона звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі\~1/4\~частки усіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісяця на її користь на утримання сина, у зв`язку із продовженням ним навчання, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, при цьому в позовній заяві вона просить суд розглянути дану цивільну справу за її відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.2006 року [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 84 від 04.08.2016 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за місцем реєстрації матері [PERSON] в [ADDRESS] . З довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області № 1322 від 21.10.2024 року, виданої [PERSON] , вбачається, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки т.в.о. начальника відділу персоналу та стройового штабу Військовій академії (м. Одеса) від 10.08.2024 року № 1/55/1310 курсант [PERSON] перебуває на військовій службі, а саме на навчанні у Військовій академії (м. Одеса). Зарахований наказом начальника Військової академії від 29.07.2024 року № 615. Форма навчання денна, курс навчання перший. Термін навчання чотири роки, до червня 2028 року. З 29.07.2024 року знаходиться на утриманні за рахунок державних коштів на видах забезпечення за курсантськими нормами: грошове, продовольче, речове, квартирно-експлуатаційне, медичне забезпечення. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. В силу ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст.\~51\~Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. [PERSON] , досягнувши повноліття, навчається на денній формі навчання у Військовій академії (м. Одеса), що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо його потреби в матеріальній допомозі батьків. Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України). Суд вважає доведеною обставину щодо потреби [PERSON] , який продовжує навчання, в матеріальній допомозі батьків. Син знаходиться на утриманні матері, однак її допомоги недостатньою для забезпечення сина, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надати таку допомогу, що не заперечує, про що свідчить подана ним заява про визнання позовних вимог, тому задля можливості досягнення рівності батьків у несенні обов`язку матеріального забезпечення дитини, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів. Враховуючи норму ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якою встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 1211,20 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved