Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Берегометська селищна рада , Вижницького району, Чернівецької області ,як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. В позові зазначає, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] . [PERSON] є дитиною з інвалідністю, підгрупа «А», його законним представником (опікуном) є батько, [PERSON] . В червні 2023 року батько переніс ішемічний інсульт, є особою з інвалідністю І групи, підгрупи «Б» загального захворювання і має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій. [PERSON] з 04.06.2023 року у зв`язку з погіршенням стану здоров`я проживає у матері по [ADDRESS] по даний час. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов виданого Мигівським старостинським округом №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №02-162 від 30.09.2024 року, позивач, [PERSON] проживає із сім`єю: дружиною, дочкою за адресою: [ADDRESS] разом у житловому будинку батьків дружини. Допомогає у вихованні [PERSON] , [INFO] , який являється інвалідом з дитинства, часто хворіє. [PERSON] проживає разом із позивачем за вище вказаною адресою, будинок складається з 5-ти кімнат зі всіма зручностями, умови проживання задовільні. [PERSON] навчається в 5-Б класі Опорного закладу «Мигівський ліцей» за індивідуальною формою навчання відповідно до довідки ЛКК №439/А від 31.08.2021 року виданої КНП «Берегометський ЦПМСД». Протягом 2023-2024 навчального року вчителями індивідуальні заняття з дитиною за адресою: [ADDRESS] . Вихованням дитини займається родич [PERSON] , оскільки мати [PERSON] , перебуває за кордоном в країні Литва, батько [PERSON] після перенесеного ішемічного інсульту не може доглядати за собою та дитиною. Позивач, [PERSON] створив умови для навчання хлопчика, організував робоче місце. Відповідачка проживає за межами України та не бере участі у вихованні свого сина, не піклується про нього, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і його лікування, як складову частину виховання. Крім того, Відповідачка знаючи про тяжку життєву ситуацію сина, викликаною хворобою батька, з яким той проживав, не вжила заходів для забезпечення догляду за своїм сином. Таким чином виховання та утримання дитини взяв на себе Позивач. Станом на сьогодні, [PERSON] знаходиться на його утриманні та вихованні. Мати дитини не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Згідно Висновку органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1135 від 10.09.2024 року, орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] . Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися .В адресованій суду заяві просять справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги, підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, через веб сайт «Судова влада», причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення до суду не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії [NUMBER] від 11.02.2013 року. Хлопчик є дитиною з інвалідністю, підгрупа «А», його законним представником (опікуном) є батько, [PERSON] , що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим УСЗН Вижницької РДА 05.05.2022 року. В червні 2023 року батько дитини переніс ішемічний інсульт, є особою з інвалідністю І групи, підгрупи «Б» загального захворювання і має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №585866 від 18.04.2024 року та пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 23.05.2024 року. Згідно довідки виданої Мигівським старостинським округом №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №02- 369 від 14.02.2024 року, [PERSON] з 04.06.2023 року у звязку зі станом здоров`я проживає у матері по [ADDRESS] по даний час. В акті обстеження матеріально-побутових умов виданого Мигівським старостинським округом №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №02-162 від 30.09.2024 року, позивач, [PERSON] проживає із сім`єю: дружиною, дочкою за адресою: [ADDRESS] разом у житловому будинку батьків дружини. Допомогає у вихованні [PERSON] , [INFO] , який часто хворіє. [PERSON] проживає разом із позивачем за вище вказаною адресою, будинок складається з 5-ти кімнат зі всіма зручностями, умови проживання задовільні. В характеристиці виданої Опорним закладом «Мигівський ліцей» Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №10- 16/64 від 16.05.2024 року, вказано, що [PERSON] навчається в 5-Б класі Опорного закладу «Мигівський ліцей» за індивідуальною формою навчання відповідно до довідки ЛКК №439/А від 31.08.2021 року виданої КНП «Берегометський ЦПМСД». Протягом 2023-2024 навчального року вчителями індивідуальні заняття з житиною за адресою: [ADDRESS] . Вихованням дитини займається родич [PERSON] , оскільки мати [PERSON] , перебуває за кордоном в країні Литва, батько [PERSON] після перенесеного ішемічного інсульту не може доглядати за собою та дитиною. Позивач, [PERSON] створив умови для навчання хлопчика, організував робоче місце. Відповідачка проживає за межами України та не бере участі у вихованні свого сина, не піклується про нього, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і його лікування, як складову частину виховання. Крім того, Відповідачка знаючи про тяжку життєву ситуацію сина, викликаною хворобою батька, з яким той проживав, не вжила заходів для забезпечення догляду за своїм сином. Таким чином виховання та утримання дитини взяв на себе Позивач. Станом на сьогодні, [PERSON] знаходиться на його утриманні та вихованні. Мати дитини не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Згідно Висновку органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1135 від 10.09.2024 року, орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав`позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов необхідно задовольнити , оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. На підставі ст. ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України,

Outcome: approved