Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просять звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] . Зі змісту заяви вбачається, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2014 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено [PERSON] його опікуном. 10 січня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, і вона залишилася проживати з двома повнолітніми дітьми. Колишній чоловік [PERSON] у лютому 2022 року виїхав за кордон і зв`язки з ним відтоді були втрачені. Оскільки один син є недієздатним а другий здобуває освіту у ВНЗ на денній формі навчання, обов`язок матеріального забезпеченні сім`ї [PERSON] взяла на себе. Під час її відсутності, другий син [PERSON] фактично здійснює опіку над недієздатним братом, чий психоемоційний стан потребує догляду, вирішує усі його соціально-побутові питання, здійснює заходи, направлені на постійне розумове та духовне зростання. У них з дитинства склалися добрі, довірливі відносини. Вони дійшли згоди, що [PERSON] візьме на себе обов`язки опікуна над своїм недієздатним братом. Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 27 листопада 2024 року з повідомленням учасників справи. В судове засідання заявники не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили провести розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування)\~С.В.\~Плютинський \~в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, подання органу опіки та піклування №08-01-1917/24 від 251.11.2024 року підтримав в повному обсязі. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2014 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено [PERSON] його опікуном. Як встановлено судом із копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , що видане 16 грудня 1992 року відділом ЗАГС м. Рівне та [PERSON] , [INFO] серії\~ [NUMBER] , що видане 23 травня 2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за відомостями Департаменту ЦТ та ЗНАП РМР від 01.10.2024\~року №26009 [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані в [ADDRESS] по теперішній час. Відповідно до подання від 21.11.2024 року №08-01-1917/24 орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (відповідно до рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 13.11.2024 №99.2) розглянувши заяву [PERSON] , вважає за доцільне відмовити [PERSON] у звільненні її від обов`язків недієздатного сина та погоджує призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Застережень, передбачених ст. 64 для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положеньст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно вимог ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Відповідно до п.п. 3.1, 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, Міністерством освіти України, Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України 34/166/131/88 від 26.05.99 м.Київ, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним, прохання опікуна та піклувальника щодо звільнення від обов`язків опікуна повинно бути викликане поважною причиною. Наведені заявником причини неможливості виконувати обов`язки опікуна, а саме суміщати роботу та догляд є неповажними, тому суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви в частині звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та до задоволення в частині призначення його опікуном [PERSON] , що відповідатиме інтересам недієздатного [PERSON] . Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України,

Outcome: partial