Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.04.2024 року позивачка, в особі свого представника звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментах у розмірі 30000,00 грн., неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 30000,00 грн, а всього 60000,00 грн.; стягнути з відповідача заборгованість по додаткових витратах у розмірі 76500, 00грн., інфляційні витрати 48775,42 грн., 3% річних 11478,92 грн, а всього разом 136754, 34 грн., а також просила суд стягнути понесені позивачем судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 07.09.2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~У шлюбі у сторін народилася дитина: [PERSON] , 2013 року народження. \~ \~ \~ \~01.06.2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вказаного Договору, у зв`язку із окремим проживання батьків малолітнього [PERSON] , дитина проживатиме разом зі матір`ю. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушенням позивачем договірних зобов`язань за Договором від 01.06.2017 року, з метою захисту свого порушеною права, [PERSON] було ініційовано вчинення виконавчого напису. \~ \~ \~ \~11 березня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. вчинено виконавчий напис, відповідно до якого за період з 01.06.2017 року по 20.02.2020 стягнуто заборгованість у розмірі 16500,00 грн. по аліментах, 48000,00 грн. заборгованості по додаткових витратах на утримання дитини, 3132,00 грн. інфляційних витрат та 1864, 14 грн 3% річних від суми заборгованості. \~ \~ \~ \~Загальна сума заборгованості, що підлягала до стягнення складала 85\~021, 14 грн. \~ \~ \~ \~03.12.2020 року постановою приватного виконавця Міністерства юстиції України, [PERSON] встановлено, що борг за виконавчим документом стягнуто в повному обсязі, а виконавче провадження закінчено на підставі п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». \~ \~ \~ \~19.05.2022 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області (справа №450/1435/20) визнано таким, шо не підлягає виконанню виконавчий напис, що вчинений 11.03.2020 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онишак Наталією Мирославівною зареєстрований в реєстрі № 767 про стягнення з [PERSON] на Користь [PERSON] заборгованості у розмірі 85\~021,14 грн. \~ \~ \~ \~10.05.2023 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області (справа №450/2795/22) розірвано договір між батьками про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини, укладений 01.06.2017 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онишак Н.М., зареєстрований в реєстрі за №1173. \~ \~ \~ \~02.08.2023 року рішенням Франківського районного суду м. Львова, частково зміненим постановою Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року (справа №465/2756/21) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за період з 21 лютого 2020 року по 10 листопада 2021 року зі сплати аліментів за Договором від 01 червня 2017 року в розмірі 6000 гривень 00 копійок, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 6000 гривень 00 копійок, заборгованість з додаткових витрат на дитину у сумі 31500 грн. за період з 21 лютого 2020 року по 10 листопада 2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 17 договору договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення та діє до повного виконання сторонами усіх зобов`язань за ним договором. \~ \~ \~ \~Однак у відповідача наявна і надалі заборгованість зі сплати аліментів за Договором від 01.06.2017 р. з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Договору від 01 червня 2017 року передбачено обов`язок [PERSON] на сплату аліментів, а також строки та порядок виплати такого. Відповідно до п.2 Договору, [PERSON] зобов`язувався сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі не менше 500 (п`ятсот) гривень щомісячно упродовж до досягнення повноліття [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 Договору від 01 червня 2017 року, [PERSON] зобов`язувався сплачувати додаткові витрати на дитину щомісяця в сумі 1 500 (одна тисяча п?ятсот) гривень шляхом перерахування суми додаткових витрат, за реквізитами, вказаними у п. 2 Договору. Додаткові витрати на дитину сплачуються не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць. \~ \~ \~ \~Через невиконання умов вказаного договору у [PERSON] утворилась заборгованість зі сплати аліментів, додаткових витрат, неустойки (пені) згідно ч.1 ст. 196 СК України за несвоєчасну сплату аліментів, а також інфляційні та три проценти річних за несвоєчасну сплату додаткових витрат згідно ч.4 ст. 196 СК України. \~ \~ \~ \~Період заборгованості із 01 червня 2017 року по 01 червня 2023 року = 72 місяці. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів: 500 (п`ятсот) гривень 00 коп. х 72 місяців = 36\~000,00 грн. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати: 1\~500, 00 грн. х 72 місяці = 108\~000,00 грн. \~ \~ \~ \~Заборгованість по аліментах: \~ \~ \~ \~36 000, 00 грн. - 6 000,00 грн. = 30 000,00 грн., де: \~ \~ \~ \~6 000,00 грн. - підлягає стягненню на підставі рішення суду у справі №465/2756/21. \~ \~ \~ \~30 000,00 грн. - підлягає до стягнення \~ \~ \~ \~Заборгованість по додаткових витратах: \~ \~ \~ \~108 000, 00 грн. - 31 500,00 грн. = 76 500,00 грн., де: \~ \~ \~ \~31 500,00 грн. - підлягає стягненню на підставі рішення суду у справі №465/2756/21. \~ \~ \~ \~76 500,00 грн. - підлягає до стягнення \~ \~ \~ \~Неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату аліментів: \~ \~ \~ \~36 000,00 грн. - 6000,00 грн. = 30000,00 грн., де: \~ \~ \~ \~36 000, 00 грн. - загальна сума неустойки (пені), обмежена 100 відсотками заборгованості згідно ч.1 ст. 196 СК України; \~ \~ \~ \~6 000,00 грн. - підлягає стягненню на підставі рішення суду у справі №465/2756/21. \~ \~ \~ \~30 000,00 грн. підлягає до стягнення \~ \~ \~ \~Інфляційні втрати за несвоєчасну сплату додаткових виплат згідно ч.4 ст. 196 СК України \~ \~ \~ \~51400,07 грн. - 2 624,65 грн. = 48 775,42 грн., де \~ \~ \~ \~51 400,07 грн. - загальна сума інфляційних втрат за період дії договору; \~ \~ \~ \~2 624,65 грн. - відмовлено в стягненні на підставі рішення суду у справі №465/2756/21. \~ \~ \~ \~48 775,42 грн. - полягає до стягнення 3% річних за несвоєчасну сплату додаткових витрат згідно ч.4 ст. 196 СК України \~ \~ \~ \~12 419,84 грн. - 940,92 грн. = 11 478,92 грн., де \~ \~ \~ \~12 419,84 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасну сплату додаткових витрат за \~ \~ \~ \~період дії договору; \~ \~ \~ \~940,92 грн. - відмовлено в стягненні на підставі рішення суду у справі №465/2756/21. \~ \~ \~ \~11 478,92 грн. - підлягає до стягнення \~ \~ \~ \~Відтак загальна заборгованість за Договором від 01 червня 2017 року становить 30000,00 грн. + 76 500,00 грн. + 30 000,00 грн. + 48 775,42 грн. + 11 478,92 грн. = 196 754,34 грн. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частинами першою, четвертою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з даними позовними вимогами. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено проведення засідання. \~ \~ \~ \~13.06.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог через їх безпідставність посилаючись на наступні обставини. \~ \~ \~ \~Так, позивачем заявлено про наявність заборгованості по сплаті аліментів та додаткових платежів за період з 01.06.2017 року по 01.06.2023 року. \~ \~ \~ \~Позивач користується тим, що звільнена від сплати судових послуг та фактично подає безпідставний позов, оскільки за весь заявлений період аліменти та додаткові витрати сплачені відповідачем у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дійсно між сторонами було укладено шлюб, та під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , 2013 р.н. \~ \~ \~ \~Також, 01.06.2017 року між сторонами було укладено договір про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини. Відповідно до умов вказаного договору у зв`язку з окремим проживанням батьків, дитина проживатиме разом з матір`ю. Відповідно до п. 2 Договору, передбачено обов`язок батька на сплату аліментів, а також строки та порядок витрат. Відповідно до п.2 Договору батько зобов`язується сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі не менше 500 грн щомісячно до досягнення ним повноліття. До того відповідно до п.4 договору від 01.06.2017 року, батько зобов?язується сплачувати додаткові витрати на дитину щомісячно в сумі 1500 грн. \~ \~ \~ \~В грудні 2020 [PERSON] звернулась до нотаріуса Онищак Н.М. з проханням здійснити виконавчий напис через несплату аліментів за період з 01.06.2017р. по 20.02.2020р. \~ \~ \~ \~11.03.2020 було здійснено виконавчий напис №767 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. та відкрито виконавче провадження №61537711 приватним виконавцем Михайловським С.В. \~ \~ \~ \~З відповідача було стягнуто кошти у розмірі 85021,14 грн. шляхом реалізації його автомобіля через аукціон. \~ \~ \~ \~Пустомитівським районним судом ухвалено рішення про визнання виконавчого напису від 11.03.2020 р. №767 недійсним, однак кошти, отримані у ході реалізації майна відповідача так і залишились у позивача за цим позовом. \~ \~ \~ \~За період з 21.02.2020-10.11.2021 аліменти і додаткові витрати стягнуто на підставі рішення Франківського суду від 02.08.2023р. у справі №465/2756/21 за виконавчим листом №465/2756/21 виданим 05.02.2024р. по ВП №74244742. \~ \~ \~ \~За період з 01.01.2022 до травня 2022 року включно [PERSON] оплачував аліменти і додаткові витрати згідно договору від 01.06.2017 року до набрання законної сили рішення Франківського районного суду м. Львова про збільшення розміру аліментів у справі №465/3653/21 від 19.05.2022р., згідно якого аліменти стягуються в твердій грошовій сумі в розмірі 2395 гривень 00 грн. щомісячно, а також додаткові витрати на дитину щомісяця в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~З 01.06.2022 по даний час [PERSON] сплачує аліменти згідно рішення Франківського районного суду м. Львова про збільшення розміру аліментів у справі №465/3653/21 від 19.05.2022р. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач, достеменно знаючи про відсутність заборгованості по аліментах та додаткових витратах на дитину, фактично вимагає подвійного стягнення аліментів, які вже фактично було стягнуто. \~ \~ \~ \~Одночасне стягнення аліментів за договором та рішенням суду, яким розмір аліментів за договором змінено суперечить принципу правової визначеності та породжує конфронтацію двох взаємовиключних правових форм маніфестації аліментних зобов`язань. \~ \~ \~ \~24.06.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій остання посилалась, зокрема, на наступне. \~ \~ \~ \~Так, звертає увагу суду, що у наданих до справи чеках про сплату призначенням платежу сплата аліментів на підставі рішення суду у справі №465/3653/21, а не на виконання умов договору про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини від 01.06.2017 року. Відповідачем не підтверджено виконання умов договору належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~При розрахунку заборгованості за договором про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини від 01 червня 2017 року стороною позивача враховано рішення суду у справах №465/2756/21 та №450/2795/22, а також норми чинного законодавства щодо подібних договірних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідачем не спростовано розрахунок заборгованості за договором, не надано зустрічний розрахунок заборгованості, який на його думку є правильним. Крім того, відповідачем не виконано рішення у справі №465/2756/21. \~ \~ \~ \~Таким чином, доводи відповідача є безпідставними, так як правова позиція останнього заснована на помилковому тлумаченні норм чинного законодавства та укладеного між сторонами договору. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. \~ \~ \~ \~Від представника позивача на електрону пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача, проти позовних вимог заперечував у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та кожен доказ окремо, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~ [INFO] у сторін народилась дитина син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 26.03.2013 року. \~ \~ \~ \~01.06.20176 року між сторонами було укладено Договір між батьками про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М., зареєстрований в реєстрі за №1173. (далі Договір) \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Договору малолітній [PERSON] буде постійно проживати разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , зобов`язується сплачувати аліменти на його утримання в розмірі не менше 500 грн. щомісячно упродовж до досягнення повноліття [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також, п. 4 Договору встановлено, що [PERSON] , зобов`язується сплачувати додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дітей, його хворобою та інше) у розмірі не менше п`ятдесяти відсотків від розмірі цих витрат. Для цього мати дитини повинна надати докази, які будуть стверджувати особливі обставини та розмір додаткових витрат. У разі недосягнення сторонами згоди щодо розміру цих витрат або порядку їх покриття, спір вирішується в судовому порядку відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~За домовленістю батьків, додаткові витрати на дитину сплачуються [PERSON] щомісяця в сумі 1500,00 грн. шляхом перерахування суми додаткових витрат за реквізитами, вказаними в п. 2 Договору. \~ \~ \~ \~11.03.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. на вимогу [PERSON] було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 767 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості за договором між батьками про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини у сумі 85 021 грн. 14 коп., яка складається з: загальна сума заборгованості по аліментах за період з 01.06.2017 року по 20.02.2020 року становить - 16 500,00 гри. (шістнадцять тисяч п`ятсот гривень); загальна сума заборгованості по додаткових витратах на утримання дитини з 01.06.2017 року по 20.02.2020 року становить - 48 000,00 грн. (сорок вісім тисяч гривень); загальна сума пені по аліментах за період з 15.06.2017 року по 20.02.2020 року становить 15 525,00 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень); загальна сума інфляційних за період з 01.06.2017 року по 20.02.2020 року становить 3 132,00 грн. (три тисячі сто тридцять дві гривні), а 3 % річних за період з 01.06.2017 року по 20.02.2020 року становить 1 864,14 гри. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири гривні 14 копійок). \~ \~ \~ \~03.12.2020 року приватним виконавцем Михайловським С.В. (ВП №61537711) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яке було відкрито на підставі виконавчого напису №767 виданого 11.03.2020 року, та за яким борг стягнуто з боржника, яким є [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Рішенням Пустомитівського районного суду м. Львова від 19.05.2022 року (справа 450/1435/20) позовні вимоги\~ [PERSON] , - задоволено. \~ \~ \~ \~Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, що вчинений 11.03.2020 року приватним нотаріусом нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталією Мирославівною зареєстрований в реєстрі № 767 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості у розмірі 85 021 грн. 14 коп. \~ \~ \~ \~З ЄДРСР вбачається, що Постановою Львівського апеляційного суду від 30.05.2023 року апеляційну скаргу представника залишено без задоволення. \~ \~ \~ \~Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 травня 2022 року залишено без змін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою\~ на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від\~\~19\~\~травня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 травня 2023 року відмовлено. \~ \~ \~ \~Рішенням Пустомитівського районного суду м. Львова від 10.05.2023 року (справа №450/2795/22) позовні вимоги [PERSON] ,- задоволено. \~ \~ \~ \~Розірвати договір між батьками про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини, укладений 01.06.2017 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 1173. \~ \~ \~ \~Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2023 року (справа №465/2756/21) первісний позов\~\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за несплату аліментів, стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, стягнення додаткових витрат\~задоволено частково. \~ \~ \~ \~Стягнуто з [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] заборгованість зі сплати аліментів за Договором про сплату аліментів на дитину від 01 червня 2017 року в розмірі 6000 гривень 00 копійок. \~ \~ \~ \~Стягнуто з\~\~ [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] заборгованість неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження, за період з 21 лютого 2020 року по 10 листопада 2021 року у розмірі 6000 гривень 00 копійок. \~ \~ \~ \~Стягнуто з\~ [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] заборгованість з\~додаткових витрат на дитину у сумі 31500 грн. за період з 21 лютого 2020 року по10 листопада 2021 року, а також\~інфляційні втрати у розмірі 2624,65 грн., 3% річних\~940,92 грн. за несвоєчасну сплату аліментів та додаткових витрат. \~ \~ \~ \~Стягнуто з\~\~ [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5406 гривень. \~ \~ \~ \~Стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок. \~ \~ \~ \~У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] \~відмовлено. \~ \~ \~ \~У задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат\~відмовлено повністю. \~ \~ \~ \~Судові витрати, понесені [PERSON] , залишено за ним. \~ \~ \~ \~Постановою Львівського апеляційного суду від 11.12.2023 року апеляційну скаргу представника [PERSON] \~адвоката Кісіль Р.-В. В.\~задоволено частково. \~ \~ \~ \~Рішення Франківського районного суду м.Львова від 02 серпня 2023 року в частині стягнення 3% в розмірі 940,92 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2624,65 грн. скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у стягненні зазначених сум. \~ \~ \~ \~В решті рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2023 року залишено без змін. \~ \~ \~ \~Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 15.05.2024 року (ВП №74244742) закінчено виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості зі сплати аліментів за Договором про оплату аліментів на дитину від 01 червня 2017 року в розмірі 6000,00 грн.; стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження, за період з 21 лютого 2020 року по 10 листопада 2021 року у розмірі 6000,00 грн.; стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості з додаткових витрат на дитину у сумі 31500 грн. за період з 21.02.2020 року по 10.11.2021 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.05.2022 року (справа №465/3653/21) позов задоволено частково. \~ \~ \~ \~Збільшено розмір аліментів та розмір додаткові витрати на дитину, які стягуються з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , а саме: \~ \~ \~ \~Стягувати на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження, (Свідоцтво про народження № [NUMBER] від 26 березня 2013 року, видане Франківським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2395 гривень 00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Стягувати на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження, (Свідоцтво про народження № [NUMBER] від 26 березня 2013, видане Франківським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції) додаткові витрати на дитину щомісяця в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот ) гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Як вбачається з квитанцій від 14.05.2024 року [PERSON] було перераховано [PERSON] заборгованість у розмірі 5272,21 грн. та 42423,43 грн. в рамках справи №465/2756/21. \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 03.02.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2000,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів та додаткових витрат за січень 2022 р., згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 03.02.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2000,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів та додаткових витрат за лютий 2022 р., згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 05.03.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2000,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів та додаткових витрат за березень 2022 р., згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 19.03.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2000,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів та додаткових витрат за квітень 2022 р., згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 13.04.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2000,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів та додаткових витрат травень 2022 р., згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 06.06.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2000,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів та додаткових витрат за червень 2022 р., згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 21.06.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 758,00 грн., в призначені платежу зазначено: доплата аліментів за червень 2022 р. згідно рішення по справі 465/3653/21 про збільшення розміру аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 10.07.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за липень 2022 р. згідно рішення суду від 17.05.2022 за липень 2022 р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 10.07.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за липень 2022р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 03.08.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за серпень 2022р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 03.08.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за серпень 2022 р. згідно рішення суду від 17.05.2022 на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 06.09.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за вересень 2022р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 06.09.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за вересень 2022р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 08.10.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за жовтень 2022р. згідно рішення суду від 17.05.2022 на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 08.10.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за жовтень 2022р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 09.11.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за листопад 2022р. згідно рішення суду від 17.05.2022 на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 09.11.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за листопад 2022р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 09.12.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за грудень 2022р. згідно рішення суду від 17.05.2022 на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 09.12.2022 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за грудень 2022р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 12.01.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за січень 2023р. згідно рішення суду від 17.05.2022 на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 12.01.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за січень 2023р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 03.02.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за лютий 2023р. згідно рішення суду від 17.05.2022 на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 03.02.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за лютий 2023р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 28.02.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2395,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за березень 2023р. згідно рішення суду від 17.05.2022 на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 28.02.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за березень 2023р. згідно договору про сплату аліментів на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 19.04.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2833,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за квітень 2023р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 19.04.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за квітень 2023р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 02.05.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2833,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за травень 2023р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 03.05.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за травень 2023р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 08.06.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 2833,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата аліментів за червень 2023р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 08.06.2023 року [PERSON] було перераховано [PERSON] 1500,00 грн., в призначені платежу зазначено: оплата додаткових витрат за червень 2023р. на дитину [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч. 2\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою\~статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. \~ \~ \~ \~Також в п. 16\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~визначено, що у разі невиконання батьком (матір`ю) свого обов`язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 196 СК України\~у разі виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. \~ \~ \~ \~Таким чином, стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Тобто стягнення пені, передбаченої абзацом 1 ч. 1\~ст. 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У\~СК України\~не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. \~ \~ \~ \~Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). \~ \~ \~ \~Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою\~статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Вище вказане узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19, згідно якого відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи, а не у всіх випадках, крім несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3\~передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~ \~ \~ \~Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1\~ст. 79 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Отже, як вбачається з матеріалів справи між сторонами 01.06.2017 року було укладено договір про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~Позивачем на підставі виконавчого напису від 11.03.2020 року з відповідача було стягнуто аліменти за договором за період з 01.06.2017 року по 20.02.2020 року. За даним виконавчим написом було відкрито виконавче провадження, яке в подальшому на підставі постанови приватного виконавця Михайловського С.В. (ВП №61537711) закінчено виконавче провадження у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно виконавчого документа (п.9.ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». В рамках даного виконавчого провадження відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість у розмірі 85021 грн. 14 коп. \~ \~ \~ \~На підставі рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.05.2022 року (справа №450/1435/20) вищевказаний виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню. Проте, сума стягнутої заборгованості за виконавчим написом приватного нотаріуса ЛМНО Онищак Н.М. від 11.03.2020 року з відповідача залишилась у позивача. \~ \~ \~ \~Крім того, за період з 21.02.2020-10.11.2021 аліменти і додаткові витрати стягнуто на підставі рішення Франківського суду від 02.08.2023р. у справі №465/2756/21, яке було постановою Львівського апеляційного суду від 11.12.2023 в частині стягнення 3% в розмірі 940,92 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2624,65 грн. скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у стягненні зазначених сум, в решті рішення Франківського районного суду м.Львова від 02 серпня 2023 року залишено без змін. (ВП №74244742) та на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Пиць А.А. від 15.05.2024 закінчено (п.9 ч.1 ст. 39, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»). \~ \~ \~ \~Також, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.05.2022 року (справа №465/3653/21) позов задоволено частково та збільшено розмір аліментів та розмір додаткові витрати на дитину, які стягуються з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , а саме стягнуто з відповідача на утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2395 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто на утримання малолітнього сина додаткові витрати на дитину щомісяця в розмірі 1 500 грн., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Отже, відповідно до вищевказаного рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання свого сина, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями. \~ \~ \~ \~Окрім того, 10.05.2023 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області (справа №450/2795/22) розірвано договір між батьками про сплату аліментів на дитину та вибір місця проживання дитини, укладений 01.06.2017 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онишак Н.М., зареєстрований в реєстрі за №1173. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки не вбачає підстав для стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів. \~ \~ \~ \~Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а у задоволенні позовних вимог відмовлено, то судові витрати по справі у вигляді судового збору компенсуються за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: dismissed