Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] , у якій вказує, що Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.07.2023 (Справа №936/102/23 провадження №2-о/306/30/2023) за його заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд ухвалив визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Скотарське буд. №351 Мукачівського району Закарпатської області - недієздатною та призначив [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] опікуном [PERSON] . У зв?язку із зміною життєвих обставин, діючи в інтересах [PERSON] , [INFO] заявник звернувся до суду із заявою про заміну опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що з часу розташування в с. Скотарське військової частини [PERSON] не почувається у повній безпеці, у нічний час відчуває страх. Це негативно позначається на стані її здоров?я. Призначений за рішенням суду опікун - [PERSON] проживає окремо в селищі Воловець, не має змоги перебувати із [PERSON] у нічний час, тому не може у повній мірі виконувати свої обов?язки. У даній ситуації заявник має можливість здійснювати догляд за [PERSON] у нічний час, оскільки його родина на заробітках за кордоном. Обставини недієздатності [PERSON] та її потреби у сторонньому догляді встановлені рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.07.2023, яке набрало законної сили, а тому, згідно вимог ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню. З часу прийняття рішення Свалявським районним судом про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна стан її здоров?я не покращився, інвалідність з неї не знято. Вона і надалі потребує опікуна . \~ \~ \~ \~Заявник та його представник у судовому заясідянні заяву підтримали та просять звільнити [PERSON] від обов?язків опікуна відносно недієздатної [PERSON] , [INFO] , на підставі поданої ним заяви та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатній сестрі - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Воловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, але подав до суду висновок про заміну опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.07.2023 (Справа №936/102/23 провадження №2-о/306/30/2023) за заявою [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд ухвалив визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Скотарське буд.№351 Мукачівського району Закарпатської області - недієздатною та призначив [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із заяви [PERSON] від 25.07.2024, останній просить суд звільнити його від обов?язків опікуна [PERSON] , [INFO] , у зв?язку з неможливістю виконувати такі обов?язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Воловецької селищної ради від 12.11.2014 вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті вирішила вважати за доцільне звільнити [PERSON] від обов?язків опікуна відносно недієздатної [PERSON] , [INFO] та визнає за можливе призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатній сестрі - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву, і призначити недієздатному іншого опікуна, звільнивши від таких обов`язків раніше призначеного йому опікуна, який не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення іншого опікуна відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved