Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04.06.2024 надійшла заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що він являється сином [PERSON] , [INFO] , яка проживає з ним протягом 10 років. Мати хворіє та останні чотири роки її психічний стан значно погіршився. Вона не може забезпечувати своє життя і самообслуговування. Згідно висновку ЛКК КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" його мати не може повною мірою усвідомлювання значення своїх дій. Заявник вважає, що може здійснювати опіку над нею та має для цього усі необхідні можливості, тому звернувся до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2024 відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 13.08.2024. Ухвалою суду від 13.08.2024 по справі була призначена судово психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".\~Провадження у\~справі зупинено\~на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 27.11.2024 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 09.12.2024. У визначену судом дату (09.12.2024) судове засідання, за відсутності складу суду, не відбулось. Розгляд заяви призначено на 24.12.2024. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, обґрунтувуючи їх обставинами викладеними в заяві. Також зазначила, що інших родичів хто б міг здійснювати опіку над [PERSON] немає. Представник заінтересованої особи Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без представника, проти заоволення заяви не заперечує. Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до пояснень представника заявника, [PERSON] постійно перебуває біля своєї матері [PERSON] , стан здоров`я якої не дозволяє бути присутньою в судовому засіданні. За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] та [PERSON] , зважаючи на незадовільний стан її здоров`я та необхідність постійного її нагляду. Розглянувши заяву по суті, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] виявив бажання стати опікуном над своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5) Згідно висновку ЛКК №440 виданого 07.05.2024 КНП « Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» встановлено, що [PERSON] , 1949 року народження страждає на стійкий хронічний психіатричний розлад у формі Судинної деменції та потребує постійного стороннього догляду (а.с.9). Відповідно до довідки №829 виданої виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району 22.05.2024, [PERSON] фактично проживає за адресою [ADDRESS] , а зареєстрований згідно РТГ по [ADDRESS] (а.с.10) Згідно копії довідки виданої КНП «Помічнянська міська лікарня», встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за останні 2 роки не звертався до сімейного лікаря з терапевтичними захворюваннями (а.с.11). За висновком судово - психіатричного експерта №499 від 15.11.2024 Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним захворюванням у формі судинної деменції ( згідно МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.54, 55). Відповідно до подання виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 08.08.2024 №87/01-18/1, опікунська рада при виконавчому комітеті Помічнянської міської ради, розглянувши заяву [PERSON] про призначення опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , вважає за необхідне задовольнити. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] , але фактично проживають по [ADDRESS] . [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] . Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 07.05.2024 №440 [PERSON] страждає на стійкий хронічний психіатричний розлад у формі судинної деменції та потребує постійного стороннього догляду. Постійний догляд здійснює [PERSON] за адресою фактичного проживання [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] також має доньку [PERSON] , [INFO] , яка з 04.03.2022 перебуває в Республіці Польща (а.с 29). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частина 1 ст. 55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Крім того, ч.6 вказаної статті визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку Стан-Балка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительку [ADDRESS] , недієздатною. При призначенні опікуна, суд враховує подання виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 08.08.2024 №87/01-18/1 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON] її сина [PERSON] , [INFO] , який піклується та здійснює за нею догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у нього не встановлено. З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved