Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 30.10.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2824. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила про те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, різних уявлень про роль кожного з подружжя в сім?ї. Внаслідок цього між ними часто виникали непорозуміння. Також позивач зазначила, що відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім?і, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в ній, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні відносини фактично припинено з 2023 року, втрачені всі фізичні та духовні зв?язки між сторонами. А відтак примирення та відновлення сімейних стосунків є неможливим. Наразі шлюб між сторонами носить лише формальний характер і його необхідно розірвати. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2024 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі за місцем проживання, відзиву на позов не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстрований 30.10.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2824. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила про те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, різних уявлень про роль кожного з подружжя в сім?ї. Внаслідок цього між сторонами часто виникали непорозуміння. Також позивач зазначила про те, що відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім?і, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в ній, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні відносини фактично припинено з 2023 року, втрачені всі фізичні та духовні зв?язки між сторонами. А відтак примирення та відновлення сімейних стосунків є неможливим. Наразі шлюб між сторонами носить лише формальний характер і позивач наполягає на його розірванні. Відповідач підстави позову про розірвання шлюбу не спростував. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Позивач не наполягала на стягненні судових витрат із сплати судового збору з відповідача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved