Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою, у якій просить визнати [PERSON] , яка народилася [INFO] , недієздатною, та призначити її - [PERSON] , опікуном [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , є інвалідом другої групи по загальному захворюванню з дитинства, та має показання для оформлення в будинок-інтернат психіатричного профілю, причиною інвалідності є психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, при загостренні хвороби вона кидається на людей, дітей з нецензурною лайкою, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. Виконавчий комітет Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області просить задовольнити вимоги [PERSON] . Адвокат Ковальчук Галини Василівни не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Судом з`ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується її паспортом громадянина України (а. с. 4 - 5). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується поданням Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною особою, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 16.08.2024 р. № 61 (далі - Подання від 16.08.2024 р.) (а. с. 86 - 87). У довідці-характеристиці від 05.04.2023 р. № 03.01-15/516, виданій Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, зазначено, що [PERSON] страждає на хворобу нервового та психічного розладу, при загостренні хвороби вона є некерованою та агресивною - кидається на людей, дітей з нецензурною лексикою, може кинути камінцем або предметом, що є під рукою, така поведінка становить загрозу населенню, жителі громади постійно звертаються зі скаргами, [PERSON] характеризується з негативної сторони та потребує постійного медичного нагляду (а. с. 7). З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 140 від 26.12.2022 р. випливає, що [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства, а також такі обмеження життєдіяльності: до самообслуговування, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності (а. с. 8). У висновку № 643 від 16.12.2022 р. Психіатричної лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради вказано, що [PERSON] має медичні показання для оформлення в будинок-інтернат психіатричного профілю (а. с. 9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 275-2024 від 04.12.2024 р. [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю за збудливим типом, розладами поведінки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 78 - 79). Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як така, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною першою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналогічна за змістом норма міститься у статті 60 Цивільного кодексу України. Таким чином над [PERSON] має бути встановлено опіку та призначено опікуна. Суд, беручи до уваги Подання від 16.08.2024 р., зважаючи на відсутність відомостей, які у відповідності до статті 64 Цивільного кодексу України є перешкодами для призначення особи опікуном, враховуючи положення статті 63 Цивільного кодексу України щодо вимог до особи, яка може бути призначена опікуном, призначає [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, при цьому Суд визначає строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Outcome: approved