Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

01.11.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Какун А.С. звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості: за договором позики № 76372692 від 08.12.2023 року в розмірі 30937,5 грн., за договором позики № 4172415 від 02.12.2023 року в розмірі 13260 грн., за кредитним договором № 26465-11/2023 від 19.11.2023 року в розмірі 8900 грн., за кредитним договором № 26418-11/2023 від 19.11.2023 року в розмірі 28925 грн., за кредитним договором № 26443-11/2023 від 19.11.2023 року в розмірі 19135 грн., за кредитним договором № 08125-12/2023 від 09.12.2023 року в розмірі 10600 грн., за кредитним договором № 08708-12/2023 від 09.12.2023 року в розмірі 10600 грн., а також стягнути понесені судові витрати. В обгрунтування позову зазначено, що 08.12.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 76372692. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, згідно якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 агентство з безпечних кредитів» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 30937,5 грн., з яких: 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21937,5 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Крім того, 02.12.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 4172415. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, згідно якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 агентство з безпечних кредитів» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 13260 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10260 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~19.11.2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 26465-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29042024, згідно якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 року до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 8900 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6900 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~19.11.2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 26418-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29042024, згідно якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 року до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 28925 грн., з яких: 6500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22425 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~19.11.2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 26443-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29042024, згідно якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 року до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 19135 грн., з яких: 4300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14835 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~09.12.2023\~року між\~ТОВ «Стар\~Файненс Груп»\~та [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 08125-12/2023. 28.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, згідно якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10600 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8600 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~09.12.2023\~року між\~ТОВ «Стар\~Файненс Груп»\~та [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 08125-12/2023. 28.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, згідно якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10600 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8600 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~09.12.2023\~року між\~ТОВ «Стар\~Файненс Груп»\~та [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 08708-12/2023. 28.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, згідно якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10600 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8600 грн. сума заборгованості за відсотками. Взяті на себе зобов`язання [PERSON] належним чином не виконала в зв`язку з чим виникла загальна заборгованість за договорами в розмірі 122357,50 грн.. Ухвалою суду від 14.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. \~ \~ \~ \~ У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи провести за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідно до вимог ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка повідомлялася про розгляд справи належним чином, відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку із чим, суд, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, відповідно до вимог ст.ст. 280 - 282 ЦПК України\~ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані представником позивача докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. За правилами ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (частина третя статті 512 ЦК України). Правочинами, на підставі яких відбувається відступлення права вимоги, можуть бути, зокрема, купівля-продаж, дарування, факторинг. Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тлумачення наведених норм свідчить, що права вимоги (майнові права) можуть бути відступлені (продані) лише за існуючим зобов`язанням; первісний кредитор може відступити (продати) тільки ті права вимоги (майнові права), які дійсно існують та йому належать; відступлення (продаж) прав вимоги (майнових прав) здійснюється виключно в межах того обсягу прав, який має в такому зобов`язанні кредитор. Тобто відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 752/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 909/1411/13, від 13.10.2021 у справі № 910/11177/20). Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.06.2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора. Передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі прав новому кредитору, та умов правочину, які не є нікчемними та не визнані судом недійними. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Так, у приписах ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. \~ \~ \~ \~За правилом ч. 1 ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція\~укласти\~електронний\~договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення\~пропозиції (оферти)\~у мережі\~Інтернет або\~інших\~інформаційно-комунікаційних\~системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону, вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко розяснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці розяснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. \~ \~\~\~ \~За\~змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис»,\~за\~умови\~використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~визначеним цим\~Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки. Судом встановлено, що 08.12.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76372692, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало [PERSON] позику в розмірі 9000,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 06.01.2024 року зі сплатою процентів за користування позикою. Визначена договором базова процентна ставка становить 2,5 % в день, знижена процентна ставка - 0,625 % в день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - у 2,70% в день, орієнтована реальна річна процентна ставка - 769,67 % річних, орієнтовна загальна вартість позики - 10687,50 грн. Даний договір був підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором 0LwqOzILFQ. Відповідно до додатку № 1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76372692\~від 08.12.2023\~року, загальна вартість кредиту становить 10687,50\~грн., з яких 9000,00 грн. сума кредиту за договором, 1687,50 грн. проценти за користування кредитом. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 30937,5 грн., з яких: 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21937,5 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 22 до договору факторингу № 14/06/21\~від 14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до [PERSON] \~за договором\~позики №\~76372692 в сумі 30937,50 грн., з яких 9000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 21937,50 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку\~заборгованості ТОВ\~«ФК «ЄАПБ» станом на 30.09.2024 року загальна вартість позики становила 30937,50\~грн.,\~з яких\~9000,00\~грн.\~сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу,\~21937,50\~грн.\~сума\~заборгованості за\~відсотками. Так, за умовами договору позики № 76372692\~від 08.12.2023\~року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачці позику в розмірі 9000,00 грн., строк користування кредитом 30 днів (остаточний термін повернення 06.01.2024 року). У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 9000,00 грн., які в добровільному порядку відповідачкою не повернуті, а тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», яке набуло право вимоги. За договором позики № 76372692 позивач також просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 21937,50 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки. \~ \~ \~ \~Будь-яких належних доказів, на підтвердження своїх позовних вимог щодо заборгованості за відсотками в зазначеному розмірі позивачем не надано. До справи долучено розрахунок первісного кредитора, за яким відсотки за користування кредитом на 06.01.2024 року становлять 1687,50 грн., а розрахунок заборгованості зроблений ТОВ «ФК «ЄАПБ» не є належним доказом заборгованості за нарахованими відсотками, оскільки здійснений після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1687,50 грн.. Крім того, 02.12.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 4172415, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало [PERSON] позику в розмірі 3000,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 01.01.2024 року зі сплатою процентів за користування позикою. Визначена договором базова процентна ставка за перший день користування позикою становить 71,71%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики становить 3,00 %, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики становить 0,01%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (не застосовується в період воєнного стану) - 3,50% в день, орієнтована реальна річна процентна ставка - 73283,11 % річних, орієнтовна загальна вартість позики - 5160,00 грн. Даний договір був підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором dXB7bXKccB. Відповідно до додатку № 1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 4172415 від 02.12.2023\~року, загальна вартість кредиту становить 5160,00 грн.. з яких 3000,00 грн. сума кредиту за договором, 2160,00 грн. проценти за користування кредитом. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 23 до договору факторингу № 14/06/21\~від 14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 4172415 в сумі 13260,00 грн., з яких 3000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 10260,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку\~заборгованості ТОВ\~«ФК «ЄАПБ» станом на 30.09.2024 року загальна вартість позики становила 13260,00\~грн., з яких\~3000,00\~грн.\~сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу,\~10260,00\~грн.\~сума\~заборгованості за\~відсотками. Так, за умовами договору позики № 4172415\~від 02.12.2023\~року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачці позику в розмірі 3000,00 грн., строк користування кредитом 30 днів (остаточний термін повернення 01.01.2024 року). У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 3000,00 грн., які в добровільному порядку відповідачкою не повернуті, а тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», яке набуло право вимоги. За договором позики № 4172415 позивач також просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 10260,00 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки. \~ \~ \~ \~Будь-яких належних доказів, на підтвердження своїх позовних вимог щодо заборгованості за відсотками в зазначеному розмірі позивачем не надано. До справи долучено розрахунок первісного кредитора, за яким відсотки за користування кредитом на 01.01.2024 року становлять 2160,00\~грн., а розрахунок заборгованості зроблений ТОВ «ФК «ЄАПБ» не є належним доказом заборгованості за нарахованими відсотками, оскільки здійснений після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 2160,00 грн. Крім того,\~19.11.2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 26465-11/2023, відповідно до умов якого сума кредиту 2000,00 грн.; строк кредиту 360 днів, тобто до 12.11.2024 року; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається [PERSON] в безготівковій формі у національній валюті на її рахунок включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-6070 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W0153 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Також, електронним підписом [PERSON] було підписано Додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту, паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено тип кредиту, сума ліміту, строк кредитування та відсоткова ставка, вказана орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом. Згідно з Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 26465-11/2023 загальна вартість кредиту становить 20000,00 грн., яка складається із суми кредиту за договором 2000,00 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 18000,00 грн.. Згідно наданого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.09.2024 року відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 26465-11/2023 від 19.11.2023 року в розмірі 8900,00 грн., з яких 2000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 6900,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами кредитного договору\~№ 26465-11/2023\~ТОВ «Аванс\~Кредит» надало відповідачці кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн., строк користування кредитом 360 днів (остаточний термін повернення 12.11.2024 року) У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 2000,00 грн., які в добровільному порядку відповідачкою не повернуті, а тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», яке набуло право вимоги та відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 6900,00 грн., в межах заявлених позовних вимог. Крім того,\~19.11.2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 26418-11/2023, відповідно до умов якого сума кредиту 6500,00 грн.; строк кредиту 360 днів, тобто до 12.11.2024 року; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається [PERSON] в безготівковій формі у національній валюті на її рахунок включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-6070 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W577 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Також, електронним підписом [PERSON] було підписано Додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту, паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено тип кредиту, сума ліміту, строк кредитування та відсоткова ставка, вказана орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом. Згідно з Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 26418-11/2023 загальна вартість кредиту становить 65000,00 грн., яка складається із суми кредиту за договором 6500,00 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 56500,00 грн.. Згідно наданого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.09.2024 року відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 26418-11/2023 від 19.11.2023 року в розмірі 28925,00 грн., з яких 6500,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 22425,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами кредитного договору\~№ 26418-11/2023\~ТОВ «Аванс\~Кредит» надало відповідачці кредитні кошти в розмірі 6500,00 грн., строк користування кредитом 360 днів (остаточний термін повернення 12.11.2024 року). У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 6500,00 грн., які в добровільному порядку відповідачкою не повернуті, а тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», яке набуло право вимоги та відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 22425,00 грн., в межах заявлених позовних вимог. Крім того,\~19.11.2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 26443-11/2023, відповідно до умов якого сума кредиту 4300,00 грн.; строк кредиту 360 днів, тобто до 12.11.2024 року; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається [PERSON] в безготівковій формі у національній валюті на її рахунок включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-6070 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W4152 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Також, електронним підписом [PERSON] було підписано Додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту, паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено тип кредиту, сума ліміту, строк кредитування та відсоткова ставка, вказана орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом. Згідно з Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 26443-11/2023 загальна вартість кредиту становить 43000,00 грн., яка складається із суми кредиту за договором 4300,00 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 38700,00 грн.. 12.06.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «Аванс Кредит» за плату, а ТОВ «Аванс Кредит» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Аванс Кредит». Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19135,00 грн. з яких: 4300,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 14835,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Згідно наданого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.09.2024 року відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 26443-11/2023 від 19.11.2023 року в розмірі 19135,00 грн., з яких 4300,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 14835,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами кредитного договору\~№ 26443-11/2023\~ТОВ «Аванс\~Кредит» надало відповідачці кредитні кошти в розмірі 6500,00 грн., строк користування кредитом 360 днів (остаточний термін повернення 12.11.2024 року). У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 6500,00 грн., які в добровільному порядку відповідачкою не повернуті, а тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», яке набуло право вимоги та відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14835,00 грн., в межах заявлених позовних вимог. Крім того, 09.12.2023 року між ТОВ «Стар\~Файненс Груп» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 08125-12/2023, відповідно до умов якого сума кредиту 2000,00 грн.; строк кредиту 360 днів, тобто до 02.12.2024 року; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається [PERSON] в безготівковій формі у національній валюті на її рахунок включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-6070 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W8468 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Також, електронним підписом [PERSON] було підписано Додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту, паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено тип кредиту, сума ліміту, строк кредитування та відсоткова ставка, вказана орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом. Згідно з Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 08125-12/2023 загальна вартість кредиту становить 20000,00 грн., яка складається із суми кредиту за договором 2000,00 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 18000,00 грн.. Згідно наданого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.09.2024 року відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 08125-12/2023 від 09.12.2023 року в розмірі 10600,00 грн., з яких 2000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 8600,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами кредитного договору № 08125-12/2023 ТОВ «Стар\~Файненс Груп» надало відповідачці кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн., строк користування кредитом 360 днів (остаточний термін повернення 02.12.2024 року). У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 2000,00 грн., які в добровільному порядку відповідачкою не повернуті, а тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», яке набуло право вимоги та відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 8600,00 грн., в межах заявлених позовних вимог. Крім того, 09.12.2023 року між ТОВ «Стар\~Файненс Груп» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 08708-12/2023, відповідно до умов якого сума кредиту 2000,00 грн.; строк кредиту 360 днів, тобто до 02.12.2024 року; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається [PERSON] в безготівковій формі у національній валюті на її рахунок включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-6070 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W8516 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Також, електронним підписом [PERSON] було підписано Додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту, паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено тип кредиту, сума ліміту, строк кредитування та відсоткова ставка, вказана орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом. Згідно з Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 08708-12/2023 загальна вартість кредиту становить 20000,00 грн., яка складається із суми кредиту за договором 2000,00 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 18000,00 грн.. 28.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «Стар Файненс Груп» за плату, а ТОВ «Стар Файненс Груп» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Стар Файненс Груп». Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10600,00 грн. з яких: 2000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 8600,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Згідно наданого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.09.2024 року відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 08708-12/2023 від 09.12.2023 року в розмірі 10600,00 грн., з яких 2000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 8600,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами кредитного договору № 08708-12/2023 ТОВ «Стар\~Файненс Груп» надало відповідачці кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн., строк користування кредитом 360 днів (остаточний термін повернення 02.12.2024 року). У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 2000,00 грн., які в добровільному порядку відповідачкою не повернуті, а тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», яке набуло право вимоги та відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 8600,00 грн., в межах заявлених позовних вимог. Відповідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 статті 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи, що відповідачка належним чином не виконала обов`язку за договорами, що підтверджується розрахунками заборгованості, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в сумі 94007,50 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то відповідно до приписів \~ст. 141 ЦПК України, розмір сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з цим позовом підлягає стягненню з відповідачки на його користь пропорційно задоволеним вимогам, а саме в розмірі 2325,50 грн. (розмір заявлених\~вимог 122357,50 грн. (100 %), розмір вимог, що підлягають задоволенню 94007,50 грн. (76,8 %), розмір судового збору, що підлягав сплаті при звернення до суду з цим позовом 3028,00 грн.\~\~(3028,00 х 76,8 % : 100 %).

Outcome: partial