Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] мешкає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом проживання особи без реєстрації №308 від 09.07.2024, виданого КГІ «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради. [PERSON] хворіє на судинну деменсію з різко вираженими когнітивними розладами, ІХС стенокардію, напруги III ор.кл. гіпертонічну хворобу III ст., 3-го ст. ризик IV. Дисциркуляторну енцефалопатію ІІІст. та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Витягом з протоколу ЛКК №136 від 05.07.2024 та довідкою лікаря-психіатра від ,08.07.2024, відповідно до якої [PERSON] перебуває на обліку у лікаря- психіатра з 12.12.2022. Хронічні захворювання, які призвели до психічних розладів у вигляді судинної деменсії з різко вираженими когнітивними розладами, дисциркуляторної енцефалопатії ІІІ ст. та до того, що вона є недієздатною, має обмеження життєдіяльності, позбавлення здатності до самостійного обслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Бабуся не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь час за бабусею доглядав він, в нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає. Окрім нього здійснювати догляд за [PERSON] більше немає кому, оскільки її чоловік [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Син [PERSON] , [INFO] є пенсіонером, хворіє та не може здійснювати догляд за сторонньою особою, що підтверджується висновком лікаря-спеціаліста №147 від 10.07.2024. Дочка [PERSON] , [INFO] також пенсіонерка та постійно проживає в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №285 від 12.06.2024. Він має можливість і бажання бути її опікуном, доглядати за своєю бабусею, так як є її єдиним онуком. Просить заяву задоволити. В судове засідання представник заявника - адвокат Зварич Н.Т. не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] , [INFO] адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1805 від 13.12.2024р., [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом - судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; питання чи потребує [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом - судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; питання чи потребує [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована : Львівська область, Самбірський район, с.Мала Білина, проживаючою за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved