Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер її батько [PERSON] , який був постійно зареєстрований і проживав по [ADDRESS] по день його смерті разом з дружиною [PERSON] та нею. Її мати [PERSON] померла [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області. 11 липня 2003 року [PERSON] склав заповіт на її користь, який був посвідчений секретарем виконкому Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Під час огляду документів для відкриття спадкової справи приватний нотаріус виявив, що у документах, які підтверджують її родинні відносини з померлим батьком [PERSON] , допущені помилки (орфографічні), через які не простежуються родинні стосунки між ними. В її свідоцтві про народження у графі «батько» ім`я батька записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть її батька його ім`я записано як « [PERSON] ». Також у неї відсутній акт цивільного стану про реєстрацію шлюбу її батьків. Хоча їй відомо від батьків, про те що вони одружились [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області. Також допущені помилки в заповіті від 11.07.2003 року, який складений на її ім`я, а саме у її прізвищі та імені, так як остання згідно свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові, змінила своє прізвище та ім`я [INFO] . Окрім цього, приватний нотаріус визнав непідтвердженим факт належності спадкодавцю [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0117578 від 22.04.1997 року, оскільки є розбіжності в написанні прізвищя спадкодавця, а саме його записано як « [PERSON] ». Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою - [PERSON] , який помер [INFO] , в с. Волока Глибоцького (колишнього) району Чернівецької області; встановити факт реєстрації шлюбу 14 вересня 1946 року у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області між [PERSON] , який помер [INFO] , в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] , яка померла [INFO] в с Волока Глибоцького району Чернівецької області; встановити факт належності їй заповіту, складеного 11 липня 2003 року від імені її батька [PERSON] , зареєстрованого в реєстрі за № 80, посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Божеску К.П.; встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0117578 від 22.04.1997 року, зареєстрованого 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №351. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, її представник - адвокат Боднарюк К.В. направив до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117578 [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 04 квітня 1997 року №212 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «ім. Фрунзе» розміром 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як вбачається з свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 28.12.1999 року, актовий запис № 97, [PERSON] , [INFO] , змінила своє прізвище та ім`я на [PERSON] . Відповідно до заповіту, який складений 11 липня 2003 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №80, [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, заповів [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки №791 від 01.10.2024 року, яка видана Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] з 1947 року по [INFO] , тобто по день своєї смерті. На день смерті разом з [PERSON] в одному будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] - дружина; [PERSON] , [INFO] - донька. Відповідно до довідки №792 від 01.10.2024 року, яка видана Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] з 1947 року по [INFO] , тобто по день своєї смерті. На день смерті разом з [PERSON] в одному будинку була зареєстрована та проживала - [PERSON] , [INFO] - донька. Згідно довідки №816 від 15.10.2024 року, яка видана Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа та є батьком [PERSON] . Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають можливість реалізувати спадкові права. Враховуючи вище викладене, вимоги заяви в частині встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягають задоволенню. Вирішуючи вимогу заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, суд зазначає наступне. Предметом встановлення факту реєстрації шлюбу у суді є існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Судом не встановлюються факти шлюбу, його розірвання, а лише встановлюється факт його реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації. Відмова відповідного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту. Із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Такими особами можуть бути: особи, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис, члени їх сім`ї; спадкоємці померлих. До заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу можуть додаватися такі документи та докази: довідка архіву органів РАЦСу, що підтверджує факт втрати у цих органах запису та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦСу про відмову в поновленні запису акта цивільного стану; докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу (довідку архіву РАЦСу про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, актові записи про народження дітей, домові книги, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу). На підтвердження заявленої вимоги [PERSON] подано свідоцтво про її народження серія [NUMBER] від 28.12.1999 року, в якому її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , довідку №819 від 16.10.2024 року, яка видана Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, де зазначено, що зі слів сусідів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали разом як чоловік і дружина та є батьками [PERSON] [INFO] . При цьому будь-яких доказів того, що шлюб реєструвався у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, більш того, саме 14 вересня 1946 року, заявницею не подано. Більш того довідка сільської ради, в якій зазначена інформація зі слів сусідів, не може вважатись належним та допустимим доказом. В тексті довідки йдеться про те, що сусідам заявниці відомо про проживання батьків заявниці однієї сім`єю, а не про реєстрацію шлюбу. В матеріалах справи відсутні також докази щодо звернення заявниці до відділу ДРАЦС з метою отримання інформації щодо реєстрації шлюбу батьками. Враховуючи вище викладене, заявлена вимога про встановлення факту реєстрації шлюбу задоволенню не підлягає. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Outcome: partial