Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 4/4085849 від 06.09.2021 р. у розмірі 29 748,96 грн та кредитним договором № 729608/4085849 у розмірі 5 656,51 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 06.09.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4/4085849 відповідно до умов якого відповідачу було надано 23 000 грн, зі сплатою 15.00 % річних, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,85 % та строком користування 12 місяців, тобто до 05.09.2022. \~ \~ \~ \~23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 3-2023, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступило на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 4/4085849. \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ СПЛІТ» наділено правом грошової вимоги до відповідача. \~ \~ \~ \~Посилаючись на неналежне виконання [PERSON] кредитних зобов`язань позивач просить стягнути з нього заборгованість за договором в розмірі 29 748,96 грн., з яких: 0,00 грн. рахунок строкової заборгованості; 17 556,52 грн. рахунок простроченої заборгованості; 146,30 грн. рахунок нарахованих відсотків, 2 869,14 грн. - рахунок прострочених відсотків, 655,50 грн. рахунок комісії, 8 521,50 рахунок простроченої комісії, а також стягнути понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Крім того, 04.03.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладений Договір про надання Банківських послуг №729608/4085849 відповідно до заяви про надання банківської послуги Кредитна карта від 15.04.2021 р., відповідачу було надано 3 500 грн., зі сплатою 34 % річних, та строком користування на 36 місяців. \~ \~ \~ \~Посилаючись на неналежне виконання [PERSON] кредитних зобов`язань станом на 13.09.2024 року, позивач просить стягнути з нього заборгованість за договором №729608/4085849 в розмірі 5 656,51 грн., з яких: 0,00 грн. рахунок строкової заборгованості; 3 679,03 грн. - рахунок простроченої заборгованості; 51,41 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 1 926,07 грн. - рахунок прострочених відсотків. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що у випадку неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1\~ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 06.09.2021 Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 4/4085849 відповідно до умов якого відповідачу було надано 23 000 грн, зі сплатою 15.00 % річних, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,85 % та строком користування 12 місяців, тобто до 05.09.2022. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.4.3 кредитного договору, протягом строку дії Договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, крім випадків внесення змін до Договору за згодою сторін в порядку, визначеному п. 5.8 Договору. \~ \~ \~ \~Згідно до п.1.5 кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя Позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: зобов`язаний сплачувати Банку: www.credit-agricole.ua. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № UA603006140000029098000621106 в Банку. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.2 кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти за комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. \~ \~ \~ \~Також пунктом 2.3 кредитного договору, підписанням Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі і повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену\~ЗУ «Про споживче кредитування»\~та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, Позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за Договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України. \~ \~ \~ \~Згідно до п. 2.6 кредитного договору, Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 4.6, 4.7 кредитного договору, Банк має право залучати до врегулювання простроченої заборгованості колекторську компанію; права і обов`язки Банку, передбачені цим розділом Договору, поширюються також на нового кредитора (у разі відступлення Банком права вимоги за Договором) та колекторську компанію (у разі її залучення Банком або новим кредитором); сторони домовились збільшити строк позовної давності за вимогами, що випливають з Договору, та встановити його тривалістю 10 років. \~ \~ \~ \~Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами кредитного договору. \~ \~ \~ \~23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк»\~ та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 4-2023, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступило на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 4/4085849. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1 договору встановлено, що у відповідності до умов договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. \~ \~ \~ \~Встановлено, що в період дії договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] станом на 13.09.2024 виникла заборгованість за договором № 4/4085849 від 06.09.2021 в розмірі 29 748,96 грн., з яких: 0,00 грн. рахунок строкової заборгованості; 17 556,52 грн. рахунок простроченої заборгованості; 146,30 грн. рахунок нарахованих відсотків, 2 869,14 грн. - рахунок прострочених відсотків, 655,50 грн. рахунок комісії, 8 521,50 рахунок простроченої комісії. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 04.03.2021 Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 729608/4085849 відповідно до заяви про надання банківської послуги Кредитна карта від 15.04.2021 р., відповідачу було надано 3 500 грн., зі сплатою 34 % річних, та строком користування на 36 місяців. \~ \~ \~ \~Внаслідок неналежного виконання відповідачем кредитних зобов`язань [PERSON] станом на 13.09.2024 виникла заборгованість за договором № 729608/4085849 від 15.04.2021 в розмірі 5 656,51 грн., з яких: 0,00 грн. рахунок строкової заборгованості; 3 679,03 грн. - рахунок простроченої заборгованості; 51,41 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 1 926,07 грн. - рахунок прострочених відсотків. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами № 4/4085849 від 06.09.2021 р. та № 729608/4085849 від 15.04.2021, в межах пред`явлених позовних вимог підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved