Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від адвоката Кульгавця С.М., який діє в інтересах [PERSON] , заінтересована особа\~ Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області,\~про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що [PERSON] є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог представник заявниці [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер брат заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,99 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0086, розміром 0,94 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0087, які посвідчені державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 455642 від 21.12.2009 року та серії ЯГ № 453813 від 15.08.2006 року відповідно. За життя 08.08.2017 року [PERSON] склав на користь заявниці заповіт, посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №38. Заявниця 22.02.2024 року звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, яка зареєстрована за № 36 у спадковій справі № 19/2024 до майна [PERSON] . Вдруге заявниця звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори 15.11.2024 року із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата [PERSON] . Однак, в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. письмовою відповіддю №618/02-14 від 15.11.2024 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки вбачає розбіжності у поданих документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємці. Ухвалою Заліщицького\~районного суду\~Тернопільської області\~від 03.12.2024\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова Іван Проданик, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо задоволення справи за заявою [PERSON] про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення не заперечують. \~ \~ \~ \~Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, а тому суд приходить до переконання про наявність законних підстав для вирішення спору по суті. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положенням ч.3\~ст.294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного: [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,99 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0086, розміром 0,94 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0087, які посвідчені державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 455642 від 21.12.2009 року та серії ЯГ № 453813 від 15.08.2006 року. За життя 08.08.2017 року [PERSON] склав на користь заявниці заповіт, посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №38. Згідно довідки №57 виданій 29.01.2024 року Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області на момент смерті спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] сам. В зареєстрованому шлюбі не перебував. Заявниця [PERSON] 22.02.2024 року звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, яка зареєстрована за № 36 у спадковій справі № 19/2024 до майна [PERSON] . Також, заявниця звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори 15.11.2024 року із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата [PERSON] . Письмовою відповіддю №618/02-14 від 15.11.2024 року в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки вбачає розбіжності у поданих документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємці. А саме у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений " [PERSON] ", а відповідно до інформації з ДРАЦС про реєстрацію народження, він народився як " [PERSON] ", батьками зазначені " [PERSON] ", " [PERSON] ", заявниця у свідоцтві про народження зазначена як " [PERSON] ". З метою внесення змін у свідоцтво про народження брата заявниця звернулася до Заліщицького ВДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області, де їй 16.10.2024 року видано витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію народження №00047495774, у якому прізвище брата зазначено " [PERSON] ", хоча у наявному у заявниці свідоцтві про народження брата серії [NUMBER] від 21.06.1974 року, його прізвище значиться як " [PERSON] ". Тобто Заліщицьким ВДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області за заявою заявниці внесено зміни, і прізвище спадкодавця не відповідає його прізвищу, яке зазначено у його свідоцтві про смерть. За таких умов у заявниці відсутня можливість реалізувати своє право на спадщину після смерті брата без встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її покійним братом залежить виникнення права заявниці на спадкове майно, власником якого був [PERSON] . Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] , підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved