Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-01 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила встановити факт, що вона та [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 12.08.2024, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 09.04.2019 до 12.08.2024. У поданій заяві вказано, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , 1985 року народження. Шлюб між заявницею та її чоловіком 09.04.2019 було розірвано, але фактично після розлучення вони продовжували проживати однією сім`єю. Спочатку родина [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] , потім збудували будинок та поселилися за адресою: [ADDRESS] , де і проживали у подальшому. За час проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина, заявниця зі своїм чоловіком вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети вжитку. Всі свята проводили разом. [PERSON] є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , [INFO] під час виконання бойового завдання [PERSON] зник безвісті в районі н. п. Невське Луганської області. Для отримання пільг, як члену сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця, заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою судді від 11 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на задоволенні заяви. Вказала, що після розірвання шлюбу вони з чоловіком продовжували проживати однією сім`єю та вести спільне господарство. Розлучення мало формальний характер. Після збройної агресії РФ [PERSON] був призваний до лав Збройних сил України та проходив службу у військовій частині [NUMBER] . 12 серпня 2024 року під час виконання бойового завдання він зник безвісті. Вказала, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання пільг, як члену сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця. Представник заявниці - адвокат Кушнеренко Є. Ю. підтримав вимоги заяви та просив встановити факт проживання заявниці та [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 12.08.2024, однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, на його думку, для цього зібрано достатньо доказів. Представник заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник в/ч [NUMBER] Остимчук І. В. подав до суду письмову заяву від 15.12.2024 з проханням розглянути справу без участі їх представника. (а. с. 50) Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники заінтересованих осіб: Городнянської міської ради Чернігівської області та [INFO] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлені належним чином, заперечень проти заяви від заінтересованих осіб не надійшло. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як визначено у ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 09 квітня 2019 року. (а. с. 8) Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046922082 від 11.09.2024. (а. с. 12). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Городня Чернігівської області, його батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 9). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом № 853 про зареєстрованих у житловому приміщенні від11.09.2024. (а. с. 11) Тимчасово виконуючий обов`язки начальника [INFO] майор [PERSON] направив 16 серпня 2024 року на ім`я [PERSON] сповіщення про те, що її чоловік рядовий [PERSON] , [INFO] , навідник кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , зник безвісті 12.08.2024 під час виконання бойового завдання в районі н. п. Невське Луганської області. (а. с. 18) З дослідженого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12024270460000147 від 22.08.2024 установлено, що на підставі заяви [PERSON] від 22.08.2024 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України по факту зникнення безвісті її чоловіка [PERSON] , який перебував в зоні проведення бойових дій, та зник безвісті 12 серпня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі н. п. Невське Луганської області. (а. с. 19) Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] дав показання, що він є сином заявниці та [PERSON] . Пояснив, що його батьки хоча і розлучилися у 2019 році, але фактично продовжували проживати як чоловік та жінка, вели спільне господарство та у них був спільний бюджет. Вони разом приїжджали до нього в гості, а він теж їх відвідував. Після російського нападу батько пішов служити до збройних сил, і 12.08.2024 він зник безвісті під час виконання бойового завдання. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали показання, що вони є сусідами родини [PERSON] . Пояснили, що заявниця зі своїм чоловіком - [PERSON] жили однією сім`єю, завжди вирішували всі питання по господарству разом. Вказали, що вони думали, що заявниця з чоловіком перебувають у шлюбі, про розлучення вони навіть не здогадувалися. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом а таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства. З огляду на зазначені положення законодавства, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення в них певних прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. У п. 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. У постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності у заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. Надані заявницею докази є належними, допустимими та достатніми для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із [PERSON] без реєстрації шлюбу. Так, факт спільного проживання зазначених осіб підтверджений довідкою з місця проживання. Слід зазначити, що [PERSON] та [PERSON] не тільки фактично проживали у [ADDRESS] , а й були там зареєстровані. В іншому шлюбі жоден з них не перебував. Наявність спільного побуту, спільного бюджету, взаємних прав та обов`язків, сімейної єдності з достатньою повнотою підтверджені свідченнями [PERSON] - їх сина, свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявниці можливість отримати виплати та скористуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї безвісти зниклого військового. Встановлення заявленого факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб. Оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved