Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яку мотивує тим, що 27.09.2024 року вона звернулася до державного реєстратора Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області із заявою про внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 1222381100:061:001:0286, що належить їй на праві власності згідно державного акту ІІІ -ДП №095345 від 31.01.2001 року. 30 вересня 2024 року заявницею було отримано рішення №75304372 про відмову в проведенні реєстраційних дій, оскільки було встановлено розбіжності в написанні її імені та по-батькові в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №095345 від 31.01.2001 року, виданому Бузівської сільської радою народних депутатів Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому її прізвище ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] », з даними паспорту, де зазначено « [PERSON] ». Внаслідок таких розбіжностей у написанні ім`я та по-батькові заявниці у правовстановлюючих документах, заявниця не має можливості розпорядитися належною їй земельною ділянкою В позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому заявниця просить в судовому порядку встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю ,\~а саме: Державного акту на право приватної власності на землю площею серії ДП №095345, виданого 31.01.2001 на підставі Рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Бузівської сільської Ради народних депутатів №84 від 27.11.2000 року. Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву за правилами окремого провадження. Заявниця та її представник, адвокат Живоглядова У.С., у судове засідання не з`явилися, кожна окремо подали заяву про справи без їх участі. Представник заявниці просить вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~ Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від серії ІІІ ДП №095345, виданого 31 січня 2001 року. [PERSON] на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Бузівської сільської Ради народних депутатів №84 від 27 листопада 2000 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,079 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Бузівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3243 (а.с.8). Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09 жовтня 1998 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, а також картки платника податків, останні видані на ім`я заявника по справі - [PERSON] , [INFO] . Місце народження заявниці у паспорті зазначено м.Краматорськ, Донецька область (а.с.6). Отже ім`я та-по батькові заявниці у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 095345 від 31.01.2001 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку, не збігається з ім`ям та по-батькові, зазначеним у паспорті заявника [PERSON] . Як вбачається з довідки виконкому Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 01.11.2024 №378, на території с.Ковпаківка Новомосковського району Дніпропетровської області інша особа з ім`ям [PERSON] , окрім [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації якої [ADDRESS] ., з 1999 року не проживала і не проживає по сьогоднішній день (а.с.9). Як вбачається з довідки від 23.10.2024 №364, виданої виконкомом Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в домоволодінні, розташованому за адресою [ADDRESS] , дата реєстрації 06.07.1985 рік (а.с.9, зворотній бік). Як вбачається з відповіді ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 21.10.2024 №3654/299-24, згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КДСП «Вікторія» Магдалинівського району Дніпропетровської області гр. [PERSON] внесена за ПІБ [PERSON] (а.с.10, зворотній бік). Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 7300428532024 від 19.08.2024 підтверджується, що державна реєстрація земельної ділянки відбулась 31.01.2001 року, на підставі рішення Бузівської сільської ради від 27.11.2000 року за №84. Документ, що посвідчує право державний акт від 31.01.2001 року ІІІ-ДП №095345, ПІБ власника [PERSON] . Кадастровий номер земельної ділянки 1222381100:01:001:0268. (а.с.12-17). Як вбачається з копії погосподарської книги, наданої Личківською сільскою радою, у допомогоподарстві за адресою: [ADDRESS] , проживали [PERSON] , [INFO] , та його дружина, [PERSON] , [INFO] . У власності родини для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перебуває земельна частка (пай) загальним розміром 10,158 га (а.с.19-21) Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2019 року, спадкоємцем майна [PERSON] , 1945 року народження, який помер [INFO] , є його дочка, [PERSON] , [INFO] , спадщина складається з земельної ділянки площею 5,0790 гектарів (а.с.22). Згідно свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 23\~серпня 1968\~року,\~викладеного російською\~мовою,\~23\~серпня 1968\~року міським\~РАЦС м.Краматорська\~Донецької області\~зареєстрований шлюб\~між « [PERSON] »,\~1945\~року народження\~та « [PERSON] »,\~1948\~року народження,\~де після\~реєстрації шлюбу,\~дружині присвоєне\~прізвище « [PERSON] » (а.с.23). У свою чергу, з копії паспорту заявниці вбачається, що місце її народження м.Краматорськ, Донецької області. З трудової книжки заявниці вбачається, що прізвище « [PERSON] » (російською мовою) змінено на прізвище « [PERSON] », зміни внесено згідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Відповідно до записів трудової книжки (запис № 14), 03.02.1993 заявниця прийнята на роботу в КДСХП «Вікторія» (а.с.24). З витягу про сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія», ЄДРПОУ 03740170 вбачається, що адреса реєстрації юридичної особи Україна, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Ковпаківка, збігається з місцем реєстрації та проживання заявниці (а.с.25). З урахуванням наданих заявницею доказів, враховуючи, що невідповідність в написанні ім`я та по-батькові у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявницею права розпорядитись належним їй нерухомим майном, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви\~\~ [PERSON] та встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю площею 5,079 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ІІІ-ДП № 095345, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №3243, виданого 31 січня 2001 року на ім`я [PERSON] . Факт належності заявниці вказаного державного акту на право приватної власності на землю підтверджений дослідженими судом доказами, та доведеність даного факту не викликає у суду сумнівів. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу здійснити реалізацію її законного права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved