Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

12.11.2024 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , зареєстрованої в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований виконавчим комітетом Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №8 від 12 грудня 2013 року; прізвище дружини після розірвання шлюб залишити без змін « [PERSON] ».\~\~\~\~ Мотивуючи тим, що\~ перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] .. Упродовж кількох років їхні спільні стосунки з відповідачем, як між подружжям почали погіршуватись, а згодом припинились повністю. Усі спроби відновити ці відносини були безрезультатними. В цей період між ними постійно виникали спори та різні погляди на одні і ті ж проблеми, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, як між подружжям. Після припинення фактичних шлюбних стосунків з відповідачем вони спільних інтересів не мають, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть.\~ Так як перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить інтересам сторін, тому це стало підставою для ініціювання розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 04.12.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення,\~ яке міститься в матеріалах справи.\~ Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 12 грудня 2013 року серії [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] \~\~\~\~\~\~ про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Доводи позивача відповідачем не спростовані, право на подання відзиву не використано. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позвача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Щодо залишення позивачці прізвища без змін, суд зазначає, що відповідно\~ до ст. 113 СК України\~ особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тобто це право позивача визначене законом та не потребує додаткового визнання вказаного права за позивачем.

Outcome: approved