Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

У жовтні 2024 року Херсонський державний аграрно-економічний університет звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 15 серпня 2019 року між Державним вищим навчальним закладом "Херсонський державний аграрний університет" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір № 11887 про надання освітньої послуги, відповідно до умов якого навчальний заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання [PERSON] в університеті за спеціальністю 071 Облік і оподаткування, у свою чергу відповідачка зобов`язалася вносити оплату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених договором. Наказом Міністерства освіти і науки України від 14 лютого 2020 року № 210 Державний вищий навчальний заклад "Херсонський державний аграрний університет" перейменовано у Херсонський державний аграрно-економічний університет. Позивачем обов`язки щодо надання [PERSON] освітньої послуги виконувалися у повному обсязі. Проте відповідачкою оплата за навчання не здійснювалася, у результаті чого утворився борг за навчання у розмірі 15 078,00 грн. Наказом Херсонського державного аграрно-економічного університету від 09.06.2024 року №108/ст [PERSON] було відраховано як такого, що не виконав індивідуальний навчальний план за 2022-2023 навчальний рік з 09 червня 2023 року. В добровільному порядку відповідачка заборгованість за навчання не сплачує. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, з урахуванням збільшених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором про надання освітних послуг в розмірі 15 078,00 грн, а також 1180,15 грн - інфляційне збільшення, 616,18 грн - 3% річних, всього 16 874,33 грн, та понесені судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача Черевко Н.О подала суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують (вх.№ЕП-3056/24 вх.від 24.12.2024 р.). \~ \~ \~ \~Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. \~ \~ \~ \~За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15 серпня 2019 року між Державним вищим навчальним закладом "Херсонський державний аграрний університет" та [PERSON] було укладено договір №11887 про надання освітньої послуги, відповідно до умов якого навчальний заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідачки здійснити навчання [PERSON] в університеті до досягнення рівня бакалавр вищої освіти за спеціальністю 071 Облік і оподаткування, у свою чергу відповідачка зобов`язалася вносити оплату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених договором (а.с.11-16). \~ \~ \~ \~Сторони погодили, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, без урахування коефіцієнту індексу інфляції, становить 48 000,00 грн, в тому числі: 2019/2020 н.р. - І семестр 6000,00 грн, ІІ семестр 6000,00 грн; 2020/2021 н.р. - ІІІ семестр 6000,00 грн, ІV семестр 6000,00 грн; 2021/2022 н.р. - V семестр 6000,00 грн, VІ семестр 6000,00 грн; 2022/2023 н.р. - VІІ семестр 6000,00 грн, VІІІ семестр 6000,00 грн. \~ \~ \~ \~Пунктом 9 договору визначено розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це замовника. Сторони погодились, що таке інформування замовника здійснюється шляхом розміщення відповідної інформації на сайті освітнього закладу. Змінений виконавцем у відповідності з цим пунктом розмір плати за надання освітньої послуги є обов`язковим під час здійснення розрахунків за відповідний період. \~ \~ \~ \~Пунктом 11 договору передбачено, замовник вносить плату щосеместрово не пізніше ніж за 10 днів до початку кожного навчального року або семестру. \~ \~ \~ \~Додатковою угодою від 23 січня 2020 року №1 до договору про надання освітньої послуги №11887 від 15 серпня 2019 року, змінено розмір плати за надання освітньої послуги на 2020 рік, яка становить 12 492,00 грн., в тому числі: ІІ семестр 2019-2020 н.р. 6246,00 грн., ІІІ семестр 2020-2021 н.р. 6246,00 грн. \~ \~ \~ \~Додатковою угодою від 02 лютого 2021 року №2 до договору про надання освітньої послуги №11887 від 15 серпня 2019 року, змінено розмір плати за надання освітньої послуги на 2021 рік, яка становить 13 117,00 грн., в тому числі: ІV семестр 2020-2021 н.р. 6559,00 грн., V семестр 2021-2022 н.р. 66558,00 грн, змінено назву виконавця на "Херсонський державний аграрно-економічний університет". \~ \~ \~ \~14 лютого 2020 року Наказом Міністерства освіти і науки України № 210 Державний вищий навчальний заклад "Херсонський державний аграрний університет" перейменовано у Херсонський державний аграрно-економічний університет (а.с.7). \~ \~ \~ \~Наказом Державного вищого навчального закладу "Херсонський державний аграрний університет" від 15 серпня 2019 року № 287/4 [PERSON] зараховано з 01 вересня 2019 року студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю Облік і оподаткування (а.с.17). \~ \~ \~ \~Наказом Херсонського державного аграрно-економічного університету від 09 червня 2023 року №108-ст "Про відрахування", відраховано [PERSON] за невиконання індивідуального навчального плану за 2022-2023 навчальний рік з 09 червня 2023 року (а.с.19). \~ \~ \~ \~20 вересня 2024 року за вих. №1258/02-23/23 на адресу [PERSON] Херсонським державним аграрно-економічним університетом надіслано претензію № 662 про сплату заборгованості за навчання в розмірі 15 078,00 грн., яку залишено без виконання (а.с.20). \~ \~ \~ \~За розрахунком Херсонського державного аграрно-економічного університету від 21 жовтня 2024 року №1476/02-23/23 вбачається, що в порушення умов договору про надання освітніх послуг, оплату відповідачка здійснювала частково та не в повному обсязі, а саме в І семестрі останньою було сплачено 6000,00 грн, ІІ семестрі - 6250,00 грн, ІІІ семестрі - 6250,00 грн, ІV семестрі - 6553,00 грн, V семестрі - 6560,00 грн., VІ семестрі - 6560,99 грн., всього 38 173,00 грн. Оплата в VІІ та VІІІ не проводилася. Заборгованість [PERSON] станом на 21 жовтня 2024 року становить 15 078,00 грн. (а.с.22). \~ \~ \~ \~Приписами частини 1 статті 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Виходячи з положень ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Статтею 615 ЦК України передбачено: у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка за договором про надання освітніх послуг заборгувала позивачу 15 078,00 грн. \~ \~ \~ \~У матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою зобов`язань по оплаті за навчання за укладеним договором. \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором про надання освітніх послуг є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно наданого позивачем розрахунку, інфляційні втрати за період з 09 червня 2023 року по 18 жовтня 2024 року складають 1180,15 грн, та 3 % річних - 616,18 грн, які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved