Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулась в суд із позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядився своїм майном на випадок смерті, зокрема склав заповіт, що посвідчений 06.11.2001 головою Новосільської сільської ради Пілющак Л.І. та зареєстрований в реєстрі за № 70, за яким все своє майно яке буде належати йому на час смерті заповів синові [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, і зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Між тим [PERSON] після смерті батька спадщини не прийняв, її прийняла спадкоємець за законом [PERSON] , дружина спадкодавця, яка проживала і була зареєстрована із чоловіком на час його смерті. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на час смерті проживав та був зареєстрований син [PERSON] , отже він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. [INFO] [PERSON] загинув при виконанні військового обов`язку пов`язаного із захистом Батьківщини від збройної агресії російської федерації. Спадкоємцями за законом після його смерті є дружина [PERSON] та донька [PERSON] . Від своєї частки в спадщині [PERSON] відмовилась в користь неповнолітньої доньки. Між тим, коли [PERSON] в інтересах своєї неповнолітньої доньки [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , однак постановою від 30 жовтня 2024 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок в з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів. В інший спосіб, як звернутись до суду, позивачка оформити спадщину не може, просила позов задовольнити. Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, 08.01.2024 її представник адвокат Мартин В.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представники відповідача в підготовче засідання не з`явився, 12.12.2024 міський голова подав відзив на позовну заяву, заперечень щодо задоволення позову не висловив, просив про розгляд справи за відсутності їх представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із копій технічного паспорта від 30.07.2024, будинкової книги, витягів з погосподарських книг за 1980-1995 роки (а.с.35-64), житловий будинок на [ADDRESS] збудований у 1968 році, складається із трьох кімнат, двох коридорів, загальна площа 71 м.кв., житлова 47,3 м.кв., при будинку є літня кухня-сарай, шопа, погріб, дві криниці, господарство огороджене. Фактичним власником означеного житлового будинку був [PERSON] , який до смерті [INFO] проживав і був у ньому зареєстрований. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном на випадок смерті, зокрема склав заповіт, що посвідчений 06.11.2001 головою Новосільської сільської ради Пілющак Л.І. та зареєстрований в реєстрі за № 70. Згідно вказаного заповіту [PERSON] все своє майно яке буде належати йому на час смерті заповів [PERSON] (а.с.18). Судом встановлено та підтверджується зібраними у справі доказами, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.15). [PERSON] спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] не прийняв, спадщину фактично прийняла спадкоємець за законом дружина спадкодавця [PERSON] , яка проживала і значилась зареєстрованою із чоловіком на час його смерті, що підтверджується довідкою Комарнівської міської ради №227 від 26.07.2024 (а.с.22-23). [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею на час смерті проживав та був зареєстрований син [PERSON] , що підтверджується довідкою Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області №233 від 26.07.2024 (а.с.22). Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.17) убачається, що [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] , як видно із матеріалів справи, є донькою [PERSON] (а.с.12). Із копії спадкової справи № 37/2024 видно, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Мухи М.Т. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] , що постановою нотаріуса від 30.10.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючого документу. Оскільки [PERSON] при житті набув та володів житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] правомірно, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті останнього, спадщину прийняла, тому суд вважає, що є підстави до задоволення позову та визнання за нею права власності на означений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] .

Outcome: approved