Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 31 липня 2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області. Від даного шлюбу у них народились діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вже понад два роки спілкування між подружжям фактично припинене, у них виникли діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю, почуття любові втрачено. Позивач зазначає, що після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну вона разом з дітьми повернулась після тривалого проживання в Російській Федерації до України. Однак, відповідач залишився проживати в Росії, а відтак, їхня сім?я фактично припинила існувати. Позивач просить не надавати строку для примирення, оскільки вважає, що даний шлюб суперечить інтересам її та дітей, а тому збереження такого є неможливим. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~Виходячи з того, що на утриманні позивача є малолітня донька, справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача, а отже, підсудна Золочівському районному суду Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 55 Закону України «Про міжнародне приватне право», право на шлюб визначається особистим законом кожної з осіб, які подали заяву про укладення шлюбу. У разі укладення шлюбу в Україні застосовуються вимоги Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. \~ \~ \~ \~З аналізу вказаної статті слідує, що якщо подружжя є громадянами різних держав, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, розірвання шлюбу проводиться за законодавством України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. \~ \~ \~ \~Таким чином, розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, а також шлюбу іноземців між собою в Україні здійснюється за законами України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 31.07.2004, у Виконавчому комітеті Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис №3. \~ \~ \~ \~З копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , вбачається, що у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження №231 від 30.08.2024, разом з [PERSON] проживає без реєстрації її донька - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданих до позовної заяви документів, відповідачу, [PERSON] 07.07.2007 видано паспорт Російської Федерації, що посвідчує факт прийняття відповідачем громадянства Російської Федерації. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю, відсутність взаєморозуміння та відсутність почуття любові між ними. Сторони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету, проживають окремо вже понад два. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Таким чином, за вказаних обставин, суд приходить до переконання, що шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу порушуватиме засади його добровільності та суперечитиме інтересам позивача, у зв`язку з чим суд задовольняє позов. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved