Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільного позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому позивач просить суд: стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі до 17.09.2018. Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання у Херсонській державній морській академії, на факультеті суднової енергетики та проживає разом з матір`ю. Батько ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, здоровим, інших утриманців не має, має рухоме та нерухоме майно, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина, що продовжує навчання. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому порядку, шляхом направлення, на адресу зареєстрованого місця проживання ухвали суду про відкриття провадження у справі та судової повістки на 09.01.2025, яка повертається до суду не врученою з причини відсутності адресата за вказаною адресою, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, судом встановлено, що вимоги, щодо ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів дотримані, а підстави для ухвалення заочного рішення існують у сукупності. Фактичні обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . У відповідності рішення суду від 17.09.2018, справа №766/5559/18, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 18.07.2020 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно з довідкою від 28.10.2024 №10-36/277 [PERSON] дійсно є курсантом 2 курсу денної форми навчання Херсонської державної морської академії, навчається за рахунок бюджетних коштів. Відповідно договору №23-91 від 31.08.2023 [PERSON] у Херсонській державній морській академії отримує додаткові освітні послуги, загальною вартістю 26000 гривень. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. В матеріалах справи відсутні дані про працевлаштування відповідача, його доходи та стан його здоров`я. Правові норми, що підлягають застосуванню у спірних правовідносинах. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1,2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Висновок суду. Судом встановлено, що у позивача та відповідача є спільний син, який досяг 18 років, проживає з позивачем та продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не має можливості працювати та в повній мірі самостійно себе утримувати, тобто потребує матеріальної допомоги. [PERSON] є чоловіком працездатного віку, його стан здоров`я дозволяє надавати матеріальну допомогу сину у зв`язку із його навчанням, зворотного судом не встановлено. Щодо розміру такої допомоги, суд виходить з того обов`язок забезпечувати дітей покладається у рівній мірі на обох батьків, а розмір аліментів не повинен призводити до безпідставного збагачення. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що аліменти, що підлягають стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який навчається, з урахуванням засад добросовісності, розумності та справедливості, визначаються судом у розмірі 1/6 частини, з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення терміну навчання. Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а відповідно довідки з Херсонської державної морської академії від 28.10.2024 №10-36/277 термін навчання встановлено до 30.06.2027, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати щомісячно з починаючи з 14.11.2024 до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2027. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial