Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Гурник\~Віктор Олександрович,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 29.10.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Старовишнівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області. 2. Не надавати строку на примирення. 3. Прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне [PERSON] . 4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 5. Понесені судову витрати залишити за позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2696/24. 04 листопада 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19). Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Гурник В.О. в судове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви, у яких вони позовні вимоги підтримують повністю, просять розгляд справи проводити без їх участі, не заперечують щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 грудня 2007 року Старовишнівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №17, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). Від шлюбу у сторін народилася діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих Старовишнівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10, 11). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача на [PERSON] , а тому позов слід задовольнити. При цьому, суд бере до уваги заяву позивача про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved