Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

До суду 08.10.2024 надійшов позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому представник зазначає, що 05.02.2021 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладений договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної катки шляхом подачі заяви-анкети, згідно з яким відповідачці надано кредит у сумі 14\~949,81 грн, строк кредитування складав 36 місяців з 05.02.2021 по 04.02.2024, щомісячний платіж становив 728,39 грн, відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, суму боргу в установлений термін не сплатила, станом на 01.08.2024 заборгованість складає 23\~971,85 грн, з яких 12\~699,81 грн заборгованість за кредитом, 11\~272,04 грн заборгованість за відсотками. Тому, покликаючись на статті 11, 14, 16, 202, 509, 525, 526, 530, 554, 560, 617, 529, 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість за кредитним договором від 05.02.2021 у розмірі 23\~971,85\~гривень, а також судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 3 028 гривень. Ухвалою від 10.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08.11.2024, у зв`язку із неявкою учасників відкладено на 05.12.2024, а у подальшому - на 15.01.2025. Представниця позивача Мала В.В. в судове засідання не з`явилася, натомість надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] про розгляд справи повідомлена надежним чином, шляхом неодноразового надсилання поштових відправлень на адресу зазначену в матеріалах справи, до суду не з' явилася, відзив не подала. Відповідно до п.п.\~2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. За таких обставин, судом у порядку ч. 1 ст.\~281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 05.02.2021 [PERSON] подано до АТ «КБ «ГЛОБУС» заяву-анкету 40794168 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», чим акцептовано публічну пропозицію АТ «КБ «ГЛОБУС». У заяві-анкеті позичальниця зазначила власні персональні дані, погодила умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом. Відповідно до графіка платежів, позичальниця була зобов`язана у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів сплачувати визначену суму платежу у розмірі 728,39 грн. Відповідно до детального розрахунку заборгованості відповідачці був наданий кредит у сумі 14\~949,81\~грн. Заповненням анкети-заяви позичальниця підтвердила прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчила, що вона повідомлена кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. Таким чином, у вказаному кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. З урахуваннями викладеного, сторонами узгоджено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору шляхом його підписання. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 ЦК України). Як визначено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, кредитний договір є двостороннім, оскільки породжує обов`язок кредитодавця надати кредит та обов`язок позичальника його повернути, та сплатити проценти за користування ним. Відповідачка у порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повертала. Станом на 01.08.2024 заборгованість складає 23 221,85 грн, з яких 12\~699,81 грн прострочена заборгованість за кредитом, 11\~272,04 грн заборгованість за відсотками. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається, відповідач будь-які докази до суду не надав. Тому справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами чого суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст.\~141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, з відповідачки необхідно стягнути в повному обсязі сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved