Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Представником позивачів адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, в якому представник позивача просив: «Визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,4778 га (кадастровий номер 7424710100:26:001:1029), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855075, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року. Визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~право приватної\~спільної часткової\~власності на\~1/2\~ідеальну частку\~земельної ділянки\~площею 5,9300\~га (кадастровий\~номер 7424710100:26:001:0016), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855075, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,4778 га (кадастровий номер 7424710100:26:001:1029), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855075, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 5,9300 га (кадастровий номер 7424710100:26:001:0016), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855075, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження». В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив про те, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.10.2022 року). Після смерті матері коли позивачі усно звернулися до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,48 га та 5,93 га, що належали померлій матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855075, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки оригінал державного акту втрачено, а надано тільки його копію, і тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 01 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 06 січня 2025 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, доручили представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивачів - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивачів, позов підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без представника Семенівської міської ради, у задоволенні позовних вимог міська рада не заперечує. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, раніше належним чином повідомлялося про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого судового засідання, подала до суду письмову заяву, у якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.10.2022 року). Після смерті матері коли позивачі усно звернулися до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,48 га та 5,93 га, що належали померлій матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855075, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки оригінал державного акту втрачено, а надано тільки його копію, і тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачі мають\~право на\~земельні ділянки,\~що належали\~їх померлій\~матері на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯГ №\~855075,\~виданого Семенівською\~районною державною\~адміністрацією Чернігівської області, виходячи з наступного. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого не можливо. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку точна площа земельних ділянок складає відповідно 0,4778 га та 5,9300 га, нормативна грошова оцінка 992,94 та 63121,93 гривень.. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла_(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовною заявою. Оскільки визнання\~відповідачем позову\~у даному\~випадку не\~суперечить закону,\~тому що\~позивачі [PERSON] \~та [PERSON] \~є спадкоємцями\~за законом\~першої черги\~на майно\~померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved