Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Позивачі звернулися до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями за закономпомерлої [INFO] [PERSON] .Зазначають,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто на житловий\~будинок з\~господарськими спорудами,\~що розташований\~в [ADDRESS] . Вказують, що вони є єдиними спадкоємцями за законом,які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просять суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за позивачами право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. В судове\~засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином, а позивачка [PERSON] дочкою [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла в с.Трубайці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 15.10.2024 року Вих09-08/8/470 слідує, що [PERSON] , була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] , тобто позивач. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 01.11.2024 року за № 501/02-14 слідує, що 30.01.2013 року у даній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №36/2013 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , останнім місцем проживання якої було: [ADDRESS] . У даній спадковій справі маються заяви про прийняття спадщини, подані дітьми спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у дану спадкову справу не було подано. Діти спадкодавця, а позивачі по справі [PERSON] та\~ [PERSON] набули право на оформлення спадщини в рівних частках на частку кожен. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно позивачі не мають можливості оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому їм роз`яснено нотаріусом, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцями необхідно вирішувати у судовому порядку. Факт належності спадкового майна спадкодавцю доводиться випискою із погосподарської книги за 2011-2015 роки с.Трубайці Лубенського ( Хорольського) району Полтавської області виданої виконкомом Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської\~області№09-08/8/471 від 15.10.2024 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивачі, є спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] зазаконом, тому мають право на їїспадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності спадкодавцю на праві власності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved