Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

У березні 2024 року Великобілозерська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області як орган опіки та піклування звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Позивачпросить: \~позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; \~стягнути з [PERSON] на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2024 і до досягнення дітьми повноліття. Позов вмотивовано тим, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження вказаних дітей, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка ніколи не піклувалась про своїх дітей, не проявляла заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавилася успіхами дітей, їх навчанням, станом здоров`я, не піклувалась про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовкою до самостійного життя, не забезпечувала необхідне харчування, медичний догляд, лікування, що негативно впливало на їх фізичний розвиток як складову виховання. Відповідачка не спілкувалась з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надавала дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяла засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляла інтересу до їх внутрішнього світу, не створювала умов для отримання ними освіти. Відповідачка [PERSON] є інвалідом ІІ групи та з 24.06.2014 перебуває на обліку у лікаря психіатра. До початку повномасштабного вторгнення російських військ на територію України, через періодичні загострення у відповідачки перебігу психічного захворювання, щороку проводилась госпіталізація останньої до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня». На час лікування відповідачки з 15.03.2016 по 20.03.2017 діти перебували на повному державному забезпеченні у КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації». 17.03.2017 Службою у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] надано дозвіл на повернення дітей до родини. Після повернення дітей матері, остання не приділяла дітям належної уваги, залишала їх без нагляду тривалий час, витрачала отриману державну соціальну допомогу на власні потреби. Дозвілля діти проводили в неналежних місцях: проїжджій частині, захаращених будівлях, на березі річки. Вищезазначені обставини свідчать про безвідповідальне ставлення відповідачки до виконання батьківських обов`язків. Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 153 від 10.05.2017 «Про влаштування малолітніх дітей до центру соціально-психологічної реабілітації дітей» малолітніх [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації». Зважаючи на викладене, орган опіки та піклування в особі Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до Великобілозерського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав. 17.10.2018 даний позов було задоволено. Розпорядженням Великобілозерської районної державної адміністрації № 287 від 07.12.2018 [PERSON] та [PERSON] було надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації №\~292 від 13.12.2018 «Про влаштування дітей до інтернатного закладу на повне державне забезпечення» [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, де діти перебувають по теперішній час. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник Великобілозерської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився. 11.06.2024 через канцелярію до суду надійшла заява від начальника Великобілозерської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області Рибалки Ю.М., у якій він просив розглянути справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. 24.12.2024 через канцелярію до суду надійшла заява [PERSON] у якій вона зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON] та стягнення аліментів. Справу просить розглядати без неї. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник третьої особи Служби у справах дітей Великобілозерсьвої сільської ради Василівського району Запорізької області до суду не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до суду не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.10.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.12.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області Україна, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016444262 від 18.03.2016, 07.12.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області складено актовий запис № 37 про народження [PERSON] , [INFO] , батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с. 13-14). За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016444168 від 18.03.2016, 11.10.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області складено актовий запис № 51 про народження [PERSON] , [INFO] , батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с. 15-16). За приписами ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з обліково-статистичною карткою дитини № 0344901 від 29.02.2024, [PERSON] , [INFO] , має статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 17-18). Згідно з обліково-статистичною карткою дитини № [NUMBER] від 29.02.2024, [PERSON] , [INFO] , має статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 19-20). Відповідно до характеристики учня 5 класу [PERSON] , [INFO] від 04.03.2024, наданої Комунальним закладом «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, [PERSON] з 01.02.2019 перебуває в закладі, як дитина позбавлена батьківського піклування. Під час навчання зарекомендував себе як здібний, активний, комунікабельний учень. Має хороші здібності, але значної старанності в оволодінні знаннями не виявляє, потребує постійного контролю та перевірки зі сторони вчителів. Має хорошу пам`ять, швидко запам`ятовує різну інформацію, виявляє логічне мислення. Віддає перевагу спортивним заняттям та фізичному вихованню. До виконання доручень підходить відповідно до настрою. Фізично розвинений, приймає участь у всіх фізичних активностях, займається в тренажерній залі. Веселий, непосидючий, самовпевнений, нахабний, любить бути в центрі уваги. Іноді буває агресивний. Має багато друзів та знайомих, із задоволенням спілкується з однолітками. Правила поведінки виконує не завжди, має порушення дисципліни. Евакуйований до Італії разом із закладом (а.с. 21). Відповідно до характеристики учня 10 класу [PERSON] , [INFO] від 04.03.2024, наданої Комунальним закладом «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, [PERSON] з 01.02.2019 перебуває в закладі, як дитина позбавлена батьківського піклування. Під час навчання зарекомендував себе як здібний, активний, комунікабельний учень. Має хороші здібності, але значної старанності в оволодінні знаннями не виявляє, потребує постійного контролю та перевірки зі сторони вчителів. Має хорошу пам`ять, швидко запам`ятовує різну інформацію, виявляє логічне мислення. Віддає перевагу спортивним заняттям та фізичному вихованню. До виконання доручень підходить відповідно до настрою. Фізично розвинений, приймає участь у всіх фізичних активностях, займається в тренажерній залі. Веселий, непосидючий, самовпевнений, нахабний, любить бути в центрі уваги. Іноді буває агресивний. Має багато друзів та знайомих, із задоволенням спілкується з однолітками. Правила поведінки виконує не завжди, має порушення дисципліни. Евакуйований до Італії разом із закладом. Влітку 2023 року під час повернення частини дітей з евакуації відмовився їхати, залишився в Італії (а.с. 22). Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17.10.2018 позов органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області до [PERSON] , третя особа: Центр соціальних послуг Великобілозерської сільської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав задоволено. Судом відібрано дітей, зокрема, [PERSON] , [PERSON] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Дітей, зокрема, [PERSON] , [PERSON] , передано органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого їх влаштування (а.с. 23-25). Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації №\~287 від 07.12.2018, [PERSON] , [PERSON] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 26). Листом № 01-23/185 від 07.11.2023 Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради повідомив начальника Служби у справах дітей Великобілозерської СВА, що [PERSON] з питанням щодо повернення в свою родину дітей [PERSON] , [PERSON] , які є вихованцями закладу, не зверталась. За весь час, який діти перебувають у закладі, не телефонувала, листів не надсилала, станом здоров`я, фізичним, духовним та моральним розвитком, успіхами своїх дітей не цікавилася, в житті та вихованні дітей ніякої участі не брала (а.с. 27). Листом № 01-23/177 від 27.10.2023 Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради звернувся до начальника Служби у справах дітей Великобілозерської СВА з проханням вирішити питання про позбавлення батьківських прав матері вихованців закладу [PERSON] , [PERSON] . При цьому вказаний заклад повідомив, що за весь час перебування дітей в закладі матір до дітей не приїздила, не телефонувала і не надсилала ніяких листів стосовно їх здоров`я та виховання (а.с. 28). Листом № 3547/80/01-2024 від 03.07.2024 Василівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області повідомило Службу у справах дітей Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про те, що 28.06.2024 працівниками поліції Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено місце знаходження [PERSON] , [INFO] , яка на теперішній час проходить лікування у Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР за адресою: вул. Бойка, буд. 4, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області (а.с. 97). Листом № 02-843 від 30.09.2024 Комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат» повідомила Службу у справах дітей Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про те, що дієздатна підопічна [PERSON] , [INFO] , знаходиться в інтернаті на постійному державному утриманні з 18.03.2019. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ № 150104 від 03.08.2022 має другу групу інвалідності загального захворювання F20,8 (психічні) поведінкові розлади шизофреноформи, інший тип). [PERSON] отримує державну соціальну допомогу у розмірі 2361,00 грн. 75% суми пенсії (1888,80 грн.) перераховується на утримання в КУ «Веселівський ПНІ» ЗОР. 25% суми пенсії (472,20 грн.) перераховується на поточний рахунок підопічній. [PERSON] не може бути присутньою у судовому засіданні з станом свого здоров`я. У висновку щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав Великобілозерська сільська військова адміністрація як орган опіки та піклування висловила позицію про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; З таким висновком суд погоджується з огляду на наступне. Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. На час розгляду справи у суді Службою у справах дітей Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області надані суду письмові заяви [PERSON] та [PERSON] від 09.10.2024, за змістом яких вони не заперечують проти позбавлення матері [PERSON] батьківських прав, у зв`язку зі станом її здоров`я. Суд приходить до переконання, що змінити поведінку [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] неможливо. [PERSON] не відвідує дітей, не спілкується з ними, не утримує фінансово. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16.07.2015 Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. При цьому основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. Наразі суд доходить висновку, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх виховання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для їх гармонічного розвитку. На переконання суду позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно синів [PERSON] та [PERSON] не зашкодить інтересам дітей, їх подальшому вихованню та утриманню та відповідає інтересам дітей. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідачка добровільно матеріальну допомогу дітям не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей у визначеному позивачем розмірі. Оскільки діти на теперішній час перебувають у Комунальному закладі «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, аліменти слід стягнути на користь закладу в якому вони наразі перебувають. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також суд вважає за доцільне роз`яснити [PERSON] , що вона не позбавлена права у подальшому вирішувати питання про поновлення її у батьківських правах відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в порядку, передбаченому ст. 169 СК України. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved