Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача 30.10.2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментівна утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку/доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позовну заяву обгрунтовано наступним. Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі, [PERSON] . Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2023 року, шлюб між сторонамибуло розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що більше двох років позивачка разом з сином мешкає окремо від відповідача. Відповідач періодично надавав матеріальну допомогу на утримання дитини до липня 2024 року включно, але починаючи з серпня 2024 року жодної матеріальної допомоги від відповідача не надходило. У зв`язку з нехтуванням відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо їхнього спільного сина, виникла необхідність звернення до суду з даною позовною заявою. ІІ. Позиції та заяви (клопотання) учасників справи Позивач до суду не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог, у якій просив розглянути справу без його участі. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2024 року цивільну справу передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І.В. Ухвалою суду від 05.12.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено\~та підтверджується\~матеріалами справи,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~перебували у\~шлюбі,\~який рішеннямКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2023 року було розірвано. Під час перебування сторін у шлюбних відносинах в них народився син [PERSON] , [INFO] . З позовної заяви вбачається, що неповнолітній син проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини. Відомості про те, що відповідач [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, у справі відсутні. V. Оцінка суду Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. За положенням ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Частина третя ст.181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості про надання відповідачем добровільно коштів на утримання дитини. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 30.10.2024 року до повноліття дитини. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач при поданні позову до суду була звільнена від його сплати за законом.

Outcome: approved