Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» борг у сумі 32 326 грн. 90 коп. та судовий збір 3 028,00 грн. Позов обґрунтований наступним, що 21 липня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту № 0494/20-Тз/Хм, згідно якого ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Hyndayі», д.н.з. [NUMBER] його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 17 квітня 2021 року в м. Хмельницький на вул. Володимирській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «KIA», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , автомобіля «Hyndaі», д.н.з. [NUMBER] під керування [PERSON] та автомобіля «Skoda», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «KIA» д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , що встановлено постановою Хмельницького міськрайонного суду. У зв`язку з названою подією та відповідно до рахунків № СЕК-W2498 від 21.04.2021 року, рахунку № [NUMBER] від 17.06.2021 року, №СЕК-W2816 від 01.07.2021 вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Hynday», д.н.з. [NUMBER] , склала 166 911,25 грн. Згідно звіту № 83146 від 22.06.2021 року наданого [PERSON] вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, заподіяного ТЗ «Hyndaі», д.н.з. [NUMBER] склала 166 911,25 грн. Оскільки цивільно - правова відповідальність водія автомобіля KIA» д.н.з. [NUMBER] на момент ДТП була застрахована Публічному акціонерному товаристві Страхова компанія «Євроніс Україна». Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Євроніс Україна» здійснило виплату в розмірі 130 000.00 грн. Таким чином, з відповідача підлягають відшкодуванню кошти в розмірі 32 326,90 грн. з розрахунку: 166 911,25 грн. (сума страхового відшкодування) - 130 000,00 (сума часткової виплати Страхова компанія «Євроніс», отже з [PERSON] підлягають стягненню кошти за шкоду заподіяну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 32 326,90 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року судом відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися не врученими з відміткою Укрпошти на конверті «за закінченням терміну зберігання». Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved