Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.09.2024 року його довірительці стало відомо про на належний їй житловий будинок накладено заборону (обтяження) 44557094; підстава виникнення: повідомлення б/н, 05.12.1988 року, видавник Свалявський лісохімкомбінат; особа, майно якої обтяжується [PERSON] . Вважає, що підстав для перебування вищевказаного житлового будинку під забороною не має, та таку належить скасувати, так як юридична особа, на підставі заяви якої накладено заборону, на даний час не існує, тому отримати від такої заяви про скасування не можливо. Тому просить суд припинити обтяження речових прав на нерухоме майно житловий будинок [ADDRESS] вилучивши запис про заборону з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, а саме житлового будинку [ADDRESS] що належний на праві приватної власності [PERSON] , який вчинений на підставі повідомлення б/н від 05.12.1988 року видавник Свалявський лісохімкомбінат., реєстраційний номер обтяження № 44557094. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивачки позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник Полянської сільської ради задоволення позовних вимог просив розгляд справи проводити за наявними в матеріалах такої документами (а.с. 21-23). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна№ 394749548 від 13.09.2024 року ,позивачка є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] . На даний житловий будинок зареєстровано обтяження №44557094; дата реєстрації 04.10.2006 року; підстава виникнення: повідомлення б/н, 05.12.1988 року, видавник Свалявський лісохімкомбінат; особа, майно якої обтяжується [PERSON] (а.с.6). Матеріалами справи встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. За приписами п.1 ч. 2 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, що набрало законної сили. Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право. З огляду на наведене, позов є обгрунтованим.

Outcome: approved