Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 99 182,86 гривень. Позов мотивує тим, що 04.12.2021 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 138909. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29022024, відповідно до умов якого до останній приймає належні ТОВ ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 21 732,86 гривень, з яких: 9401,71 гривень основний борг, 12 331,15 гривень заборгованість по відсотками. 15.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] \~ укладено договір кредиту № 13982-01/2022. 13.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 13012023 відповідно до умов якого до останній приймає належні ТОВ ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 5450,00 гривень, з яких: 2000,00 гривень основний борг, 3450,00 гривень заборгованість по відсотками. 11.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 102480260. 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого до останній приймає належні ТОВ ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 72000,00 гривень, з яких: 20 000,00 гривень основний борг, 50000,00 гривень заборгованість по відсотками та 2000 грн. комісія. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, а тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач відзив на позов не подав. \~Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом належними\~доказами встановлено,\~що 04.12.2021 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 138909 (а.с.7-10). 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29022024, відповідно до умов якого до останній приймає належні ТОВ ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (а.с. 14-16). Відповідно до реєстру боржників, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 21 732,86 гривень, з яких: 9401,71 гривень основний борг, 12 331,15 гривень заборгованість по відсотками (а.с. 18). 15.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] \~ укладено договір кредиту № 13982-01/2022 (а.с.23-25). 13.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 13012023 відповідно до умов якого до останній приймає належні ТОВ ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (а.с.27-29). Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 5450,00 гривень, з яких: 2000,00 гривень основний борг, 3450,00 гривень заборгованість по відсотками (а.с.31). 11.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 102480260 (а.с. 37-41). 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого до останній приймає належні ТОВ ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (а.с.43-44). Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 72 000,00 гривень, з яких: 20 000,00 гривень основний борг, 50000,00 гривень заборгованість по відсотками та 2000 грн. комісія (а.с.46). Таким чином, відповідач порушив взяті на себе згідно кредитних договорів зобов`язання з погашення заборгованості по тілу кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості. Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог\~ст.1050 ЦК України\~та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором. Також за змістом\~статті 1056-1 Цивільного кодексу України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої\~статті 1048 Цивільного кодексу України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Крім того,\~будь-яких\~доказів,\~які б\~спростовували позов\~відповідачем не\~подано,\~а відтак\~в суду\~відсутні підстави\~для відмови\~в задоволенні\~позову. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідно згідно\~ст.\~526,599\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦПК України, інших актів законодавства та зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов договорів кредитів, суд приходить до висновку, що позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача 99182,86 гривень заборгованості за договорами позики. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3028,00 гривень На підставі наведеного та

Outcome: approved