Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулася представник позивача [PERSON] адвокат Лущик Олена Миколаївна. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть №22. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належна померлому як учаснику колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №781. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належна померлій як учаснику колгоспного двору. Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивача у справі померлі є батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та Витягом з ВДРАЦС про шлюб. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 06 серпня 2013 року державним нотаріусом Першої чернігівської нотаріальної контори Чуприненко О.В., яким належне на день смерті майно вона заповідала [PERSON] , позивачу у справі. В силу вимог ст. 1268 ЦК України як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, спадкові права [PERSON] , прийняла [PERSON] , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак на належну частку у домоволодінні за померлим спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. В силу вимог ст. 1269 ЦК України, як спадкоємець за заповітом, після смерті [PERSON] позивач у справі [PERSON] спадщину прийняв, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за померлою, оскільки спадкові права померлого [PERSON] та належне їй право на 1/2 частку оформлено за життя [PERSON] не було, тому позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на [INFO] входила померлі [PERSON] та [PERSON] , тому кожен має право на частку у даному домоволодінні, в рівних частинах, кожен на 1/2 частину. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , що підтверджується довідкою з місця проживання, матеріалами спадкової справи державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов представника позивача [PERSON] адвоката Лущик Олени Миколаївни до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved