Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

У серпні 2024 року позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11.09.2019 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Маріупольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №572. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Приморського районного суду м.Маріуполя від 07.02.2022 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.06.2022 року їх шлюб розірвано. Згідно медичного висновку №1/62 про дитину-інваліда віком до 18 років від 13.10.2022 року дитині [PERSON] , [INFO] , встановлено наявне захворювання (патологічного стану), що відповідає розділу ХХІ п.3 пп.3.13 роз R614 Переліку медичних показань, та присвоєний статус дитина-інвалід віком до 18 років. 20.01.2023 року вона уклала шлюб, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дитина проживає разом з нею. Вона здійснює постійний догляд за дитиною, знаходиться з нею цілодобово, через такі обставини вона позбавлена можливості працювати. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість по сплаті аліментів, їй як дружині, яка здійснює цілодобовий догляд за дитиною інвалідом ніякої матеріальної допомоги не надає, вважаючи, що вона повинна самостійно шукати можливості заробітку для себе та хворої дитини. Враховуючи зазначене, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання її, як дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до повноліття дитини. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2024 року відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно приписів ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, тому вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив не подав, будь-яких заяв від нього не надходило, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 11.09.2019 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.06.2022 року заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області (а.с.27). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.01.2020 року, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №67 (а.с.3). Після припинення сімейних відносин їх спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, позивачем у справі, та перебуває на її утриманні. Згідно з судовим наказом, виданим Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 07.02.2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Згідно з медичним висновком про дитину-інваліда віком до 18 років №1/62 від 13.10.2022 року дитина [PERSON] , [INFO] , має захворювання МВВР: дисплазія нирок, ХХН ІІІА-Б.ХНН ІІст.Гіпертензія, перимембранозний ДМШП прикритий структурами тристулкового клапана з мінімальним об`ємом шунтування та без ознак легеневої гіпертензії (а.с.9). Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.06.2024 року та форми індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда, що видається лікарсько-консультативними комісіями лікувально-профілактичних закладів від 24.06.2024 року №17/1 вбачається, що [PERSON] [INFO] , має статус «інвалід з дитинства» та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.10, 11-12). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого 01.11.2022 року, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда [PERSON] , 2020 року народження (а.с.26). 20.01.2023 року позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблено відповідний актовий запис №16, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Згідно з ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. З огляду на вищевказані норми права, враховуючи, що дитина [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується відповідними медичними документами, позивач проживає разом з дитиною та опікується нею, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як жінки, яка проживає з дитиною з інвалідністю, у розмірі 1/6 розміру частки від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову та протягом всього часу проживання та опікування дитиною-інвалідом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненою від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved