Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області 706/1074/21 від 16.12.2021 року з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина\~сина [PERSON] , [INFO] на якого відповідно до виконавчого листа №2-620 від 22.10.2010 року із позивача на користь [PERSON] в твердій грошові сумі у розмірі 30 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім того, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 705/3219/20 від 13.02.2020 року з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини, а тому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з частини до 1/6 частини, щомісячно. \~ \~ \~ \~12.09.2024 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~02.11.2024 року справу призначено до слухання по суті. \~ \~ \~ \~ 02.10.2024 від відповідачки надійшов відзив на позов, проти заявлених вимог заперечує, вказує, що стягнення з позивача аліментів на утримання ще однієї дитини, не призвело до погіршення його матеріального становища, оскільки розмір його доходу збільшився. Просить відмовити в задоволенні позову. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки матеріальний стан позивача не погіршився, як і стан його здоров`я, інших підстав для зменшення розміру аліментів, позивачем не наведено. Просила відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про народження дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,рішення Христинівського районного суду від 20.05.2022 у справі № 706/296/22про розірвання шлюбу у знеособленому вигляді, рішення Христинівського районного суду від 16.12.2021 у справі № 706/1074/21 про стягнення аліментів у знеособленому вигляді, виконавчий лист Христинівського районного суду від 17.01.2021 у справі № 706/1074/21, рішення Уманського міськрайонного суду від 13.02.2020 у справі № 705/3219/19 у знеособленому вигляді, виконавчий лист Уманського міськрайонного суду від 13.02.2020у справі № 705/3219/19, розрахунки заборгованості по аліментах, виконавчого листа Христинівського районного суду від 22.10.2010 у справі № 2-620, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що рішенням Христинівського районного суду від 16.12.2021 у справі № 706/1074/21суд ухвалив стягнути з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі цієї позовної заяви та до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На виконання вказаного рішення Христинівським районним судом 17.01.2022 видано виконавчий лист. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За виконавчим листом Уманського міськрайонного суду, виданим 13.02.2020 у справі № 705/3219/19, з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 17.07.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», сума заборгованості станом на 01.06.2024 становить - 143525,19 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, за виконавчим листом Христинівського районного суду № 2-620, виданого 22.10.2010 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошові сумі у розмірі 30 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Що стосується тверджень позивача, що він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошові сумі у розмірі 30 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини, то дана обставина не заслуговує на увагу, оскільки належних та допустимих доказів сплати вище зазначених аліментів позивач суду не надав. \~ \~ \~ \~ Однак заслуговують на увагу доводи позивача про те, що за виконавчим листом Уманського міськрайонного суду, виданим 13.02.2020 у справі № 705/3219/19, з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 17.07.2019 року. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~ За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~ З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~ Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, стаття 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, стаття 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За таких обставин по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. З урахуванням наявності у позивача іншої малолітньої дитини, суд вважає, за можливе змінити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини, щомісячно. Більше того, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів у розмірі 1/8 частини призведе до обмеження прав сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.23Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial