Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що він є онуком [PERSON] , [INFO] . Вказує, що він з дитинства проживав та перебував на вихованні своєї бабусі. Його батько, син [PERSON] - помер, а мати разом із сестрою, з 2010 року, виїхали в США на постійне місце проживання, та намірів повертатися в Україну не мають. Таким чином він є єдиною рідною людиною для недієздатної [PERSON] . На даний час заявник проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Він матеріально повністю забезпечує бабусю, в тому числі продуктами харчування, ліками, оплачує комунальні послуги та задовольняє всі інші побутові та соціальні потреби. Стверджує, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, на даний час діагностований у [PERSON] психічний розлад, суттєво загострився та обмежує її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними. Поряд з цим, заявник зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2024 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною строком на два роки. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №906 від 06.06.2024 року, психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. Також, відповідно до подання органу опіки та піклування Чернівецької міської Ради №01/02-05/2784 від 09.10.2024 року з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити його, [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . На основі викладеного, заявник просить суд задовольнити заяву та призначити його опікуном недієздатної бабусі [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, однак від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та його представника, вимоги заяви підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління - начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради - Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №702/20 від 08.10.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатної бабусі [PERSON] підтримують та не заперечують щодо прийняття судом рішення про задоволення заяви [PERSON] про призначення його опікуном останньої, просять проводити розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , за заявою онука [PERSON] визнано недієздатною (а.с.13-14). Вказане рішення суду набрало законної сили 27.08.2024 року. Даним рішенням суду встановлено, що [PERSON] , за своїм психічним станом, внаслідок стійкого психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даним рішенням суду встановлено той факт, що заявник - [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №702/20 від 08.10.2024 року, вирішено надати суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Зі змісту даного рішення також вбачається, що у разі призначення судом громадянина [PERSON] опікуном його недієздатної бабусі [PERSON] , дозволити йому управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної [PERSON] , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічної (а.с.79). Згідно змісту подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 01/02-05/2784 від 09.10.2024 р. (а.с.77-78), з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Зазначеним поданням також встановлено, що громадянка [PERSON] з 09.08.1953 року перебувала в шлюбі з громадянином [PERSON] (а.с.49), її чоловік [PERSON] - помер [INFO] , у віці 65 років (а.с.51). В шлюбі у них народилось два сина: [PERSON] , [INFO] (батько заявника а.с.50), який помер [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , який у віці 46 років [INFO] також помер (а.с.67). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 906 від 06.06.2024 року [PERSON] на даний час хворіє на психічне захворювання у формі судинної деменції (недоумства), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.87-90). Зі змісту подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (а.с.77-78), вбачається, що заявник [PERSON] перебуває в шлюбі з громадянкою [PERSON] . Дружина заявника [PERSON] надіслала заяву від 17.09.2024 року де вказала, що вона не заперечує, щоб її чоловік [PERSON] був призначений опікуном хворої бабусі [PERSON] , сама вона не може бути опікуном, оскільки здійснює догляд за хворою матір`ю у м. Чернігів. Батько заявника та син недієздатної [PERSON] - [PERSON] у віці 65 років, [INFO] помер (а.с.65). Мати заявника [PERSON] та сестра заявника [PERSON] надіслали заяви від 17.09.2024 року на електронну адресу департаменту соціальної політики міської ради про те, що не заперечують, щоб їх син/брат [PERSON] був призначений опікуном хворої бабусі [PERSON] . Самі вони не можуть бути опікунами у зв`язку із постійним місцем проживання у США, де перебувають з 2010 року, можливості та намірів повертатися для догляду за [PERSON] не мають (а.с. 55-64). Відповідно до Витягу ВР-004526665 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» [PERSON] на території України станом на 26.07.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.81). Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина КНП «Міська поліклініка №1» №823 від 06.09.2024 року, за станом здоров`я у [PERSON] протипоказів до здійснення опікунства не має (а.с.80). Відповідно до довідки ТОВ "Економ-Девелоперс" №01-08/22 від 08 серпня 2022 року (а.с.106) [PERSON] , працює на посаді проектного менеджера. В рамках виконання послуг, які надаються ТОВ «Економ-Девелоперс» [PERSON] здійснює посадові обов`язки, працюючи віддалено у м. Чернівці. Посадові обов`язки дозволяють [PERSON] працювати віддалено, використовуючи цифрові системи ТОВ «Економ-Девелоперс» та мережу Інтернет. За місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно. Недієздатна [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом ЖБК №643893 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.68). Згідно акту підтвердження фактичного місця проживання №214 від 27.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Зареєстрована та проживає по даній адресі також [PERSON] , [INFO] (а.с.68). Відповідно до акту проведення обстеження сім`ї №632 від 20.06.2023 року (а.с.69), заявник [PERSON] надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Особа, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, проживає разом із фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2021 року (а.с.63), спадкоємцем майна (квартири [ADDRESS] ), [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] , у тому числі з урахуванням 3/4 часток у спадщині, від яких відмовилися: мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , його дружина - [PERSON] , [INFO] , та його дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Вищенаведені обставини та зміст вищезазначеного подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради дають суду підстави для призначення заявника опікуном над недієздатною бабусею [PERSON] . У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного, враховуючи вищезазначене подання органу опіки та піклування від № 01/02-05/2784 від 09.10.2024 р. та рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №702/20 від 08.10.2024 року, оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, необхідно призначити заявника опікуном останньої, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Outcome: approved