Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 15.11.2024 року від представника ТОВ «ФК «ПАРІС» - Дячок С.М. надійшла позовна заява про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість в загальному розмірі 31\~381, 48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.09.2019 року між АТ «РВС Банк» та відповідачкою було підписано Заяву-Договір № 0040698 про надання банківської послуги (платіжна карта Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якої відповідачка отримала споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок, у розмірі 20\~512,82 грн. строком на 24 місяці, з фіксованою процентною ставкою 18% річних, разовою комісією за надання кредиту у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту та щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3%. 05.03.2020 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 05/03/20210-1 від 05.03.2021 року, відповідно до якого АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до відповідачки за Заявою-Договором № 0040698 від 26.09.2019 року на загальну суму 25 121,19 гривень (позиція №1020), з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 796,43 грн; заборгованість за процентами 3 076,90 грн; заборгованість за комісією 1 297,86 грн; - заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 950,00 грн. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання позивачем нараховано: 1 486,98 грн. - за користування грошовими коштами за період з 05.03.2020 року по 23.02.2022 року та 4 773, 31 грн. інфляційних втрат за період з 05.03.2020 року по 23.02.2022 року. Таким чином, всього до стягнення з відповідачки підлягає сума у розмірі 31\~381,48 грн. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачка своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася. Від сторін не надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 25.12.2024 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 26.09.2019 року між [PERSON] та АТ «РВС Банк» було підписано Заяву-Договір № 0040698 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. За умовами заяви від 26.09.2019 року відповідачці було надано кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок 20 512,82 гривень, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого кредиту. Відповідачка отримала платіжну картку, що підтверджується розпискою щодо отримання платіжної картки 26.09.2019 року. Грошові кошти у сумі 20 512,82 гривень були зараховані АТ «РВС Банк» 26.09.2019 року на картковий рахунок відповідачки. Відповідно до п.п. 7.3.1. Публічної пропозиції, погашення Клієнтом заборгованості за Споживчим кредитом, в тому числі Щомісячного платежу здійснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за Споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення Споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здійснюються через рівні проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені Графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на Рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у Заяві-Договорі. 05.03.2020 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 05/03/20210-1 від 05.03.2021 року. Як вбачається з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до відповідачки за Заявою-Договором № 0040698 від 26.09.2019 року на загальну суму 25 121,19 гривень (позиція №1020), з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 796,43 грн; заборгованість за процентами 3 076,90 грн; заборгованість за комісією 1 297,86 грн; - заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 950,00 грн. Частинами 1, 3\~статті 207 ЦК України\~передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі ч. 2\~ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями\~статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 1055 цього Кодексу\~встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. За правилами ст.ст. 526,\~530,\~611,\~629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу\~та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі п.1 ч. 1\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги). Стаття 514 цього Кодексу\~передбачає, щодо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги ТОВ «ФК «ПАРІС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за тілом кредиту 19 796,43 грн., за відсотками 3 076,90 грн., за комісією 1 297,86 грн., за штрафними санкціями (пеня) 950,00 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки 1 486,98 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 05.03.2020 року по 23.02.2022 року та 4 773,31 грн.- інфляційні втрати за період з 05.03.2020 року по 23.02.2022 рік. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Outcome: approved