Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників. 1.1.Представник заявниці адвокат Бондарчук В.Ю. просить встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло дві земельні ділянки, що належали померлому. За життя спадкодавець не залишив заповіту та не зробив розпорядження щодо належного йому майна. Заявниця вчасно звернулася до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, на підставі чого була заведена спадкова справа №104/2024, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем, а також через розбіжності в написанні її прізвища у документах. В зв`язку з викладеним заявниця змушена звернутися до суду. 1.2. Заінтересовані особи: Вербська сільська рада, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заяву підтримують в повному обсязі і просять задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 24.09.2024 ухвалою суду прийнято справу до розгляду, визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 05.12.2024 до участі у справі залучено заінтересованих осіб. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] (дослівно, мовою оригіналу) є бабою заявниці, [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Після укладення шлюбу з [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] баба заявниці змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.13). За час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилися діти : [PERSON] (дослівно, мовою оригіналу), [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] (дослівно, мовою оригіналу), [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.15,19). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] після укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] (а.с.15). Заявниця [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (дослівно, мовою оригіналу) (а.с.17). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] після укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.18). [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою матері заявниці. Проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народився спільний син - [PERSON] (свідоцтво про його народження втрачено), однак даний факт підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00046158548 (а.с.47-48). [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.20). Після смерті її син - [PERSON] проживав з бабою [PERSON] та тіткою (матір`ю заявниці) [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Спадкоємцем майна померлого є заявниця [PERSON] , яка звернулася з заявою до нотаріуса та на підставі якої була заведена спадкова справа №104/2024 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №77617014 (а.с.22). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №073186 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,09 га на території Стовпецької сільської ради Дубенського району (а.с.21). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. №252/01-16 від 19.09.2024 , заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду (а.с.23). Із наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. спадкової справи №104/2024, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що спадкоємцями майна померлого є заявниця [PERSON] , яка і звернулася з заявою до нотаріуса, інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з заявами щодо оформлення спадкових прав до нотаріуса не зверталися (а.с. 66-83). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем [PERSON] дійсно є як між двоюрідними братом та сестрою про що свідчить і загальна сукупність наданих документів, які можуть знаходитися лише у близької людини. [PERSON] одружений не був, дітей не мав, виховувався бабою та матір`ю заявниці. Розбіжності у написанні прізвища та по батькові матері заявниці виникли ймовірно внаслідок невірного перекладу з російської мови. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів. Суд бере до уваги, що даний факт визнається заінтересованими особами, а отже встановлення його не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved