Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Заявник [PERSON] разом з своїм представником [PERSON] 09.10.2024 року звернулась до суду з вказаною заявою, в якій вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: права на майновий пай у пайовому фонді майна КСП "Зоря", с. Тадіївка, Володарсього району, Київської області в розмірі 6164, 00 грн.; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області; житлового будинку загальнгою площею 62,8 кв.м., за адресою: [ADDRESS] (колишній номер будинку [ADDRESS] ), що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 23.03.1989 року Білоцерківським міжміським Бюро технічної інвентаризації; земельної ділянки загальною площею 0,5120 та., яка складається із земельної ділянки для будівництва та обслуговування житловго будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2430 га, кадастровий номер: 3224687601:01:034:0023 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2690 га, кадастровийй номер: 3224687601:01:034:0022, розташована по [ADDRESS] , та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія І-КВ №096008, виданого Головою Тадіївської сільської ради народних депутатів 16.02.2001 року. Заявниця зазначає, що на зазначену спадщину вона є спадкоємцем за законом так, як є донькою померлої. \~ \~ \~ \~ [PERSON] претендує на успадкування житлового будинку та земельних ділянок по [ADDRESS] . Так як на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право на майновий пай КСП Зоря, вона вже отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зверталася до державного нотаріуса Володарської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, надала нотаріусу свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 23.03.1989 року Виконавчим комітетом Тадіївської сільської ради народних депутатів. Оглянувши подані документи нотаріус повідомила заявницю, що не може видати свідоцтво на спадщину в зв`язку з тим, що на свідоцтві відсутня печатка органу, який його видав та відсутній підпис посадової особи. В зв`язку з чим, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій та надала лист від 08.08.2024 року №287/02-14, в якому рекомендувала звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Саме тому, заявник змушена звертатись до суду за захистом своїх прав та інтересів щодо встановлення факту належності її матері правовстановлюючого документа. Представник заявника подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі заявника та її представника та вказала, що вимоги заяви підтримують. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без її участі за наданими матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Так, згідно з ч.3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянути матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7 ). \~ \~ \~ \~Заявник є дочкою [PERSON] , що стверджено її Свідоцтвом про народження (а.с. 8 ) та Свідоцтвом про шлюб (а.с. 9), та має право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Заявниця зверталася до державного нотаріуса Володарської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, проте, нотаріус повідомила заявницю, що не може видати свідоцтво на спадщину в зв`язку з тим, що на свідоцтві відсутня печатка органу, який його видав та відсутній підпис посадової особи. В зв`язку з чим, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій та надала лист від 08.08.2024 року №287/02-14, в якому рекомендувала звернутися до суду (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії та номер І-КВ 096008, [PERSON] належить право власності на земельну ділянку площею 0.512 га. що розташована на території [ADDRESS] , для обслуговування житлового будинку 0,243 га. ведення особистого підсобного господарства - 0.269 га., у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вказано кадастровий номер діляки: 3221687601:01:034:0023 та адресу: [ADDRESS] , цільове призначеня: для будівництва і обслуговування житловго будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 14-16). \~ \~ \~ \~Рішенням Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області від 07.12.2015 року №18-02-VII вулицю Леніна перейменовано на вулицю Миру (а.с. 11 ). \~ \~ \~ \~До матеріалів справи долучено довідку надану Маловільшанською сільською радою №126-02-15 від 12.08.2022 року про те, що у зв`язку з уточненням нумерації житлових будинків в с. Тадіївка, Білоцерківського району Київської області, згідно записів по-господарської книги №1 на 2021-2025 р.р., змінено нумерацію житлового будинку з [ADDRESS] на [ADDRESS] , який належав померлій [INFO] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також, з технічного паспорта на цей житловий будинок встановлено, що єдиним власником вище зазначеного житлового будинку є [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Факт належності житлового будинку в [ADDRESS] , померлій [INFO] , [PERSON] , повністю підтверджується письмовими доказами в матеріалах цивільної справи. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Згідно\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у\~\~ст. 273\~\~ЦПК\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами глави\~6\~розділу\~IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для підтвердження належності документу [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавленої особи, тож наявні підстави для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved