Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Заяву мотивує тим, що при укладенні шлюбу її ім`я написали [PERSON] , а потрібно було [PERSON] . Коли вона після смерті мами звернулася в нотаріальну контору, їй було роз`яснено, що потрібно встановити факт родинних відносин. Разом з тим, маючи намір розпорядитися своїм майном (подарувати дітям), нотаріус вказала вищевказану розбіжність у документах щодо написання її імені зі свідоцтвами народження дітей. Тому, змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була їй мамою, [PERSON] , [INFO] , є сином, а [PERSON] , [INFO] , є донькою. Представник заявника [PERSON] адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити, оскільки встановлення такого факту надасть можливість його довірительці оформити свої спадкові права після смерті матері та розпорядитись своїм майном на користь дітей. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує повністю та не заперечує, щоб її задовольнили, так як дійсно [PERSON] є його рідною мамою, а [PERSON] , яка померла [INFO] , мамина мама. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує повністю та не заперечує, щоб її задовольнили, так як дійсно [PERSON] є її рідною мамою, а [PERSON] , яка померла [INFO] , мамина мама. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю, її покійну матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказали, що вони проживали разом однією сім`єю, заявниця здійснювала догляд за матір`ю та похоронила її за власні кошти. Також підтвердили той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідніми дітьми заявниці. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорту заявниці серії [NUMBER] виданого Літинським РСУДМС України у Вінницькій обалсті від 17.05.2014 р. (а.с.4) судом встановлено, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) 11 листопада 1979 року [PERSON] (так у документі) [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.15) його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.16) її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17) 23 травня 2019 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №914 від 26.11.2024 (а.с.9), [PERSON] , 1958 року народження, дійсно хоронила свою маму [PERSON] , 1933 року народження, яка померла [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписок з погосподарської книги за 1958-1960 роки та 1971-1973 роки (а.с.10, 11), [PERSON] зазначено головою домогосподарства, [PERSON] зазначена як дружина, [PERSON] зазначена як донька. Відповідно до довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №813 від 31.10.2024 (а.с.9), власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , являється [PERSON] , яка померла [INFO] , Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на спадкування та можливість розпорядитись власним майном. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованих осіб та враховуючи показання свідків, наданих у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів і заявником надано достатньо доказів для підтвердження таких фактів.

Outcome: approved