Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про виключення запису про нього як про батька з актового запису №227, складеного 17.05.2019 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про народження [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.07.2020 між ним та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2021 розірвано. За час перебування у шлюбі, а саме [INFO] , відповідач народила дитину [PERSON] , в актовий запис про народження якого внесено відомості про позивача як про батька відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України. Разом з тим, щодо біологічного батьківства відносно [PERSON] у позивача постійно виникали сумніви, у зв`язку із чим звернувся до Медико-генетичного центру для здійснення аналізу ДНК на батьківство, результати якого показали, що ймовірність батьківства становить 0%. Враховуючи наведене, в порядку ст. 136 СК України просить постановити рішення, яким виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.01.2025 постановлено проводити розгляд справи і ухвалення рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими для заочного розгляду справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про проведення розгляду справи без його участі, позов підтримує та просить такий задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась. Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 16 ЦК України, ч. 1\~ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 136 СК України визначено порядок оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини. При дослідження доказів, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 30.07.2020 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] батько, [PERSON] мати. [PERSON] та [PERSON] з 30.07.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2021 розірвано. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048308553 від 05.12.2024, [PERSON] народився [INFO] , про що 17.05.2019 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено відповідний актовий запис №227, відомості про матір: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , підстава запису ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). З вказаного витягу вбачається, що 30.07.2020 до актового запису №227 від 17.05.2019 внесено відомості про визнання батьківства на підставі заяви №11/21.7-04-10 від 30.07.2020, у зв`язку із чим внесено відповідні зміни, а саме: змінено прізвище дитини на « [PERSON] », прізвище батька на « [PERSON] », внесено відомості про дату народження батька [INFO] . Державна реєстрація народження проведена на підставі ст. 126 СК України. Положеннями ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за заявою матері та батька дитини. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 126 СК України). Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на момент народження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не перебували у шлюбі між собою, відтак відомості про позивача [PERSON] як про батька [PERSON] внесено в порядку ст. 126 СК України на підставі його заяви та заяви матері дитини [PERSON] . Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини (п. 11 постанови). Таким чином, передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. З результату дослідження №30468 від 23.04.2021 вбачається, що медико-генетичним центром «МАМА» проведено аналіз ДНК на батьківство за участю передбачуваного батька [PERSON] та дитини [PERSON] . Виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу ДНК, ймовірність батьківства становить 0%. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини. Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем доведено відсутність кровного споріднення між ним та [PERSON] , батьком якого він записаний, беручи до уваги те, що достовірність проведеного позивачем дослідження ніким не оспорено, будь-яких доказів на спростування його результатів суду не надано, за відсутності відзиву на позовну заяву, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог, відтак позов слід задовольнити. Крім того, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved