Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,505 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 053015 від 11.01.2006 року, кадастровий номер - 5122055400:01:003:0632 та на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,5049 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 053015 від 11.01.2006 року, кадастровий номер - 5122055400:01:003:0633; В свою чергу, відповідач [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 1,505 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 053015 від 11.01.2006 року, кадастровий номер - 5122055400:01:003:0632 та на 2/3 частини земельної ділянки площею 1,5049 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 053015 від 11.01.2006 року, кадастровий номер - 5122055400:01:003:0633. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутній оригінал документа на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити та не заперечують щодо задоволення зустрічних позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити і не заперечує проти задоволення первісних позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2024 року об`єднано в одне провадження позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,010 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: - земельної ділянки площею 1,505 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 053015 від 11.01.2006 року, кадастровий номер - 5122055400:01:003:0632; - земельної ділянки площею 1,5049 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 053015 від 11.01.2006 року, кадастровий номер - 5122055400:01:003:0633. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2010 року, виданого виконавчим комітетом Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишала що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 77482484 від 27.06.2024 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємицями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є : - чоловік [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.11.1972 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної радою Ізмаїльського району Одеської області; - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.09.1979 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної радою Ізмаїльського району Одеської області; - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.08.1986 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної радою Ізмаїльського району Одеської області. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як було з`ясовано судом, 22.03.2011 року [PERSON] звернувся до Ізмаїльської держаної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця [PERSON] , що підтверджено нотаріально посвідченою заявою за № 99. В свою чергу, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою наданою Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області від 15.03.2011 року за № 558, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених первісних та зустрічних позовних вимог про визнання права власності на спадкове майнота право позивача за первісним та зустрічним позовом на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved