Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та про призначення над нею опікуна. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, представник заявника заявлені вимоги підтримала та пояснила, що заявник є братом [PERSON] , від народження вона є інвалідом ІІ групи з дитинства, з діагнозом помірна розумова відсталість. Згідно з висновком лікарської комісії КНП «Теофіпольська БПЛ» від 02.02.2024 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Батько заявника помер [INFO] , а мати є особою пенсійного віку і за станом здоров`я не може піклуватися про [PERSON] . Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки, що дозволить забезпечити належний догляд. Просила визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над нею. Представник [PERSON] адвокат Ліщук О.І. у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечила, пояснила, що [PERSON] дійсно потребує постійного стороннього догляду, згідно висновку експерта страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому має бути визнана недієздатною. Оскільки [PERSON] є єдиним працездатним членом її сім`є, то може бути призначений опікуном сестри. Представник\~ Теофіпольської селищної ради у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила. Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за №776 від 10.10.2024 розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, одночасно суд враховує, що її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Ліщук О.І. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.\~ Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] із заявником [PERSON] , який є її рідним братом, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9-10), довідкою про склад сім`ї (а.с.11) та витягами з реєстру територіальної громади (а.с.23-24). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є особою із інвалідністю ІІ групи, довічно (а.с.17). Відповідно до Висновку №28 лікарської комісії КНП «Теофіпольська БПЛ» від 02.02.2024 року [PERSON] потребує постійного догляду (а.с.18). Відповідно до Витягу із акта огляду у МСЕК №189278 та виписки із медичної карти діагноз [PERSON] помірна розумова відсталість (а.с.19-20). Відповідно до довідки КНП «Теофіпольська БПЛ» [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра (а.с.21). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №776 від 10.10.2024 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.68-70). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» [PERSON] станом на 24.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.22). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 29.05.2024 [PERSON] перебуває на обліку та одержує допомогу на догляд за особою із ІІ групою інвалідністю ( [PERSON] ), допомогу призначено з 01.02.2024 по 31.07.2024 (а.с.25). Відповідно до довідки Теофіпольського управління Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості [PERSON] станом на 23.06.2024 на обліку, як безробітній не перебуває (а.с.26). Згідно з довідкою та висновком про стан здоров`я КНП Теофіпольська БЛ [PERSON] здоровий (а.с.27,28). Відповідно до довідки ГУ Пенсійного фонду від 02.09.2024 [PERSON] (мати заявника та [PERSON] ) перебуває на обліку в головному управління Пенсійного фонду та отримує пенсію за віком з 12.07.2017 довічно (а.с.90). Відповідно до висновку №55 ЛКК КНП «Теофіпольський центр ПМСД» від 31.05.2024 [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати постійний догляд за дочкою (а.с.30). Батько заявника та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до акта №65 обстеження побутово-житлових умов від 08.07.2024 у житловому будинку за адресою [ADDRESS] є необхідні умови для проживання особи з інвалідністю [PERSON] (а.с.56-57). Відповідно до рішення Теофіпольської селищної ради від 03.10.2024 затверджено подання опікунської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.79-85) У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] та [PERSON] є братом і сестрою, інших рідних братів та сестер немає, [PERSON] проживає постійно із братом, тому він за нею доглядає та турбується про неї, так як вона страждає психічним захворюванням і не може самостійно жити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи та надані учасниками докази, вислухавши покази свідків, суд дійшов висновку, що [PERSON] є особою, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи [PERSON] встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном, оскільки інші працездатні члени сім`ї відсутні.

Outcome: approved