Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

18 грудня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном. Під час оформлення спадкової справи нотаріус повідомив йому, що є розбіжності в написанні його прізвища та прізвища матері, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вказуючи, що така розбіжність унеможливлює оформлення спадщини після смерті матері, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 39), 08 січня 2025 року подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 37). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 30 грудня 2024 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та вказав, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечуває (а. с. 22). Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Оса Турійського району Волинської області (а. с. 7), після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0104921 (а. с. 15). Відповідно до довідки Турійської селищної ради № 342 від 18 вересня 2024 року, виданої на підставі записів в погосподарській книзі №6 за 1996-2000 (особовий рахунок № [NUMBER] ), [PERSON] , 1925 року народження, була зареєстрована та проживала одна в селі Оса Турійського району Волинської області. В управління та володіння спадковим майном [PERSON] вступив її син [PERSON] , який доглядає за будинком (а. с. 14). Заповіту за життя [PERSON] не складала, свідоцтво про право на спадщину після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 26). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 травня 1948 року [PERSON] , 1921 року народження, та [PERSON] , 1925 року народження, одружились 15 травня 1948 року та після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а. с. 9). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 1956 року заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Оса Турійського району Волинської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , яка проживає в селі Оса Турійського району Волинської області (а. с. 8). Заявник проживає у селі Оса Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області (а. с. 6). Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає достатні підстави для висновку, що заявник [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] на підставі заяви заявника була зведена спадкова справа №112/2024, з матеріалів якої видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає (а. с. 24-36). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матір`ю унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved