Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, до [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їх син [PERSON] , [INFO] досяг повноліття та продовжує своє навчання у Автомобільному технікумі\~ м. Познань Республіка Польща на денній формі навчання. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача. На даний час вона самостійно несе витрати з оплати проживання сина в\~ м. Познань, придбання необхідної навчальної літератури, платного програмного забезпечення, проїзду, харчування. Їх син [PERSON] самостійного доходу не має. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча у змозі її надавати, є здоровим, працездатним. У судове засідання сторони відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~не викликалися. У відзиві на позовну заяву відповідач просив у задоволенні позову відмовити. При цьому вказав, що він не працює,\~ проживає за рахунок тимчасових нерегулярних заробітків. Крім того, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,\~ [PERSON] , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1\\4 частини від його заробтку (доходу) щомісячно та [PERSON] , [INFO] . Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до задоволення частково. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] відповідач вказаний батьком. На даний час [PERSON] досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Автомобільному технікуму\~ м. Познань Республіка Польща, що підтверджується довідкою навчального закладу від 02.09.2024 р.\~ У зв`язку з навчанням працевлаштуватися він не має можливості, самостійного доходу не має, потребує матеріальної допомоги батьків. На даний час дитина перебуває на утриманні позивача, яка несе витрати, пов`язані з навачанням повнолітнього сина [PERSON] . Цих обставин відповідачем не спростовано. Достатніх доказів, які б стверджували те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує своє навчання, не надано. При цьому суд враховує те, що відповідач є здоровий, працездатний, постійного місця роботи не має, займається тимчасовими заробітками. Наявність на утриманні відповідача малолітньої дитини від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] , а також сплата ним аліментів за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 18.05.2020 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,\~ не є обставинами, які вказують на об`єктивну неспроможність відповідача надавати допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними покликання позивача на те, що її повнолітній син [PERSON] у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батька та він може надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує своє навчання, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що позивачем не надано доказів понесених витрат, пов`язаних із навчанням повнолітньої дитини. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що його слід визначити у сумі 4000 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення нею 23-х річного віку. Суд дійшов висновку, що саме такий розмір аліментів, є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення належного утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зважаючи також на те, що обов`язок утримувати дітей, в тому числі і повнолітніх, які продовжують навчання, виникає в обох батьків. За наведених обставин суд вважає за вірне визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 4000 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: partial