Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

Позивач по справі [PERSON] звернулась в суд з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Першочергово вищевказаний житловий будинок належав батькові позивачки по справі [PERSON] (чоловікові [PERSON] ) - [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав так як померла. Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Позивач по справі [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.04.1994 (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2011р. (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було зареєстровано 06.11.1960р. Жобринською сільською радою Клеванського району Рівненської області за актовим записом №23 (а.с. 7). Факт родинних відносин та зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.1967р. та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.06.1986р. (а.с. 9). З довідок Цуманської селищної ради №140 та 141 від 19.02.2024р. вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на день своєї смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . У вищевказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані його дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] та син [PERSON] (а.с. 11, 12). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.1996р. вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 39). Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] , шляхом спільного проживання, прийняла його дружина [PERSON] . Належність житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] [PERSON] підтверджується копією технічного паспорта від 29.04.1970р., копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29.04.1970р., рішенням виконкому Цуманської селищної ради про виділення земельної ділянки для індивідуального будівництва від 13.04.1970р., актом про відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с. 13-17). Рішенням Цуманської селищної ради №20/22 від 21.12.2022р. вул. Пушкіна, в селищі Цумань перейменовано на вул. Гостинна (а.с. 18-19). З копії заповіту, посвідченого Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області 24.02.2009р. за №17 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме усе належне їй на праві власності майно, що буде належати їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право заповіла своїй дочці - позивачу по справі [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 10). Постановою №1173/02-31 від 25.11.2024 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу по справі [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. З вказаної постанови вбачається, що інших спадкоємців та пережилого подружжя немає (а.с. 20). Відповідно до повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №1244/01-16 від 17.12.2024р., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась (а.с. 29). Вищевстановлені обставини також повністю стверджуються копією спадкової справи №492/2011р. після смерті [PERSON] (а.с. 30-44). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved