Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення над ним опікуна [PERSON] . Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 12.11.2024 до суду надійшла справа з висновком судово-психіатричного експерта №1415 від 15.10.2024. Ухвалою суду від 13.11.2024 провадження у справі відновлено. Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, оскільки стан здоров`я [PERSON] не покращився. Представник заінтересованої особи та представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною не заперечували проти задоволення клопотання з огляду на висновок судово-психіатричного експерта № 1415 від 15.10.2024. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, судом встановлено наступні обставини справи. Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19.07.2022 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії судового рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк. На час розгляду вказаного клопотання заявник у справі [PERSON] як опікун, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та проживає за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1415 від 15.10.2024 (а.с.64-66), [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, дефектний стан (згідно МКХ-10: F20.0), за своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заява [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки. Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 19.07.2022, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним [PERSON] також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнявся. На підставі викладеного,

Outcome: approved