Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

01 жовтня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , 2004 р.н., яка продовжує навчання. В позові зазначила, що 22.11.2003 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який за рішенням суду від 24.12.2020 року був розірваний. У шлюбі в них народилася дитини донька [PERSON] , [INFO] . Станом на даний час донька є повнолітньою та навчається на денному відділенні Словацького технічного університету у м. Братислава. У зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Вона, як мати дитини в силу фінансової спроможності надає таку матеріальну підтримку доньці. Відповідач, офіційно працює та має можливість надавати відповідну матеріальну допомогу. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно до закінчення строку її навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що їх спільна з відповідачем донька [PERSON] є повнолітньою та навчається закордоном на денному відділенні Словацького технічного університету у м. Братислава. У зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, зокрема на забезпечення навчання, її побутових потреб, оплати місця проживання у гуртожитку, придбання квитків для повернення з місця навчання до дому до місця навчання, тощо. Відповідну матеріальну допомогу доньці надає вона. відповідач, як батько зобов`язаний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Також не заперечувала, стягнення таких аліментів з відповідача безпосередньо на користь доньки. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частки від його доходу на період її навчання. Також зазначив, що такі аліменти він готовий сплачувати безпосередньо на користь доньки. Третя особа на стороні позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву,в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] і [PERSON] . З 01.09.2024 року [PERSON] навчається на денній формі навчання програми підготовки інженерів за напрямком «Технічна хімія» факультету хімічних та харчових технологій у Словацькому технічному університеті м. Братислава. Вказане підтверджено Довідкою про навчання Словацького технічного університету в м. Братислава, було визнано і не оспорювалося сторонами в судовому засіданні. Статтею 198\~СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України). У відповідності до ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст.\~182\~СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] є повнолітньою, продовжує навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] - є її батьком та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні конкретного розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан дитини, яка не працює, навчається на денній формі навчання, матеріальний та сімейний стан відповідача, який працює, має стабільний дохід. За таких обставин, враховуючи позицію відповідача, який позов визнав, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки на період її навчання у розмірі 1/3 частки від його доходу, суд вважає за можливими стягнути з [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу. Крім того, суд зазначає, що [PERSON] є повнолітньою особою та дієздатною особою, тому в силу ст.\~199\~СК України аліменти мають стягуватися саме на її користь. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 01 жовтня 2024 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти. На підставі викладеного,

Outcome: partial