Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій зазначено, що [PERSON] має тітку (рідну сестру матері) - [PERSON] [INFO] , яка є інвалідом дитинства, оскільки хворіє на психіатричну хворобу, у зв?язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП "Яготинська центральна міська лікарня". [PERSON] фактично проживає за однією адресою із заявницею та перебуває на її утриманні. Заявниця здійснює щоденний догляд за своєю тіткою, оскільки остання перебуває у такому стані свідомості, що не здатна усвідомлювати значення своїх дій, орієнтуватися у повсякденних життєвих ситуаціях та обслуговувати себе самостійно у щоденному побуті. Тітка заявниці у побуті та у громадських місцях може вести себе не прогнозовано, її поведінка сприймається оточуючими її людьми як така, що не відповідає поведінці психічно здорових людей. Тітка заявниці, з урахування її стану здоров?я, не в спромозі займатись звичайними домашніми справами, приготувати для себе їжу, доглянути за собою, - а тому потребує відповідного постійного стороннього нагляду та турботи. За наведених вище обставин заявник уважає за необхідне установлення над її тіткою - [PERSON] [INFO] опіки, оскільки стан здоров?я та поведінка її тітки може призвести до негативних наслідків, так, як через ймовірність недобросовісної поведінки оточуючих тітку людей, приймаючи до уваги психічний стан здоров?я останньої, - вона може стати жертвою обману та поставити себе у скрутне становище. Заявниця, яка протягом останніх років піклується про тітку, проживає разом з нею та здійснює за нею постійний догляд, тобто - фактично вже здійснює опікунство над своєю тіткою, забезпечуючи реалізацію її законних прав та інтересів. Тому заявниця, яка має можливість та бажання бути опікуном своє тітки - [PERSON] [INFO] , звертається з даною заявою до суду, відповідно до якої порушує питання про визнання її тітки недієздатною терміном на 2 роки та призначити заявницю опікуном тітки на вказаний термін. Заявниця є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, перебуває у родинних стосунках з [PERSON] [INFO] , проживають разом. Заявник з урахуванням особистих стосунків може виконувати обов?язки опікуна по відношенню до своє тітки. Вказана заява свідчить про її намір бути опікуном. Ухвалою від 21.08.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою від 02.10.2024 суд призначив судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинив. Ухвалою від 19.12.2024 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявниця та представник особи відносно, якої подано заяву про визнання її недієздатною [PERSON] , адвокат Петренка П. І. підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у родинних стосунках з [PERSON] [INFO] (є тіткою заявниці). Факт їх споріднення заявниці та [PERSON] підтверджується: - паспортом заявниці, її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження та укладення шлюбу матері заявниці (рідної сестри [PERSON] - [PERSON] (до одруження - [PERSON] ) - з боку [PERSON] ; - паспортом та свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвами про народження та укладення шлюбу сестри [PERSON] - матері заявниці [PERSON] . Заявниця перебуває у сімейних стосунках з [PERSON] , [INFO] , проживає з нею однією сім?єю за місцем власної реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження, складеним 19.07.2024 депутатом Яготинської міської ради Басанцем М. М. Згідно Довідки МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 078732 [PERSON] є інвалідом ІІ групи (інвалід дитинства). Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 24.05.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~495-ц\~від 11.12.2024\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~страждає на\~хронічний,\~стійкий психічний\~розлад -\~легку розумову\~відсталість із\~значним порушенням\~поведінки (МКХ-10, F70.1); за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Яготинської\~міської ради\~Київської області\~№ 391\~від 18.10.2024 року надано згоду [PERSON] на встановлення опіки та призначення її опікуном над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною особою, у порядку встановленому чинним законодавством України. Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено експертизою. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявницю [PERSON] \~її опікуном. Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною визначити два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved