Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 125202 гривні 17 копійок та витрати на встановлення розміру страхового відшкодування в розмірі 1500 гривень. Позов обґрунтований тим, що 12\~травня\~2023\~року\~в м. Києві на вул. Братиславській 48 о 16 годині 35 хвилин [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Nissan Navara» д.н.з. [NUMBER] , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок зіткнення автомобілі, в тому числі і автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , отримали механічні пошкодження. Постановою Десняньского районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.\~ У зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] \~на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, відповідно до приписів Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому воно виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом порядку.\~Моторне (транспортне) страхове бюро України на звернення [PERSON] виплатило останньому 125202 гривні 17 копійок виплата шкоди, яка пов?язана з пошкодженням автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] . Після здійснення регламентної виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право регресної вимоги до винної особи, тобто відповідача, у сумі виплаченого відшкодування за положеннями ст. 1191 ЦК України та пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». В судове засідання представник позивача не з?явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву . У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що, згідно постанови Десняньского районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року, [PERSON] 12\~травня\~2023\~року\~в м. Києві на вул. Братиславській 48 о 16 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем марки «Nissan Navara» д.н.з. [NUMBER] , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок зіткнення автомобілі, в тому числі і автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , отримали механічні пошкодження (а.с. 8). За вказані\~дії [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Згідно звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 23.6.71-92590 від 09.06.2023 року власнику автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] пошкодженням вказаного транспортного засобу заподіяна шкода в розмірі 125202 гривні 17 копійок (а.с. 15-27). Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Оскільки [PERSON] , на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність за шкоду, яка могла бути завдана внаслідок експлуатації ним автомобіля марки «Nissan Navara» д.н.з. [NUMBER] (а.с. 13 зворот), то власник автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] (а.с. 12), відповідальність якого була застрахована ТДВ СК «Альфа Гарант» (а.с. 13), звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування йому заподіяної шкоди (а.с. 9). На підставі його заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] заподіяну шкоду в розмірі 125202 гривні 17 копійок (а.с. 35-36). Крім того для оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. [NUMBER] , позивач витратив 1500 гривень (а.с. 32-34). Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином відповідач повинен відшкодувати Моторному (транспортному) страховому бюро України здійснені ним виплати в розмірі 126702 гривні 17 копійок. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved