Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд : визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 111,20 кв. м., житловою площею 61,5 кв. м., розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 111, 20 кв.м., житловою площею 61,5 кв. м., розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі, [PERSON] , померлої [INFO] , замість її батька, [PERSON] , померлого [INFO] та який є рідним сином спадкодавці. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилалася\~на те,\~що 3/4 частини житлового\~будинку,\~розташованого за\~адресою [ADDRESS] \~належить на\~праві спільній\~сумісній власності\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності,\~виданого відділом\~приватизації КП\~«Харківське районне\~бюро технічної\~інвентаризації» 26.12.2003,\~серія [NUMBER] ,\~про що\~внесене запис\~в реєстрову\~книгу БТІ\~№1\~під реєстровим\~№46\~від 26.12.2003.\~1/4\~частина даного\~житлового будинку\~на праві\~власності зареєстрована\~за [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~виданого Першою\~Державною нотаріальною\~конторою Харківського\~району,\~Харківської області\~09.12.2005\~р№1-2769,\~про що\~внесено запис\~в реєстрову\~книгу БТІ\~№1\~під реєстром\~№46\~від 27.07.2006.\~ Згідно\~Інформаційної довідки\~загальна вартість\~нерухомого майна\~становить 84344\~грн.\~ [PERSON] помер\~ [INFO] . Після його\~смерті зареєстровано\~спадкову справу\~№51824175\~Першою Харківського\~району державною\~нотаріальною конторою.\~Спадкоємцями першої\~черги є\~діти спадкодавця:\~позивач [PERSON] \~та відповідач\~по справі\~ [PERSON] ,\~які звернулись\~до нотаріальної\~контори з\~заявами про\~прийняття спадщини. [PERSON] померла\~ [INFO] .\~Після її\~смерті до\~Харківської районної\~державної нотаріальної\~контори Харківської\~області у\~встановлений 6-ти\~місячний строк\~з заявами\~про прийняття\~спадщини звернулись\~онуки спадкодавці\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які прийняли\~спадщину замість\~батька,\~рідного сина\~померлої,\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~а також\~ [PERSON] ,\~який є\~сином спадкодавці.\~Заведено спадкову\~справу №749/2020.\~Постановою державного\~нотаріуса Харківської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Харківської області\~від 11.06.2021\~позивачу у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~бабусі відмовлено\~в зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючого документу,\~що підтверджує\~право власності\~на житловий\~будинок,\~розташованого за\~адресою [ADDRESS] ,\~який знаходиться\~у співвласника\~ [PERSON] . Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] відмовляється надати їй для оформлення спадкових прав в державній нотаріальній конторі оригінал правовстановлюючих документів, а саме свідоцтво про право власності, виданого відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 26.12.2003, серія [NUMBER] та свідоцтво про право власності, видане відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 26.12.2003, серія [NUMBER] . Оскільки 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] належить на праві спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 26.12.2003, вона також позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] . За вказаних обставин позивач звернулася до суду з даним позовом. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд : визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 111, 20 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1 / 8 частину житлового будинку, загальною площею 111, 20 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі, [PERSON] , померлої [INFO] , замість її батька, [PERSON] , померлого [INFO] та який є рідним сином спадкодавці. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] є моєю її сестрою по батьку. Після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , вона також звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 11.06.2021 їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на житловий будинок, розташованого за адресою [ADDRESS] , який знаходиться у співвласника [PERSON] . Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] відмовляється надати їй для оформлення спадкових прав в державній нотаріальній конторі оригінал правовстановлюючих документів, а саме свідоцтво про право власності, виданого відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 26.12.2003, серія [NUMBER] та свідоцтво про право власності, видане відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 26.12.2003, серія [NUMBER] . Оскільки 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] належить на праві спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 26.12.2003, вона також позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] . За вказаних обставин позивач звернулася до суду з зустрічним позовом. Аргументи учасників справи Позивач за первісний позовом/відповідач за зустрічним позовом [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Зустрічний позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої позов [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Свій зустрічний позов підтримує, просить задовольнити. Справу слухати у її відсутність. Відповідач за первісним та зустрічним позовом [PERSON] надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2021 року прийняти позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання. Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої\~статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області. Зазначена цивільна справа надійшла з Полтавського районного суду Полтавської області згідно ухвали від 25 жовтня 2023 року. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року прийнято в провадження судді Назаренка Олега Володимировича цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2024 року прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності закрито. Призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності до судового розгляду по суті. Участь у справі сторін та інших учасників справи. Позивач за первісний позовом/відповідач за зустрічним позовом [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Зустрічний позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої позов [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Свій зустрічний позов підтримує, просить задовольнити. Справу слухати у її відсутність. Відповідач за первісним та зустрічним позовом [PERSON] надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин \~ \~ \~ \~3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] належить на праві спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 26.12.2003, серія [NUMBER] , про що внесене запис в реєстрову книгу БТІ №1 під реєстровим №46 від 26.12.2003; 1/4 частина даного житлового будинку на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району, Харківської області 09.12.2005 р№1-2769, про що внесено запис в реєстрову книгу БТІ №1 під реєстром №46 від 27.07.2006, що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №857 від 23.11.2020. Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Виконкомом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області 05.03.1998, актовий запис №11, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 19 червня 2014 року. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] зареєстровано спадкову справу №51824175 Першою Харківського району державною нотаріальною конторою. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 17.09.2020 року. Після її смерті до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області у встановлений 6-ти місячний строк з заявами про прийняття спадщини звернулись онуки спадкодавці [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину замість батька, рідного сина померлої [PERSON] , який помер [INFO] , а також [PERSON] , який є сином спадкодавці. Заведено спадкову справу №749/2020. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. від 11 червня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Зі змісту постанови вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 749/2020 після померлої [INFO] гр. [PERSON] до держнотконтори 25 вересня 2020 року з заявами № 1942 та № 1943 про прийняття спадщини звернулися онуки спадкодавиці гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , які прийняли спадщину замість свого батька, рідного сина померлої, [PERSON] , який помер [INFO] . 10 жовтня 2020 року держнотконторою була зареєстрована заява № 2099 та долучена до спадкової справи № 749/2020, яка надійшла від [PERSON] про прийняття спадщини. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] спадкоємицею [PERSON] не надано документи, що стверджують факт наявності спадкового майна на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Діюче законодавство, ст. ст.67,68 Закону України «Про нотаріат» зобов`язує нотаріуса при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряти вищевказані обставини, а саме - документи, що стверджують факт наявності спадкового майна на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказана норма закону конкретизується пп. 4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, згідно якого «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.». З урахуванням вищезазначеного, неможливе оформлення спадкових прав гр. [PERSON] згідно її заяви. Також Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. від 11 червня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Зі змісту постанови вбачається підстава відмови є те, що заявником не надано документи, що стверджують факт наявності спадкового майна на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного будь-якими не заборонений законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається інше особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно до ст. 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 67 Закону України "Про нотаріат"\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За ч.1 ст. 5 ЦПК України,\~ здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.\~392\~ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення первісного та зустрічного позовів. На підставі викладеного і

Outcome: approved