Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просив ухвалити рішення про визнання за спадкоємцем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Коростишів Житомирського району Житомирської області, право власності на житловий будинок, 1960 року забудови № 18 з господарськими будівлями і спорудами (погріб 1970 року забудови, гараж 1980 року, сарай 1980 року) по [ADDRESS] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . [INFO] в м.Коростишів Житомирської області у віці 85 років померла [PERSON] . Позивач являється спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] за законом. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №254/2022 до майна померлої [PERSON] , яка в свою чергу залишила на ім`я дочки [PERSON] заповіт, яким заповіла її земельну ділянку площею 1.3359 га за кадастровим номером: 1823183300:01:002:00037. Іншим спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її син - [PERSON] . Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] 16 листопада 2023 року уклали договір про поділ спадщини, що посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Соляром В.М., відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які до нього відносяться, що розташовані по [ADDRESS] переходять у власність [PERSON] . Позивач [PERSON] оформити спадщину на житловий будинок не в змозі, через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, а видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійному законом не передбачена, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №162/02-31 від 06.09.2024. А тому, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. 28 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 9 грудня 2024 року. Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області спадкову справу до майна померлої [PERSON] 9 грудня 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі Любарську селищну раду на належного відповідача [PERSON] . Позивач та його представник у підготовче засідання, призначене на 13 год 00 хв 6 січня 2025 року не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. Розгляд справи просить провести без її участі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №77. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] в місті Коростишів Житомирського району Житомирської області у віці 85 років померла [PERSON] , актовий запис №358. Виписка з погосподарських книг за 1991 - 2025 роки вказує на те, що [PERSON] належав житловий будинок 1960 року забудови в с.Іванківці Житомирського району Житомирської області. Головою двору являлася [PERSON] , до складу її сім`ї входив син - [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] - голова двору, померла [INFO] . Архівною довідкою виданою Архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації стверджується, що рішенням виконавчого комітету Стрижівської сільської ради від 28.02.1996 [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 та для ведення особистого підсобного господарства 0,06. 16 листопада 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Соляром В.М. посвідчено договір про поділ спадщини між [PERSON] та [PERSON] після смерті [INFO] матері [PERSON] . Відповідно до вище зазначеного договору у власність [PERSON] перейдуть на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за цим договором: цілий житловий будинок [NUMBER] (з господарськими будівлями і спорудами, земельними ділянками цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства) що розташований по [ADDRESS]. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 6 вересня 2024 року №162/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [NUMBER] (з господарськими будівлями та спорудами, земельними ділянками цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства ), що розташований по [ADDRESS], у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на житловий будинок [NUMBER] (з господарськими будівлями та спорудами, земельними ділянками цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Довідка видана 12 вересня 2024 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1700 вказує, що на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано. Оціночна вартість житлового будинку складає - 57938 грн, погріба - 12203 грн, гаража - 8490 грн, що в загальному становить - 114450 грн. Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.09.2024 №393813469, право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою [ADDRESS] - відомості відсутні. Із матеріалів спадкової справи №254/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки подав заяву у встановлений законом строк. Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст.317 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсуються.

Outcome: approved