Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19 вересня 1981 року між позивачем та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, про що було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис №52. Подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо протягом останніх 20 років. Від шлюбу є повнолітні діти. Просить суд шлюб між ними розірвати. 19 червня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву від 24.12.2024 року, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, на фіксуванні судового процесу не наполягає, просить проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 27.07.2024 року, у якій просила шлюб між нею і [PERSON] розірвати. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 19 вересня 1981 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, про що 19 вересня 1981 року зроблено відповідний актовий запис за № 52, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.02.2008 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнала позов в повному обсязі. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved