Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області померла його мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну ділянку, площею 0,5175 га, кадастровий номер 5920988400:01:000:0262, для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку, площею 0,0500 га, кадастровий номер 5920988400:01:000:0261, для індивідуального житлового будівництва, які розташовані на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області. За життя, а саме 30.10.2017 року, [PERSON] склала заповіт №108 посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області Мисник О.В., яким все своє майно заповіла [PERSON] , однак остання відмовилася від прийняття спадщини за вищевказаним заповітом. Згодом він та [PERSON] , будучи спадкоємцями першої черги за законом, як діти померлої [PERSON] , звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за законом. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , оскільки існують розбіжності у написанні їх прізвищ та рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] .. Ухвалою Буринського\~районного суду\~Сумської області\~26.11.2024\~року відкрито\~провадження у\~даній справі\~та призначено\~її до\~розгляду в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~учасників справи. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенської Л.В. копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 72705110, номер у нотаріуса 133/2024 заведеної 15.07.2024 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Червона Слобода, Конотопського району Сумської області. Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися та причини своєї неявки не повідомили. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та заінтересованої особи. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Червона Слобода Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідкою про причину смерті №41 (а.с.6, 7). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла земельна ділянка площею 0,5175 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5920988400:01:000:0262, яка розташована в [ADDRESS] , відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №384474, виданого 19.09.2007 року на підставі рішення виконкому Червонослобідської сільської ради від 11.09.1993 р. №28 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №010762700844 та земельна ділянку, площею 0,0500 га для індивідуального житлового будівництва, кадастровий номер 5920988400:01:000:0261, яка розташована в [ADDRESS] , відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №384475, виданого 19.09.2007 року на підставі рішення виконкому Червонослобідської сільської ради від 11.09.1993 р. №28 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №010762700843 (а.с.8, 9). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно довідки Червонослобідсько старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №145 від 15.07.2024 [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані: онука, [PERSON] , 1994 р.н., онука, [PERSON] , 1997 р.н.. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим 13.10.2017 року зареєстрований в реєстрі за №108, не змінювався і не скасовувався (а.с.13). Згідно заповіту від 13.10.2017 року посвідченого Мисник О.В. секретарем Червонослобідської сільської ради Буринського району, Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №108, [PERSON] ,\~ [INFO] все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.10). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Головенською Л.В. 15.07.2024 року заведена та зареєстрована спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 72705110, номер у нотаріуса 133/2024 (а.с.12). З копії вище зазначеної спадкової справи, вбачається, що [PERSON] 15.07.2024 року подала заяву приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенській Л.В., якою відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті її матері [PERSON] та цього ж дня, вона та [PERSON] , будучи спадкоємцями першої черги за законом, подали заяви про прийняття спадщини за законом. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. та 09.10.2024 року за вих.№220/01-16 отримав письмове роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину за законом йому не може бути видане, у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні їхніх прізвищ, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », йому необхідно підтвердити родинні відносини між ним та його матір`ю [PERSON] та роз`яснено, що встановлення факту родинних відносин здійснюється в судовому (а.с.11). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [INFO] [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема,\~копією\~свідоцтва\~про народження\~серії\~ [NUMBER] ,\~виданого\~31.07.1969\~року,\~ [INFO] \~в\~с.\~Червона\~Слобода Буринського\~р-ну\~Сумської області\~народився [PERSON] \~і\~його\~батьком записаний\~ [PERSON] ,\~а\~матір`ю\~ [PERSON] \~(а.с.14). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 10.12.2013 року Буринським РС УДМС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області (заявник у справі) (а.с.4). Згідно копії\~свідоцтва\~про народження,\~\~виданого\~31.09.1946\~року,\~згідно\~якого\~ [INFO] \~в\~с.\~Червона\~Слобода Буринського\~р-ну\~Сумської області\~народився [PERSON] \~\~(а.с.20). З копії\~свідоцтва\~про народження\~серії\~ [NUMBER] ,\~виданого\~07.04.1951\~року,\~вбачається,\~що\~ [INFO] \~в\~с.\~Червона\~Слобода Буринського\~р-ну\~Сумської області\~народилася [PERSON] \~(а.с.15). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] , 1946 року народження та [PERSON] , 1950 року народження, одружились 21.09.1968 року та після реєстрації одруження присвоєні чоловікові та дружині присвоєно різвище: Кожемяченко (а.с.16). З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1628-m від 14.10.2024 р. вбачається, що прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та [PERSON] (паспорт, картка платника податків, записи [PERSON] ), а також рос. [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою мати [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм української мови і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму (а.с.18). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є сином [PERSON] .. При цьому вказані розбіжності в написанні їх прізвищ не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved