Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, у якому заповів вказане майно позивачу. Дружина спадкодавця померла [INFO] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті діда немає. Вказуючи, що вона є єдиною спадкоємницею за заповітом, яка звернулася у встановленому законом порядку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва на спірне спадкове майно їй відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] . Позивач та представник позивача адвокат Хомич А.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 08.01.2025 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За змістом ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1948 року, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] 06.10.2008 року склав заповіт, відповідно до якого вищевказаний житловий будинок та право на земельну частку пай заповів своїй внучці - позивачу [PERSON] (а.с. 8). Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги №-1 по с. Сереховичі за 2006-2010 роки (а.с. 12). Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю. Рішенням Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 8/4 від 27.12.1994 року [PERSON] надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 14). Постановою нотаріуса від 04.11.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 11). Позивач [PERSON] є онукою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9), протягом шести місяців після смерті [PERSON] 18.03.2011 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 26 на звороті), а дружина спадкодавця [PERSON] - того ж дня із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 29), 01.04.2011 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) (а.с. 10). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 39/2011 до майна померлого [PERSON] (а.с. 28-35). Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved