Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

08.08.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , а також встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його двоюрідним братом [PERSON] , посилаючись на наступне. Позивач [PERSON] , [INFO] мав рідного брата [PERSON] , [INFO] , який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2023 року у справі № 405/4947/23, яке набрало чинності 20.10.2023 року був оголошений померлим. Датою оголошення померлим (днем смерті) [PERSON] рішенням суду визначений день набрання рішенням суду законної сили. На підставі рішення суду 24.10.2023 року Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: земельна ділянка площею 5,23 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:0324, розташована на території Комарської сільської ради (колишнього Союзу селян «Заповіт Ілліча») Волноваського району Донецької області; земельна ділянка площею 0,47 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:1287, розташована на території Комарської сільської ради (колишнього Союзу селян «Заповіт Ілліча») Волноваського району Донецької області; земельна ділянка площею 6,78 га, кадастровим номером 1421282400:02:001:0322, розташована на території Комарської сільської ради (колишнього Союзу селян «Заповіт Ілліча») Волноваського району Донецької області; земельна ділянка площею 0,68 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:1285, розташована на території Комарської сільської ради (колишнього Союзу селян «Заповіт Ілліча») Волноваського району Донецької області. Право власності [PERSON] на земельні ділянки з кадастровими номерами 1421282400:02:001:0322 та 1421282400:02:001:1285 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН №121124, виданого Великоновосілківським відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Великоновосілківської районної державної адміністрації від 11.02.2005 року №50 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельні ділянки з кадастровими номерами 1421282400:02:001:0324 та 1421282400:02:001:1287 [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] якій ці ділянки належали на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 121125, виданого 11.10.2005 року Великоновосілківським відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Великоновосілківської районної державної адміністрації від 11.02.2005 року № 50, однак у нього відсутні правовстановлюючі документи. Заповіту [PERSON] не залишив, спадкоємців за законом першої і другої черги немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 07.11.2023 року позивач звернувся до Боярської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі якої була заведена спадкова справа № 385/2023, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю документів про родинні стосунки між ним та [PERSON] . Щодо родинних відносин позивач зазначив, що він і [PERSON] є біологічно рідними братами по матері. Їх біологічною матір`ю була [PERSON] , що підтверджується актовими записами про народження. Він народився [INFO] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження № 00040267456 від 27.06.2023 року, актовий запис про його народження № 73 від 23.09.1961 року вчинений виконавчим комітетом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, його матір`ю є [PERSON] , 32 роки, росіянка, місце проживання: с. Комар, Великоновосілківського району, Донецької області. Державна реєстрація народження проведена за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. При народженні йому було присвоєне по батькові « [PERSON] ». 03 червня 1966 року він був усиновлений рідним братом його біологічної матері та його дружиною - [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення виконкому Комарської сільської ради про що в книзі записів актів громадянського стану про всиновлення 03.06.1966 року зроблений актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про усиновлення [NUMBER] виданим райбюро ЗАГС Великоновосілківської ради депутатів трудящих. На цій підставі 03.06.1966 року райбюро ЗАГС Великоновосілківської ради депутатів трудящих видано свідоцтво про його народження серії [NUMBER] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . На цій же підставі до актового запису про його народження [INFO] внесені зміни. Його брат - [PERSON] народився [INFO] в с.Комар Великоновоселківського району Донецької області, матір`ю в його актовому записі про народження № 44 від 07.08.1963 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області зазначена [PERSON] відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Таким чином після його всиновлення рідним братом його біологічної матері він і [PERSON] юридично стали двоюрідними братами. Та обставина, що він і [PERSON] є двоюрідними братами, підтверджується тотожністю прізвища та по батькові його батька [PERSON] та його матері [PERSON] , спільним місцем проживання в с.Комар, Великоновосілківського району, Донецької області, записом [PERSON] як його матері в первісному актовому записі про його народження. Він зі своїми прийомними батьками проживав у [ADDRESS] , а [PERSON] разом з їх біологічною матір`ю проживав у [ADDRESS] , їх сім`ї тісно спілкувалися між собою, його батько [PERSON] родався зі своєю сестрою [PERSON] , допомагав їй матеріально. Відповідно як двоюрідний брат померлого [PERSON] за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом першої і другої черги позивач вважає, що має право на спадщину за законом як спадкоємець третьої черги за правом представлення. Оскільки через відсутність достатніх документів, які підтверджують родинні стосунки та правовстановлюючих документів на майно померлого [PERSON] позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права, тому він вимушений звернутись до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 09.08.2024 р. позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 28.08.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Судом за клопотанням позивача витребувана інформація у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме витяг з актового запису про народження [PERSON] за 1925-1928 роки; витяг з актового запису про народження [PERSON] за 1930-1932 роки; витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] ; витяг з актового запису про смерть [PERSON] ; у Міністерства юстиції України, як держателя Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зареєстровані об`єкти нерухомого майна на праві власності за [PERSON] (житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки з кадастровими номерами 1421282400:02:001:0324, 1421282400:02:001:1287, 421282400:02:001:0322 1421282400:02:001:1285, які розташовані на території Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області); з Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру витяги з Держгеокастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1421282400:02:001:0324 1421282400:02:001:1287, 1421282400:02:001:0322, 1421282400:02:001:1285, які розташовані на території Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області. Ухвалою від 16.09.2024 р. зобов`язано позивача [PERSON] надати інформацію про дату народження [PERSON] та [PERSON] . Підготовче засідання відкладено на 07.10.2024 року. 28.10.2024 р. представником [PERSON] подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, разом з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] . 21.08.2004 р. [PERSON] одружилась із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». На початку січня 2019 року батько [PERSON] , [PERSON] пропав безвісти. За даним фактом до ЄРДР за № 12019050620000069 від 25.01.2019 були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Як стало відомо з офіційного сайту «судова влада» Ленінським районним судом м. Кіровограда, за заявою позивача - [PERSON] , [PERSON] було оголошено померлим (ухвала по справі № 405/4947/23 від 19.09.2023). За таких обставин, [PERSON] є спадкоємцем першої черги та має право на отримання спадщини по закону, а позовні вимоги позивача - [PERSON] , в частині визнання за ним права власності на нерухоме майно у якості спадкування, повинні бути залишені без задоволення. Батько [PERSON] - [PERSON] був оголошений померлим, тобто після постановлення відповідної ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда, у спадкоємців виникло право на звернення до нотаріуса з метою відкриття спадщини. [PERSON] є єдиною дитиною спадкодавця [PERSON] , зв`язку з чим має право на отримання спадщини як спадкоємець першої черги. Спадкодавець не залишав заповіт, а також між спадкоємцями за законом не укладались жодних договорів або правочинів про зміну черговості одержання права на спадкування. За таких обставин, позивач - [PERSON] , має право на отримання спадщини оголошеного померлим [PERSON] , тільки у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Спадкоємець першої черги за законом [PERSON] на дату подачі позову не відмовлялась від прийняття спадщини та не усувалась від права на спадкування, а тому вимоги позивача, щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно за правом спадкування є передчасними та такими що не підлягають задоволенню. Щодо задоволення позовних вимог позивача, щодо встановлення факту родинних відносин із оголошеним померлим [PERSON] - не заперечує. Просить відмовити позивачу - [PERSON] у задоволені позовних вимог, в частині визнання права власності в порядку спадкування майна [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування майна [PERSON] , який оголошений померлим рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2023 року у справі № 405/4947/23 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,23 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:0324; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,47 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:1287; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,68 га, з кадастровим номером 1421282400:02:001:1285; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,78 га, з кадастровим номером 1421282400:02:001:0322, які розташовані на території Комарської сільської ради, колишнього Союзу селян «Заповіт Ілліча» Волноваського району Донецької області. Ухвалою від 29.10.2024 р. залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, [PERSON] . Прийнято до розгляду її позовну заяву до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності. Ухвалою від 29.11.2024 р. закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті. Зобов`язано позивача [PERSON] надати документи, які підтверджують неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку та отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 27.12.2024 року закрито провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача [PERSON] від позову в частині визнання права власності на житловий будинок. Представник позивача [PERSON] - адвокат Нікушина В.С. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала з підстав, викладених у позові. Зазначила, що факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується підтверджується актовими записами про їх народження, з яких вбачається, що у них спільна матір. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] , посилаючись на те, що вона у встановлений законом строк спадщину не прийняла, з заявою про надання додаткового строку про прийняття спадщини не зверталась. Представник відповідача - Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. Третя особа за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] та її представник - адвокат Панишев С.О. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON] - адвоката Нікушину В.С., дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч.4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємців, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН №121124 від 11.10.2005 року належить земельна ділянка площею 7,46 га., (земельна ділянка площею 6,78 га. кадастровий №1421282400:02:001:0322 та земельна ділянка площею 0,68 га. кадастровий №1421282400:02:001:1285), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Комарської сільської ради колишнього Союзу селян «Заповіт Ілліча». Згідно інформації, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] є власником наступного майна: -земельної ділянки площею 0,47 га., кадастровий номер 1421282400:02:001:1287, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (номер запису про право власності 6554498) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2014 р. (реєстраційний номер 422604314212); -земельної ділянки площею 5,23 га., кадастровий номер 1421282400:02:001:0324, розташовану на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (номер запису про право власності 6554015) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2014 р. (реєстраційний номер 422570414212); -земельної ділянки площею 0,68 га, з кадастровим номером 1421282400:02:001:1285, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (номер запису про право власності 18234854) на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 11.10.2005 р. № ДН 121124 (реєстраційний номер 1129166414212); -земельної ділянки площею 6,78 га, з кадастровим номером 1421282400:02:001:0322, які розташовані на території Комарської сільської ради, Волноваського району Донецької області на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 11.10.2005 р. № ДН 121124 (реєстраційний номер 1129189214212). Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2023 року у справі №405/4947/23, яке набрало законної сили 20.10.2023 року, [PERSON] оголошений померлим. Датою оголошення померлим (днем смерті) [PERSON] рішенням суду визначений день набрання рішенням суду законної сили. На підставі даного рішення суду 24.10.2023 року Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,23 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:0324; земельної ділянки площею 0,47 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:1287; земельної ділянки площею 6,78 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:0322; земельної ділянки площею 0,68 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:1285. Згідно довідки виконавчого комітету Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області № 331 від 01.08.2024 р. [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та постійно мешкав за адресою [ADDRESS] по січень 2019 р. З січня 2019 р. він вважається без вісти зниклим. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими суду копіями свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Комарської сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, та свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька. Позивач [PERSON] звернувся у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Боярської державної нотаріальної контори Панікар В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , належний померлому [INFO] [PERSON] , та на земельні ділянки площею 5,23 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:0324; площею 0,47 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:1287; площею 6,78 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:0322; площею 0,68 га, кадастровий номер 1421282400:02:001:1285, належні померлому [INFO] [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на вищевказане нерухоме майно та відсутністю документів про родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] . Також судом встановлено, що донька спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до нотаріуса не зверталась. Доказів іншого судом не надано. Згідно свідоцтва про усиновлення серії [NUMBER] від 03.06.1966 р. [PERSON] , [INFO] , усиновлений на підставі рішення виконкому Комарської сільської ради з присвоєнням йому прізвища [PERSON] та по батькові [PERSON] . Усиновлювачами є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 20.09.2001 р., вбачається, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Комарською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 03.06.1965 р., вбачається, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Вподальшому відомості про батька було видалено. Внесено запис про усиновлення [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] . 23.06.2023 р. відомості про матір змінено на « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Звертаючись до суду з вимогами про визнання за ним права власності на спадкове майно за правом представлення, позивач [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме, що вони є двоюрідними братами. З цього приводу суд зазначає наступне. З наданих суду повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що у позивача [PERSON] та померлого [PERSON] була спільна біологічна матір - [PERSON] . В подальшому [PERSON] , [INFO] , був усиновлений на підставі рішення виконкому Комарської сільської ради із зміною по батькові на [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Отже, з моменту усиновлення [PERSON] припинилися особисті та майнові права і обов`язки між ним та його біологічною матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] (спадкодавцем). Завдяки припиненню правового зв`язку поміж усиновленим і його батьками усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого, інших його родичів за походженням. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилається на те, що він був усиновлений рідним братом його біологічної матері [PERSON] - [PERSON] , а отже він та померлий [PERSON] є двоюрідними братами. Проте, позивачем не надано суду достатніх та належних доказів на підтвердження родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , зокрема, що вони є рідними братом та сестрою. Однакове прізвище та по батькові, за відсутності будь-яких інших доказів, не є достатньою підставою для висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. А отже, у суду немає достатніх підстав стверджувати, що позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є двоюрідними братами. Суд звертає увагу на те, що під спадкуванням за правом представлення розуміється особливий порядок закликання до спадкування спадкоємців за законом (та деяких інших осіб), коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини нібито заступає її місце і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини. Отже, однією з умов спадкування за правом представлення, окрім родинних зв`язків, є смерть особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини. Проте, позивачем не надано суду доказів смерті його батька [PERSON] , що стало б підставою для закликання його до спадкування за правом представлення як спадкоємця третьої черги за законом. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене вище, суд вважає недоведеним поза розумним сумнівом факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як двоюрідних братів, а тому підстави для спадкування ним майна [PERSON] в порядку представлення як спадкоємця третьої черги за законом відсутні, оскільки виникнення у позивача спадкових прав на майно [PERSON] залежить від встановлення факту кровного споріднення між позивачем і спадкодавцем. Суд також вважає такими, що не підлягають задоволенню, позовні вимоги [PERSON] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, спадщина внаслідок оголошення [PERSON] померлим відкрилась [INFO] . [PERSON] у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталась, як не зверталась і до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, позивач [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті батька. Одночасно суд звертає увагу на те, що умовою звернення спадкоємця до суду з вимогою про визнання права власності на спадщину є відмова нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва. Доказів неможливості вирішення даного спору в позасудовому порядку, зокрема, відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька позивачем [PERSON] суду також не надано. Оскільки суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати, пронесеної позивачами в зв`язку з розглядом справи, відшкодуванню не підлягають.

Outcome: dismissed