Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 2202 від 11.06.2018 року на момент смерті, [PERSON] проживав в [ADDRESS] . Разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] - донька (сестра позивача) та позивач [PERSON] - син, чим фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . [PERSON] є сином покійного [PERSON] . Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» 3-є видання виправлене, за редакцією В.М. Русанівського , автори Л.Г. Скрипник , Н.П. , слідує, що імена « [PERSON] » та « [PERSON] » є тотожними та не потребують встановлення факту родинних відносин. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 1,1501 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року. В процесі підготовки документів до отримання спадкового майна вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер 7324510100:03:006:0309, що підтверджується витягом з ДЗК. Однак, оригінал вказаного Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему. Крім того, в процесі підготовки до оформлення спадкових документів було виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №010059 від 17.12.2001 року було помилково вказано ім`я покійного « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». Внести зміни у вказаний акт не є можливим, у зв`язку зі смертю спадкодавця. Тому позивач вимушений, для оформлення спадщини звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа: Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року. Факт належності вказаного документа підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , актом обстеження Сторожинецької міської ради від 11.11.2024 року, довідкою Сторожинецького ЖКГ, показами свідків вказаних у акті та іншими документами. Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] . Відповідно до витягу з технічної документації нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 7324510100:03:006:0309 складає - 27840,57 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті батька [PERSON] , а саме [INFO] , позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 71/2018 року, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса № 106/02-14 від 08.11.2024 року. Нотаріальна контора відмовила позивачу в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку, та виникла необхідність встановити юридичний факт, та рекомендувала звернутися з даною позовною заявою до суду. Після смерті батька [PERSON] , сестра позивача (донька покійного) [PERSON] , [INFO] , звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини після померлого батька [PERSON] . Вказаний факт підтверджується копією вказаної заяви та довідкою приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу. Інших дітей у батька не було, тому єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, сестра позивача [PERSON] , однак вона спадщину, після смерті батька не приймала, і відмовляється від її прийняття, на користь позивача, про що заявить в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог, їх задоволення та розглядати справу у її відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 2202 від 11.06.2018 року на момент смерті, [PERSON] проживав в [ADDRESS] . Разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] - донька (сестра позивача) та позивач [PERSON] - син, чим фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] (а.с.10). [PERSON] є сином покійного [PERSON] . Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» 3-є видання виправлене, за редакцією В.М. Русанівського , автори Л.Г. Скрипник , Н.П. , слідує, що імена « [PERSON] » та « [PERSON] » є тотожними та не потребують встановлення факту родинних відносин (а.с.11-14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 1,1501 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року, оригінал Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему. В процесі підготовки до оформлення спадкових документів було виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №010059 від 17.12.2001 року було помилково вказано ім`я покійного « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] Факт належності вказаного документа підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , актом обстеження Сторожинецької міської ради від 11.11.2024 року, довідкою Сторожинецького ЖКГ, показами свідків вказаних у акті та іншими документами. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 7324510100:03:006:0309 складає - 27840,57 грн.(а.с.24). В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті батька [PERSON] , а саме [INFO] , позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 71/2018 року, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса № 106/02-14 від 08.11.2024 року (а.с.25). Інших дітей у покійного [PERSON] не було, тому єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, [PERSON] , однак вона надала суду заяву про визнання позовних вимог, їх задоволення та розглядати справу у її відсутності. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved