Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

5 серпня 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу мотивуючи\~тим, що 15 листопада 1995 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 27. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, дітей від шлюбу не мають, відповідач відмовляється звертатися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з метою розірвання шлюбу. 15.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 03.10.2024 сторонам надано строк три місяці на примирення, провадження у справі зупинене. 08.01.2025 провадження у справі поновлено. В судове засідання сторони не з`явились, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 27 (а.с.5). З доводів позивача вбачається, що сторони не знайшли взаєморозуміння між собою, фактично припинили шлюбні стосунки та подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Відповідач дані обставини не спростовує. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Розглядаючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні стосунки сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, оскільки сторони разом не проживають, не бажають збереження шлюбу, наполягають на його розірванні. На переконання суду подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення в даній справі.

Outcome: approved