Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує наступним. Зазначає, що між відповідачем [PERSON] , [INFO] , та нею, [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб 14.04.1988 у Потелицькій сільській раді Нестеровського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 10. У зв`язку із реєстрацією шлюбу вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Вказує, що неповнолітніх дітей у неї з відповідачем немає. Зазначає, що впродовж їхнього спільного проживання сімейне життя у них не склалося через поведінку її чоловіка. Між ними відсутнє взаєморозуміння, часто виникають конфлікти. Чоловік зловживає алкоголем, вчиняє сварки як з нею, так і з іншими членами сім`ї. Стверджує, що їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб через відділ РАЦС, вона змушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути із відповідача судові витрати. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 01.10.2024 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті на 11.11.2024. Ухвалою Жовківського районного судуЛьвівської області від 11.11.2024 судове засідання відкладено на 07.01.2025. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзиву на позовну заяву чи клопотань не подав. Про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що між відповідачем Зазначає, що між відповідачем [PERSON] , [INFO] , та позивачем, [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб 14.04.1988 у Потелицькій сільській раді Нестеровського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 10. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Наведене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданим Потелицькою сільською радою Нестеровського району Львівської області 14.05.1988. Від подружнього життя у сторін немає неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що впродовж спільного проживання сімейне життя у сторін не склалося через поведінку відповідача. Між ними відсутнє взаєморозуміння, часто виникають конфлікти. Позивач стверджує, що відповідач зловживає алкоголем, вчиняє сварки як з нею, так і з іншими членами сім`ї. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження сім`ї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує. Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір у розмірі 1 211.20 грн., який сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved