Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,3725 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Снячівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу необхідно встановити факт постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,3725 га, кадастровий номер 7324588500:01:002:0039, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Снячівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 434825. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,3725 га, кадастровий номер 7324588500:01:002:0039, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Снячівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 434825. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 05.03.2007 року, посвідчений секретарем Снячівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 29. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів. Суд також встановлює факт постійного проживання позивача з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується актом підтвердження від 04.12.2024 року № 378. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved