Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 4,4084 га, кадастровий номер 5122384600:01:002:0263, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293429 виданого 16.06.2011. Позивачка спадщину після смерті матері прийняла, проте оригінали правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом. Інші спадкоємці треті особи у справі, від спадщини відмовляються. Просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника. Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] та свідоцтвом народження позивачки. [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 4,4084 га, кадастровий номер 5122384600:01:002:0263, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293429 виданого 16.06.2011. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час смерті за однією адресою, проте, зважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, звернулася за захистом своїх прав до суду. Спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовляються та оформлювати її не бажають. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті матері прийняла, є спадкоємцем за законом, спадкове майно у вигляді земельної ділянки дійсно належало спадкодавцеві. Інші спадкоємці від спадщини відмовляються. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved