Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною тіткою по-матері [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за ним право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - розміром 0.465 га. в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради кадастровий номер 7123782000:02:000:0054, розміром 0.3455 га в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради кадастровий номер 7123782000:02:000:0532 та право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак [NUMBER] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батько [PERSON] помер в с.Малий Бузуків Смілянського району Черкаської [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] . Позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. 27 жовтня 2022 року позивач отримав у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок. Крім нього інших спадкоємців немає. У січні 2023 року у Степанківській сільській раді позивачу повідомили, що є дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які і досі у невитребуваних паях та не оформлені і рахуються за [PERSON] за належними номерами. З`ясувалось, що фактично вищевказані земельні ділянки знаходяться в користуванні ТОВ Голов`ятинське. Правовстанавлюючих документів на вищевказані земельні ділянки немає в сімейному архіві. Також з`ясувалось, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на\~ причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак [NUMBER] , в зв`язку з відсутністю правовстанавлюючого документа на нього. [PERSON] померла [INFO] у с.Малий Бузуків. Батько позивача [PERSON] доглянув та поховав свою тітку. Крім батька інших спадкоємців які прийняли спадщину після [PERSON] на день її смерті не було. [PERSON] ніколи не була одружена дітей своїх не мала. 07 березня 2023 року Державний нотаріус надала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо вищевказаних земельних ділянок та причіпа через відсутність документів підтверджуючих родинний зв`язок та відсутності правовстанавлюючих документів на земельні ділянки та також відсутній правовстанавлючий документ на причіп. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на вказане майно. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він позов визнає та просить розглядати справу без його участі, а від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, також зазначив, що не має заперечень на позов. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Малий Бузуків Смілянського району Черкаської, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 2020 року. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] та на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак [NUMBER] . Спадщину, що складається з вказаного житлового будинку, прийняв син помелого [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 жовтня 2022 року. [PERSON] померла [INFO] у с.Малий Бузуків Смілянського району Черкаської, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 червня 2004 року. Відповідно до довідки Степанківської сільської ради від 10 січня 2023 року №5, за [PERSON] рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0.82 га. Згідно довідки Держгеокадастру у Черкаській області від 03 листопада 2022 року на ім`я [PERSON] зареєстрований земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) на одну земельну ділянку розміром 1.98 га та державний акт на право власності не видавався та не зареєстрований. Відповідно до довідки Степанківської сільської ради від 24 липня 2024 року №165, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті в будинку, окрім померлої, були зареєстровані: [PERSON] , 1960 року народження племінник; [PERSON] , 1991 року народження внук; [PERSON] , 1986 року народження внучка. Голов`ятинська сільська рада земельний пай [PERSON] на себе не оформляла. Таким чином [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини.\~ 07 березня 2023 року постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,3455 га та 0,465 га\~ в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради, що залишилися після смерті [PERSON] , після якої фактично прийняв та не оформив своїх спадкових прав [PERSON] та на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак [NUMBER] , що залишився після смерті [PERSON] . Підставами відмови стали відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок, відсутності правовстанавлюючих документів на земельні ділянки та також відсутній правовстанавлючий документ на причіп. Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1618/01-16 від 15 листопада 2024 року, після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1619/01-16 від 15 листопада 2024 року, після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . На підставі поданої заяви була заведена с/с №231/2021р. 27 жовтня 2022 року на його ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину за р.№№840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд приймає до уваги, що позивач вичерпав можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим способом. В судовому засіданні судом допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які показали суду, що [PERSON] була рідною тіткою по-матері [PERSON] . Таким чином суд вважає, що даний факт доведений. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Виходячи зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майноє свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, право володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених главою 29 ЦК України. Оскільки спадкоємець не має можливості у нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, то тільки в судовому порядку він має можливість захистити своє право. Суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved