Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що з 24.09.1999 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. З часом подружні відносини не склалися та рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2022 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з батьком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] не піклувалася про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавилася її розвитком та досягненнями. Відповідачка не спілкується з дитиною, втратила материнський зв`язок з донькою. \~ \~ \~ \~У зв`язку із тим, що донька проживає з батьком, перебуває на його утриманні, а відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач звернувся до суду із заявою про стягнення аліментів з відповідачки. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~10.07.2024 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідачка надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнала. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служби у\~справах дітей\~адміністрації Корабельного\~району Миколаївської\~міської ради надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] - позивач у справі, та відповідачка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 16.08.2012 року. \~ \~ \~ \~Сторони по справі з 24.09.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2022 року. \~ \~ \~ \~Дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджено інформацією про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 23055-000625384-037-08 від 12.07.2023 року. \~ \~ \~ \~08.07.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.07.2024 року. \~ \~ \~ \~Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 21496/02.02.01-22/05/14/24 від 18.11.2024 року, спеціалістами служби відвідана адреса реєстрації матері дитини, але двері відчинила жінка, яка назвалася матір`ю [PERSON] . Вона повідомила, що її донька за цією адресою не проживає, так як виїхала за кордон і, наразі, проживає: Королівство Нідерландів. Дату повернення не знає. \~ \~ \~ \~Спеціалісти служби неодноразово намагалися зв`язатися з матір`ю дівчинки, однак безрезультатно. [PERSON] на контакт зі службою не йде. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання малолітньої [PERSON] та її родини. Батьком створені належні умови для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку доньки. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, наданої [PERSON] ліцеєм № 28, де навчається [PERSON] , вихованням дитини до повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України займалися обоє батьків. З 2022-2023 навчального року класний керівник спілкувалася з батьком. [PERSON] , прийшовши до школи, розповів, що його колишня дружина виїхала за кордон, що стало причиною зниження результатів навчальних досягнень [PERSON] . На даний час дівчина проживає з татом, який займається вихованням та навчанням доньки і піклується про її здоров`я та психіко-емоційний стан. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої школою танців "Yes І Сап", приводить та забирає з тренувань Ганну тато, [PERSON] , який вчасно сплачує за навчання у закладі та фінансує участь дитини на змаганнях, виступах і купівлі костюмів, цікавиться досягненнями доньки. \~ \~ \~ \~За інформацією КНП ММР "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1", під час відвідування лікаря дитину - [PERSON] супроводжує батько, який виконує лікарські призначення та рекомендації. Матір більше 2 років медичний заклад разом з дитиною не відвідує. \~ \~ \~ \~Згідно соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб стосунки з матір`ю є невизначеними, оскільки дитина досить тривалий час з нею не спілкується. По відношенню до матері відчуває образу через те, що вона не приймає участі у її вихованні та не піклується про неї. З боку матері не почуває любові, захисту, підтримки та зацікавленості у її житті. \~ \~ \~ \~Дитина - [PERSON] в письмовій формі, виявила бажання проживати лише з батьком та згодна, щоб її матір позбавили батьківських прав. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення відповідачки від виховання своєї дитини. Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , в інтересах малолітньої. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved