Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

04.11.2024 [PERSON] , який проживає в с. Мала Фосня Коростенського\~ району\~ Житомирської області звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться\~ в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-А Коростенського району\~ Житомирської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його померлому діду - [PERSON] , рішенням 13 сесії XXI скликання Великофоснянської сільської ради від 30.12.1993 року передавалась у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення ОПГ, розміром 0,25га ОЖБ та 0,55га. ОСГ(ОПГ відповідно), № у списку 42, а не [PERSON] . Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті діда [PERSON] та матері [PERSON] . Визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті діда [PERSON] та матері [PERSON] . Мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] дід позивача, спадкоємцем після його смерті стала [PERSON] - мати позивача, але юридично не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з тим, що на житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу, а лише технічну документацію, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку передавалась померлому [PERSON] у приватну власність, але у архівному витязі померлий вказаний як [PERSON] « [PERSON] , не зареєстроване право власності на вищевказане майно за померлим у Державному реєстрі речових прав та в Коростенському бюро технічної інвентаризації, а також відсутня інформація в Державному земельному кадастрі. Крім цього, не було доведено факту належності за померлим [PERSON] » архівного витягу із рішення Великофоснянської сільської ради 13 сесії ХХI скликання від 30.12.1993, а саме у свідоцтві про смерть померлий вказаний як [PERSON] , а в архівному витязі він вказаний як [PERSON] « [PERSON] ». Через розбіжності в написанні по батькові діда в архівному витязі із рішення Великофоснянської сільської ради з іншими документами позивач не може оформити право власності на майно та розпорядитись ним на свій розсуд. Виправити помилку Великофоснянська сільська рада не може, оскільки її діяльність як юридичної особи - припинено. Позивач просить справу розглядати у його відсутність.\~\~\~\~ Представник відповідача\~\~ надала клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] \~ помер\~\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до копії архівного витягу від 21.02.2024 № Г/166 рішенням 13 сесії ХХI скликання Великофоснянської сільської ради від 30.12.1993 [PERSON] (так у документі) передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку розміром 0,25га та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,55га (а.с.16). Згідно копії виписки із погосподарської книги № 1 за 2016-2024 роки, особовий рахунок [NUMBER] , виданої Овруцькою міською радою за № 225 від 06.08.2024 житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , нині покійному, який помер [INFO] \~ (а.с.12). Вказані обставини не викликають у суду сумніви що [PERSON] рішенням 13 сесії XXI скликання Великофоснянської сільської ради від 30.12.1993 передавались у приватну власність земельні ділянки, від встановлення\~ вказаного факту залежить виникнення права спадкоємця [PERSON] на оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а тому суд вважає, що вказаний факт є\~ доведеним. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] \~ записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.25). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.26). З копії заповіту від 16.11.2009 видно, що\~ [PERSON] , все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці [PERSON] \~ (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] , та є матір`ю позивача, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] \~ (а.с.7). Відповідно до копії заповіту від 10.06.2021 [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.10). З довідки, виданої Овруцькою міською радою за № 22 від 30.01.2024 видно, що дійсно [PERSON] по день смерті, [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті у господарстві проживала і була зареєстрована сама (а.с.11). З копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.06.2018 у справі №286/1457/19 видно, що за [PERSON] визнано право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Великофоснянське», розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), вартістю 5499 грн., яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0247444, виданого за рішенням Овруцької РДА від 14.05.1997 року № 176 (а.с.13-14). З копії довідки Овруцької ДНК від 06.08.2024 № 1499/02-14 видно, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] матері гр. [PERSON] , яка являється спадкоємцем за законом після померлого [INFO] батька гр. [PERSON] (а.с.15). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , про що свідчить\~ постанова нотаріуса Овруцької ДНК\~ від 22.10.2024 вих.№ 2012/02-31, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Мала Фосня Коростенського району Житомирської області, що належали\~ померлому [INFO] гр. [PERSON] , спадкоємцем якого була його дочка гр. [PERSON] , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки на житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу, а лише технічну документацію, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку передавалась померлому [PERSON] у приватну власність, але у архівному витязі померлий вказаний як [PERSON] « [PERSON] , не зареєстроване право власності на вищевказане майно за померлим у Державному реєстрі речових прав та в Коростенському бюро технічної інвентаризації, а також відсутня інформація в Державному земельному кадастрі. Також, не було доведено факту належності за померлим [PERSON] » архівного витягу із рішення Великофоснянської сільської ради 13 сесії ХХI скликання від 30.12.1993, а саме у свідоцтві про смерть померлий вказаний як [PERSON] , а в архівному витязі він вказаний як [PERSON] » (а.с.8). З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 09.08.2024 №\~ 595 видно, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.23). Відповідно до інформаційної довідки №401446863 від 29.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна\~ - будинку [ADDRESS] ,\~ відсутні (а.с.24). Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 29.10.2024 оціночна вартість житлового будинку складає 60307,74 грн. (а.с.27-28). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно пункту 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~ роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 13.11.2024 №2246/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №847/2018 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого гр. [PERSON] , що проживала в селі Мала Фосня Овруцького району Житомирської області, якій було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки. Після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №87/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.37). Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вказану земельну ділянку\~ та на житловий будинок [ADDRESS] .

Outcome: approved