Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є його батьком. На даний час він досягнув повноліття і продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті, в зв`язку з чим потребує утримання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Відповідач подав до суду відзив, в якому проти позову заперечив. В обґрунтування заперечень вказав,що на даний час його матеріальне становище є складним,постійного доходу не має, перебуває на обліку в Хмельницькому обласному центрі зайнятості та отримує соціальні виплати. Також у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Значну частину коштів він витрачає на своє лікування та лікування дружини. З відповіді до Вінницького національному технічному університету йому стало відомо, що [PERSON] навчається на бюджетній формі навчання та не сплачує жодних коштів, В зв`язку з тим, що його сім`я потребує фінансової підтримки яку він не в повному розмірі може надати, просив в заявлених позовних вимогах відмовити, натомість стягнути з нього на користь позивача 1/8 частину всіх видів його заробітку (доходу) на його утримання щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 02.12.2024 судом отримано відзив відповідача на позов. Відповіді на відзив від позивача не надійшло. 14.01.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що [PERSON] є\~батьком\~повнолітнього [PERSON] , [INFO] \~(арк.\~спр.14).\~ Позивач [INFO] досяг повноліття, однак оскільки він навчається у Вінницькому національному\~технічному університеті на денній формі навчання (арк. спр. 8), тому потребує матеріальної допомоги. На утриманні відповідача перебувають ще двоє малолітніх дітей син [PERSON] , 2011 року народження, та донька [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 49 50). Його доходи є нестабільними (арк. спр. 47 48). 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що позивач в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач має обов`язок з утримання ще двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/7 всіх видів його доходу до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1211,20 грн., від сплати котрого обидві сторони звільнені, тому вони відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial