Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, свої позовні вимоги, що 30.11.2023\~між ТОВ\~«Споживчий центр»\~та укладено\~кредитний договір\~(оферти)\~№30.11.2023-100000941\~строком на\~56\~дні. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі - 10000 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 30.11.2023, строком на 56 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит (надалі - "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. [PERSON] 30.11.2023 електронним цифровим підписом підписав. Пропозицію про укладання кредитного договору (оферти), Заявку на отримання кредиту, підтвердив укладення кредитного договору та отримав на свій рахунок кошти у розмірі 10000 грн, а отже акцептував умови Договору. Кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн строком на 56 дні, які отримані відповідачем 30.11.2023. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 06.09.2024 утворилась заборгованість у розмірі 17100,01 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 10000 грн, процентам у розмірі 5600,01 грн. та комісії 1500, 00 грн. За таких обставин позивач просить суду хвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором №30.11.2023-100000941 від 30.11.2023 року у розмірі 17100 грн, а також судові витрати. Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12.09.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:00 04.11.2024. Протокольною ухвалою суду від 04.11.2024 слухання справи відкладено для повторного повідомлення (виклику) сторін на 10:15 14.01.2025. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначено про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явився. Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду. Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 30.11.2023 ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] уклали кредитний договір №30.11.2023-100000941 шляхом підписання\~заявки кредитного\~договору,\~за умовами\~якого сума\~кредиту становить\~10000\~грн,\~строк,\~на який\~надається кредит,\~56\~днів,\~дата повернення\~кредиту 24.01.2024, Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит (надалі - "процентна ставка"). Кредитний договір №30.11.2023-100000941\~від 30.11.2023 відповідач [PERSON] підписала електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) В449. 30.11.2023 [PERSON] прийняла пропозицію про укладення кредитного договору, яка підписана електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) М449. 30.11.2023 на картковий рахунок [PERSON] , вказаний у заявці кредитного договору, перераховано грошові кошти в сумі 10000 грн, що підтверджується квитанцією № 2397757389. На підтвердження позовних вимог позивач надав довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором №30.11.2023-100000941 від 30.11.2023, згідно з якою заборгованість [PERSON] складає 17100 грн, з яких 10000 грн основний борг; 5600 грн проценти (нараховані за період з 30.11.2023 по 24.01.2024) та 1500 грн комісія. Відповідно до ч. 1\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно з ч. 3\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно з ч. 12 та 13\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Так, 30.11.2023, укладаючи кредитний договір № 30.11.2023-100000941, ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором №30.11.2023-100000941 від 30.11.2023 у розмірі 17100 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 10000 грн, 5600 грн проценти (нараховані за період з 30.11.2023 по 24.01.2024) та 1500 грн комісія.. Отже, позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №30.11.2023-100000941 від 30.11.2023 у розмірі 17100 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1\~ст. 141 ЦПК України). При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~у розмірі 2422,40 грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved