Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.09.2024 року. Станом на день відкриття спадщини померла була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт, що був посвідчений 29.08.2024 року Кравченко А.В., приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області, за р. №712, яким все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] . 11.10.2024 р. [PERSON] , приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області, отримала заяву [PERSON] про прийняття спадщини після матері, на підставі якої того ж дня було заведено спадкову справу №231/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . 25.10.2024 р. в телефонній розмові приватний нотаріус Білашенко Л.В. повідомила заявникові про наявність перешкод для оформлення його спадкових прав. Оскільки в режимі телефонної розмови заявник не зміг як слід зрозуміти суть і причину перешкод, про які сповістила нотаріус, 28.10.2024 р. [PERSON] звернувся до неї з письмовим зверненням з приводу надання письмової консультації щодо порядку та можливості оформлення спадщини після матері за заповітом. У відповідь приватний нотаріус Білашенко Л.В. видала письмову консультацію від 08.11.2024 р. №957/01-16, в якій вказала, що відповідно до пункту 5.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року№296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за№282/20595, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Згідно з пунктом 4.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. При заведенні спадкової справи, в порядку безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, визначеного статтею 46-1 Закону України «Про нотаріат», з метою встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем було отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047438542. Згідно з отриманою інформацією в актовому записі про народження №333 від 09 червня 1975 року прізвище заявника зазначене: « [PERSON] », тоді як і в заповіті, і в паспорті № [NUMBER] , виданому 23 вересня 2024 року органом 2301, зазначено прізвище « [PERSON] ». Свідоцтво про народження [NUMBER] було видане Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Роменської міської Ради депутатів трудящих Сумської області 09 червня 1975 року і з невідомих причин заповнене лише російською мовою. В ньому прізвище подано як « [PERSON] », у графі про батька зазначено « [PERSON] », а про матір - « [PERSON] ». В паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданому 23 вересня 2024 року органом 2301, його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Батько заявника помер [INFO] . В його свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 12 липня 2008 року, повне ім`я померлого подано як « [PERSON] ». Така розбіжність в українському написанні прізвищ заявника та його батька в умовах, коли свідоцтво про народження заявника заповнене лише російською мовою, не дала можливості нотаріусу встановити спорідненість заявника з матір`ю, обов`язок чого покладено на нотаріусів Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. З метою з`ясування причин та обставин виникнення розбіжності в написанні прізвищ було зроблено запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України. Для дослідження експертові були надані свідоцтво про народження та паспорт громадянина України [PERSON] , а також свідоцтво про смерть його батька [PERSON] . Згідно з експертним висновком №056/2226-а від 07 листопада 2024 року записи прізвища українською мовою БЄЛЬСКІЙ (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ), а також російський запис [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Отже, на підставі вищезазначеного, він не може оформити своє право власності на спадкове майно через те, що не може підтвердити наявними документами родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , тому просить суд встановити факт того, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, через канцелярію суду від представника заявника надано заяву про розгляд заяви за відсутності заявника і представника. Заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, у тому числі належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини [PERSON] № 231/2024 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, [INFO] померла- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.09.2024 року. Станом на день відкриття спадщини померла була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про народження заявника [NUMBER] було видане Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Роменської міської Ради депутатів трудящих Сумської області 09 червня 1975 року і заповнене лише російською мовою. В ньому прізвище заявника подано як « [PERSON] », у графі про батька зазначено « [PERSON] », а про матір - « [PERSON] ». В паспорті громадянина України заявника № [NUMBER] , виданому 23 вересня 2024 року органом 2301, його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Батько заявника помер [INFO] . В його свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 12 липня 2008 року, повне ім`я померлого подано як « [PERSON] ». З метою з`ясування причин та обставин виникнення розбіжності в написанні прізвищ представником заявника адвокатом Кукурудзом Р.О. було зроблено запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України. Для дослідження експертові були надані свідоцтво про народження та паспорт громадянина України [PERSON] , а також свідоцтво про смерть його батька [PERSON] . Згідно з експертним висновком №056/2226-а від 07 листопада 2024 року записи прізвища українською мовою БЄЛЬСКІЙ (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ), а також російський запис [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Тому, вбачається, що прізвище заявника та прізвище матері в особистих документах за її життя записувались по-різному через некоректний переклад з російської мови прізвища « [PERSON] » на українську мову як « [PERSON] » або « [PERSON] », що на даний час після смерті матері виправити неможливо. Отже, результати лінгвістичного експертного дослідження дають підстави для висновку про ідентичність прізвищ [PERSON] , [PERSON] , записаних українською мовою, та прізвища « [PERSON] », записаного російською мовою, що містяться в документах, поданих заявником [PERSON] , приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області на підтвердження факту спорідненості заявника [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] (як сина і матері), попри розбіжності в їхньому написанні у різних документах. Причиною розбіжності, як зазначено у висновку лінгвістичної експертизи, є відхилення від орфографічних норм при міжмовному (українсько-російському) перетворенні прізвища внаслідок неправомірного застосування етимологічного принципу, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності. 11.10.2024 року приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, в спадкову реєстрі зареєстровано спадкову справу [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями першої черги у [PERSON] згідно матеріалів спадкової справи № 231/2024 є [PERSON] , який 08.10.2024 року звернувся із заявою про прийняття спадщини Інші спадкоємці відсутні. Разом із тим, заявник не може оформити своє право власності на спадкове майно через те, що не може підтвердити наявними документами родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] через те, що у свідоцтві про народження заявника його призвище зазначено « [PERSON] », а прізвище згідно паспорту громадянина України зазначено як « [PERSON] ». Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини. Той факт, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] підтверджується вищенаведеними і дослідженими доказами в їх сукупності, з яких вбачається, що різне написання в документах заявника прізвища, зокрема і у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено, як « [PERSON] », а його прізвище згідно паспорту громадянина України зазначено як « [PERSON] », обумовлене різним перекладом його прізвища на українську мову при оформленні і видачі документів. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та спадкодавця як сина і матері підтверджений належними доказами, і оскільки зі встановлення факту родинних відносин, випливає право заявника на отримання спадщини, заява [PERSON] є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved