Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

В жовтні 2024 року ТОВ «Юніт Капітал» (далі - Товариство) через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 145785,30 грн., а також витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу. Позов мотивований тим, що 19.01.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено кредитний договір № 295523651, за умовами якого позичальник отримав кредит на суму 22000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відповідно до умов договору факторингу №28/1118-01 відступило право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором для ТОВ «Таліон Плюс», яке в свою чергу на підставі договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 передало таке право вимоги для ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». 04.09.2024 ТОВ «Онлайн Фінанс» та позивач уклали договір факторингу № 0409-24, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за вище вказаним кредитним договором. Таким чином, відповідно до реєстру боржників за договором факторингу № 0409-24 від 04.09.2024 до Товариства перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 145785,30 грн. Відповідач не виконував умови договору належним чином, не повністю сплачував платежі у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість у вказаному розмірі, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 21436,34 грн та заборгованості по відсотках в сумі 124348,96 грн. Згідно ухвали судді від 23.10.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копії позовної заяви з додатками [PERSON] направлено позивачем 08.10.2024 цінним листом з описом вкладення. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження надіслана судом за зареєстрованою адресою місця проживання, конверт з вкладенням повернутий на адресу суду з відміткою поштового відділення Укрпошти від 26.10.2024, що адресат відсутній за вказаною адресою, однак відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та, відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, яка викладена в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 19.01.2021 [PERSON] зайшов на офіційний сайт ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», де оформив в електронному вигляді заявку на отримання кредиту (анкету встановленої форми). Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» опубліковані на сайті www.moneyveo.ua, а також є доступними для ознайомлення в інформаційно-телекомунікаційній системі при подачі заявки та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Одночасно з переходом на сторінку ознайомлення з офертою, товариством генерується і відправляється на номер телефону, вказаний позичальником у заявці, персональний одноразовий ідентифікатор, який використовується позичальником для підписання електронного договору. В такий спосіб 19.01.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено електронний кредитний договір № 295523651, за умовами якого позичальник отримує кредит на суму 22000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Укладення електронного договору, відбулося шляхом введення [PERSON] одноразового ідентифікатора MNV67N6P отриманого від Товариства на мобільний телефон [NUMBER] . Кредитодавець надав передбачений договором кредит в повному розмірі одразу після укладення договору строком на 30 днів. Таким чином, сторони визначили можливість позичальника користуватися кредитними коштами в межах дисконтного періоду (п.1.2 договору). Пунктом 1.3 сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом дисконтного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом, за умови якщо такі оплати супроводжуються відповідним коментарем Позичальника або шляхом активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку дисконтного періоду. Застосування Позичальником зазначеного права продовження загального строку Дисконтного періоду можливе до закінчення дисконтного періоду, а також під час пільгового періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена. Пунктом 1.7 договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку користування Кредитом (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах: зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду (п.1.7.1). Крім того, на підставі п.4.2 строк дії договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту визначеного в п.1.2 договору. Строк дії договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання кредиту, передбачених п.1.3 та п.1.7 договору. У будь якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання. Пунктом 4.3 сторони погодили, що проценти нараховані після закінчення строку дії цього договору (після 90 днів від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст. 625 ЦПК України. Згідно пункту 4.1 договору від 19.01.2021 невід`ємною частиною договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця www.moneyveo.ua. Відповідно до п.4.4 договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Як вбачається з укладеного договору, позичальник має сплачувати, визначені у договору кредитодавцю відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.1.4 договору сторони передбачили, що кредитними коштами [PERSON] користується з огляду на наступні процентні ставки, які є встановленими для кожного періоду строку кредитування: дисконтна процентна ставка - 620,50 % річних (1,70 % за кожний день), за умови продовження дисконтного періоду на умовах п.1.3 договору з наступного дня після закінчення вказаного в п.1.2 договору строку, індивідуальна процентна ставка - 155 % річних (0,42% за кожний день), а також в разі після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів, базова процентна ставка - 766,50% річних (2,10 % за кожний день). У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 Договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою, відповідно до чого позичальник зобов`язуються сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами та базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду (п.1.4.2 договору). Згідно з п.1.7.2 у разі продовження строку користування кредитом відповідно до п.1.7 договору з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 % річних , що становить 2,30 % в день від суми кредиту за кожен день користування ним. Як вбачається з платіжного доручення № 70219946-41cb-4401-bde8-3c91110d844 [PERSON] 19.01.2021 відповідно до умов договору отримав кредитні кошти в сумі 22000 грн., що також підтверджується повідомленням АТ «Таскомбанк» від 08.08.2024. Відповідач 20.01.2021, 23.03.2021, 22.04.2021, 21.05.2021, 20.06.2021, 21.07.2021, 20.08.2021, 19.09.2021, 19.10.2021, 18.11.2021 сплатив в повному обсязі нараховані під час дисконтного періоду проценти, а також частково тіло кредиту, що в загальній сумі становить 31564,00 грн та підтверджується даними розрахунку заборгованості станом на 18.01.2022, наданого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на підставі чого відповідно до п.1.3. договору строк дисконтного періоду користування кредитом неодноразово продовжувався, востаннє - до 18.12.2021. Однак по закінченню дисконтного періоду [PERSON] продовжив користуватись кредитними коштами, але не сплачував нараховані відсотки за користування кредитними коштами, тому строк користування кредитом автопролонгований на підставі п.1.7.1 договору (на строк не більше 90 календарних днів), в даному випадку на 67 днів, про що свідчать дані розрахунків заборгованості станом на 18.01.2022 та на 30.05.2023, надані ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс». У зв`язку з продовженням користування кредитом відповідачем після закінчення дисконтного періоду при обрахуванні процентів за користування коштами протягом дисконтного періоду відповідно до п.1.4.3 договору застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою у розмірі 2,10 % в день від суми кредиту. Після закінчення дисконтного періоду і до закінчення строку користування кредитом застосовується процентна ставка у розмірі 2,30 % в день від суми кредиту, передбачена п.1.7.2 договору. За даними виписку з особового рахунку за кредитним договором № 295523651 заборгованість [PERSON] станом на 19.09.2024 складає 145785,30 грн., з якої прострочена заборгованість за тілом кредиту - 21436,34 грн., прострочена заборгованість за процентами - 124348,96 грн., розмір яких визначено з урахуванням сплачених відповідачем сум в загальному розмірі 31564,00 грн та доведено позивачем з огляду на погоджені сторонами умови кредитування. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Отже, припис абзацу 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. За змістом ч.1 ст.627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, з урахуванням додаткових угод до нього №№ 19, 26, 27, 31, 32 строк дії якого до 31.12.2024. За умовами вказаного договору право вимоги за вказаним вище кредитним договором перейшло до ТОВ «Таліон Плюс», що також підтверджується даними з витягу реєстру прав вимоги № 169 від 18.01.2022. 05.08.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 та додаткові угоди до нього № 2 від 03.08.2021 та № 3 від 05.08.2022, за умовами якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 295523651 від 19.01.2021, про що сторони договору підписали реєстр прав вимоги № 9 від 30.05.2023. 04.09.2024 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» було укладено договір факторингу № 0409/24, за умовами якого ТОВ «Юніт Капітал» набуло право вимоги до відповідача за вище вказаним кредитним договором у загальній сумі 145785,30 грн, з яких 21436,34 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 124348,96 грн - прострочена заборгованість за процентами, що підтверджується відомостями витягу з реєстру боржників до вказаного договору факторингу від 04.09.2024. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором підтверджується даними копій зазначених вище договорів факторингу та витягів з реєстру боржників до вказаних договорів факторингу. Підписавши договір, позичальник погодився на укладення договору саме на таких умовах, в тому числі і щодо порядку застосування передбачених ним процентних ставок за користування кредитними коштами, а також щодо продовження дисконтного періоду користування кредитом та автопролонгації строку кредитування до 90 днів. Відповідач частково сплачував заборгованість, тобто погоджувався з визначеними договором від 19.01.2021 умовами кредитування. [PERSON] не надав доказів, які б спростували розрахунок заборгованості перед позивачем, та не довів відсутність такої заборгованості. На підставі зазначеного, відповідно до принципу свободи договору, визначеного ст.ст. 6, 627 ЦПК України, та з урахуванням конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позивачем доведено розмір існуючої заборгованості за кредитом, а відтак позов підлягає до задоволення. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу. У зв`язку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (який сплачено з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки при подачі позову через систему «Електронний суд»). Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені чи мають бути понесені витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення. Так, на підставі договору надання правничої допомоги № 09/09/24-02 від 09.09.2024, додаткової угоди до нього №12 та довіреності від 22.02.2024 на представництво інтересів Товариства у всіх судових установах уповноважено адвоката Тараненко А.І., в тому числі у справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Адвокатом надано клієнту юридичні послуги, у вигляді усної консультації, вивчення матеріалів справи, складання позовної заяви, загальна вартість яких становить 6000 грн. та погоджена актом прийому-передачі наданих послуг, який є невід`ємною частиною до договору про надання правничої допомоги № 09/09/2402від 09.09.2024. Відтак, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути вказаний розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved