Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

23 грудня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON] із заявою про відновлення втраченого провадження. В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні Ленінського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа №2-1121/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецьк від 20.06.2011 року по справі №2-1121/11 шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано 20.06.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 206 - розірвано. Рішення набрало законної сили 30.03.2011 року. На підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецьк від 20.06.2011 року по справі №2-1121/11 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області внесено відповідний запис про розірвання шлюбу, про що свідчить запис в паспорті [PERSON] , а також відповідний штамп в паспорті заявника. На даний час, [PERSON] та [PERSON] вирішили повторно зареєструвати шлюб, але звернувшись до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану y Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про реєстрацію шлюбу отримали усну відмову у реєстрації шлюбу у зв`язку з тим, що в єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення Ленінського районного суду м. Донецьк від 20.06.2011 року по справі №2-1121/11. У зв`язку з тим, що Ленінським районним судом м. Донецьк не внесено до єдиного державного реєстру судових рішень рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 20.06.2011 року по справі №2-1121/11, а також в зв`язку з тим, що рішення суду про розірвання шлюбу в даний час викликає сумніви у відділі ДРАЦС у його справжності, оскільки його копія не оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, повторно укласти шлюб неможливо, в зв`язку з чим, необхідно відновити втрачене судове провадження по справі №2-1121/11 із внесенням рішення суду до єдиного державного реєстру судових рішень. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, раніше надав заяву, в якій підтримав свою заяву про відновлення втраченого судового провадження та просив її задовольнити. Справу просив розглянути за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, раніше надала заяву, в якій просила заяву про відновлення втраченого провадження задовольнити, а розгляд заяви провести без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави. Статтею 488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до\~статей 489,\~490\~ЦПК України\~втрачене судове\~провадження у\~цивільній справі\~може бути\~відновлене за\~заявою учасника\~справи або\~за ініціативою\~суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частиною 3 ст. 491 ЦПК України передбачено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень\~статті 43\~цього Кодексу. При розгляді\~заяви про\~відновлення втраченого\~судового провадження\~суд бере\~до уваги: частину\~справи,\~яка збереглася\~(окремі\~томи,\~жетони,\~матеріали з\~архіву суду\~тощо); документи,\~надіслані (видані)\~судом учасникам\~судового процесу\~та іншим\~особам до\~втрати справи,\~копії таких\~документів; матеріали\~виконавчого провадження,\~якщо воно\~здійснювалося за\~результатами розгляду\~справи; будь-які\~інші документи\~і матеріали,\~подані учасниками\~судового процесу,\~за умови,\~що такі\~документи і\~матеріали є\~достатніми для\~відновлення справи; відомості\~з Єдиного\~державного реєстру\~судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі ; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел (стаття 493 ЦПК України). Частинами 1-2\~ст.\~494\~ЦПК України\~встановлено,\~що на\~підставі зібраних\~і перевірених\~матеріалів суд\~постановляє ухвалу\~про відновлення\~втраченого судового\~провадження повністю\~або в\~частині,\~яку,\~на його\~думку,\~необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. При зверненні до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження заявник надав: -Копію рішення Ленінського районного суду м. Донецька у справі № 2-1121/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 30.06.2011 року. З даного рішення вбачається, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано 20.06.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 206 розірвано (а.с. 10); -Копію паспорта [PERSON] з відміткою про розірвання шлюбу на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька у справі від 20.06.2011 року (а.с.3-4); -Копію паспорта [PERSON] з відміткою про розірвання шлюбу на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька у справі від 20.06.2011 року (а.с. 7-8). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що вищевказані документи, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, а тому вважає за можливе відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1121/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в частині рішення суду від 20 червня 2011 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved