Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

23.09.2024 [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.05.1989 року Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області; актовий запис № 20. 1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. 10.05.1989 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Випасненською сільською радою Білгород-Дністрвоського району Одеської області, актовий запис № 20. Сімейне життя між подружжям поступово погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне ведення господарства припинено, примирення неможливе. 1.2. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнає, та просить задовольнити позовні вимоги. 2. Рух справи у суді. Ухвалою від 23.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 20.11.2024, відкладено на 25.12.2024. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. Позивача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена шляхом направлення судової повістки; про поважність причин неявки або про відкладення справи суду не заявила. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення судової повістки; про поважність причин неявки або про відкладення справи суду не заявив. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. 4. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 10.05.1989 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Випасненською сільською радою Білгород-Дністрвоського району Одеської області, актовий запис № 20, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . 5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до статті 51 Конституції України, яка кореспондується із статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із положеннями частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Вимогами частин третьої, четвертої статті 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Відповідно до частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (стаття 112 СК України). 6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. За результатами розгляду справи судом враховано, що подружні стосунки між сторонами не скалилися через протилежні погляди на шлюб, несумісні характери, небажання спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано. З огляду на викладені правові норми, встановлені обставини та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин, а тому недоцільно надавати подружжю термін на примирення, а шлюб слід розірвати. 7. Розподіл судових витрат. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України). У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору у сумі 1 211 грн 20 коп. необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved