Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

29.10.2024 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини, у якому просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що сторони у справі зареєстрували шлюб 13.02.2016 року, який в подальшому був розірваний рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року у справі №755/15783/19. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, усі витрати по забезпеченню належного розвитку спортивних та мовних здібностей, лікування тощо несе одноособово позивач. Жодної матеріальної допомоги на утриманні дитини від відповідачки не надходило, хоча вона має можливість надавати таку допомогу, оскільки є здоровою та працездатною людиною. Добровільно сплачувати аліменти відповідачка відмовляється. Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Як убачається з матеріалів справи, за адресою реєстрації відповідачки направлена судова кореспонденція була вручена 11.12.2024 року. Станом на час ухвалення у справі рішення відповідачка своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що позивач жодних заперечень з приводу розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення не викладав. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Звертаючись до суду із позовом позивач додав до позовної заяви копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , на утримання якого позивач просить стягнути аліменти, до позовної заяви не додано. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що: - рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року у справі №755/15783/19, розірваний шлюб між [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований 13 лютого 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 165; - судовим наказом Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2019 року у справі №755/1427/19 стягнуто з боржника [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків « [NUMBER] », на користь стягувача [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків « [NUMBER] », яка проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття; - судовим наказом Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2024 року у справі №755/18440/24 стягнуто [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ), аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст.ст. 76-80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За змістом ст.ст. 81,89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Статтею 181 СК України чітко визначено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Разом з цим, позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження факту проживання із ним малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того, як убачається з зазначеного вище, судовим рішенням (судовим наказом) аліменти на утримання зазначеної дитини вже стягнуті і при цьому стягнути із батька дитини на користь матері. За таких обставин відсутні будь-які підстави для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки такі аліменти вже стягнуті і відсутні докази на підтвердження проживання малолітньої дитини з батьком. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed