Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-01 00:00:00

29.11.2024 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,13 га в умовних кадастрових одиницях. За життя спадкодавцем було складено заповіт, яким вказану частку (пай) він заповів позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивачка зазначає, що доглядала за братом, забезпечувала матеріально, постійно відвідувала його та допомагала по господарству, здійснила його поховання та вступила у користування спадковим майном. Вона не має юридичної освіти та достатніх знань права, тому не змогла правильно зрозуміти тлумачення законодавства щодо порядку спадкування та строків прийняття спадщини. Просить визначити\~їй, [PERSON] , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням\~ законної сили,\~для подання\~ в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата - [PERSON] . Ухвалою судді від 02.12.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач разом із позовною заявою подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області 02.01.2025 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має. Згідно із ч.\~2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 16.02.2016\~року\~(а.\~с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 4,13 га в умовних кадастрових одиницях, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради №395 від 21.10.2024 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0165973 (а.\~с.\~13, 14). За життя 13.09.2015 року [PERSON] було складено заповіт, яким належну йому земельну ділянку (пай) він заповів сестрі [PERSON] (а.с. 6). Із свідоцтв про народження [PERSON] та спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] від 23.06.1976 року та серії [NUMBER] від 06.06.1989 року вбачається, що вони є рідними братом та сестрою (а.с.7, 8). Той факт, що позивач [PERSON] є сестрою спадкодавця [PERSON] також підтверджується витягом з Державного реєстру про шлюб № 00047847284, з якого вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.01.2022 року змінила своє дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 9-12). 06.11.2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті її брата [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого була відкрита спадкова справа до майна померлого [PERSON] №281/2024 (а.с.17). Однак, постановою нотаріуса від 06.11.2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належало спадкодавцю, позаяк нею пропущено строк, встановлений законом для її прийняття (а. с. 16). Позивачка як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, з матеріалів спадкової справи не вбачається та судом не встановлено. Відповідно до ч.\~3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Представник відповідача подав письмову заяву від 02.01.2025 року, згідно з якою не заперечував щодо задоволення позову (а.с. 41). Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved