Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

21 лютого 2024 року [PERSON] звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про встановлення батьківства та стягнення аліментів. (а.с.1-3) В обґрунтування позову, з урахуванням уточнень, зазначено, що позивачка з відповідачем зустрічались протягом 2018 року, потім позивачка дізналася про вагітність. Відповідач був не проти народження дитини, але зустрічатися після цього вони перестали. [INFO] у позивачки народилася дитина-дівчинка [PERSON] . Після того, як відповідач припинив будь-яке спілкування зі позивачкою та жодного разу не навідав її, позивачка вирішила не вказувати в свідоцтві про народження дитини інформацію про відповідача як батька. У свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батько» зі слів позивачки зазначено інформацію про батька дитини « [PERSON] ». Станом на сьогоднішній день, відповідач юридично так і не оформив батьківство стосовно їх спільної дитини [PERSON] . Крім того, відповідач жодної участі в утриманні їх спільної дитини не приймає. У зв`язку з чим позивачка просила суд визнати [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON] , внести зміни до актового запису № 18 від 03.07.2019 р. про народження [PERSON] , а саме в графі «Батько» виключити запис « [PERSON] », зазначивши батьком дитини - « [PERSON] » та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , а також стягнути судові витрати по справі. Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з 02.09.2024 року, у зв`язку з чим 16 вересня 2024 року цивільну справу було передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог: орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.72-73) 04 жовтня 2024 року від представника третьої особи без самостійних вимог Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без участі. (а.с.77-79) В підготовче засідання 07 жовтня 2024 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було ухвалено продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти розгляд справи на 15 листопада 2024 року для повторного виклику сторін по справі. (а.с.82) В підготовче засідання 15 листопада 2024 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, позивачка та представник третьої особи без самостійних вимог Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надали заяви про проведення засідання за їх відсутності. (а.с.а.с.77-79, 87-88) Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні були виконані 15 листопада 2024 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2024 року. (а.с.а.с.89, 90) 20 листопада 2024 року від представника третьої особи без самостійних вимог Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без участі. (а.с.95-97) В судове засідання 09 грудня 2024 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 15 січня 2025 року. (а.с.98) В судовому засіданні 15 січня 2025 року було проведено розгляд справи по суті. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.108-109) Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позов до суду не надходив. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до ст.ст.128, 129 ЦПК України (а.с.а.с.86,\~94,\~102) Клопотань про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав, про причини неявки не повідомив. Представник третьої особи без самостійних вимог Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.105-107) Третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Селидівської міської ради в судові засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток. (а.с.а.с.74,\~83,\~91,\~99) З урахуванням викладених вище обставин на підставі ст.ст.280, 287, 288 ЦПК України, розгляд справи проведено в заочному порядку. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де у графі батько дитини зазначено « [PERSON] », у графі мати « [PERSON] ». (а.с.11) Відповідно до відповіді Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.33) Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2, 3 ст.5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до роз`яснень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18). Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed