Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Адвокат Єлісєєв Д.О. в інтересах позивача [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що 19.08.2021 між сторонами було укладено шлюб у якому народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що подружнє життя у сторін не склалось, подружні відносини між сторонами припинені, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Основна причина розпаду сім`ї це відсутність довіри між сторонами, різні характери, постійні конфлікти та недомовленості. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подавала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Єлісєєв Д.О. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Терміну на примирення х метою збереження сім`ї просить не надавати. Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Семусь Т.А. в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, [PERSON] позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу між ними. На наданні строку для примирення не наполягає, оскільки відповідач не бажає зберегти шлюб. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 19 серпня 2021 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 19 серпня 2021 року Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом із змісту позовної заяви позивача та заяви відповідача судом з`ясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved