Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що в с. Ометинці колишнього Немирівського району проживала її тітка [PERSON] , 1925 року народження, яка померла у віці 85 років [INFO] . \~ \~ \~ \~15 листопада 2002 року покійна [PERSON] підписала заповітне розпорядження відповідно до змісту якого все своє майно, з чого би воно не складалось, заповіла її [PERSON] . В цей же день вказаний заповіт був посвідчений посадовою особою Ометинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , повністю прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з нею в одному житловому будинку, похоронила її, здійснювала догляд за нею, про що свідчить відповідна довідка із Райгородської сільської ради. \~ \~ \~ \~Як виявилось лише нещодавно покійна тітка мала право на земельну ділянку (пай), яка розміщена на території колишньої Ометинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~На відповідне звернення відділ № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надав її копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 038233, відповідно до якого за покійною [PERSON] рахується земельна ділянка загальною площею 2.9267 га., кадастровий номер 0523086200:01:001:0018. \~ \~ \~ \~У державного нотаріуса, куди вона звернулась із наявними у неї документами, її було повідомлено про те, що відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку у зв`язку із його втратою унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом у будь-якому разі. В зв`язку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування. Позивачка [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Райгородської сільської ради. Позов визнає повністю, заперечення по даній справі відсутні. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Суд,\~дослідивши докази\~у справі,\~вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією заповіту, копією довідки із Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, копією відповіді Державного акту на право власності на земельну ділянку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно п. г ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України\~однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved