Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: - виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження №1523 від 21.12.2023, складеного відділом державної реєстрацій актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми); - внести до актового запису №1523, складеного 21.12.2023 відділом державної реєстрацій актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження [PERSON] , [INFO] , наступні зміни: в графі прізвище дитини- залишити без змін прізвище [PERSON] , в графі «ім`я» залишити без змін - [PERSON] , в графі по батькові замість [PERSON] вказати [PERSON] , в графі батько змінити замість [PERSON] вказати [PERSON] [INFO] , громадянин України, відомості в графі мати [PERSON] залишити без змін, дату державної реєстрації народження дитини залишити без змін. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.06.2016 перебувала в шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 16.02.2024. З 2019 року вона проживає однією сім`єю з [PERSON] , з яким мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . На підставі ч.2 ст.122 СК України, у зв`язку із народженням дитини до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, батьком у свідоцтві про народження [PERSON] вказаний Фаяд Мустафа Каміл Фаяд. Хоча біологічним батьком дитини є [PERSON] , що підтверджується також проведеним молекулярно-генетичним експертним дослідженням. Заяву [PERSON] про визнання батьківства у відділі реєстрації актів цивільного стану не прийняли, роз`яснили про необхідність звернутися до суду. Ухвалою суду від 05.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 23.09.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином; відзив на позов не надав. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в наданій суду заяві просив проводити судовий розгляд у його відсутність. Заслухавши позивачку та її представника, відповідача [PERSON] на підтримку позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Так, [PERSON] та Фаяд Мустафа Каміл Фаяд уклали шлюб 23.06.2016, який зареєстровано Ковпаківським районним у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №459 (а.с. 6). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 16.02.2024 укладений між [PERSON] та Фаяд Мустафа Каміл Фаяд шлюб було розірвано. Також судом було встановлено, що у період із 22.06.2016 по 06.07.2018 Фаяд Мустафа Каміл Фаяд мав зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] ; та мав посвідку на проживання серії [NUMBER] від 01.08.2017 із терміном дії до 30.06.2018 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.12.2023 батьками [PERSON] , [INFO] , записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №43023 від 14.06.2024, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999% (а.с. 9-10). Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч.2, 3 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно ч. 1, 2 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Як встановлено судом, відомості щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , внесені на підставі п.2 ст.122 СК України, не зважаючи на той факт, що біологічним батьком дитини є [PERSON] . Враховуючи, що відповідач [PERSON] визнає своє батьківство стосовно [PERSON] , про що надав суду відповідну заяву, що також підтверджується матір`ю дитини та висновком експертного дослідження, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до вимог ст.141 ЦК України, з відповідачів в дольовому порядку на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплату якого було відстрочено позивачці ухвалою суду від 05.08.2024. На основі викладеного,

Outcome: approved