Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Путильської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві вказують, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , та складається: - житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 148.60 кв.м, житловою площею 87.10 кв.м; - сараю(літ. Б); - сараю (літ. В); Загальною вартістю 373729,00грн. Також [PERSON] ,\~яки помер\~ [INFO] ,\~був спадкоємцем\~за заповітом\~після смерті\~своєї матері\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , та складається: - житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 55.10 кв.м, житловою площею 22.50 кв.м; - сараю (літ. Б); Загальною вартістю 140064,00грн. Просять суд\~визнати за [PERSON] , та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] , а саме по частки житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 148.60 кв.м, житловою площею 87.10 кв. м; по частки сараю (літ. Б), та по частки сараю( літ. В). Також визнати за [PERSON] , згідно договору про розподіл спадкового майна посвідченого державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області, від 22 жовтня 2024року за зареєстрованим №2188 в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке розташоване в [ADDRESS] , та складається з: - житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 55.10 кв.м, житловою площею 22.50 кв.м; - сараю (літ. Б). Позивачі в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви в яких просили суд справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують, та просять суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України, [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.8-9/. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №06, [INFO] померла бабуся позивачів [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №05/а.с.7-8/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійний [PERSON] , мав у власності майно, що яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , та складається: - житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 148.60 кв.м, житловою площею 87.10 кв.м; - сараю (літ. Б); - сараю (літ. В). Загальна вартість майна становить 373729,00 грн./а.с.11-16\~/,\~та майно\~після смерті\~своєї матері\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~за заповітом,\~посвідченого секретарем\~виконкому Дихтинецької\~сільської ради\~Путильського району\~Чернівецької області,\~від 20.07.2005року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№17,/а.с.13/, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] , та складається: - житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 55.10 кв.м, житловою площею 22.50 кв.м; - сараю (літ. Б); Загальною вартістю 140064,00грн. Згідно договору про розподіл спадкового майна посвідченого державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 22 жовтня 2024року за зареєстрованим №2188 на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , що належав батькові [PERSON] , який помер [INFO] , та на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] ./а.с.22/. Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Правилами ст.1268 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, також спадкоємець який проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] який помер [INFO] прийняв спадкове майно за заповітом своєї матері [PERSON] яка померла [INFO] , але не встиг оформити право власності на нерухоме майно. Відповідно до правил ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що єдиними спадкоємцями за законом є позивачі: [PERSON] та [PERSON] вони своєчасно вступили в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області від 17.01.2024р. за № 06-16/33 /а.с.43/. Як видно з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 22 жовтня 2024 року за №268/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.17/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Дослідивши матеріали\~справи,\~враховуючи те,\~що,\~судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~ які є спадкоємцями за законом фактично прийняли спадщину, але при цьому не можуть зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved