Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог.\~\~\~\~\~\~\~\~ 21 листопада 2024 року представник \~позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС Шведка Даніела Григорівна звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 05 травня 2024 між\~ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] , укладено договір про надання грошових коштів у позику №3922680524. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 2.2. 2.3. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику на суму у розмірі: 11 000,00 грн. 00 коп. шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( [NUMBER] ) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п. 2.6.1 цього Договору, його додатків. Позичальник свої зобов`язання відповідно умов договору позики не виконав, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти. Внаслідок не виконання належним чином умов договору у [PERSON] , утворилась заборгованість, яка станом на день подання позовної заяви становить 47\~988, 60 грн, з яких 11 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 31 515 грн заборгованість за процентами, 5\~473, 60 коп. пеня за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Відтак відповідач перед позивачем має невиконані зобов`язання з повернення коштів, які в добровільному порядку не виконує, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом та стягнення заборгованості в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача Відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень відповідачем не подано. Рух справи в суді. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позовна заява подано до суду 21.11.2024. 22.11.2024 судом скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру. 22.11.2024 отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації [PERSON] , \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді від 22.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання, одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Позиція учасників судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася в прохальній частині позовної заяви просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Враховуючи згоду представника позивача,

Outcome: partial