Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом, як спадкоємець п"ятої черги, оскільки померла була її троюрідною сестрою. Померла мала сина [PERSON] , який проживав в Росії, однак після 2011 року його місцезнаходження невідоме. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна. Коли звернулася до нотаріуса, виявилось, що пропустила строк для прийняття спадщини. Строк пропустила з поважної причини. Позивач, представник позивача у підготовче судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Сосницької селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 05.08.2011 року), яка відповідно до рішення Сосницького районного суду від 15.10.2024 (справа №745/776/24) є троюрідною сестрою позивачки [PERSON] . На час смерті [PERSON] проживала одна (довідка Сосницької селищної ради від 21.08.2024 №20-11/14-194). Згідно інформаційних довідок з спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, наявний заповіт посвідчений 02.03.1998, зареєстрований в реєстрі за №14. Ухвалою від 18.12.2024 витребувано у відповідача заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 02.03.1998 року, місце посвідчення та зберігання Великоустівська сільська рада Сосницького району Чернігівської області, номер у спадковому реєстрі 40046377. З письмових пояснень представника відповідача Сосницької селищної ради вбачається, що виконати ухвалу суду від 18.12.2024 вони не можуть, в звязку з тим, що при об"єднанні громади, документи за 1998 рік до Сосницької селищної ради не передавались. За таких обставин, встановити ймовірного спадкоємця (спадкоємців) суд не має можливовсті. В зв`язку з цим, позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1265 ЦКУкраїни. Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить висновку можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved