Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0618 га, кадастровий номер 5622610100:00:001:0458, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , померлій [INFO] . В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач покликається\~на те,\~що [INFO] померла\~її мама\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~рухоме і\~нерухоме майно,\~в тому\~числі на\~1/2\~частку земельної\~ділянки площею\~0,0618\~га,\~кадастровий номер\~5622610100:00:001:0458,\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд.\~Зазначає,\~що рішенням\~№ 799\~від 22\~вересня 2021\~року було\~передано у\~спільну сумісну\~власність їй та її мамі [PERSON] земельну ділянку площею 0.0618 га, кадастровий номер: 5622610100:00:001:0458. Під час ознайомлення нотаріусом Грабар О.А. з документами, нотаріус повідомила, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спадкове майно є спільною сумісною власністю мами [PERSON] та її, а згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріуса України, земельна ділянка є майном, яка підлягає реєстрації. Відомості про перехід права власності на ім`я спадкоємця вносяться до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де чітко зазначається частка майна, яка перейшла спадкоємцю, тому це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і проведення державної реєстрації. В заявах на ім`я суду позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Прокопчук М.В. позовні вимоги підтримують у повному об`ємі. Просять розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позов. Представник Здолбунівської міської ради в судове засідання не з`явився. В листі наданому суду просить справу розглянути без участі відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~що рішенням\~№ 799\~від 22\~вересня 2021\~року було\~передано у\~спільну сумісну\~власність позивачу та [PERSON] земельну ділянку площею 0.0618 га, кадастровий номер: 5622610100:00:001:0458, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Зі змісту\~вимог ст.89\~ЗК України\~ вбачається, що співвласники земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, мають рівні частки, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] -TROG/TLST. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 квітня 1987 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. У роз`ясненні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Грабар О.А. від 16.11.2024 року зазначено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно спадкове майно є спільною сумісною власністю померлої [PERSON] та позивачки, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і проведення державної реєстації. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину. Однак, належним чином оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що неможливо чітко визначити яка частка земельної ділянки преходить для неї після смерті [PERSON] . З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved