Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

У серпні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Позивач у судове засідання не з`явилась, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, про час і місце розгляду справи по суті відповідач сповіщався шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд встановив\~наступне. Як убачається з копії ордеру на жиле приміщення № 216, виданного виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Чернігова 01 лютого 1990 року, він був виданий [PERSON] разом з родиною із 3 осіб на право заняття житлового приміщення площею 28,93 кв.м. за адресою: [ADDRESS] (склад родини: дружина [PERSON] , син [PERSON] ) (а.с. 12). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною та є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 5904 від 05 серпня 2024 року у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 04 серпня 2024 року, підписаного мешканцями будинку у присутності майстра дільниці по благоустрою та експлеатації житлового фонду [PERSON] убачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з грудня 2012 року (а.с. 14). Як зазначено у позовній заяві, з грудня 2012 року відповідач у квартирі [ADDRESS] не проживає, його особистих речей у квартирі не має, участі у витратах на утримання житла він не приймає. Жодних перешкод у користуванні та можливості доступу до житла йому не здійснюється. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивача, суду пояснили, що [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації з грудня 2012 року. В даній квартирі проживає лише позивачка [PERSON] . За інформацією з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 17.12.2024, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] у період з 08 листопада 2017 року по 17 грудня 2024 року в базі даних не виявлено. Згідно наданих суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відомостей, 14 березня 2023 року [PERSON] отримав документ, що посвідчує особу за № 008886052, орган, що видав документ «1836» (Богунський відділ у місті Житомирі Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області). Статтею 47\~Конституції України\~визначено,\~що кожен\~має право\~на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат. Враховуючи викладене,

Outcome: approved