Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.03.2009 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління у Чернівецькій області, про що зроблено актовий запис №08. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з ним. Зазначає, що спільним подружнім життям з відповідачкою вони проживали до 2024 року, після чого подружні відносини вони не поновлювали та ніхто з них не приймав мір до примирення та поновлення сімї. Вказує, що причиною розпаду їхньої сімї послужила та обставина, що їхня сімя розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачкою не згідний, шлюб носить формальний характер. Крім цього, зазначає, що згідно Договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 06.12.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №4234 малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на самостійному вихованні та утриманні батька, проживають разом з ним. Також посилається на те, що він регулярно здійснює оплату гуртків які відвідують навчаються діти, що підтверджується банківськими квитанціями. Таким чином, він фактично самостійно виховує та утримує дітей. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на самостійному утриманні та самостійному вихованні батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб 26.03.2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління у Чернівецькій області, про що зроблено актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.03.2009 року (а.с.10). Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.04.2010 року (а. с. 11) та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.10.2018 року (а. с. 12) Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.6). Згідно витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-9). З наданого суду Договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 06.12.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4234, вбачається, що сторони [PERSON] та [PERSON] уклали договір про те, що малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №620 від 06.12.2024 року Кіцманської міської ради бачається, що до складу сімї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] не зареєстрована і не проживає. Умови проживання задовільні, будинок газифікований зі зручностями (а.с.20). Відповідно до довідки №453 від 03.12.2024 року ОЗО Кіцманський ліцей №1 Кіцманської міської ради вбачається, що [PERSON] є ученицею 9-А класу, регулярно відвідує навчальний заклад. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини [PERSON] спілкується з педагогами, які навчають дочку, цікавиться шкільним життям, відгукується на звернення класного керівника, проявляє інтерес до навчання та поведінки дитини, спілкується з вчителями та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Мати дитини, [PERSON] , контакту з школою, де вчиться дитина не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с.28). Згідно Довідки №203 від 04.12.2024 року ОЗО Кіцманський ліцей №1 Кіцманської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує ОЗО Кіцманський ліцей №1 (дошкільний заклад) та числиться в списках старшої групи №1 «Вишенька». Зі слів вихователів дівчинка регулярно відвідує дитячий садочок, завжди охайна, доглянута. Батько дитини [PERSON] приводить та забирає дитину з садочка, цікавиться вихованням та успіхами дитини. Спілкується з вихователями, приймає активну участь в батьківських зборах, виховних заходах. Мати дитини, [PERSON] , не приходить в заклад освіти і не підтримує зв`язок з вихователями та іншими працівниками дошкільного підрозділу (а.с.29). Відповідно до довідки №3066 КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку не перебуває. В поточному році на щеплення, профілактичний огляд, огляди з приводу захворювань дитину приводить батько (а.с.30). Відповідно до довідки №3065 КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здорова. Протягом спостереження за дитиною, на профілактичні огляди, щеплення, при захворюваннях, дитину приводить батько [PERSON] . Мати розвитком і здоровям дитини не цікавилася (а.с.31). Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність доказів щодо перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 109,110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved