Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Короткий зміст позову. 26.06.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду розмірі 22069,09 грн., моральну шкоду в розмірі 30000 грн., заподіяні ушкодженням її здоров`я, а також понесені нею судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що у лютому, квітні та жовтні 2019 року [PERSON] проходила лікування із застосуванням хірургічного втручання, що було проведено ФОП [PERSON] , який здійснює діяльність за КВЕД 86.23 Стоматологічна практика. Після проведеного лікування, а саме у листопаді-грудні 2019 року [PERSON] відчувала себе зле, стан здоров`я погіршився. З цих підстав [PERSON] була госпіталізована до КНМП "Кременчуцька перша міська лікарня", де проходила лікування з 17.12.2019 року по 26.12.2019 року з діагнозом "Хр. гепатит, а/фаза, змішаного ґенеза. ГЦН-П". 09.01.2020 року у [PERSON] виявлено гострий гепатит "С", що підтверджено результатами лабораторних досліджень ТОВ "Незалежна лабораторія Інвітро". 17.01.2020 року за результатами проведеного обстеження КП "Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня Полтавської обласної ради" [PERSON] установлено діагноз гострий гепатит "С", що підтверджується консультативним висновком кандидата медичних наук, доцента Української медичної стоматологічної академії [PERSON] . Оскільки [PERSON] працює лікарем-лаборантом клініко-диагностичної лабораторії КНМП "Кременчуцька перша міська лікарня", тому періодично проходить медичний огляд. Отже достовірно установлено, що вона не хворіла на гепатит "С" до лікування із хірургічним втручанням у ФОП [PERSON] , що проводилося ним 05.04.2019 року та 30.10.2019 року. Останні 5 років [PERSON] не проводилося іншого хірургічного втручання, що підтверджено випискою з її медичної картки, виконаної КНМП "Кременчуцька перша міська лікарня". Тому [PERSON] вважала, що була інфікована гострим гепатитом "С" саме 30.10.2019 року ФОП [PERSON] при проведенні ним її лікування із застосуванням хірургічного втручання, оскільки саме після цього з листопада 2019 року стан її здоров`я значно погіршився. Інфікування гепатитом "С" спричинило [PERSON] матеріальну та моральну шкоду. [PERSON] витратила на лікування від гепатиту "С" 22069,09 грн., що підтверджено копіями фіскальних чеків, а тому просила стягнути з відповідача на її користь вказану матеріальну шкоду. Також від інфікування [PERSON] була змушена змінити спосіб життя у зв`язку з хворобою та лікуванням, отримала значні моральні та фізичні страждання, відчувала біль, зазнала непоправне ушкодження здоров`ю, а тому просила стягнути з відповідача спричинену їй моральну шкоду у розмірі 30000,00 грн. Оскільки в добровільному порядку ФОП [PERSON] відмовився відшкодувати заподіяну ним шкоду, то [PERSON] звернулася до суду за захистом своїх прав. Короткий зміст відзиву на позов відповідача ФОП [PERSON] . Відповідач ФОП [PERSON] подав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оскільки вважав їх безпідставними. В обґрунтування зазначив, що подані позивачем докази не вказують на наявність у неї захворювання на небезпечну інфекційну хворобу гострий гепатит "С" в період з жовтня 2019 року по лютий 2020 року. ФОП [PERSON] у своїй діяльності дотримується ліцензійних умов в медичній практиці за спеціальністю "Хірургічна стоматологія", а тому позивач [PERSON] не могла бути інфікована на небезпечну інфекційну хворобу гепатит "С" при проведенні ним лікування в стоматологічній клініці "Вівадент". (т.2 а.с.179-189). Рух справи. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.06.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до ФОП [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. (т.1 а.с. 43). Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.10.2020 року задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів. (т.2 а.с. 60-67). Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.02.2021 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів. (т.2 а.с. 213-218). Ухвалою Крюківського\~районного суду\~м.\~Кременчука від\~11.06.2021\~року за\~клопотанням позивача\~ [PERSON] \~призначено комісійну\~судово-медичну\~експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи. На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинпно до отримання висновку експерта. (т.3 а.с.153). Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.07.2021 року поновлено провадження у справі на час розгляду клопотання експерта. Призначено підготовче засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.08.2021 року задоволено клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Олійник Л.М. про витребування доказів. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.08.2021 року задоволено клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Білоконя О.О. про витребування доказів. Зупинено провадження по даній справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.06.2021 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.05.2023 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.07.2023 року задоволено клопотання позивача [PERSON] та її представника адвоката Олійник Л.М. про виклик свідків та експертів. Задоволено клопотання представника відповідача адвоката Білоконя О.О. про виклик свідків. Підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позиція учасників справи в судовому засіданні. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Олійник Л.М. підтримали позов з наведених в ньому підстав, просили його задовольнити. Відповідач ФОП [PERSON] не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи. Його представник адвокат Білокінь О.О. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову [PERSON] , з наведених у відзиві підстав. Обставини, установлені судом. Мотиви ухваленого рішення. Суд дослідив медичну документацію [PERSON] , подану учасниками процесу та надану на виконання ухвал суду про витребування доказів, направив справу з медичною документацією та результатами лабораторних досліджень біологічних рідин позивача, документацією про здійснення діяльності відповідачем у галузі стоматології для проведення комісійної судово-медичної експертизи. Зокрема, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №8758 та самої медичної карти, в період з 17.12.2012 року по 26.12.2019 року [PERSON] проходила стаціонарне лікування КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського», де їй було установлено діагноз хронічний гепатит, проводилося лікування з численними ін`єкціями. Згідно відповіді КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського», відповіді КНМП «Лікарня інтенсивного лікування « Кременчуцька» від 01.10.2020 року №1281/01-22, від 02.10.2020 року №01-16/1629, [PERSON] не перебуває на обліку кабінету інфекційних захворювань. (т.2 а.с.44-46). Згідно з медичною картою стаціонарного хворого №480 з ДЗ «Вузлова лікарня станції Кременчук СТГО «Південна залізниця», в період з 16.02.2016 року по 18.02.2016 року [PERSON] мала хірургічне втручання з підстав: артроз І плесне-фалангового суглобу правої стопи (т.3 а.с. 182-192). Згідно з медичної карти стаціонарного хворого КПМ «Лікарня Придніпровська» №513, в період з 16.02.2017 року по 20.02.2017 року [PERSON] мала хірургічне втручання з приводу стороннє тіло (металоконструкція) правої стопи. (т.3 а.с. 193-199). Згідно з медичної карти стаціонарного хворого офтальмологічного відділення КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» №3582, [PERSON] в період з 21.05.2018 року по 23.05.2018 року мала оперативне лікування видалення катаракти. (т.3 а.с.200-208). Листок щоденного обліку роботи лікаря стоматолога [PERSON] з березня 2019 року, де зазначено про прийом [PERSON] 05.04.2019 року, 30.10.2019 року.(т. 1 а.с. 209-213, т.3 а.с. 209-210). Згідно з поданим відповідачем знімком щелепи [PERSON] , остання мала у щелепі численні імплантанти, з яких не всі установив їй ФОП [PERSON] , але час та місце установлення інших позивач не повідомила. Згідно з листом Кременчуцького міськрайонного відокремленого підрозділу лабораторних досліджень ДУ «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України» №944/03 від 16.09.2020 року, повідомлено, що протягом 2020 року екстрене повідомлення про захворювання [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , на гострий вірусний гепатит С не надходило. За період з 01.01.2020 року по 30.08.2020 року по м. Кременчуку випадків гострого вірусного гепатиту С не зареєстровано. (т.1 а.с. 105). Згідно зі статутом, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України №752 від 05.04.2019 року, Державна установа «Полтавський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», Ідентифікаційний код 38502841, - є установою, що належить до закладів громадського здоров`я, головним завданням якої є діяльність, у сфері епідеміологічного нагляду (спостереження), профілактики неінфекційних захворювань, захист населення від інфекційних хвороб у межах визначених Статутом. Центр утворений з метою реалізації державної політики у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, що передбачає, зокрема, проведення державного обліку інфекційних і професійних захворювань та отруєнь, розслідувань причин і умов виникнення інфекційних захворювань, отруєнь, радіаційних аварій. Предметом діяльності Центру є в тому числі проведення розслідувань причин і умов виникнення інфекційних захворювань, отруєнь, радіаційних аварій. Основними завданнями Центру є серед інших: проведення державного обліку інфекційних і професійних захворювань та отруєнь, дослідження розповсюдження інфекційних хвороб, професійних захворювань, масових неінфекційних захворювань (отруєнь), радіаційних уражень людей, а також проведення заключних дезінфекційних заходів; забезпечення проведення епідеміологічних розслідувань випадків спалахів інфекційних хвороб, отруєнь, радіаційних аварій з метою встановлення причин їх виникнення, факторів передачі інфекції, визначенні меж осередків інфекційних хвороб, масштабів поширення та надання пропозицій щодо їх локалізацій та ліквідації. (т. 1 а.с. 107-126). Листом КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» №01-16/1604 від 28.09.2020 року повідомили адвокату Білоконю О.О. на його запит, що в розпорядженні лікарні медична карта стаціонарного хворого по інфекційному відділенню на ім`я [PERSON] , [INFO] , за період січень-лютий 2020 року відсутня. У журналі обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації до інфекційного відділення записи щодо вищезазначеної особи відсутні за період січень-лютий 2020 року. (т.1 а.с. 153-154). Листом Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області №90-А3/115/107-02 від 29.09.2020 року повідомлено адвокату Білоконю О.О. на його запит, що відповідно до обліково-реєстраційної документації, до ІТС ІПНП (ЄО) ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області протягом 2019-2020 року від [PERSON] , 1946 р.н., не надходило повідомлень по факту інфікування її вірусом гепатиту С під час отримання нею медичної допомоги з хірургічної стоматології в приміщенні стоматологічної клініки за адресою: [ADDRESS] , що належить ФОП [PERSON] (т.1 а.с. 155-156). Листом КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. І.О. Богаєвського» №1309/01-10 від 02.10.2020 року повідомлено адвокату Білоконю О.О. на його запит, що за період січень, лютий 2020 року [PERSON] не була відсутня на роботі з підстав тимчасової непрацездатності, не відсторонювалася від роботи, працювала на займаній посаді. Надано посадову інструкцію лікаря лаборанта клініко-діагностичної лабораторії, Положення про клініко-діагностичну лабораторію КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. І.О. Богаєвського», графіки роботи та табелі обліку робочого часу [PERSON] , інформацію про наявні листки тимчасової непрацездатності [PERSON] за 2016 2019 року. (т.2 а.с.22-42). Листом КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» №1281/01-22 від 01.10.2020 року повідомлено адвокату Білоконю О.О. на його запит, що [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку кабінету інфекційних захворювань поліклініки КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського». (т.2 а.с.44). Листом КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» №01-16/1629 від 02.10.2020 року повідомлено адвокату Білоконю О.О. на його запит, що відсутня інформація про перебування на обліку в кабінеті інфекційних захворювань [PERSON] , [INFO] (т.2 а.с.46). Листом КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» №551/01-06 від 02.10.2020 року повідомлено адвокату [PERSON] на його запит, що [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку кабінету інфекційних захворювань поліклініки. (т.2 а.с.48). Листом КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня» №634 від 24.11.2020 року, на виконання ухвали суду повідомлено, що 25.11.2019 року до імунологічної лабораторії Центру доставлений біологічний матеріал [PERSON] , проведено імуноферментне дослідження крові, дублікат якого надається суду. (т.2 а.с. 149-150). ТОВ «Незалежна Лабораторія ІНВІТРО» на виконання ухвали суду надало інформацію, що [PERSON] зверталася до лабораторії за надання медичних послуг, а саме проведення лабораторних досліджень біоматеріалу. [PERSON] були проведені наступні дослідження 04.01.2020 року взято зразки на вірус гепатиту В (кач.) ДНК та С чувст. (кач.) - РНК., 10.01.2020 року на вірус гепатита С (кол.) РНК та С (генотипировання)РНК. Надали інформацію про результати дослідження. Забір зразків здійснено працівниками ТОВ «Незалежна Лабораторія ІНВІТРО». (т.2 а.с.151-156). Згідно з листом КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня Полтавської обласної ради» №1509 від 30.12.2020 року, у журналі обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації відсутні записи про госпіталізацію до стаціонару закладу або відмов у госпіталізації до закладу [PERSON] [INFO] (т.2 а.с. 171). Згідно з листом КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня» №162 від 16.03.2021 року на виконання ухвали суду повідомлено, що 25.11.2019 року до імунологічної лабораторії перинатального центру доставлений біологічний матеріал [PERSON] за направленням КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського». 25.11.2019 року проведено імуноферментне дослідження крові. Результат дослідження від 25.11.2019 року №18/1518 наданий суду. Паперові направлення на дослідження зберігаються у лабораторії 1 місяць, після чого знищуються. (т.3 а.с.56). Згідно з листом ТОВ «Незалежна лабораторія Інвітро» на запит суду повідомлено, що забір біологічного матеріалу та оформлення [PERSON] здійснювали медичні сестри лабораторії, а саме: 04.01.2020 року [PERSON] , [INFO] [PERSON] . При зверненні пацієнта оформлюється бланк-замовлення, у якому правильність внесення всіх даних підтверджується особистим підписом пацієнта. Замовленню присвоюється індивідуальний номер (ІНЗ). Взяття крові проходить згідно стандартів, за допомогою одноразової вакуумної системи для взяття крові BD Vacutainer. Зразки набраного біоматеріалу маркуються штрих-кодом, на якому вказано ІНЗ та прізвище пацієнта, у присутності пацієнта, про що свідчить його підпис на бланках-замовленні. Оформлення пацієнтів для виконання лабораторних досліджень здійснюється без надання ними документів, що встановлює особу, оскільки це не вимагається чинним законодавством, виняток складає лише дослідження на ВІЛ-інфекцію та коронавірусну інфекцію. (т.3 а.с.75). Суд дослідив дозвільні документи на здійснення ФОП [PERSON] медичної діяльності з надання стоматологічних послуг, журнали проведення дезінфекції та прибирання на робочому місці, проходження ним та медичною сестрою медичних оглядів, якими встановлено відсутність у них захворювань, зокрема на гепатит С. Надав результати планових перевірок його діяльності, проведених уповноваженими органами, якими не виявлено порушень. Так, згідно з Переліком здобувачів ліцензій, за заявами яких прийнято рішення про отримання ліцензій на провадження господарської діяльності з медичної практики, затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я №383 від 01.03.2018 року, ФОП [PERSON] , місцезнаходження: [ADDRESS] , видано ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю хірургічна стоматологія за місцем провадження діяльності: [ADDRESS] . Реєстраційне досьє від 22.02.2018 року №18/2202-2М. (т.1 а.с.85-86). Згідно з дипломом спеціаліста С15№008312 від 30.06.2015 року, [PERSON] закінчив у 2015 році Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія» здобув ступінь спеціаліста за спеціальністю «Стоматологія», присвоєна кваліфікація лікар-стоматолог. (т.1 а.с. 87). Згідно з сертифікатом лікаря-спеціаліста №28 від 30.06.2017 року, виданий [PERSON] про те, що він 26.06.2017 року атестувався на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Вищому державному навчальному закладі України «Українська медична стоматологічна академія» і Наказом №305-пд від 30.06.2017 року йому присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю стоматологія. Дійсний до 30.06.2022 року. (т.1 а.с.88). Згідно з сертифікатом лікаря-спеціаліста №633 від 29.12.2017 року, виданий [PERSON] про те, що він 29.12.2017 року атестувався на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Вищому державному навчальному закладі України «Українська медична стоматологічна академія» і Наказом №722-пд від 29.12.2017 року йому присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю хірургічна стоматологія. Дійсний до 29.12.2022 року. (т.1 а.с.89). Згідно з сетрифікатом Асоціації Імплантологів України, [PERSON] є дійсним членом Асоціації Імплантологів України, членський номер 1909. (т.1 а.с.90). Згідно з договором оренди частини приміщення від 03.01.2019 року, [PERSON] здав [PERSON] в оренду частину приміщення стоматологічного кабінету за адресою: [ADDRESS] , площею 21,8 м2. Строк оренди до 31.12.2019 року. Орендна плата 3000 грн. на місяць. (т.1 а.с. 159-160). Згідно з договором оренди частини приміщення від 04.01.2020 року, [PERSON] здав [PERSON] в оренду частину приміщення стоматологічного кабінету за адресою: [ADDRESS] , площею 44,4 м2. Строк оренди до 31.12.2020 року. Орендна плата 3000 грн. на місяць. (т.1 а.с. 161-162). Подано журнал генеральних прибирань хірургічне відділення (операційна) ФОП [PERSON] Стоматологія «Вівадент», що проводяться щоденно, розпочатий 22.08.2017 року до 18.09.2020 року. (т.1 а.с.163-170); журнал обліку якості передстерилізаційної обробки ФОП [PERSON] Стоматологія «Вівадент», що проводяться щоденно, розпочатий 03.01.2018 року до 07.01.2020 року. (т.1 а.с.171-180); журнали контролю роботи стерилізаторів повітряного, парового (автоклава) ФОП [PERSON] Стоматологія «Вівадент», що проводяться щоденно, розпочатий 01.08.2017 року до 30.08.2019 року, розпочатий 02.09.2019 року до 05.12.2019 року. (т.1 а.с.181-193); журнал обліку кварцевої лампи ФОП [PERSON] Стоматологія «Вівадент», що проводяться щоденно, розпочатий 26.08.2018 року до 24.09.2020 року. (т.1 а.с.194-200). Подано сертифікат про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, що виробляються «MELAG» перше видання 25.02.2019 року, дійсний до 24.02.2024 року (т.1 а.с.214-221). Медична книжка медичної сестри [PERSON] серії 1ААМ №400476 з інформацією про проходження медогляду (т.1 а.с. 204-205). Медична книжка лікаря стоматолога-хірурга [PERSON] серії 1ААМ №450689 з інформацією про проходження медогляду (т.1 а.с. 206-208). Згідно з листом Кременчуцького міськрайонного відокремленого підрозділу лабораторних досліджень ДУ «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України» №955/03 від 18.09.2020 року, повідомлено, що за період березень 2018 року листопад 2019 року випадків вірусних гепатитів В та С, пов`язаних з медичною практикою ФОП [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , - не зареєстровано. (т.1 а.с. 106). Згідно з Актом санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта м. Кременчук від 19.02.2018 року, начальником відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Резніковою Н.П. проведено обстеження об`єкта приватної стоматології «Вівадент» за адресою: [ADDRESS] , керівник об`єкта ФОП [PERSON] , в присутності останнього. З метою позапланового обстеження щодо встановлення відповідності приміщень вимогам санітарних норм та правил, згідно листа від 06.02.2018 року. Обстеження виконується, як складова частина робіт з підготовки до проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи з питань оформлення ліцензії для здійснення медичної практики. Обстеженням встановлено: приватна стоматологія розташована у вбудовано-прибудованому приміщенні на першому, другому поверхах та підвалі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Вхід до закладу окремий. Прилегла територія благоустроєна, є урна для сміття. Загальна площа приміщення 319,8 м2. В оренду лікарю-стоматологу [PERSON] надано робочий кабінет площею 21,8 м2, розташований на другому поверсі будівлі. Всі інші приміщення знаходяться у сумісному користуванні. За складом приміщень та їх площами заклад відповідає вимогам санітарних норм. Оздоблення приміщень відповідає вимогам санітарних норм та дозволяє якісно проводити вологе прибирання та дезінфекцію. Будівля підключена до централізованих мереж опалення, водопостачання та водовідведення. Для резервного забезпечення гарячою водою встановлені електробойлери. Вентиляція припливно-витяжна, природна та штучна. У приміщенні встановлено бактерицидну лампу, облік часу роботи якої ведеться згідно встановлених форм. В закладі достатня кількість стерилізаційного обладнання. На час перевірки експлуатується: стерилізатор «Витязь» ШСТ-ГП80-400; пакувальна машина «MELAG» Melasel 100+; автоклав «MELAG» Euroklav 23VS+; для підтримання стерильності медичного інструментарію використовуються УФ камери «Panmed1Б» та «Panmed1С». Для перед стерилізаційного очищення та дезінфекції використовуються УЗ мийка- УЗМ. Все обладнання в робочому стані, має всю необхідну технічну документацію, повірене. Контроль якості роботи стерилізаційного обладнання проводиться за допомогою термотестів, результати яких фіксуються у відповідних журналах. Стоматологія забезпечена достатньою кількістю білизни, меблів та медичного обладнання. Заклад забезпечений достатньою кількістю миючих, дезінфікуючих засобів. На всі дезінфікуючі засоби наявні регламенти по застосуванню та гігієнічні висновки. Обладнане місце для їх зберігання. На час перевірки в наявності: «Аеродезін»- 1 л, «Лізоформін» - 1 л, «Амісепт» -1,2 л, «Хлорель» - 0,5 л, «Стериліум» - 1,5 л, «Бланідас актив» - 2 л. Для надання стоматологічної допомоги населенню придбано достатню кількість медичного інструментарію, як багаторазового, так і одноразового використання. Вологе прибирання, дезінфекція та провітрювання приміщення проводиться щоденно. Обробка поверхонь проводиться розчином «Аеродезину». Бробка крісел розчином «Амісепт» 0,5%. Обробка інструментарію проводиться згідно вимог діючого законодавства. Лікар забезпечений спецодягом та засобами особистого захисту. Особиста гігієна дотримується. В наявності санітарна книжка встановленого зразку, медичний огляд пройдено своєчасно, в повному обсязі. Інвентар для прибирання виділений, промаркований, зберігання впорядковане. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed