Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання недійсними договорів позики. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. Відповідно до реєстру Українського бюро Кредитних історій станом на 17.11.2023 року між нею та ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір позики №21698083 з датою видачі кредиту 04.12.2021 року на суму 2000,00 грн. Станом на 17.11.2023 наявна заборгованість, яка складає 5184,00 грн. Відповідно до реєстру Українського бюро Кредитних історій станом на 17.11.2023 зазначено, що між нею та ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір позики №21976457 з датою видачі кредиту 04.12.2021 року на суму 2000,00 грн. Станом на 17.11.2023 року наявна заборгованість, яка складає 21\~211,00 грн. Вказує, що зазначені договори не підписувала, не надавала жодних документів, які становлять її персональні дані. Просить позов зад вольнити. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.12.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 13.08.2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. 27.08.2024 року представником позивача подано відповідь на відзив в якій вказує, що твердження представника відповідача про те, що позивачем не здійснено дій, щодо отримання кредитних договорів не заслуговує на увагу, адже відповідно до реєстру Українського Бюро Кредитних Історій станом на 17.11.2023 року зазначено, що між, [PERSON] з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал укладено договір позики № 21698083 з датою видачі кредиту 04.12.2021 року на суму 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок). Станом на 17.11.2023 року наявна заборгованість, яка складає 5184 грн. (п`ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 00 копійок). Відповідно до реєстру Українського Бюро Кредитних Історій станом на 17.11.2023 року зазначено, що між [PERSON] з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал укладено договір позики № 21976457 з датою видачі кредиту 04.12.2021 року на суму 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок). Станом на 17.11.2023 року наявна заборгованість, яка складає 21211,00 грн. (двадцять одну тисячу двісті одинадцять гривень 00 копійок). Просить задоволити позовні вимоги в понвому обсязі. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року витребовувались у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» посвідчені копії матеріалів договорів позики №21698083 від 04.12.2021 року на суму 2000,00 гривень та №21976457 від 04.12.2021 року на суму 2000,00 гривень, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» з одного боку та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] з іншого боку; витребовувались від Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12022046710000032 від 26 січня 2022 року за ч.1 ст.185 КК України. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В\~ст.13 ЦПК України\~закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 04.12.2021 року між ТзОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-4976304. Згідно п. 1.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно п. 1.2. кредитного договору, сума кредиту складає 2000,00 гривень. Розділом 2 кредитного договору визначено, що для отримання кредиту, позичальник має зареєструватись на сайті та мати доступ до особистого кабінету. Для проходження реєстрації, позичальник має пройти процедури ідентифікації/верифікації,

Outcome: dismissed