Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

У грудні 2024 року адвокат Талашко Інна Миколаївна в інтересах [PERSON] (далі [PERSON] або позивачка) звернулась з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] або відповідач) у якому просила суд змінити спосіб стягнення аліментів та утримання їх неповнолітньої дочки зі способу стягнення у твердій грошовій сумі на стягнення в частці від доходу відповідача; стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї [INFO] народилась дочка [PERSON] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2017 стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1492 грн щомісячно, починаючи з 05.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що на момент звернення до суду у 2017 відповідач ніде не працював, а нещодавно їй стало відомо, що він працевлаштувався, а тому у нього змінився матеріальний стан. Зазначає, що їх неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою, крім того у позивачки на утриманні є ще неповнолітній син, а позивач зараз перебуває в іншому шлюбі в якому дітей немає. Зазначає, що з 2017 року значно зросли потреби їхньої спільної дочки. А тому вона вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів зі сталої суми на частку від доходу. Свої вимоги [PERSON] мотивує положеннями статей 141, 150, 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України (далі -СК України) щодо можливості зміни у судовому порядку способу стягнення аліментів, збільшення їх розміру, який має бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що є обов`язком кожного з батьків дитини; положеннями Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 щодо необхідності забезпечення найкращих інтересів дитини, Законом України «Про охорону дитинства», судовою практикою викладеноюу у постанова Верховного Суду у справі №643/11949/19, постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з чим суд вирішує\~справу за\~наявними у\~справі матеріалами на підставі ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). 19.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 14.01.2025. 14.01.2025 з`явились відповідач, який позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього 1/6 частки усіх видій його доходу; позивачка та її представник просили позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві в повному обсязі. Відповідач подав суду усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб, довідки МСЕК про наявність інвалідності у його дружини, яке суд задовольнив, представник позивача не заперечувала проти їх долучення до справи. У задоволенні клопотання про долучення довідки форми 5 з Пенсійного фонду України про доходи відповідача у 2003 та 2004 роках суд відмовив, у зв`язку з тим, що ця інформація не має значення для справи. 27.01.2014 позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 27.01.2014. [INFO] у позивачки та відповідача народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] від 18.08.2014. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2017 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2017 стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1492 грн щомісячно, починаючи з 05.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття. 24.12.2022 позивачка уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 24.12.2022. У позивачки є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 14.01.2009. [PERSON] та спільна з позивачем неповнолітня дочка [PERSON] зареєстровані за однією адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 30.01.2023. Відповідач не заперечував у судовому засіданні цієї обставини. 02.02.2023 відповідач уклав шлюб з [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, довічно, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 02.02.2023 та довідки до акта огляду МСЕК №0118075 від 12.02.2013. Матеріали справи не містять документів, які б свідчили про офіційне працевлаштування відповідача та розмір отриманих ним доходів. Розглянувши та оцінивши подані учасниками справи обґрунтування та заперечення позовних вимог, пояснення та докази, суд дійшов висновку, що спір у справі виник у сфері сімейних правовідносин щодо зміни розміру та способу стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991,держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною другою статті 182 СК України у редакції Закону України від 03.07.2018 №2475-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Отже, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На основі аналізу наведених вище правових норм та судової практики суд дійшов висновку, що отримувач аліментів має виняткове право вибирати та ініціювати зміну способу їх стягнення через суд - або як частку від доходу платника, або як фіксовану грошову суму. При цьому законодавство не вимагає від позивача обґрунтовувати причини такого вибору. Платник аліментів не може впливати на вибір способу стягнення, проте зберігає право подати позов про зменшення розміру виплат. Цю позицію підтверджує Верховний Суд у постанові від 11.03.2020 (справа № 759/10277/18), зазначаючи, що спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків, з ким проживає дитина. Стаття 192 СК України дозволяє змінювати не лише розмір, а й спосіб присудження аліментів - з фіксованої суми на частку від доходу і навпаки. Це підтверджується низкою постанов Верховного Суду, зокрема від 22.05.2019 (справа №444/2619/16-ц) та від 18.09.2019 (справа №127/12177/17-ц). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2024 становить 3196 грн. Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» цей прожитковий мінімум з 1 січня 2025 року не змінювався. Призначений судом у 2017 році розмір аліментів у фіксованій сумі 1492 грн щомісячно вже не відповідає актуальним потребам дитини. Це обумовлено тим, що для належного інтелектуального та соціального розвитку, а також забезпечення відповідних умов проживання та навчання дитини зараз потрібні значно більші кошти, ніж на момент ухвалення судового рішення від 13.12.2017. Враховуючи підвищення прожиткового мінімуму, істотне зростання ринкових цін на щоденні дитячі товари та послуги, а також інфляційні процеси в країні, поточний розмір аліментів є недостатнім для підтримання належного життєвого рівня дитини. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Суд враховує, що дружина відповідача є особою з інвалідністю та він повинен дбати про неї відповідно до положень ст. 75 СК України. Також суд враховує, що з моменту ухвалення судового рішення про стягнення аліментів від 13.12.2017 суттєво змінився мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку та зросли витрати на утримання дитини, що впливає на майновий стан позивача. На переконання суду для забезпечення належного рівня життя дитини суд вважає достатнім та фінансово можливим для відповідача стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При цьому сума аліментів не може бути меншою за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць та не може перевищувати десять прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Підсумовуючи наведене, вивчивши матеріали справи, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази безпосередньо досліджені в судовому засіданні, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а у сукупності - з точки зору достатності та взаємозв`язку, застосувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, виходячи з мотивів наведених вище,

Outcome: approved