Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є дочка спадкодавця [PERSON] , дружина спадкодавця [PERSON] , які відмовились від спадщини. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме:\~-\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами в\~ [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Череваха Камінь-Каширського\~району Волинської\~області.\~Спадщину по\~смерті [PERSON] ,\~позивач прийняв,\~як спадкоємець\~за законом,\~шляхом спільного\~проживання з\~спадкодавцем.\~Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є дочка\~спадкодавця [PERSON] ,\~дружина спадкодавця\~ [PERSON] ,\~які відмовились\~від спадщини.\~Інших спадкоємців,\~крім позивача,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.\~Отримати свідоцтво\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в позасудовому\~порядку позивач\~не має\~можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 23 січня 1998 року, копії картки платника податків [PERSON] від 21 лютого 2002 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 серпня 2019 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02 лютого 1972 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28 листопада 1972 року, серії [NUMBER] від 30 березня 1979 року, заяв про відмову від спадщини [PERSON] зареєстровано в реєстрі за № 13-23 від 08 квітня 2024 року, [PERSON] зареєстровано в реєстрі за № 13-07 від 05 лютого 2024 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2021-2025 роки за № 13-190 від 06 лютого 2024 року, довідки виданої виконавчим\~комітетом Маневицької\~селищної ради\~за №\~13-191\~від 06\~лютого 2024\~року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 23 квітня 2024 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 08 липня 2024 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 77553105 від 04 липня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 651/02-31 від 04 липня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved