Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради та Березняківської ОТГ в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її дід\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на будинковолодіння [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина, а її баба, [PERSON] , оскільки проживала разом із ним однією сім`єю. Не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилос після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька та її мати [PERSON] , оскільки звернулась до натаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла вона, оскільки звернулась із заявою до нотаріальної контори. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок то вона не може оформити спадщину позасудовим шляхом, тому вимушена звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 14 жовтня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання представник відповідача Смілянської міської ради не з`явився. До суду надійшла заява від представника міської ради в якій вона зазначає, що просить суд проводити розгляд справи у відсутність представника Смілянської міської ради та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Представник відповідача Березняківської ОТГ в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та винесення рішення відповідно до норм чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 січня 1992 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на будинковолодіння [ADDRESS] , належне [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , оскільки проживала разом із ним однією сім`єю. З копії свідоцтва про одруження від 16 березня 1971 року вбачається, що\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] була дружиною померлого [INFO] [PERSON] , відповідно є спадкоємицею першої черги по закону. Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копією договору від 17 січня 1977 року та випискою з погосподарської книги № 9 на 2021 2025 роки Березняківської сільської ради № 2-30/408 від 17 жовтня 2024 року. З копії рішення Смілянської міської ради Черкаської області від 27 червня 2024 року вбачається, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1762/01-16 від 24 жовтня 2024 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] інші спадкоємці, окрім [PERSON] відсутні. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка\~\~\~ [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із ним однією сім`єю на день смерті останнього. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 вересня 2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на будинковолодіння [ADDRESS] , належні [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька та мати позивача\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З копії довідки виданої виконавчим комітетом Березняківської сільської ради № 947 від 28 грудня 2022 року вбачається, що на день смерті разом з [PERSON] проживали її донька [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 березня 1971 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04 липня 2023 року вбачається, що [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON] . З відповіді Смілянської державної нотаіаьної контори № 1784/02-14 від 20 жовтня 2024 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] Ч. 1 ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином [PERSON] є спадкоємицею першої черги по закону, після смерті своєї матері [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 жовтня 2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на будинковолодіння [ADDRESS] , належні [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 грудня 1990 року вбачається, що позивач по справі [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON] та відповідно є спадкоємицею першої черги по закону. З відповіді Смілянської державної нотаіраьної контори № 1738/02-14 від 22 жовтня 2024 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із зяавою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиною спадкоємицею по закону після смерті [INFO] [PERSON] є [PERSON] \~ - позивач по справі. З роз`яснення нотаріуса № 1666/01-16 від 10 жовтня 2024 року вбачається, що\~\~ [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори) позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом псля смерті своєї матері [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] та на будинковолодіння [ADDRESS] , належні [PERSON] . На підставі ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved