Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, зареєстрований Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №363. В обґрунтування позову зазначено, що 25.08.2022 року між сторонами був укладений шлюб. В шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та обов`язки. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим та суперечить інтересам позивача. Спору про поділ спільного майна сторони не мають. Позивач просить позов задовольнити, шлюб розірвати. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2024 року постановлено направити вказану цивільну справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова. Цивільна справа №641/7080/24 надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова 05.11.2024 року. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року головуючим суддею визначено\~Вікторова В.В. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2024 року виправлено описки в ухвалі суду від 05.11.2024 року в частині зазначення дати призначення судового засідання. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 серпня 2022 року, зареєстрований Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №363, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 10 жовтня 2023 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 821. Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати. У відповідності\~ до ст. 113 СК України суд залишає відповідачу прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved