Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що шлюб сторін був зареєстрований 23 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на протязі останніх років відносини між ними поступово погіршувались, в результаті чого в них зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаного результату, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, які у встановлений строк були усунені (а.с. 16-17). 11 грудня 2024 року від Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача (а.с. 35). Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 26 грудня 2024 року о 09 год 50 хв., з викликом сторін (а.с. 36). У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином (а.с. 48). Водночас, надала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 49). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 47). Разом з тим, звернувся до суду із заявою, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 50). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, ураховуючи те, що визнання відповідачем пред`явленого до нього позову не суперечить закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 23 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 лютого 2008 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » (а.с. 22). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06 вересня 2024 року (виданого повторно) та серії [NUMBER] від 24 листопада 2011 відповідно (а.с. 31, 32). З тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що на протязі останніх років відносини між сторонами поступово погіршувались, в результаті чого у них зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаного результату, оскільки у сторін наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що оскільки сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки також потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved