Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та просив зменшити розмір аліментів за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) та судовим наказом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що змінилось його матеріальне та сімейне становище, що унеможливлює сплату аліментів у розмірі визначеному рішеннями суду. Зокрема, позивач сплачує аліменти на двох дітей, що становить половину його заробітку, і в той час на його утриманні знаходиться батько пенсіонер. На момент винесення рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 року позивач мав одну дитину та сплата аліментів у розмірі частини заробітку щомісячно була для нього посильною, але з моменту винесення рішення в нього змінився сімейний стан і народився ще один син, на утримання якого також стягнуті аліменти судовим наказом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024 року також у розмірі в розмірі частини заробітку щомісячно, який було винесено без виклику позивача, а тому він не мав можливості подати відзив і зазначити, що має на утриманні ще одну дитину, а тому враховуючи, що у позивача змінився матеріальний і сімейний стан, він звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів і відкликання судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024 року. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі. Крім того, від представника позивача надійшла заява аналогічного змісту (а.с.25, 62). Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позовну заяву не подавали. Оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не з`явилися в судове засідання без поважних причин і не подали відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.03.2022 року та до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (а.с.14-15). Судовим наказом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08.05.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.19). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №36 від 01.09.1996 року (а.с.20). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 10.04.1997 року Солінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №26, де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.21). Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору №1123-24-11634 від 26.07.2024 року станом на 26.07.2024 року свідчить, що [PERSON] отримав дохід від ПП ''Прайд-Агро'' в сумі 44720,50 грн. за надання земельної частки (паю) в оренду (а.с.22). Консультаційний висновок спеціаліста від 08.08.2024 року свідчить, що [PERSON] потребує постійного амбулаторного та періодично стаціонарного лікування (а.с.23). Довідка в/ч [NUMBER] №6624 від 23.05.2024 року свідчить, що [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] з 02.05.2024 року по теперішній час (а.с.24). Витяги з реєстру територіальної громади Кропивницької міської ради свідчать, що [PERSON] і [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.11, 24а). Довідки про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу №7564 від 15.08.2024 року та №7585 від 16.08.2024 року свідчать, що [PERSON] перебував у стаціонарі з 12.08.2024 року по 16.08.2024 року з діагнозом: ВТ (а.с.43-44). Довідка №176 від 12.09.2024 року, видана КНП ''КМКЛ ШМД'' [PERSON] про те, що він перебував у відділенні політравми з 16.08.2024 року та продовжує стаціонарне лікування, що також підтверджується первинною медичною карткою форми 100, виписками із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.45-55). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки у позивача змінився матеріальний та сімейний стан у порівнянні з періодом, коли були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] та сина [PERSON] , зокрема аліменти стягують на утримання двох дітей за двома виконавчими документами, позивач має на утриманні батька пенсіонера, позивач отримав поранення та перебуває на лікуванні, тому суд вважає, що розмір аліментів у виконавчих документах, зважаючи на вказані позивачем обставини, може бути зменшеним до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що спиятиме належному забезпеченню прав усіх дітей.

Outcome: approved