Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У листопаді\~2024\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 24 квітня 2015 року у\~відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції позивач\~зареєстрував шлюб\~з відповідачкою, у якому у них народилося двоє дітей, які на даний час неповнолітні. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки спільне життя у них не склалося через постійні конфлікти та непорозуміння, несумісність характерів та небажання відповідачки проживати однією сім`єю. Як зазначає позивач, вони з листопада 2023 року не проживають однією сім`єю, їхні відносини не будуються на принципах взаємоповаги та любові один до одного, що негативно відображається на духовному стані позивача та психоемоційному стані дітей. За вказаних обставин, подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на переконання позивача, є неможливим. Відповідачка відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надала. Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Позивач\~ подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у поданій нею заяві зазначила, що позов визнає та справу просить розглянути без її участі. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 2015 року, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 24 квітня 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 357. Сторони по\~справі є\~батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,\~що стверджується даними їх свідоцтв про його народження. Позивач, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу, звернувся до суду з вказаним позовом за захистом своїх порушених прав. Мотиви з яких виходив суд та застосовані норми права Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі СК України). Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, що визначено частиною третьою статті 105 СК України. Відповідно до вимог частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з частиною другою статті\~ 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин - факту припинення між сторонами шлюбних стосунків та формальність існування шлюбу, який не виконує свого прямого призначення, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та подальше спільне проживання лише суперечитиме інтересам сторін по справі, що має істотне значення. При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені в позові на підтвердження підстав для його задоволення, зокрема щодо постійних конфліктів та непорозумінь, несумісності характерів сторін по справі, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин, оскільки такі не оспорені відповідачем. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд, приймаючи до уваги наявність у подружжя на утриманні двох малолітніх дітей, не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, в зв`язку з наданням сторонам строку на примирення. Приймається до уваги судом і та обставина, що як позивач, так і відповідачка наполягали на розірванні шлюбу, про що ними зазначено у поданих до суду заявах.\~ За вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю.

Outcome: approved