Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Позивач 21 червня 2024 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона проживала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішення суду про розірвання шлюбу від 20.06.2022 р., набрало законної сили 21.07.2022 р. Спільне життя з відповідачем не склалося. З червня 2022 року шлюбні відносини фактично припинені. З цього ж часу відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дітей не займався, матеріально не забезпечував, не спілкується з дітьми взагалі. Відповідно позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач, по теперішній час, ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами освітнього процесу, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не дає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти- створились умови, які шкодять інтересам дітей. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньок. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач має заборгованість по аліментам на утримання дітей у розмірі 41144,45 грн. Де наразі перебуває Відповідач Позивачеві невідомо, оскільки останній приховує своє місце перебування з метою не сплачувати аліменти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків. Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд позбавити відповідача його батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява у якій позивач просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. Від представника третьої особи - Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, крім того органом опіки та піклування надано висновки щодо предмету спору. У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ., перебували у шлюбі, зареєстрованому 16.01.2015 року виконкомом Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис №01, який було розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області справа № 482/257/22 від 20.06.2022 року, яке набрало законної сили 21.07.2022 року. Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 05 листопада 2015 року; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 05 листопада 2019 року Згідно довідки Новоодеського ліцею №2 від 20.06.2024 вих№182, [PERSON] , [INFO] навчається на очній формі здобуття освіти в 3-А класі Новоодеського ліцею №2 Новоодеської міської ради Миколаївської області в 2024/2025 навчальному році. Надано характеристику на [PERSON] , складену в.о. директором закладу Світланою Полудневич від 20.06.2024, в якій зазначено, що [PERSON] навчається в Новоодеському ліцеї №2 Ноовоодеської міської ради Миколаївської області з першого класу. Навчається в міру своїх можливостей, виявляє середній рівень знань з предметів навчального плану. Навчальні заняття без поважних причин не пропускає, на заняття приходить без запізнень. Спокійна, доброзичлива, врівноважена. Має дружні відносини з однолітками. З повагою відноситься до старших. Добросовісно відноситься до виконання доручених справ. Бере активну участь у класних заходах. Вихованням доньки займається мати, [PERSON] , яка постійно цікавиться навчальними досягненнями дитини, спілкується з керівником учнівського колективу, приділяє належну увагу навчанню і вихованню дитини. Батько, [PERSON] , не підтримував зв`язків із закладом, не спілкувався з керівником учнівського колективу, не цікавився навчальними досягненнями дитини. Позивачем надано лист Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.06.2024 №20.6/6-32786; лист та довідку про неотримання аліментів від 20.06.2024 №32692; Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП [NUMBER] від 16.10.2023 копію судового наказу виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 05.10.2023 р. по справі №482/1941/23; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, - що підтверджують заборгованість відповідача по аліментам, яка станом на 01.06.2024 року складає 41144,45 грн. Інших доказів позивачем до суду не подано. Згідно висновкущодо доцільності позбавлення батьківських прав Відповідача [PERSON] відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області №528 від 11.09.2024 року, служба у справах дітей не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,, посилаючись на наступне. З 2022 року шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені. Мати дитини- [PERSON] , [INFO] , характеризується позитивно, працює старшим касиром- контролером в АТ «ОЩАДБАНК», має постійний дохід. Згідно акту обстеження, умови проживання родини - задовільні. В кімнатах чисто, охайно, в наявності сучасна побутова техніка, створені належні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дітей. Для дівчаток є окрема, добре облаштована кімната, діти забезпечені канцелярією, мобільною та комп`ютерною технікою. [PERSON] , [INFO] , навчається в 3-А класі Новоодеського ліцею №2. Відповідно до характеристики, виданою в.о. директора Новоодеського ліцею №2, дівчинка має гарні стосунки з матір`ю, [PERSON] підтримує зв`язок з керівниками учнівського колективу, завжди цікавиться навчальними досягненнями дити, відвідує батьківські збори. Зазначено, що батько [PERSON] , не підтримував зв`язків із закладом, не спілкувався з керівником учнівського колективу, не цікавиться навчальними досягненнями дитини. Батько малолітніх - [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] та [PERSON] не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі; не цікавиться успіхами у навчанні дівчинки, становм здоров`я; не піклється про фізичний та духовний розвиток дітей; підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми, не надає дівчаткам доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти- створилися умови, які шкодять інтересам дитини; самоусунувся від їх вихонання. Згідно інформації, наданої Новоодеським відділом державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] , має заборгованість по сплаті аліментів. Спеціалісти служби у справах дітей Новоодеської міської ради неодноразово здійснювали виходи за адресою: [ADDRESS] за мешканням батька дитини, та залишали запрошення, повідомлення щодо явки до служби, для з`ясування думки щодо позбавлення його батьківських прав. На даний час [PERSON] до служби у справах дітей Новоодеської міської ради не з`явився. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей на засіданні повідомила, що проживаючи спільним життям з [PERSON] неодноразово в родині були зафіксовані випадки психологічного насилля, після розлучення колишній чоловік не приймав участі у вихованні та утриманні двох малолітніх дівчаток. Заслухавши інформацію по даній родині, одноголосно було прийнято рішення про позбавлення батька батьківських прав, так як встановлено факт свідомого та умисного невиконання батьком своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, відсутності з його боку будь- якоїучасті у вихованні, не надання матеріальної допомоги, свідоме самоусунення від забезпечення морального та духовного розвитку дівчат. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved