Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, укладеного ними 12 листопада 2005 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їхнє сімейне життя не склалося. У них різні життєві бачення та цінності, відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час вони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують. Їхній шлюб носить формальний характер, тому подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх повністю, розірвавши їхній з відповідачкою шлюб. Строк для примирення просив не надавати. Відповідач у судовому засіданні погодилася на розірвання їхнього шлюбу, строк на примирення просила не надавати, вказала, що вона не перебуває в стані вагітності та у них з відповідачем немає спільних дітей віком до одного року. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін, визначено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, позивач та відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №101 (а.с.6). З пояснень сторін у справі вбачається, що відповідачка не перебуває в стані вагітності, на утриманні позивача та відповідачки немає спільних дітей віком до одного року. Позивач та відповідачка на даний час спільним побутом не пов`язані, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе. Частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на встановлені обставини життя позивача та відповідачки, враховуючи те, що шлюбні стосунки між ними фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для розірвання їхнього шлюбу та відповідно задоволення позову. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати \~ \~ \~ \~ Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивачем здійснено витрати на сплату судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп., відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача в якості відшкодування судових витрати необхідно стягнути 1 211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved