Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позовна заява мотивована тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу з відповідачем є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з чим сторони у 2018 році припинили спільне проживання, неповнолітній син при цьому залишився проживати з позивачем. У вересні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 29.08.2022 року в справі № 518/555/22, яке набрало законної сили 29.09.2022 року, з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто 06.06.2022 року і до дня повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідно до вказаного рішення суду, було видано виконавчий лист № 518/555/22, який наразі перебуває на примусовому виконанні у Ширяївському відділі державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області. Відповідач аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачує, внаслідок чого, станом на 31.10.2024 року наявна заборгованість у сумі 53 666,75 грн. Розмір неустойки (пені) за період з 06.06.2022 року по 01.11.2024 року становить 76 820 грн, та складається з наступного розрахунку: Червень (з 01.07.2022) = 1 666,75 * 0,01 * 858 = 14 300,70 грн. Липень (з 01.08.2022) = 2 000 * 0,01 * 827 = 16 540 грн. Серпень (з 01.09.2022) = 2 000 * 0,01 * 797 = 15 940 грн. Вересень (з 01.10.2022) = 2 000 * 0,01 * 766 = 15 320 грн. Жовтень (з 01.11.2022) = 2 000 * 0,01 * 736 = 14 720 грн. Всього: 76 820 грн. За правилами ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України розмір пені не може бути більшим за 100% заборгованості, а тому просила стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 53 666,75 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 800 грн. Представнику позивача [PERSON] ухвала про відкриття провадження у справі від 08.11.2024 року в електронному вигляді була надіслана до електронного кабінету, документ доставлено 11.11.2024 р., будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Про відкриття провадження у справі повідомлявся шляхом направлення за місцем реєстрації ухвали, копії позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручено відповідачу особисто 22.11.2024 року Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 29.08.2022 року в справі №518/555/22, яке набрало законної сили 29.09.2022 року, з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто 06.06.2022 року і до дня повноліття дитини, тобто до [INFO] . Дане рішення примусово виконується в межах виконавчого провадження № [NUMBER]. Відповідач аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачує, внаслідок чого за станом на 31.10.2024 року наявна заборгованість у сумі 53 666,75 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.10.2024 року (а.с. 12-13). Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Так, позивачем наданий розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з 06.06.2022 року по 01.11.2024 року, з яким погоджується суд у повному обсязі, загальний розмір якої складає 76 820 грн.., однак посилаючись на ч. 1 ст. 196 СК України відповідно до якої одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені), але не більше 100 відсотків заборгованості, просить стягнути 100 відсотків заборгованості, тобто 53 666,75 грн. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною 1 статі 196 СК України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 53 666,75 грн. Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати за надання правничої допомоги адвокатом Колосом В.М. згідно квитанції №_04-11/24-ОД від 04.11.2024 року в сумі 800 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved