Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] та встановлення опіки. В позові зазначає, що вона являється сестрою малолітньої [PERSON] .. Їхня матір [PERSON] ніколи не цікавилася життям своїх дітей, жодної уваги вихованню чи фінансової допомоги не надавала. Вона не має постійних доходів та гарантованого місця роботи. Під час спільного проживання у домі завжди були сварки, крім того зловживає спиртними напоями. У зв`язку з тим, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітньої [PERSON] , уже декілька місяців проживає із нею. Вона разом зі своїм чоловіком намагаються створити їй все необхідне для щасливого та безтурботного дитинства. За таких обставин, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] та встановити опіку, призначивши її опікуном. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2024 закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, представник позивача подала до суду нотаріально посвідчену заяву, у якій відповідач визнала позов, розгляд справи просить розглянути без її участі. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Чопської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі та висновок про доцільність встановлення опіки. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву про розгляд справи без її участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.29,103). Батько дітей, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2014 року (а.с.116). Згідно побутової характеристики на [PERSON] , виданої головою ОСББ «ВІАДУК» від 06.11.2023 року вбачається, що місце її проживання за адресою: [ADDRESS] . За роки проживання проявляла себе з посередньої сторони, періодично поступали скарги від сусідів. За дітьми доглядала не в повній мірі, були зауваження від соціальних служб. Деколи зловживала спиртними напоями (а.с.24). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.02.2020 року (а.с.28). Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Овчиннікова І.В., вбачається, що [PERSON] надала згоду на те, щоб [PERSON] забрала на утримання її малолітню доньку [PERSON] , з притулку для дітей, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Згідно акту про факт передачі дитини від 22.09.2023 року вбачається, що [PERSON] передають сестрі [PERSON] на підставі висновку про доцільність №892 від 21.09.2023 року (а.с.25). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку №25/65 від 06.11.2023 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.23). З акту обстеження умов проживання від 15.09.2023 року вбачається, що житло розміщене на 1 поверсі 2 поверхового будинку, складається з 1 кімнат, кухні, туалет, душова в наявності. Санітарно-гігієнічні умови задовільні (а.с.17). Із психологічної характеристики вбачається, що [PERSON] має виражену потребу у прийнятті, любові, визнанні. Вона відкрита до взаємодії з педагогами. Позитивно відгукується про сім`ю, родичів, які нею опікуються (а.с.21). Із педагогічної характеристики вбачається, що [PERSON] учениця 3-А класу Чопського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №1 з 05 жовтня 2023 року. За цей час зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. [PERSON] (сестра [PERSON] ) приділяє належну увагу вихованню своїй сестричці. Від [PERSON] отримує багато любові та уваги (а.с.22). Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 07.09.2024 року та зареєстрованої в реєстрі за №64 [PERSON] не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо її дочки [PERSON] (а.с.174). Згідно клопотання служби у справах дітей Чопської міської ради вбачається, що в частині встановлення опіки над малолітньою дитиною [PERSON] , не заперечують (а.с.147). За положеннями частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 зазначеної Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства " батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. За нормами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З метою вирішення цього спору судом також отримано висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 3216/01-36/42-24 від 30.09.2024 року відповідно до якого визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , з тих підстав, що матір дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо нехтує своїми обов`язками (а.с.163). За таких обставин суд робить висновок, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки [PERSON] , оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. При цьому в судовому засіданні знайшли своє підтвердження такі фактори як винна поведінка матері та свідоме нехтування нею своїми обов`язками. На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дитини, суд вважає можливим позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що на даний час малолітня дитина [PERSON] фактично знаходяться на утриманні та вихованні у своєї рідної сестри - позивача [PERSON] , яка належним чином піклується про дитину, займається її вихованням та навчанням. Згідно ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно ч. 1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно ч. 2 ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно ч. 3 ст. 243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Згідно ч. 2 ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Згідно ч. 1 ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно подання, служби у справах дітей Чопської міської ради від 19.12.2024 №395/07-32 вважає за доцільне встановити опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] та призначити опікуном сестру - [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дітей, суд вважає можливим призначити позивача [PERSON] опікуном над її малолітньою сестрою [PERSON] . Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved