Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання її чоловіка [PERSON] , [INFO] , недієздатним. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , якому встановлено діагноз: енцефалопатія судинного генезу психоорганічний синдром з деліріозними розладами. Внаслідок хвороби він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Заявниця просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , опікуном якого призначити її - [PERSON] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2024 року клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2024 року провадження по справі поновлено. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі Адвокат Сонько В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні підтримали подання про призначення [PERSON] опікуном. Дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.01.2002 року, про що зроблено актовий запис №16. До матеріалів справи надано Епікриз №1765/23 від 02.08.2024 року, Епікриз №17/23 від 28.11.2023 року, Епікриз №1721/23 від 18.11.2023 року, в яких визначено, що [PERSON] визначено остаточний діагноз: соматичний псих стан виходу F06.9. З висновку судово-психіатричного експерта №109 від 15.11.2024 року, а саме п.23 висновку судово-психіатричного експерта вбачається, що [PERSON] з 2023 року страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі енцефалопатії складного генезу (судинного, діабетичного) зі слабоумством та деліріозними розладами. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм станом здоров`я може бути присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 19.12.2024 року № 2-54/2319 орган опіки та піклування вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Частиною 3ст.296ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до норм ст.39ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним Процесуальним кодексом України. Відповідно до вимог ч.1ст.298ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. В даному випадку [PERSON] відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № №109 від 15.11.2024 року страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі енцефалопатії складного генезу (судинного, діабетичного) зі слабоумством та деліріозними розладами Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до приписів ч. 1ст.40ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч 6.ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності до приписів ч. 1ст.41ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.1ст.60ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи дані про особу заявника, та беручи до уваги подання за № 2-54/2319 від 19.12.2024 року Виконавчого комітету Дніпровського районної у м. Херсоні ради, суд вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . На підставі ч.2ст.299ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави. Таким чином,

Outcome: approved