Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 55982,36 грн, а також вартість послуг експерта у розмірі 1700,00 грн, а також судові витрати у розмірі 3028 грн. Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20.05.2024 року цивільну справу направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 року справу розподілено судді Литвинюк А.В. Ухвалою суду від 24.06.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України. В судове засідання, призначене на 25.12.2024 року представник позивача Лисенко М.П. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак, 04.12.2024 року звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином шляхом надсилання ухвали суду та судових повісток на адресу реєстрації, яка підтверджується відповіддю №599187 з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.05.2024 року, однак, у призначене судове засідання не з`явилася, про поважність причин відсутності не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст.128 1ІПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно з п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Приймаючи до уваги, що судова повістка була повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. При викладених обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, оскільки, надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10.09.2022 року приблизно о 15:00 год [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Nissan Vanette», державний номерний знак [NUMBER] по вул. Пушкінська в бік вул. Мала Арнаутська в місті Одесі, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , який зупинився попереду в попутному напрямку, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10.10.2022 року (справа №522/12875/22, провадження 3/522/10770/22) [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. З огляду на викладене та відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України суд не піддає сумніву та доказуванню обставини, які встановлені постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10.10.2022 року (справа №522/12875/22, провадження 3/522/10770/22), згідно засад інституту доказування у цивільному судочинстві, яка не оскаржувалась та набрала законної сили. Тобто, наявність вини в діях [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.09.2022 року в силу презумпції судового рішення додатковому доказуванню не підлягає. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , належний на праві власності [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в СК «Альфа Страхування», поліс №209528532 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим 12.09.2022 року власник пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] повідомив МТСБУ про дорожньо-транспортну пригоду та 12.09.2022 року звернувся з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно звіту №86326 СПД [PERSON] про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного знову, завданого власнику колісного транспортного засобу від 10.04.2022 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди складає 60453,69 грн.

Outcome: approved