Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

05.11.2024 року представник позивачки звернувся до суду з\~позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 07.06.2008 року був\~зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем. Шлюбні відносини у сторін фактично припинені з січня 2022 року, кожен з них живе окремо своїм життям, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, спільне господарство не ведуть, кожен має окремий бюджет, відсутні взаєморозуміння, взаємодопомога, спільні інтереси та бачення спільного майбутнього. Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу позивачки та відповідача мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спорів про визначення місця проживання дітей та про поділ спільного майна між ними немає. Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені\~належним чином, просили розглянути справу без повідомлення сторін. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений\~належним чином, шляхом направлення поштою судової повістки, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. В матеріалах справи міститься повідомлення, яке надійшло поштою з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення\~ст.280 ЦПК України\~та розглянути справу заочно. Судом встановлено, що 07 червня 2008 року сторони зареєстрували шлюб в Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 151, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 10 червня 2008 року (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають синів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2008 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 2013 року (а.с. 7 зворот - 8). Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до частини третьої\~статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно частини другої\~статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їх доньки, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей.

Outcome: approved