Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою у новій редакції на підставі ухвали суду від 04 грудня 2024 року, посилаючись на те, що бабуся заявника [PERSON] , [INFO] проживає проживає за адресою [ADDRESS] та є особою з інвалідністю І «Б» групи безтерміново. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №984 від 17.02.2023 за своїм психічним станом, в силу наявного стійкого психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними». Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 серпня 2024 року по цивільній справі №727/7105/24 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.11.2024 року №776/23 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) призначення громадян опікунами і встановлення опіки над майном недієздатних осіб (делеговані повноваження)» вирішено надати до суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] [INFO] , опікуном недієздатної баби [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , де вона є співвласником квартири, встановити опіку над її майном. Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном» №01/02- 05/3084 від 12.11.2024 року з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатної баби [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що факт родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] як бабусі та онука підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; паспортом, РНОКПП, свідоцтвом про народження [PERSON] та рішення суду від 27.01.2015 року. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 20.11.2024 року не знятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до медичної довідки від 02.08.2024 року виданої ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», у [PERSON] психіатричних, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні. А тому просила призначити [PERSON] опікуном над недієздатною бабусею [PERSON] [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою в якій не заперечувала проти призначення заявника опікуном недієздатної баби та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно з ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України\~ опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що заявник виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, це буде відповідати інтересам недієздатної особи. З наданих суду доказів також встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. З урахуванням\~зазначеного та\~виходячи із\~інтересів недієздатної\~особи,\~суд вважає,що заявника [PERSON] необхідно призначити опікуном над недієздатною бабусею [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved