Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До суду\~надійшла заява\~ [PERSON] ,\~з участю\~заінтересованих осіб\~органу опіки\~та піклування\~Воловецької селищної\~ради Мукачівсько\~району,\~ [PERSON] ,\~про визнання\~фізичної особи\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~недієздатним та\~призначення йому\~опікуна.\~У заяві\~ [PERSON] \~посилається на\~те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] є його племінником та є інвалідом першої групи загального захворювання. 25.08.2019 [PERSON] переніс важку черепно-мозкову травму: забій головного мозку важкого ступеню з геморагічно-контузійно-ішемічними вогнищами в базально-стовбурових відділах обох півкуль головного мозку, перелом основи черепа з обох сторін, дифузне аксональне пошкодження у вигляді помірного лівобічного геміпарезу, екстра пірамідного синдрому, атактичних розладів, виражених когнітивних порушень, мнестичного зниження, порушення функції тазових органів. Інвалідність підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ №294026 від 05.12.2022. Через вказане захворювання у [PERSON] виникла повназалежність від інших осіб, він потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, рекомендовано нагляд та лікування у психіатра, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також відповідно до висновку ЛКК медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу від 03.01.2024 встановлено, що [PERSON] має обмеження щодо самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку із захворюванням [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] у судове засідання не з?явився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради в судове засідання також не з?явився, подав до суду висновок опікунської ради виконавчого комітету Воловецької селищної ради про можливість призначення [PERSON] , мешканця за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник у своїй заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово - психіатричного експерта №448 від 24.10.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої деменції внаслідок черепно-мозкової травми. За своїм психічним розладом [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] страждає психічним розладом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 9.12.1977, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.06.1994, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.09.2019 (свідоцтво про народження матері [PERSON] ), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] батьків [PERSON] . \~ \~ \~ \~Мати [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2019. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Воловецької селищної\~ради Мукачівського\~району Закарпатської області, затвердженого рішенням виконкому Воловецької селищної ради №842 від 18.12.2024, опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, в порядку ст. 66 ЦК України, слід призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~З огляду на вищевикладене, строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved