Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її двоюрідною тіткою. Заяву мотивувала тим, що її двоюрідна тітка [PERSON] останні тринадцять років свого життя проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Її чоловік - [PERSON] помер [INFO] . Сама ж [PERSON] померла [INFO] . За життя [PERSON] 16.03.2010 р. залишила заповіт, яким все своє майно, де б вона не знаходилося та з чого б вона не складалося заповіла їй, [PERSON] . Цей заповіт було посвідчено 16.03.2010 секретарем Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області за реєстровим № 59. Вона (заявник) не мала наміру приймати спадщину, проте, знайшовши указаний заповіт, вирішила скористатись своїм правом і звернулась до приватного нотаріуса. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 06.06.2024 р. їй визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , після набрання законної сили яким, звернувшись до нотаріуса з усною заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки після проведення всіх перевірок з`ясувалась наявність іншого заповіту спадкодавиці, який було складено нею пізніше. При цьому вона (заявниця) не позбавлена права на спадщину за законом, оскільки є двоюрідною племінницею спадкодавиці. Проте не може підтвердити факт родинних відносин з нею документально, оскільки не збереглися свідоцтва про шлюб її матері [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON] . На підставі наявних у неї повідомлень, архівних витягів та правовстановлюючих документів прослідковується єдине прізвище « [PERSON] », яке мали спадкодавиця [PERSON] та її (заявниці) бабуся по лінії матері [PERSON] . Оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку можливість відсутня, звернулась до суду з даною заявою, яку просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.09.2024 р. у справі за вказаною заявою було відкрите провадження. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, суду пояснила обставини, викладені в ній, зокрема, те що її матір [PERSON] (її ще називали [PERSON] ) була двоюрідною сестрою [PERSON] . Мати, [PERSON] , померла. [PERSON] в свій час склала заповіт на неї, [PERSON] . Вона на деякий час забирала [PERSON] до себе додому в с. Западинці, доглядала, остання рік жила в неї, це було років 12 тому. Але потім, коли її здоровя покращилося, [PERSON] передумала в неї бути, і захотіла повернутися додому в с. Чернечу Слободу. Вона, як родичка, провідувала [PERSON] там. Пізніше, як виявилося, десь у 2018 рокі [PERSON] склала заповіт на іншу особу здається на Кабельника (чи Кибельника) [PERSON] . Він дуже давно , ще до початку війни виїхав в РФ, десь у [PERSON] , і заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавав. Мотрона померла в будинку престарілих, чому там вона опинилася їй не відомо. Щодо родинних відносин пояснила, що її мама [PERSON] , розписувалася десь в Донецьку, але документів які б підтверджували дошлюбне прізвище її матері, не має. ЇЇ бабусею по материній лінії була [PERSON] . У [PERSON] був рідний брат [PERSON] . Останній був батьком [PERSON] . Чоловіком [PERSON] був [PERSON] , який помер раніше за [PERSON] . У [PERSON] дітей не було. У [PERSON] ще була сестра [PERSON] , яка була інвалідом, заміжньою не була і також померла раніше за [PERSON] . Про інших родичів їй не відомо. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON] , а саме для офорлмення земельних ділянок. Заінтересована особа явку представника до суду не забезпечила, про час і місце розгляду справи Дубов`язівська селищна рада повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявницю, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , народилась [INFO] в смт Первомайське, Первомайського району Кримської області (а.с.6), зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.8). \~ \~ \~ \~До реєстрації шлюбу заявниця мала прізвище « [PERSON] » , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження серії [NUMBER] матір`ю заявниці вказана [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2002 р. вбачається, що [INFO] в с.Риги Лохвицького району Полтавської області, у віці 64 роки мати заявниці [PERSON] , померла (а.с.12). \~ \~ \~ \~Актовий запис про народження №244 [PERSON] (так у документі) [PERSON] складено 19.10.1937, батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.21, Архівний витяг наданий мовою оригіналу). \~ \~ \~ \~Згідно архівного витягу від 22.08.2024 р. за №А-17 [PERSON] вступила у шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] , актовий запис про шлюб складено 26.01.1937 р.(а.с.19). Аналогічні відомості, але більш розгорнуті маються в Записі акту про шлюб №2 від 26.01.1937 р. (а.с.20). З довідки Чернечослобідського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району від 02.08.2024 № 438/14-19/2 вбачається, що згідно погосподарської книги №4 за 1947-1949 роки господарство №202, [PERSON] , 1912 року народження померла [INFO] , згідно погосподарської книги №2 за 1971-1973 року господарство №163 [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.25). \~ \~ \~ \~Згідно Архівного витягу, наданого Державним архівом Сумської облшасті від 27.07.2023 р. мовою оригіналу, [INFO] народилась [PERSON] , батько [PERSON] … [PERSON] …, мати [PERSON] … (а.с.22). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 16.05.1958 р. (російською [PERSON] ) вступила у шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.23). Листом від 28.08.2024 [PERSON] Конотопським відділом ДРАЦСу у Конотопському районі роз`яснено, що для здійснення перевірки наявності певного юридичного факту, є необхідним повідомлення відомостей, за якими його можна ідентифікувати. У зв`язку з ненаданням повних відомостей, за якими можна ідентифікувати особу, відносно якої необхідно провести перевірку за обліковими даними органів державної реєстрації актів цивільного стану та за даними Реєстру, надати інформацію (щодо видачі витягу з Державного реєстру про шлюб [PERSON] ) не вбачається за можливе (а.с.24). \~ \~ \~ \~16.03.2010 [PERSON] , [INFO] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем Чернечослобідської сільської ради Буринського району, та зареєстровано в реєстрі за №59 (а.с.13). З повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.07.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.14). В Актовому записі про смерть №119 від 20.04.2016 [PERSON] міститься інформація про її смерть в м. Кролевець Сумської області, остаточне свідоцтво про смерть №7 від 18.04.2016 видане Кролевецьким районним будинком інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Сумської області (а.с.50). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 72772353, номер у нотаріуса 95/2024, дата заведення 30.07.2024 (а.с.59). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2024 (справа №577/1876/24) [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Кролевець Сумської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 09.07.2024 (а.с.15-16). З довідки Чернечослобідського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району від 25.07.2023 №269/14-19/2 вбачається, що земельна ділянка, кадастровий номер 592089100:05:002:0057 належала [PERSON] , земельна ділянка кадастровий номер 5920989100:05:003:0161 належала [PERSON] , земельна ділянка кадастровий номер 5920989100:05:003:0184 належала [PERSON] , станом на 25.07.2023 не успадковані та не переоформлені (а.с.26). За вих. №147/01-16 від 03.09.2024 [PERSON] приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. роз`яснено, що після померлої [PERSON] за заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, нею було заведено спадкову справу за №95/2024, зареєстровано в Спадковому реєстрі за №72772353 30.07.2024. Інших спадкоємців немає. З поданих документів для оформлення спадкових прав, відсутні у повному обсязі документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою [PERSON] (а.с.17). На підставі Державного акту серії СМ №165007 від 21.05.2003 [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,122 га, розташована на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с.52). На ім`я [PERSON] , згідно розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 17.03.2003 №73, видано Державний акт серії СМ №165001 на право власності на земельну ділянку площею 3,122 га, розташовану на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с.53). На запит суду приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу надано копію заповіту, складеного [PERSON] 07.03.2020, яким остання все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №09 (а.с.60). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Чернечослобідського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району від 09.01.2025 за №01/14-21/2 за даними погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] був знятий з місця реєстрації 18.06.1999 р. до Пермської області ( а.с.62). \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є дочкою її, [PERSON] , старшого брата, тобто є її племінницею. Заявниця має намір оформити земельні ділянки (паї). Пам`ятає, як жили в селі дід [PERSON] і баба [PERSON] , на прізвище [PERSON] . В неї було дві доньки, [PERSON] і [PERSON] . В діда [PERSON] була сестра [PERSON] . В [PERSON] була дочка, її називали в побуті або « [PERSON] », або « [PERSON] » (хто як), остання доводилась матір`ю заявниці [PERSON] . [PERSON] жила в них в селі в с. Чернеча Слобода. Мелашка померла в 30-х роках, тому після смерті матері [PERSON] , яка залишилася сиротою, більше жила в свого дядька [PERSON] , ніж зі своїм батьком, який одружився вдруге. Про це більше знала її ( [PERSON] ) свекруха. Свекруха дружила з [PERSON] . І у [PERSON] і у [PERSON] , дітей не було. [PERSON] була інвалідом з дитинства, а [PERSON] була фізично здорова, була одружена з [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] були двоюрідними сестрами. У Наді матері не було, тому і жила у дядька. У батька [PERSON] ще було двоє дітей, від іншої жінки. [PERSON] була заміжня за татарином, на прізвище [PERSON] , вони були тоді на [PERSON] . В них ще дочка [PERSON] родилася. А тоді [PERSON] стала жити з її ( [PERSON] ) братом, [PERSON] . [PERSON] з її ( [PERSON] ) братом були не розписані, а потім в [PERSON] народився ще син [PERSON] . Всі діти у [PERSON] були записані на [PERSON] . [PERSON] померла у 18 років, її збила машина, а Вітя живе у м. Лохвиця. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця - донька її ( [PERSON] ) рідної (по батькові) сестри, тобто є її племінницею. Остання має намір оформити паї після смерті [PERSON] , яка була родичкою останньої. Добровольська [PERSON] і мати заявниці були двоюрідними сестрами. Всі вони спілкувались, між собою. Мотрону знала, та жила в с. Чернеча Слобода, працювала в лікарні, потім пішла на пенсію. [PERSON] її забирала до себе, коли [PERSON] погано себе почувала. У [PERSON] дітей не було, був чоловік, але він помер. Мотрона померла декілька років тому, де вона померла, не знає. У [PERSON] був дуже складний характер. Згідно п.5 ч.2 ст.293\~та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Відповідно до\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно\~п.п. 1, 6, ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , має юридичне значення для заявниці, оскільки з цим пов`язане оформлення особистих, майнових прав останньої, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, які є належними, допустимими та достатніми у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені у цій\~заяві вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved