Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту виховання та утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також факту проживання дитини з заявником. В обгрунтування вказує, що 17 грудня 2011 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Від цього шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно висновку Вишгородського районного центру соціальних служб для сім`ї, для дітей та молоді Вишгородської РДА Київської області від 06.03.2015 року щодо утримання малолітньої дитини, було прийнято, залишити дитину [PERSON] [INFO] проживати разом із заявником, оскільки зміна місця проживання буде негативно відображатись на моральному та фізичному стані дитини. Вказує, що після розірвання шлюбу він самостійно здійснює постійне і повне виховання та утримання сина, з народження дитина проживає з ним. Зазначає, що з моменту розірвання шлюбу колишня дружина участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Встановлення факту потрібно заявнику для підтвердження права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, щоб в подальшому здійснювати захист прав та інтересів дитини. Ухвалою суду від 11.09.2024 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено в якості заінтересованої особи [INFO] . Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є матір`ю заявника [PERSON] . Зазначила, що мати [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини [PERSON] . Фінансово дитині не допомогала та на даний час майже не відвідує його, ініціативи неякої не проявляє. Вихованням та забезпеченням дитини повністю займається батько [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою заявника [PERSON] . Підтвердила, що мати [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини [PERSON] . Дитиною повністю займаються батько [PERSON] та бабуся [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що було зроблено актовий запис № 21. Від цього шлюбу [INFO] народилася дитина [PERSON] [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.11.2019 року, видане повторно. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2015 року між мною та [PERSON] було шлюб розірвано. Згідно висновку Вишгородського районного центру соціальних служб для сім`ї, для дітей та молоді Вишгородської РДА Київської області від 06.03.2015 року № 03-10/35 щодо утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , убачається, що дитина потребує особливого догляду, оскільки вона дуже часто хворіє на простудні захворювання, вона дуже прихильна до батька, вирішено що тимчасова зміна місця проживання буде негативно відображатися на моральному та фізичному стані хлопчика, тому було прийнято залишити дитину проживати разом зі заявником [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання в.о. начальника ССДС та спеціаліста [PERSON] від 20.06.2024 року, проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Умови проживання задовільні, наявне електро-водо-газопостачання, опалення централізоване. Кімнати облаштовані необхідною побутовою технікою, сантехнікою, відповідають санітарно-гігієнічним нормам і обладнані відповідно до потреб і віку дітей. Для виховання та розвитку дитини створені всі належні умови для проживання, навчання та дозвілля дітей. Стосунки в сім`ї доброзичливі. Відповідно до актів обстеження умов сім`ї [PERSON] від 20.02.2015, 27.02.2015, 03.03.2015 р., складених комісією в складі голови опікунської ради [PERSON] , членів опікунської ради [PERSON] та [PERSON] , убачається, що в приміщенні за адресою [ADDRESS] мешкають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Квартира - двокімнатна, опалення, газ, водо- та електропостачання централізовані. Квартира є власністю [PERSON] та [PERSON] . Родина [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , але будинок потребує капітального ремонту. На час обстеження було виявлено, що умови проживання задовільні, в кімнатах чисто, прибрано, дотримані санітарно-гігієнічні норми проживання. [PERSON] має окреме спальне місце, а також місце для проведення дозвілля На час обстеження матері [PERSON] не було вдома. Зі слів чоловіка, [PERSON] дружина дома не з`являлася від 11.02.2015 року. Вихованням маленького [PERSON] займається батько [PERSON] та бабуся [PERSON] . Відповідно до довідки Димерської селищної ради від 17.06.2024 року №336/22-23 убачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно від дня народження і по даний час проживає разом зі своїм батьком [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Як убачається з акту від 17.06.2024 року, виданого Димерською селищною радою, складеного старостою Катюжанського старостинського округу Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області, Осадчою Анною Анатоліївною , [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає від дня народження по даний час разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Після розлучення батьків 15.05.2015 року залишився проживати разом з батьком за вище вказаною адресою. Факт проживання підтверджують сусіди. Згідно довідки №91, виданою Катюжанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, убачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку лікарні з 07.05.2012 року. При зверненні за медичною допомогою при захворюванні і проведенні профілактичних щеплень його супроводжував батько [PERSON] , [INFO] . Відповідно до шкільних характеристик [PERSON] убачається, що він проживав з батьком. Батько, [PERSON] , приділяв належну увагу навчанню і вихованню дитини. Приймав активну участь у житті класу. Постійно цікавився успіхами хлопчиками та регулярно відвідував школу, надавав допомогу в підготовці домашніх завдань. Учень завжди був доглянутий, забезпечений шкільним приладдям. Мати, [PERSON] , за період навчання [PERSON] в початкових класах ніколи не цікавилася успіхами дитини та школу не відвідувала. Хлопчика до школи привозить та забирає його батько [PERSON] . Він відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, цікавиться успіхами сина. Відвідує всі батьківські збори та є членом батьківського комітету класу. [PERSON] приходив на заняття в чистому одязі, одягненим по погоді, з охайним виглядом. Створено всі необхідні умови для нормального розвитку та навчання дитини. Мати [PERSON] у вихованні та навчанні сина участі не приймає, жодного разу до школи не навідувалася. Згідно акту обстеження побутових умов проживання від 02.03.2015 року, складеного депутатом Катюжанської сільської ради, Васильченко Василем Івановичем в присутності сусідів, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , убачається, що [PERSON] [INFO] разом із сином [PERSON] [INFO] , дійсно проживає разом із своїми батьками [PERSON] та матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , яка складається з двох кімнат загальною площею 52,5 м2, в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області. Стан квартири повністю відповідає умовам проживання малолітньої дитини. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] , звертаючись до суду із вказаною заявою, просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також проживання останнього з заявником. Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст. 1 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст. ст. 150-151 СК України. Згідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними. При цьому, сімейні відносини, як вид суспільних відносин складаються з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, котрі поділяються на юридичні дії (спричинення яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини). Так, в силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи, в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки) та припиняється у момент її смерті (ст. 25), а з підстав встановлених цим Кодексом виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання) котра може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30) при цьому відповідно до ч.2 ст. 15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання, підставою позбавлення батьківських прав у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися. З цього слідує, що підставою встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, необхідно встановити юридичний факт, або декілька, в силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється. Заявник, звертаючись до суду зазначив, що мати дитини [PERSON] проживає окремо та не бере участі у вихованні сина, про що надав відповідні підтвердження. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З вищенаведеного вбачається, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на особистому вихованні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дитини та прав заявника як батька. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Отже, заявник підтвердив належними доказами, що мати дитини в силу певних об`єктивних та суб`єктивних фактів не виконує прав та обов`язків щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] дитини [PERSON] , [INFO] . З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved