Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

[PERSON] \~в особі\~представника \~ [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 02.06.2007 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними припинено з грудня 2023 року. Причиною розпаду сім`ї є взаємна неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність, а також різні погляди на життя та ведення особистого господарства. Позивачка вважає примирення, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем неможливим. В зв`язку з чим, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 12.11.2024 року відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні, з викликом сторін. Сторони в судові засідання, призначені на 05.12.2024 року та 07.01.2025 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Додаткових клопотань, заяв та пропозицій не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та\~ [PERSON] 02\~червня 2007\~року зареєстрували шлюб, про що відділом РАЦС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за №44. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.3 - копія). Згідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого відділом РАЦС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.4 - копія). \~ \~ \~ \~Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст.\~112\~СК України з метою встановлення наявності підстав для розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачкою вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивачку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 110, 112\~СК України та

Outcome: approved