Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного між ним та [PERSON] , зареєстрований 06 серпня 2004 року відділом реєстрації актів Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 355. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 серпня 2004 року між ним та відповідачем було зареєстрованого шлюб. Від спільного сумісного життя сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Нажаль шлюбні стосунки між ним та відповідачем не склалися. \~ \~ \~ \~Причиною розірвання шлюбу стало втрачене взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та майбутнє. Як зазначає позивач, господарство вони не ведуть, єдиного бюджету не мають, подружні стосунки не підтримують. Він переконаний, що подальше збереження шлюбу неможливе та буде суперечити його інтересам. Спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній та спір щодо поділу спільного сумісного майна наразі відсутній. 3.Від відповідача [PERSON] \~відзив не надходив. Однак, відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. 4.09 грудня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обставини справи, встановлені судом. 5.Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] 06 серпня 2004 року уклав шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу зроблено актовий запис № 355 ( а.с.14) 6.Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . (а.с.18-19) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Джерела права й акти їх застосування. 7.Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 8.Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 9.Відповідно до ч .2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110 СК України. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 10.У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 11.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у нього з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 12.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст.\~104,105,112,\~114 СК України,

Outcome: approved