Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

[PERSON] , як представник [PERSON] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Рахівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла позивачки та відповідачки тітка, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно у виді житлового будинку [ADDRESS] , та частини житлового будинку [ADDRESS] . У жовтні цього року від відповідачки [PERSON] [PERSON] дізналася про наявність заповіту, складеного 18 жовтня 2012 року, [PERSON] в її користь. Про наявність заповіту відповідачка теж не була обізнана та дізналася після усної відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом четвертої черги спадкування, як особою, яка разом проживала зі спадкодавцем, у зв`язку із наявністю заповіту, складеного [PERSON] в користь позивачки. Отже, дізнавшись про заповіт [PERSON] звернулася із відповідною заявою до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, Постановою №15 від 30 жовтня 2024 року нотаріуса Рахівської державної нотаріальної контори, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини. Позивачка, [PERSON] не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини з таких причин. За життя [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі, дітей не мала. Тому, коли померла [PERSON] , право на спадкування належало її рідній сестрі [PERSON] , як спадкоємцю другої черги спадкування за законом. Крім того, з нині померлою [PERSON] постійно проживала відповідачка, [PERSON] , будучи рідною племінницею, мати якої, та рідна сестра [PERSON] , [PERSON] померла. Відповідно позивачка не вчиняла дій щодо прийняття спадщини, оскільки були особи попередньої черги, зокрема другої, для прийняття спадщини. Нотаріус не здійснювала дій щодо заклику позивачки до спадкування за заповітом, про який вона не знала. Отже, зазначає, що заповіт, складений 18 жовтня 2012 року нині померлою [PERSON] в користь позивачки, [PERSON] , є єдиною підставою спадкування і саме незнання останньою про його існування не вимагало від [PERSON] вчинення дій щодо прийняття спадщини, оскільки вона не являлася спадкоємцем першої черги спадкування за законом або кожної наступної черги спадкоємців за законом, бо були наявні спадкоємці попередніх черг, які набували право на спадкування за законом. Тож необізнаність [PERSON] про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене, просить визначити [PERSON] як спадкоємцю за заповітом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , яка померла [INFO] , терміном в три місяці. Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02.12.2024 було залучено до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівську державну нотаріальну контору. Представник позивача, [PERSON] , надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, позов підтримує та просить такий задовольнити. Відповідачка [PERSON] 08.01.2025 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Представник Рахівської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову [PERSON] не подав. Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Відповідно до\~ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У статті 1270 ЦК України встановлено строки для прийняття спадщини, де зокрема для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що громадянка [PERSON] померла [INFO] , реєстрація смерті була проведена Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за №151 від 25.10.2016. З настанням смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме. За життя [PERSON] на праві приватної власності належав в цілій частині житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав №395748929 від 20.09.2024, а також 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав №35888327 від 17.10.2012. Суд встановив, що позивачка, [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом. Зокрема, за свого життя [PERSON] вчинила заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачці, [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що остання пропустила, визначений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] , в цьому випадку з 24 жовтня 2016 року. Через пропуск зазначеного строку, державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц О.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджено постановою №15 від 30.10.2024. Згідно зі статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Те, що спір з приводу спадкового майна, що належало [PERSON] , відсутній, підтверджується довідкою Рахівської державної нотаріальної контори від 08.05.2024, відповідно до якої спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] , яка у поданій суду заяві не заперечувала щодо задоволення цього позову, та заповіт, посвідчений 18.10.2012 року зареєстрований в реєстрі за №1-1138, який є чинним. Ті обставини, що Позивачка не була обізнана про існування заповіту в її користь, визнаються судом поважними причинами, за яких [PERSON] не змогла своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її тітки [PERSON] . На сьогодні позивачка має намір оформити право власності на спадкове майно, що при житті належало спадкодавцю, у зв`язку з чим звернулася до державного нотаріуса Рахівської держнотконтори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа позивачці було відмовлено, у зв`язку з неприйняттям нею у встановлений законодавцем шестимісячний строк спадщини. Враховуючи, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважних причин, [PERSON] як спадкоємець за законом не заперечує щодо прийняття спадщини, що залишилася після смерті її тітки - [PERSON] , [PERSON] , отже у суду є всі підстави для визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Питання про стягнення судових витрат Позивачка не ставила, том, виходячи з принципу диспозитивності цивільного процесу, суд залишає судові витрати за позивачкою.

Outcome: approved