Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та з урахуванням уточнень просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 травня 2018 року. Згідно свідоцтва\~про народження « [PERSON] » (свідоцтво написано на російській мові) серії [NUMBER] від 25.03.1963 року його батьком є « [PERSON] ». Право власності [PERSON] підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №585792. З виписки з погосподарської книги виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що за [PERSON] на 2016-2023 роки, книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] домоволодіння код 3, рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №66848336 від 13.10.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкова справа на майно померлого не була заведена. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6162224 від 10.01.2005 року виданого КП «Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації» право власності на 1/1 житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , належить [PERSON] . Державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. 07.10.2021 року за №802/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Випискою з\~протоколу засідання\~ЛКК №\~546\~від 18.12.2024 підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на обліку та амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня». Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до\~\~ч.\~1\~ст.\~1220\~\~ЦК\~\~України\~\~спадщина\~відкривається\~внаслідок\~смерті особи\~або\~оголошення\~її\~померлою.\~Право\~на\~спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п.\~24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved