Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 12.04.2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований за актовим записом № 131 міського управління юстиції. На даний час позивач не має бажання продовжувати подальше спільне подружнє життя з [PERSON] у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин між ними. Вони проживають окремо, вже більше року спільного побуту та господарства не ведуть, між ними виникають часто сварки та суперечки, спільної мови знайти не можуть майже з усіх питань. Від шлюбу\~мають малолітню\~дитину:доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач просить розірвати шлюб,\~зареєстрований 12.04.2019\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~який був\~зареєстрований за\~актовим записом\~№ 131.Після задоволення\~позову прізвище\~залишити -\~ [PERSON] .Судовий збір покласти на позивача. 03.12.2024 року цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2024 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі. Позовну заяву про розірвання шлюбу підтримують, просять задовольнити повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню\~\~ з наступних підстав. 12.04.2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 131, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 12 квітня 2019 року. Від шлюбу\~мають малолітню\~дитину:доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 663 від 10.09.2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка.\~Примушування жінки\~та чоловіка\~до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3\~ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами по справі припинені, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Таким чином, суд вважає встановленим, що шлюб між сторонами по справі необхідно припинити шляхом його розірвання, оскільки це відповідатиме волі позивача та відповідача і після розірвання шлюбу не будуть порушені права подружжя. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved