Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24 квітня 2018 року Камінь-Каширським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 30. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " [PERSON] ". Від даного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З перших днів шлюбу в сім`ї виникали сварки та непорозуміння, будучи вагітною першою дитиною чоловік вже наніс позивачу тілесні ушкодження. Сім`я розпалась, фактично за весь період їх шлюбу сторони проживали разом періодично до одного року загалом. Сімейне життя сторін не склалося, поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між ними. На даний момент сторони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу є неможливе через різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що примирення між ними не відбудеться, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, так як це буде суперечити її особистим інтересам. На даний період спору щодо поділу спільного майна немає. Беручи до уваги вищевикладені обставини, позивач просила позов задовольнити, шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча була належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 24 квітня 2018 року Камінь-Каширським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 30. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " [PERSON] ". Від даного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 13.05.2019 виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 22.07.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому\~засіданні встановлено,\~що спільне\~подружнє життя\~позивача з\~відповідачем не\~склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач не повідомила, яке прізвище вона хоче залишити після розірвання шлюбу, тому їй слід залишити прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору слід стягнути з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved