Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

[PERSON] \~в особі\~представника \~адвоката Зачепіло\~З.Я.\~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом\~до [PERSON] ,\~який обґрунтовує\~тим,\~що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від вказаних стосунків [INFO] у них народився син - [PERSON] . Відомості про батька дитини були записані згідно ст.135 СК України зі слів матері, оскільки сторони ще до народження дитини, як пара, припинили відносин, разом не зверталися до органів РАЦС з спільною заявою згідно ст.126 СК України. Згодом сторони налагодили стосунки, відповідач не мав жодних сумнівів щодо свого батьківства, вважав [PERSON] своїм рідним сином, виховував та утримував його, проводив спільний час з сином, що підтверджується фото доказами. Наразі поведінка відповідача змінилась, він й досі не зареєстрував себе батьком дитини, в добровільному порядку робити цього не хоче, відмовляється від написання спільної заяви про визнання батьківства для того, щоб внести відомості про нього, як батька до актового запису про народження їх дитини. Також вказані обставини підтверджуються письмовою заявою матері позивачки, які підтверджують, що відповідач є батьком дитини. Позивачка вважає, що для забезпечення якнайкращих інтересів дитини необхідно визнати ідповідача батьком [PERSON] , так як він являється біологічним батьком дитини. Однак, відповідач відмовляється в добровільному порядку визнавати себе батьком спільного сина, що стало причиною подання вказаного позову. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати відповідача батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис № 69 від 13 січня 2022 року, серії [NUMBER] , в якому в графі "відомості про батька" вказати: батько - [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 16 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року від представника заінтересованої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надійшла заява, в якій просить вказану справу проводити без участі представника Служби, вказує на те, що участь органу опіки та піклування при розгляді позовної заяви про визнання батьківства не є обов`язковою. 05 грудня 2024 року від представника третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява, в якій просить розглянути справу за заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства, без участі представника відділу. 10 січня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позову, просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. 16 січня 2025 року від представника позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис № 69 від 13 січня 2022 року, серії [NUMBER] , в якому в графі «відомості про батька» вказати: батько - [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, уточнені позовні вимоги підтримує. Від відповідача надійшла заява про визнання позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у вказаних стосунках [INFO] народився [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст.135 СК України, при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Так як відповідач визнає позовні вимоги щодо визнання його батьківства дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved