Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] разом з представником [PERSON] 20.11.2024 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав разом із позивачем [PERSON] , яка є його двоюрідною сестрою. [PERSON] прийняла частину спадщини за законом після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці які б прийняли спадщину помелого - відсутні. Зазначені обставини встановлено та підтверджено рішенням Володарського районного суду Київської області справа №364/553/23 від 31.08.2023 року, копія якого міститься в додатку до позову. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої окрім майна зазначеного в рішенні Володарського районного суду Київської області справа №364/553/23 увійшло: право власності на житловий будинок загальною площею 79,6 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.06.2007 року приватизаційною комісією по приватизації житла. З врахуванням того, що до складу спадщини Спадкодавця входить нерухоме майно, на підставі ст. 1297 ЦК України, Позивач звернувсь до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Однак, оформити спадщину належним чином, шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на: житловий будинок загальною площею 79,6 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.06.2007 року приватизаційною комісією по приватизації житла. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не направили свого представника, подали до суду заяву, якою просили суд розгляд справи проводити без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 35), який до дня смерті проживав разом із позивачем [PERSON] , яка є його двоюрідною сестрою. [PERSON] прийняла частину спадщини за законом після смерті [PERSON] , що підтверджено рішенням Володарського районного суду Київської області справа №364/553/23 від 31.08.2023 року (а.с. 6-7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої окрім майна зазначеного в рішенні Володарського районного суду Київської області справа №364/553/23 увійшло: право власності на житловий будинок загальною площею 79,6 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.06.2007 року приватизаційною комісією по приватизації житла (а.с. 8) та копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.02.2020 року (а.с. 9). Приватним нотаріусом Бабак Валентиною Станіславівною було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено (а.с. 10), про що, позивачем зроблено оголошення в газету Голос Володарщини (а.с. 16). Відповідач не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Держаний нотаріус надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якої вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] , не заводилась. Позивачі не мали можливості звернутися до нотаріуса для оформлення належних їм прав, щодо оформлення спадкового майна, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved