Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

25 грудня 2024 року до суду надійшла заява від [PERSON] про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 09 липня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська видав судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 49701,22 грн.; судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн. про існування зазначеної справи та з копією судового наказу ознайомилась 23 грудня 2024 року через застосунок Державний реєстр судових рішень на консультації у адвоката. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки 29 квітня 2017 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінила місце реєстрації з 25 вересня 2018 року та з зазначеної дати мешкає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Встановлено, що 09 липня 2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення солідарно з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~який (а)\~зареєстрований (а)\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~який (а)\~зареєстрований (а)\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~який (а)\~зареєстрований (а)\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~який (а)\~зареєстрований (а)\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~який (а)\~зареєстрований (а)\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~який (а)\~зареєстрований (а)\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~на користь\~Акціонерного товариства\~«ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»,\~(адреса\~місцезнаходження:\~м.\~Дніпро,\~вул.\~Гаванська,\~буд.\~1)\~банківські реквізити:\~р/р [NUMBER] у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, ЄДРПОУ 38024604) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 49701 (сорок дев`ять тисяч сімсот одну) гривню 22 копійки та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268\~(двісті\~шістдесят вісім) гривень 40 копійок, по 44 (сорок чотири) гривні 74 копійки з кожного. Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до\~пунктів 4,\~5\~частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.171\~ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому\~статтею 444\~цього Кодексу. Зі свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 29 квітня 2017 року вбачається, що 29 квітня 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 55). З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2023 року за заявою [PERSON] скасовано судовий наказ, виданий 09 липня 2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 206/3492/23 (провадження № 2-н/206/351/23). Оскільки спірний судовий наказ від 09.07.2023 року вже скасовано судом, суддя приходить до висновку, що заява [PERSON] про скасування судового наказу від 09.07.2023 року по справі №206/3492/23 задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed