Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

21.10.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 18 листопада 2009 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №4. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Не мають спору про місце проживання дитини. Сімейне життя сторін у справі не склалося через несхожість характерів, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, через що часто виникали сварки, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Разом подружжя не проживає, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, кожен з них влаштовує своє особисте життя на власний розсуд. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 18 листопада 2009 року виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №4, прізвище залишити « [PERSON] », судові витрати з відповідача не стягувати. До початку судового засідання позивачем надано суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. До початку судового засідання відповідач надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги [PERSON] визнає. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування позивача [PERSON] , 1972 року народження, та [PERSON] , 1976 року народження, у шлюбних правовідносинах з 18 листопада 2009 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №4, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.11.2009 року вказаним виконавчим комітетом. Подружжя має неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що зумовлює розгляд категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між подружжям неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved