Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

07 листопада 2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за підсудністю надійшла на розгляд позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 05.06.1993 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Дніпровокам`янською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 5. Від спільного проживання неповнолітніх дітей подружжя не має. Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з 1999 року через різні погляди на життя та сімейні цінності, відсутність спільної думки при вирішенні важливих питань. Постійні сварки призвели до втрати почуття взаємоповаги. Фактично сім`я розпалася та шлюб існує формально. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2024 року. 06.12.2024 розгляд справи в відкладений на 10 год. 00 хв. 03.01.2025 року в зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, просила ухвалити заочне рішення. 03.01.2025 відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать направлення рекомендованих листів на адресу його місця реєстрації. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Дніпровокам`янською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5 сторони зареєстрували шлюб 05 червня 1993 року. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства у 1999 році. Причиною розпаду сімейних відносин стали відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, часті сварки, різні погляди на життя. Зазначені обставини, на думку суду створюють неможливі умови для подальшого спільного проживання сторін та збереження шлюбних стосунків. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За приписами ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, - чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознаками раси, національності або релігії одружуватись і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Згідно зі статтею 51 Конституції України, шлюб, ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 21 СК України). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ч. 1 ст. 24 СК України). Шлюб, припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України (ч.3 ст.105 СК України). Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України) Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Враховуючи, що позивачка просила не стягувати судовий збір з відповідача, суд вважає можливим покласти понесені судові витрати по сплаті судового збору на позивача.

Outcome: approved