Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 15.11.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що від спільного проживання сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на повному її забезпеченні. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, у її вихованні жодної участі не приймає. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, оскільки не приділяє уваги вихованню доньки, не здійснює за нею належного догляду та контролю, не піклується про її духовний і фізичний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не цікавиться її здоров`ям, не створює умов для отримання дитиною освіти, батьківські збори не відвідує, а також не проявляє до неї батьківської уваги та турботи. Окрім цього, відповідач не сплачує аліменти на утримання доньки в повному обсязі, внаслідок чого за ним станом на 30.09.2023 обліковується заборгованість у розмірі 8831,00 грн. Добровільно відповідач коштів на утримання дитини не надає. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. Аргументи учасників справи В судове засідання позивачка не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 14.01.2025 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. В судове засіданні відповідач не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву чи заперечень на позов не надав. В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Фактичні обставини справи, встановлені судом Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 26.05.2016 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 4 від 09.01.2013. Згідно довідки про склад сім`ї від 11.09.2023 № 1222, наданої Утконосівським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із: дочкою [PERSON] , [INFO] , дочкою [PERSON] , [INFO] , дочкою [PERSON] , [INFO] , матір \~ \~ \~ \~ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Утконосівського ЗДО «Бджілка» Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON] , [INFO] , відвідувала зазначений заклад з вересня 2014 року до червня 2019 року. Дитиною під час відвідування цікавилась лише мати, [PERSON] , батько не цікавився вихованням дитини під час відвідування садка, не брав участі в вихованні, не був жодного разу в дитячому навчальному закладі, на батьківських зборах була присутня лише мати. Згідно характеристики Утконосівського ЗЗСО Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.10.2023 № 63, [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, яка сама приймає активну участь у вихованні дитини. Тільки вона відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дитини. Відповідно до довідки Утконосівського ЗЗСО Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 15.09.2023 № 140, [PERSON] , [INFO] , навчається у 5-Б класі. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 25.12.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 964, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам по АСВП № 45165368, заборгованість станом на 31.12.2022 складає 8831,00 грн. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.06.2024 № 205, Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області як орган опіки та піклування вважає, що позивачем не надано достатньої кількості доказів в обґрунтування жодної з підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] , передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України, та вважає недоцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] . Позиція суду Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з таких підстав. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я\~є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч.\~1,\~2,\~6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення п.\~2\~ч.\~1 ст. 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Європейський суд з прав людини зауважує, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно врахувати дві умови: по-перше, у найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним («Мамчур проти України», заява № 10383/09, від 16 липня 2015 року). У рішенні від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04) суд наголосив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. У справі «Савіни проти України» (заява № 39948/06, від 18 грудня 2008 року) суд вказує, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції. Оцінивши надані суду докази, враховуючи встановлені судом обставини, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, за відсутності беззаперечних доказів ухилення від відповідача від виховання дитини та свідомого нехтування ним своїми обов`язками, суд дійшов висновку, що у даному випадку відсутні підстави для застосування до відповідача крайньої міри у виді позбавлення батьківських прав, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed