Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

До Немирівського районного суду Вінницької області 13.11.2024 р. звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту укладення шлюбу та факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги, згідно закону є заявниця, [PERSON] та їх із спадкодавцем син, [PERSON] , інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає. Після смерті чоловіка заявниця фактично прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем в одному житловому будинку на час його смерті відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. В заявниці виникла необхідність оформити свої права на спадкове майно, але в зв`язку із тим, що в їх із спадкодавцем свідоцтві про одруження по батькові заявниці записано - « [PERSON] » замість - « [PERSON] », прізвище - « [PERSON] » замість - « [PERSON] », а у свідоцтві про народження сина заявницю, його матір, по батькові записано - « [PERSON] », у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин. Ухвалою суду від 05.12.2024 р. на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами окремого провадження. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Примакова В.В. заяву підтримала повністю та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнав та не заперечує проти її задоволення. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають по сусідстві з заявницею, добре знайомі та знали її покійного чоловіка [PERSON] .. Підтвердили той факт, що заявниця та її покійний чоловік [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, до укладення якого дошлюбне прізвище заявниці було « [PERSON] », а її по батькові завжди було і є « [PERSON] », окрім того підтвердили той факт, що [PERSON] доводиться заявниці рідним сином. Суд, заслухавши представника заявниці, заінтересовану особу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] 06.06.1954 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Вірне дошлюбне прізвище та по батькові заявниці підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де зазначено, що громадянка - « [PERSON] » народилась [INFO] . Паспортними даними, свідоцтвом про одруження підтверджується зміна прізвища заявниці після укладення шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] , в с.Криківці Вінницького району Вінницької області. Довідкою виданою виконкомом Немирівської міської ради №10844 від 24.10.2024 р. підтверджується , що на день смерті [PERSON] разом із ним за адресою [ADDRESS] зареєстрована - [PERSON] . Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, п.5 ч.1ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки і від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ. Суд, оцінивши подані заявницею докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявниця, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Разом з тим, попри розбіжності у дошлюбному прізвищі та по батькові заявниці у її свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження сина, враховуючи записи в інших вищезгаданих документах, а також інформацію із довідок від органу місцевого самоврядування за місцем її проживання, суд не вбачає сумнівів, що між заявницею, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, а [PERSON] є її сином. Згідно з законом, встановлення вказаних фактів породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення майнових прав заявниці, та дасть змогу реалізувати свої спадкові права. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved