Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

В жовтні 2024 року акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (надалі Банк) звернулося до Шепетівського міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 18406/112/2023 від 25.08.2023, яка станом на 26.08.2024 становить 67006,06 грн. та складається з: 55045,26 грн. заборгованість за кредитом, 11960,80 грн. заборгованість за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що 25.08.2023 між АТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18406/112/2023. За умовами вказаного договору Банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі 60000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 64 % річних та строком повернення до 24.08.2026, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ним. Прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі надавши позичальниці кредит у розмірі 60000 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 1189200 від 25.08.2023. Проте позичальниця систематично не виконує свої зобов`язання за вказаним договором, щомісячні платежі не сплачує, а відтак позивач набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором. На адресу відповідачки Банком надіслано вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, однак така [PERSON] не погашена, тому позивач звернувся за захистом свої прав до суду. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2024 року справу за вказаним позовом передано за підсудністю на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області. Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полонського районного суду Хмельницької області від 06.11.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Горщара А.Г. Згідно з ухвалою судді від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачці копії позовної заяви з доданими документами та ухвали про відкриття провадження надіслані судом за зареєстрованою адресою місця проживання, конверт з вкладенням повернутий на адресу суду з відміткою поштового відділення Укрпошти від 23.11.2024, що адресат відсутній за вказаною адресою, однак за положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подала. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами та згідно зі ст. 280 ЦПК України за згодою позивача, викладеною в поданій 13.11.2024 заяві, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 25.08.2023 між позивачем АТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 18406//112/2023. За умовами договору Банк надає для відповідачки кредит на поточні потреби у розмірі 60000 грн з умовою повернення в термін до 24.08.2026 в порядку та відповідно до умов цього договору (п.1.2, п.1.3 розділу 1 договору). Видача Банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , РНОКПП: [NUMBER] (п.1.4. розділу 1 договору). Відповідно до п.3.2 розділу 3 договору за користування кредитом позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у період з 25.08.2023 по дату повернення кредиту у розмірі 64% річних. Загальна вартість кредиту становить 138242,72 грн (сто тридцять вісім тисяч двісті сорок дні гривні 72 копійки). Реальна річна процентна ставка становить 86,54 % (п.3.3 розділу 3 договору). Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно з році 360 днів) з дати видачі кредиту по дату повернення кредиту позичальником, періодами з першого по останнє число місяця. При нарахування процентів враховується день видачі та не враховується день погашення кредиту (п.3.5 розділу 3 договору). Як передбачено п.3.6 розділу 3 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту у терміни, передбачені в додатку 1 до цього договору. Згідно з п.5.1 розділу 5 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно додатку 1, що є невід`ємною частиною кредитного договору (п.5.2 кредитного договору). Детальним розписом загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, платіжним календарем, графіком погашення, який є додатком № 1 до кредитного договору № 18406/112/2023 від 25.08.2023 доведено до відома [PERSON] інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом, визначено графік платежів. Вказана вище інформація стосовно розміру кредиту, строку та порядку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачці до укладення договору у паспорті споживчого кредиту. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти у розмірі 60000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 1189200 від 25.08.2023. В той же час відповідачка всупереч умовам кредитного договору свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму кредиту не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, про що свідчать надані позивачем виписки по рахунку [PERSON] у період з 25.08.2023 по 26.08.2024. 11.07.2024 Банком на адресу [PERSON] був направлений лист-вимога про дострокове виконання зобов`язання за кредитним договором №18406/112/2023. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором №18406/112/2023 станом на 26.08.2024 становить 67006,06 гривень і складається із: заборгованості по тілу кредиту\~55045,26 гривень, заборгованості по процентам\~11960,80 гривень. Вказаний розрахунок відповідачкою не спростований, відповідає умовам укладеного договору та відомостям, які містяться у виписці по особовому рахунку [PERSON] . Перевіряючи правомірність позовних вимог законодавчим нормам, суд виходить з наступного. За змістом статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1\~ст.627 ЦК України). Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 1 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до\~ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою\~ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За положеннями ч.2\~ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки, відповідно до умов кредитного договору відповідачка отримала грошові кошти у розмірі 60000 грн. строком до 24.08.2026, однак порушила свої зобов`язання за кредитним договором та не сплачувала платежі за кредитом та проценти за користування ним у строк встановлений графіком погашення за договором допустивши їх прострочення, відтак у кредитодавця виникло право вимагати дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування ним. Матеріали справи містять належні та допустимі докази укладення між сторонами кредитного договору та перерахування кредитних коштів на рахунок [PERSON] , а також докази існування заборгованості у заявленому розмірі. Вказані обставини відповідачка не спростувала належними та допустимими доказами, контррозрахунку заборгованості не надала. На підставі зазначеного,

Outcome: approved