Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

21.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.11.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (navse.in.ua) було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1306-9733, який разом із правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор С3326 для підписання кредитного договору № 1306-9733 від 24.11.2023, підтвердження ознайомлення з правилами та іншими документами. При цьому, без отримання смс повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений та кредитні кошти не були б перераховані відповідачу. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 16900,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту, знижена відсоткова ставка 1,20% в день, стандартна відсоткова ставка 1,50 % в день. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, оскільки, отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Окрім того, відповідач в загальній кількості два рази оформлював кредитні відносини з позивачем. Попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Однак, всупереч умовам кредитного договору № 1306-9733 від 24.11.2023, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тому станом на 08.08.2024 у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 56414,94 грн, з яких: 15878,35 грн прострочена заборгованість за кредитом, 40536,59 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 1306-9733 від 24.11.2023 у розмірі 56414,94 грн, з яких: 15878,35 грн прострочена заборгованість за кредитом, 40536,59 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 22.10.2024 провадження у справі № 141/664/24 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 21.11.2024. 13.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Мосійчук А.І. про надання довідки щодо погашення заборгованості за кредитним договором №1306-9733 від 24.11.2023 на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2024. Судове засідання, призначене на 21.11.2024 не відбулось та було відкладено на 26.12.2024, у зв`язку із відсутністю відомостей належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 26.12.2024 не з`явився, повноважного представника до суду не направив. При цьому, в матеріалах справи № 141/664/24 міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, у якому представник ТОВ «Укр Кредит\~Фінанс» Резуєв Є.В. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи № 141/664/24, відзив на позовну заяву до суду не направив, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подав. При цьому, конверт з кореспонденцією суду, надісланий на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи. Відповідно до ч. 2, 4, 6, 7 ст. 128 ЦПК України\~суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Згідно з положенням частини третьої\~статті 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом статей\~43,\~44 ЦПК України\~учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи надіслання судом сторонами у справі ухвали суду, в якій встановлено час на вчинення процесуальних дій, та у зв`язку з неподанням відповідачем у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до положень ст. ст.\~178,\~279 ЦПК України. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи №141/664/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 24.11.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1306-9733 продукту "На все" (далі по тексту кредитний договір). Відповідно до п. 2.2 кредитного договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту 16900,00 грн, дата надання/видачі кредиту 24.11.2023 (п. 4.1 кредитного договору). Знідно п. 2.4. кредитного договору, мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії для задоволення особистих потреб позичальника. Згідно п. 4.4 договору, базовий період складає чотирнадцять календарних днів. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою, яка становить 1,50% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою ставкою). Комісія за видачу кредиту становить 15,00% від суми виданого кредиту (якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу кредиту є відсутньою) (п. 4.6 4.7 кредитного договору). Згідно п. 4.9 кредитного договору, строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 18.09.2024. Строк дії договору є рівним строку кредитування. У будь якому випадку договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Продовження строку кредитування або строку дії договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим договором. Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає двадцять сім тисяч сто тридцять п`ять цілих нуль сотих процентів. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк користування) складає 87271,44 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом (п. 4.10 4.11 кредитного договору). Окрім того, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткову інформацію зазначено також у паспорті споживчого кредиту, який був підписаний споживачем [PERSON] 24.11.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А3326. Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1306-9733 (графік платежів за зниженою ставкою) (відповідно до методики Національного банку України розрахований за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1,20% на день), що є додатком № 3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1306-9733 від 24.11.2023 продукту «На все», дата видачі кредиту 24.11.2024, дата платежу 18.09.2024, кількість днів у розрахунковому періоді 300, сума кредиту за договором 16900,00 грн, проценти за користування кредитом 54269,10 грн, чиста сума кредиту 73704,10 грн, комісія за надання кредиту 2535,00 грн, реальна річна процентна ставка 9935,00 грн та загальна вартість кредиту 73704,10 грн. Також, відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1306-9733 (графік платежів за стандартною ставкою) (відповідно до методики Національного банку України розрахований за умови застосування стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1,50% на день), що є додатком № 4 до договору про відкриття кредитної лінії № 1306-9733 від 24.11.2023 продукту «На все», дата видачі кредиту 24.11.2024, дата платежу 18.09.2024, кількість днів у розрахунковому періоді 300, сума кредиту за договором 16900,00 грн, проценти за користування кредитом 67836,44 грн, чиста сума кредиту 87271,44 грн, комісія за надання кредиту 2535,00 грн, реальна річна процентна ставка 27135,00 грн та загальна вартість кредиту 87271,44 грн. Згідно довідки про перерахування суми кредиту № 1306-9733 від 24.11.2023 року, видача коштів за кредитним договором № 1306-9733 від 24.11.2023 у розмірі 16900,00 грн здійснювалося 24.11.2023 (видача кредиту) за допомогою платіжної системи LiqPay на платіжку карту № [NUMBER] , платіж № 2395231830. Окрім того, відповідно до довідки щодо погашення заборгованості по договору № 1306-9733 від 24.11.2023, [PERSON] здійснював платежі для погашення заборгованості, а саме: 06.12.2023 платіж № 2400500472 у розмірі 4024,75 грн, 21.12.2023 платіж № 2406576243 у розмірі 4024,75 грн, 04.01.2024 платіж № 2411462161 у розмірі 4024,75 грн, 18.01.2024 платіж № 2416352445 у розмірі 2667,56 грн, 01.02.2024 платіж № 2421224655 у розмірі 2667,56 грн та 15.02.2024 платіж № 2426427421 у розмірі 2667,56 грн, що в загальному розмірі становить 20076,93 грн, з яких 1021,65 грн було враховано на погашення основного боргу кредиту, 16520,28 грн враховано на погашення відсотків за кредитом та 2535,00 грн враховано на погашення одноразової комісії. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1306-9733 від 24.11.2023 станом на 08.08.2024 заборгованість \~ \~ \~ \~ [PERSON] не погашена та становить 56414,94 грн, з яких 15878,35 грн сума основного боргу та 40536,59 грн сума заборгованості за відсотками. При цьому, позивачем було надіслано [PERSON] вимогу про усунення порушень умов договору № 1306-9733 від 24.11.2023 (Вих. № 1306-9733/в від 23.08.2024) із зазначенням суми боргу та реквізитами для його сплати. Визначаючись щодо спірних правовідносин та встановлених обставин, суд керується наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з ст. 629\~ЦК\~України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно з ст. 611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612\~ЦК\~України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Закон України «Про електронну\~комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний\~цифровий\~підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису ( факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України\~«Про\~електронну\~комерцію» відповідно до Закону України\~«Про\~електронний\~цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд вважає, що позивачем доведено на підставі наданих належних доказів, що відповідачу були надані кредитні кошти, якими він користувався, однак допустив неналежне виконання своїх обов`язків, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 56414,94 грн. Враховуючи те,\~що відповідачем\~не спростовано\~розмір боргу\~і не\~доведено його\~відсутність або\~його погашення (окрім сплати 06.12.2023 - 4024,75 грн, 21.12.2023 - 4024,75 грн, 04.01.2024 - 4024,75 грн, 18.01.2024 - 2667,56 грн, 01.02.2024 - 2667,56 грн та 15.02.2024 - 2667,56 грн, що в загальному розмірі становить 20076,93 грн),\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~укладеним кредитним\~договором №\~1306-9733 від 24.11.2023 у розмірі 56414,94 грн, з яких: 15878,35 грн прострочена заборгованість за кредитом, 40536,59 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне. Згідно частин 1, 2 ст. 141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, а також повного задоволення позовних вимог, із [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 41160 від 18.10.2024. На підставі викладеного,

Outcome: approved