Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В позові вказував, [INFO] померла його мама, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1973 року побудови, який розташований в [ADDRESS] . Крім вищевказаного спадкового житлового будинку у склад спадкового майна також входить земельна ділянки площею 1,9800 га. кадастровий номер 7320583000:02:001:0059, на яку приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. видане свідоцтво про право на спадщину від 17.06.2024 року. За життя мати склала заповіт, що був посвідчений старостою села Коритне, села Бережонки Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 27.01.2021 року і зареєстрований в реєстрі за № 04-01-04/10, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно заповіла позивачу. Він спадкоємцем першої черги за законом та єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є його брати - [PERSON] , [PERSON] і сестри [PERSON] , [PERSON] , які спадщину не прийняли. Інших спадкоємців першої черги за законом та осіб, які б мази право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. У встановлений законом строк у 6 місяців після смерті матері, звернувся із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка Н.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Приватним нотаріусом Штефюком Н.В. було зазедено спадкову справу № 78/2021. Однак, видавши йому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами у [ADDRESS] , приватним нотаріусом [PERSON] йому було відмовлено у зв`язку з тим, що не було подано нотаріусу належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом [PERSON] , що померла [INFO] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1973 року побудови, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов підтримали просили його задовольнити. Представник Вашківецької міської ради Вижницького району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованих суду заявах визнали, відмовилися від спадщини на його користь . Просили розглядати справу у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , про що виконкомом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області складено актовий запис за № 32 і видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 24.02.2021 року. Після її смерті відкрилася спадщина що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1973 року побудови, який розташований в [ADDRESS] , загальна вартість його становить 185389 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою-характеристикою про вартість та копіє технічного паспорта на житловий будинок. У склад спадкового майна також входить земельна ділянки площею 1,9800 га. кадастровий номер 7320583000:02:001:0059, на яку приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. позивчу видане свідоцтво про право на спадщину від 17.06.2024 року. За життя спадкодавець склала заповіт, що був посвідчений старостою села Коритне, села Бережонки Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 27.01.2021 року і зареєстрований в реєстрі за № 04-01-04/10, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно заповіла позивачу . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті смерті матері. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є брати позивача- [PERSON] , [PERSON] та сестри - [PERSON] , [PERSON] , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Інших спадкоємців першої черги за законом та осіб, які б мази право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. У встановлений законом строк у 6 місяців після смерті матері, позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка Н.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Приватним нотаріусом Штефюком Н.В. було зазедено спадкову справу № 78/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак, видавши позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами у [ADDRESS] , приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не було подано нотаріусу належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 17.06.2024 року. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved