Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Слободу С.Г. звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заяви зазначає, що він для реалізації своїх майнових прав, як спадкоємця, змушений встановити у судовому порядку факт проживання [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини після її смерті із спадкоємцем [PERSON] [INFO] . Посилається на те, що під час підготовки оформлення спадщини [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кваші М.П. Однак нотаріус повідомила про неможливість прийняття спадщини у зв`язку із пропущеними строками прийняття спадщини, що становлять шестимісячний термін. Заявник помилково вважав, що увійшов у спадкові права після смерті спадкодавця. Встановлення факту спільного проживання між заявником та [PERSON] є необхідним для оформлення та прийняття спадщини за законом. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 03 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заінтересованої особи, Бродівської міської ради, участь свого представника\~під час\~судового засідання\~не забезпечив,\~надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Також, у заяві представник заінтерисованої особи вказує, що не запересує проти задоволення заяви [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Слобода С.Г. заяву підтримав та пояснив, що [PERSON] є бабою заявника, та для оформлення спадщини потрібно встановити, що заявник [PERSON] та баба спадкоємця [PERSON] проживали разом на момент смерті баби. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, поясннив, що дійсно [INFO] померла його баба [PERSON] , яка на день смерті проживала разом з ним за адресою [ADDRESS] . Він до смерті доглядав бабу, а після смерті здійснив її поховання. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1957 року (а.с.10). [PERSON] дід заявника, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] батько заявника, помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2005 року (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] та відповідно останні є дідом та бабою [PERSON] (а.с.13). [PERSON] баба заявника померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2006 року (а.с.14). [PERSON] 1912 року народження, була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті фактично проживала в [ADDRESS] з онуком [PERSON] , що підтверджується Довідкою виданою Лешнівським старостинським округом за №295 від 14.11.2024 року (а.с.15). [PERSON] 1912 року народження, заповіт не складала і не посвідчувала, що підтверджується Довідкою виданою Лешнівським старостинським округом за №279 від 05.11.2024 року (а.с.16). Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №0979 від 24.05.1997 року, виданий [PERSON] засвідчує передачу у приватну власність земельну ділянку площею 1.12 гектарів без контурного визначення зовнішніх меж (а.с.17). Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 79502498 від 11.12.2024 (а.с. 28-29). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що вона є дружиною заявника. Вони із заявником побудували власний будинок на земельній ділянці яка належала бабі чоловіка [PERSON] , будинку була присвоєна окрема адреса. Так як будинок баби [PERSON] , що знаходиться за адресою [ADDRESS] був в аварійному стані, вони з чоловіком забрали бабу проживати до себе, за адресою [ADDRESS] , де вона і проживала до дня смерті. Вони із заявником доглядали [PERSON] до дня смерті, здійснили її поховання. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем\~на\~час\~відкриття спадщини. Судом встановлено, що метою встановлення факту постійного проживання заявника з [PERSON] , яка померла [INFO] , є прийняття ним спадщини за законом на майно, що належало померлій. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Відтак, суд дійшов висновку, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджено, що заявник постійно проживав зі [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини в с. Піски, Бродівського району Львівської області.

Outcome: approved