Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

05 листопада 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла її матір, [PERSON] , про що Летичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис за № 08 від 21 січня 2000 року. [PERSON] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №1893 від 24 жовтня 2024 року. Місце відкриття спадщини селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. [PERSON] , відповідно до статті 529 ЦК УРСР (1963 року) є спадкоємицею майна померлої за законом, як її дочка. За її заявою відкрита спадкова справа №432-01 від 03 вересня 2001 року та видано свідоцтво про право на спадщину за законом №2343 від 03 вересня 2001 року. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна увійшла також земельна ділянка, з кадастровим номером 6823084600:06:017:0097, площею 3,0754 га, розташована на території колишньої Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла, але не оформила своїх спадкових прав [PERSON] . Інших спадкоємців, та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] немає, оскільки її батько. [PERSON] (чоловік спадкодавиці) помер [INFO] . З метою оформлення земельної ділянки, кадастровий номер 6823084600:06:017:0097 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщини після якої прийняла, але не оформила своїх прав [PERSON] позивач звернулася до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Босманової С. Ц. Проте у вчиненні відповідних дій нотаріусом відмовлено, у зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини, зокрема на земельну ділянку за кадастровим номером 6823084600:06:017:0097, що належала [PERSON] , спадщину після якої прийняла, але не оформила своїх спадкових прав [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки не встановлені родинні відносини та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки не може скористатись своїми правами як спадкоємця щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, гарантованих Конституцією України. 05 листопада 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. 03 грудня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче засідання у справі та призначено справу\~до судового\~розгляду. В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. 13 січня 2025 року від представника позивача [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар Л. Ф. надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у поданій письмовій заяві №91 від 13 січня 2025 року просить справу розглядати у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Справу розглянуто в порядку\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до змісту п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно Свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , видане повторно 05 жовтня 1971 року, Горбасівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , де після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з Виписок з погосподарських книг с. Сталіно по Горбасівській сільській раді за 1944-1946 роки, с.Подільське по Руднянській сільській раді 1953-1960 роки, [PERSON] ( [PERSON] ) значиться як голова господарства, [PERSON] . 1940 року народження зазначена як її дочка. Згідно довідки Державного архіву Хмельницької області №С-1423/01.01-18/2023 від 04 вересня 2023 року, метричні книги реєстрації народжувань церкви смт Летичів та церкви с. Горбасів (парафіянами яких були жителі с. Подільське) за 1900-1920 роки Летичівського району Хмельницької області (до 1923 року Летичівського повіту Подільської губернії) на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження в 1912 році [PERSON] не можливо. Згідно довідки Державного архіву Хмельницької області №С-1422/01.01-18/2023 від 04 вересня 2023 року. метричні книги реєстрації народжувань церкви смт Летичів та церкви с. Горбасів (парафіянами яких були жителі с. Подільське) за 1900-1920 роки Летичівського району Хмельницької області (до 1923 року Летичівського повіту Подільської губернії) на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження в 1909 році [PERSON] не можливо. Згідно довідки Державного архіву Хмельницької області №С-1421 /01.01-18/2023 від 04 вересня 2023 року, книги реєстрації актів про народження по с. Подільське Летичівського району Хмельницької області за 1940 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження [PERSON] не можливо. В книзі реєстрації поновлених актових записів про народження по Летичівському району Хмельницької області за 1945 рік [PERSON] не значиться. Отже, обставини, на які посилається позивач на встановлення фактів знайшли своє підтвердження, тому вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Щодо визнання права власності на земельну ділянку як на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. Відповідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зі змісту заяви представника відповідача вбачається, що позовні вимоги повністю визнає. Інших спадкоємців немає. Відповідно до архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріальною архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №1338/01-15 від 07 липня 2023 року спадкова справа до майна гр. [PERSON] , померлої [INFO] , в 1999-2004 році не заводилась. Відповідно до архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №1339/01-15 від 07 липня 2023 року спадкова справа до майна гр. [PERSON] померлої [INFO] , заведена спадкова справа №432-01 від 03 вересня 2001 року та видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом. Судом не встановлено, що визнання представником відповідача позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823084600:06:017:0097, площею 3.0754 га, розташовану на території колишньої Руднянської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після матері, [PERSON] , померлої [INFO] , яку прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після тітки [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved