Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

У грудні 2024 року до суду надійшов вищезазначений позов, вимоги якого обґрунтовані тим, що 25 серпня 2020 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Останнім часом у позивача з відповідачкою стали протилежні погляди на шлюб і сім`ю, тривалий час сторони не проживають разом та позивач не має бажання проживати однією сім`єю з відповідачкою у майбутньому. Внаслідок образ зі сторони відповідачки, втрати поваги, любові та довіри їхня сім`я фактично зруйнована. На даний час шлюбні стосунки не підтримуються, взаємними правами і обов`язками сторони не пов`язані, а тому подальше спільне життя сторін як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час спору щодо визначення місця проживання дітей немає, оскільки сторони дійшли згоди, що вони будуть проживати з матір`ю [PERSON] . Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між сторонами. Також позивач просить стягнути з відповідачки судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою судді від 09 грудня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 08 січня 2025 року. У судовому засіданні 08 січня 2025 року представниця позивача [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Також зазначила, що стороною позивача докази понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Відповідачка [PERSON] позов визнала, однак зазначила, що коштів на оплату судових витрат вона не має, оскільки не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною, а відповідач має заборгованість по аліментам. Суд, заслухавши представницю позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом установлено, що 25 серпня 2020 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №01,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 9). Сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 7, 8). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, як позивач, так в відповідачка наполягають на розірванні шлюбу. Шлюб розпався через різницю в поглядах на сімейне життя та суперечок з цього приводу. На даний момент сторони проживають окремо. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є підстави для розірвання шлюбу. Щодо судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У то же час відповідачка [PERSON] визнала позов після початку розгляду справи по суті під час вступного слова. Тобто, у даному випадку положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України до застосування не підлягають. Відповідно до квитанції № 4064-5411-6535-7056 від 28 листопада 2024 року, [PERSON] сплатив 1211,20 грн судового збору за звернення до суду із даним позовом (а. с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 13). З огляду на зазначене, враховуючи ставки судового збору, та у зв`язку із задоволенням позову судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі в розмірі 1211,20 грн на користь позивача. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Представницею позивача адвокатом Ткаченко А.В. суду було заявлено, що стороною позивача докази понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Зважаючи на це, питання щодо розподілу між сторонами витрат сторони позивача, пов`язаних з розглядом справи у виді витрат на професійну правничу допомогу в даному рішенні не вирішується. На підставі викладеного, та

Outcome: approved