Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову покликався на такі обставини. [INFO] помер його та відповідача батько - [PERSON] . За життя батько будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив.Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У встановлений законом строк він звернувсядо нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька та на підставі чого була заведена спадкова справа №258/2012. 12.09.2024 року він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який за життя належав спадкодавцю. Однак того ж дня приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Відповідач спадщину приймати відмовляється. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , житловий будинок складається та позначено під: «А1» - житловий будинок, «а1» - веренда, ганок, «Б» - літня кухня, «В» - гараж, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - сарай, «І» - вбиральня, «Л» - погріб, «№3» - огорожа, «№4» ворота з хвірткою, «№5» - водоколонка. Позивач [PERSON] , та його представник [PERSON] , у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 258 за 2012 рік після смерті [PERSON] , постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 12.09.2024, свідоцтва про народження позивача, свідоцтво про смерть спадкодавця, технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , довідку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 12.07.2024, № 228, виписку із погосподарської книги в с. Осітна Уманського району, видану виконкомом Христинівської міської ради від 16.09.2024 №129-09/04, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Осітна Уманського району помер [PERSON] , батько позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що 12.09.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами стверджується випискою із погосподарської книги по [ADDRESS] , виданою виконкомом Христинівської міської ради 16.09.2024 за №129-09/04, копією довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 12.07.2024, № 228. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved