Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (скорочена назва ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.05.2021 року АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] уклали договір про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97672504000, згідно якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 49500, 00 гривень під процентну ставку 55% річних зі строком дії до 20.06.2023 року. 25.01.2023 року АТ «УКРСИББАНК» на підставі договору факторингу №237 передав ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і до [PERSON] , на підставі чого новим кредитором у вказаних правовідносинах є ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС». У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» заборгованість станом на 16.09.2024 року в загальному розмірі 64837,50 гривень за договором про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97672504000 від 20.05.2021 року та судові витрати, понесені банком. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 20.05.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97672504000, який підписаний особистим підписом відповідача, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» встановило [PERSON] ліміт кредитування у розмірі 49500 грн., зі строком дії до 20.06.2023 року, з можливістю отримання траншів, в тому числі «кредит «плати частинами», процентна ставка річних за операціями отримання готівки становить 55%, за безготівковими операціями 55%, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0,00%, пільговий період до 56 днів, щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану, що також обумовлено в підписаних анкеті заяві та паспорті споживчого кредиту. Згідно п.1.1. Правил (договірних умов) відкриття, використання і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб у національній і іноземній валютах в АТ «УКРСИББАНК» (зі змінами), дані правила встановлюють порядок відкриття, обслуговування, закриття поточних рахунків для власних потреб фізичних осіб, надання платіжних послуг та проведення інших операцій, а також порядок встановлення та зміни тарифів й інші питання, пов`язані з використанням поточних рахунків (а.с.16-26). Дані обставини підтверджуються анкетою-заявою на надання споживчого кредиту (а.с.12), договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №97672504000 від 20.05.2021 року (а.с.13-14), паспортом споживчого кредиту - інформаційний лист (а.с.15), Правилами (договірні умови) відкриття, використання і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб у національній і іноземній валютах в АТ «УКРСИББАНК» (зі змінами) (а.с.16-26). 25.01.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №237, у відповідності до умов якого АТ «УКРСИББАНК» передає ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» приймає належні АТ «УКРСИББАНК» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №97672504000 від 20.05.2021 в розмірі 64837,50 грн., з яких: 44610,15 грн. заборгованість за основним боргом; 20227,35 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (а.с.33-35, 36). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 16.09.2024 року виникла заборгованість на загальну суму 64837,50 грн., з них: заборгованість за кредитом 44610,15 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 20227,35 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97672504000 від 20.05.2021 року (а.с.29). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного договору про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97672504000 від 20.05.2021 року, а тому слід стягнути з неї в користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» заборгованість по кредитному договору №97672504000 від 20 травня 2021 року на загальну суму 64837 гривень 50 копійок, з яких: 44610 гривень 15 копійок заборгованості за основним боргом; 20227 гривень 35 копійок заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» 3028 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію за №929 від 16.09.2024 року про сплату позивачем судового збору (а.с.6). На підставі наведеного та

Outcome: approved