Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Позивачка \~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб,\~укладений між\~нею та\~ [PERSON] ,\~зареєстрований 10\~вересня 2011\~року виконкомом\~Новотроїцької селищної\~ради Волноваського\~району Донецької\~області,\~актовий запис\~№ 43.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що сімейне\~життя подружжя не склалось, сторони мають різні погляди на життя та виховання дітей, шлюбні відносини фактично припинені з червня 2021 року, спільного господарства не ведуть та не розділяють сімейні обов`язки. Примирення та збереження сім`ї не можливо і не є доцільним. 21.10.2024 на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначена справа надійшла в провадження судді Шамраєва М.Є. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2024 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. До суду надійшла заява позивачки [PERSON] про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав до суду клопотання, що заперечень проти позову не має, шлюбні відносини між ним та позивачкою припиненні, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам та інтересам сім`ї, час на примирення просить не надавати, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши доводи позовної заяви, проаналізувавши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приходить до наступного. Згідно зі\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~10\~вересня 2011\~року [PERSON] \~ уклав\~шлюб із\~ [PERSON] ,\~зареєстрований виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 43. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя. При цьому, статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~яка визначає\~підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне сімейне життя подружжя не склалось, сторони мають різні погляди на життя та виховання дітей, шлюбні відносини фактично припинені з червня 2021 року, спільного господарства не ведуть та не розділяють сімейні обов`язки, позивачка [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу не надано та судом не встановлено. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, є не доцільним, шлюб повинен бути розірваний. \~ \~ \~ \~ У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України). Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved