Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №7546049 від 25.07.2023 року в розмірі 27492,50 грн., за кредитним договором №100600522 від 11.07.2023 року в розмірі 24618,28 грн., за кредитним договором №5845418 від 15.07.2023 року в розмірі 6494,00 грн., за кредитним договором №78652397 від 29.04.2023 року в розмірі 22498,83 грн., загальний розмір 81103,61 грн., відшкодувати судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11.07.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 100600522, 25.07.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7546049. 28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №\~28112023\~відповідно до\~умов якого,ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~право вимоги\~до боржниказа кредитними договорами №7546049 від 25.07.2023 року, № 100600522 від 11.07.2023 року. 15.07.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики № 5845418. 13.12.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №\~13-12/2023\~відповідно до\~умов якого,ТОВ «МАНІФОЮ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача. 29.04.2023 року між ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики № 78652397. 14.06.2021 року між ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №\~14/06/21\~відповідно до\~умов якого,ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, яка складає 81103,61 грн., а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В позовній заяві представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11.07.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 100600522. 25.07.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7546049. 28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №\~28112023\~відповідно до\~умов якого,ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~право вимоги\~до боржниказа кредитними договорами №7546049 від 25.07.2023 року, № 100600522 від 11.07.2023 року. 15.07.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики № 5845418. 13.12.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №\~13-12/2023\~відповідно до\~умов якого,ТОВ «МАНІФОЮ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача. 29.04.2023 року між ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики № 78652397. 14.06.2021 року між ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21. 20.03.2024 року між ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Додаткову\~угоду №21\~до Договір\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021\~року,\~відповідно до\~якої,ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~право вимоги\~до відповідачаза договором позики № 78652397 від 29.04.2023 року. [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №7546049 від 25.07.2023 року в розмірі 27492,50 грн., з яких 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20002,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 490,00 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №100600522 від 11.07.2023 року в розмірі 24618,28 грн., з яких 6230,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17898,28 грн. сума заборгованості за відсотками, 490,00 грн. заборгованість за комісією; за договором позики №5845418 від 15.07.2023 року в розмірі 6494,00 грн., з яких 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4494,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики №78652397 від 29.04.2023 року в розмірі 22498,83 грн., з яких 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17998,83 грн. сума заборгованості за відсотками; Загальна сума заборгованості складає 81103,61 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. При цьому, відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved