Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

у листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.02.1977, мають двох повнолітніх дітей. Позивач стверджує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, з липня 2010 року разом не проживають, їхній шлюб з відповідачем фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Спір про майно відсутній. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб та не надавати строку для примирення. Ухвалою від 05.12.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку повідомлень (а.с.18 ), також позивач подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.9), відповідачка повідомлена також рекомендованим повідомленням, яке отримала 10.12.2024 (а.с.22). 09.12.2024 на адресу суду від відповідачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.19). Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 12.02.1977р. Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3-4,5). Відповідно копії паспорта [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,7). Згідно інформації, наданої Селещинським старостинським округом виконавчого комітету Машівської селищної ради від 02.12.2024, відповідач [PERSON] зареєстрована за адерсою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки сторони проживають окремо з липня 2010 року, спільного господарства не ведуть, а тому фактично шлюб припинив своє існування, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу потрібно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.4035338636.1 від 28.11.2024 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн, а решту суми в розмірі 605,60 грн стягнути з відповідачки на його користь. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved