Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

У липні 2024 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт її проживання однією сім?єю з 01.01.2004 року по 29.11.2023 року з [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що з 2004 року позивач та [PERSON] , [INFO] , стали проживати однієї сім`єю без укладення шлюбу та вести спільне господарство. З 2011 року придбали спільну квартиру та мешкали у цій квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , що настала [INFO] , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, площею 9,19 гектарів, яка розташована на території КСП «Дружба» Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Оскільки заявник проживала зі спадкодавцем однією сім`єю та відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом, вона звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , по причині ненадання документів, які підтверджують її родинний зв`язок зі спадкодавцем. У зв`язку з викладеним, заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представники заінтересованих осіб надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі та заслухавши показання свідків, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 83 років, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки заявниця проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Як вбачається з довідки № 1, виданої 02.07.2024 року об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Заводська, 27», заявниця та померлий [PERSON] , проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] з 2012 по 2023 рік. В судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявниця та [PERSON] до дня його смерті проживали разом та вели спільне господарство. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 Сімейного кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як зазначено у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Той факт, що заявник проживала з померлим [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років підтверджується письмовими доказами у справі та показами свідків. Таким чином, суд, враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved