Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~подав до\~суду позовну\~заяву до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,мотивуючи позов тим, що на початку жовтня 2023 року по переписці познайомився з відповідачкою з якою через деякий час зустрілися. Оскільки він проживав одиноко і має велике домогосподарство на пропозицію відповідачки погодився з нею одружитися за умови, що вона буде доглядати за домогосподарством, а він за мобілізацією піде в ЗСУ. 23 липня 2024 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 100. Під час спільного проживання зрозумів, що одруженням відповідачка переслідувала свої інтереси, оскільки підговорила його продати трактора і реманент, а також частину кіз. мотивуючи це тим, що коли його мобілізують, вона не зможе справитися з домогосподарством, неналежно наглядала за тваринами, умовила написати на неї заповіт, а потім почала вмовляти його піти в армію за контрактом, тоді зрозумів, що основна ціль відповідачки використати його, як джерело збагачення. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України зазначив у позовній заяві про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судові засідання призначені на 29.11.2024 та 26.12.2024 не з`явилася. \~ \~ \~ \~Оскільки згідно відповіді з державної міграційної служби України відомостей щодо місця проживання [PERSON] не встановлено, відповідачка про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~За таких підстав відповідачка, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб [NUMBER] \~виданого 23 липня 2024 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), сторони зареєстрували шлюб 23 липня 2024 року, про що складено відповідний актовий запис №100. При реєстрації шлюбу відповідачка залишила прізвище [PERSON] .(а. с. 6) \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Оскільки при реєстрації шлюбу відповідачка прізвище не змінювавала, питання про його зміну при розірванні шлюбу не ставиться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Так,\~ [PERSON] \~згідно квитанції\~№13 від 29.07.2024 сплачено судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ підлягає стягненню з відповідачки на його користь. (а.с.3) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved