Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В грудні 2024 року заявник звернулась до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] . В обґрунтування наведених вимог зазначила, що [INFO] померла її мати, після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернулась до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про спадщину, та їй було відмовлено з огляду на розбіжність в прізвищі матері заявниці в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть: в свідоцтві про народження заявника зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». \~В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти вимог заяви заперечив, просив в їх задоволенні відмовити з підстав недоведеності та необґрунтованості. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника заінтересованої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2024 постановлено: - відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою [PERSON] (заінтересована особа - Хмельницька міська рада) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в частині вимоги про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою, - прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за заявою [PERSON] (заінтересована особа - Хмельницька міська рада) про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимоги про встановлення факту, [PERSON] [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , - призначити у справі судове засідання на 14.01.2025 о 09.30, - задовольнити клопотання заявниці про виклик свідків та витребування доказів. В судовому засіданні 14.01.2025 заслухано заявницю і свідків, розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.2). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , її мати зазначена « [PERSON] » (а.с.4). Заявник звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної О.Г. для оформлення спадкових прав на належне померлій [PERSON] майно, однак приватний нотаріус відмовив (арк. спр.7) у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавиці « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника у графі мати « [PERSON] ». Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини. Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може, що підтверджується повідомленням Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної О.Г. від 07.08.2024 вих №118/02-14 (арк. спр. 7). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні (батько заявниці відмовився спадкувати після своєї дружини на користь заявниці), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77028909 від 21.05.2024 (арк. спр. 32), а також копією спадкової справи, витребуваною судом і наявною у справі. Той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , підтверджений показаннями заслуханих в судому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що спадкодавиця після укладення шлюбу мала б, але не змінила паспорта, тому залишалася на своєму дошлюбному прізвищі. Водночас заявниця пояснила, що реєструвати її народження ходив батько, доки матір перебувала в пологовому будинку, і вочевидь реєстрацію її народження здійснили лише на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, де вказано, що прізвище дружини і чоловіка [PERSON] , не запитуючи паспорта матері. 4. Мотивована оцінка доводів учасників справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Заслухавши пояснення заявника і показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Таким чином, наявні визначені законом підстави для задоволення вимог заяви. 5. Судові витрати \~Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved