Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав її матері [PERSON] , померлій [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею після смерті матері, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились і надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; позивач просить позов задовольнити, а представник відповідача покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії довідки Закусилівського старостинського округу Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області №323 від 07 жовтня 2024 року (а.с. 7), вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги №1 за 2024 рік будинок [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності померлій [PERSON] , 1932 року народження. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] та все належне їй на час смерті майно заповіла своїй дочці [PERSON] (позивачу по справі). Зазначені обставини підтверджуються копіями повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 січня 2010 року (а.с. 12), повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 серпня 2008 року (а.с.11), свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2024 року (а.с.5) та заповіту (а.с. 50). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Вказані обставини підтверджуються листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №562/01-16 від 10 грудня 2024 року (а.с.42) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79485936 від 10 грудня 2024 року (а.с.43). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належним чином не зареєстроване, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №456/0231 від 30 вересня 2024 року (а.с.4). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що на праві приватної власності належав спадкоємцю позивача [PERSON] . Позивач сплатила судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок, а тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у зазначеній сумі.

Outcome: approved