Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Балашов В.В. звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1/4491400 від 31.01.2022 року, яка складає 158027 грн. 13 коп., та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.01.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 1/4491400. Відповідно до\~п.\~1.1.\~Кредитного договору,\~Кредитор надає\~Позичальнику кредит\~в сумі\~80000\~грн.,\~строком на\~55 місяців \~з 31.01.2022\~року до\~30.08.2026\~року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № [NUMBER] . Відповідно до\~Кредитного договору,\~Позичальник зобов`язаний\~сплачувати Банку\~процентну винагороду\~щомісячно,\~в розмірі\~36%\~річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1,35% від суми кредиту. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: зобов`язаний сплачувати Банку: www.credit- agricole.ua. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №иА853006140000029098000650047 в Банку. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/4491400 від 31.01.2022 року. У відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. 19.01.2024\~року до\~ [PERSON] \~АТ «Креді\~Агріколь Банк»\~було направлено\~повідомлення про\~те,\~що відбулось\~відступлення прав\~вимоги за\~договором №2-2024\~від 18.01.2024р.\~до ТОВ\~«ГЛОБАЛ СПЛІТ»,\~яке в\~свою чергу\~стало Новим\~кредитором та\~має право\~вимагати від\~ [PERSON] \~погашення кредитної\~заборгованості згідно\~кредитного договору\~№ 1/4491400.\~На виконання\~умов Договору\~відступлення прав\~вимоги [PERSON] \~була повідомлена\~про необхідність\~перерахувати кошти\~в сумі\~158027,13 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. 08.04.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] було направлено лист-пропозицію де повідомили, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №2-2024 від 18.01.2024р. до [PERSON] , яке в свою чергу стало Новим правонаступником та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/4491400. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором № 1/4491400 від 31.01.2022 року шляхом погашення частини богу (дисконт 20%), а саме оплата суми 126 421,70 грн. (можлива сплата у безвідсоткову розстрочку). В зв`язку\~невиконанням взятих\~на себе\~зобов`язань\~станом на\~25.07.2024 року у\~Позичальника утворилась\~загальна сума\~заборгованості за\~Договором №\~1/4491400\~від 31.01.2022\~року у\~розмірі 158027,13 грн.,\~яка складається:\~рахунок строкової\~заборгованості 60666,94 грн.;\~рахунок простроченої\~заборгованості 18613,06 грн.; рахунок нарахованих\~відсотків 1506,32 грн.; рахунок прострочених\~відсотків 52400,81 грн.; рахунок комісії\~1080 грн.; рахунок простроченої комісії 23760 грн. Станом на день подачі позовної заяви Відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом. 04.09.2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі. 15.10.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі і справа призначено до судового розгляду по суті. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала. На офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд позовної заяви за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 31.01.2022\~року між\~АТ «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК»\~та [PERSON] \~укладено Кредитний\~договір №\~1/4491400,\~за умовами\~якого банк\~надає Позичальнику\~кредит в\~сумі 80000\~грн.,\~строком на\~55\~місяців до 30.08.2026\~року (включно).\~Кредит надається\~позичальнику на\~споживчі потреби\~шляхом зарахування\~кредитних коштів\~на рахунок\~Позичальника.\~Позичальник зобов`язаний\~сплачувати Банку\~процентну винагороду\~щомісячно,\~в розмірі\~36%\~річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1,35% від суми кредиту. Договір підписано сторонами, які тим самим виявили свою згоду з усіма пунктами і розділами та зобов`язувались його виконувати. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконав свій обов`язок та надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 80000 грн. шляхом перерахування на її рахунок № [NUMBER] , що підтверджується платіжною інструкцією №41412531-1 від 31.01.2022 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Суд враховує, що правомірність укладеного між сторонами кредитного договору як правочину не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання. Банк надав відповідачці кредитні кошти, які остання повинна була повертати шляхом внесення відповідних платежів. Однак, відповідачка порушила умови кредитного договору, оскільки належним чином не виконувала свого зобов`язання щодо сплати коштів в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~за Кредитним\~договором №\~1/4491400\~від 31.01.2022\~року,\~відповідачка станом\~на 25.07.2024 року має\~заборгованість на\~суму 158027,13 грн.,\~яка складається:\~рахунок строкової\~заборгованості 60666,94 грн.;\~рахунок простроченої\~заборгованості 18613,06 грн.; рахунок нарахованих\~відсотків 1506,32 грн.; рахунок прострочених\~відсотків 52400,81 грн.; рахунок комісії\~1080 грн.; рахунок простроченої комісії 23760 грн., що також підтверджується виписками з рахунку клієнта [PERSON] за період з 31.01.2022 року по 19.01.2024 року. 18.01.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено Договір про відступлення права вимоги №2-2024, відповідно до п.2.1 якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами. Відповідно до\~реєстру прав\~вимог №1\~у додатку\~№1\~до Договору\~про відступлення\~права вимоги\~№2-2024\~від 18.01.2024\~року,\~ТОВ «ГЛОБАЛ\~СПЛІТ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідачки [PERSON] \~за Кредитним\~договором №\~1/4491400\~від 31.01.2022\~року на\~суму 158027,13 грн. Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним. 19.01.2024\~року АТ\~«КРЕДІ АГРІКОЛЬ\~БАНК» оформило\~повідомлення до\~ [PERSON] ,\~про відступлення\~прав вимоги\~за кредитним\~договором №\~1/4491400\~від 31.01.2022\~року до\~ТОВ «ГЛОБАЛ\~СПЛІТ» на\~підставі Договору\~про відступлення\~прав вимоги\~№2-2024\~від 18.01.2024\~року,\~і повідомлялося\~про необхідність\~перерахувати кошти\~в сумі\~158027,13 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором, новому кредитору. 08.04.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» оформило лист пропозицію до [PERSON] у якому було повідомлено про відступлення прав вимоги за договором №2-2024 від 18.01.2024 року до [PERSON] , та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» стало правонаступником за кредитним договором № 1/4491400 від 31.01.2022 року і пропонує розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором шляхом погашення частини богу (дисконт 20%), а саме оплата суми 126421,70 грн. (можлива сплата у безвідсоткову розстрочку). Суду не надано доказів, що відповідачка взяті на себе договірні зобов`язання належним чином виконала, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом сплатила АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» або ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Отже,\~матеріали справи\~свідчать,\~що за\~відповідачкою існує\~заборгованість за\~Кредитним договором\~№ 1/4491400\~від 31.01.2022\~року на\~суму 158027,13 грн. Факт наявності заборгованості підтверджується наданим суду доказами в матеріалах справи, які не спростовані відповідачкою. Суд, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача з приводу стягнення заборгованості за договором є обґрунтованими, доведені матеріалами справі, та такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що відповідачка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, але не повернула їх, а тому наявні підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача отриманої та не повернутої суми кредитних коштів. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~

Outcome: approved