Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська\~рада Кіровоградської\~області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що неможливість підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком полягає в тому, що у паспорті громадянина України, картці платника податків батька прізвище вказано « [PERSON] », а в паспорті громадянина України та картці платника податків заявника « [PERSON] ». У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився про місце, час та дату був належним чином повідомлений, до суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі та просив задовольнити заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] у м. Новомиргород Кіровоградської області народився [PERSON] , його батьком записаний [PERSON] , що підтверджується актовим записом №46 від 21 березня 1981 року, вчиненим Новомиргородським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. (а.с.7-8) Неможливість підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком полягає в тому, що у паспорті громадянина України, картці платника податків [PERSON] прізвище вказано « [PERSON] », а в паспорті громадянина України та картці платника податків [PERSON] « [PERSON] » (а.с.3-6, 3-11) Крім того, в судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Враховуючи вищезазначене,\~а також\~те,\~що заява\~про встановлення\~фактів родинних\~відносин породжує\~юридичні наслідки\~для заявника\~ [PERSON] ,\~а встановити\~його іншим\~шляхом неможливо,\~суд вважає,\~що заява\~останнього підлягає\~задоволенню.

Outcome: approved