Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що [INFO] в с.Товста Городищенського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 13 травня 2011 року, Серії [NUMBER] , актовий запис №4. [PERSON] була її матір`ю, свідоцтво про народження № [NUMBER] , відповідно до якого батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 01 жовтня 1978 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого набула прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 2,2202 га, розташованої в с.Товста Городищенського району Черкаської області і була передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №139560, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року; земельної ділянки площею 2,4543 га, розташованої в с.Товста Городищенського району Черкаської області і була передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №139730, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року; земельної ділянки площею 2,7564 га, розташованої в с.Товста, Городищенського району Черкаської області і була передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №137898, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року; житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Городищенською державною нотаріальною конторою від 27.03.2001 року; права на земельну частку (пай) розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах по КСГП «Нива» с. Товста Городищенського району Черкаської області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0281401, виготовленого на підставі рішення Городищенської районної державної адміністрації №109 від 11 квітня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 10 червня 1997 року №519, спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] , але не оформив спадкових прав, помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON] . 28 листопада 2012 року між нею та [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений Соколовою О.М., приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області 28 листопада 2012 року, реєстр № 2188, відповідно до якого вона отримала: житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , на земельній ділянці розміром 0,79 га; земельну ділянку, відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії ЧР №137898, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року, за №426. Також, за вказаним договором [PERSON] отримала: земельну ділянку, відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії ЧР №139560, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року, за №228; земельну ділянку, відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії ЧР №139730, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року, за №203. Приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу, Соколова О.М. 28 листопада 2012 року та 28 грудня 2012 року видала їй Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , на спадкове майно вказане у договорі поділу спадщини, визначене за нею. Для того, щоб оформити свої спадкові права на решту майна, звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на право на земельну частку (пай) в с. Товсті, яке належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, та спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину після померлого чоловіка прийняла, але не оформила спадкових прав. Нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджував родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та сином, а також відсутністю оригіналу документа, який підтверджував право на земельну частку (пай) [PERSON] .. [INFO] в с.Товста Городищенського району Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Товстівською сільською радою Городищенського району Черкаської області 10 січня 2000 року, Серії [NUMBER] , актовий запис №1. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у КСГП «Нива» с. Товста, розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0281026, виданого згідно рішення Городищенської райдержадміністрації №109 віді 11 квітня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 144 від 10 червня 1997 року; житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] , на приватизованій земельній ділянці. Для оформлення права власності на спадкове майно, необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] .. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) у КСГП «Нива» Серії ЧР №0281401, який виданий на ім`я [PERSON] був втрачений, про що 10 липня 2024 року було розміщено оголошення в газеті «Черкаський край» №28. Зазначені обставини позбавили її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому прийняла рішення звернутися в суд за захистом своїх прав (а.с.1-4). Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2024 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.27). В підготовчому засіданні 25 грудня 2024 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження, призначення цивільної справи до судового розгляду та виклик свідків (а.с.50). У судове засідання позивач [PERSON] та її представник, адвокат Салій С.А., інформовані про слухання, не прибули. Представник позивача надав заяву від 25 грудня 2024 року за вхідним №ЕС-7158/24 про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] , повідомлена, до суду не прибула, надіслала лист від 24 грудня 2024 року за вхідним №7140/24 про визнання позовних вимог, підтвердження факту родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , відсутність заперечень щодо позову, додатково зазначила про розгляд цивільної справи у її відсутність. Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаського району Черкаської області, будучи вчасно та належним чином повідомлений, не з`явився, подав клопотння від 25 грудня 2024 року за вхідним №ЕП-3097/24 за змістом якого просив провести слухання без його участі, вказавши на відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення сторін, зміст поданих клопотань про підтримання і визнання позову, розгляд справи без їх участі, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права. Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені ст. 1225 ЦК України. Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. У разі втрати, пошкодження Державного Акту про право приватної власності на земельну частку (пай), за роз`ясненням п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», аналогічного порядку видачі нового Державного акту на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судовому засіданні встановлено і підтверджується доказами у справі, що згідно паспорта громадянина України Серії [NUMBER] , позивач [PERSON] , народилася [INFO] в с.Товста Городищенського району Черкаської області (а.с.10). В с.Товста Городищенського району Черкаської області [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 13 травня 2011 року, Серії [NUMBER] , актовий запис №4 (а.с.14). [PERSON] була її матір`ю, свідоцтво про народження № [NUMBER] , відповідно до якого батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 01 жовтня 1978 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого набула прізвище [PERSON] , свідоцтво про шлюб № [NUMBER] (а.с.12). Відповідач [PERSON] , є рідною сестрою позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.13), зміна прізвища якої відбулася у зв`язку із реєстрацією шлюбу (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , батьки позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.15). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 2,2202 га, розташованої в с.Товста Городищенського району Черкаської області і була передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №139560, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року; земельної ділянки площею 2,4543 га, розташованої в с.Товста Городищенського району Черкаської області і була передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №139730, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року; земельної ділянки площею 2,7564 га, розташованої в с.Товста, Городищенського району Черкаської області і була передана [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №137898, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року; житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Городищенською державною нотаріальною конторою від 27 березня 2001 року; права на земельну частку (пай) розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах по КСГП «Нива» с. Товста Городищенського району Черкаської області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0281401, виготовленого на підставі рішення Городищенської районної державної адміністрації №109 від 11 квітня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 10 червня 1997 року №519, спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] , але не оформив спадкових прав, помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON] (а.с.17). 28 листопада 2012 року між нею та [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений Соколовою О.М., приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області 28 листопада 2012 року, реєстр №2188 (а.с.16). Відповідно до зазначеного договору, згідно з частками сторін у спадщині після спадкодавця [PERSON] , на частку кожного із спадкоємців за домовленістю між ними, має припадати майно, яке складає спадщину (а.с.16). За вище вказаним договором позивач [PERSON] отримала: житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , на земельній ділянці розміром 0,79 га; земельну ділянку, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №137898, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 листопада 2004 року, за №426, про що приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу, Соколова О.М. 28 листопада 2012 року та 28 грудня 2012 року видала їй Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , на спадкове майно вказане у договорі поділу спадщини, визначене за нею, реєстрові №2194 та №2502 (а.с.17). Реєстрація права власності на вище вказане спадкове майно підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно 336982351 від 26 грудня 2012 року (а.с.18). Набуття відповідачем [PERSON] права власності на спадкове майно відповідно до Договору про поділ спадщини від 28 листопада 2012 року, підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 28 листопада 2012 року реєстр №2190, від 28 листопада 2012 року реєстр №2192 (а.с.19). Бабі позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281401 по КСП «Нива» Товстянської сільської ради Городищенського району Черкаської області виданого на підставі рішення Городищенської райдержадміністрації від 11 квітня 1997 року №109, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 519, що підтверджується копією вищевказаного сертифіката (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с.21). Після смерті [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по КСП «Нива» с. Товста Городищенського району Черкаської області (а.с.8). Згідно довідки виданої Старостинським округом №4 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2024 року за №16-18/110/4, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] (а.с.7). Після її смерті спадщину прийняв [PERSON] , а саме забрав особисті речі покійної та здійснював догляд за її будинком, крім неї в даному будинковолодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.7). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с.Товста Городищенського району Черкаської області, свідоцтво про смерть, видане Товстівською сільською радою Городищенського району Черкаської області 10 січня 2000 року, Серії [NUMBER] , актовий запис №1 (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у КСГП «Нива» с. Товста, розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0281026, виданого згідно рішення Городищенської райдержадміністрації №109 віді 11 квітня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 144 від 10 червня 1997 року; житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] , на приватизованій земельній ділянці (а.с.20-21). Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвами про праву на спадщину за законом від 03 жовтня 2000 року реєстр №2265, від 11 грудня 2001 року реєстр №3066, від 27 березня 2001 року реєстр №838 (а.с.20-21). Згідно довідки Виконавчого комітету Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27 листопада 2012 року № 26, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала [ADDRESS] . На день смерті проживала одиноко (а.с.7). З метою оформлення права на решту майна, позивач звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] у виді права на земельну частку (пай) в с.Товста, яке належало [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, та спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину після померлого чоловіка прийняла, але не оформила спадкових прав (а.с.6). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 травня 2024 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та сином, а також відсутністю оригіналу документа, який підтверджував право на земельну частку (пай) [PERSON] (а.с.6). Згідно звіту про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки від 12 грудня 2024 року, ринкова вартість земельної ділянки розміром 2,88 умовних кадастрових га становить 96 281, 00 грн. (а.с.25-32). Оригінал Сертифіката Серії ЧР №0281401, який виданий на ім`я [PERSON] , був втрачений, про що подано оголошення до газети «Черкаський край» від 10 липня 2024 року в №28 (а.с.9). Позивач звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно, подавши позовну заяву через систему суду Електронний суд, в той час як судом вирішується позовна вимога про встановлення факту та право на земельну частку (пай) по КСГП «Нива» с.Товста Звенигородського (Городищенського) району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, що пояснюється неможливістю сформувати в інший спосіб назву позовної заяви з огляду на особливості функціонування електронної системи суду «Електронний суд». Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району. За таких обставин, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] , мала підстави для звернення до суду, остільки у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між батьком та його рідною матір`ю, не має можливості, та її порушене право підлягає захисту у обраний нею спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин. Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , право на земельну частку (пай) ділянка належало [PERSON] на підставі Сертифіката Серії ЧР №0281401, не перебуває під заставою, не належить іншим особам, позивач є єдиною особою, яка виявила бажання прийняти спадщину, проте не має можливості оформити спадкові права через наявність вищезазначених обставин, які це утруднюють, з метою узаконення спадщини, то слід визнати за позивачем право на земельну часту (пай) в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] , яка спадщину після померлого [PERSON] прийняла, але не оформила спадкових прав. Позивачем сплачено судовий збір, згідно квитанції №9162-7581-7088-9563 від 03 грудня 2024 року в сумі 2422,40 грн., у зв`язку з розглядом цивільної справи з вимогами про встановлення факту що має юридичне значення та майнового характеру, які слід залишити за нею, без вирішення питання про їх відшкодування. Позов підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про смерть від 13 травня 2011 року Серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження № [NUMBER] ; копією свідоцтва про шлюб № [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] ; копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0281401; копією договору про поділ спадщини від 28 листопада 2012 року; копіями Свідоцтв про право на спадщину за законом від 28 листопада 2012 року та 28 грудня 2012 року за реєстровими №2194 та №2502; копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно 336982351 від 26 грудня 2012 року; копіями Свідоцтв про право на спадщину за законом від 28 листопада 2012 року реєстр №2190, від 28 листопада 2012 року реєстр №2192; копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] ; копією довідки виданої Старостинським округом №4 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2024 року за №16-18/110/4; копією свідоцтва про смерть від 10 січня 2000 року Серії [NUMBER] ; копіями Свідоцтва про праву на спадщину за законом від 03 жовтня 2000 року реєстр №2265, від 11 грудня 2001 року реєстр №3066, від 27 березня 2001 року реєстр №838; копією довідки Виконавчого комітету Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27 листопада 2012 року № 26; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 травня 2024 року; копією звіту про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки від 12 грудня 2024 року; копією газети «Черкаський край» від 10 липня 2024 року в №28; квитанцією про сплату судового збору №9162-7581-7088-9563 від 03 грудня 2024 року.

Outcome: approved