Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, який помер [INFO] , є її батьком. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] її батько помер в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області. На день його смерті разом із ним проживала та була зареєстрована за даною адресою її матір [PERSON] , котра доводилася [PERSON] дружиною. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона та заінтересована особа [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки є його дочкою та дружиною відповідно. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на майно, немає. Вона в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у неї відсутні документи, які б посвідчували її ступінь споріднення із спадкодавцем. Підставою для звернення до суду стало те, що вона позбавлена можливості оформити спадкові права на майно, що належало її батьку, що зумовлено неможливістю надання документів, які б підтверджували, що він був її батьком, оскільки вона не може надати свого свідоцтва про народження в зв`язку з його втратою. Місцем її народження є с. Штурмовий Ягодинського району Магаданської області, РФ. 01.12.2022 Верховна Рада України ухвалила Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Таким чином, отримати правову допомогу в РФ з метою отримання дублікату свого свідоцтва про народження вона позбавлена можливості на законодавчому рівні. Іншим способом вона не може довести факт родинних відносин, який впливає на її спадкові права і обов`язки. \~ \~ \~ \~Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області в особі завідуючого Малярчук Тетяни направила до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви заявника. Справу просить розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявниця є її дочкою, а [PERSON] , котрий помер [INFO] , доводився їй чоловіком. Її донька народилася в Магаданській області, РФ. В Україну вони повернулися в 1989 році і стали проживати в її будинку по [ADDRESS] . Згодом придбали будинок по [ADDRESS] і стали проживати у ньому. Чоловік помер у цьому будинку. Про втрату донькою свідоцтва про народження дізналася в ході оформлення спадщини після смерті чоловіка. Від спадщини після смерті чоловіка вона відмовилася на користь доньки. Інших спадкоємців за законом немає. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. Із даних паспорта [PERSON] вбачається, що вона 23.06.1976 уклала шлюб із [PERSON] , місце реєстрації шлюбу Могилів-Подільський відділ ЗАГС. Із відповіді Сказинецької філії ліцею №1 міста Могилева-Подільського Могилів-Подільської міської ради Вінницької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчалася в період з 1991-1999 роки в Сказинецькій СЗШ І-ІІ ст. Копії її свідоцтва про народження в закладі немає, є лише запис у класному журналі про її батьків. В журналі в розділі про відомості батьків в графі батьки зазначені: « [PERSON] (батько)» та « [PERSON] (мати)». З погосподарської книги № 3 за 2001 2005 роки по с. Воєводчинці, особовий рахунок № [NUMBER] , вбачається, що по [ADDRESS] власником будинку значиться [PERSON] , [INFO] . Разом з нею зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 17.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.11.2017. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.11.2018 виконавчим комітетом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Із копії спадкової справи № 378/2018 Могилів-Подільської державної нотаріальної контори вбачається, що вона зведена 28.12.2018 за заявою [PERSON] від 26.12.2018, дружини померлого [PERSON] . Із такої заяви вбачається, що [PERSON] відмовилася від спадщини після смерті її чоловіка на користь його доньки [PERSON] . Спадкова справа також містить заяву [PERSON] від 26.12.20218, якою вона приймає спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Окрім того, в матеріалах спадкової справи містяться довідки Сказинецької сільської ради від 26.12.2018 № 701 про те, що [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в будинку [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON] , а також від 26.12.2018 № 702 про наявність у померлого [PERSON] спадкоємців: дружини [PERSON] та донки [PERSON] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 127/02-31 від 18.06.2024 державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що до нотаріальної контори не надане свідоцтво про її народження чи інший документ, що підтверджує факт батьківства [PERSON] щодо неї. Свідки [PERSON] та [PERSON] , які доводяться кумами заявниці, хрещеними батьками її дітей, в судовому засіданні підтвердили, що знали батька заявниці за його життя. Від заявниці дізналися про його смерть, а в подальшому про втрату нею свідоцтва про її народження та неможливість довести в позасудовому порядку її спорідненість із батьком. За правилами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» зупинена у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дія\~Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року\~№ 240/94-ВР\~та\~Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року\~№ 140/98-ВР. Цим же Законом постановлено вийти з\~Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року\~№ 240/94-ВР\~та\~Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року\~№ 140/98-ВР. Таким чином, отримати правову допомогу в РФ з метою отримання дублікату свого свідоцтва про народження заявник позбавлена можливості на законодавчому рівні. Іншим способом вона не може довести факт родинних відносин, який впливає на її спадкові права і обов`язки. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наявних у справі доказів вбачається кровна спорідненість [PERSON] та\~ [PERSON] по лінії «батько дочка». Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для оформлення нею спадщини, відносно якої спору немає. Іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved