Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить: - стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14 760 грн. 36 коп., яка складається з: - 11 256 гривень 22 копійки - заборгованість по тілу кредиту; - 3 504 гривень 14 копійки - заборгованість по відсоткам; а також судові витрати. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначав, що 19.08.2020 тарифним комітетом ПАТ АБ «Укргазбанк» затверджено правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», які розміщено на офіційному сайті. 06.04.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання заяви-договору №2021/1_С/058-000435 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та кредитний договір №2021/1_С/058-000435. Відповідно до договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Овердрафт Крок на зустріч» на якому встановлено орієнтовну суму овердрафту - 24000 грн, максимальну суму кредиту - 16116,41 грн.; щомісячний платіж по кредиту 945 грн.; відсоткова ставка 29,99% річних, із відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних, строк кредитування по 05.08.2022. Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав, видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконав розрахунково-касове обслуговування, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Проте, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується зокрема розрахунком заборгованості за договором. Станом на 23.01.2023 року заборгованість відповідача становить у розмірі 14 760 грн. 36 коп., яка складається з: - 11 256 гривень 22 копійки - заборгованість по тілу кредиту; - 3 504 гривень 14 копійки - заборгованість по відсоткам; За таких підстав, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 14 760 грн. 36 коп. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвала від 04.03.2023 та примірник позовної заяви направлялися для відповідача за зареєстрованим місцем проживання. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, вивчивши письмові докази, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved