Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 61\~739,79 грн. за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3011446 від 21.06.2022 р. Позовні вимоги\~обгрунтовано тим,\~що 21.06.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено про договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3011446, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти на умовах споживчого кредиту у сумі 10 000,00 грн., строком на 360 днів, з періодичністю платежів кожні 30 днів, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а відповідач, у свою чергу, не виконала умов кредитного договору, а тому має заборгованість в розмірі 61\~739,79 грн. з яких: - 9 999,97 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 51\~739,82 грн. заборгованість за відсотками. 13.09.2023 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» було укладено договір факторингу № ККЛУ-13092023, за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідача за договором № 3011446 від 21.06.2022 р. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленою належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик повернулася до суду з відміткою відділення зв`язку, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 21.06.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3011446, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти на умовах споживчого кредиту у сумі 10 000,00 грн., строком на 360 днів, з періодичністю платежів кожні 30 днів, зі сплатою процентної ставки 1,99 % в день., а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Проте, відповідач порушила умови договору, та допустив заборгованість в розмірі 61\~739,79 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 13.09.2023 року. 13.09.2023 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» було укладено договір факторингу № ККЛУ-13092023, за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 3011446 від 21.06.2022 р. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2\~422,40 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

Outcome: approved