Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

14 листопада 2024 року представник позивача звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 70 460,40 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» [PERSON] надано кредитні кошти в користування відповідно до кредитних договорів: від 24 квітня 2019 року № 1001298600501 на суму 10 000 грн, від 02 серпня 2019 року № 2001370496501 на суму 20 000 грн, від 25 лютого 2021 року № 1001823607601 на суму 28541,51 грн. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитними договорами належним чином не виконала, внаслідок чого загальна заборгованість за Кредитними договорами становить 70 460,40 грн. АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» вчинило всі необхідні дії для досудового урегулювання спору. Проте станом на момент подачі позову відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаними договорами, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом. (а.с. 2-9) Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. (а.с. 83-84) Представник позивача в судове засідання не з`явилася, клопотала про розгляд справи без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. (а.с. 8) Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою проживання, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, судові повістки повернулись до суду без вручення з причин відсутності адресата за вказаною адресою. (а.с. 90, 95) Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином, відзив щодо позову з можливими запереченнями позовних вимог та заяв про розгляд справи без її участі не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. При цьому, виходячи з положень ст. 16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого порушеного права. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 24 квітня 2019 року за № 1001298600501 [PERSON] було підписано заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримання кредитних коштів у розмірі 10 000 грн на строк 36 місяців, з процентною ставкою 0,01 % річних та щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 3,99 %. Своїм підписом [PERSON] підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування, що підтверджується заявою від 24 квітня 2019 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту. (а.с. 12) На виконання кредитного договору АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на рахунок [PERSON] перераховано кредитні кошти у сумі 10 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.34934441.40772.8810 від 24 квітня 2019 року. (а.с. 50) Відповідно до виписки з особового рахунку [PERSON] з 24 квітня 2019 року по 24 липня 2021 року здійснювалося погашення заборгованості та нарахування платежів за користування кредитними коштами. (а.с.56-61) 02 серпня 2019 року за № 2001370496501 [PERSON] підписано заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримання кредитних коштів у розмірі 20 000 грн. на строк 12 місяців, який продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-кого із сторін, з процентною ставкою 47,88 % річних. Своїм підписом [PERSON] підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування, що підтверджується заявою від 02 серпня 2019 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту. (а.с. 18) На виконання кредитного договору АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» по кредитній картці [PERSON] 02 серпня 2019 року встановлено кредитний ліміт у сумі 20 000,00 грн., що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту. (зворотна сторона а.с. 49) Відповідно до виписки з особового рахунку [PERSON] з 06 серпня 2019 року по 30 травня 2022 року, відповідач активно користувалася кредитною карткою, використовуючи кредитні кошти. (а.с.63-69) 25 лютого 2021 року за № 1001823607601 [PERSON] було підписано заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримання кредитних коштів у розмірі 28 541,51 грн на строк 48 місяців, з процентною ставкою 0,01% річних та щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 1,99%. Своїм підписом [PERSON] підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування, що підтверджується заявою від 25 лютого 2021 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту. (а.с. 15) На виконання кредитного договору АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на рахунок [PERSON] перераховано кредитні кошти у сумі 28 541,51 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.47675905.95370.2464 від 26 лютого 2021 року. (зворотна сторона а.с. 50) Відповідно до виписки з особового рахунку [PERSON] з 26 лютого 2021 року по 27 червня 2022 року, здійснювалося погашення заборгованості та нарахування платежів за користування кредитними коштами. (а.с.62-63) Згідно з наданими банком розрахунками загальна заборгованість перед банком [PERSON] складає 70 460,40 грн, з них: - за кредитним договором № 1001298600501 від 24 квітня 2019 року станом на 09 вересня 2024 року склала 5 623,58 грн, з яких: 1 663,24 грн - заборгованість за кредитом, 0,34 грн - заборгованість за процентами, 3 990,00 грн - заборгованість за комісією; (а.с. 51-52) - за кредитним договором № 2001370496501 від 02 серпня 2019 року станом на 09 вересня 2024 року склала 30 779,70 грн, з яких: 19 263,96 грн - заборгованість за кредитом, 11 515,74 грн - заборгованість за процентами, 00,00 грн - заборгованість за комісією; (а.с. 55-56) - за кредитним договором № 1001823607601 від 25 лютого 2021 року станом на 09 вересня 2024 року склала 34 057,12 грн, з яких: 26 163,46 грн - заборгованість за кредитом, 8,09 грн - заборгованість за процентами, 7 885,57 грн - заборгованість за комісією. (а.с. 53-54) Відповідачу було направлено письмову вимогу від 09 вересня 2024 року за № КНО-44.2.2/555 про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості по кредитним договорам: № 1001298600501 від 24 квітня 2019 року, № 2001370496501 від 02 серпня 2019 року, № 2001370496501 від 02 серпня 2019 року. (а.с. 47-49) Отже, позивачем повністю виконано свої зобов`язання по наданню кредитних коштів згідно кредитних договорів, а відповідачем зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості та інших платежів не виконані і вимога проігнорована. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконала. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статтею 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 ЦП К України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач не скористалася своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надала належних та допустимих доказів на спростування доводів та вимог позивача. Натомість, з представлених позивачем письмових доказах, зокрема розрахунків заборгованості, вбачається, що відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконувала, внаслідок чого станом на 09 вересня 2024 року утворилась заборгованість на загальну суму 70 460 грн 40 коп. У зв`язку із наведеним, враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем як позичальником кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, суд, з урахуванням заявлених позовних вимог та наявних в матеріалах справи письмових доказів, приходить до висновку про можливість їх задоволення у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 2 422,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved