Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2018 року. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей, дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначила, що ще до повномасштабного вторгнення росії в Україну, а саме на початку 2022 року відповідач поїхав за кордон в Республіку Польща на роботу і до цих пір там перебуває. Ще до його виїзду за кордон, між ними виникали часті конфлікти через непорозуміння, оскільки в них різні погляди на життя. Перебуваючи за кордоном, відповідач не цікавиться станом дітей, і вона йому теж не цікава. Приблизно три місяці тому дізналася від відповідача, що він зустрів іншу жінку, яку покохав, і тепер з нею проживає. Будь-які почуття в нього до неї відсутні. Крім того, зазначила, що ще якийсь час вона сподівалася, що відповідач повернеться до сім`ї, але цього не сталося, його ставлення до неї не змінилося. Станом на теперішній час вона також зустріла чоловіка, з яким має намір створити сім`ю. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем не має, оскільки в неї відсутні будь-які почуття до нього як до чоловіка. За таких обставин вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу, суперечить її інтересам, в зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 29 листопада 2024 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого 12 січня 2024 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 09 жовтня 2018 року у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено актовий запис № 154. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині [PERSON] . Від шлюбу подружжя має двоє малолітніх дітей, дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі тривалий час разом не проживають. Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved