Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із указаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що народилася [INFO] у Челябінській області (росія). У свідоцтві про народження в графі мати зазначено « [PERSON] » (російською мовою). За словами заявника, [INFO] мати померла в м. Житомирі та похована на міському кладовищі. У свідоцтві про смерть ім`я померлої зазначено « [PERSON] ». Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , натомість оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування заявник позбавлена можливості у зв`язку з розбіжностями в імені спадкодавця у різних документах. З огляду на викладене, з метою реалізації права на спадкування, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , 1909 року народження, яка померла [INFO] , як дочки та матері. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 24.10.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника адвокат Богданович В.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Житомирської міської ради в особі територіальної громади в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (у російському варіанті), батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . 28.11.1959 року [PERSON] (у російському варіанті) зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у м. Житомирі. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 24.12.1993 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної, спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] . З експертного\~висновку Українського\~бюро лінгвістичних\~експертиз від\~08.10.2024\~року на\~запит гр.\~ [PERSON] \~слідує,\~що прізвища\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~а також\~рос.\~Колачева попри\~розбіжності в\~документах,\~наданих для\~експертизи,\~а також\~в інших\~документах зазначених\~осіб, є ідентичними. Житомирський обласний державний нотаріальний архів у листі від 19.12.2024 повідомив суд, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1909 р.н., не заводилась. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вбачається, що вказаний у заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав. Оскільки іншим способом [PERSON] не може встановити факт, від якого залежить виникнення її майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved