Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ Позивач [PERSON] (далі [PERSON] , позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 03.09.2021\~року між\~сторонами був\~зареєстрований шлюб.\~Від шлюбу\~сторони мають\~спільну дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Шлюб між\~сторонами розірвано\~рішенням Канівського\~міськрайонного суду\~черкаської області\~від 19.06.2024.\~Донька проживає\~разом з\~позивачем і\~знаходиться на\~її утриманні.\~Позивач перебувала\~у відпустці\~без збереження\~заробітної плати\~по догляду\~за дитиною\~по досягнення\~нею трьох-річного\~віку з\~24.03.2022\~по 15.09.2024.\~в даний\~час працює\~укладальником-пакувальником\~цеху посолки\~та дозрівання\~сирів ТОВ\~«Клуб сиру»\~м.\~Канів Черкаської\~області,\~що підтверджується\~наказом №55\~від 13.11.2024.\~відповідно до\~ ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка та бажає скористатися даним правом, так як сім`ї вкрай потрібна допомога. Відповідач добровільно допомогу не надає, хоча матеріально забезпечений. Врегулювати з відповідачем питання матеріального забезпечення неможливо, відповідач військовозобов`язаний, перебуває у лавах ЗСУ. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ, ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.12). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовільнити. Пояснила суду, що вимушена була вийти на роботу в ТОВ "Клуб Сиру", до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки колишній чоловік не утримує належним чином ні дитину, ні її. Представник позивача адвокат Кутова Є.Е. у судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовільнити з підстав викладених в позовній заяві, також не заперечувала, щодо розгляду справи за відсутності сторони відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Кравченко А.М.. Представник відповідача адвокат Кравченко А.М., 09.12.2024 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання зустрічного позову. 13.01.2025 представник відповідача адвокат Кравченко А.М. в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань, що стосуються розгляду спави до суду не направляв, відзив та зустрічний позов не подав. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також, на офіційному сайті Канівського міськрайонного суду Черкаської області були зазначені відомості про дату та час розгляду справи. Виходячи з\~приписів ч.\~1\~ст.\~223\~ЦПК України,\~неявка у\~судове засідання\~будь-якого\~учасника справи\~за умови,\~що його\~належним чином\~повідомлено про\~дату,\~час і\~місце цього\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду справи\~по суті. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Судом встановлено, що 03.09.2021 Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №171, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.2021. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.3). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2022 виданого Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.4). З акта від 14.11.2024, вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). З довідки №55 від 13.11.2024 виданої ТОВ «Клуб сиру», вбачається що [PERSON] дійсно працює на ТОВ «КЛУБ СИРУ» укладальником-пакувальником цеху посолки та дозрівання сирів з 06.06.2022 по даний час. В період з 01.06.2022 по 15.09.2024 роки знаходилася у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х річного віку (а.с.7). НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються ст. ст.75, 84 СК України. Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 75 СК України, дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині-матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 712/4702/19). Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. В постанові Верховного Суду по справі № 750/9224/16-ц (провадження №61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині\~матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч. 1ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дитина позивача та відповідача [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має стабільний дохід, є військовослужбовцем. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Отже,\~позовні вимоги\~є обґрунтованими\~та підлягають\~частковому задоволенню. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір в розмірі 1211,20 грн., як така що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір". Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позов задоволено частково, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 605,6 грн..

Outcome: partial