Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

08\~жовтня 2024\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з останнього аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя мають дочку - [PERSON] , [INFO] . Після припинення шлюбних відносин вони з дочкою проживають окремо від відповідача. [INFO] дочка досягла повноліття. З 01 вересня 2024 року [PERSON] продовжує навчатися на факультеті економіки у вищому навчальному закладі Вінницькому торгівельно-економічному інституті Державного національно-економічного університету, є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» І курсу денної форми навчання, навчається за договором про надання платної освітньої послуги. Стипендію не отримує. Враховуючи те, що дочка навчається, вона не має змоги утримувати себе самостійно, тому потребує матеріальної допомоги. Коштів, які вона має можливість надавати дочці не вистачає, оскільки, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання підручників та інших посібних матеріалів, а також для придбання продуктів харчування та одягу для нормального існування. Відповідач є працівником ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» та отримує стабільну заробітну плату. Вважає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою дитину. 16 грудня 2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв`язку з продовженням навчання, але просить стягувати з нього не 1/4 частку від його заробітку (доходу), а 1/6 частку. Зазначений розмір обґрунтовує тим, що з 14 листопада 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу має двох малолітніх дітей - синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких теж необхідно утримувати. \~ Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явились, надали суду заяви із проханням розглядати справу без їхньої участі, з урахуванням відзиву на позовну заяву. Розгляд справи проведено без участі сторін та представника відповідача з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с. 7/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] /а.с. 9/ В зв`язку з реєстрацією шлюбу 22 грудня 2012 року прізвище позивача змінилось з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В подальшому, згідно копії свідоцтва про зміну імені, виданого 10 липня 2017 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с. 6, 8/. Як вбачається з довідки № 487 від 12 вересня 2024 року [PERSON] є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» І курсу денної форми навчання, група М-11д, спеціальність «Менеджмент» та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету. Термін навчання з 02 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року, стипендію не отримує /а.с. 5/. Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням повнолітня дочка сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Через денну форму навчання вона не працює. Відповідачем протилежного суду не доведено. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Також це є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства. Положення Сімейного Кодексу України виходять з принципу рівності прав та обов`язків батьків, які повинні брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким проживає дитина. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі\~ припинення навчання. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 200 СК України\~ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці\~ від заробітку (доходу)\~ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що [PERSON] дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання. Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] 14 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно /а.с. 41/. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження /а.с. 42, 43/. Відповідно до копії довідки № 3218 від 27 листопада 2024 року, [PERSON] працює у ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНОГО\~ПІДРОЗДІЛУ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА\~АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА\~СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО\~ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА\~АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА\~КОМПАНІЯ,\~підприємство -\~ЕРП,\~підрозділ -\~ремонтно-будівльний\~цех.\~Розмір нарахованої\~заробітної плати\~ [PERSON] \~з травня\~2024\~року по\~жовтень 2024\~року становить\~210699,77\~грн /а.с.\~44/.\~ При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, має на утриманні двох малолітніх дітей. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки. З метою запобігання погіршення майнового стану повнолітньої дочки позивача і платника аліментів, його малолітніх дітей, враховуючи положення ч.1 ст.13 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мають стягуватись аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON] на період навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення повнолітньою [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1\~ ст.\~430\~ЦПК\~України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 66,68 відсотків судового збору в сумі 807,63 грн (1211,20х66,68%:100 =807,63).

Outcome: partial