Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

26 листопада 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович, про встановленя факту родинних відносин. Заява обгрунтована\~тим,\~що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника. Однак, при заміні паспорту брата заявника на український, його прізвище було записано (перекладено з російської мови) як « [PERSON] ». Натомість прізвище заявника в його паспорті переклали як « [PERSON] ». Таким чином, у заявника з братом відрізняється в прізвищі лише дві літери, що вказує на незначні неточності у їхніх документах. Разом з тим, згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.02.1973, вбачається, що дані заявника при народженні записані російською мовою як: « [PERSON] ». Також в брата заявника [PERSON] в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , що видане 26.02.1965, зроблений запис російською мовою, а саме - « [PERSON] ». Тобто, як у заявника, так і в його рідного брата однаково написані прізвища російською мовою як « [PERSON] ». Крім того, з наведених свідоцтв про народження заявника та його брата вбачається, що їхніми батьками зазначені одні і ті ж особи: батько - [PERSON] , а мати [PERSON] . Заявник має потребу встановити наведений факт родинних відносин у зв`язку із тим, що його брат [PERSON] , на підставі договору дарування частки житлового будинку від 29.08.2024 подарував йому 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, брат заявника на підставі договору дарування частки житлового будинку від 29.08.2024 подарував для нього й 1/3 частку земельної ділянки під наведеним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер - 5610100000:01:070:0231, загальною площею 0,0503. При оформленні наведених документів у приватного нотаріуса Хомутовського B.C. виникло питання щодо наявності родинних відносин між заявником та його братом. Тим більше, це на пряму впливає на сплату податків з доходу фізичних осіб та розміри інших платежів з оформлення відповідних договорів дарування. Таким чином факт родинних відносин з рідним братом заявник має змогу підтвердити лиш в судовому порядку з метою реалізації своїх прав та законних інтересів в нотаріальних та податкових органах. Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 14 січня 2025 року. Заявник у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі та вимоги заяви пітримує у повному обсязі. Усі заінтересовані особи у справі в судове засідання не з`явилися, проте кожен з них подав заяву, згідно з якою вимоги заявника пітримують та просять розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив таке. Наявна помилка перешкоджає заявнику прийняти дароване братом майно. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 26.06.1998, прізвище заявника вказано " [PERSON] ". Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого "Будинком щастя" м.Рівне 15.02.1973, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС м.Рівне 26.02.1965, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] . Судом також досліджено копії договору дарування частки житлового будинку від 29.08.2024, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу В. Хомутовським, договору дарування частки зеиельної ділянки від 29.08.2024, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу В. Хомутовським, Витягів з Державного реєстру речових прав № 392932060 та № 392932223 від 29.08.2024, згідно з якими [PERSON] , [INFO] , подарував заявнику 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та 1/3 частку земельної ділянки під наведеним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер - 5610100000:01:070:0231, загальною площею 0,0503. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Оскільки, невідповідність в написанні прізвища заявника та його рідного брата у правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, заявник надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved