Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку майна колгоспного двору та на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» та на вказану дату в ньому були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син. Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», прибудови літ. «АІ-І», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», «В», «Г», «Д», гаража літ. «Е», літньої кухні літ. «Є», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, воріт з хвірткою №4, криниці №5 загальною вартістю 205246 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,23 га для ведення особистого селянського господарства та 0,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в [ADDRESS] . Всі ці обставини підтверджуються довідками Нижньопетровецького старостинського округу від 19 вересня 2024 року № 304, 314, 315, технічним паспортом на будівлі з оцінкою, свідоцтвом про одруження батьків сторін, копією свідоцтва про народження позивача. Таким чином, кожен із членів двору набув права власності на 1/6 частку у згаданому домоволодінні. [INFO] в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області помер батько позивача - голова двору [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частку у колгоспному дворі в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у домогосподарстві в [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (довідка Нижньопетровецького старостинського округу №306 від 17 червня 2024 року). У фактичне володіння та користування спадковим майном, що належало спадкодавцю у відповідності до ст.549 ЦК УРСР (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) вступила [PERSON] , яка залишилась проживати в [ADDRESS] , продовжувала обробляти земельну ділянку користуватися іншим належним йому майном, що підтверджується довідкою Нижньопетровецького старостинського округу №1134 від 04 листопада 2024 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК ( 435-15 ) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. [INFO] в с.Новий Рогачик Волгоградської області (росія) помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частку у колгоспному дворі в [ADDRESS] , яку за згодою всіх членів колгоспного двору прийняла [PERSON] - мати спадкодавця. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає, оскільки він був не одружений. [INFO] померла [PERSON] в с.Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області. (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 3/6 частки у колгоспному дворі в [ADDRESS] , з яких 1/6, яка належала їй як члену колгоспного двору та 2/6 частки, які вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] . На день смерті [PERSON] у домогосподарстві в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] (довідка Нижньопетровецького старостинського округу №305 від 17 вересня 2024 року). Позивач [PERSON] у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадкове майно, оскільки на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з нею в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги належної померлій [PERSON] 3/6 частки в майні колишнього колгоспного двору є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] як діти спадкодавця та члени колгоспного двору. Відповідачі на спадщину не претендують, відмовляються від неї на користь позивача [PERSON] , а також відмовляються від належних їм часток в колишньому колгоспному дворі на користь позивача [PERSON] , про що свідчать нотаріально посвідчені заяви. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавці, при житті не оформили право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 404388086 від 19.11.2024 року. Окрім того, позивачу необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки існують розбіжності у свідоцтві про одруження батьків позивача, свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про шлюб батьків позивача зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть - « [PERSON] ». Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON] підтверджується довідкою Нижньопетровецького старостинського округу №313 від 19 липня 2024 року в якій зазначено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] дійсно є одна і та ж особа. Позивач в судове засідання не з`явився, представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду завірені заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та їх задоволенні, розглядати справу у їх відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] в с.Новий Рогачик Волгоградської області (росія) помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] в с.Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 3/6 частки у колгоспному дворі в [ADDRESS] , з яких 1/6, яка належала їй як члену колгоспного двору та 2/6 частки, які вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] . На день смерті [PERSON] у домогосподарстві в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] (довідка Нижньопетровецького старостинського округу №305 від 17 вересня 2024 року). Позивач [PERSON] у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадкове майно, оскільки на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з нею в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Петровецької сільської ради №304 від 17.09.2024 року (а.с.14). Позивачу необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки існують розбіжності у свідоцтві про одруження батьків позивача, свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про шлюб батьків позивача зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть - « [PERSON] ». Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON] підтверджується довідкою Нижньопетровецького старостинського округу №313 від 19 липня 2024 року в якій зазначено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] дійсно є одна і та ж особа (а.с.17). Єдиними спадкоємцями за законом чи за заповітом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі по справі, однак вони надали суду завірені заяви про визнання позовних вимог та про їх задоволення. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved