Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її двоюрідного брата [PERSON] . [INFO] помер батько спадкодавця [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийнявла його дружина, спадкоємець за законом, [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняв її син, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем та ведення спільного господарства, однак належним чином не оформив своє право на спадкове майно, оскільки сам помер [INFO] . В результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до Маневицької ДНК в установлений законом строк. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько спадкодавця [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийнявла його дружина, спадкоємець за законом, [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняв її син, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем та ведення спільного господарства, однак належним чином не оформив своє право на спадкове майно, оскільки сам помер [INFO] . В результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до Маневицької ДНК в установлений законом строк. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2023 року, серії [NUMBER] від 24 лютого 2004 року, серії [NUMBER] від 5 лютого 2014 року, серії [NUMBER] від 09 січня 2019 року, копії паспорту громадянки України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії [NUMBER] від 29 грудня 1997 року, копії картки платника податків [PERSON] від 29 червня 1998 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2023/008132137 від 09 жовтня 2023 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1976 року, серії [NUMBER] від 11 серпня 1974 року, серії [NUMBER] від 12 січня 1971 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00042415063 від 22 листопада 2023 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21 лютого 2005 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 серпня 2023 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від (дата не зрозуміла) травня 2003 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00042418455 від 22 листопада 2023 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 867 від 11 жовтня 2023 року, витягу з погосподарської книги по особовому рахунку [NUMBER] за № 868 від 11 жовтня 2024 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 72193468 від 20 квітня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 540/02-31 від 05 червня 2024 року, висновку Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 12 червня 2024 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 14 червня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved