Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальності «Кредитсервіс», через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 05.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальностю «Кредитсервіс» (надалі - позивач, кредитодавець, ТОВ «Кредитсервіс») та [PERSON] (надалі - відповідач, позичальник, боржник) було укладено Кредитний договір №211005-004 (надалі - кредитний договір). Кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 35 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник обов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором. Позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користуванням до закінчення строку дії договору згідно графіку, передбаченого договором, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Невід`ємною частиною цього договору є Внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «Кредитсервіс» (далі - правила). Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил. Сторони домовились, що кредитодавець при підписанні цього договору та при укладенні додаткових угод до нього може використовувати факсимільне відтворення підпису (факсиміле), аналоги власноручних підписів їх уповноважених осіб за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного - числового підпису або іншого аналогу власноручного підпису. Кредитний договір №211005-004 від 05.10.2021 було підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором W90876 (05.10.2021 14:07:20). Відповідно до кредитного договору, клієнту було надано кредит у сумі 35 000,00 грн. Відповідно до Умов кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 7,5 % (сума одноразової комісії складає 2 625,00 грн.). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Умовами Кредитного договору передбачено: позичальник має зробити 12 щомісячних платежів; позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 5 числа відповідного місяця включно. На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 32 375,00 грн. із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 7,5 %, що у грошовому еквіваленті 2 625,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та оплату процентів згідно Графіку платежів, який є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 3.1. кредитного договору, за користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці Договору. Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів стягуються разові проценти, вказані у договорі від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Згідно з п. 3.3. кредитного договору, загальна вартість кредиту зазначена на першій сторінці договору. Частка основної суми та процентів в цій фіксованій сумі розраховується кредитодавцем згідно Умов кредиту зазначені на першій сторінці договору. Останній платіж коригується, виходячи із залишку основної суми та несплачених процентів. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, процентна ставка за цим договором є фіксованою. Згідно з п. 3.7. кредитного договору, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочені до повернення проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; у другу чергу сплачуються проценти за користування кредитом та сума кредиту; у третю чергу сплачуються пеня, штрафи та інші платежі відповідно до договору. На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором №211005-004 від 05.10.2021 , станом на 07.02.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 34 206,00 грн. яка складається з наступного: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 23 333,32 грн., простроченої заборгованістю за комісією - 0,00 грн., простроченою заборгованістю за процентами - 10 872,68 грн., строковою заборгованістю за сумою кредиту - 0,00 грн., строковою заборгованістю за комісією - 0,00 грн., строковою заборгованістю за процентами - 0,00 грн., строковою заборгованістю за штрафами та пенею - 0,00 грн. ТОВ «Кредитсервіс» також зазначив, що станом на 07.02.2024 заборгованість за кредитним договором №211005-004 від 05.10.2021 не погашена. У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача, 02.04.2024 відповідно до кредитного договору, представником кредитодавця було направлено на адресу реєстрації відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості та відповідно до витягу із АТ «Укрпошта» за тренінговим номером 0209427627699753, відправлення (досудова вимога листом цінним з описом) 18.04.2024 повернулось на адресу відправника. Дане свідчить про ухилення відповідача від отримання поштової кореспонденції. Тобто, відповідач свідомо не скористалась своїм правом на отримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором. Вжити заходів досудового врегулювання спору ТОВ «Кредитсервіс» не вдалося. Просить стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Кредитсервіс» суму заборгованості за кредитним договором №211005-004 від 05.10.2021 за період з 05.10.2021 до 07.02.2024 у розмірі 34 206,00 грн., судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Представник позивача ТОВ «Кредитсервіс» Павленко С.В., у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У змісті вимог позову просить провести розгляд справи без участі представника позивача, в разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Крім того, відповідач викликався у судове засідання на 15.01.2025 через розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті «Судової влади України». Причину своєї неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини 1 статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1.2., 4.1, 4.2. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», 2021 рік, ТОВ «Кредитсервіс» є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки у банківських установах, може мати круглу печатку, кутовий штамп з власним найменуванням, бланки, торговельну марку (знак для товарів та послуг), іншу атрибутику юридичної особи. Товариство створюється з метою надання фінансових послуг, отримання прибутку та наступного його розділу між учасниками токарства за їх рішенням згідно цього статуту та чинного в Україні законодавства. Предметом діяльності товариства є: надання фінансових послуг, зокрема надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту 04.11.2021 проведено його державну реєстрацію, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.11.2021. 05.10.2021 між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №211005-004 (далі - договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W90876 (05.10.2021 14:07:20). Так, згідно з першою сторінкою договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 35 000,00 грн. строк дії договору до 05.10.2022, кількість щомісячних платежів 12, порядок сплати платежів: щомісяця до 5 числа відповідного місяця включно, одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту (утримується при перерахуванні суми кредиту) 7,5 %, сума одноразової комісії 2 625,00 грн. відсоткова ставка в місяць від початкової суми кредиту 7,5 %, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 97,5 %, сума щомісячного платежу 5 541,67 грн., сплата відсотків 2 625 грн. Крім цього, на даній сторінці міститься графік платежі, варіанти оплати та підписи сторін. Відповідно до п. 1.1. договору кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі вказаному у договорі на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. Згідно з п. 1.2, 1.3 договору кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський рахунок позичальника. Дата перерахування кредитних коштів на банківський рахунок, вказаний позичальником, є датою набуття чинності цього договору. Відповідно до п. 2.1., 2.2. договору строк дії договору вказаний на першій сторінці договору. Позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користуванням до закінчення строку дії договору згідно графіку, передбаченого договором, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Згідно з п. 3.1. договору за користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці договору. Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом. Відповідно до п. 3.2. договору плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів стягуються разові проценти, вказані у договорі від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Згідно з п. 3.3. договору загальна вартість кредиту зазначена на першій сторінці договору. Частка основної суми та процентів в цій фіксованій сумі розраховується кредитодавцем згідно Умов кредиту зазначені на першій сторінці договору. Останній платіж коригується, виходячи із залишку основної суми та несплачених процентів. Відповідно до п. 3.4. договору процентна ставка за цим договором є фіксованою. Згідно з п. 3.7. договору, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочені до повернення проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; у другу чергу сплачуються проценти за користування кредитом та сума кредиту; у третю чергу сплачуються пеня, штрафи та інші платежі відповідно до договору. Відповідно до п. 7.2. договору сторони домовились, що кредитодавець при підписанні цього договору та при укладенні додаткових угод до нього може використовувати факсимільне відтворення підпису (факсиміле), аналоги власноручних підписів їх уповноважених осіб за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного - числового підпису або іншого аналогу власноручного підпису. Згідно з п. 9.3. договору невід`ємною частиною цього договору є Внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «Кредитсервіс» (далі - Правила). Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил. Відповідно до графіку платежів, який міститься на першій сторінці договору, та який підписаний сторонами, зокрема відповідачем із застосовуванням електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора, сторони погодили наступні умови: дату повернення кредиту - 05.10.2022, розмір щомісячних платежів - 5 541,67, загальну плату за користування кредитом в розмірі 34 125,00 грн. загальну вартість кредиту в розмірі 69 125,00 грн. Згідно з Паспортом кредитного продукту "12 місяців" від 05.10.2021 який підписаний сторонами, зокрема, відповідачем із застосовуванням електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора клієнту запропоновані наступні умови: суму кредиту у розмірі 35 000,00 грн. строк кредитування 12 місяців, мету отримання кредиту - споживчі цілі, спосіб надання кредиту - безготівковий, процентну ставку, відсотків річних - 97,5 %, тип процентної ставки - фіксована, платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладення договору - комісія за оформлення кредиту 7,5 % від суми кредиту, загальні витрати за кредитом 34 125,00 грн. орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та ін.) в розмірі 69 125,00 грн., реальну річну процентну ставку у розмірі 97,5 %, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - у разі, якщо протягом 7 календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашений, щомісячна плата за користування кредитом нараховується кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту на умовах Договору, кількість платежів 12, розмір платежів 5 541,67 грн., періодичність внесення - щомісячно з дати перерахування кредитних коштів клієнта в оплату вартості (або частини вартості) товарів та/або послуг. Відповідно до п. 3.2. Внутрішніх правил надання фінансових послуг надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Кредитсервіс» (далі - Правила) товариство надає кредити з режимом внесення плати за кредитом (процентів та/або комісій) на основі суми кредиту, визначених відповідно до кредитного договору та графіку платежів. Згідно з п. 4.23. Правил, позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від цього договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Відповідно до довідки про укладення договору №07/02/-10 від 07.02.2024 ТОВ «Кредитсервіс» підтверджує, що клієнт [PERSON] РНОКПП [NUMBER] уклав договір 211005-004 від 05.10.2021, сума кредиту 35 000,00 гривень, строк кредитування 365 днів, процентна ставка: 0,25 % за кожен день користування кредитом, номер телефону: [NUMBER] , подав заявку на кредит до ТОВ «Кредитсервіс» 05.10.2021 о 13:55:18 год. Ідентифікація позичальника здійснювалась в інформаційно - телекомунікаційній системі https://recredit.ua. Акцепт оферти позивальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором) з ТОВ «Кредитсервіс» здійснювалось в інформаційно - телекомунікаційній системі https://recredit.ua: одноразовий ідентифікатор - W90876, ідентифікатор відправлено позичальнику 05.10.2021 о 14:06:38 год., номер телефону [NUMBER] , ідентифікатор введено позичальником/відправлено Товариству 05.10.2021 о 14:07:20 год. Згідно Платіжної інструкції №2217 від 05.10.2021 - ТОВ «Кредитсервіс» перерахувало [PERSON] на картку № [NUMBER] кредитні кошти згідно договору № 211005-004 від 05.10.2021 в сумі 32 375,00 грн. З відомостей Опису вкладення цінним листом з повідомленням про вручення та досудової вимоги від 20.03.2024 встановлено, що 02.04.2024 ТОВ «Кредитсервіс» направив на адресу [PERSON] : [ADDRESS] - досудову вимогу щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 211005-004 від 05.10.2021 в загальному розмірі 34 206,00 грн. та роз`яснено, що в разі невиконання даної вимоги ТОВ «Кредитсервіс» змушене буде звернутися за захистом своїх порушених прав та інтересів до суду з метою стягнення заборгованості у судовому порядку. Отже, судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Кредитсервіс» 05.10.2021 укладено кредитний договір № 211005-004 в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитсервіс» на платіжну картку, що належить [PERSON] , перерахував кредитні кошти в сумі 32 375,00 грн. Як встановлено зі змісту договору, кредит був наданий позичальнику (позивачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (відповідача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон N 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон N 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідач шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТОВ «Кредитсервіс» прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав договір (здійснив акцепт пропозиції товариства), тобто договір вважається укладеним у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що ТОВ «Кредитсервіс» отримало персональні дані відповідача [PERSON] та використало їх у власних цілях. Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону). Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування відсотків, неустойка та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності. [PERSON] , підписавши вказаний договір, надав згоду на отримання та повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання у повному обсязі та у порядку визначеному кредитним договором та не здійснив платежів для погашення суми заборгованості, що підтверджується випискою з особового рахунку за Кредитним договором вих.№ 07/02/-9 від 07.02.24. Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Отже, судом встановлено, що ТОВ «Кредитсервіс» повністю виконало свої зобов`язання перед позичальником [PERSON] та перерахувало на картковий рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 32 375,00 грн. Факт підписання сторонами кредитного договору №211005-004 від 05.10.2021 та отримання коштів, відповідачем не спростовано, відповідач не відмовився від кредитного договору в порядку та у строки передбачені договором, а тому суд вважає кредитний договір укладеним між сторонами. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору строк на який надається кредит становить 12 місяців, до 05.10.2022. Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України). Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув. Доказів на спростування отримання кредитних коштів в сумі 32 375,00 грн. відповідачем не надано. Згідно з розрахунком кредитної заборгованості за кредитним договором, за період з 05.10.2021 по 07.02.2024, тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, станом на 07.02.2024 погашена лише в розмірі 11 666,68 грн., заборгованість за тілом кредиту становить 23 333,32 грн. Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості. Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору повністю не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 23 333,32 грн. ТОВ «Кредитсервіс», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило стягнути і складові його повної вартості, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), зокрема прострочену заборгованість за процентами в розмірі 10 872,68 грн. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (провадження №14-10цс18) зроблено висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Після спливу передбаченого договором строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Тобто, зі спливом строку кредитування припинилося і право позивача нараховувати проценти за кредитом. Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору №211005-004 від 05.10.2021, згідно з якими, плата за користування кредитом є фіксованою та складає 7,5 % щомісячно до 5 числа строком на 12 місяців - до 05.10.2022. Загальна плата за користування кредитом складає 34 125,00 грн., загальна вартість кредиту становить 69 125,00 грн. Відповідно до п. 3.8 договору у разі, якщо протягом 7 календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашений, щомісячна плата за користування кредитом нараховується кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту на умовах договору. Відповідно до змісту позовної заяви та виписки з особового рахунку за кредитним договором №211005-004 від 05.10.2021 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» за кредитним договором №211005-004 від 05.10.2021 станом на 07.02.2024, зокрема, складається із простроченої заборгованості з процентів в розмірі 10 872,68 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №211005-004 від 05.10.2021 заборгованість у відповідача [PERSON] перед позивачем по нарахованим відсоткам за користування кредитом проведене за період з 05.10.2021 по 05.10.2022, тобто за 12 місяців, що відповідає графіку платежів визначеного умовами кредитного договору. Умовами кредитного договору від 05.10.2021 визначено, що розмір щомісячних процентів у строк дії договору до 05.10.2022 із кількістю щомісячних платежів - 12, становить суму у 2 625,00 грн., яка входить до загальної суми щомісячного платежу за кредитом - 5 541,67 грн. і повинна вноситися відповідачем кожного місяця до 5 числа у строк дії договору. Загальна сума процентів за користування кредитом яку відповідач повинен був сплатити на користь позивача у визначений кредитним договором період - до 05.10.2022 становить 31 500,00 грн. Проте, з виписки по особовому рахунку встановлено, що відповідачем щомісячні платежі не сплачувалися у повній сумі визначеної умовами кредитного договору, у тому числі, щодо сплати щомісячного розміру процентів в сумі 2 625,00 грн., як це визначеного договором, а сплачувалось з 22.03.2022 у значно меншому розмірі, що свідчить на порушення позивальником узгоджених з кредитодавцем (позивачем по справі) умов кредитування за кредитним договором №211005-004 від 05.10.2021. Так, згідно розрахунку заборгованості, відповідачем всього було сплачено процентів за користування кредитом на суму 20 627,32 грн., сума заборгованості за відсотками становить 10 872,68 грн. При цьому, судом встановлено з виписки по рахунку, що також знайшло своє відображення у розрахунку заборгованості, відповідачем були порушені строки сплати платежів, у тому числі щодо процентів, та вказана сума процентів за користування кредитом - 20 627,32 грн. фактично сплачена відповідачем у період з 05.11.2021 по 20.11.2023, а ні за період визначений умовами кредитного договору: з 05.10.2021 по 05.10.2022. Із зазначеного вище судом встановлено право позивача на стягнення з відповідача простроченої суми заборгованості за відсотками визначеними умовами кредитного договору за період строку його дії з 05.10.2021 до 05.12.2022 та яка становить розмір у 10 872,68 грн. Доказів на спростування зазначеного, матеріали справи не містять. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню і заявлена складова загальної суми заборгованості як - прострочена сума заборгованості за процентами в розмірі 10 872,68 грн. Враховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо розподілу судових страт понесених позивачем, які останній просить стягнути з відповідача на свою користь. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом через систему «Електронний суд» сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення вимог позову, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: платіжну інструкцію № 1567 від 05.01.2024 по договору про надання правничої допомоги № 25-01/2023 від 25.01.2023 згідно акту № 3 від 04.01.2024, договір № 25-01/2023 від 25.01.2023 про надання правничої допомоги з додатками, у тому числі Актом № 3 приймання-передачі наданої правової допомоги від 04.01.2024 із зазначеною вартістю послуг 7 000,00 грн. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується надання правничої допомоги позивачу за договором про надання правової допомоги № 25-01/2023 від 25.01.2023. Відповідно до ч. 9 ст. 139 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами. Суд враховує, що саме зацікавлена сторона має вчиняти певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог. Оскільки, відповідачем не заявлялось клопотання про зменшення витрат, суд приходить до висновку, що витрати на надану професійної правничої допомоги в сумі 7 000,00 грн. підлягають розподілу між сторонами шляхом їх стягнення з відповідача на користь позивача у повному розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved