Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. У вересні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що з [PERSON] стягувались аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 липня 2009 року до досягнення позивачем повноліття. У зв`язку з тим, що [INFO] [PERSON] досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилось. Однак позивач навчається у Фаховому коледжі Київського університету інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія». Навчання [PERSON] відбувається на денній формі. Ця обставина унеможливлює працевлаштування позивача та самостійного отримання ним заробітку. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення позивачем навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. 1.2. [PERSON] не з`явилась у судове засідання. В п.2 резолютивної частини позову (а.с.4) міститься вимога про розгляд цивільної справи у відсутності позивача. 1.3. [PERSON] також не з`явився у судове засідання. Зі змісту довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-15812 від 3 жовтня 2024 року (а.с.26) вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано в кв. [ADDRESS] . Зі змісту довідок форми №20 (а.с.32, 33) вбачається, що [PERSON] відсутній за зареєстрованим місцем проживання. Ця обставина унеможливила вручення йому судової повістки. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи. Крім того, зі змісту телефонограми, отриманої особисто від [PERSON] , вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2024 року (а.с.25) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим [PERSON] , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 жовтня 2024 року (а.с.27-28) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 жовтня 2006 року (а.с.9). 3.2. З копії виконавчого листа №2-2904/2009 від 18 серпня 2009 року (а.с.11-12) вбачається, що з [PERSON] стягувались аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 липня 2009 року до досягнення позивачем повноліття. 3.3. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. 3.4. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продов-жують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 4.2. Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 4.4. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 4.5. Відповідно до ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. 4.6. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. 4.7. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.8. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Зі змісту довідки в.о. директора Київського університету інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» №1166/24 від 13 вересня 2024 року (а.с.13) вбачається, що [PERSON] навчається у Фаховому коледжі вказаного закладу вищої освіти. Навчання позивача відбувається на денній формі. Достовірність цього письмового доказу підтверджується копією договору про навчання від 14 серпня 2023 року (а.с.14-16), копією індивідуального договору про надання платної освітньої послуги з підготовки фахівця №8492009-2023 від 14 серпня 2023 року (а.с.17-19), а також платіжною інструкцією та квитанціями з інформацію про оплату навчання (а.с.20-22). 5.2. У зв`язку з тим, що навчання [PERSON] відбувається на денній формі, вона позбавлена можливості влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Ця обставина свідчить про те, що позивач вважається таким, що потребує допомоги. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав докази на підтвердження того, що він позбавлений можливості надавати таку допомогу. Тому у відповідача виник обов`язок утримувати дочку [PERSON] до закінчення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років. В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що на утриманні [PERSON] перебувають інші діти, а також непрацездатна дружина чи батьки тощо. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 26 вересня 2024 року, до закінчення позивачем навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: approved