Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла позивачу, [PERSON] . Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа, а саме, оригіналу свідоцтва на право власності на жилий будинок, яке було втрачено спадкодавцем ще за життя, а тому вона змушена звернутись до суду. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просять позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії заповіту, складеного 15.03.1994, та посвідченого секретарем виконкому Великовільшаницької сільської Ради народних депутатів Золочівського району Львівської області, [PERSON] усе належне їй майно на день смерті заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.08.2002 у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області, після чого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 09.11.1992, виданого на підставі рішення виконкому Великовільшаницької сільської ради народних депутатів від 19.11.1991, № 30, підтверджується, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності. \~ \~ \~ \~З копії довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 65 від 10.02.2023 вбачається, що загальна вартість нерухомого майна, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , становить 274 560 грн. \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач у позовній заяві, вона, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відтак, до вирішення даних спірних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням, слід застосовувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, зокрема, відповідні норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР). \~ \~ \~ \~Позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулась до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі статтею 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 534 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за заповітом кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. \~ \~ \~ \~Системний аналіз статей 548, 549 ЦК УРСР свідчить, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Діями спадкоємця, що свідчать про прийняття ним спадщини є: 1) фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2) подача державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом статті 549 ЦК Української РСР спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом майна покійної [PERSON] , тому враховуючи той факт, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у позасудовому порядку, хоча таке майно належить їй в порядку спадкування за заповітом, суд дійшов висновку, що таке право підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~При цьому, сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин, як належність спадкодавцю цього майно. \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні та/або прийняли таку, як встановлено судом, належність житлового будинку спадкодавцю, та відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність необхідних документів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved