Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом та просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття Посилається на те, що перебувала із відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 11 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 118). Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачем не склалося. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2024 року шлюб між сторонами по справі був розірваний. Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ухвалою від 15 липня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (а.с.13). Ухвалою від 05 грудня 2024 року (а.с.32) було постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі з метою недопущення порушення прав відповідача, як сторони по справі. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Долженко О.М. не з`явилися, про день і час розгляду повідомлені належним чином, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позов підтримують, просять задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-сайті «Судова влада України», відзиву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив. На адресу місця дислокації Військової частини, де проходить службу відповідач, неодноразово засобами поштового зв`язку направлялися листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з доданими до неї документами. Дані листи поверталися до суду з відміткою працівника поштового зв`язку: «За закінченням встановленого терміну зберігання», що стало причиною призначення даної справи в судове засідання. Зважаючи на дату відкриття провадження у справі, ту обставину, що даний спір стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини, вчинивши всі можливі дії щодо повідомлення особи про наявність судової справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено наступне. Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 11 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 118). Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2024 року шлюб між сторонами по справі був розірваний. Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до\~акту обстеження\~житлово-побутових\~умов №\~26/06/24\~від 26\~червня 2024\~року,\~складеного депутатом\~Переяславської міської\~ради,\~ [PERSON] проживаєпо [ADDRESS] із донькою [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п.17 Постанови ПВС України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч.ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною 1 ст. 182 СК України визначені обставини, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ч.1\~ст.191\~СК України\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня\~подання такої\~заяви. З правових позицій Верховного Суду, викладених у постанові від 18 травня 2020 року у справі № 215/5867/17, вбачається, що для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести: (а) вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача; (б) ухилення відповідача від надання утримання дитині. Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки вони відповідають вимогам чинного законодавства. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved