Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В вересні 2024 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12284,81 грн. за договором комплексного банківського обслуговування від 27.02.2020 року, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування наведених вимог зазначив, 27.02.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» та [PERSON] укладено договір договором комплексного банківського обслуговування, згідно якого [PERSON] було відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER] отримала кредит з встановленим лімітом 10000 грн. під 42% річних строком до 27 лютого 2021 року з можливістю продовження на 12 місяців до закінчення строку дії платіжної картки,згідно банківського продукту «Кредитна карта UNEX CARD (ставка -42%)». Тип картки: кредитна картка UNEX CARD Debit World CЕРАЯ INSTANT (магнітна смуга) Кредитна картка по 42%. Тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 718834%. Загальна вартість кредиту -14437,12 грн. Відповідач прострочила виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 31.03.2021 року має заборгованість перед банком на загальну суму 12484,81 грн., з них: 9898,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4594,90 грн. заборгованість по процентах. Добровільно борг відповідачем не повернуто. Позивач звернувся до суду з даним позовом та просив його задовольнити. Відповідач відзиву до суду не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 13 січня 2025 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Встановлено, що 27.02.2020 року між АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування в результаті чого [PERSON] було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] , згідно якого [PERSON] отримала кредит з лімітом у розмірі 10 000 грн. зі строком на 36 місяці зі сплатою відсотків 42,00% річних. ( арк.спр.15) Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] прострочила виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 31.03.2021 року утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 12484,81 грн., яка складається із: 9898,00 грн. заборгованість за кредитом, 4594,90 грн. заборгованість по процентах. Добровільно борг\~відповідачем\~не\~повернуто. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже,\~обраховані на\~підставі узгоджених\~сторонами тарифів\~суми тіла\~кредиту,\~відсотки,\~оскільки вони\~не сплачені\~добровільно,\~підлягають до\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~в судовому\~порядку . На підставі викладеного та

Outcome: approved