Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

Представник Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення\~вартості необлікованого\~(донарахованого)\~об`єму природного\~газу. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що АТ «ОГС «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи та надає послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 № 855. Оскільки відповідно до постановою НКРЕКП № 1594 від 31.08.2023 передано цілісний майновий комплекс з розподілу природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» повідомив Позивача, щодо об`єкту за адресою: [ADDRESS] , побутовий споживач [PERSON] (о/р [NUMBER] , ЕІС-код 56ХМ18В09037322К) (далі - Споживач/Відповідач), а саме 04.01.2023 було припинено газопостачання, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) № 0800705262. Причина припинення газопостачання - зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок. Газопостачання відключено шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, встановлено пломбу R 33949618. 06.02.2024 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу за адресою: [ADDRESS] . 06.02.2024 року проведені роботи по відключенню будинку від газопостачання шляхом заварювання газової труби Ду 20 на вводі в будинок (перед лічильником газу), про що складено Акт про усунення порушення від 06.02.2024, Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 06.02.2024, які підписані представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та Черкай Юлією Ігорівною (Головний спеціаліст відділу контролю за станом благоустрою управління інспекції та контролю Броварської міської ради Броварського району Київської області, посвідчення № 48). 07.02.2024 року Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" направила Відповідачу акт про порушення № 268 від 06.02.2024 з супровідним листом № КоФ/100.3.1- СЛ-126-24 від 07.02.2024. 22.02.2024 року проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 268 від 06.02.2024 вимог Кодексу ГРМ (дата запланована в акті про порушення). Комісією було прийнято рішення відкласти розгляд акту про порушення у зв`язку з додатковим вивченням справи, про що складений протокол засідання комісії № 60 від 22.02.2024. Прийнято рішення повідомити про наступне засідання комісії рекомендованим листом. 23.02.2024 року Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" направила Відповідачу запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення № 268 від з супровідним листом № КоФ/100.3.1-СЛ-193-24 від 23.02.2024 на 18.03.2024 о 10.00 год. 18.03.2024 року проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 268 від 06.02.2024 року вимог Кодексу ГРМ. Комісією було прийнято рішення про задоволення Акту про порушення № 268 від 06.02.2024, про що складений протокол засідання комісії № 76 від 18.03.2024. Цього ж дня комісією Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 32 319,18 грн. за період з 06.08.2023 по 06.02.2024. Таким чином, через наявність несанкціонованого газопроводу відповідач має відшкодувати позивачу вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 32319,18 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму завданої шкоди в розмірі 32319,18 грн.та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі суду не надав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що до об`єкту за адресою: [ADDRESS] , побутовий споживач [PERSON] (о/р [NUMBER] , ЕІС-код 56ХМ18В09037322К, а саме 04.01.2023 було припинено газопостачання, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) № 0800705262. Причина припинення газопостачання - зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок. Газопостачання відключено шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, встановлено пломбу R 33949618. 06.02.2024 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу за адресою: [ADDRESS] . 06.02.2024 року проведені роботи по відключенню будинку від газопостачання шляхом заварювання газової труби Ду 20 на вводі в будинок (перед лічильником газу), про що складено Акт про усунення порушення від 06.02.2024, Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 06.02.2024, які підписані представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та Черкай Юлією Ігорівною (Головний спеціаліст відділу контролю за станом благоустрою управління інспекції та контролю Броварської міської ради Броварського району Київської області, посвідчення № 48). 07.02.2024 року Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" направила Відповідачу акт про порушення № 268 від 06.02.2024 з супровідним листом № КоФ/100.3.1- СЛ-126-24 від 07.02.2024. 22.02.2024 року проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 268 від 06.02.2024 вимог Кодексу ГРМ (дата запланована в акті про порушення). Комісією було прийнято рішення відкласти розгляд акту про порушення у зв`язку з додатковим вивченням справи, про що складений протокол засідання комісії № 60 від 22.02.2024. Прийнято рішення повідомити про наступне засідання комісії рекомендованим листом. 23.02.2024 року Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" направила Відповідачу запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення № 268 від з супровідним листом № КоФ/100.3.1-СЛ-193-24 від 23.02.2024 на 18.03.2024 о 10.00 год. 18.03.2024 року проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 268 від 06.02.2024 року вимог Кодексу ГРМ. Комісією було прийнято рішення про задоволення Акту про порушення № 268 від 06.02.2024, про що складений протокол засідання комісії № 76 від 18.03.2024. Цього ж дня комісією Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 32319,18 грн. за період з 06.08.2023 по 06.02.2024. Відповідач [PERSON] повідомлений про суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 32319,18 грн. шляхом отримання рахунку на оплату. Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідача [PERSON] заборгованості по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 32319,18 грн.. Крім того,

Outcome: approved