Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Стаська О.Г. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті в адміністративних межах Медведівської сільської ради (нині територія Медведівської сільської територіальної громади) залишилось спадкове майно. Заявник [PERSON] є рідним племінником померлої [PERSON] по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У встановлений законодавством строк заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті тітки до Чигиринської державної нотаріальної контори. Відповідно до ч. 3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Натомість оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження матері заявника [PERSON] та її рідної сестри [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення спадщини, іншим чином довести родинні відносини з померлою немає можливості. Тому просить суд встановити факт, що заявник є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] , по лінії його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.11.2024 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду. За ініціативою суду витребувана копія спадкової справи, яка у визначений судом строк надана та долучена до матеріалів справи, та задоволено клопотання представника про виклик свідків у судове засідання. Представник заявника у судому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Заінтересована особа Медведівська сільська рада явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, письмових пояснень щодо заяви суду не надала. Допитану судом свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили суду, що знайомі із заявником протягом тривалого часу та знали померлих [PERSON] і [PERSON] , які були рідними сестрами. Їх обізнаність із даними фактами обґрунтували тривалим проживанням по сусідству у одному населеному пункті. Крім того, померла [PERSON] була хрещеною матір`ю свідкові [PERSON] , а його мати була хрещеною матір`ю заявникові [PERSON] , відповідно вони із дитинства неодноразово протягом року у родинному колі відзначали різні свята та постійно спілкувалися. Заслухавши представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, судом дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , йогоматір`ю була [PERSON] , на підтвердження чого суду надано свідоцтво про народження, видане Медведівською сільською радою Чигиринського району 21.01.1952, актовий запис № 7 (а.с. 9) . [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що встановлено судом зі свідоцтва про смерть, виданого Медведівською сільською радою 09.03.1990, актовий запис №12 (а.с. 14) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Медведівською сільською радою 21.10.2006, актовий запис №36 (а.с. 10). Померла [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що вбачається із наданого свідоцтва про одруження, виданого Виконкомом Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області 11.06.1999, актовий запис №14 (а.с. 13). З наданого суду свідоцтва про народження, виданого Відділом РАЦС Чигиринського РУЮ Черкаської області 11.06.1999, актовий запис № 665, встановлено що батьками [PERSON] були: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 18.10.2024 за № С-73/05-08 запис акту про народження [PERSON] за 1923-1925 роки по с. Медведівка - не виявлено(а.с. 16). З наданої копії спадкової справи №152/07 від 18.04.2007 судом встановлено, що заявник [PERSON] єдиний хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також на підтвердження відсутності інших спадкоємців надана довідка про останнє місце проживання померлої та склад сім`ї на день смерті від 31.10.2024 за № 477, у якій зазначено, що за місцем відкриття спадщини в [ADDRESS] , була зареєстрована лише [PERSON] , інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців не зареєстровано(а.с. 15, 37-41). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, дослідивши додані до заяви письмові докази, заслухавши пояснення неупереджених свідків щодо наявності родинних відносин між заявником та спадкодавцем, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] по лінії його матері [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті тітки. На переконання суду відсутність можливості підтвердження наведеного факту документально обумовлено трагічними подіями, які мали місце на території нашої держави під час Другої світової війни. І такі події, зокрема знищення відомостей про народження, не можуть мати негативних наслідків для учасників цивільних правовідносин і впливати на наявне у заявника право спадкування майна померлої особи. Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved