Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із цією заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабою [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , до складу її спадкового майна увійшли: житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] ; земельна ділянка за кадастровим номером 0521485000:02:001:0061, площею 0,2344 га, що знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок та земельну ділянку заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] є сином [PERSON] . Так, в силу положень ч. 1 ст. 1266 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] , однак реалізувати своє право на спадщину [PERSON] наразі не може, оскільки не може довести факту родинних відносин між ним та померлою [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , які уклали шлюб 17.08.1967. Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинилися в 1972 році, сторони розділили майно, в тому числі житловий будинок, який знаходиться в с. Широка Гребля. 21.04.1977 [PERSON] продав [PERSON] належну йому частку спірного житлового будинку. Офіційних відомостей про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає. При цьому заявник вказує, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, однак встановити факт родинних відносин між нею та онуком [PERSON] у позасудовому порядку неможливо. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особу Самгородоцьку сільську раду. 21.10.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Пинзар І.П., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АВ №1153022 від 06.09.2024, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Самгородоцької сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Допитана у судовому засіданні [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , показала, що коли одружилася із своїм чоловіком [PERSON] , то у його матері [PERSON] було прізвище « [PERSON] », при цьому у шлюбі вона мала прізвище « [PERSON] ». [PERSON] постійно проживала у селі Широка Гребля. Допитаний у судовому засіданні [PERSON] , який є рідним дядьком заявника [PERSON] , показав, що його мати постійно проживала у селі Широка Гребля Козятинського району. Дівоче прізвище матері « [PERSON] », а у шлюбі « [PERSON] ». Коли він навчався у 4 класі, то мати з батьком розвелися. Підтвердив, що [PERSON] одна і та ж особа, що й [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом установлено, що 17.08.1967 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Михайлинській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом №13, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 17). Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00034176644 від 14.12.2021 батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Широка Гребля Козятинського району Вінницької області, зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 15-16). 28.02.1972 Народним судом Козятинського району Вінницької область по справі №2-176 1972 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна ухвалено рішення (а.с. 27-28). 21.04.1977 [PERSON] та [PERSON] уклали договір згідно якого [PERSON] продав, а [PERSON] купила будинку та сараю, що знаходиться у селі Широка Гребля Козятнського району Вінницької області (а.с. 31-32). Згідно витягу із погосподарської книги за 1971-1973 роки Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за адресою господарства: Вінницька область, Козятинський район, село Широка Гребля [PERSON] , [INFO] , значиться як дружина голови двору. При цьому, згідно витягів із погосподарської книги за 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983- 1985 роки, 1986-1990 роки за цією ж адресою господарства [PERSON] , [INFO] , вказана як голова двору. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , записані як її сини (а.с. 33-38). Відповідно до витягів з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, на 2021-2026 роки головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] вказана [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) (а.с. 39-40). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] , виданого 10.05.1982 на ім`я [PERSON] склад його сім`ї: мати [PERSON] , 1930 р.н., брат [PERSON] , 1960 р.н. (а.с. 18-20). [PERSON] 18.01.1994 склала заповіт та на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належний їй жилий будинок з погосподарськими до нього будівлями і землею, яка їй належить на праві довічного успадкованого володіння, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла своїм дітям [PERSON] ,1963 року народження, та [PERSON] , 1960 року народження (а.с. 10). [INFO] у віці 43 років помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2006 (а.с. 13). Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.1992 (а.с. 14). 16.10.2007 [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №390703, а саме земельну ділянку площею 0,2344 га, яка розташована у [ADDRESS] , кадастровий номер 0521485000:02:001:0061, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 58-59). [INFO] у віці 91 року у селі Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Самгородоцькою сільською радою Вінницької області (а.с. 12). Згідно довідки Михайлинського старостинського округу Самгородоцької сільської ради Вінницької області №27 від 01.02.2022, житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] зареєстрований відповідно до особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги №6 за 2021-2025 роки Михайлинського старостинського округу Самородоцької сільської ради на праві приватної власності за [PERSON] . Біля житлового будинку рахується земельна ділянка 0,20 га. Житловий будинок побудований в 1960 році (а.с. 41). Відповідно до довідки Михайлинського старостинського округу Самгородоцької сільської ради Вінницької області №28 від 01.02.2022, [PERSON] , [INFO] , з 04.12.1979 року по день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у своєму господарстві проживала одна (а.с. 42). Крім того, матеріали справи містять документацію щодо газифікації житлового будинку [ADDRESS] на замовлення [PERSON] (а.с. 21-26), технічний паспорт на будинок садибного типу х господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с. 43-57). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Як слідує з спадкової справи №372/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] як онук за правом представлення батька (сина померлої) [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої [PERSON] (а.с. 81-92). Проте відсутність документів, що свідчили б про родинні відносини померлої [PERSON] та заявника [PERSON] , перешкоджають заявнику у реалізації його спадкових прав. Під час судового розгляду суд дійшов висновку, що показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , а також дослідженими письмовими доказами доводиться факт родинних відносин [PERSON] , померлої [INFO] , та заявника [PERSON] як баби та онука, що також підтверджується обставинами підтримання родинних відносин. Спору про право не існує. Відтак, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить встановити заявник, так і доказів про існування спору суду не надано і такі не встановлені. З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною бабою [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення даних фактів підлягає задоволенню.

Outcome: approved