Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

26.06.2024 р. Кожухівський Я.І. , який представляє інтереси позивача, засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами: №13202-03/2023 у розмірі 25320,00 грн., №7216969 у розмірі 17462,56 грн., №100964143 у розмірі 23583,50 грн., що у загальному розмірі складає 66366,06 грн., а також понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано набуттям ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до відповідача на підставі договорів факторингу. У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за кредитними договорами ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2024 р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач не скористався правом подання відзиву. Судом встановлено наступне. 28.03.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №13202-03/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Згідно п.1.1 договору про надання фінансового кредиту №13202-03/2023 від 28.03.2023 р., товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. У п.1.2. договору сторони визначили, що кредит надається строком на 25 днів, тобто до 21.04.2023 р. Згідно п.1.3 договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 726,35% річних від суми кредиту в розрахунку 1.99% на добу. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.2.1. договору). 12.06.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестурм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено договір Факторингу №12062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступає, а ТОВ «Інвестурм» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених Договором. 27.12.2023 р. між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Інвестурм» укладено договір факторингу №27122023-1 згідно п. 1.1. якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу, ТОВ «Інвеструм» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогам чинного законодавства. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.12.2023 р. до договору факторингу №27122023-1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 25320,00 грн. з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, та 15320,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказане також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №13202-03/2023 від 28.03.2023 р. за період з 27.12.2023 р. по 31.05.2024 р. Також 31.03.2023 р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №7216969, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Згідно п. 1.3. договору, кредит надається строком на 105 днів і складається з пільгового та поточного періодів. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду нараховуються за процентною ставкою 2.00% за кожен день прострочення. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за процентною ставкою 3.00% за кожен день користування кредитом (п.1.5.2, 1.5.3. договору). Окрім договору про споживчий кредит №7216969 від 31.03.2023 р., відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту до договору, який містить інформацію про основні умови кредитування. 28.11.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу №28112023 за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу, ТОВ «Мілоан» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогам чинного законодавства. Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 28.11.2023 р. до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 17462,56 грн. з яких: 3486,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 950,00 грн. сума заборгованості за комісією та 13026,56 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказане також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №7216969 від 31.03.2023 р. Окрім цього, 23.03.2023 р. між між ТОВ «Міолан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №100964143, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Згідно п. 1.3. договору, кредит надається строком на 105 днів і складається з пільгового та поточного періодів. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду нараховуються за процентною ставкою 2.00% за кожен день прострочення. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за процентною ставкою 3.00% за кожен день користування кредитом (п.1.5.2, 1.5.3. договору). Окрім договору про споживчий кредит №100964143 від 23.03.2023 р., відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту до договору, який містить інформацію про основні умови кредитування. 29.01.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу №29012024 за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу, ТОВ «Міолан» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогам чинного законодавства. Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 від 29.01.2024 р. до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 23583,50 грн. з яких: 3600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 114000 грн. сума заборгованості за комісією та 18843,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказане також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №100964143 від 23.03.2023 р. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив платежу для погашення існуючої заборгованості. Положення Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію"). Як вбачається із матеріалів справи, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами: №13202-03/2023 у розмірі 25320,00 грн., №7216969 у розмірі 17462,56 грн., №100964143 у розмірі 23583,50 грн., що у загальному розмірі складає 66366,06 грн. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., у зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved