Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] є родичкою заявника, яка постійно проживає в с. Берестя Чернівецького району Чернівецької області. На даний час [PERSON] є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду, оскільки інших близьких осіб, крім [PERSON] , які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений заявник. Звернення до суду з даною заявою про визнання [PERSON] недієздатною необхідне заявнику для подальшого вирішення питання про встановлення над нею опіки. На підставі зазначеного просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] \~їїопікуном. В судове засідання заявник не з`явився, однак від нього надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутності та підтримання заявленим вимог. Представник Органу опіки та піклування Новоселицької міської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~областів судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надіслав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги заяви визнав, проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить розглядати справу у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до\~ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 3\~ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до\~статті 298\~ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1705 від 29.11.2024 року, [PERSON] ,на даний час виявляє ознаки хронічного психіатричного захворювання у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом, на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-23). Відповідно до ст.\~292\~ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Відповідно до статті 58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, що визначено в статті 55 ЦК України. Як вбачається з ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. У відповідності до статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Що стосується\~вимог заяви\~про призначення\~ [PERSON] \~опікуном над\~недієздатною [PERSON] , суд вважає,\~що вони\~підлягають до\~задоволення,\~оскільки відповідно\~до вимог\~ст.\~241\~ч.\~1\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку за\~поданням органу\~опіки та\~піклування,\~та призначає\~їй піклувальника\~чи опікуна.\~Враховуючи те,\~що від\~органу опіки\~та піклування\~надійшло подання\~та рішення,\~відповідно до\~яких вважають\~за доцільним\~призначення [PERSON] \~опікуном над\~ [PERSON] , суд вважає,\~що вимоги\~заяви підлягають\~до задоволення,\~а [PERSON] \~доцільно призначити\~опікуном [PERSON] (а.с. 25-26). У відповідності до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. На підставі викладеного вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 30, 39-41, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved