Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в с.Мутин Кролевецького району Сумської області. Заповіту він не залишив. [PERSON] не був одруженим, дітей не мав, спадкоємці першої черги за законом після його смерті відсутні. На момент смерті він проживав разом з дружиною свого брата [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його брат [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майно. [INFO] [PERSON] помер. Він, будучи сином [PERSON] , прийняв спадщину після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна померлого. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Україна», розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0096844 і яке після його смерті успадкував [PERSON] , але за життя не оформив спадкових прав. Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане право на земельну частку (пай) у землі у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , зокрема відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , який є батьком позивача. Крім того, за життя [PERSON] не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0096844, вказаний правовстановлюючий документ знаходиться на зберіганні у Відділі №1 Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) у САПТЗТ «Україна», розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.22). Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, за змістом відзиву на позовну заяву позовні вимоги визнає, судове засідання просить провести за відсутності представника міськради (а.с.43). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено актовий запис №9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Згідно довідки старости Мутинського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 06.06.2024 року №14-16/05 [PERSON] на момент смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживав разом з невісткою [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, про що виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено актовий запис №18, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась. Зазначені обставини підтверджуються довідкою старости Мутинського старостинського округу Кролевецької міської\~ради Конотопського\~району Сумської\~області від\~06.06.2024\~року №14-16/05\~та інформаційними\~довідками зі Спадкового реєстру від 13.11.2024 року (а.с.8, 34, 35). За інформацією Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.18) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались колишньою Кролевецькою районною державною адміністрацією, встановлено, що на ім`я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії СМ №0096844 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 07.08.1996 року №489 на земельну частку (пай) у САПТЗТ «Україна», розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Україна» 16.08.1996 року за №47. Даний сертифікат обліковується як невитребуваний та зберігається у Відділі №1. Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить вказане право на земельну частку (пай). Згідно ст.530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до\~ст.548\~ЦК УРСР\~для придбання\~спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР). За змістом довідки старости Мутинського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 06.06.2024 року №14-16/05 майном померлого [PERSON] розпорядився брат [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено актовий запис №31, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач [PERSON] , [INFO] ,\~є сином\~померлого [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження (а.с.\~16). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 04.12.2007 року заведено спадкову справу №499/07 та 04 грудня 2007 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним номером 1-1624 (а.с.39, 40). За змістом вказаного свідоцтва на підставі ст.529 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцем цілої частки майна [PERSON] є його син [PERSON] . Таким чином,\~позивач прийняв\~спадщину за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] та отримав Свідоцтва про право на спадщину на частину майна померлого. Згідно листа ТОВ СП «Нібулон» від 26.12.2022 року позивачу запропоновано укласти договір оренди земельної ділянки, яка належить [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0096844, для чого, серед іншого, необхідно надати відповідне свідоцтво про право на спадщину (а.с.17). Однак, позивач не може оформити спадкові права на право на земельну частку (пай) у землі, яке належало\~ [PERSON] і\~яке після його смерті успадкував [PERSON] , але не оформив спадкових прав, у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0096844, а також відсутністю документів які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Так, згідно архівного витягу запису про народження №17, вчиненого російською мовою « [PERSON] », [INFO] . Батько « [PERSON] …», мати « [PERSON] » (а.с.11). За повідомленням Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного архіву Сумської області відомості про народження [PERSON] відсутні (а.с.11а, 12). Таким чином, позивач не може підтвердити родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] у зв`язку в відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема те, що [PERSON] , померлий [INFO] , є братом [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджується записами в погосподарських книгах Мутинської сільської ради за 1944-1946 роки (погосподарська книга №1, господарство №4), за 1947-1949 роки (погосподарська книга №1, господарство №3), згідно яких [PERSON] , 1923 р.н., [PERSON] , 1924 р.н. та [PERSON] , 1934 р.н. записані синами у відношення до голови господарства [PERSON] ; Шабельник Прокоп. [PERSON] записаний чоловіком у відношенні до голови господарства (а.с.13, 14, 15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, актовий запис №54, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи, що за життя [PERSON] мав право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Україна», розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то дане право може бути успадковане позивачем після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] , але за життя не оформив спадкових прав. З огляду\~на викладене,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими,\~визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та встановлення факту, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] , та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ «Україна», розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0096844, виданого на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації №489 від 07.08.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право\~на земельну\~частку (пай) 16.08.1996 року за №47, в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не оформив спадкових прав, та помер [INFO] . Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р.,

Outcome: approved