Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду із позовною заявою, в якій просить: визначити йому [PERSON] , додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за заповітом від померлої матері [PERSON] на приналежне їй нерухоме майно в с.Лагодів Львівського (колишнього Перемишлянського) району Львівської області. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , якій на праві власності належало нерухоме майно в селі Лагодів Львівського району. Вважає, що він як спадкоємець за законом першої черги та спадкоємець за заповітом, що був складений частково в його користь, має право на спадщину, що належало померлій матері - [PERSON] , оскільки спадкоємець першої черги за законом його батько - [PERSON] , також помер ще [INFO] , а спадкоємець за заповітом - відповідач по справі [PERSON] не претендує на спадкове майно матері, спадкоємців інших черг немає. Стверджує, що ним у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої матері [PERSON] не була прийнята вчасно, оскільки йому не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, а також йому не було відомо про те, що матері [PERSON] належали земельний та майновий паї і про такі йому стало відомо лише в жовтні\~2023\~року, коли від старости села Станимир він дізнався про існування вказаних паїв. Наголошує, що в нього були складні життєві обставини, він є особою похилого віку, бо перебуває ня пенсії, часто хворіє. Зазначає, що майно померлої матері [PERSON] після дня її смерті використовує за цільовим призначенням, утримує спадкове майно, тобто фактично прийняв спадщину. Зауважує, що в нотаріальну контору він не може звернутися без рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом від померлої матері, оскільки на день смерті останньої він був зареєстрований та проживав в місті Львів. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі, позов підтримує повністю. Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без участі представника міської ради, заперечень по справі не мають. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від останньої надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії III ЛВ №071587 від 24.12.1999 р., [PERSON] , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 7.12.1999 р., №65, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1663 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Лагодівської сільської ради. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №XI 170981 від 16.05.2002 р., [PERSON] , має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «ЗЛАГОДА». Відповідно до заповіту складеного в приміщенні Лагодівської сільської ради в с.Лгодів Перемишлянського району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №14 від 12.05.2006 р., [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно із яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] порівно. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2002 р., [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2021 р., [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1983 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виданої старостою Станимирського старостинського округу Перемишлянської міської ради №479/22-12 від 27.09.2023 р., [PERSON] , [INFO] дійсно до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] і померла не останнім членом господарського двору. На день її смерті спільно із нею зареєстровані в даному господарстві дочки [PERSON] ,\~1967\~р.н. та [PERSON] ,\~1976\~р.н. Заповіт від імені [PERSON] виконавчому комітеті Лагодівської сільської ради посвідчений і зареєстрований за № 14 від 12.05.2006\~року, який не змінено і не відмінено. [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] є власником середньої земельної частки/ паю/ у розмірі 1.1663\~га, державний акт III-ЛВ № 071587\~від 24.12.1999\~року за №87 на території села Лагодів. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77786768 від 26.07.2024 р., за параметрами запиту « [PERSON] , [INFO] », у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved