Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

В квітні 2023 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щодо їх малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на її утримання. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Батьки дитини розлучені 19.01.2021 року, життям та здоров`ям дитини не цікавляться. Після народження дитини мати - [PERSON] повідомила, що не має можливості забрати дитину, оскільки не має місця постійного проживання, не працює, місце знаходження батька дитини - [PERSON] їй невідоме, вона вживає наркотичні засоби, в зв`язку з чим написала заяву про влаштування дитини до закладу для дітей. В подальшому, [PERSON] дитину так і не забрала, не відвідувала, не цікавилась її життям та здоров`ям. У відношенні [PERSON] було складено протоколи за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов`язків. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.04.2023 року № 180 «Про надання дітям статусу дитини-сироти, позбавленої батьківського піклування» малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.04.2023 року № 179 «Про встановлення, припинення опіки, встановлення піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками, звільнення фізичних осіб від обов`язків опікуна» встановлено опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] , та призначено [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . Між тим, як з`ясувалось в судовому засіданні, [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 12.12.2024 року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги до [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В той же час, просила закрити провадження стосовно [PERSON] , в зв`язку з її смертю. Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали цивільної справи. Представник третьої особи в судовому засіданні просив також позовні вимоги до [PERSON] задовольнити в повному обсязі. В той же час, не заперечував проти закриття провадження стосовно [PERSON] , в зв`язку з її смертю. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача та третьої особи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 19.01.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до заяви [PERSON] від 08.12.2021 року, остання просить влаштувати її малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , до дитячого закладу. Відповідно до акту про факт передачі дитини від 09.02.2022 року, [PERSON] , [INFO] , передана КПН Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.01.2022 року № 12. Згідно інформації КНП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» від 27.03.2023 року за час перебування [PERSON] у дитячому будинку ніхто із близьких родичів жодного разу дитину не відвідував, не телефонував, станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком не цікавився. Бажання забрати дитину додому ніхто не виявив. До того ж, у відношенні [PERSON] було складено протоколи за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов`язків. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.04.2023 року № 179 «Про встановлення, припинення опіки, встановлення піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками, звільнення фізичних осіб від обов`язків опікуна» встановлено опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] , та призначено [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей при виконавчому комітеті Харківської міської ради від 20.04.2023р. № 157 доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щодо малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Однак, як встановлено судом при розгляді справи, [INFO] мати дитини - [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 12.12.2024 року, серії [NUMBER] . Отже, провадження в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та стягнення з неї аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , підлягає закриттю у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] . В той же час, як встановлено вище, відповідач [PERSON] не займається вихованням своєї малолітньої дитини, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи, не займається розвитком дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , який ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , а тому повинен бути позбавлений батьківських прав відносно неї. Будь-яких доказів, які б спростовували доводи, викладені в позовній заяві, [PERSON] суду не надані. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: approved