Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

У грудні 2024 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Під час звернення до нотаріуса при перевірці родинних відносин згідно документів про народження мати зазначена як " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про смерть - " [PERSON] ". Тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 03 січня 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.10.1965 [INFO] в м. Чортків Тернопільської області народилася [PERSON] , батьками якої записано: [PERSON] , [PERSON] . Заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 18.05.1985 відділом ЗАГСу Чортківського райвиконкому. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00048156360 від 26.11.2024, [PERSON] 18 вересня 1964 року уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження брата заявниці [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 27.11.1970 Чортківською міською радою депутатів трудящих, його батьками записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". Згідно копії паспорта матері заявниці серії [NUMBER] , виданого 22.06.1996 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] . 18 вересня 1964 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Місце реєстрації проживання власника паспорта вказано [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Ридодубівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 29.11.2024 № 9-546, села Ридодуби на 1967-1969 (сторінка 80) особовий рахунок № [NUMBER] головою сім`ї записано [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , 1944 року народження, дочка - [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Ридодубівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 29.11.2024 №9-547, села Ридодуби на 1974-1976 (сторінка 162) особовий рахунок № [NUMBER] головою сім`ї записано [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявниці. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла [PERSON] була матір`ю заявниці [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved