Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, свої вимоги мотивує тим, що перебували з ним у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2010р., який був розірваний 29.05.2015р. згідно рішення Франківського районного суду м. Львова. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] .. Зазначає, що у їх доньки встановлений діагноз дитячий церебральний параліч, дитині встановлена інвалідність до 18 років, підгрупа «А» та необхідність стороннього догляду за дитиною. Позивач у зв`язку із реєстрацією шлюбу 04.07.2017р. змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . В другому шлюбі у позивачки народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення апеляційного суду Львівської області від 10.06.2016р. з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання їх спільної дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 516 грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2015р. Згідно розрахунку заборгованості проведеного державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП [NUMBER] за виконавчим листом №465/2931/15-ц про стягнення аліментів з відповідача, станом на 04.06.2024р., розмір стягуваних аліментів відкореговано до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і такі стягуються у мінімальному розмірі встановленому Законом. Місячна сума стягуваних аліментів станом на травень 2024р. - 1598грн.. Зазначає, що на протязі тривалого часу з відповідача стягуються аліменти на спільну доньку сторін у мінімальному розмірі. Стягуваний розмір аліментів в розмірі 1598грн. щомісячно явно не відповідає розміру аліментів, який є необхідним та достатнім для нормального утримання дитини та забезпечення потреб дитини, що більше із врахуванням стану її здоров`я. У зв`язку із суттєвим збільшення цін на продукти харчування, одяг, медикаменти та медичні послуги, спільна донька сторін потребує значних коштів на своє утримання, так як витрати на її утримання збільшились значно. Донька сторін отримує соціальну послугу денного догляду дітей з інвалідністю у комунальній установі змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», однак не перебуває на повному державному забезпеченні. Позивачці важко матеріально утримувати спільну доньку сторін, адже отриманих коштів від сплати аліментів не вистачає навіть на покриття базових потреб дитини. Крім цього, у позивачки на утриманні є також дитина від другого шлюбу яка потребує матеріального забезпечення від батьків. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються із відповідача у її користь на утримання дочки в розмірі 516грн. та стягувати їх у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача - адвокат Брух А.О. в судове засідання не прибув, у поданому клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача -адвокат Матвійчук Г.М. в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причину своєї неявки. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. Із копії рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.06.2016р. встановлено, що таким рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.11.2015р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким зокрема вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 516грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2015р. до досягнення дитиною повноліття. Із довідки №260315/112/689 від 10.06.2024р. встановлено, що донька сторін [PERSON] , [INFO] отримує соціальну послугу денного догляду дітей з інвалідністю у комунальній установі змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело». Не перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідно до розрахунку заборгованості проведеного державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП [NUMBER] за виконавчим листом №465/2931/15-ц про стягнення аліментів з [PERSON] , станом на 04.06.2024р., розмір стягуваних аліментів відкореговано до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і такі стягуються у мінімальному розмірі встановленому Законом. Місячна сума стягуваних аліментів станом на травень 2024 р. - 1598грн.. Також встановлено, що позивач 04.07.2017р. зареєструвала новий шлюб, при чому змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . У новому шлюбі у позивачки народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження. В ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 516грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів, оскільки зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, відповідно зросли ціни на одяг, продукти харчування тощо, які є необхідними для забезпечення дитини сторін, у новому шлюбі у позивачки народився син, який також потребує матеріального забезпечення. Крім цього, встановлено, що доньці сторін встановлений діагноз дитячий церебральний параліч, дитині встановлена інвалідність до 18 років, підгрупа «А» та необхідність стороннього догляду за дитиною. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В свою чергу, згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо частки від заробітку яку слід стягувати із відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд також виходить із того, що обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків, а також матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відтак позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів з 516грн. на 1/4 частку від всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дочкою сторін підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved