Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

12 серпня 2024 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Позиція позивачки Позивачка посилається на те, що з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина страждає на помірну розумову відсталість, є інвалідом дитинства, потребує тривалого та постійного лікування. Загальна сума додаткових витрат на лікування, реабілітацію, заняття, придбання іграшок, одягу, ліків за період, починаючи з квітня 2023 року і по теперішній час становить 26\~951 грн 29 коп. Позивачка просить стягнути з відповідача повну вартість додаткових витрат на дитину, оскільки вона не працює, постійно здійснює догляд за дитиною з інвалідністю. Заперечення відповідача по суті позову За змістом поданого відзиву відповідач позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки додаткових витрат у розмірі 1/2 частки вартості придбаних медикаментів у сумі 3000 грн 62 коп. Також відповідач у відзиві просить витребувати інформацію щодо розміру пенсії та соціальної допомоги, які отримує позивачка. При цьому відповідачем не дотримано вимогу частини 4 статті 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу). Фактичні обставини, встановлені судом [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) здійснюється виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 185/4919/23 від 15 травня 2023 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 квітня 2023 року і до повноліття дитини. Крім того рішенням суду від 08 червня 2023 року у справі № 185/5267/23 стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання, як жінки, що проживає з дитиною з інвалідністю [PERSON] , [INFO] , який не може обходитися без постійного стороннього догляду і опікується ним, в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 квітня 2023 року\~та протягом всього часу проживання та опікування дитиною-інвалідом [PERSON] . Доданими до позовної заяви медичними документами підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , визнаний дитиною з інвалідністю до 18 років та потребує стороннього догляду, тривалого та постійного лікування, спостереження лікарем. Дитина має такі захворювання: туберозний склероз, помірна розумова відсталість, симптоматична епілепсія з частими щоденними парезіальними припадками, вальгусна деформація гомілково-ступного суглоба. Дитині рекомендовано регулярно проходити курси стаціонарного лікування та обстеження в ДМКЛ №5 міста Дніпра та в реабілітаційному центрі. (а.с.12-14, 27) За висновком педагогічних працівників інклюзивно-ресурсного центру про повторну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 03 травня 2024 року, [PERSON] рекомендовані корекційно-розвиткові заняття з вчителем-логопедом, з практичним психологом. (а.с.25-26) Згідно довідки керівника дитячого учбового центру «Орленок» від 15 травня 2024 року, [PERSON] в період з серпня 2023 року по грудень 2023 року включно відвідував заняття з психологом та логопедом, загальна сума оплати за заняття складає: 20 занять з психологом 6000 грн, 40 занять з логопедом 8000 грн. (а.с.15) Також за висновком КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Павлограда» ПМР [PERSON] потребує ортопедичного взуття за наявності фіксованих деформацій гомілковостопних суглобів. (а.с.33) Згідно доданих до позовної заяви товарних чеків позивачкою придбані: 765 грн устілки ортопедичні, 1984 грн босоніжки дитячі ортопедичні, м`яч гольчастий, 1100 грн масажний килимок. (а.с.55) Отже витрати, пов`язані з хворобою дитини (опорно-рухового апарату) на придбання спеціального взуття та обладнання для лікувальних процедур, складають 3849 грн. Відповідачем визнається факт понесення позивачкою витрат на придбання медикаментів для лікування дитини у загальному розмірі 6001 грн 23 коп. Норми права, які застосував суд \~ \~ \~Відповідно до\~положень статті\~185\~Сімейного кодексу\~України,\~ той\~з батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). \~ Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як зазначив Верховний Суд у постанові від 08 грудня 2021 року у справі № 607/12170/20, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається статтею 185 Сімейного кодексу України. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність додаткових витрат на дитину має довести особа, що заявляє такі позовні вимоги. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У кожній справі з подібним предметом спору суд виходить із конкретних обставин справи щодо необхідності стягнення додаткових витрат, в залежності від особистих, індивідуальних особливостей дитини. З матеріалів справи судом установлено, що [PERSON] понесені витрати, пов`язані з особливими обставинами, а саме хворобою дитини, необхідністю постійного лікування, а також особливими потребами дитини, пов`язаними з її хворобою (корекційно-розвиткові заняття з логопедом та психологом). Додатковими витратами у розумінні статті 185 Сімейного кодексу України у даному випадку є витрати на придбання медикаментів - 6001 грн 23 коп, на ортопедичне взуття та обладнання - 3849 грн, на корекційно-розвиткові заняття з логопедом та психологом 14\~000 грн. Загальний розмір додаткових витрат, пов`язаних з хворобою дитини складає 23\~850 грн 23 коп. Витрати на придбання іграшок, канцелярського приладдя та одягу не є додатковими витратами, оскільки безпосередньо не пов`язані з хворобою дитини і відносяться до загальних витрат на утримання дитини. Виходячи із загальних засад регулювання сімейних відносин щодо рівності прав та обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, з урахуванням положень\~статті 141 Сімейного кодексу України, яка визначає рівність батьків щодо участі у вихованні дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, та чи проживають вони окремо від дитини,\~ [PERSON] та [PERSON] мають рівний обов`язок як щодо утримання спільної дитини, так і щодо здійснення додаткових витрат на дитину у зв`язку з її хворобою. Позивачка просить стягнути з відповідача повну вартість додаткових витрат на дитину, оскільки вона не працює, постійно здійснює догляд за дитиною з інвалідністю. Однак при цьому за рішенням суду позивачка одержує аліменти від відповідача на своє утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно як особа, яка опікується дитиною з інвалідністю. Тому відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки понесених додаткових витрат у повному обсязі Тому з відповідача та користь позивачки підлягає стягненню половина понесених витрат, пов`язаних з хворобою дитини, а саме 11\~925 грн 12 коп. Розподіл судових витрат Позивачку звільнено від сплати судового збору згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачки до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Станом на день звернення позивачки до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складав 1211 грн 20 коп, саме в такому розмірі підлягає стягненню судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: partial