Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , та проживала за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не склала, однак заявниця є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Заявниця [PERSON] разом зі своєю неповнолітньою дочкою [PERSON] постійно проживали з [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , однак були зареєстровані за іншою адресою. Оскільки заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, то відповідно до ст.1268 ЦК України\~вважається такою, що прийняла спадщину. Маючи намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, заявниця звернулась до нотаріальної контори. Нотаріус повідомила про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки заяву подано після закінчення 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини. Нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2024, а тому заявниця просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою отримання спадщини. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 24.12.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд. 08.01.2025 представник заявниці адвокат Терещенко Р.В. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його та довірительки [PERSON] . Подану заяву про встановлення факту підтримує та просить її задовольнити. 08.01.2025\~до суду\~від заінтересованої\~особи Багачевської\~міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними в справі документами. На підставі ч. 3\~ст.\~211\~ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку зі здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] та довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Звенигородської міської ради від 29.07.2021, [PERSON] народилася [INFO] в м. Ватутіне Черкаської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4,5) . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.09.1980 року, виданого Ватутінською міською радою Черкаської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.06.2021 Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08 червня 2021 року, про що складено актовий запис № 59. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося на « [PERSON] » (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2024 року (а.с. 8). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2024, виданої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що заяву подано після закінчення 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини (смерті спадкодавця) (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.12.2005 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.11.2006, у власності [PERSON] перебувала частка квартири, яка розташована за адресою:\~ [ADDRESS] . частка квартири за вищевказаною адресою належить [PERSON] (а.с. 10, 11). [PERSON] працює в Центрі соціальних служб Багачевської міської ради Черкаської області з 01.02.2007 по теперішній час, що підтверджується довідкою, виданою 16.12.2024 (а.с. 12). Неповнолітня дочка заявниці [PERSON] , [INFO] , навчається у Багачевському ліцеї №2 Багачевської міської ради Черкаської області з 01.09.2014 по теперішній час, що підтверджується довідкою, виданою 17.12.2024 (а.с. 13). Згідно акту від 16.12.2024, складеного депутатом Багачевської міської ради Чорнобай А.А. в присутності свідків (сусідів), [PERSON] разом зі своєю дочкою [PERSON] з березня 2023 по травень 2024 фактично проживали за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] , яка була матір`ю [PERSON] . [PERSON] через похилий вік та незадовільний стан здоров`я потребувала догляду та допомоги дочки. Інших осіб, які б могли надати підтримку немає. [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою не зареєстровані (а.с. 14). З копії будинкової книги вбачається, що заявниця [PERSON] , її дочка [PERSON] та померла [PERSON] були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . 29.07.2021 [PERSON] та [PERSON] знято з реєстрації місця проживання за вказаною адресою, 25.04.2024 [PERSON] знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю (а.с. 16-18). Згідно з\~ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1\~ст. 1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Згідно з п.п. 3.20 п. 3 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті\~ [INFO] за адресою [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved