Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ». Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АТ «Одесагаз» та відповідачем укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання. 12.01.2022р. працівниками АТ "Одесагаз" складено Акт про порушення № 02327. 12.01.2022р. протоколом №316 щодо направлення ЗВТ на експертизу, лічильник Самгаз 6-4 № 2222397 був знятий і опломбований. 14.01.2022р. проведено експертизу та складено Акт №11 експертизи ЗВТ та пломб, яким встановлено наступне: «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ - лічильник газу типу Самгаз G-4 № 2222397. 10.02.2022р. ПП «Науково виробничий центр оцінки відповідності «Юг» складено довідку № 002795 про непридатність засобу вимірювальної техніки лічильник газу Самгаз G-4 заводський № 2222397. 29.11.2022р.. відбулось засідання комісії та ухвалено рішення за № 2396 аб яким визнано акт про порушення №02327 від 12.01.2022р.. правомірним та провела донарахування в сумі 145 225,09 грн. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору, споживач використовував необлікований об`єм газу , позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованою адресою проживання, судова повістка повернулася з відміткою про відсутність особи, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим. Відповідач в установлений ч. 7\~ст. 178 ЦПК України\~строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до\~статті 280 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Верховний Суд у постанові від 29 квітня 2020 року у справі № 348/1116/16-ц зазначив, що якщо сторони чи їх представники не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обгрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні без їх участі за умови їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. [PERSON] є абонентом АТ «Одесагаз» та споживачем природного газу за Типовим договором розподілу природного газу, оскільки фактично споживав природний газ, як побутовий споживач, йому присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] за адресою об`єкта газорозподілу: [ADDRESS] . 12.01.2022р. працівниками АТ "Одесагаз" складено Акт про порушення № 02327. 12.01.2022р. протоколом №316 щодо направлення ЗВТ на експертизу, лічильник Самгаз 6-4 № 2222397 був знятий і опломбований. 14.01.2022р. проведено експертизу та складено Акт №11 експертизи ЗВТ та пломб, яким встановлено наступне: «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ - лічильник газу типу Самгаз G-4 № 2222397. 10.02.2022р. ПП «Науково виробничий центр оцінки відповідності «Юг» складено довідку № 002795 про непридатність засобу вимірювальної техніки лічильник газу Самгаз G-4 заводський № 2222397. 29.11.2022р.. відбулось засідання комісії та ухвалено рішення за № 2396 аб яким визнано акт про порушення №02327 від 12.01.2022р.. правомірним та провела донарахування в сумі 145 225,09 грн. Стаття 59 Закону України «Про ринок природного газу»\~встановлює, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу. Пунктом 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем закріплено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРС (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1)наявність несанкціонованого газопроводу; 2)несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3)несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4)несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5)несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6)використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Згідно з п. 1 глави 1 розділу XI Кодексу ГРС, перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі, побутовому споживачу, який уклав з оператором ГРС договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачеві, який знаходиться на території ліцензованій діяльності оператора ГРС, застосовуються, за наявності акта про порушення, складеного оператором ГРС, відповідно до вимог розділу XI даного Кодексу. Згідно з п. п. 1,2 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРС складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього\~Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником оператора ГРС службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРС несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з п.11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. Відповідно до п. 10 глави 5 розділу XI Кодексу, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, яка підлягає обов`язковій компенсації оператору ГРС. Приписамист. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з нормоюстатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу, підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1ст. 141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved