Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача Киричук Г.М. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04.08.2017 року № 200849565101, за яким видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3000,00 грн., який на сьогодні складає 81000,00 грн. та за кредитним договором №3002016227201 від 16.11.2021 року у сумі 8847,26 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 04.08.2017 року між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №200849565101, за яким видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3000,00 грн., який на сьогодні складає 81000,00 грн. та 16.11.2021 року на підставі кредитного договору №3002016227201 видано кредит у сумі 8847,26 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.07.2023 року складає по кредитному договору від 04.08.2017 року № 200849565101 121700,34 (сто двадцять одна тисяча сімсот гривень 34 копійки) грн., з яких: 80938,57 грн. заборгованість за кредитом; 40761.77 грн. заборгованість процентами; по кредитному договору від 16.11.2021 року № 3002016227201- 7437,06 (сім тисяч чотириста тридцять сім гривень 06 копійок) грн., з яких: 7436.62 грн. заборгованість за кредитом; 0.44 грн. заборгованість процентами. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.07.2023 склала 129137,40 гривень (сто двадцять дев`ять тисяч сто тридцять сім грн. 40 коп.) Позивач направляв письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. \~ \~ \~ \~05.01.2024 року провадження по справі відкрито, постановлено справу розглядати у спрощеному провадженні. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, згідно вимог позову просила суд розглянути справу за відсутності сторони позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з\~наступних підстав. \~ \~ \~ \~04.08.2017 року [PERSON] підписав Заяву № 200849565101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ "Перший Український Міжнародний Банк", за змістом якої він підтвердив, що прийняв публічну пропозицію банку на укладення цього договору. На підставі кредитного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку у сумі 3000,00 грн., який на сьогодні складає 81000,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. \~ \~ \~ \~16.11.2021 року [PERSON] підписав Заяву № 3002016227201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ "Перший Український Міжнародний Банк", за змістом якої він підтвердив, що прийняв публічну пропозицію банку на укладення цього договору. На підставі кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 8847,26 грн., що підтверджується відповідною довідкою. \~ \~ \~ \~Умовами укладеного договору визначено розмір кредиту, строки користування кредитом, умови і порядок надання позикодавцем грошових коштів у позику, права та обов`язки сторін, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору, іншу інформацію, необхідну для укладення та належного виконання умов договору \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів по картці, наданих позивачем, станом на 05.07.2023 року складає по кредитному договору від 04.08.2017 року № 200849565101 121700,34 (сто двадцять одна тисяча сімсот гривень 34 копійки) грн., з яких: 80938,57 грн. заборгованість за кредитом; 40761,77 грн. заборгованість процентами; по кредитному договору від 16.11.2021 року № 3002016227201- 7437,06 (сім тисяч чотириста тридцять сім гривень 06 копійок) грн., з яких: 7436,62 грн. заборгованість за кредитом; 0,44 грн. заборгованість процентами. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.07.2023 склала 129137,40 гривень (сто двадцять дев`ять тисяч сто тридцять сім грн. 40 коп.) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 (провадження №14-308цс18) зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~У статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач [PERSON] активно користувався рахунками, періодично здійснював платежі на повернення кредитних коштів, але належним чином не виконував своїх зобов`язань за цими кредитними договорами, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував платежі передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача перед Банком та випискою про рух коштів по картці. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими зобов`язаннями згідно з умовами договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором, який відповідачем не спростовується, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір сплачений ним при подачі позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved