Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 0,66 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 162066, виданого 18 березня 1999 року Добросинською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 835. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби, [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла після її смерті спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом із нею на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті, а також звернулася в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто після смерті спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини, не відмовилася від прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті спадкоємця. В той же час інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли таку немає. Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 0,66 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] згідно з сертифікатом на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, позивачка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої [PERSON] , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність у зв`язку із смертю. Позивач вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 09 січня 2025 року о 13 год. 15 хв. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 376/2015, яка зареєстрована 28 липня 2015 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити (арк.спр.8). Представник відповідача, Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого відповідач був повідомлений належним чином, однак з Добросинсько-Магерівської сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в якому відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого нотаріальна контора була повідомлена належним чином, подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та зазначено, що заперечень проти задоволення позовних вимог немає. На виконання вимог ухвали із Жовківської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла засвідчена копія спадкової справи № 376/2015 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народилася [INFO] у селі Добросин, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 12 березня 2012 року (арк.спр. 10). Позивачка своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на " [PERSON] " внаслідок реєстрації 12 лютого 2012 року шлюбу із [PERSON] у Добросинській сільській раді Жовківського району Львівської області (арк.спр.13). З свідоцтва\~про народження\~позивачки серії\~ [NUMBER] ,\~яке видане\~Добросинською сільською\~радою Львівської області 03 серпня 1985 року, встановлено, що її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк.спр.14). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Добросинською сільською радою Львівської області 04 серпня 1960 року, встановлено, що мати позивачки, [PERSON] , народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 серпня 1960 року зроблено відповідний запис за № 82. Її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк.спр.15). Отже, [PERSON] є бабою позивача [PERSON] , а вона її онукою. З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 162066, який виданий 18 березня 1999 року Добросинською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 835, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення IV сесії Добросинської сільської ради № 4 від 17 березня 1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,70 га, а по уточнених даних 0,66 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Добросинської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (арк.спр.16). [PERSON] померла [INFO] , про що 06 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис № 02, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Добросинською сільською радою Жовківського району Львівської області 06 лютого 2015 року (арк.спр.17). Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). А тому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а також на право на земельну частку (пай). Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй онуці [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. Даний заповіт 27 січня 2008 року посвідчений [PERSON] , сільською головою Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 13 (арк.спр.18). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Викладеним у довідці № 415, яка видана Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 26 червня 2024 року, стверджується, що [PERSON] , онука [PERSON] , була зареєстрована та проживала разом із своєю бабою, [PERSON] , на день її смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.19). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Суд враховує, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї баби, [PERSON] , оскільки була зареєстрована та постійно проживала з нею на день її смерті, не відмовилася у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а також враховуючи норму ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулася в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини. Викладеним у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , яке повторно видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області 17 липня 2013 року, стверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 серпня 1958 року у виконавчому комітеті Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що 07 серпня 1958 року було складено відповідний актовий запис № 10. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (арк.спр. 21). Чоловік [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 11 грудня 1995 року було зроблено запис № 28, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Добросинською сільською радою Жовківського району Львівської області 11 грудня 1995 року (арк.спр.22). Мати позивачки, а дочка [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , про що Книзі реєстрації смертей 21 липня 2005 року було зроблено відповідний актовий запис за № 17, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Добросинською сільською радою Жовківського району Львівської області 21 липня 2005 року (арк.спр.23). Тобто чоловік та дочка [PERSON] померли ще до її смерті. Внаслідок звернення позивача як спадкоємця за заповітом у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області 28 липня 2015 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] № 376/2015, номер у Спадковому реєстрі 57740860, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41055536 від 28 липня 2015 року (арк.спр.24). Як встановлено із наданої копії спадкової справи, [PERSON] спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , частково прийняла, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НТВ № 189995, яке зареєстроване в реєстрі за № 288 виданим Державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] 26 лютого 2024 року та Витягом з Державного реєстру речових прав № 367336091, який сформовано 26 лютого 2024 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань О. Я. (арк.спр.25, 26). Однак, Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 208/01-16 від 19 лютого 2024 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай), площею 0,66 га, що розташований на території Добросинської сільської ради Львівського району Львівської області, через неподання в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення прав на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування (арк.спр.27). Як зазначає позивач у позовній заяві, сертифікат нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] у неї відсутній. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікат саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Згідно з ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки її баба померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а за життя не зробила необхідних дій. Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. Зібрані в\~справі докази,\~оцінені судом\~належним чином\~кожен окремо\~на їх\~достовірність та\~допустимість,\~а також\~їх достатність\~та взаємний\~зв`язок\~у сукупності,\~встановлені судом\~обставини свідчать\~про те,\~що у\~суду є\~достатні підстави\~для задоволення\~позовних вимог\~позивача.\~

Outcome: approved