Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-08 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 11.07.2024 про встановлення опіки та піклування, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області як орган опіки та піклування. Заявник просить: 1. Звільнити [PERSON] , [INFO] від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] . 2. Призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . 3. Витребувати в органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2010 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено йому опікуном [PERSON] .. На даний час [PERSON] є особою похилого віку та за станом здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна над своїм недієздатним братом [PERSON] .. Фактичну опіку над недієздатним [PERSON] здійснює її син [PERSON] , який являється племінником [PERSON] .. [PERSON] , яка здійснювала опіку над недієздатним [PERSON] не може продовжувати функції опіки, оскільки є особою похилого віку, тому існують об`єктивні підстави про наявність щодо зміни опікуна із [PERSON] на [PERSON] .. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1671/24. 16 липня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи (а.с.16). 29 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду залучено до участі у даній цивільній справі адвоката для особи, стосовно якої розглядається дана справа [PERSON] (а.с.34-35). 04 грудня 2024 року від представника заявника адвоката Кушки О.М. на адресу суду надійшли клопотання про допит лікаря психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради [PERSON] та про витребування з КНП Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] (а.с.62-63, 60-31). Протокольною ухвалою суду від 10 грудня 2024 року клопотання представника заявника адвоката Кушки О.М. від 04.12.2024 задоволено (а.с.66). 03 січня 2025 року від КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради на адресу суду надійшов оригінал медичної карти [PERSON] (а.с.69). Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Кушка О.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити заяву та звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] у зв`язку із станом здоров`я заявниці. Просили призначити [PERSON] новим опікуном [PERSON] .. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав повністю. Просив призначити його опікуном недієздатного [PERSON] , оскільки він є племінником останнього та має бажання і вже тривалий час здійснює опіку над недієздатним [PERSON] , бо його мама [PERSON] , заявниця у даній справі, через втрату зору, похилий вік, за станом здоров`я, сама потребує догляду і не може здійснювати догляд над недієздатним [PERSON] , а інших близьких родичів та рідних людей, які мали бажання та змогу доглядати [PERSON] немає. Представник заінтересованої особи, стосовно якої розглядається дана справа [PERSON] адвокат Пугач В.А. у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника. Заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та копією довідки №62 від 27.06.2024 виданої виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області те, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] разом із своєю сестрою [PERSON] (заявницею), племінником [PERSON] (заінтересованою особою) його дружиною [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.5, 56). Відповідно до довідки виданої лікарем-психіатром [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває під наглядом лікаря психіатра КНП «Збаразька ЦР» ЗМР з 1983 року по даний час. Визнаний інвалідом ІІ групи довічно з 1996 року (а.с.45). Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2010 року у цивільній справі №2-о-1/2010 за заявою [PERSON] про визнання громадянина недієздатним, визнано недієздатним [PERSON] , призначено [PERSON] його опікуном. Рішення суду набрало законної сили 29 січня 2010 року (а.с.9). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №728323 від 05.08.2024 вбачається, що заявниця [PERSON] має першу групу інвалідності підгрупу Б на загальних захворюваннях по зору довічно та потребує стороннього догляду (а.с.46). [PERSON] являється рідним дядьком [PERSON] , за яким останній має бажання здійснювати догляд та бути його опікуном. Дані обставини підтверджуються копіями паспортів [PERSON] (а.с.3), [PERSON] (а.с.4-5), копіями свідоцтв про народження [PERSON] (а.с.7), [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11). Відповідно до довідки ТОВ «ЧОРНОМОРТРАНСБУД» №9 від 01 липня 2024 року та характеристики виданої директором ТОВ «ЧОРНОМОРТРАНСБУД» [PERSON] вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «ЧОРНОМОРТРАНСБУД» з 01.06.2021 та на даний час займає посаду «Маркшейдера». [PERSON] є відповідальним, ініціативним, дисциплінованим працівником. Дохід за період з 01.01.2024 по 30.06.20254 складав 58495,05 грн (а.с.55,58). Відповідно до заключення ЛКК №135/2 КНП «Вишнівецький ЦПМСД» ВСР від 26 червня 2024 року [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворою людиною (а.с.55). Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області від 26.09.2024 орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради вважає, що [PERSON] , може бути призначений опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.29-32). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Також судом допитаний у судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснив, що дійсно він працює на посаді лікаря психіатра в КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. [PERSON] є його пацієнтом та являється інвалідом ІІ групи довічно, з 1983 року перебуває під наглядом лікаря психіатра. [PERSON] в 2010 році визнаний недієздатним. На даний час [PERSON] має діагноз параноїдальна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу. Дана хвороба прогресує з віком. У [PERSON] сформувався стабільний змішаний дефект психіки і він постійно лікується амбулаторно та стаціонарно. Стан здоров`я [PERSON] не покращується і він на даний час потребує постійного стороннього догляду та допомоги. З урахуванням\~наведеного,\~у суду\~не має\~підстав ставити\~під сумнів\~достовірність і\~правдивість фактів\~повідомлених свідком.\~Даних про\~його заінтересованість\~в результаті\~розгляду справи\~відсутні,\~його показання\~об`єктивно\~підтверджуються і\~не суперечать\~іншим зібраним\~у справі\~доказам,\~зокрема оглянутою\~у судовому\~засіданні медичною\~картою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ч.ч.3,\~4,\~5\~ст.63\~ЦК України,\~фізична особа\~може бути\~призначена опікуном\~або піклувальником\~лише за\~її письмовою\~заявою. Опікун\~або піклувальник\~призначаються переважно\~з осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Враховуючи все вищенаведене, суд, беручи до уваги те, що заявниця [PERSON] є особою похилого віку та за станом здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна над своїм недієздатним братом [PERSON] , а [PERSON] перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, має бажання здійснювати догляд за [PERSON] , а тому заяву [PERSON] про встановлення опіки та піклування слід задовольнити. При цьому, суд, бере до уваги подання органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, заяву [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved