Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Заявник [PERSON] 18.09.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заява сформована в системі «Електронний суд» 18.09.2024. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , є сестрою заявника, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, страждає на психічні розлади. В своїй заяві просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном над недієздатною. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2024 відкрито провадження в даній справі. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.10.2024 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 23.12.2024 матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 722 від 13.12.2024 надійшли до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2024 поновлено провадження вданій справі. В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник [PERSON] та його представник повністю підтримали подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали вимоги заяви [PERSON] та просили її задовольнити. Вважають, що призначення опікуном над недієздатною [PERSON] , 1979 року народження, саме заявника є в інтересах особи, щодо якої порушено питання про її недієздатність. Представник Департаменту соціального захисту в судовому засіданні підтримала вимоги заяви. Адвокат Горбенко П.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , а також рідним братом [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безтерміново. За нормами ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтримала вимоги заяви. [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] . Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 722 від 13.12.2024 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63\~ЦК України\~передбачено,\~що опікуном\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою.\~ Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з поданням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 11.12.2024 № 390, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] відповідає вимогам, які визначені ст. 63 ЦК України, є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, виявив відповідне бажання бути опікуном, перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, може виконувати обов`язки опікуна. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON] , 1979 року народження, необхідно призначити заявника [PERSON] . Відповідно ч.2\~ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved