Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог \~ \~ \~ \~02.12.2024 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] була бабусею її чоловіка [PERSON] , [INFO] , з яким уклали шлюб 22 червня 2013 року. Згідно довіреності від 04.01.2024 року чоловік уповноважує її [PERSON] від його імені вести справи по оформленню спадкових справ, що залишились після смерті його рідної баби - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , із правом відчуження, продажу, переоформлення, передачі в оренду (найму) успадкованого майна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, три шостих частини жилого будинку з належними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Чоловік спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк він не подав заяви до Шепетівської нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як ще до повномаштабного вторгнення Російської Федерації в Україну виїхав до Республіки Польща, де і перебуває по даний час. Встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини пропущено у зв`язку з тим, що чоловік вважав, що такі строки на час воєнного стану зупинені на підставі відповідного рішення уряду. 02.10.2024 року вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та видачу свідоцтва про спадщину за законом, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, який пропущений з поважних причин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 02.12.2024\~позивача звернулася\~до суду\~з цим\~позовом,\~02.12.2024суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 20.12.2024. 20.12.2024 представник відповідача за довіреністю Куценко О. подала клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, при розгляді справи покладається на розсуд суду. 20.12.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 26.12.2024. Позиція сторони відповідача. Представник відповідача Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією права на спадкування за законом, що регулюються нормами\~ЦК України. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] була рідною бабою чоловіка позивачки - [PERSON] , [INFO] , з яким позивачка уклала шлюб 22 червня 2013 року. Згідно довіреності від 04.01.2024 року чоловік позивачки уповноважив її [PERSON] від його імені вести справи по оформленню спадкових справ, що залишились після смерті його рідної баби - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , із правом відчуження, продажу, переоформлення, передачі в оренду (найму) успадкованого майна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, три шостих частини жилого будинку з належними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] , [INFO] , оскільки пропустила строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Викладені обставини підтверджуються копією паспорта позивачки, копією довіреності, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією паспорта [PERSON] копією свідоцтва про шлюб, інформацією приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу на звернення позивача щодо оформлення спадкових прав. Застосовані норми права. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.2.1. Розділу 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22 лютого 2012 року\~спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини. Згідно ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вирішуючи питання\~поважності причин\~пропущення шестимісячного\~строку,\~визначеного статтею\~1270\~ЦК України,\~для прийняття\~спадщини,\~суд має\~враховувати,\~що такі\~причини визначаються\~в кожному\~конкретному випадку\~з огляду\~на обставини\~справи. Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, що узгоджується із ст. 263 ЦПК України. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що\~поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Мотиви та висновки суду. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що її чоловік вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його рідної баби [PERSON] , оскільки ще до повномаштабного вторгнення Російської Федерації в Україну виїхав до Республіки Польща, де і перебуває по даний час, вважав, що строки для прийняґття спадщини в Україні зупинені на період воєнного стану на підставі відповідного рішення уряду. Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, позицію представника відповідача, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, пов`язаною з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій. На підставі ч.3\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved