Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулося до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 41\~382,00,00 грн, з яких: 8\~000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 33\~382,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, 16.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір № 5548816 про надання споживчого кредиту (далі - кредитний договір). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом № 19-ОД від 05.01.2022, (далі Правила) та розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 8 000,00 грн (п. 1.3. кредитного договору); строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів, дата повернення кредиту (11.02.2023) вказується в графіку платежів, що є додатком №\~1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору. (п. 1.4. кредитного договору). ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 8 000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача №\~ [NUMBER] . Відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконала і у неї утворилась заборгованість перед первісним кредитором за тілом кредиту в сумі 8 000,00 грн, а також за відсотками в сумі 33\~382,00 грн. 26.02.2022 відповідач не здійснила оплату процентів згідно графіку платежу та не повернула тіло кредиту. Також позивач зазначає, що відповідачка була проінформована, що у зв`язку з введенням воєнного стану та з метою врегулювання кредитних правовідносин з клієнтами, а також зменшення їх фінансового навантаження, ТОВ "Авентус Україна" прийняло рішення про призупинення нарахування процентів та надання кредитних канікул за користування кредитними коштами в період з 25.02.2022 до 30.04.2022 за всіма кредитними договорами. У період з 01.05.2022 до 24.10.2022 було здійснено нарахування за стандартною процентною ставкою. Проте, 15.06.2022 за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» в індивідуальному порядку було здійснено списання всіх нарахованих процентів у сумі 8\~424,36 грн та надання можливості виконання боргових зобов`язань задля того, щоб споживач в такий складний час зміг вийти на звичний графік платежів за договором або виконати зобов`язання, сплативши тіло кредиту, про що було повідомлено в особистий кабінет споживача. Однак наданою можливістю споживач не скористався. 06.05.2022 відповідач здійснила частково оплату процентів на рахунок кредитора в розмірі 260,00 грн. 07.09.2022 відповідач здійснила частково оплату процентів на рахунок кредитора в розмірі 50,00 грн. Заборгованість відповідачки за кредитним договором №\~5548816 від 16.02.2022 склала: сума кредиту - 8000 грн, сума процентів за користування кредитом - 20 646 грн. 19.06.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №\~29.05/23-Ф, за яким позивач отримав право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~5548816 від 16.02.2022. Після набуття права вимоги позивачем було нараховано також відсотки за 80 календарних днів, з 25.10.2022 по 12.01.2023, в межах строку договору за ставкою 1,99\~% - 8\~000,00 х 1,99\~% х 80 календарних днів = 12\~736,00 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 41\~382,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 8\~000,00 грн, та відсотками в сумі 33\~382,00 грн. Крім того просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, які складаються з суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом, а саме, 2\~422,40 грн, та витрат на правничу допомогу в сумі 10\~000,00 грн. Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.09.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи по суті вимог подала заяву про розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судові засідання, призначені на 15.11.2024, 06.01.2025, не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Так, виклик відповідача в судові засідання було здійснено шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку на адресу місця її проживання, зареєстровану в установленому порядку. При цьому, поштові відправлення були отримані останньою, що підтверджується її підписом в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, які повернулись на адресу суду. Відповідач причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не подала, відзив на позов від неї на адресу суду не надходив. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір №\~5548816 про надання споживчого кредиту, за умовами якого кредитодавець на умовах, встановлених договором, надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно з пунктами 1.3. - 1.5. договором сума кредиту (загальний розмір) складає 8 000,00 грн.; тип кредиту - кредит; строк кредиту - 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 10 днів, детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №\~1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка в п. 1.5.1 становить 1,99\~% в день та застосовується в межах строку, вказаного в п. 1.4. Знижена процентна ставка 1,89\~% в день, за умови, якщо споживач до 26.02.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Згідно з п. 1.6. договору мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Відповідно до п.2.1 договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки №\~ [NUMBER] . Згідно з п.\~2.2. договору сума кредиту перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дата надання кредиту: 16.02.2022 або 17.02.2022. За додатком №\~1 до договору визначено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та зазначено, що якщо позичальником не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, що зазначені у графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, у зв`язку з чим будуть мати наступні значення: сума платежів за розрахунковий період складе 65\~232,40 грн; сума процентів за користування кредитом складе 57\~232,40 грн; реальна річна процентна ставка складе - 542,31\~% річних; загальна вартість кредиту складе - 65\~323,40 грн. Крім того, 16.02.2022 сторонами було підписано паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію про споживчий кредит. Суд встановив, що договір про надання споживчого кредиту, додаток №\~1 до нього та паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором М383590. Згідно інформації, наданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»» в порядку виконання ухвали суду про витребування доказів, від 15.11.2024.2024 №\~БТ/7583, на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , в банку емітовано картку № [NUMBER] , на яку 16.02.2022 здійснено переказ коштів на суму 8\~000,00 грн. Відповідно до картки обліку договору (розрахунок заборгованості) №\~5548816 від 16.02.2022 позичальник: [PERSON] ; загальна заборгованість становить: 28\~646,00 грн, з яких: основний борг - 8\~000,00 грн, проценти 20 646,000 грн. Відповідно до ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідності до ч. 1 ст.\~205\~ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1 ст.\~207\~ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Частиною 2 ст.\~207\~ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За ч. 1 ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями ст.\~638\~ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.\~6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.\~627 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» цей Закон регулює правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів. У статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначений порядок укладення електронного договору. За ч. 3 цієї статті електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Положення ч. 6 ст. 11 зазначеного Закону передбачають шляхи надання відповіді особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт), до яких відноситься: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчиненні дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначені форми підписання електронного правочину: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Пунктом 6 ч. 1 ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~1055\~ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно зі ст. 1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.\~Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Також встановлено, що 29.05.2023 між ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, та ТОВ «АВЕНТУС Україна» як клієнтом, був укладений договір факторингу №\~29.05/23-Ф, за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно з п. 1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №\~2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 29.05.2023 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» підписали акт прийому-передачі реєстрів боржників до договору факторингу. Також був складений реєстр боржників (додаток №\~1 до договору факторингу). Таким чином, виходячи з умов договору факторингу позивач у даній справі 29.05.2023 став кредитором за кредитними договорами, укладеними ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позичальниками, в тому числі і за договором №\~5548816, боржник [PERSON] . Після набуття права вимоги позивачем було нараховано також відсотки за 80 календарних днів, з 25.10.2022 по 12.01.2023, в межах строку договору за ставкою 1,99\~% - 8\~000,00 х 1,99\~% х 80 календарних днів = 12\~736,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст.\~1078\~ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем заборгованості за договором про надання споживчого кредиту ні позивачу, ні первісному кредитору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не спростовано належними засобами доказування наявності заборгованості перед позивачем у загальній сумі 41\~382,00 грн, з яких 8 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 33\~382,00 грн - заборгованість за відсотками. Отже, вказана сума заборгованості, а саме, 41\~382,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, який набув права вимоги до відповідача за кредитним договором № 5548816 від 16.02.2022 на підставі договору факторингу № 29.05/23-Ф від 29.05.2023. Відповідно до ст.\~141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2\~422,40 грн. Щодо витрат на правничу допомогу, то суд виходить з такого. Відповідно до ч. 8 ст.\~141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Так, представником позивача долучено до матеріалів справи договір про надання правничої допомоги №\~28/03-2024 від 28.03.2024, ордер, копію свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю, рахунку на оплату по замовленню №\~28/03 від 28.03.2024, відповідно до якого надано такі види правової допомоги: збір та аналіз доказів і документів для подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором; складення позовної заяви в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором; подання до суду позовної заяви в інтересах клієнта - кількість годин - 10, загальна вартість - 10 000,00 грн, звіт про надання правової допомоги згідно договору №\~28/03-2024 від 28.03.2024. Вказана сума була сплачена позивачем, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.03.2024 № 5098. Проте суд враховуючи малозначність справи, та розгляд її в спрощеному позовному провадженні без участі сторін у судовому засіданні, тому вбачає необхідним зменшити понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу з огляду на співмірність з обсягом наданих адвокатом послуг, ціною позову, та вважає за необхідне стягнути їх у розмірі 4 000,00 грн.

Outcome: approved