Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить суд встановити факт належності їй архівної довідки № 01-34/715 від 18 вересня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області. Заяву мотивує тим, що звернулась до органу Пенсійного фонду України з метою реалізації права на пенсію. При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні її імені у відповідній частині. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я та по батькові, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію. \~ \~ \~ \~Як слідує з архівної довідки про трудовий стаж та розрахунки з колгоспниками № 01-34/715 від 18 вересня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області, в цьому документі не зазначено по батькові заявниці. \~ \~ \~ \~Доказами належності [PERSON] довідки № 01-34/715 від 18 вересня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області, є сукупність даних, що містяться у змісті цього документа, паспорті громадянина України на ім`я заявниці, трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 26 квітня 1982 року щодо заявниці, що відображає, в тому числі трудову діяльність особи, дату народження, освіту, дані про зміну прізвища, свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 червня 1985 року, свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 3 січня 2020 року. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved