Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, де заінтересована особа приватний нотаріус Чернівецького міського округу Душинська Ніна Валеріївна. В заяві посилається на те, що 10 лютого 2023 року, співмешканка заявника (дружина, з якою вони проживали у неофіційному шлюбі) за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] , померла. З [PERSON] заявник більше ніж п`ять років проживали разом (з лютого 2017 року), вели спільне господарство та спільний побут, у них був наявний один бюджет, фактично виконували усі права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка. Весь час до смерті [PERSON] [INFO] вели подружнє життя, спільно платили комунальні послуги, робили витрати на ремонт будинку, їздили на відпочинок, турбувались один про одного. Коли [PERSON] померла, заявник організовував її похорони, а також поніс всі необхідні витрати, які були пов`язані з похованням та поминальними заходами. 14 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. за адресою [ADDRESS] , яка відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв?язку з тим, що заявник пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття заявником спадщини, відсутнє підтвердження факту проживання однією сім?єю із спадкодавцем не менш як п?ять років, а вчинення такої нотаріальної дії без визначення вищевказаних фактів, суперечить законодавству України. Заявник зазначив, що доказами відсутності на території України з 26.06.2023 року по 19.02.2024 року є довідка про те, що [PERSON] проходив курс реабілітаційної терапії та процедури, необхідні для повної реабілітації у Варшаві. Тому просив суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , з 10 лютого 2017 року по день смерті [PERSON] [INFO] - за адресою [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернівецького міського округу Душинська Ніна Валеріївна в судове засідання не з`явилася. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник з [PERSON] більше ніж п`ять років проживали разом (з лютого 2017 року), вели спільне господарство та спільний побут, у них був наявний один бюджет, фактично виконували усі права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка. Весь час до смерті [PERSON] [INFO] вели подружнє життя. 14 жовтня 2024 року винесено приватним нотаріусом Душинською Н.В. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 127/02-31, 02-14/, а саме відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв?язку з тим, що заявник пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття заявником спадщини, відсутнє підтвердження факту проживання однією сім?єю із спадкодавцем не менш як п?ять років. Згідно довідки від 19.02.2024 року заявник був відсутній на території України з 26.06.2023 року по 19.02.2024 року, оскільки проходив курс реабілітаційної терапії та процедури, необхідні для повної реабілітації у Варшаві. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, судом встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , що померла [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved