Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

В серпні 2024 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зменшення розміру аліментів, якою просив суд встановити новий розмір аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] з до розміру 1/6 частки на кожного від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2015 року було стягнуто з позивача аліменти на користь [PERSON] , на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно. Крім того Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ від 13 вересня 2023 року про стягнення з позивача, на користь [PERSON] , аліментів на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На даний час утримування з позивача аліментів загалом становлять 50% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку, оскільки, згідно ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. В зв`язку з чим, вважає, що на даний час розмір аліментів підлягає зменшенню. Ухвалою судді від 27 вересня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 27). 26 листопада 2024 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду від [PERSON] надійшов відзив на позивну заяву. У якому відповідач у задоволенні позовних вимог просила відмовити пославшись на те, що позивачем не доведено, що після стягнення аліментів його матеріальний і сімейний стан змінився. Більше того, матеріальний стан позивача покращився, оскільки розмір аліментів, які стягуються на даний момент значно зріс. В середньому складає 5500 гривень на місяць. Окрім цього позивач по справі набув у власність нерухоме майно від якого отримує дохід, а саме земельну ділянку кадастровий № 3224484800:02:001:0056, яку надає в оренду приватному сільськогосподарському підприємству «Жовтень». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується\~копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Заочним рішенням Білоцерківський міськрайонний суд Київської області\~від 29 грудня 2015 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи 22 жовтня 2015 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 9). [PERSON] народилась [INFO] . Батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується\~копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). 13 вересня 2023 року Бориспільським міськрайонний суд Київської області видано судовий наказ яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 01 вересня 2023 року,\~та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Статтею 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, або ж зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказана позиція викладена у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до вимог ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 та 2ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи вбачається, що у позивача відбулись зміни, зокрема він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини. Саме такі підстави для зміни розміру присуджених аліментів й передбачені положеннями\~ст.192 СК України. З огляду на те, що у позивача виникли додаткові зобов`язання фінансового характеру щодо забезпечення достатнього життєвого рівня не тільки першої дитини, але й іншої дитини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] з до розміру 1/6 частки на кожного від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (пункт 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»). Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату позивачем судового збору. Таким чином, оскільки позивач його не сплатив, тому з нього необхідно стягнути на користь держави судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 2422,40 грн. (2х1211,20 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: approved