Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що 03 березня 2014 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Сторони не проживають разом три роки, між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, які б ґрунтувалися на почуттях взаємної любові, дружби та поваги. Спільне господарство не ведуть, відповідачка не піклується про сім`ю. Жодних спільних інтересів у них немає, тому продовжувати шлюб та зберегти сім`ю немає доцільності, просить його розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Гука В. С. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що з 03 березня 2014 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Сторони не проживають разом три роки, спільного господарства не ведуть. Між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, жодних спільних інтересів у них немає. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Outcome: approved