Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті його матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . В установлений законом строк він звернувся до Южноукраїнської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] . На підставі його заяви було відкрито спадкову справу №175/2022. Він є єдиним спадкоємцем за законом, проте оформити спадщину не може у зв`язку з тим, що право власності на зазначену квартиру не було зареєстровано за життя матері. 3 питання реєстрації права власності на квартиру він звернувся до Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська. 22.09.2022 року державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] відмовила в проведенні реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно та які булі видані за життя спадкодавця. За життя мати прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме квартиру [ADDRESS] , але свідоцтво про право на спадщину не отримала. 14.10.2022 року [PERSON] звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом до Южноукраїнської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 50,2 кв.м в порядку спадкування за закони після смерті [PERSON] [INFO] , вже після смерті [PERSON] , Южноукраїнським міським судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. У зв`язку з цим просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач та його представник Саннікова Н.Г. до суду не з`явились, подали до суду заяву, у якій просять розглянути справу без їх участі та задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву, з якої вбачається, що останній не заперечує проти задоволення позовної заяви та просить розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог ст.1223 ЦК України,право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 22). Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.03.2023 року, визнано за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Рішення набрало законної сили 14.04.2023 року (а.с. 26-28). Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. З довідки 24.01.2023 року №30/01-16 Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що у провадженні Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області знаходиться спадкова справа №175/2022 року, яка відкрита після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті померлої [PERSON] , являється її син [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Відповідно дост.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №69474740 від 27.09.2023 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно вбачається, що відмовлено позивачу у проведенні реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття , зміну або припинення речових на нерухоме майно та їх обтяження (а.с. 8). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно Наказу Міністерства юстиції України за №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна. З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню, оскільки його право на отримання спадщини порушено внаслідок відсутності правовстановлюючу документу на квартиру.

Outcome: approved