Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обгрунтовані тим, що 27.02.2023 між сторонами було укладено електронний договір №450347-КС-004 про надання кредиту, з яким відповідач отримав кредит у розмірі 18 000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1.16272505% в день (фіксована ставка), шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, станом на 16.08.2024 у нього утворилась заборгованість в розмірі 22 874,24 грн, що складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту -7\~000 грн, суми прострочених платежів по процентах 15 874,24 грн; суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн. Посилаючись на вказане прохав стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.09.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.87). Відповідач у поданій суду заяві позов визнав повністю, розгляд справи прохав провести за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що 27.02.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем було укладено строком на 16 тижнів електронний договір №450347-КС-004, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначений ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», термін дії договору до 26.04.2023 року. Відповідно до Договору кредиту ТОВ "Бізнес позика" надає позичальнику грошові кошти у розмірі 7 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил надання споживчих кредитів (а.с.21). ТОВ "Бізнес позика" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 18 000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (а.с.47). Згідно з витребуваною інформацією ухвалою суду від 22.11.2024, наданої АТ КБ «Приватбанк», платіжну картку № [NUMBER] емітовано банком на ім`я [PERSON] , [INFO] зараховано переказ на картку 7 000 грн (а.с.120). Згідно з наданими позивачем розрахунками (а.с.39,40) кредитна заборгованість відповідача станом на 16.08.2024 складає 22 874,24 грн, з яких 7 000 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 15 874,24 грн - сума прострочених платежів по процентах (а.с.13-17). Відповідно до\~частин 1,\~3,\~4,\~7,\~12\~статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» пропозиція\~укласти електронний\~договір (оферта)\~має містити\~істотні умови,\~передбачені законодавством\~для відповідного\~договору,\~і виражати\~намір особи,\~яка її\~зробила,\~вважати себе\~зобов`язаною у\~разі її\~прийняття.\~Електронний договір\~укладається шляхом\~пропозиції його\~укласти (оферти)\~однією стороною\~та її\~прийняття (акцепту)\~другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За положеннями\~статті 12\~згаданого закону\~якщо відповідно\~до акта\~цивільного законодавства\~або за\~домовленістю сторін\~електронний правочин\~має бути\~підписаний сторонами,\~моментом його\~підписання є\~використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про\~електронний цифровий\~підпис",\~за умови\~використання засобу\~електронного цифрового\~підпису усіма\~сторонами електронного\~правочину; електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором,\~визначеним цим\~Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За змістом статей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач зобов`язувався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати щомісячних мінімальних платежів порушив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач порушив умови кредитних договорів, які полягають у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів, правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у загальному розмірі 22\~874,24 грн. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем\~\~позову до початку розгляду справи по суті, слід\~\~повернути з державного бюджету позивачу половину сплаченого ним судового збору,\~\~а іншу частину стягнути з відповідача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved