Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-05 00:00:00

29 жовтня 2024 року [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , звернулась із заявою в порядку окремого провадження. Заявник просить встановити факт її спільного проживання разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , у період з лютого 2021 року і до дня його смерті та перебування на його утриманні. Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення переходу з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. Згідно поданих заяв [PERSON] та представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просять розглянути справу без їх участі. Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З доданих до заяви документів видно, що заступником начальника відділу перерахунків пенсій №4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Дніпропетровській області ухвалено рішення від 15 жовтня 2024 року № 046350010745 про відмову [PERSON] в оформленні переходу з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки заявницею не надано документ про перебування на утриманні померлого годувальника. (а.с.10) Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 січня 2023 року. (а.с.7) [INFO] [PERSON] помер. (а.с.8) Згідно витягу з реєстру територіальної громади місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] . (а.с.6) Довідкою виконкому Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 423 від 24 жовтня 2024 року підтверджується, що [PERSON] з лютого 2021 року по теперішній час не проживає за адресою реєстрації. (а.с.11) 26 жовтня 2024 року головою ОСББ «Можайського, 10» з участю мешканців будинку складено акт, згідно якого [PERSON] та [PERSON] фактично мешкали з 25 лютого 2021 року за адресою [ADDRESS] . (а.с.12) Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. [PERSON] перебувала з померлим [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї, незалежно від реєстрації місця проживання. Факт постійного проживання заявника з чоловіком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За таких обставин суд вважає можливим встановити зазначений факт. Згідно довідки про доходи [PERSON] у період з травня 2024 року по жовтень 2024 року включно отримувала пенсію за віком у розмірі 2980 грн щомісячно. (а.с.13) За інформацією ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів, розмір пенсії, нарахованої [PERSON] , [INFO] , станом на 01 вересня 2024 року становив 23 558 грн 53 коп. Крім того [PERSON] отримував страхові виплати, розмір яких станом на 01 вересня 2024 року становив 9397 грн 11 коп. Також за відомостями Головного управління ДПС у Дніпропетровській області сума доходу, отриманого [PERSON] за період з третього кварталу 2019 року по четвертий квартал 2022 року включно складає 85 474 грн 60 коп. Отже розмір доходів, які отримував за життя [PERSON] , був значно більшим ніж пенсія його дружини [PERSON] . З цього можна зробити висновок, що грошова допомога чоловіка була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. Тому слід встановити факт перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON] . Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved