Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

У лютому 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.04.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 1982997, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів» надало, а відповідач отримав у позику грошові кошти, які відповідач зобов`язався вчасно повернути та сплатити відсотки за користування коштами у строки і на умовах, передбачених цим договором Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів» відступило право вимоги за вказаним договором позики ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру прав вимоги № 5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26260,75 грн, з яких: 8500,00 грн - сума заборгованості по основному боргу; 17760,75 грн -\~сума заборгованості по відсоткам. Крім того, 14.04.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 2123488, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача . 11.08.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ » передає (відступає ) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 1958,95 грн, з яких: 700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 905,45 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 353,50 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Також, 17.04.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем було укладено кредитний договір 10219-04/2021, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 18.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18012022. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3310,00 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2310,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 18.04.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3561204650/669596, який підписано електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача . 09.12.2021 року між ТОВ КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого ТОВ КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає ) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 до Договору факторингу №09122021 від 09.12.2021,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10875,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав своїх обов`язків щодо повернення наданих йому грошових коштів на підставі вказаних договорів. Враховуючи наведені обставини, позивач звернувся із даним позовом до суду. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Ухвалою суду\~від 22.05.2023\~зупинено провадження\~у справі до припинення перебування [PERSON] у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні. Ухвалою суду від 01.11.2024 провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами поновлено. Представник позивача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 9) Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 114). Жодних заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. 07.04.2021 між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладений договір позики № 1982997, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів» надало відповідачу грошові кошти у сумі 8500,00 грн строком на 15 днів, тобто до 22.04.2021. За користування позикою позичальнику була встановлена знижена процентна ставка в розмірі 0,69%/день. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою встановлена в розмірі 2,70% на добу (а.с. 7). Вказаний договір укладений за допомогою електронного сервісу та підписаний електронним підписом одноразового ідентифікатора, містить усі істотні умови, тому є чинним та обов`язковим для виконання. До матеріалів справи долучено правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (а.с. 12-16). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 17-18). Також між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено 28.07.2021 додаткову угоду №2 та додаткову угоду №5 від 21.09.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 та підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників №5 (а.с. 19-21) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 5 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 1982997 в сумі 26260,75 грн, яка складається з заборгованості з основного боргу 8500,00 грн та заборгованості за відсотками 17760,75 грн (арк. 22). Згідно із розрахунком заборгованості за договором позики № 1982997 від 07.04.2021 станом на 31.01.2023 залишок заборгованості складає 26260,75 грн, з яких: 8500,00 грн - сума заборгованості по основному боргу; 17760,75 грн -\~сума заборгованості за відсотками (а.с. 23). 14.04.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 2123488, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача (а.с. 29-33) Згідно із п.п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк , шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики , або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтвердив , що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію , передбачену ч. 2\~ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»\~(п.п. 8.3.3. п. 8 Договору позики). Відповідно до довідки вих №6034-ВП від 21.10.2022 вбачається, що 14.04.2021 було здійснено успішний переказ коштів на суму 700 грн, маска картки [NUMBER] (а.с. 39). 11.08.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 34-36). Згідно із п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно із п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором і відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписані Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Права Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 11.08.2021 року до Договору факторингу № 11-08/2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2123488 (а.с.37). Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2123488 від 14.04.2021 станом на 11.08.2021 залишок заборгованості складає 1958,95 грн, з яких: 700,00 грн - сума заборгованості по основному боргу; 905,45 грн -\~сума заборгованості за процентами за користування позикою, 353,50 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 38). 17.04.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 10219-04/2021 (а.с. 44-46), який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача. Відповідно до п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 15 днів, тобто до 01.05.2021. за користування кредитом клієнт сплачує 903,0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.20% (процентів) на добу. 17.04.2021 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому містяться основні умови кредитування та орієнтовна загальна вартість кредиту, наданого виходячи із обраних відповідачем. умов кредитування (а.с. 47-48). 18.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 18012022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 49-51) . Згідно із п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно із п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с.28). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №10219-04/2021 ( а.с. 52) . Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 10219-04/2021 від 17.04.2021 станом на 31.01.2023 залишок заборгованості складає 3310,00 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2310,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 53). Також, 18.04.2021 року відповідач уклав з\~ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» кредитний договір № 3561204650/669596, відповідно до умов якого [PERSON] отримав фінансовий кредит в межах суми 3000,00 грн, строком на 15 днів, тобто до 02.05.2021, зі сплатою 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу (п. 1.1, 1.2., 1.3 Договору) (а.с. 58-59). Договір підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 18.04.2021 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому містяться основні умови кредитування та орієнтовна загальна вартість кредиту, наданого виходячи із обраних відповідачем. умов кредитування (а.с. 60-60/разворот). 09.12.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 61-64). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 09.12.2021 до Договору факторингу №09122021 від 09.12.2021,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 65). Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №№ 3561204650/669596 від 18.04.2021 станом на 31.01.2023 залишок заборгованості складає 10875,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 66). Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 639\~ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті205,207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України\~«Про електронний\~цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. б ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст.\~517\~ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладених кредитних договорів в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитами не повернув, суд вважає позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5\~ст. 81 ЦПК України\~та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості та не спростував наявність у нього заборгованості за кредитами перед позивачем, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved