Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає розірвати шлюб зареєстрований 22.06.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області за актовим записом №\~30. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З 03.07.2022 місто Лисичанськ є тимчасово окупованою територією. 15.03.2022 позивач разом з дитиною переїхала до м.Дніпро, потім до м. Запоріжжя, а 27.06.2023 переїхала до м. Полтава, де знаходиться по теперішній час як внутрішньо переміщена особа. Відповідач з ними не виїхав, його подальша доля невідома, з 15.03.2022 спілкування з ним припинено. Подружні відносини фактично припинені вже тривалий час, ведення спільного господарства та сумісне проживання сім`єю також припинено, внаслідок чого подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе та суперечить їх інтересам. Ухвалою суду від 20.11.2024 справу прийнято до провадження з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Позивач надала до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористалася. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, 10.01.2025 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 22.06.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області зроблено актовий запис № 30. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За довідками №1602-5002835029 та №1602-5002835032 від 27.06.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] та [PERSON] фактичне місце проживання, перебування останніх: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом позовної заяви, сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, їх сім`я фактично розпалася і примирення між ними неможливо. На час розгляду справи судом бажання позивача розірвати шлюб не змінилося. Відповідач правом подання відзиву та наведенням заперечень проти розірвання шлюбу не скористався. Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати у шлюбі один з одним. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі. Тому збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, з огляду на що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та

Outcome: approved