Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у якому просила суд: стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 грн, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, судові витрати покласти на відповідача. Стислий виклад позиції позивача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2024 року по справі № 495/121/24. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідач в свою чергу участі в вихованні та утриманні дитини не приймає. [PERSON] є дитиною з інвалідністю. У відповідності до епікризу № 3535/1/553 від 19 грудня 2023 року [PERSON] рекомендована тривала психолого-педагогічна та логопедична корекція та постійне медикаментозне лікування. Вказане лікування є дорого вартісним, зокрема, вартість лише препарату Сонапакс 10 мг на місячний курс лікування складає 1 360 грн. Наявне захворювання у [PERSON] передбачає постійний нагляд за ним, у зв`язку з чим позивач не може працевлаштуватись та забезпечувати потреби спільного з відповідачем сина. Відповідач офіційного місця роботи не має, виплату заробітної плати йому здійснюють не офіційно. На підставі усього вищевикладеного, вона і звернулась до суду з даним позовом. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2024 року провадження по справі відкрито з викликом, повідомленням сторін. Розгляд справи призначений за правилами спрощеного судочинства. Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ./а.с.8/ Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] є дитиною з інвалідністю. /а.с.13/ Як вказує позивач в своїх позовних вимогах, що відповідач ухиляється від утримання дитини, в той час як позивач позбавлена можливості працевлаштуватись через необхідність постійного догляду за дитиною. Нормативне обґрунтування. Так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ч.1, 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..\~ Відповідно до\~ ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», встановлено з 01.01.2025 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Враховуючи усе\~вищевикладене, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитини [PERSON] , [INFO] , його потреби, разом з тим з урахуванням відсутності належних доказів матеріального становища платника аліментів, що свідчили б про достатній дохід відповідача для можливості стягнення аліментів у визначеному у позові розмірі, та не надання належних доказів наявність у відповідача визначеного рухомого майна, тому суд приходить до висновку про доцільність в даному випадку стягнення з відповідача на користь позивача, аліментів у визначеному чинним законодавством мінімальному рекомендованому розмірі на одну дитину відповідного віку, наступним чином: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 196,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 12 листопада 2024 року і до повноліття дитини, а саме до [INFO] включно, а отже позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Розподіл судових витрат. Згідно ч.1\~ст.\~133\~ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За умовами ст. 141 ЦПК України, \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що згідно з ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання відповідного позову, у зв`язку з частковим обґрунтуванням позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial