Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] у нього та відповідача народився син [PERSON] . Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у зв`язку з чим, сторони на сьогоднішній день проживають окремо. 14.02.2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на Користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 05.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття. З моменту винесення Вільногірським міським судом Дніпропетровської області рішення по справі № 174/1125/13-ц від 14.02.2014 року у позивача суттєво змінився сімейний стан. Так, 26.07.2016 року позивач вступив в шлюб з [PERSON] , у другому шлюбі має спільних малолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає, що розмір аліментів, які стягуються з нього за вищезазначеним рішенням суду на користь відповідача, на утримання дитини може бути зменшений. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги і змінити розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину. Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 року позовна заява залишена без руху. Після усунення недоліків, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгяду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Віднесла вирішення спору на розсуд суду. В зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Підстав для відкладення розгляду справи або оголошення перерви немає. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у справі №\~174/1125/13-ц, провадження № 2/174/47/2014 від 14.02.2014 року з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.11.2013 року, і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 27). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Відповідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , та копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 32, 33). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про доходи [PERSON] , за період з лютого 2024 року по липень 2024 року він отримав заробітну плату в розмірі 488451,46 грн. з яких сплачені аліменти в сумі 94940,42 грн. Станом на 01.08.2024 року заборгованості по сплаті аліментів не має (а.с. 29). \~ \~ \~ \~Згідно до копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , 08.02.2018 року відповідач змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » (а.с. 58). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , відповідач має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , (а.с. 61), реєстрація народження якої, проведена в порядку ст. 135 СК України (а.с. 62). \~ \~ \~ \~Відповідачем також надано копії документів, якими підтверджується факт її та дітей проживання за кордоном (а.с. 64-70 ). Згідно ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. У відповідності з\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В\~ст.\~192\~СК України передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням визначених ст.ст.\~182,\~192 СК України\~обставин, а також того, що у позивача змінився сімейний стан, він фактично має на утриманні трьох неповнолітніх дітей і зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей, що знайшло своє підтвердження в процесі судового розгляду, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача\~\~ [PERSON] за виконавчим листом про стягнення аліментів на користь відповідача\~\~ [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його доходів (заробітку) ), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом із тим, вирішуючи питання щодо часу, з якого будуть стягуватись аліменти у новому розмірі, суд враховує роз`яснення, що містяться у\~Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~про те, що суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по справі № 174/1125/13 від 14.02.2014 року після набрання рішенням законної сили слід відкликати. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір згідно\~ст. 141 ЦПК України\~в сумі 1 211,20 грн.

Outcome: approved