Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

05 листопада 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За час життя [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача, яким заповіла їй земельну ділянку. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №188779 від 20.02.2006 належала земельна ділянка площею 3,14 га на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О. із заявою прийняття спадщини після померлої [PERSON] , проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємець пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини із незалежних від неї обставин, представник позивача просив суд визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що проти позову не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 24 квітня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9). 16 жовтня 2018 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку (пай) (а.с.11-12). 01 листопада 2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , оскільки вона не звернулася до нотаріуса протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини із заявою про її прийняття (а.с.13). Відповідно до Довідки 528/10-11.1 від 30.10.2024, виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради, [PERSON] , 1941 р.н., яка померла [INFO] дійсно до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . На момент смерті була зареєстрована одна (а.с.10). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. №452/01-16 від 26.11.2024, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.29). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ч. 1 ст. 1268 ЦК України, \~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Згідно з\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Указом Президента України № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по даний час. Введення воєнного стану в країні не могло не вплинути на умови та можливість виконання зобов' язання [PERSON] . Обставини форс-мажору, за загальним правилом, звільняють сторони від відповідальності за порушення зобов`язання. Військова агресія є форс-мажорна обставина. [PERSON] бажає прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] , а пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини сталося за поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій, тому визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, буде достатнім способом захисту невизнаного його права. Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, з поважних\~причин,\~які пов`язані\~з об`єктивними,\~непереборними,\~істотними труднощами\~на вчинення\~цих дій.За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved