Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Городоцького районного суду Львівської області із заявою про заміну опікуна над [PERSON] , який визнаний судом недієздатним. На обставини та підстави заявлених вимог заявники зазначають, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2010 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном [PERSON] було призначено [PERSON] , [INFO] , між тим, за станом свого здоров`я [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим, останній звернувся з даною заявою до суду та просить звільнити його від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який являється йому братом, та призначити опікуном його сина [PERSON] , який фактично з липня 2023 року здійснює догляд над недієздатним [PERSON] . В судове засідання заявники не з`явились, представник надала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розгляд даної справи проводити за їх відсутністю. Заінтересована особа - Опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівського району, Львівської області в судове засідання не з`явилась, проте її представником подано до суду заяву в якій вони не заперечують проти заміни опікуна, крім того просили суд розгляд справи здійснювати у їх відсутність. Також подали суду рішення про звільнення [PERSON] від виконання обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] та подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно витягу [PERSON] проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] , [PERSON] до 30.11.2024 було призначено допомогу по догляду за особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, [PERSON] є племінником [PERSON] . Дані факти підтверджуються також свідоцтвом про народження, копії яких наявні в матеріалах справи.( а.с. 15-18) Згідно Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2010 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном [PERSON] було призначено [PERSON] [INFO] (а.с.12) Рішення набрало законної сили, а тому не підлягає доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У поданій заяві [PERSON] вказує, що має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом свого здоров`я він не може повноцінно продовжувати виконувати свої обов`язки, у зв`язку із чим, з [PERSON] дійшли згоди про те, що останній візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним братом батька [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним, [PERSON] звернувся в опікунську раду при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області із заявою щодо розгляду його кандидатури в якості опікуна над недієздатним [PERSON] . Дану заяву було розглянуто на засіданні виконавчого комітету та прийнято позитивне рішення.(а.с.52-55) Опікунською радою при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області надано до суду подання з якого вбачається, що за станом свого здоров`я [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, оскільки ускладнився стан його здоров`я. Після обстеження умов проживання опікуна та особи яка визнана судом недієздатною, особи яка має бажання бути опікуном, а саме за адресом [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання задовільні. Крім того, були досліджені характеризуючі особу [PERSON] документи (документи які посвідчують родинний зв`язок, довідка про несудимість заявника, довідка про стан здоров`я заявників) У відповідності до інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] на території України станом на день звернення до суду до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. (а.с.35) Згідно з висновком про стан здоров`я [PERSON] під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, ознак наркологічного захворювання не виявляє, медичних протипоказань до виконання функцій опікуна недієздатної особи не виявлено. (а.с.34) [PERSON] 1962 р.н. має 2 групу інвалідності з дитинства безтермінова (а.с.14) Оскільки, [PERSON] був призначений опікуном недієздатного брата [PERSON] за рішенням суду, а тому звільнити його від повноважень опікуна повинен суд. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] новим опікуном над недієздатним [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved