Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 січня 2022 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] в електронній формі укладено договір позики №3922873, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 грн. та зобов`язався повернути їх, сплатити проценти та інші платежі, пов`язані з виконанням договору. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, тому станом на 02.11.2022 року виникла заборгованість на загальну суму 48149,28 грн., з яких: 9000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 39149,28 грн. - заборгованість за відсотками. 02 листопада 2022 року ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №02-11/2022, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МАНІФОЮ», включно і до [PERSON] за договором позики №3922873 від 18.01.2022 року. Враховуючи вищевикладене представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики №3922873 від 18.01.2022 року в розмірі 48149,28 грн., та судовий збір в сумі 2422,40 грн. У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Дмитрів В.С. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] двічі у судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено судом, 18.01.2022 року ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] уклали договір позики №3922873 шляхом його підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором t85272/ За цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору (п. 2.1.). Як вбачається з п.2.3. договору позики, тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума позики - 9000,00 грн.; строк позики: до 17 лютого 2022 року (30 днів). Пунктом 2.4. договору позики визначений розмір процентів за користування позикою: проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до додатку №1 договору позики (п.п.2.4.1). Середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 0,99500% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики (п.п. 2.4.2). Середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики (п.п. 2.4.3). Базова процентна ставка за позикою, фіксована: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою (п.п. 2.4.4). Позикодавець надає позичальнику можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах (відповідно до п.2.4.2) виключно за умови належного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. У випадку недотримання позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за договором застосовується базова процентна ставка за позикою ( п.п.2.4.5.). Відповідно до п.2.5 договору позики, розмір процентів на прострочену позику фіксований: 1,01 % від суми позики за кожен день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою. Пунктом 2.6. договору позики передбачено, що позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб сайті товариства, протягом 3 робочих днів з дати підписання договору. Згідно з п.3.1 договору позики проценти за користування позикою нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування позикою з дня надання позики до дня повного погашення заборгованості (п.п.3.1.1.). У межах строку позики проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до п.3 додатку №1 до договору (п.п. 3.1.2.). У період прострочення позики проценти за користування позикою нараховуються за базовою процентною ставкою на позику, визначеною п.2.4.4. (п.п.3.1.3.). Згідно з п.3.2. договору позики проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за договором у розмірі, визначеному п.2.5 договору за кожен день прострочення (п.п.3.2.1). Позичальнику надається право повернути позику та сплатити нараховані проценти за користування позикою протягом перших трьох календарних днів після спливу строку позики без нарахування при цьому процентів на прострочену позику (п.п.3.2.2.). У випадку укладення додаткової угоди про продовження строку позики за цим договором, проценти за користування позикою в період дії такої додаткової угоди нараховуються за спадною процентною ставкою (формула розрахунку якої визначена додатком №1) на підставі фіксованого базового середньоденного розміру процентів за користування позикою (п.2.4.3.); графік нарахувань визначається відповідною додатковою угодою (п.3.6.). Позикодавець має право, зокрема, відступити право вимоги за цим договором (п.п.4.2.2. п.4.2.). Як вбачається з п. 4.4.2. договору позики, позичальник зобов`язаний, повернути позику та сплатити нараховані проценти. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України ( п.5.1.). У розрахунку, що є додатком №1 до договору позики №3922873 від 18.01.2022 року, вказано основні параметри позики: сума позики: 9000,00 грн; строк позики: до 17.02.2022 року (30 днів); середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний 0,99500%; графік обов`язкових платежів, в якому вказані: дата видачі позики/дата платежу: 18.01.2022-17.02.2022; кількість днів у розрахунковому періоді - 30; чиста сума позики: 9000,00 грн.; сума погашення за договором: 9000,00 грн.; проценти за користування позикою: 2686,50 грн., нараховані в межах строку позики відповідно до п.п.2.4.1. п.2.4. договору позики; реальна річна процента ставка: 2300%; загальна вартість кредиту: 11686,50 грн. Додаток №1 до договору відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором t85272. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.11.2022 року загальний розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості, становить 48149,28 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 9000,00 грн.; заборгованість за відмотками 39149,28 грн. 02 листопада 2022 року ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №02-11/2022, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МАНІФОЮ», включно і до [PERSON] за договором позики №3922873 від 18.01.2022 року. Відповідно до п. 1.1. договору факторингу на умовах встановлених цим договором, у відповідності до гл. 73 ЦК України, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ( портфель заборгованості). Згідно з п.1.2. договору факторингу внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та набуває прав грошових вимог до клієнтів за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Пунктом 1.4 договору факторингу передбачено, що права вимоги переходять до фактора з моменту набрання чинності цим договором , після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення прав вимоги. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно з п. 1.7 договору факторингу фактор сплачує клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в розмірі, що на дату підписання цього договору складає 1239332,37 грн. Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2023 року, але в будь-якому випадку до повного виконання відповідних зобов`язань сторонами ( п.13.1. договору факторингу). Платіжною інструкцією №68834 02.11.2022 ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» перерахувало на рахунок ТОВ «МАНІФОЮ» 1239332,37 грн. плати за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №02-11/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до акту прийому-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 02 листопада 2022 року за договором факторингу, складеного 02 листопада 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПТАЛ» та ТОВ «МАНІФОЮ», згідно з вимогами ст.8 договору факторингу №02-11/2022 від 02.11.2022 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників клієнта від 02.11.2022 року, складений у письмовій формі згідно з додатком №1 до договору та в електронній формі згідно з додатком 1-1 до договору. Кількість відступлених прав грошової вимоги: 15852. Загальна сума заборгованості - 315069248,96 грн. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №02-11/2022 від 02 листопада 2022 року, підписаним директором ТОВ «МАНІФОЮ» та представником ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», вимоги до боржника [PERSON] за договором позики №3922873 від 18.01.2022 року на суму заборгованості 48149,28 грн., яка складається із: заборгованості за сумою позики 9000,00 грн.; заборгованості за процентами за користування позикою 39149,28 грн., перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Таким чином, договір факторингу №02-11/2022 від 02.11.2022 року, укладений між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТЛ», набув чинності, за яким право вимоги до боржника [PERSON] за договором позики №3922873 від 18.01.2022 року перейшло до позивача. Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд приходить до наступного. Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до розрахунків, наданих позивачем, загальний розмір заборгованості становить 48149,28 грн. Таким чином, у зв`язку з порушенням прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422 грн 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved