Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-26 00:00:00

Представник позивача\~Столітній М.М. звернувся у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 26 серпня 2023 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" та [PERSON] укладено в електронній формі договір № 3928104 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору сума кредиту складає 3000 грн, строк кредиту 360 днів: з 26 серпня 2023 року по 20 серпня 2024 року, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит у сумі 3000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту № [NUMBER] , яку відповідачем вказано особисто під час укладення договору. 29 серпня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] було укладено додатковий договір до Кредитного договору, за умовами якого відповідачу було надано ще 3000 грн. Відповідно до умов додаткового договору ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед [PERSON] виконало та надало йому кредит у сумі 3000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] . Враховуючи внесені зміни до Кредитного договору, які оформлені додатковим договором, з урахуванням зміненої суми кредиту за Кредитним договором сума кредиту на дату укладення додаткового договору, склала 6000 грн. Всупереч умовам Кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання належним чином, внаслідок чого станом на 24 травня 2024 року у нього виникла заборгованість перед первісним кредитором 34500,25 грн, з яких: 5999,99 грн тіло кредиту, 28500,26 грн заборгованість за процентами. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором, 24 травня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна", як клієнтом, і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (далі ТОВ "ФК "Фінтраст Україна"), як фактором, було укладено договір факторингу № 24/05/2024, за умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. Станом на дату укладення договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024, строк дії Кредитного договору не закінчився, а тому в межах дії його строку позивачем у період з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у сумі 7200 грн. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по Кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 41700,25 грн, з яких 5999,99 грн тіло кредиту, 28500,26 грн нарахованих процентів первісним кредитором, 7200 грн нарахованих процентів ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" за 60 календарних днів. Після укладення договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки позивача, ані на рахунки первісного кредитора. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 41700,25 грн, а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 28.11.2024 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27 грудня 2024 року. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив справу розглянути без участі представника позивача; відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 26 серпня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3928104, який підписаний\~електронним підписом\~відповідача шляхом\~відтворення одноразового\~ідентифікатора В626.За умовами Кредитного договору ТОВ "Лінеура Україна" надає [PERSON] кредит в розмірі 3000 гривень (п. 1.2 Кредитного договору) строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п. 1.3 Кредитного договору). За користування кредитом клієнт сплачує ТОВ "Лінеура Україна" проценти на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 2,0% в день та застосовується в межах всього строку кредиту; знижена процентна ставка становить 0,90% в день та застосовується, якщо клієнт до 25.09.2023 року включно або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнь як учасник програми лояльності отримує від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою (п. 1.4 Кредитного договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 24600 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 23610 грн. ТОВ "Лінеура Україна" на виконання умов Кредитного договору 26 серпня 2023 року надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн, перерахувавши на платіжну картку № [NUMBER] , указаною відповідачем при укладенні кредитного договору, що підтверджується листами ТОВ "УПР" № 810-3105 від 31.05.2024 та АТ КБ "Приватбанк" № 20.1.0.0.0/7-241204/43402-БТ від 09.12.2024, скерованим на виконання ухвали суду 28.11.2024. 29 серпня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] було укладено додатковий договір до договору № 3928104 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 26.08.2023 (далі Додатковий договір), який підписаний\~електронним підписом\~відповідача шляхом\~відтворення одноразового\~ідентифікатора А908.За умовами Додаткового договору ТОВ "Лінеура Україна" надає [PERSON] кредит в розмірі 3000 гривень (п. 1.2 Додаткового договору) та внесено зміни до п. 1.2 Кредитного договору, встановивши загальний розмір кредиту 6000 грн (п. 1.3 Додаткового договору). З врахуванням зміненої суми кредиту за Кредитним договором визначено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 49020 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 47139 грн. ТОВ "Лінеура Україна" на виконання умов Додаткового договору 29 серпня 2023 року надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн, перерахувавши на платіжну картку № [NUMBER] , указаною відповідачем при укладенні Кредитного договору, що підтверджується листом ТОВ "УПР" № 811-3105 від 31.05.2024. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом 24 травня 2024 року у відповідача перед ТОВ "Лінеура Україна" виникла заборгованість у сумі 34500,25 грн, з яких тіло кредиту 5999,99 грн, заборгованість за відсотками 28500,26 грн (а.с. 55-65). Даним розрахунком підтверджується часткове погашення відповідачем заборгованості, які первісним кредитодавцем зараховано на оплату тіла кредиту в розмірі 0,01 грн та оплату за користування грошовими коштами у сумі 2077 грн. Між ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" та ТОВ "Лінеура Україна" 24 травня 2024 року укладено договір факторингу № 24/05/2024, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило за грошові кошти ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Лінеура Україна". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 117-121). Згідно із витягом із реєстру боржників до договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3928104 в сумі 34500,25 гривень, з яких 5999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 28500,26 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 71). Позивачем після відступлення права вимоги за Кредитним договором до відповідача у межах строку дії договору нараховано відсотки за користування кредитом у сумі 7200 грн, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості ТОВ "ФК "Фінтраст України" за договором № 3928104 про надання споживчого кредиту від 26.08.2023 за 60 календарних днів (24.05.2024-22.07.2024) (а.с. 66). Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за Кредитним договором. Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору. Згідно з частинами першою, третьою\~статті 509 ЦК\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514\~ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом. Порядок та підстави нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, зокрема за кредитними договорами, передбачені статтями 1048 та 1056-1 ЦК України. Зокрема, ч. 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 1056-1 ЦК України установлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання позичальником кредитних коштів в розмірі 6000 грн, з яких відповідачем повернуто 0,01 грн, правові підстави для нарахування первісним позикодавцем та позивачем після відступлення права вимоги відсотків протягом погодженого сторонами 360-ти денного строку дії договору у розмірі 43777,26 грн, з яких відповідачем повернуто 2077 грн, що жодним чином не спростовано відповідачем, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача у користь позивача заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3928104 від 26.08.2023 року в розмірі 41700,25 грн. Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. За правилами ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. На підтвердження\~понесення витрат\~на правничу\~допомогу представником\~позивача подано\~до суду\~наступні документи: договір про\~надання правничої\~допомоги №\~17/07-2024\~від 17.07.2024,\~укладений між\~ТОВ "ФК\~"Фінтраст\~Україна"\~та адвокатом\~Столітнім М.М.; копію свідоцтва\~про заняття\~адвокатською діяльністю\~КС №\~9422/10\~від 18.09.2020; ордер про надання адвокатом Столітнім М.М. правової допомоги ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" від 13.11.2024; заявку на виконання доручення до договору № 17/07-2024 від 17.07.2024; акт № 5586 прийому-передачі виконаних робіт від 13.11.2024 згідно договору № 17/07-2024 від 17 липня 2024 року, відповідно до якого адвокат Столітній М.М. надав правову допомогу ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" щодо стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором № 3928104 від 26.08.2023 на загальну суму 10000 грн. Витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою або тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 137 та ч. 8 ст. 141 ЦПК України). Аналогічну правову позицію викладено Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постановах: від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі № 925/1137/19, Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постановах: від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19 (провадження № 61-21442св19), від 12 лютого 2020 року в справі № 648/1102/19 (провадження № 61-22131св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц (провадження № 61-21197св19), від 17 лютого 2021 року у справі № 753/1203/18 (провадження № 61-44217св18). Тобто вказана судова практика є незмінною. Таким чином, витрати за надану професійну правничу допомогу, які поніс позивач є реальними, доведеними, тобто такими, що підтверджені належними доказами, а тому підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Згідно з актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за умовами договору № 17/07-2024 від 17.07.2024 адвокат Столітній М. М. надав ТОВ ФК "Фінтраст Україна" такі послуги: 1) зустріч адвоката та клієнта для надання первинної консультації та аналізу наданих документів (0,5 год., вартість 440 грн); 2) дослідження наданих\~клієнтом документів\~та аналіз\~фактичних обставин\~справи (1 год., вартість 840 грн); 3) аналіз чинного\~законодавства,\~судової практики\~Верховного Суду,\~практики судів\~апеляційної інстанції\~у рамках\~цивільного судочинства\~ (0,5\~год.,\~вартість 440\~грн);\~4)\~підготовка\~декількох позицій\~на підставі\~вивченого питання\~для ефективного\~захисту права\~та інтересів\~клієнта,\~узгодження обраної\~позиції з\~клієнтом (1 год., вартість 840 грн); 5) письмова юридична\~консультація,\~складання письмового\~консультаційного висновку\~з посиланням\~на вимоги\~чинного законодавства\~з урахуванням\~сталої судової\~практики та\~обраної клієнтом\~позиції захисту\~прав та\~інтересів (1 год., вартість 840 грн); 6) проведення адвокатом\~заходів спрямованих\~на самостійне\~отримання необхідних\~письмових доказів\~у цивільному\~процесі,\~які містять\~дані про\~обставини,\~що мають\~значення для\~правильного вирішення\~спору (1 год., вартість 840 грн); 7) складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3928104 від 26.08.2023 року, укладеним між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та [PERSON] до суду (2 год., вартість 1640 грн); складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи) (1 год., вартість 840 грн); 9) складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи) (2 год., вартість 1640 грн); 10) представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявоюклієнта про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3928104 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та [PERSON] , в тому числі участь у судових засіданнях (2 год., 1640 грн). Однак суд не вбачає підстав для відшкодування позивачу витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1640 грн за участь адвоката Столітнього М. М. в судових засіданнях, оскільки судом розглянуто цю справу за відсутності представника позивача. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 8360 грн витрат на правничу допомогу, понесених останнім при зверненні до суду із вказаним позовом. З огляду на викладене, задовольняючи позовні вимоги повністю, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору на суму 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8360 грн.

Outcome: approved