Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - адвокат Хмарук Ю.М. звернулась в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що [INFO] помер двоюрідний брат позивачки по материнській лінії - [PERSON] та позивачка є спадкоємницею за законом п`ятої черги після його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою : [ADDRESS] , в якій [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований. Після смерті\~ [PERSON] \~приватним нотаріусом\~Рівненського районного\~нотаріального округу\~Бернацькою І.М.\~було заведено\~спадкову справу\~№ 3/2024. Вказує, що у померлого близьких родичів не було, оскільки він був не одружений та не мав дітей, батьки [PERSON] померли ще до його смерті. Зазначає, що позивачка [PERSON] після смерті двоюрідного брата 13.03.2024 року звернулась до приватного нотаріуса Бернацької І.М. із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Разом з тим, 24.01.2024 року із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бернацької І.М. звернулась відповідачка [PERSON] , яка є троюрідною сестрою спадкодавця. Посилається на те, що після звернення до приватного нотаріуса Бернацької І.М. з приводу можливості видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у такій видачі їй, як двоюрідній сестрі спадкодавця, було відмовлено, оскільки нею не було надано нотаріусу документів, які б підтверджували родинний зв`язок із спадкодавцем. Вказує, що батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими був укладений 10.02.1956 року, та дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». Зазначає, що позивачка у зв`язку з укладенням 07.02.1987 року шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказує, що мати позивачки [PERSON] та батько спадкодавця [PERSON] були рідними братом та сестрою, що підтверджується відомостями, зазначеними в погосподарській книзі виконавчого комітету Невірківської сільської Ради депутатів трудящих с.Невірків Межиріцького району Ровенської області за 1945-1947 роки, в якій значиться господарство [PERSON] , до складу якого входили: [PERSON] \~-\~голова,\~1879\~р.н.;\~ [PERSON] \~-\~друж.,\~1876\~р.н.;\~ [PERSON] \~-\~доч.,\~1914\~р.н.;\~ [PERSON] - доч., 1928\~р.н.;\~ [PERSON] \~-\~син,\~1925\~р.н.;\~ [PERSON] -\~син, 1933 р.н. Згідно архівної довідки від 29.05.2024 р. у метричній книзі Свято-Параскевської церкви с.Невірків (на даний час Рівненського району) міститься запис про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Невірків, актовий запис №75 від 27 листопада 1925р., батьки: [PERSON] , [PERSON] , обоє православного віросповідання. Окрім того, згідно листа державного архіву Рівненської області від 29.05.2024 р. було надано копії актового запису про народження [PERSON] , та повідомлено , що у метричних книгах Свято-Параскевської церкви с. Невірків (на даний час Рівненського району) за 1931-1935 рр. актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відтак, з огляду на вищевказані розбіжності в написанні прізвища, а також у зв`язку з відсутністю актового запису про народження батька спадкодавця [PERSON] позивачка позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем в позасудовому порядку. Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. За наведених обставин, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 21.11.2024 р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Бернацької І.М. копію спадкової справи № 3/2024, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 11.12.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду. 24.12.2024 р. в поданій до суду заяві відповідачка [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. Вказала, що на спадщину після смерті [PERSON] вона не претендує, оскільки [PERSON] є спадкоємницею ближчого ступеня споріднення. Вказала, що наслідки визнання позову їй зрозумілі. Просила розглядати справу у її відсутності. Суд, перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Хмарук Ю.М. підтримали позовну заяву в повному об`ємі, просили суд встановити факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Зазначили, що встановлення факту, що [PERSON] був двоюрідним братом позивачки має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення спадкових прав позивачки, яка є спадкоємницею за законом п`ятої черги, та в позасудовому порядку встановити такий факт не представляється можливим, просили задовольнити позовні вимоги та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] додатково пояснила, що вона, як спадкоємниця за законом п`ятої черги, має право на спадкове майно [PERSON] , проте не може оформити право власності в порядку спадкування, у зв`язку з виявленими розбіжностями в архівних документах в написанні прізвища батька спадкодавця, а також у зв`язку з відсутністю актового запису про його народження, відтак вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. Суд, заслухавши позивачку та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що проживає в [ADDRESS] . Пояснила, що вона була знайома з [PERSON] , який помер [INFO] . Запевнила суд в тому, що вона особисто знала [PERSON] та його родину, так як часто бувала в них в гостях. Батька спадкодавця звали [PERSON] . Зазначила, що померлий [PERSON] був двоюрідним братом позиваки [PERSON] по материнській лінії. Ій достовірно відомо, що [PERSON] проживав з матір`ю, дружини та дітей у нього не було. Пояснила, що у померлого [PERSON] був рідний брат [PERSON] , який проживав в рф та який помер в 2013 р. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона проживає в [ADDRESS] . Вказала, що вона є двоюрідною сестрою позивачки [PERSON] , та [PERSON] був їхнім двоюрідним братом, який помер [INFO] . Вказала, що вона не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Мама позивачки [PERSON] померла в 1971 році, а батько позивачки помер в 1982 році. Мати позивачки [PERSON] та батько померлого спадкодавця [PERSON] були рідними братом та сестрою. Померлий брат [PERSON] проживав в м.Острог один, дружини та дітей він не мав. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступне. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1959 р. встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00045419670 від 08.06.2024 року вбачається, що батьки позивачки\~-\~ [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 10.02.1956 року, та дошлюбне прізвище матері зазначено як « [PERSON] » (а.с.9). Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.02.1987 р. встановлено, що 07.02.1987 р. позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »(а.с.7). Доводи позивачки про те, що її матір - [PERSON] та батько спадкодавця - [PERSON] були рідними братом та сестрою підтверджуються дослідженими судом доказами: -\~згідно архівної\~довідки від\~07.06.2024\~р.\~№ 215/04-01,\~виданої архівним\~управлінням Рівненської\~районної державної\~адміністрації, в погосподарській книзі виконавчого комітету Невірківської сільської Ради депутатів трудящих с.Невірків Межиріцького району Ровенської області за 1945-1947 роки значиться господарство [PERSON] , до складу якого входили: [PERSON] (так в документі) - голова, 1879 р.н.; [PERSON] - друж., 1876 р.н.; [PERSON] (так в документі) - доч., 1914 р.н.; [PERSON] (так в документі) - доч., 1928 р.н.; [PERSON] (так в документі) - син, 1925 р.н.; [PERSON] (так в документі) - син, 1933 р.н. (а.с.10 на звороті); - згідно\~архівної довідки\~від 29.05.2024\~р.\~№ 362/01-28/24,\~виданої Державним\~архівом Рівненської\~області, зазначено,\~що у метричній книзі Свято-Параскевської церкви с.Невірків на даний час Рівненського району міститься запис про народження [PERSON] (так у документі), яка народилася [INFO] у с.Невірків, актовий запис №75 від 27 листопада 1925 р., батьки: [PERSON] , [PERSON] , обоє православного віросповідання (а.с.11); \~ \~ \~ \~- згідно листа Державного архіву Рівненської області від 29.05.2024 р. № 362/01-28/24 та копії актового запису про народження [PERSON] у метричній книзі Свято-Параскевської церкви с.Невірків на даний час Рівненського району міститься запис про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] у с.Невірків, актовий запис № 75, водночас повідомлено, що в метричних книгах Свято-Параскевської церкви с.Невірків за 1931-1935 рр. актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.12-13). Згідно листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Бернацької І.М. від 31.07.2024 р. № 224-01-16 позивачку [PERSON] було проінформовано про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно подати для нотаріуса документи, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем (а.с.10). Судом досліджено копію спадкової справи № 3/2024, заведена після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ВІД 22.01.2024 р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0004550518, від 11.06.2024 р. встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.45, 66-67). На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , про що свідчить довідка управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради №153/01-17-24 від 22.01.2024 р. (а.с.44). Згідно довідки управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради № 178/01-17-24 від 24.01.2024 року [PERSON] (мати спадкодавця), [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.44). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2020 р. [PERSON] (мати спадкодавця) померла [INFO] (а.с.46). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.47). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.06.1960 р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0004551273 від 11.06.2024 р., 03.06.1960 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та остання після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.49, 70-71). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.01.1983 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.50). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) № 75553686, №75553693 від 24.01.2024 р. відомості про складення [PERSON] заповіту або спадкового договору відсутні, як і відсутні відомості про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті останнього (а.с.51-52). Згідно із витягом зі Спадкового реєстру №75553749 від 24.01.2024 р. після смерті [PERSON] 24.01.2024 р. була заведена спадкова справа № 3/2024 (а.с.53). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.05.1993 року, виданого виконкомом Острозької міської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 52,2 кв. м. (а.с.55-56). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00045450851 від 11.06.2024 р. [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.68-69). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00045451742 від 11.06.2024 р. (з параметрами запиту [PERSON] ) 10.02.1956 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », та 05.06.2024 р. були внесені зміни щодо відомостей про наречену - прізвище до реєстрації шлюбу з « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с.72-73). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з його права власності на квартиру в [ADDRESS] , загальною площею 52,2 кв.м. Після звернення позивачки до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Бернацької І.М. з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] було отримано повідомлення № 224/01-16 від 31.07.2024 року, згідно якого позивачці було зазначено, що згідно п.4.2 ст.4 Глави 10 Розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, рішення суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці, як двоюрідній сестрі, спадкодавцю п`ятої черги за законом, необхідно подати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. У разі відсутності документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, роз`яснено можливість їй звернутися до суду. З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] першою заяву про прийняття спадщини подала відповідачка [PERSON] , [INFO] , яка повідомила про те, що вона я троюрідною сестрою спадкодавця. Відомості про інших спадкоємців, що прийняли/відмовились від спадщини, у спадковій справі відсутні. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. На час розгляду справи відомості про інших спадкоємців, аніж позивачка та відповідачка, в матеріалах справи відсутні. Таким чином, у разі підтвердження факту родинних відносин позивачки зі спадкодавцем, а саме те, що [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] , вказане виключає можливість спадкування іншим спадкоємцем за законом - [PERSON] , яка є троюрідною сестрою спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що на спадкове майно спадкодавця [PERSON] претендує позивачка [PERSON] , як спадкоємець за законом. Відповідно до п.п.4.2 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового\~запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п.п.4.12 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595,\~ свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до пп.4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення\~нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин позивачки зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . З огляду на вищевказані розбіжності в написанні прізвища, а також у зв`язку з відсутністю актового запису про народження батька спадкодавця [PERSON] , позивачка позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем в іншому, аніж судовому, порядку. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Вищезазначені докази повністю узгоджуються із заявою [PERSON] , наданими нею поясненнями у судовому засіданні, показами свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved