Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] через свого представника адвоката Єрмолу А. П. звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа - Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ), про встановлення факту батьківства. В обґрунтування позовної заяви вказує, що вона та [PERSON] з 2007 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час проживання однією сім`єю у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка здійснила державну реєстрацію народження обох дітей у порядку\~частини 1 статті 135 СК України. [PERSON] та [PERSON] проживали разом у одному жилому приміщенні, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, разом піклувалися про дітей, займались їх вихованням та утриманням. Однак після початку повномасштабного вторгнення російської федерації [INFO] [PERSON] загинув під час виконання обов`язків військової служби. Позивачка вказує, що встановлення даного факту необхідне для реалізації прав її дітей на отримання пільг та виплат, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законом України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту», а також для отримання пенсії по втраті годувальника. Крім того, встановлення юридичного факту батьківства має значення для спадкових правовідносин. Із урахуванням вищевикладеного, [PERSON] просить суд: - встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] ; - внести зміни до актового запису № 68 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 27 травня 2008 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, де у графі «відомості про батька» вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України; - встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] ; - внести зміни до актового запису № 167 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 29 серпня 2018 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, де у графі «відомості про батька» вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Ухвалою судді від 21 травня 2024 року прийнято позовну [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24 липня 2024 року залучено по даній справі в якості третьої особи Міністерство оборони України. Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа». Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивачки адвокат Єрмола А. П. позов підтримала та просила його задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідачкою [PERSON] подано до суду письмову заяву, у якій остання просить слухати справу за її відсутності, вказуючи, що проти задоволення позову не заперечує. Представником третьої особи Міністерства оборони України Панасюком В. М. подано до суду письмові пояснення, у яких він просить слухати справу за його відсутності та ухвалити обґрунтоване рішення відповідно до чинного законодавства з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів. Представник третьої особи Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про причини свого неприбуття суд не повідомив, письмових пояснень не подав. Заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши позицію відповідачки та третьої особи Міністерства оборони України, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 27 травня 2008 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданому Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 29 серпня 2018 року, її батьками також значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої\~статті 135\~СК України № 00020877193 від 29 серпня 2018 року та № 00022856274 від 15 травня 2019 року, відомості про батька дітей позивачки [PERSON] і [PERSON] записані відповідно до частини 1 статті 135\~СК України. За змістом сповіщення сім`ї № 24 від 20 січня 2024 року [INFO] солдат [PERSON] загинув у бою за Батьківщину під час ведення бойових дій у районі м. Мар`їнка Донецької області. Як слідує із даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)\~06 лютого 2024 року,\~ [PERSON] помер [INFO] . За змістом свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] його матір`ю вказана [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 грудня 2010 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвою А. П., позивачка [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Згідно з даними домової книги на вищевказаний будинок, позивачка зареєстрована за вказаною адресою з 09 вересня 2002 року, а [PERSON] зареєстрований у вказаному будинку з 12 грудня 2013 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що знають позивачку та [PERSON] протягом тривалого часу. Позивачка та [PERSON] проживали разом із 2007 року, [PERSON] вважав [PERSON] та [PERSON] своїми дітьми, а вони, в свою чергу, називали [PERSON] своїм батьком. Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № 43708 від 11 листопада 2024 року, складеного ТОВ «МАМА ПАПА», ймовірність того, що загиблий [PERSON] є біологічним батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , народжених [PERSON] , складає 99,999999 %. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша\~статті 16 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята\~статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга\~статті 18 СК України). Статтею 121 СК України\~встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини другої\~статті 125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою\~статті 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою\~статті 135 СК України\~передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з частинами першою, другою\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Статтею 130 СК України\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій\~статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої\~статті 130 СК України\~є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері та смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей\~128,\~129 СК України\~не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування\~статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21). Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Аналіз норми\~статті 130 СК України\~свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України\~(стаття 128 СК України). Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для встановлення факту батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2023 року в справі № 592/4443/17 (провадження № 61-9923св22) зазначено, що, відповідно до частин першої, другої\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як докази для встановлення батьківства в суді можуть бути досліджені зокрема: листи, телеграми відповідача, в яких він повідомляє про можливість народження чи народження його дитини певною жінкою; заява відповідача за місцем роботи про надання йому відпустки у зв`язку з народженням дитини; показання свідків про виявлення відповідачем турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини тощо. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно зі\~статтею 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved