Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

Представник позивача КП «Кременчукводоканал»\~Кременчуцької міської\~ради Кременчуцького\~району Полтавської\~областізвернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування та полив у сумі 40 029 грн 90 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 132 грн 18 коп., інфляційні витрати у сумі 566 грн 39 коп., пеню у сумі 119 грн 15 коп. та 3 028 грн 00 коп. судового збору. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що КП\~«Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради\~надає послуги\~з централізованого\~водопостачання та\~централізованого водовідведення відповідачам,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~згідно особового рахунку № [NUMBER] .\~В свою\~чергу,\~відповідачі свої зобов`язання щодо своєчасності\~оплати за\~отримані послуги\~належним чином\~не виконують, в результаті чого станом на 15 листопада 2024 року (за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року включно) виникла заборгованість на загальну суму 40\~029 грн 90 коп., в тому числі з плати за абонентське обслуговування та полив у сумі 13 822 грн 12 коп.. Окрім того, відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачам нараховано на суму заборгованості 3% річних у сумі 132 грн 18 коп., інфляційні витрати у сумі 566 грн 39 коп. та відповідно до ст.26 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» пеню у сумі 119 грн 15 коп. Нарахування індексу інфляції, 3% річних та пені здійснено за період з по 23.02.2022 з дотриманням положень Постанови кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово комунальних послуг в період воєнного стану». Враховуючи викладене позивач змушений був завернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.12.2024 прийнято відмову представника позивача від частини позовних вимог, провадження у справі, в частині позовних вимог до [PERSON] закрито. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, при цьому надав суду заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення повісток на адресу реєстрації, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення повісток на адресу реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення повісток на адресу реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на\~позов,\~заяву та\~будь-яких\~клопотань до\~суду від\~відповідача не\~надходило,\~у зв`язку\~з чим\~суд,\~відповідно до\~положень ч.\~8\~ст.\~178\~ЦПК України\~вирішує справу\~за наявними\~матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність представника позивача та відповідачів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов таких висновків. Як достовірно\~встановлено в\~судовому засіданні\~та зокрема\~підтверджується відкритим\~особовим рахунком\~№ [NUMBER] ,\~довідкою №916558\~від 21.11.2024,\~що містить\~відомості з\~Єдиного державного\~демографічного реєстру\~про зареєстроване\~місце проживання\~відповідача [PERSON] ,\~довідкою про\~зареєстроване\~місце\~проживання відповідача\~ [PERSON] ,\~наданої\~Крюківською\~районною адміністрацією\~Кременчуцької\~міської\~ради Кременчуцького\~району\~Полтавської\~області 28.11.2024\~за\~вих.№8473/01-24,\~довідкою про\~зареєстроване\~місце\~проживання відповідача\~ [PERSON] ,\~наданої\~Крюківською районною\~адміністрацією\~Кременчуцької міської\~ради\~Кременчуцького\~району Полтавської\~області\~28.11.2024\~за\~вих.№8474/01-24, позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає відповідачам, за адресою: [ADDRESS] , послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення регулюються Законом України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Згідно з\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово\~ комунальні\~послуги» індивідуальний\~споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст.\~9\~Закону України\~«Про житлово\~ комунальні\~послуги» споживач\~здійснює\~оплату за\~спожиті\~житлово-комунальні\~послуги\~щомісяця,\~якщо\~інший\~порядок та\~строки\~не\~визначені відповідним\~договором. Споживач\~не\~звільняється\~від оплати\~житлово-комунальних\~послуг,\~отриманих\~ним\~до укладення\~відповідного\~договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з ст.\~22\~Закону\~України\~«Про питну\~воду,\~питне\~водопостачання\~та водовідведення» споживачі\~питної\~води\~зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до ст.162\~ЖК\~України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610\~ЦК\~України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі не виконують свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та плати за абонентське обслуговування, внаслідок чого за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року включно, станом на 15 листопада 2024 року, заборгованість відповідачів перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування та полив складає 40 029 грн 90 коп., що вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, на підставі ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення, позивачем на суму заборгованості нараховано інфляційні втрати в розмірі 566 грн 39 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 132 грн 18 коп. та пеню в розмірі 119 грн 15 коп., що відображено у відповідному розрахунку 3% річних та інфляційних по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . При цьому нарахування індексу інфляції, 3% річних та пені здійснено з дотриманням положень Постанови кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово комунальних послуг в період воєнного стану». Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачами не вноситься плата за надані комунальні послуги, а саме за послуги із централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та не вноситься плата за абонентське обслуговування, та полив, що призвело до порушення права КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року включно, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved