Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Короткий зміст вимог заявника 10.12.2024 заявниці звернулися із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначили, що [INFO] померла їхня рідна баба, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області було складено актовий запис за № 17 та видано свідоцтво про смерть. За життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,43 га, яка розташована в межах Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області з кадастровим номером 7121282800:02:005:0031. На день смерті [PERSON] , з нею проживала та була зареєстрована її донька (мати заявників) - [PERSON] , яка прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. [INFO] [PERSON] померла. Постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу від 25.11.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявникам було відмовлено з огляду неможливості встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 11.12.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 25.12.2024. Заявники в судове засідання не з`явилися, 25.12.2024 представник заявниці [PERSON] адвокат Реус Д.С. та заявниця [PERSON] звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~17.12.2024 від представника заінтересованої особи через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, якою він повідомив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника. \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом фактичні обставини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.22). [PERSON] була\~власником земельної\~ділянки площею\~2,43\~га,\~яка розташована\~в межах\~Козацької сільської\~ради Звенигородського\~району Черкаської\~області з\~кадастровим номером\~7121282800:02:005:0031,\~що підтверджується\~державним актом\~серії ЧР\~№026313(а.с.23-24). \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою №3-216 від 01.11.2024 Чоповицької селищної ради, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті ( [INFO] ) проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , правнук - [PERSON] , [INFO] , правнука - [PERSON] , [INFO] (погосподарська книга № 2 с.Йосипівка на 2006- 2010 роки, об`єкт погосподарського обліку № 176) (а.с.25). 04.12.1982 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок чого вона змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.28). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.26). Згідно із довідкою №3-182 від 26.06.2024 Чоповицької селищної ради, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті ( [INFO] ) проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON] , дочка - [PERSON] , онука [PERSON] , онук - [PERSON] , онук [PERSON] , онука - [PERSON] (погосподарська книга № 5 с.Йосипівка на 2011- 2015 роки, об`єкт погосподарського обліку № 312-1) (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Заявниці є доньками померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.11, 18) та свідоцтвами про шлюб (а.с.12-13). Постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С. від 25.11.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявникам було відмовлено з огляду на неможливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.29-30). Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Частиною 3 ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є онуками [PERSON] , а їхня матір - [PERSON] була донькою [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявників на отримання спадщини. Встановлення даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved