Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-14 00:00:00

У грудні 2024 року до Дарницького районного суду звернулась представник позивача адвокат Ковальчук Наталія Віталіївна з позовом до [PERSON] , у якому просила визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтований тим, що позивач та відповідач познайомились у 2020 році, почали зустрічатись, однак у кінці грудня 2020 році посварились та припинили відносини. [INFO] у позивачки народилась донька - [PERSON] . Оскільки на момент народження доньки позивач та відповідач не підтримували відносин, у свідоцтві про народження Аріанни запис у графі «Батько» відсутній. У подальшому, в кінці 2022 року сторони примирились. 18 лютого 2023 року уклали шлюб. Позивач вважав себе батьком дитини, разом з тим, відповідачка, після розірвання відносин з позивачем, зустрічалась з іншим чоловіком. Тому, аби усунути усі сумніви, позивач звернувся до медико-генетичного центру «Мама Папа» з метою підтвердження його батьківства. За результатами дослідження вказаним центром був наданий висновок, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] на 99,999999%. Відтак, представник позивача просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 19.12.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання 15.01.2025. У підготовче засідання з`явились позивач та відповідач. Позивач свій позов підтримав, просив його задовольнити. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Відповідачка підтвердила, що обставини, про які зазначає позивач, відповідають дійсності та подала заяву про визнання позову. Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення сторін, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до положень статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною третьою статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.09.2021 Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Владикавказа Управління реєстрації актів цивільного стану Республіки Північна Осетія-Аланія, убачається, що [INFO] у [PERSON] у м. Владикавказ народилась донька [PERSON] . Народження дитини зареєстроване за актовим записом № 110219150000203485009. При цьому у графі «Батько» запис відсутній. 18.02.2023 між [PERSON] та [PERSON] Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був зареєстрований шлюб за актовим записом № 245, що підтверджується Свідцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.02.2023 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] визнає, що саме [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . Окрім факту безумовного визнання відповідачем позову, батьківство позивача підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 26.11.2024 № 45614, складеного медико-генетичним центром «Мама Папа» (ТОВ «Мама Папа»), згідно з яким ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%. Згідно з приписами статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Отже з огляду на безумовне визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, відповідає умові якнайкращого забезпечення інтересів дитини і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та ураховучи наявність в матеріалах справи висновку молекулярно-генетичного дослідження - єдиного наукового методу точного встановлення батьківства щодо конкретної дитини, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та задовольняє його. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 605,60 грн, а з відповідача стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 605,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved