Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-02 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Скиба В.М., звернувся в суд із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №019683, зареєстрованого 23 лютого 2005 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010564401177, яка розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області площею 1,89 га та складається із двох земельних ділянок: кадастровий номер 6125284100:01:001:0303 (1,82 га) та кадастровий номер 6125284100:01:001:1159 (0,07 га). В обґрунтування заяви вказав, що йому видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №019683, зареєстрований 23 лютого 2005 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010564401177. При видачі вказано державного акту було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Внаслідок вказаної помилки в нього виникла невідповідність у правовстановлюючих документах на земельну ділянку та документах, що посвідчують його особу. На даний час вказана земельна ділянка перебуває в строковому платному користуванні (оренді), однак через наявні розбіжності встановити факт належності йому земельної ділянки неможливо. Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити. Ухвалою судді\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області від 02 грудня 2024 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 09 лютого 2006 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №019683, виданого Тернопільською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 23 лютого 2005 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010564401177, [PERSON] належить земельна ділянка, яка розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області площею 1,89 га та складається із двох земельних ділянок: кадастровий номер 6125284100:01:001:0303 (1,82 га) та кадастровий номер 6125284100:01:001:1159 (0,07 га). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2016 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що померла [INFO] [PERSON] , є матір`ю [PERSON] . Згідно військового квитка серії [NUMBER] від 22 травня 1986 року, останній видано на ім`я « [PERSON] ». У свідоцтві серії [NUMBER] про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] від 29 вересня 2002 року, заявник зазначений як « [PERSON] ». Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факт ів, у тому числі, про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлено, що під час видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №019683 від 23 лютого 2005 року, при зазначенні прізвища заявника було допущено помилку та вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Однак, у документах, що посвідчують особу заявника, прізвище останнього зазначено « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №019683 від 23 лютого 2005 року, належать заявнику. Однак, підтвердити факт належності йому вказаного документу заявник не може. При цьому, встановлення вказаного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав на вільне володіння, користування та розпорядження своїм нерухомим майном. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №019683, який вдано на ім`я « [PERSON] », зареєстрованого 23 лютого 2005 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010564401177, яка розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області площею 1,89 га та складається із двох земельних ділянок: кадастровий номер 6125284100:01:001:0303 (1,82 га) та кадастровий номер 6125284100:01:001:1159 (0,07 га).

Outcome: approved