Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: [ADDRESS] разом з ним проживає його син [PERSON] , [INFO] . Син є особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність з дитинства. Встановлений діагноз: шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу з наростаючим ефектом, F 20.80. В наслідок хвороби він не може чітко висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, повинен знаходитись під постійним контролем. Стан здоров`я [PERSON] є таким, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заяву. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, [PERSON] - адвокат Соляник Д.О. вважає, що заява підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області Ільїнська Л.В. заяву підтримує та просить задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] в судовому засіданні відсутній, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану його здоров`я. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 666639 [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності (а.с.6). Відповідно до висновку ЛКК від 21.05.2024 року [PERSON] , 2005 року народження, має захворювання: шизофренія, проста форма (а.с.7). Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», [PERSON] , 2005 року народження, має захворювання: шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом, F 20.80 (а.с.8). З довідки лікаря-психіатра КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.Давидова» від 16.07.2024 року, вбачається, що [PERSON] , 2005 року народження, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, проста форма (а.с. 9). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 910 від 29.10.2024 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип, безперервний тип перебігу F20.8; за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 26-30). Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що доцільно призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 35). Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] , [INFO] , бути опікуном. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне [PERSON] визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved