Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-24 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Підставою для звернення з заявою вважає те, що [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] . В березні 2019 року [PERSON] познайомилась з [PERSON] в с. Шабастівка Уманського району, де працювала по найму в [PERSON] , а саме займалась вирощуванням грибів. В той час, [PERSON] також працював в [PERSON] , виконуючи аналогічну роботу. Між [PERSON] та [PERSON] зав`язались близькі відносини і вони почали проживати разом в будинку матері заявника - [PERSON] , що по [ADDRESS] , без реєстрації шлюбу. [PERSON] та [PERSON] почали планувати своє подальше спільне життя, при цьому маючи вже взаємні права та обов`язки як дружини та чоловіка та були пов`язані спільним побутом. Пропрацювавши в [PERSON] по найму більше року, в травні 2020 року, [PERSON] та [PERSON] виїхали до м. Київ, де влаштувались на роботи: заявник працювала продавцем магазину «Велмарт», а [PERSON] влаштувався на роботу по укладенні каналізаційних труб в новобудовах. В квітні 2021 року [PERSON] та [PERSON] повернулись з м. Київ додому, де знову почали проживати в будинку матері заявника. Згодом в\~них народилась\~донька -\~ [PERSON] .\~Після народження\~доньки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~працював неофіційно,\~займаючись будівельними\~ремонтами.\~Як батько\~дитини та\~цивільний чоловік\~заявниці,\~ [PERSON] \~дбав про\~створення належних\~соціально-побутових\~умов для\~своєї сім`ї. Протягом всього часу спільного проживання заявниці з [PERSON] , останні шлюб не реєстрували, а проживали в цивільному шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. Оскільки, [PERSON] служив в Збройних Силах України, і в ході виконання бойового завдання, отримав важке поранення, внаслідок чого помер, то [PERSON] має право на отримання пенсії, але не може її отримати, оскільки не перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. В зв`язку з цим, у заявниці виникають труднощі в оформленні всіх необхідних документів в [INFO] , де її було рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту відносин з померлим. Тому, [PERSON] вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання з [PERSON] як дружини та чоловіка однієї сім`єю. Просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу в період з 01.04.2019 до 24.05.2024. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 01.08.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено заінтересовану особу, призначено судове засідання та витребувано докази. В судовому\~засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, просив її задовольнити з підстав зазначених в заяві та додатково пояснив, що заявниця з початком війни виїхала разом із дітьми та матір`ю до Федеративної Республіки Німеччини, де проживає і на даний час. Проте, вона підтримувала сімейні відносини з [PERSON] та коли він отримав контузію під час виконання бойового завдання, перебуваючи в лавах ЗСУ, заявниця приїздила в м. Київ, де зустрічалася з [PERSON] та вирішували питання з приводу його подальшого лікування. Після отримання контузії [PERSON] перебував на території Монастирищенської ОТГ, де проходив лікування та в подальшому помер в Монастирищенській лікарні. Заявниця [PERSON] не приїздила по поховання [PERSON] , оскільки тривалий час вирішувала питання пов`язані з виїздом, проте вона передавала грошові кошти на його поховання. В подальшому вона приїздила до України та зверталася в місцевий відділ ТЦК та СП з проводу перепоховання [PERSON] з усіма почестями військового. Перебуваючи у Федеративній Республіці Німеччини [PERSON] вирішувала питання та передавала грошові кошти на встановлення пам`ятника [PERSON] . В судове\~засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 25.10.2024 на адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує. В судове засідання представник заінтересованої особи [INFO] не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є сусідкою родини [PERSON] та проживала з ними по сусідству тривалий час. Зі слів матері заявниці [PERSON] їй стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] стали проживати разом з 2019 року, після того як працювали разом в с. Шабастівка Уманського району Черкаської області та жили в домоволодінні по [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, тримали господарство, виховували спільну дитину [PERSON] . Коли почалася війна [PERSON] був мобілізований, а [PERSON] через 4-5 тижнів після початку війни виїхали з дітьми та матір`ю до Федеративної Республіки Німеччини, де проживають і на даний час, а вона здійснює догляд за їх будинком по [ADDRESS] . Коли [PERSON] помер, його хоронили за місцем проживання його батьків в с. Шабастівка Уманського району Черкаської області. [PERSON] на поховання не приїздила. Коли родина [PERSON] виїхали за кордон на їх адресу по [ADDRESS] приходили листи на ім`я [PERSON] . \~ \~\~ \~ Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка,\~перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.\~ Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Монастирище Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.05.2024 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 16). Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 у справі № 5-рп/99 членами сім`ї є, зокрема, особи, які постійно мешкають і ведуть спільне господарство. Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин\~\~\~ і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. У п. 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2\~ст. 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Отже, для встановлення проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу для права отримання спадщини за законом чи будь-яких інших соціальних виплат необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю, що узгоджується із правовою позиціє ВС, викладеною у постанові від 03.05.2018 у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18). На підтвердження факту проживання однією сім`єю заявниці з [PERSON] надано такі докази. Згідно з витягом про державну реєстрацію прав, [PERSON] (матері заявниці) на праві приватної власності з 29.05.2012 належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 10). Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] , виданим Крабозаводським р/с Южно Курильського району Сахалінської області, відповідно до якого матір`ю зазначено « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 17.06.2024 [PERSON] (заявниця) з 29.05.2013 зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до акту підтвердження фактичного місця проживання особи на території міста Монастирище та села Нового Міста від 12.06.2021 [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , а фактично проживав по [ADDRESS] ; даний акт складено депутатом Монастирищенської міської ради за участі сусідів, які проживають по [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно з посвідченням серії [NUMBER] , виданого 11.03.2019 [PERSON] має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 6). Відповідно до довідки № 2300 0205 8/4537, виданої 20.06.2024 відділом обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області [PERSON] , [INFO] , отримував пільги на житлово комунальні послуги за адресою [ADDRESS] з 01.07.2021 до 30.04.2024 (а.с. 14). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] з 12.06.2021 фактично проживав по [ADDRESS] в домоволодінні, що належить матері заявниці та як учасник бойових дій з 01.07.2021 отримував пільги на житлово-комунальні послуги за фактичним місцем проживання [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 25.06.2021 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в графі «мати» зазначено « [PERSON] », в графі «батько» - « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно з\~довідкою\~про\~реєстрацію місця\~проживання\~№\~530,\~виданою\~02.07.2021\~виконавчим\~комітетом\~Монастирищенської міської\~ради\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~зареєстрована\~за\~адресою [ADDRESS] \~(а.с.\~9). Згідно з довідкою № 74 14/6 16, виданою 22.05.2024 Княжекриницьким старостинським округом виконавчого комітету Монастирищенської міської ради фактичний склад сім`ї [PERSON] становить: [PERSON] цивільна дружина, [PERSON] дочка (а.с. 15). Тобто, у заявника та померлого [PERSON] є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до сповіщення № 10840 від 27.05.2024, [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , сповіщено про те, що її чоловік [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 17). Згідно з сповіщенням сім`ї № 98 від 28.04.2024, [PERSON] сповіщено про те, що старший стрілець оператор з механізованого відділення 3 механізованого взводу 12 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , 1995 року народження, помер [INFO] в КНП «МБЛ» м. Монастирище Черкаської області (а.с. 18). Відповідно до довіреності від 31.01.2022, [PERSON] уповноважив [PERSON] бути його представником в будь яких підприємствах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування та форм власності та щодо питань відведення (отримання) оформлення та реєстрації на його ім`я у власність земельної ділянки (а.с. 12). Згідно з заявою [PERSON] від 24.02.2023, яка є нотаріально посвідченою, [PERSON] , як батько [PERSON] , надав згоду на тимчасовий виїзд за кордон України його доньки у супроводі матері [PERSON] (а.с. 13). Заявник в\~якості\~доказів\~на підтвердження\~факту\~спільного\~проживання із\~ [PERSON] \~надано\~фотокартки.\~Так,\~на\~фото\~№ 1\~зображенні\~ [PERSON] \~поруч\~з\~ [PERSON] \~після\~закінчення\~християнського звичаю\~-\~хрещення\~їхньої\~малолітньої доньки\~ [PERSON] ;\~на\~фото\~№ 2\~зображені\~ [PERSON] \~та\~ [PERSON] ;\~на\~фото\~№ 3\~зображені\~ [PERSON] \~з\~донькою\~ [PERSON] ,\~що\~підтвердила\~в судовому\~засіданні\~свідок [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не перебували в іншому шлюбі, що підтверджується інформацією Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області від 10.08.2024 № 226/32.8-04-04, відповідно до якої актового запису про шлюб, складеного відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено; актового запису про шлюб, складеного відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с. 37). Відповідно до копії спадкової справи № 111/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (заявниця) в інтересах малолітньої дочки [PERSON] [INFO] (а.с. 74). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77362522 від 18.06.2024 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня (а.с. 81). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77362561 від 18.06.2024 інформація щодо заповітів та спадкових договорів після [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня (а.с. 82). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77362766, 18.06.2024 зареєстровано спадкову справу за № 72591590 після [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 83, 84). 19.06.2024 до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь доньки померлого [PERSON] звернувся батько померлого [PERSON] (заінтересована особа) (а.с. 85-89). 25.12.2024 на стадії закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами представником заявника [PERSON] надано суду додаткові докази, без обґрунтування причин неможливості подачі їх у встановлений законом строк та без доказів надсилання даних доказів іншим учасникам справи. Суд, з урахування ч. 8,9 ст. 83 ЦПК України, не приймає дані докази до розгляду. Таким чином, з доказів наявних у матеріалах справи встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] протягом певного часу спільно проживали, мали спільний побут, мали сімейні відносини у яких у них народилася спільна донька, про що свідчать документи щодо місця фактичного проживання, отримання пільг на житлово-комунальні послуги, спільні фото матеріали, свідоцтво про народження дитини. Разом з тим, для набуття права на спадкування та отримання пільг законодавець встановив п`ятирічний строк, протягом якого спадкодавець та померла особа мають проживати однією сім`єю. Так, згідно змісту заяви про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON] просить встановити факт спільного проживання з 01.04.2019 до 24.05.2024 (до моменту смерті). Разом з тим, письмові докази наявні в матеріалах справи та показання свідка не свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю протягом 5 років, тобто з 01.04.2019 до 24.05.2024. Так, під час розгляду справи не встановлено та не підтверджено будь-яким доказами проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з квітня 2019 року до [INFO] (акт про встановлення факту проживання особи на території міста Монастирище та села Нового Міста а.с. 7). До показань свідка [PERSON] в частині спільного проживання [PERSON] та [PERSON] з квітня 2019 року суд відноситься критично, оскільки дані показання носять загальний характер і не містять посилання на конкретні факти та обставини, які б давали суду можливість дійти висновку про наявність підстав, які входять до предмету доказування у даних правовідносинах. Показаннями свідка за відсутності інших належних доказів не може бути встановлений факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини. Дана позиція суду узгоджується з позицією Верховного суду висловленою у справі № 711/82/24 від 17.12.2024. Крім того, викликають сумнів встановлені в судовому засіданні обставини того, що заявниця після контузії та необхідності лікування [PERSON] не прибула на територію України для забезпечення належного догляду за особою, яку вважала своїм чоловіком. Також встановлений факт відсутності заявниці на церемонії поховання [PERSON] викликає сумнів у реальності сімейних відносин заявника з померлим. Пояснення представника заявника про те, що [PERSON] приїздила в Україну після отримання [PERSON] контузії та вирішувала питання щодо його лікування, а також пересилання коштів на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, не підтверджуються будь-якими доказами наявними в матеріалах справи. Пояснення представника заявника про те, що [PERSON] приїздила в Україну після смерті [PERSON] та зверталася до місцевого ТЦК та СП з приводу перепоховання [PERSON] з почестями військового, не підтверджуються будь-якими доказами наявними в матеріалах справи. В матеріалах справи наявна лише заява [PERSON] від 18.06.2024 подана в інтересах малолітньої [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином, надаючи оцінку доказам, наданих заявницею та витребуваних судом на підтвердження факту проживання заявниці з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд вважає, що ці докази не є належними та достатніми, з якими закон пов`язує правовий статус члена сім`ї та осіб, які проживають однією сім`єю, а також не є доказами, які підтверджують сукупність обставин, необхідних для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як то ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, тощо . З урахуванням вказаних обставин, заявником не доведено належними та допустимими доказами факт того, що вона проживала разом з [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу на протязі останніх 5 років, а тому заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до задоволення не підлягає. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: dismissed