Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з позовом про виключення з актового запису відомостей про батька дитини. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було укладено 02 жовтня 1998 року. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Через деякий час шлюбні відносини між подружжям [PERSON] та [PERSON] погіршилися, сторони почали проживати окремо. У 2004 році позивачка познайомилася з [PERSON] , вони почали зустрічатися і майже відразу після знайомства почали проживати в м. Києві. Позивачка швидко завагітніла і в неї з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Однак у свідоцтві про народження дитини та в державному реєстрі актів цивільного стану батьком записано не біологічного батька дитини, а колишнього чоловіка позивачки - [PERSON] , з яким позивачка офіційно розірвала шлюб лише 23.07.2008 року. [INFO] [PERSON] помер. В подальшому у позивачки та відповідача народився ще один син - [PERSON] , [INFO] , якого сторони зареєстрували за спільною заявою подружжя. Лише після народження сина [PERSON] позивачка та відповідач уклали шлюб, який зареєстровано 19.07.2013 року. Хоча в свідоцтві про народження сина [PERSON] записаний не біологічний батько, а перший чоловік позивачки, однак весь цей час відповідач утримував та виховував синів. Щоб підтвердити чи спростувати батьківство позивачка та відповідач разом з сином [PERSON] 05 січня 2024 року звернулися до Медико-генетичного центру "Мама папа" для проведення генетичної експертизи. Згідно з отриманим результатом дослідження аналізу ДНК на батьківство №41186 від 12.01.2024 року ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] становить 99,999999%. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2024 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено визнати [PERSON] ( [INFO] , громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) батьком дитини [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ). Внести зміни до актового запису № 42 від 07.07.2005 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області зазначивши батьком дитини - [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ), - громадянина України [PERSON] ( [INFO] , громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) та видати нове свідоцтво про народження, замінивши прізвище та по-батькові [PERSON] на « [INFO] ». Вирішено питання про судові витрати. Отримавши рішення суду, що набрало законної сили, позивачка з метою його виконання звернулася до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проте їй було відмовлено, у зв"язку з тим, що для виконання рішення суду необхідно вирішити питання про виключення з актового запису про народження відомостей про батька - [PERSON] ., який помер [INFO] . Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні заяви [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній цивільній справі. За таких підстав, позивач просить виключити з актового запису №42 від 07 липня 2005 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, відомостей про батька дитини - [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) громадянина України [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 21) В судове засідання представник позивача наданала заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача. Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог. Третя особа - [PERSON] також подав заяву, згідно якої він не заперечує проти задоволення позову. Третя особа - Ічнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання надіслала клопотання про судовий розгляд без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було укладено 02 жовтня 1998 року. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва ро народження серії [NUMBER] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені сторони у справі. 19 липня 2013 року між сторонами у справі укладено шлюб, що зареєстрований відділом державної реєсстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції 19 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно висновку дослідження аналізу ДНК на батьківство №41186 від 12.01.2024 року, складеного Медико-генетичним центром "Мама папа", ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] становить 99,999999%. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2024 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено визнати [PERSON] ( [INFO] , громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) батьком дитини [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ). Внести зміни до актового запису № 42 від 07.07.2005 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області зазначивши батьком дитини - [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ), - громадянина України [PERSON] ( [INFO] , громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) та видати нове свідоцтво про народження, замінивши прізвище та по-батькові [PERSON] на « [INFO] ». Вирішено питання про судові витрати. Листом Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, позивачці було відмовлено у виконанні рішення суду у зв"язку з тим, що не вирішено питання про виключення з актового запису про народження відомостей про батька - [PERSON] ., який помер [INFO] . Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні заяви [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній цивільній справі. Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. ст. 126, 127 СК України або рішенн ясуду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до абз. 2 п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиціцї України 12.01.2011 року за №96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених ст. 135 СК України), то у внесенні стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З позовної заяви вбачається, що позивач фактично просить виключити з актового запису №42 від 07 липня 2005 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, відомостей про батька дитини - [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) громадянина України [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки вимоги позивача є обгрунтованою, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved