Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] померла його баба - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яку заявник фактично прийняв. Бажаючи реалізувати свої спадкові права, [PERSON] 12.09.2024 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. За результатами перевірки поданих заявником документів постановою приватного нотаріуса заявнику відмовлено у вчинення нотаріальної дії, оскільки факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] не встановлено. Зокрема, у різних офіційних документах по-різному вказано паспортні дані матері заявника - доньки спадкодавиці, наявні розбіжності як у прізвищі, зокрема, у свідоцтві про одруження та у інших документах воно зазначене як " [PERSON] ", а у свідоцтві про її смерть - " [PERSON] ", так і в імені - " [PERSON] " і " [PERSON] ". Зазначені розбіжності є перешкодою в оформленні спадкових прав, у зв`язку з чим [PERSON] звернувся із заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак представник заявника подала заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Бібщани Золочівського району Львівської області, померла [INFO] у с. Бібщани Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у с. Бібщани Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.06.1949, після чого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~З архівної довідки від 25.09.2024, № Д-201, виданої Центральним державним історичним архівом України вбачається, що [PERSON] народжена [INFO] у с. Бібщани, буд. 56, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.10.1921, після чого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №139 від 11.09.2024, виданої Бібщанським старостинським округом Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, останнє постійне місце проживання померлої [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Бібщани Золочівського району Львівської області, зареєстровано за адресою: с. Бібщани Золочівського району Львівської області. По наявних відомостях, заповіт від імені [PERSON] у Бібщанській сільській раді Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області не посвідчувався. У довідці також зазначено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її онук - [PERSON] , який вступив в управління і володіння майном померлої, взявши у користування речі її домашньої обстановки та вжитку, сплативши податок, страхові платежі, похоронив померлу за власні кошти, а також проживав разом з нею в с. Бібщани Золочівського району Львівської області по день її смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] , в чому йому було відмовлено, оскільки між спадкоємцем та спадкодавцем не встановлено родинних відносин. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановлені судом обставини підтверджують, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах матері заявника - доньки спадкодавиці, зокрема, у свідоцтві про одруження та у інших документах прізвище зазначене як " [PERSON] ", а у свідоцтві про її смерть - " [PERSON] ", так і в імені - " [PERSON] " і " [PERSON] ". При цьому, інші дані повністю співпадають. \~ \~ \~ \~Дослідженими доказами підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника, [PERSON] , який, в свою чергу, являється онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявником необхідно останньому для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved