Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-25 00:00:00

АТ "Перший український міжнародний банк" звернулося до Хмільницького міськрайонногосуду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 15.11.2018 на підставі кредитного договору № 2001170205101 [PERSON] видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1000 грн., який пізніше було збільшено до 31969 грн. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором щодо повернення банку отриманих кредитних коштів не виконала, в зв`язку чим у неї виникла заборгованість в розмірі 54020,05 грн., яку позивач просить стягнути. Ухвалою суду від 06.09.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 15.11.2018 між позивачем та відповідачем, шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001170205101, укладено кредитний договір (далі - Договір) відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 1000 грн на строк 12 місяців, із процентною ставкою 47,88% річних. Згідно довідки про змільшення кредитного ліміту до договору № 2001170205101 від 15.11.2018, кредитний ліміт неодноразово збільшувався, востаннє 15.06.2023 до 31969,00 грн. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за вказаним Договором, станом на 01.07.2024, становить 54020,05 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 31968,93 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі становить 22051,12 грн. Відповідачу 02.07.2024 направлялася також вимога щодо сплати боргу в тридцятиденний строк (лист № № KHO-44.2.2/382), доказів її виконання суду не надано. Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України). Враховуючи викладене\~та приймаючи\~до уваги\~те,\~що відповідач\~фактично отримані\~та використані\~кошти в\~добровільному порядку\~не повернула,\~заборгованість за\~процентами не\~сплатила, а доводів позивача щодо існуючої заборгованості в установленому законодавством порядку не спростувала,\~суд приходить\~висновку про\~задоволення позову\~та стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача сукупна заборгованість\~за Договором\~в розмірі 54020,05 грн. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України). Враховуючи задоволення позову, а також те, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, суд, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, ці витрати належить стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610, 625, 634, 1054, 1056 ЦК України,

Outcome: approved