Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-09 00:00:00

Адвокат Медведєва Л.В., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Територіальна громада міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що позивачка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] з 11 жовтня 1993 року. Разом з нею зареєстрований та проживає її син - [PERSON] , [INFO] . У зазначеній квартирі також зареєстровані: - [PERSON] , брат позивачки, [INFO] , дата реєстрації 12.08.2005 року; - [PERSON] , племінниця позивачки, [INFO] , дата реєстрації 09.10.2008 року; - [PERSON] , син племінниці, [INFO] , дата реєстрації 25.10.2008 року. [PERSON] вів антисоціальний спосіб життя, у 1993 році засуджений, у квартирі не мешкає, його фактичне місце перебування нині невідоме. [PERSON] та її син [PERSON] за місцем реєстрації не проживають з 2013 року, комунальні платежі не сплачують, будь-які речі відповідачів у квартирі відсутні, проживають на території рф. Квартира за адресою: [ADDRESS] не є приватизованою ані позивачем, ані відповідачами. Відповідачами було покинуто житлове приміщення добровільно. Протягом тривалого періоду відповідачами не вживались будь-які заходи щодо реалізації свого права на користування спірною квартирою, отже, відповідачами житлову квартиру залишено не вимушено. Відповідачі втратили інтерес до житла, де зареєстроване їх місце проживання. Позивачка на має можливості сплачувати комунальні послуги в повному обсязі з урахуванням реєстрації відповідачів, які давно не мешкають за місцем своєї реєстрації, не сплачують за житлово-комунальні послуги. Вона самостійно сплачує всі борги. Для можливості сплачувати комунальні послуги, позивачкою підписано договір про розстрочку суму заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, адвокат Медведєва Л.В. подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, у якій зазначив, що його засуджено до 6 років позбавлення волі та відправлено до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (94)» для відбування покарання, де і перебуває на даний час. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлись належним чином, до суду заяв та клопотань не надавали. Третя особа Територіальна громада міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради надали до суду заяву, у якій просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради надали клопотання, у якому просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника з урахуванням висновку від 08.08.2024 року №8вих-20/646 та найкращих інтересів дитини. У висновку виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 08.08.2024 року №8вих-20/646 вважають, що визнання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] не доцільним. За таких обставин,

Outcome: dismissed