Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду із позовом в якому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . З 2023 року вони проживають окремо. Вказала, що добровільно відповідач грошові кошти на утримання сина не надає. Ухвалою від 30.07.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою від 12.11.2024 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини [PERSON] малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 01.11.2023 року повернуто [PERSON] . Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, в задоволенні позову [PERSON] просив відмовити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказала, що [PERSON] , [INFO] , з листопада 2023 року проживає з [PERSON] і виховується та утримується ним самостійно, при цьому просила справу розглядати без її участі, позов задовольнити. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонської області \~ \~ \~ \~Позивач у своєму відзиві на зустрічну позовну заяву відповідача вказує, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] та перебуває на повному його утриманні. Незважаючи на те, що зустрічний позов не було прийнято судом, суд приймає відзив на нього, як заяву по суті справи. (ст.174 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини. Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей. За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Отже, стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини на користь [PERSON] , можливе за умови, що ця дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, враховуючи, що [PERSON] зазначає, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , не проживає з нею, а проживає з батьком, суперечить положенням статті 181 СК України за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Враховуючи правову природу аліментів, їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на корить того з батьків, з ким проживає дитина, приймаючи до уваги, що позивач вказує, що дитина з нею не проживає, а проживає та перебуває на повному утриманні відповідача,

Outcome: dismissed