Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-23 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Групп» звернувся до суду із позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором № 60200345834 про отримання товарів в системі Плати Пізніше у розмірі 9\~588,22 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову вказує, що 01 березня 2024 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] підписано договір № 60200345834 про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Умовами пакету фінансування, визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Платіж при отриманні товару (від загальної суми платежів) становить 200 грн. Кількість місячних платежів (крім першого) - 4, розмір місячних платежів щомісяця рівними частинами по 1\~775, 60 грн. Вид договору прямий лізинг, перехід права власності до клієнта після виплати всіх зобов`язань за договором.\~ Згідно даного договору відповідачу [PERSON] передано в оренду на yмовах лізингу «Телефон мобільний ZTE Blade A54 4/128GB Grey», встановленою вартістю 7 302,38 грн. Передача товару відповідачу засвідчена його підписом на договорі. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь процесинг-центру ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп». Відповідно до договору, порядок отримання товарів клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше, з якими клієнт ознайомлений. Вказує, що станом на 10 вересня 2024 року відповідач не виконав прийнятих на себе, відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено 200 грн. Вказує, що внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9\~588.22 грн. та складається з: суми заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару в розмірі 7\~102,38 грн. та суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору у розмірі 2 485,84 грн. Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання у добровільному порядку не виконує позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позові вказав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, тому суд розглянув справи без його участі. Згідно ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 13 липня 2022 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» (Процесинг-центр) та ФОП [PERSON] (постачальник) укладено договір про участь постачальника в системі Плати Пізніше (Факторингу) за умовами якого постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником прав разом із правами вимоги до клієнтів, що випливають із умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та наданих послуг. Сторони домовилися при цьому діяти відповідно до правил участі постачальника в системі Плати Пізніше, поточна редакція яких діє згідно наказу №05/02-18 від 05.02.2018 ркоу та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.7). 01 березня 2024 року між ФОП [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено договір № 60200345834 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше про що свідчить наявний у договорі підпис позичальника. (а.с.6). Відповідно до умов договору [PERSON] передано в оренду на yмовах лізингу «Телефон мобільний ZTE Blade A54 4/128GB Grey» встановленою вартістю 7302,38 грн. та встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: платіж при укладенні договору 200 грн. та визначено щомісячний платіж рівними частинами в розмірі по 1775,60 грн. до 20 числа кожного місяця. В пункті 7 вказаного договору зазначено: Процесинг-центр: ТОВ «ФК «Фангарант Груп». Відповідно до п. 8.1 договору клієнт отримує товар від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. В момент підписання договору всі існуючи та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру. Відповідно до п. 8.2. договору порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно наказу № 05/02-18 від 05.02.2018, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Згідно п. 9.1 договору якщо за умови пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Відповідно до пунктів 12.2, 12.3 договору у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 % від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Згідно положень п. 12.4. договору, у разі прострочення клієнтом сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів останній зобов`язаний за першою вимогою Процесинг-центру протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до п. 13.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше у вказано в пакеті фінансування. Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо зобов`язання сторін за Договором на кінець строку його дії не є погашеними. Відповідно до п. 13.7 договору клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.08.2018, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. \~Відповідно до п. 8.1 договору клієнт бере участь у системі ПлатиПізніше, зокрема отримує товари від постачальника\~учасника системи ПлатиПізніше на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування ПлатиПізніше, а постачальник зобов`язується забезпечити передачу товарів клієнту за умови виконання клієнтом вимог передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 60200345834 від 01.03.2024 року слідує, що станом на 10.09.2024 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 9\~588,22 грн., з яких: 7\~102,38 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару. та 2 485,84 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Правильність здійснених нарахувань розміру заборгованості за договором відповідачем не оспорена та не спростована. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,\~628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України\~істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 806 ЦК України\~за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоутримувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з вимогами ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином з матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 60200345834 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 01.03.2024 року, тим самими порушив порядок та умови внесення щомісячних платежів. Відповідачем не спростовано факту отримання товарів, та не надано будь-яких доказів відсутності заборгованості за вказаним договором, не надано власного розрахунку заборгованості на противагу розрахунку заборгованості долученого позивачем до позову, тому вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості у 9\~588,22 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн

Outcome: approved