Jurisdiction: civil
Date: 2025-01-13 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження звернувся адвокат Рогозін Олексій Вікторович, який діє від імені заявниці [PERSON] , із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна, який загинув в районі населеного пункту Берестове, Куп`янського району, Харківської області під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій. Датою смерті просить вважати [INFO] . Оголошення [PERSON] померлим заявниці потрібно для реалізації її прав, в тому числі щодо спадкування, зняття з реєстрації місця проживання, отримання соціальних виплат. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Рибалко Н.І. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 року вказану заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами окремого провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2025 року. У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити, з підстав зазначених у заяві. Заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов наступного. Заявниця, на підтвердження свого родинного зв`язку з [PERSON] , надала суду копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.08.2022 року, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 545, відповідно до якого 13.08.2022 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] № 130 від 09.05.2024 року, молодшого сержанта [PERSON] , бойового медика стрілецького взводу стрілецької роти військової частини [NUMBER] , призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] від 04.05.2024 року №89-рс бойовим медиком 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , вважати таким, що 09.05.2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 144 від 22.05.2024 року вбачається, що молодший сержант [PERSON] , бойовий медик 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, який приймав безпосередню участь в бойових діях, або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ біля населеного пункту Берестове, Куп?янського району, Харківської області, вважати таким, що 19.05.2024 року в ході бойових дій зник безвісти. Згідно з Сповіщення сім`ї від 31.05.2024 року, вих. №2967, [INFO] сповістило заявницю про те, що її чоловік, бойовий медик стрілецького взводу стрілецької роти військової частини [NUMBER] , сержант [PERSON] [INFO] , виявивши стійкість і мужність, відданий військовій присязі, зник безвісти 19.05.2024 року в районі населеного пункту Берестове, Куп?янського району, Харківської області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини. Відповідно до акту службового розслідування по факту зникнення безвісти [PERSON] зокрема вбачається наступне: «2.1. Згідно з доповіддю по факту зниклого безвісті бойового медика 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] стало відомо, що 19.05.2024 року 08 год. 00 хв. від командира 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодшого лейтенанта [PERSON] , надійшла доповідь про те що в ході бойового зіткнення з противником, а також інтенсивними артилерійськими обстрілами під час переміщення на іншу позицію бойовий медик 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] перестав виходити на зв`язок. Пізніше встановлено, що молодший сержант [PERSON] виконуючи бойове завдання на позиції « [INFO] » (район населеного пункту Берестове, Куп?янського району, Харківська область), зник безвісти. 2.2. Згідно з рапортом ТВО командира 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] головного сержанта [PERSON] від 22.05.2024 року встановлено, що 19.05.2024 року в ході виконання бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] № 1560/852дск приблизно о 08:00 на ВП «Король», медик 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , молодший сержант [PERSON] , в районі населеного пункту Берестове, Куп?янського району, Харківської області, в ході бойового зіткнення з противником, а також інтенсивним артилерійським обстрілами під час переміщення на іншу позицію зник безвісти. Пошукові заходи не відбувалися, в зв`язку з інтенсивними обстрілами, а також штурмом позицій противником. 2.3. Згідно з витягом з Журналу бойових дій військової частини [NUMBER] стало відомо, що 19.05.2024 року близько 08 год 00 хв від командира 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодшого лейтенанта [PERSON] надійшла доповідь, що з боку ворожих військ РФ відбувалися обстріли позиції «Король» (район н.п. Берестове), з СПГ-9, артилерії з напрямку н.п. Володимирівка. Також на вказаній позиції відбувались ворожі штурмові дії та стрілецький бій. Під час переміщення на іншу позицію бойовий медик 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти Військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] перестав виходить на зв`язок. Пізніше встановлено, що молодший сержант [PERSON] , виконуючи бойове завдання на позиції « [INFO] » в районі населеного пункту Берестове, Куп?янського району, Харківської області, зник безвісти, що підтверджується записом в журналі ведення бойових дій військової частини [NUMBER] №41/ДСК по номенклатурі за 2024 року. 2.4 Встановлені свідки подій: [PERSON] , [PERSON] , які 19.05.2024 року виконували бойове завдання по утриманню позицій « [INFO] » в районі н.п. Берестове. 2.5. 3 пояснень старшого солдата водія і стрілецького відділення І стрілецького взводу роти військової частини [NUMBER] [PERSON] та навідника зенітно-кулеметного відділення зенітно-ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] [PERSON] стало відомо, що [INFO] бойовий медик 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] виконував бойове завдання згідно бойового наказу командира військової частини [NUMBER] в районі н.п. Берестове, Куп?янського району, Харківської області на позиції «Король». Разом з ним на позиції перебували військовослужбовці роти вогневої підтримки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Близько 08:00, згідно отриманої команди по радіостанції, особовий склад з позиції «Король» висунувся на зайняття позиції «Джокер» з метою покращення тактичного положення. Під час здійснення переміщення, ворог розпочав мінометний обстріл, в результаті чого молодший сержант [PERSON] отримав поранення, ймовірно не сумісні з життям. Спроби евакуювати молодшого сержанта [PERSON] не мали успіху по причині щільного мінометного обстрілу противником, застосування ним скидів та ударних БПЛА. В подальшому, внаслідок захоплення противником місця подій, спроби евакуювати не відбувались. Наразі, внаслідок захоплення противником місця подій, встановити місцезнаходження молодшого сержанта [PERSON] неможливо. 3.1. На виконання бойового наказу командира військової частини [NUMBER] №02т від 14.04.2024 року (із внесеними змінами від 23.04.2024) 19.05.2024 року під час виконання бойового завдання переходу на позицію «Джокер» з позиції «Король», медик 2 стрілецького взводу І стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , в районі населеного пункту Берестове, Куп?янського району, Харківської області, потрапивши під ворожий мінометний обстріл отримав поранення та залишився на шляху між цими позиціями. Евакуацію з полю бою військовослужбовця провести не вдалося із за щільного обстрілу артилерії і дій ворога. Територія де залишились тіло молодшого сержанта [PERSON] , перебуває під контролем ворога, що унеможливлює пошукові дії і евакуацію тіла без загрози життю військовослужбовців групи евакуації.» Матеріали вказаного службового розслідування підтверджують ті обставини, що дійсно [PERSON] був призваний за мобілізацією та зник безвісти 19.05.2024 року в районі населеного пункту Берестове, Куп`янського району, Харківської області під час виконання бойового завдання. Поясненнями військовослужбовців у матеріалах службового розслідування підтверджується, що [PERSON] отримав поранення, не сумісні з життям, через постійні обстріли артилерії зі сторони противника евакуювати молодшого сержанта [PERSON] не видалось за можливе. Територія, де залишились тіло [PERSON] перебуває під контролем ворога, що унеможливлює пошукові дії і евакуацію тіла без загрози життю військовослужбовців групи евакуації. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: -встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); -встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); -встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); -визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).; -визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду про оголошення особи померлою. Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України). Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , то оголосити його померлим слід з [INFO] . З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved